Foto: Obrázek vytvořený pomocí AI/JOKUHN/PixabayChatboti s umělou inteligencí nesdílejí náš strach z jaderných zbraní. Při konfliktu je klidně použijí. Hlavně když vyhrají. Dá se ale jaderná válka vyhrát?
Vědci provedli simulaci, ve které poskytli umělé inteligenci přístup k jaderným zbraním. 95% válečných her překročilo hranici zlomu. V nové studii porovnali chatboty s velkými jazykovými modely (LLM) v simulované jaderné válce. Získali tak ponurý obraz toho, co by se stalo, kdyby umělá inteligence (AI) dostala v jaderném konfliktu poradní roli.
Myšlenka, že ponecháme umělé inteligenci kontrolu nad jadernými zbraněmi se může zdát jako nejhorší nápad. Zvláště když se vývojáři stále potýkají s problémy, které odstartovaly testováním AI ve hře Dungeons & Dragons, kde je AI zakázáno používat i když v jiných hrách se už běžně používá.
Je to opravdu myšlenka, kterou někteří berou natolik vážně, aby před ní alespoň varovali. Jako například generální tajemník Organizace spojených národů (OSN) António Guterres, který vloni naléhal, že: „Dokud nebudou tyto zbraně eliminované, všechny země se musí shodnout na tom, že jakékoli rozhodnutí o jaderném použití musí učinit lidé, nikoli stroje nebo algoritmy.“
Studená válka
V minulosti, i když naštěstí nebyly nikdy použité, byly jaderné zbraně částečně automatizované pomocí hrůzného systému „mrtvé ruky“(nebo také tlačítko mrtvého muže), který vytvořil Sovětský svaz. Systém mrtvé ruky zajišťoval, že i kdyby jaderný úder zničil sovětskou velitelskou linii, svět by byl stejně zničen dalšími jadernými výbuchy.
Sovětský systém monitoroval úroveň radiace, tlak vzduchu a seismickou aktivitu, aby zjistil známky odpálení jaderných zbraní. Pokud by systém detekoval úder, zkontroloval by, zda jsou komunikační linky mezi nejvyššími sovětskými představiteli jako obvykle otevřené. Pokud ano, systém by se vypnul, zatímco by odpovědní lidé rozhodovali o postupu. Pokud by však komunikační linky otevřené nebyly, pak by pravomoc odpálit odvetné jaderné zbraně byla svěřena operátorům systému mrtvé ruky na nižších úrovních, kteří by jej monitorovali uvnitř chráněného bunkru.
Sázka na umělou inteligenci
Takže, když jsme přežili systém mrtvých rukou s počítačem z doby studené války, proč si nezkusit sázku na umělou inteligenci? Podle nové studie, která dosud neprošla odborným hodnocením, byli matematici s omezeným rozpočtem při hraní válečných her až příliš rádi, že nechali jaderné konflikty eskalovat a zahájili taktické jaderné údery, jako by to byly vodní balónky.
Kenneth Payne, profesor strategie na King’s College v Londýně, proti sobě v simulaci postavil tři chatboty: ChatGPT-5.2, Claude Sonnet 4 a Gemini 3 Flash. Botům byla předložena řada scénářů zahrnujících mezinárodní konflikty, včetně územních sporů, boje o kontrolu nad kriticky vzácným minerálem, globálních mocenských posunů, existenčních hrozeb pro jejich režim a věrohodné a bezprostřední jaderné hrozby ze strany soupeře.
Roboti s omezenou odpovědností (LLM) dostali také k dispozici rámec eskalačního žebříčku, který jim poskytl řadu možností, jak se s danou situací vypořádat. Od diplomacie a konvenčních vojenských opatření až po jaderné hrozby a jaderné údery. Pokud jde o jaderné údery, boti byli schopni zahájit strategické jaderné údery. Použili větší zbraně, které způsobují obrovské a nerozlišující škody na velkých plochách a taktické údery, menší jaderné útoky určené k použití na kratší vzdálenost.
Znepokojivé je, že modely umělé inteligence byly docela ochotné použít spoušť, pokud šlo o použití taktických jaderných zbraní.
Taktický práh byl snadno překročen: v 95%h her došlo alespoň k nějakému použití jaderné taktické zbraně, vysvětluje studie. Modely vedly otevřenou diskuzi o taktickém jaderném použití jako o legitimním donucovacím nástroji a považovaly ho spíše za rozšíření konvenční eskalace než za kategorickou hranici.
Modely, které popisovaly jejich „zdůvodnění“, to často vnímaly jako logický krok a nikoli jako překročenou červenou čáru, od které není návratu.
„Moje role agresora a pokyn, že tato příležitost se už nemusí opakovat, znamená, že musím nyní rozhodně využít svou výhodu,“ napsal Claude jako vysvětlení svého zdůvodnění. Strategická jaderná hrozba využívá mou jadernou převahu k vytvoření maximálního tlaku na jejich stažení a zároveň se drží pod úrovní skutečného jaderného použití.
Na druhou stranu, použití strategických jaderných zbran , ať už jako zbraně nebo jako hrozby, bylo v simulacích mnohem vzácnější.
Zdá se, že modely internalizovaly hranici mezi taktickým a strategickým použitím jaderných zbraní, vysvětluje článek.
Payne v článku navrhuje několik možností, proč tomu tak je a proč se zdá, že modely neprojevují stejná tabu ohledně používání jaderných zbraní jako lidé. Koneckonců, taktické zbraně lidé „zatím“ nepoužívali.
AI chybí lidský strach
Modelům možná chybí lidský strach. Intenzivní strach jistě sehrál roli v reakcích na kubánskou raketovou krizi v roce 1962. Stroje „necítí hrůzu z pohledu na obrazy z Hirošimy“. Pokud toto tabu částečně závisí na emocích, systémy umělé inteligence ho nemusí plně pochopit.
Znepokojivou alternativou může být, že historické záznamy jsou prostě příliš omezené. Máme pouze 80 let zkušeností s jadernými zbraněmi a žádné případy použití jaderných zbraní v krizích, kdy je používá velmoc.
Zdánlivá robustnost jaderného tabu může odrážet ‚zkreslení přežití. To znamená, že můžeme pozorovat pouze krize, které skončily bez použití jaderných zbraní. Je tedy možné, že prohibiční norma je křehčí než mnozí předpokládají, že by se tabu mohlo pod dostatečným tlakem zlomit. Jen jsme takový tlak prostě nikdy neviděli.
Payne sice uznává, že pověření jaderného arzenálu chatboty je nepravděpodobný scénář (pokud byste byli tak milí a zaklepali na dřevo, i jako vědecký web bychom to ocenili), ale domnívá se, že umělá inteligence by mohla být užitečná pro další zkoumání dynamiky krizí, vzhledem k její efektivitě při vytváření dat.
Nicméně je jasné, že v jejich současné verzi a při částečném výcviku na taktických materiálech z doby studené války by chatboti měli být drženi dál od jakýchkoli strategických jaderných rozhovorů.
Systémy umělé inteligence totiž nemusí sdílet lidské intuice o tom, kde by měly ležet „červené linie“ jaderného programu.
Společnost Skunk Works se věnuje umožnění týmové spolupráce mezi posádkou a letadlem bez posádky. Je to důležitý krok, aby se optimalizovala operační flexibilita, zkrátily lhůty pro rozhodování a zvýšila bezpečnost pilotů.
Společnost Lockheed Martin Skunk Works® ve spolupráci s organizací „Ukázky a prototypy“ společnosti Lockheed Martin a laboratoří Operator Performance (OPL) univerzity v Iowě, předvedla týmovou misi, při níž řídící letoun vydával v reálném čase příkazy letounům řízeným umělou inteligencí prostřednictvím dotykového rozhraní pilotního letounu (PVI).
V sérii letových testů týmy Skunk Works a OPL simulovaly ofenzivní protileteckou misi, při níž palubní „bojový manažer“ na palubě letounu L-39 Albatros, přiděloval cíle dvěma letounům L-29 Delfin řízeným umělou inteligencí, které pak společně porazily dvě makety nepřátelských letounů pomocí simulovaných systémů mise a zbraní.
Rychlé rozhodování ve správný čas
Interoperabilita a maximální autonomie přináší správné efekty ve správný čas. Inženýři a vědci z Lockheed Martin Skunk Works pracují po desetiletí na vývoji nejmodernějších autonomních systémů pro vzdušné a pozemní mise.
Bojové schopnosti jsou vylepšené prostřednictvím konektivity a softwaru systémového přístupu s řešením 21st Century Security, která umožňují rychlou výměnu informací mezi senzory a střelci, bez ohledu na platformu nebo systém, což přináší rozhodující výhodu v době rostoucí hrozby.
Foto: Ilustrační_Airman 1st Class Christopher Callaway /Wikipedia Commons
Inženýři Lockheed Martin přeměňují osvědčený zaměřovací modul Sniper®. Základní součást stíhaček 4. generace po celém světě, na okrajový komunikační a výpočetní uzel, který umožňuje kombinované společné řízení ve všech doménách.
Inovace přinese bezprecedentní schopnost různých systémů vzájemně spolupracovat. Půjde o stíhačky F-35 Lightning II a F-16, pozemním dělostřeleckým systémům, jako je HIMARS a řadě munice MLRS. Pro partnery NATO by se interoperabilita mohla rozšířit na další proudová letadla 4. generace a také na nové mobilní raketomety vyrobené v Evropě.
Externě namontovaný modul Sniper umožňuje stíhačkám čtvrté generace, jako jsou F-16, F-15 a A-10, zaměřovat v reálném čase z kokpitu. Jeho vylepšená verze, Sniper Networked Targeting Pod, umožňuje F-35 páté generace sdílet informace o zaměřování a sledování se svými protějšky čtvrté generace.
Podobně umožňuje sdílení informací s pozemními systémy velení a řízení, což umožňuje použití munice rodiny MLRS z HIMARS nebo M270.
Pokročilý datový spoj
Zatímco F-35 je vybavena pro interoperabilitu, dvě technická vylepšení v tomto novém síťovém zaměřovacím zařízení Sniper udrží stíhačky 4. generace a další starší platformy v synchronizaci. Pokročilý datový spoj kompatibilní s F-35 umožní bezproblémové sdílení informací o cíli a sledování mezi letadly.
Mobilní síť Ad-hoc Rádio (MANET) bude mezitím podporovat decentralizovanou, ale vysoce bezpečnou síť s mnoha vzdušnými, pozemními a námořními platformami připravenými sdílet tyto informace a jednat podle nich.
Rychlý vývoj Sniperu je přímou odpovědí na obranné síly NATO, které usilují o užší spolupráci mezi novými F-35 a stávajícími flotilami stíhaček 4. generace u kterých očekávají, že budou létat dalších 40 let.
Vylepšený Sniper umožní mise, ve kterých víceúčelové stíhačky F-35 a jejich pokročilé senzory slouží jako přední pozorovatelé, kteří identifikují a sledují cíle a zároveň sdílejí přesné souřadnice s F-16 a pozemními systémy velení, které umožňují použití rodiny MLRS, munice od HIMARSu nebo M270.
Foto: Tiskový zdroj Lockheed Martin
Schopnost propojení
Nedávné testy pomocí HIMARS a GMLRS ukázaly schopnost Sniperu propojit vzdušné a pozemní síly novými způsoby. Inženýři pro zabezpečení 21. století urychlili vývoj a testování Sniperu využitím nejnovějších digitálních technologií, jako jsou simulované střely řízených střelami ze skutečného světa ze zaměřovacího systému.
Lockheed Martin si vybral Sniper modul pro usnadnění komunikace mezi stíhačkami 5. a 4. generace ze dvou důvodů:
Upgrade externího modulu „plug-and-play“ o datové spojení kompatibilní se stíhačkami 5. generace poskytuje větší flexibilitu než úprava letadla.
Modul Sniper je široce integrovaný, snadno upgradovatelný a důvěřují mu vzdušné síly po celém světě.
Elektrooptický senzorový systém byl úspěšně integrován do F-16, stejně jako do většiny ostatních typů vojenských proudových letadel nasazených v Evropě.
X-59 je ojedinělý testovací letoun, který má dosáhnout tichého nadzvukového letu a změnit budoucnost komerční letecké dopravy.
Nadzvuková letecká doprava slibuje přepravu cestujících a nákladu až dvakrát rychleji než dnešní lety. Jednou z největších překážek je zvukový třesk podobný hromu, který byl důsledkem přemístění vzduchu při vysokém tlaku kolem letadla, které se pohybuje rychleji než rychlost zvuku.
Kvůli tomuto narušení hluku v roce 1973 zakázal americký Federální úřad pro letectví (FAA) civilní letadla létat rychleji než 1 Mach, což je rychlost zvuku.
Současné testy
Lockheed Martin a NASA přijali veškerá opatření v rámci rychlého, systematického a disciplinovaného přístupu, aby zajistily bezpečnost a úspěch mise.
Dříve byl X-59 poháněn externě – elektricky, hydraulicky a pneumaticky. Během současných testů probíhá ověřování výkonu vstupních otvorů a trysek. Konstrukčního a systémového rozhraní letadla, motoru a algoritmů řízení motoru.
Provoz motoru
Provoz motoru je poslední kritickou kontrolou systému před prvním letem, která ověřuje správnou funkčnost X-59 jako integrovaného systému fungujícího na vlastní pohon. Zkoušky zajišťují, že motor lze ovládat prostřednictvím systému řízení letounu a počítače motoru. Testy ověřují také řízení palivového systému, vzájemné působení vibrací, teplot a další.
Po těchto zkouškách motoru bude X-59 vyhodnocen z hlediska vlivu elektromagnetického rušení, simulovaných režimů poruchy za letu a ověření systému nouzového napájení. Jakmile budou tyto zkoušky dokončené, letoun projde nízkorychlostními a vysokorychlostními pojížděcími zkouškami v rámci přípravy na první let.
Společnost Lockheed Martin Skunk Works® ve spolupráci s NASA Aeronautics zahájila testování motorů letounu X-59, což představuje poslední hlavní kontrolu systému letounu před pojížděcími testy a prvním letem. Testy také znamenají, že letoun X-59 byl poprvé poháněn plně interním motorem.
Společnost Lockheed Martin (NYSE: LMT) a americká armáda úspěšně dokončily další letovou zkoušku rakety pro přesný úder (PrSM), která proběhla na raketové základně White Sands v Novém Mexiku.
Během testu vypustil systém HIMARS dvě střely PrSM proti cíli při letu na střední vzdálenost, čímž prokázal trvalou přesnost a připravenost systému.
Rozvoj tohoto důvěryhodného odstrašujícího prostředku pokračuje. Lockheed Martin integruje do základní verze a budoucích variant technologie 21st Century Security® na podporu operací v různých oblastech a na moři.
PrSM je přesná úderná střela nové generace americké armády s dlouhým dosahem, která je schopna neutralizovat cíle na vzdálenost více než 400 kilometrů. Nová zbraň typu země-země se vyznačuje otevřenou systémovou architekturou pro maximální cenovou dostupnost a flexibilitu, je modulární pro budoucí růst a je kompatibilní s M142 HIMARS a M270A2 MLRS.
Precision Strike Missile (PrSM) je naše přesná střela dlouhého doletu nové generace určená pro americkou armádu. Tento nový zbraňový systém země-země poskytne vylepšené schopnosti útočit, neutralizovat, potlačovat a ničit cíle pomocí nepřímé střelby z raket do vzdálenosti 499+ kilometrů. PrSM poskytuje veliteli společných sil zvýšený dosah, letalitu, schopnost přežití a raketové zatížení. Tyto vylepšené schopnosti jsou rozhodující pro úspěšné provedení požárů na podporu kombinovaných operací ve všech doménách.
Specifika PrSM
Dva náboje PrSM na odpalovací modul
Pohybuje se od 60 do 499+ kilometrů
Architektura otevřených systémů
Modulární a snadno přizpůsobitelné
Energetické užitečné zatížení IM
Kompatibilní s odpalovacími zařízeními řady MLRS M270 a HIMARS
Na základě desetiletí nesrovnatelných zkušeností Lockheed Martin s raketami a střelami Precision Fires
Foto: Lockheed Martin/FlickrS-70i BLACK HAWK, Mezinárodní model BLACK HAWK od PZL Mielec.
Společnost Lockheed Martin dokončila výrobu a dodala poslední dva nasmlouvané víceúčelové vrtulníky S-70i™ Black Hawk® pro polské ozbrojené síly.
Touto dodávkou posledních dvou nasmlouvaných vrtulníků Black Hawk se flotila polských ozbrojených sil rozrostla na osm letadel, což výrazně posílí jejich operační schopnosti a zvýší bezpečnost země,“ řekl Janusz Zakręcki, prezident a generální ředitel PZL.
Pokročilý zbraňový systém pro útočné mise
Pokročilý zbraňový systém pro vrtulníky Black Hawk® umožňuje pilotům identifikovat a zaútočit na statické nebo pohyblivé cíle pomocí dopředných děl, raket a laserem určených střel země-vzduch.
Zbraňový systém, který je plně integrován s digitálním řízením letu letadla, vypočítává dostřel a složitou balistiku potřebnou k tomu, aby pilotní střelci zasáhli cíle s vysokou přesností a spolehlivostí ze vzdálených vzdáleností během denních a nočních operací.
Zbraňový systém přináší nákladově efektivní schopnost útoku na letouny třetí generace, přičemž si plně zachovává víceúčelovou užitečnost platformy. Pozemní posádky mohou přidat nebo odebrat vnější křídla a zbraně podle výběru za tři hodiny.
Sikorsky kvalifikoval zbraňový systém podle norem americké vojenské letové způsobilosti v roce 2017 po rozsáhlém testování letu v přímém přenosu. Systém je nyní v provozu se SAE.
Armády mohou získat zbraňový systém s novými letouny Black Hawk získanými přímo od firmy Sikorsky, nebo jako stavebnice dovybavené na již nasazená letadla třetí generace modifikačním střediskem kvalifikovaným pro Sikorsky.
Každý pilot ovládá čtyři zbraňové stanice nesené na dvou vnějších křídlech
Každá stanice může nést libovolnou kombinaci pevného dopředného 50kalibrového (12,7mm) děla, 7 nebo 19ranných raketových modulů Hydra 70 nebo raket vzduch-země.
Kromě toho mohou piloti ovládat dvě dopředně střílející 7,62 mm minikulomety namontované na oknech kabiny (když není posádka obsluhována).
Piloti mohou prohlížet a sledovat cíl pomocí palubního elektro-optického/zobrazovacího infračerveného (EO/IIR) senzoru/dálkoměru.
Zobrazovací a sledovací systém umístěný na přilbě (na obrázku) poskytuje pilotům nepřetržitě vypočítaný bod dopadu pro střely z děl a raket a také určení cíle pro laserem naváděné střely.
Zachycení rakety jinou raketou byl kdysi koncept, o kterém se ve sci-fi románech jen snilo. Lockheed Martin z toho udělal vědecký fakt.
Co je tedy potřeba k tomu, abyste zaznamenali odpálení nepřátelské střely, identifikovali její zamýšlený cíl, vypočítali její přesnou trajektorii, vypustili stíhačku a navedli ji, aby porazila hrozbu ve vzduchu? A to vše během několika sekund? Není to snadné, ale ve společnosti Lockheed Martin pomohl tento úkol vyřešit.
Dnes je řada raket PAC-3 v boji Hit-to-Kill osvědčenou střelou, která chrání před příchozími hrozbami, včetně taktických balistických raket, řízených střel, pokročilých hrozeb a letadel.
Osvědčily se v boji proti hypersonickým hrozbám. Brání se proti příchozím hrozbám prostřednictvím přímého kontaktu tělo na tělo, který dodává exponenciálně více kinetické energie na cíl, než lze dosáhnout mechanismy při fragmentaci výbuchu.
PAC-3 MSE, postavený na bojem osvědčeném PAC-3 CRI, rozšiřuje smrtící bojový prostor o dvoupulzní raketový motor na tuhé palivo, který poskytuje vyšší výkon ve výšce a dosahu.
Střely řady PAC-3 jsou skutečné efektory IAMD integrované do Patriot, THAAD a Army IAMD/IBCS a nadále se snažíme plně integrovat do zbraňového systému Aegis.
Foto: US Army/Radar AN/TPQ-53 s fázovaným polem/Flickr
Společnost Lockheed Martin úspěšně integrovala víceúčelový radar (MMR) Q-53 s prostředím velení a řízení (C2) společnosti Anduril během cvičení Desert Guardian (Pouštní strážce), které se konalo na začátku října ve Fort Drumu.
Pouštní strážce je cvičení zaměřené na odstranění klíčových nedostatků ve schopnosti detekovat a sledovat hrozby z dronů.
Radarový systém AN/TPQ-53 má dlouhou a bohatou historii. Americkou armádu chrání již více než deset let. Q-53 má prokazatelné zkušenosti s detekcí minometů, raket a dělostřelectva a je zodpovědný za ochranu vojáků.
Polovodičový radarový systém AN/TPQ-53, neboli Q-53, detekuje, klasifikuje, sleduje a určuje polohu nepřátelské nepřímé palby v režimu 360 nebo 90 stupňů. Q-53 nahradil v inventáři americké armády starší radary středního dosahu AN/TPQ-36 a AN/TPQ-37. Ve srovnání s Q-36 a Q-37 poskytuje Q-53 zvýšený výkon, včetně větší mobility, zvýšené spolehlivosti a podpory, nižších nákladů na životní cyklus a menší posádky.
Aktivní elektronicky skenované pole (AESA) Q-53 poskytuje základ pro schopnosti více misí. Q-53 prokázal schopnost identifikovat a sledovat bezpilotní vzdušné systémy (UAS), což ukazuje schopnost začlenit vzdušný dohled současně s protiopatřením cíle v jediném senzoru.
Program Long Range Discrimination Radar (LRDR) společnosti Lockheed Martin je páteří vrstvené obranné strategie Agentury protiraketové obrany na ochranu vlasti USA před útokem balistických raket.
LRDR je radar dlouhého dosahu, který bude poskytovat přesné metrické údaje pro zlepšení diskriminace balistické obrany a nahradí stávající senzory v systému obrany proti balistickým střelám (BMDS). S posláním chránit vlast bude LRDR držet krok s vyvíjejícími se hrozbami balistických raket a zvýšit účinnost pozemních interceptorů.
Program je postaven na dlouhodobých investicích vlády USA do radaru S-Band, pozemního radaru a systémové integrace, jak je patrné u technologií Lockheed Martin, jako je bojový systém Aegis, vesmírný plot a Aegis Ashore. Tento radar na bázi nitridu galia (GaN) v pevné fázi využívá model Open GaN Foundry společnosti Lockheed Martin, který využívá vztahy se strategickými dodavateli GaN.
„LRDR je špičkový prostředek poskytující výhody nízkofrekvenčních i vysokofrekvenčních radarů pro inovativní přístup k vyhledávání, sledování a rozlišování cílů.“
LRDR kombinuje osvědčené polovodičové radarové technologie s osvědčenými algoritmy obrany proti balistickým střelám, vše založené na platformě otevřené architektury schopné splnit budoucí růst.
Ochrana vlasti
LRDR poskytuje schopnost současně vyhledávat a sledovat několik malých objektů, včetně všech tříd balistických střel, na velmi dlouhé vzdálenosti a za nepřetržitého provozu. Jeho rozlišovací schopnost umožní LRDR identifikovat smrtící předměty, jako jsou nepřátelské hlavice, a odlišit je od nesmrtících návnad. LRDR, spolu s dalšími prvky systému protiraketové obrany, zachová inventář interceptorů obrany vlasti tím, že zachová počet pozemních interceptorů potřebných pro boj proti hrozbám.
Vysoce adaptabilní LRDR pracuje ve frekvencích S-pásma a vyznačuje se škálovatelnou, otevřenou systémovou architekturou navrženou tak, aby byla škálovatelná a rozšířená tak, aby čelila vyvíjejícím se hrozbám beze změny designu hardwaru. Je integrován do systému protiraketové obrany prostřednictvím prvku velení a řízení, řízení bitvy a komunikace. Jako příklad architektury otevřených systémů LRDR přidává Lockheed Martin novou schopnost na podporu hypersonické obrany, která poskytne těm, kdo rozhodují, užitečné informace, aby mohli činit včasná rozhodnutí rychleji.
Kromě protiraketové obrany, radarový systém podporuje Space Domain Awareness monitorováním satelitů obíhajících kolem Země, detekcí, sledováním a identifikací aktivních nebo neaktivních satelitů, vyhořelých těl raket a trosek.
Lockheed Martin uzavřel partnerství s výrobními závody v Polsku za účelem zvýšení technických schopností a poskytnutí výrobního know-how komponentů souvisejících s Patriot Advanced Capability (Pokročilé schopnosti systému Patriot) – 3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE) a na podporu polské protivzdušné a protiraketové obrany v rámci projektu WISLA.
WZE dokončila výrobu ELES/J-Box a projekt MCU
Wojskowe Zakłady Elektroniczne SA(WZE) dokončila výrobu pro výrobní programy Enhanced Launcher Electronics System (ELES) a Junction-box (J-box). Systémy ELES a J-Box jsou klíčové pro odpalovací a pozemní zařízení PAC-3 MSE.
WZE zavedla výrobní linky schopné finální montáže pro programy ELES a J-Box. ELES poskytuje energii a signály střelám na odpalovacím zařízení PAC-3. J-Box poskytuje napájení a distribuci signálu na odpalovacím zařízení. Lockheed Martin má v úmyslu poskytnout WZE příležitost soutěžit o zakázky na výrobu ELES a J-Box pro odpalovací zařízení PAC-3 MSE dodané do Polska. Projekt MCU se zaměřil na návrh jednotky elektrického spínače v rámci MCU. WZE nyní oficiálně dokončila čtyři ze svých sedmi offsetových projektů v rámci WISLA Phase 1.
WZL-2 získává schválení dvou zásadních projektů podporujících F-16
WZL-2 oficiálně dokončil dva projekty podporující letouny F-16. Projekt elektrické údržby F-16 a projekt elektrické hydrauliky F-16 přenesly technologie a know-how, poskytly vybavení a nástroje, dokumentaci a technickou pomoc na pomoc WZL-2 při provádění údržby tří generátorů F-16 a dvou hydraulických F-16. komponenty. WZL-2 nyní dokončila všechny tři své projekty v rámci WISLA fáze 1.
WZE také dokončila projekt Motor Controller Unit (MCU), který umožňuje WZE navrhovat, stavět a testovat karty elektronických obvodů, které se nacházejí ve vysoce výkonných aplikacích, řízení motorů a digitálním hardwaru.
Střely PAC-3
Střela PAC-3 MSE společnosti je základním prvkem budoucí protiraketové obrany Polska a její přesná munice a výcvikové systémy poskytují polským ozbrojeným silám životně důležité schopnosti.
Wojskowe Zaklady Elektroniczne (WZE) a Wojakowe Zaklady Lotnicze Nr. 2 (WZL-2), dokončili životně důležité offsetové projekty na podporu programu WISLA. Projekty offsetů umožňují polským společnostem zapojit se do dodavatelského řetězce PAC-3.
Americká armáda zadala společnosti Lockheed Martin požadavek na výrobu dalších systémů M270, aby rozšířili domácí flotilu odpalovacích zařízení a poskytla upgrady pro globální partnery.
MLRS je těžké pásové mobilní odpalovací zařízení, přepravitelné pomocí letadel C-17 a C-5, které odpaluje naváděné rakety MLRS a rakety armádního taktického raketového systému. MLRS bude také moci odpalovat rakety Precision Strike Missile a Extended-Range GMLRS, obě jsou v současné době ve vývoji.
„Úsilí přidá další schopnosti k bojově prověřenému odpalovacímu zařízení a zajistí, že odpalovací zařízení řady M270 zůstane vysoce efektivní, spolehlivé a interoperabilní se silami NATO v nadcházejících desetiletích,“ řekl Jay Price, viceprezident Precision Fires společnosti Lockheed Martin.
„Modernizace přinese globálním partnerům další možnosti přesného odpalování.“
Modernizace zahrnuje kompletní přepracování a upgrady systémů se zbrusu novými motory, vylepšenými pancéřovanými kabinami a novým společným systémem řízení palby (CFCS), který zajistí kompatibilitu se současnou a budoucí řadou munic MLRS (MFOM). Nová generace GMLRS Extended-Range a Precision Strike Missile (PrSM) společnosti Lockheed Martin může být odpálena pouze odpalovacími zařízeními M270A2 a HIMARS.
Foto: Lockheed martin / Tiskový zdrojArtist Notional Rendering of NGI in flight. Photo credit: Lockheed Martin.
Lockheed Martin, jako hlavní dodavatel NGI společnosti MDA, poskytne nejmodernější, nejspolehlivější a technicky nejpokročilejší interceptor v historii systému GMD (Ground-based Midcourse Defense). Záchytné vozidlo s vícenásobným nabíjením je navrženo tak, aby chránilo USA před hrozbami balistických střel dlouhého doletu ze strany útočících národů.
Sestřelit raketu raketou byl kdysi koncept, o kterém se ve sci-fi románech jen snilo. Udělali jsme z toho vědecký fakt. (Společnost Lockheed Martin)
Co je tedy potřeba k tomu, abyste zaznamenali odpálení nepřátelské střely, identifikovali její zamýšlený cíl, vypočítali její přesnou trajektorii, vypustili stíhačku a navedli ji, aby zničila hrozbu ve vzduchu? Vše během několika sekund? Není to snadné – ale ve společnosti Lockheed Martin pomáháme zákazníkům řešit ty nejsložitější výzvy světa.
Zde je návod, jak…
Ochrana toho, na čem nejvíce záleží
Lockheed Martin se i nadále soustředí na poskytování řešení MDA, které je schopné, vyspělé, spolehlivé a cenově dostupné. Program pokračuje ve své cestě ke Critical Design Review, integraci s širším zbraňovým systémem a letovým zkouškám. Program NGI zahrnuje digitální nástroje, procesy a technologie, které umožňují plnit výrobní potřeby dneška i obrany v budoucnu.
Partnerství pro budoucnost protiraketové obrany
Lockheed Martin má rozsáhlé znalosti o protiraketové obraně typu end-to-end. Pro NGI společnost využívá investice do technologie bojových vozidel, bojem ověřené zkušenosti se zachycením exo-atmosférických hrozeb a téměř sedm desetiletí poskytuje zemi strategické raketové systémy. Společnost byla průkopníkem technologií odposlechu hit-to-kill, na které se naši zákazníci dnes spoléhají. Nová a moderní zařízení Lockheed Martin, postavená pro misi protiraketové obrany USA, nedávno otevřená v Huntsville v Alabamě a ve výstavbě v Courtland v Alabamě, představují firemní oddanost NGI.
*O společnosti Lockheed Martin: Lockheed Martin je globální společnost zabývající se obrannými technologiemi, která řídí inovace a posouvá vědecké objevy. Naše celodoménová řešení misí a vize 21st Century Security® urychlují dodávání transformačních technologií, aby zajistili, že ti, kterým slouží, budou vždy připraveni.
Vyjádřené názory jsou názory Lockheed Martin a nepředstavují podporu Agentury protiraketové obrany (MDA).
Foto: Lockheed Martin / Garry Tice / Tiskový zdroj
Systém externího vidění pro nadzvukové testovací letadlo zvyšuje standard kvality videa z letecké kamery. Překročení rychlosti zvuku je hlučné. Sonický třesk je tak hlasitý, že nadzvukový let nad pevninou je zakázán.
Experimentální letadlo X-59 Quiet SuperSonic Technology společnosti NASA je navrženo tak, aby zmírnilo tento boom na pouhé bouchnutí. Ale vyžadovalo to aerodynamické tělo, které eliminovalo čelní sklo letadla.
Technologie vyvinutá s cílem poskytnout pilotovi X-59 výhled dopředu téměř kopíruje ostrost lidského zraku. Systém je vytvořen pro jiná, rychle se pohybující letadla a kosmické lodě.
WOLF Advanced Technology v Clevelandu, byla jednou ze společností, se kterými se NASA spojila při budování systému eXternal Vision System (XVS). Projekt si vyžádal novou technologii zpracování videa, kterou nyní společnost přidala do své produktové řady. Tento hardware FGX2 je součástí mnoha produktů WOLF, řekl Greg Maynard, technologický ředitel.
Společnost již dodala letový hardware pro záznam videa a zobrazení leteckého videa. Ale neexistoval žádný letově certifikovaný systém, který by měl vysoké rozlišení nezbytné k nahrazení skutečného čelního skla. A tak NASA vyvinula hybridní systém, který využil odborných znalostí WOLF.
XVS obsahuje kameru s ultravysokým rozlišením (UHD), která zahrnuje komerční, běžně dostupný hardware. Ten je umístěný na horní straně X-plane a standardní letově certifikovaný kamerový systém na spodní straně. Horní kamera poskytuje vizuální kvalitu blížící se lidskému zraku, přičemž standardní kamera pod ní funguje jako pojistka proti selhání. Společnost však potřebovala novou technologii pro zpracování obou datových toků současně.
Náročné podmínky
„U X-59 jsme museli splnit určité specifické požadavky na výkon, prostor a tepelnou zátěž. Dále jsme museli přežít ve výšce 20 kilometrů. Při teplotách 54ºC a minus 0ºC,“ řekl Steve Williams, vedoucí softwaru XVS z výzkumného centra v Langley NASA. Centrum v Hamptonu ve Virginii. „Bylo to něco, co v certifikovaném letovém hardwaru a softwaru nikdy předtím nebylo.“
V těchto drsných podmínkách musí grafické karty nepřetržitě spojovat různé video kanály do zobrazení videa v téměř reálném čase v kokpitu.
Pouhá prezentace obrazu z kamery by nestačila, řekl Williams. Lidské oko je citlivější než jakákoli kamera, takže systém vidění, který jej nahradil, vyžadoval „hodně zpracování obrazu“. To muselo proběhnout dostatečně rychle, aby se jevil jako souvislý obraz, „stejně jako byste se dívali z okna“, řekl.
Nový hardware a software WOLF vytvořený pro XVS splňuje náročné požadavky na zpracování obrazu a zobrazení, řekl Maynard. Nadzvukové komerční lety nebudou možné, dokud nová pravidla pro letectví nezruší pozemní zákaz. Ale komerční vesmírné společnosti nyní mohou využívat technologie WOLF ve svých vozidlech, aby uspokojily rostoucí poptávku po rozlišení UHD. Maynard připisuje NASA náskok před průmyslem a dává společnosti šanci vyvinout technologii brzy.
Hardware, testovaný NASA, nyní podporuje další kamerové systémy v letadlech a kosmických lodích, které zažívají kruté teploty a nadmořské výšky. Vysoká rychlost přenosu dat a záznam videa s vysokou hustotou z více kamer lze použít pro aplikace strojového vidění.
Foto: Northrop Grumman / Tiskový zdrojPrvní australský multi-inteligenční MQ-4C Triton se poprvé vznesl do nebe ve čtvrtek 9. listopadu 2023 v Palmdale v Kalifornii.
Multi-inteligenční MQ-4C Triton, vytvořený pro americké námořnictvo a RAAF, podporuje širokou škálu misí včetně námořních hlídek, signálního zpravodajství, vyhledávání, záchrany a komunikačního spojení. Tato letadla poskytují velitelství trvalý dohled pro předpověď chování protivníka, což umožňuje lepší plánování a posílení společných vojenských reakcí.
Northrop Grumman úspěšně dokončil první let australského bezosádkového letadla MQ-4C Triton ve svém závodě v Palmdale v Kalifornii v listopadu 2023. Let představuje významný výrobní milník, protože Northrop Grumman postupuje směrem k dodávce prvního australského Tritonu v roce 2024.
Trvalý dohled
Vzhledem k rostoucí potřebě námořního dohledu poskytují tyto platformy s vysokou výškou a dlouhou vytrvalostí (HALE) velitelům nasazených sil cenné informace o situaci v místě nasazení.
Systém MQ-4C Triton bez posádky poskytuje v reálném čase zpravodajské služby, sledování, průzkum a zaměřování (ISR&T) nad rozsáhlými oceánskými a pobřežními oblastmi. Triton, který byl zkonstruován pro americké námořnictvo a australské královské letectvo, disponuje sadou 360stupňových senzorů integrovaných do letounu s mimořádným doletem, vytrvalostí a rychlostí, což přináší dosud nevídanou úroveň operační flexibility. Ve světě s vyvíjejícími se bezpečnostními hrozbami je Triton navržen pro rozsáhlé námořní prostředí, aby poskytoval nejschopnější trvalé povědomí o doméně.
Trvalý dohled umožňuje předvídat chování protivníka a umožňuje lepší plánování, což výrazně zlepšuje společné vojenské reakce a operace, a to vše bez ohrožení životů posádky na palubě.
Operace Tritonu jsou podporovány pozemními plánovači a operátory senzorů. Může létat ve výšce až 15 kilometrů, což je podstatně více než komerční letecká doprava nebo letouny střední výšky a dlouhé vytrvalosti (MALE). Operační výška také znamená, že lze optimálně využít mnoho pokročilých senzorů pro bezprecedentní povědomí o námořní oblasti.
Austrálie je součástí kooperativního programu Triton a pomáhá utvářet požadavky systému. Americké a australské obranné síly budou společně sdílet data shromážděná jejich příslušnými Tritony.
Northrop Grumman je přední světová společnost v oblasti letectví a obrany. Jejich průkopnická řešení vybavují naše zákazníky schopnostmi, které potřebují k propojení a ochraně světa a posouvají hranice lidského průzkumu napříč vesmírem. Naši zaměstnanci, vedeni společným cílem vyřešit nejtěžší problémy našich zákazníků, definují možné každý den.
Foto: VISTA X-62A / Kyle Brasier, U.S. Air Force / Tiskový zdrojLetoun X-62A VISTA letící nad leteckou základnou Edwards v Kalifornii.
Program ACE dosáhl v letectví světového prvenství pro umělou inteligenci. Air Combat Evolution (ACE) DARPA dosáhl vůbec prvních vzdušných testů algoritmů umělé inteligence, které autonomně létají s F-16 proti F-16 pilotované člověkem v bojových scénářích ve vizuálním dosahu (někdy označované jako „psí zápasy“).
Program ACE usiluje o zvýšení důvěry v bojovou autonomii tím, že jako využívá spolupráci člověka a stroje. Ten slouží také jako vstupní bod do komplexní spolupráce člověka se strojem. Současně bude ACE zavádět metody měření, kalibrace, zvyšování a předvídání lidské důvěry ve výkonnost bojové autonomie. V neposlední řadě program rozšíří taktické použití autonomního boje „psích zápasů“ na složitější, heterogenní, víceletadlové, simulované scénáře na operační úrovni založené na živých datech, čímž položí základy pro budoucí živé experimenty na úrovni kampaní v rámci programu Mosaic Warfare.
V budoucí vzdušné oblasti, kde budou soupeřit protivníci, může jediný lidský pilot zvýšit smrtící účinek účinným řízením více autonomních bezpilotních platforem z letadla s posádkou. Tím se úloha člověka přesouvá z role operátora jedné platformy na roli velitele mise. Cílem ACE je zejména poskytnout schopnost, která pilotovi umožní věnovat se širší, globálnější misi velení ve vzduchu, zatímco jeho letoun a týmové bezpilotní systémy jsou zapojeny do jednotlivých taktik.
ACE vytváří hierarchický rámec autonomie, v němž kognitivní funkce vyšší úrovně (např. vypracování celkové strategie nasazení, výběr a stanovení priorit cílů, určení nejlepší zbraně nebo účinku atd.) může provádět člověk, zatímco funkce nižší úrovně (tj. detaily manévru letounu a taktiky nasazení) je ponechána na autonomním systému. Aby to bylo možné, musí být pilot schopen důvěřovat autonomnímu systému při provádění komplexního bojového chování ve scénářích, jako je například souboj na dohled, než přejde k soubojům mimo dohled.
Demonstrace ACE překlenou mezeru od jednoduchých automatizovaných systémů založených na fyzikálních zákonech, které se v současnosti používají, ke komplexním systémům schopným účinné autonomie ve vysoce dynamickém a nejistém prostředí při rychlosti mise.
Technologický vývoj v rámci programu ACE se zabývá čtyřmi hlavními úkoly:
Zvýšit výkonnost autonomie ve vzdušném boji v lokálním chování (individuální letadlo a týmová taktika).
Vybudovat a kalibrovat důvěru v místní chování ve vzdušném boji.
Rozšířit výkonnost a důvěru na globální chování (heterogenní víceletadlové systémy)
Vybudovat infrastrukturu pro experimentování ve vzdušném boji v plném měřítku
V tomto videu členové týmu hovoří o tom, čím se program ACE liší od jiných projektů autonomie v letectví a jak představuje transformační moment v historii letectví a vytváří základ pro etické, důvěryhodné týmové spojení člověk-stroj pro složité vojenské a civilní aplikace.
Algoritmy ACE AI řídily za letu speciálně upravený zkušební letoun F-16 známý jako X-62A nebo VISTA (Variable In-flight Simulator Test Aircraft) na Air Force Test Pilot School na Edwards Air Force Base v Kalifornii, kde v roce 2023 proběhly všechny ukázky autonomních bojových manévrů a pokračují i v roce 2024.
Nový podvodní dron, který se podobá jednomu z nejpůvabnějších a nejmajestátnějších tvorů v oceánu. Manta Ray (rejnok), postavený společností Northrop Grumman, byl postaven k provádění vojenských misí s dlouhým dosahem a dlouhou výdrží.
Podvodní plavidlo postavené Agenturou pro výzkum pokročilých obranných projektů (DARPA), je schopné samo získávat energii z moře a nepotřebuje k tomu zásah člověka. Projekt vznikal čtyři roky.
Projekt DARPA
Prototyp bezpilotního podvodního plavidla dokončil klíčovou sérii testů. Toto úsilí bylo součástí programu Manta Ray agentury DARPA, který ožil v roce 2020 a cílem projektu bylo vyvinout „novou třídu bezpilotních podvodních plavideldel (UUV) s dlouhou životností, dlouhým dosahem a nosností. Manta Ray má být schopen provádět podvodní mise s co nejmenším lidským dohledem.
Není to tak snadné, jak to zní. Mořská voda je žíravá, mořští živočichové (jako jsou sudokopytníci, medúzy a mořské řasy) mohou znečišťovat pohyblivé části plavidla a různé druhy elektromagnetického záření (zejména slunečního záření) se v mořské vodě špatně šíří. Jde o komplexní soubor technických výzev, které DARPA viděla jako příležitost vyřešit pomocí jediného programu, čímž posouvá stav techniky u UUV technologii.
Manta Ray je určen k tomu, aby pokročil ve stavu techniky v UUV technologii a řešil takové problémy, jako je „biologické znečištění“ mořského života, koroze, obtížnost nízkoenergetického vysoce účinného pohonu a jak najít „nízkoenergetický prostředek pod vodou“, detekce a klasifikace nebezpečí“. Výsledkem má být dron nenáročný na údržbu v prostředí s vysokou údržbou, který dokáže provádět podvodní mise s co nejmenším lidským dohledem.
Kopírování přirozeného pohybu rejnoka ve volné přírodě
Projekt Manta Ray je příkladem biomimikry a hledání řešení technických problémů v přírodě. To je často nejzřetelnější při vývoji letadel, která potřebují mechanismus pro vztlak, a tak inženýři dlouho vzhlíželi k ptačím křídlům. Ptáci často slouží jako inspirace pro vědce, kteří chtějí vylepšit aerodynamiku projektovaného letadla.
Tvar těla je extrémně účinný pro plavání pod vodou a umožňuje obřímu kovovému zvířeti klouzat vodou pomocí pomalých, ladných klapek jeho křídel podobných ploutvím. Metoda klouzání jim umožňuje „ šetřit energii a maximalizovat efektivitu pohybu“. To fungovalo pro paprsky tak dobře, že zůstaly relativně nezměněné po dobu 100 milionů let.
Tento styl podvodního „letu “ je také mimořádně užitečný pro dron, který je navržen tak, aby fungoval autonomně po dlouhou dobu. Manta Ray nemává křídly, ale (zřejmě) používá k pohybu malé vrtule a čím méně energie vrtule spotřebují, tím lépe.
Zdroj obnovitelné energie
Jedním z klíčových požadavků na Manta Ray byla schopnost fungovat bez nutnosti zásahu člověka. Dron musí nejen využívat minimální množství energie, ale také sbírat energii z moře. Schopnost obnovovat zásoby energie udržuje velikost a hmotnost dronu na nízké úrovni, takže je menší a obtížněji detekovatelný nepřítelem v případě použití při obraně.
Článek byl upraven z tiskové zprávy společnosti Northrop Grumman.
Foto: US Navy od General Dynamics Electric Boat - Tento obrázek vydalo námořnictvo Spojených států/Wikimedia Commons
Útočné ponorky amerického námořnictva třídy Virginia, tiše křižující pod vlnami, se odhalí, až když se vrátí do přístavu, nebo v případě, když vypustí svůj arzenál řízených střel a torpéd. Válečná hra z roku 2022, kterou provozuje Centrum pro strategická a mezinárodní studia, ukazuje, podle Nawalnews, jak klíčová jsou tato plavidla s jaderným pohonem v případě války.
Při simulaci hypotetické čínské obojživelné invaze na Tchaj-wan hra odhalila, že americké ponorky, které by se skládaly z Virginie a starších útočných ponorek třídy Los Angeles, „byly schopny způsobit zkázu s čínskou flotilou,“ uvádí odpovídající zpráva z roku 2023.
Ve skutečnosti jsou ponorky třídy Virginia pravděpodobně nejdůležitější zbraní pro uhašení čínské invaze na Tchaj-wan. Takový konflikt by pravděpodobně zahrnoval salvy čínských balistických střel, které by neutralizovaly americké letectvo devastací leteckých základen, jako je Guam. Povrchové lodě by byly zaměřeny řadou zbraní, včetně balistických a hypersonických střel. Zatímco Čína vylepšuje své protiponorkové bojové schopnosti, ponorky třídy Virginia mohou být z amerických platforem nejodolnější.
Přesto pro tak důležité plavidlo nemá Virginia mnoho sester. V provozu je pouze 21 ponorek třídy Virginia, dalších 17 je objednaných. Zatímco technické detaily ponorek patří k nejpřísněji střeženým tajemstvím jakéhokoli námořnictva, existuje důvod, proč se americká ponorková flotila nazývá „Silent Service“ – to, co je veřejně známo, poukazuje na nesmírné schopnosti třídy Virginia.
Ponorky třídy Virginia jsou 115 m dlouhé, 10 m široké a mají výtlak 7 800 tun, když jsou ponořeny. Nejnovější modely Block V, dlouhý 140,5 m se vztlakem 10 200 tun, budou mít prodloužený trup, aby se do nich vešel modul Virginia Payload Module obsahující další trubky řízených střel. Virginie, poháněné jediným jaderným reaktorem, mohou cestovat pod vodou rychlostí více než 25 uzlů , přičemž zůstávají skryty v hlubinách oceánu po celé měsíce.
Chcete-li vidět, jak moc pokročila ponorková technologie od druhé světové války, zvažte, že ponorka třídy Gato amerického námořnictva z roku 1943 by vážila jen 2 400 tun a plula by rychlostí 9 uzlů za hodinu pod hladinou a 21 uzlů (24 mil) za hodinu) na povrchu. A Gato by plul na povrchu, kdykoli to bylo možné. Ponorky se vznětovým motorem ze 40. let byly pod vodou pomalejší a potřebovaly se vynořit, aby dobily baterie, zatímco posádka spolkla zoufale potřebný čerstvý vzduch.
S desítkami podzvukových střel Tomahawk, které mohou zasáhnout cíle vzdálené 1 600 km (a případně ještě pokročilejší hypersonické střely), může třída Virginia zasáhnout hluboko do nepřátelského území při plavbě ve vzdálených vodách. Ale soustředit se pouze na zbraně znamená pominout vlastnosti, které učinily ponorky tak smrtícími od doby, kdy se v první světové válce objevily první ponorky. Křižník amerického námořnictva třídy Ticonderoga má 122 raket VLS a nosič třídy Ford, který může vypustit téměř 100 letadel, ale ani jeden se nemůže schovat pod oceán. Je to schopnost ponorky zůstat skrytá, detekovat cíl, aniž by byl detekován, zničit tento cíl a uniknout, co činí tato plavidla tak impozantními. To je také důvod, proč nejlepší zbraní ke zničení nepřátelské jaderné ponorky je jiná ponorka.
„Jsou velmi tiché a mají na sobě velmi dobré senzory,“ říká Bryan Clark, bývalý důstojník ponorky amerického námořnictva a nyní vedoucí pracovník Hudsonova institutu pro Popular Mechanics . „Pokud jde o boj proti čínským a ruským ponorkám, třída Virginia je lepší, protože odhalí nepřítele dříve, než bude odhalen.“
Clark sloužil roky na starších amerických útočných ponorkách a ponorkách s balistickými raketami, než poprvé vstoupil na palubu ponorky třídy Virginia. Byl to zážitek, který mi otevřel oči. Virginie versus Los Angeles „je jako noc a den jen z hlediska digitalizace“.
Zapomeňte například na filmy z druhé světové války, kde kapitán ponorky nahlíží přes periskop. Na třídě Virginia „periskop neprochází trupem,“ vysvětluje Clark. „Periskop je jen kamera na stožáru, který jde nahoru. A pak sedíte v řídící místnosti a sledujete video.
Dokonce i cizí národy chtějí Virginii vlastnit. Austrálie se rozhodla ve 30. letech 20. století nahradit své dieselové ponorky třídy Collins pěti ponorkami třídy Virginia.
Skutečný nepřítel Virginie
Nejnebezpečnějším nepřítelem třídy Virginie nemusí být ruské lovecké ponorky nebo čínské torpédoborce, ale spíše její vlastní požadavky na údržbu. Ať už jsou přednosti třídy Virginie jakékoli, ukázalo se, že jsou výzvou pro údržbu. Díly se opotřebovávají dříve, než konstruktéři předpokládali.
Ačkoli námořnictvo mlčí o konkrétních položkách, zdá se, že některé problémy jsou způsobeny komerčními běžně dostupnými součástmi, které byly přijaty za účelem úspory peněz. „Protože jste si nemysleli, že se tak brzy rozbijí nebo opotřebují, nemáte pro ně dodavatelský řetězec,“ poznamenává Clark. „Nenakupujete velkou hromadu s předvídáním častých poruch, když o nich nevíte.“
Problémem je nedostatek kapacity loděnic námořnictva, který připravuje ponorky a další válečné lodě o nezbytnou údržbu. Přibližně jedna třetina z 50 útočných ponorek námořnictva je v současné době v kteroukoli chvíli mimo provoz kvůli zpožděním údržby. Není divu, že útočná ponorka námořnictva nové generace bude navržena pro snadnější údržbu.
A vzhledem k tomu, že Austrálie má přijmout pět stávajících amerických Virginií a námořnictvo zvažuje, zda rozšířit svou útočnou flotilu na 72 člunů, bude potřeba dalších ponorek. Ale kapacita loděnice k tomu být nemusí. Námořnictvo si klade za cíl pořídit dvě Virginie ročně, celkem 10, v letech 2025 až 2028. Přesto může trvat až do roku 2028, než budou loděnice vyrábět více než současný ekvivalent 1,2 ponorek ročně.
Třída Virginia však zůstane páteří americké útočné ponorkové flotily po celá desetiletí. Neustále vylepšovaný o nové zbraně a senzory zůstane impozantní platformou, která se tiše skrývá pod oceánem.
Foto: Air Force Space Command/Flickr/Vveřejný zdroj
Založení nezávislých vesmírných sil USA posunulo Ameriku do nové éry věnované ochraně „národních zájmů“ a bezpečnosti USA ve vesmíru… Co si pod tím představit?
Podle oficiálního webu Military, je US Space Force, neboli Velitelství vzdušných sil pro vesmír, je 6. nezávislá americká vojenská služba, jejímž úkolem jsou mise a operace v rychle se vyvíjející oblasti vesmíru.
Dohoda o založení Vesmírné síly byla podepsána 20. prosince 2019 jako součást zákona o povolení k národní obraně z roku 2020. Krátce poté byl spuštěn server SpaceForce.mil.
Americké vesmírné síly jsou první „novou“ vojenskou službou za více než 70 let po založení amerického letectva, které vzniklo v roce 1947.
Návrh také obsahoval označení nové pozice: podsekretář letectva pro vesmír, civilní pozice, která by se zodpovídala tajemníkovi letectva a dohlížela na vesmírné síly USA. Úředníci odhadli, že vytvoření nové služby bude stát 2 miliardy dolarů během pěti let a bude vyžadovat až 15 000 zaměstnanců.
Dne 29. srpna 2019 Pentagon konečně aktivoval US Space Command, nové bojové velitelství USA vedené generálem letectva Johnem „Jay“ Raymondem, které mělo sloužit jako předchůdce vesmírných sil USA. Pentagon měl v letech 1985 až 2002 americké vesmírné velitelství, ale mělo mnohem omezenější rozsah a nebyl geografickým bojovým velitelstvím.
V roce 2024 Strážci vesmírných sildostali své vlastní tréninkové uniformy, které odliší jejich identitu při cvičení a při základním vojenském výcviku.
Foto: Kate Anderson/US Space Force/Veřejný zdroj
Stážisté amerických vesmírných sil z 1. oddílu 1. eskadry operací Delta stojí na přehlídce a mají na sobě novou uniformu fyzického výcviku vesmírných sil 8. března 2024 na společné základně San Antonio-Lackland.
Dne 8. března byli stážisté na Joint Base San Antonio -Lackland’s Guardian první, kdo obdržel nové uniformy, které zahrnovaly prodyšné černé kraťasy odvádějící vlhkost, rychleschnoucí šedé tričko a černou teplákovou soupravu. Všechny kusy oblečení mají na rukávech znak Space Force a také „USSF“.
Pod skalnatým povrchem Hory Čejen v Coloradu v USA, se skrývá osada připravená na Armagedon. Komplex Čejenská hory byl postaven na vrcholu studené války a když se vymaní ze všech sil, dokáže odolat jaderným, elektromagnetickým a biologickým útokům, píše IFL Science.
Co je komplex Čejenské hory?
Bunkr na pružinách je jedním z nejbezpečnějších amerických vojenských zařízení, stíněných pod 760 metry žuly. Hora slouží jako hostitel pro vojenské, komunikační, rekreační a obytné funkce. Podzemní operační středisko pro Severoamerické velitelství protivzdušné obrany (NORAD) bylo vybudováno během studené války k monitorování severoamerického vzdušného prostoru, pro odpalování raket a sovětských vojenských letadel. Byl postaven hluboko v žule a byl navržen tak, aby odolal nárazu a dopadu jaderné bomby. Jeho funkce se rozšířila s koncem studené války a poté byly mnohé z jeho funkcí v roce 2006 převedeny na leteckou základnu Peterson.
Foto: Neznámý autor/Volný zdroj přes Wikipedia CommonsFoto: Fotografie USAF, Volný zdroj, prostřednictvím Wikimedia CommonsFoto: Tim Chambers/Wikimedia ommons/CC BY-SA 2.5
Foto 1. Letecký snímek parkoviště NORAD, silnice NORAD a anténní farmy, 2011. Foto 2. Protivýbušné dveře byly zavřeny 11. září. Foto 3. Letovisko Broadmoor s Cheyenne Lake v popředí a Čejenská hora v levé polovině pozadí.
Jaký druh dopadu může komplex Čejenské hory přežít?
Vzhledem k tomu, že 23tunové výbušné dveře nebudou na přijímací straně žádného výbuchu, odhaduje se, že nastavení udrží komplex HoryČejen v bezpečí i tváří v tvář 30megatunové jaderné bombě. To znamená, že by si vedl dobře proti jaderné bombě, jako je B41, také známé jako Mk-41, která byla vyrobena v USA během éry studené války.
Ale jak by si komplex vedl proti 50megatunové carské bombě, nejmocnější jaderné zbrani, jaká kdy byla vytvořena a testována? No, nemá cenu o tom přemýšlet.
Kdy se dveře komplexu Čejenské hory uzavřou?
Foto: US Air Force - [1] . Obrázek byl nahrán na En.Wikipedia/Volný zdroj
Foto: Velitelské centrum NORAD, fotografie letectva Spojených států.
Dveře na ultra-bezpečném vojenském zařízení byly zabouchnuty 11. září a učiní tak znovu v případě vážné hrozby, jako je identifikované odpálení rakety nebo cvičení „scénáře zapnutí tlačítka“. Hrozby, které stojí za takové uzamčení, mohou být elektromagnetické (ze zbraní nebo ze Slunce), chemické, biologické nebo jaderné a jakýkoli přetrvávající materiál z těchto útoků je držen mimo díky systému stlačeného vzduchu, který chrání asi 300 zazděných lidí uvnitř komplexu hory Cheyenne.
Jak byl vybudován komplex hory Cheyenne?
Ohromujících 693 000 tun žuly muselo být přesunuto, aby se uvolnilo místo pro komplex Cheyenne, jehož 15 pružinových budov se rozkládá na ploše 5,1 akrů, 2,1 hektaru, ve výšce 2 915 metrů. Od prvního uvedení do provozu, dne 20. dubna 1966, zůstalo aktivní, obsazené a připravené na mimořádné události typu apokalypsy.
V pevnosti se nachází různé vojenské a civilní jednotky, včetně vzdušného a vesmírného dohledu, obrany proti balistickým raketám, nouzových operací a zpravodajských analýz. Pokud tedy zbraně zasáhnou pověstného fanouška, musí zůstat funkční pro koordinaci a komunikaci vojenské intervence.
Foto: Joe McNally/National Ignition Facility (NIF)/Volný zdroj
Třicet centimetrů silné betonové dveře vedou do centrální cílové komory National Ignition Facility (NIF), výzkumného centra v hodnotě 3,5 miliardy dolarů věnované studiu jaderných zbraní. Zařízení připomínající bludiště je hlučné díky zvuku vrčících ventilátorů, výbuchy a příležitostně i pípáním.
Každé z gigantických dveří bylo pokryto betonem injektovaným borem, prvkem známým pro svou schopnost absorbovat vysokoenergetické neutrony, které vycházejí z komory v důsledku výbušných experimentů, které se tam odehrávají.
Přesné mechanismy, které bude W93 používat, jsou státním tajemstvím a v této fázi neznámé, protože o detailech návrhu se teprve musí rozhodnout.
„Pokud se vám tato zdá povědomé,“ říká teoretická chemička Heather Whitley, přidružená programová ředitelka NIF pro vědu o vysoké energetické hustotě, „může to být proto, že jste viděli Star Trek do temnoty .“ Filmaři použili komoru, která je obklopena hadovitými trubkami a složitými elektronickými senzory, jako záskok pro jádro warpu hvězdné lodi Enterprise.
NIF je mnohem víc než jen nejdražší filmová rekvizita na světě. Centrální cílová komora se nachází mezi dvěma budovami o velikosti fotbalového hřiště v areálu Lawrence Livermore National Lab v severní Kalifornii. Obrovská modrá koule obsahuje největší a nejvýkonnější laser na světě. Vědci mohou zaměřit 192 jednotlivých ultrafialových laserových paprsků na cíle, které nejsou větší než zrnka pepře. Cíle implodují silou miniaturního jaderného výbuchu. Když k tomu dojde, na zlomek sekundy se terč stane nejteplejším místem ve sluneční soustavě s teplotami přesahujícími 100 milionů stupňů Fahrenheita a tlaky 100krát hustšími než olovo.
Foto: David Butow/National Ignition Facility v laboratoři Lawrence Livermore/Volný zdroj
Cílová komora v National Ignition Facility v laboratoři Lawrence Livermore má vstupy pro téměř 200 laserových paprsků a je klíčovou testovací oblastí pro jaderný vývoj.
Jediné zařízení schopné provádět takové experimenty, NIF, umožnilo vědcům propagovat fúzní energii, zkoumat podmínky v útrobách hvězd a odpovídat na otázky o složitých fyzikálních procesech, ke kterým dochází, když vybuchne jaderná hlavice. Tato data se nyní stala o to důležitější, že námořnictvo, ministerstvo obrany a Národní správa jaderné bezpečnosti Ministerstva energetiky (NNSA) plánují postavit novou hlavici nazvanou W93.
(Jaderné zbraně jsou pojmenovány podle pořadí, ve kterém jsou koncipovány, což z nich dělá 93. návrh zvažovaný Spojenými státy.)Bude to první nová jaderná zbraň za více než třicet let a bude první, kterou vědci kdy dokázali postavit bez možnosti jeho testování. To proto, že od roku 1996 se Spojené státy účastní téměř celosvětové smlouvy o úplném zákazu zkoušek, která zakazuje odpalování jaderné hlavice kdekoli na světě pro vojenské nebo vědecké účely.
Očekává se, že vývoj W93 bude stát zhruba 15 miliard dolarů a hlavice by měla být připravena k nasazení někdy v příštím desetiletí. Program byl poprvé oznámen v roce 2020 během Trumpovy administrativy a jeho předběžné designové studie mají být dokončeny letos v říjnu. Což znamená, že Spojené státy nyní zahájily svůj první nový projekt jaderných zbraní od konce studené války.
Úředníci cítí jistotu, že desítky let výzkumu a simulací jim umožní vyrobit hlavici bez přílišných problémů. „Díky těmto počítačovým modelům a experimentům jsme se naučili tolik o tom, jak skutečné zbraně fungují,“ říká Frank Rose, hlavní zástupce administrátora NNSA. „Máme vysoký stupeň důvěry, že dokážeme navrhnout, postavit a udržovat tuto novou hlavici W93, aniž bychom se uchylovali k novým výbušným jaderným testům.“
Ale ne každý je přesvědčen, zvláště když vezmeme v úvahu, že ve skutečnosti věci téměř vždy fungují jinak než v modelech. „Považuji to za nesmírně znepokojivé,“ říká Geoff Wilson, politický analytik z Centra pro kontrolu a nešíření zbraní. „Jsem si jistý, že lidé z národních laboratoří řeknou: „Ach, tyhle věci neustále testujeme. A jsem si jistý, že jsou to neuvěřitelné simulace.“ Přesto se vojenské programy pro věci, jako jsou nové stíhačky, často zpožďují a překračují rozpočet, protože inženýři zjistí, že jejich součásti nefungovaly tak, jak byly původně navrženy. Wilson tedy říká, že „otázka testování je skutečná“.
V závislosti na své konstrukci je jaderná hlavice dlouhá 150 až 365 cm a má obvykle kuželovitý tvar. Většina výbuchů je způsobena chemickými reakcemi, při kterých nějaký druh aktivační energie, řekněme zapálení pojistky na tyči dynamitu, přeruší existující chemické vazby mezi atomy a způsobí, že se elektrony na vnější straně atomů přeskupí. Jak se tyto atomy rozpadají a vytvářejí nové chemické vazby, proces uvolňuje energii ve formě tepla a plynu, které se rychle rozpínají v tom, co známe jako exploze.
V jaderných zbraních však nerušíte vazby pouze mezi atomy, ale uvnitř nich. Při štěpení se protony a neutrony v jádře atomu rozpadají (odtud výraz „rozdělení atomu“). Síla přitažlivosti mezi protony a neutrony je o mnoho řádů větší než mezi elektrony a jádrem, a proto štěpení vytváří tak silnou explozi.
Tato zlatá součástka, velká asi jako guma na tužku, je jedním z cílů používaných uvnitř National Ignition Facility. Během testování může být bombardován 192 laserovými paprsky. Některé cíle v komoře mohou dosáhnout 100 milionů stupňů Fahrenheita.
První jaderná bomba, Little Boy, svržená na Hirošimu, použila proces štěpení k vytvoření exploze. Abyste přerušili silné přirozené vazby mezi protony a neutrony, musíte začít s tím, co je známé jako štěpný materiál, izotopy, které mohou být bombardovány neutrony, absorbovat je, stát se nestabilními a štěpit se. To spustí řetězovou reakci a masivní explozi.
Během sedmi let po Hirošimě výzkumníci aktualizovali jaderné hlavice tak, aby zahrnovaly fúzi i štěpení, což mělo za následek potenciálně ještě ničivější výbuch. Novější zbraň exploduje ve dvou fázích: Za prvé, konvenční výbušnina rozdrtí dutou kouli plutonia na kritickou hustotu, což způsobí štěpení. Energetické rentgenové paprsky emitované během prvního stupně prostřednictvím série kroků umožňují izotopům vodíku nazývaným deuterium a tritium ve druhém stupni překonat jejich přirozené elektrostatické odpuzování a spojit se, uvolňovat kolosální množství energie a další neutrony, které podporují štěpení. exploze. Z tohoto důvodu byly tyto zbraně nazvány vodíkové bomby.
První test vodíkové bomby odpálené na atolu Eniwetok na Marshallových ostrovech v roce 1952 vyvolal explozi odpovídající sedmi stovkám výbuchů v Hirošimě. Bojové hlavice W76 a W88, které jsou v současnosti rozmístěny na amerických ponorkách, jsou o něco menší. Mají sílu „jen“ šesti, respektive dvaceti osmi hirošimských výbuchů.
První živé testy jaderných zbraní sloužily několika účelům. Test Trinity z roku 1945, vůbec první provedený, byl nezbytný pro vědce, aby věděli, že jejich nové zařízení bude skutečně fungovat podle plánu, a také jim poskytl první pohled na účinky jaderného výbuchu. Když se výbuch uvolnil, uvolnil sílu odpovídající 18 600 tunám dynamitu, spojil písek v poušti Nového Mexika do skla a podle pozorovatelů rozsvítil oblohu „jako slunce“.
Spojené státy provedly 1053 následných jaderných testů s různým stupněm zničení. Bylo to hlavně proto, abychom lépe porozuměli různým konstrukcím zbraní, tomu, jak mocný každý bude, a zda by bylo možné použít jaderné zbraně ve spojení s vojáky na bojišti.
Američtí vojáci přihlížejí během živého testu atomové bomby v poušti u Las Vegas v roce 1951. Bylo to poprvé, kdy byli vojáci zaměstnáni při manévrech, kde byla použita atomová zbraň.
Ačkoli většina hlavic byla odpálena v odlehlých oblastech, jako jsou ostrovy a pouště, živé testování bylo stále neuvěřitelně škodlivé pro lidi a životní prostředí. Test Bravo z roku 1954 na atolu Bikini na Marshallových ostrovech byl nakonec téměř třikrát větší, než fyzici předpovídali a důsledky byly dalekosáhlé. Radiační otrava zasáhla nejen posádku japonské rybářské lodi poblíž radioaktivní zóny, ale také obyvatele Rongelap a Utirik, dvojice atolů 160 a 480 km na východ. Silné testy zanechaly mnoho ostrovů neobyvatelných a vytvořily radioaktivní spad, který setrvával v atmosféře po dlouhou dobu.
V 60. letech 20. století studie ukázaly, že v celých USA a ve světě dětské mléčné zuby obsahovaly 50násobek normální hladiny radioaktivního stroncia-90, vedlejšího produktu hlavic, čímž se u nich zvýšilo riziko rakoviny kostí. Z těchto důvodů Spojené státy v roce 1963 přešly na podzemní testování, kde bylo možné výbuchy zadržet v hlubokých dírách a sledovat je vědeckými přístroji. Již tehdy podzemní testy vedly ke kontaminaci půdy a podzemních vod a vypouštěly radiaci do atmosféry, kam ji často odnášel vítr.
Poslední americký jaderný test, známý pod kódovým označením Divider, proběhl 23. září 1992, ačkoli v té době nikdo nevěděl, že to bude poslední živý test národa. Poháněn lobbingem od odzbrojovacích skupin schválil Kongres v červnu 1993 dočasné moratorium na testy jaderných zbraní. O několik let později USA trvale zastavily živé testování, když se připojily k většině jaderných zemí a podepsaly Smlouvu o úplném zákazu zkoušek.
Navzdory skutečnosti, že USA nevyhodily do povětří žádnou jadernou hlavici za více než tři desetiletí, vojenští experti jsou přesvědčeni, že W93 bude fungovat podle plánu. Data shromážděná z více než tisíce živých atomových testů, ke kterým došlo před zavedením zákazu, jsou uložena na klasifikovaných magnetických páskách v laboratořích Lawrence Livermore Labs. Slouží jako základ komplexních superpočítačových simulací, které dokáží podrobně prozkoumat procesy jaderného výbuchu. Ty jsou prováděny v rámci Stockpile Stewardship Program, iniciativy vycházející z Livermore a dalších zbrojních laboratoří po celých Spojených státech, jejímž úkolem je určit, jak náš stávající arzenál stárne v průběhu času.
Předpovídání toho, jak bude jaderná hlavice fungovat při výbuchu, vyžaduje pochopení materiálových vlastností plutonia, jednoho z nejpodivnějších a nejzáhadnějších prvků v periodické tabulce. Plutonium je to, co je známé jako štěpný materiál, prvek, který je schopen podstoupit reakce, při kterých se atomy štěpí, a používá se v jádru jaderných hlavic. Je to také prvek v přírodě tak vzácný, že množství potřebné pro atomovou bombu se musí vyrobit. Nedostatek plutonia je také důvodem, proč toho moc nevíme o tom, jak se v průběhu času mění nebo degraduje – informace, která je životně důležitá pro zajištění toho, aby náš současný atomový arzenál nebyl plný šmejdů.
Existuje určitá debata o tom, zda dutá plutoniová jádra hlavic, která pohánějí explozi, známá jako jámy, musí být pravidelně vyměňována za novější jámy. Nezávislé hodnocení v roce 2007 od vědecké poradenské skupiny JASON dospělo k závěru, že plutoniová jádra W76 a W88 by měla být dobrá nejméně jedno století. Studie z Livermore z roku 2012 podpořila tato zjištění a neidentifikovala žádné neočekávané problémy se stárnutím po dobu 150 let, i když obhajovala další výzkum, který by porozuměl procesu stárnutí důlků.
Vládní představitelé nesouhlasí. „Nemůžete udělat paušální prohlášení jako: ‚Jámy jsou dobré na 80 až 100 let‘,“ říká Marvin Adams, jaderný inženýr a zástupce administrátora NNSA pro obranné programy. „Záleží na systému a na prostředí. Cokoli říkáme o životnosti 80 až 100 let, je extrapolační tvrzení. Nikdy jsme neviděli 100 let staré plutonium, že? Začali jsme to vyrábět ve čtyřicátých letech.“
V NIF vědci studovali, jak plutonium reaguje na různé extrémy teploty a tlaku, což jim dává lepší představu o tom, jak by mohlo stárnout uvnitř hlavice. Jiné experimenty poskytují pohled na to, jak energie proudí z jaderné detonace nebo zda hlavice vystavená radiaci, řekněme z nepřátelské hlavice, může stále fungovat, a pokud ano, jak dobře.
Ne všechny výzkumy jsou teoretické. V Dual-Axis Radiographic Hydrodynamic Test Facility (DAHRT) v Los Alamos National Laboratory v Novém Mexiku umisťují inženýři modely plutoniových jam, které mají stejnou velikost jako skutečná věc (přibližně tak velké jako bowlingová koule) a vyrobené z kovů podobnou hustotu, jako je olovo nebo tantal, uvnitř speciální komory. Někdy se používá samotné plutonium, ale vždy v dostatečně nízkém množství, aby ve skutečnosti nespustilo jadernou řetězovou reakci a nevybuchlo. Chemické výbušniny jsou odpáleny kolem modelu jámy a vytvářejí rázovou vlnu, která se pohybuje dovnitř nadzvukovou rychlostí. Testovací jámy se zahřejí a implodují. Obrovský rentgenový přístroj zároveň pořizuje vysokorychlostní snímky modelů plutoniových jam. Při pohledu na obrázky si vědci mohou položit otázku, zda se výsledná imploze chovala tak, jak očekávali, říká Adams. Porovnáním těchto snímků s klasifikovanými superpočítačovými simulacemi jaderných detonací mohou vědci určit, jak může budoucí hlavice vybuchnout.
Je zřejmé, že cílem Smlouvy o úplném zákazu zkoušek bylo zabránit šíření jaderných zbraní, a ne pouze testování nových. Plány na výrobu nové jaderné zbraně představují odchylku od ducha smlouvy, říká Lisbeth Gronlundová, expertka na kontrolu jaderných zbraní a teoretická fyzička z Massachusettského technologického institutu.
Ale americká armáda věří, že to může a mělo by být provedeno. Jaderné zbraně jsou páteří naší vojenské strategie, která spočívá na konceptu vzájemně zajištěného zničení, pokud jde o konflikt s jinými jaderně vyzbrojenými protivníky. V květnu 2023 Rusko umístilo malé jaderné zbraně (nazývané „taktické“ jaderné zbraně) v Bělorusku jako součást své invaze na Ukrajinu. Zároveň zrušila ratifikaci Smlouvy o úplném zákazu jaderných zkoušek. (USA i Čína smlouvu podepsaly, ale nikdy ji neratifikovaly.) A satelitní snímky zaznamenaly významný nárůst aktivity na bývalém sovětském jaderném testovacím místě zvaném Novaja Zemlya v Severním ledovém oceánu, což naznačuje, že by se Rusové mohli připravovat na nový jaderný test. Čína mezitím vybudovala stovky nových raketových zbraní. Zatímco některé z nich mohou být návnady, Pentagon věří, že Čína má v úmyslu během příští dekády zvýšit svůj jaderný arzenál ze 400 hlavic na 1500.
Foto: Maxar/FAS/fas.org/publication
Čína buduje stovky nových jaderných raketových zbraní a často je ukrývá pod dočasnými strukturami. Vědci a obranní analytici se domnívají, že nahromadění je známkou toho, že země rozšiřuje svůj program jaderných zbraní.
Historicky Spojené státy udržovaly až 31 255 hlavic a v současnosti jich mají jen něco málo přes 5 000. Přesto, pokud Rusko nebo Čína začnou získávat výhody ve své zbrojní technologii, musí USA vyvinout své vlastní nové zbraně jako protiopatření, říká Adams. „Udělali jsme desítky let, aniž bychom se toho moc změnili,“ říká. Nejmladší hlavice v našem stávajícím arzenálu jsou nyní staré více než tři desetiletí. Jsou uloženy na ponorkách, v raketových silech hluboko pod zemí a na leteckých základnách po celé Evropě, obvykle s vypnutými elektronickými součástkami. Bez pravidelné aktualizace existuje možnost, že takové díly mohou selhat, jakmile je bude nutné použít. Představte si, že z garáže vytáhnete notebook z 90. let. Věřili byste, že se okamžitě zapne?
Přesné mechanismy, které bude W93 používat, jsou státním tajemstvím a v této fázi neznámé, protože o detailech návrhu se teprve musí rozhodnout. Projekt však bude zahrnovat nový aeroshell, kónický hrot projektilu, ve kterém je umístěna hlavice, nazvaný Mark 7 (Mk7), který má být méně náchylný k náhodné detonaci než současné rakety námořnictva odpalované z ponorek. Chemická výbušnina, která zahajuje proces exploze hlavice, má také menší pravděpodobnost, že vybuchne náhodně.
Naštěstí žádná atomová hlavice neexplodovala neúmyslně, ale došlo k několika blízkým hovorům. V roce 1966, poté, co se dvě americká vojenská letadla srazila u pobřeží Španělska, tři jaderné zbraně vypadly a dopadly na zem, zatímco jedno spadlo do Středozemního moře. Nejaderné výbušniny uvnitř dvou ze tří, které dopadly na zem, explodovaly poblíž rybářské vesnice a rozprášily radioaktivní plutonium po farmách a polích.
Jakékoli změny provedené na W93 oproti předchozím návrhům budou pravděpodobně přírůstkové. Matt Korda, vedoucí výzkumný pracovník pro projekt Nuclear Information Project ve Federaci amerických vědců, říká, že inženýři by mohli vyměnit dva různé stupně vodíkové hlavice v raketě. „Ale chápu, že by to pravděpodobně nebyla revoluční změna.“ NNSA ve skutečnosti prohlásila, že W93 bude z velké části založen na již existujících designech, aby pomohl zajistit, že bude fungovat podle plánu. „Tady není třeba zacházet do složitého prostoru designu,“ říká Adams. „Zůstaneme přímo v naší komfortní zóně, kde máme spoustu testovacích dat.“
Mohl by vývoj W93 signalizovat návrat k živému testování? Technicky by USA mohly explodovat jaderné hlavice ve vzduchu nebo na zemi, kdykoli by chtěly. Ačkoli prezident Clinton podepsal smlouvu o zákazu zkoušek v polovině 90. let, rozhodnutí Senátu ji neratifikovat otevírá USA dveře k odstoupení od paktu.
„I když nemáme žádné plány na obnovení jaderných zkoušek, Kongres od nás požaduje, abychom zachovali schopnost obnovit jaderné zkoušky, pokud nás prezident nařídí,“ říká Rose z NNSA. „Tato administrativa se však vyjádřila velmi jasně: Z technického důvodu se nemusíme vracet k jaderným zkouškám.“
Nový jaderný test provedený Spojenými státy by se pravděpodobně dočkal širokého odsouzení. „Bylo by to neuvěřitelně kontroverzní,“ říká Korda. „Mělo by to velmi významné dopady jak v tuzemsku, tak i v mezinárodním prostoru. USA se nedávno zabývaly aktivitami na ruských a čínských testovacích místech. Pro USA by bylo velmi obtížné kritizovat tyto ostatní země za jejich nedostatečnou transparentnost ohledně jejich testovacích aktivit, pokud by USA pokračovaly a dělaly své vlastní testování.
Nikdo nemůže vrátit čas v atomovém věku. Tyto zbraně tu zůstanou a pokud udržení jejich použití na uzdě vyžaduje stavbu nových a stále lepších hlavic, tak to udělají entity, které mají na starosti naši národní bezpečnost. Převládající nadějí je, že navzdory času, nákladům a úsilí vynaloženým na vybudování něčeho jako W93, Spojené státy nikdy nebudou muset přerušit svou 30letou šňůru, kdy nic ve svém arzenálu neodpálí.
Mladý vědec, který nakonfiguroval malý dron tak, aby cílil na lidi pomocí rozpoznávání obličeje a pronásledoval je plnou rychlostí, varuje, že proti takovým zbraním nemáme žádnou obranu. Nakonfigurování malého, komerčně dostupného dronu, aby sám ulovil cíl, trvá jen několik hodin, varoval vědec.
Luis Wenus, podnikatel a inženýr, začlenil systém umělé inteligence (AI) do malého dronu, aby pronásledoval lidi „jako hru“, napsal v příspěvku z 2. března na X. Brzy si však uvědomil, že může být snadno konfigurován tak, aby obsahoval výbušný náklad.
Ve spolupráci s Robertem Lukoszkem, dalším inženýrem, nakonfiguroval dron tak, aby používal model detekce objektů k nalezení lidí a letěl k nim plnou rychlostí, řekl. Inženýři do dronu zabudovali také rozpoznávání obličeje, které funguje na vzdálenost až 10 metrů. To znamená, že zbraňová verze dronu by mohla být použita k útoku na konkrétní osobu nebo soubor cílů.
„Toto doslova trvalo jen pár hodin, než se to postavilo a díky tomu jsem si uvědomil, jak je to děsivé,“ napsal Wenus. „Klidně na ně můžete připevnit malé množství výbušnin a nechat jich letět kolem klidně po stovkách. Kontrolujeme bomby a zbraně, ale PRO VELKÉ AKCE A VEŘEJNÉ PROSTORY ZATÍM NEJSOU ŽÁDNÉ PROTIDRRONOVÉ SYSTÉMY.“
Wenus se popsal jako „open source absolutista“, což znamená, že věří ve sdílení kódu a softwaru prostřednictvím kanálů s otevřeným zdrojovým kódem. Také se identifikuje jako „e/acc“, což je škola myšlení mezi výzkumníky AI, která odkazuje na snahu urychlit výzkum AI bez ohledu na nevýhody, kvůli přesvědčení, že výhody je vždy převáží. Řekl však, že nezveřejní žádný kód související s tímto experimentem.
Varoval také, že pomocí tohoto druhu technologie by mohl být v blízké budoucnosti zorganizovaný teroristický útok. I když lidé potřebují technické znalosti k vytvoření takového systému, jak plyne čas, bude snazší a snazší psát software, částečně díky pokroku v AI jako asistenta při psaní kódu, poznamenal.
Wenus řekl, že jeho experiment ukázal, že společnost naléhavě potřebuje vybudovat protidronové systémy pro civilní prostory, kde by se mohly shromažďovat velké davy. Existuje několik protiopatření, která může společnost podle Robina Radara vytvořit, včetně kamer, akustických senzorů a radaru pro detekci dronů. Jejich narušení by však mohlo vyžadovat technologie, jako jsou radiofrekvenční rušičky, GPS spoofery, síťové zbraně a také vysokoenergetické lasery.
I když takové zbraně nebyly nasazeny v civilním prostředí, byly dříve koncipovány a rozmístěny v kontextu válčení. Ukrajina například vyvinula výbušné drony v reakci na ruskou invazi, uvádí Wall Street Journal (WSJ).
Americká armáda také pracuje na způsobech, jak postavit a ovládat roje malých dronů, které mohou útočit na cíle. Podle MIT Technology Review, navazuje na úsilí amerického námořnictva poté, co v roce 2017 poprvé prokázalo, že dokáže ovládat roj 30 dronů s výbušninami.
Riziko sebezničení našeho druhu nebylo nikdy vyšší
Bulletin atomových vědců oznámil, že hodiny soudného dne budou již druhý rok udržovány na hodnotě 90 sekund do půlnoci, což je stále nejblíže „Soudnému dni“, jaké kdy bylo zveřejněno. Od svého vzniku na konci 40. let 20. století byly hodiny symbolem, který odrážel stav světa a naši blízkost půlnoci neboli „Soudného dne“ znamenající vyhlazení našeho druhu a v posledních několika letech dramaticky tikají.
Čas Hodin soudného dne určuje Bulletin Vědecké a bezpečnostní rady atomových vědců (SASB) po konzultaci s její radou sponzorů, která zahrnuje devět laureátů Nobelovy ceny. Dříve v lednu 2023 byly hodiny soudného dne nastaveny na 90 sekund do půlnoci, tedy nejblíže k půlnoci, jaké kdy byly.
Hodiny soudného dne byly resetovány v 90 sekundách před půlnocí, což je stále nejblíže k půlnoci, jak kdy byly nastaveny, což odráží pokračující stav bezprecedentního nebezpečí, kterému svět čelí. Bulletin atomových vědců, správci Hodin soudného dne, ve svém oznámení zdůraznili, že Hodiny lze vrátit zpět, ale vlády a lidé musí naléhavě jednat.
Řada globálních hrozeb vrhá hrozivé stíny na jednání o Hodinách v roce 2024, včetně: rusko-ukrajinské války a zhoršení dohod o omezení jaderných zbraní; klimatická krize a oficiální označení roku 2023 jako nejteplejšího roku v historii; zvýšená sofistikovanost technologií genetického inženýrství; a dramatický pokrok generativní umělé inteligence, který by mohl zesílit dezinformace a narušit globální informační prostředí, což by ztížilo řešení větších existenčních problémů.
„Nenechte se mýlit: přenastavení hodin na 90 sekund do půlnoci neznamená, že je svět stabilní. Právě naopak. Je naléhavé, aby vlády a komunity po celém světě jednaly. A Bulletin zůstává v naději a inspirovanýv tom, že vidí mladé generace v čele boje.“, řekla Rachel Bronsonová, PhD, prezidentka a generální ředitelka Bulletinu.
Prohlášení Soudného dne uvádí: „Zlověstné trendy nadále směřují svět ke globální katastrofě. Válka na Ukrajině a rozšířená a rostoucí závislost na jaderných zbraních zvyšují riziko jaderné eskalace. Čína, Rusko a Spojené státy utrácejí obrovské částky na rozšíření nebo modernizaci svých jaderných arzenálů, čímž zvyšují všudypřítomné nebezpečí jaderné války v důsledku omylu nebo špatného odhadu. V roce 2023 zažila Země svůj nejteplejší rok v historii a masivní záplavy, požáry a další katastrofy související s klimatem zasáhly miliony lidí na celém světě. Mezitím se rychlý a znepokojivý vývoj v biologických vědách a dalších převratných technologiích zrychlil, zatímco vlády vynaložily jen chabé snahy o jejich kontrolu […] Ale svět může být bezpečnější. Hodiny se mohou od půlnoci posunout.“
„Jako na Titaniku lídři směřují svět ke katastrofě, dalším jaderným bombám, obrovským emisím uhlíku, nebezpečným patogenům a umělé inteligenci. Pouze velké mocnosti jako Čína, Amerika a Rusko nás mohou stáhnout zpět. Navzdory hlubokým antagonismům musí spolupracovat – jinak budeme odsouzeni k záhubě.“ řekl Guvernér Jerry Brown, výkonný předseda Bulletinu.
Bill Nye, který se účastnil oznámení Hodin soudného dne v roce 2024, řekl: „Po desetiletí nás vědci varovali před nebezpečími, kterým lidstvo čelí. Mohli bychom čelit katastrofě, pokud nebudeme lépe spravovat technologie, které jsme vytvořili. Je čas jednat.“
Mnoho dimenzí jaderné hrozby
Trvalý konec ruské války na Ukrajině se zdá být vzdálený a použití jaderných zbraní Ruskem v tomto konfliktu zůstává vážnou možností. V únoru 2023 ruský prezident Vladimir Putin oznámil své rozhodnutí „pozastavit“ Novou smlouvu o omezení strategických zbraní (New START). V březnu oznámil rozmístění taktických jaderných zbraní v Bělorusku. V červnu Sergej Karaganov, poradce ruského prezidenta Vladimira Putina, naléhal na Moskvu, aby zvážila zahájení omezených jaderných úderů na západní Evropu jako způsob, jak dovést válku na Ukrajině k příznivému konci. V říjnu ruská Duma hlasovala pro stažení moskevské ratifikace Smlouvy o úplném zákazu jaderných zkoušek, protože Senát USA nadále odmítal dokonce diskutovat o ratifikaci.
Jaderné výdajové programy ve třech největších jaderných mocnostech – Číně, Rusku a Spojených státech – hrozí spuštěním třístranných závodů v jaderném zbrojení, protože světová architektura kontroly zbrojení se hroutí. Rusko a Čína rozšiřují své jaderné kapacity a ve Washingtonu sílí tlak, aby Spojené státy reagovaly stejně.
Mezitím propukají další potenciální jaderné krize. Írán pokračuje v obohacování uranu tak, aby se blížil zbrojní kvalitě, zatímco v klíčových otázkách podceňuje Mezinárodní agenturu pro atomovou energii. Zdá se, že úsilí o obnovení íránské jaderné dohody pravděpodobně nebude úspěšné a Severní Korea pokračuje ve výrobě jaderných zbraní a raket dlouhého doletu. Jaderná expanze v Pákistánu a Indii pokračuje bez přestávky a omezení.
Vhodnost kandidátů nést obrovskou prezidentskou pravomoc vypouštět jaderné zbraně by měla být ústředním tématem podzimních voleb v USA. To platí zejména s ohledem na obavy z konce předchozí administrativy, které přiměly tehdejšího předsedu Sboru náčelníků štábů generála Marka A. Milleyho podniknout kroky k zajištění toho, že bude konzultován v případě, že by se bývalý prezident snažil spustit nukleární zbraně.
A válka v Gaze mezi Izraelem a Hamásem má potenciál přerůst v širší blízkovýchodní konflikt, který by mohl představovat nepředvídatelné hrozby na regionální i globální úrovni.
Zlověstný výhled na změnu klimatu
Svět v roce 2023 vstoupil na neprobádané území, protože prožil rekordně nejteplejší rok a globální emise skleníkových plynů nadále rostly. Globální teploty i teploty mořského povrchu v severním Atlantiku lámaly rekordy a antarktický mořský led dosáhl svého nejnižšího denního rozsahu od příchodu satelitních dat. Světu již hrozí, že překročí cíl pařížské klimatické dohody – zvýšení teploty o maximálně 1,5 stupně Celsia nad předindustriální úrovně – kvůli nedostatečným závazkům ke snížení emisí skleníkových plynů a nedostatečnému plnění již přijatých závazků. Aby se zastavilo další oteplování, musí svět dosáhnout čistých nulových emisí oxidu uhličitého.
Svět v roce 2023 investoval rekordních 1,7 bilionu dolarů do čisté energie a země představující polovinu světového hrubého domácího produktu se zavázaly ztrojnásobit svou kapacitu obnovitelné energie do roku 2030. Vyvážily to však investice do fosilních paliv ve výši téměř 1 bilionu dolarů. Stručně řečeno, současné snahy o snížení emisí skleníkových plynů jsou hrubě nedostatečné, aby se zabránilo nebezpečným lidským a ekonomickým dopadům klimatických změn, které neúměrně postihují nejchudší lidi na světě. Bez výrazného zvýšení úsilí bude počet lidských utrpení v důsledku narušení klimatu neúprosně narůstat.
Vyvíjející se biologické hrozby
Revoluce ve vědách o živé přírodě a souvisejících technologiích se v loňském roce dále rozšiřovala, včetně zejména zvýšené sofistikovanosti a efektivity technologií genetického inženýrství. Zdůrazňujeme jeden problém zvláštního zájmu: Konvergence vznikajících nástrojů umělé inteligence a biologických technologií může radikálně umožnit jednotlivcům zneužít biologii.
V říjnu americký prezident Joe Biden podepsal exekutivní nařízení o „bezpečné, zabezpečené a důvěryhodné umělé inteligenci“, která vyzývá k ochraně „proti rizikům spojeným s používáním umělé inteligence ke konstrukci nebezpečných biologických materiálů vyvinutím nových přísných standardů pro screening biologické syntézy“. Přestože je to užitečný krok, objednávka není právně závazná. Jde o to, že velké jazykové modely umožňují jedincům, kteří jinak postrádají dostatečné know-how, identifikovat, získat a rozmístit biologické činitele, které by poškodily velké množství lidí, zvířat, rostlin a dalších prvků životního prostředí. Oživené úsilí v uplynulém roce ve Spojených státech o revizi a posílení dohledu nad rizikovým výzkumem v oblasti biologických věd je užitečné, ale je zapotřebí mnohem více.
Nebezpečí AI
Jedním z nejvýznamnějších technologických pokroků minulého roku byl dramatický pokrok generativní umělé inteligence. Je jasné, že umělá inteligence je paradigmatickou převratnou technologií a že nedávné snahy o globální řízení umělé inteligence musí být rozšířeny.
Umělá inteligence má velký potenciál zvětšovat dezinformace a korumpovat informační prostředí potřebné k řešení velkých globálních problémů, na kterých závisí demokracie. Dezinformační snahy s umělou inteligencí by mohly být faktorem, který světu brání účinně se vypořádat s jadernými riziky, pandemiemi a klimatickými změnami.
Vojenské využití AI se zrychluje. K rozsáhlému využití AI již dochází ve zpravodajství, sledování, průzkumu, simulaci a výcviku. Zvláště znepokojivé jsou smrtící autonomní zbraně, které identifikují a ničí cíle bez lidského zásahu. Rozhodnutí dát AI kontrolu nad důležitými fyzickými systémy – zejména jadernými zbraněmi – by skutečně mohlo představovat přímou existenční hrozbu pro lidstvo.
Naštěstí si mnoho zemí uvědomuje důležitost regulace umělé inteligence a začíná podnikat kroky ke snížení potenciálu škod. Tyto počáteční kroky zahrnují navrhovaný regulační rámec Evropskou unií, výkonný příkaz prezidenta Bidena, mezinárodní deklaraci k řešení rizik AI a vytvoření nového poradního orgánu OSN. Ale to jsou jen nepatrné krůčky; mnohem více je třeba udělat pro zavedení účinných pravidel a norem, a to navzdory skličujícím výzvám spojeným s řízením umělé inteligence.
Jak vrátit hodiny
Každý na Zemi má zájem na snížení pravděpodobnosti globální katastrofy způsobené jadernými zbraněmi, změnou klimatu, pokroky ve vědách o živé přírodě, převratnými technologiemi a rozšířenou korupcí světového informačního ekosystému. Tyto hrozby, jednotlivě a jak se vzájemně ovlivňují, jsou takového charakteru a velikosti, že je žádný národ nebo vůdce nedokáže dostat pod kontrolu. To je úkolem vůdců a národů, kteří spolupracují ve sdíleném přesvědčení, že společné hrozby vyžadují společnou akci.
Jako první krok a navzdory svým hlubokým neshodám by tři z předních světových mocností – Spojené státy, Čína a Rusko – měly zahájit vážný dialog o každé ze zde nastíněných globálních hrozeb. Na nejvyšších úrovních musí tyto tři země převzít odpovědnost za existenční nebezpečí, kterému svět nyní čelí. Mají schopnost vytáhnout svět zpět z pokraje katastrofy. Měli by tak učinit s jasností, odvahou a bez prodlení.
Bulletin atomových vědců, byl založen v roce 1945 Albertem Einsteinem, J. Robertem Oppenheimerem a vědci z Chicagské univerzity, kteří pomohli vyvinout první atomové zbraně v projektu Manhattan. O dva roky později vytvořili Hodiny soudného dne s využitím snímků apokalypsy (půlnoc) a současným idiomem jaderného výbuchu (odpočítávání k nule) k vyjádření hrozeb lidstvu a planetě. Hodiny soudného dne nastavuje každý rok Vědecká a bezpečnostní rada Bulletinu po konzultaci s radou sponzorů, která zahrnuje devět laureátů Nobelovy ceny. Hodiny se staly všeobecně uznávaným ukazatelem zranitelnosti světa vůči globální katastrofě způsobené umělými technologiemi.
Otázka výroby energie ve hvězdách podnítila ve 30. letech 20. století celou generaci mladých fyziků, kteří začali pracovat v této oblasti a zkoumali základy kvantové a jaderné fyziky, píše Natural Sciences. Jejich zkušenosti a metodologie byly zásadní pro projekt Manhattan, který usnadnil rychlý vývoj atomové bomby.
Zkušenosti a poznatky získané z Projektu Manhattan pak po válce přešly zpět do jaderné astrofyziky a vedly k jejímu dalšímu rozvoji. Tento článek je motivován otázkou, která byla vznesena ve filmu Oppenheimer, který se ptá, zda „bomba může zapálit atmosféru?“. Hledání odpovědi vyžaduje úzkou intelektuální výměnu mezi fyzikou atomové bomby a fyzikou hoření hvězd a právě tato výměna je tématem tohoto příspěvku.
Klíčové obavy, které vyslovil teoretický fyzik Edward Teller na náborové schůzce v Kalifornii, spočívaly v tom, že by se reakce mohla stát trvalou, jako je tomu na Slunci.
„Teller se obával, že proces detonace štěpné bomby by mohl zahrnovat rychlé lokální zahřátí atmosféry, při kterém,“ nastiňuje nový dokument na toto téma, „by kvůli možnému nedostatku chladicí schopnosti mohla teplota stoupnout natolik, že by se jádra dusíku 14N v atmosféře mohla spojit mezi sebou nebo s jinými lehkými složkami atmosféry, jako je vodík 1H, uhlík 12C nebo kyslík 16O.“
V rámci projektu Manhattan na to přišli přední fyzikové té doby. V roce 1942 se Oppenheimer vydal vlakem za Arthurem Comptonem, nositelem Nobelovy ceny a odborníkem na radiační fyziku, aby se pokusil získat odpovědi. Nebo alespoň nejlepší odpovědi dostupné bez experimentálních dat (odpálení velké bomby a zjištění, zda planeta vzplane).
Compton si na toto setkání vzpomněl i po letech a hovořil o Oppenheimerových obavách.
„Jádra vodíku,“ vysvětlil Arthur Compton v roce 1959 časopisu American Weekly, „jsou nestabilní a mohou se spojit v jádra helia s velkým uvolněním energie, jako se to děje na Slunci. K odpálení takové reakce by byla zapotřebí velmi vysoká teplota, ale nebyla by právě nesmírně vysoká teplota atomové bomby tím, co je zapotřebí k výbuchu vodíku?“
Existovala také možnost, že by se totéž mohlo stát v oceánech.
„A když vodík, pak co ten, který je součástí mořské vody? Nemohl by výbuch atomové bomby vyvolat explozi samotného oceánu? Ani to nebylo vše, čeho se Oppenheimer obával. Dusík ve vzduchu je také nestabilní, i když v menší míře. Nemohl by být také odpálen atomovým výbuchem v atmosféře?“
To by samozřejmě válku sice ukončilo, ale až příliš trvale, vzhledem k tomu, že by při vzniklé reakci zahynuli muži, ženy i ryby.
„Byla by to největší katastrofa,“ pokračoval Compton. „Lepší přijmout otroctví nacistů, než riskovat, že se nad lidstvem zatáhne poslední opona.“
Compton však Oppenheimerovi řekl, že by k ní v atmosférických podmínkách nedošlo. Ochlazení zářením by bylo vždy příliš rychlé na to, aby se taková reakce udržela, jak později napsal Teller ve zprávě utajované až do roku 1979.
„Ztráty energie zářením vždy převyšují zisky způsobené reakcemi,“ napsal ve zprávě a dodal: „Dosažení takových teplot je nemožné, pokud se nepoužijí štěpné nebo termonukleární bomby, které výrazně převyšují bomby, o nichž se nyní uvažuje.“
Otrávení atmosféry
Na základě experimentálních údajů, včetně testů, při nichž byly kovány „zakázané“ kvazikrystaly, nyní víme, že trvalé reakce v oceánech a atmosféře nejsou vyvolány jadernými výbuchy. Jak však upozorňuje nový článek, jehož autory jsou Michael Wiescher a Karlheinz Langanke, původní týmy přehlédly klíčovou reakci. Ačkoli se vzhledem k hojnému výskytu dusíku v atmosféře nejvíce zabývaly reakcí 14N, neuvažovaly o reakci 14N(n,p)14C, při níž vzniká 14C v hojném množství.
„Špička radiouhlíku v naší atmosféře rychle klesá, protože tento dlouhotrvající izotop uhlíku je absorbován rostlinami prostřednictvím uhlíkového cyklu. V důsledku toho se stává součástí všech biologických materiálů po tisíce let,“ uzavírá tým. „Tento radiokarbon zůstává v našich tělech a slouží jako trvalá připomínka lidské arogance vedoucí k vývoji jaderných zbraní, před kterými chtěl Oppenheimer varovat.“
2 Neumann T. Je to stále pokrok nebo katastrofa.Der Spiegel, 22. července 2023. Google Scholar
3 Compton AH , Allison SK . Rentgenové záření v teorii a experimentu . D. Van Nostrand Company, Inc; 1935. Google Scholar
4 Huisman D , Huisman H . Setkání Arthura Holly Comptona a J. Roberta Oppenheimera ve státním parku Otsego Lake v červenci 1942. Michigan History Magazine. 2010 .Google Scholar
5 Konopinski EJ , Marvin C , Teller E. Zapálení atmosféry jadernými bombami. Los Alamos National Laboratory , LA-602, duben 1946. (odtajněno 1979) .Google Scholar
6 von Weizsäcker CF . Atomkerne, Grundlagen and Anwendungen ihrer Theorie . Akademische Verlagsgesellschaft; 1937: 163-166 . _ _Google Scholar
7 Gamow G . Ke kvantové teorii atomového jádra . J Phys A. 1928 ; 51 : 204-212 . _ _CASGoogle Scholar
8 Teller E , Ulam S . Heterokatalytické detonace — hydrodynamické čočky a radiační zrcadla. Los Alamos National Laboratory, LAMS-1225 Weapon Data, březen 1951. (Částečně odtajněno 1981) .Google Scholar
9 Percy W , Bridgman z H . Oppenheimerův mentor jako vysokoškolský student a nositel Nobelovy ceny z roku 1946 napsal v dopise: „Pokud bomba exploduje v oceánu, vodík se může přeměnit na helium s astronomickým uvolněním energie,“ citoval Alex Wellerstein, „Amerika na atomové křižovatce“. “. The New Yorker , 25. července 2016 .Google Scholar
10 Buck P . Bomba — Konec světa. The American Weekly (8. března 1959) .Google Scholar
Foto: US Army Europe/Markuse Rauchenbergera/Wikipedie
Maďarské ozbrojené síly obdržely tři hlavní bojové tanky Leopard 2A7HU. To je jen začátek poměrně obtížné cesty, která povede Maďary k dosažení operační připravenosti těžké brigády v souladu s požadavky Organizace Severoatlantické smlouvy.Výzbroj bude zahrnovat 120mm dělo Rh-120 L55A1 s hladkým vývrtem (s možností jeho nahrazení 130mm Rh-130 L52), píše WP Tech.
Budapešť si v roce 2018 objednala 44 kusů Leopard 2A7HU, 3 doprovodné mosty Leguan a 5 vozidel technické podpory WiSENT 2. Součástí kontraktu bylo i pořízení 24 samohybných houfnic PzH 2000 ráže 155 mm. Nákupy stály místní daňové poplatníky přibližně 1,5 miliardy EUR. Pro Maďary jsou tanky 2A7HU významným kvalitativním skokem. Jedná se o obrněná vozidla o délce 7,7 m (celková délka s dělem namířeným vpřed je 10,97 m). Šířka bez přídavného pancéřování je 3,76 m a výška 3,03 m. Palebnou sílu zajišťuje tankové dělo Rheinmetall L55A1 ráže 120 milimetrů, které umožňuje přesnou palbu ze vzdálenosti až 5 000 m. Pistole je spřažena s 7,62- kulomet ráže mm, dálkově ovládaný zbraňový modul s kulometem ráže 12,7 mm a 16 odpalovači kouřových granátů ráže 76 mm.
Leopardy nahrazují zastaralé tanky T-72M1 používané Maďary. Nejen, že je jich málo (30 kusů), ale také nejsou modernizované a nemají žádnou bojovou hodnotu. Obnova maďarských obrněných sil má poměrně krátkou historii a probíhá za účasti německého zbrojního průmyslu. Od roku 2020 Budapešť provozuje 12 Leopardů 2A4, které slouží jako most mezi T-72 a pokročilejším Leopardem 2A7HU. Používají se k výcvikovým účelům a odvádějí dobrou práci při zvyšování bojové připravenosti maďarských tankových lodí.
Obrněné síly země přešly od technologie z konce studené války k moderním systémům, což vytváří obrovské výzvy pro výcvik a údržbu posádek. Maďaři také objednávají podpůrná vozidla, jako jsou obrněná podpůrná vozidla a mostní plošiny, všechny založené na Leopardu 2.
Další výzvou je národní silniční infrastruktura – některé úseky silnic a mostů vyžadují modernizaci, aby unesly váhu nových vozidel během přepravy. Cvičiště dříve používané T-72 budou muset být modernizovány, aby byly zajištěny odpovídající podmínky pro výcvik. Je však nasnadě naskladnit požadovanou zásobu munice ráže 120 mm. Pro Maďary je velmi důležité, aby v případě války nebyli závislí na externím dodavatelském řetězci a spoléhali na domácí firmy. Do výrobního procesu se zapojil závod na výrobu dělostřeleckých granátů ve Várpalotě ve spolupráci s německou firmou Rheinmetall Waffe Munition GmbH.Rozwiń
Za zmínku však stojí, že dodávky Leoparda 2A7HU jsou pouze určitým prvkem německo-maďarské spolupráce v oblasti obrany. 15. prosince podepsala společnost Rheinmetall AG a maďarská vláda dohodu o místní výrobě hlavního bojového tanku Panther KF51. Němci a Maďaři vyvinou a certifikují prototyp, který bude později zušlechtěn a půjde do sériové výroby. Velení armády a ministerstvo obrany věří, že Panther KF51 EVO bude nástupcem Leoparda 2A7HU. Bojová hmotnost maďarského tanku nepřesáhne 59 tun.
Leopard 2A7HU
Výzbroj bude zahrnovat 120mm dělo Rh-120 L55A1 s hladkým vývrtem (s možností jeho nahrazení 130mm Rh-130 L52). Ve výklenku věže bude nabíjecí automat. Věž bude vybavena izraelským odpalovačem munice UVision Hero-120. Díky tomu bude tank schopen zasahovat cíle na vzdálenost 60 km (za linií viditelnosti). Na papíře vše vypadá v pořádku, ale pro Węgrów se počítá tady a teď. Akvizice Leoparda 2A7HU je prvkem vytvoření těžké brigády pro splnění požadavků NATO.
Připojují se k zakoupeným 24 samohybným houfnicím PzH 2000 a 218 bojovým vozidlům pěchoty Lynx KF41 (nahradí postsovětské BTR-80). Některé z nich budou vybaveny soupravami Skyranger 30, které budou rovněž odeslány k těžké brigádě a budou poskytovat ochranu na krátké vzdálenosti skupinám vojsk nebo jednotkám na pochodu.
Do roku 2028 musí Maďaři oznámit operační připravenost tohoto operativního sdružení. Pro Magyar Honvédség jsou dodávky tanků německé provenience milníkem v Programu rozvoje národní obrany a ozbrojených sil Zrínyi 2026. Rekonstrukce maďarských obrněných sil je proces, který nabral na obrátkách po vypuknutí války na Ukrajině, ale byl zahájen dávno před tímto konfliktem. Budapešť vnímá zajištění moderních tanků a výcvik profesionálních posádek jako výrazné zlepšení schopnosti země odrážet agresi na východním křídle aliance. Terén podporuje použití tohoto typu zbraně v konfliktu a jeho očekávanou účinnost v boji. Oblast Maďarska je převážně nížina a upřednostňuje obrněné bitvy.
Útokem na Ukrajinu svou „superzbraní“ Rusové riskovali prozrazení svých tajemství, píše WP Tech. Navíc ne všechny Kindžaly explodovaly, což Ukrajincům umožnilo zkontrolovat, jak byly postaveny. Učinili překvapivý objev.
Putin už léta straší svět ruskou „superzbraní“ – hypersonickými střelami Kh-47M2 Kindžal. Jejich použití při útocích na Ukrajinu umožnilo ověřit ruské hrozby. Nejprve se ukázalo, že nejnovější ruskou zbraň lze zničit více než 30 let starým protiletadlovým systémem Patriot. A přicházejí nové informace o těchto superstřelách.
Další vlna útoků vyústila v úlomky kindžalských hlavic, které na Ukrajině nevybuchly. To umožnilo Ukrajincům nahlédnout dovnitř zbraně. Učinili překvapivý objev: absence výbuchu hlavice nemusí být vadou, ale konstrukčním prvkem. Jak je tohle možné?
Podrobnosti o konstrukci Kindžalu odhaluje, na základě rozhovorů s odborníky, kteří tuto zbraň zkoumali, ukrajinský web Defense Express. Zkoumání ruské nevybuchlé munice nám umožnilo ověřit, proč Kindžal nevybuchl.
Konstrukce rakety Kh-47M2 Kindżal
Podle Ukrajinců je to výsledek vědomých rozhodnutí učiněných při konstrukci zbraně. V důsledku toho bojová nálož Kindžalu neobsahuje rozbušku. Exploze je iniciována systémem umístěným v horní části rakety, vedle napájecího systému, připojeným drátem k hlavici obsahující bojovou nálož umístěnou mírně vzadu.
Při odpálení střely hrozí přetržení drátěných spojů, proto některé střely po zásahu cíle nevybuchnou.
Podle Defense Express má toto řešení dvě vysvětlení. Prvním z nich je účel Dýky, jejíž hlavice má explodovat nikoli ihned po dopadu, ale až po průniku do napadeného cíle.
Druhým faktorem je původ konstrukce Kindžal nebo její hlavice, což může být důsledkem vývoje balistických raket ze sovětské éry, jako je OTR-21 Točka. Použitým řešením bylo snížit riziko, že střela exploduje ihned po vystřelení.
Protože provozní bezpečnost je nad spolehlivostí, po zásahu cíle se klíčové součásti Kindrzał rozpadnou, spojení mezi rozbuškou a hlavicí se přeruší a v důsledku toho střela nevybuchne.
Ruské zdroje se snaží dokázat, že dva unikátní letouny sestřelili sami. Ale v každém případě, poznamenává vojenský pozorovatel Alexander Kovalenko, to vejde do světových dějin válek, buď jako fantastický ruský neúspěch, nebo jako fenomenální ukrajinský úspěch, píše FOCUS. Toto je příběh „incidentu“ s ruskými A-50 a Il-22 nad Azovským mořem…
Nyní ruská veřejnost velmi aktivně prosazuje vysvětlení této mimořádné události a říká, že šlo o „přátelskou palbu“ a systém „přítel nebo nepřítel“ nefungoval. A obecně by se této verzi dalo věřit, protože teprve v roce 2023 ruská protivzdušná obrana sestřelila několik svých taktických letadel a útočných vrtulníků Ka-52 nad dočasně okupovanou Záporožskou a levobřežní Chersonskou oblastí.
Ale je tu nuance…
Faktem je, že řídicí středisko/reléové letouny Il-22 a AWACS A-50 létají den za dnem na stejných trasách, již druhým rokem, aby byla zajištěna stabilní komunikace, kontrola vzdušné situace a kontrola operačně-taktické letectví.
Den za dnem, týden za týdnem, měsíc za měsícem, Il-22, obvykle do 6 stran, stoupal z letišť „Achtubinsk“, „Rostov na Donu“, „Marinovka“ do vzdušného prostoru a přelétal nad Voroněž, Rostov , VOT Lugansk, Záporožské oblasti a včetně nad Azovským mořem.
Podobně A-50, obvykle do 4 stran, startoval z letišť „Achtubinsk“, „Anapa“ a „Krymsk“ a střídavě ve službě vstupoval do vzdušného prostoru nad Azovským mořem.
To znamená, že i když systém „přítel nebo nepřítel“ nefunguje, tato letadla měla být vizuálně na radarech operátorů protivzdušné obrany, jako by byla jejich vlastní. Navíc letoun této velikosti, jeho rychlosti a výšky letu nelze zaměnit například s raketou nebo nepřátelskou stíhačkou.
Pokud to byla „přátelská palba“, pak se zapíše do světových dějin válek a konfliktů jako nejhlasitější facepalm. Pokud ne… Pak se jedná o velmi unikátní případ ve stejné světové historii válek a konfliktů. Dvě taková unikátní letadla „přistála“ v tak hluboké zadní zóně…
Perfectum supplicium!
Autor vyjadřuje svůj osobní názor, který se nemusí shodovat s postojem redakce. Za údaje zveřejněné v sekci „Názory“ odpovídá autor.
Starlink je název satelitní sítě vyvinuté soukromou společností pro lety do vesmíru SpaceX za účelem poskytování levného internetu do vzdálených míst, která navíc zajišťuje internetové připojení také na bojišti. Ačkoliv se jedná o velmi významnou pomoc bojující Ukrajině, Starlink podle Space.com, skýtá několik významných problémů, kvůli kterým jej nelze považovat za samospásný prostředek.
Starlink je projektem soukromé americké společnosti SpaceX. Cílem projektu je vytvořit satelitní megakonstelaci, která by v budoucnu měla čítat až 42 000 satelitů a umožní internetovým připojením pokrýt prakticky celý svět, včetně míst, kde je „klasické pozemní“ internetové připojení nedostupné nebo nespolehlivé. K červenci letošního roku se na oběžné dráze nacházelo 4519 satelitů, z nichž bylo 4 487 funkčních. Terminály Starlink pak používají přímé připojení, které je vytvořeno kombinací pozemních antén a zmíněných satelitů.
Právě možnost pokrytí míst s nespolehlivým připojením satelitní konstelací Starlink se na Ukrajině po začátku ruské invaze jevila jako funkční, proto ukrajinská vláda již v prvních dnech invaze sama požádala o dodávku pozemních terminálů Starlink. V dubnu 2022 pak společnost SpaceX společně s americkou vládou na Ukrajinu dodaly prvních 5000 kusů terminálů, kdy společnost SpaceX nepožadovala od Ukrajiny platbu za většinu těchto terminálů a služby s nimi spojené. Představitelé společnosti již v říjnu minulého roku uvedli, že do konce roku bude samotný provoz terminálů stát 120 milionů dolarů a téměř 400 milionů dolarů po následující rok.
Tahanice ohledně platby za terminály Starlink a služby s nimi spojené jsou však prvním problémem. Přirozeně nelze očekávat, že soukromé společnosti budou financovat nejrůznější projekty na dobu neurčitou, aniž by se jim alespoň část peněz nevrátila nebo náklady nebyly kompenzovány jinak. Je tedy otázkou, zda je např. pro Alianci do budoucna vhodné spoléhat se na terminály Starlink, aniž by byly sjednány podmínky financování. V případě Ukrajiny nakonec platbu za služby převzalo americké ministerstvo obrany. Dalším významným problémem spojeným s faktem, že Starlink je soukromý projekt, je několik kauz týkajících se omezení dostupnosti internetového připojení v konkrétních regionech nebo pro konkrétní akce.
Rusko se také od samotného začátku využívání Starlinku na Ukrajině snaží o jeho rušení a provádí vůči satelitům a terminálům různé kybernetické útoky za účelem narušení komunikace a znemožnění využití pozemních terminálů. Ačkoliv podle vyjádření amerických expertů se Rusku prozatím nepodařilo výrazně omezit funkčnost terminálů Starlink, nelze to do budoucna vyloučit. Existují totiž informace o tom, že v bojích na východě Ukrajiny ruské jednotky několik terminálů Starlink ukořistily a také se jim údajně podařilo „zanést“ tablety a mobilní telefony sdílející data se Starlinkem malwarem.
Je třeba zdůraznit, že Rusko není jediným státem, který Starlink zkoumá a vyvíjí proti němu protiopatření. Dalším aktérem, který si je vědom síly Starlinku, je Čína. Právě o Starlinku a jeho úspěchu se čím dál častěji začíná hovořit v souvislosti s možnou válkou o Tchaj-wan, kdy by Starlink mohl tchajwanským jednotkám posloužit jako záložní komunikační nástroj v případě čínských kybernetických útoků a rušení ostatních komunikačních nástrojů. Čína se tak již dnes zabývá způsoby, jak proti Starlinku bojovat, což potvrzují četné články v čínských odborných časopisech (např. Modern Defense Technology) a také fakt, že Čína podle posledních informací vyvíjí kybernetický nástroj, pomocí kterého bude schopna převzít kontrolu nad ostatními satelity. Čína také disponuje mikrovlnným prostředkem o síle až 10 gigawattů, kterým by mohla významně poškodit nejen nepřátelské letouny a drony, ale také satelity. Existují také informace o vývoji čínského ekvivalentu Starlinku. Lze tak předpokládat, že vzhledem k neformální alianci mezi Čínou a Ruskem, může dojít k určitému transferu technologií a Rusko by mohlo být do budoucna schopno vyřadit Starlink z provozu.
Starlink bezpochyby patří k významným „pomocníkům“ v ukrajinském boji. Nejednou se však prokázalo, že fakt, že jde o soukromý projekt, může být významnou přítěží právě při vojenském využití. To neznamená, že bychom např. jako Aliance měli přestat uvažovat o Starlinku nebo jeho ekvivalentu jako o možné náhradě a nouzovém řešení satelitní komunikace, avšak do budoucna je třeba uvažovat o propojitelnosti takovéhoto prostředku s ostatními aliančními systémy a zejména je potřeba uvažovat nad požadavkem, aby daný prostředek nebyl v optimálním případě vlastněn soukromou společností.
Ukrajinské brigády taktického letectva dělají Rusům s pomocí letounů MiG-29 velké problémy, píše WP Tech, a téměř dva roky války se jim je nedaří eliminovat. Představujeme výkon těchto strojů.
Na internetu se objevilo velmi zajímavé video, které ukazuje ukrajinský letoun MiG-29 ve verzi UB (9-51), dvoumístnou variantu bez radaru, určenou pro výcvik pilotů. Stojí však za zmínku, že tato varianta mohla být Ukrajinci modernizována.
Situace s MiGy ukrajinské brigády je velmi vzácnou událostí, neboť obránci dosud ztratili nejméně 23 letounů tohoto typu. Některé ztráty byly nahrazeny exempláři dodanými po částech z Polska a kusy ze Slovenska. Lze však předpokládat, že vzhledem k opotřebení strojů a nedostatku náhradních dílů může v současnosti létat jen velmi malá část dostupných strojů a většina pilotů v současnosti čeká na slíbené F-16.
⚡️Flight of the ??MiG-29UB (9-51) from one of the Tactical Aviation Brigades
MiG-29 byl vyvinut ještě v dobách SSSR jako frontový stíhací letoun, určený především k boji proti vzdušným cílům. V případě potřeby však MiG-29 mohl útočit i na pozemní cíle.
Charakteristickým rysem MiGů je, že díky dvojici výkonných motorů Klimov RD-33 a velmi dobré manévrovací schopnosti dosahují rychlosti Mach 2,3 (více než 2 800 km/h). To ve spojení s velmi úspěšnými raketami krátkého doletu R-73, které svými výkony předčily verze raket AIM-9 Sidewinder letectva NATO, tvořilo nebezpečnou kombinaci.
Velkou nevýhodou však byl velmi krátký dolet těchto stíhaček a poměrně skromný rozsah výzbroje. MiG-29 je vybaven leteckým kanónem GSz-30-1 ráže 30 mm se zásobou 150 nábojů, řízenými střelami vzduch-vzduch R-27 středního doletu nebo pumami vzduch-vzduch o hmotnosti maximálně 665 kg nebo zásobníky neřízených střel S-8 nebo S-24. Ukrajinci sem přidali lehké řízené pumy JDAM, protiradiolokační střely AGM-88 HARM a střely vzduch-vzduch AIM-7 Sparrow.
Lockheed Martin vyrobil a oficiálně dodal zprostředkovateli, americké vládě, první F-16V objednaný Slovenskem. Jedná se o nejmodernější letadla tohoto typu v Evropě. Vysvětlujeme, co charakterizuje slovenskou verzi Vipera.
Slovensko se v roce 2018 rozhodlo zakoupit 16 F-16. Slováci v té době hledali nástupce pro stárnoucí flotilu letounů MiG-29 a vedle Američanů soutěžili o slovenskou zakázku i Švédové s letouny JAS-39 Gripen .
F -16 je strategickou a cennou volbou pro mnoho zemí po celém světě, které hledají pokročilé schopnosti stíhacích letadel, regionální a celosvětová partnerství a dostupné náklady na životní cyklus. Více než 3 100 F-16 dnes operuje ve 25 zemích. F-16 má nalétáno odhadem 19,5 milionů letových hodin a nejméně 13 milionů bojových letů. Dnešní nejnovější verze, Block 70/72, nabízí bezkonkurenční schopnosti a bude létat v šesti zemích a stále přibývají.
Přestože Bratislava zpočátku zvažovala nákup použitých F-16, nakonec padla volba na nejnovější, nejpokročilejší verzi Viper. Je to F-16 Block 70, také známý jako F-16V. K zahájení výroby letadel pro Slovensko došlo v říjnu 2021 a oficiální převod prvních dvou jednotek, prozatím na zprostředkovatele, proběhl 10. ledna 2024.
Slovenské F-16 Block 70/72 budou nejmodernějšími Vipery v Evropě – tyto letouny jsou pokročilejší než polské Jastrzębie (Block 52+) , americké F-16 (varianty Block 40 a Block 50) umístěné v Evropě jako část USAFE, nebo různé verze letounů používané zeměmi NATO. Čím vynikají?
Delivered ✅ We successfully delivered Slovakia’s first two F-16 Block 70 jets!
This milestone represents our steadfast commitment to strengthening Slovakia's national security. ?? pic.twitter.com/weTayxaX0H
F-16V je varianta, která v rozporu s dosavadní praxí pojmenovávat po sobě jdoucí verze pořadovými písmeny abecedy dostala označení V, odvozené od neoficiálního názvu Viper (Zmije).
Letoun je nabízen jako levnější náhrada za letoun F-35 bez technologie stealth a jeho modernizace je zaměřena na klíčovou součást – nový radar AESA AN/APG-83 SABR.
Podle výrobce poskytuje nová radarová stanice skokový nárůst schopností, včetně sledování všech typů cílů na úrovni srovnatelné s letouny 5. generace. Letoun je rovněž vybaven novým počítačem pro mise, systémy pro výměnu dat a komunikaci, novým systémem rádiového boje a navigačním systémem odolným proti rušení.
Změny se týkají také kokpitu, který má mít výrazně lepší situační přehled než u předchozích variant letounu.
Foto: Odstřelovací puška Chukavin (SVCh), vyráběná společností /Kalashnikov Concern JSC
Koncern Kalašnikov zahájil sériovou výrobu nejnovějších mikrovlnných odstřelovacích pušek a své produkty začíná dodávat zákazníkům. První várka nadějných zbraní, prošlo nezbytnými zkouškami, a je akceptována ministerstvem obrany. Tyto pušky v nejbližší době skončí u bojových jednotek ruské armády a následovat je budou výrobky z nových šarží, píše server TOPWAR. Časem takové zásoby zajistí přezbrojení odstřelovačů a dají jim všechny potřebné schopnosti.
Od projektu k seriálu
Vývoj slibné odstřelovací pušky, nyní známé jako mikrovlnná, začal v roce 2016 a probíhal pod vedením A.Yu. Chukavina. Již v roce 2017 byl hotový vzorek poprvé ukázán odborníkům a veřejnosti na Armádním fóru. Do té doby puška vstoupila do továrního testování a prokázala své schopnosti.
Zdokonalování a dolaďování nového modelu probíhalo za účasti specialistů ministerstva obrany a trvalo několik let. V letech 2020-21 Puška byla předložena ke státní zkoušce. V říjnu 2021 se dozvědělo o dokončení této fáze práce a o přípravách na budoucí přijetí pušky do služby, zahájení sériové výroby atd.
Určitý počet mikrovlnných pušek byl předán odstřelovacím jednotkám ruské armády ke zkušebnímu provozu a sběru zpětné vazby. Podle známých údajů byla použita varianta pušky ráže 7,62×54 mm R. Od loňského roku jsou takové zbraně používány v rámci Speciální operace na obranu Donbasu. Provoz v reálných bojových podmínkách pomohl shromáždit cenné informace pro další vylepšení konstrukce.
Vývojář nové pušky A. Chukavin poznamenal, že spuštění a nastavení hromadné výroby je poměrně složitý proces. Na druhé straně lze zavedenou výrobní linku zatěžovat různými rychlostmi, vč. zvýšit výkon v souladu s požadavky zákazníků.
Dříve bylo opakovaně hlášeno, že mikrovlnná puška vzniká jako moderní náhrada za zasloužené, ale stárnoucí SVD. Nový model v dohledné době postupně nahradí stávající zbraně, což by mělo mít pozitivní dopad na bojové schopnosti odstřelovačů. Ministerstvo obrany ani Kalašnikov přitom zatím neupřesnily, zda se plánuje kompletní přechod na pušku Čukavin a jak dlouho může plánované přezbrojení trvat.
Technický potenciál
Výrobek SHF je samonabíjecí odstřelovací puška pro pěchotní odstřelovače, určená k ničení nepřátelského personálu a nechráněného materiálu na vzdálenost až 1000-1200 m. Při jejím vývoji byly zohledněny provozní zkušenosti stávající pušky SVD a přání budoucích uživatelů byly vzaty v úvahu. Kromě toho byly pro rozšíření technického a obchodního potenciálu vytvořeny tři modifikace pušky pro různé střelivo domácích a zahraničních typů.
Pro získání maximálních technických a bojových vlastností je puška postavena podle tzv. záclonového vzoru. Hlaveň a skupina závěru jsou umístěny v horní části pouzdra závěru s průřezem ve tvaru U. Ve spodní části je doplněn krytkou, na které jsou namontovány části spoušťového mechanismu. Horní část boxu přebírá veškerou zátěž a má odpovídající pevnost, zatímco celá spodní jednotka je vyrobena z lehké konstrukce.
Puška dostala automatizaci založenou na odstraňování práškových plynů s krátkým zdvihem pístu. Energie plynů se přenáší na rám závěru, který nese otočný závěr se třemi výstupky. Systém je vybaven regulátorem plynu, který zajišťuje spolehlivý provoz automatiky za jakýchkoli podmínek. Typ spouštěcího mechanismu nebyl hlášen. Pravděpodobně se používá konstrukce spouště, tradiční pro takové zbraně. Ovládání je standardní – spoušť a bezpečnostní praporky na obou stranách zbraně. Spoušť má mechanismus pro nastavení síly spouště.
Sériová mikrovlnka pro ruskou armádu používá náboj 7,62×54 mm R. Náboje se plní z 10místného skříňového zásobníku zapůjčeného od SVD. Modifikace pušky byly také vyvinuty pro náboje 7,62×51 mm NATO a 338 Lapua Magnum. Používají speciálně navržené zásobníky jiných rozměrů, jiné hlavně a šrouby.
Mikrovlnná puška s komorou pro 338 LM
Horní část přijímače má po celé délce lištu Picatinny, na kterou lze namontovat zaměřovací zařízení. Krátká lišta je také umístěna na předpažbí pod hlavní. Puška je vybavena sklopnou teleskopickou pažbou s nastavitelnou lícnicí.
Obě 7,62mm modifikace pušky Chukavin mají délku minimálně 940 mm (v závislosti na poloze pažby) s délkou hlavně až 620 mm (81 klb). Hmotnost výrobku bez nábojů a hledí je 4,8 kg. Mikrovlnná verze komorovaná pro .338 LM je větší a těžší než základní produkt díky použití odolnějších dílů, které odpovídají jiné úrovni zatížení.
Dosah mikrovlnného zaměřování se uvádí 1000-1200 m. Vzhledem k technickému řešení samotné pušky, zaměřovačům a použitému náboji je dosaženo vysoké přesnosti. Přesnost palby je až 1 MOA. Ve vzdálenosti 100 m nepřesahuje rozptyl 30 mm. Pokud jde o přesnost, nová zbraň je 25-30 procent. lepší než produkt SVD.
Nová éra
Současná hlavní odstřelovací puška ruské armády SVD byla uvedena do provozu již v roce 1963. V té době se jednalo o nejpokročilejší exemplář své třídy, vytvořený pomocí pokročilých řešení. Během posledních desetiletí byly nashromážděny nové zkušenosti a vytvořeny další technologie a materiály, na jejichž základě byla nyní vyvinuta moderní mikrovlnná puška. Jeho tvůrcům se podařilo získat vážné zvýšení hlavních charakteristik a také vytvořit základ pro další rozvoj.
K dnešnímu dni nová domácí puška dosáhla sériové výroby. Začínají plné dodávky vojákům a následuje výměna starých zbraní. Vlastně právě teď v příběhy Začíná nová éra domácích ručních zbraní pro odstřelovače. Zda se nové mikrovlnce podaří zopakovat úspěchy předchozího SVD, ukáže čas – a to může trvat desetiletí.
Levné a malé drony jsou vážnou výzvou pro protivzdušnou obranu, píše WP Tech. Přestože jsou snadno zničitelné, problém nastává, když musíte odrážet masivní útoky. Poláci vyvinuli slibný systém, jaká další řešení máme?
Protivzdušná obrana je vrcholem vojenské techniky z hlediska technologického pokroku a nákladů. Radary, které dokážou detekovat a sledovat malé objekty na vzdálenost stovek kilometrů, střely schopné „zasáhnout tenisový míček letící rychlostí zvuku“ nebo balistickou střelu dopadající na cíl rychlostí 20 000 km/h je sofistikovaná a zároveň velmi drahá výbava.
Masivní, velmi intenzivní použití protiletadlových raket je proto možné jen výjimečně: buď když střety trvají velmi krátkou dobu, nebo když, jako v případě bojů mezi Izraelem a Hamásem nebo Spojenými státy a Húsíové, existuje obrovská disproporce, pokud jde o zdroje.
Když jsou síly rovnější a boje trvají měsíce nebo roky, válka se změní ve střet ekonomik. Pak už poměr nákladů a efektivity začíná hrát stejně důležitou roli jako efektivita samotné zbraně.
Proto i Izrael, který odpaluje rakety Tamir, které stojí 40-100 tis. dolarů, ke kassamům (podomácku vyrobeným raketám) v ceně 1,5 tis. dolarů, musí optimalizovat náklady. V takových případech jsou velké naděje spojeny s laserovými zbraněmi, kde náklady na výstřel klesají na cenu elektřiny.
Problém je v tom, že ačkoli jsou bojové lasery zaváděny po celém světě, k dokonalosti mají stále daleko. Dobrým příkladem jsou střety mezi americkým námořnictvem a Húsíy, kde lodě, přestože mají laserové zbraně, stále bojují s přilétajícími raketami pomocí raket.
Program Pilica a obrana proti dronům
Válka na Ukrajině, střety mezi Izraelem a Hamasem a útoky Houthi jasně ukazují, jak důležité je účinně a levně bojovat proti sériově vyráběným dronům. Jak je Polsko připraveno se takové hrozbě bránit?
Jednou z odpovědí je program Pilica/Pilica+, jehož sety obsahují, kromě protiletadlového raketometu iLauncher odpalující střely CAMM, také dělostřelecké komplety ZUR-23-2SP Jodek.
Jedná se o aktualizovanou, modernizovanou verzi starých souprav ZU-23-2, která je díky automatizaci a vlastním senzorům schopna efektivně a levně bojovat s různými typy vzdušných cílů včetně dronů.
Problémem je, že sestav vytvořených v rámci programu Pilica, je poměrně málo. Plán počítá s realizací 21 kompletů, určených zejména k ochraně systémů Patriot a zvláště důležitých objektů vojenské infrastruktury, jako jsou letiště. Mezitím jsou vojenským standardem dělostřelecké komplety Hibneryt, které vypadají podobně, ale mají mnohem menší schopnosti.
WLKM – „monstrum z Tarnova“
Naději na zlepšení situace dávají zbraně vyvinuté v Polsku, vzniklé nikoli jako součást velkého celostátního programu, ale z iniciativy výrobce. V tomto případě Zakłady Mechaniczne Tarnów.
Touto zbraní je vícehlavňový kulomet WLKM ráže 12,7 mm, který, pokud je vybaven vhodnými senzory a automatizací, je schopen poskytnout bodovou ochranu proti dronům vystřelením 250-3600 ran za minutu na cíl (rychlost střelby je nastavitelná). Je třeba zdůraznit, že představení této zbraně vzbudilo značný zájem po celém světě a schopnosti „Tarnów Monster“ široce komentovali mimo jiné: Rusové.
AG-35 – potomek programu Loara
Podobné řešení, ale s mnohem většími možnostmi díky ráži, vyvinula také PIT Radwar. Výsledkem před lety realizovaného programu Loara je licence na 35mm kanóny KDA.
Tato zbraň byla použita mj. v lodních kompletech AM-35 , ale také v kompletním protiletadlovém systému vyvinutém PIT Radwar, kde byl vedle mobilního radaru BYSTRA a vozidla řízení palby WG-35 použit automatický kanón AG-35 umístěný na podvozek Jelcz.
Řešení jsou tedy, jak je vidět, připravena, ale jejich implementace a systémové využití armádou zůstává v odpovědnosti nikoli výrobců, ale Ministerstva národní obrany, které má nyní možnost posílit protidronovou obranu stávajícími řešení připravená polským průmyslem.
Levné protiletadlové rakety
Stojí za zmínku, že zbraně pro kinetické ničení dronů zůstaly po mnoho let ve stínu protiletadlových systémů. Protiletadlové schopnosti byly vytvořeny při vytváření následných protiletadlových systémů třídy SHORAD (Short Range Air Defense) nebo VSHORAD (Very Short Range Air Defense).
Schopnost ničit bezpilotní letouny je také vedlejším efektem dřívějšího vývoje systémů C-RAM (Counter Rocket, Artillery, and Mortar), používaných k sestřelování raket, dělostřelectva a minometných granátů. Veletrhy zbraní pořádané v posledních letech po celém světě ukazují, že se situace mění a hrozbě dronů se, ne bezdůvodně, věnuje stále větší pozornost.
Je to vidět i v případě techniky dodané na Ukrajinu, kromě starých systémů Gepard dostali obránci mj. nové německé systémy Skynex nebo britský Terrahawk Paladin.
Kromě dělostřeleckých systémů se navíc objevují i nápady na vývoj velmi levných a jednoduchých protiletadlových střel, jejichž použití proti cílům, jako je Shahed, by bylo nákladově efektivní.
Dobrým příkladem jsou španělské programy vývoje protidronových zbraní schválené pro rok 2024. Zatímco jeden z nich předpokládá konstrukci dělostřeleckého systému, druhý se zaměřuje na lehkou střelu.
Jeho základem byl protitankový granátomet Alcotan 100, jehož opakovaně použitelný odpalovač je vybaven mj. s laserovým dálkoměrem, teplotním senzorem a elektronickým systémem řízení palby.
Pro něj vyvinutá protiletadlová střela, představená poprvé v roce 2023, váží pouhé 3 kg a je dlouhá necelý metr. Práce na této zbrani mají být dokončeny v roce 2025 a výsledkem bude jednoduchý, velmi levný a masově použitelný protidronový systém.
Pokud se ukáže jako efektivní, může zaplnit mezeru, kterou, prozatím, Rusové dychtivě využívají, a kryjí nepřítele rojem Shahedů. Nová hrozba donutila k reakci výrobce zbraní, což může Moskvu brzy připravit o jednu z jejích výhod.
Vzhledem k tomu, že vyhlídka na jadernou válku visí stále ve vzduchu, možná by stálo za to prověřit, co – pokud vůbec něco – lze udělat, abyste zvýšili své šance na přežití, píše IFL Science.
Vraťme se tedy zpět ke studii zveřejněné před několika lety, která se zabývala tím, jak chování člověka může změnit jeho šance na přežití, a také nejlepším postupem, který lze učinit, pokud uprostřed města, ve kterém žijete, vykvete obrovská koule smrti.
Zde je scénář: 10 kilotunové improvizované jaderné zařízení je odpáleno v centru Washingtonu DC na křižovatce ulic K Street NW a 16th Street NW 15. května 2006 v 11:15 EDT. Co by se stalo?
Už máme docela dobrou představu o tom, co se stane s městem, když je odpálena jaderná bomba. Pokud by šlo o povrchový výbuch, pak by se radiace rozšířila dále a ohnivá koule ve středu by byla větší, než kdyby byla odpálena nad městem.
Ta ohnivá koule, která se zformuje za miliontinu sekundy, je tak horká, že všechno v bezprostřední blízkosti by bylo zničeno. V podstatě by se veškerá hmota, ať už je to budova, ve které se nacházíte, židle, na které sedíte, nebo vy sami – změnila z pevné látky na plyn. Ve scénáři studie předpovídají, že celý blok ve Washingtonu DC bude přeměněn přímo na plazmu.
V návaznosti na to by tepelné záření způsobilo popáleniny prvního stupně spolu s očekávaným jaderným zářením. Zároveň by se šířila masivní rázová vlna, dokud by vám nezůstal pouze jaderný spad, který prší shora. To vše je fyzika, a tak je vše předvídatelné.
Lidé jsou na druhou stranu notoricky nepředvídatelní. Cílem studie bylo objasnit to pomocí systému známého jako „modelování agentů“. Ve skutečnosti to spouští řadu různých scénářů toho, co by lidé mohli udělat. Od nejméně složitého chování po chaotické jednání, přičemž jednotliví „agenti“ v modelu jednají a reagují svým vlastním způsobem. Buď vyhledáním úkrytu, evakuací oblasti, hledáním zdravotní péče, nebo starosti o ostatní. Tým pak na základě výsledků vypočítal nejlepší postup.
Během prvních 10 minut, bez ohledu na to, co kdo dělá, zemře 90 000 lidí. Zcela předvídatelně, pokud nikdo nic neudělá, zemře mnohem více – podle studie zhruba až 279 020 během 48 hodin. Pokud se lidé začnou chovat výše naprogramovaným způsobem, pak počet úmrtí dramaticky klesne, zvláště pokud lidé zůstanou ve svém domě alespoň 12 hodin.
Vědci ale také přišli na to, co by se pravděpodobně stalo, kdyby se přeživší vydali hledat své blízké. Je úžasné, že mnozí skutečně cestují do zóny dopadu. Jak byste očekávali, více lidí nakonec zemře, pokud vyhledají členy rodiny, protože je pravděpodobnější, že opustí svůj úkryt a vystaví se tak radiaci. Je zajímavé, že vědci poznamenávají, že by to mohlo být minimalizováno rychlým opravením komunikace, aby si lidé mohli volat a vědět, že ostatní jsou v bezpečí.
Zdá se tedy, že je lepší zaparkovat ve svém domě, dávat si pozor na bod číslo jedna a zapomenout na pokusy o záchranu přátel, blízkých nebo domácích mazlíčků. V tak vyhrocené situaci je prostě lepší, ať se postarají sami o sebe. Je tady větší šance, že se nakonec shledáte.
V posledních letech se vojenské bezpilotní letouny používají ve stále širším spektru misí, ale ty, které jsou schopné zasáhnout nepřátelská letadla a další vzdušné hrozby, jsou na zemi poněkud chabé, píše NEW Atlas. To znamená, že protiletadlové systémy se musí spoléhat na drahé střely, které skončí zničením, i když se ukáže, že cíl zůstal nepoškozený a útok byl přerušen.
Výsledkem dvouletého vývoje je Roadrunner-M vysoce výbušná záchytná varianta základní platformy Roadrunner v Andurilu. Přizpůsobitelný dron je poháněn dvěma proudovými motory a je dodáván v ochranné skříňce, která funguje také jako odpalovací zařízení. Navíc se jednalo o modulární konstrukci, která umožňuje vyměnit užitečné náklady tak, aby vyhovovaly konkrétním cílům mise.
Podle společnosti může Roadrunner-M létat vysokou podzvukovou rychlostí, i když detaily jako specifická rychlost, dolet a hmotnost užitečného nákladu nebyly zveřejněny. Říká se však, že dron má trojnásobek užitečného nákladu bojové hlavice, je třikrát manévrovatelnější pod g silami a má desetinásobný jednosměrný dosah srovnatelných vznášedel.
Roadrunner-M je navržen tak, aby čelil širokému spektru dronů a dalších letadel, s důrazem na používání svých autonomních letových systémů a jejich ničení pomocí vysoce výbušné hlavice. Může také vzlétnout, sledovat a zachytit vzdálené cíle a zároveň posílat zpět data ze senzorů do svého velitelského centra.
Pokud se ukáže, že hrozba neexistuje, může se Roadrunner-M vrátit na základnu nebo jiné předem určené místo nedotčené pro další misi. To pomáhá snižovat náklady a umožňuje několika Roadrunnerům zasáhnout cíl pomocí standardního softwaru AI nebo při integraci do stávajících systémů velení a řízení.
Žádná cena za Roadrunner-M nebyla zveřejněna, i když se odhaduje, že se pohybuje někde v řádu stovek tisíc dolarů za jednotku.
Mezi inovace Roadrunner-M patří:
Rychlejší načasování startu a vzletu
3x nosnost hlavice
10x jednosměrný efektivní dosah
3x lepší manévrovatelnost v síle G ve srovnání s podobnými nabídkami
Jediný operátor může vypustit a dohlížet na několik letek Roadrunner nebo Roadrunner-M. Roadrunner-M lze ovládat pomocí Lattice, softwarové sady Anduril poháněné umělou inteligencí pro velení a řízení, nebo může být plně integrován do stávajících radarů, senzorů a architektur protivzdušné obrany, aby bylo možné okamžitě nasadit.
Nejstarší známé účelové zbraně v lidské historii pocházejí z doby bronzové, píše Encyclopaedia Britannica. Palcáty, které byly jen o málo víc než kameny upevněné na tyčích, měly spornou hodnotu jako lovecké nástroje, ale skvěle se hodily k rozbíjení kostí a lebek jiných lidí. Později v době bronzové se poprvé objevil meč. Od té doby byly zbraně zdokonalovány tak, aby maximalizovaly zabijácký potenciál držitele a zároveň minimalizovaly schopnost odplaty protivníka.
Bezpilotní drony
Možnou apoteózou tohoto trendu zbraní, je ozbrojený dron. Bezpilotní vzdušný prostředek, který může vyčkávat ve vysoké výšce celé hodiny, než vystřelí raketu na svůj cíl. V takových případech může být operátor dronu na druhém konci světa a akt zabití se zdá být stejně neosobní a neskutečný jako videohra (tato paralela se rozpadne, když se podíváme na míru PTSD mezi vojenskými operátory dronů, které jsou srovnatelné s pozemními jednotkami).
Od kamenů po rakety se válečné zbraně v průběhu času měnily, ale některé z nich vynikají jako revoluční pro svou smrtící sílu.
Kulomet Maxim
V 19. století došlo k revoluci v technologii střelných zbraní. Obráběcí stroje umožnily větší přesnost ve zbrojení. Selhání zapalování se stalo méně běžné se zavedením perkusní čepice a nábojové munice. Bezdýmný prach hořel čistěji a rovnoměrněji než černý prach a zbrojaři si rychle uvědomili potenciál využití zpětného rázu zbraně ke zvýšení rychlosti střelby. Hiram Maxim byl prvním vynálezcem, který začlenil všechny tyto inovace do jediné zbraně.
Zbraň Maxim je kulomet, který v roce 1883 sestrojil americko-britský konstruktér a vynálezce Hiram Stevens Maxim. Tato palná zbraň využívala k vratnému pohybu hlavně, k nabíjení, vyhazování prázdných nábojnic a podávání nových nábojů zpětný ráz. V roce 1885 Maxim svůj kulomet zdokonalil a k jeho pohonu využil zákluzu hlavně. Vznikla tak první rychlopalná zbraň s plně automatickým mechanismem, která se stala téměř symbolem britských koloniálních válek. Šlo o první, plně automatickou palnou zbraň, vyráběnou firmou Vickers, který vypálil více než 500 ran za minutu na efektivní dostřel více než 1830 metrů. Maxim byl otevřeným a účinným obhájcem své zbraně a armády po celé Evropě přijaly některé verze Maxima v letech před první světovou válkou. Verze Maximovy zbraně byly na západní frontě všudypřítomné. Když se střetli se zastaralou taktikou pěchoty, byla jejich smrtící síla ohromující. Během jediného dne první bitvy na Sommě bylo zabito více než 20 000 britských vojáků při krvavých a neúčinných náletech proti zakořeněným německým obráncům vyzbrojeným MG 08 – německou variantou Maxim.
Jaderná zbraň
Foto: Když se diskutuje o nejsmrtelnějších zbraních v historii, jsou jaderné zbraně na TOP prvním místě. Termonukleární vodíková bomba s kódovým označením MIKE, odpálená na Marshallových ostrovech na podzim roku 1952. Fotografie pořízená ve výšce 4 kilometrů, 80 km od místa detonace. Výbuch atomové bomby Jaderná energie Vodíková energie – první termonukleární zbraň.
Šíření jaderných zbraní poskytlo lidstvu možnost způsobit si takovou událost, která je na úrovni vyhynutí. Dříve ho bylo možné dosáhnout pouze zablouděním planety Země do dráhy asteroidu. Atomová bomba svržená na japonskou Hirošimu zabila nejprve 70 000 lidí a další desetitisíce podlehly v následujících měsících a letech nemoci z ozáření. Výbušnost bomby Little Boy, svržené na Hirošimu, odpovídala asi 15 kilotunám TNT. Ruská ICBM RS-28 Sarmat (NATO ji nazývá Satan 2). Byla navržena tak, aby vynesla 2000krát silnější nálož než Little Boy. Ruští inženýři tvrdili, že jediná raketa Satan 2 by mohla zničit území o velikosti Texasu nebo Francie. Přestože smlouvy o omezení zbrojení drasticky snížily velikost jaderných arzenálů, na Zemi se stále nachází odhadem 15 000 jaderných zbraní. Více než 90 % těchto zbraní patří Spojeným státům a Rusku.
Úderná kavalerie
Málokterý vojenský pokrok změnil evropskou společnost tak zásadně jako nástup úderného jezdectva. Vzestup jízdního rytíře byl výsledkem kumulace technologických inovací v průběhu stovek let. Válečné sedlo bylo zavedeno v 6. století a železný třmen (často mylně považovaný za jediný vynález, který umožnil vedení těžké jezdecké války) byl běžný v 7. století. Přibližně ze stejné doby pochází pravděpodobně i ohlávka, která byla nezbytná pro ovládání válečného koně. Železné podkovy pocházejí z konce 9. století a ostruhy se začaly objevovat v 11. století. Ve 12. století se tyto faktory spojily s nárůstem velikosti a síly válečných koní a neustálým zdokonalováním osobní zbroje, a tak se jezdecký rytíř dostal na vrchol evropského bojiště. Feudalismus se vyvíjel v symbióze s jízdním rytířem a socioekonomické a vojenské systémy se vzájemně podporovaly.
Po staletí byl rytíř v brnění neporazitelný. Přijetí štiky švýcarskými pěšáky a zavedení velšského dlouhého luku však změnilo paradigma.U Morgartenu (15. listopadu 1315) švýcarští eidgenossen („přísežní bratři“) rozdrtili vojsko rakouských rytířů a u Poitiers (19. září 1356) a Agincourtu (25. října 1415) zkušení angličtí lučištníci zdecimovali výkvět francouzského rytířstva.Pěchota pocházející z nižších společenských vrstev trvale zastínila vysoce postavenou obrněnou jízdu.
Řecký oheň/napalm
George Carlin vystihl pojem plamenomet takto: „Jé, já bych ty lidi nejradši zapálil. Ale jsem příliš daleko na to, abych to mohl udělat. Kdybych tak měl něco, co by na ně hodilo plamen.“ Prvními lidmi, kteří účinně využili Carlinův myšlenkový řetězec jako zbraň, byli byzantští Řekové, kteří vytvořili kompozici známou dějinám jako řecký oheň. Složení řeckého ohně bylo tak přísně střeženým tajemstvím, že jeho přesný vzorec zůstává neznámý, ale jeho účinnost v boji pravděpodobně prodloužila život Byzantské říše. Moderní verze řeckého ohně, napalmu, byla poprvé použita během druhé světové války. Zápalné bomby obsahující napalmu byly mezi municí použitou při spojeneckém bombardování Drážďan (13.-15. února 1945) a při bombardování Tokia (9.-10. března 1945). Při prvním bombardování zahynulo nejméně 25 000 lidí a bylo zničeno jedno z velkých evropských kulturních center, při druhém bombardování zahynulo nejméně 100 000 civilistů (celkový počet obětí převýšil původní počet obětí v Hirošimě) a polovina japonského hlavního města byla srovnána se zemí. Kritici považovali tyto útoky za válečné zločiny, ale spojenečtí plánovači je obhajovali jako nezbytné pro celkové válečné úsilí.
Puška
Až do 19. století byly pěchotní zbraně střílející z ramene obvykle hladkohlavňové muškety. Tyto muškety dokázaly vystřelit na vzdálenost až 200 metrů náboje ráže 75 mm (19 mm), které roztříští kosti, ale jejich přesnost byla malá. Aby se mušketové střelivo dalo rychle napálit z ústí hlavně do závěru, muselo v hlavni volně zapadat. Při výstřelu se mušketová koule kývala po hlavni, což přispívalo k nepravidelnému letu po opuštění ústí hlavně. První pokusy o drážkování – vyřezávání mělkých spirálovitých drážek do hlavně palné zbraně – byly neúspěšné, protože olověná kulová munice musela být do drážkovaného vývrtu násilně vtlačena. Pušky byly výrazně přesnější než zbraně s hladkým vývrtem, protože spirálové drážky způsobovaly rotaci střely. Tento problém původně vyřešil francouzský armádní důstojník Claude-Étienne Minié. Minié navrhl kuželovitou střelu, později známou jako Miniéova koule, s patkou, která se při výstřelu rozšířila do drážkování muškety. Tato inovace výrazně zlepšila dostřel a přesnost puškových mušket, aniž by zkrátila dobu nabíjení. Ohromující ztráty spojené s bitvami americké občanské války byly částečně způsobeny tím, že velitelé nerozpoznali zvýšenou smrtící účinnost zbraní, které jejich muži nosili. Konstrukční inovace, jako byly zbraně nabíjené z hlavně, bezdýmný prach a vozík, se projevily i ve vývoji nových zbraní.
Díky konstrukčním inovacím, jako byly zbraně nabíjené závěrem, bezdýmný prach a nábojové střelivo, byly pušky ještě smrtonosnější. Zavedení drážkovaných hlavní u polních děl výrazně zvýšilo dostřel, přesnost a smrtící účinek velkých děl. Vývoj útočné pušky během druhé světové války změnil pěchotní boj, protože objem palby a rychlý manévr malých jednotek zastínily přesnost střelby jako měřítko efektivity (vývoj, který paradoxně minimalizoval problémy s přesností, které mělo řešit puškohraní). Útočná puška AK-47 je pravděpodobně nejvýznamnějším kusem vojenské techniky 20. století. Tuto zbraň si osvojilo nespočet partyzánských, militantních a revolučních hnutí a odhaduje se, že na počátku 21. století bylo v oběhu až 100 milionů AK-47.
Ponorka
První ponorky byly mnohem smrtelnější pro vlastní posádky než pro zamýšlené cíle. Konfederační ponorka H. L. Hunley se opakovaně potopila, než se jí podařilo torpédovat šalupu Unie Housatonic. I tento „úspěch“ je však třeba kvalifikovat, neboť výsledkem útoku bylo potopení Hunley (opět) se ztrátou všech rukou. Koncem 19. století se díky pokroku v oblasti benzinových motorů a elektromotorů vyřešila otázka pohonu lodi nad vodou i pod ní a konstrukční vylepšení výrazně posílila plavební schopnosti plavidla. V první světové válce již všechny hlavní námořní mocnosti používaly ve svých flotilách ponorky, ale německé ponorky měly na výsledek války nepochybně zásadní vliv. Ponorky potopily více než 10 milionů tun spojenecké lodní dopravy a německá praxe neomezené ponorkové války – zejména potopení britské lodi Lusitania – přispěla ke vstupu Ameriky do války. U-booty hrály stejnou roli i během druhé světové války, kdy téměř přerušily životně důležitou linku Británie se Spojenými státy. Ačkoli některé moderní ponorky jsou konstruovány tak, aby fungovaly jako protilodní, ničivá síla útočných ponorek je stále větší.
Některé moderní ponorky jsou sice stavěny jako protiponorkové, ale ničivá síla útočných ponorek je ve srovnání s ponorkami s balistickými raketami mizivá. Americká balistická raketová ponorka třídy Ohio byla vybavena tak, aby mohla nést až 24 raket Trident (i když tento počet byl na základě smlouvy snížen), přičemž každá raketa byla vybavena technologií MIRV, která mohla nést až 10 jaderných hlavic, a každá z těchto jednotlivých hlavic byla navržena tak, aby vytvořila 475kilotunový výbuch. Tyto lodě byly v podstatě „druhou světovou válkou v plechovce“ a byly schopny ze vzdálenosti téměř 1 400 mil (2 250 km) vyvolat explozi odpovídající téměř 8 000 hirošimských výbuchů.
Biologické zbraně
V historii ozbrojených konfliktů si nemoci často vyžádaly více obětí než boj. Záměrné zavádění infekčních látek na bojiště je však přinejmenším pochybnou strategií, protože biologické zbraně bývají ještě rozmarnější než zbraně chemické. Viry a bakterie nerozlišují na základě uniformy, insignií nebo loajality. Od roku 1346 odolávali janovští obránci v Kaffě (dnes Feodosija na Ukrajině) mongolskému obléhání, které trvalo více než rok. Když obléhající vojsko začaly sužovat nemoci, Mongolové odpověděli katapultováním morovými mrtvolami přes městské hradby. Při útěku před epidemií, která ve městě brzy propukla, Janovští nechtěně přenesli mor do Evropy. V letech 1347-1351 si černá smrt vyžádala 25 milionů obětí. Biologické zbraně byly zakázány Ženevským protokolem z roku 1925, ale Japonsko používalo biologické zbraně v Číně a provádělo rozsáhlý experimentální program, při němž zahynulo více než 3 000 pokusných osob. Úmluva o zákazu biologických zbraní (BWC) měla omezit vývoj a skladování biologických látek, ale vyšlo najevo, že Sovětský svaz se ode dne podpisu smlouvy v roce 1972 podílel na rozsáhlém tajném programu biologických zbraní. Bez invazivního inspekčního a donucovacího systému působila BWC spíše jako prohlášení o globálních normách týkajících se válečných zbraní než jako skutečný zákaz biologických látek.
Web Air And Space Forces připomíná, že strategický bombardér B-52 v Jižní Koreji přistál naposledy před třiceti lety. Na konci června tohoto roku se účastnil cvičení prováděných poblíž Korejského poloostrova. Manévrů se navíc zúčastnily americké stíhačky F-16 a F-15E a také jihokorejské F-35A a KF-16. Americký stroj se také zúčastnil výcviku vedeného v červenci nad Korejským poloostrovem.
USA poslaly B-52H Stratofortress do Jižní Koreje. Jedná se o poslední vývojovou variantu B-52, ikonického bombardéru studené války. Stroj má neoficiální název BUFF. Jde o zkratku vytvořenou ze slov Big Ugly Fat Fucker, což v poněkud ležérním, ale cenzurovaném překladu znamená „velký ošklivý tlustý parchant“. B-52H může létat vysokou podzvukovou rychlostí ve výškách až 15 166,6 m. Je také uzpůsoben pro nesení konvenčních i jaderných zbraní
Za zmínku stojí, že B-52 během operace Pouštní bouře poskytl 40 procent všech zbraní, které shodily koaliční síly. B-52 je 48,5 m dlouhý, 12,5 m vysoký a rozpětí jeho křídel je 56,4 m. Bombardér je vybaven 8 turbodmychadly Pratt & Whitney TF33-P-3/103. Dokáže létat rychlostí přesahující 1000 km/h a unese přibližně 31 tun letecké munice. Kromě toho je bezkonkurenční z hlediska nákladů na letové hodiny a je také levný na provoz a bezporuchový při zachování velmi vysoké letové připravenosti.
Americká armáda se účastní Soulu ADEX 23. Americké letectvo slaví 70. výročí aliance mezi USA a Jižní Koreou obrovskou ukázkou vzdušné síly na mezinárodní výstavě letectví a obrany v Soulu v roce 2023.
Také během výstavy, plánované od 17. do 22. října na letecké základně v Soulu, USAF předvede osm dalších druhů letadel prostřednictvím statických ukázek a leteckých ukázek, podle Pacific Air Forces, včetně:
F-22 Raptor
F-16 Fighting Falcon
A-10 Thunderbolt II
C-17 Globemaster III
Galaxie C-5
KC-135 Stratotanker
Dračí dáma U-2
E-3 Hlídka
Nukleární B-52 má provést dva přelety, než přistane jinde v zemi.
První světová válka představuje trýznivou kapitolu lidských dějin, která se vyznačuje bezprecedentní brutalitou a vznikem nových a ničivých metod vedení války. Uprostřed chaosu a krveprolití tohoto globálního konfliktu se objevily příběhy o odvaze a odolnosti, které poskytly základní pohledy na nezdolného lidského ducha, napsal ABC Science.
Rusové improvizovali, používali taktiku zákopové války a byli motivováni zoufalstvím a vlastenectvím, aby Němce odrazili.
Mezi těmito příběhy stojí „Útok mrtvých mužů“ jako dojemné svědectví o neústupném odhodlání ruských vojáků, kteří tváří v tvář jisté smrti a kruté bolesti podnikli protiútok proti přesile německých sil.
Tato událost, která se odehrála 6. srpna 1915 během bitvy o pevnost Osowiec, připomíná těm, kdo znají příběh, nepřekonatelné šance, které nás často nutí dobývat.
Bitva o pevnost Osowiec
Bitva o pevnost Osowiec posloužila jako kulisa pro mimořádnou událost, kdy se ruští vojáci, odsouzení k smrti zplynováním, rozhodli bránit.
Pevnost, která se nachází nedaleko polského města Bialystok, představovala významnou překážku německým vojenským ambicím v regionu. S dřívějšími útoky zmařenými pevnými obrannými strategiemi a opevněnými strukturami pevnosti čelili Němci výzvě překonat nedobytnou pevnost, aby upevnili svou moc. Tradiční dělostřelecké bombardování nepřineslo požadované výsledky, což přimělo německé síly k tomu, aby se uchýlily ke zlověstné taktice – chemické válce.
Foto: Pevnost Osowiec/Openverse
Útok
V promyšleném pokusu o prolomení obrany pevnosti vypustili Němci na pevnost Osowiec smrtící oblak plynného chlóru.
Účinky byly okamžité a zničující, způsobily rozsáhlou smrt a ničení ve zdech pevnosti. Plynový útok se nepodobal žádnému předchozímu střetnutí pro ruské obránce, kteří nebyli dostatečně vybaveni k boji s jeho smrtícími účinky. Plyn pronikl do všech koutů pevnosti a proměnil její kdysi vzdorovité obránce v zoufalé oběti neviditelného a nelítostného nepřítele.
Protiútok
Uprostřed chaosu a hrůzy chlóru se rozvinula pozoruhodná ukázka lidského odhodlání. Ruští vojáci, jejichž plynové masky se ukázaly být z velké části neúčinné, odpověděli vlnou odporu.
Tito vojáci, v hadrech potřísněných krví, lapající po vzduchu a kašlající krev (příznaky plynování), bránili pevnost a vlast až do hořkého konce.
Několik faktorů umožnilo ruským vojákům vstát z pokraje smrti a zahájit protiútok. Stěžejní roli hrála především jejich psychická odolnost. Tito vojáci, poháněni hluboko zakořeněným vlastenectvím, neochvějnou oddaností svému poslání a pochopením nesmyslnosti vzdát se, odmítli propadnout zoufalství. Jejich znalost strategického významu pevnosti a jejich povinnost chránit svou vlast je poháněly vzdorovat smrtelné přesile.
Schopnost vojáků adaptovat se a improvizovat za nepříznivých okolností ukázala jejich vynalézavost. Bez řádných plynových masek používali kusy oblečení namočené ve vodě a dokonce i v moči, aby zmírnili účinky plynu.
K odolnosti vojáků přispěla i povaha zákopové války, která charakterizovala velkou část první světové války. Byli zvyklí bojovat z dobře opevněných zákopů a měli úroveň odborných znalostí ve využívání obranných pozic ve svůj prospěch. Opevnění poskytovalo určitou míru ochrany proti plynovému útoku, což jim umožňovalo vydržet jeho počáteční nápor.
Útok „mrtvých mužů“
Vyvrcholením tohoto pozoruhodného příběhu byl „Útok mrtvých mužů“. Navzdory svému ohroženému fyzickému stavu zahájili ruští vojáci protiútok. Zahalení v krví nasáklých hadrech a vystavující vzhled odsouzených spektrálních postav, což způsobilo, že je historie nazývala „zombie“, se tito „mrtví muži“ vrhli na německé síly a stříleli ze svých zbraní.
Němci, zaskočeni neočekávaným útokem a zděšeným pohledem na „mrtvé muže“, propadly panice. V jejich řadách nastala panika, která vyústila v chaos. Účinnost protiútoku ve skutečnosti zastavila německý postup a umožnila ruským obráncům znovu získat kontrolu nad pevností.
Následky
Následky „útoku mrtvých mužů“ měly hluboké důsledky pro průběh války a osud pevnosti Osowiec. Útok nevedl k trvalému zadržení pevnosti Rusy. Německé síly nakonec dobyly pevnost Osowiec, ale až po značných bojích a za značné náklady.
Ruským obráncům se podařilo odrazit německé síly a udržet kontrolu nad pevností na krátkou dobu. Širší vojenská tažení v regionu však sehrála významnou roli při utváření konečného osudu pevnosti Osowiec. Bitevní fronta se vyznačovala neustálým pohybem, protože obě strany se snažily získat taktické výhody a zatlačit své protivníky zpět.
Foto: Everett Collection/Shutterstock
V následujících měsících a letech se bitevní linie posunuly. Německé síly zahájily další ofenzivy a útoky a nakonec prolomily ruskou obranu. Pevnost byla vystavena nelítostnému bombardování a obránci čelili značným problémům při udržení své pozice. V září 1915 se německým silám podařilo dobýt pevnost Osowiec, ale to, co zůstalo, byla značně zmenšená verze originálu, protože Rusové pevnost výrazně zdemolovali.
Závěr
Odkaz „Útoku mrtvých mužů“ přetrvává jako svědectví o odvaze, odolnosti a triumfu lidského ducha tváří v tvář nepřízni osudu. Tato strašidelná událost slouží jako ostrá připomínka hrůz chemické války a toho, kam až zajdou loajální vojáci, aby ochránili vlast. Oběti, které přinesli ruští vojáci, podtrhují jejich neotřesitelnou oddanost svým povinnostem a vzbuzují obdiv a respekt napříč generacemi.
Jejich činy se ozývají chodbami času a nabádají nás, abychom čerpali sílu z jejich příkladu a stáli pevně, dokonce i tváří v tvář přesile.
Zdroj: Plyn ve Velké válce: James Patton, BS, vojenský historik, americký armádní veterán a hlavní spisovatel WW-I
Bojová vozidla na podvozku Waran byla podle polské zbrojní skupiny (PGZ) k vidění v ulicích Sanoku na platformě X. Významným detailem na vozidlech je přítomnost odpalovacích zařízení systému Gladius, píše WP Tech.
Kolové obrněné transportéry Waran, které vyrábí společnost Huta Stalowa Wola (HSW), jsou v současné době podrobovány silničním zkouškám. Dne 16. října se vozidla objevila v ulicích Sanoku,“ uvádí se v dokumentu X. Místo, kde testy probíhají, není náhodné, protože právě v sanokské továrně Autosan (jejímž je HSW spolumajitelem) se Warany vyrábějí.
Na záběrech zveřejněných PGZ jsou vidět pouze dva Warany – oba ve stejném provedení s odpalovacím zařízením pro bezpilotní letouny systému Gladius v horní části konstrukce. Liší se pouze nátěrem (kamufláží).
Polské Varangy pro armádu
Naposledy jsme o novém provedení pro polskou armádu slyšeli v srpnu, kdy armáda stroje představila před varšavským Národním stadionem v rámci tehdy probíhající přehlídky. Předtím však téma Varangianů otevřelo ministerstvo obrany v prosinci 2022. Tehdy ministerstvo informovalo o dodávce prvních prvků tvořících bezpilotní vyhledávací a úderný systém Gladius.
Nyní PGZ uvádí, že výrobce provádí silniční testy transportéru, jehož prototypy se objevily v roce 2021, přičemž sériová výroba je plánována na rok 2023. Zmíněné vozidlo v kombinaci se systémem Gladius představuje soupravu, kterou lze označit za „oči polské armády“.
Systém Gladius, který vyrábí polská společnost WB Electronics, se skládá ze dvou dronů: FT-5 a BSP-U (známý jako Gladius-2). První z nich je nástrojem pro přesný vzdušný průzkum, zatímco druhý bezpilotní letoun je zase oběžnou municí pro přímé útoky na nepřátelský cíl. Obě lodě jsou integrovány se systémem řízení bojiště Topaz.
FT-5 je údajně schopen provádět průzkum ve výšce až 5 km po dobu až 10 hodin a má maximální rychlost 180 km/h. BSP-U zrychluje na o něco vyšší rychlost 200 km/h a očekává se, že dokáže účinně likvidovat cíle až do vzdálenosti 100 km od místa palby.
Samotné vozidlo Waran (v ulicích Sanoku se objevily neozbrojené UAV) je naproti tomu zařízení o hmotnosti přibližně 13 000 kg, které zrychluje na 110 km/h a na jedno natankování urazí až 650 km. Pancéřování je navrženo tak, aby poskytovalo balistickou a protiminovou ochranu druhého stupně (podle STANAG 4569). Základní výzbrojí Varanu je kulomet UKM-2000 ráže 7,62 mm a kromě toho je na palubě vozidla systém sebeobrany Obra-3 známý mimo jiné z KTO Rosomak a tanku PT-91 Twardy.
Foto: Boevaya mashina/Wikupedia | CC BY-SA 3.0 UnportedRheinmetall BOXER Skyranger 30 air defence system with Oerlikon 30 mm cannon on static display at ILA Berlin Air Show 2022
Americký obranný gigant Rheinmetall nedávno představil svůj nový „chytrý“ systém protivzdušné obrany krátkého dosahu (SHORAD) nazvaný „Skyranger 30“. Systém, který byl vystaven na letošní výroční konferenci Asociace americké armády (AUSA), je, jak společnost uvádí, budoucností systémů SHORAD, píše Defence News.
Oheň s ohněm
Systém je vybaven automatizovanou věží, která dokáže vypálit 1 250 30mm vzduchových nábojů za minutu. Může být také zvýšen na maximálně 85 stupňů a stlačen maximálně na -10 stupňů. Lze jej také otočit o 360 stupňů kolem držáku. Ale zajímavější je, že „Skyranger 30“ integruje věž (poprvé odhalená v roce 2021) na bezpilotní pozemní vozidlo (UGV). Podvozek vozidla je robotický UGV RIPSAW M5 vyvinutý společností Textron Defense Systems (partnerská společnost Rheinmetall). Tato kombinace dělá z kombinace Skyranger 30-RIPSAW M5 zcela autonomní nastavení.
„Varianta Skyranger 30 představuje významný skok vpřed v technologii c-UAS spojením 360° vzdušného a pozemního dohledu s autonomním 30mm revolverovým dělem Oerlikon, airburst municí Oerlikon AHEAD a střelami protivzdušné obrany krátkého dosahu. 30mm revolverové dělo poskytuje maximální palebná síla a přesnost při 1250 rds/min a v kombinaci s dynamicky naprogramovanou airburst municí zvyšuje pravděpodobnost zásahu i těch nejmenších mikro a nano dronů,“ říká Rheinmetall.
S hmotností kolem 10,5 tuny je platforma vzdušné obrany menší než jiné systémy SHORAD nasazené americkou armádou. To je mnohem lehčí než například Stryker vyzbrojený SHORAD, který v současnosti používá armáda. Ještě důležitější je, že generální ředitel Rheinmetall Stephen Hedger řekl Defense News, že je „Skyranger 30“ plně automatizovaný. „Lidé nepřemýšleli o SHORAD v UGV kapacitě,“ řekl.
Toto nastavení (automatizovaný podvozek a věž) by mělo systému umožnit lépe předvídat a neutralizovat vzdušné hrozby, jako jsou drony, než vozidla s posádkou. Jak uvádí Defense News, po zbavení se dělostřelectva protivzdušné obrany na počátku 21. století americká armáda usiluje o nové mobilní systémy SHORAD, včetně těch, které se dokážou bránit proti dronům, které se ukázaly jako hrozivé na bojištích na Ukrajině.
Hedger zdůraznil schopnost Skyrangeru čelit bezpilotním vzdušným systémům s 90% zabitím do vzdálenosti 3 kilometrů. „Požadavek na smrtelnější systém SHORAD, který dokáže oslovit roj [dronů], který dokáže oslovit větší a složitější UAV, manévrující UAS, povalující se munici, je naprosto jasný,“ vysvětlil Hedger.
„Použití nejlepších dělových systémů ve své třídě znamená, že Skyranger může obstát proti útokům rojů. Společně s M5 od společnosti Textron lze Skyranger nasadit po boku pozemních sil nebo použít pro stacionární ochranu životně důležitých aktiv. Skyranger může chránit mobilní jednotky na pochod nebo kritickou pevnou infrastrukturu a zařízení před povalováním, vyskakovacími a potápěčskými útoky,“ vysvětluje Rheinmetall.
Ideální pro armádu
Dodal, že montáž věže „Skyranger 30“ na M5 je vynikajícím řešením pro posun armády směrem k bezpilotní obraně proti dronům. „Určitě jsme zde chtěli demonstrovat schopnost integrace tohoto typu věže s tímto typem systému na platformě, jako je M5,“ řekl Hedger, který poznamenal, že armáda nejprve vyřešila své prozatímní řešení SHORAD, ale stále hledá řešení. budoucnost. „Kam může armáda dobře směřovat, je platforma jako M5,“ dodal.
Tým čínských vědců údajně vyvinul silovou zbraň, která dokáže manipulovat s předměty na dálku pomocí magnetických silových prstenců, uvádí Interesting Engineering.
Čínští vědci pracují na zařízení, které využívá plazmové prstence k pohybu předmětů na dálku. Tým, který stojí za tímto programem, je přesvědčen, že zařízení bude v zásadě fungovat, jak uvedl deník South China Morning Post (SCMP).
Zařízení, které je přirovnáváno ke schopnostem Jediů „Odstrčení „a „Přitáhnoutí“ („Force Push“ a „Force Pull“) v sci-fi sérii Hvězdné války (i když má možná blíže ke skutečnému vlečnému paprsku), by se mohlo ukázat jako revoluční pro mnoho průmyslových odvětví, pokud by se ukázalo jako životaschopné.
Použijte Force!
Tým, který stojí za výzkumem, se však domnívá, že na rozdíl od fikce z Hvězdných válek by manipulace s předměty na dálku mohla být možná pomocí magnetických sil. Jde o jakousi „skutečnou“ telekinezi, pokud tomu nechcete říkat lépe. Dosud se však ukázalo, že použití magnetických sil k takovému triku je nepraktické.
Podle výzkumníků SCMP jejich silová zbraň funguje a má překvapivý dosah až 0,6 míle (1 km). Kromě toho dokáže během několika minut od aktivace přemístit i vzdálené objekty. Je také schopno přitáhnout k zařízení malé předměty, jako je například malý satelit.
„V současné době probíhá návrh a experimentální ověření prototypu,“ uvedl tým vedený docentem Zhangem Yuanwenem v článku zveřejněném 16. srpna v čínském odborném časopise Systems Engineering and Electronics.
Hlavní součástí prototypu silového děla je zmagnetizovaná koaxiální zbraň, která dokáže vytvářet vlny vysokoenergetického plynu, který je horký a plný elektronů. Tyto plazmové prstence mají tvar torusu a obsahují nabité částice (ionty a elektrony), které se mohou volně pohybovat v reakci na elektrické a magnetické pole. Výbojový proud plazmového prstence vytváří magnetické pole, které indukuje proud v plazmatu. To zase vytváří magnetické pole, které je protikladem původního magnetického pole.
Tento proces pokračuje tak dlouho, dokud magnetické siločáry v plazmatu „nezmrznou“ a magnetická síla se nepromítne daleko od plazmového prstence. Výzkumníci tvrdí, že prototyp dokáže vystřelit osm plazmových prstenců za sekundu, každý z nich na cíl o rychlosti 10 000 metrů za sekundu – 30násobek rychlosti zvuku. Výzkumníci vysvětlili, že když se plazmové prstence přiblíží k cíli, magnetická síla prstence je taková, že může ovlivnit pohyb cíle podle potřeby.
Zhangův tým navrhl, že použití plazmových prstenců pro manipulaci ve vesmíru je výhodnější než použití robotických ramen nebo jiných ručních zařízení. Je to proto, že pro požadovaný pohyb není nutný fyzický kontakt, což snižuje riziko nehod a kolizí. Toto zařízení je vysoce univerzální a dokáže účinně manipulovat s různými typy vesmírného odpadu bez potřeby specifických přípojných bodů nebo rozhraní.
Mohlo by být využito jako zbraň?
Ačkoli se zdá, že výzkumný tým má vazby na čínský obranný průmysl, je důležité poznamenat, že se článek zaměřil na vědecké a technické aspekty této technologie. Za tímto účelem se soustředili spíše na potenciální aplikace v oblasti výzkumu vesmíru a satelitních operací než na vojenské využití. Ale v konečném důsledku, pokud ozbrojené síly uvidí potenciální útočné (nebo obranné) využití, můžete se vsadit, že ho najdou.
Společnost Northrop Grumman dodala americké vládě miniaturizovaný vysokoenergetický laser nazvaný Phantom, který ukazuje na budoucí laserové zbraně, které budou nejen výkonné, ale také dostatečně malé a odolné pro boj v terénu, píše New Atlas.
Lasery jsou pro armádu velmi atraktivní, protože mohou změnit pravidla hry díky své schopnosti zasahovat cíle rychlostí světla za cenu jednoho dolaru za výstřel. Až donedávna se většina pozornosti soustředila na samotný laserový paprsek – jak jej učinit dostatečně silným, aby byl účinný, jak zaměřit cíl a jak paprsek ovládat na velké vzdálenosti.
Tyto zbraně však mají i druhou stránku, kterou se Phantom zabývá. Bez ohledu na to, jak je laserová zbraň výkonná nebo účinná, není nikomu k ničemu, pokud je to nějaké gigantické, křehké Frankensteinovo monstrum, které vypadá jako kříženec vnitřností starého rádia a stavebnice Meccano a váží několik tun.
Výkon Phantomu 10 kW není ve srovnání s nejnovější 300kW zbraní Lockheed Martin nic moc, ale jeho výhodou je, že zabírá pouze 12 stop³ (0,3 m³) a váží méně než 200 liber (90 kg), takže je dostatečně lehký a kompaktní, aby ho mohli zvednout a instalovat dva lidé. Je také dostatečně robustní, aby snesl i hrubší zacházení.
Phantom není kompletní laserová zbraň, ale laserový generátor. Je to spíše zásuvná součástka. Aby se z něj stal skutečný zbraňový systém, je třeba jej připojit ke zdroji napájení a také k zaměřovací a zaostřovací optice, která paprsek navede na cíl.
Složitým úkolem je nyní udělat malé odolné lasery výkonnější a výkonné lasery menší a odolnější. Když se setkají uprostřed, získáte skutečnou laserovou zbraň.
„Miniaturizací této pokročilé schopnosti rozšiřujeme dosah naší technologie a pokračujeme ve vedoucí pozici v oblasti vysokoenergetických laserů,“ říká Robert Fleming, viceprezident a generální manažer strategických kosmických systémů. „Společnost Northrop Grumman využívá své odborné znalosti v oblasti směrované energie a dodává mimořádně kompaktní, lehký a účinný laser pro válečné stíhače.“
Přetížené a nedostatečně vybavené brigády čelí každodennímu utrpení v nejzamořenější zemi světa, uvádí Daniel Boffey pro The Guardian.
Oleksandr Sljusar, ukrajinský ženista s pohotovým úsměvem, strávil posledních 30 hodin pod ruským ostřelováním v nedávno osvobozené vesnici Staromajorske v Doněcké oblasti na východě Ukrajiny. Raketa vypálená na ně ze systému Grad zasypala šrapnely nohy a záda kolegy ženisty. Osmatřicetiletý Sljusar odvezl toho rána svého přítele na západ do nemocnice ve městě Záporoží a poté se vrátil na tajnou vojenskou základnu v doslechu valícího se hřmění ruských děl. Připravoval se informovat útočnou jednotku mířící na frontu o tom, jaká nebezpečí na ni čekají. „Právě jsem se vrátil z průseru,“ vysvětloval s osvěžující upřímností.
Slyusar měl velké bolesti zad, jako už několik týdnů. Jeho velitel ve 128. brigádě mu však nemohl dovolit, aby si vzal čas na léčení. Na papíře má naše brigáda 30 ženistů,“ řekl Slyusar, když vytahoval řadu min, které byly nedávno zajištěny. „Ve skutečnosti jich je třináct. Co se týče těch, kteří jsou momentálně aktivní, je to pět. Každý den si píchám injekce proti bolesti. Jsou dvě chyby, které ženista obvykle dělá: šlápne na minu a stane se ženistou.“
Ukrajina je nejvíce zaminovanou zemí na světě. Odhady se různí, ale zasažené území prý odpovídá dvojnásobku rozlohy Portugalska. Některé miny položily ukrajinské síly, ale většinu z nich mají na svědomí Rusové. Další nesčetné miny jsou do ukrajinské půdy zakopávány, rozmisťovány po polích a lesích ze vzduchu nebo odpalovány raketami každou hodinu a každý den. I když některé z nich mohou být odstraněny detonací, k čemuž často stačí jen dlouhá kovová tyč a hrst TNT, shora se jich může snést celá řada.
Oleksandr Sljusar odpaluje minu v Doněcké oblasti – video The Guardian
Vojáci, kteří stojí v čele ukrajinské protiofenzívy, se potýkají s minovými poli velikými 10 kilometrů, což je skutečnost, kterou budou představitelé obrany zdůrazňovat každému komentátorovi, který bude naříkat nad nedostatečným pokrokem v letní protiofenzívě.„Ukrajina je dnes nejvíce zaminovanou zemí na světě,“ řekl ukrajinský ministr obrany Oleksij Reznikov listu Guardian. „Stovky kilometrů minových polí, miliony výbušných zařízení, v některých částech fronty až pět min na metr čtvereční.“
Existuje dechberoucí množství způsobů, jak mohou ukrajinští vojáci zemřít nebo být těžce zraněni. Existují miny s roztomilými přezdívkami, jako je například „motýl“, které se umisťují z minometů, vrtulníků a letadel, kloužou k zemi, do trávy a jsou připraveny explodovat při kontaktu s botou.
Pak je tu řada PMN, která obsahuje vysokou úroveň výbušniny, takže spíše než o chodidlo mohou připravit o celou nohu. Typy MON-50 a MON-90 vysílají úlomky ostré oceli směrem k těm, kteří se otřou o jejich superjemný nástražný drát. Jejich dosah je až 90 metrů.
Ukrajinští vojáci říkají, že se nejvíce bojí POM-2 a POM-3. Ty jsou dálkově distribuovány pomocí rakety a snášejí se k zemi na padáku. Mina sedí na svých šesti pružinových nožičkách a čeká na spuštění seismických senzorů. Po odpálení vyskočí do vzduchu do výšky prsou a vystřelí 1850 břitů přímo na cíl. Její smrtící dosah je 16 metrů. „Ty se nedají odminovat a nepřežijete to,“ řekl Slyusar, který byl před loňskou invazí zahradníkem. „Jediné, co můžete udělat, je zničit je střelbou z kalašnikova.“
Ruské miny používané na Ukrajině
(grafika: The Guardian, zdroj: The Guardian: Imperial War Museum, CAT-UXO, Defence Blog, Wikipedia)
POM 3 protipěchotní tříštivá mina
Dálkově distribuovány pomocí rakety a snášejí se k zemi na padáku. Po spuštění pohybovými senzory mina vyskočí do vzduchu do výšky hrudníku a vystřelí 1 850 ostrých fragmentů se smrtícím dosahem 16 metrů.
Protipěchotní mina třídy OZM
Obvykle se spouští nástražným drátem, kdy malá nálož zvedne těleso ze základní desky do výšky 50 cm, kde exploduje hlavní nálož, která rozptýlí úlomky pláště do širokého okolí.
PFM-1 „motýlí“ mina
Tuto lehkou, vysoce explozivní protipěchotní minu nelze zneškodnit. Rozptýlí se minometem nebo ze vzduchu, než se rozhodí po zemi, může je i voda odnést na různá místa.
Protitanková mina PTKM-1R
Zaměřuje se na typ vozidla podle hluku a vibrací země. Odpalovací kontejner se sám zorientuje a ve vzdálenosti až 50 metrů vystřelí bojový prvek nad cíl, aby explodoval směrem dolů nad střechu vozidla.
MON protipěchotní mina
Směrová tříštivá mina vystřeluje krátké ocelové tyče nebo koule v oblouku (45 metrů širokém při smrtícím dostřelu 50 metrů). Obvykle se ovládá povely, mina může být vybavena elektrickými a seismickými nástražnými spínači.
Detektory kovů jsou k ničemu
Ženisté na frontě se plíží do noci a začínají pracovat těsně před svítáním v často marné naději, že se vyhnou dělostřelecké palbě. Jakékoli přičichnutí k ukrajinskému odminovači se setkává se smrtící silou.
Metody jednotky, která klečí na zemi, prozkoumává horní povrch dvoumetrovými kovovými sondami a pak pomocí devadesátisekundové rozbušky vyhodí do povětří vše, co objeví, mají všechny znaky přání smrti.
Detektory kovů jsou k ničemu, když je půda posetá válečným odpadem. Pracují ve čtyřhodinových směnách, během nichž dokáží vyčistit pás o šířce 60 cm a délce 100 metrů. „A to se jim daří,“ řekl Slyusar. Když je nepřítel spatří, použijí bílou dýmovnici, aby skryli svůj ústup. Jak daleko se musíte dostat, abyste byli v bezpečí? „Tak daleko, jak se dá běžet,“ řekl šestačtyřicetiletý Volodymyr Lysenko, který pracuje po boku Slyusara. „Pokud uvidíte ženistu utíkat, je nejlepší ho předběhnout.“ Není tedy divu, že ti, kteří byli vysláni, aby se pokusili vyčistit úzkou cestu, po níž mohou vojáci postupovat, se pravidelně nevracejí.
Ukrajinské ministerstvo obrany pochopitelně mlží o přesném počtu ženistů, které má ve svých řadách. Koneckonců jsou nyní cílem číslo 1 pro ruské dělostřelectvo. Je známo, že existuje pět ženijních odminovacích batalionů, které jsou rozděleny do 200 brigád podobné velikosti jako Sljusar. V květnu ministerstvo obrany tvrdilo, že v armádě slouží 6 000 ženistů, ale jejich počet je pravděpodobně výrazně nižší. Podle zdrojů z ministerstva obrany bylo jen 200 z nich vycvičeno na mezinárodní úrovni, která jim umožní působit jako mentoři doma. Reznikov připustil, že úroveň lidských sil a zdrojů je krajně nedostatečná.
Oleksandr Slyusar se chystá odpálit řetěz hluboko zakopaných ruských min pomocí TNT – video The Guardian
Objevily se výzvy, aby Západ věnoval více mechanických prostředků na odminování. Ukrajinské ministerstvo obrany nedávno oznámilo, že vyrobí i vlastní odminovací stroje na buldozerování minových polí.
Slyusar uvedl, že vedle ochranných prostředků darovaných USA, které znají ti, kdo sledují hollywoodské válečné filmy, měly na frontě omezenou hodnotu stroje na odminování. „Stroje budou jen zasaženy ruským dělostřelectvem a já nemohu nosit těžké ochranné věci, když jsem v lesích. Je to tam jako v džungli a já musím být mobilní,“ řekl.
Sljusarova jednotka má mezi 13 muži pouze jednu sadu brýlí pro noční vidění a jeden pár pavoučích bot. Tato neforemná obuv zvedá nohy, aby poskytla určitou ochranu před výbuchem. Dva z jeho kolegů, osmatřicetiletý Kosťantyn a devětatřicetiletý Andrij, přišli v posledních čtrnácti dnech o nohy. To jsou naléhavé požadavky, ale kromě nich není řešením vybavení, řekl Slyusar, který využil britské, americké a kanadské kurzy. „Nejdůležitější jsou lidé,“ řekl.
Ruské zásoby min se zdají být nevyčerpatelné. „Jsou všude“, řekl Slyusar. „Nevidím světlo na konci tunelu.“ A co se týče zásobování, je to pro něj velmi důležité.
Padesátiletý poručík Oleksandr Kurbatov z teritoriální obrany Dněpru však řekl, že má naději z toho, že nacházejí protitankové miny ze sovětské éry, jako jsou TM-62 a OZM-72. „V současné době je v Dněpru mnoho min, které se dají najít. Jestli používají tyhle sovětské sračky a jezdí si pro zbraně do Severní Koreje, tak mi to říká, že jim docházejí,“ řekl.
Jurij Sak, poradce ministerstva obrany, je o tom přesvědčen méně. „Připravují se na válku, ve které chcou dobývat od Polska až po Lisabon,“ řekl. „Obávám se, že jich mají dost.“
Zranění způsobená nášlapnými minami mohou být pro chirurgy obzvláště náročná, protože se v nich mísí prach z kostí, oblečení a bláta s krvavými komplikovanými zlomeninami. Serhij Ryženko, primář Mečnikovovy nemocnice v Dněpru, uvedl, že jeho chirurgové od začátku války ošetřili 21 000 vojáků. Po dělostřelecké palbě byly hlavním viníkem miny. „Každý den přijímá nemocnice Mečnikov 50 až 100 velmi, velmi vážně zraněných,“ řekl. „Mezi těmito 21 000 vojáky chybělo 2 000 končetin. První operace těchto zraněných se provádí rychle v blízkosti bojiště. Bohužel u 90 % z nich končí amputací v nemocnici.“
Ukrajinskou vládu znepokojuje nejen to, že miny jsou překážkou postupu protiofenzívy. Ukrajinské pozemní síly mají k dispozici podrobné mapy s vyznačením míst, kde položily vlastní miny. „Je to naše země, takže na tom máme zájem,“ řekl Sak. Ale neexistuje taková jistota, že by se Rusové, i kdyby takový materiál měli, o něj v poválečném období podělili.
Pete Smith, vedoucí ukrajinského programu nevládní organizace Halo, která se zabývá odstraňováním min, uvedl, že úroveň kontaminace na Ukrajině je zcela nepoznatelná v moderní historii. Nevládní organizace má v zemi 900 odminovačů, kteří jsou převážně z místních zdrojů, a doufá, že do konce roku jich bude 1 200. „Kdybyste se to měli pokusit vyčistit za 10 let, potřebovali byste nejméně 10 000 odminovačů,“ řekl. Tato prognóza vychází z počtu dosud rozmístěných nášlapných min.
Ať tak či onak, Slyusar může s jistotou předpokládat, že má práci na celý život, ať už to bude jakkoli dlouho.
Ředitelství obranného zpravodajství Ukrajiny (GUR) oznámilo, že nový ukrajinský průzkumný dron SpyGun byl předán vojákům, aby prověřili jeho činnost v bojových podmínkách píše WP Tech. Služba Defense Blog upozorňuje, že ji testuje „nejtajemnější bojová jednotka ukrajinské armády“.
Průzkumný dron SpyGun je další bezpilotní letoun vyvinutý ukrajinskými specialisty, který může brzy pomoci odrazit ruské útoky. Oznámení Ředitelství obranného zpravodajství Ukrajiny (GUR) ukazuje, že se jedná o řešení vyvinuté ukrajinskými inženýry a konstruktéry z iniciativy podnikatele a dobrovolníka Jurije Golyka a tenisty a nyní vojáka ukrajinské armády Serhije Stakhovského.
Nové drony SpyGun v rukou ukrajinských vojáků
Bezpilotní letoun, který je v současné době testován na frontě, disponuje moderním komunikačním a řídicím systémem, který mu poskytuje vysoký stupeň ochrany před radioelektronickým rušením a zároveň umožňuje provoz na vzdálenost do 50 km. Původním účelem řešení je především průzkum, ale dron v případě potřeby může pomoci i korigovat dělostřeleckou palbu.
Vojenská služba upozorňuje, že jeden komplex zahrnuje dva drony a pozemní řídicí stanici. Zdůrazňuje také, že velkou výhodou řešení je jeho jednoduchá konstrukce, která se promítá jak do nákladů, tak do času potřebného k výrobě tohoto typu bezpilotních prostředků. Na druhé straně ve sdělení Ředitelství obranného zpravodajství Ukrajiny bylo uvedeno, že zařízení se vyznačuje vysokými aerodynamickými vlastnostmi. Navíc má možnost plánovat trasu s vypnutým motorem, díky čemuž šetří baterii. Zařízení dokáže létat bez přistání 120-160 minut. Jeho maximální letová výška je 1500 m a rychlost 90 km/h.
Toto na první pohled jednoduché zařízení skončilo v rukou elitní bojové jednotky ukrajinské armády, kterou Defence Blog označuje za „nejtajemnější“. V praxi to znamená, že drony používají ti nejlepší vojáci s rozsáhlými znalostmi a zkušenostmi v boji. V jejich rukou se i malý komerční dron může proměnit v zařízení klíčové pro vítězství a někdy i ve smrtící zbraň.
Zbraně poháněné umělou inteligencí, větší množství zpracovávaných dat a drony Wingman mají udržet americké letouny před ruskou a čínskou konkurencí po celá desetiletí, uvádí Popular Mechanics.
V březnu 2017 vstoupil do služby u letectva Lidové osvobozenecké armády vrcholný počin čínského výrobce letadel Chengdu, letoun J-20 Mighty Dragon. Jednalo se o první operační letoun stealth na světě, který byl zkonstruován mimo Spojené státy, a jeho zavedením okamžitě skončil tři desetiletí trvající americký monopol na letectví stealth.
Mighty Dragon vypadal podobně jako nejlepší stíhačka na obloze současnosti, americký F-22 Raptor. Výroba F-22 však byla v roce 2011 zastavena po pouhých 186 letounech. Dnes je jich bojeschopných méně než 120. A každým dnem se americká flotila F-22 blíží k vyřazení, zatímco čínská flotila J-20 se stále rozrůstá. Aby s ním USA udržely krok, vyvíjely v posledních devíti letech tajně novou generaci stíhaček stealth.
V roce 2013 Arati Prabhakar, který byl v té době ředitelem Agentury pro pokročilé obranné výzkumné projekty, uvedl, že USA začaly studovat „iniciativu vzdušné nadvlády“. Dnes je o programu známo o něco více. Analytici se domnívají, že nové letadlo, známé jako program NGAD (Next Generation Air Dominance – „rodina systémů“, kde hlavním prvkem bude nová nadzvuková taktická stealth stíhačka šesté generace určená zejména k vybojování vzdušné nadvlády). NGAD začne postupně po roce 2030 nahrazovat stíhačky F-22A Raptor, bude mít nové výkonné motory, bude létat s drony Wingman a bude mít pokročilé senzory a radary, které budou využívat strojové učení a umělou inteligenci k zaměření nepřátelských letadel.
Je těžké říci, jak moc budou nové letouny NGAD zachytitelné. Letouny F-22 jsou již nyní za většiny podmínek na nepřátelských radarech téměř nezjistitelné. Výrobci letadel však dosahují stealth (schopnosti letadla létat nepozorovaně pro nepřítele) pomocí několika překrývajících se technologií. Stíhačky stealth, jako je F-22, jsou tvarovány tak, aby odrážely radarové vlny protivníka. Jsou také potaženy vysoce utajovanými materiály, které u amerických letadel mohou pohlcovat až 80 % radarových vln. Motory letadel stealth jsou navrženy tak, aby vydávaly méně hluku a produkovaly menší tepelnou stopu, a jejich palubní radary a komunikační prostředky vyzařují elektromagnetické frekvence, které jsou hůře zjistitelné než většina ostatních.
Stíhačky stealth mohou útočit na pozemní síly, provádět průzkumné mise, tajné zpravodajské operace a dokonce rušit nepřátelské radary. Jejich schopnost plnit tyto funkce nad nepřátelským vzdušným prostorem relativně beztrestně z nich činí životně důležité pro každé moderní letectvo. V důsledku toho svět rychle dohání americkou dominanci v oblasti stealth.
Kromě Číny má nové stealth stíhačky také Rusko, Suchoj Su-57, většinou zemí NATO známý jako Felon. Ve světě se vyvíjí nejméně devět veřejně zveřejněných programů nových stealth stíhaček, včetně NGAD. A přinejmenším některé z těchto snah vyvíjejí schopnosti tak převratné, že byly charakterizovány jako zcela nová generace – šestá generace stíhaček.
USA v současnoti zahajují nové testování NGAD; CTF F-22 Raptor se pro testování programu 6. generace mění na CTF Air Dominance
Americké letectvo (USAF) oficiálně transformovalo své kombinované testovací síly F-22 Raptor (CTF) na kombinované testovací síly pro vzdušnou nadvládu (ADCTF) a pověřilo je prováděním letových zkoušek rodiny systémů NGAD (Next Generation Air Dominance), uvádí The EurAsian Times.
Dne 30. června služba v tiskové zprávě oznámila, že Edwardsova letecká základna vytvořila kombinované testovací síly Air Dominance Combined Test Force, které budou provádět zkoušky pro program NGAD. Služba uvedla, že Air Dominance CTF bude pokračovat v testování vylepšení pro F-22 s cílem zachovat smrtelnost proti bezprostředním hrozbám.
Kromě toho bude ADCTF klíčová při plánování a provádění integrovaných letových testovacích vojenkých akcí pro rodinu systémů nové generace Air Dominance. Toto dvojí zaměření zajišťuje trvalou účinnost letounu F-22 a zároveň urychluje vývoj a testování technologií a systémů NGAD.
Pro odrazení a řešení současných hrozeb považuje USAF za základní pilíře své budoucí struktury sil posádkovou stíhací složku a vysoce autonomní pokročilé bezpilotní letouny programu NGAD.
Během svého hlavního projevu na sympoziu Air Force Association (AFA) Warfare 7. března 2023 pronesl ministr letectva USA (USAF) Frank Kendall prohlášení, které ukázalo závazek USAF k programu Next Generation Air Dominance. Ministr Kendall oznámil, že USAF plánuje v zásadě nasadit 200 letounů NGAD a přibližně 1 000 letounů CCA (Collaborative Combat Aircraft).
Konkrétní počet subjektů NGAD, které americké letectvo hodlá pořídit, zůstal utajen. Zveřejnění „pomyslného“ počtu 200 letounů NGAD je však pozoruhodné, protože převyšuje současný stav stíhacích letounů F-22 Raptor, které má program NGAD nahradit kolem roku 2030.
V květnu vydalo Ministerstvo letectví (DAF) utajované výběrové řízení pro průmysl. Účelem tohoto tendru bylo zahájit proces výběru dodavatele pro inženýrský a výrobní vývoj (EMD) pro Next-Generation Air Dominance Platform. Výběrové řízení na dodávku posádkového stíhacího letounu šesté generace Next Generation Air Dominance pro americké letectvo navíc vstoupila do rozhodující fáze, kdy zbývají pouze dva nejlepší dodavatelé (Boeing, Lockheed Martin nebo Northrop Grumman?). Očekává se, že výběrové řízení skončí příští rok. Toto výběrové řízení je považováno za soutěž, v níž vítěz bere vše, což naznačuje, že vybraný dodavatel pravděpodobně získá kontrakt na vývoj a dodávku stíhacího letounu šesté generace NGAD. Toto rozhodnutí má významné důsledky pro budoucí schopnosti a technologický pokrok amerického letectva.
Jak upozornil analytik map a satelitních snímků Brandy Africk na svém profilu na platformě X, na ruském letišti v přístavním městě Taganrog se objevil letoun včasné výstrahy A-50, píše WP Tech. Vysvětlíme vám, co je tento stroj zač.
Letoun A-50, zkonstruovaný na bázi dopravního letounu Iljušin-76 ve spolupráci s Berijevem, je zařazen do kategorie vzdušných výstražných a řídicích systémů. Hornoplošník poprvé vzlétl v roce 1982 a oficiální usnesení vlády SSSR o stavbě dálkového průzkumného stroje bylo vydáno v dubnu 1973.
Ruské zařízení se muselo na letišti v Taganrogu objevit během minulého týdne. Jak vysvětluje Africk, letadlo bylo na satelitních snímcích vidět 6. srpna, ale o několik dní dříve, 1. srpna, tam ještě nebylo.
Ani jedna strana konfliktu neuvádí, proč se technika objevila na letišti, které je vzdáleno několik desítek kilometrů od ruských hranic s Ukrajinou. Lze se však domnívat, že návštěva letounu nesouvisí nutně s prováděním intenzivního leteckého průzkumu, ale se servisem letounu, neboť společnost odpovědná za konstrukci stroje sídlí v Taganrogu.
Je také příznačné, že A-50 je mimořádně vzácným letounem, kterým ruská armáda disponuje. Podle portálu Simple Flying zůstává ve službě pouze osm letounů tohoto typu.
Přítomnost dotyčných strojů v ruské armádě je pro vojska agresora důležitá kvůli schopnosti sledovat pohyby Ukrajinců ze vzduchu. Pro obránce to přirozeně představuje velkou hrozbu – a přestože A-50 nepředstavuje žádné nebezpečí z hlediska možnosti přímého útoku, omezuje možnost plánování překvapivé ofenzivy.
Letoun je schopen pojmout maximálně sedmičlennou posádku a je poháněn čtyřmi proudovými motory Solovjov D-30KP, každý o tahu 118 kN. Sovětský obr má rozpětí křídel přesahující 50,5 m a délku necelých 47 m. Výška však činí téměř 15 m. Vzletová hmotnost A-50 je přes 172 t, zatímco jeho maximální rychlost je 850 km/h.
A Russian A-50 airborne early warning and control (AEW&C) aircraft is visible in recent satellite imagery of Beriev's facilities at Taganrog South Airport.
Taganrog Air Base, located 5 kilometers north of this site, is used by Russian aircraft operating over Ukraine. pic.twitter.com/NrPJ1JVv7S
Nejdůležitějším prvkem, který zároveň určuje použitelnost daného letounu, je „talíř“ umístěný v jeho horní části. Jedná se o speciální radar systému Shmiel, který umožňuje identifikovat nepřátelské jednotky ze vzdálenosti až 800 km.
Radiolokační schopnosti se týkají mimo jiné balistických raket, letadel nebo vrtulníků. A-50 je schopen dosáhnout výšky až 10 km, což umožňuje sledování ve velkých výškách bez rizika sestřelení. Ruský stroj včasné výstrahy zároveň zůstává v neustálém kontaktu s řídicím střediskem, odkud může být prováděn další vzdušný dohled nad oblastí.
Na polsko-běloruské hranici se objevila čtyři nová vozidla Tur, informovala pohraniční stráž. Poptávka po těchto strojích je způsobena rostoucími útoky na pohraniční služby, píše WP Tech.„V současné době má pohraniční stráž k dispozici čtyři taková vozidla. Poptávka po jejich použití na hranici souvisí s množícími se útoky na hlídky polských služeb, a to i pomocí petard,“ uvádí se v komuniké předaném prostřednictvím platformy X (dříve Twitter).
Speciální vozidla Tur na polsko-běloruské hranici jsou reakcí na množící se útoky migrantů, kteří se snaží překročit hranici a dostat se do zemí Evropské unie.
Polské obrněné vozidlo AMZ Tur
Lehký obrněný transportér Tur šesté generace, vyvinutý polskou společností AMZ se sídlem v Kutně, se vyrábí od roku 2018. Hlavním uživatelem těchto strojů v Polsku je policie.
Vozidlo postavené na podvozku MAN TGM pracuje v systému 4×4 a je poháněno šestiválcovým vznětovým motorem o objemu 6,9 litru, který dosahuje výkonu 327 koní. Motor je spojen s automatickou převodovkou.
S pohotovostní hmotností téměř 11,7 t a skutečnou hmotností přesahující 12,7 t je plně natankované vozidlo schopno ujet vzdálenost 800 km po rovných silnicích nebo 600 km v terénu. Výrobce zdůrazňuje, že na Turu lze navíc namontovat útočnou plošinu, která zvýší hmotnost vozidla o 2,2 t.
Nejdůležitějším prvkem polské Tury je však její pancéřování. Poskytuje balistickou ochranu proti palbě podle normy STANAG 4569 úrovně II, což znamená, že vozidlo je schopno odolat útoku vedenému municí ráže 7,62×39 mm a 7,62×51 mm.
AMZ Tur šesté generace má také okna z neprůstřelného skla, což dále zvyšuje ochranu až devíti (a jednoho řidiče) cestujících přepravovaných v základní variantě. Policejní verze omezuje počet přepravovaných osob na maximálně osm. Za zmínku stojí také ochrana proti ručním granátům, protipěchotním minám a dalším malým výbušninám podle STANAG 4569 Level I.
Kolejne #TUR – pojazdy specjalne @PolskaPolicja trafiły dziś na granicę????. W tej chwili do dyspozycji #SG są cztery takie pojazdy. Zapotrzebowanie na ich użycie na granicy związane jest z nasilającymi się atakami na patrole??służb, również z użyciem petard. #ZielonaGranicapic.twitter.com/m1yYoPxwfy
Případné požáry v prostoru pro posádku a motorovém prostoru vozidla Tura jsou uhašeny automatickými hasicími systémy. Navzdory propíchnutým pneumatikám však konstrukce se speciálními vložkami umožňuje vozidlu jet rychlostí až 40 km/h na vzdálenost 40 km a dosáhnout bezpečné základny.
Již dlouho je známo, že stav běloruské armády je velmi neutěšený. Nyní o tom máme další důkaz, píše WP Tech. Na internetu se objevilo video z vojenského cvičení, na němž se jedna z tažených houfnic D-30 odpojí od nákladního automobilu a vyrazí náhodným směrem. Video se již stalo hitem internetu, jen na X (dříve Twitter) má téměř milion zhlédnutí.
Běloruská armáda pravidelně provádí cvičení, která se zabývají řízením jednotek, používáním bezpilotních letounů, úzkou spoluprací mezi vojáky, činností zdravotníků a pomáhají rozvíjet taktiku řízení jednotek během bojových akcí.
Jak se ukazuje, ne vše na takových cvičeních probíhá podle plánu. Dokonalým příkladem je video z běloruského armádního cvičení, které se nedávno stalo hitem internetu.
Chybička během běloruského cvičení
Před několika dny se na profilu onimysha08 (Анастасия Каримова) na platformě TikToku objevilo video z běloruského cvičení, na kterém je vidět průjezd vojenských vozidel. Na tom by nebylo nic divného, nebýt neštěstí s nákladním automobilem MAZ-6317 a houfnicí D-30 v závěsu.
V jednu chvíli se houfnice odpojí od náklaďáku a vydá se náhodným směrem. Video se stalo hitem na platformách TikToku a X. Odborníci posměšně komentují, že běloruská armáda má ve výzbroji první autonomní houfnici využívající umělou inteligenci. Jiní se posměšně ptají, zda záběry demonstrují příklad rychlého nasazení běloruské armády.
Houfnice D-30 (známá také jako 2A18) je populární sovětská konstrukce, která byla zavedena do výzbroje již v 60. letech 20. století (a zajímavé je, že se stále vyrábí). Mezi uživatele této výzbroje patří Bělorusko, Rusko, Čína, Írán, Irák, ale také Ukrajina a Chorvatsko. Před časem předalo Estonsko své houfnice Ukrajině.
Tažená houfnice D-30
Houfnice je klasifikována jako tažený model. Konstrukce využívá tříocasé lože, což vede k horizontálnímu palebnému úhlu 360 stupňů. D-30 nabízí rychlost střelby 7-8 ran za minutu a používá demoliční a tříštivé střely ráže 122 mm. K obsluze houfnice je zapotřebí sedm osob.
Byly zahájeny dodávky vrtulníků AW101 objednaných pro polské námořnictvo. První jednotka právě přistála, píše WP Tech. Lze tedy hovořit o závěrečné fázi kontraktu, který byl uzavřen již v roce 2019.
Ministerstvo národní obrany podepsalo smlouvu na dodávku vrtulníků AW101 s tím, že budou dodány do konce roku 2022. To se však nestalo, zpoždění svého času argumentovalo problémy vyplývajícími z pandemie COVID a přerušenými přepravními řetězci pro základní komponenty.
„Dodávky protiponorkových vrtulníků AW101 byly zahájeny. První jednotka je již na cestě do Polska!“ – napsal včera na portálu X (dříve Twitter) šéf ministerstva obrany Mariusz Blaszczak. O několik hodin později agentura pro vyzbrojování oznámila, že první AW101 již přistál. Nyní projde závěrečnými testy a vstoupí do služby.
Smlouva se vztahuje na dodávku celkem čtyř letounů AW101. Její hodnota činí přibližně 1,65 miliardy PLN. Za tuto částku se ministerstvo obrany postaralo nejen o samotné vrtulníky, ale také o vybavení (včetně pozemní podpory), zásobu náhradních dílů a balíček školení (pro piloty a technický personál).
Zbývající vrtulníky AW101 objednané ministerstvem obrany budou dodány do konce letošního roku. Budou umístěny na 44. základně námořního letectva v Darlowě.
AW101 je víceúčelový vrtulník o hmotnosti kolem 10 t s maximálním užitečným zatížením téměř 5 t. Má tři turbohřídelové motory, které mu umožňují dosáhnout maximální rychlosti 309 km/h. Zároveň je schopen operovat ve výšce až 3 300 m s doletem až kolem 1 300 km.
Jedním z nejdůležitějších argumentů prezentovaných při zakázce na nákup těchto vrtulníků byla jejich široká funkčnost. Jedná se o nejmodernější jednotky, které lze využít pro celou řadu úkolů, od pátracích misí (včetně CSAR, neboli bojového pátrání a záchrany), ochrany přístavů nebo hladinových plavidel až po protiponorkový boj.
Varianty AW101 pro protiponorkový boj jsou mimo jiné vybaveny automatickým systémem pro vyhledávání směru, radarem schopným plného 360stupňového skenování a skládacím světelným akustickým systémem pro vrtulníky (FLASH) Sonics a pasivními akustickými bójemi.
Mohou zde být namontovány až tři kulomety (dva ve dveřích, jeden na zadní rampě). V případě potřeby boje s odhalenými ponorkami se používají torpéda BAE Systems Stingray (dosah 11 km) nebo hlubinné pumy Mk 11 Mod 3.
Fyzická a elektronická bariéra na hranici s Königsbergem, která se staví od dubna, je téměř hotová. Informace o postupu prací poskytla pohraniční stráž, píše WP Tech. Jak je chráněna východní a severovýchodní hranice Polska?
199 km rozdělených do 12 úseků, to je celkové schéma „elektronické bariéry“, která se od dubna staví podél hranice s Královcem. Doplňuje fyzickou bariéru, kterou tvoří kovový plot doplněný zábranami z žiletkového drátu.
Před několika dny se pohraniční stráž pochlubila instalací 11 z 12 plánovaných kontejnerů, které sdružují prvky elektronické bariéry. Mimo jiné se skládá z 60 km detekčních kabelů, 181 km síťových a přenosových kabelů a také z 1 900 sloupů, na nichž budou umístěny kamery.
Stav hranic bude monitorovat dohledové centrum vybudované na velitelství Warmiňsko-mazurské pohraniční jednotky v Kętrzyně. Je zde umístěno dvanáct operátorských stanovišť, technických a velitelských stanovišť.
Elektronická bariéra
Jedná se o další hranici s Běloruskem, úsek polské hranice a zároveň hranice EU a NATO, kde byla nebo je vytvářena fyzická a elektronická bariéra. Jde o reakci na hybridní válku, kterou od roku 2021 vedou Rusko a Bělorusko, a na zahájení krize ze strany východních režimů v souvislosti s nekontrolovaným přílivem migrantů.
Politici již několik měsíců zdůrazňují, že fyzická bariéra v podobě vysokého plotu chráněného mimo jiné žiletkovým drátem je jen jedním z prvků ochrany hranic, který lze navíc, jak ukazují četná videa, poměrně snadno překonat. Podle původců takového zabezpečení není mnohem důležitější samotný plot, ale „elektronická bariéra“.
Systém AMSTA od společnosti WB Group
Nyní, když i tato fáze prací směřuje k dokončení, je možné víceméně definovat, o co se jedná. V komunikaci o elektronické bariéře se řešení obvykle označuje jako perimetrie a konkrétním dodavatelem řešení je společnost WB Group, která nabízí perimetrický systém AMSTA.
Podle výrobce se systém AMSTA skládá z videokamer pracujících v pásmu viditelného světla a infračerveného záření, dále z volitelných termovizních kamer a analýzy obrazu, mikrovlnných nebo infračervených bariér (řešení podobné například domovním alarmům nebo světelným senzorům, které detekují pohyb objektů určité velikosti) a také ze seismických senzorů a sledovacích dronů.
To vše je sdruženo do jediného systému, který shromažďuje šifrovaná data z mnoha různých senzorů a poskytuje tak možnost dálkově monitorovat dlouhé úseky hranic.
Zatímco fungování kamer nebo dronů s různými senzory je jednoduché vysvětlit, stejně jako mikrovlnnou nebo infračervenou bariéru, trochu více pozornosti by si zasloužily neviditelné, podzemní senzory, které mají dohlížet na polskou hranici.
Detekce optických vláken
V informacích o perimetrických systémech nejsou z pochopitelných důvodů zveřejňovány technické detaily zařízení, které má chránit polské hranice. Na základě zpřístupněných informací však lze předpokládat, že byla použita řešení využívající síť optických vláken.
Již řadu let se hojně využívají tzv. optická detekční vlákna, která využívají měřicí techniku zvanou OTDR (Optical Time Domain Reflectometry). Ta je založena na detekci ztrát a interferencí signálu, které – mimo jiné – mohou být důsledkem vychýlení vláken způsobeného například seismickými vlnami vyvolanými tlakem lidské nohy. Existují také systémy – například River Guard – pro kontrolu oblastí podél řek na podobném základě.
Podzemní lidské detektory
Na základě této technologie byla vyvinuta řada detekčních systémů FOSS (Fiber Optic Sensing Solutions), které využívají optickou síť (včetně těch, které byly původně vybudovány spíše pro přenos dat než pro detekci) ke sledování různých jevů. To umožňuje mimo jiné kontrolovat těsnost potrubí, detekovat požáry, úniky nebo sledovat opotřebení různých konstrukcí.
Z hlediska ochrany polské hranice jsou důležitá řešení nazývaná Distribuované optické snímání (DFOS). Lze totiž vyvinout vzory rušení signálu pro různé typy vibrací způsobených například zvukovými vlnami, jak před deseti lety představila společnost OptaSense. Ty umožňují sledovat – v reálném čase – úseky dlouhé až 50 km na základě seismických a akustických signálů.
Na tak velkou vzdálenost je možné detekovat nejen procházející osoby, ale také průjezd vozidel, nízko letících letadel nebo dronů, pokusy o proražení plotu, provedení podřezání, zničení hraniční zábrany nebo střelbu ze střelné zbraně. I přes značnou délku chráněného úseku tak lze určit místo detekce rušení s přesností na několik metrů až jeden metr.
Poslední desetiletí bylo pro Severní Koreu obdobím rychlých úspěchů v oblasti balistických raket. Ačkoli poddaní režimu Kim Čong-una žijí v naprosté chudobě, Pchjongjang se pravidelně chlubí testováním stále dokonalejších raket, píše WP Tech. Tajemstvím severokorejského úspěchu může být krádež technologie od Rusů.
Podle agentury Reuters, kterou citovala agentura PAP, se obětí severokorejských kyberzločinců stala ruská nezisková organizace Mash se sídlem v Rieutově u Moskvy. Data z NPO Mash prý měli severokorejští vládní kyberzločinci skrývající se za jmény ScarCruft a Lazarus k dispozici několik měsíců.
NPO Mash se specializuje na hypersonické zbraně, satelitní technologie a balistické střely a agentura Reuters poukazuje na to, že tyto oblasti se staly pro Severní Koreu klíčové, protože realizuje program vývoje zbraní schopných zaútočit na pevninu USA. Jak je vidět, Pchjongjang se nezdráhá krást informace dokonce i ze zemí považovaných za spojence.
Ačkoli neexistují přímé důkazy, že informace ukradené Rusům urychlily vývoj korejských balistických raket, podle agentury Reuters Korea v měsících následujících po hackerském útoku oznámila pokrok ve svém zbrojním programu.
Balistické rakety ze Severní Koreje
Vniknutí do systému začala současně s koncem roku 2021 a pokračovala až do května 2022, kdy zaměstnanci NPO Masz odhalili aktivity kyberzločinců. Podle odborníků na IT bezpečnost měli narušitelé přístup k firemní elektronické poště a jejich původ prozrazuje využití již dříve známého severokorejského malwaru a infrastruktury.
Stojí za zmínku, že Severní Korea se v posledních několika letech pochlubila mimo jiné novou balistickou raketou odpalovanou z ponorky, raketami krátkého doletu a mezikontinentálními balistickými raketami, jako je Hwasong-17.
Jejich dolet se odhaduje až na 15 000 km a jsou schopny zasáhnout cíle na území Spojených států. Zároveň se jedná o největší raketu svého typu na světě nasazenou na mobilním odpalovacím zařízení.
Počet raket předvedených Severní Koreou navíc naznačuje, že díky hlavicím MIRV (multi-warhead payload) a fantomovým cílům by útok mohl mít potenciál prolomit americkou protiraketovou obranu.
Britské ministerstvo obrany zničilo desítky hlavních bojových tanků Challenger 2, které mohly být dodány na Ukrajinu, uvedl investigativní novinář George Greenwood The Times. Likvidace strojů měla stát britské daňové poplatníky více než 4 miliony liber, píše WP Tech.
K odprodeji došlo v letech 2010 až 2014, tedy v době, kdy mnozí politici věřili, že dny konvenční války v Evropě jsou sečteny. Britské ministerstvo obrany tehdy prohlásilo, že oprava tanků je „ekonomicky nepraktická“. Takové rozhodnutí úřadů mělo britské daňové poplatníky stát více než čtyři miliony liber.
Tanky Challenger 2, které mohly odjet na Ukrajinu
Podle deníku The Times Velká Británie v polovině 90. let zakoupila 386 tanků Challenger 2, které sloužily během války v Iráku. Před rokem 2010. 40 jich bylo vyřazeno a v následujících letech úřady zlikvidovaly další stroje. Britské ministerstvo obrany v současné době plánuje snížit stavy tanků Challenger z 227 na 148 kusů a následně je modernizovat na standard Challenger 3. Vyřazené stroje mají jít do dlouhodobého skladu.
Servis EurAsian Times, který na zprávy The Times rovněž upozornil, upozorňuje, že zpráva o osudu desítek Challengerů 2 vyvolá ve Velké Británii živou diskusi. Dotkl se možnosti, že by technika mohla být předána Ukrajině, která by nyní podpořila probíhající protiofenzívu, a nikoli zničena.
O plánech Britů převést na Ukrajinu tanky Challenger 2 se poprvé hovořilo na začátku ledna 2023. Vyšlo najevo, že se jedná o převod 14 strojů s tím, že dodávky budou realizovány do května (ačkoli v březnu ukrajinský velvyslanec v Londýně Vadym Pryštajko tvrdil, že tento počet bude zdvojnásoben). Britský ministr obrany Ben Wallace tehdy potvrdil, že všechny slíbené tanky jsou již v rukou ukrajinských vojáků. Převod byl symbolický a prolomil patovou situaci v dodávkách západních tanků. Dříve Ukrajina dostávala především tanky sovětského původu nebo odvozené ze sovětských vzorů.
Challenger 2 je britský základní bojový tank třetí generace, modernizace tanku Challenger 1. Do výzbroje britské armády se dostal v roce 1994, v té době se o něm mluvilo jako o nejlépe pancéřovaném tanku na světě. Jak již vysvětlil Luke Michalik, za tuto pověst vděčil svému pancíři Chobham/Dorchester, který byl zkonstruován z několika vrstev oceli, keramiky a lehkých slitin. Proslulost si získal během bojů v Iráku, kdy tank Challenger 2 přežil zásah více než tuctem protitankových střel, včetně řízených střel Milan a granátometů RPG-7.
Tanky Challenger 2 jsou spolu s dalšími západními stroji, včetně tanků Leopard 1 nebo Leopard 2 v různých variantách (např. švédská verze Stridsvagn 122), důležitou podporou či doplňkem obrněných jednotek, které se formují na Ukrajině. Díky nim může ukrajinská armáda účinněji bránit své živé síly a podnikat útoky, které jsou pro Rusy tvrdší.
Ve východním Polsku se objevily koňské hlídky NATO. Vojáci z British Royal Lancers a polské 2. lublinské TD brigády společně nacvičovali používání koní při průzkumu, píše WPTech. Přestože NATO zmiňuje „návrat ke kořenům“, jízdní jednotky, jejichž role se v průběhu let měnila, stále slouží v mnoha armádách po celém světě.
Pohled na vojáka v moderní výstroji a s moderní karabinou sedícího na koni se může zdát poněkud neobvyklý. Je v rozporu se stereotypem, že jízdní vojsko je anachronismus, který z armády vytlačily mechanické bojové a dopravní prostředky.
Ukazuje se však, že stále není nouze o situace, v nichž jsou koně nenahraditelní, jak se o tom v posledních týdnech mohli přesvědčit britští vojáci cvičící v Polsku.
Informace zveřejněné NATO a převzaté médii o vyslání britských „jezdeckých jednotek“ do Polska mohou být zavádějící. Je to dáno tím, že britská armáda si navzdory četným organizačním změnám zachovává historické názvy svých jednotek (podobně jako obrněné jezdecké divize a brigády nebo 25. letecká jezdecká brigáda v Polsku).
Výsledkem je, že v moderní britské armádě existuje až 13 pluků (v případě Velké Británie to nyní není ekvivalent pluku, ale praporu) jezdectva. Kromě názvu však nemají s jízdními jednotkami nic společného – jedná se o obrněné jednotky vyzbrojené tanky Challenger 2 a mechanizované pásovými vozidly Scimitar nebo Ajax.
Dokonce i „lehká kavalerie“ je v podstatě motorizovaná jednotka, vybavená automobily Land Rover WMIK nebo Jackal. Jedinou jednotkou, která má koně v plném personálním obsazení, je Household Cavalry Mounted Regiment, který však není určen pro boj, ale pro reprezentační funkce.
Proto vojáci z pluku Royal Lancers, kteří jsou součástí praporní bojové skupiny NATO eFP (enhanced Forward Presence) a kteří byli vysláni do Polska, zahájili společně s polskými vojáky výcvik s koňmi od nuly.
Jízdní jednotky polské armády
Také v Polsku hraje reprezentativní roli jezdecká eskadra polské armády, formálně průzkumná jednotka vytvořená v roce 2000. Vojáci na koních zdobí svou přítomností různé přehlídky nebo návštěvy představitelů státu. Donedávna koně v každodenní práci využívala mimo jiné policie nebo pohraniční stráž, nikoli však armáda.
Situace se změnila se vznikem Sil územní obrany. Vznik WOT provázel předpoklad, že některé jednotky budou mít – vzhledem k místu svého vzniku a působení – svůj jedinečný charakter, spojený se specifickým terénem nebo neobvyklými úkoly. Proto byl v lublinské brigádě WOT již v roce 2019 zahájen pilotní program využití koní armádou.
Zpočátku výcvik zahrnoval dovednost jousting (nakládání způsobem, který nebrání pohybu zvířete). Podle původní koncepce měla být zvířata využívána k přepravě zbraní a zásob ve velmi obtížném terénu, kde podávají lepší výkony než terénní vozidla.
Spolu s tím probíhala operace Strong Support, která využívala WOT k hlídání hranic. Pěší hlídky byly doplněny hlídkami na vodě s využitím člunů a ze vzduchu je podporovaly bezpilotní letouny Fly Eye a – na pilotní bázi – hlídky na koních.
„Vynikající mobilita v obtížném terénu, rychlost pohybu, schopnost odhazovat a přepravovat další vybavení, velký operační dosah, hloubka pozorování a okamžitá reakce na hrozby – to je soubor vlastností, které rozhodly o tom, že koňské hlídky WOT budou podporovat Pohraniční stráž při zajišťování hranic s Běloruskem.“ – uvádí se v oficiálním komuniké WOT.
Výhody koňských jednotek
Pilotáží to neskončilo, protože v polovině roku 2022 zahájila výcvik s koňmi další jednotka WOT – 124. lehký pěší prapor ze Śremu.
Takto komentovala rozhodnutí o vytvoření další koňské jednotky 12. velkopolská brigáda OT: „Velkopolské vojvodství má hodně polního terénu a téměř 30 procent zabírají lesy. Ukazuje se, že místa, kde si vozidla neporadí, jsou přístupná právě pro koně. Tento typ řešení se dobře osvědčil na hranici s Běloruskem. (…) V dobrodružné oblasti je kůň prakticky nepřehlédnutelný a neslyšitelný“.
Armáda poukazuje i na další výhody – schopnost rychlého a skrytého přesunu a také nezávislost například na dostupnosti pohonných hmot. Další výhodou, která stojí za zmínku, je výška jezdce sedícího na koni – voják vidí mnohem dále a dosah pozorování je méně omezen vegetací nebo různými terénními překážkami. WOT také zdůrazňuje, že „kůň má 500 kilogramů a teplotu kolem 38 stupňů, takže je to přirozené topení (…)“.
Jízda na moderním bojišti
Všechny tyto problémy si uvědomuje a oceňuje mnoho armád světa. Ačkoli druhá světová válka přinesla konec velkých jezdeckých jednotek, byly používány až do konce války. Poslední jezdecký útok, každopádně ze strany Poláků, se uskutečnil 1. března 1945 u Bobrujsku (nebo podle jiných zdrojů 21. dubna 1945 u Heckelbergu).
Každoroční tchajwanské vojenské cvičení Han Kuang poprvé zahrnovalo simulovaný útok na největší letiště v zemi. Cvičení je reakcí na poučení z invaze na Ukrajinu v roce 2022. V případě invaze na Tchaj-wan by se čínské síly zmocnily letišť, aby je využily k další invazi, uvádí Popular Mechanics.
Vojenské cvičení na Tchaj-wanu letos zahrnovalo i simulovaný letecký útok na rozlehlé mezinárodní letiště Taoyuan nedaleko hlavního města Tchaj-pej. Tento simulovaný útok, kterého se účastnily vrtulníky Apache a Blackhawk, odrážel neúspěšný ruský útok na ukrajinské letiště Antonov na začátku roku 2022.
Simulovaná invaze
Simulovaného útoku se zúčastnilo několik amerických vrtulníků UH-60M Blackhawk, označených červenou barvou, které představovaly nepřátelské síly, doprovázené bitevními vrtulníky AH-64 Apache. Každý Blackhawk byl naložen tchajwanskými vojáky, kteří hráli roli čínských leteckých útočných sil. Vojáci vystoupili z Blackhawků, utvořili ochranný kruh a poté předstírali, že po odletu vrtulníků vtrhnou na letiště.
Podle CNN další tchajwanští vojáci simulovali reakci na útok, zatímco hasiči simulovali hašení požáru. Součástí cvičení, známého jako Han Kuang, byla také simulovaná protivzdušná obrana ostrova a operace vojenského velitelského střediska Hengshan.
Lekce z druhého konce světa
Ráno 24. února 2022 převzaly ruské vzdušné síly kontrolu nad letištěm Antonov, které se nachází pouhých 43 kilometrů severozápadně od ukrajinského hlavního města Kyjeva. Podle postupů použitých při invazi do Československa v roce 1968 a invazi do Afghánistánu v roce 1979 plánovaly ruské síly obsadit letiště a použít ho jako odrazový můstek k rychlému obsazení Kyjeva. Rusové věřili, že ukrajinský odpor se zhroutí, jakmile bude vláda obsazena.
To se však nepodařilo. Přestože se ruským vzdušným útočným silám podařilo letiště obsadit, vzletové a přistávací dráhy byly natolik poškozené, že byly pro letadla s pevnými křídly nepoužitelná. To Rusku znemožnilo létat vojenskými transportními letadly, jako je Iljušin Il-76, které jsou schopné přepravit velké množství vojáků a vybavení. Letecké útočné síly se dokázaly spojit s mechanizovanými jednotkami postupujícími po zemi z Běloruska, ale nemožnost využívat letiště spolu se silným odporem ukrajinských obránců nakonec donutila Rusy ustoupit.
Neschopnost Ruska udržet letiště Antonov a jeho vojenskou využitelnost znamenala pro jeho invazi vážnou komplikaci. Během několika hodin ukrajinská vláda sjednotila svůj lid a svět, což přitvrdilo odpor a vedlo k dnešní patové situaci na místě.
Pokud Čína zaútočí
Čína, která považuje Tchaj-wan za odpadlickou provincii, nevyloučila, že si ostrov vezme zpět silou. Čína v posledních dvou desetiletích postupně buduje invazní síly námořní pěchoty, které by se postavily do čela útoku na ostrov. Námořní pěchota by se vylodila na tchajwanském pobřeží a obsadila nedaleké přístavy, které by umožnily následným pozemním silám proniknout na ostrov mnohem rychleji než přes pláže. Výsadkové a vrtulníkové letecké jednotky by podobně zajistily klíčová místa, včetně letišť.
V případě invaze Číny je útok na mezinárodní letiště Taoyuan jistý. Stejně jako letiště Antonov je vzdáleno asi 45 mil od hlavního města, což slibuje prostředky k umístění velkého počtu výsadkových jednotek doslova na prahu vlády. Úder s cílem rychle zajmout vládu by byl sice riskantní, ale přinesl by obrovské zisky, které by mohly zkrátit válku.
Čína má také k dispozici vojáky, kteří by útok provedli. Vrtulníky, jako je nový vrtulník Harbin Z-20, klon letounu UH-60 Blackhawk, a transportní letoun Xi’an Y-20 by hromadně překračovaly Tchajwanský průliv a dopravovaly by čínské výsadkáře k jejich cílům. Na jejich palubě by byli výsadkáři ze šesti výsadkových brigád výsadkového sboru Lidové osvobozenecké armády. Každá brigáda má přibližně 4 000 vojáků.
Klíčem k úspěšné obraně Tchaj-wanu by bylo udržet letiště a přístavy mimo dosah Číny.
Mají hluboký pocit oprávněnosti a považují se za výjimečné osobnosti, které si zaslouží obdiv, což jim ztěžuje vcítění se do pocitů a potřeb ostatních. Diktátoři často projevují vzorec velkoleposti spojené s pomstychtivostí, která je navíc obvykle vázána s narcistickou poruchou osobnosti, píše Anxiety.org.
V našich myslích rezonují jména Adolfa Hitlera, Mao Ce-tunga, Josefa Stalina a Pol Pota. Tyto postavy byly bezpochyby totalitními diktátory, kteří používali extrémní opatření k udržení absolutní kontroly nad svými vládami a obyvatelstvem. Jejich metody zahrnovaly systematické vraždění a věznění jakékoli opozice.
Teror, který rozpoutali, jim umožnil udržet si moc po dlouhou dobu a zanechal po sobě nesmazatelnou stopu v dějinách. Každá z těchto osobností je zodpovědná za smrt více než milionu lidí. Přičemž i ti, kteří jejich vládu přežili, žili v neustálém strachu ze smrti, mučení, nucených prací nebo z ohrožení života.
Diktátoři a váleční zločinci se mohou na první pohled jevit jako zcela odlišné osobnosti. Zdrženliví a asketičtí, jako Josef Stalin a Si Ťin-pching, nebo živelní a umělečtí, jako Muammar Kaddáfí; někteří se zabývají spíše udržováním vlastní hodnoty a velikosti, jako Turkmenbaši Saparmurat Nijazov, jiní hledáním nepřátel a pomstou, jako Adolf Hitler a Vladimir Putin, popisuje Zaborona. Přesto však jsou rysy, které mají společné.
Tito diktátorští vůdci, jak píše Anxiety.org, jsou příkladem nejvyššího potenciálu lidského zla. Paradoxní je, že navzdory jejich zdánlivě neomezené moci se často potýkali se zvýšenou úzkostí zakořeněnou především v paranoidních obavách z povstání nebo atentátu. Například paranoidní představy Saddáma Husajna dosáhly tak extrémních rozměrů, že si nechal připravit několik jídel na různých místech v Iráku, aby se o jeho pobytu nevědělo. Je také známo, že používal své chirurgicky upravené dvojníky, o čem se hovoří i v případě ruského presidenta Vladimira Putina.
Kim Čong-il, bývalý vůdce Severní Koreje a otec současného vůdce Kim Čong-una, projevoval při cestování letadlem nadměrný strach z atentátu. Aby ho zmírnil, cestoval výhradně obrněným vlakem, a to i na dlouhých cestách, například do Moskvy.
Barmský diktátor Than Šwei měl vážné obavy z křehkosti své vlády. Na radu svého osobního astrologa přestěhoval hlavní město Barmy do odlehlé džungle, aby se tam mohl usadit. A to bez základního vybavení, jako je tekoucí voda a elektřina.
Narcismus
V souvislosti s diktátory se jako zvláště důležitý ukazuje jeden konzistentní rys: narcismus. Narcističtí jedinci mají přehnaný pocit vlastní důležitosti a jsou pohlceni svými osobními úspěchy a schopnostmi. Vnímají sami sebe jako výjimečné bytosti hodné obdivu a často je pro ně obtížné vcítit se do pocitů a potřeb druhých.
Když narcismus dosáhne extrémní úrovně, tzn. že zasahuje do každodenního života jedince, nebo je přítomen v mnoha jeho oblastech, může jít přímo o psychiatrickou diagnózu narcistická porucha osobnosti. Tento psychologický stav je pak charakterizován všudypřítomným pocitem velkoleposti, neukojitelnou potřebou obdivu a výrazným nedostatkem empatie.
Lidé s touto poruchou se oddávají představám o bezmezném úspěchu a moci. Vidí sami sebe jako jedinečné a stýkají se pouze s lidmi podobného postavení. Vyžadují také nadměrný obdiv, aby měli silný pocit oprávněnosti ke svým činům a zneužívají druhé k osobnímu prospěchu, aby si udrželi pocit spokojenosti, píše Anxiety.org.
Spojení moci a strachu
Diktátorské osobnosti v historii vykazovaly paradoxní kombinaci nadvlády a strachu odhalující hluboce zakořeněnou úzkost z vlastního nejistého osudu. Toto matoucí chování se zdá být na v rozporu s utkvělou představou o diktátorech, které si vykreslujeme jako někoho s obrovskou skutečnou mocí, kdo nadměrně zveličuje svou důležitost a váženost.
Saddám Husajn se považoval za osvoboditele iráckého lidu, Muammar Kaddáfí se odvážně prohlásil za „krále králů“ Afriky a severokorejská dynastie Kimů vždy vyzdvihovala své schopnosti a dovednosti na úroveň blízkou božstvu. Proč se však tito vůdci uprostřed tak sebevědomé nadvlády chovají tak, jak se chovají? Tedy často projevují právě nejistotu a úzkostnost.
Jedním z možných vysvětlení je všudypřítomné riziko atentátu, který se nad nimi vznáší. Například bývalý osobní strážce Fidela Castra prozradil, že věděl o 638 případech, kdy se mu podařilo zabránit různým spiknutí proti životu kubánského vůdce, včetně některých organizovaných CIA.
Mao Ce-tung jen o vlásek unikl spiknutí, které zorganizovali vysocí vojenští důstojníci v jeho armádě. A vlastní zeťové Saddáma Husajna kdysi zosnovali plán na odstranění jeho nejstaršího syna. Tváří v tvář věrohodným hrozbám, dokonce i od důvěryhodných poradců a nejbližších asistentů, je přirozené, že se dostaví určitá míra paranoie.
Závoj pomstychtivosti
Podobnost mezi charakteristikami narcistické poruchy osobnosti a chováním diktátorů je nápadná. U diktátorů se projevuje nejen všudypřítomný vzorec grandióznosti, ale také pomstychtivost, která je často spojována s narcistickou poruchou osobnosti. Psychologické experimenty ukázaly, že vysoce narcističtí jedinci mají tendenci usilovat o odplatu vůči těm, kteří poskytují negativní hodnocení jejich práce.
Nedávné studie navíc naznačují, že narcističtí jedinci vykazují zvýšenou agresivitu po negativních hodnoceních, a to i vůči nepříbuzným osobám. Tato zjištění vrhají světlo na agresivní chování diktátorů, kteří jsou známí tím, že se mstí za nepříznivou kritiku.
Zajímavé je, že narcismus může také objasnit úzkostné chování diktátorů. Výzkumníci identifikovali dvě formy narcismu: grandiózní narcismus a zranitelný narcismus. Zatímco grandiózní narcismus zahrnuje rysy grandióznosti a agresivity, zranitelný narcismus charakterizuje „nejistá grandióznost“, která ve skutečnosti jen zastírá hlubokou nejistotu a pocity neúspěchu. Lidé se zranitelným narcismem jsou často popisováni jako ustaraní, emotivní, defenzivní, úzkostní, zahořklí, napjatí a neschopní přijímat stížnosti.
V některých případech může být intenzita těchto složek tak extrémní, že narcistická osobnost může být chybně diagnostikována jako hraniční porucha osobnosti, což je stav spojený se zvýšenou úzkostností.
Kombinace intenzivních emočních prožitků vyplývajících z narcismu spolu se skutečnými hrozbami a nebezpečím, může vyvolat pozoruhodnou úroveň úzkosti, obav a nejistoty. To se pak může projevit extrémním chováním, jako je například přesun celého hlavního města do nitra džungle na radu astrologa.
Temná triáda
Kanadští psychologové Delroy Paulhus a Kevin Williams vytvořili v roce 2002 koncept, který podle nich popisuje tři hlavní rysy charakterizující antisociální osobnosti (nemusí jít nutně o diktátora, ale o jakéhokoli zločince nebo manipulátora). Jde o narcismus, psychopatii a machiavelismus. Koncept pojmenovali jako „temná triáda“. Různé poměry rysů této triády vytvářejí jedinečnou osobnost.
Narcismus byl již popsán výše v tomto textu, jedná se o rys, na kterém se u diktátorských postav psychologické teorie relativně snadno shodují. Paulhus a Williams ale mluví ještě o psychopatii a machiavelismu.
Psychopatie se vyznačuje nízkou úrovní úzkosti a strachu, bezohledností, zcela nepřítomnou schopností soucitu a empatie. Ačkoli s vysokou úrovní inteligence, psychopatická osobnost dokáže „číst“ emoce lidí bez empatie a pochopení podstaty těchto prožitků. Jde v podstatě o to, že se díky své inteligenci naučí projevy emocí rozumově rozpoznat. Některé typy psychopatie jsou spojeny s impulzivitou a potřebou duševní stimulace (např. nebezpečná dobrodružství nebo vysoce rizikové chování).
Machiavelismus se vyznačuje chladnými, manipulativními vztahy s lidmi a naprostým odmítáním morálních norem společnosti. Bezcitnost, nemorálnost, zaměření na vlastní prospěch, manipulace, vydírání a lži jsou těmito lidmi považovány za klíč k úspěchu.
Všechny tři rysy triády se vyznačují nevlídností, chladem a nevšímavostí k potřebám druhých, tíhnou spíše k soupeření než ke spolupráci.
Temná triáda s vysokou pravděpodobností vytváří antisociální osobnost: takový člověk systematicky nerespektuje práva druhých a nijak zvlášť se nezabývá důsledky svých činů – hlavně nemá komplex viny. U osoby s vysokým skóre v temné triádě je větší pravděpodobnost, že spáchá trestný čin nebo způsobí škodu organizaci, ve které pracuje (zejména pokud zastává vedoucí pozici), píše Zaborona.
Lze výskyt narcistických rysů u diktátorů využít k předvídání jedinců, kteří by mohli usilovat o moc?
Zodpovězení této otázky představuje opravdu výzvu. Ne všichni diktátoři se dostanou k moci stejným způsobem nebo za stejných okolností. Například Hitler používal intenzivní propagandu a prostřednictvím nacistické strany vytvořil atmosféru strachu a násilí, aby si zajistil svou moc a autoritu. Mao Ce-tung se naopak stal diktátorem po svém úspěšném vojenském vedení během vleklé občanské války. Saddám Husajn si proklestil cestu na iráckém politickém žebříčku prostřednictvím dlouholetého politického manévrování, až se zmocnil vlády silou.
Kromě toho zůstává původ narcistické poruchy osobnosti a narcistického chování stále předmětem zkoumání. I když je známo, že většina diagnostikovaných případů se vyskytuje u mužů, je stále třeba zjistit, jaké specifické genetické a rodičovské vlivy přispívají k rozvoji této poruchy. K určení příčinných faktorů je zapotřebí dalšího výzkumu.
Tyto aspekty dohromady způsobují, že je nesmírně obtížné předpovědět, u kterých vůdců se projeví diktátorské sklony. Úplné porozumění kulturním, environmentálním a politickým vlivům, které podporují vzestup diktátorů, nám zatím uniká.
Prohloubením našeho porozumění společensko-politickým souvislostem, které umožňují diktátorům získat a udržet si moc, a dalším zkoumáním role osobnosti v celém procesu, budeme možná jednoho dne schopni proaktivně identifikovat a zmírnit riziko vzniku diktátorského vedení ještě před jeho často katastrofálními následky. Toto pátrání má potenciál zachránit nespočet životů a zkrátit roky útlaku v mnoha zemích.
Ukrajinské letectvo hlásí, že od nedělního rána (30. července) dochází ve vzduchu ke zvýšení aktivity sil Ruské federace, píše WP Tech. Pozornost upoutal zejména letoun řízení vzdušného prostoru Il-22, jehož velká část je již 50 let stará. Upřednostnili je Rusové před novějšími alternativami?
Zvýšená aktivita ruského letectva byla zaznamenána u letadel všech typů. Pozornost byla zaměřena zejména na činnost bezpilotních letadel (UAV) na hranicích se Sumskou oblastí. Obloha nad Černým mořem se rovněž zabydlela různými jednotkami, včetně několika velitelských letounů těchto typů.
Il-22 je verze letounu Il-20 určená jako létající velitelské stanoviště nebo letoun pro radioelektronický boj poháněný čtyřmi turbohřídelovými motory AI-20M. Dosahuje maximální rychlosti 650 km/h při délce trupu 35,9 m a rozpětí křídel 37,42 m. Standardní operační výška, ve které operuje, je přibližně 11 000 metrů.
Použití letounu Il-22 je překvapivé, protože Ruská federace při svých operacích již léta používá k plnění úkolů řízení letového provozu novější letouny A-50. Letouny A-50 byly k těmto účelům využívány například během války v Čečensku v 90. letech a během konfliktu v Sýrii.
Il-20M – nemodernizovaná verze pro velitelské stanoviště
A-50 je konstrukce nejméně o 20 let mladší než Il-22 a vychází z dopravního letounu Il-76. Letoun je aktivně používán Vzdušnými a kosmickými silami Ruské federace a indickým letectvem. Je poháněn čtyřmi turbovrtulovými motory Solovjev D-30KP, které mu umožňují dosáhnout maximální rychlosti až 900 km/h. Letoun má délku 49,59 metru a rozpětí křídel 50,5 metru, operační strop činí 12 000 metrů.
Otázka, proč Rusové dávají přednost použití Il-22 před A-50, je možná proto, že jich prostě mají více než A-50. Podle vojenské bilance z roku 2023 mělo ruské letectvo ve svém inventáři 17 Il-22 různých typů a 10 A-50 různých typů (tyto údaje pravděpodobně nezohledňují ztráty). Kromě toho je palubní vybavení Il-22 pravděpodobně jednoduše méně poruchové než u novějšího modelu a jeho jednoduchost oprav je pro Rusy výhodnější pro servis.
Ve tváři každého vojáka v psychiatrické nemocnici v Kyjevě je vepsáno narůstající duševní trauma z války. Nemocnice je pojmenovaná po Ivanu Pavlovovi – Pavlivka. V době míru se v Pavlivce léčili lidé s těžkými duševními chorobami, většinou schizofrenií, ale válka si vynutila zásadní změny. Nemocnice na Ukrajině nezvládají množství přicházejících psychiatrických obětí a velitelé potřebují zpět své vojáky. Loni v červnu Pavlivka otevřela oddělení se 40 lůžky určené právě pro vojáky, ale o šest týdnů později se rozrostlo na 100 lůžek, píše The New York Times.
„Lidská psychika je narušená,“ řekl podplukovník Oleksandr Vasylkovsky pro CBC News a poznamenal, že vojáci, kteří nyní bojují, se potýkají nejen s hrůzou boje, ale v mnoha případech také se stresem z odloučení od rodinných příslušníků, kteří emigrovali na západ nebo jinam mimo Ukrajinu. Vasylkovsky, který působí v Národní gardě Ukrajiny, také uvádí, že více než 14 měsíců poté, co se celá země ponořila do války, je sebevražednost v ukrajinské armádě velkým problémem, ale o statistikách nemohl mluvit, protože jsou tajné.
„Člověk není ze železa ani z betonu,“ řekl. „Člověk má určitou hranici, a když ji překročí, může se psychicky zhroutit.“ Muži i ženy ve válce se setkávají také s problémem zneužívání alkoholu a drog.
Od „tragédie“, jak ji sám, voják pobývající se zmíněné nemocnici, nazývá, uplynul měsíc. Když přijde řeč na toto téma, ztuhne a podívá se na podlahu. Zalapá po dechu. Nedokáže to říct.
Jeho lékařka mluví za něj: „Byli čtyři. Byli rozmístěni poblíž frontové linie, na východě Ukrajiny, a té noci sestřelili z oblohy ruský dron. Malé vítězství. Pak se ale jeho trosky řítily dolů, kusy otrhaného kovu se zařezávaly do mužů na zemi. On jediný zůstal na nohou. V následujících hodinách pro ně někdo přišel – odnesli jednoho mrtvého, dva zraněné – a on zůstal na pozici sám přes tu mrazivou noc a do dalšího dne. Když si pro něj přišli, už nenacházel slova. „To je všechno,“ řekla psychiatryně. „Stáhl se do sebe a nic nechce.“
Vojenské oddělení je klidné místo s vysokými stropy, prostorem pro šachy a pingpongovým stolem; mohli byste si ho splést s domovem důchodců, až na to, že kliky u dveří byly odstraněny.
Ošetřovatelé obcházejí pacienty, aby jim rozdali prášky nebo je odvedli na injekce. Vojáci nosí uniformy, ale batohy a boty mají vyrovnané na podlaze vedle postelí. Na oddělení nosí pantofle.
Mladšímu poručíkovi Ruslanovi se zdá stále stejný sen, jak je schovaný v zákopu. „Ale není to zákop, je to hrob“, říká. Návštěvy ženy a dětí zkracuje. „Nejraději bych si lehl někam do díry a schoval se,“ vysvětluje.
Jeden z vojáků říká, že po návratu z bojové zóny už nemohl spát. Jiný říká, že už nesnese davy lidí. Oddělení je plné podobných příběhů, které NY Times zpracoval a představil vizuálně velmi poutavou a interaktivní formou.
"Dokončil jsem školu a v roce 2021 jsem vstoupil do armády.
Poté začala válka a všechno se pokazilo. Měl jsem
postkomoční syndrom. Zůstal v nemocnici po dobu
21 dní. Poté byl poslán k vojenské jednotce.
Tam jsem byl měsíc a zhoršilo se to. Poslali
mě sem. Uplynul rok a propustili mě.
Byla mi diagnostikována schizotypní
porucha. Slyším hlasy. Říkají, že mám zabíjet.
Ale já se snažím nezabíjet. "
Oleksandr, 21 let, bývalý student
Zdroj: NY Times
Každá válka nás učí něco nového o traumatu. V první světové válce byly nemocnice přeplněné vojáky, kteří křičeli, mrzli nebo plakali a v lékařských textech byli popisováni jako „morální invalidé“. Na konci druhé světové války se objevil vstřícnější názor, že i ten nejodolnější voják se po dostatečně dlouhé době v boji psychicky zhroutí – odborníci dospěli k závěrům, že je to v průměru mezi 200 a 240 dny. Ruská válka na Ukrajině vyniká mezi moderními válkami extrémním násilím. Její frontové linie jsou blízko sebe a ostřelovány těžkým dělostřelectvem. Ukrajinské síly jsou z velké části tvořeny muži a ženami, kteří ještě před rokem neměli žádné bojové zkušenosti.
"Kluci říkají, že mluvím ze spaní a bojuji ve spánku.
Moji padlí bratři, s nimiž sedím v zákopu,
se ptají: "Viktore, proč nestřílíš, nevidíš, že se
blíží?" Ale panikařím. Chvíli trvá, než si
uvědomím, že to byl jen sen. Je to velmi, velmi
bolestivé. Chci se schoulit do kouta pod deku.
Pracoval jsem ve škole jako učitel. Někteří z mých
bratrů ve zbrani byli mými studenty. Byli jsme
spolu od prvního dne války, ve stejných zákopech,
na stejných pozicích. Oni zemřeli, ale já ne."
Viktor, 53 let, bývalý učitel
Zdroj: NY Times
Každým konfliktem se náš pohled na trauma rozšiřuje. Po válce ve Vietnamu se ukázalo, že válečné zážitky mohou poznamenat celou generaci mužů a ztížit jim práci nebo zapojení do rodinného života. Nyní se vědci domnívají, že následky traumatu mohou sahat ještě dál, za konec lidského života, a zakódovat vlastnosti, které formují ještě nenarozené děti.
Jsem válečná zdravotnice. Nemůžu vydržet vzpomínky
na to, co jsem viděla. V Irpinu byl sklep, kde
byli lidé, ukrývali se tam. Tři nebo čtyři dny
sklep neopustili. Děti ale nemohly ten tlak vydržet.
Jsem babička, takže je to pro mě velmi těžké, vidět,
že děti nemohou běhat, chodit, plakat, mluvit.
Stejně jako všichni ostatní se sama sebe ptám:
Čím jsou ti lidé vinni? Čím si to zasloužili?
Proč musí takhle žít? Je mi to líto. Nenacházíte
odpovědi a otázky se jen hromadí.
Yulia, 47 let, bývalá zdravotnice a nezávislá soudní znalkyně
Zdroj: NY Times
Obavy z rozšíření traumatu na další generace pronásledují doktora Oleha Chabana, psychiatra a profesora psychologie na Národní lékařské univerzitě Bogomolec v Kyjevě, který radí ukrajinskému ministerstvu obrany. Ukrajinské vojáky pozoruje od roku 2014, kdy Rusko obsadilo Krym. Chaban říká, že nyní jsou intenzivně soustředění v boji, „zaslepeni“ adrenalinem. Teprve když opustí válečnou zónu, začnou se u nich objevovat příznaky, noční můry, flashbacky a nespavost.
Chaban se obává, co to bude znamenat v příštích letech. Epidemiologové zkoumající děti narozené po hladomoru našli po desetiletích stopy toho, co prožili jejich rodiče. Vyšší výskyt obezity, schizofrenie a cukrovky. Jejich život je kratší. „Dělá mi to starosti,“ říká.
Zdravotní centrum podplukovníka Oleksandra Vasylkovskyho
V červnu Vasylkovsky s pomocí darů a zahraniční pomoci zahájil zdravotní program, v jehož rámci mohou vojáci absolvovat týdenní fyzioterapii a psychologické poradenství spolu s alternativními léčebnými postupy s regeneračním účinkem, píše CBC News.
Nové zdravotní centrum se nachází v Charkovské oblasti a nabízí každý týden psychologickou podporu až 100 vojáků. Bylo vytvořeno na pomoc vojákům, kteří se snaží vyrovnat s následky bojů.
Vojáci si sem mohou přijet odpočinout zpravidla na jeden týden. Podle Vasylkovského je 95 procent vojáků po týdnu volna posláno zpět do frontové linie. Zároveň však dodává, že pokud potřebují více času s psychologem, mohou zůstat ještě týden nebo dva. Pokud je jasné, že se u nich objevily vážné zdravotní problémy, mohou být posláni do nemocnice.
V centru je vojákům k dispozici fyzioterapie, solné jeskyně, bazén, laserová terapie a samozřejmě také skupinová i individuální poradenská sezení.
Mančenko od září řídí tank poblíž Avdijivky v Doněcku, oblasti, která byla pod těžkým ruským bombardováním. Během jedné mise se podle Mančenka jeho tank porouchal, když byli jen něco málo přes kilometr od ruských pozic. Dostali se pod palbu a byli nuceni utíkat jako o život. Jindy byl jeho tank zasažen kulometnou palbou. Mančenko říká, že si není jistý, proč se jeho velitel rozhodl poslat ho do zdravotního střediska, ale přiznává, že na rozdíl od zbytku své jednotky je mnohem tišší a má tendenci nechávat si své emoce pro sebe.
Co je posttraumatická stresová porucha?
Posttraumatická stresová porucha (PTSD; Post-traumatic stress disorder) je duševní onemocnění, které je vyvoláno výjimečně šokující, děsivou nebo nebezpečnou událostí. Jak uvádí text organizace National Institute of Mental Health, je přirozené, že během traumatické situace a po ní pociťujeme strach. Strach je součástí tělesné reakce „bojuj nebo uteč“, která nám pomáhá vyhnout se potenciálnímu nebezpečí nebo na něj reagovat. Lidé mohou po traumatu zažívat celou řadu reakcí a většina lidí se z počátečních příznaků časem zotaví. U těch, kteří mají problémy i nadále, může být diagnostikována posttraumatická stresová porucha.
Většina lidí, kteří prožijí traumatickou událost, může mít dočasné potíže s přizpůsobením se a zvládáním, ale s časem a dobrou péčí o sebe se obvykle zlepší. Pokud se příznaky zhoršují, trvají měsíce nebo dokonce roky a narušují vaše každodenní fungování, můžete mít posttraumatickou stresovou poruchu, upřesňuje Mayo Clinic. Pro zmírnění příznaků a zlepšení funkcí může být rozhodující podstoupení účinné léčby po vzniku příznaků PTSD.
Posttraumatická stresová porucha se může rozvinout u kohokoli v jakémkoli věku. Týkat se může válečných veteránů a lidí, kteří zažili nebo byli svědky fyzického nebo sexuálního napadení, zneužití, nehody, katastrofy nebo jiných závažných událostí. Může se jednat například o dopravní nehodu.
Ne každý člověk s PTSD prožil nebezpečnou událost. Někdy může být příčinou PTSD i to, že se dozvíte, že trauma prožil váš přítel nebo člen rodiny.
Podle Národního centra pro PTSD v USA se s PTSD někdy v životě setká přibližně šest lidí ze sta. U žen je pravděpodobnost vzniku PTSD vyšší než u mužů. Některé aspekty traumatické události a některé biologické faktory (např. geny) mohou u některých lidí pravděpodobnost vzniku PTSD zvýšit.
Příznaky posttraumatické stresové poruchy obvykle začínají do tří měsíců od traumatické události, ale někdy se objeví i později. Aby člověk splnil kritéria pro diagnózu PTSD, musí mít příznaky déle než 1 měsíc a příznaky musí být natolik závažné, že narušují běžné fungování člověka v každodenní životě. Příznaky mu tedy působí potíže ve vztazích, rodinném životě nebo práci.
Průběh poruchy se liší. Někteří lidé se uzdraví do 6 měsíců, zatímco u jiných příznaky trvají 1 rok i několik let. Lidé s posttraumatickou stresovou poruchou mají často též další onemocnění jako deprese, úzkostné poruchy, nebo mají potíže týkající se zneužíváním návykových látek.
Mezi typické příznaky PTSD patří vtíravé myšlenky, především tzv. flashbacky, což jsou opakovaně se vracející „záblesky“ vzpomínek na traumatizující událost. Tyto „záblesky“ jsou doprovázeny fyzickými příznaky jako je bušení srdce, třes, pocení. Dále jsou to opakující se noční můry, vyhýbání se místům, událostem a předmětům apod., které připomínají traumatický zážitek. Lidé s PTSD se také potýkají s poruchy nálad, podrážděností, uzavřeností, výbuchy hněvu, špatnou schopností soustředit se, poruchami spánku a další. PTSD může vést až k sebevražedným tendencím a pokusům, píše National Institute of Mental Health.
"Neplánoval jsem, že skončím tady. Asi po šesti
měsících v této pozici jsem začal pociťovat nechuť
k životu. Člověk je pořád na jednom místě, každý
den je stejný. Je to monotónnost. Šedivé dny plynou
den za dnem. Nic se nemění. Nakonec jsem ztratil
chuť k jídlu. Spánek také není moc dobrý. Můj
psychický stav se zhoršil. Začal jsem být hodně
nervózní. Nemohu se soustředit na jednu věc, všechno
mě hned rozptýlí. V hlavě nemám žádný řád.
Stanislav, 29 let, bývalý kuchař
Zdroj: NY Times
Ruslan, mladší poručík, byl před ruskou invazí učitelem výtvarné výchovy. Nyní se nemůže zbavit neustálého pocitu, že se chystá něco strašného, což může být příznakem úzkostné poruchy. V Bachmutu velel jednotce a byl pověřen kladením min před ukrajinské linie, přičemž řídil vozidlo naložené municí a muži, často byli pod přímou palbou. Zvládl to neuvěřitelně, ale to je ten paradox: teď ho ta zkušenost provází pořád, píše NY Times.
„Všechny ty hrůzy v Bachmutu mě teď začínají pronásledovat,“ říká. „Bylo to peklo, žiju v pekle.“
Mnozí popisují pocit odloučenosti, a to i v rodině. Valerij, který před válkou pracoval jako stavební dělník, říká: „Někdy se mnou manželka mluví, a pak si toho všimne. Řekne: ‚Slyšel jsi, co jsem říkal?'“. Je to pravda; někdy ji neslyší. Jeho myšlenky se točí dokola kolem něčeho, co se stalo na frontě: celá posádka, jeho kamarádi, uhořeli v tanku. Pamatuje si jejich jména, rodná města, pozice, jména jejich manželek.
„Někdy se v noci probudím a nemůžu dýchat,“ říká. „Chvíli trvá, než se uklidním. Na nočním stolku mám připravenou tabletku, kterou si hned vezmu.“
Jaká je budoucnost vojáků po jejich propuštění z kyjevské nemocnice?
Po třech nebo čtyřech týdnech se vojáci vracejí ke svým jednotkám, aby je posoudila lékařská komise. Doktor Vjačeslav Mišev odhaduje, že se do služby vrátí asi 70 procent z nich.
To je realita, ve které pracujeme,“ říká. „Buď je vrátíme do ozbrojených sil, nebo doporučíme prohlásit je za nezpůsobilé k vojenské službě kvůli výrazným změnám osobnosti a psychickému traumatu.“
Doktorka Andrienko jim ve své kanceláři naslouchá, někdy i celé hodiny. Začíná tím, že se ptá na jednoduché věci, například na jejich fyzickou bolest, a krouží kolem tématu těch hrozných věcí, které viděli. To je to, co potřebují, říká, někoho, kdo vyslechne jejich příběhy. Jejich manželky a děti to nedokážou.
"V hlavě mám spoustu věcí, víte? Na frontě jsem byl
zasažen granátem. Zhoršil se mi zrak a jsem z toho
velmi nervózní. Kdy se to vrátí do normálu?
Hodně teď nad tím přemýšlím. Všechny problémy si
beru hodně k srdci. Jsem moc šťastný, když moje
rodina a snoubenka přijedou, ale je to jako bych
s nimi nebyl. Jsou tady, ptají se, vtipkují, ale já
zůstávám uzavřený. Dřív jsem býval veselý člověk.
Teď jsem většinou smutný, je mi lépe samotnému.
Andriy, 27 let, bývalý logistik supermarketové společnosti
Zdroj: NY Times
Jakmile začnou mluvit, může být těžké je přimět, aby přestali. Jeden voják, jehož rodiče žili v šedé zóně, seděli v kuchyni, když jim někdo hodil do okna granát. Šel domů pro jejich ostatky a vzal dva pytle. Jeden pro otce, druhý pro matku.
„Jaká tableta pomůže?“ ptá se lékařka Andrienková. „V současné situaci nepomůže žádná pilulka,“ řekla.
Zdroje: The New York Times, CBC News, Mayo Clinic, National Institute of Mental Health
Lodě bez posádky. Samostatně řízené roje dronů. Jak operační skupina amerického námořnictva využívá hotovou robotiku a umělou inteligenci k přípravě na příští věk konflikt
Flotila robotických lodí se mírně pohupuje v teplých vodách Perského zálivu, někde mezi Bahrajnem a Katarem, možná 100 mil od íránského pobřeží, píše WIRED. Jsem na nedaleké palubě rychlého člunu americké pobřežní stráže a mžourám na to, co chápu, že je na levoboku. Toho rána na začátku prosince 2022 je obzor posetý ropnými tankery, nákladními loděmi a malými rybářskými čluny, které se třpytí v horku. Zatímco motorový člun proplouvá kolem flotily robotů, toužím po slunečníku, nebo dokonce po mraku.
Roboti nesdílejí mou ubohou lidskou potřebu stínu, ani nevyžadují žádné jiné biologické vymoženosti. Je to patrné z jejich konstrukce. Několik z nich se podobá typickým hlídkovým člunům, jako je ten, na kterém jsem já, ale většina z nich je menší, štíhlejší, níže k vodě. Jeden vypadá jako kajak na solární pohon. Další vypadá jako surfovací prkno s kovovou plachtou. Další mi připomíná auto Google Street View na pontonech.
Tyto stroje se zde shromáždily na cvičení, které pořádá Task Force 59, skupina v rámci Páté flotily amerického námořnictva. Zaměřuje se na robotiku a umělou inteligenci, dvě rychle se vyvíjející technologie, které utvářejí budoucnost války. Úkolem Task Force 59 je rychle je začlenit do námořních operací, což se děje tak, že získává nejnovější hotové technologie od soukromých dodavatelů a spojuje je do jednotného celku. Cvičení v Perském zálivu spojilo více než tucet platforem bez posádky – povrchová plavidla, ponorky, vzdušné drony. Mají být distribuovanými očima a ušima operační skupiny 59: Budou sledovat hladinu oceánu pomocí kamer a radarů, naslouchat pod hladinou pomocí hydrofónů a shromážděná data budou procházet algoritmy pro porovnávání vzorů, které budou třídit ropné tankery od pašeráků.
Kolega na motorovém člunu mě upozorní na jedno z plavidel ve stylu surfovacího prkna. To prudce sklopí plachtu jako přehazovačku a vklouzne pod vlnobití. Říká se mu Triton a dá se naprogramovat, aby to udělalo, když jeho systémy vycítí nebezpečí. Zdá se mi, že by se toto mizení mohlo hodit i v reálném světě: Pár měsíců před tímto cvičením se íránská válečná loď zmocnila dvou autonomních plavidel zvaných Saildrones, která se neumí ponořit. Námořnictvo muselo zasáhnout, aby je získalo zpět.
Triton by mohl zůstat ponořený až pět dní a vynořit se, až bude pobřeží čisté, aby si nabil baterie a zavolal domů. Naštěstí se můj motorový člun tak dlouho nezdrží. Nahodí motor a houká zpátky do přístavní zátoky 150 stop dlouhého kutru pobřežní stráže. Mířím rovnou na horní palubu, kde vím, že pod markýzou je hromada balené vody. Když projíždím kolem, prohlížím si těžké kulomety a minomety namířené na moře.
Paluba se ve větru ochlazuje, když se kutr vrací na základnu v Manamě v Bahrajnu. Během cesty se dávám do řeči s posádkou. Dychtivě si s nimi povídám o válce na Ukrajině a o intenzivním používání tamních bezpilotních letounů, od amatérských kvadrokoptér vybavených ručními granáty až po plně vojenské systémy. Chci se jich zeptat na nedávný útok na Ruskem okupovanou námořní základnu v Sevastopolu, na němž se podílelo několik ukrajinských dronů nesoucích výbušniny – a na veřejnou crowdfundingovou kampaň na stavbu dalších. Ale tyto rozhovory nebudou možné, říká můj doprovod, záložník ze společnosti Snap, která se zabývá sociálními médii. Protože pátá flotila operuje v jiném regionu, nemají ti z Task Force 59 mnoho informací o tom, co se děje na Ukrajině, říká. Místo toho mluvíme o generátorech obrazů s umělou inteligencí a o tom, zda připraví umělce o práci, o tom, jak se zdá, že civilní společnost dosahuje s umělou inteligencí svého vlastního inflexního bodu. Popravdě řečeno, zatím nevíme ani polovinu. Je to teprve den, co společnost OpenAI spustila ChatGPT, konverzační rozhraní, které by rozbilo internet.
Po návratu na základnu se vydávám do operačního střediska robotů, kde skupina lidí dohlíží na rozmístěné senzory na vodě. ROC je místnost bez oken s několika řadami stolů a počítačových monitorů – docela bez charakteru, až na stěny, které jsou vyzdobeny inspirativními citáty osobností jako Winston Churchill nebo Steve Jobs. Zde se setkávám s kapitánem Michaelem Brasseurem, velitelem operační skupiny 59, opáleným mužem s oholenou hlavou, pohotovým úsměvem a námořnickým přimhouřením oka. (Brasseur mezitím odešel z námořnictva do výslužby.) Prochází mezi stoly a vesele vysvětluje, jak ROC funguje. „Tady se slučují všechna data, která přicházejí z bezpilotních systémů, a využíváme zde umělou inteligenci a strojové učení, abychom získali opravdu zajímavé poznatky,“ říká Brasseur, tře si ruce o sebe a při vyprávění se usmívá.
Na monitorech bliká aktivita. Umělá inteligence operační skupiny 59 upozorňuje na podezřelá plavidla v oblasti. Dnes už označila několik lodí, které neodpovídaly jejich identifikačnímu signálu, což přimělo flotilu, aby se na ně podívala blíže. Brasseur mi ukazuje nové rozhraní ve vývoji, které jeho týmu umožní provádět mnoho těchto úkolů na jedné obrazovce, od prohlížení kamerového záznamu bezpilotní lodi až po její nasměrování blíže k akci.
"Může se zapojit autonomně, ale nedoporučujeme to. Nechceme rozpoutat třetí světovou válku."
Brasseur a další pracovníci základny zdůrazňují, že autonomní systémy, které testují, slouží pouze k detekci a snímání, nikoli k ozbrojenému zásahu. „V současné době se Task Force 59 zaměřuje na zvýšení viditelnosti,“ říká Brasseur. „Vše, co zde děláme, podporuje posádky plavidel.“ Některé z robotických lodí zapojených do cvičení však ukazují, jak krátká může být vzdálenost mezi neozbrojeným a ozbrojeným plavidlem – jde o výměnu užitečného zatížení a úpravu softwaru. Jeden z autonomních rychlých člunů, Seagull, je navržen tak, aby lovil miny a ponorky tím, že za sebou táhne soustavu sonarů. Amir Alon, vrchní ředitel izraelské obranné firmy Elbit Systems, která Seagull vytvořila, mi řekl, že může být také vybaven dálkově ovládaným kulometem a torpédy, která se odpalují z paluby. „Může se zapojit autonomně, ale nedoporučujeme to,“ říká s úsměvem. „Nechceme rozpoutat třetí světovou válku.“
Ne, nechceme. Ale Alonův vtip se dotýká důležité pravdy: autonomní systémy se schopností zabíjet už existují po celém světě. V jakémkoli větším konfliktu, dokonce i v takovém, který bude mít daleko ke třetí světové válce, bude každá strana brzy čelit pokušení nejen tyto systémy vyzbrojit, ale v některých situacích i odstranit lidský dohled a uvolnit stroje k boji rychlostí stroje. V této válce umělé inteligence proti umělé inteligenci budou umírat pouze lidé. Je tedy rozumné se ptát: Jak tyto stroje a lidé, kteří je vytvářejí, přemýšlejí?
ZÁBLESKY AUTONOMNÍCH technologií existují v americké armádě již desítky let, od softwaru autopilota v letadlech a bezpilotních letounech až po automatická palubní děla, která chrání válečné lodě před přilétajícími raketami. Jedná se však o omezené systémy, které jsou určeny k plnění specifických funkcí v konkrétních prostředích a situacích. Možná autonomní, ale ne inteligentní. Teprve v roce 2014 začaly špičky Pentagonu uvažovat o schopnějších autonomních technologiích jako o řešení mnohem závažnějšího problému.
Bob Work, tehdejší náměstek ministra obrany, se obával, že geopolitičtí soupeři země se „blíží k paritě“ s americkou armádou. Chtěl vědět, jak „znovu získat převahu“ – jak zajistit, že i když USA nemohou nasadit tolik vojáků, letadel a lodí jako například Čína, mohou z případného konfliktu vyjít vítězně. Work se proto zeptal skupiny vědců a technologů, na co by mělo ministerstvo obrany zaměřit své úsilí. „Vrátili se a řekli, že autonomie s využitím umělé inteligence,“ vzpomíná. Začal pracovat na národní obranné strategii, která by kultivovala inovace vycházející z technologického sektoru, včetně nově vznikajících schopností, které nabízí strojové učení.
To se snáze řeklo, než udělalo. Ministerstvo obrany získalo některé projekty – včetně experimentální válečné lodi Sea Hunter za 20 milionů dolarů a flotily konvenčních plavidel Ghost Fleet Overlord, která byla modernizována tak, aby mohla fungovat autonomně -, ale v roce 2019 se pokusy ministerstva o využití velkých technologií zadrhly. Snaha o vytvoření jednotné cloudové infrastruktury pro podporu AI ve vojenských operacích se stala politicky horkým bramborem a byla zrušena. Projekt společnosti Google, který zahrnoval využití AI k analýze leteckých snímků, se setkal s bouří kritiky veřejnosti a protestů zaměstnanců. Když námořnictvo zveřejnilo svůj plán stavby lodí do roku 2020, tedy nástin vývoje amerických flotil v příštích třech desetiletích, zdůraznilo význam systémů bez posádky, zejména velkých hladinových lodí a ponorek – na jejich vývoj však vyčlenilo relativně málo peněz.
V malé kanceláři hluboko v Pentagonu si bývalý námořní pilot Michael Stewart tento problém dobře uvědomoval. Stewart, pověřený dohledem nad vývojem nových bojových systémů pro americkou flotilu, začal mít pocit, že námořnictvo je jako Blockbuster, který náměsíčně vstupuje do éry Netflixu. O několik let dříve navštěvoval na Harvard Business School přednášky Claye Christensena, akademika, který studoval, proč jsou velké, úspěšné podniky narušovány menšími účastníky trhu – často proto, že kvůli soustředění na současný byznys přehlížejí nové technologické trendy. Otázkou pro námořnictvo podle Stewarta bylo, jak urychlit zavádění robotiky a umělé inteligence, aniž by zabředlo do institucionální byrokracie.
Ostatní v té době uvažovali podobně. V prosinci toho roku například výzkumníci z RAND, vládou financovaného obranného think tanku, zveřejnili zprávu, která navrhovala alternativní cestu: Proč místo financování hrstky drahých autonomních systémů nekoupit levnější systémy po celých rojích? Na základě několika válečných her s čínskou invazí na Tchaj-wan zpráva RAND uvádí, že nasazení obrovského množství levných bezpilotních letounů by mohlo výrazně zvýšit šance USA na vítězství. Hypotetické drony – které RAND nazval „koťata“ – by díky tomu, že by poskytovaly obraz o každém plavidle v Tchajwanské úžině, mohly USA rychle zničit nepřátelskou flotilu. (Tuto předpověď tehdy zaznamenal čínský vojenský časopis, který se zabýval potenciálem xiao mao, což je čínský výraz pro „koťata“, v Tchajwanském průlivu).
Počátkem roku 2021 Stewart se skupinou kolegů vypracoval čtyřicetistránkový dokument nazvaný Unmanned Campaign Framework. V něm byl nastíněn kusý, nekonvenční plán využití autonomních systémů námořnictvem, který upouštěl od konvenčních zakázek ve prospěch experimentování s levnými robotickými platformami. Na tomto úsilí by se podílel malý, různorodý tým – specialisté na umělou inteligenci a robotiku, odborníci na námořní strategii – který by mohl spolupracovat na rychlé realizaci nápadů. „Nejde jen o bezpilotní systémy,“ říká Stewart. „Je to stejně – ne-li více – organizační příběh.“
Stewartův plán přitáhl pozornost viceadmirála Brada Coopera z Páté flotily, jejíž teritorium se rozkládá na 2,5 milionu čtverečních mil vody, od Suezského průplavu kolem Arabského poloostrova až po Perský záliv. Tato oblast je plná lodních tras, které jsou životně důležité pro světový obchod a zároveň jsou plné nelegálního rybolovu a pašování. Od konce války v Perském zálivu, kdy se část pozornosti a zdrojů Pentagonu přesunula do Asie, hledal Cooper způsoby, jak udělat více s menšími náklady, říká Stewart. Írán zintenzivnil své útoky na obchodní plavidla, přepadal je v ozbrojených rychlých člunech a dokonce útočil pomocí bezpilotních letounů a dálkově řízených člunů.
Cooper požádal Stewarta, aby se k němu a Brasseurovi připojil v Bahrajnu, a všichni tři společně začali vytvářet operační skupinu 59. Podívali se na autonomní systémy, které se již používají na jiných místech světa – například pro sběr klimatických dat nebo monitorování ropných plošin na moři – a došli k závěru, že pronájem a úprava tohoto vybavení by stály zlomek toho, co námořnictvo obvykle vydává na nové lodě. Task Force 59 by pak použila software řízený umělou inteligencí, aby dala dohromady jednotlivé části. „Pokud budou nové bezpilotní systémy schopny pracovat v těchto složitých vodách,“ řekl mi Cooper, „věříme, že je bude možné rozšířit i na ostatní flotily amerického námořnictva.“
Při vytváření nové operační skupiny byly tyto vody stále složitější. V časných ranních hodinách 29. července 2021 mířil ropný tanker Mercer Street na sever podél pobřeží Ománu, na cestě z Tanzanie do Spojených arabských emirátů, když se na obzoru objevily dva černé bezpilotní letouny ve tvaru písmene V, které se prohnaly jasnou oblohou a pak explodovaly v moři. O den později, poté, co posádka posbírala z vody trosky a nahlásila incident, třetí dron střemhlav bombardoval střechu řídicí místnosti lodi, tentokrát odpálil výbušninu, která konstrukci roztrhala a zabila dva členy posádky. Vyšetřovatelé dospěli k závěru, že na vině jsou tři „sebevražedné drony“ vyrobené v Íránu.
Hlavní hrozbou, na kterou Stewart myslel, byla Čína. „Mým cílem je přijít s levnými nebo levnějšími věcmi velmi rychle – během pěti let – a vyslat odstrašující signál,“ říká. Čína však přirozeně investuje značné prostředky i do vojenské autonomie. Zpráva Georgetownské univerzity z roku 2021 uvádí, že Lidová osvobozenecká armáda vydává na tuto technologii více než 1,6 miliardy dolarů ročně – zhruba stejně jako USA. Zpráva rovněž uvádí, že autonomní plavidla podobná těm, která používá Task Force 59, jsou hlavním předmětem zájmu čínského námořnictva. To již vyvinulo klon lodi Sea Hunter spolu s údajně velkou mateřskou lodí bezpilotního letounu.
Stewart však o svou práci nezaznamenal velký zájem, dokud Rusko nenapadlo Ukrajinu. „Lidé mi volají a říkají: ‚Víš, jak jsi mluvil o těch autonomních věcech? Dobře, řekni mi víc,'“ říká. Stejně jako námořníci a úředníci, s nimiž jsem se setkal v Bahrajnu, se nechtěl k situaci konkrétně vyjadřovat – ani k útoku dronů na Sevastopol, ani k balíčku pomoci ve výši 800 milionů dolarů, který USA poslaly Ukrajině loni na jaře a který zahrnoval blíže nespecifikovaný počet „bezpilotních plavidel pobřežní obrany“, ani k práci Ukrajiny na vývoji plně autonomních zabijáckých dronů. Stewart by řekl jen toto: „Časová osa se rozhodně posouvá.“
Hivemind je navržen k řízení stíhačky F-16 a dokáže porazit většinu lidských pilotů, kteří se s ním utkají na simulátoru.
JSEM V kalifornském San Diegu, hlavním přístavu americké tichomořské flotily, kde startupy v obranném průmyslu rostou jako houby po dešti. Přímo přede mnou, ve vysoké prosklené budově obklopené palmami, sídlí společnost Shield AI. Stewart mě vybídl, abych navštívil společnost, která vyrábí V-BAT, vzdušný dron, s nímž experimentuje Task Force 59 v Perském zálivu. Ačkoli vypadá podivně – má tvar obráceného T s křídly a jedinou vrtulí ve spodní části -, je to působivý kus hardwaru, dostatečně malý a lehký, aby ho dvoučlenný tým mohl vypustit prakticky odkudkoli. Ale je to software uvnitř V-BATu, pilot s umělou inteligencí zvaný Hivemind, který jsem si přišel prohlédnout.
Procházím zářivě bílými kancelářemi společnosti, kolem inženýrů, kteří si pohrávají s kousky dronů a řádky kódu, do malé konferenční místnosti. Tam na velké obrazovce sleduji, jak se tři V-BATS vydávají na simulovanou misi v kalifornské poušti. Někde poblíž zuří lesní požár a jejich úkolem je ho najít. Letadla startují vertikálně ze země, pak se naklánějí dopředu a odlétají různými směry. Po několika minutách jeden z dronů zaměří místo požáru a předá informaci svým kolegům. Ty upraví let a přiblíží se k požáru, aby zmapovaly jeho celý rozsah.
Simulované V-BATy se neřídí přímými lidskými povely. Neřídí se ani příkazy zakódovanými lidmi v běžném softwaru – rigidním Když tohle, tak tamto. Místo toho drony autonomně snímají a navigují své prostředí, plánují, jak splnit svou misi, a spolupracují v roji. Inženýři společnosti -Shield AI vycvičili Hivemind částečně pomocí posilovacího učení, kdy jej nasadili na tisíce simulovaných misí a postupně jej přiměli k tomu, aby si vybral nejefektivnější způsob, jak splnit svůj úkol. „Jsou to systémy, které umí myslet a rozhodovat se,“ říká Brandon Tseng, bývalý příslušník námořnictva SEAL, který společnost spoluzaložil.
Tato verze systému Hivemind obsahuje poměrně jednoduchý dílčí algoritmus, který dokáže identifikovat simulované lesní požáry. Samozřejmě, že jiná sada dílčích algoritmů by mohla pomoci hejnu dronů identifikovat libovolný počet jiných cílů – vozidla, plavidla, lidské bojovníky. Systém se neomezuje ani na V-BAT. Hivemind je navržen i pro řízení stíhačky F-16 a dokáže porazit většinu lidských pilotů, kteří se s ním utkají v simulátoru. (Společnost předpokládá, že se tato umělá inteligence stane „kopilotem“ v novějších generacích bojových letounů). Hivemind také ovládá kvadrokoptéru Nova 2, která je dostatečně malá, aby se vešla do batohu, a dokáže zkoumat a mapovat interiéry budov a podzemních komplexů.
Pro Task Force 59 – nebo pro jakoukoli vojenskou organizaci, která se chce relativně levně přeorientovat na umělou inteligenci a robotiku – je přitažlivost těchto technologií jasná. Nabízejí nejen „lepší viditelnost“ na bojišti, jak říká Brasseur, ale také možnost projektovat sílu (a potenciálně použít sílu) s menším počtem skutečných lidí na pracovišti. Místo abyste na pátrací a záchrannou akci nebo průzkumnou misi nasadili desítky lidských operátorů dronů, mohli byste tam poslat tým V-BAT nebo Nova 2. Místo toho, abyste při vzdušném útoku riskovali životy svých velmi draze vycvičených pilotů, mohli byste vyslat roj levných dronů, z nichž každý by byl pilotován stejným umělou inteligencí esa, každý by byl prodloužením stejné rojové mysli.
Přesto, jakkoli mohou být algoritmy strojového učení úžasné, mohou být ze své podstaty nevyzpytatelné a nepředvídatelné. Během své návštěvy ve společnosti Shield AI jsem se krátce setkal s jedním z dronů Nova 2 této společnosti. Vznese se z podlahy kanceláře a vznáší se asi metr od mého obličeje. „Prohlíží si vás,“ říká jeden z inženýrů. O chvíli později dron zabzučí nahoru a proletí maketou okna na jedné straně místnosti. Zážitek je znepokojivý. V jediném okamžiku si o mně tato malá vzdušná inteligence udělala úsudek. Ale jak? Ačkoli odpověď může být přístupná inženýrům společnosti Shield AI, kteří mohou přehrávat a analyzovat prvky rozhodování robota, společnost stále pracuje na tom, aby tyto informace zpřístupnila „neodborným uživatelům“.
Stačí se podívat do civilního světa, abychom viděli, jak se tato technologie může zvrtnout – systémy rozpoznávání obličejů, které vykazují rasové a genderové předsudky, samořiditelná auta, která narážejí do objektů, na něž nebyla vyškolena. I při pečlivém inženýrství by se vojenský systém využívající umělou inteligenci mohl dopustit podobných chyb. Algoritmus vycvičený k rozpoznávání nepřátelských nákladních vozidel může být zmaten civilním vozidlem. Systém protiraketové obrany navržený tak, aby reagoval na přicházející hrozby, nemusí být schopen plně „vysvětlit“, proč chybně vystřelil.
Tato rizika vyvolávají nové etické otázky, podobné těm, které přinášejí nehody samořízených automobilů. Pokud autonomní vojenský systém udělá smrtelnou chybu, kdo za ni ponese odpovědnost? Je to velitel odpovědný za operaci, důstojník dohlížející na systém, počítačový inženýr, který sestavil algoritmy a propojil úl, zprostředkovatel, který dodal tréninková data?
Jedno je jisté: technologie se rychle vyvíjí. Když jsem se s Tsengem setkal, řekl, že cílem Shield AI je mít „operační tým tří V-BAT v roce 2023, šest V-BAT v roce 2024 a 12 V-BAT v roce 2025“. Osm měsíců poté, co jsme se setkali, Shield AI vypustila tým tří V-BATů z letecké základny, aby provedl simulovanou misi při lesním požáru. Společnost se nyní také chlubí tím, že Hivemind lze vycvičit k plnění celé řady misí – lovu raketových základen, střetům s nepřátelskými letouny – a brzy bude schopen operovat i v případě omezené nebo přerušené komunikace.
Před odjezdem ze San Diega si prohlédnu letadlovou loď USS Midway, která byla původně uvedena do služby na konci druhé světové války a nyní je trvale zakotvena v zátoce. Desítky let na ní byly umístěny jedny z nejmodernějších vojenských technologií na světě a sloužila jako plovoucí přistávací dráha pro stovky letadel, která létala na průzkumné a bombardovací mise v konfliktech od Vietnamu po Irák. Uprostřed letadlové lodi, jako jeskynní kovový žaludek, je hangárová paluba. Dveře na jedné straně vedou do králičí říše chodeb a místností, včetně stísněných ubikací námořníků, pohodlných důstojnických ložnic, kuchyní, ošetřoven, dokonce i holičství a prádelny – připomínka toho, že tuto loď nazývalo domovem najednou 4 000 námořníků a důstojníků.
Když tu stojím, cítím, jak hluboký bude přechod k autonomii. Možná bude trvat ještě dlouho, než počet lodí bez posádky převýší počet lodí s lidmi na palubě, a ještě déle, než budou na mořích vládnout mateřské lodě s drony. Ale robotická armáda Task Force 59, jakkoli je v plenkách, znamená krok do jiného světa. Možná to bude bezpečnější svět, ve kterém budou sítě autonomních dronů rozmístěné po celém světě pomáhat lidem držet konflikty pod kontrolou. Nebo se možná obloha zatemní útočnými roji. Ať už je budoucnost na obzoru jakákoli, roboti plují tímto směrem.
ORP Jaskółka, Rybitwa a Čajka, tedy tři polské minonosiče typu Kormoran II, budou vybaveny systémem protiminové obrany Głuptak. Jedná se o konstrukci vyvinutou na Gdaňské technické univerzitě, která je nyní na jedné z lodí NATO, píše WP Tech.
Gdaňská technická univerzita uvedla, že podepsala smlouvu na vybavení tří rozestavěných lodí systémem protiminové obrany. Tři systémy OPM Głuptak budou určeny pro minonosiče typu „Kormoran II“: ORP Jaskólka, Rybitwa a Čajka (kýl pro stavbu „Jaskólky“ byl položen v úterý a řezání desek „Rybitwy“ se očekává ještě letos).
Systém protiminové ochrany pro polská plavidla
Účelem systému OPM „Gluptak“ je identifikovat a neutralizovat nebezpečné předměty ve vodních nádržích, včetně těch, které leží na dně a také těch, které jsou pohřbeny v bahně nebo ukryty za terénními překážkami. Systém Plover může pracovat v hloubkách od 5 do 200 m. Pro zvýšení jeho operačního dosahu jej lze nainstalovat na dálkově ovládané podvodní plavidlo zvané Porpoise – rovněž vyvinuté na Technické univerzitě v Gdaňsku.
Univerzita vysvětlila, že systém protiminové obrany OPM „Glupak“ využívá pro své operace poddimenzované a dálkově ovládané plavidlo o délce asi 1,5 m ve tvaru torpéda. Je poháněno malými vrtulemi, pohybuje se pomocí elektromotorů a slouží k přepravě výbušné nálože, která ničí námořní minu. Protože se jedná o jednorázové plavidlo, je při takové operaci zničeno. Součástí systému jsou také výcviková vozidla, která lze použít k výcviku uživatelů. Kdykoli se však změnou velikosti a hmotnosti makety (makety ničivé nálože) na bojovou ničivou nálož může z vozidla cvičné verze stát vozidlo bojové verze.
Prorektor PG pro internacionalizaci a inovace, profesor Janusz Nieznański, citovaný v tiskové zprávě, vysvětlil, že plavidla, stejně jako celé systémy OPM Glupak, jsou již deset let vyvíjena a konstruována na Fakultě strojního inženýrství a stavby lodí a dodávána polskému námořnictvu Centrem bezpečnostních a obranných technologií Technologické univerzity v Gdaňsku.
Univerzita uvedla, že mobilní verze systémů OPM „Gluptak“ používá 12. minolovná eskadra Wolin ve Świnoujście (na lodích proj. 207P). V současné době je jeden systém instalovaný na ORP „Haňcza“ na šestiměsíční misi ve Stálém protiminovém týmu lodí NATO – skupina 1.
Na nových plavidlech budou systémy z PG integrovány se systémy Centra námořních technologií (OBR CTM) vyvinutými v Centru pro výzkum a vývoj (RDC) a namontovanými na lodi „Kormoran II“. SCOT Combat Management System.
Spolu s prototypovým plavidlem řady ORP Kormoran a sériovými plavidly ORP Albatros a ORP Mewa, která již slouží ve 13. minolovné eskadře v Gdyni, budou další plavidla součástí systému protiminové obrany polského námořnictva. Celkem šest plavidel projektu Kormoran II typu 258 se stane součástí 8. flotily pobřežní obrany.
Foto: U.S. Air Force photo by Master Sgt. Blake R. Borsic/Wikimedia
Rozhodnutí Američanů souvisí s událostmi ze začátku července, kdy se Íránci dvakrát pokusili zadržet tankery plující v mezinárodních vodách. Jednalo se o TRF Moss pod vlajkou Marshallových ostrovů a Richmond Voyager pod vlajkou Baham, píše WP Tech. V druhém případě Íránci dokonce stříleli směrem k tankeru ve snaze donutit ho zastavit. V obou případech byly pokusy o zastavení tankerů zmařeny rychlou reakcí torpédoborce typu USS McFaul Arleigh Burke, který operoval v oblasti.
Aby se podobným incidentům v budoucnu předešlo a aby mohli reagovat ještě rychleji, rozhodli se Američané vyslat do Perského zálivu letky úderných letounů A-10 a stíhaček F-16. Letouny letící rychlostí několika set kilometrů za hodinu se mohou dostat na místo akce mnohem rychleji než i ta nejrychlejší válečná loď. Kromě toho bude přítomnost stíhaček F-16 působit jako odstrašující prostředek, pokud by Írán hodlal podniknout agresivní akci ve vzdušné oblasti. Američané v této oblasti používají mimo jiné námořní hlídkové letouny P-8A Poseidon a bezpilotní letouny MQ-9 Reaper.
Letectvo a námořnictvo úzce spolupracují, aby zajistily, že oblast bude po celou dobu řádně střežena ze vzduchu i z moře a odradily tak Íránce od pokusů zastavit tankery, uvedl zástupce ministerstva obrany.
Díky zpravodajské práci a dobrým bilaterálním vztahům se zeměmi Perského zálivu mají Američané velmi dobré informace o tom, které tankery se v ohrožené oblasti nacházejí, jaký náklad převážejí, pod jakou vlajkou plují a kdo je vlastní. To jim umožňuje lépe předvídat, které z nich jsou nejzranitelnější vůči útoku, a poskytnout jim lepší ochranu. Zároveň Američané oficiálně přiznávají, že nebudou chránit všechny lodě, ale pouze ty, jejichž ochrana je v národním zájmu USA.
Použití útočných letounů A-10 k hlídkování na moři je neobvyklé. Letouny tohoto typu byly během studené války navrženy pro boj s obrněnými zbraněmi. Ve srovnání s jinými bojovými letouny jsou poměrně pomalé, létají v malé výšce, ale jsou pancéřované a konstruované tak, aby vydržely mnoho zásahů protiletadlovými zbraněmi. Ukazuje se však, že v letech 2012 až 2015 Američané testovali možnost použití A-10 proti malým námořním cílům, jako jsou kutry a poloplachetní čluny. Výsledky se ukázaly jako povzbudivé za předpokladu, že protivník nedisponuje vyspělými protiletadlovými zbraněmi.
Letoun A-10 může nést širokou škálu zbraní užitečných v boji proti malým plovoucím cílům. Patří mezi ně řada řízených i neřízených střel, včetně AGM-65 Maverick a laserem a televizí naváděných pum GBU-8, GBU-10, GBU-12, kazetových pum a palubního kanonu GAU-8/A. Jeho vysoká manévrovací schopnost v malé výšce může být velmi užitečná pro zjišťování potenciálních cílů.
F-16 je naproti tomu nejoblíbenějším západním víceúčelovým stíhacím letounem. Je mnohem rychlejší než A-10, protože dosahuje dvojnásobné rychlosti zvuku. Může nést širokou škálu řízených zbraní, které lze díky údajům získaným ze zaměřovacích zásobníků odpalovat na velké vzdálenosti. Zdá se však, že stíhačky byly do oblasti Hormuzského průlivu vyslány především jako odstrašující prostředek pro íránské letectvo. Mohou také plnit úkoly k ničení protiletadlové obrany. V roce 2019 íránská protivzdušná obrana sestřelila v oblasti Hormuzského průlivu americký bezpilotní průzkumný letoun RQ-4 Global Hawk.
V Perském zálivu byly rovněž nasazeny stíhací letouny F-35A Lightning II.
Foto: Kim Tunger/Unsplash
V současné době je íránské letectvo konglomerátem letadel západní a ruské výroby. Jeho součástí jsou mimo jiné letouny F-4 Phantom II, F-14 Tomcat a také MiG-29, Su-24 a Su-25. I přes sporný technický stav těchto letounů je velká část z nich aktivní. Kromě toho má Írán obdržet stíhačky Su-35 dodané z Ruska výměnou za bezpilotní letouny použité při útocích na Ukrajinu. Ty by mohly pro americké letouny představovat vážnou výzvu, ačkoli výcvik a zkušenosti amerických pilotů jim dávají značnou výhodu, stejně jako podpora válečných lodí systémem Aegis.
Ministerstvo obrany navíc 17. července oznámilo vyslání stíhaček F-35 do oblasti Hormuzského průlivu, které budou další posilou vzdušných sil pro případ aktivace íránského letectva nebo protivzdušné obrany. Díky vlastnostem stíhaček F-35 se sníženou schopností detekce mohou plnit úkoly i v případě, že v oblasti nepanuje vzdušná
Ministerstvo obrany navíc 17. července oznámilo, že do oblasti Hormuzského průlivu budou vyslány stíhačky F-35. Půjde o další posilu vzdušných sil pro případ, že by se íránské letectvo nebo protivzdušná obrana aktivovaly. Díky vlastnostem letounů F-35 se sníženou schopností detekce mohou plnit úkoly i při absenci vzdušné nadvlády, včetně zejména schopnosti bojovat proti nepřátelské protiletadlové obraně. Rovněž žádná ze stíhaček ve výzbroji íránského letectva by pro F-35 nepředstavovala vážnou výzvu.
– Myslím, že naše přítomnost se stala velmi viditelnou a má odstrašující účinek. V příštích dnech uvidíme, zda je tento odstrašující účinek dostatečný,“ uvedl zástupce ministerstva obrany.
Nasazení amerických letounů se setkalo s reakcí Íránu. Představitelé obvinili USA ze snahy o destabilizaci regionu. Uvedli, že akce íránských sil na moři jsou pouze bojem proti pašování.
Defence Blog informuje, že USA rozmístily v Německu „falešná“ ruská vojenská vozidla. Stroje byly spatřeny v německém přístavu Bremerhaven. Jedná se o upravené vozy Humvee a Stryker. Zřejmě zde skončily z nějakého důvodu, píše WP Tech.
Jak vysvětluje Defence Blog, „falešná“ ruská vozidla, která dorazila do Německa, „budou použita k výcviku vojáků v poznávacích dovednostech“, což ve skutečnosti znamená poskytnout realistický výcvik. Služba také upozorňuje, že to není poprvé, co byl podobný vývoj zaznamenán. V září 2022 měly být přestavěnými stroji Humvee a Stryker vybaveny takzvané Black Horse Regiment, tedy americký 11. obrněný jezdecký pluk.
Americká vozidla předstírající ruskou techniku
Obrněné Strykery hrají roli ruských obrněných transportérů BTR-87, zatímco Humvee hrají roli lehkých víceúčelových vozidel GAZ Tigr. Původní ruská technika je silně upravenou verzí BTR -82A, která byla vyvinuta v Rusku jako soukromý podnik. Web Military Today upozorňuje, že se jedná o nízkorozpočtové vozidlo, které se skládá ze snadno dostupných komponentů vozidel z řady transportérů BTR-80. Jeho prototyp byl vyvinut v letech 2014 až 2015 a transportér byl veřejně představen v roce 2017.
Prototyp BTR-87 používá mimo jiné kanon ráže 30 mm, koaxiální kulomet ráže 7,62 mm a 2 odpalovací zařízení protitankových řízených střel Ataka-T . Podobnou výzbroj lze nalézt i na dalších vozidlech řady BTR-80. Ruská armáda o BTR-87 neprojevila bezprostřední zájem a není známo, zda se transportér vůbec dostal do její výbavy. Proto je vytvoření jeho napodobeniny Američany poněkud překvapivé.
Jako rozumnější se jeví přestavba Humvee na lehké víceúčelové vozidlo GAZ Tigr. Jedná se totiž o často používaná ruská terénní obrněná vozidla. Některá vozidla zařazená do této rodiny lze nalézt například na Ukrajině. Jak jsme již informovali, vozidla GAZ Tigr mají nosnost až 1 200 kg a jedna z jejich verzí, ABSz 233116, byla navržena pro přepravu raketového komplexu Kornet-D1. Konstrukce je schopna provozu v těch nejdrsnějších podmínkách, může pracovat při teplotách od -14 do +50 stupňů Celsia.
Na odbavovací ploše jednoho ze svých letišť malují Rusové obrazy připomínající letadla. Jedná se o akce, které mají pomocí satelitních snímků uvést v omyl velení jiných armád, píše WP Tech. Analytici OSINT si však nedělají iluze, že jde o taktiku předem odsouzenou k neúspěchu.
Situace se odehrála na letecké základně Yeysk nacházející se v Azovském moři. Fotografie zveřejněné na webu byly pořizovány ve značných intervalech, což nám umožnilo vidět, jak práce na tvorbě této kamufláže postupují. Konečný efekt je tak nešikovný, že jej odhalila nikoli ukrajinská armáda, ale civilní pozorovatelé. Brady Africk byl první, kdo si podivného počínání Rusů všiml.
Russian forces painted newly constructed areas of Yeysk air base to resemble military aircraft.
These apparent decoys were created over the past few months at the base, which is one of several used by Russian aircraft operating in Ukraine. pic.twitter.com/QLyGLMJ7A1
Satelitní snímky, které jsou předmětem analýzy, byly pořízeny 26. června a 16. července. To je tak velký rozdíl, že bylo možné pozorovat výrazný pokrok v práci Rusů.
Satelitní snímky ukazují, že v červnu Rusové natřeli několik bodů na letištní odbavovací ploše bílou barvou. Měl to být nástin bojovníků. V červenci k němu ale přidali modrou barvu, která pravděpodobně mohla dát snímkům neexistujících letadel „objem“.
Rusové se zde snaží spoléhat na některé nedostatky satelitního snímkování. Zapomínají však na to, že časy pouze obrázků v nízkém rozlišení jsou pryč. Nyní jsou k dispozici řešení, která poskytují fotografie tak podrobné, že je snadné rozeznat skutečné letadlo od malovaného. Fotky jsou navíc pořízeny z různých úhlů, a to se promítá do přítomnosti (nebo nedostatku, což okamžitě vyvolává podezření) stínů. Kromě toho armády (ukrajinské a NATO) používají i jiné, ještě efektivnější metody průzkumu.
Ruský obrněný transportér BMO-T je v okupantské armádě extrémně vzácnou výzbrojí. Nejnovější zprávy však ukazují, že je ukrajinské síly dokážou využít mnohem efektivněji než Rusko, píše WP Tech.
edno z videí, které nedávno začalo kolovat internetem, ukazuje, že ukrajinské síly budou používat ruské obrněné transportéry BMO-T, které byly navrženy tak, aby byly vybaveny plamenomety RPO Trzmiel. Je známo, že vstoupily do služby v roce 2001, ale nebylo vyrobeno mnoho těchto vozidel. Zdá se, že nejnovější informace potvrzují, že když začala invaze na Ukrajinu, Rusko mělo 10 BMO-T a nyní jich ztratilo téměř polovinu.
Vzácný ruský transportér
První zaznamenaný případ zničení BMO-T se odehrál v dubnu 2022, kdy tato „vzácná šelma“ pravděpodobně neúspěšně vjela do příkopu a byla zničena palbou ukrajinské armády. Druhé vozidlo bylo zničeno v květnu a třetí BMO-T ztratila ruská okupační armáda v srpnu 2022. Okupanti ztratili čtvrtý BMO-T v Charkovské oblasti v září 2022 během ofenzivy ukrajinských ozbrojených sil.
Slightly odd Ukrainian armored vehicle recovery train, made up of a former Russian BMO-T (not a BMD-4) rocket flamethrower heavy armored personnel carrier, pulling a T-72B3, pulling another T-72B. pic.twitter.com/8ZXKGdvfG6
Obrněné vozidlo viditelné na posledních nahrávkách může být zrestaurované BMO-T, o které Rusové v září přišli s Ukrajinou. Nejedná se však o potvrzenou informaci, lze tedy také předpokládat, že se může jednat o pátou jednotku tohoto typu ztracenou ruskou armádou.
Připomínáme, že BMO-T je vybaveno dálkově ovládaným kulometem ráže 12,7 mm a uvnitř může nést až 32 plamenometů RPO Trzmiel. Posádku vozidla tvoří dvě osoby (řidič a velitel). Interiér vozidla je chráněn kompozitním čelním pancířem, vestavěnými reaktivními pancéřovými panely a kevlarovým potahem.
Místo stání na pomnících mohou tanky T-34 bojovat na Ukrajině. To je myšlenka, kterou předložili poslanci v ruské dumě, píše WP Tech. I když se to zdá úplně mimo realitu, není to nic nového. Zejména proto, že tanky T-34 jsou stále ve výzbroji ruské armády.
Plán byl předložen v ruském Pride s tím, že vozidla, která dosud stála na četných pomnících připomínajících Velkou vlasteneckou válku, budou převezena na frontu. Tak se v Rusku nazývá část druhé světové války z 22. června 1941, během níž SSSR přestal být spojencem a stal se Hitlerovým nepřítelem.
Myšlenka použití starých tanků se po několika měsících vrací. V březnu 2023, zaznělo formou vtipu v pořadu kremelského propagandisty Vladimira Solovjova.
Šlo o narážku na vysílání stále starších generací techniky na ukrajinskou frontu a jednou z výhod starých tanků měla být nikoli jejich iluzorní bojová hodnota, ale jejich pozitivní vliv na morálku ruských vojáků.
Staré tanky ve válce na Ukrajině
Zatímco v prvních měsících války se bojů účastnily relativně moderní ruské tanky, jako jsou různé verze T-90, T-80 nebo T-72, problémy s opravami donutily Rusy sáhnout po starších strojích. Na frontu se dostaly také tanky T-64 a T-62 a v březnu a dubnu 2023 se objevily první zprávy o použití tanků T-55 a T-54, jejichž výroba začala v roce 1946.
Sáhnutí po stále starší technice je nejen důsledkem ztrát, které Rusové utrpěli, ale také – jak zdůrazňují mnozí odborníci – derivátem dostupnosti náhradních dílů. Novější stroje slouží nejen v ruské armádě, ale také v ozbrojených silách mnoha zemí světa.
Po náhradních dílech pro tuto techniku jako takovou byla v průběhu let vysoká poptávka, takže ruské zásoby – prostřednictvím oficiálního i nelegálního obchodu s díly – mohly být značně vyčerpány.
Putinovy strategické skládky. Proč Rusko posílá staré tanky T-62 na Ukrajinu?
Použití starých strojů tak může být známkou ani ne tak zoufalé potřeby tanků, ale racionálního posouzení, která vozidla bude možné udržet v provozu a opravit v případě poškození.
T-34 v ruské armádě
Zároveň stojí za zmínku, že tanky T-34 (ve variantě T-34-85) se již účastnily bojů na Ukrajině. Jeden stroj tohoto typu použili Ukrajinci při obraně Lisičanska. T-34, který byl stažen z podstavce, však nebyl použit jako tank, ale stal se součástí zátarasu blokujícího příjezdovou cestu do města.
Rusko mezitím oficiálně stále používá tanky T-34-85, které před několika lety získalo od laoské armády. Nejde však o stroje určené k boji, ale o vybavení speciální jednotky, která má za úkol účastnit se různých vojenských ceremonií a přehlídek. Nedávno se jeden tank T-34-85 zúčastnil přehlídky ke Dni vítězství.
Přitom stojí za zmínku, že stroje, které Rusko používá jako symbol vítězství, se nezúčastnily druhé světové války a ani nebyly vyvinuty v SSSR. Tanky předváděné na ruských přehlídkách jsou stroje vyrobené v Československu v 50. letech 20. století.
Mezinárodní společnost Global Firepower každoročně připravuje žebříček nejmocnějších armád světa, píše CNNTurk. Kde je tedy Turecko v žebříčku nejsilnějších armád světa? Zde jsou informace o vojenské síle turecké armády..
Země s nejsilnějšími armádami a rozpočty na obranu. Žebříčky, jako je počet vojáků, jejich síla ve vzduchu, na zemi a na moři, jsou někdy záležitostí kuriozity. Ve zprávě Global Firepower se sídlem v USA z roku 2021 bylo určeno pořadí vojenských sil zemí.
Kde je Turecko v žebříčku nejsilnější armády?
Podle zprávy Global Firepower z roku 2021 turecké ozbrojené síly, které se v roce 2020 ukázaly jako 13. nejsilnější armáda na světě, letos vystoupala na 11. místo. Současná pracovní síla turecké armády je 41 milionů 874 tisíc 832, počet lidí připravených na vojenskou službu je 35 milionů 174 tisíc 859, počet aktivního personálu je 355 tisíc. Podle zprávy, která zahrnuje 140 zemí, má Turecko 895 000 vojáků. Bylo uvedeno, že turecké letectvo má 1,56 letadel a turecké pozemní síly mají ve svém inventáři 3 tisíce 45 tanků a 11 tisíc 630 obrněných vozidel. Bylo poznamenáno, že turecké námořnictvo má 149 vozidel. Bylo sdíleno, že turecký obranný rozpočet je 17 miliard 300 milionů dolarů.
Společnost Krauss-Maffei Wegmann (KMW) oznámila, že norská agentura pro vojenskou techniku Forsvarsmateriell souhlasila s tím, že nové tanky Leopard 2 pro Hæren nebudou dodány ve verzi Leopard A7NO, jak bylo plánováno, ale ve verzi Leopard 2A8 NOR upravené pro Norsko, píše WP Tech.
Projekt Leopard 2A8 má být založen na tancích Leopard 2A7HU a Leopard 2A7A1. Hlavním rysem nového modelu má být integrace nové verze systému aktivní ochrany vozidla Trophy. Tank má být vybaven novou pohonnou jednotkou s výkonem zvýšeným na 1609 koní, která nahradí stávající diesel MTU MB 873-Ka 501 o výkonu 1500 koní a 20kilowattovou APU.
Ke změnám se přidává i lepší situační přehled posádky: plně digitální systém řízení palby, nové pozorovací přístroje s denními a nočními kanály pro velitele a zaměřovače a rozšířené možnosti denního a nočního pozorování terénu před tankem a kolem něj pro řidiče. Kromě toho má být kanon Rheinmetall L55/A1 ráže 120 milimetrů upraven pro střelbu novými typy protitankové a tříštivé munice, včetně programovatelné munice.
Norské Leopardy 2A8 mají mít dodatečné vybavení, které tanky objednané pro Bundeswehr mít nebudou. Mimo jiné dostanou systém Kongsberg.
Na začátku února bylo v rámci projektu Prosjekt 9360 – Stridsvognkapasitet til Hæren vyhlášeno norské výběrové řízení na dodávku nových základních tanků. Obrněný prapor (Panserbataljonen) měl být vybaven padesáti čtyřmi Leopardy 2A7NO. Německý návrh porazil jihokorejský K2NO navržený koncernem Hyundai Rotem.
Nové tanky budou norské daňové poplatníky stát 19,7 miliardy norských korun. Dodávky Leopardů by měly začít za tři roky, přičemž všechny dodávky by měly být uskutečněny v roce 2031. Norové navíc mohou využít opčního práva a rozšířit objednávku o osmnáct vozidel. Nebylo uvedeno, zda by případná varianta znamenala delší dodací lhůty a vyšší náklady.
Norsko se tak stalo druhým uživatelem nejnovější verze tanku Leopard. Minulý měsíc podepsalo německé ministerstvo obrany rámcovou dohodu o pořízení celkem 123 tanků Leopard 2A8. Přitom byla podepsána prováděcí smlouva na osmnáct jednotek s termínem dodání v letech 2025 až 2026 za přibližně 525 milionů eur.
O nákupu tanků Leopard 2A8 jedná také Česká republika. Minulý měsíc české ministerstvo obrany sdělilo, že bylo zmocněno jednat s Německem o uzavření plánované smlouvy na nové Leopardy pro Bundeswehr. Češi mají v úmyslu pořídit přibližně sedmdesát tanků. České stroje by měly být dodány do konce třicátých let.
Kazetová munice dodaná USA na Ukrajinu, dorazila do země a bude připravena k použití v nadcházejících dnech, řekl v rozhovoru pro BBC velitel ukrajinské armády generál Oleksandr Syrski, píše WP Tech.Upozorňuje, že na pozicích v oblasti Bakhmut jsou již americké houfnice M777, které podle BBC budou tuto munici používat.
Syrský v rozhovoru potvrdil, že jeho cílem je získat Bakhmut zpět od Rusů, a tvrdil, že město nemá pouze symbolický význam. Ovládnutí Bachmutu otevře ukrajinské armádě cestu k dalším důležitým městům v regionu, zhodnotil velitel.
Připustil, že dlouho očekávaná ukrajinská protiofenzíva, která probíhá již více než měsíc na různých frontách, je pomalejší, než se očekávalo. Jak na východě, tak na jihu Ukrajiny jsou oblasti poseté ruskými minami a obrannými opevněními, takže „náš postup ve skutečnosti neprobíhá tak rychle, jak bychom si přáli“, řekl – Syrski.
Ukrajinský generál Oleksandr Tarnavskij, velící vojskům v Záporožské oblasti, 13. července potvrdil, že kazetová munice již dorazila na Ukrajinu. Upřesnil, že zatím nebyla použita v boji.
Co je kazetová munice?
Jak jsme již informovali, obvykle je kazetová munice založena na raketách nebo leteckých pumách, které obsahují několik až několik set náloží malé dílčí munice, tzv. bombiček. Zbraň je shazována z letadla nebo vypouštěna ze země či z moře. Exploduje ve vzduchu nad cílem a uvolňuje obrovské množství menších náloží, které mohou pokrýt plochu až několika km². Každý, kdo se nachází v oblasti dopadu kazetové munice, ať už voják nebo civilista, může být zabit nebo vážně zraněn.
Navzdory skutečnosti, že samotné dodávky a používání kazetové munice jsou kontroverzní, Ukrajina je chtěla získat do svých rukou. To vše kvůli její účinnosti. Pomocí kazetové munice lze účinně zasáhnout jak obrněná vozidla, tak „měkké“ cíle, jako jsou automobily nebo radary a nepřátelské vojáky. Jak napsal Lukasz Michalik, „dodávky zbraní tohoto typu by mohly znamenat podporu na úrovni dřívějších dodávek HIMARS nebo moderního západního dělostřelectva. Je však třeba zdůraznit, že půjde spíše o obnovu ztracených schopností než o poskytnutí nových, protože Ukrajina kazetovou munici používá od začátku války, ale její zásoby jsou již vyčerpány.“
Pákistán plánuje poskytnout Ukrajině 44 hlavních bojových tanků T-80UD výměnou za finanční pomoc od západních zemí, uvádí Army Recognition s odkazem na informace z pákistánských médií, píše WP Tech. T-80UD, jedna z modernizací třetí generace sovětského MBT.
T-80UD je tank poháněný dvoutaktním vznětovým motorem 6TF o výkonu 1 100 koní, který dokáže jet rychlostí kolem 60 km/h. Je vybaven kompozitním pancířem s integrovanými bloky reaktivního pancíře. Jeho primární výzbroj tvoří hladkohlavňový kanon ráže 125 mm, který může střílet různou munici, například náboje APFSDS, HEAT a HE-FRAG. Tank má také namontovány dva kanóny – koaxiální kulomet ráže 7,62 mm a kulomet ráže 12,7 mm. Tank T-80D používá pokročilý systém řízení palby, který výrazně ovlivňuje jeho přesnost.
Server Military Today mezitím připomíná, že Pákistán získal tanky T-80UD z Ukrajiny koncem 90. let minulého století. Jak zdůrazňuje: „některá z těchto vozidel byla nová, jiná byla prodána ze zásob ukrajinských ozbrojených sil. Po této transakci zůstalo v ukrajinských službách asi 50 tanků T-80UD“. Některé z nich jsou v současné době používány v boji proti ruskému agresorovi. Tanky T-80UD, které se vyráběly v malajsovském závodě v Charkově, se původně měly stát hlavním základním tankem sovětské armády, ale po rozpadu SSSR byly plány změněny a výroba těchto strojů byla zastavena.
Jak jsme již informovali, Pákistán patří do skupiny zemí, které poskytují Ukrajině humanitární a vojenskou pomoc. Indický ekonomický deník The Economic Times poznamenal, že Islámábád s využitím přístavů nacházejících se mimo jiné v Německu a Polsku přepravuje na Ukrajinu značné množství munice. Jedna taková zásilka prý obsahovala mimo jiné dělostřelecké granáty ráže 155 mm, hnací náplně M4A4, rozbušky PDM a zapalovače M82. Mnohé nasvědčuje tomu, že tato pomoc může brzy zahrnovat i tanky T-80UD.
Služba Army Recognition upozorňuje, že Pákistán nadále popírá zprávy o dodávkách zbraní Ukrajině. Prozatím se také nevyjádřil k případným dodávkám tanků. Pokud by se však skutečně uskutečnily, Kyjev by obdržel tanky, které by byly důležitou podporou na bojišti. Na druhou stranu pro Pákistán by to nebyla tak velká ztráta, protože země má podle údajů Army Recognition celkem 2467 základních tanků, včetně 315 tanků T-80UD.
Vojáci ukrajinských speciálních sil mají k dispozici velmi dobré vybavení a jedním z nejzajímavějších případů je velmi moderní revolverový granátomet z Polska, píše WP Tech. Jaké jsou jeho schopnosti?
Na fotografii níže vidíme vojáka ukrajinských speciálních jednotek, jak představuje své vybavení, které zahrnuje karabinu systému AR-15 a polský revolverový granátomet RGP-40 od společnosti Zakłady Mechaniczne „Tarnów“ S.A.
— SPECIAL OPERATIONS FORCES OF UKRAINE (@SOF_UKR) July 10, 2023
RGP-40 – velmi úspěšný granátomet, který polská armáda nechtěla
Společnost Zakłady Mechaniczne „Tarnów“ S.A na jeho tvorbě pracovala v letech 2007-2010 a výsledek práce na veletrhu MSPO 2013 získal ocenění „Obránce“. Štěstí vydrželo až do roku 2016, kdy si polské ministerstvo obrany objednalo 200 granátometů za 8,9 milionu zlotých, protože kontrakt zkrachoval hned o rok později.
Oficiálním důvodem bylo nesplnění požadavků armády ze strany výrobce, mezi které patřily problémy s vytahováním nábojnic u munice vyráběné společností Zakłady Metalowe „DEZAMET“ S.A. Problém se však týkal pouze malé výrobní šarže munice ráže 40 mm od tohoto výrobce, protože nová výroba nebo munice od zahraničních výrobců problémy nevyvolávala.
Takto zůstalo společnosti Zakłady Mechaniczne „Tarnów“ S.A 200 vyrobených a nevyzvednutých granátometů, které ležely v bednách až do roku 2022, kdy byly odeslány na Ukrajinu. Ukrajinci o nich mluví velmi pochvalně a jde o jednu z mála konstrukcí schopných střílet na nepřítele na vzdálenost až 800 m.
Stojí za zmínku, že starší granátomety používaly pouze munici 40×46 mm LV schopnou zasáhnout cíle na vzdálenost do 400 m, zatímco RGP-40 je jednou z mála konstrukcí schopných používat granáty 40×51 mm MV poskytující dvojnásobný účinný dostřel.
Samotný šestiranný revolverový granátomet je na druhou stranu na tuto kategorii zbraní poměrně lehkou konstrukcí, neboť váží 6,5 kg a nabízí dobrou ergonomii a možnost montáže doplňků.
28. dubna 1942: Druhá světová válka dostává své jméno, píše euronews.culture. Každý ji dnes zná jako druhou světovou válku, ale bylo tomu tak vždy? V jedné z epizod britského sci-fi seriálu Doctor Who, kde se cestuje časem, je skvělý vtip, v němž Capaldiho doktorPeteramluví s vojákem a označuje ji jako první světovou válku. „Jak to myslíte, první světová válka?“ zeptá se voják zděšeně.
Doktor se v seriálu omlouvá za prozrazení historických spoilerů, ale zároveň poukazuje na zajímavou otázku týkající se obou světových válek. Kdy se jim začalo říkat první a druhá světová válka? Jedna z teorií klade oficiální pojmenování druhé světové války na konkrétní den v historii.
V Evropě byla první světová válka obecně označována jako „Velká válka“, a to jak během ní, tak i v následujících desetiletích po válce. V USA se jí původně říkalo „evropská válka“, dokud se v roce 1917 nepřipojily k boji.
Poté, co se do války zapojily Spojené státy, se pro ni obecně vžilo pojmenování „světová válka“. V dopise z 31. července 1919 prezident Woodrow Wilson doporučil, aby se tento název stal oficiálním názvem války a ten byl poté přijat. Přestože mnozí Britové jí nadále říkali Velká válka, americký termín použil Winston Churchill ve svých pamětech na tyto události z roku 1927.
Ještě předtím, než k druhé světové válce skutečně došlo, se běžně používalo označení „druhá světová válka“, stejně jako v současnosti hovoříme o „třetí světové válce“. První známý příklad je vlastně uveden v deníku Manchester Guardian z roku 1919.
Kdy druhá světová válka získala svůj současný název, už není tak jasné. V podstatě se jí začalo říkat „druhá světová válka“ z donucení. Neexistují žádné definitivní první výskyty, ale existuje spousta důkazů, že zatímco někteří lidé označují válku proti nacistům jako „válku“ i dnes, jiní ji začali nazývat „druhou světovou válkou“ již v roce 1939. Ve vydání časopisu Time z 11. září 1939 se hovoří o tom, že „druhá světová válka začala minulý týden v 5.20 hodin (polského času), v pátek 1. září“.
Každý, kdo začal válku v letech 1939-1945 nazývat „druhou světovou válkou“, začal přirozeně k předchozí válce přidávat „I“ nebo „první“.
Americký prezident Franklin D. Roosevelt ji v roce 1941 nazval „druhou světovou válkou“, ačkoli se mu tento termín příliš nezamlouval.
V tento den, 28. dubna, roku 1942, nechal uspořádat veřejný průzkum, aby našel lepší název. Do soutěže bylo přihlášeno více než 1 500 návrhů. Rooseveltův vlastní návrh na název války zněl „Válka o přežití“, zatímco ostatní ji chtěli nazvat „Válka za civilizaci“ a „Válka proti zotročení“.
Nakonec žádná z předložených alternativ nezaujala americkou veřejnost, a tak se vrátili k původnímu názvu „Druhá světová válka“.
Když se válka blížila ke konci, podepsal prezident Harry Truman 10. září 1945 žádost ministra války Henryho L. Stimsona o oficiální pojmenování války „Druhá světová válka“.
Poznámka: Rusové ji obecně označují jako „Velkou vlasteneckou válku“, ale také předstírají, že válka začala až v roce 1941, protože předtím stáli na stejné straně jako nacisté. Nemají však rádi, když se na to upozorňuje.
Prezident Korejské republiky Yoon Suk-yeol během nedělní návštěvy Kyjeva přislíbil zvýšenou vojenskou a humanitární pomoc Ukrajině, která se potýká s ruskou agresí. Zástupce korejské vlády uvedl, že velký důraz byl kladen na dodávky odminovacího vybavení, píše WP Tech.
Proč ne zbraně?
Přestože je Jižní Korea spojencem USA a významným vývozcem zbraní, nadále odolává tlaku Západu na přímou zbrojní pomoc Ukrajině. Korejci se odvolávají na obchodní vazby svého průmyslu s Ruskou federací a silný vliv Moskvy na svého souseda, konkrétně Severní Koreu.
Z tohoto důvodu Korea přímo dodává Ukrajině pouze nesmrtící vybavení, jako jsou přilby, neprůstřelné vesty a finanční a humanitární pomoc. Součástí této pomoci mají být i moderní sanitky pro ukrajinské zdravotníky.
Návštěva jihokorejského prezidenta na Ukrajině byla nečekaná, ale ukázala podporu, kterou země obráncům ve válce proti Rusku poskytuje. Prezidenta Yoon Suk-yeola na cestě doprovázela jeho manželka Kim Keon-hee. Vyrazili tam po návštěvě Polska a summitu NATO, který se konal v Litvě. Jedná se o první návštěvu korejského prezidenta na Ukrajině od zahájení ruské invaze.
Rozšířený rozsah „nesmrtící pomoci
Prezident Yoon se již zavázal, že rozšíří dodávky korejské nesmrtící vojenské pomoci Ukrajině a navýší humanitární financování ze 100 milionů dolarů v roce 2022 na 150 milionů dolarů v roce 2023. Prezidenti se již dohodli na podmínkách spolupráce při poválečné obnově Ukrajiny a v Jižní Koreji bude rovněž zřízen zvláštní stipendijní fond Yoona a Zelenského na podporu ukrajinských studentů v Koreji.
Jihokorejský představitel prozradil, že velký důraz bude kladen na to, aby se na Ukrajinu dostalo více dodávek odminovacího vybavení, protože potřeba těchto prostředků je pro válkou postiženou zemi „zoufale obrovská“. To je nepochybně pravda, protože rozsáhlé oblasti země pokryté minami a nevybuchlou municí již byly přirovnány k situaci Vietnamu po válce s USA.
Bílý dům oznámil, že Ukrajina obdrží nový balíček vojenské pomoci, jehož velkou část bude tvořit kazetová munice. Tyto bomby nebo rakety při explozi uvolňují submunici, tzv. bomblety, které se rozptýlí po cílové oblasti a následně explodují, píše IFL Science. Tím se výrazně zvětšuje oblast zasažená municí, přičemž sekundární exploze mohou ve srovnání s konvenčními střelami zlikvidovat vozidla a personál v mnohem větším okruhu.
Používání těchto zbraní je však v rámci Úmluvy o kazetové munici zakázáno ve více než 100 státech světa. Ačkoli Ukrajina ani USA nejsou součástí této úmluvy, perspektiva jejich použití vyvolala všeobecné odsouzení ze strany mezinárodních společenství. Zde je důvod.
Co je kazetová munice?
Munice, kterou USA hodlají dodat, je dvouúčelová vylepšená konvenční munice (DPICM), konkrétně náboje pro 155mm houfnice. Tyto střely jsou vystřelovány z dělostřelectva a letí ve vysokém oblouku až 28 kilometrů (17 mil), než klesnou, kde jejich vnější plášť odpadne a rotace střely rozmetá pumy nad cílovou oblastí. Pokud vše probíhá podle plánu, pumy při dopadu explodují, takže je pro nepřátele pod nimi téměř nemožné se před střelami ukrýt. Zlepšují také poškození infrastruktury, jako jsou silnice, ranveje a elektrické vedení, což z nich činí mocnou zbraň, kterou lze ovládat i na moderních bojištích.
Proč jsou tak kontroverzní?
Navzdory svému použití není kazetová munice zakázána kvůli škodám způsobeným během války, ale spíše kvůli svým problematickým poválečným dopadům. Zatímco mnohé bomby po dopadu na zem vybuchnou, mnohé nevybuchnou. Některé z nich jsou inertní a nikdy nevybuchnou, jiné však později explodují, zejména když je naruší místní obyvatelé nebo odminovací čety. To může po skončení války vést k nevybíravým civilním obětem a humanitární skupiny vedly kampaň za zastavení jejich používání.
Podle organizace Cluster Munition Coalition „Mezinárodní výbor Červeného kříže odhaduje, že jen v Laosu zůstává 9 až 27 milionů nevybuchlé submunice a v důsledku amerického bombardování během války ve Vietnamu bylo zabito nebo zraněno přibližně 11 000 lidí, z toho více než 30 % dětí“. Samotné množství bomb uvolněných z této munice může vést k tomu, že krajina bude nebezpečná ještě mnoho let po skončení konfliktu.
Rusko je pravidelně používá během své invaze na Ukrajinu, a to navzdory etickým obavám. Ukrajina použila kazetovou munici také v roce 2014 během války v Donbasu a skupina Human Rights Watch tvrdí, že byla použita i v současné válce, i když to není potvrzeno.
USA tuto transakci zdůvodnily tím, že bez této dohody by Ukrajina zůstala bez dělostřeleckých granátů – což je důležitá měna v pokusu o opotřebovací válku ze strany Ruska – a že jejich kazetová munice je výrazně bezpečnější než současná munice nasazená ruskými silami.
„Zaprvé, Rusko od začátku této války používá kazetovou munici bez rozdílu, aby zaútočilo na Ukrajinu,“ řekl na tiskové konferenci Colin Kahl, náměstek ministra obrany pro politiku.
„Naproti tomu Ukrajina usiluje o získání nábojů DPICM za účelem obrany vlastního suverénního území.“
Rakety ATACMS jsou zbraní, po které Ukrajinci touží. Díky ní by se odpalovací zařízení HIMARS, která na Ukrajině už nějakou dobu operovala, mohla proměnit ve smrtící stroje s dostřelem až 300 km, píše WP Tech. Stále se ale vedou diskuse o tom, zda Kyjev takové zbraně dostane a kdy by k tomu mohlo dojít.
Jak uvedla Polská tisková agentura, americký prezident Joe Biden ve středu řekl, že USA „pracují“ na poskytnutí raket dlouhého doletu ATACMS Ukrajině. Takové prohlášení bylo učiněno v reakci na otázku, kterou během Bidenovy evropské cesty položila členka novinářské skupiny Jennifer Jacobsová. Když se Jacobse zeptal, zda uvažuje o dodání ATACMS na Ukrajinu, prezident poznamenal: „Ano, ale už mají ekvivalent ATACMS a nejvíce potřebují dělostřelecké granáty.“ Dodal: „Pracujeme na tom.“
Americký senátor Jim Risch již dříve v rozhovoru pro Hlas Ameriky uvedl, že možnost dodání raket MGM-140 ATACMS na Ukrajinu je poměrně vysoká. Jejich dodávky by byly nepochybně výraznou posilou ukrajinské armády, která již dnes likviduje cennou a dosud nepolapitelnou techniku Rusů pomocí odpalovacích zařízení HIMARS , zasazujících tvrdé rány. MGM-140 ATACMS by také mohl zasáhnout nepřítele odpalovacím zařízením M270 MLRS, ale stále se jedná o zařízení starší generace, kterou Američané právě nahradili HIMARS.
Převod odpalovacího zařízení HIMARS a později taktických střel MGM-140 ATACMS (Army TACtical Missile System), tedy přesně naváděných zbraní s dosahem 25 až dokonce 300 km, by byl šmahem Rusku. Mohlo by to ovlivnit i morálku ruských vojáků, kteří se už tak obávají tzv „déšť smrti“, který je nejčastěji způsoben kombinací střel HIMARS a M30A1 s hlavicí Alternative Warhead. Umožňují plošné ničení cílů jako v případě kazetové munice, ale zároveň se vyhýbají problémům s tím spojeným. ATACMS by ji umožnil dostat ještě dále za přední linie.
MGM-140 ATACMS jsou řízené střely ráže 610 mm vyvinuté a vyrobené společností Lockheed Martin. Proslavili se během operace Pouštní bouře a později operace Iraqi Freedom. Podle Military Today bylo při prvním z nich vypáleno 32 nábojů, při druhém přes 500. Kulky dlouhé čtyři metry a vážící více než jeden a půl tuny dokážou zasáhnout s velmi vysokou přesností. Navíc mají hlavici s větší hmotností než v případě GMLRS.
Jde o „balistickou střelu, kterou lze z hlediska schopností zařadit zhruba někam mezi staré ruské systémy Točka a novější Iskander“. ATACMS však nepotřebuje speciální výkonné odpalovací zařízení. Postačí lehčí HIMARS, který už mají Ukrajinci. Právě těmito raketami by mohly Rusku zasadit stejně nebo podobně tvrdé rány jako Iskandery, které v mnoha případech (ne-li většinu) dopadají na civilní budovy. Někteří také zmiňují, že ATACMS by byly schopny letět a spadnout asi 100 km od Moskvy, pokud by dokázaly proniknout ruskou protiletadlovou obranou. Byl by to zajímavý test pro každou ze stran – dodavatele, příjemce raket, ale i samotnou Moskvu.
Na webu se objevilo jedno z prvních videí, na kterém jsou vidět tanky Stridsvagn 122 s IR maskovací sítí Barracuda na Ukrajině. Stroje darovalo Švédsko, píše WP Tech. Odborníci z Ukraine Weapons Tracker připomínají, že Stockholm předal celkem 10 takových moderních tanků. Vysvětlujeme, čím vynikají.
Informace o dodání Stridsvagnu 122 na Ukrajinu se objevily na začátku roku 2023, ale proces předání zřejmě nějakou dobu trval. Švédská verze je jednou z nejmodernějších verzí tanků Leopard, které byly dodány ukrajinským obrněným silám. Stridsvagn 122, známý také jako Strv 122, je vlastně vylepšenou verzí tanku Leopard 2A5, která byla upravena podle požadavků švédské armády.
Stridsvagn 122 již na Ukrajině Jak již napsal Przemyslaw Juraszek, Švédsko v letech 1994 až 2001 získalo 120 tanků Stridsvagn 122. Jednalo se o stroje postavené od základu. Některé z nich byly postaveny v závodě Krauss-Maffei Wegmann a některé byly vyrobeny v licenci ve Švédsku ve společnosti Åkers Krutbruk Protection AB. Švédové se rozhodli zásobovat svou armádu hlavními bojovými tanky zahraniční výroby. Kromě německých tanků 2A5 Leopard se uvažovalo také o tancích M1 Abrams ze Spojených států a Leclerc z Francie. Německá nabídka byla o něco dražší, ale byli to Švédové, kdo na ni vsadil.
#Ukraine: The first sighting of ?? Swedish-supplied Stridsvagn 122 tanks in service with the Ukrainian army, complete with Barracuda IR-dampening camo net.
In total 10 of these advanced variants of the Leopard 2 were supplied to Ukraine by Sweden. pic.twitter.com/AWmXrWVM1h
— ?? Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) July 12, 2023
Švédská verze tanku Leopard 2A5 si zachovala mnoho vlastností a schopností své německé předlohy. Mluvíme především o hlavním kanonu Rheinmetall L44 s hladkým vývrtem 120 mm, motoru, závěsu a nízkoprofilové konstrukci. Zavedené změny spočívaly v použití pokročilejších technologií, které měly zajistit lepší ochranu stroje a také vylepšit systém řízení palby.
Web Military Factory vysvětluje, že u modelu Stridsvagn 122 byl vylepšen čelní pancíř korby a věže, který má zvýšenou bodovou balistickou ochranu. Instalace nového systému řízení palby vedla ke zvýšení přesnosti při střelbě za pohybu. Tank byl rovněž vybaven granátomety francouzské konstrukce a integrován se švédským řešením. Ta zahrnují rádiové vybavení, laserový dálkoměr Nd-YAG a modulární systém velení a řízení tanku (TCCS).
Provedení Stridsvagn 122 se příliš neliší od německého originálu. Stroj tohoto typu pohybující se po zpevněných cestách může dosáhnout rychlosti přesahující 70 km/h. Jeho operační dojezd se odhaduje na 550 km, což je stejně jako u tanku Leopard 2A5. V případě strojů viděných na Ukrajině byla použita švédská infračervená maskovací síť Barracuda. Jedná se o těsně přiléhající síť, která zakrývá celé vozidlo.
Jejím hlavním účelem je snížit tepelnou a radarovou signaturu tanku, což ztěžuje detekci nepřátelských systémů. Podle společnosti Saab, výrobce sítí, umožňuje jejich použití v některých případech snížit zjistitelnost až o 90 procent, takže toto řešení zvyšuje šance posádky na přežití mise a snižuje riziko zásahu tanku nepřítelem.
Válka na Ukrajině generuje obrovskou poptávku po finančních zdrojích nejen pro bojovníky, ale i pro civilisty. Zajímavou iniciativu mají Ukrajinci, od kterých si můžete koupit zajímavé klíčenky vyrobené z oceli z ruských tanků. Představujeme tank, ze kterého byla vytvořena aktuální šarže. Nejedná se o první iniciativu pomoci, neboť jiní zájemci o podporu Ukrajiny mohou například v rámci kampaně RevengeFor za poplatek poslat Rusům vzkaz na dělostřeleckých granátech, píše WP Tech.
Nyní se zase nabízí možnost zakoupit si unikátní klíčenky vytvořené z ruské pancéřové oceli „recyklované“ na Ukrajině. Stojí však za zmínku, že většina zisku z prodeje klíčenek jde na charitativní účely. Čekací doba na klíčenku zabalenou ve vkusné dřevěné krabičce může být vzhledem k panující válce na Ukrajině 10-45 dní.
Foto: John Moore/Getty Images
Ruské pancéřové ocelové klíčenky – původ iniciativy
Tato iniciativa měla své počátky během nejtěžší kyjevské epizody války o Ukrajinu, kdy se ruské tanky nacházely mimo jiné v Buči a Irpinu. Po vytlačení Rusů tam zůstala spousta vraků ruských tanků, což inspirovalo tvůrce portálu MemorySteelUA. Ten začal využívat vraky jako zdroj oceli k výrobě unikátních přívěsků na klíče.
Každý přívěsek na klíče má jedinečné číslo a informaci o tom, z jakého tanku pochází, spolu s jeho příslušností. V současné době v nabídce převažují klíčenky z tanků T-72 a T-72B3 z 27. samostatné gardové mechanizované brigády, 37. motostřelecké brigády a vojenského útvaru číslo 51460, 64. samostatné gardové mechanizované brigády.
Finský Leopard 2R si proklestí cestu ruskými minovými poli
Ze tří zbývajících odminovacích strojů tohoto typu ve výzbroji ukrajinských ozbrojených sil se údajně všechny zastavily během operací na Záporožské frontě v Orechovském směru, píše Bulgarian military. Zajímavé je, že po odeslání těchto odminovacích strojů na bázi tanků Leopard ukrajinské armádě – které se ukázaly jako neuspokojivě neúčinné – finská armáda nadále používá jejich osvědčené protějšky na bázi sovětských tanků T-55.
Přestože značný počet tanků T-55 bylo již dávno vyřazeno z výzbroje finské armády, několik těchto odolných vozidel je stále ve službě. Jsou spřažena s robustními pásovými těžebními stroji, jejichž nákup pochází ještě ze sovětské éry.
Länsikalustoakin pitää käyttää oikein. Ja sekään ei aina riitä. Tässä kuvassa Bradley-miehistönkuljetusvaunuja ja Leopard 2 A6. #turpohttps://t.co/QbdqaQktD0
Koncem padesátých let minulého století doplnilo finské ministerstvo obrany svůj vojenský park o zhruba sedmdesát kusů tanků T-54A. Překonalo téměř 25 let a tyto sovětské tanky prošly komplexní modernizací, včetně instalace nejmodernějších vícekanálových zaměřovačů, tepelně ochranných krytů zbraní, vrhačů kouřových granátů na věžích a bočních clon na podvozku.
Tanky Leopard 2 o hmotnosti 56 tun, původně získané z Německa, byly vybaveny těžkými řetězovými vleky KMT-5M, které je přeměnily na ženijní stroje pro odminování. Modifikace „R“ se však ukázala jako méně účinná, zejména v zimních podmínkách. V důsledku toho bylo všech šest kusů této techniky předáno bojovníkům kyjevského režimu.
Co je těžké odminovací vozidlo Leopard 2R?
Finské těžké odminovací vozidlo Leopard 2R je specializované vojenské vozidlo určené pro odminovací operace. Vychází z hlavního bojového tanku Leopard 2A4 a bylo upraveno tak, aby mohlo plnit úkoly při odminování. Vozidlo je vybaveno minovým pluhem a systémem minového válce, který dokáže vyčistit cestu skrz minová pole. Je rovněž vybaveno systémem detekce min, který dokáže lokalizovat a označit polohu min.
Vozidlo Leopard 2R obsluhuje tříčlenná posádka, kterou tvoří řidič, velitel a specialista na odminování. Vozidlo je silně pancéřované a odolává střelbě z ručních zbraní a výbuchům min. Je poháněno dieselovým motorem o výkonu 1 500 koní a může dosáhnout maximální rychlosti 68 km/h. Leopard 2R má dojezd 550 km a může operovat při teplotách od -40 °C do +50 °C.
Těžké odminovací vozidlo Leopard 2R používají finské obranné síly v různých mírových misích po celém světě. Bylo také vyvezeno do dalších zemí, včetně Spojených arabských emirátů a Švýcarska. Vozidlo se osvědčilo jako účinný nástroj pro odminovací operace, má však určitá omezení. Například nemůže pracovat v extrémních vedrech, jaká panují v pouštním prostředí.
Jak Leopard 2R funguje?
Leopard 2R je těžké odminovací vozidlo, které je určeno k rychlému a efektivnímu odminování minových polí. Vozidlo je vybaveno velkým pluhem, který slouží k odsunování min a dalších překážek v cestě.
Pluh je vyroben z kalené oceli a je navržen tak, aby odolal síle výbuchů min a jiných výbušných zařízení. Kromě pluhu je Leopard 2R vybaven také systémem minového válce, který slouží k odpalování min předtím, než přes ně vozidlo přejede.
Systém minových válců se skládá z řady těžkých válců, které jsou připevněny k přední části vozidla. Jak se vozidlo pohybuje vpřed, válečky se otáčejí a odpalují všechny miny, které jim stojí v cestě. Vozidlo Leopard 2R je rovněž vybaveno systémem liniových náloží pro odminování [MICLIC], který se používá k pročištění cesty skrz minová pole.
Systém MICLIC se skládá z raketové liniové nálože, která je vystřelována z vozidla a odpaluje miny v širokém prostoru. Celkově je Leopard 2R vysoce účinné vozidlo pro odminování, které je určeno pro činnost v různých náročných prostředích.
Před 33 lety, během transformace a pádu Sovětského svazu, byl odstraněn ikonický symbol studené války, píše TVP World. Checkpoint Charlie se nacházel na křižovatce ulic Friedrichstraße a Zimmerstraße v centru Berlína.
Toto kontrolní stanoviště hrálo významnou roli v době Berlínské zdi, která měla rozdělit město na východní část kontrolovanou Sověty a západní část pod vlivem Spojenců. Zřízení hraničních přechodů mělo zásadní význam pro fungování Berlína jako města. Checkpoint Charlie, známý také jako Checkpoint C, se stal jedním z nejznámějších přechodů.
Foto: Raimond Spekking/wikimedia
Na východoněmecké straně se přechod oficiálně jmenoval Zimmerstraße a zahrnoval pečlivé kontroly osob překračujících hranice. Podle východoněmeckých předpisů byl přechod určen výhradně pro cizince, včetně turistů a diplomatického personálu.
Na opačné straně přechodu byly kontroly prováděné západními spojenci méně důkladné. Příslušníci spojeneckých jednotek museli své návštěvy hlásit ve východním Berlíně, a to především proto, aby bylo zajištěno jejich místo pobytu pro případ zatčení nebo zmizení ve východním Německu.
Checkpoint Charlie byl během studené války svědkem několika dramatických událostí. Během takzvané berlínské krize v roce 1961, po zatčení amerického diplomata, stály proti sobě krátce americké a sovětské tanky s připravenými zbraněmi. Checkpoint Charlie byl také místem nesčetných pokusů o útěk z východního Berlína.
Přestože se hranice po sjednocení Německa v roce 1989 otevřely, Checkpoint Charlie fungoval až do roku 1990. Následně v roce 1991 armáda Spojených států z kontrolního stanoviště oficiálně odešla.
Dnes je vedle strážnice umístěn billboard s fotografií amerického vojáka na jedné straně a sovětského vojáka na straně druhé, který připomíná historický význam kontrolního stanoviště během studené války.
Foto: Grafika skupiny NVL "FDB424 - Polární noc"/NVL Group
Po Švédsku a Polsku rozšiřuje své námořní elektronické průzkumné síly také Německo. Po skončení fáze projektování, která začala v roce 2021, padlo rozhodnutí zahájit stavbu tří nových lodí, píše NAVALNEWS.
Lodě Typu 424 jsou nástupci tří plavidel třídy Oste (Typ 423), které v současnosti provozuje německé námořnictvo. Typ 423 byly dodány koncem 80. let a přestože zůstávají v provozu, Berlín schválil stavbu řady novějších jednotek.
Tři lodě typu 424 budou mít trupy dlouhé 132 metrů a posádku 42 námořníků. Je známo, že budou určeny pro úkoly SIGINT (signal intelligence), ale jejich přesná specifikace a schopnosti byly Německem utajeny.
Je však známo, že tyto tři lodě budou postaveny s maximálním využitím civilních řešení a technologií do té míry, jak poznamenal Vojenský výzkumný a analytický tým, který nepříznivě neovlivní funkčnost lodí.
Německé lodě se staví v Německu
Harmonogram stanoví, že do roku 2027 obdrží Deutsche Marine simulátorové centrum, které umožní výcvik posádek nových lodí, a první jednotka bude dodána v roce 2029. Německo zároveň zdůrazňuje, že nové lodě budou kompletně postaveny v Polsku s využitím německých technologií a řešení.
To je podstatný rozdíl oproti např. Švédsku a Polsku, které lodě SIGINT staví společně (Polsko poskytuje trup lodi, Švédsko své průzkumné vybavení). Tímto způsobem vznikla loď Artemis pro Švédsko a budou postavena dvě plavidla třídy Delfin, určená pro polské námořnictvo.
SIGINT neboli elektromagnetický průzkum je jedním z typů zpravodajských činností. Jeho účelem je detekovat a analyzovat elektromagnetické záření, tzn. rádiové komunikace nebo pracovní radary. V současné době má Polsko dvě lodě tohoto účelu, ORP „Nawigator“ a ORP „Hydrograf“.
Tisková zpráva Bundeswehru
Německý stavitel lodí NVL Group (Naval Vessels Lürssen) dnes podepsal smlouvu se Spolkovým úřadem Bundeswehru pro vybavení, informační technologie a podporu v provozu (BAAINBw) na stavbu tří nových SIGINT (signal intelligence) a průzkumných lodí pro německé námořnictvo. Oficiálně označené jako „loď pro služby flotily“ nahradí tři plavidla v provozu třídy Oste/Typ 423.
Několik dní po schválení rozpočtovým výborem německého Bundestagu, předsedkyně Spolkového úřadu pro vybavení, informační technologie a podporu provozu Bundeswehru (BAAINBw), Annette Lehnigk-Emden a Tim Wagner, generální ředitel skupiny NVL, podepsal smlouvu na stavbu tří nových servisních člunů pro německé námořnictvo. Po dokončení fáze společného návrhu to tvoří výchozí signál pro fázi návrhu a konstrukce, která nyní začíná až do přijetí lodí třídy 424, včetně výcvikového a referenčního systému.
Tyto tři čluny, které jsou stejné konstrukce, představují nepostradatelnou součást národních bezpečnostních opatření. Jako nový stavební projekt budou tyto vysoce specializované jednotky schopny splnit vysoké požadavky v celém průzkumném spektru pro celosvětové použití způsobem, který je připraven na budoucnost, a zaručit nepřetržitou schopnost průzkumu získávání signálu na moři pro německé námořnictvo.
Design a konstrukce lodí jsou založeny na civilních loďařských standardech a jsou prováděny výhradně v Německu. Smlouva pokrývá realizaci kompletní konstrukční specifikace lodí, která byla vyvinuta ve spolupráci mezi zákazníkem a dodavatelem ve fázi návrhu.
Výcvikové zařízení má být dodáno v roce 2027 a o dva roky později bude první ze tří člunů dána k dispozici německému námořnictvu. Postupně nahradí flotilové servisní čluny třídy 423 OKER, ALSTER a OSTE, které slouží více než 40 let.
Ukrajinská kreativita nepřestává udivovat, což dokazují drony používané k pokládání min v blízkosti ruských vozidel. Vysvětlíme účinnost této metody, píše WP Tech. Ukrajinci využívají komerční bezpilotní letouny mnoha způsoby, od průzkumných, někdy i ve spolupráci s tanky, nebo korigování dělostřelecké palby, až po ničení tanků opuštěných Rusy, sloužící jako „létající sanitka“ přinášející lékařskou pomoc raněným nebo provádějící útoky na různé cíle.
Ty lze eliminovat shozenými granáty nebo minometnými granáty, jako například při likvidaci ruských odstřelovačů, nebo jsou drony přeměněny na improvizovanou munici potulující se. Tyto drony, známé také jako „kamikadze“ drony, jsou jednoduché konstrukce s dosahem několika set metrů, kde jsou například protitankové granáty z granátometu RPG-7 často připevněny pomocí stahovacích pásků a používají se k útoku na ruská bojová vozidla pěchoty BMP- 3 nebo tanky.
Kromě toho byly drony také použity při odminování oblasti shazováním výbušnin na miny. Novinkou je ale využití létajících dronů k nočnímu shazování protitankových min na Ruskem kontrolované území. Nutnou podmínkou je ale nedostatek ruských systémů elektronického boje jako Silok-01 nebo R-330Z Żytiel, které by mohly rušit signál GPS v dané oblasti.
Drony a miny PTM-3 – miny mohou být všude
Je vidět, že Ukrajinci používají drony DJI Matrice 30T vybavené termovizí, která umožňuje noční lety a s nosností několik kilogramů. To stačí k efektivnímu umístění min v blízkosti vozidel neznámým Rusům.
#Ukraine: A Russian BMP-1 infantry fighting vehicle was damaged and abandoned after running over PTM-3 anti-tank landmines remotely deployed by a drone of the 36th Marine Brigade in #Donetsk Oblast.
— ?? Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) July 10, 2023
V tomto případě jsou shozeny miny PTM-3, což není náhodná volba, protože jsou ve speciálních střelách používaných v systémech BM-30 Smiercz, BM-27 Uragan nebo BM-21 Grad. Jedná se o granáty patřící k původní kazetové munici, kde byly bomby jednoduše nahrazeny minami, což vám umožní zaminovat velkou oblast během několika minut. Samotná mina má zase formát ocelového obdélníku o hmotnosti 4,9 kg, z toho 1,8 kg je výbušná nálož.
V případě min PTR-3 jsou tyto baleny do raketového pouzdra obsahujícího několik z nich a ve správný okamžik z něj uvolněny. Poté dochází také k první fázi odjištění, protože čepy odzbrojující rozbušku jsou spojeny s kabelem nábojnice (prostě čep je vytažen v okamžiku oddělení).
Tím se aktivuje pyrotechnický mechanismus, což způsobí asi minutové zpoždění v aktivaci roznětky, což umožňuje mině přežít pád na zem. Po této době je mina již aktivní a magnetický rozbuška ji odpálí, když zaznamená průjezd vozidla. Zajímavé je, že tuto minu také nelze normálně odzbrojit, protože každý pokus může skončit její detonací.
Výhodou však je, že mají trvanlivost asi 24 hodin, poté by se měly samy zničit. Pokud se tak nestane, pak teprve na něj můžete umístit výbušniny, ale lepší řešení by bylo střílet z těžkého kulometu jako Browning M2 nebo DSzK.
Shazování těchto min Ukrajinci z dronů za nepřátelskými liniemi na identifikované transportní trasy způsobuje značný chaos v logistice, protože zahlédnout takovou kostku v bahně nebo trávě zevnitř obrněného vozidla nebo i obyčejného nákladního auta není snadný úkol.
Navíc je takové použití min PTM-3 mnohem ekonomičtější než v případě raketového dělostřelectva, protože umožňuje snížit počet potřebných min se zvýšenou účinností. Například už nepotřebujete ostřelovat oblast pomocí Hail, stačí pár dronů s mnohem menším počtem min, abyste dosáhli podobného efektu.
Na začátku ukrajinské protiofenzívy kolovaly po internetu fotografie poškozených a opuštěných tanků Leopard 2. Navzdory ruským očekáváním nebyly zničeny, píše WP Tech. Časem se vozidla vrátí do boje, protože je Ukrajinci stahují z fronty pomocí obrněných vozidel technické ochrany Bergepanzer 3 Büffel.
Ukrajinci provedli v červnu 2023 úder v Záporožské oblasti, kde se na čele hrotu nacházela technika dodaná Západem. Bohužel, jak už to u sil útočících ve velmi obtížném exponovaném terénu bývá, ztráty byly nevyhnutelné. Z tohoto důvodu jsme viděli například tanky Leopard 2A4 nebo Leopard 2A6 zasažené minami a/nebo vrtulníky Ka-52 Aligator, doprovázené bojovými vozidly pěchoty M2A2 Bradley ODS.
Ty však splnily svůj účel, neboť zachránily životy svých posádek, kterým se často podařilo bezpečně stáhnout do dalšího boje, jak ukazují záběry z fronty. Samotná ztracená technika se zase dále obnovuje po přesunu fronty, jak je vidět na záběrech níže.
Bergepanzer 3 doing what it supposed to do. Retrieving damaged vehicles, like this Leopard 2A6, which lost its right tracks.
Na něm je vidět, jak jedno z obrněných vozidel technické ochrany Bergepanzer 3 dodaných Kanadou a Německem táhne Leopard 2A6 do týlu vojáků. Tam bude tank opraven, nebo pokud poškození přesáhne možnosti ukrajinských opravárenských jednotek, může být Leopard 2A6 odeslán do Polska, které se pro Ukrajince stalo opravárenskou základnou vedle například České republiky a Litvy.
Bergepanzer 3 Büffel – pojízdná dílna pro tanky Leopard 2
Vozidla Bergepanzer 3 Büffel vstoupila do služby v 90. letech a jsou nástupcem starších Bergepanzerů 2, které již měly problémy s tažením tanků Leopard 2 o hmotnosti vyšší než 50 tun. Ukázalo se, že starší vozidla založená na podvozku tanku Leopard 1 jsou již příliš slabá, a proto bylo rozhodnuto vyvinout novinku využívající podvozek tanku Leopard 2.
Výsledkem je silně pancéřované vozidlo s motorem o výkonu 1 500 koní vybavené jeřábem a navijákem, které umožňují manipulaci s nákladem o hmotnosti až 30, resp. 35 tun. To stačí například k demontáži věže tanku Leopard 2 v terénu nebo k provádění jiných údržbových operací. Vozidlo může také táhnout tanky o hmotnosti až více než 60 tun, což je pro jiné stroje tohoto typu používané na Ukrajině nedosažitelné.
Posádku 54tunového monstra tvoří tři vojáci a vozidlo má přepravní prostor pro náhradní díly a zásoby nářadí. Vzhledem ke své úloze je Bergepanzer 3 Büffel vybaven pouze univerzálním kulometem MG3 pro vlastní obranu proti pěchotě.
Ještě v roce 2019 prošla francouzská loď běžnou údržbou. Bohužel o rok později vypukl v jaderné lodi Perla požár, který trval více než 14 hodin a pohltil téměř celý stroj. Podle odborníků oprava nepřipadala v úvahu. Jediným řešením mělo být sešrotování, píše WP Tech.
Nakonec se však francouzské ministerstvo obrany rozhodlo jadernou ponorku přivést zpět k životu. Pro opravu byla zapojena druhá ponorka Saphir, která posloužila jako dárce dílů. Oba stroje byly „spojeny“ v jeden a po třech letech byla uvedena do provozu loď třídy Rubis Perle.
Defence Express poznamenává, že obnovení ponorky do provozu si vyžádalo asi 100 000 hodin inženýrské práce a dalších 250 000 hodin výrobní práce. Jaké byly náklady na projekt, není známo.
Stavba jednotky Perla byla zahájena koncem 80. let a loď vstoupila do služby v roce 1993. Loď S606 pohání jaderný reaktor K48 (48 KW), 2 turboalternátory, 1 elektromotor o výkonu 7 MW, dieselový agregát a pomocný motor o výkonu 5 MW.
Maximální rychlost ponorky Frankenstein z Francie je 25 uzlů, což odpovídá rychlosti 46 km/h. Zároveň dosah plavidla přesahuje 15 500 km. Její délka je téměř 75 metrů a může se ponořit maximálně do hloubky 300 metrů. Uvnitř Perle je místo pro 70 členů posádky.
Francouzský stroj se vyznačuje přítomností sonarů DMUX 20, ETBF DSUV 62C a CSUV 22, jakož i soupravy pro elektronický boj AUR 13. Výzbroj však tvoří torpéda F17 mod. 2 a F21 Artemis (ta byla integrována při poslední generální opravě) a střely SM 39 Exocet. Na palubu Perle S606 lze umístit maximálně 14 torpéd a střel, přičemž plavidlo má k dispozici další sadu 28 min TSM 3510.
Šéf ministerstva obrany Mariusz Blaszczak 10. července oznámil, že první dva exempláře jihokorejských stíhaček jsou již v Polsku, píše WP Tech. Den předtím jsme měli možnost vidět záběry z nakládky FA-50 do Boeingu 747 společnosti Korean Air, který stíhačky do Polska přepravil. Stroj přistál na varšavském letišti Chopin, kde rozebrané stroje čekaly na další přepravu po zemi.
Celkem bude do Polska dodáno 48 strojů FA-50 Fighting Eagle, za jejichž výrobu je zodpovědná společnost Korea Aerospace Industries. V budoucnu tyto stíhačky vytvoří v polském vzdušném prostoru skutečný „roj“.
Prvních 12 letounů bude létat na polském nebi ještě letos, dodávky ostatních začnou v roce 2025. Andrzej Duda loni oznámil, že pořízení nových bojových letounů „znamená začátek konce přítomnosti postsovětských stíhacích letounů v našem vzdušném prostoru“. Očekává se, že vedle letounů F-16 C/D Block 52+ a F-35A bude FA-50 klíčovou součástí vybavení polských vzdušných sil.
Dvoumístný stíhací letoun FA-50, uvedený do služby v roce 2011, je vybaven motorem General Electric F404, který pohání mimo jiné také letouny F/A-18 nebo F-117. Rozpětí křídel tohoto 13 metrů dlouhého letounu je necelých 9,5 metru. Ve verzi připravené k letu přesahuje hmotnost FA-50 12 tun.
Stíhací letoun objednaný Polskem zrychluje na maximální rychlost 1,5 Ma a dosahuje doletu téměř 2 000 km, když se pohybuje ve výšce více než 14 km. Je však třeba zmínit, že FA-50 byl vyvinut jako lehký bojový letoun. To tedy znamená, že jej nelze přímo srovnávat s výše zmíněnými letouny F-16 C/D Block 52+ nebo F-35A. Novinářka, Karolina Modzelewska, zdůrazňuje, že „mají menší schopnosti než ony, ale nejsou bez výhod“.
V souvislosti s tím, čím se FA-50 může pochlubit, je třeba poznamenat především to, že může nést výzbroj o hmotnosti až 4,5 tuny. Sedm závěsných uzlů tedy může být zasaženo střelami vzduch-vzduch AIM-Sidewinder nebo AGM-65 Maverick. Základní výzbrojí FA-50 je 20mm tříhlavňový kanón se zásobou 205 nábojů.
Stroje objednané Varšavou budou vybaveny vojenskou sítí taktického datového spojení Link-16 a k dispozici bude také řešení pro identifikaci jednotek na základě principu „vlastního cizince“ NATO (IFF).
Šéf ministerstva obrany Mariusz Blaszczak v pondělí, 10. července, oznámil, že v Polsku přistály první exempláře jihokorejských letounů FA-50, píše WP Tech. Jejich úkolem je „posílit potenciál vzdušných sil“. Rádi bychom připomněli schopnosti strojů, kterých Varšava objednala celkem až 48. V budoucnu umožní vytvořit nad polským vzdušným prostorem skutečný roj stíhaček.
Do Polska bude dodáno celkem 48 letounů FA-50 Fighting Eagle, za jejichž výrobu je zodpovědná společnost Korea Aerospace Industries. Prvních 12 z nich se nad polským nebem proletí ještě letos, dodávky ostatních začnou v roce 2025. Andrzej Duda loni oznámil, že pořízení nových bojových letounů „znamená začátek konce přítomnosti postsovětských stíhacích letounů v našem vzdušném prostoru“. Očekává se, že vedle letounů F-16 C/D Block 52+ a F-35A bude FA-50 klíčovou součástí vybavení polských vzdušných sil.
FA-50 v Polsku. Ve Varšavě přistály dva letouny
Dvoumístný stíhací letoun FA-50, uvedený do služby v roce 2011, je vybaven motorem General Electric F404, který pohání mimo jiné také letouny F/A-18 nebo F-117. Rozpětí křídel tohoto 13 metrů dlouhého letounu je necelých 9,5 metru. Ve verzi připravené k letu váží FA-50 více než 12 tun.
Stíhací letoun objednaný Polskem zrychluje na maximální rychlost 1,5 Ma a dosahuje doletu téměř 2 000 km, když se pohybuje ve výšce více než 14 km. Je však třeba zmínit, že FA-50 byl vyvinut jako lehký bojový letoun. To tedy znamená, že jej nelze přímo srovnávat s výše zmíněnými letouny F-16 C/D Block 52+ nebo F-35A. Novinářka WP Karolina Modzelewska zdůrazňuje, že „mají menší schopnosti než ony, ale nejsou bez výhod“.
Pokud jde o to, čím se FA-50 může pochlubit, je třeba zmínit především schopnost nést výzbroj o hmotnosti až 4,5 tuny. Sedm závěsných uzlů tak může nést střely vzduch-vzduch AIM-Sidewinder nebo AGM-65 Maverick. Základní výzbroj FA-50 naopak tvoří trojhlavňový kanon ráže 20 mm se zásobou 205 nábojů.
Stroje objednané Varšavou budou vybaveny vojenskou sítí taktického datového spojení Link-16 a k dispozici bude také řešení pro identifikaci jednotek na základě principu „vlastního cizince“ NATO (IFF).
Foto: S-400 Triumf/Участник:Goodvint – Vlastní dílo/Wikipedie
Ukrajinci zničili ruské odpalovací zařízení 5P85CM2-01 a radar 92N6E, které tvoří systém protivzdušné obrany S-400 Triumf. Profil NOEL Reports na Twitteru uvádí, že viník útoku mohl být ostřelován ze systému HIMARS, píše WP Tech. Vysvětlujeme možnosti této ztráty důležité pro Putina.
S-400 je nejcennějším ruským systémem protivzdušné obrany,“ píše se v profilu NOEL Reports. Je proto třeba zdůraznit, že Putinova armáda je vybavena přibližně 30 komplexy Triumf, vypočítává Eruasian Times. S-400 je na frontě vzácností, takže z hlediska obránců je o to důležitější zničit další zbraně určené k ochraně ruského nebe.
Ačkoli Ukrajinci nepotvrdili, jaké zbraně byly k likvidaci ruských S-400 použity, použití již zmíněného systému HIMARS je pravděpodobně důsledkem dřívějšího ostřelování zaměřeného na klíčové prvky ruské protivzdušné obrany.
Nejnovější zničení špičkového protiletadlového komplexu Rusů se skutečně týká dvou jeho nejdůležitějších prvků. Ukrajinci zničili odpalovací zařízení, ale také radar sloužící k detekci nepřátelských jednotek.
S-400 byl vyvinut k ničení prakticky jakýchkoli vzdušných cílů. Triumf je schopen zachytit letadla, vrtulníky, ale také balistické rakety a menší bezpilotní letouny. Dosah odpalovacího zařízení závisí na použité střele a minimální je 40 km pro střely 9M96 o hmotnosti asi 350 kg a maximální necelých 400 km, pokud je k palbě použita střela 40N6E o hmotnosti asi 1,8 tuny.
A destroyed 5P85СМ2-01 launcher and guidance radar 92Н6Е, part of a Russian S-400 missile complex. Also a random supply truck was destroyed during the attack reportedly carried out by HIMARS.
Naproti tomu nejběžnějším řešením, které Rusové používají pro S-400, je střela 48N6DM/48N6E3, jejíž dosah téměř 250 km je dosažen při hmotnosti střely více než 1,8 tuny a přibližně 200kg bojové hlavici.
Samotná účinnost systému S-400, jehož jednotková cena byla v roce 2021 odhadována na přibližně 550 milionů USD, může být předmětem diskuse. Již samotný fakt jeho uvedení do provozu byl odložen kvůli obavám ruských představitelů z jeho nedostatečné účinnosti. Jak ukázala válka na Ukrajině, Triumf navzdory svému dlouhodobému vývoji není dostatečně dobrý na to, aby poskytl ochranu mimo jiné proti útoku z HIMARS, jak se několikrát potvrdilo na frontě.
Irák rozšiřuje své vzdušné síly. Dlouho vyjednávaná dohoda o dodávce pákistánsko-čínských letounů JF-17 byla konečně oficiálně uzavřena. Znamená to, že na zbrojení na Blízkém východě vydělá Rusko, píše WP Tech. Vysvětlujeme, jak je to možné a jaké schopnosti letouny JF-17 nabízejí.
Zprávy o plánech Iráku na pořízení nových víceúčelových letounů se objevily již před několika měsíci. V posledních měsících se výběr Bagdádu zúžil na dva modely techniky – francouzský letoun Rafale a pákistánský letoun JF-17 Thunder PAC, vyvinutý ve spolupráci s Čínou.
Zatímco dodávka francouzských letounů, navzdory opačnému prohlášení Bagdádu, nebyla potvrzena, otázka dodávek z Pákistánu je jasnější. Jak Irák, tak Pákistán totiž potvrdily finále dvouletých jednání. Výsledkem dohody je irácká objednávka 12 letounů JF-17.
PAC JF-17 Thunder s ruským motorem
Islámábád láká zahraniční kupce cenou. JF-17 Thunder Block II stojí pouhých 25 milionů dolarů, zatímco například FA-50 stojí kolem 28 milionů a F-16 Block 70/72 představuje výdaj kolem 65 milionů.
PAC JF-17 Thunder je lehký víceúčelový letoun. Byl vyvinut společným úsilím Číny a Pákistánu na přelomu století, prototyp byl zalétán v roce 2003 a sériová výroba byla zahájena v roce 2007. Pákistán již vyrobil více než 150 letounů tohoto typu a objednávky – jak od vlastního letectva, tak od zahraničních zákazníků (Myanmar, Nigérie) – zahrnují desítky dalších.
JF-17 je dlouhý něco přes 14 metrů, má rozpětí křídel 9,45 metru a ve vzletové konfiguraci váží 13,5 tuny (pro srovnání, F-16C Block 50 váží přes 19 tun). Letoun zrychluje na Mach 1,8 a při rychlosti osmi uzlů visení může nést až 3,7 tuny munice. Pohon zajišťuje jediný motor RD-93.
Právě tato část poskytuje Rusku příležitost vydělat peníze. Pákistán je totiž nucen pohon svých letadel dovážet a jeho dodavatelem je petrohradský závod Klimov. Ačkoli Čína propaguje svůj motor WS-13, Islámábád důsledně volí ruský pohonný systém, který je osvědčený a stále se vyvíjí. Neoficiální zprávy naznačují, že v Pákistánu byl možná zřízen závod na generální opravy motorů RD-93.
Letoun JF-17 Thunder PAC je velmi vzdáleným příbuzným ruského letounu MiG-21. Počátkem 60. let Čína legálně zakoupila od SSSR licenci na výrobu MiGu-21, ale ochlazení vztahů mezi Pekingem a Moskvou způsobilo, že Rusové zadržovali předání technické dokumentace.
V důsledku toho Číňané okopírovali stíhací letoun MiG-21 reverzním inženýrstvím a vyráběli jej pod názvem Chengdu J-7. V 80. letech pak s pomocí Američanů a společnosti Grumman modernizovali Chengdu J-7 a vytvořili jeho vylepšenou exportní verzi. Na jejích základech byl vyvinut nový letoun s názvem JF-17 – tentokrát jako výsledek spolupráce mezi Čínou a Pákistánem.
Američané již několik měsíců naléhají na Japonsko, aby začalo dodávat Ukrajině munici. Válka s Ruskem znamená, že potřeby na frontě převyšují výrobní kapacity všech zemí z Evropy a dokonce i USA, píše WP Tech. Za tímto účelem se Američané snaží přimět k podpoře i své asijské spojence. Vysvětlíme vám, jaké je zákulisí celé záležitosti a co by mohlo putovat na Ukrajinu.
Rozbouřená Ukrajina spotřebuje tisíce dělostřeleckých granátů denně. Na začátku výluky se průměr pohyboval kolem 5 000 střel, ale nyní probíhající protiofenzíva spotřebu výrazně zvýšila. USA i Evropa zvyšují své výrobní kapacity, ale dosažení odpovídající úrovně výroby potrvá nejméně několik měsíců.
Mezitím je munice potřeba „včera“ a zde přicházejí ke slovu dva spojenci USA na Dálném východě. Jedním z nich je Jižní Korea, s níž bylo dosaženo dohody, a druhým Japonsko.
Podle internetových stránek Shephard se Američané snaží přesvědčit Japonsko, aby dodávalo Ukrajině munici, ale problémem, kromě poměrně přísných vývozních předpisů, které se nyní uvolňují, zůstává japonská místní výroba a zásoby.
Japonsko prý má na základě údajů z roku 2010 zásoby 125 000 tun dělostřelecké munice, což by podle výpočtu webu Shephard znamenalo asi 480 000 nábojů. To by Ukrajincům stačilo asi na dva měsíce války. K tomu je třeba připočíst nedostatečnou výrobní kapacitu jediného hirošimského závodu Chugoku Kayaku s pouhými 469 zaměstnanci.
Japonská objednávka dělostřelecké munice pro Sebeobranné síly v roce 2023 činila 27,7 milionu dolarů, což při ceně jednoho náboje M107 včetně rozněcovače a prachové náplně kolem 1200 dolarů dává roční produkci kolem 23 000 nábojů ročně (nebo méně při vyšších cenách). To znamená výrobu 1,9 tisíce střel měsíčně, což nepokrývá ani denní potřebu Ukrajiny.
Za zmínku zde stojí i geopolitická otázka, neboť Japonsko považuje Čínu za největší hrozbu, které Země třešňového květu čelí. Japonsko je navíc stále formálně ve válečném stavu s Ruskem, neboť od konce druhé světové války nebyla mezi oběma zeměmi uzavřena mírová smlouva. Proto vzhledem k jeho vlastním skromným zásobám není jeho neochota poskytnout je Ukrajině překvapivá.
Japonské zásoby zahrnují střely pořízené v zahraničí a vyrobené na místě. Do první kategorie lze zařadit střely M107, které mají jednoduchou konstrukci sestávající z ocelového těla naplněného TNT a nárazového zapalovače. Tyto střely jsou schopny ničit cíle vzdálené přibližně 30 km, pokud jsou vypáleny z kanónových systémů ráže 52 mm, jako je polský Krab nebo německý PzH 2000.
Dováženy jsou také britské střely L15 s podobnými vlastnostmi. V případě domácí výroby se naopak jedná o střely typu 93 vybavené plynovým generátorem, který zvyšuje dostřel na zhruba 40 km. Za zmínku však stojí, že Japonsko má velký zájem také o střelu Vulcano GLR, jejíž várka tam měla být dodána pro zkoušky plánované na přelom let 2025/2026.
Během summitu NATO, který je naplánován na 11. a 12. července, budou Vilnius chránit nejmodernější zbraně. Tisíc vojáků a příslušníků speciálních jednotek a celá řada techniky dorazila do litevského hlavního města jako demonstrace síly Severoatlantické aliance, píše agentura Reuters.
Podpora věnovaná 16 členskými státy NATO má jediný úkol, zajistit bezpečnost amerického prezidenta Joea Bidena a dalších lídrů, kteří se summitu zúčastní. Do Vilniusu byly dodány pokročilé systémy protivzdušné obrany, včetně 12 odpalovacích zařízení Patriot.
Nechybí ani rozmístěné systémy NASAMS ze Španělska, houfnice Caesar z Francie, řada stíhacích letounů (mimo jiné z Finska a Dánska) a vybavení pro údery bezpilotními letouny ze Spojeného království. Je třeba zdůraznit, že každá z těchto zbraní se používá na frontě na Ukrajině, kde je obránci používají proti ruské armádě.
V Litvě jsou rozmístěny také systémy NASAMS ze Španělska, francouzské houfnice Caesar, řada stíhaček (včetně Finska a Dánska) a protidronová zařízení z Velké Británie. Je třeba zdůraznit, že každá ze zbraní se používá na frontě na Ukrajině, kde je obránci používají proti ruské armádě.
Historie tohoto systému sahá až do 60. let 20. století. Tehdy Američané plánovali vyvinout zbraň, která by nahradila MIM-23 Hawk a zaručila mnohem větší dostřel. Plán se zdařil, neboť první systémy MIM- 104 Patriot byly uvedeny do služby v roce 1984, čímž vytlačily dnes již zastaralý systém protivzdušné obrany MIM-23 (OPL).
Vysoká užitečnost Patriotů je založena na několika prvcích. Prvním je radar AN/MPQ-53, který vyrábí americká společnost Raytheon. Pracuje na vlnových délkách 3,5 až 7,5 cm a frekvencích 4 až 8 GHz. Dokáže detekovat cíle až do vzdálenosti 100 km a zároveň sledovat pohyb až 125 objektů na obloze při navádění na devět jednotek.
Výsledkem radarové detekce hrozby je okamžitý mikrovlnný signál na velitelské stanoviště, kde je automaticky nebo manuálně (operátorem) rozhodnuto o palbě. Střela opouštějící odpalovací zařízení M-901 (se čtyřmi střelami) zrychlí na rychlost až 5 Ma (přes 6 000 km/h) a doletí k jakékoli manévrující střele.
Vynikajícím příkladem potvrzujícím účinnost Patriotů je sestřelení výše zmíněných Kindjalů v květnu letošního roku. Americký protiraketový štít si poradil i s Iskandery a Kalibry, jejichž hlavice váží 720, resp. 450 kg a bez odpovídající obrany – představují velkou hrozbu.
Výstroj se stala známou jako obránce Ameriky, protože NASAMS chrání vzdušný prostor nad Washingtonem. USA předaly tyto zbraně ještě loni Ukrajině, kde účinně likvidují ruské rakety. Pro Kyjev je to důležitá podpora vzhledem k jejich stoprocentní účinnosti. Zbraně dodané USA zachytily všechny ruské rakety, na které se v roce 2022 zaměřily.
Jedním z unikátních rysů systému NASAMS je jeho otevřenost, jak o něm napsal novinář WP Przemyslaw Juraszek. To znamená, že do komplexu lze bez složitých zásahů přidat novou raketu nebo radar. Dnes je známo, že systém NASAMS může pracovat s 25 radary a je vhodný pro střely AIM-120 AMRAAM (s variantou ER), AIM-9X Sidewinder Block II a IRIS-T.
Není jasné, která verze zbraně se dostala do obrany Vilniusu, ale pokud je NASAMS vybaven výše zmíněnými střelami, může účinně zachytit cíle na vzdálenost až 50 km. Systém je rovněž schopen likvidovat letadla a jiné létající objekty ve výšce až 20 km. Jako důležitá výhoda americko-norského komplexu NASAMS je uváděna také vynikající manévrovatelnost, kterou zaručují rozsáhlé řídicí plochy.
Vysoká palebná síla, krátká reakční doba a vysoká mobilita. Těmito třemi cíli se řídili Francouzi, když v roce 1990 začali pracovat na nové zbrani pro místní armádu. Výsledkem byly prototypy kanónové houfnice Ceasar ráže 155 mm. Po třech letech testování byla v roce 2006 zahájena sériová výroba samohybného dělostřelectva namontovaného na nákladních automobilech Mercedes-Benz U2450L (6×6) nebo Renault Sherpa 5 (6×6).
Samohybná houfnice je schopna vést palbu na cíle na vzdálenost až 60 km a poloautomatický nabíjecí systém zaručuje rychlost palby až šest ran za minutu. Právě Caesar měl údajně zranit bývalého šéfa kosmické agentury Roskosmos a bývalého místopředsedu ruské vlády Dmitrije Rogozina.
Nespornou výhodou houfnic Caesar je vysoká mobilita strojů. V kombinaci s hmotností kolem 18 tun je houfnice nejen schopna pohybovat se v nepřístupném terénu, ale v případě nouze – s malým úsilím – ji lze přepravit letecky.
Caesar se stejně jako Patriot a NASAMS dostal i na Ukrajinu. Na začátku roku 2023. Francie oznámila přesun dalších 12 vozidel, která podpoří 18 dříve předaných.
Na internetu se objevily záběry útoku ruských vojáků na ukrajinské pozice, píše WP Tech. Na videu je vidět neohrabaný pokus o nájezd na nepřítele pomocí vozidla kamikadze. Vozidlo MT-LB naplněné výbušninami se ukázalo jako neúspěšné.
„Vedle zoufalých Rusů působí skupina ISIS dojmem profesionálů,“ stojí v komentáři pod záběry pokusu o kamikadze útok Rusů na twitterovém profilu Ukrajinské fronty. Transportér MT-LB se tlačil vpřed se zablokovaným pedálem plynu, zatímco dvoučlenná posádka prchala z vozidla, jak nejrychleji mohla.
Nečinili tak bezdůvodně, neboť stroj podle ruských médií pravděpodobně obsahoval výbušniny o hmotnosti více než jedné tuny. Tuto informaci nelze konfrontovat s realitou, ale teoreticky by MT-LB měl být schopen takovou hmotnost zvládnout. Cíl byl zřejmý: dosáhnout nepřátelské pozice a odpálit vozidlo.
⚡️Detailed footage of a ??Russian MT-LB loaded with explosives trying to attack ??Ukrainian landing positions
For the first time, the car drove with the crew, who jumped off it at a certain moment and began to run away. They and the MT-LB itself were opened fire, but this did… pic.twitter.com/CrJgSwID57
— ??Ukrainian Front (@front_ukrainian) July 6, 2023
Na celé akci je třeba si všimnout jedné věci. Útok kamikadze provedený Rusy mohl mít pouze psychologický rozměr, i když i to je diskutabilní. Především se MT-LB pohyboval malou rychlostí. To znamená, že mohl být snadno zničen bránícími se jednotkami. Kromě toho není znám způsob detonace, který Rusové použili. Záběry ukazují, že vůz explodoval dříve, než dosáhl pozic Ukrajinců, a proto s největší pravděpodobností nezranil žádného z vojáků.
Ať už Rusové použili časovanou nebo dálkově ovládanou rozbušku, prchli z vozidla příliš rychle na to, aby pro svého protivníka představovali skutečnou hrozbu – čímž opět ohrozili sami sebe a přišli o své tenčící se zásoby bojové techniky.
Vozidlo MT-LB bylo určeno k přepravě munice
Transportér MT-LB vyráběný od 60. let 20. století byl vyvinut jako dělostřelecký tahač pro tažení kanonu T-14 s potřebnou municí. Kromě dvoučlenné posádky potřebné k přesunu stroje pojme jeho interiér dalších deset vojáků.
V případě tohoto vozidla lze jen těžko hovořit o významném významu na bojišti, protože pancíř o tloušťce 3-10 mm je pro prakticky jakoukoli zbraň na Ukrajině snadným cílem k proražení. Základní verze MT-LB je vyzbrojena kulometem PKT ráže 7,62 mm umístěným v otočné věži, který může ohrozit pouze pěchotu a slabě pancéřovaná vozidla.
Téměř 6,5 metru dlouhé, 2,86 metru široké a 1,87 metru vysoké vozidlo zrychluje na rovném povrchu na přibližně 60 km/h, zatímco ve vodě se pohybuje maximální rychlostí 4,5 km/h. Při plném natankování (450 litrů) zaručuje palivová nádrž dojezd přibližně 500 km.
Podle serveru WP TechUkrajinci úspěšně používají americké bezpilotní letouny z rodiny Switchblade, která zahrnuje malé bezpilotní letouny Switchblade 300 určené k likvidaci jednotlivých vojáků nebo malých skupin nebo mnohem větší Switchblade 600 určené k likvidaci obrněných cílů.
Nyní podle ruské agentury TASS Rusové údajně pracují na velmi podobném dronu Vector-120, jehož název naznačuje, že bude odpalován pomocí odpalovacího zařízení připomínajícího minomet ráže 120 mm.
Podle zveřejněných informací bude dron představovat konstrukci o celkové hmotnosti 2,8 kg (bez informací o tom, zda tento údaj zahrnuje i odpalovací zařízení) a rozpětí křídel 1,2 m schopnou podle Rusů létat po dobu přibližně 30 minut maximální rychlostí až 200 km/h. Půjde o dron určený k útokům na měkké cíle, neboť jeho 220-250gramová hlavice bude jen o málo výkonnější než granáty.
Rusové se však chlubí, že bude výkonnější než granáty RGD-5 nebo F-1 a blíží se tříštivému granátu OG-7V používanému v granátometech RPG-7. Rusové tvrdí, že nový dron má začít s letovými testy již v roce 2024,
Koncepčně tedy Vector-120 vypadá shodně s malým dronem Switchblade 300, kterých se Rusům podařilo získat alespoň pár v mírně poškozeném stavu.
Původní americká noční můra pro Rusy
Zejména tyto malé bezpilotní letouny byly úspěšně použity ukrajinskými speciálními jednotkami k útokům i na cíle nacházející se uvnitř Ruska, jako tomu bylo například v případě likvidace informátora poskytujícího údaje důstojníkům FSB.
Velkou výhodou těchto bezpilotních letounů je jejich velmi nízká radarová a tepelná signatura, díky níž je velmi obtížné je odhalit a eliminovat dříve, než bude pozdě. Nevýhodou těchto 2,5kg kompletů (hmotnost zahrnuje dron i odpalovací zařízení) je však dolet omezený na cca 10 km a doba letu cca 15 minut, což však pro speciální jednotky operující v týlu nepřítele nepředstavuje velký problém.
Společnost však již navrhla vylepšenou variantu BLOCK 20, jejíž dolet a doba ve vzduchu byly postupně zvýšeny na více než 10 km a více než 20 min za cenu zvýšení hmotnosti soupravy na 3,95 kg, z čehož na dron připadá 1,77 kg).
V současné době probíhají intenzivní tovární testy v testovacím zařízení v Jižní Koreji. Jejich výsledky rozhodnou o tom, jak brzy dorazí první skromná tranše, píše WP Tech. Dvě kanónové houfnice a jeden muniční vůz AS10 – k protinožcům.
Během zkoušek je nezbytné otestovat automatickou nabíjecí jednotku a právě na ni je soustředěna téměř největší pozornost. Tento modul byl instalován na speciální žádost Australanů, protože vozidla K9/K9A1 sloužící v korejských pozemních silách jej nemají. Testuje se také schopnost dělostřelecké jednotky vést palbu maximální rychlostí (dávkami po třech ranách). Spolu s tím má být zdokonalen systém řízení palby Taktické datové systémy pokročilého polního dělostřelectva. Půjde o sběr a následné zadávání nových balistických údajů do počítače, což usnadní pozdější řízení palby. Jakmile budou výsledky jasné, budou dělové houfnice a muniční vůz naloženy na nákladní loď a dopraveny příjemci.
Tím však zkoušky neskončí, neboť další testy – k ověření údajů výrobce o balistické ochraně AS9 – proběhnou v Austrálii. K tomu bude použit trup speciálně navržený pro balistické zkoušky, který bude vystaven palbě různých typů střel (testována bude také odolnost proti zásahu střepinami dělostřeleckých granátů). Australská kanónová houfnice již prošla testy na miny a imrpovizovaná výbušná zařízení (ajdik). Ty byly provedeny v Izraeli a zahrnovaly korbu AS9 obohacenou o kamery a senzory, v níž seděly figuríny sloužící jako posádka. Pod připraveným objektem byla odpálena nálož simulující minu. Výsledky samozřejmě nebyly zveřejněny, ale jistě byly zohledněny při konečných úpravách korby, aby byla zajištěna náležitá ochrana a schopnost přežití posádky na bojišti.
Po dodání prvních jihokorejských dělostřeleckých jednotek bude následovat licenční výroba v továrně Hanwha Defense Australia poblíž Avalonu ve státě Victoria. Za výrobu trupů a věží bude v Austrálii (v závodě Burnie v severní Tasmánii) zodpovědná společnost Elphinstone. Vše nasvědčuje tomu, že výrobní závod bude uveden do provozu do konce příštího roku. První vozidla tak budou moci sjet z výrobní linky v roce 2025. Celkem zde bude vyrobeno 42 vozidel, z toho 28 děl a 14 muničních vozidel.
Pro australské střelce to bude poměrně velká kvalitativní změna, která již nyní vyvolává zvědavost a vzrušení. Tato změna nebude ničím jiným než skokem, a to nejen co se týče hlasitosti a rychlosti palby, ale také v oblasti mobility a odolnosti vůči protibaterijní palbě.
Velké zvýšení dostřelu a palebné síly po přechodu z tažených houfnic ve službě umožní delší hlaveň a vyšší rychlost palby. Pro mladší dělostřelce a poddůstojníky může být trochu obtížné zvyknout si na nové vybavení, ale přechod na samohybné houfnice pro ně bude vzrušující.
Testování samotných dělostřeleckých jednotek není vše, protože souběžně probíhají práce na úpravě Huntsmanů pro střelbu municí, která je ve výzbroji australského dělostřelectva, zejména municí rodiny Rheinmetall Assegai. Testy v Jižní Koreji mají potvrdit účinnost jejího použití u AS9. Bezpečnost jejího použití již byla teoreticky potvrzena a probíhající zkoušky poskytly definitivní ujištění. Dodávky německé munice začaly již v roce 2018 v rámci programu Land 17 Phase 1C.2 Future Artillery Ammunition a původně byly určeny pro 155mm ultralehkou houfnici M777A2. Munice byla upravena tak, aby využívala plynový generátor, protože při střelbě z hlavně ráže 52 umožňuje dostřel až 40 kilometrů.
Tests of #AusArmy’s incoming AS9 Huntsman self-propelled howitzer, with its three-round burst and automated loading capabilities, are nearing completion in South Korea. ?
V prosinci 2021 Austrálie původně objednala 60 samohybných houfnic AS9, 30 muničních vozidel AS10 a potřebné vybavení, výcvik a další služby. Dokument podepsali tehdejší jihokorejský prezident Mun Če-in a australský premiér Scott Morrison. Dohoda v hodnotě přibližně jedné miliardy australských dolarů rovněž předpokládá instalaci většiny objednaných jednotek v zemi. Široká účast obranného průmyslu z Austrálie byla posílena také ustanovením, že země protinožců bude schopna plnit objednávky dalších zákazníků K9 a K10 a bojových vozidel pěchoty AS21 Redback.
Tolik dobré zprávy pro australské střelce. Ty horší se týkají rozpočtových a následných škrtů v zakázkách. Dne 24. dubna bylo oficiálně oznámeno, že dojde ke kvantitativnímu snížení dvou pro australskou armádu velmi důležitých programů: na nákup bojových vozidel pěchoty Land 400 Phase 3 a také výše popsaného programu Land 8116 (to znamená, že vznik druhého dělostřeleckého pluku stojí před velkým otazníkem). Škrty souvisejí se strategickým přehledem obrany, který byl zveřejněn na začátku tohoto roku a který je souhrnem výzev, jimž australské obranné síly čelí.
Jak už to v případě rozpočtových škrtů bývá, jako první pocítí dopady pozemní vojsko. V souladu s tímto pravidlem byl ořezán i počet akvizic bwp. Zdá se, že z původních 450 vozidel – nástupců obrněných transportérů M114AS4, o něž soupeří německý KF41 Lynx a jihokorejský AS21 Redback – může být australské armádě dodáno pouze 129 nových bwp. Chybějící vozidla budou doplněna levnějšími víceúčelovými obrněnci Bushmaster.
To umožní přezbrojení pouze jednoho mechanizovaného praporu, ale vygeneruje hotovost pro důležitější účely. Podle nových plánů bude raketové dělostřelectvo posíleno nákupem nových kompletů M142 HIMARS s balistickými střelami ATACMS. Ty zvýší dostřel australského dělostřelectva ze 40 na 300 kilometrů, což výrazně zlepší schopnost zasahovat cíle hluboko v nepřátelském poli. Za zmínku stojí, že Austrálie může být také příjemcem vývoje střely PrSM, která po svém uvedení do služby tento parametr dále zvýší na více než 500 kilometrů.
Snížení objednávky kanónových houfnic a bojových vozidel pěchoty je také důsledkem velkých výdajů na již objednanou techniku. Týká se to zejména základních tanků M1A2 SEPv3 Abrams a průzkumné verze 211 kolových obrněných transportérů Boxer pořizovaných v rámci programu Land 400 Phase 2. Obrovské množství peněz bude vynaloženo na program Redspice v hodnotě přibližně 9,9 miliardy australských dolarů, který zahrnuje budování obranných a útočných schopností v oblasti kybernetického boje a zpravodajství.
Volodymyr Zelenskyj zveřejnil video z návštěvy ostrova, který se stal symbolem ukrajinského odporu, v době, kdy válka vstoupila do svého 500. dne, píše BBC.
Na začátku války se ukrajinští vojáci bránící Hadí ostrov vzpírali rozkazu ruské válečné lodi, aby se vzdali. Ostrov v Černém moři byl obsazen Ruskem, ale později jej Ukrajina získala zpět. Ukrajinský prezident jej ve videu označil za „místo vítězství“, které již nikdy nebude znovu dobyto. V nedatovaném klipu, který byl zveřejněn na Telegramu, jej Zelenskyj označil za důkaz, že Ukrajina vrátí každý centimetr svého území, které Rusko zabralo od 24. února 2022, kdy začala plnohodnotná invaze.
Chci odtud, z tohoto místa vítězství, poděkovat každému našemu vojákovi za těchto 500 dní,“ řekl Zelenskij na videu, na kterém je vidět, jak na ostrov přijíždí lodí a nechává květiny u památníku. Ukrajinský prezident později oznámil návrat pěti bývalých válečných zajatců, které Rusové zajali během loňského obléhání ocelárny Azovstal v Mariupolu, domů. Ti se od září 2022 nacházeli v Turecku poté, co byli v rámci širší výměny zajatců osvobozeni z ruského zajetí.
Prezident Zelenskij navštívil Hadí ostrov v době, kdy válka vstoupila do 500. dne.
Foto: Bogdan Giuşcă/Wikimedia
Vlajková loď ruské Černomořské flotily Moskva připlula k Hadímu ostrovu během několika hodin po zahájení války a nařídila ukrajinským vojákům na ostrově, aby se vzdali. „Navrhuji, abyste složili zbraně a vzdali se, abychom se vyhnuli krveprolití a zbytečným obětem. Jinak budete bombardováni,“ řekl jeden z ruských důstojníků.
Ukrajinská reakce a slovní výměna se stala virální, když jeden z vojáků odpověděl a poslal ruskou válečnou loď „k čertu“ – i když použil mnohem slova. Hadí ostrov byl obsazen a ukrajinští vojáci byli zajati – později však byli vyměněni za ruské zajatce. Ukrajinské síly ostrov znovu dobyly v červnu loňského roku.
Zástupce vedoucího týmu OSN pro monitorování lidských práv na Ukrajině Noel Calhoun uvedl, že 500. den je „dalším chmurným milníkem ve válce, která si stále vybírá strašlivou daň na ukrajinském civilním obyvatelstvu“. OSN odhaduje, že od začátku války bylo zabito více než 9 000 civilistů, včetně přibližně 500 dětí, ačkoli skutečný počet může být podle ní mnohem vyšší.
Pan Zelenskij vystoupil s videopřáním poté, co strávil nějaký čas na návštěvě evropských lídrů před summitem NATO, který se tento týden koná ve Vilniusu a na němž se očekává, že válka na Ukrajině bude jedním z hlavních bodů programu.
Uvítal také zprávu, že USA budou Ukrajině dodávat kazetové bomby. Zbraň, která byla zakázána ve více než 120 zemích, protože má zkušenosti se zabíjením civilistů. Ukrajina i Rusko používají kazetovou munici po celou dobu války, ale rozhodnutí USA se ukázalo jako kontroverzní.
Jednou ze součástí ukrajinské protivzdušné obrany jsou systémy S-125 Něva. Kyjev používá mimo jiné verze S-125M1 Pechora-M1 modernizované národním obranným průmyslem, u nichž byla zlepšena přesnost a dolet a také S-125 Newa SC darované Polskem, píše WP Tech. Ty byly modernizovány polským obranným průmyslem. Modernizace zvýšila jejich mobilitu a zlepšila výkonnost jejich systémů řízení palby. Odtud pochází jejich název SC – samohybné a digitální. Stojí však za zmínku, že ani Ukrajina, ani Polsko se ke zprávě o převodu Nevy oficiálně nevyjádřily.
Systém S-125 Něva zkonstruoval Alexej Izajev jako doplněk sovětských systémů S-25 Berkut. Měl oproti nim menší dolet a bojovou účinnost, ale byl účinnější proti manévrovatelnějším a rychle se pohybujícím cílům. Kromě toho byl odolnější vůči elektronickému boji. Do výzbroje sovětské armády se systém dostal v roce 1961. V následujících letech byly vyvíjeny další verze a později začalo být řešení nahrazováno modernějšími protiletadlovými systémy přizpůsobenými měnící se realitě bojiště.
Přestože jej někteří současníci označují za přežitek, S-125 Něva zůstává i nadále ve službě. Má také poměrně bohatou historii účasti v různých ozbrojených konfliktech. Zajímavým příkladem jeho použití je sestřelení jugoslávskou armádou v březnu 1991. F-117, což je americký proudový bombardovací letoun vyrobený se sníženou detekční technikou. Jeho zneškodnění nebylo zrovna nejsnazším cílem. Zejména proto, že původní střely určené pro tento systém – 5V24 – měly účinný dosah 4 až 15 km a mohly zasáhnout cíle letící ve výšce 200 m až 10 km. Letoun F117 může dosáhnout maximální výšky 10 km a letět rychlostí přesahující 1 000 km/h, přičemž technologie stealth ztěžuje jeho odhalení.
Systémy S-125 Něva se v Polsku objevily v 60. letech minulého století. V 90. letech byly modernizovány na výše zmíněný standard SC. Odpalovací zařízení byla namontována na tank T-55 a radar přešel na osmikolový podvozek MAZ-543. Byly také vyměněny systémy řízení palby z analogových za procesní, což zvýšilo odolnost proti systémům elektronického boje (WRE). Úpravy se netýkaly raket a radaru, což v praxi znamená, že S-125 Něva SC může vést palbu na cíle na vzdálenost až 25 a strop 18 km. Juraszek zdůraznil: „V současné době je v provozu několik letounů: „to dnes nejsou impozantní výkony, ale S-125 Něva SC dosáhne tam, kam ruční komplety jako Lightning nebo Mistral nemohou“. Pro Ukrajince je to tedy stále užitečné řešení.
Foto: Ilustrační/Vernon Young Jr., U.S. Air Force/Wikipedie
Média již několik dní informují o možnosti předání raket MGM-140 ATACMS Ukrajině, píše WPTech. Americké úřady prý o této otázce jednají „na nejvyšší úrovni“ a Rusové již vyjadřují obavy z této mocenské podpory, poznamenává web Defense Romania.
Washington se zatím zdráhá komentovat pokrok v souvislosti s předáním Kyjevem vytoužených ATACMS na ukrajinskou frontu. Je známo, že americká vláda tlačí na prezidenta Joea Bidena, ale stále neexistuje žádné oficiální prohlášení ohledně zaslání raket, které jsou pro Rusy smrtící, ukrajinským ozbrojeným silám.
Přestože rozhodnutí stále nepřichází, experti v Rusku tento pro sebe nežádoucí scénář předjímají a nevylučují, že by ATACMS mohly být „zbraní, která by mohla změnit osud konfliktu“. Obavy jsou zcela na místě, neboť dostřel MGM-140 ATACMS (ráže 610 mm) je až 300 km, a to znamená, že ohroženy jsou nejen Ruskem okupované oblasti na Ukrajině, ale dokonce i blízké okolí Moskvy.
Obavy Rusů z předání ATACMS Ukrajině dokonce cituje prokremelský propagandistický portál Vzgljad. Na jeho stránkách se dočteme, že podle bývalého zástupce velitele ruského letectva Ajtecha Biseva je „boj proti raketám ATACMS složitý“. Kromě toho „vzhledem k umístění přibližně 560 kg výbušniny v bojové hlavici „má munice působivé vlastnosti“.
MGM-140 ATACMS představuje pro Rusko reálnou hrozbu
Zatímco ruskó propagandistická média udržují narativ, že „Rusko zvládne i ATACMS“, je třeba poznamenat, že pro Kreml bude výskyt MGM-140 na Ukrajině představovat velkou hrozbu.
Možný dolet raket ATACMS je až 300 km, a to znamená, že raketa odpálená z míst, jako je Oděsa nebo Charkov, by snadno dosáhla Sevastopolu, Voroněže nebo Rostova na Donu. V případě umístění odpalovacího zařízení na severovýchodě Ukrajiny jsou ohrožena dokonce i předměstí Moskvy.
Historie amerických raket MGM-140 ATACMS sahá až do 80. let 20. století. Do služby byla zavedena v roce 1991 a nahradila systém MHM-52 Lance, který měl mnohem kratší dostřel. Ukrajinci již mají odpalovací platformy ATACMS – jedná se o odpalovací zařízení M270 MLRS a M142 HIMARS.
Velkou výhodou tedy je, že obě platformy jsou vysoce mobilní. To znamená, že ukrajinské jednotky mohou rychle reagovat na měnící se situaci na frontě a rychle přesouvat ATACMS pomocí kolových transportérů. Přesun systémů HIMARS a MLRS nevyžaduje použití specializovaných dopravních letadel.
Kromě prakticky okamžité bojové pohotovosti je klíčovou vlastností MGM-140 jejich vysoká bojová využitelnost. To je dáno rozměry náboje. Délka téměř 4 metry a průměr přesahující 0,6 metru umožnily umístit do zbraně o hmotnosti téměř 1,7 tuny výbušnou hlavici o délce 560 km.
Ukrajinci mají více než sto bwp M2A2 Bradley ODS, které na nejobtížnějším úseku Záporožské fronty používá například 47. mechanizovaná brigáda. Bradley bwp si vedou dobře a i přes ztráty dělají to, co mají, tedy chrání posádku. Nyní se objevily záběry z likvidace ruského tanku protitankovou řízenou střelou TOW-2 (ppk), píše WP Tech.
Zásah ruského tanku završil spektakulární výbuch zásobníku munice. Posádku tohoto tanku potkal podobný osud jako Iráčany během bitvy o Madinský hřeben. Tam byl právě americký M2 Bradley bwp zodpovědný za velkou část iráckých ztrát.
Bwp M2 Bradley dodaný na Ukrajinu je modernizací z 80. let 20. století vylepšenou po skončení první války v Zálivu o vylepšenou optoelektroniku s termovizí novější generace a novým laserovým dálkoměrem. Ten poskytuje docela dobrou kvalitu a je velkým pokrokem oproti vybavení z dob SSSR, které termovizi vůbec nemělo.
Termovizní snímání výrazně zvyšuje šanci, že Bradley odhalí cíl dříve a dokonce umožňuje eliminovat cíl, který by za normálních okolností představoval smrtelnou hrozbu. Stojí za zmínku, že bez momentu překvapení nejsou šance bwp vyjít ze střetu s tankem bez úhony nejlepší.
Zde vidíme případ, kdy s největší pravděpodobností posádka ruského tanku nevěděla, že byla napadena raketou TOW-2. M2 Bradley Bwp mají dvojici takových raket připravenou k odpálení z bočního odpalovacího zařízení a dvojici dalších nesených uvnitř vozidla, které vyžadují nejprve naložení.
Ukrajincům byly dodány střely TOW-2 verze B, novější varianta s dosahem 3750 m, která útočí na cíle shora pomocí hlavice EFP. Jedná se o méně sofistikovanou střelu než FGM-148 Javelin, protože TOW-2B jednoduše přeletí nad cílem a poté exploduje, čímž cíl zlikviduje explozivně vytvořeným kinetickým penetrátorem. Ten nemá tak dobrou průbojnost jako kumulativní hlavice, ale na druhou stranu je nezranitelný tyčovým pancířem nebo dokonce kostkami reaktivního pancíře a jeho výkon je dostatečný k proražení stropu tanků.
Jedinou významnou nevýhodou ppk TOW-2 je, že vyžaduje, aby střelec „sledoval cíl“ až do zásahu, protože se jedná o starý poloautomatický systém navádění po linii cíle (SACLOS). Proto je např. střelba za pohybu s TOW-2B nemožná nebo přinejmenším velmi obtížná.
Dějiny druhé světové války jsou plné těch nejúžasnějších operací, na které lze aplikovat větu „to nevymyslíš“. Jedním z nejvýraznějších příkladů je situace, kdy jediná německá ponorka dokázala zničit celou britskou tankovou divizi, píše Svět poznání. Jak se říká: Neuvěřitelné, ale pravdivé!
Když se ruská historiografie zmiňuje o bitvách druhé světové války, většinou popisuje evropské divadlo vojenských operací. K vážným vojenským konfliktům však docházelo i v jiných regionech. Těžké boje probíhaly zejména v Africe. Na úzkém úseku pobřeží, širokém jen asi čtyřicet kilometrů, se německá vojska utkala s Brity. Tato konfrontace se později stala známou jako „africká houpačka“, kdy znepřátelené strany za použití tanků a dalších motorových vozidel sváděly vážné boje o přístavní města na africkém pobřeží Středozemního moře. Bitvy probíhaly s různou mírou úspěchu, ale ani jedna strana nedokázala získat převahu. V červnu 1942 se štěstí přiklonilo na stranu Němců. Slavná „pouštní liška“, generál Erwin Rommel, donutila 8. britskou armádu opustit město Tobruk a ustoupit do Egypta, kde uvázla v pouštních píscích a trpěla strašlivou žízní a nedostatkem potravin a paliva. Došlo to tak daleko, že Němci byli připraveni převzít kontrolu nad Suezským průplavem, nejdůležitější dopravní cestou, a vyřadit odtud Brity. Vyhlídky Londýna byly chmurné. Dále mohli Němci napadnout Maltu a poté ovládnout na ropu bohatý Blízký východ. Berlín by tak získal nevyčerpatelný zdroj paliva a Londýn by měl řadu problémů.
Winston Churchill byl o pádu Tobruku informován, když byl na přátelské návštěvě Spojených států. Tato zpráva britským premiérem otřásla. Porážka vypadala obzvlášť tragicky ve světle skutečnosti, že britské loďstvo panikařilo a bylo připraveno opustit Alexandrii ze strachu z německých náletů. Anglii hrozilo, že se z impéria promění v malý ostrovní stát, jakým je dnes. V sázce byla prestiž a pověst britského námořnictva a armády. Když americký prezident viděl zoufalé pocity svého nejbližšího spojence, zdvořile se zeptal, zda by on a jeho země mohli v této situaci nějak pomoci. Na tento návrh Winston Churchill vykřikl, že Británie potřebuje divizi tanků Sherman přesunout na Blízký východ.
Druhý přesun na záchranu Britů
Protože Franklin Roosevelt sám nabídl britskému premiérovi pomoc, nemohl již odmítnout. Ale splnit poněkud kavalírskou žádost Winstona Churchilla také nebylo vůbec snadné. Faktem je, že tanky Sherman byly nejnovějším druhem americké výzbroje a jejich výroba byla právě zahájena, přičemž první várky bojových vozidel sjížděly z montážní linky. Je logické, že tanky jako první dostaly americké jednotky. Vzít je vlastním vojákům a dát je Britům by bylo vrcholem hlouposti a zrady vlastních vojáků. Prezident Spojených států to samozřejmě udělat nemohl. Existovala nabídka generála George Marshalla, že Británii nedá tanky, ale sto 105mm samohybných děl. Londýn však nadále trval na tom, že chce obdržet tanky Sherman, a argumentoval tím, že jakákoli jiná výzbroj by nebyla schopna nacistické vojenské technice dostatečně čelit.
Nutno říci, že Angličané měli z velké části pravdu. Washington to pochopil a rozhodl se otevřít druhou směnu v tankových továrnách, aby mohl Británii dodávat tanky, které její vojska tolik potřebovala. Došlo to tak daleko, že američtí dělníci ve vojenských podnicích pracovali 14-20 hodin v několika směnách. V co nejkratší době byla strategická objednávka splněna, tanky byly převezeny do New Yorku a naloženy na lodě, které měly odplout na bojiště. Celkem americká pomoc Spojencům činila tři sta tanků Sherman a také sto samohybných houfnic. Předpokládalo se, že s těmito zbraněmi bude Londýn schopen zvrátit průběh války proti Němcům v Africe a na Středním východě. Existoval však jeden vážný problém. Tanky neměly motory! Přesněji řečeno, motory byly také naloženy na nákladní loď, ale odděleně od bojových vozidel. Proč se tak stalo, je těžké říci. Zřejmě to bylo načasováno tak, že vedení americké armády nestíhalo motory do tanků instalovat a nechalo na britských mechanicích, aby problém vyřešili na místě.
Osudná cesta
Ráno 13. července tanky opustily přístav a vydaly se na cestu. Zatímco všechna obrněná vozidla byla rozmístěna na několika transportních lodích, motory pro tanky byly umístěny na lodi Fairport, která se vyznačovala vysokou rychlostí. Dva křižníky a sedm torpédoborců následovaly lodě s technikou jako strážci. Síla více než vážná. S vědomím, že Němci udělají vše, co je v jejich silách, aby zabránili dodání tak cenného nákladu, transportní kon
Ráno 13. července lodě opustily přístav a vydaly se na cestu. Zatímco všechna bojová vozidla byla rozmístěna na několika transportních lodích, motory pro tanky byly na rychlé lodi Fairport. Dva křižníky a sedm torpédoborců následovaly lodě s technikou jako strážci. Síla více než vážná. S vědomím, že Němci udělají vše pro to, aby zabránili doručení tak cenného nákladu, pokračoval transportní konvoj pod všemi páry do Kapského Města přes rozbouřené vody Atlantského oceánu, odkud měli Britové přepravit vojenskou techniku do přístavů v Egyptě na Rudém moři. Američtí kapitáni přitom dobře věděli, že ve vodách Atlantiku se pohybuje velké množství německých ponorek Karla Denitze, které sledují a posílají ke dnu anglické a americké dopravní a vojenské lodě. Tak velký a dobře střežený konvoj musel nutně přitáhnout jejich pozornost.
Jedním z lovců ponorek byla německá ponorka U-161, které velel Albrecht Achilles. Poté, co splnila svůj velitelský úkol u brazilského pobřeží, směřovala ponorka k Rudému moři, aby lovila nepřátelské transporty. Cestou Němci potopili dvě panamské lodě a snili o větších vítězstvích. Brzy se ponorkářům poštěstilo. Když zvedl periskop, kapitán spatřil konvoj nepřítele pět set mil od Panenských ostrovů, pod ochranou torpédoborců.
Trefa do černého!
Kapitán německé ponorky se rozhodl zaútočit a vypálil na americký konvoj čtyři torpéda. Pouze dvě torpéda zasáhla svůj cíl. Mezi oběťmi byla i loď o hrubé výtlakové hmotnosti 9000 tun. Toto vítězství německých ponorkářů bylo zdokumentováno 17. července 1942. Je pravda, že dopravní stráž v odvetě okamžitě zaútočila na ponorku, ale „ponorkovým vlkům“ Karla Denitze se podařilo uniknout do hlubin moře. Obětí U-161 se stal konvoj s tanky „Sherman“. Osudovou shodou okolností Němci potopili transport Fairport, který vezl motory pro tanky. Ukázalo se, že dvě torpéda vypálená z ponorky dokázala zničit celou tankovou divizi. Zní to neuvěřitelně, ale bylo to tak. Torpédový útok se tak stal nejúčinnějším v dějinách druhé světové války a odsoudil Brity k porážce Němců v egyptských píscích. Lze si představit šok Franklina Roosevelta, když se dozvěděl, že tři stovky nejnovějších tanků, vybudovaných tak titánským úsilím, jsou najednou prázdnou hromadou kovu.
Existovalo jediné řešení: poslat druhou loď s nákladem motorů pro tanky. S těžkým srdcem americký prezident nařídil, aby se tak okamžitě stalo. Podle rozkazu Theodora Roosevelta opustila 29. července 1942 New York druhá loď „Citrain Texas“, aby katastrofální situaci napravila. Tentokrát loď vyplula sama, bez ochrany a v naprostém utajení. Plavba byla naštěstí úspěšná a o 18 dní později byly motory cisteren v Kapském Městě. Citraine Texas se připojila k lodím zbytku konvoje a pokračovala do přístavu Aden podél severoafrického pobřeží a odtud do Suezského průplavu. Tanky byly přijaty a Rommelův postup na východ byl zastaven. Po tomto incidentu už Američané nikdy nedodávali vojenskou techniku po částech, neboť logicky usoudili, že vojenské zásoby nemohou být vystaveny takovému neodůvodněnému riziku. Je těžké si představit zoufalství amerického a britského vedení, kdyby se kvůli dalšímu německému torpédu vypálenému ponorkou potopila i druhá loď s motory. Všichni si uvědomovali, že Seatrain Texas se nějakým zázrakem nepotopil a přežil svou důležitou misi…
Rusové posílají do války stále více historických tanků T-55, nástupce slavných Rudých neboli T-34. Některé exempláře z poslední dodávky zatím slouží jako turistická atrakce, píše WP Tech. Podívali jsme se na to, zda hvězda obrněných pikniků přežije i na bojišti.
Další železniční transport tanků T-55 byl spatřen u Voroněže, jak míří na Ukrajinu. Zajímavé je, že díky číslům viditelným na tancích lze přepravované tanky identifikovat. Například poslední z nich, s číslem 200, byl ještě nedávno používán k pořádání jízd pro zájemce v okolí Moskvy.
Podobně je tomu s tankem s číslem pravděpodobně neúplným 33X. Pravděpodobně se jedná o model s bočním číslem 338, který byl rovněž využíván k pořádání jízd, které dokonce končily střelbou slepými náboji z hlavního kanonu.
Tanky T-55 – na dnešním bojišti je to jen ocelová rakev
Tanky T-55 jsou modernizací tanku T-54, vyráběného od roku 1958, jehož kořeny sahají do druhé poloviny 40. let, který byl nástupcem slavného T-34. U T-55 byl oproti T-54 v podstatě posílen pouze motor a zvětšeny palivové nádrže a zásoba munice.
Zbytek, jako například závitový kanon D-10 ráže 100 mm, který dnes již není schopen prorazit čelní pancíř tanků T-72, T-64 a ještě více Leopard 2, nebo výhradně ocelový pancíř, zůstal nezměněn. Výjimku tvořily verze modernizované v 80. letech 20. století kompozitními pancéřovými balíčky, jako například T-62M, ale takové umění se na kolejové dopravě nevyskytuje.
T-55 byly dobré tanky, ale před více než 60 lety, ne nyní, kdy T-55 není nic víc než 36tunová ocelová rakev neschopná v noci prorazit cokoli jiného než bojové vozidlo pěchoty. Dokonce i běžné granátomety RPG-7 s jednou hlavicí, které Ukrajinci hromadně montují na bezpilotní letouny, zde představují pro posádku smrtelné nebezpečí.
Přesto je Rusové v boji používají, protože teoreticky je každý tank lepší než žádný a kanón ráže 100 mm střílející tříštivé střely je pro pěchotu nebezpečný. Kromě toho Rusové některé z těchto tanků používají jako dálkově ovládané řiditelné bomby, kdy je T-55 naplněn až tunou výbušniny, jak už jsme psali dříve.
Ruské síly stále častěji používají chemické zbraně proti ukrajinské armádě v Bachmuchském úseku na východě Ukrajiny, uvedl zástupce ukrajinské armády Oleksij Dmytraškovskij, kterého v úterý citoval portál RBK-Ukrajina.Dmytraškovskij sdělil, že již existují oběti, které utrpěly při chemických útocích Rusů, píše WP Tech. Mezi příznaky otravy plynem patří nevolnost, zvracení a ztráta vědomí, dodal.
„Na bachmuckém směru je situace složitá. Nepřítel stále častěji používá chemické zbraně,“ uvedl vojenský důstojník. Jak doplnil, podle předběžných zjištění ruské síly používají k dělostřeleckému ostřelování látku zvanou lewisit. Jedná se o opařovací plyn.
Polský institut mezinárodních vztahů (PISM) ve svém článku „Potenciální použití chemických zbraní Ruskem“ z března 2022 připomněl, že chemické zbraně jsou dědictvím, které Rusko zdědilo po SSSR. Sověti ve své vojenské doktríně předpokládali možnost jejího použití jak v útočných, tak v obranných operacích. Tato doktrína zřejmě není cizí ani současnému Rusku, přestože země v roce 1997 ratifikovala Úmluvu o zákazu vývoje, výroby, hromadění zásob a použití chemických zbraní a o jejich zničení (CWC). Rusko navíc „na podzim 2017 oznámilo dokončení procesu neutralizace celého svého chemického arzenálu“, jak zdůrazňuje PISM.
Deklarovaný chemický arzenál státu byl založen na zbraních starší generace. Rusko oficiálně přiznalo, že vlastní přibližně 40 000 tun chemických zbraní. Mělo jít o 32,2 tuny plynných par – sarinu, somanu a VX – a 7700 tun luisitu, yperitu a jejich směsí. Právě jeden z nich – luisit – se v současnosti používá při dělostřeleckém ostřelování prováděném na Ukrajině. Americké Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) vysvětluje, že luisit byl vyroben v roce 1918 a měl být použit během první světové války. Jeho výroba však byla zahájena příliš pozdě a k tomu nedošlo.
Lewisit se používá výhradně jako chemická bojová látka. Nemá žádné lékařské ani jiné praktické využití. Podle CDC má podobný zápach jako muškáty a obsahuje vysoce jedovatý chemický prvek arsen. Pro bojové účely může být luisit rozptýlen leteckým postřikem nebo nesen raketami a bombami. Je účinný jak ve formě par, tak ve formě aerosolu a kapaliny a za slunečného počasí přetrvává na zemi 6-8 hodin.
Kontakt s touto látkou způsobuje puchýře, např. na kůži nebo v dýchacích cestách. Může také vést k výskytu zvracení a průjmu. Podle dostupných informací je smrtelná koncentrace pro člověka v případě inhalačních účinků luisinu 0,12 mg/l a v případě kontaktu kapaliny s kůží 35 mg/kg. Pro luisin je k dispozici antidotum. Pro luisin existuje antidotum, ale rozhodující je načasování jeho podání. Mělo by být podáno co nejdříve po expozici této bojové chemické látce.
Třpytky. Ta příšerně nevkusná věc, která nikdy nezmizí a jen se šíří a šíří, dokud jednoho krásného dne po pěti letech od osudného večírku, nenajdete pod gaučem poslední smítko. Může být větší důkaz lidské lásky ke všemu třpytivému? Z hlubokého ponoru do třpytivého průmyslu v New York Times vyplývá, že lidi přitahují třpytivé věci kvůli instinktivní přitažlivosti lesku vodních ploch, píše GRUNGE.
Pokud je to pravda, pak biologický mechanismus, který nás má udržet při životě a pitné vodě, nyní slouží zájmům průmyslu, který směňuje peníze za plastový a hliníkový prach, jehož biologický rozklad trvá tisíc let. Ale kdo, kromě zjevných možností, jako jsou kosmetické firmy, kupuje tuny třpytek?
Alespoň víme, kdo vyrábí většinu třpytek na světě. Podle deníku New York Times se většina třpytek vyrábí ve dvou oddělených třpytkových společnostech a obě se nacházejí v New Jersey v USA. Společnost Glitterex byla založena v roce 1963 a je „jediným americkým výrobcem třpytek, který má vlastní lakovací zařízení“. To umožňuje maximální kontrolu nad výrobním procesem a rychlou reakci na potřeby zákazníků. Druhou společností, v článku nejmenovanou, je zřejmě Meadowbrook Glitter, založená v roce 1934.
Při rozhovoru pro New York Times zaměstnanci společnosti Glitterex podivně mlčeli. Dovnitř továrny se nesmělo. Vystavené předměty se nesměly popisovat. A jejich hlavní klient? Zdá se, že zaměstnanci mají v úmyslu odnést si toto tajemství do svého lesklého, duhovým prachem posetého hrobu a nikdo neví proč.
Foto: philographism/Unsplash
Všechno, co se třpytí
Je ironií, že tvůrci všudypřítomné, lesklé, pozornost přitahující látky, jsou tak tajnůstkářští. Na otázku, zda může říct, kdo si kupuje nejvíce výrobků Glitterex, manažerka Lauren Dyerová řekla deníku New York Times: „Ne, naprosto přesně vím, že nemůžu,“ a pokračovala: „A nikdy byste to neuhodli. Nechme to tak.“ Pokud jde o důvod takového utajení, Dyerová řekla: „Protože nechtějí, aby někdo věděl, že jde o třpytky.“ To „je“ v jejím prohlášení pravděpodobně odkazuje na výrobky, které používají klienti společnosti Glitterex. A aby bylo jasno, nemluvíme o jedné jediné společnosti, která odebírá většinu světových třpytek, ale o celém odvětví, které chce, aby se o jeho nákupech nevědělo.
Protože tajemství plodí zvědavost, lidé se přirozeně pustili do spekulací, dedukcí a debat o tom, které odvětví nakupuje nejvíce třpytek. V rozhovorech se často objevují třpytivé látky, jako je zubní pasta, jak popisuje server Cracked. Server Slate naznačuje, že třpytky by se mohly používat při výrobě papírových peněz, aby bylo obtížné je padělat. Zjevnými podezřelými jsou také výrobci barev, kosmetický průmysl a výrobci jedlých třpytek, které se používají na cukrovinky.
Jak ale tvrdí společnosti First and First Consulting a Collective World, nejvíce třpytek nakupuje armáda. Jak jinak udělat výbušniny tak úžasné, když vybuchnou? Pokud je to pravda, vysvětlovalo by to, proč Lauren Dyerová řekla, že nikdo neuhodne, jaký je hlavní trh s třpytkami Glitterex. Jen málo věcí se zdá být protichůdnějších než třpytky očních stínů, oheň a šrapnely trhající maso.
Zářící, třpytivé spiknutí
S tvrzením, že většina světových třpytek jde do vojenských výbušnin, je jeden problém: tvrzení zůstává nepodložené. Ve skutečnosti je nesoulad slov „vojenské“ a „třpytky“ přesně tím typem šikovného prohlášení, které „ouha, to snad ne“, které jistě získá kliknutí a virální pozornost.
First a First Consulting pro takové závěry nenabízejí data, pouze názory lidí hlídkujících na Twitteru a všichni víme, jak jsou spolehlivé. Kolektivní svět cituje uživatele Redditu raydoctora, který popisuje „mikrotagganty“, jako jsou třpytky obsažené ve výbušninách, jako druh sledovacího zařízení, které umožňuje zjistit, odkud výbušný materiál pochází. Výrobce mikrotaggantů Microtrace sice uvádí, že mezi „identifikační částice mikrotaggantů“ patří plasty, ale to je vše. A ano, třpytky, přesněji metalizovaný polyethylentereftalát hliníku, jsou vyrobeny z plastu. Mezitím jako důkaz „největšího a nedávno objeveného kupce třpytek“ Newsbreak uvádí odkaz na návrh amerického ministerstva obrany z roku 2022, týkající se financování technologických inovací vyvinutých malými podniky. Jediný problém? Uprostřed diskusí o pohonných hmotách, strojovém učení a „bojovém prostředí“ není ve 422stránkové zprávě ani zmínka o čemkoli, co by připomínalo hmotu, kterou si lidé malují na obličej.
A přesto se podle amerického deníku The Sun koncem roku 2022 na TikToku objevily konspirační úvahy o tom, proč světu dochází třpytky. I když pochybujeme, že společnostem jako Glitterex docházejí zdroje příjmů, je přinejmenším pravdivé tvrzení, že třpytky se vyrábějí ze stejného, ubývajícího a neobnovitelného zdroje, který pohání vozidla a vytápí domy.
Ukrajinci stále používají poměrně hodně postsovětské vojenské techniky, včetně samohybných dělostřeleckých protiletadlových systémů 9K22 Tunguska. Jedná se o řešení vyvinuté na počátku 80. let, které však poměrně dobře funguje proti současným vyráběným bezpilotním letounům a raketám, píše WP Tech. Vojenská služba uvádí, že se s jeho pomocí dokonce podařilo sestřelit řízenou střelu.
Samohybný dělostřelecko-raketový protiletadlový systém 9K22 Tunguska je dalším zařízením používaným Ukrajinci, které bylo vyzdobeno symboly zobrazujícími ruské drony a rakety, které byly pomocí něj mimo jiné zničeny. Na grafiku upozornili odborníci provozující twitterový účet OSINTtechnical. Již dříve bylo podobné značení spatřeno na jednom ze systémů Patriot působících na Ukrajině. Samozřejmě se jedná o mnohem pokročilejší a modernější zařízení, takže v jeho případě jich bylo více a zahrnovaly také ruské vrtulníky a vojenské letouny.
2K22 Tunguska Gun/Missile Air Defense System in service with the Ukrainian 24th Mechanized Brigade pic.twitter.com/E4N0iJWWuC
Na obrázku viditelný 9K22 Tunguska je na vybavení 24. samostatné mechanizované brigády Krále Danila. Symbol jednotky se objevuje vedle nákresů sestřelené řízené střely a dronu íránské výroby Shahed. Podle Militarny bylo již v říjnu 2022 oznámeno, že vojáci bojující v Doněcké oblasti používají 9K22 Tunguska k protiletadlové obraně. Služba však upozornila, že jde o zastaralé zařízení, takže pro posádky, které ho obsluhují, je obtížné „lovit ty cíle, které v době jeho výroby neexistovaly“.
Přestože výroba systému 9K22 Tunguska (v kódu NATO: SA-19 Grison) začala na počátku 80. let, kdy bojiště ještě nebylo tak nasyceno moderním vývojem, má systém stále šanci na úspěch. Je namontován na pásovém podvozku a chrání pěchotu a obrněné jednotky před nízko letícími letadly, vrtulníky nebo třeba řízenými střelami. Jeho výzbroj mu umožňuje zasáhnout i nepřátelská obrněná vozidla. Dalo by se tedy říci, že 9K22 Tunguska je poměrně univerzální systém.
Model 9K22 Tunguska má hmotnost 34 tun, výšku přes 4 m, délku 4,73 m a šířku 3,24 m. Je vybaven systémem pro přepravu osob. K jeho obsluze je zapotřebí čtyřčlenná posádka – řidič, velitel, střelec a obsluha radaru. Po zpevněných cestách se může pohybovat maximální rychlostí 65 km/h a jeho odhadovaný dojezd je 500 km. Jedna baterie systému 2S6M Tunguska-M se skládá ze šesti bojových vozidel 2S6M, protiletadlových raket 9M311 s doletem až 8 km a dělostřeleckých granátů, upozorňuje Army Recognition. Je rovněž vyzbrojen dvěma kanóny 2A38 ráže 30 mm.
Vědci z Institutu budoucnosti života odhalili, že jaderná válka mezi Ruskem a Spojenými státy by mohla vést k vyhladovění více než pěti miliard lidí. Dokládá to video zveřejněné na kanálu organizace na YouTube.
„Více než pět miliard lidí by mohlo zemřít hlady, včetně asi 99 procent obyvatel Ameriky, Evropy, Ruska a Číny,“ uvádí se v textu.
Vědci předpovídají, že první jaderné útoky vyvolají elektromagnetické pulzy. Ty, jak je uvedeno ve videu, vyřadí elektroniku a rozvodné sítě. „Následné údery účastníků konfliktu budou zaměřeny na vojenská a jaderná zařízení,“ uvádí se ve zprávě.
Již dříve bývalý předseda Rady pro zahraniční vztahy USA Richard Haas označil USA za hlavní bezpečnostní hrozbu ve světě. Také náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov prohlásil, že NATO se snaží vyvíjet nátlak na Rusko a Čínu kvůli vlastní dominanci v oblasti jaderných zbraní.
Jak by vás osobně ovlivnila jaderná válka mezi Ruskem a USA? Podívejte se na simulaci ve videu
Jednou z nejnebezpečnějších ruských zbraní od začátku roku 2023 používaných proti ukrajinským ozbrojeným silám a jejich pozicím je letecká puma FAB-500. Nestává se příliš často, aby dorazily kvalitní fotografie, které by odhalovaly podrobnosti o této bombě, píše BulgarianMilitary.
Výše uvedená fotografie byla pořízena za posledních 24 hodin. Toto je extrémně vzácná detailní fotografie modelu FAB-500 M62. Fotografie byla pořízena po západu slunce: období, během kterého ruské letectvo začíná plánovat a provádět své vojenské nálety.
Na fotografii je také jasně vidět nejdůležitější část bomby: univerzální plánovací a korekční moduly [UMPC]. Natáčení těchto modulů je také vzácný okamžik. Podle ruských válečných pozorovatelů je tato fotografie teprve druhým takovým detailním záběrem FAB-500 od začátku války.
Co vidíme na obrázku?
Za prvé, je jasně vidět, že bomba je připevněna k jednomu z vnějších pylonů ruského stíhacího letounu. Letadlo má modrou barvu. Přestože neexistuje žádný konkrétní důkaz, může se jednat o stíhací bombardér Su-34 Fullback. Ruské vzdušné a kosmické síly nejčastěji využívají tento bojový letoun k svržení tohoto typu bomb.
Jak již bylo zmíněno, UMPC bomby jsou jasně viditelné. Víte, jak jsou důležité? Díky nim je dosaženo přesné dodání bomby. Tyto moduly využívají pokročilou technologii k výpočtu trajektorie bomby a provádějí úpravy v reálném čase, aby bylo zajištěno, že přesně zasáhne zamýšlený cíl.
Piloti těží z možností UMPC. Jejich prostřednictvím mohou efektivněji zasáhnout cíle, které jsou obtížně dosažitelné nebo silně opevněné. UMPC umožňují větší flexibilitu při výběru cíle. Piloti mohou upravit svůj přístup za letu na základě měnících se okolností, jako je pohyb nepřátelských sil nebo neočekávané překážky.
O bombě FAB-500
FAB-500 je významnou součásti výzbroje ruského letectva a námořnictva. Váží 500 kg a je to výkonná bomba typicky vypouštěná z bombardovacích letadel.
Foto: Telegram
FAB-500 měří 3,1 metru na délku s průměrem 0,45 metru. Její ocelová konstrukce zahrnuje ostrý nos a ocas. Obsahuje vysoce výbušné trhaviny jako TNT nebo složení B, uzavřené v ocelovém plášti, který poskytuje podporu a zajišťuje fragmentaci během detonace.
Roznětky FAB-500 lze měnit podle mise a cíle. Může používat nárazové, časové zpoždění nebo blízkost rozněcovače pro různé metody detonace. S poloměrem výbuchu 200 metrů a penetrační schopností 150 mm vyztuženého betonu je FAB-500 všestranný a schopný ničit konstrukce, vozidla a lodě.
Detonační efekt FAB-500
Účinky odpálení bomby FAB-500 mohou být zničující. Exploze může vytvořit rázovou vlnu, která se může šířit několik kilometrů a způsobit poškození budov a infrastruktury v okolí. Výbuch může také způsobit požáry, které se mohou rychle rozšířit a způsobit další škody.
Foto: TelegramFoto: Telegram
Kromě fyzických škod způsobených výbuchem může mít bomba FAB-500 také významný psychologický dopad na lidi v okolí. Hlasitý hluk a jasný záblesk exploze může způsobit strach a paniku a zkáza způsobená bombou může zanechat trvalý dojem v těch, kdo jsou jeho svědky.
Obě strany používají letecké bomby
Když svět loni obrátil svůj pohled k nebi, začal se objevovat šepot o novém typu letecké bomby. To, co bylo dříve obskurní fámou, se nyní proměnilo v hmatatelnou hrozbu pro ukrajinskou obranu, potvrzenou fotografiemi nevybuchlé munice a novými zprávami tajných služeb.
Přezdívka FAB-500M-62 se v těchto diskuzích stala konzistentním prvkem. Tento všestranný kus dělostřelectva, určený pro nasazení z jakéhokoli ruského stíhacího letounu, nejen ze Su-35, byl modernizován. Rusové chytře upravili tuto bombu s naváděnými křídly a přeměnili ji na křídlovou bombu – taktika není neznámá západní armádě, která používá podobné modifikace k výrobě chytrých leteckých bomb.
Jak zdůrazňuje BulgarianMilitary.com, Ukrajina nezůstala v této vysoké hře o vzdušnou převahu zcela zapadnuta prachem. I oni obdrželi podobné vybavení, označované jako bomba JDAM. Zvěsti dokonce kolovaly o tom, že ukrajinské síly nasadily tuto bombu proti nechvalně známé vojenské společnosti Wagner v oblasti Bakhmut.
Navzdory tomu ruské letectvo neváhalo napnout svaly na podporu Wagnerovců. Jejich zbraň? Bomba FAB-500M-62. V současné největší bitvě od začátku války nejsou důkazy o jejím použití vzácné, přičemž fotografické důkazy a tvrzení obou stran konfliktu zvyšují napětí.
Podle portálu Bulgarian Military, byl v severovýchodní části Ukrajiny (oblast Sumy) pozorován podivný létající objekt. Podle spekulací se může jednat o ruský dron nové generace S-70 Ochotnik. Pokud se podezření ukáží jako pravdivá, jde o první pozorování tohoto typu stroje nad ukrajinským nebem, píše WP Tech.
Cílem ruského dronu mohla být vojenská zařízení na Ukrajině. Bulharská armáda poznamenává, že exploze v oblasti Poltava koncem června mohou souviset s testováním ruského S-70 Volunteer. Ruská média vytvářejí příběh, že moderní stroj měl tehdy testovat přesně naváděnou munici proti pozemním objektům. Co je dnes známo o ruském stroji?
Ruský prototyp UAV, S-70 Dobrovolník
První informace o práci na bezpilotním letounu byly zveřejněny v roce 2009 a o dva roky později ruské ministerstvo obrany oznámilo, že byla podepsána smlouva s výrobcem Suchoj. Konstruktér měl vytvořit prototyp úderného a průzkumného systému Ochotnik (česky Dobrovolník).
Výsledkem byl S-70 poháněný motorem přímo ze stíhačky Su-57 (AL-41F1). První výsledky práce byly sdíleny v roce 2014 a první let se uskutečnil 3. srpna 2019.
S-70 Dobrovolník je bezpilotní letoun konstruovaný v systému létajícího křídla, tzv. stealth (se sníženou detekovatelností). Je známo, že stroj má vzletovou hmotnost cca 25 tun a umožňuje maximální rychlost 1400 km/h, ale dojezd je cca 900 km. S-70 může operovat v maximální výšce 10,5 km a má dolet až 6 000 km.
Za povšimnutí stojí velké rozměry, má téměř 20 metrů v rozpětí křídel a cca 14 metrů na celkovou délku. Na takto velké konstrukci bylo místo pro nošení výzbroje o hmotnosti asi 2,8 tuny. Komory pravděpodobně obsahují prostor pro řízenou i neřízenou munici (rakety Ch-580USzK/Ch-38M/Ch-35 Uran, pumy KAB-250/500M). S-70 může být také schopen nést hypersonickou zbraň Kinzhal.
Pro Ukrajince může být bezpilotní letoun Ochotnik spolupracující se stíhačkami Su-57 velkou hrozbou. To je způsobeno především technologií, která znesnadňuje odhalení a dává útočníkovi značnou výhodu při vyhledávání a zahájení útoku. Je však třeba zmínit, že oficiálně má Rusko dva prototypy S-70 Okhotnik.
Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276