Foto: Obrázek vytvořený pomocí AI/JOKUHN/PixabayChatboti s umělou inteligencí nesdílejí náš strach z jaderných zbraní. Při konfliktu je klidně použijí. Hlavně když vyhrají. Dá se ale jaderná válka vyhrát?
Vědci provedli simulaci, ve které poskytli umělé inteligenci přístup k jaderným zbraním. 95% válečných her překročilo hranici zlomu. V nové studii porovnali chatboty s velkými jazykovými modely (LLM) v simulované jaderné válce. Získali tak ponurý obraz toho, co by se stalo, kdyby umělá inteligence (AI) dostala v jaderném konfliktu poradní roli.
Myšlenka, že ponecháme umělé inteligenci kontrolu nad jadernými zbraněmi se může zdát jako nejhorší nápad. Zvláště když se vývojáři stále potýkají s problémy, které odstartovaly testováním AI ve hře Dungeons & Dragons, kde je AI zakázáno používat i když v jiných hrách se už běžně používá.
Je to opravdu myšlenka, kterou někteří berou natolik vážně, aby před ní alespoň varovali. Jako například generální tajemník Organizace spojených národů (OSN) António Guterres, který vloni naléhal, že: „Dokud nebudou tyto zbraně eliminované, všechny země se musí shodnout na tom, že jakékoli rozhodnutí o jaderném použití musí učinit lidé, nikoli stroje nebo algoritmy.“
Studená válka
V minulosti, i když naštěstí nebyly nikdy použité, byly jaderné zbraně částečně automatizované pomocí hrůzného systému „mrtvé ruky“(nebo také tlačítko mrtvého muže), který vytvořil Sovětský svaz. Systém mrtvé ruky zajišťoval, že i kdyby jaderný úder zničil sovětskou velitelskou linii, svět by byl stejně zničen dalšími jadernými výbuchy.
Sovětský systém monitoroval úroveň radiace, tlak vzduchu a seismickou aktivitu, aby zjistil známky odpálení jaderných zbraní. Pokud by systém detekoval úder, zkontroloval by, zda jsou komunikační linky mezi nejvyššími sovětskými představiteli jako obvykle otevřené. Pokud ano, systém by se vypnul, zatímco by odpovědní lidé rozhodovali o postupu. Pokud by však komunikační linky otevřené nebyly, pak by pravomoc odpálit odvetné jaderné zbraně byla svěřena operátorům systému mrtvé ruky na nižších úrovních, kteří by jej monitorovali uvnitř chráněného bunkru.
Sázka na umělou inteligenci
Takže, když jsme přežili systém mrtvých rukou s počítačem z doby studené války, proč si nezkusit sázku na umělou inteligenci? Podle nové studie, která dosud neprošla odborným hodnocením, byli matematici s omezeným rozpočtem při hraní válečných her až příliš rádi, že nechali jaderné konflikty eskalovat a zahájili taktické jaderné údery, jako by to byly vodní balónky.
Kenneth Payne, profesor strategie na King’s College v Londýně, proti sobě v simulaci postavil tři chatboty: ChatGPT-5.2, Claude Sonnet 4 a Gemini 3 Flash. Botům byla předložena řada scénářů zahrnujících mezinárodní konflikty, včetně územních sporů, boje o kontrolu nad kriticky vzácným minerálem, globálních mocenských posunů, existenčních hrozeb pro jejich režim a věrohodné a bezprostřední jaderné hrozby ze strany soupeře.
Roboti s omezenou odpovědností (LLM) dostali také k dispozici rámec eskalačního žebříčku, který jim poskytl řadu možností, jak se s danou situací vypořádat. Od diplomacie a konvenčních vojenských opatření až po jaderné hrozby a jaderné údery. Pokud jde o jaderné údery, boti byli schopni zahájit strategické jaderné údery. Použili větší zbraně, které způsobují obrovské a nerozlišující škody na velkých plochách a taktické údery, menší jaderné útoky určené k použití na kratší vzdálenost.
Znepokojivé je, že modely umělé inteligence byly docela ochotné použít spoušť, pokud šlo o použití taktických jaderných zbraní.
Taktický práh byl snadno překročen: v 95%h her došlo alespoň k nějakému použití jaderné taktické zbraně, vysvětluje studie. Modely vedly otevřenou diskuzi o taktickém jaderném použití jako o legitimním donucovacím nástroji a považovaly ho spíše za rozšíření konvenční eskalace než za kategorickou hranici.
Modely, které popisovaly jejich „zdůvodnění“, to často vnímaly jako logický krok a nikoli jako překročenou červenou čáru, od které není návratu.
„Moje role agresora a pokyn, že tato příležitost se už nemusí opakovat, znamená, že musím nyní rozhodně využít svou výhodu,“ napsal Claude jako vysvětlení svého zdůvodnění. Strategická jaderná hrozba využívá mou jadernou převahu k vytvoření maximálního tlaku na jejich stažení a zároveň se drží pod úrovní skutečného jaderného použití.
Na druhou stranu, použití strategických jaderných zbran , ať už jako zbraně nebo jako hrozby, bylo v simulacích mnohem vzácnější.
Zdá se, že modely internalizovaly hranici mezi taktickým a strategickým použitím jaderných zbraní, vysvětluje článek.
Payne v článku navrhuje několik možností, proč tomu tak je a proč se zdá, že modely neprojevují stejná tabu ohledně používání jaderných zbraní jako lidé. Koneckonců, taktické zbraně lidé „zatím“ nepoužívali.
AI chybí lidský strach
Modelům možná chybí lidský strach. Intenzivní strach jistě sehrál roli v reakcích na kubánskou raketovou krizi v roce 1962. Stroje „necítí hrůzu z pohledu na obrazy z Hirošimy“. Pokud toto tabu částečně závisí na emocích, systémy umělé inteligence ho nemusí plně pochopit.
Znepokojivou alternativou může být, že historické záznamy jsou prostě příliš omezené. Máme pouze 80 let zkušeností s jadernými zbraněmi a žádné případy použití jaderných zbraní v krizích, kdy je používá velmoc.
Zdánlivá robustnost jaderného tabu může odrážet ‚zkreslení přežití. To znamená, že můžeme pozorovat pouze krize, které skončily bez použití jaderných zbraní. Je tedy možné, že prohibiční norma je křehčí než mnozí předpokládají, že by se tabu mohlo pod dostatečným tlakem zlomit. Jen jsme takový tlak prostě nikdy neviděli.
Payne sice uznává, že pověření jaderného arzenálu chatboty je nepravděpodobný scénář (pokud byste byli tak milí a zaklepali na dřevo, i jako vědecký web bychom to ocenili), ale domnívá se, že umělá inteligence by mohla být užitečná pro další zkoumání dynamiky krizí, vzhledem k její efektivitě při vytváření dat.
Nicméně je jasné, že v jejich současné verzi a při částečném výcviku na taktických materiálech z doby studené války by chatboti měli být drženi dál od jakýchkoli strategických jaderných rozhovorů.
Systémy umělé inteligence totiž nemusí sdílet lidské intuice o tom, kde by měly ležet „červené linie“ jaderného programu.
Útokem na Ukrajinu svou „superzbraní“ Rusové riskovali prozrazení svých tajemství, píše WP Tech. Navíc ne všechny Kindžaly explodovaly, což Ukrajincům umožnilo zkontrolovat, jak byly postaveny. Učinili překvapivý objev.
Putin už léta straší svět ruskou „superzbraní“ – hypersonickými střelami Kh-47M2 Kindžal. Jejich použití při útocích na Ukrajinu umožnilo ověřit ruské hrozby. Nejprve se ukázalo, že nejnovější ruskou zbraň lze zničit více než 30 let starým protiletadlovým systémem Patriot. A přicházejí nové informace o těchto superstřelách.
Další vlna útoků vyústila v úlomky kindžalských hlavic, které na Ukrajině nevybuchly. To umožnilo Ukrajincům nahlédnout dovnitř zbraně. Učinili překvapivý objev: absence výbuchu hlavice nemusí být vadou, ale konstrukčním prvkem. Jak je tohle možné?
Podrobnosti o konstrukci Kindžalu odhaluje, na základě rozhovorů s odborníky, kteří tuto zbraň zkoumali, ukrajinský web Defense Express. Zkoumání ruské nevybuchlé munice nám umožnilo ověřit, proč Kindžal nevybuchl.
Konstrukce rakety Kh-47M2 Kindżal
Podle Ukrajinců je to výsledek vědomých rozhodnutí učiněných při konstrukci zbraně. V důsledku toho bojová nálož Kindžalu neobsahuje rozbušku. Exploze je iniciována systémem umístěným v horní části rakety, vedle napájecího systému, připojeným drátem k hlavici obsahující bojovou nálož umístěnou mírně vzadu.
Při odpálení střely hrozí přetržení drátěných spojů, proto některé střely po zásahu cíle nevybuchnou.
Podle Defense Express má toto řešení dvě vysvětlení. Prvním z nich je účel Dýky, jejíž hlavice má explodovat nikoli ihned po dopadu, ale až po průniku do napadeného cíle.
Druhým faktorem je původ konstrukce Kindžal nebo její hlavice, což může být důsledkem vývoje balistických raket ze sovětské éry, jako je OTR-21 Točka. Použitým řešením bylo snížit riziko, že střela exploduje ihned po vystřelení.
Protože provozní bezpečnost je nad spolehlivostí, po zásahu cíle se klíčové součásti Kindrzał rozpadnou, spojení mezi rozbuškou a hlavicí se přeruší a v důsledku toho střela nevybuchne.
V Chersonské oblasti zničil přesný zásah střely vypálené ze systému HIMARS ruský protiletadlový raketový systém OSA. Video ničení cenného vybavení Ruské federace zveřejnilo Velitelství speciálních operací ukrajinských ozbrojených sil, píše WP Tech.
Ruská OSA-AKM byla vyřazena u obce Radensk díky přesnému zásahu střely GLMRS odpálené z amerického systému HIMARS. Cenné protiletadlové vybavení bylo zaměřeno průzkumným dronem a správně identifikováno i přes špatnou viditelnost. Ukrajina se aktuálně potýká se zimními povětrnostními podmínkami, které ztěžují práci pilotům dronů. Stojí za zmínku, že jednou z výhod OSA je schopnost bojovat proti vzdušným cílům bez ohledu na povětrnostní podmínky.
OSA-AKM
OSA je raketový systém, který pamatuje sovětskou éru a je používán jak Ruskem, tak postsovětskými státy. Slouží k ochraně vlastního válčiště před nepřátelským letectvem. Tu zajišťuje šest protiletadlových řízených střel 9M33M3, které mají dosah 1,5 až 10 kilometrů. Wasp může střílet na cíle ve výšce 10 až 5 000 metrů nad zemí.
Základem OSY je podvozek nákladního automobilu BAZ-5937, který získal obojživelné vlastnosti. Vozidlo je vybaveno navigací, systémy podpory života a samostatným zdrojem energie pro subsystémy. Cíle zjišťuje střešní radar pracující v pásmu H (6 až 8 GHz), který umožňuje detekovat letící cíle v okruhu 30 kilometrů. Díky svým vlastnostem je vozidlo nadále používáno a oceňováno mnoha zeměmi (například Bulharskem, Saúdskou Arábií a silně vyzbrojeným Rumunskem).
Ukrajinci „zabili Vosu“
Záběry pořízené navzdory špatným povětrnostním podmínkám ukazují okamžik, kdy byl systém zasažen pod korunami stromů na polní cestě. Další sledování dronem potvrdilo, že protiletadlový systém byl nakonec zničen.
OSA, chválená za svou všestrannost a účinnost, nebyla schopna čelit ani pozorovacímu dronu, ani přilétající střele HIMARS. Takové úspěšné akce ukrajinských služeb se často dostávají na sociální média.
Ruské zdroje se snaží dokázat, že dva unikátní letouny sestřelili sami. Ale v každém případě, poznamenává vojenský pozorovatel Alexander Kovalenko, to vejde do světových dějin válek, buď jako fantastický ruský neúspěch, nebo jako fenomenální ukrajinský úspěch, píše FOCUS. Toto je příběh „incidentu“ s ruskými A-50 a Il-22 nad Azovským mořem…
Nyní ruská veřejnost velmi aktivně prosazuje vysvětlení této mimořádné události a říká, že šlo o „přátelskou palbu“ a systém „přítel nebo nepřítel“ nefungoval. A obecně by se této verzi dalo věřit, protože teprve v roce 2023 ruská protivzdušná obrana sestřelila několik svých taktických letadel a útočných vrtulníků Ka-52 nad dočasně okupovanou Záporožskou a levobřežní Chersonskou oblastí.
Ale je tu nuance…
Faktem je, že řídicí středisko/reléové letouny Il-22 a AWACS A-50 létají den za dnem na stejných trasách, již druhým rokem, aby byla zajištěna stabilní komunikace, kontrola vzdušné situace a kontrola operačně-taktické letectví.
Den za dnem, týden za týdnem, měsíc za měsícem, Il-22, obvykle do 6 stran, stoupal z letišť „Achtubinsk“, „Rostov na Donu“, „Marinovka“ do vzdušného prostoru a přelétal nad Voroněž, Rostov , VOT Lugansk, Záporožské oblasti a včetně nad Azovským mořem.
Podobně A-50, obvykle do 4 stran, startoval z letišť „Achtubinsk“, „Anapa“ a „Krymsk“ a střídavě ve službě vstupoval do vzdušného prostoru nad Azovským mořem.
To znamená, že i když systém „přítel nebo nepřítel“ nefunguje, tato letadla měla být vizuálně na radarech operátorů protivzdušné obrany, jako by byla jejich vlastní. Navíc letoun této velikosti, jeho rychlosti a výšky letu nelze zaměnit například s raketou nebo nepřátelskou stíhačkou.
Pokud to byla „přátelská palba“, pak se zapíše do světových dějin válek a konfliktů jako nejhlasitější facepalm. Pokud ne… Pak se jedná o velmi unikátní případ ve stejné světové historii válek a konfliktů. Dvě taková unikátní letadla „přistála“ v tak hluboké zadní zóně…
Perfectum supplicium!
Autor vyjadřuje svůj osobní názor, který se nemusí shodovat s postojem redakce. Za údaje zveřejněné v sekci „Názory“ odpovídá autor.
Válka na Ukrajině je pravděpodobně prvním konfliktem, ve kterém se v tak velkém měřítku využívají výdobytky moderní techniky. Moderní válčení se živí neustálým rychlým proudem dat, který je stejně důležité jako zásoba paliva nebo munice, napsal WPTech. Způsob poskytování klíčových informací vyvinula polsko-finská společnost ICEYE.
Pravidelný, téměř reálný pohled hluboko do nepřátelských zad je snem mnoha velitelů nebo politiků. V průběhu let se to podařilo za pomoci průzkumných letounů, jako je slavný U-2 nebo obdivuhodní letečtí nadšenci, vyřazení z provozu na konci 20. století, superrychlý SR-71 Blackbird.
V dnešní době jejich roli stále více přebírají různé typy bezpilotních systémů, jako je Global Hawk nebo radioelektronická průzkumná letadla. Průzkumné stroje čile krouží na hranici bezpečného vzdušného prostoru a hledají jakékoli elektromagnetické emise související s činností nebo pouhou přítomností různých typů zařízení.
Nejlepšími příklady jsou mise švédského Gulfstreamu S102B letícího podél východní hranice Polska nebo britského letounu RC-135W Rivet Joint létajícího poblíž Krymu. V mnoha případech se však stále ukazuje jako nenahraditelný pohled „shora“, který umožňují různé druhy satelitů.
Čas mikrosatelitů
Po mnoho let vývoje vesmírných technologií byly takové možnosti vyhrazeny největším mocnostem, schopným postavit a vynést na oběžnou dráhu velká, těžká a velmi drahá zařízení. Postupující miniaturizace, stejně jako klesající náklady na vynášení nákladu na oběžnou dráhu , také přilákaly soukromé subjekty k zobrazování vesmíru. Jedním z nich je ICEYE – společnost založená v roce 2014 studenty finské univerzity Aalto, Rafał Modrzewski a Pekka Laurila.
Vizualizace letů průzkumných letadel od 25. července do 25. srpna 2022/ Orion Intel
Radar je zařízení, které využívá hodně energie. Zahřívá se, musí tuto sílu sbírat, distribuovat. Dlouho šlo o velikost – to bylo zásadní. Začali jsme s myšlenkou malých satelitů, které jsme stavěli na univerzitě. Jako trochu arogantní studenti, kteří nevidí žádné překážky, jsme se rozhodli do nich umístit radar a poté jsme se zaměřili na jejich obchodní využití. Napadlo nás monitorovat led v Arktidě v souvislosti s novou severní námořní cestou – vysvětluje Rafał Modrzewski.
To, co odlišuje schopnosti družic ICEYE, je skutečnost, že se konstelace společnosti neomezuje pouze na běžné fotografie. Satelity jsou jedinečně vybaveny svým radarem SAR (Synthetic Aperture Radar).
Radar AN/APG-68 SAR namontovaný na letounech F-16/ Zdroj: ICEYE
Jedná se o řešení, které umožňuje virtuálně zvětšit velikost antény odesláním signálu z mobilního vysílače a tím zvýšit rozlišení získaného obrazu. To umožňuje nahradit obrovské struktury radarem dostatečně malým, aby se dal umístit do mikrosatelitu. Jde o obrovský kvalitativní skok, protože družice s radarem dokáže mnohem více než družice s i tou nejlepší kamerou.
– Jsme schopni fotit nejen pro jakoukoliv oblast, ale i bez ohledu na povětrnostní podmínky či denní dobu. Vidíme skrz mraky, přes kouř, ale také třeba přes maskovací sítě. Může být noc, absolutní tma a naše fotografie bude mít stejnou kvalitu, jako kdyby byla pořízena na dokonale osvětleném místě – vysvětluje Rafał Modrzewski. Poukazuje také na to, že – ačkoli teoreticky mohou být radarové systémy narušeny – skrýt něco před satelitem s radarem SAR je v současné fázi vývoje technologií velmi obtížné.
Satelitní průzkum pro Ukrajinu
Výhodu, kterou poskytuje satelitní průzkum, dobře chápou Ukrajinci, pro které je informační převaha nad ruským agresorem jedním z pilířů efektivní obrany. Kromě údajů poskytnutých zeměmi podporujícími Ukrajinu obránci nezanedbávají ani průzkum, získaný vlastními silami.
Výsledkem takového přístupu je dohoda podepsaná mezi Fundacja Charity im. Serhija Prytuli a ICEYE. Ukrajinské straně poskytuje přístup k datům poskytovaným celou konstelací 21 mikrosatelitů. Toto zařízení je navrženo a z velké části vyrobeno v Polsku. Také v Polsku je řídící centrum pro celý roj vesmírných zvědů.
Radarový snímek finského města Rovaniemi/Zdroj: ICEYE
Jejich velký počet se promítá do vysoké frekvence osvěžování získaných informací. Namísto nabízení jednotlivých snímků dané oblasti denně, jako je tomu v případě jednotlivých satelitů, je ICEYE schopno poskytnout snímky stejného místa, pořízené například každé dvě hodiny. To vám umožní sledovat změny s velmi malým – co se týče průzkumu vesmíru – zpožděním. Je těžké přeceňovat význam takových schopností pro armádu.
Radar na oběžné dráze a polský případ
Polští politici v posledních měsících neustále předkládají nové plány na nákup vojenské techniky. Tanky, děla a raketové dělostřelectvo, nová letadla nebo ambiciózní plány na pořízení balistických střel kompatibilních se systémy HIMARS/MLRS – to vše je působivé a přitahuje pozornost.
Celá tato působivá technika a šokující cena vybavení však nevadí, pokud není splněna základní podmínka: abyste mohli střílet, musíte nejprve vědět, na co střílet.
Tři mikrosatelity ICEYE v raketovém modulu Falcon 9, vynesené na oběžnou dráhu během mise Transporter-1/Zdroj: ICEYE
Průzkum je naprosto zásadní, dává povědomí o přítomnosti a aktivitě nepřítele. Vlajkovým příkladem důležitosti této problematiky je Polská námořní raketová jednotka, kde rakety NSM s dosahem 180 km mohou (pokud není cíl indikován jiným, externím senzorem) v praxi zasáhnout cíle na vzdálenost cca 50-60 km. Takový – pro námořní účely – je dosah radarů zahrnutých v systému, omezený mimo jiné tím přes zakřivení Země.
Polský průzkum pro polskou armádu
V polské armádě probíhá největší, generační, masová obměna techniky za více než 40 let . Jde o nezbytnou změnu, jejíž smysl odborníci nenarušují (ačkoli mnoho námitek nevznáší samotný výběr, ale postup rozhodování).
V souvislosti s obrovskými výdaji na armádu je na místě připomenout, že základem efektivních operací je nejen moderní technika a vycvičení lidé, ale také průzkum, včetně informací poskytovaných kosmickým „očima“.
V současné době jsme v této věci odsouzeni k dobré vůli našich spojenců a spolupráci se zahraničními subjekty, jako je italský COSMO SkyMed, jehož data zpracovává Středisko Image Reconnaissance Center v Białobrzegi, podřízené Generálnímu velitelství ozbrojených sil .
Válka na Ukrajině jasně ukazuje, jak důležité je, aby schopnosti kritické pro bezpečnost státu poskytovaly síly vlastního průmyslu a subjekty působící v jejich vlastních hranicích. Polsko už takové příležitosti má – stačí jen politická vůle, která se promítne do rozhodnutí, je využít.
Je možné, že se tak stane v blízké budoucnosti. Přestože si zainteresované strany zachovávají v této věci pochopitelnou zdrženlivost, jednání mezi polsko-finskou společností a ministerstvem národní obrany již probíhají.
Na internetu se objevilo další video ukazující polskou houfnici AHS Krab. Video zveřejněné Ukrajinskou frontou na platformě X ukazuje, že obránci opakovaně vychvalovaný stroj si v zimních podmínkách vede perfektně, píše WP Tech. Připomínáme možnosti této houfnice AHS Krab.
Ukrajinský front neupřesňuje, kde byl polský Krab zaznamenán. Video však ukazuje stopu, která umožňuje naznačit přibližnou oblast, ve které dělová houfnice působí. Kozácký kříž namalovaný na boku vozu je použit na vlajce Poltavské oblasti. To znamená, že Ukrajinci tyto zbraně s největší pravděpodobností používají v těsné blízkosti bojových linií s ruskou armádou .
Polský Krab viditelný na videu dokazuje, že jde o skutečně univerzální stroj. Jeho výrobce Huta Stalowa Wola se postaral o odpovídající konstrukci stroje. Díky použitým řešením dokáže polská dělová houfnice překonat překážky hluboké až 1 m a široké až 2,5 m. Maximální nájezdový úhel Krabu je 25 stupňů.
V kombinaci s motorem o výkonu 1000 HP může polské zařízení fungovat i v náročných zimních podmínkách. Připomeňme, že vůz zrychluje v terénu na rychlost 30 km/h a na zpevněné cestě až na 60 km/h.
⚡️??Polish 155-mm self-propelled howitzer AHS Krab in service with the Armed Forces of ??Ukraine pic.twitter.com/QiUxTFyVll
Ukrajinci také poukazují na Krabovu přesnost jako na důležitou výhodu. Houfnice je postavena na 155mm hlavni o délce 52 ráží. To zaručuje dostřel až 40 km (v případě střel s vyvíječem plynu). Tento výsledek je srovnatelný s nejlepšími stroji tohoto typu na světě (PzH 2000, K9 Thunder).
Navíc dostřel dosahovaný Krabem převyšuje standardní ruská děla (jako je 2S19 Msta-S), která dosahují dostřelu přibližně 20 km. AHS Krab střílí rychlostí tři výstřely za 10 sekund (sériová střelba) a v intenzivním režimu až šest výstřelů za minutu (práce, kterou lze udržet po dobu tří minut). Praktická rychlost střelby je definována jako dva výstřely za minutu.
Ukrajinští obránci během bojů ničí nejen běžně známé typy ruských zbraní, jako jsou tanky T-72, nebo bojová vozidla pěchoty BMP-1, píše WP Tech. U Avdiivky Ukrajinci nedávno ukořistili další unikátní zbraň, samohybný minomet. Co je o ní známo?
Ukrajinci oznámili zničení velmi vzácných ruských zbraní, podrobnosti o přesném místě a čase však neuvedli. Ví se pouze, že za zničení minometu jsou zodpovědní operátoři dronů FPV, kteří zasáhli systém 2S34 Khost v oblasti Avdiivka.
Od začátku války jsou známa pouze dvě další vozidla tohoto typu, která se v březnu a dubnu, v nezjištěném stavu, dostala do rukou Ukrajinců. Vozidlo zničené u Avdiivky je třetím potvrzeným vozidlem, které Rusové ztratili.
Samohybný minomet 2S34 Khosta je na frontě velmi vzácný – ruské ozbrojené síly pravděpodobně provozují ne více než 50 exemplářů tohoto zařízení.
Samohybný minomet 2S34 Khosta
2S34 Khosta je hluboká modernizace 122mm houfnice 2S1 Gvozdika, která se po přestavbě z dělostřeleckého systému stala podpůrnou zbraní. Rekonstrukce, která byla v podstatě kompilací dílů z různých dělostřeleckých systémů, spočívala v použití modernizovaného podvozku Gvozdika a prvků minometů 2S23 Nona-SWK a 2S31 Wena.
V důsledku toho vznikl 120mm samohybný minomet, vyráběný od roku 2012, s vylepšenou protiminovou ochranou ve srovnání s Gvozdikou a vybavený poloautomatickým nakládacím systémem. Minomet 2A80-1 umístěný v nové věži může pálit na cíle vzdálené 12-13 km a jeho tvůrci kladou důraz na možnost použití i naváděné munice.
Jde o 120mm střelu Kitolov-2M, která je podobně jako 122mm střela KM-8 Gran a 152mm střela Krasnopol naváděna na cíl pomocí laserového ukazovátka.
Za zmínku stojí, že Rusové zde implementovali řešení, na kterém se pracuje i v Polsku v rámci programu APR (Precision Ammunition) a munice do samohybného minometu Rak.
V posledních letech se vojenské bezpilotní letouny používají ve stále širším spektru misí, ale ty, které jsou schopné zasáhnout nepřátelská letadla a další vzdušné hrozby, jsou na zemi poněkud chabé, píše NEW Atlas. To znamená, že protiletadlové systémy se musí spoléhat na drahé střely, které skončí zničením, i když se ukáže, že cíl zůstal nepoškozený a útok byl přerušen.
Výsledkem dvouletého vývoje je Roadrunner-M vysoce výbušná záchytná varianta základní platformy Roadrunner v Andurilu. Přizpůsobitelný dron je poháněn dvěma proudovými motory a je dodáván v ochranné skříňce, která funguje také jako odpalovací zařízení. Navíc se jednalo o modulární konstrukci, která umožňuje vyměnit užitečné náklady tak, aby vyhovovaly konkrétním cílům mise.
Podle společnosti může Roadrunner-M létat vysokou podzvukovou rychlostí, i když detaily jako specifická rychlost, dolet a hmotnost užitečného nákladu nebyly zveřejněny. Říká se však, že dron má trojnásobek užitečného nákladu bojové hlavice, je třikrát manévrovatelnější pod g silami a má desetinásobný jednosměrný dosah srovnatelných vznášedel.
Roadrunner-M je navržen tak, aby čelil širokému spektru dronů a dalších letadel, s důrazem na používání svých autonomních letových systémů a jejich ničení pomocí vysoce výbušné hlavice. Může také vzlétnout, sledovat a zachytit vzdálené cíle a zároveň posílat zpět data ze senzorů do svého velitelského centra.
Pokud se ukáže, že hrozba neexistuje, může se Roadrunner-M vrátit na základnu nebo jiné předem určené místo nedotčené pro další misi. To pomáhá snižovat náklady a umožňuje několika Roadrunnerům zasáhnout cíl pomocí standardního softwaru AI nebo při integraci do stávajících systémů velení a řízení.
Žádná cena za Roadrunner-M nebyla zveřejněna, i když se odhaduje, že se pohybuje někde v řádu stovek tisíc dolarů za jednotku.
Mezi inovace Roadrunner-M patří:
Rychlejší načasování startu a vzletu
3x nosnost hlavice
10x jednosměrný efektivní dosah
3x lepší manévrovatelnost v síle G ve srovnání s podobnými nabídkami
Jediný operátor může vypustit a dohlížet na několik letek Roadrunner nebo Roadrunner-M. Roadrunner-M lze ovládat pomocí Lattice, softwarové sady Anduril poháněné umělou inteligencí pro velení a řízení, nebo může být plně integrován do stávajících radarů, senzorů a architektur protivzdušné obrany, aby bylo možné okamžitě nasadit.
Balkánský „Nostradamus“ znovu udeřil a podle predikcí pro rok 2024 možná ještě existuje naděje pro lidstvo s několika pozitivními předpověďmi. Vangelia, známá jako „balkánský Nostradamus“, měla podle pověsti mimořádnou schopnost předpovídat budoucnost. Žena zemřela před 26 lety ve věku 84 let, ale mnohé z jejích předpovědí se prý vyplňují ještě dlouho po její smrti, píše Unian.net.
Co nás čeká v roce 2024? Od atentátu na Putina až po průlomové objevy v medicíně.
Sluneční erupce. I přesto, že Vanga zemřela v roce 1996, její vize nadále fascinují mnoho lidí. A zdá se, že jedno z jejích proroctví na rok 2023, týkající se sluneční aktivity s potenciálně katastrofálními dopady na Zemi, získává na váze. V srpnu 2023 oznámila NASA objev masivní sluneční skvrny, která by mohla způsobit sluneční erupce a „výrony koronální hmoty,“ což jsou vysoce nabité částice sluneční plazmy. Tyto události mohou ohrozit energetické sítě a další infrastrukturu, což by mělo vážné důsledky pro celou společnost.
Takže co by nás mohlo čekat v roce 2024, pokud přežijeme tento rok? Pojďme se společně podívat na některá z nejdiskutovanějších proroctví.
Změna oběžné dráhy Země. Jedno z nejzajímavějších proroctví Vangy hovoří o radikální změně oběžné dráhy Země. Oběžné dráhy těles ve sluneční soustavě jsou ovlivněny gravitací a mohou být náchylné ke změnám. Taková dramatická změna by mohla mít zničující následky na klima, zvýšení radiace a celkový chaos, se kterým bychom se jen těžko vypořádali.
Pokus o atentát na Putina. Slepá jasnovidka předpověděla, že na ruského prezidenta Vladimira Putina bude příští rok spáchán atentát někým z jeho země.
V Evropě by mohlo dojít k nárůstu teroristických útoků. Vanga vyslovila předpověď týkající se použití zbraní. Tvrdila, že v příštím roce některá „velká země“ vyzkouší biologické zbraně nebo provede teroristický útok. Věštkyně také předpověděla, že teroristé způsobí v Evropě chaos.
Hospodářská krize a posílení moci Východu. Vanga se domnívá, že v roce 2024 dojde k obrovské hospodářské krizi, která ovlivní světovou ekonomiku. Důvodem by mohly být faktory, jako je rostoucí úroveň zadlužení, další geopolitické napětí a přesun ekonomické moci ze Západu na Východ.
Kybernetické útoky. Vangelia dále tvrdila, že dojde k nárůstu kybernetických útoků. Je pravděpodobné, že vyspělí hackeři se přímo zaměří na životně důležitou infrastrukturu, jako jsou energetické sítě a čističky vody, což povede k ohrožení národní bezpečnosti.
Technologická revoluce. Vangelia měla údajně vizi, že dojde k zásadnímu průlomu v oblasti kvantové výpočetní techniky. Důvodem byla skutečnost, že kvantová výpočetní technika rychle postupuje vpřed a dokáže řešit problémy rychleji než tradiční počítače.
Pokud se předpověď ukáže jako pravdivá, mohla by se v roce 2024 výrazně zvýšit síla umělé inteligence ve společnosti.
Průlomové objevy v medicíně. Vanga také naznačila, že k jednomu z nejlepších průlomů roku 2024 by mohlo dojít v oblasti medicíny. Tvrdila, že v roce 2024 budou k dispozici nové způsoby léčby nevyléčitelných nemocí, včetně Alzheimerovy choroby a rakoviny.
Vanga předpověděla mnoho událostí pro rok 2024. Mezi nimi i první kontakt s mimozemšťany. Je to jen další z jejích předpovědí, nebo nás čeká skutečné překvapení?
Ano, čtete správně! Vanga předpověděla, že lidstvo bude v příštích dvou stoletích v kontaktu s mimozemšťany, přičemž první kontakt se očekává v roce 2024. Je to jen další z jejích zajímavých předpovědí, nebo na tom možná něco je?
VANGA PŘEDPOVĚDĚLA PRVNÍ KONTAKT S MIMOZEMŠŤANY NA ROK 2024! POKUD JDE O PROROCTVÍ, VANGA JE BEZPOCHYBY JEDNOU Z NEJZNÁMĚJŠÍCH VĚŠTKYŇ. TATO SLEPÁ BULHARSKÁ PROROKYNĚ OHROMILA SVĚT SVÝMI PŘEDPOVĚĎMI. A NYNÍ, KDYŽ NASA A MEXICKÁ VLÁDA ZVEŘEJŇUJÍ INFORMACE O MIMOZEMŠŤANECH, VYPADÁ TO, ŽE SE DALŠÍ JEDNA Z JEJÍCH PŘEDPOVĚDÍ PRO ROK 2024 MŮŽE NAPLNIT.
„Vesmírné“ mumie odhalené na kongresovém slyšení v Mexiku
Slyšení před kongresovým výborem o UFO
NASA diskutuje o výsledcích studie UFO
„Vesmírné“ mumie odhalené na kongresovém slyšení v Mexiku, slyšení před kongresovým výborem o UFO, NASA, která diskutuje o výsledcích studie UFO. To vše vede k domněnkám, že se něco děje.
Mexičtí politici viděli dva artefakty, o kterých mexický novinář a dlouholetý nadšenec pro UFO, Jaime Maussan, tvrdil, že jsou to pozůstatky mimozemšťanů. Tato malá „těla“ s výrazně protáhlými hlavami byla nalezena poblíž starověkých linií Nazca v Peru v roce 2017. Maussan tvrdí, že těla jsou stará asi 1000 let.
Celosvětově známé záběry vojenských pilotů, kteří zachytili podivný objekt vznášející se nad oceánem, videa zveřejněná na sociálních platformách. Kvalitní technologie zabudované do mobilních telefonů, to vše nám dává možnost pořídit mimořádné záběry podivných úkazů, které nedokážeme vysvětlit.
Agentura UNIAN již dříve napsala, že Vangeliny předpovědi do budoucna uvádějí lidi do chaosu, protože je poměrně obtížné správně interpretovat jednotlivá proroctví.
Podle informací Wall Street Journal Spojené státy tajně dodaly Ukrajině řadu balistických raket ATACMS, které mají dosah až 160 km. Noviny s odkazem na lidi, kteří se v této problematice dobře orientují, tuto informaci uvedly v úterý. Podle zpráv Ukrajina použila první z těchto raket ve stejný den.
rakety ATACMS
Taktické střely MGM-140 ATACMS (Army TACtical Missile System) jsou přesné zbraně s dosahem 25 až 300 km. Stejně jako GMLRS je to řízená střela, která může zasáhnout s velmi vysokou přesností. V praxi jsou ATACMS velké rakety o délce čtyři metry a hmotnosti přesahující jeden a půl tuny , vyvinuté a vyrobené společností Lockheed Martin.
Rakety ATACMS „mohou být z hlediska schopností zhruba umístěny někde mezi starými ruskými systémy Tochka a novějšími Iskander“. Na rozdíl od těchto systémů však ATACMS nevyžaduje speciální výkonné odpalovací zařízení. Postačí lehčí HIMARS, který už Ukrajina má. S těmito raketami by Ukrajina mohla zasadit Rusku údery podobné síly, jaké zasadily rakety Iskander, které často (ne-li ve většině případů) zasahují civilní budovy.
Ukrajina dlouho usilovala o přístup ke střelám ATACMS, ale Bílý dům je dlouho odmítal poskytnout. Prezident Biden a jeho poradce Jake Sullivan toto rozhodnutí vysvětlili obavami z možnosti rozpoutání třetí světové války.
Stojí za zmínku, že materiály zveřejněné na Telegramu ukazují, že Ukrajina obdržela variantu raket s tříštivou hlavicí, které mají dosah 160 km. Přestože Kyjev nemá ATACMS maximálního doletu, tyto rakety jsou schopny zasáhnout Ruskem okupovaná území i části jeho domovského území. Povědomí o nových schopnostech Ukrajiny v této oblasti proto může v Moskvě vyvolávat obavy. Dříve zprávy o potenciální dodávce ATACMS na Ukrajinu přiměly Rusy k evakuaci základny v Sevastopolu. Většina černomořské flotily byla opuštěna letos v červenci a převezena z Krymu do Novorossijska.
Ředitelství obranného zpravodajství Ukrajiny (GUR) oznámilo, že nový ukrajinský průzkumný dron SpyGun byl předán vojákům, aby prověřili jeho činnost v bojových podmínkách píše WP Tech. Služba Defense Blog upozorňuje, že ji testuje „nejtajemnější bojová jednotka ukrajinské armády“.
Průzkumný dron SpyGun je další bezpilotní letoun vyvinutý ukrajinskými specialisty, který může brzy pomoci odrazit ruské útoky. Oznámení Ředitelství obranného zpravodajství Ukrajiny (GUR) ukazuje, že se jedná o řešení vyvinuté ukrajinskými inženýry a konstruktéry z iniciativy podnikatele a dobrovolníka Jurije Golyka a tenisty a nyní vojáka ukrajinské armády Serhije Stakhovského.
Nové drony SpyGun v rukou ukrajinských vojáků
Bezpilotní letoun, který je v současné době testován na frontě, disponuje moderním komunikačním a řídicím systémem, který mu poskytuje vysoký stupeň ochrany před radioelektronickým rušením a zároveň umožňuje provoz na vzdálenost do 50 km. Původním účelem řešení je především průzkum, ale dron v případě potřeby může pomoci i korigovat dělostřeleckou palbu.
Vojenská služba upozorňuje, že jeden komplex zahrnuje dva drony a pozemní řídicí stanici. Zdůrazňuje také, že velkou výhodou řešení je jeho jednoduchá konstrukce, která se promítá jak do nákladů, tak do času potřebného k výrobě tohoto typu bezpilotních prostředků. Na druhé straně ve sdělení Ředitelství obranného zpravodajství Ukrajiny bylo uvedeno, že zařízení se vyznačuje vysokými aerodynamickými vlastnostmi. Navíc má možnost plánovat trasu s vypnutým motorem, díky čemuž šetří baterii. Zařízení dokáže létat bez přistání 120-160 minut. Jeho maximální letová výška je 1500 m a rychlost 90 km/h.
Toto na první pohled jednoduché zařízení skončilo v rukou elitní bojové jednotky ukrajinské armády, kterou Defence Blog označuje za „nejtajemnější“. V praxi to znamená, že drony používají ti nejlepší vojáci s rozsáhlými znalostmi a zkušenostmi v boji. V jejich rukou se i malý komerční dron může proměnit v zařízení klíčové pro vítězství a někdy i ve smrtící zbraň.
Mají hluboký pocit oprávněnosti a považují se za výjimečné osobnosti, které si zaslouží obdiv, což jim ztěžuje vcítění se do pocitů a potřeb ostatních. Diktátoři často projevují vzorec velkoleposti spojené s pomstychtivostí, která je navíc obvykle vázána s narcistickou poruchou osobnosti, píše Anxiety.org.
V našich myslích rezonují jména Adolfa Hitlera, Mao Ce-tunga, Josefa Stalina a Pol Pota. Tyto postavy byly bezpochyby totalitními diktátory, kteří používali extrémní opatření k udržení absolutní kontroly nad svými vládami a obyvatelstvem. Jejich metody zahrnovaly systematické vraždění a věznění jakékoli opozice.
Teror, který rozpoutali, jim umožnil udržet si moc po dlouhou dobu a zanechal po sobě nesmazatelnou stopu v dějinách. Každá z těchto osobností je zodpovědná za smrt více než milionu lidí. Přičemž i ti, kteří jejich vládu přežili, žili v neustálém strachu ze smrti, mučení, nucených prací nebo z ohrožení života.
Diktátoři a váleční zločinci se mohou na první pohled jevit jako zcela odlišné osobnosti. Zdrženliví a asketičtí, jako Josef Stalin a Si Ťin-pching, nebo živelní a umělečtí, jako Muammar Kaddáfí; někteří se zabývají spíše udržováním vlastní hodnoty a velikosti, jako Turkmenbaši Saparmurat Nijazov, jiní hledáním nepřátel a pomstou, jako Adolf Hitler a Vladimir Putin, popisuje Zaborona. Přesto však jsou rysy, které mají společné.
Tito diktátorští vůdci, jak píše Anxiety.org, jsou příkladem nejvyššího potenciálu lidského zla. Paradoxní je, že navzdory jejich zdánlivě neomezené moci se často potýkali se zvýšenou úzkostí zakořeněnou především v paranoidních obavách z povstání nebo atentátu. Například paranoidní představy Saddáma Husajna dosáhly tak extrémních rozměrů, že si nechal připravit několik jídel na různých místech v Iráku, aby se o jeho pobytu nevědělo. Je také známo, že používal své chirurgicky upravené dvojníky, o čem se hovoří i v případě ruského presidenta Vladimira Putina.
Kim Čong-il, bývalý vůdce Severní Koreje a otec současného vůdce Kim Čong-una, projevoval při cestování letadlem nadměrný strach z atentátu. Aby ho zmírnil, cestoval výhradně obrněným vlakem, a to i na dlouhých cestách, například do Moskvy.
Barmský diktátor Than Šwei měl vážné obavy z křehkosti své vlády. Na radu svého osobního astrologa přestěhoval hlavní město Barmy do odlehlé džungle, aby se tam mohl usadit. A to bez základního vybavení, jako je tekoucí voda a elektřina.
Narcismus
V souvislosti s diktátory se jako zvláště důležitý ukazuje jeden konzistentní rys: narcismus. Narcističtí jedinci mají přehnaný pocit vlastní důležitosti a jsou pohlceni svými osobními úspěchy a schopnostmi. Vnímají sami sebe jako výjimečné bytosti hodné obdivu a často je pro ně obtížné vcítit se do pocitů a potřeb druhých.
Když narcismus dosáhne extrémní úrovně, tzn. že zasahuje do každodenního života jedince, nebo je přítomen v mnoha jeho oblastech, může jít přímo o psychiatrickou diagnózu narcistická porucha osobnosti. Tento psychologický stav je pak charakterizován všudypřítomným pocitem velkoleposti, neukojitelnou potřebou obdivu a výrazným nedostatkem empatie.
Lidé s touto poruchou se oddávají představám o bezmezném úspěchu a moci. Vidí sami sebe jako jedinečné a stýkají se pouze s lidmi podobného postavení. Vyžadují také nadměrný obdiv, aby měli silný pocit oprávněnosti ke svým činům a zneužívají druhé k osobnímu prospěchu, aby si udrželi pocit spokojenosti, píše Anxiety.org.
Spojení moci a strachu
Diktátorské osobnosti v historii vykazovaly paradoxní kombinaci nadvlády a strachu odhalující hluboce zakořeněnou úzkost z vlastního nejistého osudu. Toto matoucí chování se zdá být na v rozporu s utkvělou představou o diktátorech, které si vykreslujeme jako někoho s obrovskou skutečnou mocí, kdo nadměrně zveličuje svou důležitost a váženost.
Saddám Husajn se považoval za osvoboditele iráckého lidu, Muammar Kaddáfí se odvážně prohlásil za „krále králů“ Afriky a severokorejská dynastie Kimů vždy vyzdvihovala své schopnosti a dovednosti na úroveň blízkou božstvu. Proč se však tito vůdci uprostřed tak sebevědomé nadvlády chovají tak, jak se chovají? Tedy často projevují právě nejistotu a úzkostnost.
Jedním z možných vysvětlení je všudypřítomné riziko atentátu, který se nad nimi vznáší. Například bývalý osobní strážce Fidela Castra prozradil, že věděl o 638 případech, kdy se mu podařilo zabránit různým spiknutí proti životu kubánského vůdce, včetně některých organizovaných CIA.
Mao Ce-tung jen o vlásek unikl spiknutí, které zorganizovali vysocí vojenští důstojníci v jeho armádě. A vlastní zeťové Saddáma Husajna kdysi zosnovali plán na odstranění jeho nejstaršího syna. Tváří v tvář věrohodným hrozbám, dokonce i od důvěryhodných poradců a nejbližších asistentů, je přirozené, že se dostaví určitá míra paranoie.
Závoj pomstychtivosti
Podobnost mezi charakteristikami narcistické poruchy osobnosti a chováním diktátorů je nápadná. U diktátorů se projevuje nejen všudypřítomný vzorec grandióznosti, ale také pomstychtivost, která je často spojována s narcistickou poruchou osobnosti. Psychologické experimenty ukázaly, že vysoce narcističtí jedinci mají tendenci usilovat o odplatu vůči těm, kteří poskytují negativní hodnocení jejich práce.
Nedávné studie navíc naznačují, že narcističtí jedinci vykazují zvýšenou agresivitu po negativních hodnoceních, a to i vůči nepříbuzným osobám. Tato zjištění vrhají světlo na agresivní chování diktátorů, kteří jsou známí tím, že se mstí za nepříznivou kritiku.
Zajímavé je, že narcismus může také objasnit úzkostné chování diktátorů. Výzkumníci identifikovali dvě formy narcismu: grandiózní narcismus a zranitelný narcismus. Zatímco grandiózní narcismus zahrnuje rysy grandióznosti a agresivity, zranitelný narcismus charakterizuje „nejistá grandióznost“, která ve skutečnosti jen zastírá hlubokou nejistotu a pocity neúspěchu. Lidé se zranitelným narcismem jsou často popisováni jako ustaraní, emotivní, defenzivní, úzkostní, zahořklí, napjatí a neschopní přijímat stížnosti.
V některých případech může být intenzita těchto složek tak extrémní, že narcistická osobnost může být chybně diagnostikována jako hraniční porucha osobnosti, což je stav spojený se zvýšenou úzkostností.
Kombinace intenzivních emočních prožitků vyplývajících z narcismu spolu se skutečnými hrozbami a nebezpečím, může vyvolat pozoruhodnou úroveň úzkosti, obav a nejistoty. To se pak může projevit extrémním chováním, jako je například přesun celého hlavního města do nitra džungle na radu astrologa.
Temná triáda
Kanadští psychologové Delroy Paulhus a Kevin Williams vytvořili v roce 2002 koncept, který podle nich popisuje tři hlavní rysy charakterizující antisociální osobnosti (nemusí jít nutně o diktátora, ale o jakéhokoli zločince nebo manipulátora). Jde o narcismus, psychopatii a machiavelismus. Koncept pojmenovali jako „temná triáda“. Různé poměry rysů této triády vytvářejí jedinečnou osobnost.
Narcismus byl již popsán výše v tomto textu, jedná se o rys, na kterém se u diktátorských postav psychologické teorie relativně snadno shodují. Paulhus a Williams ale mluví ještě o psychopatii a machiavelismu.
Psychopatie se vyznačuje nízkou úrovní úzkosti a strachu, bezohledností, zcela nepřítomnou schopností soucitu a empatie. Ačkoli s vysokou úrovní inteligence, psychopatická osobnost dokáže „číst“ emoce lidí bez empatie a pochopení podstaty těchto prožitků. Jde v podstatě o to, že se díky své inteligenci naučí projevy emocí rozumově rozpoznat. Některé typy psychopatie jsou spojeny s impulzivitou a potřebou duševní stimulace (např. nebezpečná dobrodružství nebo vysoce rizikové chování).
Machiavelismus se vyznačuje chladnými, manipulativními vztahy s lidmi a naprostým odmítáním morálních norem společnosti. Bezcitnost, nemorálnost, zaměření na vlastní prospěch, manipulace, vydírání a lži jsou těmito lidmi považovány za klíč k úspěchu.
Všechny tři rysy triády se vyznačují nevlídností, chladem a nevšímavostí k potřebám druhých, tíhnou spíše k soupeření než ke spolupráci.
Temná triáda s vysokou pravděpodobností vytváří antisociální osobnost: takový člověk systematicky nerespektuje práva druhých a nijak zvlášť se nezabývá důsledky svých činů – hlavně nemá komplex viny. U osoby s vysokým skóre v temné triádě je větší pravděpodobnost, že spáchá trestný čin nebo způsobí škodu organizaci, ve které pracuje (zejména pokud zastává vedoucí pozici), píše Zaborona.
Lze výskyt narcistických rysů u diktátorů využít k předvídání jedinců, kteří by mohli usilovat o moc?
Zodpovězení této otázky představuje opravdu výzvu. Ne všichni diktátoři se dostanou k moci stejným způsobem nebo za stejných okolností. Například Hitler používal intenzivní propagandu a prostřednictvím nacistické strany vytvořil atmosféru strachu a násilí, aby si zajistil svou moc a autoritu. Mao Ce-tung se naopak stal diktátorem po svém úspěšném vojenském vedení během vleklé občanské války. Saddám Husajn si proklestil cestu na iráckém politickém žebříčku prostřednictvím dlouholetého politického manévrování, až se zmocnil vlády silou.
Kromě toho zůstává původ narcistické poruchy osobnosti a narcistického chování stále předmětem zkoumání. I když je známo, že většina diagnostikovaných případů se vyskytuje u mužů, je stále třeba zjistit, jaké specifické genetické a rodičovské vlivy přispívají k rozvoji této poruchy. K určení příčinných faktorů je zapotřebí dalšího výzkumu.
Tyto aspekty dohromady způsobují, že je nesmírně obtížné předpovědět, u kterých vůdců se projeví diktátorské sklony. Úplné porozumění kulturním, environmentálním a politickým vlivům, které podporují vzestup diktátorů, nám zatím uniká.
Prohloubením našeho porozumění společensko-politickým souvislostem, které umožňují diktátorům získat a udržet si moc, a dalším zkoumáním role osobnosti v celém procesu, budeme možná jednoho dne schopni proaktivně identifikovat a zmírnit riziko vzniku diktátorského vedení ještě před jeho často katastrofálními následky. Toto pátrání má potenciál zachránit nespočet životů a zkrátit roky útlaku v mnoha zemích.
Ve tváři každého vojáka v psychiatrické nemocnici v Kyjevě je vepsáno narůstající duševní trauma z války. Nemocnice je pojmenovaná po Ivanu Pavlovovi – Pavlivka. V době míru se v Pavlivce léčili lidé s těžkými duševními chorobami, většinou schizofrenií, ale válka si vynutila zásadní změny. Nemocnice na Ukrajině nezvládají množství přicházejících psychiatrických obětí a velitelé potřebují zpět své vojáky. Loni v červnu Pavlivka otevřela oddělení se 40 lůžky určené právě pro vojáky, ale o šest týdnů později se rozrostlo na 100 lůžek, píše The New York Times.
„Lidská psychika je narušená,“ řekl podplukovník Oleksandr Vasylkovsky pro CBC News a poznamenal, že vojáci, kteří nyní bojují, se potýkají nejen s hrůzou boje, ale v mnoha případech také se stresem z odloučení od rodinných příslušníků, kteří emigrovali na západ nebo jinam mimo Ukrajinu. Vasylkovsky, který působí v Národní gardě Ukrajiny, také uvádí, že více než 14 měsíců poté, co se celá země ponořila do války, je sebevražednost v ukrajinské armádě velkým problémem, ale o statistikách nemohl mluvit, protože jsou tajné.
„Člověk není ze železa ani z betonu,“ řekl. „Člověk má určitou hranici, a když ji překročí, může se psychicky zhroutit.“ Muži i ženy ve válce se setkávají také s problémem zneužívání alkoholu a drog.
Od „tragédie“, jak ji sám, voják pobývající se zmíněné nemocnici, nazývá, uplynul měsíc. Když přijde řeč na toto téma, ztuhne a podívá se na podlahu. Zalapá po dechu. Nedokáže to říct.
Jeho lékařka mluví za něj: „Byli čtyři. Byli rozmístěni poblíž frontové linie, na východě Ukrajiny, a té noci sestřelili z oblohy ruský dron. Malé vítězství. Pak se ale jeho trosky řítily dolů, kusy otrhaného kovu se zařezávaly do mužů na zemi. On jediný zůstal na nohou. V následujících hodinách pro ně někdo přišel – odnesli jednoho mrtvého, dva zraněné – a on zůstal na pozici sám přes tu mrazivou noc a do dalšího dne. Když si pro něj přišli, už nenacházel slova. „To je všechno,“ řekla psychiatryně. „Stáhl se do sebe a nic nechce.“
Vojenské oddělení je klidné místo s vysokými stropy, prostorem pro šachy a pingpongovým stolem; mohli byste si ho splést s domovem důchodců, až na to, že kliky u dveří byly odstraněny.
Ošetřovatelé obcházejí pacienty, aby jim rozdali prášky nebo je odvedli na injekce. Vojáci nosí uniformy, ale batohy a boty mají vyrovnané na podlaze vedle postelí. Na oddělení nosí pantofle.
Mladšímu poručíkovi Ruslanovi se zdá stále stejný sen, jak je schovaný v zákopu. „Ale není to zákop, je to hrob“, říká. Návštěvy ženy a dětí zkracuje. „Nejraději bych si lehl někam do díry a schoval se,“ vysvětluje.
Jeden z vojáků říká, že po návratu z bojové zóny už nemohl spát. Jiný říká, že už nesnese davy lidí. Oddělení je plné podobných příběhů, které NY Times zpracoval a představil vizuálně velmi poutavou a interaktivní formou.
"Dokončil jsem školu a v roce 2021 jsem vstoupil do armády.
Poté začala válka a všechno se pokazilo. Měl jsem
postkomoční syndrom. Zůstal v nemocnici po dobu
21 dní. Poté byl poslán k vojenské jednotce.
Tam jsem byl měsíc a zhoršilo se to. Poslali
mě sem. Uplynul rok a propustili mě.
Byla mi diagnostikována schizotypní
porucha. Slyším hlasy. Říkají, že mám zabíjet.
Ale já se snažím nezabíjet. "
Oleksandr, 21 let, bývalý student
Zdroj: NY Times
Každá válka nás učí něco nového o traumatu. V první světové válce byly nemocnice přeplněné vojáky, kteří křičeli, mrzli nebo plakali a v lékařských textech byli popisováni jako „morální invalidé“. Na konci druhé světové války se objevil vstřícnější názor, že i ten nejodolnější voják se po dostatečně dlouhé době v boji psychicky zhroutí – odborníci dospěli k závěrům, že je to v průměru mezi 200 a 240 dny. Ruská válka na Ukrajině vyniká mezi moderními válkami extrémním násilím. Její frontové linie jsou blízko sebe a ostřelovány těžkým dělostřelectvem. Ukrajinské síly jsou z velké části tvořeny muži a ženami, kteří ještě před rokem neměli žádné bojové zkušenosti.
"Kluci říkají, že mluvím ze spaní a bojuji ve spánku.
Moji padlí bratři, s nimiž sedím v zákopu,
se ptají: "Viktore, proč nestřílíš, nevidíš, že se
blíží?" Ale panikařím. Chvíli trvá, než si
uvědomím, že to byl jen sen. Je to velmi, velmi
bolestivé. Chci se schoulit do kouta pod deku.
Pracoval jsem ve škole jako učitel. Někteří z mých
bratrů ve zbrani byli mými studenty. Byli jsme
spolu od prvního dne války, ve stejných zákopech,
na stejných pozicích. Oni zemřeli, ale já ne."
Viktor, 53 let, bývalý učitel
Zdroj: NY Times
Každým konfliktem se náš pohled na trauma rozšiřuje. Po válce ve Vietnamu se ukázalo, že válečné zážitky mohou poznamenat celou generaci mužů a ztížit jim práci nebo zapojení do rodinného života. Nyní se vědci domnívají, že následky traumatu mohou sahat ještě dál, za konec lidského života, a zakódovat vlastnosti, které formují ještě nenarozené děti.
Jsem válečná zdravotnice. Nemůžu vydržet vzpomínky
na to, co jsem viděla. V Irpinu byl sklep, kde
byli lidé, ukrývali se tam. Tři nebo čtyři dny
sklep neopustili. Děti ale nemohly ten tlak vydržet.
Jsem babička, takže je to pro mě velmi těžké, vidět,
že děti nemohou běhat, chodit, plakat, mluvit.
Stejně jako všichni ostatní se sama sebe ptám:
Čím jsou ti lidé vinni? Čím si to zasloužili?
Proč musí takhle žít? Je mi to líto. Nenacházíte
odpovědi a otázky se jen hromadí.
Yulia, 47 let, bývalá zdravotnice a nezávislá soudní znalkyně
Zdroj: NY Times
Obavy z rozšíření traumatu na další generace pronásledují doktora Oleha Chabana, psychiatra a profesora psychologie na Národní lékařské univerzitě Bogomolec v Kyjevě, který radí ukrajinskému ministerstvu obrany. Ukrajinské vojáky pozoruje od roku 2014, kdy Rusko obsadilo Krym. Chaban říká, že nyní jsou intenzivně soustředění v boji, „zaslepeni“ adrenalinem. Teprve když opustí válečnou zónu, začnou se u nich objevovat příznaky, noční můry, flashbacky a nespavost.
Chaban se obává, co to bude znamenat v příštích letech. Epidemiologové zkoumající děti narozené po hladomoru našli po desetiletích stopy toho, co prožili jejich rodiče. Vyšší výskyt obezity, schizofrenie a cukrovky. Jejich život je kratší. „Dělá mi to starosti,“ říká.
Zdravotní centrum podplukovníka Oleksandra Vasylkovskyho
V červnu Vasylkovsky s pomocí darů a zahraniční pomoci zahájil zdravotní program, v jehož rámci mohou vojáci absolvovat týdenní fyzioterapii a psychologické poradenství spolu s alternativními léčebnými postupy s regeneračním účinkem, píše CBC News.
Nové zdravotní centrum se nachází v Charkovské oblasti a nabízí každý týden psychologickou podporu až 100 vojáků. Bylo vytvořeno na pomoc vojákům, kteří se snaží vyrovnat s následky bojů.
Vojáci si sem mohou přijet odpočinout zpravidla na jeden týden. Podle Vasylkovského je 95 procent vojáků po týdnu volna posláno zpět do frontové linie. Zároveň však dodává, že pokud potřebují více času s psychologem, mohou zůstat ještě týden nebo dva. Pokud je jasné, že se u nich objevily vážné zdravotní problémy, mohou být posláni do nemocnice.
V centru je vojákům k dispozici fyzioterapie, solné jeskyně, bazén, laserová terapie a samozřejmě také skupinová i individuální poradenská sezení.
Mančenko od září řídí tank poblíž Avdijivky v Doněcku, oblasti, která byla pod těžkým ruským bombardováním. Během jedné mise se podle Mančenka jeho tank porouchal, když byli jen něco málo přes kilometr od ruských pozic. Dostali se pod palbu a byli nuceni utíkat jako o život. Jindy byl jeho tank zasažen kulometnou palbou. Mančenko říká, že si není jistý, proč se jeho velitel rozhodl poslat ho do zdravotního střediska, ale přiznává, že na rozdíl od zbytku své jednotky je mnohem tišší a má tendenci nechávat si své emoce pro sebe.
Co je posttraumatická stresová porucha?
Posttraumatická stresová porucha (PTSD; Post-traumatic stress disorder) je duševní onemocnění, které je vyvoláno výjimečně šokující, děsivou nebo nebezpečnou událostí. Jak uvádí text organizace National Institute of Mental Health, je přirozené, že během traumatické situace a po ní pociťujeme strach. Strach je součástí tělesné reakce „bojuj nebo uteč“, která nám pomáhá vyhnout se potenciálnímu nebezpečí nebo na něj reagovat. Lidé mohou po traumatu zažívat celou řadu reakcí a většina lidí se z počátečních příznaků časem zotaví. U těch, kteří mají problémy i nadále, může být diagnostikována posttraumatická stresová porucha.
Většina lidí, kteří prožijí traumatickou událost, může mít dočasné potíže s přizpůsobením se a zvládáním, ale s časem a dobrou péčí o sebe se obvykle zlepší. Pokud se příznaky zhoršují, trvají měsíce nebo dokonce roky a narušují vaše každodenní fungování, můžete mít posttraumatickou stresovou poruchu, upřesňuje Mayo Clinic. Pro zmírnění příznaků a zlepšení funkcí může být rozhodující podstoupení účinné léčby po vzniku příznaků PTSD.
Posttraumatická stresová porucha se může rozvinout u kohokoli v jakémkoli věku. Týkat se může válečných veteránů a lidí, kteří zažili nebo byli svědky fyzického nebo sexuálního napadení, zneužití, nehody, katastrofy nebo jiných závažných událostí. Může se jednat například o dopravní nehodu.
Ne každý člověk s PTSD prožil nebezpečnou událost. Někdy může být příčinou PTSD i to, že se dozvíte, že trauma prožil váš přítel nebo člen rodiny.
Podle Národního centra pro PTSD v USA se s PTSD někdy v životě setká přibližně šest lidí ze sta. U žen je pravděpodobnost vzniku PTSD vyšší než u mužů. Některé aspekty traumatické události a některé biologické faktory (např. geny) mohou u některých lidí pravděpodobnost vzniku PTSD zvýšit.
Příznaky posttraumatické stresové poruchy obvykle začínají do tří měsíců od traumatické události, ale někdy se objeví i později. Aby člověk splnil kritéria pro diagnózu PTSD, musí mít příznaky déle než 1 měsíc a příznaky musí být natolik závažné, že narušují běžné fungování člověka v každodenní životě. Příznaky mu tedy působí potíže ve vztazích, rodinném životě nebo práci.
Průběh poruchy se liší. Někteří lidé se uzdraví do 6 měsíců, zatímco u jiných příznaky trvají 1 rok i několik let. Lidé s posttraumatickou stresovou poruchou mají často též další onemocnění jako deprese, úzkostné poruchy, nebo mají potíže týkající se zneužíváním návykových látek.
Mezi typické příznaky PTSD patří vtíravé myšlenky, především tzv. flashbacky, což jsou opakovaně se vracející „záblesky“ vzpomínek na traumatizující událost. Tyto „záblesky“ jsou doprovázeny fyzickými příznaky jako je bušení srdce, třes, pocení. Dále jsou to opakující se noční můry, vyhýbání se místům, událostem a předmětům apod., které připomínají traumatický zážitek. Lidé s PTSD se také potýkají s poruchy nálad, podrážděností, uzavřeností, výbuchy hněvu, špatnou schopností soustředit se, poruchami spánku a další. PTSD může vést až k sebevražedným tendencím a pokusům, píše National Institute of Mental Health.
"Neplánoval jsem, že skončím tady. Asi po šesti
měsících v této pozici jsem začal pociťovat nechuť
k životu. Člověk je pořád na jednom místě, každý
den je stejný. Je to monotónnost. Šedivé dny plynou
den za dnem. Nic se nemění. Nakonec jsem ztratil
chuť k jídlu. Spánek také není moc dobrý. Můj
psychický stav se zhoršil. Začal jsem být hodně
nervózní. Nemohu se soustředit na jednu věc, všechno
mě hned rozptýlí. V hlavě nemám žádný řád.
Stanislav, 29 let, bývalý kuchař
Zdroj: NY Times
Ruslan, mladší poručík, byl před ruskou invazí učitelem výtvarné výchovy. Nyní se nemůže zbavit neustálého pocitu, že se chystá něco strašného, což může být příznakem úzkostné poruchy. V Bachmutu velel jednotce a byl pověřen kladením min před ukrajinské linie, přičemž řídil vozidlo naložené municí a muži, často byli pod přímou palbou. Zvládl to neuvěřitelně, ale to je ten paradox: teď ho ta zkušenost provází pořád, píše NY Times.
„Všechny ty hrůzy v Bachmutu mě teď začínají pronásledovat,“ říká. „Bylo to peklo, žiju v pekle.“
Mnozí popisují pocit odloučenosti, a to i v rodině. Valerij, který před válkou pracoval jako stavební dělník, říká: „Někdy se mnou manželka mluví, a pak si toho všimne. Řekne: ‚Slyšel jsi, co jsem říkal?'“. Je to pravda; někdy ji neslyší. Jeho myšlenky se točí dokola kolem něčeho, co se stalo na frontě: celá posádka, jeho kamarádi, uhořeli v tanku. Pamatuje si jejich jména, rodná města, pozice, jména jejich manželek.
„Někdy se v noci probudím a nemůžu dýchat,“ říká. „Chvíli trvá, než se uklidním. Na nočním stolku mám připravenou tabletku, kterou si hned vezmu.“
Jaká je budoucnost vojáků po jejich propuštění z kyjevské nemocnice?
Po třech nebo čtyřech týdnech se vojáci vracejí ke svým jednotkám, aby je posoudila lékařská komise. Doktor Vjačeslav Mišev odhaduje, že se do služby vrátí asi 70 procent z nich.
To je realita, ve které pracujeme,“ říká. „Buď je vrátíme do ozbrojených sil, nebo doporučíme prohlásit je za nezpůsobilé k vojenské službě kvůli výrazným změnám osobnosti a psychickému traumatu.“
Doktorka Andrienko jim ve své kanceláři naslouchá, někdy i celé hodiny. Začíná tím, že se ptá na jednoduché věci, například na jejich fyzickou bolest, a krouží kolem tématu těch hrozných věcí, které viděli. To je to, co potřebují, říká, někoho, kdo vyslechne jejich příběhy. Jejich manželky a děti to nedokážou.
"V hlavě mám spoustu věcí, víte? Na frontě jsem byl
zasažen granátem. Zhoršil se mi zrak a jsem z toho
velmi nervózní. Kdy se to vrátí do normálu?
Hodně teď nad tím přemýšlím. Všechny problémy si
beru hodně k srdci. Jsem moc šťastný, když moje
rodina a snoubenka přijedou, ale je to jako bych
s nimi nebyl. Jsou tady, ptají se, vtipkují, ale já
zůstávám uzavřený. Dřív jsem býval veselý člověk.
Teď jsem většinou smutný, je mi lépe samotnému.
Andriy, 27 let, bývalý logistik supermarketové společnosti
Zdroj: NY Times
Jakmile začnou mluvit, může být těžké je přimět, aby přestali. Jeden voják, jehož rodiče žili v šedé zóně, seděli v kuchyni, když jim někdo hodil do okna granát. Šel domů pro jejich ostatky a vzal dva pytle. Jeden pro otce, druhý pro matku.
„Jaká tableta pomůže?“ ptá se lékařka Andrienková. „V současné situaci nepomůže žádná pilulka,“ řekla.
Zdroje: The New York Times, CBC News, Mayo Clinic, National Institute of Mental Health
Lodě bez posádky. Samostatně řízené roje dronů. Jak operační skupina amerického námořnictva využívá hotovou robotiku a umělou inteligenci k přípravě na příští věk konflikt
Flotila robotických lodí se mírně pohupuje v teplých vodách Perského zálivu, někde mezi Bahrajnem a Katarem, možná 100 mil od íránského pobřeží, píše WIRED. Jsem na nedaleké palubě rychlého člunu americké pobřežní stráže a mžourám na to, co chápu, že je na levoboku. Toho rána na začátku prosince 2022 je obzor posetý ropnými tankery, nákladními loděmi a malými rybářskými čluny, které se třpytí v horku. Zatímco motorový člun proplouvá kolem flotily robotů, toužím po slunečníku, nebo dokonce po mraku.
Roboti nesdílejí mou ubohou lidskou potřebu stínu, ani nevyžadují žádné jiné biologické vymoženosti. Je to patrné z jejich konstrukce. Několik z nich se podobá typickým hlídkovým člunům, jako je ten, na kterém jsem já, ale většina z nich je menší, štíhlejší, níže k vodě. Jeden vypadá jako kajak na solární pohon. Další vypadá jako surfovací prkno s kovovou plachtou. Další mi připomíná auto Google Street View na pontonech.
Tyto stroje se zde shromáždily na cvičení, které pořádá Task Force 59, skupina v rámci Páté flotily amerického námořnictva. Zaměřuje se na robotiku a umělou inteligenci, dvě rychle se vyvíjející technologie, které utvářejí budoucnost války. Úkolem Task Force 59 je rychle je začlenit do námořních operací, což se děje tak, že získává nejnovější hotové technologie od soukromých dodavatelů a spojuje je do jednotného celku. Cvičení v Perském zálivu spojilo více než tucet platforem bez posádky – povrchová plavidla, ponorky, vzdušné drony. Mají být distribuovanými očima a ušima operační skupiny 59: Budou sledovat hladinu oceánu pomocí kamer a radarů, naslouchat pod hladinou pomocí hydrofónů a shromážděná data budou procházet algoritmy pro porovnávání vzorů, které budou třídit ropné tankery od pašeráků.
Kolega na motorovém člunu mě upozorní na jedno z plavidel ve stylu surfovacího prkna. To prudce sklopí plachtu jako přehazovačku a vklouzne pod vlnobití. Říká se mu Triton a dá se naprogramovat, aby to udělalo, když jeho systémy vycítí nebezpečí. Zdá se mi, že by se toto mizení mohlo hodit i v reálném světě: Pár měsíců před tímto cvičením se íránská válečná loď zmocnila dvou autonomních plavidel zvaných Saildrones, která se neumí ponořit. Námořnictvo muselo zasáhnout, aby je získalo zpět.
Triton by mohl zůstat ponořený až pět dní a vynořit se, až bude pobřeží čisté, aby si nabil baterie a zavolal domů. Naštěstí se můj motorový člun tak dlouho nezdrží. Nahodí motor a houká zpátky do přístavní zátoky 150 stop dlouhého kutru pobřežní stráže. Mířím rovnou na horní palubu, kde vím, že pod markýzou je hromada balené vody. Když projíždím kolem, prohlížím si těžké kulomety a minomety namířené na moře.
Paluba se ve větru ochlazuje, když se kutr vrací na základnu v Manamě v Bahrajnu. Během cesty se dávám do řeči s posádkou. Dychtivě si s nimi povídám o válce na Ukrajině a o intenzivním používání tamních bezpilotních letounů, od amatérských kvadrokoptér vybavených ručními granáty až po plně vojenské systémy. Chci se jich zeptat na nedávný útok na Ruskem okupovanou námořní základnu v Sevastopolu, na němž se podílelo několik ukrajinských dronů nesoucích výbušniny – a na veřejnou crowdfundingovou kampaň na stavbu dalších. Ale tyto rozhovory nebudou možné, říká můj doprovod, záložník ze společnosti Snap, která se zabývá sociálními médii. Protože pátá flotila operuje v jiném regionu, nemají ti z Task Force 59 mnoho informací o tom, co se děje na Ukrajině, říká. Místo toho mluvíme o generátorech obrazů s umělou inteligencí a o tom, zda připraví umělce o práci, o tom, jak se zdá, že civilní společnost dosahuje s umělou inteligencí svého vlastního inflexního bodu. Popravdě řečeno, zatím nevíme ani polovinu. Je to teprve den, co společnost OpenAI spustila ChatGPT, konverzační rozhraní, které by rozbilo internet.
Po návratu na základnu se vydávám do operačního střediska robotů, kde skupina lidí dohlíží na rozmístěné senzory na vodě. ROC je místnost bez oken s několika řadami stolů a počítačových monitorů – docela bez charakteru, až na stěny, které jsou vyzdobeny inspirativními citáty osobností jako Winston Churchill nebo Steve Jobs. Zde se setkávám s kapitánem Michaelem Brasseurem, velitelem operační skupiny 59, opáleným mužem s oholenou hlavou, pohotovým úsměvem a námořnickým přimhouřením oka. (Brasseur mezitím odešel z námořnictva do výslužby.) Prochází mezi stoly a vesele vysvětluje, jak ROC funguje. „Tady se slučují všechna data, která přicházejí z bezpilotních systémů, a využíváme zde umělou inteligenci a strojové učení, abychom získali opravdu zajímavé poznatky,“ říká Brasseur, tře si ruce o sebe a při vyprávění se usmívá.
Na monitorech bliká aktivita. Umělá inteligence operační skupiny 59 upozorňuje na podezřelá plavidla v oblasti. Dnes už označila několik lodí, které neodpovídaly jejich identifikačnímu signálu, což přimělo flotilu, aby se na ně podívala blíže. Brasseur mi ukazuje nové rozhraní ve vývoji, které jeho týmu umožní provádět mnoho těchto úkolů na jedné obrazovce, od prohlížení kamerového záznamu bezpilotní lodi až po její nasměrování blíže k akci.
"Může se zapojit autonomně, ale nedoporučujeme to. Nechceme rozpoutat třetí světovou válku."
Brasseur a další pracovníci základny zdůrazňují, že autonomní systémy, které testují, slouží pouze k detekci a snímání, nikoli k ozbrojenému zásahu. „V současné době se Task Force 59 zaměřuje na zvýšení viditelnosti,“ říká Brasseur. „Vše, co zde děláme, podporuje posádky plavidel.“ Některé z robotických lodí zapojených do cvičení však ukazují, jak krátká může být vzdálenost mezi neozbrojeným a ozbrojeným plavidlem – jde o výměnu užitečného zatížení a úpravu softwaru. Jeden z autonomních rychlých člunů, Seagull, je navržen tak, aby lovil miny a ponorky tím, že za sebou táhne soustavu sonarů. Amir Alon, vrchní ředitel izraelské obranné firmy Elbit Systems, která Seagull vytvořila, mi řekl, že může být také vybaven dálkově ovládaným kulometem a torpédy, která se odpalují z paluby. „Může se zapojit autonomně, ale nedoporučujeme to,“ říká s úsměvem. „Nechceme rozpoutat třetí světovou válku.“
Ne, nechceme. Ale Alonův vtip se dotýká důležité pravdy: autonomní systémy se schopností zabíjet už existují po celém světě. V jakémkoli větším konfliktu, dokonce i v takovém, který bude mít daleko ke třetí světové válce, bude každá strana brzy čelit pokušení nejen tyto systémy vyzbrojit, ale v některých situacích i odstranit lidský dohled a uvolnit stroje k boji rychlostí stroje. V této válce umělé inteligence proti umělé inteligenci budou umírat pouze lidé. Je tedy rozumné se ptát: Jak tyto stroje a lidé, kteří je vytvářejí, přemýšlejí?
ZÁBLESKY AUTONOMNÍCH technologií existují v americké armádě již desítky let, od softwaru autopilota v letadlech a bezpilotních letounech až po automatická palubní děla, která chrání válečné lodě před přilétajícími raketami. Jedná se však o omezené systémy, které jsou určeny k plnění specifických funkcí v konkrétních prostředích a situacích. Možná autonomní, ale ne inteligentní. Teprve v roce 2014 začaly špičky Pentagonu uvažovat o schopnějších autonomních technologiích jako o řešení mnohem závažnějšího problému.
Bob Work, tehdejší náměstek ministra obrany, se obával, že geopolitičtí soupeři země se „blíží k paritě“ s americkou armádou. Chtěl vědět, jak „znovu získat převahu“ – jak zajistit, že i když USA nemohou nasadit tolik vojáků, letadel a lodí jako například Čína, mohou z případného konfliktu vyjít vítězně. Work se proto zeptal skupiny vědců a technologů, na co by mělo ministerstvo obrany zaměřit své úsilí. „Vrátili se a řekli, že autonomie s využitím umělé inteligence,“ vzpomíná. Začal pracovat na národní obranné strategii, která by kultivovala inovace vycházející z technologického sektoru, včetně nově vznikajících schopností, které nabízí strojové učení.
To se snáze řeklo, než udělalo. Ministerstvo obrany získalo některé projekty – včetně experimentální válečné lodi Sea Hunter za 20 milionů dolarů a flotily konvenčních plavidel Ghost Fleet Overlord, která byla modernizována tak, aby mohla fungovat autonomně -, ale v roce 2019 se pokusy ministerstva o využití velkých technologií zadrhly. Snaha o vytvoření jednotné cloudové infrastruktury pro podporu AI ve vojenských operacích se stala politicky horkým bramborem a byla zrušena. Projekt společnosti Google, který zahrnoval využití AI k analýze leteckých snímků, se setkal s bouří kritiky veřejnosti a protestů zaměstnanců. Když námořnictvo zveřejnilo svůj plán stavby lodí do roku 2020, tedy nástin vývoje amerických flotil v příštích třech desetiletích, zdůraznilo význam systémů bez posádky, zejména velkých hladinových lodí a ponorek – na jejich vývoj však vyčlenilo relativně málo peněz.
V malé kanceláři hluboko v Pentagonu si bývalý námořní pilot Michael Stewart tento problém dobře uvědomoval. Stewart, pověřený dohledem nad vývojem nových bojových systémů pro americkou flotilu, začal mít pocit, že námořnictvo je jako Blockbuster, který náměsíčně vstupuje do éry Netflixu. O několik let dříve navštěvoval na Harvard Business School přednášky Claye Christensena, akademika, který studoval, proč jsou velké, úspěšné podniky narušovány menšími účastníky trhu – často proto, že kvůli soustředění na současný byznys přehlížejí nové technologické trendy. Otázkou pro námořnictvo podle Stewarta bylo, jak urychlit zavádění robotiky a umělé inteligence, aniž by zabředlo do institucionální byrokracie.
Ostatní v té době uvažovali podobně. V prosinci toho roku například výzkumníci z RAND, vládou financovaného obranného think tanku, zveřejnili zprávu, která navrhovala alternativní cestu: Proč místo financování hrstky drahých autonomních systémů nekoupit levnější systémy po celých rojích? Na základě několika válečných her s čínskou invazí na Tchaj-wan zpráva RAND uvádí, že nasazení obrovského množství levných bezpilotních letounů by mohlo výrazně zvýšit šance USA na vítězství. Hypotetické drony – které RAND nazval „koťata“ – by díky tomu, že by poskytovaly obraz o každém plavidle v Tchajwanské úžině, mohly USA rychle zničit nepřátelskou flotilu. (Tuto předpověď tehdy zaznamenal čínský vojenský časopis, který se zabýval potenciálem xiao mao, což je čínský výraz pro „koťata“, v Tchajwanském průlivu).
Počátkem roku 2021 Stewart se skupinou kolegů vypracoval čtyřicetistránkový dokument nazvaný Unmanned Campaign Framework. V něm byl nastíněn kusý, nekonvenční plán využití autonomních systémů námořnictvem, který upouštěl od konvenčních zakázek ve prospěch experimentování s levnými robotickými platformami. Na tomto úsilí by se podílel malý, různorodý tým – specialisté na umělou inteligenci a robotiku, odborníci na námořní strategii – který by mohl spolupracovat na rychlé realizaci nápadů. „Nejde jen o bezpilotní systémy,“ říká Stewart. „Je to stejně – ne-li více – organizační příběh.“
Stewartův plán přitáhl pozornost viceadmirála Brada Coopera z Páté flotily, jejíž teritorium se rozkládá na 2,5 milionu čtverečních mil vody, od Suezského průplavu kolem Arabského poloostrova až po Perský záliv. Tato oblast je plná lodních tras, které jsou životně důležité pro světový obchod a zároveň jsou plné nelegálního rybolovu a pašování. Od konce války v Perském zálivu, kdy se část pozornosti a zdrojů Pentagonu přesunula do Asie, hledal Cooper způsoby, jak udělat více s menšími náklady, říká Stewart. Írán zintenzivnil své útoky na obchodní plavidla, přepadal je v ozbrojených rychlých člunech a dokonce útočil pomocí bezpilotních letounů a dálkově řízených člunů.
Cooper požádal Stewarta, aby se k němu a Brasseurovi připojil v Bahrajnu, a všichni tři společně začali vytvářet operační skupinu 59. Podívali se na autonomní systémy, které se již používají na jiných místech světa – například pro sběr klimatických dat nebo monitorování ropných plošin na moři – a došli k závěru, že pronájem a úprava tohoto vybavení by stály zlomek toho, co námořnictvo obvykle vydává na nové lodě. Task Force 59 by pak použila software řízený umělou inteligencí, aby dala dohromady jednotlivé části. „Pokud budou nové bezpilotní systémy schopny pracovat v těchto složitých vodách,“ řekl mi Cooper, „věříme, že je bude možné rozšířit i na ostatní flotily amerického námořnictva.“
Při vytváření nové operační skupiny byly tyto vody stále složitější. V časných ranních hodinách 29. července 2021 mířil ropný tanker Mercer Street na sever podél pobřeží Ománu, na cestě z Tanzanie do Spojených arabských emirátů, když se na obzoru objevily dva černé bezpilotní letouny ve tvaru písmene V, které se prohnaly jasnou oblohou a pak explodovaly v moři. O den později, poté, co posádka posbírala z vody trosky a nahlásila incident, třetí dron střemhlav bombardoval střechu řídicí místnosti lodi, tentokrát odpálil výbušninu, která konstrukci roztrhala a zabila dva členy posádky. Vyšetřovatelé dospěli k závěru, že na vině jsou tři „sebevražedné drony“ vyrobené v Íránu.
Hlavní hrozbou, na kterou Stewart myslel, byla Čína. „Mým cílem je přijít s levnými nebo levnějšími věcmi velmi rychle – během pěti let – a vyslat odstrašující signál,“ říká. Čína však přirozeně investuje značné prostředky i do vojenské autonomie. Zpráva Georgetownské univerzity z roku 2021 uvádí, že Lidová osvobozenecká armáda vydává na tuto technologii více než 1,6 miliardy dolarů ročně – zhruba stejně jako USA. Zpráva rovněž uvádí, že autonomní plavidla podobná těm, která používá Task Force 59, jsou hlavním předmětem zájmu čínského námořnictva. To již vyvinulo klon lodi Sea Hunter spolu s údajně velkou mateřskou lodí bezpilotního letounu.
Stewart však o svou práci nezaznamenal velký zájem, dokud Rusko nenapadlo Ukrajinu. „Lidé mi volají a říkají: ‚Víš, jak jsi mluvil o těch autonomních věcech? Dobře, řekni mi víc,'“ říká. Stejně jako námořníci a úředníci, s nimiž jsem se setkal v Bahrajnu, se nechtěl k situaci konkrétně vyjadřovat – ani k útoku dronů na Sevastopol, ani k balíčku pomoci ve výši 800 milionů dolarů, který USA poslaly Ukrajině loni na jaře a který zahrnoval blíže nespecifikovaný počet „bezpilotních plavidel pobřežní obrany“, ani k práci Ukrajiny na vývoji plně autonomních zabijáckých dronů. Stewart by řekl jen toto: „Časová osa se rozhodně posouvá.“
Hivemind je navržen k řízení stíhačky F-16 a dokáže porazit většinu lidských pilotů, kteří se s ním utkají na simulátoru.
JSEM V kalifornském San Diegu, hlavním přístavu americké tichomořské flotily, kde startupy v obranném průmyslu rostou jako houby po dešti. Přímo přede mnou, ve vysoké prosklené budově obklopené palmami, sídlí společnost Shield AI. Stewart mě vybídl, abych navštívil společnost, která vyrábí V-BAT, vzdušný dron, s nímž experimentuje Task Force 59 v Perském zálivu. Ačkoli vypadá podivně – má tvar obráceného T s křídly a jedinou vrtulí ve spodní části -, je to působivý kus hardwaru, dostatečně malý a lehký, aby ho dvoučlenný tým mohl vypustit prakticky odkudkoli. Ale je to software uvnitř V-BATu, pilot s umělou inteligencí zvaný Hivemind, který jsem si přišel prohlédnout.
Procházím zářivě bílými kancelářemi společnosti, kolem inženýrů, kteří si pohrávají s kousky dronů a řádky kódu, do malé konferenční místnosti. Tam na velké obrazovce sleduji, jak se tři V-BATS vydávají na simulovanou misi v kalifornské poušti. Někde poblíž zuří lesní požár a jejich úkolem je ho najít. Letadla startují vertikálně ze země, pak se naklánějí dopředu a odlétají různými směry. Po několika minutách jeden z dronů zaměří místo požáru a předá informaci svým kolegům. Ty upraví let a přiblíží se k požáru, aby zmapovaly jeho celý rozsah.
Simulované V-BATy se neřídí přímými lidskými povely. Neřídí se ani příkazy zakódovanými lidmi v běžném softwaru – rigidním Když tohle, tak tamto. Místo toho drony autonomně snímají a navigují své prostředí, plánují, jak splnit svou misi, a spolupracují v roji. Inženýři společnosti -Shield AI vycvičili Hivemind částečně pomocí posilovacího učení, kdy jej nasadili na tisíce simulovaných misí a postupně jej přiměli k tomu, aby si vybral nejefektivnější způsob, jak splnit svůj úkol. „Jsou to systémy, které umí myslet a rozhodovat se,“ říká Brandon Tseng, bývalý příslušník námořnictva SEAL, který společnost spoluzaložil.
Tato verze systému Hivemind obsahuje poměrně jednoduchý dílčí algoritmus, který dokáže identifikovat simulované lesní požáry. Samozřejmě, že jiná sada dílčích algoritmů by mohla pomoci hejnu dronů identifikovat libovolný počet jiných cílů – vozidla, plavidla, lidské bojovníky. Systém se neomezuje ani na V-BAT. Hivemind je navržen i pro řízení stíhačky F-16 a dokáže porazit většinu lidských pilotů, kteří se s ním utkají v simulátoru. (Společnost předpokládá, že se tato umělá inteligence stane „kopilotem“ v novějších generacích bojových letounů). Hivemind také ovládá kvadrokoptéru Nova 2, která je dostatečně malá, aby se vešla do batohu, a dokáže zkoumat a mapovat interiéry budov a podzemních komplexů.
Pro Task Force 59 – nebo pro jakoukoli vojenskou organizaci, která se chce relativně levně přeorientovat na umělou inteligenci a robotiku – je přitažlivost těchto technologií jasná. Nabízejí nejen „lepší viditelnost“ na bojišti, jak říká Brasseur, ale také možnost projektovat sílu (a potenciálně použít sílu) s menším počtem skutečných lidí na pracovišti. Místo abyste na pátrací a záchrannou akci nebo průzkumnou misi nasadili desítky lidských operátorů dronů, mohli byste tam poslat tým V-BAT nebo Nova 2. Místo toho, abyste při vzdušném útoku riskovali životy svých velmi draze vycvičených pilotů, mohli byste vyslat roj levných dronů, z nichž každý by byl pilotován stejným umělou inteligencí esa, každý by byl prodloužením stejné rojové mysli.
Přesto, jakkoli mohou být algoritmy strojového učení úžasné, mohou být ze své podstaty nevyzpytatelné a nepředvídatelné. Během své návštěvy ve společnosti Shield AI jsem se krátce setkal s jedním z dronů Nova 2 této společnosti. Vznese se z podlahy kanceláře a vznáší se asi metr od mého obličeje. „Prohlíží si vás,“ říká jeden z inženýrů. O chvíli později dron zabzučí nahoru a proletí maketou okna na jedné straně místnosti. Zážitek je znepokojivý. V jediném okamžiku si o mně tato malá vzdušná inteligence udělala úsudek. Ale jak? Ačkoli odpověď může být přístupná inženýrům společnosti Shield AI, kteří mohou přehrávat a analyzovat prvky rozhodování robota, společnost stále pracuje na tom, aby tyto informace zpřístupnila „neodborným uživatelům“.
Stačí se podívat do civilního světa, abychom viděli, jak se tato technologie může zvrtnout – systémy rozpoznávání obličejů, které vykazují rasové a genderové předsudky, samořiditelná auta, která narážejí do objektů, na něž nebyla vyškolena. I při pečlivém inženýrství by se vojenský systém využívající umělou inteligenci mohl dopustit podobných chyb. Algoritmus vycvičený k rozpoznávání nepřátelských nákladních vozidel může být zmaten civilním vozidlem. Systém protiraketové obrany navržený tak, aby reagoval na přicházející hrozby, nemusí být schopen plně „vysvětlit“, proč chybně vystřelil.
Tato rizika vyvolávají nové etické otázky, podobné těm, které přinášejí nehody samořízených automobilů. Pokud autonomní vojenský systém udělá smrtelnou chybu, kdo za ni ponese odpovědnost? Je to velitel odpovědný za operaci, důstojník dohlížející na systém, počítačový inženýr, který sestavil algoritmy a propojil úl, zprostředkovatel, který dodal tréninková data?
Jedno je jisté: technologie se rychle vyvíjí. Když jsem se s Tsengem setkal, řekl, že cílem Shield AI je mít „operační tým tří V-BAT v roce 2023, šest V-BAT v roce 2024 a 12 V-BAT v roce 2025“. Osm měsíců poté, co jsme se setkali, Shield AI vypustila tým tří V-BATů z letecké základny, aby provedl simulovanou misi při lesním požáru. Společnost se nyní také chlubí tím, že Hivemind lze vycvičit k plnění celé řady misí – lovu raketových základen, střetům s nepřátelskými letouny – a brzy bude schopen operovat i v případě omezené nebo přerušené komunikace.
Před odjezdem ze San Diega si prohlédnu letadlovou loď USS Midway, která byla původně uvedena do služby na konci druhé světové války a nyní je trvale zakotvena v zátoce. Desítky let na ní byly umístěny jedny z nejmodernějších vojenských technologií na světě a sloužila jako plovoucí přistávací dráha pro stovky letadel, která létala na průzkumné a bombardovací mise v konfliktech od Vietnamu po Irák. Uprostřed letadlové lodi, jako jeskynní kovový žaludek, je hangárová paluba. Dveře na jedné straně vedou do králičí říše chodeb a místností, včetně stísněných ubikací námořníků, pohodlných důstojnických ložnic, kuchyní, ošetřoven, dokonce i holičství a prádelny – připomínka toho, že tuto loď nazývalo domovem najednou 4 000 námořníků a důstojníků.
Když tu stojím, cítím, jak hluboký bude přechod k autonomii. Možná bude trvat ještě dlouho, než počet lodí bez posádky převýší počet lodí s lidmi na palubě, a ještě déle, než budou na mořích vládnout mateřské lodě s drony. Ale robotická armáda Task Force 59, jakkoli je v plenkách, znamená krok do jiného světa. Možná to bude bezpečnější svět, ve kterém budou sítě autonomních dronů rozmístěné po celém světě pomáhat lidem držet konflikty pod kontrolou. Nebo se možná obloha zatemní útočnými roji. Ať už je budoucnost na obzoru jakákoli, roboti plují tímto směrem.
Místo stání na pomnících mohou tanky T-34 bojovat na Ukrajině. To je myšlenka, kterou předložili poslanci v ruské dumě, píše WP Tech. I když se to zdá úplně mimo realitu, není to nic nového. Zejména proto, že tanky T-34 jsou stále ve výzbroji ruské armády.
Plán byl předložen v ruském Pride s tím, že vozidla, která dosud stála na četných pomnících připomínajících Velkou vlasteneckou válku, budou převezena na frontu. Tak se v Rusku nazývá část druhé světové války z 22. června 1941, během níž SSSR přestal být spojencem a stal se Hitlerovým nepřítelem.
Myšlenka použití starých tanků se po několika měsících vrací. V březnu 2023, zaznělo formou vtipu v pořadu kremelského propagandisty Vladimira Solovjova.
Šlo o narážku na vysílání stále starších generací techniky na ukrajinskou frontu a jednou z výhod starých tanků měla být nikoli jejich iluzorní bojová hodnota, ale jejich pozitivní vliv na morálku ruských vojáků.
Staré tanky ve válce na Ukrajině
Zatímco v prvních měsících války se bojů účastnily relativně moderní ruské tanky, jako jsou různé verze T-90, T-80 nebo T-72, problémy s opravami donutily Rusy sáhnout po starších strojích. Na frontu se dostaly také tanky T-64 a T-62 a v březnu a dubnu 2023 se objevily první zprávy o použití tanků T-55 a T-54, jejichž výroba začala v roce 1946.
Sáhnutí po stále starší technice je nejen důsledkem ztrát, které Rusové utrpěli, ale také – jak zdůrazňují mnozí odborníci – derivátem dostupnosti náhradních dílů. Novější stroje slouží nejen v ruské armádě, ale také v ozbrojených silách mnoha zemí světa.
Po náhradních dílech pro tuto techniku jako takovou byla v průběhu let vysoká poptávka, takže ruské zásoby – prostřednictvím oficiálního i nelegálního obchodu s díly – mohly být značně vyčerpány.
Putinovy strategické skládky. Proč Rusko posílá staré tanky T-62 na Ukrajinu?
Použití starých strojů tak může být známkou ani ne tak zoufalé potřeby tanků, ale racionálního posouzení, která vozidla bude možné udržet v provozu a opravit v případě poškození.
T-34 v ruské armádě
Zároveň stojí za zmínku, že tanky T-34 (ve variantě T-34-85) se již účastnily bojů na Ukrajině. Jeden stroj tohoto typu použili Ukrajinci při obraně Lisičanska. T-34, který byl stažen z podstavce, však nebyl použit jako tank, ale stal se součástí zátarasu blokujícího příjezdovou cestu do města.
Rusko mezitím oficiálně stále používá tanky T-34-85, které před několika lety získalo od laoské armády. Nejde však o stroje určené k boji, ale o vybavení speciální jednotky, která má za úkol účastnit se různých vojenských ceremonií a přehlídek. Nedávno se jeden tank T-34-85 zúčastnil přehlídky ke Dni vítězství.
Přitom stojí za zmínku, že stroje, které Rusko používá jako symbol vítězství, se nezúčastnily druhé světové války a ani nebyly vyvinuty v SSSR. Tanky předváděné na ruských přehlídkách jsou stroje vyrobené v Československu v 50. letech 20. století.
Válka na Ukrajině generuje obrovskou poptávku po finančních zdrojích nejen pro bojovníky, ale i pro civilisty. Zajímavou iniciativu mají Ukrajinci, od kterých si můžete koupit zajímavé klíčenky vyrobené z oceli z ruských tanků. Představujeme tank, ze kterého byla vytvořena aktuální šarže. Nejedná se o první iniciativu pomoci, neboť jiní zájemci o podporu Ukrajiny mohou například v rámci kampaně RevengeFor za poplatek poslat Rusům vzkaz na dělostřeleckých granátech, píše WP Tech.
Nyní se zase nabízí možnost zakoupit si unikátní klíčenky vytvořené z ruské pancéřové oceli „recyklované“ na Ukrajině. Stojí však za zmínku, že většina zisku z prodeje klíčenek jde na charitativní účely. Čekací doba na klíčenku zabalenou ve vkusné dřevěné krabičce může být vzhledem k panující válce na Ukrajině 10-45 dní.
Foto: John Moore/Getty Images
Ruské pancéřové ocelové klíčenky – původ iniciativy
Tato iniciativa měla své počátky během nejtěžší kyjevské epizody války o Ukrajinu, kdy se ruské tanky nacházely mimo jiné v Buči a Irpinu. Po vytlačení Rusů tam zůstala spousta vraků ruských tanků, což inspirovalo tvůrce portálu MemorySteelUA. Ten začal využívat vraky jako zdroj oceli k výrobě unikátních přívěsků na klíče.
Každý přívěsek na klíče má jedinečné číslo a informaci o tom, z jakého tanku pochází, spolu s jeho příslušností. V současné době v nabídce převažují klíčenky z tanků T-72 a T-72B3 z 27. samostatné gardové mechanizované brigády, 37. motostřelecké brigády a vojenského útvaru číslo 51460, 64. samostatné gardové mechanizované brigády.
Finský Leopard 2R si proklestí cestu ruskými minovými poli
Ze tří zbývajících odminovacích strojů tohoto typu ve výzbroji ukrajinských ozbrojených sil se údajně všechny zastavily během operací na Záporožské frontě v Orechovském směru, píše Bulgarian military. Zajímavé je, že po odeslání těchto odminovacích strojů na bázi tanků Leopard ukrajinské armádě – které se ukázaly jako neuspokojivě neúčinné – finská armáda nadále používá jejich osvědčené protějšky na bázi sovětských tanků T-55.
Přestože značný počet tanků T-55 bylo již dávno vyřazeno z výzbroje finské armády, několik těchto odolných vozidel je stále ve službě. Jsou spřažena s robustními pásovými těžebními stroji, jejichž nákup pochází ještě ze sovětské éry.
Länsikalustoakin pitää käyttää oikein. Ja sekään ei aina riitä. Tässä kuvassa Bradley-miehistönkuljetusvaunuja ja Leopard 2 A6. #turpohttps://t.co/QbdqaQktD0
Koncem padesátých let minulého století doplnilo finské ministerstvo obrany svůj vojenský park o zhruba sedmdesát kusů tanků T-54A. Překonalo téměř 25 let a tyto sovětské tanky prošly komplexní modernizací, včetně instalace nejmodernějších vícekanálových zaměřovačů, tepelně ochranných krytů zbraní, vrhačů kouřových granátů na věžích a bočních clon na podvozku.
Tanky Leopard 2 o hmotnosti 56 tun, původně získané z Německa, byly vybaveny těžkými řetězovými vleky KMT-5M, které je přeměnily na ženijní stroje pro odminování. Modifikace „R“ se však ukázala jako méně účinná, zejména v zimních podmínkách. V důsledku toho bylo všech šest kusů této techniky předáno bojovníkům kyjevského režimu.
Co je těžké odminovací vozidlo Leopard 2R?
Finské těžké odminovací vozidlo Leopard 2R je specializované vojenské vozidlo určené pro odminovací operace. Vychází z hlavního bojového tanku Leopard 2A4 a bylo upraveno tak, aby mohlo plnit úkoly při odminování. Vozidlo je vybaveno minovým pluhem a systémem minového válce, který dokáže vyčistit cestu skrz minová pole. Je rovněž vybaveno systémem detekce min, který dokáže lokalizovat a označit polohu min.
Vozidlo Leopard 2R obsluhuje tříčlenná posádka, kterou tvoří řidič, velitel a specialista na odminování. Vozidlo je silně pancéřované a odolává střelbě z ručních zbraní a výbuchům min. Je poháněno dieselovým motorem o výkonu 1 500 koní a může dosáhnout maximální rychlosti 68 km/h. Leopard 2R má dojezd 550 km a může operovat při teplotách od -40 °C do +50 °C.
Těžké odminovací vozidlo Leopard 2R používají finské obranné síly v různých mírových misích po celém světě. Bylo také vyvezeno do dalších zemí, včetně Spojených arabských emirátů a Švýcarska. Vozidlo se osvědčilo jako účinný nástroj pro odminovací operace, má však určitá omezení. Například nemůže pracovat v extrémních vedrech, jaká panují v pouštním prostředí.
Jak Leopard 2R funguje?
Leopard 2R je těžké odminovací vozidlo, které je určeno k rychlému a efektivnímu odminování minových polí. Vozidlo je vybaveno velkým pluhem, který slouží k odsunování min a dalších překážek v cestě.
Pluh je vyroben z kalené oceli a je navržen tak, aby odolal síle výbuchů min a jiných výbušných zařízení. Kromě pluhu je Leopard 2R vybaven také systémem minového válce, který slouží k odpalování min předtím, než přes ně vozidlo přejede.
Systém minových válců se skládá z řady těžkých válců, které jsou připevněny k přední části vozidla. Jak se vozidlo pohybuje vpřed, válečky se otáčejí a odpalují všechny miny, které jim stojí v cestě. Vozidlo Leopard 2R je rovněž vybaveno systémem liniových náloží pro odminování [MICLIC], který se používá k pročištění cesty skrz minová pole.
Systém MICLIC se skládá z raketové liniové nálože, která je vystřelována z vozidla a odpaluje miny v širokém prostoru. Celkově je Leopard 2R vysoce účinné vozidlo pro odminování, které je určeno pro činnost v různých náročných prostředích.
Ukrajinská kreativita nepřestává udivovat, což dokazují drony používané k pokládání min v blízkosti ruských vozidel. Vysvětlíme účinnost této metody, píše WP Tech. Ukrajinci využívají komerční bezpilotní letouny mnoha způsoby, od průzkumných, někdy i ve spolupráci s tanky, nebo korigování dělostřelecké palby, až po ničení tanků opuštěných Rusy, sloužící jako „létající sanitka“ přinášející lékařskou pomoc raněným nebo provádějící útoky na různé cíle.
Ty lze eliminovat shozenými granáty nebo minometnými granáty, jako například při likvidaci ruských odstřelovačů, nebo jsou drony přeměněny na improvizovanou munici potulující se. Tyto drony, známé také jako „kamikadze“ drony, jsou jednoduché konstrukce s dosahem několika set metrů, kde jsou například protitankové granáty z granátometu RPG-7 často připevněny pomocí stahovacích pásků a používají se k útoku na ruská bojová vozidla pěchoty BMP- 3 nebo tanky.
Kromě toho byly drony také použity při odminování oblasti shazováním výbušnin na miny. Novinkou je ale využití létajících dronů k nočnímu shazování protitankových min na Ruskem kontrolované území. Nutnou podmínkou je ale nedostatek ruských systémů elektronického boje jako Silok-01 nebo R-330Z Żytiel, které by mohly rušit signál GPS v dané oblasti.
Drony a miny PTM-3 – miny mohou být všude
Je vidět, že Ukrajinci používají drony DJI Matrice 30T vybavené termovizí, která umožňuje noční lety a s nosností několik kilogramů. To stačí k efektivnímu umístění min v blízkosti vozidel neznámým Rusům.
#Ukraine: A Russian BMP-1 infantry fighting vehicle was damaged and abandoned after running over PTM-3 anti-tank landmines remotely deployed by a drone of the 36th Marine Brigade in #Donetsk Oblast.
— ?? Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) July 10, 2023
V tomto případě jsou shozeny miny PTM-3, což není náhodná volba, protože jsou ve speciálních střelách používaných v systémech BM-30 Smiercz, BM-27 Uragan nebo BM-21 Grad. Jedná se o granáty patřící k původní kazetové munici, kde byly bomby jednoduše nahrazeny minami, což vám umožní zaminovat velkou oblast během několika minut. Samotná mina má zase formát ocelového obdélníku o hmotnosti 4,9 kg, z toho 1,8 kg je výbušná nálož.
V případě min PTR-3 jsou tyto baleny do raketového pouzdra obsahujícího několik z nich a ve správný okamžik z něj uvolněny. Poté dochází také k první fázi odjištění, protože čepy odzbrojující rozbušku jsou spojeny s kabelem nábojnice (prostě čep je vytažen v okamžiku oddělení).
Tím se aktivuje pyrotechnický mechanismus, což způsobí asi minutové zpoždění v aktivaci roznětky, což umožňuje mině přežít pád na zem. Po této době je mina již aktivní a magnetický rozbuška ji odpálí, když zaznamená průjezd vozidla. Zajímavé je, že tuto minu také nelze normálně odzbrojit, protože každý pokus může skončit její detonací.
Výhodou však je, že mají trvanlivost asi 24 hodin, poté by se měly samy zničit. Pokud se tak nestane, pak teprve na něj můžete umístit výbušniny, ale lepší řešení by bylo střílet z těžkého kulometu jako Browning M2 nebo DSzK.
Shazování těchto min Ukrajinci z dronů za nepřátelskými liniemi na identifikované transportní trasy způsobuje značný chaos v logistice, protože zahlédnout takovou kostku v bahně nebo trávě zevnitř obrněného vozidla nebo i obyčejného nákladního auta není snadný úkol.
Navíc je takové použití min PTM-3 mnohem ekonomičtější než v případě raketového dělostřelectva, protože umožňuje snížit počet potřebných min se zvýšenou účinností. Například už nepotřebujete ostřelovat oblast pomocí Hail, stačí pár dronů s mnohem menším počtem min, abyste dosáhli podobného efektu.
Američané již několik měsíců naléhají na Japonsko, aby začalo dodávat Ukrajině munici. Válka s Ruskem znamená, že potřeby na frontě převyšují výrobní kapacity všech zemí z Evropy a dokonce i USA, píše WP Tech. Za tímto účelem se Američané snaží přimět k podpoře i své asijské spojence. Vysvětlíme vám, jaké je zákulisí celé záležitosti a co by mohlo putovat na Ukrajinu.
Rozbouřená Ukrajina spotřebuje tisíce dělostřeleckých granátů denně. Na začátku výluky se průměr pohyboval kolem 5 000 střel, ale nyní probíhající protiofenzíva spotřebu výrazně zvýšila. USA i Evropa zvyšují své výrobní kapacity, ale dosažení odpovídající úrovně výroby potrvá nejméně několik měsíců.
Mezitím je munice potřeba „včera“ a zde přicházejí ke slovu dva spojenci USA na Dálném východě. Jedním z nich je Jižní Korea, s níž bylo dosaženo dohody, a druhým Japonsko.
Podle internetových stránek Shephard se Američané snaží přesvědčit Japonsko, aby dodávalo Ukrajině munici, ale problémem, kromě poměrně přísných vývozních předpisů, které se nyní uvolňují, zůstává japonská místní výroba a zásoby.
Japonsko prý má na základě údajů z roku 2010 zásoby 125 000 tun dělostřelecké munice, což by podle výpočtu webu Shephard znamenalo asi 480 000 nábojů. To by Ukrajincům stačilo asi na dva měsíce války. K tomu je třeba připočíst nedostatečnou výrobní kapacitu jediného hirošimského závodu Chugoku Kayaku s pouhými 469 zaměstnanci.
Japonská objednávka dělostřelecké munice pro Sebeobranné síly v roce 2023 činila 27,7 milionu dolarů, což při ceně jednoho náboje M107 včetně rozněcovače a prachové náplně kolem 1200 dolarů dává roční produkci kolem 23 000 nábojů ročně (nebo méně při vyšších cenách). To znamená výrobu 1,9 tisíce střel měsíčně, což nepokrývá ani denní potřebu Ukrajiny.
Za zmínku zde stojí i geopolitická otázka, neboť Japonsko považuje Čínu za největší hrozbu, které Země třešňového květu čelí. Japonsko je navíc stále formálně ve válečném stavu s Ruskem, neboť od konce druhé světové války nebyla mezi oběma zeměmi uzavřena mírová smlouva. Proto vzhledem k jeho vlastním skromným zásobám není jeho neochota poskytnout je Ukrajině překvapivá.
Japonské zásoby zahrnují střely pořízené v zahraničí a vyrobené na místě. Do první kategorie lze zařadit střely M107, které mají jednoduchou konstrukci sestávající z ocelového těla naplněného TNT a nárazového zapalovače. Tyto střely jsou schopny ničit cíle vzdálené přibližně 30 km, pokud jsou vypáleny z kanónových systémů ráže 52 mm, jako je polský Krab nebo německý PzH 2000.
Dováženy jsou také britské střely L15 s podobnými vlastnostmi. V případě domácí výroby se naopak jedná o střely typu 93 vybavené plynovým generátorem, který zvyšuje dostřel na zhruba 40 km. Za zmínku však stojí, že Japonsko má velký zájem také o střelu Vulcano GLR, jejíž várka tam měla být dodána pro zkoušky plánované na přelom let 2025/2026.
Volodymyr Zelenskyj zveřejnil video z návštěvy ostrova, který se stal symbolem ukrajinského odporu, v době, kdy válka vstoupila do svého 500. dne, píše BBC.
Na začátku války se ukrajinští vojáci bránící Hadí ostrov vzpírali rozkazu ruské válečné lodi, aby se vzdali. Ostrov v Černém moři byl obsazen Ruskem, ale později jej Ukrajina získala zpět. Ukrajinský prezident jej ve videu označil za „místo vítězství“, které již nikdy nebude znovu dobyto. V nedatovaném klipu, který byl zveřejněn na Telegramu, jej Zelenskyj označil za důkaz, že Ukrajina vrátí každý centimetr svého území, které Rusko zabralo od 24. února 2022, kdy začala plnohodnotná invaze.
Chci odtud, z tohoto místa vítězství, poděkovat každému našemu vojákovi za těchto 500 dní,“ řekl Zelenskij na videu, na kterém je vidět, jak na ostrov přijíždí lodí a nechává květiny u památníku. Ukrajinský prezident později oznámil návrat pěti bývalých válečných zajatců, které Rusové zajali během loňského obléhání ocelárny Azovstal v Mariupolu, domů. Ti se od září 2022 nacházeli v Turecku poté, co byli v rámci širší výměny zajatců osvobozeni z ruského zajetí.
Prezident Zelenskij navštívil Hadí ostrov v době, kdy válka vstoupila do 500. dne.
Foto: Bogdan Giuşcă/Wikimedia
Vlajková loď ruské Černomořské flotily Moskva připlula k Hadímu ostrovu během několika hodin po zahájení války a nařídila ukrajinským vojákům na ostrově, aby se vzdali. „Navrhuji, abyste složili zbraně a vzdali se, abychom se vyhnuli krveprolití a zbytečným obětem. Jinak budete bombardováni,“ řekl jeden z ruských důstojníků.
Ukrajinská reakce a slovní výměna se stala virální, když jeden z vojáků odpověděl a poslal ruskou válečnou loď „k čertu“ – i když použil mnohem slova. Hadí ostrov byl obsazen a ukrajinští vojáci byli zajati – později však byli vyměněni za ruské zajatce. Ukrajinské síly ostrov znovu dobyly v červnu loňského roku.
Zástupce vedoucího týmu OSN pro monitorování lidských práv na Ukrajině Noel Calhoun uvedl, že 500. den je „dalším chmurným milníkem ve válce, která si stále vybírá strašlivou daň na ukrajinském civilním obyvatelstvu“. OSN odhaduje, že od začátku války bylo zabito více než 9 000 civilistů, včetně přibližně 500 dětí, ačkoli skutečný počet může být podle ní mnohem vyšší.
Pan Zelenskij vystoupil s videopřáním poté, co strávil nějaký čas na návštěvě evropských lídrů před summitem NATO, který se tento týden koná ve Vilniusu a na němž se očekává, že válka na Ukrajině bude jedním z hlavních bodů programu.
Uvítal také zprávu, že USA budou Ukrajině dodávat kazetové bomby. Zbraň, která byla zakázána ve více než 120 zemích, protože má zkušenosti se zabíjením civilistů. Ukrajina i Rusko používají kazetovou munici po celou dobu války, ale rozhodnutí USA se ukázalo jako kontroverzní.
Rusové posílají do války stále více historických tanků T-55, nástupce slavných Rudých neboli T-34. Některé exempláře z poslední dodávky zatím slouží jako turistická atrakce, píše WP Tech. Podívali jsme se na to, zda hvězda obrněných pikniků přežije i na bojišti.
Další železniční transport tanků T-55 byl spatřen u Voroněže, jak míří na Ukrajinu. Zajímavé je, že díky číslům viditelným na tancích lze přepravované tanky identifikovat. Například poslední z nich, s číslem 200, byl ještě nedávno používán k pořádání jízd pro zájemce v okolí Moskvy.
Podobně je tomu s tankem s číslem pravděpodobně neúplným 33X. Pravděpodobně se jedná o model s bočním číslem 338, který byl rovněž využíván k pořádání jízd, které dokonce končily střelbou slepými náboji z hlavního kanonu.
Tanky T-55 – na dnešním bojišti je to jen ocelová rakev
Tanky T-55 jsou modernizací tanku T-54, vyráběného od roku 1958, jehož kořeny sahají do druhé poloviny 40. let, který byl nástupcem slavného T-34. U T-55 byl oproti T-54 v podstatě posílen pouze motor a zvětšeny palivové nádrže a zásoba munice.
Zbytek, jako například závitový kanon D-10 ráže 100 mm, který dnes již není schopen prorazit čelní pancíř tanků T-72, T-64 a ještě více Leopard 2, nebo výhradně ocelový pancíř, zůstal nezměněn. Výjimku tvořily verze modernizované v 80. letech 20. století kompozitními pancéřovými balíčky, jako například T-62M, ale takové umění se na kolejové dopravě nevyskytuje.
T-55 byly dobré tanky, ale před více než 60 lety, ne nyní, kdy T-55 není nic víc než 36tunová ocelová rakev neschopná v noci prorazit cokoli jiného než bojové vozidlo pěchoty. Dokonce i běžné granátomety RPG-7 s jednou hlavicí, které Ukrajinci hromadně montují na bezpilotní letouny, zde představují pro posádku smrtelné nebezpečí.
Přesto je Rusové v boji používají, protože teoreticky je každý tank lepší než žádný a kanón ráže 100 mm střílející tříštivé střely je pro pěchotu nebezpečný. Kromě toho Rusové některé z těchto tanků používají jako dálkově ovládané řiditelné bomby, kdy je T-55 naplněn až tunou výbušniny, jak už jsme psali dříve.
Vědci bijí na poplach, na ukrajinských klinikách se šíří extrémně odolné bakterie
Jak ukázaly odběry vzorků, mnoho pacientů zraněných ve válce je nositeli patogenů, které jsou imunní i vůči nouzovým antibiotikům. Šest procent zárodků, z nichž byly odebrány vzorky, bylo dokonce odolných vůči všem známým antibiotikům. S takovým rozsahem rezistence vůči antibiotikům jsme se dosud nikde nesetkali, dokonce ani v Indii a Číně, uvádějí vědci. Je naléhavě zapotřebí pomoci, píše Scinnex.
Stále více bakteriálních patogenů je imunních vůči běžným antibiotikům. Vyvinuly si obranné mechanismy proti účinku antibiotik prostřednictvím mutací a příslušné geny rezistence pak předávají bakteriím jiných druhů a skupin. Mnoho patogenů je nyní imunních i vůči nouzovým antibiotikům, jako je kolistin a nové látky. Výsledkem je, že jen v roce 2019 zemřelo více lidí na infekce, které se skutečně daly vyléčit, než na HIV nebo malárii.
Volání o pomoc z Ukrajiny
Studie nyní ukazuje, že Ukrajina se také stala ohniskem rezistence vůči antibiotikům. Rezistence se v tamních vojenských nemocnicích zvýšila již od anexe Krymu v roce 2014 a situace se zhoršila se začátkem války v únoru 2022. Ukrajinský mikrobiolog Oleksandr Nazarčuk z Vinnycké univerzity proto požádal švédské kolegy o podporu při zkoumání situace.
V období od února do září 2022 se výzkumný tým pod vedením Kristiana Riesbecka z Lundské univerzity několikrát vydal na Ukrajinu a odebral vzorky celkem 141 pacientům ve třech nemocnicích. Jednalo se o 133 vážně zraněných vojáků a civilistů s válečnými střelnými zraněními, popáleninami nebo zlomeninami kostí a osm dětí se zápalem plic. U všech pacientů bylo podezření na bakteriální infekce.
Bezprecedentní úroveň rezistence
Vyhodnocení vzorků odhalilo alarmující množství multirezistentních patogenů: „Několik gramnegativních bakterií vykazovalo rezistenci vůči širokospektrálním antibiotikům, včetně nově vyvinutých látek inhibujících enzymy, které zatím nejsou na trhu vůbec dostupné,“ uvádí Riesbeck. Mezi těmito antibiotiky je i kombinace léků ceftazidim-avibatam, která se používá speciálně proti bakteriím, které jsou již jinde rezistentní – 80 % patogenů izolovaných na ukrajinských klinikách bylo vůči tomuto léku imunních.
Vědci zjistili také rezistenci na rezervní antibiotikum cefiderokol, které bylo v EU schváleno až v roce 2020, a na novou kombinaci léků ceftolozan-tazobaktam. „Kromě toho bylo téměř deset procent vzorků rezistentních vůči našemu rezervnímu antibiotiku kolistinu, které se podává pouze v nejnutnějších případech,“ říká Riesbeck. „Až šest procent vzorků obsahovalo bakterie, které byly imunní vůči všem testovaným antibiotikům.“
Taková úroveň bakteriální rezistence je podle něj alarmující: „Už jsem si na hodně zvykl a vyšetřil jsem mnoho pacientů a bakterií. Ale musím přiznat, že s tak odolnými bakteriemi jsem se ještě nikdy nesetkal,“ říká Riesbeck. „Dokonce ani v Indii a Číně, kde jsme již našli mnoho multirezistentních patogenů, jsme nenašli nic srovnatelného s touto úrovní rezistence.“
Extrémní odolnost i u „superbakterií“ Klebsiella
Vzorky patogenu Klebsiella pneumoniae izolované na Ukrajině vykazovaly obzvláště široké spektrum rezistence. Tato bakterie je Světovou zdravotnickou organizací (WHO) zařazena na seznam nejnebezpečnějších multirezistentních patogenů. Infekce tímto patogenem mohou být smrtelné, zejména pro osoby s oslabenou imunitou a nemocniční pacienty. Klebsiella pneumoniae však může způsobit zápal plic a infekce močových cest i u zdravých lidí.
Ukrajinské izoláty Klebsielly byly z 81 až 100 % rezistentní vůči pěti ze šesti testovaných antibiotik, přičemž 24 % z nich vykazovalo také rezistenci vůči kolistinu. „To mě velmi znepokojuje, protože je velmi vzácné najít kmeny klebsielly s tak vysokou mírou rezistence. Něco takového jsme nečekali,“ říká Riesbeck. „Ačkoli jednotlivé případy byly zdokumentovány i v Číně, rozsah zdejší situace překonává vše, co jsme dosud viděli.“
Válka na dvou frontách
Podle výzkumného týmu tato zjištění zdůrazňují, že válka na Ukrajině má také vážné zdravotní důsledky. „Ukrajinský zdravotnický systém je pod obrovským tlakem. Omezené zdroje velmi ztěžují udržení prevence a kontroly infekcí,“ uvádějí vědci. „To podporuje šíření rezistentních patogenů.“
Proto je podle nich nyní nezbytné poskytnout Ukrajině také lékařskou pomoc. „Musíme jim pomoci tuto situaci monitorovat a zvládnout,“ říká Riesbeck. „Jinak hrozí další šíření těchto rezistentních bakterií, a to je nebezpečí pro celý evropský region.“
Výsledky, kterých Rusko dosáhlo za rok totální invaze, byly pro ni katastrofální. Zcela spokojeni však nemohou být ani odpůrci Ruské federace. Největší válka 21. století odhalila mnoho problémů, kterým čelí západní demokracie. FOCUS zkoumal, jak se naše planeta změnila po 24. únoru 2022.
„Věčný mír“, který se stal dalším meziválečným obdobím
Po pádu Berlínské zdi mnoho analytiků a filozofů prohlásilo „konec dějin“ — období lidského života, kdy budoucnost určovala konfrontace různých systémů a způsobů života. Zdálo se, že budoucnost světa bude určovat liberální agenda a že případné rozšíření myšlenek individualismu a volného trhu do všech koutů světa je jen otázkou času. A to vše se bude odehrávat pod bezpečnostním zastřešením USA, které se ochotně ujalo role světového policisty a soudce zároveň. Od nynějška se očekávalo, že už nebudou války v klasickém slova smyslu, ale pouze policejní operace k potrestání porušovatelů určitých norem mezinárodního práva.
Foto: Mathias Reding/PexelsUSA a EU se skutečně zkonsolidovaly proti ruské agresi.
Je třeba hned poznamenat, že takový systém byl plně funkční pouze v západní Evropě, kde skutečně vládl mír a na Balkáně, kde zuřily etnické konflikty, proběhla vojenská operace, během níž se NATO úspěšně vyrovnalo s rolí, jako přidělený policista.
Ve zbytku světa byla situace poněkud složitější. V postsovětském prostoru propukla separatistická hnutí, která vyústila v zmrazené konflikty. Úspěšné vojenské intervence USA a jejich spojenců na Blízkém východě vyústily v rozmístění sítí teroristických skupin. Ti nakonec 11. září 2001 zaútočili na samotné Spojené státy. To byla první silná rána do konceptu „konce dějin“. Oblíbenou myšlenkou však bylo, že pouze terorismus může být jedinou formou protestu proti deterministickým procesům šíření tržní ekonomiky a osobní svobody. Ještě na počátku 21. století se zdálo neuvěřitelné, že by se ve světě mohl objevit systém, který by tuto zdánlivě nealternativní variantu světového vývoje zpochybnil.
Historie nekončí, tvoří se každý den
Finanční krize v roce 2007 však zasadila autoritě volného trhu další ránu. Nárůst nákladů na energetické zdroje vedl k ústupu historie. Ve světě, kde významnou roli nehraje přidaná hodnota (produkt lidské duševní činnosti), ale zdroje (kontrola nad nimi je produktem voluntarismu), vystupují do popředí diktátoři. Skutečný neúspěch Arabského jara (v zemích, kde došlo k revolucím, se změnily tváře u moci, nikoli samotné systémy) postavilo „míč na dvůr“ autokracií. Koneckonců, nyní to nebyly autoritářské režimy, které byly postupně nahrazovány autokratickými – stejně rozhodný běh dějin, který měl skončit, ale naopak – demokratické režimy se začaly hroutit jeden za druhým.
Trend byl zlomen a vektor se změnil. Desetiletí 21. století lze skutečně nazvat triumfem autoritářství – obnovení autoritářské vlády ve všech arabských zemích, kde byla v roce 2011 svržena. V Tunisku, kde to všechno začalo, trvalo do roku 2022. Vojenské převraty v Africe a Asii, pomsta reakčních sil v Kyrgyzstánu a Gruzii.
Vrcholem kolapsu víry v nevyhnutelnost triumfu demokracie na celém světě bylo stažení amerických jednotek z Afghánistánu, což vedlo k pádu demokratické vlády v této zemi a návratu k moci právě té politické síly, která Američané svrhli před více než 20 lety. Cyklus skončil. Historie byla převyprávěna a po dvou desetiletích krvavých bojů se Afghánistán vrátil do stavu, v jakém vstoupil do 21. století – pod nadvládu Talibanu.
Ukrajina nedovolila, aby se dějiny otočily
Ukrajina vlastně není jedinou zemí na světě, která z tohoto trendu výrazně vyčnívala. Cesta k demokracii a evropské integraci, na kterou náš stát nastoupil po získání nezávislosti, se nezměnila. Jeho závěrečnou tečkou by měl být rozchod s koloniální minulostí a přijetí svobody iniciativy, tržní ekonomiky a uznání dalších lidských práv jako nejvyšší hodnoty. Naši volbu potvrdili v letech 2004 a 2014 dvakrát. Do budoucna neprošla výraznějšími úpravami. Ano, došlo k neúspěchům a četným potížím, ale nedošlo k žádnému výraznému ústupu zpět.
Foto: Mathias Reding/Pexels Náš stát byl odsouzen stát se arénou boje mezi různými systémy, ideologiemi a hlavně koncepty vize organizace a fungování společnosti ve světě.
Ukrajina byla kostí v krku všem, kdo se snažili vrátit historii a rozdělit svět na zóny vlivu a dobrovolné kontroly nad zdroji. Proto byl vlastně náš stát s ohledem na to odsouzen stát se arénou boje mezi různými systémy, ideologiemi a hlavně koncepty vize organizace a fungování společnosti ve světě.
Dva systémy, dva nápady, dva póly
Boj probíhal mezi oběma hledisky. První, předběžně zastoupená demokraciemi v čele s USA, se drží myšlenky, že svět tvoří jedinou globální společenskou jednotu založenou na univerzálních lidských hodnotách, totiž:
Svoboda kreativity a iniciativy.
Materiální výroba je založena na volném a rovném přístupu ke zdrojům a hlavní přidanou hodnotu vytváří lidská (a někdy i umělá) inteligence.
Jakákoli společenská sdružení jsou založena výhradně na dobrovolných principech a jsou vytvářena k uspokojování základních přirozených práv a potřeb jednotlivce.
Na druhé straně jsou autokracie, jejichž názor zastupuje Čína a Rusko a za univerzální považují zcela odlišné hodnoty:
Hlavním cílem života člověka je oddanost vyšší myšlence, být spolehlivým kolečkem ve společenském mechanismu.
Nejvyšší formou organizace společnosti je stát, který ztělesňuje touhu člověka být součástí něčeho velkého, cítit sounáležitost se společností.
Materiální výroba je po lidské činnosti druhořadá a jejím účelem je pouze zajistit její fyzické přežití. Ten by měl, stejně jako ostatní základní zdroje, kontrolovat stát.
Obě strany konfliktu očekávaly, že velká válka povede ke konečnému vítězství jedné z nich a demonstrativnímu zhroucení druhé. Na jedné straně neúspěch několikanásobně větší ruské armády skutečně ukazuje bezcennost myšlenek účinnosti státního donucení a centralizovaného systému rozdělování zdrojů, ale na druhé straně je to právě vyšší představa, kterou ukrajinské společnost se držela a drží dodnes. Vždyť co jiného může lidi motivovat k nemilosrdnému obětování se, když ne oddanost druhým lidem?
Ve skutečnosti je vše složitější a rozmanitější
Ve skutečnosti během roku války bylo jejím mezivýsledkem posílení obou táborů (Rusko oslabilo, ale další autokracie se nyní shromažďují kolem Číny, stejně jako se demokracie shromažďují kolem Spojených států). Šéf francouzského výzkumného centra FMES Pierre Razou si je jistý, že válka rozhodně přebuduje svět, alespoň v krátkodobém horizontu. Důležitým důsledkem války bylo také zvýraznění segmentace světa – mnoho zemí se snaží projít mezi kapkami a daří se jim to. Evropský komisař pro zahraniční věci Josep Borrell v prosinci 2022 řekl: „Přestěhovali jsme se do neuspořádaného multipolárního světa, kde je všechno zbraň: energie, data, infrastruktura, migrace.“
Ukázalo se, že nejdůležitějším důsledkem kolapsu bipolárního světa v roce 1991 nebyla globalizace v rámci jednoho vítězného systému, ale rozdělení geopolitické mapy světa na několik menších táborů, z nichž každý si nárokuje roli oddělené civilizace. Ano, Spojené státy a jejich stejně smýšlející spojenci okamžitě převzali jasnou dominanci. Bylo jim však souzeno užívat si vavřínů vítězů jen pár desítek let. Ve světle podhledů svého triumfu si nevšimli, jak se na dvorcích západní civilizace objevilo několik různých skupin zemí, z nichž každá vyznává své trochu odlišné hodnoty od obecně uznávaných hodnot.
Zatímco hlavní názory směřovaly na Čínu a Rusko a na spojence, které si pro sebe vybrali – Severní Koreu, Írán, Sýrii, Venezuelu, Indii a celý arabský svět, ve kterém Írán a Saúdská Arábie bojují o nadvládu, nevyrostly daleko od nich. Vytvořili nový koncept „globálního jihu“. Jeho chuť je přítomna ve vývoji zemí jihovýchodní Asie a Latinské Ameriky. Samostatně „asijští tygři“ vyznávají své zvláštní hodnoty.
Až do určité doby nebyly všechny tyto trendy viditelné pouhým okem. Bylo mnohem jednodušší rozdělit svět podle principu demokracie/autokracie. Ve skutečnosti mohou být tyto dva modely podrobeny četným variacím, které tvoří nové formy vlády a především modely chování. Ostatně nelze říci, že režimy v Severní Koreji, Íránu, Saúdské Arábii a Jižním Súdánu jsou totožné. A všichni jsou autoritativní. Totéž platí pro obecně demokratickou Brazílii, Norsko, Indii a Japonsko.
Zde je důležité poznamenat, že na jedné straně není způsob formování státní moci nutně rozhodující při formování životního stylu, a na druhé straně (to platí zejména pro autoritářské režimy) hodně závisí na konkrétní osobnosti a pozadí nastolení režimu.
Dokud byl svět mírový, nebyly všechny tyto rozdíly příliš patrné. Ekonomka a expertka na sankce Agatha Demare se domnívá, že tendence k fragmentaci světa se objevila už před válkou, ale od roku 2020 zažívá lidstvo dvojitý šok — nejprve pandemii a poté válku, a to urychlilo odstředivé procesy. Každý si musel vybrat, jak zareaguje. A pak se každý rozhodl.
Globální západ — NATO — byl jasně vykrystalizován, k němuž se přidalo několik evropských zemí a asijští tygři.
Globální jih se snažil získat pro sebe maximum výhod.
Jižní Amerika reagovala na zaoceánský konflikt pouze diplomaticky, vesměs zachovávala neutralitu.
Takzvaný globální východ jsou země ve sféře vlivu Číny, zejména země střední a jihovýchodní Asie a také některé africké země. „Černý kontinent“ se nikdy plně nepodřídil, byl rozdělen do sfér vlivu USA a Čínské lidové republiky. Soupeření obou hegemonů o vliv na tyto země si všímá předseda Centra pro strategická a obranná studia Australské národní univerzity, emeritní profesor Paul Dibb.
Všechny tyto věci jsou pro Ukrajinu zásadní, ale ne vždy významné pro země na druhé straně zeměkoule. Vše se však výrazně změní, pokud se globální svět konečně rozpadne na úlomky vykrystalizované válkou. Když se totiž na stejném principu budou uzavírat vojenská, obchodní aliance a hlavně hodnotová integrační sdružení, existuje možnost, že další volný obchod a pohyb osob bude možný pouze v rámci těchto aliancí. Takže změny ve světě budou patrné i pro obyčejné lidi.
Ve válce záleží na lidské vůli a digitální říše se ukázala jako nový cenný prostředek k dosažení a mobilizaci této vůle. Poslední rok bojů na území Ukrajiny se stal „lekcí“ pro demokratické státy celého světa, které se snaží pochopit, jak se mohou v budoucnu vyvíjet nejen strategie, ale i technologie. Focus ukázal, co vojenští analytici očekávají, pokud jde o ozbrojené konflikty v budoucnosti.
Umělá inteligence a kybernetické útoky jsou novým vojenským trendem
Ozbrojené síly široce využívaly nové technologie, které sice radikálně neovlivnily průběh nepřátelských akcí, ale staly se referenčním bodem pro sledování trendu technologického rozvoje vojenského průmyslu, píše ve svém sloupku vojenský analytik Peter Singer.
První věc, která stojí za zmínku, je rozšířené používání umělé inteligence (AI), konkrétně: softwaru pro rozpoznávání obličejů k identifikaci ruských vojáků, algoritmy strojového učení (ML) pro zlepšení efektivity vojenské a dobrovolnické logistiky, vedení zpravodajských informací, vedení informační války.
„Využití neuronových sítí různých funkcí nabere na síle, protože umělá inteligence má pro společnost již dnes velký význam. Žádná jiná oblast technologie není dnes financována tak aktivně jako umělá inteligence a MN. Národní vlády a v důsledku toho i jejich ozbrojené síly se zajímají o rozvoj neuronových sítí, ale i velký byznys,“ říká autor.
Foto: dou.uaUkrajinské armádě je představen koordinační systém „Delta“ ozbrojených sil Ukrajiny. Foto: dou.ua
Druhým důležitým bodem je, že kybernetická bezpečnost se také stala novou frontou této války. Na začátku konfliktu se ruští hackeři pokusili napadnout různé ukrajinské síťové systémy, od rozvodných sítí až po vesmírnou komunikaci. Ale stejně jako ruské ozbrojené síly, ani oni neuspěli. A zde autor vidí dva hlavní důvody:
Putin nepřipravil ani armádu, ani hackery na válku, kterou plánoval.
Kybernetičtí obránci Ukrajiny se dokázali vypořádat s většinou útoků.
Kybernetická bitva také nijak radikálně neovlivnila průběh války, ale pojďme si představit, co by v budoucnu mohla dělat skupina nebo vojenská jednotka, která by byla více organizovaná, připravená, disponovala moderními zpravodajskými a plánovacími nástroji, schopnou útočí na tak velký cíl, jako je infrastruktura celé země.
„Kybernetické útoky jsou budoucností války. Jsme stále více závislí na internetu a závisí na něm zařízení, která nyní řídí operace téměř ve všech oblastech kritické infrastruktury. Proto je také více cílů pro hackování. Kybernetická bezpečnost je však příliš často odsouvána do pozadí. V důsledku toho se internet, na který stále více spoléháme, stává velmi zranitelným. A útočníci toho využívají,“ píše Singer.
Drony
UAV byly použity během druhé světové války, v konfliktech v Afghánistánu a Iráku, Pákistánu a Libyi. Někteří vojenští experti se však domnívali, že drony nejsou v „konvenčním“ válčení tak důležité, což naznačuje, že drony jsou dobré pro bodové konflikty s teroristy a povstalci.
„Tento akademický a vojenský spor je u konce. Bezpilotní systémy se ukázaly být neuvěřitelně důležité v bojových operacích na Ukrajině, v různých rolích a dokonce i oblastech. Sehrály rozhodující roli při zastavování ruských tankových konvojů, při zajišťování vysoké přesnosti ukrajinského dělostřelectva raketovými údery, na moři, potopení ruské vlajkové lodi „Moskva“ při provádění úderů na ruské námořní základny na Krymu,“ zdůrazňuje expert.
https://www.youtube.com/embed/yFeEzbqD2hA?feature=oembedPříběh o použití dronů obránci Ukrajiny
Bojiště zaplnilo mnoho různých systémů. Velké i drahé vojenské bezpilotní letouny a tisíce malých komerčních kvadrokoptér. Ukrajinské i ruské síly využívají drony nejen k průzkumu, ale také k zahajování úderů a úpravě palby. Díky integraci umělé inteligence s drony ozbrojené síly stále častěji nasazují autonomní systémy, využívají drony jako zátarasovou munici, a to jak jednotlivě, tak v rojích.
„Bitvy dronů hovoří o tom, jaké budou konflikty v budoucnu a jak obrovskou roli v nich budou mít bezpilotní prostředky,“ shrnuje odborník.
Otevřená datová inteligence a sociální média jako zbraně
Další oblastí, kde dlouhodobá technologie dosáhne v roce 2022 nových výšin, je využití sociálních médií jako zbraně.
„Kybernetická válka znamená hackování sítí, zatímco deepfakes znamenají „hackování“ lidí šířením informací prostřednictvím nadávek a repostů,“ píše se ve sloupku. „V rusko-ukrajinském konfliktu dosáhla informační válka nové úrovně strategické důležitosti.“
Jedním z důležitých aspektů zpravodajství bylo zpravodajství založené na analýze otevřených zdrojů (OSINT). Ukrajinci proměnili své mobilní telefony a účty na sociálních sítích v nový „nástroj pro špionáž“, který kus po kuse shromažďuje informace a předávají je armádě a masmédiím.
Návod k používání služby eVorig v aplikaci „Akce“.
Díky OSINT se svět dozvěděl, že Putin lže, když řekl, že Rusko prostě reagovalo na nouzovou situaci a neplánovalo invazi, což nakonec podkopalo jeho politickou strategii. Americká armáda bere data OSINT doslova od tisíců místních obyvatel a nepoctivých ruských vojáků, kteří sledují tik-tok a prozrazují svou polohu, aby mohli sledovat akce ruské armády.
Šíření informací o dění na Ukrajině doslova v reálném čase mělo obrovský dopad na zahraniční publikum. Sympatie k ukrajinskému lidu změnily politický kontext a priority od USA po Japonsko a Austrálii. Kontroverze posledních měsíců ohledně toho, že Německo posílá tanky na Ukrajinu (což se nakonec stalo znovu kvůli změně postoje k Ukrajincům), ukazuje, že trvalo rok, než se „přeformovala“ německá zahraniční politika, kterou mělo 75 let.
Ekonomická válka a role IT firem v ní
Rozpoutalo ho Rusko proti Ukrajině a mělo silný ekonomický efekt. Asi 400 z 500 předních světových společností opustilo ruský trh (včetně velkého počtu IT korporací), a ne proto, že by to vyžadoval zákon nebo sankce, ale proto, že podnikat v Rusku znamená mít špatnou pověst. Tento druh nového druhu „geopolitického zhroucení“ v dlouhodobém horizontu ovlivní jak ruskou ekonomiku, tak to, jak ostatní země uvažují o svých ekonomikách během války. A to může být jeden z nejvýraznějších důsledků budoucích válek, je si autor jistý.
Děj věnovaný odchodu globálních společností z ruského trhu
Podle MMF došlo v Evropě k prvnímu velkému konfliktu úmluv 21. století mezi 9. a 56. největší ekonomikou světa. Devastace byla kolosální. Od energetických trhů po dodavatelské řetězce, nejen pro samotné bojovníky, ale pro celý svět. Rusko na sobě pocítilo dopad, když bylo nuceno odstranit mikročipy ze starých ledniček a praček, pozastavit zavádění nejen 5G, ale i 4G sítí, zpomalit mobilní provoz, zůstat bez aktualizace různého softwaru, bez kvalitních gadgetů a spotřební elektroniky.
„Jak Washington, tak Peking nyní musí přehodnotit souvislosti mezi národní a ekonomickou bezpečností a tím, jak jsou ovlivněny válkami,“ zdůrazňuje Singer.
Ukrajinský stát a společnost se nezhroutily v prvních dnech bojů, jak Kreml doufal. Podle průzkumů veřejného mínění 70 % Ukrajinců věří, že ozbrojené síly válku vyhrají, a to i přes menší počet techniky a pracovních sil ve srovnání s ozbrojenými silami Ruské federace.
„Ve válce záleží na lidské vůli a digitální sféra se ukázala jako cenný nový prostředek k dosažení a mobilizaci této vůle,“ shrnul autor.
Rusko údajně zahájilo „rozsáhlá“ jaderná cvičení včetně aktivace svého centrálního velitelského systému nazvaného „Monolith“. Ukrajinská rozvědka vydala varování jen několik hodin předtím, než americký prezident Joe Biden přijel na překvapivou návštěvu Kyjeva. Biden zdvojnásobil svou podporu, když se setkal s Volodymyrem Zelenským a nabídl nový vojenský balíček 500 milionů dolarů. Putin se bude nad návštěvou vztekat, protože tohle je jeden z nejsilnějších projevů podpory Ukrajině ze strany USA, píše TheSUN.
A přichází ve chvíli, když svět odpočítává 24. února, rok do výročí války….
Ukrajinští špióni oznámili, že Rusko zahájilo cvičení svých jaderných zbraní, včetně všech prvků jaderné triády, ponorek, raket a válečných letadel. Jaderné síly jsou údajně na „nejvyšší úrovni bojové připravenosti“.
Tvrdili, že Putin se pokouší použít „jaderné vydírání“ ve snaze donutit Západ, aby ustoupil od podpory Ukrajiny. A cvičení byla údajně pečlivě naplánována tak, aby se kryla s Bidenovou cestou do Evropy.
Kyjev také dodal, že ruský centrální velitelský systém „Monolith“, který je spojením mezi nejvyššími generály a raketovými silami – provedl kontrolu připravenosti.
Jaderná triáda Ruské federace V roce 1949 SSSR úspěšně otestoval první jadernou bombu. Překonal tak monopol USA v držení této zbraně. V 50. letech se v rámci protiletecké obrany vytvořil útvar raketových oddílů. S postupem času a navýšením počtu raket a jaderných hlavic se tento útvar osamostatnil a i v současnosti jsou jednotky raketových vojsk vyčleněny z protiletecké obrany. Samotný termín „jaderná triáda“ je definice nosičů jaderných střel a schopnost dopravení jaderných střel k protivníkovi. zdroj: www.businessinsider.com/countries-with-nuclear-weapons-2017-11
Definujeme 3 základní typy: země, vzduch, moře. Odborníci udávají i 4. variantu, tedy vesmír. Podle mezinárodních dohod je zakázáno v kosmickém prostoru vlastnit, testovat a používat jaderné zbraně, tudíž je tato varianta vyčleněna spíše jako možnost dalšího (nezákonného a nekalého) umístění a využití. V současnosti je Ruská federace jedna z mála zemí, která může efektivně využít všechny 3 (4) triády.
„Monolit“ bylo kódové slovo používané sovětskou armádou k označení zpráv s nejvyšší prioritou. A také tvrdil, že ponorka s jadernými raketami dostala falešný bojový rozkaz k palbě.
Strategické bombardéry a vrchní velitelé byli také údajně přesunuti na leteckou základnu Tambov, která je asi 300 mil jižně od Moskvy a 300 mil severovýchodně od Ukrajiny.
Foto: AFPPutin uvedl své jaderné zbraně do bojové pohotovosti – na obrázku je předchozí test střely Satan 2
„Rusko zahajuje rozsáhlá cvičení strategických jaderných sil v předvečer návštěvy amerického prezidenta Joe Bidena v Evropě.“ Přízrak jaderné eskalace visel nad válkou na Ukrajině – Rusko často mává jadernou šavlí.
Ale jak se konflikt zastavil a přes zimu přešel do krvavé zákopové války, o jaderných zbraních se mluvilo méně. Minulý týden však bylo oznámeno, že Vladimír Putin poprvé za 30 let vstoupil do Arktidy s jadernými válečnými loděmi.
Foto: AFPRusko oznámilo, že dalo jaderné ponorce falešný „bojový rozkaz“
Putin má na dosah ruky jeden z největších jaderných arzenálů na světě, se zásobou asi 6000 hlavic, včetně 1600 připravených k akci. A dlouho se naznačovalo, že by mohl využít hrozbu jaderných zbraní k vynucení kapitulace z Ukrajiny, nebo skutečně odpálit jednu ze zbraní, aby prolomil patovou situaci.
Pokud by Putin během této války použil atomovku, bylo by to poprvé, kdy byla taková zbraň použita v boji od roku 1945, kdy USA shodily dvě bomby na Japonsko.
Předpokládá se, že moskevská válečná doktrína je otevřená použití jaderných zbraní v konvenčním konfliktu jako zastrašovací taktice a použití takové zbraně musí osobně podepsat Putin.
Tato taktika se stala známou jako „eskalovat k deeskalaci“.
Moskva už dříve takové strategie v terénu praktikovala, například simulaci útoku NATO na ruskou enklávu Kaliningrad. Scénář viděl, že ruské síly vracejí úder na invazní Západ palbou jaderných zbraní na Polsko a USA. A předpokládá se, že tato cvičení se konala v devadesátých letech, kdy se taktické atomovky používaly jak pro útok, tak pro obranu.
Když Biden dorazil do ukrajinského hlavního města, aby se setkal se Zelenským, bylo slyšet, jak kolem Kyjeva zní náletové sirény. Oba se objali poblíž památníku věnovaného ukrajinským vojákům.
Americký prezident slíbil, že Washington bude stát s Kyjevem tak dlouho, jak to bude potřeba. A ukrajinský vůdce přivítal Bidenovu návštěvu a řekl, že ukazuje, že Rusko „nemá šanci“ vyhrát. „To je jednoznačný signál, že ruské pokusy o vítězství nebudou mít šanci,“ řekl Zelenskyj.
„Společně ochráníme naše města a naše lidi před terorem Ruska.“
Biden přislíbil dalších 500 milionů dolarů na podporu Ukrajiny a Zelenskij řekl, že diskutovali o zbraních dlouhého doletu. Očekává se, že nejnovější balíček pomoci bude zahrnovat více raket HIMARS, více dělostřeleckých granátů a radarů. Očekává se také, že Bílý dům oznámí novou řadu sankcí proti ruským elitám a společnostem.
Biden naposledy navštívil Ukrajinu v roce 2017 na své poslední zahraniční cestě, když působil jako viceprezident Baracka Obamy. Jeho návštěva přišla jen pár dní před prvním výročím ruské invaze 24. února. A stalo se to, když se nad válkou zničeným národem tyčil stín obrovského nového krvavého náporu.
Předpokládá se, že Putin se v nadcházejících týdnech připravuje na novou masivní ofenzívu, která se bude shodovat s prvním výročím války 24. února. Dále se předpokládá, že k útoku se shromáždí až 500 000 vojáků.
Vuhledar a Bakhmut se zvrhli v nejkrvavější bitvy konfliktu se zákopovou válkou. Vladova budoucnost je nyní považována za spojenou s jeho úspěchem nebo neúspěchem na Ukrajině.
Očekávalo se, že Rusko bude vítáno jako dobyvatelští osvoboditelé, když téměř před rokem uspořádali svou invazi. Místo vlajek a jásajících korun je ale potkala střelba a statečný odpor.
Kyjevská rozvědka potvrdila, že očekávají masivní nový útok někdy v příštím týdnu.
Ukrajinští vojáci ze 72. mechanizované brigády bojující u Wuhledaru, zničili hrůzostrašný ruský systém TOS-1A, který odpaluje termobarické střely, napsal WP Tech. Připomínáme, proč vyvolává tak velký strach.
Boje v okolí Wuhledaru jsou jedny z nejintenzivnějších. Rusové do nich vrhají vše, co mají. Nechybí ani hrůzostrašné neřízené raketomety s termobarickou hlavicí. V důsledku toho je prakticky vše živé v oblasti pod palbou zničeno. Ochranu neposkytují ani opevnění, která působením termobarických náloží navíc posilují svou palebnou sílu.
Na druhou stranu má systém TOS-1A velmi krátký dostřel pro raketové dělostřelectvo, dosahující maximálně 6 km, což jej činí zranitelným vůči útokům mimo jiné raketami protitankové řízené střely (ATGM). Jeho silueta je navíc velmi snadno odhalitelná a poškození jedné rakety může způsobit řetězovou reakci končící velmi efektním výbuchem.
Foto: Ukrajinský zpravodaj/WP Tech
Jak funguje termobarický odpalovač TOS-1A
Rusové vyzkoušeli odpalovací zařízení TOS-1A při invazi do Afghánistánu, kde dobře fungovaly při „vyklízení“ jeskyní od nepřátel. Konstrukčně se jedná o jednoduchý 24-naváděný 220mm neřízený raketomet namontovaný na podvozku tanku T-72, každý obsahující 45 kg termobarické výbušné náplně.
Ten ve své struktuře neobsahuje kyslík a je rozstřikován na cíl ve formě aerosolu, který je po chvilkové prodlevě odpálen a spotřebovává veškerý kyslík v prostoru odpalu. V důsledku toho vzniká ohnivá koule, ve které teplota v centru dosahuje až 3000 stupňů Celsia a spotřebou kyslíku vzniká vakuum. Samozřejmě tu máme i rázovou vlnu jako u klasických trhavin a zpětnou vlnu typickou pro termobarické nálože.
Ty způsobují skoky tlaku/vakua (až několik set kg na čtvereční cm) s dostatečnou silou, aby poškodily i kůži, nemluvě o měkkých tkáních, jako jsou plíce. To způsobuje, že ti, kteří neuhořeli zaživa v zóně výbuchu, pomalu umírali v agónii.
Z tohoto důvodu termobarické zbraně spadají pod čl. 3 Úmluvy o zákazu nebo omezení použití některých konvenčních zbraní ze dne 2. prosince 1983, kdy podmíněné použití je možné pouze v oblastech, kde není civilní přítomnost. Rusko však toto ustanovení ignoruje, protože existuje mnoho případů střelby z této zbraně na zastavěné oblasti.
Foto: Sean Gallup/Getty ImagesTanky Bundeswehru Leopard 2 během cvičení na východním křídle NATO v Litvě.
Ruská invaze do Evropy je „pravděpodobnější než kdy jindy“ a Německo by mohlo být kdykoli vymazáno z mapy, varovala zpráva, která je uniklou bombou. Nejvyšší vojenští představitelé v Německu naléhali na zemi, aby se připravila na blížící se válku s Ruskem, uprostřed obav, že válka na Ukrajině přeroste v globální konflikt s NATO, napsal TheSUN.
V důvěrných dokumentech, které unikly do německé publikace Der Spiegel, jeden z nejvyšších generálů země, Eberhard Zorn, nařídil armádě země, aby se postavila na válečnou základnu tváří v tvář „existenčním“ hrozbám. 68 stránkový politický dokument vydaný koncem září se jmenuje „Operační směrnice pro ozbrojené síly“.
Generál Zorn v něm vyzval k úplnému přepracování německé armády, tak k přípravě na válku. „K útokům na Německo může potenciálně dojít bez varování a s velkými, možná i existenčními škodami,“ napsal.
Německé ozbrojené síly, známé jako Bundeswehr, mají k letošnímu únoru 183 638 aktivních členů a 949 000 záložníků. To je srovnatelné s ruskou armádou, která údajně zahrnuje kolem jednoho milionu aktivních vojáků a až dva miliony záložního personálu. Přestože se moderní německá armáda zapojila do zahraničních konfliktů, jako je Afghánistán, Zorn vyzývá Bundeswehr, aby se připravili „na vynucenou válku“ na svém vlastním území.
Varoval, že válka v členské zemi NATO ve východní Evropě „se stala opět pravděpodobnější“ a vyzval Německo, aby hrálo vedoucí roli v obraně kontinentu a vytvořilo „robustnější“ ozbrojené síly. Místo zmenšování specializovaných jednotek na misích v zahraničí požadoval velké jednotky, které jsou připravené bojovat za NATO.
„Obrana Aliance, včetně schopnosti poskytovat viditelné a důvěryhodné odstrašení, bude dominovat německé vojenské akci,“ řekl. To by znamenalo drastickou změnu ve vojenské politice moderního Německa, které se od konce 2. světové války soustředilo na udržení malé armády a zároveň na cizí vojenské základny na vlastní půdě.
Tento krok přichází poté, co německý kancléř Olaf Scholz oznámil „bod obratu“ po únorové ruské invazi na Ukrajinu.
Tam, kde se Německo předtím snažilo udržovat úzké vztahy s Ruskem – pozůstatek jeho politiky Ostpolitik z dob studené války – Scholz uznal, že „válka v Evropě je opět realitou“. Přislíbil také 100 miliard eur na zrychlení armády země.
V rámci velkého posílení německé armády bylo oznámeno, že Bundeswehr koupí 53 transportních letadel Airbus A400M, stíhačky Eurofighter Typhoon a několik bezpilotních vzdušných prostředků. Pořídí také další vrtulníky NH90, 579 bojových vozidel pěchoty Puma, nejméně 503 víceúčelových bojových obrněných vozidel Boxer a nové válečné lodě a vojenské ponorky.
Německo se také snaží přivést domů většinu svých vojáků z Mali, kde byli nasazeni v rámci stabilizační mise OSN, jako součást reorganizovaného Bundeswehru stanoveného v uniklých dokumentech. List uvádí, že v případě ruské agrese na východní hranici NATO by Německo muselo poskytnout „reaktivní a bojové síly“ a nemohlo by čekat na podporu ze strany USA.
Zorn varuje, že EU ani NATO si nemohou dovolit „začít plánovat a generovat síly až poté, co dojde k útoku“.
Pokračuje: „Pokud neskočíme rychle, žádná armáda se v Evropě nepohne.“
Únik zprávy však může být známkou toho, že němečtí vojenští šéfové jsou frustrovaní tím, co považují za pomalou reakci své vlády na dřívější přísliby peněz. „Na Ukrajině zuří válka, ale procedury zde stále běží v mírovém režimu, zatímco inflace požírá peníze,“ řekl agentuře Reuters manažer obrany.
Jiný zdroj tvrdil, že Německo ještě nedoplnilo munici, kterou dalo Ukrajině, takže jeho armáda je beznadějně nedostatečně vybavená. „Smlouvy na některé střelivo byly schváleny, ale to je jen kapka v moři ve srovnání s tím, co skutečně potřebujeme,“ uvedli.
Německo dodalo Kyjevu v prvních dnech války 14 samohybných houfnic a 13 500 nábojů dělostřelecké munice z vlastních zásob, ale údajně ještě nebyly nahrazeny. Přichází poté, co německá armáda omylem vydala uniformy pro své vojáky se štítky ‚SS‘.
Předpokládá se, že iniciály znamenaly „malý, krátký“, přičemž chyby byla svedené na „výrobu“.
Německé zákony zakazují zobrazování jakékoli nacistické ikonografie, včetně iniciál „SS“, často spojovaných se zlým Schutzstaffelem Adolfa Hitlera, který během holocaustu zorganizoval vraždu šesti milionů Židů.
Písmena SS jsou v Německu dokonce zakázána na poznávacích značkách aut, stejně jako jakékoli další nacistické symboly.
V létě 1942 svolal ministr zbrojení nacistického Německa Albert Speer tajnou schůzku do Berlína, napsal Svět poznání. Zúčastnili se ho významní němečtí fyzici a nejvyšší představitelé Wehrmachtu. Před publikem byla položena jedna zásadní otázka: „Je možné vytvořit německou atomovou bombu? A v jakém časovém horizontu?
Zachránila Spojence Führerova „Lehkomyslnost“?
Slavný fyzik Werner Heisenberg referoval o pokroku ve výzkumu za předchozí tři roky, na vytvoření atomových zbraní pracovali nacisté od roku 1939. Všechny tyto práce nesly kódové označení „Projekt Uranium“.
Nacistické vedení však, naštěstí pro lidstvo, zacházelo s myšlenkou vytvoření nové superzbraně velmi lehce. Léta 1939-1941 byla vskutku dobou oslnivých úspěchů Třetí říše. Celá Evropa byla dobyta, východoněmecké tanky se již přiblížily k hradbám starověké Moskvy. Proč investovat obrovské prostředky do vytvoření nějaké nepochopitelné zbraně? — argumentoval v Berlíně. – SSSR přece brzy padne pod údery Wehrmachtu. A pak bude Anglie, ponechána sama na pospas a nucena kapitulovat. Můžete se obejít bez těchto „mazaných vědeckých triků“. Tím se ztratil čas, kdy Německo mohlo skutečně vytvořit atomový průmysl na základě dosud nevyčerpané metalurgie, chemie a energetiky, kdy ještě disponovalo potřebnými surovinami a lidskými zdroji.
Ale nedaleko Moskvy v prosinci 1941 čekal Němce zdrcující protiútok. Nebylo možné vést bleskovou válku proti Sovětskému svazu. Plán Barbarossa selhal. Nacistické Německo bylo konfrontováno s vleklou válkou na dvou frontách.
Generálové Wehrmachtu – Proti!
Tehdy si němečtí vůdci znovu vzpomněli na atomovou bombu. Aby se zjistil stav věcí v Uranovém projektu, byla v létě 1942 svolána schůzka.
Mnoho účastníků setkání v uniformách poprvé v životě slyšelo takové pojmy jako štěpení atomového jádra nebo separace izotopů uranu. Ale slova fyziků, že atomová bomba je milionkrát silnější výbušnina než dynamit, udělala dojem na armádu. Kdy nám bude německá věda schopna dát tuto zbraň, zeptali se generálové. Za 4 měsíce? Za 6?
Ale Heisenberg zchladil zápal armády. Možnosti německé ekonomiky jsou omezené, vysvětlil vědec. K vytvoření bomby potřebujete minimálně 10 tun uranu a 5 tun těžké vody. Ani jedno, ani druhé v takovém množství zatím v Německu nemáme. Vytvoření jaderného reaktoru pro testování navíc vyžaduje obrovské množství elektřiny. Obecně by výroba uranové bomby trvala dva až pět let, a to i s tím nejštědřejším financováním.
Tímto jednání skončilo. 23. června 1942 Speer podal Hitlerovi další zprávu o problémech vojenského průmyslu. Jako poslední položka se v něm objevila informace o „Projektu Uran“. Speer pouze „krátce podal Führerovi zprávu o setkání o atomovém výzkumu a poskytnuté pomoci.“
Dali Rusové Nacistům Čas?
Proč německý „Projekt Uran“ neskončil vytvořením atomové bomby? Ostatně úroveň německé vědy byla extrémně vysoká a z hlediska průmyslového potenciálu patřilo Německo mezi tři největší světové lídry. Navíc z hlediska teorie měli němečtí atomoví fyzici zprvu náskok před svými americkými a sovětskými protějšky.
Bylo ale nutné přejít od teorie k praxi. Postavte a provozujte zkušební jaderné reaktory. To se ale nestalo. Proč? Hlavním důvodem byl radikální obrat v průběhu války, ke kterému došlo během bitvy o Stalingrad.
Po obklíčení a porážce Paulusovy armády byl nacistický režim nucen soustředit všechny své síly a prostředky na bezprostřední, „všední“ úkoly zásobování vojáků zbraněmi a municí. Nyní již nemohla být řeč o dlouhodobých výzkumných programech. Německo, byli prostě nad své možnosti.
Rozhodující silou, která zabránila nacistům vytvořit atomové zbraně, byla tedy zřejmě Rudá armáda.
Ani po Stalingradu však nacistické vedení zcela neodmítlo podpořit „Projekt Uran“. Práce pokračovaly, i když v omezeném rozsahu.
Věřilo se, že jsou užitečné, už jen proto, že dokazují nemožnost vytvořit atomové zbraně nepřítelem. Protože ani němečtí fyzici nedokážou takový problém vyřešit. Znamená to, že to nikdo na světě nezvládne….
Sebevědomí oddělení nacistické obrany bylo bezmezné. Zde je to, co například fyzik Walter Gerlach napsal ve své zprávě Martinu Bormannovi: „Jsem přesvědčen, že v současné době výrazně předbíháme Spojené státy jak v oblasti výzkumu, tak vývoje atomových zbraní.“
Obyvatelé japonských měst Hirošima a Nagasaki v srpnu 1945 se mohli přesvědčit, jak tyto výroky německých fyziků neodpovídají skutečnosti…
Foto: hobim/PixabayPodcast: Byl jsem 60x unesen mimozemšťany
Muž z Velké Británie, který si bizarně myslí, že byl několikrát unesen mimozemšťany, tvrdí, že má videodůkaz války světů. Russ Kellett (58) říká, že posledních 30 let strávil jako „supervoják“ ve válce mezi různými mimozemskými druhy, napsal TheSUN. Na podporu svého tvrzení sdílel záběry plovoucích koulí nad pobřežím Filey poté, co uvedl, že viděl dvě stíhačky sledující červené světlo na obloze.
Russ, ze Severního Yorkshiru, řekl: „Své záběry jsem objevil až poté, co jsem vyčistil své soubory. „Bylo to jednoho pozdního večera a já jsem šel po dopití čaje vysypat koš, když jsem najednou spatřil tuto obří červenou světelnou kouli, kterou pronásledovaly dvě stíhačky.
„Koule zmizela v mraku a na druhé straně vylétly stíhačky, ale červenou kouli jsem už nikdy neviděl. Rozhodl jsem se vrátit ven a prozkoumat to s fotoaparátem, přičemž jsem měl oči upřené na oblohu, když jsem šel směrem k pobřeží. Pak jsem znovu spatřil stíhačky a uvědomil jsem si, že míří k něčemu, co vypadalo jako šest plovoucích světel na obloze.
„Nemohl jsem uvěřit tomu, co jsem viděl.“
Russ stál 18 minut venku a pozoroval podivná světla na obloze. Teoretizoval, jak mimozemská kosmická loď přišla z tajné základny pod Severním mořem.
Pokračoval: „Myslím, že mimozemšťané mají řadu tajných základen rozmístěných po celém světě v nejhlubších hlubinách oceánů, takže je jako lidé nejsme schopni najít.
„V oblasti Filey Bay se toho stalo tolik, pokud jde o pozorování mimozemšťanů a je to skutečně míst, kde bylo spatřeno tolik vesmírných lodí. Mořská základna musí být velmi blízko, aby byl Filey byl tak horkým bodem.“
Russ ukazuje svou kresbu mimozemské kresbyK. Foto: Merkur
Bizarně tvrdí, že má video důkaz mezigalaktické války, částečně zde zobrazený sérií světelných koulí. Foto: Merkur
Russ říká, že byl 60krát unesen mimozemšťanyK. Foto: Merkur
Po svém neuvěřitelném spatření se Russ vrátil domů, kde zbytek rodiny vyjádřili znepokojení nad tím, jak dlouho byl pryč. Řekl: „Myslel jsem, že jsem byl venku jen hodinu, ale moje máma říkala, že to bylo mnohem déle.
„Když si na to vzpomenu, mohl jsem být toho večera snadno unesen, když jsem byl tak blízko tomu, co se dělo. Nevzpomínám si, jestli jsem byl unesen, ale měl jsem toho večera pocit, jako by to byl ztracený čas, ale to se asi nikdy nedozvím… Možná se stalo něco mimořádného, možná ne? Ale nenechám se odradit od svého poslání odhalit mimozemský život!“
Ukrajinci v okolí Kyselivky v Charkovské oblasti zlikvidovali ruský konvoj složený mj. z jednoho tanku T-90M a dvou modernizovaných T-72B3M. Vysvětlíme výkon těchto strojů. Podle analytiků skupiny Oryxspioenkop Rusko přišlo o šest tanků T-90M, z nichž čtyři byly poškozeny, opuštěny ruskou posádkou nebo převzaty Ukrajinci a dva byly zničeny, včetně exempláře z Kyselivky, napsal server WP Tech.
Jde o druhý případ zničení tanků T-90M uvedených do výzbroje ruských ozbrojených sil teprve v roce 2020. Podle odhadů autorů zprávy The Military Balance 2022, která pojednává o ruském potenciálu, bylo na konci roku 2021 ve službě 67 jednotek.
Vážnou ztrátou jsou zase dva T-72B3M, protože jde o nejpočetnější ruské tanky s moderní termovizí francouzského původu a dvouvrstvým Relikt ERA. Rusko jich mělo na konci roku 2021 ve výzbroji 570 a v době psaní tohoto článku Rusko ztratilo nejméně 191 (případy potvrzené fotografiemi). Mezi T-72B3M a T-90M bylo 220 T-80BWM, z nichž Rusko ztratilo nejméně 62.
Foto: Velitelství ukrajinských ozbrojených silFoto: Vojenské velitelství Ukrajiny
T-90M, T-72B3M a T-80BWM – špička a elita ruských obrněných jednotek
Tyto tanky, počínaje T-90M, jsou nejlepšími stroji v Putinově armádě s nejlepším situačním přehledem díky 3. generaci termovizních kamer Catherine-FC od Thales. Ty umožňují Rusům nejen efektivně bojovat v noci, ale také mnohem snadněji odhalovat přepady, protože před termovizí je velmi obtížné se skrýt.
Systém aktivní obrany Arena má mít i T-90M, který osobně ocenil Vladimir Putin u příležitosti vojenského veletrhu, ale o jeho působení na Ukrajině jaksi nic nesvědčí.
Výše uvedené tanky mají navíc upravený systém řízení palby Sosna-U, lepší stabilizaci děla a možnost používat nové náboje APFSDS s delším penetrátorem. Varianty T-90M a T-72B3M mají zase oproti starším variantám výkonnější vznětové motory, které zlepšují mobilitu. V případě T-72B3M se jedná o jednotku o výkonu 1 130 koní a T-90M pohání jednotka o výkonu 1 000 koní.
Jedná se o nejtěžší cíle díky reaktivnímu pancéřování Relikt, ale Ukrajinci se s nimi mohou vypořádat pomocí útočníků FGM-148 Javelin z horní polokoule nebo útokem standardními protitankovými zbraněmi, jako jsou bezzákluzové pušky Carl Gustaf nebo ATGM Stugna-P, chráněné boky nebo zadní část nádrží.
Níže máme nejpočetnější T-72B3 a T-90A (1150 plus 350) s francouzským termovizem, avšak bez výraznějších úprav motorů a pancíře vycházející ze starších méně účinných směsí ERA Kontakt-1 a Kontakt-5 kostky. Rusové své ztráty nenahrazují novější technikou, protože ztratili schopnost ji vyrábět a po vyčerpání zásob tanků T-72AW/B a T-80BW z konce SSSR sahají po dokonce starší T-62.
Foto: icheinfach/PixabayPodcast: Přišel náš čas? Cestovatel v čase
Cestovatel časem, který neustále přichází se zprávami z budoucnosti, tentokráte tvrdí, že má důkazy o tom, „jak třetí světová válka vyvolala apokalypsu“. Uživatel TikToku, který vystupuje pod jménem „Time Voyager“, věří, že má fotografické důkazy o stavu Země v nadcházejících letech a jeho předpověď je velmi děsivá, napsal TheSUN.
Uživatel, odhodlaný varovat svět před možnými budoucími událostmi, sdílel sérii obrázků znázorňujících, jak třetí světová válka začala a jak skončila. Jeden děsivý obrázek ukazuje demolici toho, co vypadá jako vojenský objekt. Několik dalších snímků zobrazuje laboratoř, kde probíhá šílený vědecký experiment.
Třetí obrázek také ukazuje zničení planety Země několika meteority s oranžovým jádrem, jehož snímky jsou zachyceny z vesmíru.
Údajný cestovatel časem věří, že má důkaz o třetí světové válce. Kredit: TikTok/@timevoyaging
Další ukazuje zničení toho, co vypadá jako vojenské místo. Kredit: TikTok/@timevoyaging
Jeden vytvořený obrázek ukazuje šílený laboratorní experiment. Kredit: TikTok/@timevoyaging
Zatímco čtvrtý a pátý obrázek ukazuje, jak zemský život zčervenal (asi shořel) – fotografie ukazuje vyhaslý veškerý lidský život. Není jasné, jak se události měly vyvinout, ale TikToker tvrdí, že je jeho povinností odhalit „pravdu“.
Uživatelé však nebyli ohromeni jeho nejnovějším nepodloženým návrhem, když ventilovali svou frustraci v komentářích.
„Určitě jde o fotografie vytvořené umělou inteligencí nebo nějakým podobným programem,“ řekl jeden. „Myslím, že dostal obrázky z Call Of Duty lol,“ řekl další. „Jaká je fotka z laboratoře? Můžete vysvětlit fotky,“ zeptal se třetí. Zatímco čtvrtý vtipkoval: „Bračky, viděl jsem tyhle obrázky na Googlu.“
Uživatel již strávil měsíce chrlením svých tvrzení na TikToku – varující lidstvo: „Tomuto bude čelit v příštích dvou letech, skutečné očistě a také dalším čtyřem hororovým událostem.
V řadě klipů bezdůvodně tvrdil, že tyto události navždy změní běh lidských dějin. Varoval, že akce by měla proběhnout nyní, v tomto časovém rámci. Bizarně navrhl, že lidé budou čelit „zombie“, prasečímu moru a dokonce i potenciální návštěvě mimozemšťanů.
Tvrdil také, že zná přesně měsíc, kdy vypukne třetí světová válka mezi USA a Ruskem. Ale zatím nemusíte panikařit – protože žádná z předchozích bizarních předpovědí „cestovatelů časem“ nikdy nevyšla!
Mezitím jiní také tvrdili, že jim byl udělen dar cestování v čase a nadále sdíleli své bizarní teorie na sociálních sítích.
Jeden TikToker, který zvláštně tvrdí, že pochází z roku 3000, říká, že předpověděl, že Elon Musk koupí Twitter – chce tedy, aby lidé jeho varování brali vážněji. Nyní předpovídá, že miliardář odstoupí z funkce generálního ředitele společnosti Tesla, aby se soustředil na platformu sociálních médií.
Další samozvaný cestovatel časem navrhl, že vědci už tento měsíc objeví nový smrtící virus. Společně pak tvrdili, že experimenty ve výzkumném zařízení CERN způsobí „bizarnější události“, zatímco pandemie bude mít původ v Antarktidě.
‚Cestovatel v čase‘ tvrdí, že snímky ukazují, co se stane během apokalypsy. Kredit: TikTok/@timevoyaging
Země údajně shoří – s účinky viditelnými z vesmíru. Kredit: TikTok/@timevoyaging
Další obrázek naznačuje, že planeta zčervená, protože veškerý lidský život vyhasne. Kredit: TikTok/@timevoyaging
Rusko opět hází do bitvy zbraně, které byly vyskladněny. Ozbrojené síly Ukrajiny zařadily zastaralý Grad-1 MLRS na seznam zničené ruské techniky. Jsou nuceni ji aplikovat kvůli vážným ztrátám svých zbraní a vojenské techniky ve válce na Ukrajině. Takže na videu ukrajinského Velitelství vzdušných útočných sil můžete vidět sovětský raketový systém Grad-1, který byl pravděpodobně poškozen během bojů a opuštěn ruskou armádou. Je to poprvé, co se informace o této verzi zničeného MLRS objevily v otevřených zdrojích, napsal Defense.
Poprvé se dekonzervovaný raketový systém Grad-1 objevil v polovině dubna tohoto roku, vozidla byla spatřena v ruském městě Ťumeň a putovala na západ od ruské federace, pravděpodobně k posílení jednotek operujících na Ukrajině.
Grad-1 MLRS / Kredity: Velitelství ukrajinských vzdušných útočných sil
Tento MLRS je ve skutečnosti lehkou verzí BM-21 Grad na podvozku ZIL-131, byl přijat v roce 1976 a byl určen především pro vybavení jednotek námořní pěchoty.
Vozidlo má 36 střel (oproti 40 v BM-21 Grad), stejně jako maximální dosah 15 km. Ve Vojenské bilanci můžete najít informaci, že od roku 2021 mělo Rusko ve skladu minimálně 420 vozidel Grad-1.
Na jednu stranu se samozřejmě dá říct, že zbraň je zbraň a Rusové ji na bojišti určitě uplatní. Na druhou stranu není znám stav a množství těchto vozidel vyvezených z ruských skladovacích základen.
Foto: "Archa" existuje v jediné kopii/přes DP Informator UK
Dobrovolná lékařská jednotka říká, že archa, původně navržená jako zakázkový turistický autobus, by mohla být na bojišti přínosem
Dobrovolní zdravotníci na Ukrajině mohou použít absolutní zvíře v podobě stroje přezdívaného „Archa“, jako mobilní lékařskou stanici na pomoc při probíhajících ofenzivách země proti ruským silám. Vozidlo, které údajně využívá podvozkové komponenty ze starých kolových obrněných transportérů řady BTR ze sovětské éry, vypadá, že by se mu nejvíce líbilo na natáčení filmu Šílený Max nebo nějakého jiného postapokalyptického sci-fi filmu, napsalserver WAR Zone.
Ještě v září Informer Dnipro, který sám sebe popisuje jako nezávislý zpravodajský portál zaměřený na ukrajinský region Dnipro, zveřejnil rozhovor v ukrajinském jazyce s tvůrcem archy, konstruktérem Vjačeslavem Ljašenkem a dalšími jednotlivci, kteří jsou nyní s projektem různými způsoby spjati. Dněpro, které se nachází na východní Ukrajině, je již několik týdnů v centru velkých bojů, zatímco ozbrojené síly země pokračují ve snaze vypudit invazní ruské síly.
Ljašenko, o kterém Informer Dnipro říká, že je lokálně známější pro vysoce výkonné zakázkové vozy, včetně Dodge Stealth s motorem o výkonu 2 000 koní, údajně poprvé postavil Archu v roce 2012. Tehdy bylo myšlenkou vytvořit vlastní luxusní zájezdový autobus pro charterové lety. pronájmy.
Jádrem návrhu jsou podle Ljašenka podvozkové komponenty z alespoň jednoho obrněného transportéru BTR-60 z doby studené války. Archa má jistě osm kol, ale jsou to spíše komerční typy než vojenské typy, které najdete na BTR-60. Kromě toho, pokud je pod ním v jakékoli části standardní podvozek BTR-60, je určitě alespoň do určité míry prodloužený, se znatelnou mezerou mezi čtyřmi koly vpředu a čtyřmi vzadu, která se na originálu nevyskytuje. Sovětský APC. To je podobné tomu, co by se dalo vidět v přestavbě limuzíny na tradičnější osobní nebo nákladní automobil.
Obrovské hranaté tělo archy s okny pokrytými lamelami je samozřejmě zcela nové. Jak byl původně navržen, měl různé vybavení, včetně kuchyňského koutu se sporákem a lednicí, koupelny se sprchovým koutem a klimatizace v celém objektu. Z videa – viděného dříve v tomto příběhu – a obrázků , které Informer Dnipro zahrnul do svého příběhu, vypadá interiér celkově jako relativně plyšový, lemovaný materiálem vypadajícím jako kůže a se skříňkami ze dřeva nebo umělého dřeva a dalšími ozdobami.
Celkově Ark váží kolem 13 tun, asi o dvě tuny více než standardní BTR-60, podle Informer Dnipro . Poháněn dvěma přeplňovanými vznětovými motory dokáže na vylepšených silnicích dosáhnout rychlosti kolem 50 mil za hodinu (80 kilometrů/h), ale je zjevně „pohodlnější“ jet rychlostí mezi 40 a 45 mil za hodinu (65-70). kilometry/hodinu). Příběh neuvádí žádné podrobnosti o terénních schopnostech vozidla, ale má vpředu tři vyčnívající nárazníky/skluzové desky, které vypadají, jako by mohly pomoci při přejezdu překážek nebo při jízdě do strmějších svahů, aniž by poškodily jeho přední část. konec.
Poté, co Rusko v roce 2014 obsadilo ukrajinský Krym a začalo aktivně podporovat zdánlivě místní separatisty na východní Ukrajině, kteří bojovali proti vládnímu Kyjevu, Ljašenko navrhl ozbrojeným silám země tento návrh jako mobilní lékařské vozidlo, ale zdá se, že o něj nebyl žádný zájem. Ljašenko řekl Informeru Dnipro , že archa získala tři milimetry silné titanové pokovení na většině svého exteriéru a také pryžovou izolaci na určitých místech, což poskytuje alespoň určitou ochranu před šrapnely a náboji z ručních palných zbraní, jako součást práce na jejím vylepšení. vhodné pro vojenské použití.
Archa již online nakreslila srovnání s řadou fiktivních vozidel, zejména s EM-50 Urban Assault Vehicle z komedie Stripes z roku 1981 s Billem Murrayem a Landmasterem z postapokalyptického filmu z roku 1977 Damnation Alley. Existuje také stejnojmenný postapokalyptický televizní seriál Ark II ze 70. let 20. století , i když se zdá, že přezdívka tohoto vozidla spolu nesouvisí – o tom později.
Je zajímavé si připomenout, že saúdskoarabské ozbrojené síly mají také velmi reálné polní nemocnice s tahačem a návěsem s velmi hranatou kabinou a nástavbou. Když se War Zone v roce 2018 poprvé dozvěděla o těchto náklaďácích , všimli jsme si, že to do značné míry připomínalo mobilní velitelské centrum a laboratoř tahačů a přívěsů z akčního filmu Universal Soldier z roku 1992 , jehož kabina měla také kovové lamely přes okna.
Pokud jde o Ljašenkovu archu, není zcela jasný celý rozsah práce, která byla na vozidle od roku 2014 skutečně provedena, a jaký je jeho současný stav. Video informátora Dnipro ukazuje, že je sjízdný alespoň na krátké vzdálenosti. Z obrázků z Informer Dnipro a dalších snímků, které kolují online, se zdá, že měl v průběhu let na sobě minimálně dvě různá maskovací schémata, včetně jednoho s červenými křížky jako součást své potenciální lékařské role.
Pokud jde o použití archy jako sanitky, není jasné, zda je aktuálně nakonfigurována pro tuto roli. Proběhla crowdsourcingová kampaň s cílem vybrat 10 milionů ukrajinských hřiven, aby bylo vozidlo skutečně připraveno pro lékařské použití. Při přepočtu v době psaní tohoto článku odpovídá 10 milionů hřiven necelých 272 100 USD. Mnohé z původních funkcí Ark, jako je její palubní pětikilowattový generátor energie a schopnost pojmout až 500 litrů pitné vody, by rozhodně mohly pomoci ke skutečné přestavbě na skutečné lékařské vozidlo.
Pokud Archa nakonec projde kompletní lékařskou proměnou , pravděpodobným příjemcem vozidla by byla Pirogovova první dobrovolnická mobilní nemocnice Gennady Druzenko (PFVMH), dobrovolnická lékařská jednotka, která funguje od roku 2014. Druzenko je zřejmě ten, kdo mu dal přezdívku Ark na prvním místě a PFVMH je součástí současného crowd-sourcingového úsilí.
„Zdravotníci v první linii zoufale potřebují obrněná evakuační vozidla. Hledali jsme je od začátku totální války. Jsme rádi, že máme 15 a více let staré ojeté [Land Rover] Defenders a Pinzgauery … A tady se ukazuje, že ukrajinští mechanici už dávno vyrobili fantastické vozidlo, které je dnes tak potřebné na nejžhavějších místech, a nazvali ho ‚Archa‘,“ podle příspěvku na oficiálních stránkách PFVMH, který obsahuje odkaz na darování. „Nadace ‚A on the Land Renewed‘ a PFVMH rozhodly, že je čas, aby Ark zapadla a přiblížila naše vítězství.“
„Musíte pochopit, že lékaři říkají, že až 20 procent chlapů zemře, protože nemají čas stabilizovat bojovníky na bojišti,“ Jevgenij Myroněnko, zástupce charitativní nadace „A on the Land Renewed“, která je také zapojen do tohoto úsilí, řekl Informer Dnipro . Myroněnko vysvětlil deníku, že Druzenko měl v plánu použít Archu k vytvoření mezilehlé pomocné stanice tam, kde to bude nutné, asi šest až 10 mil (10-15 kilometrů) od předních linií, kde by mohli být ranění stabilizováni před přesunem do robustnější lékařské péče. zařízení.
Vozidlo by samozřejmě mohlo být použito ke skutečnému přemisťování obětí na delší vzdálenosti a mohlo by být potenciálně nakonfigurováno tak, aby jich přepravilo značné množství najednou. Pokud bude vůbec obrněný, byť jen proti šrapnelu, mohlo by to být také velmi cenné, vzhledem k tomu, jak je dělostřelectvo hlavní hrozbou na obou stranách bojiště na Ukrajině.
Druzenko, který je vystudovaný právník, sklidil v březnu širokou kritiku za komentáře, které učinil v rozhovoru pro ukrajinskou televizní stanici asi měsíc poté, co Rusko zahájilo svou totální invazi. Řekl, že řekl svým zdravotníkům, aby kastrovali všechny zraněné ruské vojáky, o jejichž ošetření budou požádáni, což by byl válečný zločin. Rychle se omluvil za tyto poznámky v příspěvku na Facebooku a řekl, že ho přemohly emoce, že nikdo nebyl kastrován a že „zachraňujeme životy. Tečka.“
Ark je samozřejmě jednorázové vozidlo vyrobené na zakázku s jedinečnými požadavky na údržbu a logistiku a není ani zdaleka jasné, jak dobře by se mohlo hodit pro podporu skutečných bojových operací i na míle daleko od fronty. Ukrajinské ozbrojené síly i dobrovolnické jednotky přitom již z nouze využívají různorodou směs improvizovaných, obskurních, zastaralých a unikátních typů vozidel.
Kromě toho, ačkoli vojenská pomoc získává největší pozornost, Ukrajina stejně potřebuje více sanitek a dalších zásahových vozidel a podpůrného vybavení, zejména ve světle pravidelných ruských úderů na civilní oblasti . Mnoho zemí již darovalo více konvenčních sanitek , mimo jiné na pomoc ukrajinským záchranářům .
Sečteno a podtrženo, ještě se uvidí, zda se Archa skutečně zúčastní současného konfliktu na Ukrajině, ale existuje alespoň určitá úroveň skutečného zájmu ze strany skutečných dobrovolníků poskytujících kritické lékařské kapacity poblíž fronty v Dněpru.
Na celém světě se pouze dvě země mohou pochlubit plnohodnotnou jadernou triádou, a to Rusko a Spojené státy. O držení nejpokročilejších jaderných zbraní na planetě a o způsob jejich doručování spolu Moskva a Washington museli soupeřit téměř půl století, a možná se zdá, že jedna země v tomto soupeření tu druhou předběhla. Server Lenta se v rámci projektu „Ruští zbrojíři a zbraně“ podívala na vznik sovětské jaderné triády a jejím vývoji v dnešním Rusku.
Muž sestoupil do obřího kráteru v zemi. Jeho rozměry jsou fascinující. Dovnitř se snadno vejde nejen člověk, ale i několik kamionů. Tato díra se nedávno objevila na cvičišti Kamčatka Kura, kam během testů spadl cvičný blok (bez hlavice) nejnovější střely Sarmat a zanechala trychtýř osm metrů hluboký a dvacet metrů v průměru.
„S jaderným nábojem bude takový trychtýř v místě geografického objektu nepřítele… no, velmi velký a velmi hluboký. A radioaktivní. A ne jen jednu, ale přesně tolik, kolik nejvýkonnější jaderná střela na světě dopraví na území zuřivého nepřítele,“ komentoval cvičný start bývalý šéf Roskosmosu Dmitrij Rogozin, který slíbil uvést do provozu celkem 46 Sarmatů do roku 2027 schopný dělat „slušnější jaderné díry než kterýkoli agresor“.
Vlastnictví jaderných zbraní bylo dlouho zárukou bezpečnosti pro nejmocnější světové velmoci. Navzdory vzniku nových slibných zbraní zůstávají jaderné zbraně základem ruské suverenity a bezpečnosti. Nikdo nechce rozpoutat jadernou válku, jednak proto, že v ní nemusí být vítězové.
„V blízkosti ruského prezidenta, nejvyššího velitele, jsou vždy dva námořní důstojníci, kteří nosí takzvaný jaderný kufr,“ přiznal nedávno ruský vicepremiér Jurij Borisov. Za jakých podmínek je Rusko připraveno použít jaderné zbraně?
Schopnosti Ruska v oblasti jaderných zbraní chápou i jeho potenciální protivníci, kteří neustále udržují efektivitu svých jaderných triád. Jaderná triáda obvykle označuje všechny tři typy odpalů jaderných zbraní: pozemní mezikontinentální balistické střely (ICBM), jaderné ponorky s balistickými střelami (NPS) a strategické bombardéry s řízenými střelami dlouhého doletu (SLRC).
Pouze přítomnost všech těchto prvků umožňuje zaručit jaderný úder proti nepříteli i v podmínkách rozsáhlého konfliktu.
Nápad, jak přesně dopravit jaderné zbraně na mezikontinentální vzdálenosti, však nevznikl okamžitě, ale až asi 20 let po atomovém útoku na Hirošimu a Nagasaki v srpnu 1945.
Silná dýka
Po bombardování Japonska se problematika nebezpečí jaderných zbraní na dlouhou dobu stala jednou z nejdiskutovanějších nejen v armádách a velitelstvích, ale i mezi obyčejnými lidmi. Následujících několik desetiletí studené války bylo nazýváno „atomovým věkem“, což symbolizovalo rychlý rozvoj jaderné energie a zbraní, které by mohly vést k jaderné apokalypse.
USA a SSSR vybudovaly svůj arzenál zahájením závodu v jaderném zbrojení. Výsledkem bylo, že v polovině 60. let měly obě země zásobu jaderných střel dostatečnou k tomu, aby se navzájem zničily.
Byly také vytvořeny prostředky pro odpalování jaderných zbraní, schopné fungovat po nepřátelských úderech. Ve skutečnosti k vyřešení tohoto problému byla zapotřebí jaderná triáda, která rozdělovala arzenál mezi vesmírné, vzdušné a podvodní nosiče.
Historicky byly těžké bombardéry dlouhého doletu prvním prostředkem k doručování jaderných hlavic. Právě B-29 Superfortress, postavený Boeingem během druhé světové války, svrhl na Japonsko atomové bomby Little Boy a Fat Man.
Foto: přes Lenta
SSSR si uvědomilo ohrožení sovětského území a rozhodlo se tento americký letoun zkopírovat. Tak se objevily bombardéry Tu-4, které se staly nosiči jaderných zbraní. Dosah jejich letu byl dostatečný k úderu na americké základny v západní Evropě, ale zjevně nestačil na doručení hlavice do samotných Spojených států.
Přesto vytvoření Tu-4 umožnilo sovětským konstruktérům získat kompetence nezbytné pro vývoj dálkových bombardérů Tu-16, strategických Tu-95 a ZM. S příchodem těchto letadel začalo dálkové letectví (DA) SSSR létat z hlubokých oblastí Sovětského svazu do Arktidy a Atlantiku po trase kolem Skandinávie.
V letech 1970-80 byly zařazeny do provozu Tu-22MZ, Tu-95MS a Tu-160. Aerodynamický design Tu-160 připomíná nadzvukový Tu-22M, který také používá máchané křídlo, kterým lze za letu máchat. Kromě toho nový stroj, stejně jako Tu-144, první nadzvukový dopravní letoun na světě, dostal integrální uspořádání. Trup s ním vlastně funguje jako pokračování křídla a tím zajišťuje zvýšení vztlaku.
Tu-160 byl sovětskou odpovědí na americký B-1 Lancer a dodnes je největším a nejtěžším nadzvukovým letounem na světě. Jeho pohonná jednotka vznikla za pouhé tři roky a nyní je považována za nejvýkonnější bojový letecký motor na světě.
Křest ohněm Tu-160 se odehrál nedávno: zúčastnil se bojů v Sýrii, kde zaútočil na pozice Islámského státu (teroristická organizace zakázaná i v Rusku).
„Bílá labuť“ vytvořená pro dodávky jaderných zbraní se ukázala jako univerzální bojové vozidlo. Během prvního letu vypálily dva strategické bombardéry Tu-160 16 nejnovějších řízených střel X-101 s doletem 5,5 tisíce kilometrů. Všechny rakety úspěšně zasáhly uvedené cíle a letadla se bezpečně vrátila na leteckou základnu Engels.
V současnosti procházejí Tu-160, které má Rusko k dispozici, modernizací. Vývoj a technologie, které jsou v tomto případě použity, budou použity k vytvoření nových letadel. Právě z Tu-160M2 dostane nejnovější ruský vývoj motor, prvky avioniky a palubní obranný systém – strategický bombardér-raketový nosič nové generace PAK DA (Promising Long-Range Aviation Complex). Na rozdíl od Tu-160 bude PAK DA podzvukovým letadlem, protože se zpočátku nezaměřuje na rychlost, ale na efektivní použití vysoce přesných zbraní.
„Palbu by měl dělat co nejdéle, být ve službě ve vzduchu, startovat a přistávat z téměř jakéhokoli letiště, mít dobrou nosnost, aby mohl nést co nejvíce zbraní, a být neviditelný. A požadavky, řekněme, na rychlost letu již nejsou tak relevantní v přítomnosti nových charakteristik leteckých zbraní, “mluvil místopředseda vlády Jurij Borisov o požadavcích na PAK DA.
Kromě Tu-160 se modernizuje i Tu-22M3. První experimentální letoun Tu-22M3M dostal novou navigaci, komunikaci, zaměřovací zařízení, řízení motoru a palivovou automatiku a také moderní systémy elektronického boje. Hlavním úkolem Tu-22M3M bude boj proti skupinám leteckých lodí. K tomu bude letoun vyzbrojen vysoce přesnými protilodními řízenými střelami vzduch-země X-32 a v budoucnu hypersonickými střelami leteckého komplexu Kinzhal. Dolet jejich použití jako součásti bombardovacího letounu se odhaduje na tři tisíce kilometrů.
Rychlé rakety
SSSR pochopilo zranitelnost strategického letectví, a proto souběžně s jeho vývojem byly vyvíjeny stále výkonnější balistické střely. První ICBM – dvoustupňová raketa R-7 s monoblokovou hlavicí – byla úspěšně testována v roce 1957 pod vedením legendárního konstruktéra Sergeje Koroljova. Vstoupil do služby u strategických raketových sil (RVSN), vytvořených krátce předtím, v roce 1960. Jeho maximální dolet byl osm tisíc kilometrů. Potomci této rakety jsou moderní vesmírné rakety rodiny Sojuz.
Foto: přes Lenta
Již v polovině 60. let byly R-7 a jeho modifikace R-7A vyřazeny z provozu a ponechány pro mírové účely. Například lodě řady Vostok a Voskhod byly vypuštěny na oběžnou dráhu upravenou verzí „sedm“. Nahradily je R-16, vytvořené podle nového „tandemového“ schématu se sekvenčním oddělením stupňů. R-16 se stal základem pro vytvoření skupiny mezikontinentálních raket strategických raketových sil, ale kvůli řadě nedostatků byl rychle zastaralý – Spojené státy již začaly pracovat na LGM-30A Minuteman a LGM-25C Titan -2 ICBM, které jsou lepší než všechny sovětské rakety.
V důsledku toho bylo vedení SSSR postaveno před úkol nejen zvýšit celkový počet ICBM, ale také vytvořit novou generaci těžkých raket. Měla nést výrazně výkonnější jadernou nálož a překonat systém protiraketové obrany (ABM) a také být dlouhodobě skladována v natankovaném stavu a maximální bojové pohotovosti.
V polovině 60. let SSSR přijalo dvě rakety nové generace najednou – UR-100 a R-36. Ten druhý typ mohl tankovat až pět let, což byl na tehdejší dobu skutečný průlom. Pro srovnání: rakety předchozí generace mohly být poháněny jen asi 30 dní. Dále od poloviny 70. let SSSR přijal rakety R-36M2, které se podle klasifikace NATO nazývaly „Satan“, RT-23UTTKh („Dobrá práce“), RT-2PM („Topol“) a RT. -2:00 2 („Topol M“). Třetí a čtvrtá generace ICBM se od předchozích odlišovala systémem autonomního řízení a vícenásobnými návratovými vozidly (MIRV), což značně komplikuje jejich zachycení systémy protiraketové obrany (ABM) potenciálního nepřítele.
Toto slavné sovětské dědictví v moderním Rusku je nejen zachováno, ale také znásobeno. Před sedmi lety byl podíl moderních typů raketových zbraní v ruských strategických raketových silách těsně nad 40 procenty a dnes se toto číslo zdvojnásobilo.
Jeden z nejpokročilejších ruských ICBM, RS-28 Sarmat, který v nadcházejících letech nahradí R-36M2 Voyevoda, má krátkou posilovací sekci, což znamená, že je méně pravděpodobné, že bude zachycen potenciálním nepřítelem. Sarmat nemá prakticky žádná omezení dosahu, ke svým cílům je schopen létat přes severní nebo jižní pól. Tato vlastnost umožňuje nazvat RS-28 skutečně globální zbraní.
50 raket RS-28 Sarmat obdrží ruské ozbrojené síly do roku 2030. V dubnu 2022 Rusko úspěšně otestovalo Sarmat, který přitáhl zvláštní pozornost Západu. Ve Spojených státech už raketa dostala přezdívku „Satan-2“ a chtějí její použití omezit. Jak řekl ruský velvyslanec ve Washingtonu Anatolij Antonov, Spojené státy „opravdu nemají rády rakety Sarmat“: „Na všech schůzkách, které vedeme s akademickou obcí, nám neustále říkají, že v budoucí dohodě o kontrole zbrojení bychom měli zakázat Poseidony a samozřejmě omezit používání Sarmatů a tak dále.“
Veřejná reakce amerických úřadů na testy Sarmatu se již setkala s poměrně tvrdou kritikou. Například bývalý úředník Pentagonu, analytik Mark Schneider, v článku pro konzervativní americký geopolitický časopis The National Interest vyjádřil překvapení nad skutečností, že Washington a americké ministerstvo obrany neviděly hrozbu pro zemi v ruském testování této zbraně – a tím ukázal slabost.
„V roce 2018 Putin oznámil, že Sarmat bude vybaven širokou škálou výkonných jaderných hlavic, včetně hypersonických, a nejmodernějšími prostředky pro únik ze systémů protiraketové obrany. Dokonce i čtyřicet šest Sarmatů stačí k tomu, aby se zaměřily na americké strategické jaderné síly,“ varoval Schneider. Sarmat navíc může podle Moskvy zaútočit na americké území přes jižní pól. V tomto případě bude ruská armáda moci využít omezení v oblasti provozu amerických radarů včasného varování.
Je samozřejmě nepravděpodobné, že by si Pentagon a Washington neuvědomovaly hrozby, které jim Sarmat představuje a o kterých Schneider píše. Je ale zřejmé, že úspěch raketových testů přinejmenším způsobil zmatek mezi americkým vedením – nelze jinak vysvětlit měkkost jeho reakce na testy ICBM.
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Celkový počet raket, které má Rusko k dispozici, je působivý. Strategické raketové síly jsou dnes kromě Voevody vyzbrojeny ICBM Topol, Topol-M a Yars různých variant, včetně mobilních. Celkem jsou schopny nést přes tisíc jaderných hlavic.
Jaderní princové
Třetí složka jaderné triády je námořní. Možná právě v tomto ohledu byly závody ve zbrojení mezi SSSR a USA nejintenzivnější a nejdramatičtější.
V době míru fungují ponorky v podstatě stejným způsobem jako v době války, jejich hlavním úkolem je vystopovat a ukrýt se před nepřítelem. Do jisté míry jsou zapojeni do neustálého závodu ve zbrojení, protože obě strany se snaží najít nové způsoby, jak přechytračit a překonat konkurenta.
První světový start balistické střely z dieselelektrické ponorky projektu B611 se uskutečnil v září 1955. Již v srpnu 1956 začal v Sovětském svazu vývoj první sovětské jaderné ponorky (NPS) s balistickými střelami. Ponorka, vytvořená na základě ponorky K-3 Leninsky Komsomol projektu 627, obdržela tři kapalné rakety R-13 komplexu D-2, byly vypuštěny z povrchové pozice. V listopadu 1960 byla tato jaderná ponorka uvedena do provozu.
V období od roku 1960 do roku 1962 vývoj na K-3 „Leninsky Komsomol“ umožnil postavit osm jaderných ponorek nového projektu 658 s hlavicí každé z 24 balistických střel. Pro srovnání: zhruba ve stejnou dobu měly Spojené státy pět jaderných ponorek třídy George Washington s 80 raketami. Sovětská ponorka byla lepší než americká v rychlosti pod vodou a na hladině, hloubce ponoření a přežití v boji, ale byla nižší v počtu raket a jejich dostřelu.
Jaderné ponorky projektu 658M, vyzbrojené raketami schopnými startu z ponořené pozice a dosahujícími dosah 1400 kilometrů, byly o tyto nedostatky ochuzeny. Na stejných ponorkách byl poprvé na světě zaveden povlak pohlcující hluk, který ztěžoval detekci lodi hydroakustickými metodami.
Zdálo by se, že na této paritě s Amerikou lze považovat za dosaženou, ale závod pokračoval. V prosinci 1964 vyslalo námořnictvo Spojených států do Pacifiku loď Daniel Boone vyzbrojenou střelou Polaris A-3 s doletem 2500 kilometrů. Dokázala zasáhnout jakýkoli cíl v celém SSSR. Sovětskou odpovědí na to byla ponorka Project 667A, největší série domácích jaderných ponorek.
V 60. letech začaly Spojené státy vyvíjet novou balistickou střelu Trident I, pro kterou byly vytvořeny ponorky třídy Ohio. Následně tyto ponorky, které dodnes tvoří základ námořní složky americké jaderné triády, obdržely rakety Trident II.
V reakci na to Sovětský svaz nejen vylepšil jadernou ponorku projektu 677BD, ale také navrhl systém Typhoon – křižník třetí generace projektu 941 Akula s raketovým systémem D-19. Obrovskou roli v tom sehrál špion John Walker, kterého koncem 60. let naverbovala sovětská rozvědka. Předal Sovětskému svazu obrovské množství dat, včetně metody detekce sovětských ponorek pomocí akustických signálů a hluku. KGB mu za jeho práci štědře platila, ale Walker byl dopaden a odsouzen ve Spojených státech k doživotnímu vězení.
1 000 000 $ obdržel špion John Walker za svou práci od KGB
Sovětská balistická střela R-39 nebyla z hlediska bojových parametrů horší než Trident II, ale ukázalo se, že je větší a těžší než americká. Z tohoto důvodu byly ponorky Project 941 Shark postaveny podle zásadně nové katamaránové architektury – dvou samostatných trupů umístěných v rovinách rovnoběžných k sobě. Sovětská ponorka se od americké lišila i větší bezpečností. V případě nehody nebo požáru mohla posádka opustit nouzový prostor a uchýlit se do jiného.
Foto: grafické zpracování přes LENTA
„V těch letech to byl technologický zázrak, obrovský skok. Ve skutečnosti to umožnilo vytvořit paritu s Američany. Byli jsme respektováni a obávali se nás, “říká Michail Budničenko, generální ředitel Sevmash, o ponorkách Projektu 941.
Jaderné ponorky projektu 941 se staly největšími ponorkami, které kdy člověk vytvořil – jejich podvodní výtlak byl 48 tisíc tun. Celkem Sovětský svaz postavil šest takových lodí, z nichž tři jsou v současné době zachovány: TK-208 „Dmitrij Donskoy“, TK-17 „Arkhangelsk“ a TK-20 „Severstal“. Archangelsk a Severstal jsou nyní v záloze a Dmitrij Donskoj je stále ve službě a používá se k testování moderních raket R-30 Bulava-30.
Ruské strategické jaderné ponorky projektu 955 „Borey“ (955A „Borey-A“) jsou vybaveny stejnými raketami. První z nich, K-535 „Jurij Dolgorukij“, byl ve výstavbě více než deset let, dalších pět testován a do flotily byl předán v lednu 2013. V současné době má ruské námořnictvo pět ponorek Projektu 955 Borey (955A Borey-A). Další ponorka byla spuštěna a připravuje se na zkoušky kotvení. Čtyři ponorky jsou ve výstavbě, další dvě lodě se plánují položit.
Po přijetí K-560 Severodvinsk dosáhl závod jaderných ponorek nové úrovně. Dnes má navíc mnohem více účastníků: kromě Spojených států a Ruska vlastní jaderné ponorky nebo brzy budou mít i Čína, Austrálie, Indie a Brazílie.
„Budeme čelit vážným potenciálním protivníkům. Stačí se podívat na Severodvinsk, ruskou verzi ponorky s jadernými řízenými střelami. Tato loď mě tak zaujala, že jsem se zeptal Carderocka a vytvořil model založený na neutajovaných datech,“ řekl kontradmirál amerického námořnictva Dave Johnson v roce 2014. „Schopnosti ponorkové flotily zbytku světa se nikdy nezastaví.“
Mořský bůh
Mezitím Rusko již připravuje jedinečný tajný vývoj – podvodní bezpilotní vodní prostředek Poseidon. Bude vybavena jadernou elektrárnou (NPP) a bude schopna nést jadernou hlavici třídy megatuny. Prvním nosičem Poseidonů bude speciální jaderná ponorka K-329 Belgorod, známá jako nejdelší ponorka na světě (184 metrů). Charakteristickým znakem této ponorky jsou vodící šrouby, jejichž konstrukce zajišťuje nízkou hlučnost. Celkem by měl K-329 Belgorod obdržet šest Poseidonů.
„Éra velkých ponorek, jako je projekt 941 Akula, a velkých hladinových lodí je pravděpodobně minulostí,“ vysvětluje historik flotily, odborník na ruské námořnictvo, šéfredaktor portálu Novosti Mashinostroeniya Dmitrij Žhavoronkov. — V přítomnosti systému zaměřeného na síť máme podvodní, povrchové, vzdušné drony řízené z vesmíru, propojené v jediné síti. Útok desítek nebo stovek takových kamikadze dronů na jakýkoli objekt, ať už je to velký povrchový křižník nebo podvodní nosič jaderných střel, pravděpodobně uspěje. Takový roj dronů, který lze nazvat zabijáckými drony, je schopen zničit téměř jakýkoli cíl.
Foto: grafické zpracování přes LENTA
V současné době je podvodní dron v konečné fázi vývoje. Je známo, že oceánský víceúčelový systém prošel celým cyklem testů na zkušební stolici, včetně testování jaderné elektrárny. Provedené testy dosahu na moři potvrdily taktické a technické vlastnosti Poseidonu, takže společné testování dronu a jeho nosiče, ponorky, brzy začne.
Málo se ví o schopnostech jaderné ponorky. Předpokládá se, že Poseidon se může pohybovat ve velmi velkých hloubkách a na mezikontinentálních vzdálenostech rychlostí, která je násobkem rychlosti ponorek, nejmodernějších torpéd a všech druhů i těch nejrychlejších hladinových lodí. Navíc si zároveň zachovává nízkou hlučnost a vysokou manévrovatelnost.
„Pokud jde o naše slibné modely, máme již velké zpoždění ve vytváření bezpilotních podvodních plavidel: existují ta, která jsou již známá široké veřejnosti, a jsou ta, která se vyvíjejí,“ uzavřel Zhavoronkov.
***
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Na úsvitu „atomového věku“, v roce 1947, přišla skupina novinářů z amerického vydání Bulletin of the Atomic Scientists s hodinami soudného dne – metaforickým hodnocením rizika zničení celého světa v důsledku jaderné války. Mezi tvůrci Watch byli členové projektu Manhattan. Dvakrát ročně rada vědců na pozadí situace ve světě rozhodne, jak blízko je Země právě tomuto Soudnému dni.
Za celou dobu studené války byly hodiny soudného dne nastaveny dvakrát na 23:55 – poté, co SSSR v roce 1953 otestovalo jadernou bombu a v roce 1984, kdy Ronald Reagan veřejně prohlásil, že Rusko navždy postavil mimo zákon a „začne bombardovat za pět “minut“.
Dnes se o jaderném konfliktu mluví ještě více než za studené války, což dokazují Hodiny soudného dne. V roce 2015 se vrátily zhruba do 23:55 – po plánech Spojených států a Ruska na modernizaci jaderné triády. O dva roky později byly posunuty o dalších 30 sekund dopředu. V roce 2020 hodiny odbily 23:58:20, což je způsobeno řadou faktorů, od pokračující hrozby jaderné války po globální oteplování.
V jaderné válce nemůže být vítěz ani poražený. To je vzájemně zaručené zničení obou válčících stran. (Nikita Chruščov)
Vlastnictví dokonalých jaderných zbraní jednou ze stran konfliktu je však v první řadě zárukou bezpečnosti. Přesto v takovém konfliktu nemůže být vítěz a ani jedna země na světě se neodváží použít jaderné zbraně, protože jinak bude následovat odvetný úder. Rusko už má všechny možnosti k takové drtivé pomstě.
Cheburashka je 217mm MLRS (Multiple Rocket Launcher System – Vícenásobný raketometný systém), který byl poprvé představen veřejnosti v květnu 2018. V současné době jsou dvě vozidla ve výzbroji ruských separatistických sil Doněcké lidové republiky (DNR). Od roku 2018 byl již několikrát použit v bojích proti ukrajinské armádě, napsal Army rocognation.
Cheburashka MLRS může odpalovat termobarickou raketu, která je považována za nejničivější konvenční munici. Termobarická munice je taková munice, která svou konstrukcí produkuje více tepla a přetlaku než konvenční výbušniny tím, že exploduje páru v zóně výbuchu. Jejich lékařský účinek je především primární výbuch a postihují orgány, kde je tkáňové rozhraní různé hustoty, jako jsou plíce, střevo a vnitřní ucho. Termobarické rakety jsou také odpaloványTOS-1Aplamenomet 220mm MLRS, který používají i ruské jednotky nasazené na Ukrajině.
Podle první analýzy vozidla, je Cheburashka MLRS, založena na podvozku vojenského nákladního automobilu KrAZ-260 6×6 se dvěma odpalovacími podvěsy, namontovanými v zadní části podvozku nákladního automobilu. Každý modul se skládá z 32 trubicových odpalovacích zařízení se čtyřmi vrstvami, každá s 8 trubicemi.
Cheburashka MLRS je schopna odpalovat termobarické rakety na vzdálenost až 9 600 m.
***
217mm raketomet Čeburaška
Začátkem května 2018 obdržela armáda separatistické Doněcké národní republiky samohybné raketomety místní výroby označené jako: Čeburaška (РСЗВ Чебурашка). Na podvozku nákladního automobilu KrAZ-260 jsou namontovány 2 bloky trubicových odpalovacích zařízení po 32 hlavních. Důstojník generálního štábu ozbrojených sil Ukrajiny Anatolij Stefan (Stirlitz) vyslovil podezření, že údaj o ráži je dezinformace a předpokládá, že při výrobě neřízených raket bylo použito staré střelivo z dob SSSR.
Základní údaje: – výrobce: Doněcká inovační společnost (Донецкая инновационная компания) – posádka: 6 osob – hmotnost v bojovém postavení: 26120 kg – hmotnost za pochodu: 26700 kg – délka: 8700 mm – šíře: 2700 mm – výška: 3100 mm – světlá výška: 370 mm . ráže neřízené rakety: 217 mm – délka neřízené rakety: ? – hmotnost neřízené rakety: ?
Foto: Iskander K/Moskevský institut termální technologie
Jsem odborník na mezinárodní bezpečnost, který po dvě desetiletí pracoval a zkoumal teorii jaderného omezení, nešíření a nákladné signalizace aplikované na mezinárodní vztahy. Velký ruský arzenál taktických jaderných zbraní, které se neřídí mezinárodními smlouvami, a Putinova doktrína vyhrožování jejich použitím zvýšily napětí, ale taktické jaderné zbraně nejsou jen dalším typem bojových zbraní, napsal Conversation.
Taktické jaderné zbraně vtrhly na mezinárodní scénu, když ruský prezident Vladimir Putin, čelící ztrátám na bojišti na východní Ukrajině, pohrozil, že Rusko „využije všechny zbraňové systémy, které má k dispozici“, pokud bude ohrožena územní celistvost Ruska. Putin charakterizoval válku na Ukrajině jako existenciální bitvu proti Západu, který chce podle něj oslabit, rozdělit a zničit Rusko.
Americký prezident Joe Biden kritizoval Putinovy zjevné jaderné hrozby vůči Evropě. Mezitím generální tajemník NATO Jens Stoltenberg tuto hrozbu bagatelizoval a řekl, že Putin „velmi dobře ví, že jaderná válka by se nikdy neměla vést a že ji nelze vyhrát“. Není to poprvé, co Putin použil jaderné zbraně ve snaze odstrašit NATO.
Taktika podle čísel
Taktické jaderné zbraně, někdy nazývané bitevní nebo nestrategické jaderné zbraně, byly navrženy pro použití na bitevním poli – například k boji proti drtivým konvenčním silám, jako jsou velké formace pěchoty a obrněných jednotek. Jsou menší než strategické jaderné zbraně jako hlavice mezikontinentálních balistických střel.
Zatímco odborníci se neshodnou na přesných definicích taktických jaderných zbraní, nižší výtěžnost výbušnin, měřená v kilotunách, a vozidla s kratším dosahem jsou běžně identifikovanými charakteristikami. Taktické jaderné zbraně se liší ve výtěžnosti od zlomků 1 kilotuny do asi 50 kilotun, ve srovnání se strategickými jadernými zbraněmi, které mají výnosy v rozmezí od asi 100 kilotun do více než megatuny, ačkoli během studené války byly vyvinuty mnohem silnější hlavice.
Pro srovnání, atomová bomba svržená na Hirošimu měla 15 kilotun, takže některé taktické jaderné zbraně jsou schopny způsobit rozsáhlé ničení. Největší konvenční bomba, Mother of All Bombs (Matka všech bomb) neboli MOAB, kterou USA shodily, má výtěžnost 0,011 kilotuny.
Zásobovací systémy pro taktické jaderné zbraně mají také tendenci mít kratší dosahy, obvykle pod 500 kilometrů ve srovnání se strategickými jadernými zbraněmi, které jsou obvykle navrženy tak, aby překročily kontinenty.
Protože výbušná síla jaderných zbraní s nízkou výtěžností není o mnoho větší než u stále silnějších konvenčních zbraní, americká armáda omezila svou závislost na nich. Většina z jeho zbývajících zásob, asi 150 gravitačních bomb B61, je rozmístěna v Evropě. Spojené království a Francie zcela eliminovaly své taktické zásoby. Pákistán, Čína, Indie, Izrael a Severní Korea mají několik typů taktických jaderných zbraní.
Rusko si ponechalo více taktických jaderných zbraní, jejichž počet se odhaduje na 2 000, a spoléhalo na ně ve své jaderné strategii více než USA, většinou kvůli méně vyspělé ruské konvenční výzbroji a schopnostem.
Ruské taktické jaderné zbraně mohou rozmístit lodě, letadla a pozemní síly. Většina je nasazena na střely vzduch-země, balistické střely krátkého doletu, gravitační pumy a hlubinné nálože dodávané středními a taktickými bombardéry nebo námořní protilodní a protiponorková torpéda. Tyto střely jsou většinou drženy v záloze v centrálních skladech v Rusku.
Rusko aktualizovalo své nosné systémy, aby mohly nést jaderné nebo konvenční bomby. Existuje zvýšené znepokojení ohledně těchto nosičů s dvojí schopností, protože Rusko použilo mnoho těchto raketových systémů krátkého doletu, zejména Iskander-M, k bombardování Ukrajiny. Ruská mobilní balistická raketa krátkého doletu Iskander-M může nést konvenční nebo jaderné hlavice. Rusko použilo raketu s konvenčními hlavicemi ve válce na Ukrajině.
Taktické jaderné zbraně jsou podstatně destruktivnější než jejich konvenční protějšky i při stejné výbušné energii. Jaderné výbuchy jsou silnější s faktorem 10 až 100 milionů než chemické výbuchy a zanechávají smrtící radiační spad, který by kontaminoval vzduch, půdu, vodu a zásoby potravin, podobně jako při katastrofální havárii jaderného reaktoru v Černobylu v roce 1986. Interaktivní simulační web NUKEMAP od Alexe Wellersteina líčí mnohonásobné účinky jaderných výbuchů při různých výtěžcích.
Může být jakákoli atomovka taktická?
Na rozdíl od strategických jaderných zbraní se taktické zbraně nezaměřují na vzájemně zaručené zničení prostřednictvím drtivé odvety nebo jaderného deštníkového odstrašení na ochranu spojenců. Zatímco taktické jaderné zbraně nebyly zahrnuty do dohod o kontrole zbrojení, zbraně středního doletu byly zahrnuty do dnes již neexistující smlouvy o jaderných silách středního doletu (1987–2018), která omezila jaderné zbraně v Evropě.
Jak USA, tak Rusko snížily svůj celkový jaderný arzenál z přibližně 19 000 a 35 000 na konci studené války na přibližně 3 700 a 4 480 od ledna 2022. Neochota Ruska vyjednávat o svých nestrategických jaderných zbraních zbrzdila další snahy o kontrolu jaderných zbraní.
Základní otázkou je, zda jsou taktické jaderné zbraně „použitelnější“, a tudíž by mohly potenciálně spustit jadernou válku v plném rozsahu. Jejich vývoj byl součástí snahy překonat obavy, že protože rozsáhlé jaderné útoky byly všeobecně považovány za nemyslitelné, strategické jaderné zbraně ztrácely svou hodnotu jako odstrašující prostředek k válce mezi supervelmocemi. Jaderné mocnosti by teoreticky pravděpodobněji použily taktické jaderné zbraně, a tak by tyto zbraně posílily jaderné odstrašení národa.
Jakékoli použití taktických jaderných zbraní by však vyvolalo obranné jaderné strategie. Ve skutečnosti tehdejší ministr obrany James Mattis v roce 2018 pozoruhodně prohlásil: „Nemyslím si, že existuje něco takového jako taktická jaderná zbraň. Jakékoli použití jaderné zbraně kdykoli změní strategickou hru.“ Tento dokument zkoumá, jak se riziko jaderné války změnilo – a možná zvýšilo – od konce studené války.
USA kritizovaly ruskou jadernou strategii eskalace k deeskalaci, ve které by taktické jaderné zbraně mohly být použity k odrazení od rozšíření války o NATO.
Zatímco mezi odborníky panuje neshoda, ruské a americké jaderné strategie se zaměřují na odstrašení, a proto zahrnují rozsáhlé odvetné jaderné útoky tváří v tvář jakémukoli prvnímu použití jaderné zbraně. To znamená, že hrozba Ruska použít jaderné zbraně jako odstrašující prostředek ke konvenční válce ohrožuje akci, která by podle doktríny jaderné války vyvolala odvetný jaderný útok, pokud by byl namířen proti USA nebo NATO.
Nukleární zbraně a Ukrajina
Věřím, že ruské použití taktických jaderných zbraní na Ukrajině by nedosáhlo žádného vojenského cíle. Kontaminovalo by to území, které si Rusko nárokuje jako součást svého historického impéria, a možná by se dostalo do Ruska samotného. Zvýšilo by to pravděpodobnost přímého zásahu NATO a zničilo by obraz Ruska ve světě.
Putin má za cíl odradit pokračující úspěchy Ukrajiny při znovuzískání území preventivním anektováním regionů na východě země po pořádání zinscenovaných referend. Poté mohl prohlásit, že Rusko použije jaderné zbraně k obraně nového území, jako by byla ohrožena existence ruského státu. Ale věřím, že toto tvrzení prodlužuje ruskou jadernou strategii k nevíře.
Putin výslovně prohlásil, že jeho hrozba použití taktických jaderných zbraní není blaf právě proto, že ze strategického hlediska není jejich použití věrohodné.
Prognózy analytiků jsou nepochopitelné, politici manipulují, svět se zmítá v nejistotě. Nostradamovy predikce jsou všeobecně známé, věštby baby Vangy také, ale nejsou jedinými senzibily, kteří předpovídali budoucnost daleko dopředu. Redakce Světa2000 zapátrala po dalších velkých předpovědích, které vyřkl například Americký léčitel, senzibil a astrolog, Edgar Cayce, který je nejlépe zdokumentovaným médiem 20. století.
Edgar Cayce, *18. března 1877 v blízkosti Hopkinsville, Kentucky, USA a zemřel 3. ledna 1945 ve Virginia Beach. Byl americký samozvaný jasnovidec, léčitel a senzibil. Univerzita v Chicagu mu v červnu roku 1954 propůjčila titul doktora honoris causa za zásluhy o lékařství. Jeden z životopisců jej díky technice, jakou vykládal své vize, nazval „Spícím prorokem“. Nazýván je i jako otec holistické medicíny. Je nejvíce a nejlépe zdokumentovaným psychickým médiem 20. století. Je považován za jednoho z nejlepších prediktorů, který kdy existoval. (Zdroj: Wikipedie)
Jak tedy viděl „svět budoucnosti“?
Jak viděl Ameriku? Utopí se nebo spadne do Země?
Caycey předpověděl smrt dvou amerických prezidentů, druhou světovou válku, vznik Izraele, rozpad SSSR atd. Své předpovědi diktoval stenografovi, když byl v transu. „Spící prorok“ se k Rusku choval s úctou, byl si jistý, že má zvláštní poslání. Rusko se podle něj stane místem spásy lidstva poté, co se svět ponoří do chaosu a chudoby, což budou důsledky silných přírodních katastrof. („Země bude rozdělena v západní části Ameriky. Většina Japonska by se měla potopit do moře. Horní část Evropy se během mrknutí oka naprosto změní).
„Rusko, osvobozené od komunismu, nepokročí, ale bude to velmi obtížná krize… Podle Caycee to bude Rusko, které povede obrozenou civilizaci Země a Sibiř se stane centrem obrození tohoto nového světa.
Skrze Rusko přijde do zbytku světa naděje na trvalý a spravedlivý mír… Nový vůdce bude po mnoho let neznámý, ale jednoho dne se náhle dostane k moci… Jemu, jeho potomkům, jeho společníkům nebude nic chybět – ani čistá pitná voda, ani jídlo, oblečení a ani energie. Nebude postrádat ani vybavení ve zbraních. Aby všechny tyto výhody spolehlivě ochránili, v době, kdy bude zbytek světa v chaosu, chudobě, hladu a dokonce kanibalismu, … Bůh bude s ním. Oživí náboženství, monoteismus a vytvoří kulturu založenou na dobru a spravedlnosti. On sám a jeho nová rasa vytvoří po celém světě centra nové kultury a nové technologické civilizace…“ K jakému roku se tato Cayceova předpověď vztahuje, ale není známo.
Casey si byl také například jistý tím, že poslední hlavou státu bude prezident USA číslo 44. Prorok poukázal na to, že Amerika může zmizet: sopky, záplavy, zemětřesení postupně zničí celou zemi. Caycei zároveň naznačil, že Rusko se bez Spojených států stále neobejde. „Z Ruska přijde naděje pro svět. To není to, čemu se říká komunismus nebo bolševismus, ale svoboda, svoboda. Každý bude žít pro svého bratra. Tento princip se teprve zrodí. Bude trvat roky, než se vykrystalizuje, ale naděje pro „nový obnovený svět“ přijde z dalekého východu. Nastolí přátelství s lidmi, na jejichž penězích je napsáno: „Věříme v Boha,“ napsal Caycei.
„Evropa bude prázdná. Nikdo tam nebude bydlet.“
Nejslavnější Cayseiho proroctví, spojené s vážnými změnami na planetě, připomíná předpověď bulharské věštkyně baby Vangy. „Všechno roztaje jako led. Jen jedna věc zůstane nedotčena – sláva Ruska, – řekla bulharská jasnovidka. „Voda smete vše z cesty a Rusko nejen přežije, ale také se stane vládcem světa.“
A co další světoví jasnovidci? Jak predikovali 3. světovou válku a další věci?
Válka je velmi hrozný jev, který se může stát jak v životě jednotlivce, tak v životě celého lidstva jako celku. Touha člověka zjistit, kdy to bude a k jakým důsledkům to povede, je oprávněná, athoští starší učinili mnoho předpovědí a většina z nich se naplnila, co říkali athoští starší o třetí světové válce.
Tady můžeme začít tím, že v roce 2012 starší rada Athosu prohlásila, že na Ukrajině dojde ke změně moci, protože služebník Boží Viktor Janukovyč zopakuje to, co dělali jeho předchůdci. O dva roky později se proroctví naplnilo. Toto byl jeden z „nejčerstvějších“ příkladů správných predikcí starších.
„Konec přijde přes Čínu a Rusko bude zachráněno“
Starší Aristokleus z Athosu(1838–1918 – světec a mučedník ruské pravoslavné církve) předpověděl, že proces obrody v Rusku začne mnohem dříve než v roce 2016 – bezprostředně po velkém výbuchu poblíž řeky (možná mluvil o katastrofě v Černobylu).
„Hodně bolesti, hodně bolesti čeká Rusko. Musíme hodně trpět a hluboce činit pokání za všechny. Jen pokání skrze utrpení zachrání daleký východ… Pak Bůh prokáže své milosrdenství Rusku…, řekl Aristokleus“. Ale nejprve Bůh odejme všechny vůdce, aby se ruský lid díval pouze na Něj. Všichni opustí Rusko, ostatní mocnosti ho opustí a nechají ho samotné.
To proto, aby ruský lid důvěřoval v pomoc Páně. Slyšte, že nepokoje začnou v jiných zemích a podobné tomu, co je v Rusku, a uslyšíte o válkách a budou války, “řekl mnich. „Konec bude přes Čínu. Dojde k nějaké neobvyklé explozi a objeví se zázrak Boží. A na zemi bude úplně jiný život, ale ne na velmi dlouhou dobu. Kristův kříž bude zářit nad celým světem, protože naše vlast bude vyvýšena a bude pro všechny jako maják ve tmě.“
Proroctví Paisiuse Svyatogoretského o třetí světové válce
Jedním z nejznámějších proroků je Paisius z Athosu. Paisiy se narodil v roce 1924. Po absolvování školy začal sloužit v armádě a v roce 1950 odešel na horu Athos, kde se zcela oddal Bohu. Tam strávil dvě třetiny svého života. Věštec zemřel v roce 1994, byl pohřben v teologickém kostele. Předpověděl, že třetí světová válka bude poměrně brzy, i když neuvedl přesné datum. (Zdroj: Goaravetisian)
„Rusové obsadí Turecko a dosáhnou Jeruzaléma“
Mnich řekl, že válka přijde ze Středomoří, Rusko se tohoto konfliktu aktivně zúčastní. Většina států včetně evropských se zapojí do horké bitvy. Dokonce to bude bolet východní státy, které shromáždí dvousetmilionovou armádu a dostanou se do samotného Jeruzaléma. Paisius také prohlásil, že Řecko porazí Turecko a vezme většinu jeho území, včetně Konstantinopole.
Část Turků se stane pravoslavnými, další část se přistěhuje, zatímco jiní zemřou v horké bitvě. „V zemi, kde bude moc s Antikristem a jeho armádou, bude mít Boží služebník jediné spasení,“ řekl mnich.
Proroctví svatého blaženého staršího Paisia z Athosu, je často srovnáván s Nostradamem, byla první věštbou, na kterou si Řekové vzpomněli. Stalo se tak bezprostředně poté, co Turecko nad územím Sýrie sestřelilo ruský vojenský letoun Su-24. V 90. letech mnich opakovaně oznámil nadcházející dvouletou válku s Tureckem, v důsledku čehož Řekové s pomocí Ruska rozšíří svá území a vrátí ji Konstantinopol.
„Moje myšlenka mi říká, že se stane mnoho událostí: Rusové obsadí Turecko, zatímco Turecko zmizí z mapy, protože třetina Turků se stane křesťany, třetina zemře ve válce a třetina odejde do Mezopotámie… “ řekl mnich Paisius.
V Konstantinopoli bude velká válka mezi Rusy a Evropany a bude prolito mnoho krve. Řecko nebude hrát v této válce vedoucí roli, ale dobije zemi a Konstantinopol mu bude dán. Ne proto, že by Rusové měli Řeky v úctě, ale proto, že lepší řešení nelze najít… Řecká armáda se tam nestihne přiblížit, protože jí bude přiděleno město. Turecko bude rozděleno na tři nebo čtyři části. Arméni si vezmou jejich země, Kurdové jejich a my si vezmeme naše. Konstantinopol ovládnou Rusové, Řekové a Evropané. Tato hrozba zasáhne Izrael a Židé si pak uvědomí své chyby.
Blízký východ se podle staršího stane arénou válek, kterých se zúčastní i Rusové.
„Bude prolito hodně krve a dokonce i Číňané překročí řeku Eufrat s armádou 200 milionů vojáků a dorazí do Jeruzaléma. Charakteristickým znakem toho, že se tyto události blíží, bude zničení Omarovy mešity, “citují Řekové mnicha.
Podle proroctví bude Rusko po smrti Turecka pokračovat ve válce do Perského zálivu a zastaví své jednotky před Jeruzalémem. Pak začnou západní mocnosti požadovat, aby Rusové do šesti měsíců stáhli svá vojska z Blízkého východu, ale Rusko to neudělá.
„A západní mocnosti začnou shromažďovat vojáky k útoku na Rusy. Začne světová válka, která přinese Rusku ztráty. Budeme sledovat masakr, města se stanou slumy, “předpověděl Paisius.
Nicméně „ve světě, kde moc přechází na Antikrista“, budou mít věřící pouze jednu naději, věřili athonitští starší. Tuto naději viděli v Rusku.
„Vatikán bude srovnán se zemí“
Athonitský starší Joseph ve svých proroctvích také popsal novou rusko-tureckou válku, která by začala provokací proti Řecku: „Ďábel přinutí Turky, aby přišli sem, do Řecka, a začali své akce. To bude okamžik, kdy i Rusko přesune své síly, aby zatlačilo Turky. Události se vyvinou následovně: když Rusko půjde Řecku na pomoc, Američané a NATO se tomu budou snažit zabránit, aby nedošlo ke znovusjednocení dvou pravoslavných národů…
Na území bývalé Byzantské říše dojde k velkému masakru. Na tom všem se bude aktivně podílet i Vatikán, aby zabránil růstu role pravoslavných. Ale to bude mít za následek úplné zničení vlivu Vatikánu, až do samého základu. Tak se obrátí Prozřetelnost Boží… Bude Boží svolení zničit ty, kdo rozsévají pokušení: pornografii, drogovou závislost atd. Pán zaslepí jejich mysl natolik, že se navzájem zničí obžerstvím. Pán tomu záměrně dovolí provést velkou čistku. Po této velké čistce dojde k obrození pravoslavných nejen v Rusku, ale po celém světě.
Předpovědi pravoslavných světců o třetí světové válce
Theodosius z Kavkazu (1948). Theodosius tvrdil, že dojde ke třetí světové válce. Rusko v ní bude hlavní, celý svět se proti Rusům zvedne, ale dokáže přežít, a přitom ztratí většinu svého území. Jana z Kronštadtu (1909). Prorokoval vznik Ruska ještě mocnějšího, silnějšího, nepřátelé s tím budou počítat. Lavrenty Chernigovskiy (1950). Lawrence předpověděl jaderný konflikt, který bude spojen i s Ruskem, které bude mít těžké ztráty, ale neumře úplně. Hlavním spojencem Ruska bude Bělorusko, se kterým se spojí, ale Ukrajina mezi spojenci nebude a bude toho litovat mnohem víc. (Zdroj: GOARA)
Dne 24.5.2016 vyšla na serveru tato předpověď: „Zítra začne třetí světová válka!“ – Athosští starší učinili šokující předpovědi
24.05.2016 (11:40)
Válka mezi Tureckem a Řeckem přeroste ve světovou válku
Události posledních měsíců nás nutí připomenout si předpovědi velkých proroků o událostech, které mohou ohrozit moderní Evropu, Turecko a Rusko.
Válka v Sýrii, „bodnutí do zad“ z Ankary, je extrémně složitá situace na světové politické scéně. To vše svědčí o rychlém růstu napětí ve světě. Poté, co Turecko sestřelilo ruský Su-24, který plnil úkoly v rámci protiteroristické operace v Sýrii, se začalo mluvit o možné konfrontaci mezi oběma státy.
O válce mezi Ruskem a Tureckem existuje mnoho soudů a předpovědí. Slavný prorok 20. století, ortodoxní starší Paisius Svjatogorec, jehož předpovědi jsou často srovnávány v síle s předpovědí Nostradama, ujistil, že jednoho dne mezi oběma státy vypukne konfrontace, v jejímž důsledku Konstantinopol (Istanbul), by se opět stal pravoslavným. Proroctví říká, že Turecko zaútočí na Řecko, ale Rusko zasáhne do války a zastaví tureckou agresi. Turecko přitom čeká smutný konec – kolaps země.
Velký křesťanský prorok Metoděj z Potaru již ve 3. století předpověděl, že Konstantinopol, který bude ve 14. století dobyt Osmany, osvobodí severský lid.
Osvobození řeckého města ruským panovníkem a pád byzantského království předpověděl svatý mnich Agafangel.
Proroctví třetí světové války
Další známý prediktor, starší Joseph z Vatopedi, hovořil o turecké invazi do Řecka. Válka mezi oběma státy se podle něj vyvine ve světovou. USA povedou Turky, ale ani oni, ani NATO zpočátku do konfliktu nezasahují, ujistil. Až bude zajata velká část Řecka, mocné Rusko se postaví za hynoucí Řecko. Poté začne světová válka, ve které se Spojené státy „rozbijí jako světelná koule“ a Rusko z ní vyjde vítězně, předpověděl starší.
Stejný scénář vývoje událostí předpovídají moderní stařešinové z Athosu. Starší George z Athosu předpověděl začátek světové války s tureckou invazí do Řecka a že Rusko se postaví za Řeky. Varoval, že Spojené státy v té době popudí Ukrajinu proti jejímu velkému východnímu sousedovi.
„Turecko umožní americkým lodím a letadlům vplout do jeho úžin a vzdušného prostoru a zaútočit na Rusko. Od této chvíle začne odpočítávání pro Turecko,“ předpověděl starší. Podle jeho proroctví se poprvé střetnou ruské a americké letectví v bitvě o Černé moře, z níž Rusko vyjde s drtivým vítězstvím.
Je třeba poznamenat, že existuje mnoho proroctví svědčících o tom, co se stane s Tureckem. Věřit v ně nebo ne je osobní volbou každého. Jedna věc je zřejmá – proroci, kteří tyto události předpovídali, se objevovali po celou dobu existence lidstva, a to je vážné poselství. Předpovědi mnoha z nich se již naplnily a poslední kroky Turecka nás nutí věřit v něco, co se ještě před pár měsíci zdálo neuvěřitelné. (Zdroj: UA)
„Bez války všichni zemřou“
Mezitím existují vizionáři, kteří věřili, že v 21. století k žádné světové válce nedojde. Zejména Svatá Matrona v Moskvě řekla, že „všichni zemřou bez války“. V rozhovorech se svými blízkými (Matrona se narodila v roce 1885 a zemřela v roce 1952), stařena často vyjadřovala soustrast: „Jak je mi tě líto, budeš žít do posledních časů (tedy zřejmě mluvíme o počátku 21. století – cca red.). Život bude horší a horší. Těžký. Přijde čas, kdy před vás postaví křížek a chleba a řeknou – vybírejte!
A krátce před vlastní smrtí vyslovila velmi chmurnou předpověď. „Bez války všichni zemřete, bude mnoho obětí, všichni mrtví budou ležet na zemi. Večer bude všechno na zemi a ráno vstaneš – a všechno půjde k zemi. Právě v této podobě je toto proroctví replikováno na internetu. Říká se však, že má pokračování, které zní takto: „Ale pak mrtví vstanou a život začne jako na začátku. A bude to lepší než předtím. A lidé se naučí milovat jeden druhého.“
Zdroj: Edgar Cayce, Goaravetysian, GOARA
Poznámka: Redakce Svět2000 převážně přebírá články a texty zveřejněné v jiných zahraničních médiích. Redakce nepřebírá názory a svým obsahem nevyjadřuje své názory.
Foto: Íránský Shahed-136 / fotografie s otevřeným zdrojem
Bylo jen otázkou času, kdy Rusko začne útočit na města Shahed-136 a Shahed-131
Defense Express napsal, že na frontové linii ochrany proti těmto dronům může být kromě posílení prostředků protivzdušné obrany soubor opatření: maskování, vytváření falešných pozic, aktivní potlačování GPS a kontrování zpravodajských služeb nepřítele. Všechna tato opatření však nelze rozšířit na ochranu měst.
Zejména podrobná analýza Shahed-131 ukázala, že má relativně nízkou cenu a používá civilní komponenty. Ve skutečnosti může ruská federace po vzoru Íránu zavést hromadnou výrobu takových kamikadze bezpilotních letounů a přitom nepodléhat sankcím. Ačkoli, vzhledem k primitivnosti a nedostatku naváděcích systémů, jsou Shahed-136 a Shahed-131 spíše správně klasifikovány jako letecké projektily.
Ruská armáda, svým obvyklým způsobem, začala aktivně používat íránské kamikadze drony k útokům na ukrajinská města. Prvním městem, které zasáhli, byla Odesa, která byla dříve ostřelována raketami Iskander, Kalibr a P-800 Oniks.
I když takové útoky dronů nemohou změnit poměr sil, úkolem, který jim uložilo Rusko, je terorizovat obyvatelstvo pravidelnými údery. Bohužel, vzhledem k nízkým nákladům na takové kamikadze drony se takové útoky mohou stát systematickými.
Foto: Ilustrační foto z otevřených zdrojů
Ukrajinské letectvo je samozřejmě schopné sestřelit Shahed-136 a Shahed-131. A již byly poměrně účinně zachyceny pomocí protiletadlových raketových systémů. Střely vynaložené na sestřelení dronů jsou však zaměřeny na zničení letadel a řízených střel. A nedostatek raket pro systémy jako Buk SAM, stejně jako pro jakékoli jiné, je obecně extrémně nebezpečný pro obranyschopnost Ukrajiny.
Ale i v těchto podmínkách existují určité možnosti účinných protiopatření. Konkrétně nejúčinnějším protiopatřením obecně je zničení nosných raket, ale letový dosah takových dronů je podle různých odhadů 500-900 km, zatímco Írán obecně deklaruje asi 2000 km.
Dávat protiletadlové kulomety na střechy a střílet do nebe palbou z pušek a kulometů je také kontroverzní nápad z doby druhé světové války. Je vysoce nepravděpodobné, že by poškození ručními zbraněmi zničilo takový kamikadze dron ve vzduchu. A i když se poškodí, stejně spadne někam doprostřed města.
Je také nepravděpodobné, že by potlačením GPS byly pokryty stovky měst a tisíce kilometrů čtverečních země. Pokud jde o možnost zakrytí pouze určitých objektů takovými překážkami, povede to pouze k prosté odchylce o několik desítek metrů od Shahed-131/6, protože mají primitivní inerciální systém, což pro teroristy není vůbec problém.
Možností zaručeného zničení takových dronů je posílení protivzdušné obrany speciálně proti těmto typům cílů a zároveň řízených střel. Za těchto podmínek může být AN/TWQ-1 Avenger nejúčinnější volbou. V podstatě je to Stinger MANPADS, ale vychází z HMMWV a má osm raket najednou, což umožňuje i jednomu komplexu odrazit poměrně masivní letecký útok.
Foto: Ilustrační foto z otevřených zdrojů
Hlavní výhodou těchto systémů oproti MANPADS je automatizace, kdy lze odpalovací zařízení automaticky rozmístit směrem k cíli, což výrazně zkracuje čas na jeho vyhledávání a navádění. O přesunu těchto systémů protivzdušné obrany se však zatím vůbec nemluvilo, i když potřebovaly desítky Avengerů.
Další poměrně zajímavou možností jsou protiletadlové dělostřelecké komplexy, jako je německý Gepard, který může být v tomto případě docela účinný. Vše ale opět závisí na jejich množství, stejně jako na zdrojích hlavně a kulometů, které jsou také značně omezené, protože byly určeny k ničení letadel a vrtulníků.
Foto: Německé protiletadlové dělo Gepard / Ilustrační foto z otevřených zdrojů
Proto byly pro boj s tímto typem cíle vytvořeny různé projektily s programovanou detonací (AHEAD), které umožňují rychlé zničení takových cílů. Ale cena těchto systémů, stejně jako munice, svého času zpomalila jejich vývoj a výrobu. A vlastně stále zůstávají v dost omezeném počtu.
Kvůli tomu zůstávají extrémně nadějné laserové systémy schopné střílet takové kamikadze drony „přes palubu“. Proto je celkový počet vyrobených takových systémů, jako je například turecká Alka , značně omezený.
V takové situaci je docela možné začít uvažovat o možnosti odebrat ze skladu protiletadlová děla S-60, samozřejmě pokud je pro ně ještě dostatečné množství nábojů. A také samozřejmě zvýšit počet ZU-23-2.
Existují další možnosti: Sada laserového navádění APKWS. Tyto střely byly primárně považovány za prostředek k ničení pozemních cílů, nejprve pro letectví a poté pro pozemní odpalovací zařízení. Technicky ale není tolik překážek, které by bránily použití střel proti vzdušným cílům s nízkou rychlostí v malé výšce.
Další a ještě levnější nástroj byl představen již v roce 2017 na Ukrajině: ZRN-01 Stokrotka. Společný projekt vytvořený jedním z ukrajinských státních podniků a polskou WB Group, sestával z rakety RS-80P s programovatelnou rozbuškou, jejíž údaje zadával polský řídicí systém, který měřil parametry rozbušky na cíl s laserovým dálkoměrem.
Foto: ZRN-01 Stokrotka / Ilustrační foto z otevřených zdrojů
Hledání cíle bylo prováděno radarem a optoelektronickou hlavicí GS400. Dostřel byl vyhlášen na úrovni až 4 km. Pro zničení takové palné munice je to víc než dost. Tento projekt byl ale přijat skepticky. Proto nezískala finanční prostředky.
Správnou reakcí na boj proti takovým dronům by však měl být celý soubor opatření, včetně systémů sledování vzdušného prostoru obecně, zvýšení počtu systémů protivzdušné obrany, rozšíření stanovišť MANPADS, případně zvýšení počtu protiletadlového dělostřelectva. Systémů, nákup či pronájem některých vzorků laserových komplexů atp.
Foto: Ruský obojživelný obrněný transportér BT-3F/Vitalij V. Kuzmin
Na Ukrajině byly spatřeny unikátní ruské obrněné transportéry BT-3F. Přítomnost těchto konstrukcí na frontě může být překvapivá, protože ještě neprošly závěrečnými státními zkouškami. Jak uvádí ukrajinská služba Defense Express, obrněné transportéry BT-3F se používají k překračování Dněpru. Vozidla prošla předběžnými testy až v únoru 2022 a podle dostupných údajů výrobce zatím neuzavřel smlouvu s ruskou armádou na dodávku těchto strojů. Co víme o transportérech BT-3F?
Ruské rarity na frontě
Vozidla měla jít do sériové výroby v loňském roce, ale plán nebyl realizován. Transportéry zaznamenané na Ukrajině jsou pravděpodobně prototypy, které nejsou plně otestované. Z vyjádření Petra Tiukowa, prezidenta závodu Kurganmaszzawod, který tuto konstrukci vyvinul, vyplývá, že v srpnu ještě neexistovala smlouva na dodávku těchto strojů a že ještě neprošly státními zkouškami.
Za zmínku stojí, že na přelomu let 2019 a 2020 byl uzavřen kontrakt na dodávku 100 kusů BT-3F mezi Ruskem a Indonésií s termínem do konce letošního roku. Dá se tedy předpokládat, že některá z těchto vozidel byla skutečně vyrobena a možná několik kusů zamířilo na Ukrajinu místo do Indonésie. „Vidíte, že Rusové jsou nuceni používat nesériové vybavení, navíc určené pro námořní pěchotu,“ poznamenává Defense Express.
BT-3F je obojživelný pásový obrněný transportér. Je obsazen tříčlennou posádkou a může nést až 14 výsadkových jednotek. Je vyzbrojen dálkově ovládaným bojovým modulem DPW-T, vybaveným tepelnými a optickými senzory a kulometem 6P49 Kord ráže 12,7 mm. Vozidlo má také dva samostatně instalované kulomety ráže 7,62 mm.
Služba Defence24 upozornila na vysoký stupeň sjednocení těchto konstrukcí s bojovým vozidlem pěchoty BMP-3F, které bylo základem pro BT-3F. Díky tomuto řešení jsou náklady na výcvik technického personálu a vojáků relativně nízké. Vozidlo je 7,15 m dlouhé, 3,3 m široké a cca 2,3 m vysoké.
Bojová hmotnost transportéru je téměř 19 t. 1BT-3F dosahuje rychlosti až 70 km/h na silnici a až 10 km/h ve vodě. Stroj je poháněn dieselovým motorem UTD-29 o výkonu 500 koní a má maximální dojezd 600 km.
Od zahájení speciální vojenské operace (SVO) na ochranu Donbasu, dodaly země NATO a EU Ukrajině desítky zbraní. Washington, Londýn a Brusel v poslední době aktivně saturují Ozbrojené síly Ukrajiny (AFU) antiradarovými a protilodními střelami a také moderním dělostřelectvem. O některých zajímavých modelech zbraní, které Kyjev obdržel, píše Lenta.
Střely AGM-88 HARM
Piloti ukrajinských stíhaček MiG-29 čtvrté generace mohou používat americké protiradarové střely AGM-88 High-speed Anti-Radar Missile (HARM) v režimu Pre-Brief, který umožňuje raketu odpálit na maximální dosah na radaru, se známými souřadnicemi.
Foto: Kevin V. Cunningham/US NavyStřela AGM-88 HARM
Dosah střel je až 150 kilometrů. Režim Pre-Brief je považován za nejjednodušší, protože vyžaduje minimální pilotní výcvik a obejde se bez instalace složitého vybavení, které se obvykle používá na stíhačkách NATO. Kromě MiG-29 dostaly stíhačky Su-27 střely AGM-88 HARM .
Rakety RGM-84 Harpoon
Dosah protilodních střel (ASM) RGM-84 Harpoon, dosahuje 120 kilometrů. Ozbrojené síly Ukrajiny je nepoužívají z lodí, ale pravděpodobně z upravených nákladních automobilů. K odpálení RGM-84 Harpoon se používají dva stroje: na prvním je namontován samotný raketomet a na druhém je namontován zdroj energie.
Výcvik jednotek Ozbrojených sil Ukrajiny pro práci s harpunou RGM-84 probíhal mimo Ukrajinu, nikoli však ve Spojených státech. Rakety by mohla do Kyjeva převézt Kodaň. Pravděpodobně mluvíme o RGM-84A Harpoon Block I, obdržené Dánskem ze Spojených států v 90. letech a vyřazené z provozu v roce 2003. Tyto střely mají aktivní radarovou naváděcí hlavici, a proto vyžadují určení cíle nad horizontem.
Foto: Kevin V. Cunningham/US NavyRGM-84 Harpoon RCC
MLRS M142 HIMARS
Americké raketové systémy s více odpalovacími systémy (MLRS) M142 High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS), umožňují použití několika typů raket a střel, včetně neřízených. V salvovém režimu je instalace schopna uvolnit až šest kusů munice najednou na vzdálenost až 300 kilometrů.
Sériová výroba kolových MLRS M142 HIMARS začala v roce 2003. Systém v současnosti provozuje šest zemí včetně Ukrajiny. K dnešnímu dni bylo do Kyjeva dodáno více než 16 odpalovacích zařízení M142 HIMARS, přičemž několik dalších jednotek se plánuje přesunout později.
Foto: US Air ForceMLRS M142 HIMARS
Odpalovací zařízení M270 MLRS
M270 Multiple Launch Rocket System (MLRS) je dalším vývojem M142 HIMARS, který umožňuje odpalovat nejen rakety, ale také taktické rakety. Tato instalace namontovaná na pásové platformě z BMP M2 Bradley, používá dva typy munice: MLRS Family of Munitions (MFOM) a Army TACMS Family of Munitions (AFOM).
První jmenované jsou rodinou řízených a neřízených střel s doletem 40 až 80 kilometrů, druhé jsou taktické střely s dosahem 165 až 300 kilometrů. V současné době Ukrajina dostává granáty MFOM, otázka dodávek AFOM se stále projednává. Dnes je M270 MLRS v provozu v 17 zemích po celém světě.
Foto: Charles Butler/WikimediaInstalace M270 MLRS
Střelivo GMLRS
Existuje několik typů řízených raketových střel s vícenásobným odpalem (GMLRS) 227 mm, které mohou používat M142 HIMARS a M270 MLRS. S největší pravděpodobností ukrajinská strana obdržela střely M26, M30 a M31 s doletem několika desítek kilometrů.
K navádění této munice MFOM se používá inerciální a satelitní navigace. Složení hlavice rakety se liší v závislosti na charakteru řešených úkolů. Takže M31 dostává 90-kilogramovou vysoce výbušnou fragmentační hlavici navrženou tak, aby zasáhla cíle v městských oblastech a horských oblastech.
Foto: Defense Imagery/MODstřela GMLRS
Střelivo Excalibur M982
Letový dosah varianty M982 Excalibur, kterou Pentagon vyslal do ozbrojených sil, se odhaduje na 40,5 kilometru a kruhová pravděpodobná odchylka je dva metry. Střela využívá satelitní a inerciální naváděcí systémy. Naváděnou aktivní raketu (ARS) mohou odpalovat zejména houfnice M777, Archer a M109, které jsou na Ukrajině.
M982 Excalibur byl poprvé použit v roce 2007 v Iráku k ničení teroristů. Je to jedna z nejpřesněji naváděných dělostřeleckých munic, které má americká armáda k dispozici. Vývojáři těchto zbraní jsou Raytheon a BAE Systems.
Foto: Andre Dakis/US Marine CorpsARS M982 ExcaliburFoto: Andre Dakis / US Marine Corps
UAV ScanEagle
Americký bezpilotní letoun (UAV) ScanEagle je vypuštěn pomocí pneumatického startovacího katapultu. V přídi dronu se nachází infračervená nebo elektrooptická kamera sloužící k průzkumu, navádění dělostřelectva a určování cílů.
Hmotnost UAV je 18 kilogramů. Dron je schopen unést náklad o hmotnosti až 6 kilogramů. Maximální letový dosah ScanEagle je 100 kilometrů, doba letu 20 hodin a rychlost až 140 kilometrů za hodinu. Kromě Ukrajiny mají tyto drony v Evropě Spojené království, Polsko, Litva, Česká republika, Itálie, Nizozemsko, Rumunsko a Španělsko.
Foto: Jennessa Davey/US Marine CorpsUAV ScanEagle
UAV Switchblade 300 a 600
Switchblade 300 a 600 obsahují funkci „odmítnout a znovu ověřit“, která umožňuje operátorovi přerušit misi a znovu zamířit dron na stejný nebo jiný cíl. Tyto UAV lze použít pro sledování, aniž by bylo nutné útočit na cíl.
Ve vzduchu vydrží Switchblade 600 vybavený opticko-termální kamerou asi 40 minut. Letový dosah je asi 25 kilometrů, rychlost je asi 113 kilometrů za hodinu. Nastavení a spuštění Switchblade 600 operátorem netrvá déle než deset minut.
USA plánují poslat na Ukrajinu deset Switchblade 600, které na rozdíl od stovek Switchblade 300, které už Kyjev používá, mají silnější hlavici. Část Switchblade 300 dodaná na Ukrajinu, byla zaznamenána na černém trhu.
Německá samohybná dělostřelecká lafeta (ACS) Panzerhaubitze 2000, byla vyvinuta v roce 1998. Instalace obdržela dělo ráže 155 mm. Dostřel ARS je 67 kilometrů. Čelní pancíř vozidla poskytuje ochranu proti střelám ráže 14,5 mm. Naučit se ovládat PzH 2000 trvá 36 dní.
Provozovateli PzH 2000 je asi deset zemí včetně Ukrajiny. Německo přislíbilo převést na Ukrajinu více než stovku takových houfnic. PzH 2000 na Ukrajině, konstruované na zhruba sto ran za den, jsou pod značným zatížením, a proto se u části dodaných německých houfnic stal nabíjecí mechanismus nepoužitelný.
Foto: Nathanael Mercado/Ministerstvo obrany USAACS PzH 2000
Houfnice M777
První várka 155mm tažených houfnic M777, byla dodána na Ukrajinu v dubnu. Od té doby poslaly USA na Ukrajinu 126 M777. Vývojářem houfnice je britská, vojensko-průmyslová společnost, BAE Systems.
Ukrajinská armáda zpočátku obdržela zjednodušenou verzi amerických tažených houfnic M777, která postrádá jednotky digitálního systému řízení palby (FCS), které umožňují použití M982 Excalibur. Vzhledem k tomu, že ozbrojené síly Ukrajiny již tyto granáty mají, může se situace změnit.
Foto: Jose D. Lujano/US Marine CorpsTažná houfnice M777
Zatímco počet kanónů M230LF se mezi americkou armádou zvyšuje, řada mezinárodních zákazníků projevuje silný zájem o lehkou zbraň ráže 30×113 mm, která byla původně vyvinuta, aby se stala automatickým kanónem instalovaným na vrtulníku AH-64 Apache a poté poklesla v link-fed verzi pro pozemní a námořní roli, prohlásil během online update briefingu John McCollum, ředitel Business Developmentu pro Guns Operating Unit ve společnosti Northrop Grumman, napsal server EDR.
Po nasazení M230LF v divadle v různých rolích vydala americká armáda, která ji nazvala XM914, žádost o informace pro další M-LIDS (Mobile-Low, pomalý, malý bezpilotní letoun s integrovaným porážkovým systémem), ve které je řetězový kanón Northrop Grumman ztělesněním proti UAS efektoru. S hmotností menší než 73 kg bez munice a zpětnou silou menší než 7 400 N může být namontován do mnoha RCWS určených pro umístění 12,7 mm těžkých kulometů. Řetězový kulomet M230LF může střílet jedním výstřelem, řízeným dávkováním a nebo plně automatickým, ve druhém případě dosahuje rychlost střelby 200 ran za minutu a poskytuje smrtící dosah přes 2 000 metrů.
Foto: Northrop Grumman
Pro zajištění víceúčelové schopnosti Apache byl vyvinut vysoce výbušný dvouúčelový (HEDP) náboj, který se ukázal být účinný i proti UAS třídy 1, uvedl Michael Hafften, ředitel pro rozvoj obchodu s municí v Northrop Grumman, tato munice zajišťuje dobré výkony proti středně obrněným vozidlům při zachování tříštivého efektu.
Nicméně pro zlepšení účinnosti M230LF proti UAS a pro další rozšíření jeho schopností se připravuje řada vylepšení jak ve zbrani, tak v munici.
Jeden z prvních problémů byl spojen s možným rušením elektricky odpalovacího systému elektronického boje a radary, které jsou obvykle instalovány na RCWS věnované misi C-UAS. Pro zmírnění tohoto problému byl před zhruba 18 měsíci M230LF zpřístupněn v perkusní verzi, vysvětlil Michael Hafften.
Averze střeliva HEDP se schopností sebedestrukce byla vyvinuta v návaznosti na Joint Urgent Operational Need; v americké armádě je známá jako XM1198 HEDP-SD, dokumenty amerického ministerstva obrany uvádějí, že byla nasazena v FY 21, k dispozici je také verze Training Practice.
Nicméně proti hrozbě UAS Northrop Grumman ve spolupráci s americkou armádou vyvinul vzduchový náboj vybavený radiofrekvenční blízkou pojistkou, která zajišťuje dobrou schopnost zasáhnout a zabít také díky tříštivému efektu hlavice, řekl Michael Hafften. Tento náboj nyní přechází do výroby a začíná být nasazován americkými silami, které ho nazývají HEP (High Explosive Proximity) XM1211. Přidání blízkost pojistky nevyhnutelně zvyšuje náklady na jeden náboj, nicméně to zůstává daleko za cenou sebevražedného UAS Coyote nebo rakety Stinger použité proti bezpilotním vzdušným prostředkům nižších tříd. Společnost Northrop Grumman navíc vyvinula automatizované výrobní linky s cílem snížit náklady na tyto blízkost pojistek. Společnost EDR On-Line pochopila, že k získání vysoké pravděpodobnosti zabití proti jednomu UAS třídy 1 a třídy 2 je potřeba velmi krátký náboj, dva až tři náboje. To umožňuje být schopen vypořádat se s více cíli, vzhledem ke značnému množství obvykle dostupné munice.
Armáda USA se již otázkou roje zabývala, řada testů byla provedena na Yuma Proving Ground proti malým skupinám USA, nicméně žádné testy zatím nebyly provedeny proti velkým skupinám, 100 nebo více vzdušným rámům, kvůli nákladům. Michael Hafften zdůraznil, že získané výsledky byly vloženy do systému modelování a simulace společnosti, kde byly podle zástupce Northrop Grumman prováděny virtuální testy proti velkým rojům s významnou mírou účinnosti.
Přidáním nových typů munice se M230LF stává skutečně multifunkčním systémem, nicméně přechod z jednoho typu munice na druhý během provozu zabere nějaký čas, zatímco cíle různých typů se mohou zhmotnit náhle zanechávajíce velmi krátkou dobu varování, dalším řešením je nakrmit jej pásy se smíšenými náboji, kde však může být plýtváno přibližovacími náboji proti cílům, které takový typ munice nevyžadují. K vyřešení tohoto problému Northrop Grumman vyvíjí řešení s dvojím zásobníkem, jehož prototyp by měl být k dispozici v 1Q 24. Střelec pak bude mít selektor, který mu umožní téměř okamžitě přepínat mezi dvěma typy nábojů.
Další vývoj v oblasti munice probíhá. Je navrhována programovatelná munice se vzduchovým výbuchem, která přidává schopnost zasáhnout cíle v defiladu, jako je pěchota za krytem. Northrop Grumman také pracuje na řízené munici, vysvětlil Michael Hafften, tento program probíhá ve spolupráci s americkou armádou a americkým námořnictvem. Cílem je rozšířit přibližovací technologii na novou úroveň navádění, která by přiblížila náboj k cíli rozšiřujícímu smrtící schopnost. V současné době je vývoj řízené munice na úrovni TRL5, společnost usiluje o dosažení demonstrace TRL7 za 18 měsíců.
Northrop Grumman také vyvíjí různé typy hlavic optimalizující rozměry a hmotnost úlomků, aby se vyrovnal s různými typy cílů a co nejvíce zvýšil smrtící schopnost.
Vedle 30mm M230LF vyvíjí Northrop Grumman 20mm verzi známou jako Sky Viper. Podle společnosti se program zpozdil kvůli problémům s financováním, ale ty byly nyní vyřešeny a znovu bude spuštěn počátkem roku 2023, prototyp se očekává v příštích 18 měsících. Tento kanón je zvažován jako alternativní zbraň pro US Army Future Attack Reconnaissance Helicopter. Vzhledem k nákladům a přínosům je nepravděpodobné, že by pro tuto zbraň, která bude spoléhat na vysokou palebnou sílu pro neutralizaci konvenčních cílů, byla vyvinuta proxy-fused nebo chytrá munice, Northrop Grumman zvažuje misi C-UAS, která by se nejlépe hodila pro chytré 30mm náboje.
Více než pět miliard lidí by zemřelo po jaderné válce v boji o jídlo, tvrdí studie. Vědci se domnívají, že spad z meganukleární apokalypsy by měl katastrofální dopad na produkci potravin – vyhladil by celé populace hladem, napsal server The SUN.
Boffins z Rutgerské Univerzity dokončil podrobnou analýzu dopadu jaderné zimy – a výsledky jsou mrazivé. Věří, že katastrofické následky jaderné bitvy by způsobily, že v následujících letech na celém světě zemře hlady více než pět miliard lidí, navíc k obrovskému počtu zabitých ve válce.
Země, včetně Spojeného království, USA , Německa, Francie a Číny by podle studie zažily naprostou devastaci, kdy by do druhého roku zemřeli téměř všichni.
Na druhou stranu země jako Argentina a Austrálie by ve srovnání s nimi prosperovaly, s nulovou úmrtností navzdory předpokladu, že všechna hospodářská zvířata budou mrtvá a nebude obchod s jinými národy.
Profesor Alan Robuck z Rutgers University v New Jersey řekl: „Každý chápe, že přímé dopady jaderné války by byly strašné, jak jsme viděli v Hirošimě a Nagasaki.
„Naše práce ukazuje, že ve zbytku světa může zemřít více než desetkrát více lidí kvůli dopadům na klima a zemědělství.“ Ve studii publikované v časopise Nature Food vědci zvažovali šest scénářů zahrnujících jaderné války různé velikosti – včetně mezi Indií a Pákistánem a USA a Ruskem.
Spočítali, kolik sazí blokujících slunce se dostane do atmosféry z ohnivých bouří vytvořených detonací atomových zbraní. I při sebemenším konfliktu mohlo být více než miliardě lidí odepřeno jídlo kvůli neúrodě – převyšuje počet zabitých ve skutečné bitvě mezi 50-100 miliony.
Ale rozsáhlá jaderná válka by mohla zaznamenat tak obrovský pokles výnosů plodin, že 75 procent světové populace by během pouhých dvou let zemřelo hlady.
Vědci přišli s odhady tak, že ignorovali počáteční počet úmrtí z jaderných zbraní a místo toho modelovali úpadek zemědělství z poklesu slunečního světla kvůli sazím a teplotám. Ve většině zemí věří, že by došlo alespoň k 90procentnímu snížení kalorií.
Některá místa, jako je Austrálie, Argentina, Panama, Paraguay a Haiti, si ale udržela kalorickou produkci, protože již pěstovali odolnější plodiny, jako je pšenice, a měli menší populace.
Profesor Robuck řekl: „Stále by pro ně bylo dost domácí produkce, ale dokážete si představit, že tam budou flotily hladových uprchlíků z Asie.“
„Takže to nemusí být nutně broskve a smetana jen pro Austrálii.“ Přichází poté, co nejvyšší šéf OSN varoval, že svět hledí do „nabité zbraně“ jaderného armagedonu.
Generální tajemník Antonio Guterres věří, že krize na Ukrajině a Tchaj-wanu přibližují svět k jaderné propasti.
V dnešním Kyjevě je jedním z nejpalčivějších témat, jak nejspolehlivějším způsobem zabránit neustálým úderům vysoce přesných řízených střel Kalibr z Černého moře na území Ukrajiny. Za hlavní zlo jsou zde v tomto ohledu považovány ruské dieselelektrické ponorky typu Varshavyanka (projekt 636.3), které pravidelně vysílají řízené střely jednu za druhou v Sevastopolu, a pak ze samého okraje výsostných vod provádějí starty z ponořené pozice, napsal server svpressa.
Proč jsou „Kalibr“ z „Varshavyanky“ pro nepřítele strašlivější než salvy téměř stejných raket, ale z odpalovacích zařízení černomořských hladinových lodí?
Takové zbraně jsou instalovány i na fregatách Admirál Essen a Admirál Makarov, které se v současnosti nacházejí v Sevastopolu (projekt 11356) a na malých raketových lodích Vyshny Volochek, Ingušsko a Grayvoron (projekt 21631 Buyan-M). Pravidelně se také účastní speciální operace na Ukrajině.
Kyjev se ale evidentně bojí především Varšavyanky, ze které nám v Černém moři zbyly jen čtyři (B-237 Rostov na Donu, B-262 Stary Oskol, B-268 Velikyj Novgorod a B-271 „Kolpino“) . Další dvě podobné ponorky 4. samostatné brigády ponorek Černomořské flotily (B-261 „Novorossijsk“ a B-265 „Krasnodar“) obě loni odjely do syrského Tartúsu a nadále zde vykonávají stálou vojenskou službu k uzavření Bosporu Tureckem a Dardanelami pro průjezd jakýchkoli válečných lodí.
A tady je ta zapeklitá věc. Ano, s Kalibrem můžeme zasáhnout cíle na území Ukrajiny téměř odkudkoli. Ze Sýrie i od Kaspického moře a dokonce i z kotvišť v Sevastopolu. Dosah těchto vynikajících vysoce přesných střel je více než dostatečný. Pak se však doba letu k břehům Ukrajiny ukáže být taková, že tamní systém protivzdušné obrany s pomocí pohotové americké elektronické rozvědky dostane poměrně dost času na přípravu k odražení útoku. Některé Kalibry vypuštěné Ozbrojenými silami Ukrajiny se proto podle dostupných informací daří sestřelovat častěji, než bychom si přáli.
To je elementární. Aby se zkomplikoval úkol nepřítele, ruské raketové nosiče by se měly dostat co nejblíže k jeho území. Pro povrchové nosiče „Kalibr“ je riskantní to udělat po smrti strážního křižníku „Moskva“ a odplutí toho našeho z Hadího ostrova. Střílí se proto téměř z mysu Fiolent u Sevastopolu.
S rychlostí těchto střel řádově 1000 kilometrů za hodinu odtud létají do Oděsy asi 20 minut. Úplně stačí, aby se posádky ukrajinských protiletadlových raketových systémů postavily na svá místa u konzol, zapnuly zařízení a připravily se na bojovou práci.
Další věc – „Varshavyanky“
Bez jakéhokoli rizika jsou schopni přiblížit se pod vodou k samotnému pobřeží Ukrajiny. A odtud se svým „Kalibrem“ bez vynoření přímo z hlubin Černého moře zasáhnout nepřítele na vzdálenost téměř shodnou s výstřelem z pušky. Odrazit takový náhlý raketový útok pozemními systémy PVO je mnohem obtížnější. Proto je efektivita bojové operace zaručeně vyšší.
Vezměme také v úvahu, že ukrajinští vojenští námořníci nemohli dříve odhalit kradmou nízkohlučnou „Varshavyanku“ na cestě k jejich hranicím kvůli ubohosti systému protiponorkové obrany zděděného po SSSR. Nyní, po totálním zničení již sotva žijícího námořního personálu ukrajinského námořnictva Rusy, nebylo ani o čem mluvit.
Zde ve skutečnosti tato jednoduchá aritmetika, stejně jako pocit jejich naprosté bezmoci, měří míru zvláštní nenávisti Kyjeva k ponorkám Černomořské flotily. Je však třeba s tím vším APU něco udělat? Co přesně?
Očekávat, že Američané vysadí některé své dávno vyřazené fregaty typu Oliver Hazard Perry, aby posílili protiponorkovou obranu Ukrajiny?
Před pár lety se o takové možnosti neoficiálně mluvilo i ve Washingtonu. Ale za prvé, Ukrajina potřebuje příliš mnoho vybavení, aby provozovala tak velké válečné lodě, nejen peníze. Ale také vycvičené posádky, opravárenskou a výcvikovou základnu a zbrojní arzenály.
V boji proti ruské „Varshavjance“ u pobřeží Ukrajiny by měl Kyjev vsadit na podvodní drony.
„Myslím, že pro boj s těmito ponorkami jsou pro nás nejrealističtější možností podvodní drony, které již jsou na trhu. Vyrábějí je přední společnosti, vím, že na Ukrajině k takovému vývoji došlo. Tyto parametry operační zóny, severozápadní části Černého moře, což je 80 x 120 námořních mil, umožňují použití těchto dronů.
Dokážou najít, identifikovat a zničit ponorky. A stojí to o jeden nebo dva řády méně než klasické prostředky, jako jsou korvety, fregaty, vlastní ponorky a námořní hlídková letadla,“ řekl Ryzhenko.
O co s největší pravděpodobností jde? Od roku 2010 pracuje americké ministerstvo obrany pověřené vývojem nových technologií pro použití armádou (DARPA) na projektu vývoje protiponorkového dronu, který by mohl sledovat ruské a čínské dieselelektrické ponorky. Projekt dostal název ACTUV: podvodní bezpilotní komplex pro dlouhodobé sledování nejaderných nepřátelských ponorek – Anti-Submarine Warfare Continuous Trail Unmanned Vessel.
Americký kontradmirál Frank Drennan v roce 2015 komentoval postup těchto prací takto: „Zachytit tichý hukot bateriově poháněné diesel-elektrické ponorky v rušných pobřežních vodách je jako snažit se rozlišit zvuk motoru jednoho auta v hluk velkých měst“.
O pár let později byl ve Spojených státech uveden první výsledek práce na projektu ACTUV – podvodní dron Snakehead. Výkonové charakteristiky zařízení nejsou zveřejněny. Na základě sdělení, že jeho nosiči se mohou stát torpédomety jaderných ponorek, je však logické předpokládat, že průměr „Hadí hlavy“ je 533 mm. Soudě podle prezentovaných obrázků je délka asi jeden a půl metru.
Vysoký stupeň autonomie dronu zajišťuje pokročilá umělá inteligence. Pohyb je poháněn elektřinou z lithium-iontových baterií. Princip modulární konstrukce umožňuje rychle měnit bojové mise a vybavení Snakehead. Včetně jeho vybavení protilodními a protiponorkovými torpédy.
Nakonec možná to nejdůležitější v našem dnešním rozhovoru. Nejnověji, v zimě 2022, začalo americké námořnictvo testovat tento potápěčský přístroj na svém území. A pak to dunělo na Ukrajině. Není to šance otestovat bojový potenciál experimentálního „Snakehead“ v podmínkách skutečného lovu skutečných ruských ponorek v Černém moři? Přirozeně, že společně s Kyjevem již dříve přijali všechna opatření, aby nová zbraň neskončila v rukou Moskvy, pokud bude napadena i Oděsa.
Pokud předpokládáme, že penzionovaný kapitán 1. pozice Ryzhenko ve své zemi, podle staré paměti, nějak zajišťuje tyto starosti Pentagonu a společnosti DARPA, pak se domníváme, že minulou středu mluvil o „Hadí hlavě“ v Interu?
Začátek 21. století byl poznamenán spuštěním vojenských vesmírných agentur, včetně amerického vesmírného velení, které zahájil prezident Donald Trump 29. srpna a francouzského plánovaného startu v září roku 2019. Napsal dříve server VOA.
V předvečer „hvězdných válek“ hodlal každý rozvíjet své schopnosti sebeobrany, zejména chránit satelity a posilovat dohled v prostoru, který se stal dějištěm konfrontací mezi velmocemi.
Americké vojenské velení (Spacecom) oficiálně zahájil prezident Donald Trump během ceremonie v Bílém domě 29. srpna 2019. “ Toto je historický okamžik, historický den, který uznává, že vesmír je středem americké národní bezpečnosti a obrany ,“ řekl tehdy bývalý prezident.
Spacecom, jehož financování se odhadovalo na 8 miliard dolarů, je odpovědné za posílení amerického úsilí ve vesmíru, zejména pokud jde o zpravodajství, komunikaci, navigaci a varování před raketami, s hlavním posláním odstrašování proti globálním hrozbám.
Podle generálního ředitele Spojených států je nezbytné bojovat proti těm, kteří útočí na „americké satelity, které jsou tak důležité pro operace na základě války a našeho způsobu života „.
Po Spacecomu tehdy pan Trump potvrdil další vytvoření vesmírných sil, které se stanou šestou větví americké armády. Tato obranná síla poskytuje schopnost boje ve vesmíru a cvičí bojovníky pro „válku ve vesmíru“, řekl Pentagon.
Některé aktivity vesmírného zpravodajství jsou koordinovány se spojenci Washingtonu, jako je Německo, Británie, Kanada, Japonsko, Austrálie, Nový Zéland a Francie, která zahájila vojenskou vesmírnou iniciativu v září roku 2019.
Foto: Kevin Lamarque/FlickrAmerický prezident Donald Trump a generál letectva John Raymond, velitel SPACECOM, na oficiálním zahájení US Space Command v Bílém domě, 29. srpna 2019.
„Naši spojenci a naši protivníci militarizují vesmír. Musíme jednat. Musíme být připraveni,“ prohlásila francouzská ministryně ozbrojených sil Florence Parlyová během oznámení francouzské strategie obrany vesmíru na vojenské základně v Lyonu na konci července 2019. „Prostředky pro zabránění, neutralizaci nebo zničení vesmírných schopností protivníka existují a vyvíjejí se ,“ uvedla tehdy Parlyová.
S prohlášením, že Francie bude od roku 2023 investovat do hlídkových nano-satelitů. Ministr také oznámil vytvoření vesmírného velitelství v září 2019 v rámci francouzského letectva, které se nakonec stalo „vzdušnými a vesmírnými silami“.
Podle Jeana-Vincenta Brisseta, ředitele výzkumu v Institutu mezinárodních a strategických vztahů (IRIS), „ při zřizování tohoto vesmírného velitelství došlo k různým vzestupům a pádům“ od zrušení „ společného (vesmírného) velení, které fungovalo mezi lety 1985 až 2002. “ Expert na obranu vysvětlil, že US Space Command je nějakým způsobem obnoveno jako Unified Combatant Command.
Jean-Vincent Brisset: Každá armáda v rámci amerických vojsk měla kontrolu nad malou částí prostředků ve vesmíru, komunikačních prostředků, zpravodajských služeb a navigace. To vše do značné míry záviselo na letectvu, které dávalo prostředky k dispozici ostatním armádám, což vyvolávalo obviňování a které z hlediska efektivity nebylo tím lepším, protože syntéza prostředků nebyla vždy provedena.
Již existovalo společné velení, které fungovalo v letech 1985 až 2002 a které bylo zrušeno. A tam prezident Donald Trump vytvořil nikoli společné velení, ale novou armádu, která se přidala k letectvu, námořnictvu a armádě. Bylo to tedy skutečně něco, co zcela převzalo vše, co je ve Spojených státech vesmírem.
Vesmírné velení ve Spojených státech je něco, co vzniklo spojením toho, co již v různých armádách existovalo, a co to všechno racionalizovalo. Poté, od okamžiku, kdy lidé již nebudou nosit uniformu armády, ale uniformu vesmírného velení, bude existovat výzkum a představivost, teoretizování, které by mohlo vést k jiným věcem.
VOA Afrique: Hovoříme zejména o vesmírných schopnostech přizpůsobených k boji, mimo jiné, jadernému odstrašování. Co to konkrétně představuje? Co už máme na úrovni vojenského prostoru?
JV Brisset: Na vojenské úrovni nechystáme nic nového. Zpočátku je prostor pro armádu průzkum, tedy focení toho, co se děje na zemi a analyzování elektronických signálů, teplotních příběhů, pohybů a dalších, to je ta rozpoznávací část. Existuje komunikační část, která je tak trochu protějškem civilní satelitní komunikace. Existuje část, která se vyvíjí pro sestřelení nepřátelských satelitů. Část navigace představuje GPS, což je soubor satelitů umožňujících mít přesnou polohu někoho na zemi, kterou armáda trvale potřebuje.
VOA Afrique: Mohli bychom dosáhnout určitého bodu, kdy bychom cvičili zejména chirurgické údery z vesmíru?
JV Brisset: Momentálně se to neděje. Ve vesmíru dochází k chirurgickým útokům, které spočívají ve sestřelení jiných satelitů, protože když jsme od počátku satelitů v 60. letech přemýšleli o sestřelení jiných satelitů, věděli jsme, jak to udělat, jen velká exploze co nejblíže další satelit. Satelitní odposlechy nyní spočívají ve fyzické kolizi mezi věcmi rychlostí několika tisíc mil za hodinu, které jsou nanejvýš velké jako auto.
VOA Africa: Toto americké vesmírné velitelství plánuje zejména zajistit „svobodu jednání ve vesmíru“. Existuje nějaká forma regulace ve vesmíru?
JV Brisset: Mezinárodní smlouvy teoreticky zakazují mít zbraně ve vesmíru. Je to něco, co je porušováno. Čínský experiment z roku 2007 otevřel dveře deregulaci a ukončení tohoto druhu existujícího status quo.
Takže teď budou družice, které, aby byla zajištěna ochrana družic, které potřebujeme, budou schopny zachytit a rozbít záchytné družice. Což znamená, že ve vesmíru skončíme přesně s tím, co se děje ve vzduchu, na zemi a na moři.
VOA Afrique: Promítnutím více do budoucnosti bychom mohli dospět k jakési válce, „hvězdné válce“?
JV Brisset: To je něco, o čem se již uvažuje a již se připravuje pro řadu zemí. K nějakým drobným akcím, některým hodně přehnaným, už došlo, ale od chvíle, kdy protivníkův satelit poskytne svým protivníkům inteligenci, polohu, je evidentně velmi zajímavé ho zničit. A právě teď by většina velkých národních sil byla těžce potrestána, kdyby ztratila satelity. Takže zničení protivníkova satelitu je skutečně něco, na co myslíme, jak jsem vám řekl, kolizními systémy a také lasery vypuštěnými do vesmíru, které je mohou zničit, oslepit nebo přerušit jejich komunikaci.
VOA Afrique: Pokud jde o velké meteority, je to také hrozba. Byl by tento typ velení schopen čelit takovému druhu hrozby?
JV Brisset: Na toto téma vznikl pozoruhodný film. V současné době neexistují absolutně žádné prostředky, alespoň v krátkodobém horizontu, pokud by se meteorit dostal do kolize se zemí, aby ji mohl zničit. To je jedna z věcí, které jsou myslitelné, možná v budoucnu (…) a vůbec to není jedna z hrozeb, na které jsou v současnosti cvičeny armády, ať už jsou jakékoli země.
Vraťte se, chcete-li, do roku 1965, kdy Tom Lehrer nahrál své živé album That Was the Year That Was. Lehrer přednesl píseň nazvanou „So Long Mom (Píseň pro třetí světovou válku)“ slovy, že „jestliže budou nějaké písně z třetí světové války, měli bychom je začít psát hned.“ Další starostí 60. let, kromě jaderného ničení, bylo přelidnění. Kniha biologa ze Stanfordské univerzity Paula Ehrlicha The Population Bomb byla vydána v roce 1968. V roce, kdy tempo růstu světové populace bylo více než 2 procenta — nejvyšší v zaznamenané historii.
Po půl století ztratila hrozba jaderného zničení svou bezprostřední blízkost. Pokud jde o přelidnění, nyní žije na Zemi více než dvakrát tolik lidí než v roce 1968 a činí tak (ve velmi širokém slova smyslu) ve větším pohodlí a blahobytu, než kdokoli tušil. Přestože počet obyvatel stále roste, tempo nárůstu se od roku 1968 snížilo na polovinu. Současné předpovědi počtu obyvatel se liší. Ale všeobecná shoda je, že to dosáhne vrcholu někdy v polovině století a začne prudce klesat. Již v roce 2100 by mohla být velikost světové populace menší než nyní. Ve většině zemí, včetně těch chudších, je nyní porodnost hluboko pod úmrtností. V některých zemích bude počet obyvatel brzy poloviční oproti současné hodnotě. Lidé se nyní začínají obávat nedostatečné populace, píše server scientificamerican.com.
Jako paleontolog to beru z dlouhého pohledu. Druhy savců mají tendenci přicházet a odcházet poměrně rychle. Objevují se, vzkvétají a mizí přibližně za milion let. Fosilní záznamy naznačují, že Homo sapiens existuje asi 315 000 let, ale po většinu této doby byl tento druh vzácný. Ve skutečnosti tak vzácný, že se blížil k vyhynutí, možná více než jednou. Tak byla zaseta semena zkázy lidstva: současná populace vyrostla velmi rychle z něčeho mnohem menšího. Výsledkem je, že jako druh je H. sapiens mimořádně stejný. Existuje více genetických variací v několika tlupách divokých šimpanzů než v celé lidské populaci. Nedostatek genetických variací není nikdy dobrý pro přežití druhů.
Foto: Ahmadreza89 / Pixabay
A co víc, v posledních několika desetiletích se kvalita lidských spermií masivně snížila, což možná vedlo k nižší porodnosti, z důvodů, kterými si nikdo není jistý. Znečištění – vedlejší produkt lidské degradace životního prostředí, je jedním z možných faktorů. Dalším může být stres, který by podle mého názoru mohl být vyvolán dlouhodobým pobytem v těsné blízkosti jiných lidí. Většinu lidské evoluce lidé jezdili po zemi na světle a žili v rozptýlených pásech. Zvyk bydlet ve městech, prakticky na sobě (doslova v paneláku) je velmi nedávný zvyk.
Dalším důvodem zpomalení růstu populace je ekonomický. Politici usilují o neúnavný ekonomický růst, ale to není udržitelné ve světě, kde jsou zdroje omezené. H. sapiens již izoluje 25 až 40 procent čisté primární produktivity, tedy organické hmoty, kterou rostliny vytvářejí ze vzduchu, vody a slunečního záření. Kromě toho, že je to špatná zpráva pro miliony dalších druhů na naší planetě, které na tuto záležitost spoléhají, může mít taková sekvestrace škodlivé účinky na lidské ekonomické vyhlídky. Lidé v dnešní době musí pracovat tvrději a déle, aby si udrželi životní úroveň svých rodičů, pokud jsou takové úrovně vůbec dosažitelné. Skutečně, důkazů přibývá, že ekonomická produktivita se za posledních 20 let celosvětově zastavila nebo dokonce klesla. Jedním z výsledků by mohlo být, že lidé odkládají mít děti, možná tak dlouho, až začne klesat jejich vlastní plodnost.
Dalším faktorem snižujícího se tempa populačního růstu je něco, co lze považovat pouze za zcela vítané a dávno překonané: ekonomická, reprodukční a politická emancipace žen. Začalo to sotva před více než stoletím, ale již zdvojnásobilo pracovní sílu a zlepšilo dosažené vzdělání, dlouhověkost a ekonomický potenciál lidských bytostí obecně. Se zlepšenou antikoncepcí a lepší zdravotní péčí nemusí ženy rodit tolik dětí, aby zajistily, že alespoň některé přežijí nebezpečí raného dětství. Ale mít méně dětí a dělat to později znamená, že se populace pravděpodobně sníží.
Nejzákeřnější hrozbou pro lidstvo je něco, čemu se říká „ zánikový druh “. Při vývoji jakéhokoli druhu, dokonce i těch, které se zdají prosperující, přichází čas, kdy bude vyhynutí nevyhnutelné, bez ohledu na to, co by pro jeho odvrácení mohli udělat. Příčinou vyhynutí je obvykle opožděná reakce na ztrátu stanoviště. Nejohroženějšími druhy jsou ty, které dominují určitým stanovištím na úkor ostatních, které mají tendenci migrovat jinam, a jsou proto rozšířeny řidčeji. Lidé okupují víceméně celou planetu a díky našemu sekvestraci velkého klínu produktivity tohoto celoplanetárního stanoviště jsme v něm dominantní. H. sapiens by tedy již mohl být mrtvým druhem, který chodí.
Znamení jsou již k dispozici pro ty, kteří je chtějí vidět. Když se stanoviště znehodnotí tak, že je zde méně zdrojů, které lze obejít; když plodnost začíná klesat; když porodnost klesne pod míru úmrtnosti; a když jsou genetické zdroje omezené – jediná cesta je dolů. Otázka zní: „Jak rychle?“
Mám podezření, že lidská populace je připravena nejen na úbytek, ale i na kolaps, a to brzy. Abychom parafrázovali Lehrera, pokud budeme psát o vymírání lidí, začněme psát raději hned.
Více než pět miliard lidí by zemřelo po jaderné válce mezi USA a Ruskem v boji o jídlo, tvrdí studie. Vědci se domnívají, že spad z meganukleární apokalypsy by měl katastrofální dopad na produkci potravin – vyhladil by celé populace hladem, napsal server The SUN.
Boffins z Rutgerské univerzity dokončil podrobnou analýzu dopadu jaderné zimy – a výsledky jsou mrazivé. Věří, že katastrofické následky jaderné bitvy by způsobily, že v následujících letech na celém světě zemře hlady více než pět miliard lidí, navíc k obrovskému počtu zabitých ve válce.
Země včetně Spojeného království, USA , Německa, Francie a Číny by podle studie zažily naprostou devastaci, kdy by do druhého roku zemřeli téměř všichni.
Na druhou stranu země jako Argentina a Austrálie by ve srovnání s nimi prosperovaly, s nulovou úmrtností navzdory předpokladu, že všechna hospodářská zvířata budou mrtvá a nebude obchod s jinými národy.
Profesor Alan Robuck z Rutgers University v New Jersey řekl: „Každý chápe, že přímé dopady jaderné války by byly strašné, jak jsme viděli v Hirošimě a Nagasaki.
„Naše práce ukazuje, že ve zbytku světa může zemřít více než desetkrát více lidí kvůli dopadům na klima a zemědělství.“ Ve studii publikované v časopise Nature Food vědci zvažovali šest scénářů zahrnujících jaderné války různé velikosti – včetně mezi Indií a Pákistánem a USA a Ruskem.
Spočítali, kolik sazí blokujících slunce se dostane do atmosféry z ohnivých bouří vytvořených detonací atomových zbraní. I při sebemenším konfliktu mohlo být více než miliardě lidí odepřeno jídlo kvůli neúrodě – převyšuje počet zabitých ve skutečné bitvě mezi 50-100 miliony.
Ale rozsáhlá jaderná válka by mohla zaznamenat tak obrovský pokles výnosů plodin, že 75 procent světové populace by během pouhých dvou let zemřelo hlady.
Vědci přišli s odhady tak, že ignorovali počáteční počet úmrtí z jaderných zbraní a místo toho modelovali úpadek zemědělství z poklesu slunečního světla kvůli sazím a teplotám. Ve většině zemí věří, že by došlo alespoň k 90procentnímu snížení kalorií.
Některá místa, jako je Austrálie, Argentina, Panama, Paraguay a Haiti, si ale udržela kalorickou produkci, protože již pěstovali odolnější plodiny, jako je pšenice, a měli menší populace.
Profesor Robuck řekl: „Stále by pro ně bylo dost domácí produkce, ale dokážete si představit, že tam budou flotily hladových uprchlíků z Asie.“
„Takže to nemusí být nutně broskve a smetana jen pro Austrálii.“ Přichází poté, co nejvyšší šéf OSN varoval, že svět hledí do „nabité zbraně“ jaderného armagedonu.
Generální tajemník Antonio Guterres věří, že krize na Ukrajině a Tchaj-wanu přibližují svět k jaderné propasti.
Zdroj: The SUN
Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276
Foto: Obrázek vytvořený pomocí AI/JOKUHN/Pixabay
Foto: kremlin.ru/Wikipedie
Foto: Vitaly V. Kuzmin/Wikimedia | 
Foto: Russian Air Force Beriev A-50U/Wikipedie | 
Foto: Ministerstwo Obrony Narodowej/Wikipedia
Foto: SAO 2S34 "Khosta"/cs.topwar.ru
Foto: Koláž/Midjourney
Foto: S laskavým svolením Anduril Industries
Foto: UA T-72B3/Openverse
Foto: John Moore/Getty Images
Foto: pionierpanzer3/Finská armáda
Foto: Russia Ukraine War/Openverse/Ilustrační
Foto: US Army/openverse
Foto: Shao/Hadí ostrov/Wikipedia
Foto: Bogdan Giuşcă/Wikimedia
Foto: Ilustrační/Nucl0id – Vlastní dílo/Wikipedie
Foto: qimono/ pixabay
Foto: ELG21/Unsplash
Foto: Mathias Reding/Pexels
Foto: Daniel Stuben/Pixabay
Foto: dou.ua
Foto: AFP
Foto: AFP
Foto: ru:Участник: Goodvint /Wikipedia | 
Foto: Ukrajinský zpravodaj/WP Tech
Foto: Sean Gallup/Getty Images
Foto: Felix König/ Psychologie dnes/ CC BY 3.0
Foto: hobim/Pixabay
Foto: Ilustrační_Jan Helebrant/Wikimedia
Foto: Velitelství ukrajinských ozbrojených sil
Foto: Vojenské velitelství Ukrajiny
Foto: Vitaly V. Kuzmin/Wikimedie
Foto: icheinfach/Pixabay
Foto: Dmitry A. Mottl/Own work/Wikipedia | 
Foto: "Archa" existuje v jediné kopii/přes DP Informator UK
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: přes Lenta
Foto: přes Lenta
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: t.me/pushilindenis
Foto: Iskander K/Moskevský institut termální technologie
Foto: geralt/Pixabay
Foto: Íránský Shahed-136 / fotografie s otevřeným zdrojem
Foto: Ilustrační foto z otevřených zdrojů
Foto: Ilustrační foto z otevřených zdrojů
Foto: Německé protiletadlové dělo Gepard / Ilustrační foto z otevřených zdrojů
Foto: ZRN-01 Stokrotka / Ilustrační foto z otevřených zdrojů
Foto: Ruský obojživelný obrněný transportér BT-3F/Vitalij V. Kuzmin
Foto: Kevin V. Cunningham/US Navy
Foto: Kevin V. Cunningham/US Navy
Foto: Kevin V. Cunningham/US Navy
Foto: US Air Force
Foto: Charles Butler/Wikimedia
Foto: Defense Imagery/MOD
Foto: Andre Dakis/US Marine Corps
Foto: Jennessa Davey/US Marine Corps
Foto: Jennessa Davey/US Marine Corps
Foto: Nathanael Mercado/Ministerstvo obrany USA
Foto: Jose D. Lujano/US Marine Corps
Foto: Northrop Grumman
Foto: Northrop Grumman
Foto: Taton Moïse/Unsplash
Foto: Lev Fedoseev/TASS
Foto: Digitální reprezentace satelitu Jason-3/NASA
Foto: Kevin Lamarque/Flickr
Foto: Aeolus/Evropská kosmická agentura
Foto: pixel2013 / Pixabay
Foto: Ahmadreza89 / Pixabay
Foto: 
Foto: hucky/Pixabay