Převratný proces umožňuje dětem získat většinu DNA od rodičů a zároveň se vyhnout mitochondriálním onemocněním, která by získala od matky. Použitím vajíčka od dárkyně s jadernou DNA od budoucí matky se narodily zdravé děti se třemi genetickými rodiči.
Průkopnická technika IVF, kterou vytvořili v Anglii, má za cíl snížit riziko mitochondriálních onemocnění. Technika, která umožňuje ženám s onemocněními v mitochondriální DNA mít zdravé děti, byla od své legalizace úspěšně provedena celkem osmkrát. Jedno těhotenství vedlo k narození identických dvojčat. Práce vedla k narození osmi zdravých dětí a jedno další těhotenství je již v plném proudu.
Většinu genů v buněčném jádře dědíme z chromozomů rodičů, přičemž každý chromozom nese jednu kopii od otce a jednu od matky. Nicméně něco málo přes 0,1 procenta našich genů se přenáší mitochondrií, které buňku pohánějí. Obecně se má za to, že mitochondriální DNA se dědí výhradně vajíčkem, tj. od matky, ačkoli jedna ohromující práce našla důkazy o výjimkách.
Bohužel, zatímco mutace kdekoli v genomu mohou mít vážné následky, mitochondriální variace mohou mít obzvláště závažné účinky, protože mitochondrie poskytují energii pro napájení buněk. Mnoho aspirujících matek s mitochondriálním onemocněním se vzdává plánu mít děti, nebo používá vajíčka jiné ženy. Průkopnický výzkum na Newcastleské univerzitě však ukázal jiný způsob.
Téměř před 30 lety vědci odebrali buňku od dárkyně a přenesli mitochondrie do vajíčka odebraného od ženy s mitochondriálním onemocněním. Běžné techniky IVF pak byly použity k oplodnění vajíčka spermiemi od partnera ženy a následně implantovány do matky. Výsledkem byla Alana Saarinenová, oslavovaná jako „dívka se třemi biologickými rodiči“. Tímto způsobem bylo počato několik dalších dětí. Stejně jako Saarinenová se i ony vyhnuly nemocem, které jejich matka přenášela.
Nicméně několik z těchto dětí počatých v 90. letech 20. století pomocí tzv. cytoplazmatického transferu neboli mitochondriální substituční terapie má další genetická onemocnění nebo vývojové poruchy. Zatím není jasné, zda se jednalo jen o smůlu, nebo jestli takové stavy existují v každé populaci a nebo zda dokonce samotný proces nezvýšil riziko.
Žádný ze čtyř chlapců a čtyř dívek narozených tímto způsobem netrpí žádným z mitochondriálních onemocnění, které by za normálních okolností zdědily od matky. Děti navíc byly při narození zdravé a dosud splňovaly vývojové standardy. Nemoci, které některé děti prodělaly, proběhly bez neobvyklých zásahů. Nicméně pozorování jsou plánována minimálně do 5 let věku.
Přestože krev dětí někdy obsahuje část mitochondriální DNA jejich matky (v nejvyšším případě až 16 procent), převaha zdravé DNA jim dává energii, kterou potřebují.
Udržování zubů v dobrém stavu – a vlastně udržování zubů vůbec – bylo v průběhu dějin výzvou. Historici se domnívají, že zubní lékařství se objevilo již nejméně 7000 let před naším letopočtem, ale než se profesionální zubní péče stala široce dostupnou, uplynulo mnoho staletí. Ještě v 19. století holiči často působili jako chirurgové a zubaři, kteří trhali zuby i stříhali vlasy, píše History.
Pro nespočet generací mužů a žen tak byla péče o zuby z velké části záležitostí domácích kutilů. Nástroje, které měli naši předkové k tomuto účelu k dispozici, se vyvíjely, ale stále se nápadně podobají tomu, co lze dnes koupit v každé drogerii.
Zubní kartáček
I když se teorie o příčinách zubního kazu v průběhu staletí měnily – od záhadných „zubních červů“ ve starověku až po bakterie rozmnožující zubní plak v současnosti – lidé pochopili, že je důležité udržovat zuby čisté. Před zubními kartáčky mnozí používali žvýkací tyčinky, tenké větvičky, které žvýkali, dokud se jeden konec neroztřepil, a vytvořili si tak jakýsi kartáček. Žvýkací tyčinky se v některých kulturách používají dodnes.
Zdá se, že zubní kartáček, jak ho známe, byl vynalezen v Číně někdy za dynastie Tchang v letech 618 až 907 n. l. První modely měly rukojeti z bambusu nebo kostí a štětiny z kančích chlupů. Kartáče z kančích chlupů jsou k dostání dodnes a často se propagují jako ekologická alternativa ke kartáčům s nylonovými štětinami a plastovou rukojetí.
Za prvního podnikatele, který začal sériově vyrábět zubní kartáčky, je považován Angličan William Addis, který údajně vytvořil svůj prototyp v roce 1780 ve vězení, kde byl obviněn z výtržnictví. V roce 1857 získal H. N. Wadsworth, zubař z Washingtonu, D.C., první americký patent na zubní kartáček, o kterém tvrdil, že lépe čistí mezizubní prostory. Následovala řada dalších inovací, včetně zavedení nylonových štětin v roce 1938.
V roce 1937 si americký vynálezce Tomlinson I. Moseley nechal patentovat návrh elektrického zubního kartáčku. Tento nápad se však neujal, dokud švýcarský vědec Philippe-Guy Woog nepředstavil v roce 1954 svůj vlastní model. Podle některých údajů byl Woogův elektrický kartáček Broxodent určen pro pomoc lidem s omezenou pohyblivostí, ale brzy byl propagován pro širokou veřejnost. V jedné reklamě v časopise z 60. let minulého století byl dokonce označen za „ideální dárek ke Dni matek, Dni otců, svatbám a promocím“.
Zubní pasta
Je zvláštní, že zubní pasta vznikla dříve než zubní kartáček. „Kolem roku 3000-5000 př. n. l. staří Egypťané poprvé vyvinuli zubní krém, který obsahoval práškový popel z volských kopyt, myrhu, vaječné skořápky a pemzu,“ napsal Frank Lippert z Indiana University School of Dentistry v monografii z roku 2003. „Peršané pak kolem roku 1000 př. n. l. přidávali spálené ulity šneků a ústřic spolu se sádrou, bylinami a medem.“
Lidé si i po nástupu komerčně vyráběných verzí o několik století později nadále šlehali vlastní zubní pasty a prášky. Například v knize The Practical Housewife z roku 1860 se doporučovala směs práškového kořene kosatce, dřevěného uhlí, práškové peruánské kůry, připravené křídy a bergamotového nebo levandulového oleje.
Nápad zabalit zubní pastu do stlačitelné tuby se v 80. letech 19. století připisuje zubaři z Connecticutu Washingtonu Wentworthu Sheffieldovi. Do té doby, jak uvádí Americká asociace zubních lékařů, se běžně „prodávala v lahvičkách, porcelánových dózách nebo papírových krabičkách“. Tento průlom údajně umožnil, aby se zubní pasta „masově vyráběla v továrnách, masově se prodávala a rozšířila po celé zemi“.
V roce 1955 uvedla společnost Crest na trh první zubní pastu s obsahem fluoridu, který podle výzkumů účinně snižoval kazivost zubů. První reklamy na zubní pastu Crest, které nakreslil ilustrátor Norman Rockwell, zobrazovaly usměvavé chlapce a dívky, kteří ukazovali zprávy z posledních návštěv u zubaře, se sloganem „Podívej, mami – žádný kaz!“.
Zubní párátka
Skromné párátko může být podle antropologů nejstarším zubním nástrojem, který pochází z prehistorických dob, tedy z doby před více než milionem let. Za tu dobu se z předmětu denní potřeby stalo symbolem společenského postavení a zase se vrátilo k předmětu denní potřeby.
Nejstarší párátka byla pravděpodobně malé kousky dřeva, i když se v různých obdobích začala používat i kost, slonovina a další materiály. Oblíbená byla také peří vran a hus.
Ve viktoriánské éře se mezi lidmi, kteří si je mohli dovolit, stala oblíbenými párátka vyrobená ze stříbra nebo zlata. Párátko ze slonoviny a zlata, které kdysi patřilo Charlesi Dickensovi a bylo opatřeno jeho iniciálami, se v roce 2009 prodalo v aukci za 9 150 dolarů.
Šťourání v zubech při jídle se ve společnosti 19. století zřejmě stalo natolik rozšířeným, že se tímto tématem musely zabývat knihy o etiketě. „Je velmi neslušné trhat si u stolu zuby,“ radila jedna z nich v roce 1882 a vstřícně dodávala: „Pokud je to nutné, držte si ubrousek před ústy.“
Zubní nitě
Zubní nit se začala běžně používat až v 19. století díky úsilí amerického zubaře Leviho Speara Parmlyho. Ve své vlivné knize z roku 1819 Parmly doporučoval, aby se mezi zuby protáhla „voskovaná hedvábná nit“, „aby se odstranila dráždivá hmota, kterou žádný kartáček nedokáže odstranit a která je skutečným zdrojem nemocí“.
Koncem 19. století byly k dispozici komerčně vyráběné zubní nitě z voskovaného nebo nevoskovaného hedvábí. Ve 40. letech 20. století ji z velké části nahradila nylonová zubní nit, což bylo částečně způsobeno nedostatkem hedvábí během druhé světové války a také větší odolností nylonu proti roztřepení. Dnes se nitě vyrábějí z různých syntetických vláken.
Koncem 50. let 20. století se objevily vodní nitě nebo ústní irigátory, které stříkaly proudy vody mezi zuby. Waterpik, představený v roce 1962, byl výsledkem spolupráce zubaře a hydraulického inženýra, kteří údajně zdokonalili jeho čerpací mechanismus až na 146. pokus.
Celkově lze říci, že lepší péče o vlastní zuby v kombinaci s pokroky v profesionální stomatologii a fluorizací měla pozoruhodný účinek.
Matthew J. Messina, odborný asistent na Ohio State University College of Dentistry, který se věnuje historii zubního lékařství, uvádí, že v roce 1960 se dalo očekávat, že 49 % Američanů přijde během života o všechny zuby. Do roku 2010 se toto číslo snížilo na 13 procent, a to navzdory téměř desetiletému nárůstu průměrné délky života. „Moji prarodiče si každý večer vyndávali zuby a dávali si je do skleničky na noční stolek,“ říká. „Moje generace a naše děti vědí, že si můžeme nechat úsměv navždy, a očekáváme, že to tak bude.“
Umělá inteligence využila data k rozeznání pacientů s Parkinsonovou chorobou. Studie naznačuje, že použití chytrých hodinek ke sledování rychlosti pohybu může pomoci určit, kdo je ohrožen Parkinsonovou chorobou, a to až sedm let předtím, než se projeví příznaky a lékaři stanoví diagnózu, píše Parkinsons News Today.
Týdenní nošení chytrých hodinek stačilo k tomu, aby model strojového učení poháněný umělou inteligencí (AI) získal dostatek dat k předpovědi, u koho se nemoc vyvine.
„Ukázali jsme zde, že jediný týden zachycených dat může předpovědět události až sedm let dopředu. Díky těmto výsledkům bychom mohli vyvinout cenný screeningový nástroj, který by pomohl při včasném odhalování Parkinsonovy choroby,“ uvedla v tiskové zprávě doktorka Cynthia Sandorová, která studii vedla v britském Institutu pro výzkum demence v Cardiffu. „To má význam jak pro výzkum, neboť se tím zlepší nábor pacientů do klinických studií, tak pro klinickou praxi, neboť to pacientům umožní přístup k léčbě v dřívějším stádiu, až bude taková léčba v budoucnu dostupná.“
Studii s názvem „Wearable movement-tracking data identify Parkinson’s disease years before clinical diagnosis“ publikoval Sandorův tým spolu s výzkumníky z Neuroscience and Mental Health Innovation Institute na Cardiff University v časopise Nature Medicine.
Charakteristickým rysem Parkinsonovy choroby je odumírání a dysfunkce nervových buněk (neuronů) produkujících dopamin. Bez dostatku této signální molekuly neboli neurotransmiteru se začnou objevovat motorické příznaky, jako je třes, abnormálně pomalé pohyby a svalová ztuhlost.
Může trvat dlouho, než se tyto příznaky projeví. V té době už mnoho mozkových buněk odumřelo a poškození může být nevratné. Proto je důležité umět Parkinsonovu nemoc včas diagnostikovat.
„U většiny lidí s Parkinsonovou chorobou je v době, kdy se u nich začnou projevovat příznaky, již mnoho postižených mozkových buněk ztraceno. To znamená, že včasná diagnostika tohoto onemocnění je náročná,“ uvedla doktorka Kathryn Peallová, která spoluřídí Institut pro inovace v oblasti neurověd a duševního zdraví.
Výzkumníci vycházeli z údajů 103 712 osob registrovaných v databázi britské biobanky. V letech 2013-2016 nosili účastníci chytré hodinky, které pomocí akcelerometrie nepřetržitě měřily rychlost pohybu po dobu sedmi dnů. Akcelerometrie označuje použití senzoru akcelerometru, malé elektronické součástky, která dokáže detekovat změny pohybu a orientace, k měření a sledování zrychlení a pohybu zařízení.
Účastníci byli rozděleni do dvou skupin. Jedna skupina již měla diagnostikovanou Parkinsonovu chorobu, zatímco druhá skupina získala diagnózu až sedm let poté, co byly shromážděny údaje z jejich chytrých hodinek. Byli porovnáváni se skupinou zdravých lidí stejného věku a pohlaví.
Model strojového učení vycvičený na základě akcelerometrických dat dokázal lépe než jiné metody rozlišit osoby s diagnostikovanou Parkinsonovou chorobou nebo prodromální chorobou od zdravých lidí. Ostatní metody zahrnovaly genetické informace, faktory životního stylu, krevní testy a časné příznaky onemocnění.
Vzhledem k tomu, že je používání chytrých hodinek velmi rozšířené, používají se ke sledování a zaznamenávání zdravotních údajů chytré. Pro lidi s Parkinsonovou chorobou by to mohlo znamenat možnost sledovat motorické i nemotorické příznaky, včetně poklesu krevního tlaku.
„Údaje z chytrých hodinek jsou snadno dostupné a levné. Pomocí tohoto typu dat bychom potenciálně byli schopni identifikovat jedince ve velmi raném stádiu Parkinsonovy choroby v rámci běžné populace,“ uvedl Sandor.
„Akcelerometrie je potenciálně důležitý, levný screeningový nástroj pro určení osob s rizikem vzniku Parkinsonovy choroby a identifikaci účastníků klinických studií neuroprotektivní léčby,“ napsali vědci.
Chatboti s umělou inteligencí a související technologie slibují celou řadu potenciálních výhod, ale je třeba zvážit i jejich stinné stránky, zejména v oblasti zdravotnictví. Staly se mocnými nástroji a teprve začínají ovlivňovat oblasti, jako je zdravotnictví. Při používání těchto nástrojů s ohledem na vlastní zdraví je však třeba dbát zvýšené opatrnosti. Ačkoli je jejich potenciál slibný, je nezbytné pochopit omezení a rizika spojená s těmito technologiemi, píše Make Use Of.
1. Problémy s úzkostí z umělé inteligence
Přestože se termín úzkost z umělé inteligence podle časopisu The Journal of the Association for Information Science and Technology objevuje již několik let, rychlý růst umělé inteligence stále znepokojuje mnoho jedinců. Pod pojmem úzkost z AI, která narůstá z této technologie a jejích dalekosáhlých dopadů, lze zahrnout obavy ze všeho možného, od automatizace práce až po konec světa. Naštěstí existují způsoby, jak se ubránit úzkosti z umělé inteligence a zároveň držet krok s rychlým vývojem této technologie. Pro mnoho lidí hraje roli strach z neznáma, chytrým výchozím bodem je se s umělou inteligencí jednoduše seznámit.
2. Nepřesné informace o zdraví
Autoritativní způsob, jakým generativní modely jako ChatGPT reagují na výzvy, může vyvolat dojem, že vědí všechno. Je však důležité brát jejich odpovědi s rezervou, zejména pokud jde o otázky týkající se zdraví.
Ačkoli ChatGPT může v některých případech poskytovat spolehlivé zdravotní informace, stále je možné, že aplikace poskytuje nepřesné zdravotní rady. Je pravděpodobné, že nevěříte všem výsledkům vyhledávání Google, protože se vám zdá, že poskytují personalizované údaje, takže je moudré přistupovat k technologii umělé inteligence se stejným typem opatrnosti.
Pokud máte nějaké závažné otázky týkající se vašeho zdraví, je stále nejlepší obrátit se s nimi na svého lékaře. Zdravotníci mají navíc možnost zohlednit celou řadu faktorů, včetně vaší anamnézy, příznaků a celkového zdravotního stavu. Modely s umělou inteligencí se nemusí zabývat všemi těmito faktory se stejnou mírou srozumitelnosti (alespoň zatím ne zcela).
Ve skutečnosti aplikace jako ChatGPT na výzvu tyto informace také zopakují, takže se řiďte jejími pokyny a kontaktujte svého lékaře ohledně zdravotních problémů. Ani ten nejlepší jazykový model není vybaven tak, aby poskytoval personalizované diagnózy.
3. Zvýšená závislost na technologiích
Závislost na technologiích je již problémem. V posledních letech se do popředí dostává zejména závislost na sociálních médiích a také závislost na chytrých telefonech. Pro mnoho lidí je těžké tyto technologie, které vytvářejí návyk, odložit a lidé na internetu hlásí pocity závislosti v souvislosti s ChatGPT a podobnými aplikacemi umělé inteligence.
Podle Pew Research Center odborníci dokonce předpokládají, že díky technologiím umělé inteligence budou problémy s digitální závislostí v příštích letech ještě výraznější. „Digitální závislost, která je již nyní problémem pro mnoho lidí, kteří hrají videohry, sledují videa na TikToku nebo YouTube nebo visí na každém tweetu, by se mohla stát ještě větším problémem, protože tyto a další digitální kanály se stávají ještě více personalizovanými a apelují na základní instinkty pro sledování,“ uvedl ve zprávě Gary Grossman, senior viceprezident a globální vedoucí centra AI Center of Excellence společnosti Edelman.
Ačkoli to může znít hrozivě, rozhodně existují kroky, které můžete podniknout, abyste snížili závislost na používání internetu, umělé inteligenci a technologiích obecně. Podle Dukeovy univerzity mohou časté přestávky, trávení volného času mimo obrazovky a jednoduché sledování důvodů, proč máte tendenci trávit čas na internetu, pomoci tendence omezit. Odejít na chvíli mimo internet je určitě zdravou volbou.
4. Obavy o ochranu zdravotních údajů
Pro mnoho lidí je snadné používat zdroje, jako je ChatGPT, pro každodenní otázky. Až se příště budete chtít dozvědět více například o určitém zdravotním stavu, můžete se obrátit na tyto chatboty, kteří vám rychle odpoví.
Přestože jsou rychlé a jednoduché na používání, jazykové nástroje umělé inteligence nemusí chránit žádné soukromé zdravotní údaje, které zadáte, jak varuje Světová zdravotnická organizace. Pokud chcete psát výzvy týkající se citlivých nebo jinak soukromých zdravotních stavů, buďte opatrní.
Spolehlivějším – a bezpečnějším – způsobem řešení jakýchkoli zdravotních problémů je stále rozhovor s lékařem. Pokud jde o jakékoli informace, které byste si raději nechali pro sebe, vyhněte se jejich zadávání do výzvy umělé inteligence.
5. Obtěžování a kyberšikana
Nové technologie bohužel často mohou způsobit škodu. Podle Centra pro výzkum kyberšikany (Cyberbullying Research Center) mohou podobně jako trollové i generativní jazykové modely s umělou inteligencí při nesprávném použití rychle generovat škodlivé a obtěžující komentáře. To může cílové osobě způsobit stres a emocionální újmu.
Protože modely umělé inteligence umožňují automatizovat tyto kruté zprávy a generovat je ve velkém měřítku, mohou být jednotlivci zahlceni obrovským množstvím komentářů na mnoha platformách. Nikdo se nechce s tímto typem obsahu potýkat při každé kontrole sociálních sítí nebo odeslání e-mailu.
Tento problém (bohužel) není nový, existuje již mnoho způsobů, jak se před kyberšikanou chránit. Podle Centra pro výzkum kyberšikany je výborným prvním krokem zdokumentování zpráv a také vyhledání podpory u správců webových stránek nebo telefonního operátora.
Vědci bijí na poplach, na ukrajinských klinikách se šíří extrémně odolné bakterie
Jak ukázaly odběry vzorků, mnoho pacientů zraněných ve válce je nositeli patogenů, které jsou imunní i vůči nouzovým antibiotikům. Šest procent zárodků, z nichž byly odebrány vzorky, bylo dokonce odolných vůči všem známým antibiotikům. S takovým rozsahem rezistence vůči antibiotikům jsme se dosud nikde nesetkali, dokonce ani v Indii a Číně, uvádějí vědci. Je naléhavě zapotřebí pomoci, píše Scinnex.
Stále více bakteriálních patogenů je imunních vůči běžným antibiotikům. Vyvinuly si obranné mechanismy proti účinku antibiotik prostřednictvím mutací a příslušné geny rezistence pak předávají bakteriím jiných druhů a skupin. Mnoho patogenů je nyní imunních i vůči nouzovým antibiotikům, jako je kolistin a nové látky. Výsledkem je, že jen v roce 2019 zemřelo více lidí na infekce, které se skutečně daly vyléčit, než na HIV nebo malárii.
Volání o pomoc z Ukrajiny
Studie nyní ukazuje, že Ukrajina se také stala ohniskem rezistence vůči antibiotikům. Rezistence se v tamních vojenských nemocnicích zvýšila již od anexe Krymu v roce 2014 a situace se zhoršila se začátkem války v únoru 2022. Ukrajinský mikrobiolog Oleksandr Nazarčuk z Vinnycké univerzity proto požádal švédské kolegy o podporu při zkoumání situace.
V období od února do září 2022 se výzkumný tým pod vedením Kristiana Riesbecka z Lundské univerzity několikrát vydal na Ukrajinu a odebral vzorky celkem 141 pacientům ve třech nemocnicích. Jednalo se o 133 vážně zraněných vojáků a civilistů s válečnými střelnými zraněními, popáleninami nebo zlomeninami kostí a osm dětí se zápalem plic. U všech pacientů bylo podezření na bakteriální infekce.
Bezprecedentní úroveň rezistence
Vyhodnocení vzorků odhalilo alarmující množství multirezistentních patogenů: „Několik gramnegativních bakterií vykazovalo rezistenci vůči širokospektrálním antibiotikům, včetně nově vyvinutých látek inhibujících enzymy, které zatím nejsou na trhu vůbec dostupné,“ uvádí Riesbeck. Mezi těmito antibiotiky je i kombinace léků ceftazidim-avibatam, která se používá speciálně proti bakteriím, které jsou již jinde rezistentní – 80 % patogenů izolovaných na ukrajinských klinikách bylo vůči tomuto léku imunních.
Vědci zjistili také rezistenci na rezervní antibiotikum cefiderokol, které bylo v EU schváleno až v roce 2020, a na novou kombinaci léků ceftolozan-tazobaktam. „Kromě toho bylo téměř deset procent vzorků rezistentních vůči našemu rezervnímu antibiotiku kolistinu, které se podává pouze v nejnutnějších případech,“ říká Riesbeck. „Až šest procent vzorků obsahovalo bakterie, které byly imunní vůči všem testovaným antibiotikům.“
Taková úroveň bakteriální rezistence je podle něj alarmující: „Už jsem si na hodně zvykl a vyšetřil jsem mnoho pacientů a bakterií. Ale musím přiznat, že s tak odolnými bakteriemi jsem se ještě nikdy nesetkal,“ říká Riesbeck. „Dokonce ani v Indii a Číně, kde jsme již našli mnoho multirezistentních patogenů, jsme nenašli nic srovnatelného s touto úrovní rezistence.“
Extrémní odolnost i u „superbakterií“ Klebsiella
Vzorky patogenu Klebsiella pneumoniae izolované na Ukrajině vykazovaly obzvláště široké spektrum rezistence. Tato bakterie je Světovou zdravotnickou organizací (WHO) zařazena na seznam nejnebezpečnějších multirezistentních patogenů. Infekce tímto patogenem mohou být smrtelné, zejména pro osoby s oslabenou imunitou a nemocniční pacienty. Klebsiella pneumoniae však může způsobit zápal plic a infekce močových cest i u zdravých lidí.
Ukrajinské izoláty Klebsielly byly z 81 až 100 % rezistentní vůči pěti ze šesti testovaných antibiotik, přičemž 24 % z nich vykazovalo také rezistenci vůči kolistinu. „To mě velmi znepokojuje, protože je velmi vzácné najít kmeny klebsielly s tak vysokou mírou rezistence. Něco takového jsme nečekali,“ říká Riesbeck. „Ačkoli jednotlivé případy byly zdokumentovány i v Číně, rozsah zdejší situace překonává vše, co jsme dosud viděli.“
Válka na dvou frontách
Podle výzkumného týmu tato zjištění zdůrazňují, že válka na Ukrajině má také vážné zdravotní důsledky. „Ukrajinský zdravotnický systém je pod obrovským tlakem. Omezené zdroje velmi ztěžují udržení prevence a kontroly infekcí,“ uvádějí vědci. „To podporuje šíření rezistentních patogenů.“
Proto je podle nich nyní nezbytné poskytnout Ukrajině také lékařskou pomoc. „Musíme jim pomoci tuto situaci monitorovat a zvládnout,“ říká Riesbeck. „Jinak hrozí další šíření těchto rezistentních bakterií, a to je nebezpečí pro celý evropský region.“
Ve Velké Británii, Evropě a zejména v japonském Tokiu funguje více než 320 nízkoemisních zón. Tyto zóny snižují znečištění ovzduší v celé oblasti tím, že omezují počet vysoce znečišťujících vozidel, obvykle starších dieselů. Systémy, včetně londýnské zóny s velmi nízkými emisemi, mohou zlepšit kvalitu ovzduší. To by mělo vést ke zlepšení zdravotního stavu, ale dochází k tomu skutečně?Píše the Guardian.
Nový přehled zveřejněný v časopise Lancet Public Health shromáždil poznatky o systémech ve městech po celém světě. Rosemary Chamberlainová z Imperial College London, která byla členkou týmu provádějícího přezkum, uvedla: „V tomto případě se jedná o následující výsledky: „Chtěli jsme shromáždit nejaktuálnější studie z nízkoemisních zón (LEZ) po celém světě, abychom pochopili jejich účinnost a informovali o budoucích plánech na řešení znečištění ovzduší.“
Přehled výzkumů přináší obzvláště jasné důkazy o tom, že zóny s nízkou emisí ve městech snižují výskyt srdečních a oběhových onemocnění.
LEZ nejsou všude stejné, takže je těžké je porovnávat. Některé se vztahují pouze na nákladní automobily a autobusy, zatímco jiné zahrnují také taxíky, osobní automobily a motocykly. Výzkumníci v oblasti zdraví v jednotlivých zemích také použili různé přístupy a různé zdroje dat. Studie porovnávaly údaje před a po datu zahájení LEZ a některé také provedly srovnání s oblastmi bez LEZ. Data pocházela z výsledků zdravotních průzkumů, záznamů praktických lékařů a nemocnic a registrací úmrtí.
Navzdory těmto rozdílům v přístupu pět z osmi studií LEZ ukázalo jasné snížení srdečních a oběhových onemocnění, když byla zavedena LEZ. Jednalo se o menší počet hospitalizací, méně úmrtí na infarkt a mrtvici a méně osob s problémy s krevním tlakem. Tyto výsledky pocházely ze zón v Německu, Japonsku a Velké Británii. Jedna z německých studií analyzovala údaje z nemocnic v 69 městech s LEZ. Zjistila, že se o 2-3 % snížil počet srdečních problémů a o 7-12 % počet případů mrtvice. Zlepšení bylo největší u starších lidí a vedlo k odhadovaným úsporám nákladů na zdravotní péči ve výši 4,4 miliardy eur (3,8 miliardy liber).
Ne všechny studie zjistily stejné výsledky. Pět studií, které se opět týkaly oblastí v Německu, Japonsku a Spojeném království, se zabývalo problémy s dýcháním a plícemi. Dvě z nich zjistily zlepšení a zbývající neprokázaly žádný jednoznačný výsledek. Žádná neprokázala jednoznačné zhoršení.
Tento přehled ukazuje, že zóny LEZ jsou schopny zlepšit zdravotní výsledky související se znečištěním ovzduší, přičemž důkazy jsou nejkonzistentnější pro kardiovaskulární onemocnění, jako jsou srdeční choroby a mrtvice. Je však příliš brzy na to, aby bylo možné plně posoudit dlouhodobé přínosy.
Nejnovější důkazy o účincích znečištění ovzduší nám říkají, že zdravotní škody způsobené znečištěním ovzduší se v průběhu našeho života kumulují. Nejzřetelnějším příkladem je rakovina způsobená znečištěným ovzduším, to ale také brzdí fyzický a kognitivní vývoj dětí a přispívá ke vzniku chronických onemocnění v pozdějším věku, včetně osteoporózy a demence. Studie LEZ nebyly dostatečně dlouhé, aby prokázaly tyto typy celoživotního účinku, ačkoli dvě studie o německých zónách ukázaly, že zdravotní přínosy mají tendenci růst v průběhu tříletého a pětiletého období. Jedna studie, týkající se tokijské zóny, zjistila snížení výskytu rakoviny plic o šest až devět let později.
Profesor Dan Greenbaum z amerického Institutu pro zdravotní účinky uvedl: „Když zavádíme nové opatření v oblasti kvality ovzduší, odhadujeme, jaký by mohlo mít přínos, ale vždy je dobré otestovat, zda mělo předpokládané účinky. Rostoucí počet důkazů, včetně této nové silné analýzy, ukazuje, že opatření mohou snížit expozici a zlepšit zdraví.“
Vědci z Petrohradu vytvořili onkologickou evoluční teorii
Vědci se domnívají, že je možné spřátelit se s rakovinnými buňkami, které se lidstvo marně snaží vyhubit už desítky let. Hlavní je pochopit, proč se v organismu objevují a proč u některých lidí „spí“ po celý život, zatímco jiné nemilosrdně ničí. V Rusku byla vytvořena nová evoluční teorie založená na evoluční přeměně nádorů v užitečné orgány. Jejím autorem je Andrej Petrovič Kozlov, profesor Petrohradské polytechnické univerzity a vedoucí laboratoře neofunkcionalizace genů ve Vavilovově institutu obecné genetiky R. I. Vavilov, uvádí server mk.ru.
Nová teorie o evoluční úloze dědičných nádorů byla nazvána karcino-evo-devo. Článek o ní byl nedávno publikován v časopise International Časopis molekulárních věd. Podle vědců se právě z nádorů před miliony let vyvinula ženská mléčná žláza a mužská prostata, které dnes plní řadu základních funkcí. Nebo třeba tukové buňky při obezitě, ty jsou schopny pronikat do mnoha orgánů, což svědčí o jejich nádorové povaze. Zajímavé je, že tento proces se nezastavil, svědčí o tom evolučně nové geny, které podle teorie vyžadují ke svému projevu (aktivitě) další buněčné masy, tedy nádory. Pokud jsou dědičné nádory evolučním článkem, lze se z evoluce poučit, jak je stabilizovat.
Pane Kozlove, kolik evolučních teorií dnes existuje? Může se vedle nich postavit i vaše „karcino-evo-devo“?
Seznam hlavních evolučních teorií zahrnuje Darwinovu teorii, genetiku, syntetickou teorii evoluce (symbióza darwinismu a genetiky) a teorii individuální evoluce „evo-devo“. Naše teorie rozšiřuje teorii „evo-devo“, která tvrdí, že se vyvíjejí nejen dospělí jedinci, ale celá ontogeneze. Tvrdíme, že nádory se tohoto procesu velmi aktivně účastní. Nová teorie „carcino-evo-devo“ tvrdí, že dědičné nádory v raných stadiích vývoje, které nezabíjejí své hostitele, „pohánějí“ evoluci tím, že se podílejí na vzniku evolučně nových typů buněk, tkání a orgánů. Naše teorie tak v jednotném přístupu zohledňuje tři hlavní typy biologického vývoje – evoluční, individuální a nádorový.
Podle vaší teorie se ukazuje, že nádorové buňky existují v každém organismu?
Na rozdíl od nejvíce studovaných zhoubných nádorů existuje mnoho nádorů, o kterých nevíme. Patologové je vidí, až když člověk zemře
Víme, které orgány se vyvinuly z nádorových buněk?
Jsou to orgány, které jsou evolučně nejmladší: mléčná žláza a prostata.
A z jakých znaků jste usoudili, že se tyto žlázy mohly vyvinout z nádorů?
Mají mnoho nádorových znaků, včetně vysokého výskytu zhoubných nádorů.
Pomůže nám tento nový poznatek najít způsob boje s touto nevyléčitelnou nemocí?
Určitě! Jde o to, že přijetím teorie o evoluční roli dědičných nádorů („carcino-evo-devo“) můžeme zásadně změnit náš pohled na nádory. Z této teorie vyplývá, že nádory jsou přirozenou vlastností živé hmoty. Proto je obtížné rakovinu porazit. Z evoluce se však můžeme poučit, jak by to šlo.
Čím?
Například pomocí genů TSEEN. Jedná se o zvláštní třídu genů – evolučně nové geny, které působí v nádorech. Jejich objevení mimochodem náleží také našemu výzkumnému týmu. Jeden z těchto genů, zvaný Brachyury, jehož nádorovou specifičnost jsme popsali jako první, se zkoumá ve 30 klinických studiích po celém světě. To je další zásadní otázka, na kterou zatím nikdo nedokáže dát jednoznačnou odpověď. Vše však nasvědčuje tomu, že počet genů roste a že se náš genom stále vyvíjí.
Jaké další předpovědi jste učinil?
V roce 1987 vědci věděli, že existuje 12 onkogenů. V článku publikovaném v roce 1987 jsem předpověděl, že podle nové teorie by jich mělo být více než 200, což byl počet tehdy popsaných buněčných typů.
A potvrdilo se to?
Ano, nyní známe asi čtyři sta onkogenů a stejný počet diferencovaných buněčných typů. Je důležité pochopit evoluční povahu nádorů. Pokud se nám to podaří, budeme mít klíč k léčbě zhoubných onemocnění.
Je možné předpovědět, jak by se člověk vyvinul za několik milionů let?
Teoreticky ano, je možné na superpočítači vypočítat, jak by se naše geny mohly vyvíjet. Pokud se nám to podaří, mohli bychom pravděpodobně stabilizovat buňky v lidských orgánech, kde často vznikají zhoubné nádory. Jenže to by byl člověk vytvořený člověkem.
Původní zdroj: ZVEŘEJNĚNO V NOVINÁCH „MOSKOVSKIJ KOMSOMOLETS“ Č. 29057 ZE DNE 27. ČERVNA 2023, TITULEK NOVIN: EVOLUCE S RAKOVINOU
Foto: Adrian Swancar/PexelsLidé stráví téměř třetinu svého života spánkem.
Únava, dezorientace, výpadky vědomí a halucinace jsou podle odborníků jen pár věcí, které čekají na člověka, který se rozhodne nespat 7 dní. Představte si, kolik času navíc byste měli, kdybyste nestrávili osm hodin denně spánkem. Více času na práci, rodinu a zábavu. Zní to atraktivně, píše server Co kdyby.
Ale co kdyby se lidé pokusili zůstat vzhůru celý týden? Jaké budou krátkodobé dopady spánkové deprivace? Jak to ovlivní každodenní život?
Lidé stráví téměř třetinu svého života spánkem. Zatímco spíte, vaše tělo provádí nezbytnou údržbu. Šetří energii, ukládá nové informace a dokonce se zbavuje toxického odpadu. Během života člověk potřebuje různé množství spánku. V prvním roce – až 17 hodin spánku, do 12 let – až 13 hodin. Pro dospělého stačí 7 hodin.
Rozhodněte se zbavit se spánku a můžete se ocitnout na cestě k extrémní únavě, paranoidním bludům a dokonce smrti. Pokud hodláte strávit celý týden bez spánku, pravděpodobně jej budete chtít začít „správně“. Co takhle dobrých osm hodin spánku předchozí noc? Klidný spánek je víc než jen ležení se zavřenýma očima, protože prochází několika fázemi.
Za prvé, vaše teplota klesne a vaše tělo se uvolní. Během hlubokého spánku pak tělo začne doplňovat energii a opravovat buňky. A v poslední fázi, fázi REM spánku, se opět zvýší aktivita vašeho mozku. Právě v této fázi vidíte ty nejživější sny.
Tvůj první den bez spánku byl docela typický. Budete stejně energičtí a bdělí. Po celém dni práce a aktivity se začnete cítit unavení. Ale než půjdete spát, budete se muset přinutit zůstat vzhůru. Po 24 hodinách pocítíte účinky vynechání noci. Budete mít problémy s koncentrací.
Vaše koordinace ruka/oko bude trochu nemotorná a vaše schopnost rozhodování bude narušena. Zůstat celý den vzhůru je jako mít v krvi koncentraci alkoholu 0,10 %. To je mnohem více, než je zákonný limit. Vaše chuť k jídlu, nálada a úroveň stresu se také během dne výrazně změní.
Po 36 hodinách bdění již nebudou hormony jako kortizol a inzulín v rovnováze. Začnete také dělat riskantnější rozhodnutí, budete lehkomyslní a budete mít vady řeči.
Zůstat vzhůru už druhou noc bude pořádný boj. V určité chvíli se dokonce dočkáte tzv. mikro spánku. Probuzení, které povede k dezorientaci a zmatení.
Po 48 hodinách bez spánku bude ohrožen váš imunitní systém. Vaše tělo nebude připraveno na ohrožení vašeho zdraví, jako jsou bakterie a viry. Třetí den ovlivní touha těla spát vaši schopnost myslet. Nebudete schopni provádět základní úkoly. Budete podráždění, úzkostní, dokonce depresivní. Jen těžko rozeznáte rozdíl mezi naštvaným a šťastným výrazem obličeje.
Po 72 hodinách se vaše vnímání výrazně změní a začnete mít halucinace. Do konce experimentu s největší pravděpodobností nezemřete, ale zjevně si zhoršíte své zdraví. Než tedy tento experiment zopakujete, dvakrát si rozmyslete, co je pro vás důležitější – pracovat nebo řešit zdraví?
Foto: PublicDomainPictures//Pixabay
Foto: Clker-Free-Vector-Images/ pixabay
Foto: fancycrave1/ pixabay
Foto: geralt/ pixabay
Foto: qimono/ pixabay
Foto: liushuquan/ pixabay
Foto: PublicDomainPictures/pixabay
Foto: Adrian Swancar/Pexels