3. 6. 2026

Ukrajinské stíhací drony P1-SUN zlikvidovaly tisíce ruských Shahedů, tady jsou parametry

AINovéVálečná zóna
Foto: P1-Sun/SkyFoll_https://bavovna.ai/uav/p1-sun/

Jak nový levný ukrajinský stíhač s umělou inteligencí zpochybňuje rakety za milion dolarů? Rusko na Ukrajině útočí převážně drony Shahed-136. Ukrajinský SkyFall proti nim vyvinul vlastní stíhače, P1-SUN. Ukrajina tak během války vytvořila zcela novou vrstvu protivzdušné obrany. Levné stíhací drony určené k ničení ruských dronů typu Shahed.

Levná obrana proti drahým útokům

Největší výhodou ukrajinských interceptorů je cena. Některé stojí okolo 1 000–2 000 dolarů, zatímco íránsko-ruský Shahed může stát desítky tisíc dolarů. Střela systému Patriot missile system stojí přes 5 milionů dolarů.

Ukrajina tak vsadila na asymetrickou obranu a místo drahých raket používají masově vyráběné drony. Místo centralizovaných zbrojních gigantů zapojili stovky malých firem a místo jedné univerzální zbraně budují „ekosystém“ specializovaných interceptorů.

Jak tyto stíhací drony fungují?

Ukrajina používá několik kategorií interceptorů. Malé FPV interceptory, jsou rychlé drony řízené pilotem pomocí FPV brýlí. Nasazují se hlavně v poslední fázi útoku, kdy se Shahed blíží k cíli.

Pak jsou tady letecké interceptory, což jsou větší drony připomínající malá letadla. Ve vzduchu vydrží celé hodiny a doletí stovky kilometrů. Fungují podobně jako hlídková munice. Na objevení cíle v podstatě dokážou vyčkávat celé hodiny.

Jelikož se Ukrajina brání různým útokům, potřebuje minimálně 10 různých architektur. Specializované varianty proti průzkumným dronům ISR, proti Shahedům, proti návnadám, proti proudovým dronům, vysokovýškové interceptory, dlouhodobě hlídkující stroje, extrémně rychlé varianty a také drony schopné prudce zpomalit kvůli přesnému zásahu.

Umělá inteligence a dálkové řízení

Součástí systému je také AI navádění. Ukrajina používá hlavně model „human on the loop“ (člověk v smyčce), člověk může zásah schválit nebo zrušit, ale samotné rozhodování probíhá automatizovaně kvůli rychlosti.

To je zásadní, protože Shahedy letí rychle a lidská reakce by na to rozhodně nestačila. Zajímavé je i dálkové řízení, kdy piloti „vůbec“ nemusí být poblíž fronty. Drony lze údajně řídit odkudkoli na světě přes síťové spojení! Operátor by teoreticky mohl sedět v USA a ovládat interceptor nad Ukrajinou.

Masová výroba jako strategická výhoda

Generální ředitel společnosti SkyFoll Hryceňuk, tvrdí, že Ukrajina dokáže vyrábět přes 2 000 interceptorů denně a produkci lze dále zvýšit.

To je důležité, protože Rusko používá masové roje Shahedů. Jen během jedné 24hodinové vlny jich bylo údajně nasazeno více než 1 300. Ukrajinská protivzdušná obrana podle veřejných údajů zničila asi 97 % Shahedů, i když není jasné, kolik z nich sestřelily právě interceptory.

Zájem USA a spojenců prudce vzrostl

Na začátku války západní armády ukrajinské experimenty s drony příliš nezajímaly. Dnes je situace opačná. USA, státy Perského zálivu i evropské armády. Významnou roli hraje i americký systém MEROPS counter-drone system (systém proti dronům), který Ukrajina pomáhala testovat a zdokonalovat. Později byl nasazen i na Blízkém východě k ochraně amerických sil před íránskými drony.

Nová filozofie války

Vývoj konfliktu ukazuje širší proměnu moderního bojiště. Levné autonomní systémy začínají ničit mnohem dražší techniku, rychlost inovace je důležitější než tradiční zbrojní cykly, software, AI a masová výroba jsou stejně důležité jako klasické zbraně.

Právě tato schopnost rychlé adaptace dnes budí největší zájem zahraničních armád.

Popis produktu: P1-SUN od SkyFall

SkyFall P1-Sun představuje stíhací dron nové generace, navržený pro rychlou reakci na vzdušné hrozby, jako jsou Shahedy, Gerany a podobné bezpilotní letecké systémy.

P1-SUN, postavený na modulárním těle vytištěném na 3D tiskárně, kombinuje rychlost, obratnost a škálovatelné výrobní možnosti, přičemž společnost již vyrábí tisíce kusů měsíčně.

Tento dron, schopný operovat ve výškách až 5 000 metrů a dosahovat rychlosti až 450 km/h, integruje operační zpětnou vazbu od ukrajinských obranných sil na frontové linii a poskytuje efektivní řešení pro boj s drony jak pro vojenské, tak pro strategické aplikace. Systém je navržen tak, aby doplňoval větší integrované rámce protivzdušné obrany a podporoval jak autonomní mise, tak síťové nasazení.

Technické specifikace

SpecifikaceHodnota
Typstíhací bezpilotní letoun
VývojářSkyFall, Ukrajina
Tělo dronuModulární 3D tisk
Maximální rychlost450 km/h
Provozní nadmořská výškaAž 5 000 m
Užitečné zatíženíZáchytné systémy pro bezpilotní letouny a vrtulníky
Zaměření na designShahed, Geran a podobné drony
Rychlost produkceTisíce měsíčně
Prostředí nasazeníSporné operace v první linii
Režim řízeníAutonomní / Poloautonomní
Pozoruhodné vlastnostiRychlé zachycení, modulární tělo, škálovatelná výroba

Zdroje: https://bavovna.ai/uav/p1-sun/; https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2025/04/11/ukraines-interceptors-take-down-high-flying-russian-shaheds/; https://www.twz.com/news-features/inside-ukraines-interceptor-drone-innovations-swatting-down-thousands-of-shahed-drones

Průzkum ruské sopky Krenitsyna ostrova Onekotan z paluby ISS

NovéVesmírZemě
Foto: eoimages.gsfc.nasa.gov/ISS

Centrální vrchol sopky, ostrov na ostrově, stojí nad reflexní kalderou naplněnou vodou.

Caldera Car-Rusyr je kráterová prohlubeň, která je na tomto snímku jasně viditelná. Kaldery se tvoří, když se země během velké erupce zhroutí do částečně vyprázdněné magmatické komory. Tato kaldera je obklopena strmými 300metrovými útesy, které vrhají stíny podél východního nitra sopky.

Fotografii ostrova Onekotan pořídil astronaut na palubě ISS, když na oběžné dráze přelétala nad severozápadním Tichým oceánem.

Onekotan je součástí Kurilských ostrovů. Souostroví rozprostírajícího se mezi poloostrovem Kamčatka v Rusku a Hokkaidó v Japonsku. Na fotografii je sopka Krenitsyna , která se nachází na jižní straně ostrova.

Nízký úhel fotografie zvýrazňuje terén. Zejména útesy, pobřeží a hory. Fotografie byla otočená. Sever je dolů, aby se minimalizoval optický klam známý jako reliéfní inverze.

Kaldera obsahuje modré vody jezera Kol’tsevoye, které je v létě v kontrastu s okolní vegetací. Jezero, které dosahuje hloubky až 370 metrů, v Rusku je jedním z nejhlubších. Jeho povrch odráží sluneční světlo zpět do kamery, vytváří sunglint a také zrcadlí mraky plující nad centrálním vrcholem.

Uprostřed kaldery se nachází vrchol Krenitsyna, který stojí přibližně 1300 metrů nad hladinou moře. Svahy tohoto stratovulkanického vrcholu se skládají z tmavě zbarvených údolí a hřebenů, způsobených sopečnými proudy a erozivními procesy, které dosahují hladiny jezera Kol’tsevoye.

Poslední erupce tohoto komplexu nastala v listopadu 1952 a byla kategorizována jako „střední“, s indexem vulkanické výbušnosti (VEI) 3.

Západně od kaldery je na pravé straně snímku vidět horský systém. Tento členitý terén kontrastuje s opačnou stranou kaldery, kde se krajina srovnává, když dosahuje Tichého oceánu. V údolích mezi horou a pobřežím zůstávají malé skvrny světlého sněhu a ledu.

Fotografie ISS069-E-71110 byla pořízená 19. srpna 2023 digitálním fotoaparátem Nikon D5 s ohniskovou vzdáleností 1 150 milimetrů. Snímek pořídil člen posádky Expedice 69. Obraz byl oříznutý a vylepšený, aby se zlepšil kontrast.

Zdroje: Fotografie NASA z ISS, Zemská observatoř

Antarktida je plná opuštěných stanic „duchů“

BudoucnostExkluzivHistorieTOP 10Zajímavosti

Jakkoli by se kontinent mohl zdát divoký a prázdný, lidské ambice jej trvale mění

Téměř v každém smyslu slova je souostroví Palmer v Antarktidě divoké, píše The Atlantic. Keporkaci, tuleni sloní a potulný albatros, mořský pták s rozpětím křídel dlouhým jako samec žraloka bílého, ti všichni tuto oblast nazývají domovem. Krajinu zdobí tyčící se namodralé ledovce a západy slunce trvají hodiny.

Toto prázdné, nespoutané místo má také obchod se suvenýry. Port Lockroy, malá dřevěná budova, byla postavena v roce 1944 jako první britská stálá antarktická základna, poté opuštěna v roce 1962. O dvacet let později navštívili opuštěnou stanici dva členové týmu British Antarctic Survey. Tučňáci hnízdili přímo u vchodových dveří. Bylo to „téměř jako okamžik z návštěvy Narnie,“ řekl nám Alan Hemmings, nyní profesor na univerzitě v Canterbury na Novém Zélandu. Dnes tučňáci gentoo stále hnízdí ve venkovních trámech budovy a zvědavě nahlížejí do skleněných oken, zatímco kolem nich procházejí turisté.

Po většinu roku je však budova neobydlená, stejně jako samotná Antarktida, nejchladnější místo na Zemi (pod 58 °C ), s rychlostí větru až 480 km za hodinu. V Antarktidě žije v létě pouze 4 000 lidí, především vědeckých výzkumníků, v zimě asi 1 000. Sezónní rekreanti se počítají v desítkách tisíc. Pro srovnání, Saharu svým domovem nazývají více než 2 miliony lidí.

Ale jakkoli by se Antarktida mohla zdát pustá, vliv lidstva nyní utváří kontinent natolik, že jeho velké části se již nepovažují za divočinu. Napůl funkční a opuštěné stanice jsou rozesety po celém kontinentu, některé jsou stále obyvatelné, jiné ztracené v extrémních podmínkách a řada z nich zůstala stát, aby upevnila geopolitické nároky na půdu, rybolovná práva a nerostné suroviny. Tyto opuštěné budovy nebo stanice „duchů“ jsou fyzickým projevem vášně pro tuto drsnou zemi, touha porozumět jí a ovládnout a která ji nakonec začala ničit.


Po celém kontinentu je poseto až 5 000 stálých staveb. Základních chatrčí, majáků, kostelů a dokonce i výzkumných stanic s horolezeckými stěnamiV nedávné minulosti, před pandemií, se asi polovina ze 76 aktivních stanic kontinentu na zimu uzavřela. Ostatní stanice byly zcela opuštěny.

Smlouva o Antarktidě, kterou se kontinent řídí, zahrnuje ochranu životního prostředí, známou jako Madridský protokol, která upravuje „opuštěné“ pracovní oblasti. Ale nikdo přesně neví, kolik jich existuje – přinejmenším se nám nepodařilo najít úplný seznam a při pokusu o zmapování lidské stopy v Antarktidě se to nepodařilo ani Shaunovi Brooksovi, výzkumnému spolupracovníkovi na univerzitě v Tasmánii. Budovy, které by mohl najít, však zabírají neúměrné množství prostoru v pobřežních oblastech, které jsou praktičtější pro přístup a jsou plné flóry a fauny zralé pro výzkum. Méně než 1 procento Antarktidy je bez ledu, a jak Brooks a jeho kolegové uvedli ve studii z roku 2019 v Nature Sustainability, 81 procent všech budov leží na těchto „ostrovech“. Samotné tři země – Spojené státy americké, Rusko a Austrálie, jsou zodpovědné za více než polovinu oblasti, která byla na kontinentu narušena. „Dá se namítnout, že se tak trochu dostáváme do únosnosti,“ řekl nám Kevin Hughes, místopředseda Výboru pro ochranu životního prostředí (CEP).

Teoreticky Madridský protokol zakazuje, aby na kontinentu zůstaly jakékoli nadbytečné stavby a vyžaduje, aby byly vyčištěny tím, kdo je použil nebo opustil. Úklidy jsou však nákladné a logisticky náročné a povinnost má mezery: Pravidlo vyjímá všechny stavby postavené před tím, než protokol vstoupil v platnost ( dvě třetiny všech současných stanic ), historická místa nebo památky a stavby, které by v případě odstranění způsobily škody na životním prostředí.

A země mají další důvod, proč tyto struktury udržet: Mají strategickou hodnotu jako „jakousi trvalou hodnotu ukazatele přítomnosti pro státy,“ řekl nám Hemmings, profesor univerzity v Canterbury. Po pádu Sovětského svazu bylo například několik stanic SSSR mnoho let prázdných. „Byli tam ponecháni jako připomenutí,“ řekl Hemmings, že země „byla významným hráčem a byla přítomna všude.“ Zatímco ostatní ruské stanice jsou aktivní, stanice, které byly uzavřeny a od té doby znovu otevřeny, stále chátrají a často hostí pouze základní posádku.

Jedním z důvodů, proč je tak těžké určit status stanice, je to, že s omezeným přístupem a vyčerpávajícími podmínkami je obtížné říci, zda je stanice opuštěná nebo jen zřídka otevřená. „Některé z toho, co se zdá být opuštěné nebo charakterizované opuštěním, jsou stanice pouze v létě – mohou být otevřeny na několik týdnů, mohou být používány pravidelně, ale jsou uvedeny ve smluvních dokumentech a zprávách jako stanice,“ Polly Penhale, a řekl nám vedoucí environmentální poradce Národní vědecké nadace. „Tak opuštěný není to správné slovo.“ Nepoužívané stanice mohou stále značit globální sílu země: „Jsou to stanice ‚duchů‘,“ říká Klaus Dodds, profesor geopolitiky na Royal Holloway, University of London, „částečně kvůli ceně, ale částečně kvůli tomu, že strany si nechtějí přiznat, že se vlastně nic neděje.“

Globální sílu lze na Antarktidu promítnout i jinými způsoby: například Bulharsko tam má malou vědeckou přítomnost, ale za posledních 10 let pojmenovalo nejméně 1 000 z 1 500 nově pojmenovaných míst v Antarktidě – levný způsob, jak označit přítomnost, jakkoli spektrální. na kontinentu, řekl Hemmings. Ale ve velmi praktickém smyslu je rozdíl mezi pojmenováním místa a umístěním neobydlené budovy přímočarý, protože fyzická budova může mít trvalý dopad na životní prostředí.

V 50. letech 20. století například Spojené státy a Nový Zéland otevřely společnou základnu poblíž velkých kolonií tučňáků Adélie v Cape Hallett. Stanice a silnice, které vedly přes hnízdiště, vyhnaly více než 7 000 tučňáků, včetně 3 000 kuřat. Nebo se podívejte na australskou stanici Wilkes, kterou jako první založily Spojené státy. Když byla v roce 1969 opuštěna, tisíce tun nebezpečného odpadu zůstaly zamrzlé v zemi. Během několika let se uvolnily chemikálie, těžké kovy a uhlovodíky: Vědci objevili olejové skvrny poblíž populací tučňáků a ve vodě, kde žijí měkkýši a další zvířata. „Je to trochu časovaná bomba, aby to vyšlo,“ řekl Brooks, výzkumník z Tasmánské univerzity.

Protože je tolik stanic nemonitorováno nebo opuštěno, tyto druhy problémových míst jsou dnes tečkovanými ledy. Podél pobřeží bylo několik jihoafrických stanic (SANAE I, II a III) rozdrceno a pohřbeno sněhem a zcela opuštěno. Čištění britské stanice ve Fossil Bluff, řekl předseda CEP Hughes, zahrnovalo přesun „všech druhů ošklivých věcí“, včetně lékařského odpadu a výkalů. Incidenty, jako jsou tyto, mají vážné důsledky pro životní prostředí, napsala nám e-mailem Rachel Leihyová, která jako doktorandka na Fakultě biologických věd Monashské univerzity studovala vliv člověka na Antarktidu. Zasypané stavby, dodala, budou „vyvrženy do moře, jak se ledové příkrovy pohybují“ a „přinesou rizika znečištění“.

Antarktická země a zvířata, která na ní žijí, jsou stejně jako ostatní převážně nedotčená prostředí extrémně citlivá. Činnost, která se může zdát bezvýznamná, zanechání stopy nebo pozorování tučňáků ze vzdálenosti metrů, může ovlivnit oblast způsobem, který ne vždy okamžitě vidíme. „Dokonce i přechodné lidské návštěvy mohou mít dlouhodobý dopad na místa a druhy,“ řekl Leihy. „Lidé mohou pošlapat vegetaci a půdní komunity, jejichž obnova trvá desetiletí.“ Vědci také zjistili, že turisté nebo jiní návštěvníci neúmyslně přivezli na kontinent invazní druhy, jako je modrásek roční. A Brooks zmapoval přímou korelaci mezi stavební stopou na Antarktidě a narušenou půdou – což znamená, že v boji o znalosti a moc v Antarktidě země samotná prohrává.


Minulý rok se skupina vědců rozhodla zjistit, jak velká část kontinentu se stále kvalifikuje jako „divočina“. Podle některých definic divočina zahrnuje téměř celý kontinent, ale tito výzkumníci použili restriktivnější definici – pouze oblasti, kterých se lidé nikdy nedotkli. Pomocí souboru dat o historické a současné lidské činnosti zjistili, že většina kontinentu byla nějakým způsobem narušena vědeckým výzkumem, infrastrukturou nebo cestovním ruchem. Jen asi třetina má stále velké oblasti bez záznamů o lidské přítomnosti, řekl nám Leihy, jeden z výzkumníků.

Slovo divočina se ve smlouvě a protokolu o Antarktidě objevuje mnohokrát, ale smlouva nespecifikuje, jak tyto prostory chránit. „Základním problémem byl předpoklad, že Antarktida je tak rozlehlá, že bychom nemohli způsobit škody,“ řekl Hemmings z Canterbury. Jakákoli skutečná odpovědnost musí začít u jedné ze smluvních stran, řekla nám Birgit Njåstad, hlavní předsedkyně Výboru pro ochranu životního prostředí. Nakonec se však země, která se dopustila přestupku, musí rozhodnout, že zakročí, a tlak, aby tak učinil, přichází až po „pojmenování a zahanbení – diplomatickým způsobem,“ dodala.

Právě teď je malý zlomek oblastí bez ledu, asi 1,5 procenta, formálně označený jako chráněné a navrhování nové chráněné oblasti může být extrémně pomalé a zahrnuje schválení během setkání, které se koná jen jednou ročně. Projekty mohou trvat až deset let, pokud je nezabijí jako první, řekl Njåstad i kolega Hughes. V roce 2011 jedna část Antarktického smluvního systému oznámila, že zřídí devět velkých mořských chráněných oblastí v Antarktidě. Existují pouze dvě takové oblasti.

Na celém světě lidská přítomnost trvale proměnila přírodu; proč by měla být Antarktida jiná? Nepřátelské podmínky na kontinentu mohly omezovat naši přítomnost tam, ale nájezdy učiněné, dokonce i během bílé rozlohy antarktické zimy, toto místo nepochybně změnily. Jak se kontinent stal dostupnější, země, dokonce i ty, které se zavázaly k ochraně životního prostředí, využívají jeho bohaté zdroje.

Čínská společnost skutečně staví největší loď na lov krunýřovek pro Antarktidu, přestože lov krunýřovců představuje velkou hrozbu pro ekosystém kontinentu. Jak Rusko, tak Čína pokračují v boji za Smlouvu o Antarktidě za uvolnění zákazů těžby zdrojů. Austrálie také nedávno oznámila plány na vybudování nového letiště, o kterém vědci tvrdí, že by zvýšilo lidskou stopu v Antarktidě o 40 procent.

V Port Lockroy, krátkou procházkou od hučící chatrče s fungující poštou, zaměstnanci vytahujícími kreditní karty a dokonce i malým muzeem, ptáci snášejí kořist, tučňáci chrání svá mláďata a ledem pokryté hory ustupují rozbouřenému moři. . Nedaleko leží na malém ostrůvku kostra velryby. Přesto se tato kostra nedostala do oblasti přirozeně: Kosti (možná pocházely od nesčetných zesnulých bratrů) byly pečlivě znovu sestaveny a desítky let sněhu, větru a soli vyčistily každý obratel jednotně. Přesto tam velryba nikdy neměla být. V Antarktidě mohou být známky lidského vlivu jemné, ale pokud víte, jak se dívat, jsou přítomné.

Autorlky článku na serveru The Atlantis: Mara Wilson a Leah Feiger

Ruská „superzbraň“ Kh-47M2 Kindžal: Ukrajinci vědí, proč neexploduje

TOP 10Válečná zóna

Útokem na Ukrajinu svou „superzbraní“ Rusové riskovali prozrazení svých tajemství, píše WP Tech. Navíc ne všechny Kindžaly explodovaly, což Ukrajincům umožnilo zkontrolovat, jak byly postaveny. Učinili překvapivý objev.

Putin už léta straší svět ruskou „superzbraní“ –  hypersonickými střelami Kh-47M2 Kindžal. Jejich použití při útocích na Ukrajinu umožnilo ověřit ruské hrozby. Nejprve se ukázalo, že nejnovější ruskou zbraň lze zničit více než 30 let starým protiletadlovým systémem Patriot. A přicházejí nové informace o těchto superstřelách.

Další vlna útoků vyústila v úlomky kindžalských hlavic, které na Ukrajině nevybuchly. To umožnilo Ukrajincům nahlédnout dovnitř zbraně. Učinili překvapivý objev: absence výbuchu hlavice nemusí být vadou, ale konstrukčním prvkem. Jak je tohle možné?

Podrobnosti o konstrukci Kindžalu odhaluje, na základě rozhovorů s odborníky, kteří tuto zbraň zkoumali, ukrajinský web Defense Express. Zkoumání ruské nevybuchlé munice nám umožnilo ověřit, proč Kindžal nevybuchl.

Konstrukce rakety Kh-47M2 Kindżal

Podle Ukrajinců je to výsledek vědomých rozhodnutí učiněných při konstrukci zbraně. V důsledku toho bojová nálož Kindžalu neobsahuje rozbušku. Exploze je iniciována systémem umístěným v horní části rakety, vedle napájecího systému, připojeným drátem k hlavici obsahující bojovou nálož umístěnou mírně vzadu.

Při odpálení střely hrozí přetržení drátěných spojů, proto některé střely po zásahu cíle nevybuchnou.

Podle Defense Express má toto řešení dvě vysvětlení. Prvním z nich je účel Dýky, jejíž hlavice má explodovat nikoli ihned po dopadu, ale až po průniku do napadeného cíle.

Druhým faktorem je původ konstrukce Kindžal nebo její hlavice, což může být důsledkem vývoje balistických raket ze sovětské éry, jako je OTR-21 Točka. Použitým řešením bylo snížit riziko, že střela exploduje ihned po vystřelení.

Protože provozní bezpečnost je nad spolehlivostí, po zásahu cíle se klíčové součásti Kindrzał rozpadnou, spojení mezi rozbuškou a hlavicí se přeruší a v důsledku toho střela nevybuchne.

HIMARS přesným zásahem zničil ruský protiletadlový systém OSA

Nové

V Chersonské oblasti zničil přesný zásah střely vypálené ze systému HIMARS ruský protiletadlový raketový systém OSA. Video ničení cenného vybavení Ruské federace zveřejnilo Velitelství speciálních operací ukrajinských ozbrojených sil, píše WP Tech.

Ruská OSA-AKM byla vyřazena u obce Radensk díky přesnému zásahu střely GLMRS odpálené z amerického systému HIMARS. Cenné protiletadlové vybavení bylo zaměřeno průzkumným dronem a správně identifikováno i přes špatnou viditelnost. Ukrajina se aktuálně potýká se zimními povětrnostními podmínkami, které ztěžují práci pilotům dronů. Stojí za zmínku, že jednou z výhod OSA je schopnost bojovat proti vzdušným cílům bez ohledu na povětrnostní podmínky.

OSA-AKM

OSA je raketový systém, který pamatuje sovětskou éru a je používán jak Ruskem, tak postsovětskými státy. Slouží k ochraně vlastního válčiště před nepřátelským letectvem. Tu zajišťuje šest protiletadlových řízených střel 9M33M3, které mají dosah 1,5 až 10 kilometrů. Wasp může střílet na cíle ve výšce 10 až 5 000 metrů nad zemí.

Základem OSY je podvozek nákladního automobilu BAZ-5937, který získal obojživelné vlastnosti. Vozidlo je vybaveno navigací, systémy podpory života a samostatným zdrojem energie pro subsystémy. Cíle zjišťuje střešní radar pracující v pásmu H (6 až 8 GHz), který umožňuje detekovat letící cíle v okruhu 30 kilometrů. Díky svým vlastnostem je vozidlo nadále používáno a oceňováno mnoha zeměmi (například Bulharskem, Saúdskou Arábií a silně vyzbrojeným Rumunskem).

Ukrajinci „zabili Vosu“

Záběry pořízené navzdory špatným povětrnostním podmínkám ukazují okamžik, kdy byl systém zasažen pod korunami stromů na polní cestě. Další sledování dronem potvrdilo, že protiletadlový systém byl nakonec zničen.

OSA, chválená za svou všestrannost a účinnost, nebyla schopna čelit ani pozorovacímu dronu, ani přilétající střele HIMARS. Takové úspěšné akce ukrajinských služeb se často dostávají na sociální média.

Nejhlubší díra do Země, kterou kdy lidé vykopali, musela být zničena

DějinyTOP 10Věda

Kola „Superhluboký vrt“ v Rusku byl kdysi přezdíván „vstup do pekla“

Studená válka byla svědkem všech druhů vědeckého, militaristického, kulturního a technologického tažení mezi USA a Sovětským svazem, od posílání želv kolem Měsíce po vývoj absurdně silných bomb. Ale ze všech těchto činů napínajících svaly zůstává jen málo nejasnějších než sovětský výkon vyvrtání nejhlubší díry na planetě vytvořené lidmi, najdete v historickém článku Scientific American, uloženém v knihovně.

Směšně hluboká díra známá jako Kola Superdeep Borehole, se nacházela na poloostrově Kola v mrazivých hlubinách severozápadního Ruska, nedaleko ruských hranic se severním Norskem.

Samotný vrt se ve skutečnosti skládal z mnoha děr, které odbočují z centrální díry, z nichž nejhlubší – nazývaná SG-3 – zasahuje 12 263 metrů hluboko do zemské kůry. Přes tyto mohutné hloubky však průměr otvoru není širší než jídelní talíř.

Pro perspektivu, hloubka díry je výška Mount Everestu a Mount Fuji umístěných na sobě. Je také hlubší než nejhlubší bod oceánu, Marianský příkop, který leží v hloubce 11 034 metrů pod hladinou moře. 

Američané zahájili tento závod vrtání děr do Země. Na začátku 60. let USA zahájily projekt Mohole, pokus provrtat se zemskou kůrou, aby získali vzorky hranice mezi kůrou a pláštěm. 

Cílem bylo provést vrty do mořského dna z lodi poblíž sopečného ostrova v mexickém Pacifiku. Bohužel, projekt byl propadák a nakonec byl zakonzervován poté, co byl zničen vědeckým odporem, špatným řízením a problémy s penězi.

Rusku to šlo hladce. Vrtání začalo 24. května 1970 a pokračovalo až do roku 1992, krátce po rozpadu Sovětského svazu. Nebyly to jen politické otřesy a nedostatek hotovosti, co ambiciózní projekt ukončilo. Podle BBC Future se vrtání údajně zastavilo, když teploty na dně díry dosáhly syčivých 180 °C (nebo 356 °F), což je drasticky více, než předpovídaly jejich modely. 

Místo je bohužel nyní opuštěné a skládá se z o něco více než zchátralé budovy a sešroubovaného potrubí v zemi. Když lokalita chátrala, Rusko v roce 2008 oznámilo , že plánuje vrt zničit. Někteří také spekulovali, že díra byla částečně vyplněna betonem. 

V době své největší slávy však projekt přinesl spoustu nových vědeckých poznatků. Za prvé a především, Kola Superdeep Borehole odhalil některé neocenitelné poznatky o geologii Země, procházející asi 1,4 miliardy let historie Země. 

Šroubovaný uzavřený vrt v zařízení Kola Superhlubokého vrtu v roce 2012.

Nejpřekvapivější bylo, že hluboké skály byly nasyceny vodou, což bylo považováno za nemožné, protože skály byly utěsněny pod vrstvou nepropustné skály. Také tam dole objevili 14 druhů zkamenělých mikroorganismů, nemluvě o ložiscích zlata, mědi a niklu.

Kolem tohoto webu bylo více než spravedlivé množství fantazijních pověstí. Jedna široce rozšířená městská legenda říkala, že vrták prorazil vrstvu skály a objevil super horkou jeskyni. Aby to vědci prozkoumali, spustili do jámy mikrofon, jen aby slyšeli něco, co znělo jako pekelné vytí a zmučené výkřiky.

Tento příběh je samozřejmě zcela neověřený a pravděpodobně jde o nesmysl – i když je snadné pochopit, proč se superhluboký vrt Kola také nazývá „brána do pekla“.

Tento příběh vejde do světové historie válek: Jak a kdo sestřelil ruské A-50 a Il-22

PříběhTOP 10Válečná zóna

Ruské zdroje se snaží dokázat, že dva unikátní letouny sestřelili sami. Ale v každém případě, poznamenává vojenský pozorovatel Alexander Kovalenko, to vejde do světových dějin válek, buď jako fantastický ruský neúspěch, nebo jako fenomenální ukrajinský úspěch, píše FOCUS. Toto je příběh „incidentu“ s ruskými A-50 a Il-22 nad Azovským mořem…

Nyní ruská veřejnost velmi aktivně prosazuje vysvětlení této mimořádné události a říká, že šlo o „přátelskou palbu“ a systém „přítel nebo nepřítel“ nefungoval. A obecně by se této verzi dalo věřit, protože teprve v roce 2023 ruská protivzdušná obrana sestřelila několik svých taktických letadel a útočných vrtulníků Ka-52 nad dočasně okupovanou Záporožskou a levobřežní Chersonskou oblastí.

Ale je tu nuance…

Faktem je, že řídicí středisko/reléové letouny Il-22 a AWACS A-50 létají den za dnem na stejných trasách, již druhým rokem, aby byla zajištěna stabilní komunikace, kontrola vzdušné situace a kontrola operačně-taktické letectví.

Den za dnem, týden za týdnem, měsíc za měsícem, Il-22, obvykle do 6 stran, stoupal z letišť „Achtubinsk“, „Rostov na Donu“, „Marinovka“ do vzdušného prostoru a přelétal nad Voroněž, Rostov , VOT Lugansk, Záporožské oblasti a včetně nad Azovským mořem.

Podobně A-50, obvykle do 4 stran, startoval z letišť „Achtubinsk“, „Anapa“ a „Krymsk“ a střídavě ve službě vstupoval do vzdušného prostoru nad Azovským mořem.

To znamená, že i když systém „přítel nebo nepřítel“ nefunguje, tato letadla měla být vizuálně na radarech operátorů protivzdušné obrany, jako by byla jejich vlastní. Navíc letoun této velikosti, jeho rychlosti a výšky letu nelze zaměnit například s raketou nebo nepřátelskou stíhačkou.

Pokud to byla „přátelská palba“, pak se zapíše do světových dějin válek a konfliktů jako nejhlasitější facepalm. Pokud ne… Pak se jedná o velmi unikátní případ ve stejné světové historii válek a konfliktů. Dvě taková unikátní letadla „přistála“ v tak hluboké zadní zóně…

Perfectum supplicium!


Autor vyjadřuje svůj osobní názor, který se nemusí shodovat s postojem redakce. Za údaje zveřejněné v sekci „Názory“ odpovídá autor.

Suroví pozemní roboti na bojištích Ukrajiny

Nové

Ukrajina se zavázala vybudovat „armádu robotů“, která pomůže rozdrtit Putinovy ​​síly, píše WP Tech. Včetně samořídících vozidel, kulometů poháněných umělou inteligencí a nové generace senzorů protivzdušné obrany. Uvádíme, jak je používat.

Na Ukrajině již měsíce sledujeme četné případy použití improvizovaných řešení nebo řešení vyvinutých řadou obranných startupů, které soutěží o státní zakázky. Týká se to dronů, dálkově ovládaných věží, někdy dokonce podporovaných algoritmy umělé inteligence, stejně jako ozbrojených pozemních robotů nebo pozemních robotů pokládajících miny.

V případě poslední kategorie se jeví jako zajímavý především robot, kterého využívá 5. útočná brigáda. Tento robot používá 20mm nebo možná 25mm autokanón. To poskytuje palebnou sílu srovnatelnou s bojovým vozidlem pěchoty M2A2 Bradley a zároveň minimalizuje riziko ztrát.

Zdá se, že systémy, které byly dosud pozorovány na roztřesených záběrech distribuovaných na sociálních sítích, jsou navrženy pro logistiku, čímž se vojáci nemusí odvážit vylézt ze svých zákopů. Kanál Telegram napojený na Kreml nedávno zveřejnil klip, který má zachycovat ruské bezpilotní pozemní vozidlo neboli UGV, jak dodává zásoby frontovým jednotkám, přičemž se vyhýbá úderům ukrajinských minidronů a přepravuje zraněného vojáka, ačkoli evakuace není nikdy jasně ukázána.

„Vzhledem k tomu, že ve vzduchu operuje tolik dronů, ať už sledovacích, nebo z pohledu první osoby, je pohyb pro obě strany velmi obtížný,“ řekl Sam Bendett, výzkumný analytik v americkém think-tanku Center for Naval Analyses. Zprávy o obraně. „Takže u běžných úkolů, jako je logistika, zásobování a evakuace, hrozí, že je objeví a napadnou drony.“

V reakci na to ukrajinské a ruské síly nasazují pro takové úkoly „jednoduché platformy pro kutily“, dodal Bendett.

Federico Borsari, člen washingtonského think-tanku Center for European Policy Analysis, řekl, že se zdá, že video nahrál ruský 87. střelecký pluk. Tento pluk v současnosti působí v průmyslové oblasti jižně od Avdiivky na Ukrajině.

„Tento UGV se jeví spíše jako jednoduchý, téměř řemeslný systém než jako průmyslově vyráběný. Kanál Telegram také ukazuje obrázky odpružení, gumových pásů a součástí motorů zakoupených z regálu a dodaných přímo do jednotek na Ukrajině,“ dodal.

Oba experti se shodují, že podle vzhledu plošiny ji mohli sestavit vojáci nebo dobrovolníci v první linii. Bendett poznamenal, že další podobné kutilské projekty, jak pásové, tak kolové, v současné době procházejí testy ruskými vojáky jako logistické platformy.

I když není jasné, zda by provizorní roboti dokázali přepravit zraněného vojáka, analytici uvedli, že ten, který je vidět na videu, by teoreticky mohl tuto práci zvládnout.

„Základní konstrukce vozidla se zdá být přibližně 1,5 metru na délku a 1,20 metru na šířku, se dvěma výsuvnými deskami na přední a zadní části střední části pro přepravu jednoho vojáka,“ řekl Borsari.

Nedávné ruské experimenty s pozemními roboty by mohly signalizovat trend, dodal. „Široká škála prototypů UGV, na kterých ruské společnosti pracují, je jasným signálem, že Moskva považuje tento segment za důležitý pro své budoucí vojenské schopnosti.“

UMPK FAB‑1500: Ruské řízené klouzavé bomby

Nové

Na základě zkušeností z války na Ukrajině se Rusové snaží vybavit své letectvo co největším počtem zbraní k útokům na cíle mimo dosah protivzdušné obrany, píše WP Tech. Jedním z nápadů jsou komplety UMPK, což jsou skládací křídla s naváděcím modulem, která mění obyčejné bomby na řízené klouzavé bomby.

Souprava UMPK je poněkud těžkopádnější obdobou americké konverzní stavebnice JDAM-ER, která mění běžné volně padající bomby na řízené klouzavé bomby.

V ruském vydání toto řešení, ačkoli obvykle funguje, někdy vede k neřízenému vypuštění bomby, jehož důsledkem bylo například nedávné chybné bombardování Bělgorodu. Souprava UMPK byla dosud předvedena s mnoha typy ruských leteckých pum. Byla postavena také pro velkou bombu FAB-1500-54.

Ačkoli se první informace o nových schopnostech staré zbraně objevily již v září 2023, Rusové teprve nedávno zveřejnili video ukazující výrobu velkých bomb, které mají téměř 700 kg výbušniny.

Vzhledem k rozměrům a hmotnosti bude novou zbraň nést jen několik letounů – pravděpodobně pouze Su-24 a Su-34, které ponesou po jedné bombě tohoto typu na podvěsném pylonu.

Žádné zbraně bez strojů

Videozáznamy zveřejněné Rusy, které ukazují výrobu těžkých bomb, analyzovali Ukrajinci. Jak upozorňuje web Defense Express, Rusové ukázali ještě něco jiného v procesu – zařízení, na kterém se vyrábějí. Jedná se o čínské obráběcí stroje značky Haitian Precision a také japonské obráběcí stroje Okuma.

Přístup k takovému vybavení je nyní pro Rusko kritickým problémem. Ruský průmysl, a to se od druhé světové války nezměnilo, sám nevyrábí dostatek vysoce přesných obráběcích strojů, aby uspokojil potřeby zbrojního průmyslu.

V důsledku toho je Rusko závislé na zahraničním vybavení, pokud jde o jeho schopnosti vyrábět zbraně. Přestože sankce omezily vývoz západních obráběcích strojů do Ruska, Rusko je nadále dováží z Číny a našlo také způsob, jak nakupovat japonské vybavení.

Na Dálném východě Ruska byl v roce 2019 objeven nový druh obří létající veverky

Příroda/FaunaZajímavosti

S rozpětím membrány až 1,5 metru by vyhynulý živočich mohl doletět dále než 50 metrů. Objev nového druhu vyhynulé obří létající veverky (lat: Petaurista tetyukhensis) potvrdil Dr. Michail Tiunov z Institutu biologie a pedologie Dálného východu, píše Siberian Times

Během výkopových prací v létě 2019 v jeskyni Sukhaya (suchá) v přírodní rezervaci Země leoparda, 144 km západně od Vladivostoku, bylo nalezeno několik zubů a fragment horní čelisti se dvěma stále neporušenými zuby. Několik dalších zubů stejné vyhynulé obří létající veverky bylo objeveno uvnitř jeskyně Tetyukhinskaya na severu regionu Primorsky. Všechny kosti byly datovány na stáří přibližně před 30 000 lety. Tento druh nebyl nikde jinde na světě zaznamenán. 

„Navzdory značnému množství paleontologického výzkumu v sousední Číně jejich specialisté neobjevili kostní pozůstatky tohoto obřího druhu létajících veverek,“ řekl profesor Tiunov. 

„Znamená to, že buď tam ještě nebyl nalezen, nebo že tam nežil. 

„V současné době prostředí moderních obřích poletujících veverek v jihovýchodní Asii vypadají jako „skvrny“, jako oddělené izolované oblasti. „Možná přesně tak žili v minulosti a že stanoviště tohoto konkrétního druhu bylo omezeno územím moderního okresu Primorskiy,“ vysvětlil Dr. Tiunov. 

Stejně jako novodobí obří létající veverky se i jejich nově objevení příbuzní živili hmyzem, ovocem a listy, i když jejich kostní struktura byla zcela odlišná. Jak řekl ruský vědecký tým, objev nového druhu obří létající veverky je vzácnou a důležitou stránkou pro světovou paleontologii. 

Vědecká zpráva byla publikována v časopise Palaeoworld.

Satelity Starlink: Vše, co potřebujete vědět o kontroverzní internetové megakonstelaci

TechnologieVálečná zóna

Starlink je název satelitní sítě vyvinuté soukromou společností pro lety do vesmíru SpaceX za účelem poskytování levného internetu do vzdálených míst, která navíc zajišťuje internetové připojení také na bojišti. Ačkoliv se jedná o velmi významnou pomoc bojující Ukrajině, Starlink podle Space.com, skýtá několik významných problémů, kvůli kterým jej nelze považovat za samospásný prostředek.

Starlink je projektem soukromé americké společnosti SpaceX. Cílem projektu je vytvořit satelitní megakonstelaci, která by v budoucnu měla čítat až 42 000 satelitů a umožní internetovým připojením pokrýt prakticky celý svět, včetně míst, kde je „klasické pozemní“ internetové připojení nedostupné nebo nespolehlivé. K červenci letošního roku se na oběžné dráze nacházelo 4519 satelitů, z nichž bylo 4 487 funkčních. Terminály Starlink pak používají přímé připojení, které je vytvořeno kombinací pozemních antén a zmíněných satelitů.

Právě možnost pokrytí míst s nespolehlivým připojením satelitní konstelací Starlink se na Ukrajině po začátku ruské invaze jevila jako funkční, proto ukrajinská vláda již v prvních dnech invaze sama požádala o dodávku pozemních terminálů Starlink. V dubnu 2022 pak společnost SpaceX společně s americkou vládou na Ukrajinu dodaly prvních 5000 kusů terminálů, kdy společnost SpaceX nepožadovala od Ukrajiny platbu za většinu těchto terminálů a služby s nimi spojené. Představitelé společnosti již v říjnu minulého roku uvedli, že do konce roku bude samotný provoz terminálů stát 120 milionů dolarů a téměř 400 milionů dolarů po následující rok.

Tahanice ohledně platby za terminály Starlink a služby s nimi spojené jsou však prvním problémem. Přirozeně nelze očekávat, že soukromé společnosti budou financovat nejrůznější projekty na dobu neurčitou, aniž by se jim alespoň část peněz nevrátila nebo náklady nebyly kompenzovány jinak. Je tedy otázkou, zda je např. pro Alianci do budoucna vhodné spoléhat se na terminály Starlink, aniž by byly sjednány podmínky financování. V případě Ukrajiny nakonec platbu za služby převzalo americké ministerstvo obrany. Dalším významným problémem spojeným s faktem, že Starlink je soukromý projekt, je několik kauz týkajících se omezení dostupnosti internetového připojení v konkrétních regionech nebo pro konkrétní akce.

Rusko se také od samotného začátku využívání Starlinku na Ukrajině snaží o jeho rušení a provádí vůči satelitům a terminálům různé kybernetické útoky za účelem narušení komunikace a znemožnění využití pozemních terminálů. Ačkoliv podle vyjádření amerických expertů se Rusku prozatím nepodařilo výrazně omezit funkčnost terminálů Starlink, nelze to do budoucna vyloučit. Existují totiž informace o tom, že v bojích na východě Ukrajiny ruské jednotky několik terminálů Starlink  ukořistily a také se jim údajně podařilo „zanést“ tablety a mobilní telefony sdílející data se Starlinkem malwarem. 

Je třeba zdůraznit, že Rusko není jediným státem, který Starlink zkoumá a vyvíjí proti němu protiopatření. Dalším aktérem, který si je vědom síly Starlinku, je Čína. Právě o Starlinku a jeho úspěchu se čím dál častěji začíná hovořit v souvislosti s možnou válkou o Tchaj-wan, kdy by Starlink mohl tchajwanským jednotkám posloužit jako záložní komunikační nástroj v případě čínských kybernetických útoků a rušení ostatních komunikačních nástrojů. Čína se tak již dnes zabývá způsoby, jak proti Starlinku bojovat, což potvrzují četné články v čínských odborných časopisech (např. Modern Defense Technology) a také fakt, že Čína podle posledních informací vyvíjí kybernetický nástroj, pomocí kterého bude schopna převzít kontrolu nad ostatními satelity. Čína také disponuje mikrovlnným prostředkem o síle až 10 gigawattů, kterým by mohla významně poškodit nejen nepřátelské letouny a drony, ale také satelity. Existují také informace o vývoji čínského ekvivalentu Starlinku. Lze tak předpokládat, že vzhledem k neformální alianci mezi Čínou a Ruskem, může dojít k určitému transferu technologií a Rusko by mohlo být do budoucna schopno vyřadit Starlink z provozu.  

Starlink bezpochyby patří k významným „pomocníkům“ v ukrajinském boji. Nejednou se však prokázalo, že fakt, že jde o soukromý projekt, může být významnou přítěží právě při vojenském využití. To neznamená, že bychom např. jako Aliance měli přestat uvažovat o Starlinku nebo jeho ekvivalentu jako o možné náhradě a nouzovém řešení satelitní komunikace, avšak do budoucna je třeba uvažovat o propojitelnosti takovéhoto prostředku s ostatními aliančními systémy a zejména je potřeba uvažovat nad požadavkem, aby daný prostředek nebyl v optimálním případě vlastněn soukromou společností.

MiG-29 ukrajinského letectva, Rusové ho lovili téměř 2 roky

TOP 10Válečná zóna

Ukrajinské brigády taktického letectva dělají Rusům s pomocí letounů MiG-29 velké problémy, píše WP Tech, a téměř dva roky války se jim je nedaří eliminovat. Představujeme výkon těchto strojů.

Na internetu se objevilo velmi zajímavé video, které ukazuje ukrajinský letoun MiG-29 ve verzi UB (9-51), dvoumístnou variantu bez radaru, určenou pro výcvik pilotů. Stojí však za zmínku, že tato varianta mohla být Ukrajinci modernizována.

Situace s MiGy ukrajinské brigády je velmi vzácnou událostí, neboť obránci dosud ztratili nejméně 23 letounů tohoto typu. Některé ztráty byly nahrazeny exempláři dodanými po částech z Polska a kusy ze Slovenska. Lze však předpokládat, že vzhledem k opotřebení strojů a nedostatku náhradních dílů může v současnosti létat jen velmi malá část dostupných strojů a většina pilotů v současnosti čeká na slíbené F-16.

MiG-29 – stará garda ukrajinského nebe

MiG-29 byl vyvinut ještě v dobách SSSR jako frontový stíhací letoun, určený především k boji proti vzdušným cílům. V případě potřeby však MiG-29 mohl útočit i na pozemní cíle.

Charakteristickým rysem MiGů je, že díky dvojici výkonných motorů Klimov RD-33 a velmi dobré manévrovací schopnosti dosahují rychlosti Mach 2,3 (více než 2 800 km/h). To ve spojení s velmi úspěšnými raketami krátkého doletu R-73, které svými výkony předčily verze raket AIM-9 Sidewinder letectva NATO, tvořilo nebezpečnou kombinaci.

Velkou nevýhodou však byl velmi krátký dolet těchto stíhaček a poměrně skromný rozsah výzbroje. MiG-29 je vybaven leteckým kanónem GSz-30-1 ráže 30 mm se zásobou 150 nábojů, řízenými střelami vzduch-vzduch R-27 středního doletu nebo pumami vzduch-vzduch o hmotnosti maximálně 665 kg nebo zásobníky neřízených střel S-8 nebo S-24. Ukrajinci sem přidali lehké řízené pumy JDAM, protiradiolokační střely AGM-88 HARM a střely vzduch-vzduch AIM-7 Sparrow.

Koncern Kalašnikov zahájil výrobu mikrovlnných odstřelovacích pušek Chukavin pro ruskou armádu

NovéVálečná zóna

Koncern Kalašnikov zahájil sériovou výrobu nejnovějších mikrovlnných odstřelovacích pušek a své produkty začíná dodávat zákazníkům. První várka nadějných zbraní, prošlo nezbytnými zkouškami, a je akceptována ministerstvem obrany. Tyto pušky v nejbližší době skončí u bojových jednotek ruské armády a následovat je budou výrobky z nových šarží, píše server TOPWAR. Časem takové zásoby zajistí přezbrojení odstřelovačů a dají jim všechny potřebné schopnosti.

Od projektu k seriálu

Vývoj slibné odstřelovací pušky, nyní známé jako mikrovlnná, začal v roce 2016 a probíhal pod vedením A.Yu. Chukavina. Již v roce 2017 byl hotový vzorek poprvé ukázán odborníkům a veřejnosti na Armádním fóru. Do té doby puška vstoupila do továrního testování a prokázala své schopnosti.

Zdokonalování a dolaďování nového modelu probíhalo za účasti specialistů ministerstva obrany a trvalo několik let. V letech 2020-21 Puška byla předložena ke státní zkoušce. V říjnu 2021 se dozvědělo o dokončení této fáze práce a o přípravách na budoucí přijetí pušky do služby, zahájení sériové výroby atd.

Určitý počet mikrovlnných pušek byl předán odstřelovacím jednotkám ruské armády ke zkušebnímu provozu a sběru zpětné vazby. Podle známých údajů byla použita varianta pušky ráže 7,62×54 mm R. Od loňského roku jsou takové zbraně používány v rámci Speciální operace na obranu Donbasu. Provoz v reálných bojových podmínkách pomohl shromáždit cenné informace pro další vylepšení konstrukce.

Vývojář nové pušky A. Chukavin poznamenal, že spuštění a nastavení hromadné výroby je poměrně složitý proces. Na druhé straně lze zavedenou výrobní linku zatěžovat různými rychlostmi, vč. zvýšit výkon v souladu s požadavky zákazníků.

Dříve bylo opakovaně hlášeno, že mikrovlnná puška vzniká jako moderní náhrada za zasloužené, ale stárnoucí SVD. Nový model v dohledné době postupně nahradí stávající zbraně, což by mělo mít pozitivní dopad na bojové schopnosti odstřelovačů. Ministerstvo obrany ani Kalašnikov přitom zatím neupřesnily, zda se plánuje kompletní přechod na pušku Čukavin a jak dlouho může plánované přezbrojení trvat.

Technický potenciál

Výrobek SHF je samonabíjecí odstřelovací puška pro pěchotní odstřelovače, určená k ničení nepřátelského personálu a nechráněného materiálu na vzdálenost až 1000-1200 m. Při jejím vývoji byly zohledněny provozní zkušenosti stávající pušky SVD a přání budoucích uživatelů byly vzaty v úvahu. Kromě toho byly pro rozšíření technického a obchodního potenciálu vytvořeny tři modifikace pušky pro různé střelivo domácích a zahraničních typů.

Pro získání maximálních technických a bojových vlastností je puška postavena podle tzv. záclonového vzoru. Hlaveň a skupina závěru jsou umístěny v horní části pouzdra závěru s průřezem ve tvaru U. Ve spodní části je doplněn krytkou, na které jsou namontovány části spoušťového mechanismu. Horní část boxu přebírá veškerou zátěž a má odpovídající pevnost, zatímco celá spodní jednotka je vyrobena z lehké konstrukce.

Puška dostala automatizaci založenou na odstraňování práškových plynů s krátkým zdvihem pístu. Energie plynů se přenáší na rám závěru, který nese otočný závěr se třemi výstupky. Systém je vybaven regulátorem plynu, který zajišťuje spolehlivý provoz automatiky za jakýchkoli podmínek. Typ spouštěcího mechanismu nebyl hlášen. Pravděpodobně se používá konstrukce spouště, tradiční pro takové zbraně. Ovládání je standardní – spoušť a bezpečnostní praporky na obou stranách zbraně. Spoušť má mechanismus pro nastavení síly spouště.

Sériová mikrovlnka pro ruskou armádu používá náboj 7,62×54 mm R. Náboje se plní z 10místného skříňového zásobníku zapůjčeného od SVD. Modifikace pušky byly také vyvinuty pro náboje 7,62×51 mm NATO a 338 Lapua Magnum. Používají speciálně navržené zásobníky jiných rozměrů, jiné hlavně a šrouby.

Mikrovlnná puška s komorou pro 338 LM

Horní část přijímače má po celé délce lištu Picatinny, na kterou lze namontovat zaměřovací zařízení. Krátká lišta je také umístěna na předpažbí pod hlavní. Puška je vybavena sklopnou teleskopickou pažbou s nastavitelnou lícnicí.

Obě 7,62mm modifikace pušky Chukavin mají délku minimálně 940 mm (v závislosti na poloze pažby) s délkou hlavně až 620 mm (81 klb). Hmotnost výrobku bez nábojů a hledí je 4,8 kg. Mikrovlnná verze komorovaná pro .338 LM je větší a těžší než základní produkt díky použití odolnějších dílů, které odpovídají jiné úrovni zatížení.

Dosah mikrovlnného zaměřování se uvádí 1000-1200 m. Vzhledem k technickému řešení samotné pušky, zaměřovačům a použitému náboji je dosaženo vysoké přesnosti. Přesnost palby je až 1 MOA. Ve vzdálenosti 100 m nepřesahuje rozptyl 30 mm. Pokud jde o přesnost, nová zbraň je 25-30 procent. lepší než produkt SVD.

Nová éra

Současná hlavní odstřelovací puška ruské armády SVD byla uvedena do provozu již v roce 1963. V té době se jednalo o nejpokročilejší exemplář své třídy, vytvořený pomocí pokročilých řešení. Během posledních desetiletí byly nashromážděny nové zkušenosti a vytvořeny další technologie a materiály, na jejichž základě byla nyní vyvinuta moderní mikrovlnná puška. Jeho tvůrcům se podařilo získat vážné zvýšení hlavních charakteristik a také vytvořit základ pro další rozvoj.

K dnešnímu dni nová domácí puška dosáhla sériové výroby. Začínají plné dodávky vojákům a následuje výměna starých zbraní. Vlastně právě teď v příběhy Začíná nová éra domácích ručních zbraní pro odstřelovače. Zda se nové mikrovlnce podaří zopakovat úspěchy předchozího SVD, ukáže čas – a to může trvat desetiletí.

Zbraně na jedno použití

Nové
Foto: Ryan Sharp/Americká armáda_Neozbrojená mezikontinentální balistická střela Minuteman III testovaná 6. září 2023 na atolu Kwajalein na Marshallových ostrovech.

Nukleární zbraň, každá země, která ji má. Je velmi složitou součástí národní bezpečnosti. Je jasné, že se jedná o zbraň na jedno použití, protože první použití se automaticky stává posledním a odsoudí tak celý svět. V této sérii se pokusíme hovořit a porovnávat jaderné složky bezpečnosti Spojených států a Ruska. Možná by zde zapadala i výzbroj Číny, Velké Británie a dalších zemí „jaderného klubu“, ale i se dvěma hlavními uchazeči o hlavní role v jaderné apokalypse to bude docela krásné, píše server TOPWAR.

Pozemní systémy jaderných zbraní se dělí do dvou tříd: minové a mobilní. Američané nemají mobilní komplexy, všech 400 pozemních ICBM je silo LGM-30G Minuteman III.

LGM-30G „Minuteman-III“ je poměrně stará raketa ze sedmdesátých let minulého století. Ano, neustále se modernizuje, což umožňuje raketě být účinnou součástí jaderné triády, ale americká armáda nepovažuje za nutné toto téma, téma mezikontinentálních balistických střel na silech, rozvíjet. A jsou pro to určité důvody.

Dovolte mi trochu odbočit.

Mezikontinentální balistické střely na bázi sila – samozřejmě, tohle je minulé století. Ve skutečnosti jsou málo použitelné. Ano, když se vyvíjel samotný princip fungování ICBM, nebylo mnoho věcí: na prvním místě orbitální konstelace satelitů a na druhém slušné ponorky. Radary nad horizontem jsou samozřejmě tématem, ty by mohly detekovat starty, ale družice jsou stále mnohem efektivnější.

Odpůrci si navíc za uplynulou dobu nejen důkladně prostudovali umístění odpalovacích sil, ale se zavřenýma očima do sila narazí. Přirozené a logické. Takže dnes prostě nemá cenu uvažovat o silových odpalovačích jako o seriózní zbrani. A tady je důvod.

Standardní vzdálenost podél zemského povrchu, kterou ICBM pokrývají, je asi 10 000 km. To nám i Američanům stačí k dosažení cílů na nepřátelském území. Doba letu je asi 30 minut.

Vzhledem k tomu, že střely létají po balistické dráze, je zřejmé, že i mírné snížení dosahu letu vede k prudkému zkrácení doby letu. A časový faktor může být významný, ne-li kritický, v situaci, kdy útočící strana provede například preventivní úder proti nepřátelským řídícím centrům a jaderným silám.

Tím vedu k tomu, že čím blíže k území nepřítele je ICBM nebo KR s jadernou hlavicí, tím méně času bude mít nepřítel na vyvinutí protiopatření.

Odveta není protiakci. Protiopatření jsou pokusy zabránit raketám v explozi tam, kde je to zamýšleno. A v tomto světle nevypadají odpalovače min vážně. Jejich „užitečnost“ je maximálně v tom, že dají nepříteli čas na mobilizaci a přípravu na reakci. Půlhodina je podle měřítek Apokalypsy věčnost.

Pravděpodobně to bylo přesně poté, co si uvědomily zastaralost těchto zbraní, že Spojené státy zastavily práci na vytvoření mezikontinentálních balistických střel na silech a veškeré své úsilí vložily do udržování Minutemanů v provozuschopném stavu a na patřičné úrovni z hlediska upgradů.

V Rusku je přístup poněkud odlišný. Práce na vytvoření nových raketových zbraní probíhají a jdou dvěma směry, jak v silovém, tak v mobilním nasazení. S minami je vše jasné, ale své slovo mohou mít i mobilní komplexy, které nejsou tak zranitelné jako střely v dolech. Opakuji, ve známých dolech. Mobilní komplex, který se dokázal vzdálit od vypočítané základny, kde bude nepochybně zasažen, je zaručeným odpálením ve směru nepřítele. A MAZ-MZKT-79221 je schopen dodávat až 40 km / h. Možnosti jsou.

Proto jsou „Topol“ a „Yars“, které existují v mobilní verzi, samozřejmě vhodnější než rakety v dolech.

Foto: iStock

O výkonnostních charakteristikách střel obou stran lze hovořit, ale bez fanatismu. O Minutemanovi 3 se toho ví dost a všechny novinky, které byly v poslední době provedeny, Američané tají. Přibližně to samé s našimi raketami.

Topol-M, který byl nahrazen Yarsem, je plodem kreativity Moskevského institutu tepelného inženýrství, který vyvinul ICBM Topol RT-70PM již v 2. letech minulého století. Tyto dvě střely jsou modifikacemi sovětského ICBM se všemi z toho plynoucími důsledky, to znamená, že jde o docela smrtící zařízení. Navíc na základě kvality sovětského vývoje se v roce 2000 zrodil otevřeně propagandistický mýtus, že proti Topolu neexistuje účinná protiraketová obrana.

Ve skutečnosti rozdíly mezi Topol-M a Yars nejsou tak velké. Home – „Yars“ nese několik hlavic a „Topol“ je monoblok. A ještě jeden rozdíl, neméně významný – na vzniku Topol-M se nejpříměji podílela ukrajinská konstrukční kancelář Yuzhnoye. Je jasné, že dnes je jakákoliv interakce s Ukrajinci ve vojenské oblasti nereálná, takže raději vypadá úplně ruský Yars. A skutečnost, že zaměřovací systém byl vynalezen ve zdech kyjevské konstrukční kanceláře „Avangard“ a sestaven ve stejnojmenném závodě …

Obecně je Yars ruský Topol nesoucí několik hlavic. To je celý rozdíl. O kolik je lepší než Minuteman?

Obecně o Yars neexistují téměř žádné údaje. Ale jelikož se jedná o modifikaci Topol-M, která je zmiňována v otevřených zdrojích, že „ve srovnání s Topol-M má Yarsa TPK vyšší úroveň ochrany proti poškození ručními zbraněmi. Záruční doba provozu areálu byla navýšena jedenapůlkrát a zavedení technických řešení a opatření pro požární ochranu zařízení zvýšilo jadernou bezpečnost, „to lze brát jako výchozí bod TTX“ Topol-M „.

Foto: Openverse

Délka 22,5 m, maximální průměr 1,9 m, vzletová hmotnost 47 tun. Má 3 stupně s motory na tuhá pohonná hmota a hlavicí o hmotnosti 1,2 tuny, která je vybavena hlavicí 0,55 Mt. Kromě hlavice obsahuje náklad několik desítek návnad, včetně elektronických.

Můžete najít takový zajímavý detail jako KVO. Kruhová odchylka pravděpodobnosti. Tento indikátor nám udává přibližný poloměr kruhu, do kterého hlavice zasáhne s pravděpodobností alespoň 50%.
To je velmi důležitý ukazatel při zasahování tak složitých cílů, jako jsou podzemní velitelská stanoviště a raketová sila. KVO pro Topol-M je 200-350 m. Údaj je poněkud rozmazaný, ale s tím se nedá nic dělat.

Maximální dolet rakety je údajně 11 000 km, což je více než dost k dosažení jakéhokoli cíle ve Spojených státech za přibližně 27 minut. To v případě, že se hlavice oddělí ve výšce kolem 300 km a vystoupá do maximální výšky 550 km.

Pokud však vezmeme v úvahu opakovaná prohlášení armády, že Topol-M má nízkou / plochou dráhu a k oddělení hlavice dochází ve výšce pouhých 200 km s počátečním sklonem 5 stupňů, pak maximální výška stoupání bude 350 km. V tomto případě bude dojezd „jen“ 8 800 km a tuto vzdálenost urazí za 21 minut.

Výkon hlavice, skládající se ze 4 dílů po 100 kt, je 400 kt.

Více než slušný výkon. Dosah je dostatečný k dosažení jakéhokoli bodu ve Spojených státech při vypuštění ze střední části Ruska. Čas se zkrátí až o 9 minut. Je o čem přemýšlet. Plus další potíže pro protiraketovou obranu, která potřebuje provést kompletní výběr cílů během této zkrácené doby přiblížení. Ale obecně je takové zkrácení doby letu důležitější právě u preventivního úderu než u odvetného úderu.

A co Minuteman 3?

Délka 18,2 m, maximální průměr 1,67 m, vzletová hmotnost 36 tun. Má 3 stupně s motory na tuhá paliva a hlavicí 1,15 tuny. Nejnovější modifikace Minutemana, LGM-30G, má hlavici W87 s kapacitou 300 (podle jiných zdrojů 475) kilotun.

Dolet Minuteman-3 je asi 13000 36 km s dobou letu 78 minut. Pravda, tyto údaje byly pro variantu s MIRV ze tří hlavic W87. Monoblok W3 je výrazně lehčí, takže údaje se mohou lišit. Existují nepřímé důkazy, že Minuteman-15 s bojovým monoblokem má dolet 000 XNUMX km. To je upřímně přehnané.

KVO „Minuteman“ se odhaduje na 150-200 metrů.

Co dalšího se dá z čísel vymáčknout? Výkon motorů je přibližně stejný, startovací tah prvního stupně se odhaduje na 91-92 tun. Na základě toho, že je Minuteman podstatně lehčí, lze předpokládat, že se rozjíždí o něco rychleji a jeho bloky mohou nabrat větší rychlost. U americké rakety je údaj o maximální blokové rychlosti 24 000 km/h, dá se předpokládat, že u Yars je tento údaj nižší.

Tady je jasné, že tělo ruské rakety prostě musí být pevnější právě kvůli pohyblivosti. Při pohybu (zejména po nerovném terénu) zažije tělo střely značný fyzický dopad, což není typické pro střelu ze sila. Minová raketa se obvykle přepravuje jednou za život. Do dolu. A mobil se musí pohybovat systematicky, takže je zde vše jasné.

Jinak jsou rakety vlastně stejné. Ano, zdá se, že Yars má schopnost manévrovat s monoblokem pomocí minimotorů zděděnou po Topolovi. Je těžké něco říct, protože některé zdroje (seriózněji) říkají, že „existuje možnost“ vybavit bloky takovými motory, některé zdroje budou upřímně radostně hysterčit o tom, že hlavice Topol / Yars je nic víc než hypersonický kluzák schopný manévrovat po balistické dráze.

Neexistují žádná vážná potvrzení. Okamžitě se ale nabízí otázka: proč? Proč bojová hlavice potřebuje tento upřímně hloupý manévr?

Při rozumném pohledu ji jakýkoli manévr s hlavicí vytáhne zpod ochrany mraku návnad, zdrojů rádiového rušení, kovových úlomků, ve kterých se pohybuje, přivádí nepřátelské balistické počítače k ​​šílenství, které spalují procesory ve snaze přesně určit, co kam letí.

Ukazuje se, že hlavice zůstane „nahá“, což okamžitě odstraní úkol výběru pro systém protiraketové obrany. Po prvním manévru bude monoblok vidět na radaru, ale jak moc paliva se bude muset řítit ze strany na stranu vysokou rychlostí, je otázkou. Kromě vybočení podél trati je totiž nutné také mířit na cíl.

Pokud se podíváte na vlastnosti, které jsou známé, pak Minuteman-3, který má jako model téměř půl století, není o nic horší než jeho ruský protějšek. A v některých případech dokonce lepší.

Otázka nadřazenosti ve stejném rozsahu by se však měla řešit bez fanatismu. Proč potřebujeme dosah 15 000 km, když jsou všechny cíle ve vzdálenosti 8 – 10 000 km? Pokud jde o počet hlavic, téměř parita. Byl vyvinut monoblokový systém v souladu se smlouvou START-3, ale jak Spojené státy, tak Rusko mají hlavice MIRV.

Americký W78, ve kterém jsou 3 náboje po 340 kt jednoznačně výkonnější než ruský, který má 4 náboje po 100 kt.

Pravda, existuje monoblok od Topol-M s kapacitou 800 kt, ale to je velmi specifický náboj.

Na straně Američanů existuje taková jemná věc, jako je přesnost ukazování. Pokud se bavíme o moderních metodách navádění, tak pokud je systém GPS přesnější než GLONASS, je pro Američany snazší i s naváděním. Pokud se budeme bavit o použití inerciálního naváděcího systému, tak zde je velmi těžké soudit. Ale myslím, že náš systém není o nic horší než ten americký.

Navíc Američané mají ve skutečnosti více rozmístěných raket, ale to také není kritické.

Ruské rakety mají výhodu z hlediska překonání protiraketové obrany. Jedná se o modernější vývoj, který zohledňuje moderní realitu. A mobilita pozemních komplexů, která zvyšuje přežití.

Obecně se plánuje určitá parita. Pokud nevezmeme v úvahu skutečnost, že ruské rakety byly uvedeny do provozu relativně nedávno (Topol-M v roce 1997, Yars v roce 2010) a Minuteman téměř před 50 lety.

Ukazuje se, že Američané pomocí série upgradů dokázali udržet svou raketu na zcela konkurenceschopné úrovni.

A na základě všeho, co bylo řečeno, je velmi obtížné dát dlaň ruské nebo americké raketě.

Když však mluvíme o pozemních mezikontinentálních balistických raketových systémech, stojí za zmínku, že ruský přístup založený na použití mobilních systémů je obecně životaschopnější. Existuje šance, že i v případě prvního úderu budou moci některé z komplexů, které jsou v bojové službě na dálku od míst svého trvalého nasazení, udeřit zpět.
Rakety ze sila by měly postupně ustoupit modernějším raketovým systémům, především kvůli jejich zranitelnosti.

Doby, kdy odpalovače sil (minové odpalovače) zaručovaly bezpečnost raket a možnost odpalování, skončily s příchodem zbraní, které s největší pravděpodobností mohly vyřadit z provozu minová zařízení. Proto dnes, ve věku vysoce přesných zbraní, nemá smysl věnovat velkou pozornost upřímně zastaralým zbraním.

Dokonce i v případě vypuštění lze mezikontinentální balistické rakety vypuštěné z jiného kontinentu poměrně snadno sledovat moderními prostředky. A protiraketové systémy a systémy protiopatření (jako je stejný NORAD) si dobře poradí s úkolem zasáhnout hlavice ICBM.

Obecně lze pozemní mezikontinentální balistické rakety bezpečně nazvat nejzastaralejšími součástmi jaderné triády jakékoli země. Právě proto, že je nejsnáze vystopovatelný a není příliš náročný na neutralizaci.

Není tedy tak důležité, o kolik je Minuteman-3 lepší nebo horší než Yars, v každém případě se jedná o zástupce rychle stárnoucí třídy strategických zbraní. Američané proto opustili myšlenku vývoje nových pozemních raket a věnovali pozornost jiným metodám doručování jaderných hlavic na nepřátelské území. Ale o tom až příště. O leteckých dopravcích jaderných zbraní.

Rusko stahuje mezikontinentální balistické rakety Topol, už má svého nástupce, systém RS-24 Jars

Nové

Rakety Topol mizí z ruského strategického arzenálu, píše WP Tech. Po léta byly jedním z pilířů ruského jaderného odstrašování. Co o těchto střelách víme a čím budou nahrazeny?

Strategické raketové síly jsou považovány za nejlépe investovanou část ruských ozbrojených sil. Jako prvek strategického jaderného odstrašování slouží jako bezpečnostní politika Kremlu a jsou systematicky modernizovány.

Podle ruských médií Vladimir Putin schválil vyřazení raket RT-2PM Topol a představil harmonogram stažení raket RT-2PM2 Topol-M, které mají zmizet z ruské armády do roku 2025.

Staré střely, vyvinuté během studené války, už mají svého nástupce. Jde o systém RS-24 Jars, který je uveden do provozu od roku 2010. Co je známo o ruských zbraních?

Ruské mobilní balistické rakety

Rakety Topol, vyvinuté v 70. letech, vstoupily do služby v polovině 80. let, zavedly ruským strategickým silám novou kvalitu. Byly to první mezikontinentální rakety na světě, které bylo možné přepravovat na vícekolovém automobilovém podvozku namísto ve stacionárních silech nebo na palubě ponorky.

Mobilita systému ztěžovala jeho odhalení a zničení, což poskytlo Moskvě solidní výhodu v globální hře jaderných mocností. Nízká přesnost střely Topol (CEP byla 900 m) byla kompenzována vysokým výkonem 1 Mt hlavice. V 90. letech 20. století vstoupila do služby modernizovaná, mnohem přesnější (CEP 200 m) verze systému, tedy střely Topol-M.

V současné době jsou tyto zbraně nahrazovány mobilními mezikontinentálními raketami nové generace, systémem RS-24 Jars. Rakety na tuhá paliva jsou dlouhé 22,5 metru, váží 49 tun a mohou zasáhnout cíle vzdálené 12 000 kilometrů. km.

Střely lze odpalovat jak ze stacionárních raketových sil, tak z vozidel TEL (Transporter erector launcher) , která kombinují transportní funkci, možnost umístit raketu do výchozí pozice a odpálit na jednom podvozku. Oproti střelám Topol jsou střely Jars nejen přesnější, ale také vyžadují menší přípravu ke startu.

Odhadovaná přesnost střel Jars je přibližně 200-150 m a každá z nich může nést tři až šest (v případě hlavic s nižším výkonem až 10) dílčích hlavic (MIRV), schopných zasáhnout samostatné cíle.

Poletí do kterékoli části. Pro ukrajinské ozbrojené síly byl vytvořen útočný dron na dlouhé vzdálenosti „Kanyuk“

Nové

Ukrajinský UAV byl částečně založen na ruském Orlanu, který obranné síly dobyly v roce 2022, píše FOCUS.ua. Na Ukrajině bylo pro armádu vytvořeno vysokorychlostní bezpilotní letadlo „Kanyuk“, které může dosáhnout rychlosti až 300 kilometrů za hodinu a útočit na cíle na velkou vzdálenost.

Dron byl vytvořen speciálně na objednávku vojáků Ozbrojených sil Ukrajiny. Dron je pojmenován podle káněte, dravého ptáka, který je také pojmenován po misi na Krymu. Při práci na projektu dronu inženýři studovali fotografie a videa ruského UAV Orlan, který se ukrajinské armádě podařilo sestřelit v roce 2023. V jistém smyslu se tento nepřátelský dron stal základem pro vytvoření ukrajinského dálkového a vysokorychlostního dronu.

Káně unese velkou nálož, startuje z katapultu a může dosáhnout rychlosti až 300 km/h. Dron je ovládán operátorem pomocí kamery a ovládacích zařízení. Jeho předností je rychlost a dojezd a také schopnost unést velký náboj. „Kanyuk“ má letový dosah 70 km a stojí asi 5 tisíc dolarů. Dron je vyzbrojen RPG projektilem, který je pod kontrolou operátora vystřelen směrem k cíli.

„Hlavním cílem, jak jsme si od začátku stanovili, je pomoci armádě jižním směrem. A dali jsme si za cíl vyrobit dron, který bude létat do kterékoli části Krymu,“ řekl novinářům Ruslan Zhadnov.

Poznamenal také, že prošel bojovou zkouškou a již byl převelen na frontu. Řeč je o várce tuctu bezpilotních letounů Kanyuk, které již používali vojáci 36. brigády námořní pěchoty provádějící bojové mise na Chersonském směru.

Technické vlastnosti dronu „Kanyuk“:

  • rychlost – 300 km/h;
  • hmotnost dronu – od 10 do 12 kg;
  • letový dosah – až 70 km;
  • užitečné zatížení – RPG munice;
  • typ dronu – letadlo;
  • start – z katapultu;
  • cena – 5 tisíc dolarů.

Záhadná pandemie spavé nemoci na počátku 20. století

DějinyMedicínaZajímavosti

Na začátku 20. století postihla mnoho zemí pandemie záhadné spavé nemoci. Lidé jí postižení byli neustále ospalí a upadali do stavu podobného lékařskému kómatu po dobu několika týdnů nebo dokonce měsíců, píše Tech Insider. Nemoc měla velmi vysokou úmrtnost, 20 až 40 %. A ti, kteří přežili, byli v drtivé většině neschopni jakékoli smysluplné činnosti. Příčiny nemoci nebyly dosud zjištěny.

Neodolatelná ospalost

Podle archivních údajů byly příznaky spavé nemoci poprvé pozorovány v 17. století v Londýně. Nemoc se projevila až v zimě roku 1916, kdy se začala šířit do Vídně a dalších evropských měst, a to po dobu dvou a půl století.

Existuje předpoklad, že vypuknutí nemoci souvisí s epidemií španělské chřipky, která se ve světě rozšířila na počátku XX. století. Vědci však nedospěli k jednotnému závěru: zda oslabené španělské organismy nedokázaly novému viru odolat, nebo zda byla spavá nemoc následnou komplikací chřipky.

První případy nového onemocnění byly zaznamenány v zimě a na jaře 1916 v Rakousku-Uhersku a ve Francii. Vzhledem ke zvláštnostem válečné doby (uzavřené hranice, přísná cenzura, nedostatek lékařů) však byly všechny léčeny odděleně a až později byly vzájemně propojeny.

Nemoc se mohla projevovat diametrálně odlišnými způsoby: nemocní upadali do dlouhého spánku, nebo naopak trpěli chronickou nespavostí.

Začátek onemocnění připomínal běžnou chřipku: horečka, zimnice, bolesti těla a další příznaky typické pro chřipku. Po několika dnech se člověk stal nesnesitelně ospalým, a to i během dne. Pacienti se probouzeli, ale po několika minutách opět usínali. Tento nezdravý spánek mohl trvat i několik týdnů. Pacienti měli také kardiovaskulární poruchy, nepravidelnou dechovou frekvenci a rytmus, mimovolné svalové kontrakce a zjevnou změnu vědomí.

Akutní fáze trvala asi tři měsíce, v tomto období zemřela přibližně třetina pacientů a většina z těch, kteří se uzdravili, byla tehdejšími novinami označována jako duchové, jelikož se nemohli vrátit do normálního života. Nemluvili a neprojevovali jakékoli emoce. Někdy se zdálo, že ožívají a chvíli to vypadalo, že nemoc ustoupila, ale pak se oběti pandemie vrátily do stejného stavu.

Spavou nemoc často provázela zvláštní nervová porucha. Pacient náhle obrátil oči v sloup a po nějakou dobu (několik minut až několik hodin) je nemohl vrátit do normální polohy. V tomto ohledu se někteří badatelé domnívají, že touto nemocí kdysi trpěl Adolf Hitler, který při veřejných projevech často nedobrovolně koulel očima.

Neznámý virus

K jednomu z prvních vypuknutí nové pandemie došlo počátkem roku 1916 u Verdunu, kde se během války francouzským jednotkám podařilo odrazit rozsáhlou německou ofenzívu. Město se změnilo v pevnost, vojenské operace si podle různých zdrojů vyžádaly až milion obětí na obou stranách.

Francouzští i němečtí lékaři objevili vznik nové nemoci, o níž se předpokládá, že je způsobena příchodem koloniálních jednotek. Navíc byly často pozorovány podivné příznaky u zraněných, kteří byli posláni do týlu, kde mohli nakazit další lidi.

Francouzský lékař Jean Rene Cruchet se podílel na výzkumu mozku. Když k němu přišel první pacient se spavou nemocí, lékař zpočátku předpokládal, že pacient pociťuje následky použití yperitu na bojišti.

Ale brzy začala být spavá nemoc zjišťována u civilistů, kteří neměli s frontou nic společného. Na kliniky se doslova hrnul proud pacientů, zdánlivě s různými příznaky: schizofrenie, demence, slintání. Přitom všichni neustále usínali.

V dubnu 1917 rakouský neurolog Constantin von Economo, který pracoval v psychiatrické léčebně ve Vídni, podrobně popsal novou nemoc, kterou nazval letargickou encefalitidou (nemoc se také nazývala Economova encefalitida a Cruchetova nemoc – posledně jmenovaný publikoval tzv. článek podobného obsahu dva týdny po rakouském neurologovi). Oba lékaři uvedli, že nemoc se přenáší vzdušnými kapénkami, tedy jejím původcem je nějaký dosud neznámý virus. Onemocnění postihuje šedou hmotu mozkovou a způsobuje, že lidé upadají do letargického stavu.

Léky nepomáhaly

Připomeňme, že v té době ještě neexistoval penicilin a jeho deriváty a virová onemocnění se léčila aspirinem nebo morfinem. Ale tyto léky pomohly jen málo s letargickou encefalitidou.

K nové nemoci byly náchylné všechny vrstvy společnosti bez ohledu na věk a životní styl. Lékaři prostě nevěděli, jak se nemoci bránit a pandemie neustále narůstala. Na počátku 20. let přesáhl počet obětí letargické encefalitidy jeden milion. Smrt na spavou nemoc nastala buď ve stavu kómatu, nebo naopak při chronické nespavosti.

V uzavřených komunitách (například v malých odlehlých osadách) byly pravidelně zaznamenávány hromadné infekce, ve městech onemocněly celé rodiny a těhotné ženy přenášely nemoc na své novorozence. Inkubační doba a další příznaky se však výrazně lišily.

Lékařské publikace o encephalitide lethargica byly krajně pesimistické: lékaři připouštěli, že stávající léky nepomáhají vyrovnat se s nemocí a v případě zjevného úspěchu má pacient fatální následky.

Preventivní opatření

Na území bývalého ruského impéria se začaly případy letargické encefalitidy zaznamenávat na podzim roku 1918, kdy byli pacienti s tímto onemocněním přijímáni do léčebných ústavů v Charkově, Kyjevě a Oděse. Později, na počátku 20. let 20. století, se nemoc začala šířit na další území. Například v březnu 1921 byl v provincii Nižnij Novgorod pozorován první pacient s letargickou encefalitidou a během následujících tří let jí onemocnělo 18 mužů a 13 žen.

V Moskvě se nosiči nové infekce objevili v září 1922 a již na začátku roku 1923 byl podle Michaila Margulise, profesora katedry nervových chorob Moskevské univerzity, počet případů v hlavním městě u100 lidí.

Podle dokumentů z archivu nemocnice Staro-Ekaterininskaya (nyní Moskevský regionální výzkumný klinický ústav) zemřel každý čtvrtý pacient s touto diagnózou. „Encefalitida není nemoc proletářských tříd: pacienti se rekrutují ze všech úrovní společnosti,“ poznamenal profesor Margulis. Napsal, že nemoc může mít různé projevy, ale nejčastější byla letargická forma: pacienti upadli do spánku, který mohl trvat týdny a měsíce. Pacienti měli zároveň zvýšenou tělesnou teplotu. Dali se probudit, ale usnuli i při jídle. U mnoha pacientů došlo k paralýze očních svalů, poklesu očních víček a v některých případech se vyvinul strabismus. Aby se ochránili před infekcí, doporučil Margulis Moskvanům, aby používali stejná ochranná opatření jako u jiných infekčních nemocí. Důraz byl kladen na posílení imunitního systému, zlepšení stravy, přiměřenou fyzickou aktivitu a pravidelné lékařské prohlídky.

Jeden a půl milionu životů

Je známo, že v SSSR byla vytvořena komise pro studium letargické encefalitidy. Na základě klinických pozorování byly publikovány monografie slavných lékařských vědců (Nikolai Chetverikov, Alexander Grinshtein a další) a také kolektivní lékařské sbírky. Lékaři z východu stejně jako jejich západní kolegové nedokázali nabídnout žádné účinné metody léčby. I když výzkum odhalil novou okolnost: onemocnění bylo sezónní, s nejvyšším výskytem v chladném období, stejně jako u viru chřipky.

Za zmínku stojí, že poslední velké ohnisko bylo zaznamenáno na postsovětském území. V roce 2014 onemocnělo 33 obyvatel vesnic Kalači a Krasnogorskij v Akmolské oblasti Kazachstánu. Orgány republiky tuto skutečnost spojovaly s tím, že se v blízkosti těchto osad kdysi těžila uranová ruda. Všichni obyvatelé osad byli přemístěni na jiná místa.

Další hromadné případy letargické encefalitidy nebyly nikde na světě zaznamenány.

Ukrajina poprvé odpálila rakety ATACMS na ruské síly

Nové

Podle informací Wall Street Journal Spojené státy tajně dodaly Ukrajině řadu balistických raket ATACMS, které mají dosah až 160 km. Noviny s odkazem na lidi, kteří se v této problematice dobře orientují, tuto informaci uvedly v úterý. Podle zpráv Ukrajina použila první z těchto raket ve stejný den.

rakety ATACMS

Taktické střely MGM-140 ATACMS (Army TACtical Missile System) jsou přesné zbraně s dosahem 25 až 300 km. Stejně jako GMLRS je to řízená střela, která může zasáhnout s velmi vysokou přesností. V praxi jsou ATACMS velké rakety o délce čtyři metry a hmotnosti přesahující jeden a půl tuny , vyvinuté a vyrobené společností Lockheed Martin.

Rakety ATACMS „mohou být z hlediska schopností zhruba umístěny někde mezi starými ruskými systémy Tochka a novějšími Iskander“. Na rozdíl od těchto systémů však ATACMS nevyžaduje speciální výkonné odpalovací zařízení. Postačí lehčí HIMARS, který už Ukrajina má. S těmito raketami by Ukrajina mohla zasadit Rusku údery podobné síly, jaké zasadily rakety Iskander, které často (ne-li ve většině případů) zasahují civilní budovy.

Ukrajina dlouho usilovala o přístup ke střelám ATACMS, ale Bílý dům je dlouho odmítal poskytnout. Prezident Biden a jeho poradce Jake Sullivan toto rozhodnutí vysvětlili obavami z možnosti rozpoutání třetí světové války.

Stojí za zmínku, že materiály zveřejněné na Telegramu ukazují, že Ukrajina obdržela variantu raket s tříštivou hlavicí, které mají dosah 160 km. Přestože Kyjev nemá ATACMS maximálního doletu, tyto rakety jsou schopny zasáhnout Ruskem okupovaná území i části jeho domovského území. Povědomí o nových schopnostech Ukrajiny v této oblasti proto může v Moskvě vyvolávat obavy. Dříve zprávy o potenciální dodávce ATACMS na Ukrajinu přiměly Rusy k evakuaci základny v Sevastopolu. Většina černomořské flotily byla opuštěna letos v červenci a převezena z Krymu do Novorossijska.

Jak smrtelný byl jedovatý plyn první světové války?

Nové

Když generál Max Hoffman z 9. německé armády vystupoval na vrchol kostelní zvonice v Bolimowě západně od Varšavy, očekával, že se mu z ptačí perspektivy podaří dosáhnout vojenského průlomu a otevřít novou kapitolu ve válce, napsal BBC News. Psal se 31. leden 1915 a on měl být svědkem prvního velkého plynového útoku v historii.

Generál Hoffman sledoval, jak se na ruské linie řítí 18 000 plynových granátů, z nichž každý byl naplněn chemickou látkou xylylbromid, ranou formou slzného plynu. Výsledky ho však zklamaly.

„Očekával jsem mnohem větší výsledky od nasazení této munice v, jak jsme si tehdy představovali, tak velkém množství. To, že hlavní účinek plynu byl zničen velkým chladem, se tehdy ještě nevědělo.“

Neúspěch u Bolimowa se však ukázal být pouze dočasným neúspěchem.

Do dubna němečtí chemici vyzkoušeli metodu uvolňování plynného chlóru z tlakových lahví a tisíce francouzských a alžírských vojáků se v druhé bitvě u Ypres udusili v přízračném zeleném oblaku chlóru. Mnoho lidí bez ochrany zemřelo na následky udušení.

Během několika dní zveřejnil deník Daily Mail úvodník, v němž Němci pranýřovali „chladnokrevné nasazení všech prostředků moderní vědy“.

Daily Mirror se připojil k odsouzení plynu tři měsíce předtím, než jej Británie použila proti německým jednotkám. Velitel britských expedičních sil sir John French označil použití plynu za „cynické a barbarské ignorování známých zvyklostí civilizované války“.

„Když poprvé zazněl ‚plynový poplach‘, vzpomněl jsem si najednou kromě jiných věcí, které člověku v takové chvíli proběhnou hlavou, že Jindřich V. před bitvou u Agincourtu poklekl a modlil se… přesně to jsem udělal,“ napsal kapitán E. E. Simeons v prosinci 1915.

Profesor Edgar Jones z Královského centra pro výzkum vojenského zdraví v Londýně našel řadu příkladů, kdy se strach z plynu šířil jako virus.

V září 1915 se musel poručík G. L. Grant, lékařský důstojník londýnské skotské jednotky, vypořádat s velkým počtem důstojníků a mužů, kteří si mysleli, že byli zplynováni, ale nevykazovali žádné fyzické příznaky. Každého z nich „vyléčil“ placebem.

V únoru 1918 se u jednoho vojáka 1/22. londýnského pluku objevila bolest v krku a nahlásil, že byl zplynován. Přestože nebyly žádné zprávy o plynovém útoku, rozšířila se panika – a během několika hodin bylo 67 ze 105 mužů jednotky evakuováno jako oběti plynu.

„Myslím, že je to děsivá věda, ta představa, že se vám to dostane do těla a vy to nemůžete vidět, na rozdíl od střepiny nebo rány bajonetem,“ říká Jones.

Ian Kikuchi, historik z Imperiálního válečného muzea v Londýně, také vidí na plynu něco zákeřného. „Plyn, který se pohybuje jako pára, připomíná duchy, přízraky a další věci spojené se smrtí,“ říká. „Myslím si také, že to má něco společného se samotnými plynovými maskami, abyste se ochránili před plynem, musíte vypadat a znít děsivě.“

Právě tato hrůza z plynu je zachycena v básni Wilfreda Owena Dulce et Decorum Est, která je pravděpodobně nejčtenějším popisem hrůz války v anglickém jazyce.

Ve všech mých snech, před mým bezmocným zrakem, se na mě vrhá, žene se, dusí se, topí se.

Báseň je psána stylem vyprávění z první ruky, ale v Owenových dopisech z fronty ani ve válečném deníku jeho pluku není žádný důkaz, že by takový útok před napsáním básně zažil.

„Mohl útok vidět? To nevíme, nebo mohl slyšet vyprávění z druhé ruky od vojáků, nebo to mohla být jen představa,“ říká doktor Stuart Lee z Oxfordské univerzity.

Owen popisuje útok chlórem, přičemž se dvakrát zmiňuje o charakteristické zelené barvě plynu a oběti útoku chlórem by se skutečně dusily. Plyn rychle reaguje s vodou v dýchacích cestách a vytváří kyselinu chlorovodíkovou, která otéká a blokuje plicní tkáň a způsobuje udušení.

V roce 1917, kdy Owen odjel na frontu, se však již chlor nepoužíval samostatně. Hlavním zabijákem byl jiný, nebezpečnější „dráždivý“ prostředek, fosgen. Fosgen však působí pomalu, u obětí se mohou objevit příznaky až po několika hodinách nebo dokonce dnech, takže Owenův popis nemusí zcela odpovídat tehdejší realitě plynových útoků.

Standardně dodávaná plynová maska v roce 1917 – „malý krabičkový respirátor“ – poskytovala dobrou ochranu proti chlóru a fosgenu.

Brzy však všechny strany přešly na plyny, které mrzačily i vojáky s maskou – puchýřové látky neboli „vezikanty“.

Nejpoužívanější z nich, yperit, mohl při vdechnutí velkého množství zabít puchýři na plicích a v krku. Na maskované vojáky však působil tak, že se jim po celém těle vytvořily strašlivé puchýře, které se vsákly do vlněných uniforem. Kontaminované uniformy bylo třeba co nejrychleji svléknout a vyprat – což pro muže pod útokem na frontové linii nebylo zrovna snadné.

Hrůza z používání jedovatých látek ve válce sahá daleko za hranice 1. světové války.

První dvoustranná smlouva zakazující používání chemických zbraní – v tomto případě otrávených kulek – byla podepsána v roce 1675 mezi Francií a Svatou říší římskou, říká Dr. Joanna Kiddová z Kings College London.

„Existuje argument, že lidé měli vždy odpor k používání jedů ve válce,“ říká. „Předpokládám, že existují způsoby, jak jsme prostě zvyklí nechat se zabíjet.“

Haagská úmluva z roku 1899 zakázala střely pro „rozptylování dusivých nebo škodlivých plynů“ ještě předtím, než byly použity na bojišti. (Předpokládá se, že vůbec první použití plynu, spíše ve formě granátů než střel, provedli Francouzi v roce 1914 – útok byl tak neúčinný, že o něm do konce války málokdo věděl).

Ale i za první světové války se našli tací, kteří tvrdili, že plyn není horší než jiné zbraně.

„Nevidím rozdíl mezi zabitím člověka chemickou látkou a jeho roztrháním na kusy silnou výbušninou. První jmenovaná forma smrti je vlastně nejmilosrdnější,“ napsal v roce 1915 jistý doktor J. F. Elliott do místních novin.

Ve stejné době byly vyvinuty další strašlivé zbraně. Plamenomet, ten se na západní frontě objevil v roce 1915, dva měsíce před plynem. Jiné zbraně, například kulomet, byly zdokonaleny k nové úrovni vražedné dokonalosti. Největším zabijákem ze všech bylo dělostřelectvo. Přesto bylo Ženevou zakázáno pouze použití veškerého plynu.

Přesný důvod, proč byl plyn vyčleněn, je sporný. Protokol sám obsahuje vznešené prohlášení, že plyn „byl všeobecným míněním civilizovaného světa oprávněně odsouzen“.

Někteří však tvrdí, že jediným důvodem, proč byly země ochotny jej zakázat, byla jeho neúčinnost.

Zplynovaný

Obraz Johna Singera Sargenta s řadou oslepených vojáků vešel ve známost pod jednoslovným názvem: „Zplynovaný“.

Dnes se jeví jako vizuální odsouzení hrůz plynové války. Richard Slocombe, vedoucí kurátor umění v Imperial War Museum, které obraz vlastní, však vysvětluje, že Sargent měl jiný záměr.

„Obraz měl předat poselství, že válka stála za to a vedla k lepším zítřkům, k většímu cíli, že to nebyla strašná ztráta života,“ říká.

„Je to obraz prodchnutý symbolikou. Dočasná slepota byla metaforou, polonáboženským očistcem pro britskou mládež na cestě ke vzkříšení. Můžete vidět vyobrazená lana stanu polní nemocnice, k němuž jsou muži vedeni.“

Na první pohled se zdá, že počty obětí podporují myšlenku, že plyn byl méně smrtící, než by se mohlo zdát ze strachu vojáků z něj.

Celkový počet obětí britské války a války v císařství, které plyn způsobil, činil podle Imperiálního válečného muzea asi 6 000 – méně než třetinu obětí, které Britové utrpěli v první den bitvy na Sommě v roce 1916. Z 90 000 vojáků zabitých plynem na všech stranách byla více než polovina ruských, z nichž mnozí možná ani nebyli vybaveni maskami.

Mnohem více vojáků bylo zraněno. Přibližně 185 000 příslušníků britských a císařských služeb bylo klasifikováno jako oběti plynu – z toho 175 000 v posledních dvou letech války, kdy se začal používat yperit. Převážná většina z nich se však zotavila.

Podle údajů Imperiálního válečného muzea bylo ze zhruba 600 000 invalidních důchodů, které byly britským vojákům vypláceny ještě v roce 1929, pouze 1 % vypláceno těm, kteří byli klasifikováni jako oběti plynu.

„Je tu také prvek, že plyn se neukázal jako rozhodující, takže je jednodušší… nemuset se starat o výdaje na výcvik a ochranu proti němu – je prostě jednodušší, když se lidé dohodnou na jeho zákazu,“ říká Ian Kikuchi.

Edgar Jones však nesouhlasí. V létě 1917 podle něj plyn způsoboval značný počet obětí, stahoval muže z bojiště na šest až osm týdnů, vázal lůžka a ošetřovatele a spotřebovával cenné zdroje. Podle něj byl účinný i jako psychologická zbraň.

„V opotřebovávací válce je rozhodující morálka a toto byl pokus o její podlomení.“

Jones říká, že v konečném důsledku byla zakázána, protože to „nebyl tak docela kriket“.

Jeremy Paxman vidí ve hře oba faktory – především to byl odpor, naznačuje, ale také bylo akceptováno, že plyn nesplnil očekávání.

„Důvod, proč byl zakázán, je ten, že to byla obzvlášť groteskní zbraň. Ženeva byla pokusem o zcivilizování války,“ říká.

„Plyn nefungoval – a byl považován za nevojenský.“

Je Dulce et Decorum Est autobiografické?
Wilfred Owen byl na frontě jako poručík druhého praporu Manchesterského pluku od ledna do května 1917, kdy byl omráčen výbuchem a byl mu diagnostikován šok z granátu. O tom, čeho byl svědkem, psal často a obrazně své matce Susan.

„Owen se obecně nezdržoval popisováním toho, co se mu na frontě dělo. V jednom dopise matce jí píše, že není jen na frontě, ale `na frontě` v zemi nikoho,“ říká doktor Stuart Lee.

Psal tedy Owen někomu o takovém útoku, jaký je vylíčen v Dulce?

„Ne, zní odpověď, a to je jedna z velkých záhad. V jednom dopise matce se zmiňuje o tom, že byl lehce zasažen granátem se slzným plynem, ale to je jediná zmínka a jediná zmínka o jakémkoli útoku plynem,“ říká Lee.

V oficiálním válečném deníku 2. praporu The Manchesters není žádná zmínka o jakémkoli plynovém útoku v období, kdy byl Owen v roce 1917 na frontě. Základ jeho nejslavnější básně zůstává záhadou.

Owen se vrátil na frontu v srpnu 1918 a v dopisech napsaných v říjnu 1918 se nejméně třikrát zmiňuje o plynových útocích – to však bylo rok poté, co napsal Dulce et Decorum Est.

Jak ruští vojáci pokračovali v boji po vystavení se smrtícímu plynu během první světové války?

DějinyVálečná zóna

První světová válka představuje trýznivou kapitolu lidských dějin, která se vyznačuje bezprecedentní brutalitou a vznikem nových a ničivých metod vedení války. Uprostřed chaosu a krveprolití tohoto globálního konfliktu se objevily příběhy o odvaze a odolnosti, které poskytly základní pohledy na nezdolného lidského ducha, napsal ABC Science.

Rusové improvizovali, používali taktiku zákopové války a byli motivováni zoufalstvím a vlastenectvím, aby Němce odrazili.

Mezi těmito příběhy stojí „Útok mrtvých mužů“ jako dojemné svědectví o neústupném odhodlání ruských vojáků, kteří tváří v tvář jisté smrti a kruté bolesti podnikli protiútok proti přesile německých sil.

Tato událost, která se odehrála 6. srpna 1915 během bitvy o pevnost Osowiec, připomíná těm, kdo znají příběh, nepřekonatelné šance, které nás často nutí dobývat.

Bitva o pevnost Osowiec

Bitva o pevnost Osowiec posloužila jako kulisa pro mimořádnou událost, kdy se ruští vojáci, odsouzení k smrti zplynováním, rozhodli bránit.

Pevnost, která se nachází nedaleko polského města Bialystok, představovala významnou překážku německým vojenským ambicím v regionu. S dřívějšími útoky zmařenými pevnými obrannými strategiemi a opevněnými strukturami pevnosti čelili Němci výzvě překonat nedobytnou pevnost, aby upevnili svou moc. Tradiční dělostřelecké bombardování nepřineslo požadované výsledky, což přimělo německé síly k tomu, aby se uchýlily ke zlověstné taktice – chemické válce.

Útok

V promyšleném pokusu o prolomení obrany pevnosti vypustili Němci na pevnost Osowiec smrtící oblak plynného chlóru.

Účinky byly okamžité a zničující, způsobily rozsáhlou smrt a ničení ve zdech pevnosti. Plynový útok se nepodobal žádnému předchozímu střetnutí pro ruské obránce, kteří nebyli dostatečně vybaveni k boji s jeho smrtícími účinky. Plyn pronikl do všech koutů pevnosti a proměnil její kdysi vzdorovité obránce v zoufalé oběti neviditelného a nelítostného nepřítele.

Protiútok

Uprostřed chaosu a hrůzy chlóru se rozvinula pozoruhodná ukázka lidského odhodlání. Ruští vojáci, jejichž plynové masky se ukázaly být z velké části neúčinné, odpověděli vlnou odporu.

Tito vojáci, v hadrech potřísněných krví, lapající po vzduchu a kašlající krev (příznaky plynování), bránili pevnost a vlast až do hořkého konce.

Několik faktorů umožnilo ruským vojákům vstát z pokraje smrti a zahájit protiútok. Stěžejní roli hrála především jejich psychická odolnost. Tito vojáci, poháněni hluboko zakořeněným vlastenectvím, neochvějnou oddaností svému poslání a pochopením nesmyslnosti vzdát se, odmítli propadnout zoufalství. Jejich znalost strategického významu pevnosti a jejich povinnost chránit svou vlast je poháněly vzdorovat smrtelné přesile.

Schopnost vojáků adaptovat se a improvizovat za nepříznivých okolností ukázala jejich vynalézavost. Bez řádných plynových masek používali kusy oblečení namočené ve vodě a dokonce i v moči, aby zmírnili účinky plynu.

K odolnosti vojáků přispěla i povaha zákopové války, která charakterizovala velkou část první světové války. Byli zvyklí bojovat z dobře opevněných zákopů a měli úroveň odborných znalostí ve využívání obranných pozic ve svůj prospěch. Opevnění poskytovalo určitou míru ochrany proti plynovému útoku, což jim umožňovalo vydržet jeho počáteční nápor.

Útok „mrtvých mužů“

Vyvrcholením tohoto pozoruhodného příběhu byl „Útok mrtvých mužů“. Navzdory svému ohroženému fyzickému stavu zahájili ruští vojáci protiútok. Zahalení v krví nasáklých hadrech a vystavující vzhled odsouzených spektrálních postav, což způsobilo, že je historie nazývala „zombie“, se tito „mrtví muži“ vrhli na německé síly a stříleli ze svých zbraní.

Němci, zaskočeni neočekávaným útokem a zděšeným pohledem na „mrtvé muže“, propadly panice. V jejich řadách nastala panika, která vyústila v chaos. Účinnost protiútoku ve skutečnosti zastavila německý postup a umožnila ruským obráncům znovu získat kontrolu nad pevností.

Následky

Následky „útoku mrtvých mužů“ měly hluboké důsledky pro průběh války a osud pevnosti Osowiec. Útok nevedl k trvalému zadržení pevnosti Rusy. Německé síly nakonec dobyly pevnost Osowiec, ale až po značných bojích a za značné náklady.

Ruským obráncům se podařilo odrazit německé síly a udržet kontrolu nad pevností na krátkou dobu. Širší vojenská tažení v regionu však sehrála významnou roli při utváření konečného osudu pevnosti Osowiec. Bitevní fronta se vyznačovala neustálým pohybem, protože obě strany se snažily získat taktické výhody a zatlačit své protivníky zpět.

V následujících měsících a letech se bitevní linie posunuly. Německé síly zahájily další ofenzivy a útoky a nakonec prolomily ruskou obranu. Pevnost byla vystavena nelítostnému bombardování a obránci čelili značným problémům při udržení své pozice. V září 1915 se německým silám podařilo dobýt pevnost Osowiec, ale to, co zůstalo, byla značně zmenšená verze originálu, protože Rusové pevnost výrazně zdemolovali.

Závěr

Odkaz „Útoku mrtvých mužů“ přetrvává jako svědectví o odvaze, odolnosti a triumfu lidského ducha tváří v tvář nepřízni osudu. Tato strašidelná událost slouží jako ostrá připomínka hrůz chemické války a toho, kam až zajdou loajální vojáci, aby ochránili vlast. Oběti, které přinesli ruští vojáci, podtrhují jejich neotřesitelnou oddanost svým povinnostem a vzbuzují obdiv a respekt napříč generacemi.

Jejich činy se ozývají chodbami času a nabádají nás, abychom čerpali sílu z jejich příkladu a stáli pevně, dokonce i tváří v tvář přesile.


Zdroj: Plyn ve Velké válce: James Patton, BS, vojenský historik, americký armádní veterán a hlavní spisovatel WW-I

https://www.kumc.edu/school-of-medicine/academics/departments/history-and-philosophy-of-medicine/archives/wwi/essays/medicine/gas-in-the-great-war.html

Asgardia: První vesmírný stát, který vytvořili Rusové, se dávno vznáší prostorem

HistorieTOP 10Vesmír

Od počátku kosmického výzkumu drží Rusko prvenství v obsazování vesmíru. První umělá družice, první člověk ve vesmíru… A aby toho nebylo málo, v návaznosti na slavné tradice, založil v roce 2016 ruský vědec „první vesmírný stát na světě“ – Asgardii! Zakladatel vesmírného státu, Igor Ašurbeyli, v roce 2017 vyslal do vesmíru první robotickou družici Asgardia-1. Do těla vesmírného posla bylo vloženo 300 kb informací od každého z prvních 100 000 občanů vesmírného státu. Družice bude moci do vesmíru volně posílat jakékoli informace, včetně osobních. Podle Ashurbeyliho, když byl v Paříži oznámen vznik prvního vesmírného státu v dějinách Země, nikdo nevěřil ve vážnost tohoto projektu a dnes už má Asgardia přes jeden milion občanů.

První družice Asgardie je na své oběžné dráze a my se díky kamerám můžeme podívat, kudy právě prolétá. Pravda, ne všechno bylo tak jednoduché, jak to vypadá podle umístění na oficiálních stránkách nového státu. Obyčejný člověk, který o Asgardii slyší poprvé, jen nechápavě pokrčí rameny. Zároveň se však tento neobvyklý projekt může stát hlavním směrem vývoje celého lidstva.

Dnes už do vesmíru vycestovalo více než pět set lidí z několika desítek zemí. Projekty kolonizace Měsíce, Marsu a Venuše se rozvíjejí již dlouhou dobu. Věc se však neposunula dále. Stále chybí globální strategie dobývání vesmíru, která je vzhledem k nezadržitelně se blížícímu přelidnění Země již dávno na spadnutí.

Město bohů

Projekt Asgardia, pojmenovaný podle legendárního města bohů ze skandinávské mytologie, může vyřešit problém přelidnění. Vyslání satelitu s osobními údaji lidí do vesmíru je samozřejmě jen malý krok, ale vesmírní kolonisté mají před sebou velkolepé plány. Například výstavbu obrovské umělé družicové základny, která bude muset kolonii pojmout. Následně tvůrci Asgardie plánují dokonce vstup do OSN. Co to má být? Vtip? Projekt snílků odtržených od reality? Vůbec ne!

Zakladatelé prvního vesmírného státu jsou vážení lidé. V jeho čele stojí známý vědec a vědecký ředitel KB-1, předseda prezidia Neresortní odborné rady pro problémy kosmické obrany Ruské federace, člen Akademie vojenských věd Ruské federace, doktor technických věd Igor Raufovič Ašurbeyli. Tento muž má přímé znalosti z historie výzkumu vesmíru. Deset let stál v čele raspletinské NPO Almaz a je také zakladatelem Mezinárodního střediska pro výzkum kosmonautiky a předsedou Mezinárodní komise pro kosmonautiku při UNESCO. Můžeme si být jisti, že člověk s takovými zkušenostmi dotáhne svou práci do konce.

Tajemství finančních příspěvků

Nicméně myšlenka vytvoření družice pro osídlení kolonií není nová a je technicky možná. Otázkou je pouze přidělení obrovských finančních prostředků nutných pro realizaci tohoto projektu. A družice by se musela následně udržovat, takže kde by se vzaly peníze? Podle představitele Asgardie, jejímiž občany se stalo již více než milión lidí, peníze poprvé poskytl sám Igor Ašurbeyli.

Ovšem vzhledem k tomu, že se plánuje vytvoření vesmírné stanice se stálou kolonií, která bude sbírat nerosty z asteroidů a chránit Zemi před kosmickým smetím, jsou na to potřeba kolosální peníze. Vždyť jen na stavbu ISS, slabé to podobenství toho, co plánují vytvořit představitelé Asgardie pro své občany, se vynaložilo více než 100 miliard dolarů. Stanice se však musí nejen postavit, ale také provozovat, aby se zajistily dodávky potřebné ze Země pro její běžný provoz a život lidí.

V současné době není zdroj financování projektu zveřejněn, ale předpokládá se, že existuje. Zároveň po zprovoznění stanice budou muset finanční příjmy zajišťovat sami občané Asgardie prostřednictvím těžby nerostných surovin z asteroidů.

Útěk ze Země

Nejzajímavější na projektu Asgardia však nejsou zdroje financování nebo technická složka, ale morální a etická stránka myšlenky. Předpokládá se, že Asgardia je prototypem svobodné a neomezené společnosti, která si uchovává znalosti, inteligenci a vědu a uznává hodnotu každého lidského života. Zároveň v ní tvůrci státu nehodlají zavádět pozemské zákony.

Jinými slovy, Asgardie bude osvobozena od pozemského právního řádu. Celkově je situace podobná té, která byla pozorována na Zemi před několika staletími. Lidé, kteří byli unaveni právem regulovaným životem v Evropě, utíkali do Nového světa. V Rusku se občané unavení byrokracií vydávali na Ural, Sibiř a dále do Zakavkazska. V dnešní době už na zeměpisné mapě Země nezbyla žádná „bílá místa“ vhodná pro život. Proto těm, kteří chtějí najít skutečnou svobodu, zbývá jediné – vytvořit kolonii ve vesmíru. Jen jedna věc není jasná, jak se neuznáváním pozemských zákonů hodlají vůdci Asgardie připojit k OSN? Vždyť tam je prostě nepřijmou.

Zároveň lidská společnost nemůže žít mimo zákony, morálku a tradice; tak či onak budou v novém státě vytvořeny. Další věcí je, že příjmy z daní, které obyvatelé Asgardie dostávají z prodeje nerostů vytěžených ve vesmíru pozemšťanům, jim zůstanou. Bude se to pozemským státům líbit? Nepravděpodobně. Nelze vyloučit konflikt připomínající válku mezi USA a anglickou metropolí v době získání nezávislosti.

  • Hlavní město: Asgardia
  • Administrativní místo: Vídeň, Rakousko
  • Kde leží: Oběžná dráha Země
  • Počet obyvatel ke dni 12.10.2023: 1 111 260
  • Založeno:12. října 2016 (Na tiskové konferenci v hotelu Ritz v Paříži oznámil Dr. Igor Ashurbeyli vytvoření Prvního vesmírného národa.)

(zdroj: Wikipedia)

Letoun včasné výstrahy A-50, unikátní stroj Rusů, se objevil hned vedle Ukrajiny

NovéTechnologieTOP 10Válečná zóna

Jak upozornil analytik map a satelitních snímků Brandy Africk na svém profilu na platformě X, na ruském letišti v přístavním městě Taganrog se objevil letoun včasné výstrahy A-50, píše WP Tech. Vysvětlíme vám, co je tento stroj zač.

Letoun A-50, zkonstruovaný na bázi dopravního letounu Iljušin-76 ve spolupráci s Berijevem, je zařazen do kategorie vzdušných výstražných a řídicích systémů. Hornoplošník poprvé vzlétl v roce 1982 a oficiální usnesení vlády SSSR o stavbě dálkového průzkumného stroje bylo vydáno v dubnu 1973.

Ruské zařízení se muselo na letišti v Taganrogu objevit během minulého týdne. Jak vysvětluje Africk, letadlo bylo na satelitních snímcích vidět 6. srpna, ale o několik dní dříve, 1. srpna, tam ještě nebylo.

Ani jedna strana konfliktu neuvádí, proč se technika objevila na letišti, které je vzdáleno několik desítek kilometrů od ruských hranic s Ukrajinou. Lze se však domnívat, že návštěva letounu nesouvisí nutně s prováděním intenzivního leteckého průzkumu, ale se servisem letounu, neboť společnost odpovědná za konstrukci stroje sídlí v Taganrogu.

Je také příznačné, že A-50 je mimořádně vzácným letounem, kterým ruská armáda disponuje. Podle portálu Simple Flying zůstává ve službě pouze osm letounů tohoto typu.

Přítomnost dotyčných strojů v ruské armádě je pro vojska agresora důležitá kvůli schopnosti sledovat pohyby Ukrajinců ze vzduchu. Pro obránce to přirozeně představuje velkou hrozbu – a přestože A-50 nepředstavuje žádné nebezpečí z hlediska možnosti přímého útoku, omezuje možnost plánování překvapivé ofenzivy.

Letoun je schopen pojmout maximálně sedmičlennou posádku a je poháněn čtyřmi proudovými motory Solovjov D-30KP, každý o tahu 118 kN. Sovětský obr má rozpětí křídel přesahující 50,5 m a délku necelých 47 m. Výška však činí téměř 15 m. Vzletová hmotnost A-50 je přes 172 t, zatímco jeho maximální rychlost je 850 km/h.

Nejdůležitějším prvkem, který zároveň určuje použitelnost daného letounu, je „talíř“ umístěný v jeho horní části. Jedná se o speciální radar systému Shmiel, který umožňuje identifikovat nepřátelské jednotky ze vzdálenosti až 800 km.

Radiolokační schopnosti se týkají mimo jiné balistických raket, letadel nebo vrtulníků. A-50 je schopen dosáhnout výšky až 10 km, což umožňuje sledování ve velkých výškách bez rizika sestřelení. Ruský stroj včasné výstrahy zároveň zůstává v neustálém kontaktu s řídicím střediskem, odkud může být prováděn další vzdušný dohled nad oblastí.

Elektronická bariéra na hranicích s Ruskem a Běloruskem, optická vlákna, která detekují lidi

NovéTechnologieTOP 10Válečná zóna

Fyzická a elektronická bariéra na hranici s Königsbergem, která se staví od dubna, je téměř hotová. Informace o postupu prací poskytla pohraniční stráž, píše WP Tech. Jak je chráněna východní a severovýchodní hranice Polska?

199 km rozdělených do 12 úseků, to je celkové schéma „elektronické bariéry“, která se od dubna staví podél hranice s Královcem. Doplňuje fyzickou bariéru, kterou tvoří kovový plot doplněný zábranami z žiletkového drátu.

Před několika dny se pohraniční stráž pochlubila instalací 11 z 12 plánovaných kontejnerů, které sdružují prvky elektronické bariéry. Mimo jiné se skládá z 60 km detekčních kabelů, 181 km síťových a přenosových kabelů a také z 1 900 sloupů, na nichž budou umístěny kamery.

Stav hranic bude monitorovat dohledové centrum vybudované na velitelství Warmiňsko-mazurské pohraniční jednotky v Kętrzyně. Je zde umístěno dvanáct operátorských stanovišť, technických a velitelských stanovišť.

Elektronická bariéra

Jedná se o další hranici s Běloruskem, úsek polské hranice a zároveň hranice EU a NATO, kde byla nebo je vytvářena fyzická a elektronická bariéra. Jde o reakci na hybridní válku, kterou od roku 2021 vedou Rusko a Bělorusko, a na zahájení krize ze strany východních režimů v souvislosti s nekontrolovaným přílivem migrantů.

Politici již několik měsíců zdůrazňují, že fyzická bariéra v podobě vysokého plotu chráněného mimo jiné žiletkovým drátem je jen jedním z prvků ochrany hranic, který lze navíc, jak ukazují četná videa, poměrně snadno překonat. Podle původců takového zabezpečení není mnohem důležitější samotný plot, ale „elektronická bariéra“.

Systém AMSTA od společnosti WB Group

Nyní, když i tato fáze prací směřuje k dokončení, je možné víceméně definovat, o co se jedná. V komunikaci o elektronické bariéře se řešení obvykle označuje jako perimetrie a konkrétním dodavatelem řešení je společnost WB Group, která nabízí perimetrický systém AMSTA.

Podle výrobce se systém AMSTA skládá z videokamer pracujících v pásmu viditelného světla a infračerveného záření, dále z volitelných termovizních kamer a analýzy obrazu, mikrovlnných nebo infračervených bariér (řešení podobné například domovním alarmům nebo světelným senzorům, které detekují pohyb objektů určité velikosti) a také ze seismických senzorů a sledovacích dronů.

To vše je sdruženo do jediného systému, který shromažďuje šifrovaná data z mnoha různých senzorů a poskytuje tak možnost dálkově monitorovat dlouhé úseky hranic.

Zatímco fungování kamer nebo dronů s různými senzory je jednoduché vysvětlit, stejně jako mikrovlnnou nebo infračervenou bariéru, trochu více pozornosti by si zasloužily neviditelné, podzemní senzory, které mají dohlížet na polskou hranici.

Detekce optických vláken

V informacích o perimetrických systémech nejsou z pochopitelných důvodů zveřejňovány technické detaily zařízení, které má chránit polské hranice. Na základě zpřístupněných informací však lze předpokládat, že byla použita řešení využívající síť optických vláken.

Již řadu let se hojně využívají tzv. optická detekční vlákna, která využívají měřicí techniku zvanou OTDR (Optical Time Domain Reflectometry). Ta je založena na detekci ztrát a interferencí signálu, které – mimo jiné – mohou být důsledkem vychýlení vláken způsobeného například seismickými vlnami vyvolanými tlakem lidské nohy. Existují také systémy – například River Guard – pro kontrolu oblastí podél řek na podobném základě.

Podzemní lidské detektory

Na základě této technologie byla vyvinuta řada detekčních systémů FOSS (Fiber Optic Sensing Solutions), které využívají optickou síť (včetně těch, které byly původně vybudovány spíše pro přenos dat než pro detekci) ke sledování různých jevů. To umožňuje mimo jiné kontrolovat těsnost potrubí, detekovat požáry, úniky nebo sledovat opotřebení různých konstrukcí.

Z hlediska ochrany polské hranice jsou důležitá řešení nazývaná Distribuované optické snímání (DFOS). Lze totiž vyvinout vzory rušení signálu pro různé typy vibrací způsobených například zvukovými vlnami, jak před deseti lety představila společnost OptaSense. Ty umožňují sledovat – v reálném čase – úseky dlouhé až 50 km na základě seismických a akustických signálů.

Na tak velkou vzdálenost je možné detekovat nejen procházející osoby, ale také průjezd vozidel, nízko letících letadel nebo dronů, pokusy o proražení plotu, provedení podřezání, zničení hraniční zábrany nebo střelbu ze střelné zbraně. I přes značnou délku chráněného úseku tak lze určit místo detekce rušení s přesností na několik metrů až jeden metr.

Korejský kybernetický útok na ruskou obrannou společnost, Pchjongjang krade tajemství raket

NovéTOP 10Válečná zóna

Poslední desetiletí bylo pro Severní Koreu obdobím rychlých úspěchů v oblasti balistických raket. Ačkoli poddaní režimu Kim Čong-una žijí v naprosté chudobě, Pchjongjang se pravidelně chlubí testováním stále dokonalejších raket, píše WP Tech. Tajemstvím severokorejského úspěchu může být krádež technologie od Rusů.

Podle agentury Reuters, kterou citovala agentura PAP, se obětí severokorejských kyberzločinců stala ruská nezisková organizace Mash se sídlem v Rieutově u Moskvy. Data z NPO Mash prý měli severokorejští vládní kyberzločinci skrývající se za jmény ScarCruft a Lazarus k dispozici několik měsíců.

NPO Mash se specializuje na hypersonické zbraně, satelitní technologie a balistické střely a agentura Reuters poukazuje na to, že tyto oblasti se staly pro Severní Koreu klíčové, protože realizuje program vývoje zbraní schopných zaútočit na pevninu USA. Jak je vidět, Pchjongjang se nezdráhá krást informace dokonce i ze zemí považovaných za spojence.

Ačkoli neexistují přímé důkazy, že informace ukradené Rusům urychlily vývoj korejských balistických raket, podle agentury Reuters Korea v měsících následujících po hackerském útoku oznámila pokrok ve svém zbrojním programu.

Balistické rakety ze Severní Koreje

Vniknutí do systému začala současně s koncem roku 2021 a pokračovala až do května 2022, kdy zaměstnanci NPO Masz odhalili aktivity kyberzločinců. Podle odborníků na IT bezpečnost měli narušitelé přístup k firemní elektronické poště a jejich původ prozrazuje využití již dříve známého severokorejského malwaru a infrastruktury.

Stojí za zmínku, že Severní Korea se v posledních několika letech pochlubila mimo jiné novou balistickou raketou odpalovanou z ponorky, raketami krátkého doletu a mezikontinentálními balistickými raketami, jako je Hwasong-17.

Jejich dolet se odhaduje až na 15 000 km a jsou schopny zasáhnout cíle na území Spojených států. Zároveň se jedná o největší raketu svého typu na světě nasazenou na mobilním odpalovacím zařízení.

Počet raket předvedených Severní Koreou navíc naznačuje, že díky hlavicím MIRV (multi-warhead payload) a fantomovým cílům by útok mohl mít potenciál prolomit americkou protiraketovou obranu.

Rusové preferují 50 let starý Il-22 před novějším A-50, zvýšená aktivita nad Ukrajinou

NovéTOP 10Válečná zóna

Ukrajinské letectvo hlásí, že od nedělního rána (30. července) dochází ve vzduchu ke zvýšení aktivity sil Ruské federace, píše WP Tech. Pozornost upoutal zejména letoun řízení vzdušného prostoru Il-22, jehož velká část je již 50 let stará. Upřednostnili je Rusové před novějšími alternativami?

Zvýšená aktivita ruského letectva byla zaznamenána u letadel všech typů. Pozornost byla zaměřena zejména na činnost bezpilotních letadel (UAV) na hranicích se Sumskou oblastí. Obloha nad Černým mořem se rovněž zabydlela různými jednotkami, včetně několika velitelských letounů těchto typů.

Il-22 je verze letounu Il-20 určená jako létající velitelské stanoviště nebo letoun pro radioelektronický boj poháněný čtyřmi turbohřídelovými motory AI-20M. Dosahuje maximální rychlosti 650 km/h při délce trupu 35,9 m a rozpětí křídel 37,42 m. Standardní operační výška, ve které operuje, je přibližně 11 000 metrů.

Použití letounu Il-22 je překvapivé, protože Ruská federace při svých operacích již léta používá k plnění úkolů řízení letového provozu novější letouny A-50. Letouny A-50 byly k těmto účelům využívány například během války v Čečensku v 90. letech a během konfliktu v Sýrii.

Il-20M – nemodernizovaná verze pro velitelské stanoviště

A-50 je konstrukce nejméně o 20 let mladší než Il-22 a vychází z dopravního letounu Il-76. Letoun je aktivně používán Vzdušnými a kosmickými silami Ruské federace a indickým letectvem. Je poháněn čtyřmi turbovrtulovými motory Solovjev D-30KP, které mu umožňují dosáhnout maximální rychlosti až 900 km/h. Letoun má délku 49,59 metru a rozpětí křídel 50,5 metru, operační strop činí 12 000 metrů.

Otázka, proč Rusové dávají přednost použití Il-22 před A-50, je možná proto, že jich prostě mají více než A-50. Podle vojenské bilance z roku 2023 mělo ruské letectvo ve svém inventáři 17 Il-22 různých typů a 10 A-50 různých typů (tyto údaje pravděpodobně nezohledňují ztráty). Kromě toho je palubní vybavení Il-22 pravděpodobně jednoduše méně poruchové než u novějšího modelu a jeho jednoduchost oprav je pro Rusy výhodnější pro servis.

Poprvé za 24 let ztratila NASA kontakt s ISS

TOP 10VesmírZajímavosti

Výpadek proudu v Johnsonově vesmírném středisku NASA v Houstonu vedl včera ke ztrátě spojení s Mezinárodní vesmírnou stanicí (ISS). Vesmírná agentura musela použít ruské komunikační systémy, aby astronautům sdělila, co se stalo, což naznačuje potřebu dalších redundantních opatření, pokud se ISS stane o něco méně mezinárodní, jak bylo oznámeno, píše ILF Science.

Michael Collins byl prý nejizolovanější osobou v historii lidstva, protože Měsíc zablokoval jeho komunikační kanály se Zemí, zatímco Armstrong a Aldrin uskutečnili svou slavnou procházku. Tato zkušenost se opakovala při každé následující misi Apolla, s výjimkou mise 13. Astronauti na ISS nedosáhli takové úrovně odpojení, než byla komunikace obnovena – nejenže úplné rádiové ticho trvalo jen dvacet minut, nikoli opakovaná kola po 48 minutách, ale sedm astronautů na palubě mělo jeden druhého.

Přesto nám tato zkušenost připomíná, že i na nízké oběžné dráze Země, půl dne jízdy od lidí, nad kterými letíte, kdyby auta mohla jet přímo vzhůru, je možné ztratit kontakt se zbytkem lidstva. Miliony lidí by v tomto období viděly ISS prolétávat nad hlavou, ale jediní, kdo by mohli poslat zprávu, jsou ti, kteří plánovali přerušit spojení se stanicí v příštím roce, ačkoli termín je nyní nejasný.

NASA trvá na tom, že přerušení nepředstavovalo pro stanici ani její posádku žádné nebezpečí. Guardian cituje programového manažera ISS Joela Montalbana, který říká; „Nebyl to problém na palubě. Byl to čistě pozemní problém. V žádném okamžiku nedošlo k ohrožení posádky ani vozidla.“

Přímé spojení mezi Houstonem a stanicí bylo obnoveno během 90 minut pomocí záložních systémů.

Na jednu stranu je překvapivé, že se něco podobného nestalo již dříve za dobu od startu stanice v roce 1998. Koneckonců Houston za tu dobu čelil několika extrémním povětrnostním událostem a systémy fungovaly dál.

V odrazu toho, jakou hodnotu NASA přikládá životu svých astronautů, bylo mimo Houston vybudováno celé záložní řídicí středisko, které však tentokrát nebylo aktivováno.

„Lépe pochopíme, co se stalo, a pak si vezmeme ponaučení a budeme postupovat dál,“ řekl Montalbano.

NASA rozhodně nechce z události dělat velkou věc. Účty ISS na sociálních sítích se o ní nezmiňují, stejně jako hlavní účet @NASA. Zmiňuje se o ní pouze poslední odstavec denní aktualizace na blogu ISS, kde se dodává; „Očekává se, že do konce dne bude problém vyřešen a systém bude opět v normální konfiguraci.“

To, co se stane ve vesmíru, brzy ovlivní lidskou historii stejně jako hory, řeky a moře na Zemi

BudoucnostNovéTOP 10
low-angle photography of electrical tower under starry sky during nighttime

Konkurence mezi USA, Čínou a Ruskem bude mít důsledky pro nás všechny zde na Zemi, píše New Space Race V čem se ale tato vesmírná rasa 21. století liší od té minulé? Příštích 50 let vesmírného průzkumu změní tvář globální politiky. To, co se stane ve vesmíru, brzy ovlivní lidskou historii stejně jako hory, řeky a moře na Zemi. Píše autor knihy Tim Marshall ve své nové knize Budoucnost geografie: Jak moc a politika ve vesmíru změní náš svět odhaluje geopolitickou realitu, aby ukázal, jak jsme se sem dostali a kam jdeme.

Co je to nový vesmírný závod?

Vesmír se nyní více než kdy jindy stává rozšířenou geografií Země. Vyvolení lidé dostávají naše národní státy, naše korporace, naši historii, politiku a konflikty vysoko nad nás.  

Vesmírný závod studené války byl o vstávání a odchodu. Teď tvrdíme, že víme, co tam je. A jak se stále více zemí stává vesmírnými národy, historie naznačuje, že na cestě bude konkurence a spolupráce.

Vesmír se již v našem každodenním životě hodně změnil. Je zásadní pro komunikaci, ekonomiku a vojenskou strategii a stále důležitější pro mezinárodní vztahy. To bude nevyhnutelně znamenat „sféry vlivu“ a dokonce nároky na území, jak se rivalita, spojenectví a konflikty na Zemi rozlijí do vesmíru.

Ale to, co se nám zatím nepodařilo vytvořit, je soubor všeobecně dohodnutých pravidel pro regulaci této soutěže; bez zákonů upravujících lidskou činnost ve vesmíru je to scéna pro neshody na astronomické úrovni.

Co způsobilo zrod nové vesmírné rasy a čím se liší od té předchozí? 

Náklady na lety do vesmíru se snížily. Částečně za tím stojí SpaceX Elona Muska a jeho opakovaně použitelné rakety, stejně jako miniaturizace satelitů. Díky tomu je levnější poslat stroje nahoru a můžete jich nasadit několik najednou. Náznaky, že vesmír bude obrovským geopolitickým příběhem 21. století, se však již nějakou dobu hromadí.  

V posledních letech byly na Měsíci nalezeny vzácné kovy a voda. Soukromé společnosti výrazně snížily náklady na proražení atmosféry a velké mocnosti vypálily ze Země rakety a vyhodily do povětří své vlastní satelity, aby otestovaly nové zbraně. Všechny tyto události byly kousky většího vynořujícího se příběhu.  

Které národy se účastní nové vesmírné rasy? 

USA, Čína a Rusko jsou jasnými průkopníky, ale závod je tentokrát velmi odlišný. Ve vesmíru je nyní přítomno více než 80 zemí. Někteří lidé mohou být překvapeni, když se dozvědí, že Spojené arabské emiráty vyslaly sondu na Mars a že Izrael (při zřícení) přistál na Měsíci.

Zbytek národů ví, že nemohou soutěžit s Velkou trojkou, ale přesto chtějí mít slovo v tom, co stoupá a co klesá. Posuzují své možnosti a spojují se do „vesmírných bloků“.

Jakou roli hrají soukromé společnosti v průzkumu vesmíru? 

Vládní financování je stále největším zdrojem příjmů pro Velkou trojku, stejně jako pro Evropskou kosmickou agenturu. Investice ze soukromých podniků však rychle rostou.  Například před deseti lety v USA utrácel soukromý sektor na výzkum a vývoj asi 1 miliardu dolarů ročně (asi 21 815 000 000.000.- Kč), nyní je to mezi 5 až 6 miliardami dolarů (110 – 130 miliard Kč).  

Soukromé podnikání je součástí vesmírných závodů 21. století a všichni tři hráči jsou zapojeni do velkých komerčních společností. Komerční společnosti viděly, že zatímco rizika jsou velká, potenciální zisky jsou obrovské. 

Jaké jsou cíle nového vesmírného závodu?  

Výzvy budou přijímány z různých důvodů – prestižních, obchodních a strategických. Například za návratem na Měsíc prostřednictvím misí Artemis stojí řada cílů a navrhované měsíční základny, které mají v úmyslu vybudovat USA a Čína/Rusko. Použití Měsíce jako startovací rampy pro cestu na Mars je jeden cíl a těžba Měsíce pro zdroje je druhý.

Nedávno byly nalezeny důkazy o ložiskách oxidů kovů v některých velkých kráterech Měsíce. Předpokládá se také, že Měsíc obsahuje zásoby křemíku, titanu, kovů vzácných zemin a hliníku.  

Lidstvo je předurčeno trávit tam více času, kopat pod povrchem v honbě za těmito kovy, které se používají v životně důležitých moderních technologiích. Mnoho zemí má motivaci jít po nich, zejména ty, které se nechtějí spoléhat na Čínu, která v současnosti drží třetinu známých světových zásob. 

Země jdou také po heliu-3. Teoreticky lze helium-3 použít k vytvoření jaderné fúze, Svatého grálu výroby energie, protože by produkovalo větší množství energie než jaderné štěpení, ale je mnohem méně radioaktivní. Na Zemi je pouze asi 0,0001 procenta helia – helium-3, ale na Měsíci může být milion tun této hmoty.  
 
Ouyang Ziyuan, významný čínský vědecký pracovník v programu Lunar Exploration Program, věří, že pokud bude možné využít sílu helia-3, „vyřeší lidskou poptávku po energii na přibližně 10 000 let“. 

Vesmírný závod obecně má také vojenský aspekt. S tím, jak se satelity stávají integrálnějšími součástmi obchodu a válčení na Zemi, tím více zemí bude cítit potřebu je bránit a v několika případech bude mít schopnost na ně zaútočit. 

Jaké jsou důsledky toho, když se jedna země prosazuje před ostatními? 

Úspěšná kolonizace Měsíce poskytne zemi nebo alianci podobné výhody, jaké využívaly námořní mocnosti v předchozích dobách.

Dominantní mocnost bude schopna zmařit ambice ostatních tím, že obsadí území a pokusí se ho hlídat. Jeho satelity budou mít přímý výhled až na geostacionární a nízkou oběžnou dráhu Země. Od těch, kdo razí cestu, se dá očekávat, že nastaví parametry pro ostatní.  

První, kdo se etabluje, budou první, kdo získá přístup k potenciálnímu bohatství Měsíce a ke schopnosti dopravit část tohoto bohatství zpět domů.

K jakým napětím ve vesmíru dochází s největší pravděpodobností? 

Napětí pravděpodobně vznikne kolem útočících satelitů. Část systémů včasného varování zemí před jaderným startem je v jejich satelitech. Pokud by si národ myslel, že tyto stroje jsou ohroženy, pokušení podniknout preventivní opatření by se zvýšilo. 

Bez satelitů by neexistovaly mezinárodní komunikační sítě a globální polohové systémy. Zasekněte, podvrhněte nebo zničte tyto satelity a vaše dodávka s potravinami vás nemůže najít, pohotovostní služby jsou ztraceny, lodě ujíždějí z kurzu a velká industrializovaná ekonomika, jako je Spojené království, ztrácí odhadem 1 miliardu liber denně. Jejich význam pro moderní život nelze podceňovat a jejich funkce v armádě je nyní pro moderní válčení klíčová.

Čeho by se dalo dosáhnout, kdyby země ve vesmíru spolupracovaly? 

Ještě šťastnější je, že vědecké experimenty v oblasti vesmírného průzkumu budou i nadále vést k průlomům, které pomohou celému lidstvu. Viděli jsme mnoho příkladů výhod spolupráce. Například  „potřesení rukou ve vesmíru“ mezi ruskými a americkými astronauty pomohlo snížit napětí studené války.

Mnoho vyvíjených technologií souvisejících s vesmírem, například v medicíně a čisté energii, nám všem pomůže. Několik zemí pracuje na způsobech, jak odklonit obrovské asteroidy schopné zničit svět z kolizního kurzu a nezískat přitom více společného majetku.   

Mezinárodní vesmírný systém je dalším symbolem toho, čeho lze ve vesmíru dosáhnout spoluprací. Zapojená partnerství pomohla podpořit dobré vztahy a pokrok ve vědě.  

Ruská invaze na Ukrajinu bohužel tuto konkrétní spolupráci přerušila a napjaté vztahy mezi USA a Čínou jsou součástí toho, proč budou blízké budoucnosti lidského průzkumu vesmíru dominovat konkurenční mocenské bloky. 

Řešení takových problémů by bylo snazší, kdyby existovaly zákony na podporu spolupráce mezi hlavními vesmírnými zeměmi, zejména USA a Čínou. Očekávat, že dvě největší světové velmoci odloží své neshody, je naivní, ale pokud je dokážou přijmout a překonat svá vzájemná podezření, obě by měly obrovský prospěch z výměny vědeckých poznatků, stejně jako zbytek planety.

Jak důležitá je regulace nové vesmírné rasy? 

Myšlenka, že vesmír je společným globálním centrem, se vytrácí. Sázky jsou vysoké. Potřebujeme nový soubor pravidel a lepší pochopení prostoru, kterým se řídí. Důvodů je osm miliard.  

Každý člověk na Zemi má zájem na vesmírném řádu založeném na pravidlech a na globální spolupráci v kosmických otázkách. Bez toho můžeme skončit bojovat o geografii vesmíru, stejně jako jsme to udělali o geografii Země. 

Ostuda druhé armády světa, Rusové vyrábějí falešná letadla

NovéTOP 10Válečná zóna

Na odbavovací ploše jednoho ze svých letišť malují Rusové obrazy připomínající letadla. Jedná se o akce, které mají pomocí satelitních snímků uvést v omyl velení jiných armád, píše WP Tech. Analytici OSINT si však nedělají iluze, že jde o taktiku předem odsouzenou k neúspěchu.

Situace se odehrála na letecké základně Yeysk nacházející se v Azovském moři. Fotografie zveřejněné na webu byly pořizovány ve značných intervalech, což nám umožnilo vidět, jak práce na tvorbě této kamufláže postupují. Konečný efekt je tak nešikovný, že jej odhalila nikoli ukrajinská armáda, ale civilní pozorovatelé. Brady Africk byl první, kdo si podivného počínání Rusů všiml.

Neúspěšná kamufláž na ruské letecké základně

Satelitní snímky, které jsou předmětem analýzy, byly pořízeny 26. června a 16. července. To je tak velký rozdíl, že bylo možné pozorovat výrazný pokrok v práci Rusů.

Satelitní snímky ukazují, že v červnu Rusové natřeli několik bodů na letištní odbavovací ploše bílou barvou. Měl to být nástin bojovníků. V červenci k němu ale přidali modrou barvu, která pravděpodobně mohla dát snímkům neexistujících letadel „objem“.

Rusové se zde snaží spoléhat na některé nedostatky satelitního snímkování. Zapomínají však na to, že časy pouze obrázků v nízkém rozlišení jsou pryč. Nyní jsou k dispozici řešení, která poskytují fotografie tak podrobné, že je snadné rozeznat skutečné letadlo od malovaného. Fotky jsou navíc pořízeny z různých úhlů, a to se promítá do přítomnosti (nebo nedostatku, což okamžitě vyvolává podezření) stínů. Kromě toho armády (ukrajinské a NATO) používají i jiné, ještě efektivnější metody průzkumu.

Extrémně vzácná výzbroj Ruska, obrněný transportér BMO-T

NovéTOP 10Válečná zóna

Ruský obrněný transportér BMO-T je v okupantské armádě extrémně vzácnou výzbrojí. Nejnovější zprávy však ukazují, že je ukrajinské síly dokážou využít mnohem efektivněji než Rusko, píše WP Tech.

edno z videí, které nedávno začalo kolovat internetem, ukazuje, že ukrajinské síly budou používat ruské obrněné transportéry BMO-T, které byly navrženy tak, aby byly vybaveny plamenomety RPO Trzmiel. Je známo, že vstoupily do služby v roce 2001, ale nebylo vyrobeno mnoho těchto vozidel. Zdá se, že nejnovější informace potvrzují, že když začala invaze na Ukrajinu, Rusko mělo 10 BMO-T a nyní jich ztratilo téměř polovinu.

Vzácný ruský transportér

První zaznamenaný případ zničení BMO-T se odehrál v dubnu 2022, kdy tato „vzácná šelma“ pravděpodobně neúspěšně vjela do příkopu a byla zničena palbou ukrajinské armády. Druhé vozidlo bylo zničeno v květnu a třetí BMO-T ztratila ruská okupační armáda v srpnu 2022. Okupanti ztratili čtvrtý BMO-T v Charkovské oblasti v září 2022 během ofenzivy ukrajinských ozbrojených sil.

Obrněné vozidlo viditelné na posledních nahrávkách může být zrestaurované BMO-T, o které Rusové v září přišli s Ukrajinou. Nejedná se však o potvrzenou informaci, lze tedy také předpokládat, že se může jednat o pátou jednotku tohoto typu ztracenou ruskou armádou.

Připomínáme, že BMO-T je vybaveno dálkově ovládaným kulometem ráže 12,7 mm a uvnitř může nést až 32 plamenometů RPO Trzmiel. Posádku vozidla tvoří dvě osoby (řidič a velitel). Interiér vozidla je chráněn kompozitním čelním pancířem, vestavěnými reaktivními pancéřovými panely a kevlarovým potahem.

Obyvatel Almaty, původem z Novosibirsku, si vrtákem vyvrtal lebku, aby si do mozku implantoval čip, kterým chtěl ovládat své sny

NovéTOP 10Vrazi a psychopatiZajímavosti
processor, brain, head

Obyvatel Almaty, původem z ruského Novosibirsku, si vrtákem vyvrtal lebku, aby si do mozku implantoval čip, kterým chtěl ovládat své sny. Předtím experimentoval na ovcích, píše Denník.pl.

Čtyřicetiletý Michail Raduga dříve strávil mnoho hodin sledováním práce neurochirurgů na populárních webových stránkách. Než se rozhodl implantovat čip do vlastního mozku, provedl pokusy na pěti ovcích.

„Chtěl jsem rozšířit lidské schopnosti,“ řekl experimentátor, který ztratil více než litr krve a byl zázračně zachráněn lékaři. Dodal, že zákrok se mu nepodařil, protože měl příliš málo chirurgických zkušeností. Byl přesvědčen, že elektroda mu stimulací motorické kůry mozku pomůže ovládat sny.

Vrtačkou vyvrtal otvor

Michail si vyvrtal do hlavy díru tak, že si kůži vypnul kancelářskými sponkami, a zavedl si do mozku elektrodu. O takový zákrok už dříve žádal neurochirurgy, ale ti ho odmítli.

Jeho experiment se setkal s vlnou kritiky. Neurochirurg Alex Green z Oxfordské univerzity uvedl, že muž se mohl zabít, přivodit si mrtvici a nyní by mohl být ohrožen rozvojem epilepsie.

Putinovy strategické skládky, Tanky T-34 mají bojovat na Ukrajině

NovéTOP 10Válečná zóna

Místo stání na pomnících mohou tanky T-34 bojovat na Ukrajině. To je myšlenka, kterou předložili poslanci v ruské dumě, píše WP Tech. I když se to zdá úplně mimo realitu, není to nic nového. Zejména proto, že tanky T-34 jsou stále ve výzbroji ruské armády.

Plán byl předložen v ruském Pride s tím, že vozidla, která dosud stála na četných pomnících připomínajících Velkou vlasteneckou válku, budou převezena na frontu. Tak se v Rusku nazývá část druhé světové války z 22. června 1941, během níž SSSR přestal být spojencem a stal se Hitlerovým nepřítelem.

Myšlenka použití starých tanků se po několika měsících vrací. V březnu 2023, zaznělo formou vtipu v pořadu kremelského propagandisty Vladimira Solovjova.

Šlo o narážku na vysílání stále starších generací techniky na ukrajinskou frontu a jednou z výhod starých tanků měla být nikoli jejich iluzorní bojová hodnota, ale jejich pozitivní vliv na morálku ruských vojáků.

Staré tanky ve válce na Ukrajině

Zatímco v prvních měsících války se bojů účastnily relativně moderní ruské tanky, jako jsou různé verze T-90, T-80 nebo T-72, problémy s opravami donutily Rusy sáhnout po starších strojích. Na frontu se dostaly také tanky T-64 a T-62 a v březnu a dubnu 2023 se objevily první zprávy o použití tanků T-55 a T-54, jejichž výroba začala v roce 1946.

Sáhnutí po stále starší technice je nejen důsledkem ztrát, které Rusové utrpěli, ale také – jak zdůrazňují mnozí odborníci – derivátem dostupnosti náhradních dílů. Novější stroje slouží nejen v ruské armádě, ale také v ozbrojených silách mnoha zemí světa.

Po náhradních dílech pro tuto techniku jako takovou byla v průběhu let vysoká poptávka, takže ruské zásoby – prostřednictvím oficiálního i nelegálního obchodu s díly – mohly být značně vyčerpány.


Putinovy strategické skládky. Proč Rusko posílá staré tanky T-62 na Ukrajinu?

Použití starých strojů tak může být známkou ani ne tak zoufalé potřeby tanků, ale racionálního posouzení, která vozidla bude možné udržet v provozu a opravit v případě poškození.

T-34 v ruské armádě

Zároveň stojí za zmínku, že tanky T-34 (ve variantě T-34-85) se již účastnily bojů na Ukrajině. Jeden stroj tohoto typu použili Ukrajinci při obraně Lisičanska. T-34, který byl stažen z podstavce, však nebyl použit jako tank, ale stal se součástí zátarasu blokujícího příjezdovou cestu do města.

Rusko mezitím oficiálně stále používá tanky T-34-85, které před několika lety získalo od laoské armády. Nejde však o stroje určené k boji, ale o vybavení speciální jednotky, která má za úkol účastnit se různých vojenských ceremonií a přehlídek. Nedávno se jeden tank T-34-85 zúčastnil přehlídky ke Dni vítězství.

Přitom stojí za zmínku, že stroje, které Rusko používá jako symbol vítězství, se nezúčastnily druhé světové války a ani nebyly vyvinuty v SSSR. Tanky předváděné na ruských přehlídkách jsou stroje vyrobené v Československu v 50. letech 20. století.

V Rusku došly kalašnikovy, záložníci dostávají starožitné zbraně z USA

NovéTOP 10Zajímavosti

Na internetu se objevilo video, na kterém ruští záložníci v Luhanské oblasti vybalují nejnovější zásilku zbraní. Ta obsahuje nejen sovětské vybavení z období druhé světové války, ale dokonce i dary z USA dodané v rámci dohody Lend-Lease, píše WP Tech.

Je možné, že tyto zbraně dostanou jednotky zformované z obyvatel okupovaných území, protože jednotky domobrany Luhanské a Doněcké lidové republiky již byly někdy vybaveny zbraněmi z období druhé světové války.

Obzvláště oblíbené tam byly pušky Mosin nebo samopaly Maxim a následující dodávka zahrnuje mimo jiné samopaly PPS-43/52 (varianta vyráběná v Polsku), pušky SWT-40, SKS, samopaly RPD nebo dokonce americké samopaly Thompson M1.

Ty byly do SSSR dodány v rámci dohody Lend-Lease během druhé světové války a po válce byly zabaleny do beden, kde ležely desítky let. Stojí za zmínku, že některé z těchto zásob byly prodány na civilním trhu, což je jediný důvod, proč bylo možné před několika lety koupit například legendární polský „Tommy Gun“ za relativně málo peněz.

Nyní to vypadá, že se oblíbená zbraň amerických gangsterů dostala i k ruským brancům, ale v dnešních podmínkách už nestačí. Ve skutečnosti je „Tommy Gun“ vhodný pouze pro vyklízení místností, a to kvůli svému účinnému dostřelu menšímu než 100 m.

Velmi zajímavé video, které ukazuje řadu zastaralých ručních zbraní, včetně polské PPS-43, PPSh, M1 Thompson, SKS, SVT-40, RPK a Mosin-Nagant. Původní titulek naznačuje, že zbraně byly předány luhanské separatistické jednotce.

Samopaly Thompson M1 – „zákopová košťata“ v USA

Pistole Thompson M1 je značně zjednodušená verze slavného samopalu Thompson M1921, který zkonstruovala společnost Auto-Ordnance Corp. Původně se měl nový samopal dostat do výzbroje americké armády, ale konec první války tyto plány zhatil a práce na něm byly dokončeny až v roce 1919.

Výsledkem byl velmi složitý a výrobně nákladný samopal Thompson M1921 ráže .45 ACP (11,43×23 mm) s rychlostí střelby až 700-800 ran za minutu. Tato kombinace se velmi zalíbila americkým gangsterům, jako byl Al Capone, jehož muži ji použili mimo jiné při slavném masakru na svátek svatého Valentýna v roce 1929.

Naproti tomu varianta M1 vyráběná od roku 1942 zahrnovala snížení rychlosti střelby na 600 až 700 ran/min, použití volně plovoucího závěru namísto polopažby, což drasticky zjednodušilo konstrukci, ale zvýšilo zpětný ráz, odstranění chladicích žeber na hlavni nebo opuštění stavitelných mířidel.

Výsledkem těchto změn byla účinná, i když těžká zbraň (cca 4,5 kg), účinná na vzdálenosti pod 100 m. Dnes je pouhým reliktem pro sběratele, protože v podstatě každá karabina nabízí při této hmotnosti lepší výkon. Například v dnešní válce má větší smysl používat také letitou karabinu StG 44 o podobné hmotnosti, ale schopnou bojovat s cíli na vzdálenost větší než 300 m.

Otevřenou otázkou zůstává také zásobování municí, protože použití munice ze 40. let nebude optimálním řešením, zejména pokud byla tato munice nesprávně skladována. Na druhou stranu ruské továrny vyráběly tuto munici pro civilní trh, takže určitá zásoba nové munice by měla být k dispozici.

Geniální způsob Ukrajinců, Rusové nevědí, co se děje

TOP 10Válečná zóna

Ukrajinská kreativita nepřestává udivovat, což dokazují drony používané k pokládání min v blízkosti ruských vozidel. Vysvětlíme účinnost této metody, píše WP Tech. Ukrajinci využívají komerční bezpilotní letouny mnoha způsoby, od průzkumných, někdy i ve spolupráci s tanky, nebo korigování dělostřelecké palby, až po ničení tanků opuštěných Rusy, sloužící jako „létající sanitka“ přinášející lékařskou pomoc raněným nebo provádějící útoky na různé cíle.

Ty lze eliminovat shozenými granáty nebo minometnými granáty, jako například při likvidaci ruských odstřelovačů, nebo jsou drony přeměněny na improvizovanou munici potulující se. Tyto drony, známé také jako „kamikadze“ drony, jsou jednoduché konstrukce s dosahem několika set metrů, kde jsou například protitankové granáty z granátometu RPG-7 často připevněny pomocí stahovacích pásků a používají se k útoku na ruská bojová vozidla pěchoty BMP- 3 nebo tanky.

Kromě toho byly drony také použity při odminování oblasti shazováním výbušnin na miny. Novinkou je ale využití létajících dronů k nočnímu shazování protitankových min na Ruskem kontrolované území. Nutnou podmínkou je ale nedostatek ruských systémů elektronického boje jako Silok-01 nebo R-330Z Żytiel, které by mohly rušit signál GPS v dané oblasti.

Drony a miny PTM-3 – miny mohou být všude

Je vidět, že Ukrajinci používají drony DJI Matrice 30T vybavené termovizí, která umožňuje noční lety a s nosností několik kilogramů. To stačí k efektivnímu umístění min v blízkosti vozidel neznámým Rusům.

V tomto případě jsou shozeny miny PTM-3, což není náhodná volba, protože jsou ve speciálních střelách používaných v systémech BM-30 Smiercz, BM-27 Uragan nebo BM-21 Grad. Jedná se o granáty patřící k původní kazetové munici, kde byly bomby jednoduše nahrazeny minami, což vám umožní zaminovat velkou oblast během několika minut. Samotná mina má zase formát ocelového obdélníku o hmotnosti 4,9 kg, z toho 1,8 kg je výbušná nálož.

V případě min PTR-3 jsou tyto baleny do raketového pouzdra obsahujícího několik z nich a ve správný okamžik z něj uvolněny. Poté dochází také k první fázi odjištění, protože čepy odzbrojující rozbušku jsou spojeny s kabelem nábojnice (prostě čep je vytažen v okamžiku oddělení).

Tím se aktivuje pyrotechnický mechanismus, což způsobí asi minutové zpoždění v aktivaci roznětky, což umožňuje mině přežít pád na zem. Po této době je mina již aktivní a magnetický rozbuška ji odpálí, když zaznamená průjezd vozidla. Zajímavé je, že tuto minu také nelze normálně odzbrojit, protože každý pokus může skončit její detonací.

Výhodou však je, že mají trvanlivost asi 24 hodin, poté by se měly samy zničit. Pokud se tak nestane, pak teprve na něj můžete umístit výbušniny, ale lepší řešení by bylo střílet z těžkého kulometu jako Browning M2 nebo DSzK.

Shazování těchto min Ukrajinci z dronů za nepřátelskými liniemi na identifikované transportní trasy způsobuje značný chaos v logistice, protože zahlédnout takovou kostku v bahně nebo trávě zevnitř obrněného vozidla nebo i obyčejného nákladního auta není snadný úkol.

Navíc je takové použití min PTM-3 mnohem ekonomičtější než v případě raketového dělostřelectva, protože umožňuje snížit počet potřebných min se zvýšenou účinností. Například už nepotřebujete ostřelovat oblast pomocí Hail, stačí pár dronů s mnohem menším počtem min, abyste dosáhli podobného efektu.

Putin ztratil sakra důležitou zbraň, S-400 Triumf, Rusové neměli šanci

NovéTOP 10Válečná zóna

Ukrajinci zničili ruské odpalovací zařízení 5P85CM2-01 a radar 92N6E, které tvoří systém protivzdušné obrany S-400 Triumf. Profil NOEL Reports na Twitteru uvádí, že viník útoku mohl být ostřelován ze systému HIMARS, píše WP Tech. Vysvětlujeme možnosti této ztráty důležité pro Putina.

S-400 je nejcennějším ruským systémem protivzdušné obrany,“ píše se v profilu NOEL Reports. Je proto třeba zdůraznit, že Putinova armáda je vybavena přibližně 30 komplexy Triumf, vypočítává Eruasian Times. S-400 je na frontě vzácností, takže z hlediska obránců je o to důležitější zničit další zbraně určené k ochraně ruského nebe.

Ačkoli Ukrajinci nepotvrdili, jaké zbraně byly k likvidaci ruských S-400 použity, použití již zmíněného systému HIMARS je pravděpodobně důsledkem dřívějšího ostřelování zaměřeného na klíčové prvky ruské protivzdušné obrany.

Nejnovější zničení špičkového protiletadlového komplexu Rusů se skutečně týká dvou jeho nejdůležitějších prvků. Ukrajinci zničili odpalovací zařízení, ale také radar sloužící k detekci nepřátelských jednotek.

S-400 byl vyvinut k ničení prakticky jakýchkoli vzdušných cílů. Triumf je schopen zachytit letadla, vrtulníky, ale také balistické rakety a menší bezpilotní letouny. Dosah odpalovacího zařízení závisí na použité střele a minimální je 40 km pro střely 9M96 o hmotnosti asi 350 kg a maximální necelých 400 km, pokud je k palbě použita střela 40N6E o hmotnosti asi 1,8 tuny.

Naproti tomu nejběžnějším řešením, které Rusové používají pro S-400, je střela 48N6DM/48N6E3, jejíž dosah téměř 250 km je dosažen při hmotnosti střely více než 1,8 tuny a přibližně 200kg bojové hlavici.

Další články z rubriky:

Samotná účinnost systému S-400, jehož jednotková cena byla v roce 2021 odhadována na přibližně 550 milionů USD, může být předmětem diskuse. Již samotný fakt jeho uvedení do provozu byl odložen kvůli obavám ruských představitelů z jeho nedostatečné účinnosti. Jak ukázala válka na Ukrajině, Triumf navzdory svému dlouhodobému vývoji není dostatečně dobrý na to, aby poskytl ochranu mimo jiné proti útoku z HIMARS, jak se několikrát potvrdilo na frontě.

Irák kupuje letouny PAC JF-17 Thunder z Pákistánu, Rusko na tom vydělá

NovéVálečná zóna

Irák rozšiřuje své vzdušné síly. Dlouho vyjednávaná dohoda o dodávce pákistánsko-čínských letounů JF-17 byla konečně oficiálně uzavřena. Znamená to, že na zbrojení na Blízkém východě vydělá Rusko, píše WP Tech. Vysvětlujeme, jak je to možné a jaké schopnosti letouny JF-17 nabízejí.

Zprávy o plánech Iráku na pořízení nových víceúčelových letounů se objevily již před několika měsíci. V posledních měsících se výběr Bagdádu zúžil na dva modely techniky – francouzský letoun Rafale a pákistánský letoun JF-17 Thunder PAC, vyvinutý ve spolupráci s Čínou.

Zatímco dodávka francouzských letounů, navzdory opačnému prohlášení Bagdádu, nebyla potvrzena, otázka dodávek z Pákistánu je jasnější. Jak Irák, tak Pákistán totiž potvrdily finále dvouletých jednání. Výsledkem dohody je irácká objednávka 12 letounů JF-17.

PAC JF-17 Thunder s ruským motorem

Islámábád láká zahraniční kupce cenou. JF-17 Thunder Block II stojí pouhých 25 milionů dolarů, zatímco například FA-50 stojí kolem 28 milionů a F-16 Block 70/72 představuje výdaj kolem 65 milionů.

PAC JF-17 Thunder je lehký víceúčelový letoun. Byl vyvinut společným úsilím Číny a Pákistánu na přelomu století, prototyp byl zalétán v roce 2003 a sériová výroba byla zahájena v roce 2007. Pákistán již vyrobil více než 150 letounů tohoto typu a objednávky – jak od vlastního letectva, tak od zahraničních zákazníků (Myanmar, Nigérie) – zahrnují desítky dalších.

JF-17 je dlouhý něco přes 14 metrů, má rozpětí křídel 9,45 metru a ve vzletové konfiguraci váží 13,5 tuny (pro srovnání, F-16C Block 50 váží přes 19 tun). Letoun zrychluje na Mach 1,8 a při rychlosti osmi uzlů visení může nést až 3,7 tuny munice. Pohon zajišťuje jediný motor RD-93.

Právě tato část poskytuje Rusku příležitost vydělat peníze. Pákistán je totiž nucen pohon svých letadel dovážet a jeho dodavatelem je petrohradský závod Klimov. Ačkoli Čína propaguje svůj motor WS-13, Islámábád důsledně volí ruský pohonný systém, který je osvědčený a stále se vyvíjí. Neoficiální zprávy naznačují, že v Pákistánu byl možná zřízen závod na generální opravy motorů RD-93.

Další články z rubriky:

JF-17 – čínsko-pákistánský víceúčelový letoun

Letoun JF-17 Thunder PAC je velmi vzdáleným příbuzným ruského letounu MiG-21. Počátkem 60. let Čína legálně zakoupila od SSSR licenci na výrobu MiGu-21, ale ochlazení vztahů mezi Pekingem a Moskvou způsobilo, že Rusové zadržovali předání technické dokumentace.

V důsledku toho Číňané okopírovali stíhací letoun MiG-21 reverzním inženýrstvím a vyráběli jej pod názvem Chengdu J-7. V 80. letech pak s pomocí Američanů a společnosti Grumman modernizovali Chengdu J-7 a vytvořili jeho vylepšenou exportní verzi. Na jejích základech byl vyvinut nový letoun s názvem JF-17 – tentokrát jako výsledek spolupráce mezi Čínou a Pákistánem.

Rusové pracují na novém dronu, je to kopie malého zabijáka z USA

NovéTOP 10Válečná zóna

Podle serveru WP Tech Ukrajinci úspěšně používají americké bezpilotní letouny z rodiny Switchblade, která zahrnuje malé bezpilotní letouny Switchblade 300 určené k likvidaci jednotlivých vojáků nebo malých skupin nebo mnohem větší Switchblade 600 určené k likvidaci obrněných cílů.

Nyní podle ruské agentury TASS Rusové údajně pracují na velmi podobném dronu Vector-120, jehož název naznačuje, že bude odpalován pomocí odpalovacího zařízení připomínajícího minomet ráže 120 mm.

Podle zveřejněných informací bude dron představovat konstrukci o celkové hmotnosti 2,8 kg (bez informací o tom, zda tento údaj zahrnuje i odpalovací zařízení) a rozpětí křídel 1,2 m schopnou podle Rusů létat po dobu přibližně 30 minut maximální rychlostí až 200 km/h. Půjde o dron určený k útokům na měkké cíle, neboť jeho 220-250gramová hlavice bude jen o málo výkonnější než granáty.

Rusové se však chlubí, že bude výkonnější než granáty RGD-5 nebo F-1 a blíží se tříštivému granátu OG-7V používanému v granátometech RPG-7. Rusové tvrdí, že nový dron má začít s letovými testy již v roce 2024,

Koncepčně tedy Vector-120 vypadá shodně s malým dronem Switchblade 300, kterých se Rusům podařilo získat alespoň pár v mírně poškozeném stavu.

Původní americká noční můra pro Rusy

Zejména tyto malé bezpilotní letouny byly úspěšně použity ukrajinskými speciálními jednotkami k útokům i na cíle nacházející se uvnitř Ruska, jako tomu bylo například v případě likvidace informátora poskytujícího údaje důstojníkům FSB.

Další články z rubriky:

Velkou výhodou těchto bezpilotních letounů je jejich velmi nízká radarová a tepelná signatura, díky níž je velmi obtížné je odhalit a eliminovat dříve, než bude pozdě. Nevýhodou těchto 2,5kg kompletů (hmotnost zahrnuje dron i odpalovací zařízení) je však dolet omezený na cca 10 km a doba letu cca 15 minut, což však pro speciální jednotky operující v týlu nepřítele nepředstavuje velký problém.

Společnost však již navrhla vylepšenou variantu BLOCK 20, jejíž dolet a doba ve vzduchu byly postupně zvýšeny na více než 10 km a více než 20 min za cenu zvýšení hmotnosti soupravy na 3,95 kg, z čehož na dron připadá 1,77 kg).

Hadí ostrov, symbol války na Ukrajině a příslib kazetové munice

NovéTOP 10Válečná zóna

Volodymyr Zelenskyj zveřejnil video z návštěvy ostrova, který se stal symbolem ukrajinského odporu, v době, kdy válka vstoupila do svého 500. dne, píše BBC.

Na začátku války se ukrajinští vojáci bránící Hadí ostrov vzpírali rozkazu ruské válečné lodi, aby se vzdali. Ostrov v Černém moři byl obsazen Ruskem, ale později jej Ukrajina získala zpět. Ukrajinský prezident jej ve videu označil za „místo vítězství“, které již nikdy nebude znovu dobyto. V nedatovaném klipu, který byl zveřejněn na Telegramu, jej Zelenskyj označil za důkaz, že Ukrajina vrátí každý centimetr svého území, které Rusko zabralo od 24. února 2022, kdy začala plnohodnotná invaze.

Chci odtud, z tohoto místa vítězství, poděkovat každému našemu vojákovi za těchto 500 dní,“ řekl Zelenskij na videu, na kterém je vidět, jak na ostrov přijíždí lodí a nechává květiny u památníku. Ukrajinský prezident později oznámil návrat pěti bývalých válečných zajatců, které Rusové zajali během loňského obléhání ocelárny Azovstal v Mariupolu, domů. Ti se od září 2022 nacházeli v Turecku poté, co byli v rámci širší výměny zajatců osvobozeni z ruského zajetí.

Prezident Zelenskij navštívil Hadí ostrov v době, kdy válka vstoupila do 500. dne.

Vlajková loď ruské Černomořské flotily Moskva připlula k Hadímu ostrovu během několika hodin po zahájení války a nařídila ukrajinským vojákům na ostrově, aby se vzdali. „Navrhuji, abyste složili zbraně a vzdali se, abychom se vyhnuli krveprolití a zbytečným obětem. Jinak budete bombardováni,“ řekl jeden z ruských důstojníků.

Ukrajinská reakce a slovní výměna se stala virální, když jeden z vojáků odpověděl a poslal ruskou válečnou loď „k čertu“ – i když použil mnohem slova. Hadí ostrov byl obsazen a ukrajinští vojáci byli zajati – později však byli vyměněni za ruské zajatce. Ukrajinské síly ostrov znovu dobyly v červnu loňského roku.

Zástupce vedoucího týmu OSN pro monitorování lidských práv na Ukrajině Noel Calhoun uvedl, že 500. den je „dalším chmurným milníkem ve válce, která si stále vybírá strašlivou daň na ukrajinském civilním obyvatelstvu“. OSN odhaduje, že od začátku války bylo zabito více než 9 000 civilistů, včetně přibližně 500 dětí, ačkoli skutečný počet může být podle ní mnohem vyšší.

Pan Zelenskij vystoupil s videopřáním poté, co strávil nějaký čas na návštěvě evropských lídrů před summitem NATO, který se tento týden koná ve Vilniusu a na němž se očekává, že válka na Ukrajině bude jedním z hlavních bodů programu.

Uvítal také zprávu, že USA budou Ukrajině dodávat kazetové bomby. Zbraň, která byla zakázána ve více než 120 zemích, protože má zkušenosti se zabíjením civilistů. Ukrajina i Rusko používají kazetovou munici po celou dobu války, ale rozhodnutí USA se ukázalo jako kontroverzní.

Ukrajinské bestie namířené k nebi, S-125 Něva čeká na ruské tahy

NovéTOP 10Válečná zóna

S-125 Něva střeží nebe nad Ukrajinou

Jednou ze součástí ukrajinské protivzdušné obrany jsou systémy S-125 Něva. Kyjev používá mimo jiné verze S-125M1 Pechora-M1 modernizované národním obranným průmyslem, u nichž byla zlepšena přesnost a dolet a také S-125 Newa SC darované Polskem, píše WP Tech. Ty byly modernizovány polským obranným průmyslem. Modernizace zvýšila jejich mobilitu a zlepšila výkonnost jejich systémů řízení palby. Odtud pochází jejich název SC – samohybné a digitální. Stojí však za zmínku, že ani Ukrajina, ani Polsko se ke zprávě o převodu Nevy oficiálně nevyjádřily.

Systém S-125 Něva zkonstruoval Alexej Izajev jako doplněk sovětských systémů S-25 Berkut. Měl oproti nim menší dolet a bojovou účinnost, ale byl účinnější proti manévrovatelnějším a rychle se pohybujícím cílům. Kromě toho byl odolnější vůči elektronickému boji. Do výzbroje sovětské armády se systém dostal v roce 1961. V následujících letech byly vyvíjeny další verze a později začalo být řešení nahrazováno modernějšími protiletadlovými systémy přizpůsobenými měnící se realitě bojiště.

Přestože jej někteří současníci označují za přežitek, S-125 Něva zůstává i nadále ve službě. Má také poměrně bohatou historii účasti v různých ozbrojených konfliktech. Zajímavým příkladem jeho použití je sestřelení jugoslávskou armádou v březnu 1991. F-117, což je americký proudový bombardovací letoun vyrobený se sníženou detekční technikou. Jeho zneškodnění nebylo zrovna nejsnazším cílem. Zejména proto, že původní střely určené pro tento systém – 5V24 – měly účinný dosah 4 až 15 km a mohly zasáhnout cíle letící ve výšce 200 m až 10 km. Letoun F117 může dosáhnout maximální výšky 10 km a letět rychlostí přesahující 1 000 km/h, přičemž technologie stealth ztěžuje jeho odhalení.

Další články z rubriky:

Systémy S-125 Něva se v Polsku objevily v 60. letech minulého století. V 90. letech byly modernizovány na výše zmíněný standard SC. Odpalovací zařízení byla namontována na tank T-55 a radar přešel na osmikolový podvozek MAZ-543. Byly také vyměněny systémy řízení palby z analogových za procesní, což zvýšilo odolnost proti systémům elektronického boje (WRE). Úpravy se netýkaly raket a radaru, což v praxi znamená, že S-125 Něva SC může vést palbu na cíle na vzdálenost až 25 a strop 18 km. Juraszek zdůraznil: „V současné době je v provozu několik letounů: „to dnes nejsou impozantní výkony, ale S-125 Něva SC dosáhne tam, kam ruční komplety jako Lightning nebo Mistral nemohou“. Pro Ukrajince je to tedy stále užitečné řešení.

Tunguzská událost, největší impakt v historii, zůstává fascinující a záhadný

HistorieNovéTOP 10Záhady

Tunguzka byla epochální událostí, ale vůbec ne velkou, když vezmeme v úvahu celou planetu

Ráno 30. června 1908 v 7:17 nad Ruskem cosi explodovalo. Nad Podkamennou Tunguzkou na Sibiři se rozpadlo nebeské těleso, jehož výtěžnost byla srovnatelná s energií až 30 megatun, což by jistě stačilo na zničení celého města se zemí. Se zemí srovnalo 2 150 km2 sibiřského lesa. To je asi 80 milionů stromů, píše IFLScience.

Náraz za sebou nezanechal žádný kráter, rozpadl se vysoko v atmosféře, ale tlaková vlna způsobila víc než jen to, že srovnala stromy se zemí. Otřásla naší planetou a atmosférou. Rádiové vlny byly zaznamenány až do Washingtonu D.C. a seismická stanice tuto událost zaregistrovala. V atmosféře zůstal prach a led, což snížilo její průhlednost a v noci dokonce způsobilo, že se rozzářila.

Co bylo příčinou tunguzské události?

Existuje více než 100 hypotéz o tom, co se mohlo onoho letního rána nad Sibiří stát, ale hlavní hypotéza pracuje s kamenným asteroidem o průměru možná 50 až 80 metrů, který zažil vzdušný výbuch meteoru. Místo dopadu na zem explodoval ve výšce 10 až 14 kilometrů. Z tohoto důvodu zde není žádný kráter, přestože se tvrdí opak.

Oblíbená hypotéza po určitou dobu poukazovala na to, že viníkem byl úlomek komety, protože vodní led byl považován za snáze rozbitný. Současné modely založené na čeljabinském bolidu, který se v Rusku odehrál před pouhými deseti lety, však dávají přednost rozbití asteroidu před kometou. Asteroid se pohybuje rychlostí neuvěřitelných 55 000 kilometrů za hodinu.

Ještě zvláštnější hypotéza hovoří o letmém úderu, kdy asteroid prolétl atmosférou a vyvolal rázovou vlnu. Ukazuje se, že takové uspořádání je možné, ale nebylo prokázáno, že by mohlo vyvolat tunguzskou událost.

Stromy srovnané se zemí intenzivní rázovou vlnou, která vznikla v atmosféře při výbuchu kosmické horniny nad Tunguzkou. Stromy vyvrácené touto událostí, jak byly vyfotografovány téměř o dvě desetiletí později.


Jak vypadala tunguzská událost na vlastní oči?

Oblast Tungusky vědci dlouhá léta nenavštěvovali. V době události tam však byli lidé, kteří měli možnost vyprávět o tom, co zažili, naštěstí v bezpečné vzdálenosti od místa události. Na anglické stránce události na Wikipedii je několik výpovědí očitých svědků.

Zejména jedno od S. Semenova (zaznamenané expedicí ruského mineraloga Leonida Kulika v roce 1930) popisuje, jak byl Semenov vržen několik metrů dozadu a na chvíli ztratil vědomí, z domu vyšla jeho žena, aby ho odvedla zpět domů. Poté popsal zážitek, kdy foukal horký vítr. Semenov a jeho žena bydleli asi 60 kilometrů od místa dopadu a jeho popis odpovídá rázové vlně, kterou vědci pozorovali.

Není jisté, zda při takové události někdo zahynul, kdokoli, kdo by byl blíže než Semenovovi, by pocítil mnohem větší účinky, potenciálně smrtelné.

Rusové se při pomyšlení na tuto zbraň chvějí, vědí, jak velká je to hrozba

NovéTOP 10Válečná zóna

Média již několik dní informují o možnosti předání raket MGM-140 ATACMS Ukrajině, píše WPTech. Americké úřady prý o této otázce jednají „na nejvyšší úrovni“ a Rusové již vyjadřují obavy z této mocenské podpory, poznamenává web Defense Romania.

Washington se zatím zdráhá komentovat pokrok v souvislosti s předáním Kyjevem vytoužených ATACMS na ukrajinskou frontu. Je známo, že americká vláda tlačí na prezidenta Joea Bidena, ale stále neexistuje žádné oficiální prohlášení ohledně zaslání raket, které jsou pro Rusy smrtící, ukrajinským ozbrojeným silám.

Přestože rozhodnutí stále nepřichází, experti v Rusku tento pro sebe nežádoucí scénář předjímají a nevylučují, že by ATACMS mohly být „zbraní, která by mohla změnit osud konfliktu“. Obavy jsou zcela na místě, neboť dostřel MGM-140 ATACMS (ráže 610 mm) je až 300 km, a to znamená, že ohroženy jsou nejen Ruskem okupované oblasti na Ukrajině, ale dokonce i blízké okolí Moskvy.

Obavy Rusů z předání ATACMS Ukrajině dokonce cituje prokremelský propagandistický portál Vzgljad. Na jeho stránkách se dočteme, že podle bývalého zástupce velitele ruského letectva Ajtecha Biseva je „boj proti raketám ATACMS složitý“. Kromě toho „vzhledem k umístění přibližně 560 kg výbušniny v bojové hlavici „má munice působivé vlastnosti“.

MGM-140 ATACMS představuje pro Rusko reálnou hrozbu

Zatímco ruskó propagandistická média udržují narativ, že „Rusko zvládne i ATACMS“, je třeba poznamenat, že pro Kreml bude výskyt MGM-140 na Ukrajině představovat velkou hrozbu.

Možný dolet raket ATACMS je až 300 km, a to znamená, že raketa odpálená z míst, jako je Oděsa nebo Charkov, by snadno dosáhla Sevastopolu, Voroněže nebo Rostova na Donu. V případě umístění odpalovacího zařízení na severovýchodě Ukrajiny jsou ohrožena dokonce i předměstí Moskvy.

Historie amerických raket MGM-140 ATACMS sahá až do 80. let 20. století. Do služby byla zavedena v roce 1991 a nahradila systém MHM-52 Lance, který měl mnohem kratší dostřel. Ukrajinci již mají odpalovací platformy ATACMS – jedná se o odpalovací zařízení M270 MLRS a M142 HIMARS.

Velkou výhodou tedy je, že obě platformy jsou vysoce mobilní. To znamená, že ukrajinské jednotky mohou rychle reagovat na měnící se situaci na frontě a rychle přesouvat ATACMS pomocí kolových transportérů. Přesun systémů HIMARS a MLRS nevyžaduje použití specializovaných dopravních letadel.

Kromě prakticky okamžité bojové pohotovosti je klíčovou vlastností MGM-140 jejich vysoká bojová využitelnost. To je dáno rozměry náboje. Délka téměř 4 metry a průměr přesahující 0,6 metru umožnily umístit do zbraně o hmotnosti téměř 1,7 tuny výbušnou hlavici o délce 560 km.

Byly to atrakce ruských obrněných pikniků, nyní se chystají do války

NovéTOP 10Válečná zóna

Ruské tanky T-55 míří na frontu

Rusové posílají do války stále více historických tanků T-55, nástupce slavných Rudých neboli T-34. Některé exempláře z poslední dodávky zatím slouží jako turistická atrakce, píše WP Tech. Podívali jsme se na to, zda hvězda obrněných pikniků přežije i na bojišti.

Další železniční transport tanků T-55 byl spatřen u Voroněže, jak míří na Ukrajinu. Zajímavé je, že díky číslům viditelným na tancích lze přepravované tanky identifikovat. Například poslední z nich, s číslem 200, byl ještě nedávno používán k pořádání jízd pro zájemce v okolí Moskvy.

Podobně je tomu s tankem s číslem pravděpodobně neúplným 33X. Pravděpodobně se jedná o model s bočním číslem 338, který byl rovněž využíván k pořádání jízd, které dokonce končily střelbou slepými náboji z hlavního kanonu.

Tanky T-55 – na dnešním bojišti je to jen ocelová rakev

Tanky T-55 jsou modernizací tanku T-54, vyráběného od roku 1958, jehož kořeny sahají do druhé poloviny 40. let, který byl nástupcem slavného T-34. U T-55 byl oproti T-54 v podstatě posílen pouze motor a zvětšeny palivové nádrže a zásoba munice.

Zbytek, jako například závitový kanon D-10 ráže 100 mm, který dnes již není schopen prorazit čelní pancíř tanků T-72, T-64 a ještě více Leopard 2, nebo výhradně ocelový pancíř, zůstal nezměněn. Výjimku tvořily verze modernizované v 80. letech 20. století kompozitními pancéřovými balíčky, jako například T-62M, ale takové umění se na kolejové dopravě nevyskytuje.

T-55 byly dobré tanky, ale před více než 60 lety, ne nyní, kdy T-55 není nic víc než 36tunová ocelová rakev neschopná v noci prorazit cokoli jiného než bojové vozidlo pěchoty. Dokonce i běžné granátomety RPG-7 s jednou hlavicí, které Ukrajinci hromadně montují na bezpilotní letouny, zde představují pro posádku smrtelné nebezpečí.

Přesto je Rusové v boji používají, protože teoreticky je každý tank lepší než žádný a kanón ráže 100 mm střílející tříštivé střely je pro pěchotu nebezpečný. Kromě toho Rusové některé z těchto tanků používají jako dálkově ovládané řiditelné bomby, kdy je T-55 naplněn až tunou výbušniny, jak už jsme psali dříve.

Rusové stále častěji sahají po chemických zbraních, vsadili na škodlivý lewisit

NovéTajné zbraněTOP 10Válečná zóna

Chemické zbraně v ruských rukou

Ruské síly stále častěji používají chemické zbraně proti ukrajinské armádě v Bachmuchském úseku na východě Ukrajiny, uvedl zástupce ukrajinské armády Oleksij Dmytraškovskij, kterého v úterý citoval portál RBK-Ukrajina. Dmytraškovskij sdělil, že již existují oběti, které utrpěly při chemických útocích Rusů, píše WP Tech. Mezi příznaky otravy plynem patří nevolnost, zvracení a ztráta vědomí, dodal.

„Na bachmuckém směru je situace složitá. Nepřítel stále častěji používá chemické zbraně,“ uvedl vojenský důstojník. Jak doplnil, podle předběžných zjištění ruské síly používají k dělostřeleckému ostřelování látku zvanou lewisit. Jedná se o opařovací plyn.

Polský institut mezinárodních vztahů (PISM) ve svém článku „Potenciální použití chemických zbraní Ruskem“ z března 2022 připomněl, že chemické zbraně jsou dědictvím, které Rusko zdědilo po SSSR. Sověti ve své vojenské doktríně předpokládali možnost jejího použití jak v útočných, tak v obranných operacích. Tato doktrína zřejmě není cizí ani současnému Rusku, přestože země v roce 1997 ratifikovala Úmluvu o zákazu vývoje, výroby, hromadění zásob a použití chemických zbraní a o jejich zničení (CWC). Rusko navíc „na podzim 2017 oznámilo dokončení procesu neutralizace celého svého chemického arzenálu“, jak zdůrazňuje PISM.

Deklarovaný chemický arzenál státu byl založen na zbraních starší generace. Rusko oficiálně přiznalo, že vlastní přibližně 40 000 tun chemických zbraní. Mělo jít o 32,2 tuny plynných par – sarinu, somanu a VX – a 7700 tun luisitu, yperitu a jejich směsí. Právě jeden z nich – luisit – se v současnosti používá při dělostřeleckém ostřelování prováděném na Ukrajině. Americké Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) vysvětluje, že luisit byl vyroben v roce 1918 a měl být použit během první světové války. Jeho výroba však byla zahájena příliš pozdě a k tomu nedošlo.

Lewisit se používá výhradně jako chemická bojová látka. Nemá žádné lékařské ani jiné praktické využití. Podle CDC má podobný zápach jako muškáty a obsahuje vysoce jedovatý chemický prvek arsen. Pro bojové účely může být luisit rozptýlen leteckým postřikem nebo nesen raketami a bombami. Je účinný jak ve formě par, tak ve formě aerosolu a kapaliny a za slunečného počasí přetrvává na zemi 6-8 hodin.

Kontakt s touto látkou způsobuje puchýře, např. na kůži nebo v dýchacích cestách. Může také vést k výskytu zvracení a průjmu. Podle dostupných informací je smrtelná koncentrace pro člověka v případě inhalačních účinků luisinu 0,12 mg/l a v případě kontaktu kapaliny s kůží 35 mg/kg. Pro luisin je k dispozici antidotum. Pro luisin existuje antidotum, ale rozhodující je načasování jeho podání. Mělo by být podáno co nejdříve po expozici této bojové chemické látce.

9K22 Tunguska v rukou Ukrajinců. Dělá to, o čem se jeho tvůrcům ani nesnilo

NovéTOP 10Válečná zóna

Ukrajinci stále používají poměrně hodně postsovětské vojenské techniky, včetně samohybných dělostřeleckých protiletadlových systémů 9K22 Tunguska. Jedná se o řešení vyvinuté na počátku 80. let, které však poměrně dobře funguje proti současným vyráběným bezpilotním letounům a raketám, píše WP Tech. Vojenská služba uvádí, že se s jeho pomocí dokonce podařilo sestřelit řízenou střelu.

Samohybný dělostřelecko-raketový protiletadlový systém 9K22 Tunguska je dalším zařízením používaným Ukrajinci, které bylo vyzdobeno symboly zobrazujícími ruské drony a rakety, které byly pomocí něj mimo jiné zničeny. Na grafiku upozornili odborníci provozující twitterový účet OSINTtechnical. Již dříve bylo podobné značení spatřeno na jednom ze systémů Patriot působících na Ukrajině. Samozřejmě se jedná o mnohem pokročilejší a modernější zařízení, takže v jeho případě jich bylo více a zahrnovaly také ruské vrtulníky a vojenské letouny.

Na obrázku viditelný 9K22 Tunguska je na vybavení 24. samostatné mechanizované brigády Krále Danila. Symbol jednotky se objevuje vedle nákresů sestřelené řízené střely a dronu íránské výroby Shahed. Podle Militarny bylo již v říjnu 2022 oznámeno, že vojáci bojující v Doněcké oblasti používají 9K22 Tunguska k protiletadlové obraně. Služba však upozornila, že jde o zastaralé zařízení, takže pro posádky, které ho obsluhují, je obtížné „lovit ty cíle, které v době jeho výroby neexistovaly“.

Přestože výroba systému 9K22 Tunguska (v kódu NATO: SA-19 Grison) začala na počátku 80. let, kdy bojiště ještě nebylo tak nasyceno moderním vývojem, má systém stále šanci na úspěch. Je namontován na pásovém podvozku a chrání pěchotu a obrněné jednotky před nízko letícími letadly, vrtulníky nebo třeba řízenými střelami. Jeho výzbroj mu umožňuje zasáhnout i nepřátelská obrněná vozidla. Dalo by se tedy říci, že 9K22 Tunguska je poměrně univerzální systém.

Model 9K22 Tunguska má hmotnost 34 tun, výšku přes 4 m, délku 4,73 m a šířku 3,24 m. Je vybaven systémem pro přepravu osob. K jeho obsluze je zapotřebí čtyřčlenná posádka – řidič, velitel, střelec a obsluha radaru. Po zpevněných cestách se může pohybovat maximální rychlostí 65 km/h a jeho odhadovaný dojezd je 500 km. Jedna baterie systému 2S6M Tunguska-M se skládá ze šesti bojových vozidel 2S6M, protiletadlových raket 9M311 s doletem až 8 km a dělostřeleckých granátů, upozorňuje Army Recognition. Je rovněž vyzbrojen dvěma kanóny 2A38 ráže 30 mm.

Co by se stalo, kdyby dnes mezi Ruskem a USA vypukla jaderná válka? Kdo by přežil?

NovéTOP 10Válečná zóna

Vědci z Institutu budoucnosti života odhalili, že jaderná válka mezi Ruskem a Spojenými státy by mohla vést k vyhladovění více než pěti miliard lidí. Dokládá to video zveřejněné na kanálu organizace na YouTube.

„Více než pět miliard lidí by mohlo zemřít hlady, včetně asi 99 procent obyvatel Ameriky, Evropy, Ruska a Číny,“ uvádí se v textu.

Vědci předpovídají, že první jaderné útoky vyvolají elektromagnetické pulzy. Ty, jak je uvedeno ve videu, vyřadí elektroniku a rozvodné sítě. „Následné údery účastníků konfliktu budou zaměřeny na vojenská a jaderná zařízení,“ uvádí se ve zprávě.

Již dříve bývalý předseda Rady pro zahraniční vztahy USA Richard Haas označil USA za hlavní bezpečnostní hrozbu ve světě. Také náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov prohlásil, že NATO se snaží vyvíjet nátlak na Rusko a Čínu kvůli vlastní dominanci v oblasti jaderných zbraní.

Jak by vás osobně ovlivnila jaderná válka mezi Ruskem a USA? Podívejte se na simulaci ve videu

Extrémně vzácná detailní fotografie bomby FAB-500 před jejím použitím

NovéTOP 10Válečná zóna
Foto: Telegram

Jednou z nejnebezpečnějších ruských zbraní od začátku roku 2023 používaných proti ukrajinským ozbrojeným silám a jejich pozicím je letecká puma FAB-500. Nestává se příliš často, aby dorazily kvalitní fotografie, které by odhalovaly podrobnosti o této bombě, píše BulgarianMilitary.

Výše uvedená fotografie byla pořízena za posledních 24 hodin. Toto je extrémně vzácná detailní fotografie modelu FAB-500 M62. Fotografie byla pořízena po západu slunce: období, během kterého ruské letectvo začíná plánovat a provádět své vojenské nálety.

Na fotografii je také jasně vidět nejdůležitější část bomby: univerzální plánovací a korekční moduly [UMPC]. Natáčení těchto modulů je také vzácný okamžik. Podle ruských válečných pozorovatelů je tato fotografie teprve druhým takovým detailním záběrem FAB-500 od začátku války.

Co vidíme na obrázku?

Za prvé, je jasně vidět, že bomba je připevněna k jednomu z vnějších pylonů ruského stíhacího letounu. Letadlo má modrou barvu. Přestože neexistuje žádný konkrétní důkaz, může se jednat o stíhací bombardér Su-34 Fullback. Ruské vzdušné a kosmické síly nejčastěji využívají tento bojový letoun k svržení tohoto typu bomb.

Jak již bylo zmíněno, UMPC bomby jsou jasně viditelné. Víte, jak jsou důležité? Díky nim je dosaženo přesné dodání bomby. Tyto moduly využívají pokročilou technologii k výpočtu trajektorie bomby a provádějí úpravy v reálném čase, aby bylo zajištěno, že přesně zasáhne zamýšlený cíl.

Piloti těží z možností UMPC. Jejich prostřednictvím mohou efektivněji zasáhnout cíle, které jsou obtížně dosažitelné nebo silně opevněné. UMPC umožňují větší flexibilitu při výběru cíle. Piloti mohou upravit svůj přístup za letu na základě měnících se okolností, jako je pohyb nepřátelských sil nebo neočekávané překážky.

O bombě FAB-500

FAB-500 je významnou součásti výzbroje ruského letectva a námořnictva. Váží 500 kg a je to výkonná bomba typicky vypouštěná z bombardovacích letadel.

Foto: Telegram

FAB-500 měří 3,1 metru na délku s průměrem 0,45 metru. Její ocelová konstrukce zahrnuje ostrý nos a ocas. Obsahuje vysoce výbušné trhaviny jako TNT nebo složení B, uzavřené v ocelovém plášti, který poskytuje podporu a zajišťuje fragmentaci během detonace.

Roznětky FAB-500 lze měnit podle mise a cíle. Může používat nárazové, časové zpoždění nebo blízkost rozněcovače pro různé metody detonace. S poloměrem výbuchu 200 metrů a penetrační schopností 150 mm vyztuženého betonu je FAB-500 všestranný a schopný ničit konstrukce, vozidla a lodě.

Detonační efekt FAB-500

Účinky odpálení bomby FAB-500 mohou být zničující. Exploze může vytvořit rázovou vlnu, která se může šířit několik kilometrů a způsobit poškození budov a infrastruktury v okolí. Výbuch může také způsobit požáry, které se mohou rychle rozšířit a způsobit další škody.

Kromě fyzických škod způsobených výbuchem může mít bomba FAB-500 také významný psychologický dopad na lidi v okolí. Hlasitý hluk a jasný záblesk exploze může způsobit strach a paniku a zkáza způsobená bombou může zanechat trvalý dojem v těch, kdo jsou jeho svědky.

Obě strany používají letecké bomby

Když svět loni obrátil svůj pohled k nebi, začal se objevovat šepot o novém typu letecké bomby. To, co bylo dříve obskurní fámou, se nyní proměnilo v hmatatelnou hrozbu pro ukrajinskou obranu, potvrzenou fotografiemi nevybuchlé munice a novými zprávami tajných služeb. 

Přezdívka FAB-500M-62 se v těchto diskuzích stala konzistentním prvkem. Tento všestranný kus dělostřelectva, určený pro nasazení z jakéhokoli ruského stíhacího letounu, nejen ze Su-35, byl modernizován. Rusové chytře upravili tuto bombu s naváděnými křídly a přeměnili ji na křídlovou bombu – taktika není neznámá západní armádě, která používá podobné modifikace k výrobě chytrých leteckých bomb. 

Jak zdůrazňuje BulgarianMilitary.com, Ukrajina nezůstala v této vysoké hře o vzdušnou převahu zcela zapadnuta prachem. I oni obdrželi podobné vybavení, označované jako bomba JDAM. Zvěsti dokonce kolovaly o tom, že ukrajinské síly nasadily tuto bombu proti nechvalně známé vojenské společnosti Wagner v oblasti Bakhmut. 

Navzdory tomu ruské letectvo neváhalo napnout svaly na podporu Wagnerovců. Jejich zbraň? Bomba FAB-500M-62. V současné největší bitvě od začátku války nejsou důkazy o jejím použití vzácné, přičemž fotografické důkazy a tvrzení obou stran konfliktu zvyšují napětí.

Tajemný objekt nad Ukrajinou? Rusové mohou testovat S-70

NovéTajné projektyTOP 10Válečná zóna

Podle portálu Bulgarian Military, byl v severovýchodní části Ukrajiny (oblast Sumy) pozorován podivný létající objekt. Podle spekulací se může jednat o ruský dron nové generace S-70 Ochotnik. Pokud se podezření ukáží jako pravdivá, jde o první pozorování tohoto typu stroje nad ukrajinským nebem, píše WP Tech.

Cílem ruského dronu mohla být vojenská zařízení na Ukrajině. Bulharská armáda poznamenává, že exploze v oblasti Poltava koncem června mohou souviset s  testováním ruského S-70 Volunteer. Ruská média vytvářejí příběh, že moderní stroj měl tehdy testovat přesně naváděnou munici proti pozemním objektům. Co je dnes známo o ruském stroji?

Ruský prototyp UAV, S-70 Dobrovolník

První informace o práci na bezpilotním letounu byly zveřejněny v roce 2009 a o dva roky později ruské ministerstvo obrany oznámilo, že byla podepsána smlouva s výrobcem Suchoj. Konstruktér měl vytvořit prototyp úderného a průzkumného systému Ochotnik (česky Dobrovolník).

Výsledkem byl S-70 poháněný motorem přímo ze  stíhačky Su-57 (AL-41F1). První výsledky práce byly sdíleny v roce 2014 a první let se uskutečnil 3. srpna 2019.

S-70 Dobrovolník je bezpilotní letoun konstruovaný v systému létajícího křídla, tzv. stealth (se sníženou detekovatelností). Je známo, že stroj má vzletovou hmotnost cca 25 tun a umožňuje maximální rychlost 1400 km/h, ale dojezd je cca 900 km. S-70 může operovat v maximální výšce 10,5 km a má dolet až 6 000 km.

Za povšimnutí stojí velké rozměry, má téměř 20 metrů v rozpětí křídel a cca 14 metrů na celkovou délku. Na takto velké konstrukci bylo místo pro nošení výzbroje o hmotnosti asi 2,8 tuny. Komory pravděpodobně obsahují prostor pro řízenou i neřízenou munici (rakety Ch-580USzK/Ch-38M/Ch-35 Uran, pumy KAB-250/500M). S-70 může být také schopen nést hypersonickou zbraň Kinzhal.

Pro Ukrajince může být bezpilotní letoun Ochotnik spolupracující se stíhačkami Su-57 velkou hrozbou. To je způsobeno především technologií, která znesnadňuje odhalení a dává útočníkovi značnou výhodu při vyhledávání a zahájení útoku. Je však třeba zmínit, že oficiálně má Rusko dva prototypy S-70 Okhotnik.

Obrněné transportéry Guarani 6×6. Brazílie odmítá jejich prodej Ukrajině, tato země se raději drží Ruska

NovéVálečná zóna

Brazílie odmítá prodej transportérů Ukrajině, tato země se raději drží Ruska. Brazílie odmítla prodat stovky obrněných transportérů, které mohly jít na Ukrajinu. Tamním úřadům trvalo více než dva měsíce, než připravily odpověď na žádost. Víme přesně, o které stroje šlo, píše WP Tech.

Jaké schopnosti má transportér Guarani 6×6?

Guarani 6×6 je vozidlo, které by se na Ukrajině mohlo ukázat jako velmi užitečné. Jedná se o poměrně nový kus, sériová výroba byla zahájena v roce 2012. Výrobce zde používá motor o výkonu téměř 400 koní a pohon 6×6. Díky tomu je Guarani 6×6 schopen dosáhnout rychlosti až 100 km/h a překonat náročný terén. Dokáže překonávat svislé překážky vysoké až 0,5 m a má dokonce obojživelné schopnosti (po vodě se pohybuje rychlostí až 9 km/h).

Brazilský transportér měří na délku téměř 7 m a pojme 11 osob (z toho dvě osoby posádky). V mnoha prvcích je konstrukce Guarani 6×6 modulární, což umožňuje použít konfiguraci podle přání zákazníka. To se týká i pancéřování a výzbroje, která může zahrnovat kulomety ráže 12,7 mm nebo 7,62 mm, automatický granátomet ráže 40 mm a dokonce i kanón ráže 30 mm a odpalovací zařízení protitankových řízených střel.

***

O realizaci zakázky projevila zájem společnost Iveco Defense Vehicles, která se podílí na výrobě transportérů Guarani 6×6. Její zástupci museli také dlouho čekat na rozhodnutí brazilských úřadů, které se pravděpodobně setkalo s velkým zklamáním. Portál Infodefensa poznamenává, že zakázka na přípravu tolika vozidel by byla obrovskou příležitostí pro celý místní obranný průmysl. Kromě nedostatku peněz zde místní novináři vidí i další problém – ztrátu image v očích mnoha zemí, zejména těch evropských.

První informace o žádosti, jejímž předmětem bylo až 450 obrněných transportérů Guarani 6×6, se ve veřejném prostoru objevily již v dubnu. Nyní byl dokument zveřejněn na internetu. Bohužel současně se zmínkou o odmítnutí brazilských úřadů. Pozoruhodná je skutečnost, že jeho vydání trvalo více než dva měsíce. Mnozí novináři a analytici to považují nejen za diplomatické selhání Brazílie, ale také za zmaření velké příležitosti pro místní ekonomiku.

Brazilští dopravci nejsou pro Ukrajinu

Ukrajina nechtěla získat nic jiného než nakoupit brazilské vybavení. Finanční prostředky měly pocházet ze zemí zapojených do pomoci okupované zemi. Aby se zvýšily šance na podepsání dohody, bylo ve winsoku uvedeno, že všechny transportéry nebudou použity pro útočné operace proti Rusku. Ukrajinci prohlásili, že je budou používat především k humanitárním účelům, evakuaci zraněných vojáků z bojiště a civilistů. Dokonce uvedli, že všechna vozidla budou odpovídajícím způsobem natřena (červenou a žlutou barvou).

Brazílie je často kritizována za to, že nemá jasný postoj k ukrajinsko-ruské válce. Na stránkách Infodefensa bylo zdůrazněno, že místo toho, aby brazilské úřady využily příležitosti sblížit se s mnoha zeměmi a otevřít se novým vztahům, raději neriskují ztrátu kontraktů s Ruskem. Jako příklad byly uvedeny dodávky hnojiv.

Ukrajinci dobyli ruský zákop, našli tam carskou relikvii

NovéTOP 10Válečná zónaZajímavosti

V ruských zákopech dobytých Ukrajinci se stále častěji objevují památky na dobu carského Ruska. Nejčastější jsou to pušky Mosin v provedení pro střelbu výběrovou zbraní, ale používají se i základní varianty, píše WP Tech. Takto funguje provedení této relikvie carismu.

Ukrajinští vojáci z třetí útočné brigády obsadili ruský zákop, kde jeden z Rusů používal základní pušku Mosin M1891/30, jejíž léta slávy skončila během druhé světové války. Nešlo ani o výběrovou variantu se zaměřovačem PU, která měla lepší výkon. Máme zde základní zbraň sovětského brance, která si ve střetu i s první sériově vyráběnou útočnou karabinou StG 44 v podmínkách zákopové války vedla velmi špatně.

Naproti tomu ve střetu s moderními ručními zbraněmi je puška Mosin M1891/30 v podstatě nepoužitelná. Jedinou nadějí jejího uživatele v takové situaci je zasáhnout nepřítele, protože šance na druhý zásah už nebude. Stojí za zmínku, že tento úkol neusnadňují ani velmi špatné mechanické zaměřovací přístroje.

Puška Mosin M1891/30 – základ sovětské branné zbraně z období druhé světové války

Puška Mosin M1891/30 je modernizace opakovací pušky Mosin M1891 zavedené do výzbroje v roce 1891 a napájené nábojem 7,62×54 mm R. Za SSSR byla tato konstrukce zkrácena, čehož bylo dosaženo zkrácením hlavně na 730 mm. Kromě toho zkrácení hlavně vedlo také ke snížení hmotnosti pušky na 3,9 kg (bez bajonetu).

Pušky Mosin M1891/30 nebyly proslulé svou kvalitou, ale jejich výroba byla velmi levná, obsluha jednoduchá a dostatečně přesná. To však neznamená, že by puška netrpěla poměrně velkým množstvím nedostatků, z nichž největšími byly absence automatického vyjmutí nábojové lodičky při zavírání závěru, několikaprvková konstrukce závěru ztěžující rychlou střelbu nebo zápalník, jehož obsluha byla velmi nepohodlná.

Výhodou Mosinu je však náboj, který se v Rusku i jinde dodnes používá buď v kulometech, nebo ve zbraních selektované palby umožňujících boj s cíli na vzdálenost kolem 600 m a více v závislosti na munici.

Z tohoto důvodu lze Mosin přizpůsobit modernímu bojišti, což však vyžaduje řadu úprav zahrnujících mimo jiné vyleštění spoušťového mechanismu ve spojení s použitím konverzní sady umožňující použití moderních přísad a napájení z výměnných zásobníků.

Malá vlast Grigorije Rasputina: Vesnice Pokrovskoje, region Tjumen a kouzelná židle

HistorieNovéZáhady

Domácí cestovní ruch v Rusku není příliš rozvinutý. Částečně je to proto, že Rusko je příliš velké, píše Svět poznání. Bez legrace! 10 000 kilometrů od západu na východ a 4 000 kilometrů od severu na jih. A při cestování se těžko zvedají nohy. Na druhou stranu se říká, že ruská infrastruktura není dost dobrá. Rozhodnete se jet někam hluboko a nejsou tam hotely, není tam doprava, není tam komunikace. V mnoha případech to stojí za starou belu. Na návštěvu vesnice Pokrovskoje v Ťumeňské oblasti musíte najít sílu a čas. Tak, jak ho našli Sergej Sobjanin, Vladislav Treťjak a celá skupina Boney M. Všichni v jednu chvíli navštívili rodný dům Rasputina. A měli k tomu dobrý důvod…

Rasputin, kontroverzní postava doby císařského Ruska. Dodnes se vedou četné spory o totožnost nejstaršího muže a jeho vliv na osud ruské říše. Sedlák bez domova se vyšvihl příliš vysoko, stal se blízkým přítelem rodiny císaře Mikuláše II. Pokud jde o Romanovce, ti ho upřímně milovali a vážili si ho, jako božího muže, proroka a zejména jako léčitele, který jako jediný dokázal zmírnit utrpení careviče Alexeje, trpícího hemofilií, s níž si oficiální medicína nevěděla rady. A Grigorij Rasputin, mírně řečeno, neobstál ve zkoušce mosazných trubek. Ve skutečnosti získal zcela neomezenou moc: „Jmenoval a propouštěl ministry a generály, diktoval biskupům a arcibiskupům …“. Proto mnozí v nejbližším okolí Mikuláše II. věřili, že Griška je zlý démon královské rodiny.

Je však možné, že Rasputin jednal z těch nejlepších pohnutek. Těmi samými, jimiž se řídil, například odrazoval Mikuláše II. od zásahu do balkánské války. Tato naléhavá rada však pomohla odsunout začátek první světové války až o dva roky. Později, když první světová válka přesto vypukla, Rasputin naléhal na císaře, aby uzavřel mír s Německem. Ať je to za nevýhodných podmínek, ať se vzdá Polska a Pobaltí, hlavně – ať skončí válka. Mikuláš nesouhlasil s obětováním ani pídě ruské země. Jak to ale nakonec všechno dopadlo? Dne 3. března 1918 podepsali bolševici Brestlitevskou smlouvu za mnohem tíživějších podmínek.

První muž na venkově

Jak vidíte, s Rasputinem není všechno tak jednoduché: rozhodně to nebyl žádný světec, ale ani žádný ďábel! Portrét osobnosti takového rozsahu ve dvou barvách napsat nelze. Pokud má někdo na starce vyhraněný názor, pak jsou to obyvatelé vesnice Pokrovskij v Jarkovském okrese v Ťumeňské oblasti. Vděční občané upřímně věří, že Griška byl pomlouvaný světec. Je jim to pochopitelné: kdyby nebylo Rasputina, kdo by věděl o Pokrovském, který leží 80 km od Ťumeni?

Vesnice je to jistě krásná. Stojí na levém břehu řeky Tury, nedaleko jejího vtoku do Tobolu. Ale i v sovětských dobách, kdy to bylo s říční plavbou lepší a řeka Tura byla splavná, sem tam cestující dychtivě vyhlíželi na břehu dům… Grigorije Rasputina, který byl v té době jistě považován za podlého darebáka a přisluhovače tyrana Mikuláše II.

Proto v předvečer olympijských her v roce 1980, které se konaly v SSSR, úřady v obavě, že cizinci, kteří se přijeli na Ural podívat na závody, se tam pohrnou, aby si prohlédli dům Grigorije Rasputina, chatu rozebraly. (Mimochodem, ve stejné době a ze stejných důvodů byl ve Sverdlovsku vyhozen do povětří dům inženýra Ipaťjeva, v jehož sklepě byla zastřelena carská rodina).

Ale všechno plyne, všechno se mění. Sovětský svaz je mrtev, dějiny byly přepsány a zájem o Grigorije Rasputina už není trestný.

V roce 1990 začalo ve vesnici Pokrovskoje fungovat soukromé muzeum Grigorije Rasputina, založené výhradně z nadšení manželů Smirnovových, Vladimira a Mariny. Svůj cíl jasně identifikovali okamžitě a ambiciózně na nic menšího než historickou rehabilitaci Rasputina. Koneckonců, právo, zemi bolelo: byl to Grigorij, jdo byl považován za „hlavního Rusa“ ve světě, tak proč má zemi představovat špinavý tyran a podvodník, který obelhal královskou rodinu?

Vše začalo naprostou beznadějí. Na dvoře šviháckých devadesátníků, kdy se jim všechno hroutilo před očima. Dva lidé s vysokoškolským vzděláním nedokázali uživit své jediné dítě, přestože Marina pracovala jako ředitelka školy a Vladimír byl stranickým vedoucím v továrně. Tehdy Vladimíra, vystudovaného historika, napadlo přestěhovat se do vesnice Pokrovskoje a otevřít tam Rasputinovo muzeum. O kontroverzní postavu se zajímal už dlouho a shromáždil řadu osobních věcí, fotografií a dalších předmětů, které se starcem nějak souvisely. Marina se bránila, co je to za rozmar? Nakonec však souhlasila. Ukázalo se, že udělala dobře. Když se podíváme dopředu, měli bychom říci, že v roce 2010 získalo Smirnovovo muzeum diplom Národní turistické ceny Jurije Senkeviče v kategorii „Nejlepší regionální muzeum roku“. Nyní můžete očekávat velkou návštěvnost, a abyste se dostali na prohlídku s průvodcem Vladimírem nebo Marinou, musíte se předem objednat.

Koupili dům, přesnou kopii toho, v němž žil Grigorij. (Z Rasputinova domu pocházejí pouze řezby, které přežily demolici původního domu.) Začali ho tedy dávat do pořádku a zaplňovat exponáty. V jednom z archivů Ťumeňské oblasti se Smirnovovi podařilo zjistit, kam a komu byl po revoluci majetek z Rasputinova domu rozdán: „Výbor rolnické chudiny, sympatizující s bolševiky, žádá o darování gramofonu a klavíru škole…“. Na tomto seznamu bylo mnohem více položek. Marina Smirnova prostě vzala seznam a chodila po vesnici sbírat, co zbylo. A lidé dávali. Jen tak, prostě, bez peněz!

Největší přitažlivou moc má… židle!

A tak se v muzeu objevily originální věci, které používal Grigorij Rasputin a jeho rodina. Svědci té doby. Ale největší přitažlivou moc pro návštěvníky má zdánlivě obyčejná dřevěná vídeňská židle. Měl neomezenou moc: „Jmenoval a propouštěl ministry a generály, diktoval arcibiskupům“. Mnozí v okolí Mikuláše II. věřili, že Griška je zlý démon královské rodiny. Každý, kdo přijde do muzea, považuje za svou povinnost se na ni posadit. Proč?

Majitelé muzea ani nevědí, odkud pochází legenda, že židle má zvláštní moc. Po celé vesnici se přes noc rozšířila fáma: Stačí si sednout na Rasputinovu židli a vaše sexualita se doslova ztrojnásobí.

Co se týče majitelů muzea, ti jsou také přesvědčeni, že židle je kouzelná. Podporuje kariérní růst a profesní úspěch! A tato vlastnost byla mnohokrát ověřena!

V roce 2005 navštívil soukromé muzeum Grigorije Rasputina tehdejší gubernátor Ťumeňské oblasti Sergej Sobjanin. Na závěr své exkurze se posadil na Rasputinovu židli. A co se stalo? „Neuplynul ani měsíc od chvíle, kdy opustil náš kraj a odjel do hlavního města. Nejprve pracoval ve vládě, pak se stal starostou Moskvy. Od té doby všichni v Pokrovce vědí: chceš-li udělat kariéru gubernátora, jdi do muzea, sedni si na židli a čekej. Dostanete se rovnou do hlavního města,“ vypráví dnes Marina návštěvníkům.

Rasputinova židle se tak stala hlavní atrakcí muzea. Přichází si na ni sednout mnoho lidí, obyčejných smrtelníků i celebrit. Například Vladislav Treťjak speciálně navštívil vesnici Pokrovskoje, aby si „podpořil ruský hokej. A pomohlo to! Po jeho návštěvě získal ruský národní tým mistrovský titul.

Po Sobjaninovi odjel gubernátor Ťumeňské oblasti Vladimir Jakušev po návštěvě Rasputinova muzea rovnou do Moskvy, kde se ujal funkce ministra výstavby a bytové a komunální služby Ruské federace.

Jak pak můžete nevěřit v kouzlo židle?

Podivná sága o „ruské špionážní velrybě“ Hvaldimírovi

NovéPříroda/FaunaTajné projektyTajné zbraněZáhadyZajímavosti

Přezdívka velryby běluhy je kombinací norského výrazu pro velrybu a křestního jména Vladimira Putina

Čtyři roky poté, co se poprvé objevil v norských vodách s kamerovým postrojem, je velryba běluha v pohybu – a možná je v nebezpečí, píše National Geografic.

Hvaldimírovi bylo asi devět let, když se v roce 2019 objevil v norských vodách a měl na sobě postroj s kamerou ruské výroby. Přezdívka velryby běluhy je kombinací norského výrazu pro velrybu a křestního jména Vladimira Putina.

Když se v roce 2019 v norských vodách vynořila velryba běluha, které se nyní přezdívá Hvaldimir, dostala se na titulní stránky novin kvůli své možné profesi ruského špiona. Koneckonců byla zjevně krotká. A měla na sobě postroj s kamerou vyrobený v rodném městě Vladimira Putina, v Petrohradě.

Po letech přátelského vystupování ve vodách kolem severního Norska se nyní podezřelá bývalá špionážní velryba opět vydala na cestu. Řekneme si, proč je to podle ochránců přírody špatná zpráva a proč je běluha, která má talent dostat se na titulní stránky novin, stále v nebezpečí.

Seznamte se s Hvaldimirem

Rybář Joar Hesten spatřil přibližně devítiletou běluhu, která se v dubnu 2019 ve vodách u Hammerfestu v nejsevernějším Norsku pokoušela osvobodit z jakéhosi zařízení. Ukázalo se, že to byl postroj na kameru s nápisem „Zařízení Petrohrad“, což vyvolalo spekulace, že běluha byla vycvičena ke špionážní práci pro Rusko.

Tento detail – a skutečnost, že se velryba zdála být schopná komunikovat s lidmi, se dostal na titulní stránky světových novin a brzy se běluze začalo přezdívat „Hvaldimir“, což je složenina norského slova pro velrybu a křestního jména ruského prezidenta. Hvaldimir se nejen nechtěl vydat do méně obydlených vod, ale předvedl něco, co vypadalo jako rozsáhlý výcvik: narážel do lodí, komunikoval s rybáři lovícími lososy a dokonce kradl (a vracel) různé předměty.

Špionážní příběh?

Ačkoli nikdo nemůže potvrdit, zda byl Hvaldimír skutečně vycvičen jako špion, nebylo by to nic neobvyklého. Zvířecí špióni a pomocníci, jako jsou psi a havrani, mají ve válce dlouhou historii a ve studené válce se objevilo množství špionážních programů, které počítalo s pomocí zvířat, využívali se např. delfíni.

Americké námořnictvo stále cvičí delfíny skákavé a kalifornské lachtany k odhalování min, vyhledávání předmětů a, slovy webových stránek námořnictva, k „odhalování a sledování podmořských cílů, a to i v temných nebo kalných vodách“. Program údajně cvičí i velryby běluhy.

Panuje všeobecné podezření, že Hvaldimir byl Rusy vycvičen pro jakýsi druh špionážní nebo průzkumné práce. V roce 2019 norský novinář Thomas Nilsen spekuloval, že běluha pravděpodobně utekla z ohrady, ve které ji ruské námořnictvo cvičilo pro průzkum, a poukázal na fotografie z Google Earth, na nichž se objevily ohrady s běluhami ve vodách u severozápadního Ruska. Hvaldimir mohl být také propašován do norských vod na ponorce nebo jiném plavidle, navrhl Nilsen a poznamenal, že velrybí příběh by se jednoho dne mohl „stát dobře napsaným rukopisem pro hollywoodský film“.

Velryba bez hejna

Zatímco Hvaldimírova někdejší mise není známa, nebezpečí, které mu dnes hrozí, je reálné, říká Rich German, prezident společnosti OneWhale. Nezisková organizace, která vznikla jako reakce na velrybí osud, sleduje velrybu už čtyři roky.

OneWhale zdokumentovala Hvaldimírovy interakce s lidmi, ale také poukazuje na nebezpečí, kterému nyní slavná ochočená velryba čelí ve vodách navštěvovaných lidmi: zranění způsobená nárazy lodí, poškození tlamy od háčků na ryby ale i setkání s jejími obdivovateli, to všechno by mohlo ohrozit její život.

Běluhy obvykle žijí a pohybují se v hejnech, díky čemuž mají pověst jedněch z nejspolečenštějších zvířat. Hvaldimir však do svých sociálních interakcí zapojuje pouze lidi, což ho činí nebezpečně závislým na naší činnosti.

Na cestách

Po letech, kdy se Hvaldimir potloukal po Hammerfestu, jednom z nejseverněji položených měst na světě, je nyní opět na cestách. Poté, co zamířil na jih do rušných vod u Osla a přiměl úředníky, aby Nory varovali, aby s ním nenavazovali kontakt, pokračoval na švédské území.

Není jasné, proč Hvaldimir udělal tak výrazný posun na jih, nebo proč se následně otočil zpět do norských vod. Mohl hledat partnera nebo potravu. Ať tak či onak, při své cestě čelí různým nebezpečím. Hvaldimir se nyní nachází ve vodách s menším výskytem lososů a hrozí mu náraz lodi nebo dokonce hlad, pokud bude pokračovat v plavbě daleko od potravy, na kterou byl zvyklý. V reakci na to OneWhale spolupracuje se Švédskem a Norskem, kde velrybu monitorují vládní úředníci. Cílem je přesunout Hvaldimira zpět do bezpečnějších moří plných ryb a chránit ho.

Součástí tohoto cíle je vytvoření jedinečné velrybí rezervace ve fjordu v Hammerfestu, kde by mohl být Hvaldimir rehabilitován spolu s dalšími velrybami, které byly kdysi drženy v zajetí.

Skončí Hvaldimirova neznámá špionážní mise odchodem do důchodu ve fjordu plném ryb? To ukáže až čas.

Použili Rusové zakázané zbraně? Zapomněli na důležitý detail

NovéTajné zbraněTOP 10Válečná zóna

Použili Rusové chemické zbraně? Sami se stali jejími oběťmi

Ukrajinská armáda tvrdí, že Rusové v poslední době použili zakázané chemické zbraně, uvádí portál Ukrainian Pravda a WP Tech. „Zaregistrovali jsme fakt shození zakázaných chemických zbraní s aerosolovým působením na jednu z pozic ukrajinské armády. Vítr však foukal směrem k nepříteli, “ vysvětluje mluvčí Společného tiskového střediska Předních obranných sil Tavria. , Valery Shershen. V posledních dnech agresor soustředil své jednotky na zastavení protiofenzívy v regionech Avdiivka a Mariinka.

Putinovi vojáci však nepočítali s přítomností větru, takže útok nevyšel podle představ. 

Jde především o obtížnost ovládání tohoto typu munice. Aerosoly mají společné to, že jsou po použití extrémně nestabilní. To znamená, že jedovatého agenta lze snadno přenést nejen směrem k samotnému útočníkovi, ale také k objektům a civilním jednotkám. Počasí znemožňuje přesně určit oblast působení chemických zbraní . To byl případ Rusů, kteří ve snaze zranit Ukrajince vytvořili hrozbu ve vlastních pozicích.

Jaké konkrétní zbraně byly použity, ochránci nezveřejnili. Nebyly potvrzeny ani ztráty na ukrajinské straně. Neuvážené použití zakázaných zbraní však ukazuje, proč je jejich použití v nepřátelských akcích zakázáno.

Rusové nepočítali s panujícími povětrnostními podmínkami, v důsledku čehož jimi použité zakázané chemické zbraně způsobily ztráty pouze na ruské straně. Toto není první zpráva o použití zbraní neslučitelných s Ženevskou konvencí na frontě.

Za zmínku také stojí, že to není poprvé, co bylo Rusko obviněno z použití nelegálních zbraní. Putinova armáda měla před několika měsíci používat granáty K-51, které obsahují chloropikrin. Jedovatá látka se do těla dostává ve formě aerosolu. K-51 uvolňuje na několik sekund dráždivý oblak, který způsobuje udušení a trhání mezi lidmi v oblasti účinku granátu.

Ruský rozsévač smrti: Ukrajincům se ho nakonec podařilo zničit

NovéVálečná zóna

Na seznam zničené ruské techniky přidala armáda polského souseda i Zemledelije, které už několik měsíců pustoší frontovou linii. Jedná se o moderní, vzácnou zbraň Putinových vojsk, jejíž likvidace je velmi důležitou zprávou. Vysvětlujeme proč, píše WP Tech.

Zemledelije je jedním z nejnovějších výdobytků ruského zbrojního průmyslu. Jedná se o erární systém kladení min, který byl představen v roce 2020, ale do služby vstoupil sotva před tuctem měsíců. Rusové jich na Ukrajině používají nanejvýš několik, ale přesto jsou schopni rozsévat hrůzu na velkém území. To pro ně bude nyní obtížnější, když byla jedna z jednotek Zemledelije zcela zničena.

Zemledelije byla úspěšně odhalena jednotkou leteckého průzkumu 128. útočné brigády. K tomuto účelu byl použit průzkumný dron Lelek-100. Jakmile byly příslušné informace předány velení, dělostřelectvo vyrazilo do akce. Podařilo se mu zasáhnout velmi přesně. Byly zasaženy rakety určené k odpálení ruské techniky, což mělo za následek velkolepé, velmi velké exploze.

Jedná se o druhé potvrzené zničení Zemledelije v této válce. Zároveň je to poprvé, kdy máme k dispozici kvalitní záběry, na nichž se můžeme podívat na akce ukrajinské armády.

Přesné místo, kde byl tento útok proveden, zatím nebylo oznámeno. Ukrajinská média pouze uvádějí, že se jedná o jižní Ukrajinu. Vzhledem k probíhající protiofenzívě je tam zničení Zemledelije nesmírně důležité, protože s takovou technikou Rusové Ukrajincům velmi ztěžují realizaci jejich plánů tím, že vylučují jednotlivé oblasti z pěchotních operací.

Ruské miny položené na dálku

Zemledelije je mobilní zařízení, jehož základem je osmikolový podvozek nákladního automobilu Kamaz. Nejdůležitější součástí je však odpalovací zařízení, které má až 50 skluzů pro rakety ráže 122 mm. Rusové do nich montují protitankové nebo protipěchotní miny a jsou tak schopni jimi rychle pokrýt velmi rozsáhlou oblast.

Dosah raket Zemledelije (a tím i dosah položení minového pole) je až 15 km. Zemledeliye má, jak se na moderní techniku sluší, také zabudované četné elektronické systémy, které zvyšují její účinnost.

Díky některým řešením je například schopen v reálném čase mapovat oblast svého působení, zaznamenávat polohu rozptýlených min a přenášet ji do velitelského vozidla. Má satelitní navigaci, palubní počítač a dokonce i meteorologickou stanici, která umožňuje provádět úpravy v reálném čase a zohledňovat vliv některých atmosférických faktorů na let střel.

Miny, v závislosti na povrchu, na který dopadají, buď zakrývají polovinu své délky, nebo stojí na sklopné základně. Jak upozornil Przemyslaw Juraszek, protipěchotní miny POM-3 nejčastěji používají Rusové na Ukrajině, což je smrtící řešení, které zakazuje Ottawská smlouva z roku 1997 (Rusko ji stejně jako řada dalších asijských zemí nepodepsalo).

Světový rekord ve vrtání ledu: Nejhlubší studna končí v hloubce 3769,3 metrů pod ledem

TechnologieTOP 10ZáhadyZajímavosti

Hluboké vrty jako hlavní metoda pro studium jezera Vostok

Jezero Vostok je unikátní především tím, že mohlo být několik milionů let izolované od zemského povrchu. Čtyřkilometrový ledový krunýř nad ním sloužil jako přirozený izolant. Jedinou hlavní metodou pro studium jezera Vostok a ledového dómu nad ním je hloubkové vrtání. První vrt v oblasti jezera Vostok byl vyvrtán již v roce 1957, napsal server Darpa.

Zde je to, co bývalý zaměstnanecVýzkumný ústav Arktidy a Antarktidy N.I. Barkov, zaznamenal:

„V letech 1957 a 1958 provedli pracovníci glaciologických oddílů 2. a 3. sovětské antarktické expedice (SAE) tři vrty: na observatoři Mirnyj, hloubka 69 m, na 7. kilometru na silnici ke stanici Vostok, hluboká 371 m, a na 50. kilometru této cesty s hloubkou 50 m.

Antarktida, stanice Vostok, vrtání
Každý projetý milník byl označen lahví šampaňského, z níž byl korek – se značkou hloubky vrtání a datem dosažení – připevněn ke zdi.

Práce byly prováděny pomocí těžké vrtné soupravy KAM-500 rotačním vrtáním s použitím vrtných trubek. Získané zkušenosti ukázaly, že pro střední Antarktidu a zejména pro stanici Vostok, použití standardního vrtného zařízení, neumožňuje dosáhnout požadovaných výsledků. V tomto ohledu byla zvažována možnost tepelného způsobu vrtání studní v ledu jeho roztavením.

Vznikl nápad vytvořit takový vrtací nástroj, s jehož pomocí by byla voda z taveniny po jejím vytvoření okamžitě odstraněna ze zóny dna a shromažďována v nádrži umístěné ve stejném nástroji. V tomto případě musel mít spodní otvor prstencový tvar, aby mohl být ledový válec, který zůstal uvnitř, vyjmut ze studny spolu se shromážděnou částí roztavené vody. K napájení, spouštění a zvednutí vrtačky ze studny na povrch by měl být použit naviják s nosným elektrickým kabelem.

Pro realizaci navržené myšlenky byla připravena skica vrtacího nástroje s označením všech hlavních součástí, schématem vrtné soupravy a textem popisujícím zařízení a jeho princip činnosti. V létě 1959 byla zaslána žádost o vynález Výboru pro vynálezy a objevy pod Radou ministrů SSSR. V červnu 1960, kdy jsem již půl roku bydlel na stanici Mirnyj, přišel radiogram, ve kterém bylo uvedeno, že Výbor pro vynálezy a objevy vydal jménem N.I. Barkov autorský list č. 127629 na vynález s názvem „Elektrická vrtačka pro vrtání vrtů v ledu“ s prioritou z 10. srpna 1959. Vedoucí expedice Evgeny Sergejevič Korotkevich mi poblahopřál a řekl, že nyní musíme přemýšlet o tom, jak realizovat takové vrty a zavést je do praxe expedičního vědeckého výzkumu.

V létě 1969 začala formace 15. SAE. Byl jsem jmenován vedoucím oddělení vrtání ledovců. V roce 1970 při zimování ve stanici Vostok jsme měli začít vrtat hlubinný vrt pomocí zařízení testovaného 50 km od Mirného. Tloušťka ledové pokrývky pod stanicí Vostok je podle seismických a radarových dat 3700 m. Do takové hloubky jsme samozřejmě zamířit nemohli, ale počítali jsme s vrtáním několik set metrů.

Foto: LEhAN/Creative commons,
Ropná plošina na stanici Vostok

Náš tým se skládal ze sedmi lidí: vrtaři Nikita Bobin a Gennadij Stepanov, geofyzik Nikolaj Uvarov, elektrikář Georgij Solovjov (pracovníci LGI), geochemik Albert Miklišanskij (zaměstnanec Ústavu geochemie Akademie věd SSSR), glaciolog Viktor Vasiliev a tým vůdce Narciss Barkov (štáb AARI). Personál dorazil na stanici Vostok od konce prosince do poloviny února. Mezi nimi byli vysláni k odřadu V. Fisenko, I. Zelencov a Ju. Sirota. Měli se podílet na stavbě vrtné soupravy a sdílet zkušenosti z vrtání se střelou TELGA-3.“

Základní studie

Souběžně s vrtnými pracemi sovětští vědci vyvíjeli strategii pro systematickou analýzu ledových jader získaných vrtáním ledové vrstvy nad jezerem.

„Současně v Geografickém ústavu Akademie věd SSSR vzniká z iniciativy vedoucího oddělení glaciologie Vladimíra Michajloviče Kotljakova izotopově-geochemická laboratoř vybavená hmotnostním spektrometrem, který umožňuje provádět studie izotopů kyslíku ledu. První měření našich vzorků Felixem Gordienko přineslo vynikající výsledky. Křivka na grafu obsahu 18 O (kyslík-18, těžký izotop kyslíku) v ledu měla zřetelný ohyb, který charakterizuje změnu klimatu při přechodu od posledního ochlazení k oteplení v holocénu. To inspirovalo důvěru a otevřelo vyhlídky na další průzkum, což vyvolalo potřebu pokračovat v našem programu hlubinných vrtů.

Jezero Vostok

Souřadnice: 78°28'S, 106°48'E
Typ: subglaciální riftové jezero 
Vzdálenost k pobřeží: 1260 km 
Tloušťka ledu: 3750–4200 m 
Rozloha: 15 800 km2 
Maximální hloubka: 1220 m 
Komunikace s ostatními vodními útvary: žádná 
Doba izolace: 14 milionů let
Teplota vody: -2,65°C 
Otevřeno: 1996 
První průnik: 2012

Později se k výzkumu vzorků ledového jádra přidali specialisté z glaciologické laboratoře Univerzity v Grenoblu Francie, na podzim roku 1972 při své návštěvě Leningradu vedoucí laboratoře Dr.Claude Lorius vybral vzorky ledu z naší sbírky. Kyslíkové izotopové studie vzorků ledu přinesly nové, přesnější informace o změnách, které se odehrály v klimatu za posledních 20 000 let. Tak začala naše dlouholetá plodná spolupráce.

Po nás na stanici Vostok pracovalo mnoho specialistů na vrtání, výzkum vrtů a výzkum ledových jader. Došlo i k vážným nehodám. V takových případech byla nouzová studna opuštěna a místo vrtání bylo přesunuto na jiné místo nebo bylo postaveno nové, ale vrtání pokračovalo! Za 45 let naší společné práce se zaměstnanci Leningradského těžebního institutu bylo vyvinuto a vytvořeno více než tucet různých provedení nástrojů pro tepelné vrtání, určených pro práci jak v suchu, tak ve studních naplněných nemrznoucí kapalinou. U mnoha návrhů pracovníci odpovědní za jejich vývoj napsali a obhájili více než desítku disertačních prací a také několik doktorských prací. Byla to komplexní výzkumná práce velkého týmu.“ (N.I. Barkov, První studna na stanici Vostok. 2012).

*****

Jádra s vyznačením hloubek v úložišti aktivní zóny na stanici Vostok
Vzorky ledu z této hloubky byly staré asi 430 000 let, takže se předpokládá, že jezero zamrzlo nejméně před 500 000 lety. Ve stejném roce však byly na naléhání Mezinárodního antarktického společenství vrty pozastaveny přibližně 120 metrů od hladiny jezera, aby se zabránilo kontaminaci jezera petrolejem, freonem a dalšími technickými médii, kterých bylo zapotřebí k vrtné technice.

Komunita požádala ruské výzkumníky, aby zastavili vrtné operace do doby, než bude vyvinuta technologie šetrná k životnímu prostředí, která by do tohoto jezera pronikla. Již v roce 2003 byla v Petrohradském důlním institutu vyvinuta nová technologie šetrná k životnímu prostředí a v roce 2006 byly hlubinné vrtné práce obnoveny. Trvalo tři roky, než byla nová technologie schválena Mezinárodním antarktickým společenstvím.

 Dosažení hladiny jezera Vostok

Vrtání na hladinu jezera trvalo více než 5 let. 5. února 2012 vědci v hloubce 3769,3 metru dokončili vrtání a dosáhli povrchu subglaciálního jezera.

Foto: Polarpost

Tato skutečnost může být sama o sobě právem považována za vynikající vědecký, technický a technologický úspěch v průzkumu Antarktidy. Zde je to, co o tom píše nejvýznamnější sovětský a ruský vědec, akademik Ruské akademie věd Vladimir Michajlovič Kotljakov:

„5. února 2012 se vrtný nástroj dostal na hladinu jezera, a co je velmi důležité, nedostala se do něj žádná vrtná kapalina, takže jezero zůstalo čisté. Technologie vrtání hlubokého vrtu v ledu vyvinutá v Petrohradě se ukázala jako mimořádně úspěšná. Umožnil úspěšně dokončit vrtání studny na stanici Vostok a konečně dosáhnout spodního okraje ledovce nad rozsáhlým subglaciálním jezerem. Nyní vyvstávají nové úkoly, na jejichž řešení se budou podílet ústavy Roshydromet a Akademie věd: prozkoumat režim tohoto unikátního přírodního objektu a prokázat přítomnost nebo naopak nepřítomnost organického života.

Foto: LEhAN/Creative commons

Jezero je zjevně přesyceno kyslíkem, nad ním totiž taje ledovec, který ho zásobuje vzduchem obsaženým v ledu, a jezerní led, který pomalu mrzne, neobsahuje plyny, takže se v jezeře hromadí kyslík. Podle výpočtů Vostok dokáže rozpustit až 0,7-1,3 gramu kyslíku na litr vody a nám známé bakterie v takových podmínkách nemohou existovat. Navíc tlak v jezeře může dosáhnout 400 atmosfér, nejsou zde téměř žádné organické látky a světlo do jezera neproniká, tzn. fotosyntéza není možná. Proto zde organismy mohou existovat pouze díky chemosyntéze. Život v jezeře je také možný na dně, v sedimentárních horninách, kde není žádný kyslík, protože se vynakládá na oxidační procesy v minerálním substrátu. Kromě jediného místa… Na dně jezera mohou být horké prameny, které vytvářejí příznivé prostředí pro organický život.

V souvislosti s průnikem do jezera se tak vědcům otevírají nové obzory. Určitě nás čekají důležité objevy, protože kterýkoli ze dvou možných výsledků – organický život v jezeře je nebo naopak chybí – bude objevem globálního významu. Na Zemi totiž stále neexistuje místo, kde by nebyl přítomen organický život. (V.M. Kotljakov. K historii mezinárodního projektu vrtání hlubokého ledovcového vrtu na stanici Vostok. Journal „Ice and Snow“, 2012, č. 4 (120)).

Zdroj: Darpa


Nová vojenská technika Rusů. Putin sází na řešení z Číny

NovéTOP 10Válečná zóna
Foto: © Ukrainian Military YouTube

Místo vlastních výtvorů se Rusko rozhodlo pro čínské vozidlo Tigr 4×4. Takové rozhodnutí vyvolává otázku, proč Rusko raději pumpuje peníze do čínského zbrojního průmyslu místo svého, napsal WP Tech.

Investice do domácího obranného průmyslu je v mnoha ohledech nejziskovějším řešením při plánování války. Stát má nejen větší kontrolu nad výrobou, ale také přidává hodnotu do národního hospodářství. Zdá se však, že Rusko se touto logikou neřídí, což může dokazovat, že není schopno nahradit škody utrpěné v souvislosti s útokem na Ukrajinu.

Při vyplňování mezer ve zbrojení využívá pomoci Íránu a Číny, příkladem je nákup obrněných vozidel Tigr 4×4. Neznáme detaily smlouvy podepsané mezi Rusy a čínskou společností Shaanxi Baoji Special Vehicles Manufacturing. Je známo, že šli k čečenské jednotce „Achmat“, která je součástí Ruské národní gardy.

Obrněné vozidlo Tigr 4×4 pro Rusko

Vozidlo bylo vyvinuto na bázi terénního vozu 4×4, díky čemuž je velmi mobilní a lze jej použít v mnoha typech misí. Čínský Tigr uveze kromě řidiče až 10 vojáků v plné výbavě, poskytuje jim krytí před palbou z ručních zbraní a palebnou podporu. Jako výzbroj můžete použít kulomet nebo raketomet umístěný na střeše. K pohonu slouží dieselový motor Cummins ISDE200-30 o výkonu 200 koní.

Tigr 4×4 je velmi univerzální vozidlo, které lze použít např. jako doprovod konvoje, hlídkovat na hranicích, při průzkumných misích nebo působit jako mobilní odpalovací platforma dronů. Může být také použit jako obrněná sanitka nebo velitelské vozidlo. Díky své všestrannosti v kombinaci s velmi vysokou mobilitou se čínská auta prodávají po celém světě.

„Od počátku existence NMD jsme pro naše vojáky nakoupili přes tisíc kusů vojenské techniky včetně 128 obrněných vozidel. Odstranili jsme tak problém s transportními zásobami pro čečenské jednotky Achmat, což v konečném důsledku přispělo k jejich vysoké efektivitě “ řekli čečenští představitelé .

Rusové ho našli v poli. Záhadný kamikadze dron sám explodoval

NovéTOP 10Válečná zóna
Foto: © Telegram

V Krasnodarském kraji byl nalezen kamikadze dron

Ruští představitelé hlásí nález nového improvizovaného kamikadze dronu z Ukrajiny v Rusku, který později explodoval. Ukrajinská vojenská služba poznamenává, že zařízení bylo spatřeno během terénních prací v Krasnodarském kraji v neděli 28. května. Dron se s největší pravděpodobností pokoušel zaútočit na vojenský objekt v regionu, napsal WP Tech.

Vojenská služba připomíná, že již 26. května začali Rusové na sociálních sítích zveřejňovat informace o explozích v Krasnodarském kraji a nahrávky ukazující útok dronu neznámého původu na Krasnodaru. Je možné, že šlo o drony z Ukrajiny a zařízení nalezené 28. května je jedním z nich. Podle Defense Blogu dron nalezený během terénních prací „mohl být navržen ukrajinskou vojenskou službou“. To tvrdí i Rusové, kteří oznámili, že šlo o kamikadze dron, který se snažil zaútočit na vojenský objekt v Krasnodarském kraji.

Ukrajinská strana se zatím k této věci nevyjádřila. Není také známo, jaké konkrétní zařízení bylo nalezeno na území Ruska a jaký byl jeho účel. Stojí za to připomenout, že Ukrajinci používají  improvizovaná bezpilotní letadla již od začátku války. Mnohé z nich jsou předělané komerční drony pro vojenské účely. Jejich dostupnost je mnohem větší než u zařízení určených přímo armádě. Navíc jsou mnohem levnější. Taková zařízení se nejčastěji upravují přidáním výbušné náplně.Rozšířit

Zavěšená výzbroj je přizpůsobena váze a možnostem konkrétního dronu. V praxi to znamená použití různých druhů střeliva. Ukrajinci používají Protitankové granáty RKG-3, protitankové granáty PG-7LV a pumy PTAB-2,5M. Jejich hmotnost je: cca 1 kilogram, 2,5 kilogramu a cca 2 kilogramy. Jejich nízká hmotnost jim nebrání v udílení silných úderů, například nepřátelským obrněným vozidlům.

Příkladem ukrajinské jednotky, která staví a modernizuje různé drony, je elitní Aerorozvidka. Jeden z jejích členů řekl WP Tech, že utrácí „stovky tisíc dolarů za vybavení týmů systémy R18 a vším, co nepříteli způsobí škody za desítky milionů“. Zmíněné R18 jsou oktokoptéry postavené od nuly členy Aerorozvidki. Lze je popsat jako vícerotorová vznášedla vybavená termovizními kamerami pro sledování a lokalizaci nepřítele s podvěšenou výzbrojí, např. výše zmíněné protitankové granáty RKG-3.

Tyto typy dronů mají dosah 4 km, mohou létat 40 minut a nést zbraně o hmotnosti až 5 kg. Výrobní cena jednoho takového bezpilotního letounu je asi 442 340.000 CZK. Pro srovnání, cena jednoho amerického systému RQ-20 Puma, který obsahuje tři drony a dvě pozemní stanice, je asi 5 529 250.000 CZK.

Jak se Rusko vyzbrojí? 

NovéTOP 10Válečná zóna
Foto: © Poskytovatel licence | WP Tech
Dopravník pro výrobu BMP-3 a BMD-4M IFV v ruském podniku „Kurganmashzavod“ / Ilustrační foto z otevřených zdrojů

Obrovské demografické zdroje Ruska nemusí být tak velké, jak se dříve myslelo. Agresor pro potřeby války vedené na území Ukrajiny vyzývá i zaměstnance zbrojního průmyslu, aby nosili kamaše. Mezitím Putin popírá militarizaci ruské ekonomiky. Podle informací poskytnutých Kremlem v Kurganské oblasti, která je součástí Ruské federace, místní úřady zvýšily poptávku po místech ve státních „středních školách“ o 30 %, které budou školit personál pro místní zbrojní závody, píše WP Tech. Vladimir Putin zároveň oznamuje, že ruská ekonomika je postavena tak, aby zabránila přílišné militarizaci.

V regionu Kurgan jsou tři továrny na zbraně: závod „Kurganmash“ vyrábí lehká pásová vozidla, jako jsou BMP-3 a BMD-4M, „Kurganpribor“ vyrábí protiletadlové, protitankové a střely vzduch-vzduch a „Technokeramika“ vyrábí komponenty pro ruská vojenská vozidla. Celkem tyto firmy zaměstnávají asi 1700 lidí a plánují zvýšit zaměstnanost o dalších 1500 lidí, z toho 1200 míst je „rezervováno“ speciálně pro studenty.

Kromě zvýšeného počtu míst v zařízeních, která připravují budoucí zaměstnance obranného průmyslu, chce administrativa v továrně zřídit také stálá pracovní místa pro studenty na „výrobní praxi“, přilákat je na tento region dosti vysokým platem, na tzv. úroveň 70 000 rublů (cca 25 000 Kč) měsíčně.

Dělníci v kamaších a vězni a studenti do práce

Kromě práce studentů na učňovských školách plánují Rusové využívat jako pracovní sílu i odsouzené ve věznicích. V továrnách vznikla speciální „výrobní oddělení“, kde budou odsouzení vykonávat svou práci pod patřičnou kontrolou. Podle informací, které přinesl portál Defense UA, považovaly úřady v Kremlu tuto praktiku za „úspěch“ a rozhodly se rozšířit rozsah této praxe.

Poptávka po studentech a vězních je tak velká kvůli určitým personálním nedostatkům, které vznikly po vyslání velké části nekvalifikovaného továrního personálu na frontu, kterou neměl kdo nahradit. Tyto akce byly nutné, protože navzdory demograficky velkému počtu obyvatel v Ruské federaci není mnoho lidí ochotných pracovat ve státních zbrojovkách.

Ruský Tajfun: Na Ukrajinu poslali výjimečnou techniku

NovéTechnologieTOP 10Válečná zóna

Kromě stovek sériově vyráběných vozidel, která se vyrábějí již léta, používají Rusové během války na Ukrajině také prototypové zbraně, buď vyráběné ve velmi malém množství, nebo nové, zavedené do výzbroje v posledních několika letech, píše WP Tech. Příkladem takové techniky je obrněné vozidlo Kamaz K-4386 Tajfun-VDW.

Rusové již oznámili nasazení této techniky do služby v roce 2019. Kamaz K-4386 Tajfun-WDW byl vyvinut jako nové vozidlo pro výsadkové jednotky. Toto kolové vozidlo kombinuje palebnou sílu s moderní konstrukcí, která – při jeho relativně nízké hmotnosti – poskytuje vojákům, které převáží, nejvyšší možnou úroveň ochrany, a to i proti minám.

Ačkoli o jeho použití na Ukrajině informovaly různé zdroje již od druhé poloviny roku 2022, teprve nedávno se objevily záběry, které ukazují nový Typhoon v boji.

Vzhledem k úderným záběrům a pečlivému střihu je pravděpodobné, že video je ruským propagandistickým materiálem, i když nelze vyloučit – jak analyzoval server Defence24, že záběry ukazují skutečný boj výsadkového vozidla neseného Typhoonem.

Nové vybavení ruských výsadkářů

Kamaz K-4386 Typhoon-VDW je kolové vozidlo o hmotnosti 13,5 tuny, které uveze dvoučlennou posádku a šest výsadkových vojáků. Je uzpůsoben nejen pro leteckou přepravu, ale i pro výsadek. Připevněn ke speciální plošině může být vysazen padákem.

Pancéřování vozidla Kamaz K-4386 Typhoon-WDW bylo vyrobeno z kompozitních a keramických prvků, takže poskytuje ochranu proti palbě střel do ráže 14,5 mm při relativně nízké hmotnosti. Značný důraz byl kladen na ochranu proti minám. Výsadek a posádka jsou chráněny před výbušnými náložemi o hmotnosti až 8 kg jak pod kterýmkoli kolem, tak pod korbou vozidla.

Pershing, symbol atomové záhuby, urychlil odzbrojení

NovéTechnologieTOP 10Válečná zóna
Foto: © Public Domain/Frank Trevino
Rakety Pershing II připravené ke startu

Střela Pershing zůstala po léta symbolem atomové záhuby, napsal WP Tech. Vznikla v době, kdy bylo použití atomu na bojišti považováno za samozřejmost na obou stranách železné opony, ale nikdy nebyl využit k zamýšlenému účelu. Díky ní však bylo dosaženo zcela jiného cíle, jaderného odzbrojení.

25. února 1960 poprvé odstartovala raketa Pershing. Střela MGM-31A, běžně známá jako Pershing I, byla jen něco málo přes 10 metrů dlouhá, vážila 4,6 tuny a mohla nést 400 kt jadernou hlavici W50.

Na svou dobu se přitom vyznačovala velmi dobrou přesností – CEP (průměr kruhu obsahujícího minimálně 50 % vystřelených nábojů) byl 150 m. Bojovou hlavici bylo možné dopravit na vzdálenost cca 750 km, což umožnilo zařadit do prvního Pershingu rakety krátkého doletu.

Atomová suť

Ve srovnání s výkonnými mezikontinentálními balistickými střelami by se dosah Pershingu mohl zdát malý, ale pro roli, která mu byla přidělena, postačoval. Pershing měl zlikvidovat početní převahu Varšavské smlouvy a v případě války porazit tzv. první a částečně druhý strategický bod.

To v praxi znamená – proměnit Německo a Polsko v atomovou poušť.

Na druhé straně byl plán velmi podobný: Moskva předpokládala rozsáhlé použití jaderných zbraní v první linii a optimalizovala své síly k boji nikoli proti nepřátelské pěchotě, která měla být zabita radiací, ale proti jeho obrněným silám.

Moskva na dosah

Nebyl to však první Pershing, který vyvolal v Evropě rozšířený strach z jaderného zničení – tato role připadla jeho vývojové verzi, střele Pershing II, která se stala bojeschopnou v roce 1983.

Vypadal velmi podobně jako jeho prototyp, ale svou smrtící nosnost mohl doručit mnohem dále – na zhruba 1,8 tis. km. Měl menší hlavici s nastavitelnou silou 5-50 kt, ale poskytoval fenomenální přesnost 30 m. Pro srovnání – sovětské granáty SS-20 měly přesnost 1000-1300 m.

Sověti neznali přesný dostřel nového Pershingu – všeobecně se věřilo, že v dosahu těchto střel je celá evropská část SSSR. Rozhodčíci pak upadli do bledého strachu, způsobeného vědomím, že přesný, cílený úder je schopen zničit i dobře chráněná velitelská centra.

Tento strach fungoval i opačně, protože rozmístění raket Pershing v Evropě bylo reakcí na vývoj rakety SS-20 ze strany SSSR. Měla větší dojezd – 5tis. km a nesla až tři hlavice, schopné zasáhnout tři různé cíle.

Atomový stín nad Evropou

Strach z tohoto typu zbraní byl způsoben především tím, že od okamžiku odpálení po zásah cíle uběhly jediné minuty. V případě mezikontinentálních raket to trvá od startu po výbuch dlouho – až půl hodiny.

Foto: © Lockheed Martin
Střela Pershing na mobilním odpalovacím zařízení

Teoreticky vám to dává možnost připravit se na jaderný útok, uvést obranné systémy do pohotovosti, evakuovat se z ohrožené oblasti nebo ukrýt nejvyšší státní orgány na bezpečném místě.

Rakety krátkého a středního doletu neposkytují takový komfort – dosáhnou svého cíle několik minut po startu a nedají čas na reakci. Navíc v případě Evropy garantovaly zničení kontinentu, aniž by SSSR a USA musely zapojit strategické síly.

Smlouva INF – dočasné uvolnění

Důsledkem strachu vytvořeného raketami Pershing byla „Smlouva o úplné eliminaci raket krátkého a středního doletu“, známá pod zkráceným názvem jako smlouva INF. Vstoupila v platnost v polovině roku 1988 a zrušila celou kategorii jaderných zbraní a zakázala práci na nových zbraních tohoto typu.

I když smlouva INF vedla k faktickému odstranění několika typů raket z výzbroje SSSR a USA a přenesla se do likvidace mnoha tisíc raket, vývoj zbraní krátkého a středního doletu neskončila. Obě země i přes formální zákaz prováděly další vývojové práce. Krytí pro ně mělo snížit veřejně oznámený výkon stavěných raket tak, aby odpovídaly ustanovením smlouvy.

Proto má například střela Iskander-E formální dolet 280 km – jen aby se vešla do limitu 300 km stanoveného smlouvou pro vývoz zbraní. Iskander-M nebo Iskander-K, používané ruskou armádou, mají teoreticky dolet 500 km, ale jejich skutečné schopnosti jsou mnohem větší. Příkladem jsou testy Iskanderu-K, které prokázaly, že střela může zasáhnout cíle vzdálené až 2,5 tisíce kilometrů.

V důsledku toho v roce 2019 Spojené státy z rozhodnutí prezidenta Trumpa formálně odstoupily od smlouvy IDF. Navzdory mezinárodním protestům ze strany Německa – pouze potvrdila fakta. Smlouva INF, i když přinesla Evropě jaderné zmírnění, zůstala léta mrtvá.

V Rusku vyrábějí tinkturu z mrtvých krtků, chtějí zaregistrovat značku „Krotovuha“ 

NovéTOP 10Zajímavosti

Uživatelé sociálních sítí sdílejí různé recepty na alkoholické nápoje vyrobené z mrtvých zvířat. Rosspozhivnadzor zároveň požádal Rusy, aby nepili „krtčí ucho“ kvůli riziku infekce a červů, píše FOCUS. V Rusku je nový trend, na Runetu se široce rozšířily recepty na výrobu tinktury z mrtvých krtků zvaných „krtčí ucho“. Podnikatel z Moskvy, Anton Semenov, dokonce podal Rospatentovi žádost o registraci značky „Krotovuha“, napsala agentura „Moskva“.

Podnikatel prý chce vyrábět lihové tinktury, medoviny, cider, vodku, rum a saké a také lihové esence a extrakty.

Co je to „krtčí ucho“ a jak se stalo populárním v Ruské federaci?

Začátkem prosince mluvil uživatel Twitteru z Ruska pod přezdívkou „Perfect Ilyushen“ na sociální síti o „krtčím uchu“ – tinktuře z mrtvého krtka, kterou kdysi vyzkoušel. Díky tomu se nápoj stal místním memem, po kterém se široce rozšířila poptávka.

Rus se nezastavil a v samostatném vláknu řekl, co je to za nápoj. „Chuť a vůně jsou jako alkohol se suchou půdou po dešti v listnatém lese. Celkově je to příjemné, ale pro městského obyvatele už tolik ne. No a navíc alkohol. Ne nejlepší kombinace,“ komentoval uživatel. Virální se stalo i rok staré video, ve kterém další bloger „krtčí ucho“ ochutná.

Rosspozhivnadzor varuje

11. prosince tento trend dosáhl vrcholu své popularity a posunul se mimo Twitter. O „krtečku“ se začalo ve společnosti hodně diskutovat.

V důsledku toho Rosspozhivnadzor ve svém kanálu Telegram požádal občany Ruska, aby nepili „zlověstné krtčí ucho“. Federální služba vysvětlila, že krtci jsou často infikováni červy a zvířata mají také běžné vnější parazity, jako jsou blechy a klíšťata.

„Alkoholické prostředí neničí původce zoonotických a helmintických onemocnění. Konzumace produktů podobných krtkům může být smrtelná nebo vést k invaliditě,“ zdůraznil Rosspozhivnadzor.

K této otázce se vyjádřila i Státní duma Ruské federace: náměstek Oleksii Kurinnyi řekl, že tinktura z mrtvého krtka je v Rusku nezákonná. V zemi podle něj v současnosti neexistuje oficiální povolení pro výrobu nápojů „s různými živými či mrtvými organismy“.

Je třeba připomenout, že ruská masmédia informovala, že západní sankce připravily Rusy o dovážený alkohol. Podle výsledků za prvních šest měsíců roku 2022 se dovoz všech lihovin do Ruska snížil o téměř 35 %.

Termobarické peklo u Rusů: Ukrajinci zničili odpalovací zařízení TOS-1A

NovéTechnologieTOP 10Válečná zóna

Ukrajinští vojáci ze 72. mechanizované brigády bojující u Wuhledaru, zničili hrůzostrašný ruský systém TOS-1A, který odpaluje termobarické střely, napsal WP Tech. Připomínáme, proč vyvolává tak velký strach.

Boje v okolí Wuhledaru jsou jedny z nejintenzivnějších. Rusové do nich vrhají vše, co mají. Nechybí ani hrůzostrašné neřízené raketomety s termobarickou hlavicí. V důsledku toho je prakticky vše živé v oblasti pod palbou zničeno. Ochranu neposkytují ani opevnění, která působením termobarických náloží navíc posilují svou palebnou sílu.

Na druhou stranu má systém TOS-1A velmi krátký dostřel pro raketové dělostřelectvo, dosahující maximálně 6 km, což jej činí zranitelným vůči útokům mimo jiné raketami protitankové řízené střely (ATGM). Jeho silueta je navíc velmi snadno odhalitelná a poškození jedné rakety může způsobit řetězovou reakci končící velmi efektním výbuchem.

Jak funguje termobarický odpalovač TOS-1A

Rusové vyzkoušeli odpalovací zařízení TOS-1A při invazi do Afghánistánu, kde dobře fungovaly při „vyklízení“ jeskyní od nepřátel. Konstrukčně se jedná o jednoduchý 24-naváděný 220mm neřízený raketomet namontovaný na podvozku tanku T-72, každý obsahující 45 kg termobarické výbušné náplně.

Ten ve své struktuře neobsahuje kyslík a je rozstřikován na cíl ve formě aerosolu, který je po chvilkové prodlevě odpálen a spotřebovává veškerý kyslík v prostoru odpalu. V důsledku toho vzniká ohnivá koule, ve které teplota v centru dosahuje až 3000 stupňů Celsia a spotřebou kyslíku vzniká vakuum. Samozřejmě tu máme i rázovou vlnu jako u klasických trhavin a zpětnou vlnu typickou pro termobarické nálože.

Ty způsobují skoky tlaku/vakua (až několik set kg na čtvereční cm) s dostatečnou silou, aby poškodily i kůži, nemluvě o měkkých tkáních, jako jsou plíce. To způsobuje, že ti, kteří neuhořeli zaživa v zóně výbuchu, pomalu umírali v agónii.

Z tohoto důvodu termobarické zbraně spadají pod čl. 3 Úmluvy o zákazu nebo omezení použití některých konvenčních zbraní ze dne 2. prosince 1983, kdy podmíněné použití je možné pouze v oblastech, kde není civilní přítomnost. Rusko však toto ustanovení ignoruje, protože existuje mnoho případů střelby z této zbraně na zastavěné oblasti.

Žhavé dokumenty varují: Ruská invaze do Evropy je „pravděpodobnější než kdy jindy“, co obsahují?

NovéTOP 10Válečná zóna

Ruská invaze do Evropy je „pravděpodobnější než kdy jindy“ a Německo by mohlo být kdykoli vymazáno z mapy, varovala zpráva, která je uniklou bombou. Nejvyšší vojenští představitelé v Německu naléhali na zemi, aby se připravila na blížící se válku s Ruskem, uprostřed obav, že válka na Ukrajině přeroste v globální konflikt s NATO, napsal TheSUN.

V důvěrných dokumentech, které unikly do německé publikace Der Spiegel, jeden z nejvyšších generálů země, Eberhard Zorn, nařídil armádě země, aby se postavila na válečnou základnu tváří v tvář „existenčním“ hrozbám. 68 stránkový politický dokument vydaný koncem září se jmenuje „Operační směrnice pro ozbrojené síly“.

Generál Zorn v něm vyzval k úplnému přepracování německé armády, tak k přípravě na válku. „K útokům na Německo může potenciálně dojít bez varování a s velkými, možná i existenčními škodami,“ napsal.

Německé ozbrojené síly, známé jako Bundeswehr, mají k letošnímu únoru 183 638 aktivních členů a 949 000 záložníků. To je srovnatelné s ruskou armádou, která údajně zahrnuje kolem jednoho milionu aktivních vojáků a až dva miliony záložního personálu. Přestože se moderní německá armáda zapojila do zahraničních konfliktů, jako je Afghánistán, Zorn vyzývá Bundeswehr, aby se připravili „na vynucenou válku“ na svém vlastním území.

Varoval, že válka v členské zemi NATO ve východní Evropě „se stala opět pravděpodobnější“ a vyzval Německo, aby hrálo vedoucí roli v obraně kontinentu a vytvořilo „robustnější“ ozbrojené síly. Místo zmenšování specializovaných jednotek na misích v zahraničí požadoval velké jednotky, které jsou připravené bojovat za NATO.

„Obrana Aliance, včetně schopnosti poskytovat viditelné a důvěryhodné odstrašení, bude dominovat německé vojenské akci,“ řekl. To by znamenalo drastickou změnu ve vojenské politice moderního Německa, které se od konce 2. světové války soustředilo na udržení malé armády a zároveň na cizí vojenské základny na vlastní půdě.

Tento krok přichází poté, co německý kancléř Olaf Scholz oznámil „bod obratu“ po únorové ruské invazi na Ukrajinu.

Tam, kde se Německo předtím snažilo udržovat úzké vztahy s Ruskem – pozůstatek jeho politiky Ostpolitik z dob studené války – Scholz uznal, že „válka v Evropě je opět realitou“. Přislíbil také 100 miliard eur na zrychlení armády země.

V rámci velkého posílení německé armády bylo oznámeno, že Bundeswehr koupí 53 transportních letadel Airbus A400M, stíhačky Eurofighter Typhoon a několik bezpilotních vzdušných prostředků. Pořídí také další vrtulníky NH90, 579 bojových vozidel pěchoty Puma, nejméně 503 víceúčelových bojových obrněných vozidel Boxer a nové válečné lodě a vojenské ponorky.

Německo se také snaží přivést domů většinu svých vojáků z Mali, kde byli nasazeni v rámci stabilizační mise OSN, jako součást reorganizovaného Bundeswehru stanoveného v uniklých dokumentech. List uvádí, že v případě ruské agrese na východní hranici NATO by Německo muselo poskytnout „reaktivní a bojové síly“ a nemohlo by čekat na podporu ze strany USA.

Zorn varuje, že EU ani NATO si nemohou dovolit „začít plánovat a generovat síly až poté, co dojde k útoku“.

Pokračuje: „Pokud neskočíme rychle, žádná armáda se v Evropě nepohne.“

Únik zprávy však může být známkou toho, že němečtí vojenští šéfové jsou frustrovaní tím, co považují za pomalou reakci své vlády na dřívější přísliby peněz. „Na Ukrajině zuří válka, ale procedury zde stále běží v mírovém režimu, zatímco inflace požírá peníze,“ řekl agentuře Reuters manažer obrany.

Jiný zdroj tvrdil, že Německo ještě nedoplnilo munici, kterou dalo Ukrajině, takže jeho armáda je beznadějně nedostatečně vybavená. „Smlouvy na některé střelivo byly schváleny, ale to je jen kapka v moři ve srovnání s tím, co skutečně potřebujeme,“ uvedli.

Německo dodalo Kyjevu v prvních dnech války 14 samohybných houfnic a 13 500 nábojů dělostřelecké munice z vlastních zásob, ale údajně ještě nebyly nahrazeny. Přichází poté, co německá armáda omylem vydala uniformy pro své vojáky se štítky ‚SS‘.

Předpokládá se, že iniciály znamenaly „malý, krátký“, přičemž chyby byla svedené na „výrobu“.

Německé zákony zakazují zobrazování jakékoli nacistické ikonografie, včetně iniciál „SS“, často spojovaných se zlým Schutzstaffelem Adolfa Hitlera, který během holocaustu zorganizoval vraždu šesti milionů Židů.

Písmena SS jsou v Německu dokonce zakázána na poznávacích značkách aut, stejně jako jakékoli další nacistické symboly.

Nejhlubší sovětská studna „Studna do pekla“: Jak byla vyvrtána a co tam našli?

TechnologieTOP 10

Na pozadí rezavějících ruin opuštěné výzkumné stanice zeje nejhlubší díra na světě

Největší důl na světě vyvrtali na odlehlém poloostrově Kola v severním Rusku. Nyní uzavřený a utěsněný svařovanou kovovou deskou je Kola, Superhluboký vrt, pozůstatkem do značné míry zapomenuté hazardní hry lidské rasy, namířené nikoli ke hvězdám, ale do hlubin Země. Kolovaly pověsti, že hluboká studna dosáhla pekla: z propasti bylo slyšet křik a sténání lidí – jako by to byl důvod k uzavření stanice a studny. Ve skutečnosti byl důvod jiný, napsal server Optolov.

Město Mirnyj je známé svým největším dolem na světě. Hluboká studna na poloostrově Kola je největší umělou dírou na světě. Je tak hluboká, že nad ní byly zakázány všechny lety, protože příliš mnoho vrtulníků havarovalo kvůli sání do díry.

Nejhlubší díra vyvrtaná ve jménu vědy – zde byly nalezeny důkazy o prekambrickém období života. Lidská rasa ví mnoho věcí o vzdálených galaxiích, ale jen málo o tom, co se skrývá pod jejich nohama. Projekt samozřejmě vyprodukoval obrovské množství geologických dat, z nichž většina ukázala, jak málo toho o naší planetě víme.

USA a SSSR bojovaly o nadvládu v průzkumu vesmíru ve vesmírných závodech, další soutěž byla mezi největšími vrtáky obou zemí: americký „Projekt Mohole“ na tichomořském pobřeží Mexika – byl přerušen v roce 1966 kvůli nedostatku financí. Councils, projekt Mezirezortní vědecké rady pro studium nitra Země a ultrahlubinné vrtání, v letech 1970 až 1994 na poloostrově Kola. Studium Země je omezeno na pozemní pozorování a seismické studie, ale vrt Kola poskytl přímý pohled na strukturu zemské kůry.

Kola super hluboká studna vrtaná do pekla

Nejzajímavějším objevem je však objev biologické aktivity v horninách, které jsou více než dvě miliardy let staré. Nejvýraznější důkazy života pocházejí z mikroskopických fosílií: zachovalé zbytky dvaceti čtyř druhů jednobuněčných mořských rostlin, jinak známých jako plankton.

Normálně lze fosilie nalézt ve vápencových horninách a ložiscích oxidu křemičitého, ale tyto „mikrofosílie“ byly uzavřeny v organických sloučeninách, které zůstaly překvapivě nedotčené navzdory extrémním tlakům a teplotám prostředí.

Vrty v Kole byly nuceny zastavit kvůli neočekávaně vysokým teplotám. V hloubce přibližně 10 000 stop se teplota rychle zvyšovala a dosáhla na dně díry 180 °C (356 °F), na rozdíl od očekávaných 100 °C (212 °F). Neočekávané bylo také snížení hustoty horniny.

Za tímto bodem měly horniny větší pórovitost a propustnost: v kombinaci s vysokými teplotami se začaly chovat jako plast. Proto je vrtání prakticky nemožné.

Úložiště vzorků jádra lze nalézt ve městě Zapolyarny, kde se těží nikl, asi deset kilometrů jižně od díry. Se svým ambiciózním posláním a přínosem pro geologii a biologii zůstává superhluboký vrt Kola nejdůležitějším pozůstatkem sovětské vědy.

Nejhlubší vrty na světě

Jako globální projekt se v 60. letech objevil nápad vrtat do horního pláště Země. Hypotézy o struktuře pláště byly založeny na nepřímých datech, jako je seismická aktivita. A jediný způsob, jak doslova nahlédnout do útrob země, bylo vrtání ultrahlubokých vrtů. Stovky vrtů na povrchu i v hlubinách oceánu poskytly odpovědi na některé otázky vědců, ale doby, kdy byly využívány k testování nejrůznějších hypotéz, jsou dávno pryč.

Připomeňme si seznam nejhlubších studní na Zemi …

Siljan Ring (Švédsko, 6800 m)

Koncem 80. let byl ve Švédsku vyvrtán stejnojmenný vrt v kráteru Siljan Ring. Podle hypotézy vědců měla být právě v tomto místě nalezena ložiska zemního plynu nebiologického původu. Výsledek vrtů zklamal investory i vědce. Uhlovodíky nebyly nalezeny v průmyslovém měřítku.

Zistersdorf UT2A (Rakousko, 8553 m)

V roce 1977 byl vyvrtán Zistersdorf UT1A v oblasti vídeňské ropné a plynové pánve, kde se skrývalo několik malých ropných polí. Když byly v hloubce 7544 m objeveny nedobytné zásoby plynu, první vrt se nečekaně zřítil a OMV musela vrtat druhý. Žádné hlubinné zdroje uhlovodíků však těžaři nenašli.

Hauptbohrung (Německo, 9101 m)

Slavná studna Kola udělala na evropskou veřejnost nesmazatelný dojem. Mnoho zemí začalo připravovat své projekty ultrahlubokých vrtů, ale zvláštní zmínku si zaslouží vrt Hauptborung, vyvíjený v letech 1990 až 1994 v Německu. Dosahuje pouhých 9 km a díky otevřenosti vrtných dat a vědecké práci se stal jedním z nejznámějších ultrahlubokých vrtů.

Baden Unit (USA, 9159 m)

Studna vrtaná Lone Star poblíž Anadarku. Jeho vývoj začal v roce 1970 a trval 545 dní. Celkem tento vrt vzal 1700 tun cementu a 150 diamantových bitů. A jeho plné náklady stály společnost 6 milionů dolarů.

Bertha Rogers (USA, 9583 m)

Další ultrahluboký vrt vytvořený v ropné a plynové pánvi Anadarko v Oklahomě v roce 1974. Celý proces vrtání trval pracovníkům Lone Star 502 dní. Práce musely být zastaveny, když horníci narazili v hloubce 9,5 kilometru na ložisko roztavené síry.

Kola Superhluboká studna (SSSR, 12 262 m)

Zapsána v Guinessově knize rekordů jako „nejhlubší lidská invaze do zemské kůry“. Když se v květnu 1970 začalo s vrtáním poblíž jezera s nevyslovitelným názvem Vilgiskoddeoaivinjärvi, předpokládalo se, že vrt dosáhne hloubky 15 kilometrů. Ale kvůli vysokým (až 230 °C) teplotám musely být práce zastaveny. V současné době je studna Kola zakonzervována.

Historie studny

BD-04A (Katar, 12 289 m)

Průzkumný vrt BD-04A byl vyvrtán před 7 lety v ropném poli Al-Shaheen v Kataru. Je pozoruhodné, že vrtná plošina Maersk dokázala dosáhnout značky 12 kilometrů za rekordních 36 dní!

OP-11 (Rusko, 12 345 m)

Leden 2011 byl poznamenán zprávou od společnosti Exxon Neftegas, že hloubení vrtu s nejdelším prodlouženým dosahem je blízko dokončení. OR-11, umístěný v poli Odoptu, vytvořil také rekord v délce horizontálního vrtu – 11 475 metrů. Tuneláři dokázali dílo dokončit za pouhých 60 dní.

„Projekt Sachalin-1 nadále přispívá k vedoucímu postavení Ruska v globálním ropném a plynárenském průmyslu,“ řekl James Taylor, prezident ENL. — K dnešnímu dni bylo 6 z 10 nejdelších vrtů ERD, včetně vrtu OP-11, vyvrtáno v rámci projektu Sachalin-1 pomocí vrtných technologií společnosti ExxonMobil. Speciálně navržená vrtná souprava Yastreb byla používána po celou dobu trvání projektu a vytvořila četné průmyslové rekordy v délce otvoru, rychlosti vrtání a výkonu směrového vrtání. Stanovili jsme také nový rekord při zachování vynikající výkonnosti v oblasti bezpečnosti, zdraví a životního prostředí.“

Pole Odoptu, jedno ze tří polí projektu Sachalin-1, se nachází na moři, 8-11 km od severovýchodního pobřeží ostrova Sachalin. Technologie ERD umožňuje úspěšně hloubit vrty z pobřeží pod mořským dnem, aby se dosáhlo ložisek ropy a zemního plynu na moři, aniž by došlo k porušení zásad bezpečnosti a ochrany životního prostředí, v jedné z nejobtížněji se rozvíjejících subarktických oblastí světa.

V Unii byla tedy vykopána jedna studna, která dnes nese titul nejhlubší na zemi. Je pozoruhodné, že vrt nebyl hlouben pro těžbu ropy nebo geologický průzkum, ale čistě pro vědecký výzkum.

Studna byla postavena v roce 1970, u příležitosti 100. výročí narození Vladimíra Lenina. Vybrané místo je pozoruhodné tím, že vrt byl vyvrtán ve výchozech vulkanických hornin starých více než 3 miliardy let. Mimochodem, stáří Země je asi 4,5 miliardy let. Při těžbě se zřídkakdy vrtají studny hlouběji než dva tisíce metrů.

Vrtání začalo 24. května 1970. Až do hloubky 7000 metrů probíhalo vrtání snadno a klidně, ale poté, co hlava narazila na méně husté skály, začaly problémy. Proces se výrazně zpomalil. Teprve 6. června 1979 byl stanoven nový rekord – 9583 metrů. Dříve jej instalovali v USA producenti ropy. Značka 12 066 metrů byla překonána v roce 1983. Výsledek byl dosažen na Mezinárodním geologickém kongresu, který se konal v Moskvě. Následně došlo v areálu ke dvěma nehodám.

V roce 1997 kolovalo v médiích několik legend najednou, že superhluboká studna Kola byla skutečnou cestou do pekel. Jedna z těchto legend vyprávěla, že když tým spustil mikrofon do hloubky několika tisíc metrů, byly tam slyšet lidské sténání a výkřiky.

Nic takového samozřejmě nebylo. Už jen proto, že na záznam zvuku ve studni takové hloubky se používá speciální zařízení – ale ani to nic nezaznamenalo. V komplexu skutečně došlo k několika nehodám, včetně podzemní exploze při vrtání, ale geologové rozhodně žádné podzemní „démony“ nevyrušili.

Je opravdu důležité, že v SG-3 pracovalo 16 výzkumných laboratoří. Za Sovětského svazu mohli domácí geologové učinit mnoho cenných objevů a lépe pochopit, jak naše planeta funguje. Práce na místě umožnily výrazně zlepšit technologii vrtání. Vědci také mohli porozumět zdejším geologickým procesům, získali komplexní data o tepelném režimu útrob, podzemních plynech a hlubokých vodách.

Bohužel dnes je superhluboká studna Kola uzavřena. Od uzavření poslední laboratoře v roce 2008 a demontáže veškerého zařízení budova areálu chátrala. Důvod je jednoduchý – nedostatek financí. V roce 2010 byla studna již zakonzervována. Nyní je pomalu, ale jistě ničena vlivem přírodních procesů.

Kola Superhluboká studna Od konce 19. století se věřilo, že Země se skládá z kůry, pláště a jádra. Přitom nikdo pořádně nedokázal říct, kde končí jedna vrstva a začíná druhá. Vědci ani nevěděli, z čeho se tyto vrstvy ve skutečnosti skládají. Asi před 30 lety si byli vědci jisti, že vrstva žuly začíná v hloubce 50 metrů a pokračuje až do tří kilometrů, a pak přicházejí čediče. Plášť měl být v hloubce 15-18 kilometrů.

Ponořte se tři miliardy let

Projekty cestování hluboko do Země se objevily na počátku 60. let v několika zemích najednou. Jako první vyvrtali ultrahluboké vrty Američané a pokusili se o to v místech, kde měla být podle seismických studií tenčí zemská kůra. Tato místa se podle výpočtů nacházela na dně oceánů a za nejslibnější byla považována oblast u ostrova Maui z havajské skupiny, kde prastaré horniny leží pod samotným dnem oceánu a zemský plášť se nachází přibližně v hloubce pěti kilometrů pod čtyřkilometrovým vodním sloupcem. Bohužel oba pokusy prorazit zemskou kůru v tomto místě skončily neúspěchem v hloubce tří kilometrů.

První tuzemské projekty zahrnovaly i podvodní vrty – v Kaspickém moři nebo na Bajkalu. Ale v roce 1963 vrtný vědec Nikolaj Timofeev přesvědčil Státní výbor pro vědu a techniku ​​SSSR, že na kontinentu by měla být vytvořena studna. Přestože by vrtání trvalo nesrovnatelně déle, myslel si, že vrt bude z vědeckého hlediska mnohem cennější. Místo vrtu bylo vybráno na poloostrově Kola, který se nachází na takzvaném Baltském štítu, který se skládá z nejstarších suchozemských hornin, které lidstvo zná. Mnohakilometrový úsek vrstev štítu v pojetí vědců měl ukazovat obraz historie planety za poslední tři miliardy let.

Hlouběji a hlouběji a hlouběji…

Zahájení prací po téměř pěti letech příprav bylo načasováno na 100. výročí narození V.I. Lenin v roce 1970. Projekt byl zahájen naplno. Dobře provozovaných 16 výzkumných laboratoří, každá o velikosti průměrného závodu; projekt osobně řídil ministr geologie SSSR, řadoví zaměstnanci dostávali trojnásobný plat. Každý měl zaručený byt v Moskvě nebo Leningradu. Není divu, že dostat se do Kola Superdeep bylo mnohem obtížnější než dostat se do sboru kosmonautů.

Vzhled studny mohl vnějšího pozorovatele zklamat. Žádné výtahy a točitá schodiště vedoucí hluboko do Země. Do podzemí se dostal pouze vrták o průměru něco málo přes 20 centimetrů. Obecně si lze superhluboký vrt Kola představit jako tenkou jehlu prorážející tloušťku země. Vrták umístěný na konci této jehly s četnými senzory byl po několika hodinách práce vyzvednut k téměř celodenní kontrole, čištění a opravě a poté na den spuštěn.

Co se dělo v hloubce v době vrtání, nebylo s jistotou známo. Okolní teplota, hluk a další parametry byly přenášeny směrem nahoru s minutovým zpožděním. Vrtaři však říkali, že i takový kontakt s žalářem byl někdy vážně děsivý. Zvuky přicházející zdola byly jako ječení a vytí. K tomu můžeme přidat dlouhý seznam nehod, které pronásledovaly superhlubinu Kola, když dosáhla hloubky 10 kilometrů. Dvakrát byl vrták vyjmut roztavený, i když teploty, ze kterých mohl nabýt této podoby, jsou srovnatelné s teplotou povrchu Slunce. Jednou se zdálo, že kabel byl vytažen zespodu – a odříznut. Následně při vrtání na stejném místě nebyly nalezeny žádné zbytky kabelu. Co způsobilo tyto a mnoho dalších nehod, je stále záhadou. Ty však vůbec nebyly důvodem k zastavení vrtání útrob Baltského štítu.

V roce 1983, kdy hloubka vrtu dosáhla 12 066 metrů, byly práce dočasně zastaveny: bylo rozhodnuto připravit materiály o ultrahlubokém vrtání pro Mezinárodní geologický kongres, který se měl konat v roce 1984 v Moskvě. Na něm se zahraniční vědci poprvé dozvěděli o samotné existenci Kolské superhlubiny, o níž byly do té doby všechny informace utajované. Práce byly obnoveny 27. září 1984. Při prvním sestupu vrtačky však došlo k neštěstí – vrtací kolona se opět roztrhla. Vrtání muselo pokračovat z hloubky 7 000 metrů, čímž vznikla nová šachta a do roku 1990 tato nová větev dosáhla 12 262 metrů, což byl absolutní rekord ultrahlubokých vrtů, překonaný teprve v roce 2008. Vrtání bylo zastaveno v roce 1992, tentokrát, jak se ukázalo, navždy. Na další práce nebyly finanční prostředky.

Objevy a nálezy

Objevy učiněné v Kola Superdeep způsobily skutečnou revoluci v našem poznání struktury zemské kůry. Teoretici slíbili, že teplota Baltského štítu zůstane relativně nízká do hloubky minimálně 15 kilometrů. To znamená, že studnu lze vyvrtat téměř až 20 kilometrů, jen po plášť. Ale už na pátém kilometru teplota přesáhla 700°C, na sedmém – přes 1200°C a v hloubce dvanáct pražilo více než 2200°C.

Vrtaři Kola zpochybnili teorii o vrstvené struktuře zemské kůry – minimálně v rozsahu až 12 262 metrů. Věřilo se, že existuje povrchová vrstva (mladé horniny), pak by měly jít žuly, čediče, plášť a jádro. Ukázalo se ale, že žuly jsou o tři kilometry níže, než se očekávalo. Čediče, které pod nimi měly ležet, se vůbec nenašly. Neuvěřitelným překvapením pro vědce bylo množství trhlin a dutin v hloubce více než 10 kilometrů. V těchto dutinách se vrták kýval jako kyvadlo, což vedlo k vážným potížím při práci kvůli jeho odchylce od svislé osy. V prázdnotách byla zaznamenána přítomnost vodní páry, která se tam pohybovala velkou rychlostí, jako by byla unášena nějakými neznámými pumpami.

Pro všechny zcela nečekaně se potvrdila hypotéza spisovatele Alexeje Tolstého o olivínovém pásu vyjádřená v románu Hyperboloid inženýra Garina. V hloubce více než 9,5 kilometru objevili skutečnou zásobárnu všech druhů minerálů, zejména zlata, kterých se ukázalo být 78 gramů na tunu. Mimochodem, průmyslová výroba se provádí v koncentraci 34 gramů na tunu.

Další překvapení: život na Zemi vznikl, jak se ukázalo, o jeden a půl miliardy let dříve, než se očekávalo. V hloubkách, kde, jak se věřilo, nemohla být žádná organická hmota, bylo nalezeno 14 druhů zkamenělých mikroorganismů (stáří těchto vrstev přesáhlo 2,8 miliardy let). V ještě větších hloubkách, kde již nejsou usazené horniny, se metan objevil ve vysokých koncentracích, což konečně vyvrátilo teorii o biologickém původu uhlovodíků, jako je ropa a plyn.

Nelze nezmínit objev učiněný při srovnání měsíční půdy dodané sovětskou vesmírnou stanicí koncem 70. let z povrchu Měsíce a vzorků odebraných ve studni Kola z hloubky 3 kilometrů. Ukázalo se, že tyto vzorky jsou jako dva hrášky v lusku. Někteří astronomové to viděli jako důkaz, že se Měsíc kdysi odtrhl od Země v důsledku kataklyzmatu (pravděpodobně srážky planety s velkým asteroidem). Podle jiných však tato podobnost pouze naznačuje, že Měsíc vznikl ze stejného oblaku plynu a prachu jako Země a v počátečních geologických fázích se „vyvíjely“ stejným způsobem.

Kola předběhla dobu

Studna Kola ukázala, že je možné jít hluboko do Země na 14 a dokonce 15 kilometrů. Jedna taková studna je však stěží schopna poskytnout zásadně nové poznatky o zemské kůře. To vyžaduje celou síť vrtů vyvrtaných na různých místech zemského povrchu. Zdá se ale, že časy, kdy se ultrahluboké vrty vrtaly pro čistě vědecké účely, pominuly. Toto potěšení je příliš drahé. Moderní programy ultrahlubokého vrtání již nejsou tak ambiciózní jako dříve a sledují praktické cíle.

Jedná se především o objevování a těžbu nerostných surovin. Ve Spojených státech se těžba ropy a plynu z hloubek 6-7 kilometrů již stává běžnou záležitostí. Z takových úrovní začne v budoucnu čerpat uhlovodíkové suroviny i Rusko. I ty hlubinné vrty, které se nyní vrtají, však přinášejí mnoho cenných informací, které se geologové snaží zobecnit, aby získali ucelený obraz alespoň o povrchových vrstvách zemské kůry. Co se ale skrývá níže, zůstane ještě dlouho záhadou. Pouze vědci pracující na ultrahlubokých vrtech, jako je Kola, to mohou odhalit s pomocí nejmodernějšího vědeckého vybavení. Takové studny se v budoucnu pro lidstvo stanou jakýmisi dalekohledy do tajemného podsvětí planety, o které nevíme víc než o vzdálených galaxiích.

Zdroj: Optolov

Bezpečný atom v Černobylu a záhada smrti vědce Legasova

NovéTajné projektyTechnologieTOP 10

Jaderný fyzik Valerij Legasov byl pýchou sovětské vědy. Již ve svých 45 letech se stal akademikem, držitelem tří řádů a laureátem dvou cen. A dokonce byl po něm pojmenován jeden z vědeckých objevů, Bartlett-Legasovův efekt, napsal Svět poznání. Není divu, že zástupce ředitele Kurčatovova institutu byl zaslouženě považován za jednoho z předních sovětských specialistů na jadernou energetiku…

Osudové jmenování

26. dubna 1986, byl Legasov vyslán do vládní komise, která šla do jaderné elektrárny v Černobylu, s níž „vznikly nějaké problémy“. Toto personální rozhodnutí se ukázalo jako úspora pro desítky tisíc obyvatel Ukrajiny a Běloruska. Ale byla fatální, pro samotného Valeryho Legasova. Pravda, to se dozvíme až později…

Jakmile dorazil na místo, Legasov okamžitě pochopil rozsah a závažnost tragédie, která se stala. A zatímco na troskách čtvrté pohonné jednotky stále plápolal oheň, on jako „vědecký mozek“ komise dokázal učinit jediná správná rozhodnutí.

Foto: IAEA Imagebank/Historie Černobylu

Legasov dokázal činem, že ne nadarmo byly jeho znalosti tak vysoce ceněny státem. Právě on navrhl hořící reaktor uhasit střídavě grafitem, olovem, dolomitovými třískami, směsí bóru a písku (teplota tam dosahovala obrovských hodnot, takový požár nelze uhasit vodou!). A byl to právě on, kdo trval na okamžité a úplné evakuaci města Pripjať, ačkoli 27. dubna 1986 radiační pozadí ještě nedosáhlo těch hodnot, při kterých – podle pokynů! – musí být provedena evakuace. Vědec však věděl, že radiace se brzy mnohonásobně zvýší a pak už bude na evakuaci obyvatelstva pozdě. A proto navzdory všem pokynům své rozhodnutí „prosadil“ a ukázalo se, že bylo správné.

„Neklidný“ vědec

Valerij Legasov strávil na místě havárie celkem téměř dva měsíce. Přirozeně, že dávka záření obdržená během této doby těžce zasáhla jeho zdraví. Hlavní úkol – vyhnout se nejstrašnějším následkům havárie byl však vyřešen.

Vědec se ale neomezil na likvidaci následků havárie, ale začal analyzovat její příčiny. A došel ke zklamáním. V SSSR se k otázce výstavby a provozu jaderných elektráren přistupovalo s nepřijatelnou nedbalostí, což znamenalo, že reaktory instalované v řadě elektráren nesplňovaly bezpečnostní kritéria. Získané od vědců a energetických inženýrů, kteří provozují stanici, a konstruktérů, kteří vyvíjejí „chybné“ reaktory.

Foto: Valerij Legasov/IAEA Imagebank _Flickr

Navíc Legasov svá odhalení neutajil (v červenci 1986 o tom hovořil na zasedání politbyra a v srpnu téhož roku na expertní konferenci MAAE ve Vídni). To mu neodpustili ani úředníci z ministerstva energetiky, ani jeho vlastní „bratři vědci“. Legasov si vybudoval pověst „neklidného“ vědce. Nebyl zvolen do vědecké a technické rady svého rodného Kurčatovova institutu. Dvakrát „válcoval“ s nominací na titul Hrdina socialistické práce.

Na druhé výročí černobylské havárie, 26. dubna 1988, předložil Legasov Akademii věd plán na vytvoření rady pro boj proti stagnaci ve vědě, ale byl odmítnut. A další den byl vědec nalezen oběšený ve svém vlastním bytě.

Neodpustitelná chyba

Hlavní otázkou tedy je, proč to Legasov udělal? Chcete-li vyřešit hádanku smrti akademika, musíte se nejprve podívat, čemu byl zasvěcen jeho život?

Celý život Valeryho Legasova lze popsat jedním slovem – „boj“. Ne nějaké abstraktní (za spravedlnost, „za místo na slunci“ atd.), ale zcela konkrétní – boj o bezpečnost sovětské jaderné energetiky. A s tímto zabezpečením byly vážné problémy. Už po smrtelné nehodě Legasov řekl, že Černobyl nezačal 26. dubna 1986, ale začal už v roce 1961. Toho roku letěl do vesmíru první člověk – Jurij Gagarin. Tento let byl nejvyšším a posledním úspěchem sovětské vědy. Po ní začal pád ve všech odvětvích včetně jaderné energetiky.

Stala se úžasná věc. Země, která postavila první jadernou elektrárnu na světě (v Obninsku, v roce 1954), pak postavila další dvě (Belojarskaja a Novovoroněžskaja). Po těchto úspěších… zastavila vývoj jaderné energetiky na celých 10 let! Podle Legasova došlo k grandióznímu přepočtu ze strany Státního plánovacího výboru SSSR, hlavního orgánu, který určoval vyhlídky rozvoje sovětského hospodářství.

Projektanti uvažovali, že organické palivo (uhlí, plyn) pro obvyklé tepelné elektrárny vydrží dlouhou dobu. V tomto případě se jaderná energie prodražila a byla to obecně zbytečná legrace. Ale v polovině 60. let bylo jasné, že rostoucí sovětský průmysl nelze vypěstovat pouze na doněckém uhlí. Bylo to příliš těžké zee všech stran. Z ekonomické, logistické i ekologické. A pak jsem musel dohnat ztracený čas v nouzovém režimu. A jak se líčit? Peníze byly v omezeném množství. A před tím celých deset let nic neinvestovali! A zde došlo k osudové chybě, která předurčila Černobyl …

“Čepice ušitá na míru nebyla ve stylu čepice…”

Nic na Zemi není dokonalé. S nejmodernějším vybavením, i s nejprofesionálnějším týmem stále existuje riziko mimořádné události. To znamená, že jaderná elektrárna musí být spolehlivě izolovaná: skrytá v jakémsi „pouzdru“, „kapsli“, aby všechny potíže v zařízení zůstaly v tomto „pouzdru“, aniž by pronikaly do vnějšího světa. V západní energetice se taková hermetická skořápka nazývá „kontejnment“ (kontejnment), ale v sovětu to nazývali jednoduše – „čepice“.

Takže – tato úsporná „čepice“ nebyla vyrobena v sovětských jaderných elektrárnách, jejichž stavba začala znovu v polovině 60. let! Koneckonců, „cap“ zvýšil náklady na stanici o 25-30%. S omezenými finančními prostředky to představovalo pro vůdce sovětského energetického průmyslu jednoduché dilema. Buďto stavět bezpečně, ale málo (stanic) a tím narušit pětiletý plán, který již oznámili „předáci strany a vlády“. Nebo druhý způsob, sice nebezpečnější, bez „čepice“, ale více staveb.

Netřeba dodávat, že byla zvolena cesta druhá. Bezpečnější pro úřednickou kariéru, ale mnohem nebezpečnější pro lidi. Později Legasov nazval hlavní zločince nikoli personálem černobylské elektrárny, ale „těmi energetickými vůdci 60. let, kteří schválili výstavbu, která porušovala bezpečnostní požadavky“.

Legasov proti vojenské lobby

Myšlenka stanic bez „čepic“, jako způsob, jak rychle překonat desetileté zpoždění, vzešla z útrob Minsredmash (Ministerstvo středního strojírenství) – orgánu odpovědného v SSSR za vývoj a výrobu jaderných zbraní.

Je jasné, že s tak autoritativní institucí bylo těžké polemizovat. Ale vědci z Institutu atomové energie I. V. Kurčatova (do jejich počtu patřil také Valery Legasov) se snažili, ale všechno bylo marné. Jak Legasov vzpomínal, na ceremonii s ním nijak zvlášť nestáli: „…toto [Legasovovy návrhy] způsobily na ministerstvu výjimečnou bouři. Bouře rozhořčení. Zejména s ministrem Slavským, který po mě málem dupal nohama, když řekl, že jsem negramotný člověk, že se pouštím do vlastního byznysu…“.

Vojenskou lobby se nepodařilo přemoci ani řediteli ústavu, Anatoliji Alexandrovi, spolupracovníkovi Kurčatova. Rozhodnutí bylo konečné: „nebezpečné“ jaderné elektrárny – budou!

Legasov viděl, kolik riskantních nedbalostí je dovoleno při výstavbě a provozu nových stanic. Ale zatím se vše nějak „řídilo“ – byla to jen vnitřní úzkost, kterou Legasov držel na uzdě. Černobylská katastrofa však byla pro Legasova psychickým šokem. Dlouho se hromadící pocit úzkosti začínal ve vědci nabývat hypertrofovaného charakteru. Psychóza začala…

Akademická psychóza

Stačí si přečíst jeho rozhovory, abyste pochopili, že se s vědomím akademika něco stalo. Zde je například to, co řekl v rozhovoru se spisovatelem Alešem Adamovičem:

„Sedím a třesu se… Příští nehoda se stane v Kazachstánu s fosforem a v okruhu 300 kilometrů budou všechny živé věci mrtvé… Příští jaderná nehoda bude na arménské stanici a celá Arménie bude pokryta.“ Další z hlediska pravděpodobnosti je Leningradskaja… Nyní chemické havárie: toto je Dzeržinsk – tam by měl být silný výbuch. Pak totéž – objemová exploze v Kuibyshevu … veškerý život bude zničen. To vše se stane, pokud nebudou přijata nezbytná opatření. Navíc jsou známá opatření, která lze přijmout! To je nejnebezpečnější: přijmout opatření, která jsou známá!“

Existuje pocit, že mluvčí těchto slov je posedlý nějakou obsedantní myšlenkou – přesněji obsedantním strachem. Jak si nevzpomenout na Jamese Forrestala, bývalého ministra obrany USA, který v roce 1949 vyskočil z okna psychiatrické léčebny s výkřikem „Rusové přicházejí!“ – tak jeho mysl byla traumatizována myšlenkou na „rudou hrozbu“. Možná se něco podobného stalo Valeriji Legasovovi.

S vědomím toho všeho se už nemusí zdát zvláštní, co se stalo 27. dubna 1988, kdy byl akademik Valerij Legasov nalezen oběšený ve svém bytě. Možná pak nebude potřeba různých konspiračních teorií („Legasova zabila KGB!“ atd.), protože věc lze vysvětlit „prostou“ psychologií?

PS

Krátce před svou smrtí řekl Valerij Legasov o svém učiteli a vůdci, akademikovi Aleksandrovovi, tato slova: „Co je vina Anatolije Petroviče? Jeho chyba je, že neochotně, ale přesto udělil sankci. Zpočátku velmi tvrdě bojoval, bojoval, ale pak se vzdal … Ale skutečnost, že nelhal jako mrtvola, jak se říká, napříč celou tou „filosofií“ – to je jeho jediná chyba. Žádná jiná chyba na něm není.“

Zdá se, že Valery Legasov, i když opožděně, se přesto rozhodl „lhát jako mrtvola“ přes celou tuto „filosofii“. A to bohužel, doslova…

Pošle Rusko záchrannou loď na ISS? Astronauti mají problémy, co se stalo?

NovéTechnologieTOP 10Vesmír

NASA a Roskosmos zaznamenaly únik v ruské kosmické lodi Sojuz MS-22, která je od září připojena k Mezinárodní vesmírné stanici (ISS), napsal WP Tech. Únik může být vážnější, než se původně předpokládalo a Rusko zvažuje možnosti evakuace své posádky. Menší poškození Sojuzu MS-22 vedlo k úniku kapaliny z chladicího systému ruské kosmické lodi. Vzniklo dokonce video, které ukazovalo, jak tisíce malých částic, připomínajících sněhové vločky, unikaly do vesmíru (záznam si můžete prohlédnout níže). Co škodu způsobilo, se zatím neví. Jednou z teorií byl dopad malého meteoritu z roje Geminid.

Pošle Rusko záchrannou loď na ISS?

Rusko aktuálně studuje stav Sojuzu a možnosti jeho využití během cesty kosmonautů na Zemi. Důležitým prvkem pro posouzení jeho užitečnosti je tepelný rozbor, který ukáže, jaká teplota bude v kabině panovat. Pokud se ukáže, že Sojuz je příliš poškozen, může padnout rozhodnutí delegovat záchrannou misi na Mezinárodní vesmírnou stanici.

V případě tohoto scénáře bude k ISS z kosmodromu Bajkonur vyslána další loď Sojuz, která ruskou posádku bezpečně dopraví na Zemi a poškozená kapsle se vrátí bez posádky na palubě. Takové řešení však může oddálit další let Sojuzu s posádkou k Mezinárodní vesmírné stanici, který je naplánován na březen 2023.

Interestin Engineering připomíná, že ruští kosmonauti Dmitrij Petelin a Sergej Prokopjev spolu s astronautem NASA Frankem Rubiem dosáhli ISS na palubě Sojuzu MS-22 v září 2022. To znamená, že na palubě vesmírné stanice je v současné době sedm lidí.

V říjnu dorazili Američané Josh Cassada a Nicole Mannová na palubu Space Crew Dragon, Japonec Koichi Wakata a Ruska Anna Kikina.jeden „záchranný člun“ schopný pojmout čtyři lidi v případě evakuace.

Messingovy věštěcké předpovědi pro rok 2023

NovéPodcastTOP 10VideoZajímavosti
Podcast: Messingovy věštěcké předpovědi pro rok 2023

Wolf Messing je jednou z nejzáhadnějších postav 20. století. Prediktor jmenoval přesné datum konce Velké vlastenecké války, porážku Hitlera a velmi úspěšně se podílel na odhalování zločinů. Ddokonce i samotný Stalin se radil s tímto polským jasnovidcem. Klops shromáždil předpovědi jasnovidce o osudu Ruska na nadcházející roky.

Nová etapa pro Rusko a rozšíření hranic

Messing se narodil v Polsku v roce 1899, ale Rusko považoval za svůj druhý domov, takže zanechal mnoho předpovědí o budoucnosti Ruska. Jasnovidec řekl, že v letech 2022-2023 začne v Rusku nová etapa. V roce 2022 dojde k události, se kterou se lidé vyrovnají pouze spojením.

 Pouze zahozením vlastních sobeckých motivů budou lidé schopni přežít toto hrozné období. 

Messing předpověděl, že Rusko bude mít konflikt se zámořskými i sousedními zeměmi. Mentalista viděl hrozbu pro Rusko ve Spojených státech a Číně. Věštec věřil, že do konce roku 2022 většina politických rozbrojů utichne a obyvatelé Ruska si budou moci vydechnout. 

Psycholog řekl, že do roku 2023 největší země světa rozšíří své hranice, ale stane se tak bez vojenských konfliktů. Dekodéři předpovědí se domnívají, že Messing mluvil o sjednocení bývalých členských zemí Sovětského svazu, ale za jiných podmínek.

Třetí světová válka

Ve spisech Messinga jsou záznamy, že ve druhém tisíciletí dojde k rozsáhlým nepřátelským akcím a začnou ve dvacátých letech 20. Psycholog neuvedl rok, kdy světový konflikt začal, ale napsal, že „velká válka“ začne kvůli Číně, která zahájí jaderný úder na Japonsko a Tchaj-wan. 

Všechny země účastnící se konfrontace utrpí obrovské lidské a finanční ztráty. Rusko nebude moci stát stranou a obsadí jednu ze stran konfliktu. Messing věřil, že válka bude dlouhá a krutá, ale nebude třeba čekat na třetí světovou válku. Mnoho vědců má tendenci věřit v tuto záležitost jasnovidce, který předpověděl přesná data začátku a konce Velké vlastenecké války, stejně jako smrt Hitlera, pokud Fuhrer půjde na východ.

Prorok

Ve druhém tisíciletí se v Rusku objeví prorok s darem dívat se do budoucnosti. Vytvoří doktrínu, která zajistí světový řád bez válek, politických sporů a korupce. Vizionářská filozofie se rozšíří po celém světě a spojí lidi všech zemí. Začne éra rozvoje a klidu. 

Změna moci

Rusko bude mít silného vůdce, který může zemi dovést k ekonomické stabilitě. Messing předpověděl, že jméno nástupce bude známo před nástupem do úřadu pouze současnému vládci. S příchodem nové vlády se Rusko stane nejvyhledávanější zemí pro stěhování.

Klops shromáždil předpovědi Vangy pro rok 2023. Některá proroctví Vangelie odrážejí to, co Messing předpovídá Rusku.

Zlato z olova vyráběli už ve středověku!

NovéPodcastTechnologieTOP 10Zajímavosti
Podcast: Zlato z olova vyráběli už ve středověku! Co nám vlády tají?

Jak víme, zlato bylo od nepaměti měřítkem bohatství, úspěchu a nakonec i moci, napsal Svět poznání. Není divu, že alchymisté pobývali na dvorech největších panovníků Evropy. Nyní se věří, že všechny jejich pokusy získat zlato z obecných kovů byly marné. Některé historické kroniky však tvrdí opak…

Alchymisté jeho Císařského Veličenstva

Nejzajímavější je, že mezi dvorními alchymisty bylo možné potkat docela ctihodné vědce. V Rusku tuto pozici oficiálně zastával zakladatel Moskevské univerzity Michail Vasiljevič Lomonosov. V tomto ohledu je tvrzení, že alchymisté minulosti byli naprostí šarlatáni a dobrodruzi, je zásadně chybné.

Výčet ruských alchymistů, kteří působili pouze na dvoře ruských panovníků, je přinejmenším působivý. Za dob Ivana Hrozného prováděl svůj výzkum v Moskvě alchymista Ignazio Dagi. Při svých pokusech se tomuto učenému muži podařilo získat nové metody oddělování stříbra od rudy, z čehož měl král velkou radost. Díky tomuto vynálezu začaly stříbrné doly přinášet do státní pokladny dvojnásobek peněz.

Samozřejmě to ještě není příležitost uvařit zlato z olova a rtuti, ale pozitivní efekt je stále patrný. Následně se za Petra I. proslavil svým vědeckým výzkumem dvorní alchymista Heinrich Apfelbaum. V důsledku jeho experimentů získala země, která hodně bojovala, vylepšenou formuli střelného prachu. Zároveň je třeba poznamenat, že pozice dvorního alchymisty existovala v Ruské říši zcela oficiálně až do Říjnové revoluce.

Zážitky z Buchary

Jedním z posledních velkých alchymistických projektů před rokem 1917, byl pokus o získání umělých diamantů. V jejím čele stál poslední státní alchymista Ruské říše, hrabě A. V. Tolstoj. Po návratu do vlasti po studiích v Německu se Tolstoj pokusil získat zlato z olova. Navíc, podle hraběte nepochyboval, jak to udělat. Znepokojila mě otázka: kde na to vzít dostatek energie? K vyřešení tohoto problému postavil Tolstoj poblíž Buchary obrovské parabolické zrcadlo, kterým se zaostřoval sluneční paprsek. Podle lidí, kteří se účastnili experimentů, roztavil žáruvzdorné kovy.

V této instalaci se pak v roce 1912 pokusili získat zlato. Nejzajímavější na tom je, že výsledky tohoto experimentu nebyly oficiálně zveřejněny. Již v sovětských letech však akademik, Aron Holstein, z Akademie věd SSSR, který pomáhal Tolstému v jeho experimentech, tvrdil, že zlato bylo získáno. Pravda, akademik vyslovil výhradu, že z olova se získávalo mizivé množství drahého kovu a nebylo jasné, že jde o alchymickou transmutaci nebo že zrnka zlata byla původně v olovu. Zároveň je třeba poznamenat, že tyto pokusy, stejně jako stavbu speciální laboratoře, financoval kníže P. A. Oldenburgsky, švagr Mikuláše II.

Je pozoruhodné, že po dokončení práce na přeměně olova na zlato získal Tolstoj titul životního alchymisty, což může mluvit ve prospěch úspěchu jeho experimentů. Později, hrabě, docela úspěšně prováděl práce na přeměně grafitu na diamant a dosáhl vážného úspěchu v této oblasti. V roce 1915, byl takto vytvořený diamant o hmotnosti 22 karátů po vybroušení, uznán jako šperkařský. Na počest císařovy dcery dostal své vlastní jméno „Anastasia“.

Zároveň je třeba poznamenat, že tyto alchymistické experimenty přinesly ruské koruně citelné finanční dividendy. Před vypuknutím první světové války produkoval hrabě pro státní pokladnu diamanty v hodnotě asi padesáti milionů dolarů. Ale diamanty nejsou zlato – hlavní starý sen všech alchymistů světa. Pokud však byly potíže s jeho získáním v Rusku, pak v Evropě, zdá se, že byly úspěšně vyřešeny již ve středověku.

Isaac Newton: Zlato je důležitější než fyzika

Jakkoli to může znít překvapivě, jedním z nejslavnějších evropských alchymistů středověku byl zakladatel moderní fyziky Isaac Newton. U nás je tento vědec známý především díky fyzikálním zákonitostem, které objevil. Je přitom málo známo, že Newton zasvětil více než třicet let svého života alchymistickému výzkumu. Slavný chemik hledal recepty na získávání zlata z obecných kovů v posvátných textech starověkých civilizací.

Ve stejné době byl Isaac Newton nejen slavným vědcem a alchymistou, ale také manažerem Britské mincovny. V této zodpovědné a velmi prestižní funkci Newton zavedl a dosáhl v anglickém parlamentu přijetí zákona zakazujícího zveřejňování metod transmutace kovů. Jednoduše řečeno, slavný fyzik dosáhl legislativního zákazu pokusů získat zlato alchymií. Tyto experimenty by podle něj mohly radikálně podkopat stabilní cenu zlata na trhu. Zároveň se nabízí zcela logická otázka: „Pokud je nemožné získat zlato alchymistickými prostředky, proč zakazovat takové experimenty?“ Dá se předpokládat, že Isaac Newton našel nebo znal způsob, jak zlato „uvařit“ a bál se úniku informací.

Zlato z jaderného reaktoru

Dnes je těžké s jistotou říci, co motivovalo slavného fyzika, když inicioval zákon zakazující alchymistické experimenty v Anglii, ale jeho stoupencům ve 20. století se skutečně podařilo získat zlato z rtuti! Tato úžasná událost se stala ve 40. letech 20. století ve Spojených státech. Američtí jaderní fyzici pokračovali v experimentech svých středověkých předchůdců a pokusili se bombardovat rtuť a platinu sousedící se zlatem, v periodické tabulce D. I. Mendělejeva, rychlými neutrony.

Pokusy byly úspěšné. Na jaře roku 1941 vyšlo ve Spojených státech několik vědeckých publikací s články vyprávějícími o úspěšné těžbě zlata. A. Sherr a K. Bainbridge z Harvardské univerzity informovali vědeckou komunitu o unikátním experimentu. Podle vědců dostali tři izotopy s hmotnostními čísly 198, 199 a 200, přičemž přirozený izotop zlata má hmotnostní číslo 197. Brzy se jaderným vědcům podařilo izolovat i zlato. Po několika dnech se však proměnil zpět ve rtuť. Stalo se tak kvůli skutečnosti, že uměle získané izotopy zlata byly extrémně nestabilní. Až o šest let později, v roce 1947, se Američanům podařilo získat 35 mikrogramů zlata ze 100 miligramů rtuti z izotopů 196 a 199 při pokusech s pomalými neutrony v jaderném reaktoru.

Nebezpečný objev

Zdálo se, že získávání zlata z rtuti americkými fyziky se mělo stát světovou senzací. Bohužel se tak nestalo. V obavě z nezdravé reakce veřejnosti se rozhodli objev neinzerovat. Jen o dva roky později se o experimentech dozvěděli novináři z populárních bulvárních plátků. Objevilo se několik významných publikací a v důsledku toho došlo v roce 1949 k panice na burze a kolapsu cen zlata. Došlo to tak daleko, že americké úřady, aby uklidnily obyvatelstvo země, byly nuceny iniciovat řadu publikací ve vědeckých časopisech, které říkaly, že získat zlato v jaderném reaktoru je sice možné, ale drahé a nerentabilní.

Nicméně jako důkaz uskutečnění staletého snu alchymistů z celého světa má Chicagský institut vědy a průmyslu stále kus zlata „navařený“ v jaderném reaktoru. Ve skutečnosti, řečeno v číslech, podle vědců lze z 50 kg rtuti získat 74 gramů izotopu rtuti-196. V průběhu další transmutace v jaderném reaktoru lze izotop zlata-197 získat bombardováním emitovaného izotopu neutrony. Tyto manipulace však vyžadují mnoho času a mnoho energie, což činí tento způsob získávání zlata nerentabilním.

Hádanka Století

Americkým jaderným fyzikům se překvapivě podařilo izolovat zlato od rtuti, tedy právě od kovu, o kterém mluvili alchymisté středověku. Jak ale mohli vědět, že právě rtuť byla tím kovem, se kterým bylo nutné provádět experimenty? Je zřejmé, že vědci minulosti měli nějaké tajemství, jak bez pomoci jaderného reaktoru, který samozřejmě neměli, získat zlato z rtuti.

O tom, že k takovým pokusům docházelo, svědčí i to, že v evropských muzeích je mnoho mincí a zlatých předmětů údajně získaných pomocí alchymistických pokusů.

Mnohé z těchto exponátů jsou navíc opatřeny patřičnými podpisy, takže ostatní nemají pochyby o tom, jak byla ta či ona zlatá mince získána. Jejich hlavní část má přibližně tento obsah: „Zázračná proměna provedená v Praze dne 16. ledna 1648 za přítomnosti Jeho královského Veličenstva Ferdinanda III.“ V hlavním městě Rakouska, ve Vídni, může každý vidět cihlu zlata, kterou podle legendy získal alchymista I.K. Richtauzen před králem.

Skutečnost události potvrzuje odpovídající podpis: „Přijato v Praze dne 15. ledna 1658 za přítomnosti Jeho Svatého císařského Veličenstva Ferdinanda III.“

Středověcí alchymisté měli navíc smysl pro humor. V muzeu v Praze je uložena napůl stříbrná a napůl zlatá mince, kterou získal český alchymista Wenzel Zeyler. Za svůj neobvyklý experiment byl vědec oceněn Leopoldem I. šlechtickým titulem a právem vytvářet zlaté mince z olova.

Neméně překvapivá je skutečnost, že po smrti císaře Svaté říše římské a částečného alchymisty Rudolfa II., se v jeho spíži našlo 84 centů zlata. Znali středověcí alchymisté skutečně tajemství přeměny olova a rtuti na zlato? Je-li tomu tak, pak není jasné, proč zlato nevyráběli v neomezeném množství. Zdá se, že tajemství skutečně existuje.

To lze nepřímo soudit podle příběhu, který se stal Lomonosovovi, který, jak již bylo řečeno, byl dvorním alchymistou. Jak víte, v mládí vědec studoval v Německu s místními metalurgy. Během těchto let se mu do rukou dostaly zašifrované texty s alchymistickým obsahem. Podle samotného Lomonosova, zanechaného v jeho denících, mu však Christian Wolf, profesor univerzity v Marbergu, poradil, aby tyto texty neluštil. Později se objevily informace, že Lomonosov krátce před svou smrtí spálil nějaké listy s nějakými záhadnými formulemi a magickými znaky. Je jasné, že alchymisté středověku věděli, jak přeměnit olovo a rtuť na zlato. Bylo to však evidentně velmi složité a energeticky náročné, a proto se zlato nevyrábělo v průmyslovém měřítku.

Vědci jsou ale závistiví lidé. Aby se zabránilo konkurentům získat tajemství a nedošlo ke kolapsu cen zlata, byl alchymistický recept zašifrován a do tajemství byla zasvěcena pouze elita …

Další Putinova pancéřovaná chlouba vyhořela, tank T-90M

NovéTechnologieTOP 10Válečná zóna

Ukrajinci v okolí Kyselivky v Charkovské oblasti zlikvidovali ruský konvoj složený mj. z jednoho tanku T-90M a dvou modernizovaných T-72B3M. Vysvětlíme výkon těchto strojů. Podle analytiků skupiny Oryxspioenkop Rusko přišlo o šest tanků T-90M, z nichž čtyři byly poškozeny, opuštěny ruskou posádkou nebo převzaty Ukrajinci a dva byly zničeny, včetně exempláře z Kyselivky, napsal server WP Tech.

Jde o druhý případ zničení tanků T-90M uvedených do výzbroje ruských ozbrojených sil teprve v roce 2020. Podle odhadů autorů zprávy The Military Balance 2022, která pojednává o ruském potenciálu, bylo na konci roku 2021 ve službě 67 jednotek.

Vážnou ztrátou jsou zase dva T-72B3M, protože jde o nejpočetnější ruské tanky s moderní termovizí francouzského původu a dvouvrstvým Relikt ERA. Rusko jich mělo na konci roku 2021 ve výzbroji 570 a v době psaní tohoto článku Rusko ztratilo nejméně 191 (případy potvrzené fotografiemi). Mezi T-72B3M a T-90M bylo 220 T-80BWM, z nichž Rusko ztratilo nejméně 62.

T-90M, T-72B3M a T-80BWM – špička a elita ruských obrněných jednotek

Tyto tanky, počínaje T-90M, jsou nejlepšími stroji v Putinově armádě s nejlepším situačním přehledem díky 3. generaci termovizních kamer Catherine-FC od Thales. Ty umožňují Rusům nejen efektivně bojovat v noci, ale také mnohem snadněji odhalovat přepady, protože  před termovizí je velmi obtížné se skrýt.

Systém aktivní obrany Arena má mít i T-90M, který osobně ocenil Vladimir Putin u příležitosti vojenského veletrhu, ale o jeho působení na Ukrajině jaksi nic nesvědčí.

Výše uvedené tanky mají navíc upravený systém řízení palby Sosna-U, lepší stabilizaci děla a možnost používat nové náboje APFSDS s delším penetrátorem. Varianty T-90M a T-72B3M mají zase oproti starším variantám výkonnější vznětové motory, které zlepšují mobilitu. V případě T-72B3M se jedná o jednotku o výkonu 1 130 koní a T-90M pohání jednotka o výkonu 1 000 koní.

Jedná se o nejtěžší cíle díky reaktivnímu pancéřování Relikt, ale Ukrajinci se s nimi mohou vypořádat pomocí útočníků FGM-148 Javelin z horní polokoule nebo útokem standardními protitankovými zbraněmi, jako jsou bezzákluzové pušky Carl Gustaf nebo ATGM Stugna-P, chráněné boky nebo zadní část nádrží.

Níže máme nejpočetnější T-72B3 a  T-90A (1150 plus 350) s francouzským termovizem, avšak bez výraznějších úprav motorů a pancíře vycházející ze starších méně účinných směsí ERA Kontakt-1 a Kontakt-5 kostky. Rusové své ztráty nenahrazují novější technikou, protože ztratili schopnost ji vyrábět a po vyčerpání zásob tanků T-72AW/B a T-80BW z konce SSSR sahají po dokonce starší T-62.

Těchto šest zemí se chystá na Měsíc: Zde je jejich důvod

NovéTOP 10Vesmír

Japonsko, Jižní Korea, Rusko, Indie, Spojené arabské emiráty a Spojené státy mají za cíl vyslat mise na Měsíc už v příštím roce. Ale podaří se to všem?

Měsíc bude v příštím roce jednou z nejoblíbenějších destinací ve Sluneční soustavě. Směřuje tam nejméně sedm misí z Indie, Japonska, Ruska, Jižní Koreje, Spojených arabských emirátů a Spojených států spolu s několika společnostmi, napsal NATURE.

Program Artemis společnosti NASA v hodnotě 93 miliard USD, může svým letošním prvním startem ukrást většinu pozornosti, protože je to první krok k vyslání astronautů na Měsíc. Ale Spojené státy jsou jen jedním z mnoha národů a soukromých společností, které brzy plánují zahájit mise, ohlašující to, co by podle vědců mohlo být novým zlatým věkem průzkumu Měsíce.

Věda není jedinou hnací silou. Příval misí také signalizuje rostoucí ambice několika národů a komerčních hráčů, předvést svou technologickou zdatnost a prosadit se, zejména nyní, kdy je cesta na Měsíc snazší a levnější než kdykoli předtím.

Například jihokorejský Pathfinder Měsíční orbitální sonda (KPLO) „je prvním krokem k zajištění a ověření korejské schopnosti průzkumu vesmíru a získání nových vědeckých měření Měsíce“, říká Chae Kyung Sim, planetární vědec z Korejského Astronomického institutu v Daejeonu a který je členem vědeckého týmu navrhujícího jeden z nástrojů mise. „Užíváme si připojení k této nové vlně lunárních misí.“

CG ilustrace chytrého Landeru JAXA pro vyšetřování Měsíce.
Japonská mise SLIM bude testovat strategie zaměřené na vysoce přesné přistání na Měsíci. Kredit: JAXA

Některé z národních vesmírných agentur, které tyto expedice provozují, poskytují pouze skromné ​​podrobnosti o misích a o tom, kdy budou zahájeny, přičemž plány se často mění. Vědci také říkají, že válka na Ukrajině velmi pravděpodobně zdrží ruskou misi a mohla by mít neočekávané dopady i na ostatní.

Kdykoli odstartují, cílem misí je poskytnout co nejvíce dat o Měsíci, z nichž byl zatím prozkoumán pouze nepatrný zlomek. Vědci také tvrdí, že tento příval aktivity pravděpodobně podnítí častější a levnější přístup na Měsíc a zvýší mezinárodní zájem o výzkum Měsíce. Mohlo by to také položit základy pro měsíční základny s posádkou, které by mohly poskytnout startovací stanoviště pro cesty na Mars.

Je velmi vzrušující a „obrovsky důležité mít tolik národů zapojených do této armády kosmických lodí mířících na Měsíc,“ říká James Head, planetární geolog z Brownovy Univerzity v Providence na Rhode Island, který se podílel na výcviku astronautů Apolla v NASA. 70. léta 20. století. „Existuje tolik nevyřešených otázek, které lze řešit řadou různých robotických a lidských schopností.“

Bonanza pro výzkumníky

Vědci jen stěží ovládnou radost z důsledků této činnosti. „Pokud mise naplánované na rok 2022 uspějí, znamená to častější přístup na měsíční povrch, více dat a nakonec i více vzorků prostřednictvím robotického návratu,“ říká Clive Neal, lunární geolog z Univerzity v Notre Dame v Indianě. Pro vědce, jako je Neal, který prožil relativní nulovou akci lunárních misí po zániku programu NASA Apollo před čtyřmi desetiletími. To vše „představuje renesanci v lunární vědě a průzkumu“. Expedice umožní mnohem více než jen samotný výzkum Měsíce, říká Neal, „protože Měsíc je bránou do Sluneční soustavy, zejména pro lidský průzkum“.

Vzhledem k pokračujícímu konfliktu na Ukrajině není jasné, kolik z těchto misí se letos uskuteční. Je možné, že válka by mohla způsobit zpoždění mimo Rusko, protože některé kosmické lodě z jiných zemí budou vyžadovat přepravu masivními nákladními letadly na místa startu a ruské útoky na Ukrajinu poškodily největší nákladní letadlo na světě – Antonov An- 225. Vědci tvrdí, že jeho zničení by mohlo mít dominový efekt na letadla, která jsou k dispozici pro poskytování takových služeb.

I když mise odlétají ze Země podle plánu, neexistuje žádná záruka jejich úspěchu. Poslední indické lunární misi Chandrayaan-2 se podařilo dostat kosmickou loď na oběžnou dráhu v roce 2019, ale její landrover havaroval, když se pokusil přistát. Izraelský, soukromě vyvinutý přistávací modul Beresheet, také narazil na povrch Měsíce počátkem toho roku.

Mnohem úspěšnější byly čínské mise Čchang-e-4 a Čchang-e-5, které od roku 2019 shromáždily z povrchu pomocí landeroveru velké množství dat a v roce 2020 vrátily na Zemi vzorky lunárního regolitu, neboli půdy. Čína plánuje svou další misi na vrácení vzorků, Chang’e-6, na start v roce 2024.

Je nepravděpodobné, že se všechny mise letos dostanou na Měsíc, vzhledem ke směsi minulých úspěchů a neúspěchů, říká Mahesh Anand, planetární vědec z Otevřené univerzity v Milton Keynes ve Velké Británii. „Dokud všichni hráči neprokážou, že skutečně mohou bezpečně přistát na Měsíci a neprovedou vědecké výzkumy významné hodnoty, myslím, že musíme tento prostor sledovat.“

Pohled na Jižní Koreu z oběžné dráhy

Ze všech misí naplánovaných na rok 2022 jsou výzkumníci obzvláště nadšeni vědou, která by mohla pocházet z KPLO, prvního pokusu Jižní Koreje dosáhnout jiného nebeského tělesa. Start se očekává v srpnu, bude obíhat 100 kilometrů nad měsíčním povrchem a bude fungovat nejméně jeden rok. Bude obsahovat pět přístrojů vyrobených a provozovaných jihokorejskými týmy a také „ShadowCam“ – vysoce citlivou kameru pro viditelné světlo, kterou poskytuje NASA.

Jak napovídá název, tento přístroj nahlédne do hluboce zastíněných oblastí Měsíce a poskytne „vůbec první pohled s vysokým rozlišením do oblastí trvale zastíněných na Měsíci“, říká Mark Robinson ze Státní Arizonské Univerzity v Tempe, který je hlavním řešitelem tohoto nástroje. Kamera sondy Lunar Reconnaissance Orbiter společnosti NASA, která krouží kolem Měsíce od roku 2009. ShadowCam (Stínová kamera) pomůže při hledání vodního ledu v polárních kráterech a bude lovit neobvyklé geologické útvary související s extrémně nízkými teplotami.

Umělcovo ztvárnění ShadowCam korejského Pathfinder Lunar Orbiter mapující trvale zastíněné oblasti Měsíce.
Jižní Korea má letos za cíl vypustit svůj Korea Pathfinder Lunar Orbiter. Ponese nástroj NASA nazvaný ShadowCam, který dokáže nahlédnout do silně zastíněných kráterů, jak ukazuje tento umělec. Kredit: Arizona State University/Malin Space Science Systems.

Vědci se také těší na data z přístroje PolCam jihokorejské mise, o kterém Sim říká, že poskytne první mapu celého Měsíce pomocí polarizovaného světla, což nebylo dosud u žádného měsíce ani planety. Tato data poskytnou podrobnosti o struktuře a velikosti povrchových materiálů na základě způsobu, jakým rozptylují světlo.

Polarizace „se ke studiu pevných planetárních povrchů příliš nevyužívá, takže bude zajímavé zjistit, co nám data mohou říci o struktuře, složení a tím i geologii různých míst na Měsíci,“ říká David Blewett. , lunární vědec z Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory v Laurel, Maryland, který je hlavním vyšetřovatelem vozítka Lunar Vertex financovaného NASA, které má být vypuštěno v roce 2024.

Sim, který je součástí týmu stojícího za přístrojem, říká, že mapa zrnitosti lunárního regolitu – jeden z cílů mise – „usnadní výběr přistávacích míst pro budoucí přistávací letouny na Měsíci, včetně korejského“. Stejná metoda by mohla pomoci vědcům studovat asteroidy a další planety, jako je Merkur, říká. γ-ray spektrometr na orbiteru bude mapovat koncentraci asi tuctu prvků, které „budou nezbytné pro identifikaci distribuce lunárních zdrojů“ pro potenciální budoucí extrakci, dodává.

Ian Garrick-Bethell, planetární vědec z Kalifornské univerzity v Santa Cruz, říká, že mapa struktury regolitu a velikosti zrna by mohla vědcům pomoci pochopit „velkou záhadu měsíční vědy“ – povahu měsíčního prachu, který dusí téměř celý povrch. Zmapováním toho, jak se prach mění podle zeměpisné šířky a studiem dalších jeho aspektů, vědci doufají, že získají lepší představu o tom, jak se Měsíc během své historie vyvíjel, říká.

Garrick-Bethell je součástí týmu, který pomáhá interpretovat data o magnetickém poli Měsíce z magnetometru KPLO zvaného KMAG, který staví a vede Ho Jin, vesmírný vědec z Kyung Hee University v Soulu. Garrick-Bethell doufá, že KMAG pomůže vyřešit další lunární záhadu: vědci jsou zmateni tím, jak měl Měsíc ve své rané historii, před miliardami let, silné magnetické pole, vzhledem k tomu, že kolem něj nikdy netryskalo jádro z tekutého železa, což vytváří magnetické pole Země.

Drobné železné jádro Měsíce „je tak malé, že žádná existující teorie nedokáže vysvětlit, jak kdysi vytvořilo silné magnetické pole“, říká. Přesto pozorování starověkých hornin v měsíční kůře z vesmíru dnes odhalují, že jsou vysoce magnetické a vznikly v přítomnosti magnetického pole. „Mezi teorií a pozorováním je tedy obrovský rozpor.“

Sim říká, že KPLO bude, doufejme začátkem série plánovaných jihokorejských příjezdů na Měsíc, spolu včetně mise s návratem vzorků do roku 2030.

Japonské přistávací plány

Japonská mise SLIM, která odstartovala z Tanegashima Space Center někdy před březnem 2023, bude znamenat, že tato země poprvé dosáhne měsíčního povrchu. Sonda, zhruba ve tvaru krychle, která je vysoká 2,4 metru, si klade za cíl využít vysoce přesné technologie přistání na Měsíci, které umožní budoucím misím, aby se usadily na konkrétních místech s vysokou přesností, zejména těm expedicím, které doufají, že najdou vodní led ve stínovaných kráterech na póly Měsíce.

„Pinpoint přistání je povinná technologie pro další generaci průzkumu Měsíce,“ říká Shin-ichiro Sakai, projektový manažer SLIM z Japonské agentury pro průzkum letectví (JAXA) v Tokiu.

SLIM je určen k usazení do 100 metrů od navrhovaného cíle, spíše než jednoduše v oblasti, která má příznivé podmínky pro přistání.

Jedním z několika přístrojů na landeru je vícepásmová kamera, která bude provádět spektroskopická pozorování minerálu olivín. Olivín, který původně vznikl hluboko uvnitř Měsíce, může být vystaven dopadům meteoritu.

Žádné mise zatím tyto minerály neshromáždily a vědci tvrdí, že by mohly objasnit složení, strukturu a vývoj vnitřku Měsíce. „Olivín byl identifikován na několika konkrétních bodech na povrchu Měsíce a schopnost SLIM přesně přistávat umožní taková pozorování provést,“ říká Sakai.

Rusko na Měsíc

Ruská mise Luna-25 bude první sondou, kterou vyslala na povrch od sovětské mise Luna-24 s návratem vzorků v roce 1976. V lednu ruská kosmická agentura Roskosmos v Moskvě oznámila, že zahájí misi na Sojuzu -2 Raketa Fregat z kosmodromu Vostočnyj na Dálném východě Ruska. Roskosmos řekl Nature, že mise odstartuje ve třetím čtvrtletí tohoto roku. Válka proti Ukrajině však narušila některé ruské vesmírné plány a Evropská kosmická agentura 13. dubna oznámila, že se stáhne z mise Luna-25.

Pokud sonda skutečně dorazí podle plánu – severně od kráteru Boguslawsky poblíž jižního pólu Měsíce – jako první dosáhne měsíčních pólů, o kterých se předpokládá, že jsou možným zdrojem vody pro budoucí základny nebo osady s posádkou.

Luna-25 bude mít osm nástrojů, včetně robotické paže. Tím se vyhloubí polární regolit na různých místech do hloubky 20–30 centimetrů a vzorky se doručí do spektrometru plavidla k analýze elementárního a izotopového složení hornin. Cílem mise je také odhalit vodu.

Zaměstnanci Asociace výzkumu a výroby SA Lavočkin jsou na snímku na lunárním přistávacím modulu Luna-25.
Rusko má v plánu vypustit svůj lander Luna-25 k Měsíci koncem tohoto roku. Kredit: Sergey Bobylev/TASS/Alamy

Luna-25 je první ze série misí Luna naplánovaných na nadcházející roky a je určena k provozu a sběru dat po dobu jednoho roku. Vědci však tvrdí, že by nebyli překvapeni, kdyby se mise zpozdila. „Tato válka bude mít na tyto věci určitě nějaké zásadní důsledky,“ říká Anand.

I když je mise technicky schopná pokračovat, kolaps ruské ekonomiky tváří v tvář sankcím by ji mohl ovlivnit, říká Neal. „Ruský rubl se naplnil. Proto říkám, že se nespustí. Kdyby bylo vše předplaceno, šance by tu byla, ale jsem skeptický.“

Komerční závod Měsíce

Národy nejsou jediné, které míří na Měsíc. NASA podporuje řadu společností při provádění relativně malých misí prostřednictvím svých komerčních lunárních služeb, jejichž cílem je dostat soukromé přistávací moduly a rovery na Měsíc na komerčních raketách. První z těchto komerčních misí, které budou hledat zdroje a shromažďovat data společně s programem NASA Artemis, je naplánován ke spuštění na konci roku 2022.

Bude to závod o to, která společnost dosáhne měsíčního povrchu jako první. Japonský ispace plánuje zahájit misi M1 svého programu HAKUTO-R v posledním čtvrtletí roku 2022 a mohl by porazit misi SLIM na Měsíc. Přistávací modul ispace obsahuje kamery, letový počítač využívající umělou inteligenci a polovodičovou baterii, které budou všechny testovány v extrémních lunárních podmínkách.

Hideki Shimomura, technologický ředitel společnosti ispace, říká, že úspěšné doručení komerčního přistávacího modulu by bylo „významným vědeckým úspěchem“ a krokem k veřejno-soukromým misím, které sníží náklady na dosažení Měsíce a mohou přinést mnoho vědeckých přístrojů.

„Vzhledem k tomu, že se Měsíc stává dostupnějším prostřednictvím levnější dopravy, soukromé komerční mise budou podporovat časté experimenty a více vědeckých aktivit,“ říká. „Komerční průzkum Měsíce nabírá po celém světě významnou dynamiku.“

Loď ispace ponese také malá lunární vozítka vyrobená vesmírným střediskem Mohammeda Bin Rašída ve Spojených arabských emirátech a společností JAXA. Rashid rover je jen o málo větší než rádiem řízené autíčko — váží 10 kilogramů a je 50 centimetrů dlouhý a jeho provoz je plánován zhruba na měsíc.

Rover Emirates Lunar Mission Rashid zobrazený během testů komunikace a mobility.
Rover Rashid Spojených arabských emirátů poletí na Měsíc na landeru postaveném japonskou společností ispace. Kredit: MBRSC

Nese řadu nástrojů, včetně mikroskopického zobrazovače pro zachycení snímků měsíčního regolitu ve vysokém rozlišení. Sonda Langmuir na roveru bude měřit hustotu a teplotu iontů a elektronů v lunární exosféře, aby odhalila, zda sluneční vítr pohybuje prachem na povrchu Měsíce. K dispozici je také termovizní kamera pro studium měsíčního povrchu a experiment, který má posoudit, jak různé materiály interagují s měsíčním regolitem, což by mohlo zlepšit design budoucích vozidel.

JAXA říká, že její rover je malý, dvoukolový „transformovatelný robot“, který bude fungovat několik hodin. Bude se rozvinout a rozmístit z přistávacího modulu ispace, přičemž bude shromažďovat snímky a data o měsíčním regolitu a poskytovat informace o jízdních podmínkách, které by agentuře mohly pomoci naplánovat budoucí misi s přetlakovým roverem pro astronauty.

Nabídka Indie na úspěšné přistání

Mnoho vědců říká, že mise Chandrayaan-3, kterou provozuje Indian Space Research Organization (ISRO) v Bengaluru, je hlavně o druhém přistání přistávacího modulu a roveru na povrch Měsíce. A stejně jako ostatní letošní mise míří také do vysočiny poblíž jižního pólu.

Landrovery budou podobné těm z landeru Chandrayaan-2, ale budou upraveny tak, aby pomohly zajistit úspěšné přistání. Mise bude mít seismometr, experiment na měření tepelného toku z Měsíce a spektrometry.

V únoru ISRO oznámilo, že mise odstartuje v srpnu, ale od té doby poskytla jen málo podrobností o misi nebo jejím stavu. „Nepřekvapilo by mě, kdyby to bylo o několik měsíců posunuto,“ říká Anand, ale velmi doufá, že Indie uspěje. „Pokaždé, když selžeme, naučíme se něco nového.“

ISRO na otázky Nature neodpověděl, ale jeho předseda S. Somanath minulý měsíc řekl deníku The Times v Indii, že spuštění by mohlo být odloženo na rok 2023 a dodal: „Seznam testů je dlouhý a my nechceme dělat kompromisy.“

Indie si může připsat určitou zásluhu na nárůstu zájmu o Měsíc. Velkým faktorem bylo objevení stop vody – zčásti nástrojem NASA na indické misi Chandrayaan-1 v roce 2008 – a možnost vodního ledu na měsíčních pólech, říká Anand, který pomohl analyzovat přivezené vzorky lunárního regolitu na Zemi čínskou misí Chang’e-5 s cílem prozkoumat historii vody na Měsíci. „Příběh vody trochu změnil hru.“

Blewett říká, že existuje prvek národní prestiže a geopolitiky, vzhledem k lunárním úspěchům Číny a skutečnosti, že Spojené státy plánují vrátit lidi na Měsíc v roce 2025.

„Ostatní země chtějí ukázat své barvy na Měsíci,“ říká, možná tím, že na povrch vyvěsí vlajku.

Výzkumníci také tvrdí, že národy a soukromí hráči si uvědomují, že k dosažení Měsíce nepotřebují velké rakety, masivní vesmírné programy nebo rozsáhlé pokladny a také to vidí jako potenciální obchodní příležitost.

„To se hromadí posledních 10 let,“ říká Anand. „Ale mám pocit, že tohle je jen začátek.“

K čemu Rusové používají historické houfnice „stalinské éry“?

NovéTOP 10Válečná zóna

Ruská armáda vytahuje ze skladu své archaické tažené houfnice D-1

Zastaralé vybavení se díky úsilí ruské armády ocitlo na bojištích Ukrajiny. Jedním z příkladů je tažená houfnice D-1 přijatá sovětskou armádou již v roce 1943. Zatímco ruské propagandistické videa jsou plné nadšení myšlenkou „bojovat jako předci“ a označují to za „skvělou zbraň Stalinovy ​​kvality“, operátoři těchto děl jsou nadšení o něco méně, napsal Defense Express.

Ale jak chtějí Rusové tuto zbraň použít? Ukázalo se, že nepřistoupili k nějakým sofistikovaným možnostem a plánují s tím střílet na silné body ukrajinské armády, náznak pochází z několika nezávislých zdrojů Defense Express.

Vlastně není divu, protože D-1 byl během 2. světové války známý tím, že zvyšoval schopnost jednotek prolomit nepřátelská opevnění a obranné pozice. Přesto je dnešní účinnost této zbraně v podmínkách aktivního boje protibaterií diskutabilní, protože účinný dostřel této houfnice je pouze 12,39 km.

„Muzejní“ varianta 152mm D-1 / Otevřený zdroj ilustrační foto

A typická ruská „kanonádová taktika“ zde také nebude fungovat, protože neexistuje žádná záruka, že by tak stará zbraň byla schopna odolat rychlosti střelby, kterou tato taktika předpokládá. Také je tu malý rozsah palby, který tlačí dělostřeleckou četu k tomu, aby byla rychlá a mobilní protože by jinak při zpětné palbě byla mrtvá, a mobilita D-1 rozhodně není příliš dobrá, alespoň podle moderních standardů.

Armáda Ruska, síla a bojeschopnost. Jaké je složení ruských ozbrojených sil?

NovéTechnologieTOP 10Válečná zóna

V lednu 2023 vstoupí v platnost dekret ruského prezidenta Vladimira Putina o navýšení počtu personálu ruských ozbrojených sil (AF) na 2,04 milionu. Ruské ozbrojené síly zahrnují několik typů ozbrojených sil a odvětví služeb. Ruské ozbrojené síly mají největší zásoby jaderných zbraní na světě a mobilizační zdroj země je téměř 25 milionů lidí. Lenta přišla na to, z čeho se skládají ruské ozbrojené síly.

Jaká je velikost ruských ozbrojených sil

Ruské ozbrojené síly byly vytvořeny 7. května 1992 na základě ozbrojených sil SSSR nacházejících se na území RSFSR a skupin mimo zemi. Zpočátku byla velikost ozbrojených sil, která je stanovena dekrety prezidenta Ruska, až 2,88 milionu lidí. V listopadu 2017 prezident Putin podepsal dekret stanovující sílu ruských ozbrojených sil na 1,9 milionu, včetně 1,01 milionu vojenského personálu.

Do roku 2014 se stav personálu ozbrojených sil po výsledcích jarního návrhu zvýšil na 82,7 procenta a v roce 2021 to bylo 91 procent. Ruský ministr obrany Sergej Šojgu poznamenal, že demografické selhání z minulých let bylo překonáno. V srpnu 2022 prezident podepsal dekret o navýšení počtu zaměstnanců ruských ozbrojených sil. Dokument vstoupí v platnost v lednu 2023.

Stanovuje stav štábu Ozbrojených sil Ruské federace ve výši 2 039 758 jednotek, z toho 1 150 628 vojáků – výňatek z prezidentského dekretu „O zřízení počtu štábů ozbrojených sil Ruské federace“.

Geograficky jsou ozbrojené síly rozděleny do čtyř vojenských obvodů – západní, jižní, střední a východní. Existuje také Společné strategické velitelství (USC) „Severní flotila“, vytvořené v roce 2014 na ochranu ruských národních zájmů v Arktidě.

Západní vojenský okruh (ZVO) zahrnuje 6. armádu rudého praporu, 20. gardovou armádu rudého praporu, 1. gardovou tankovou armádu, 6. armádu letectva a protivzdušné obrany a Baltskou flotilu (BF).

Tři armády kombinovaných zbraní – 4. armáda letectva a protivzdušné obrany, 22. armádní sbor, stejně jako Černomořská flotila a Kaspická flotila – jsou součástí Jižního vojenského okruhu (SMD). Letecká základna Kant a 201. vojenská základna, stejně jako tři armády kombinovaných zbraní, patří do Centrálního vojenského okruhu (TsVO), největšího vojenského okruhu v Rusku. Pacifická flotila je součástí Východního vojenského okruhu (VVO), který zahrnuje také čtyři armády kombinovaných zbraní a 11. armádu letectva a protivzdušné obrany.

Foto: Tank T-72B3/Ruské ministerstvo obrany

USC „Severní flotila“ zahrnuje podmořské síly, tři brigády pozemních a pobřežních jednotek, 45. armádu letectva a protivzdušné obrany, stejně jako flotilu heterogenních sil Kola a námořní základnu Belomorsk.

Ruské ozbrojené síly se skládají ze tří druhů ozbrojených sil, dvou samostatných složek služby a speciálních sil, které nejsou zahrnuty do složek ozbrojených sil a druhů vojsk.

Jaká je největší pobočka ruských ozbrojených sil

Nejpočetnější složkou ozbrojených sil z hlediska bojového složení jsou pozemní síly (SV). Ty zase zahrnují:

  • motorizované střelecké jednotky;
  • tankové síly;
  • raketové jednotky a dělostřelectvo;
  • jednotky protivzdušné obrany;
  • průzkumné formace a vojenské jednotky;
  • ženijní vojska;
  • jednotky radiační, chemické a biologické ochrany;
  • a signální sbor.

Motorizované střelecké jednotky tvoří jádro bojových formací SV. Motorizovaná pěchota je vybavena obrněnými transportéry (APC), bojovými vozidly pěchoty (IFV) a armádními nákladními vozy. Složení motostřeleckých jednotek zahrnuje také tankové, dělostřelecké a další jednotky.

Hlavní údernou silou SV jsou tankové jednotky, jejichž základem jsou tankové brigády a tankové prapory motostřeleckých brigád. Tankové jednotky jsou navrženy tak, aby prováděly hluboké průlomy a rozvíjely operační úspěch. Ruské tankery plní úkoly na moderních vozidlech T-72B3M, T-80BVM a T-90M. Pozemní síly jsou navíc vyzbrojeny raketovými systémy Iskander-M, vícenásobnými odpalovacími raketovými systémy Tornado-S a Tornado-G a také protitankovými systémy Khrizantema-SP.

Jaké vojenské odvětví je letectvo?

V roce 2015 došlo v Rusku ke sjednocení letectva a leteckých obranných sil a vznikly letecké síly (VKS). Patří mezi ně letectvo, které může poskytovat průzkum, vzdušnou nadvládu, pozemní a povrchovou podporu, ochranu proti leteckému útoku a přepravu nákladu. Mezi letectvo a kosmonautiku patří také síly protiraketové a protivzdušné obrany, které chrání důležitá zařízení v Moskevské oblasti.

Foto: Tisková služba Ministerstva obrany Ruské federace/TASS
Nosič strategických raket Tu-160.

Jako součást leteckých sil byly znovu vytvořeny vesmírné síly, které jsou navrženy tak, aby vytvářely a řídily orbitální konstelaci kosmických lodí a také identifikovaly hrozby pro Rusko ve vesmíru a z vesmíru.

Z čeho se skládá ruské námořnictvo?

Třetím typem ozbrojených sil je námořnictvo, které sdružuje severní, baltské, černomořské, tichomořské flotily a také kaspickou flotilu. Námořnictvo se skládá z povrchových sil s loděmi, které nesou různé zbraně, které vám umožní zasáhnout povrchové, podvodní, vzdušné a pozemní cíle. V roce 2022 flotila obdržela fregatu Admirál Golovko, která se stala nosičem hypersonických střel Zircon.

Další větví námořnictva jsou ponorkové síly, vybavené jadernými ponorkami s balistickými a řízenými střelami a také dieselelektrickými ponorkami. V červenci námořnictvo obdrželo speciální jadernou ponorku K-329 Belgorod, která se stane nosičem strategických bezpilotních prostředků typu Poseidon.

Námořní letectvo, které je založeno na letadlových lodích a pobřežních letištích, je určeno k průzkumu, vyhledávání a ničení sil nepřátelské flotily, jakož i ke krytí lodí a zařízení flotily před nálety. Letectvo námořnictva je vyzbrojeno letadly a vrtulníky, včetně specializovaných protiponorkových letounů Il-38 a Tu-142, stíhaček MiG-29K a Su-33 a také protiponorkových vrtulníků.

Námořnictvo zahrnuje pobřežní jednotky určené k pokrytí sil flotily a ochraně pobřežních zařízení. Patří mezi ně námořní pěchota a pobřežní raketové a dělostřelecké jednotky. Arzenál pobřežních jednotek zahrnuje moderní zbraně: tanky T-80BVM, pobřežní raketové systémy Bal a Bastion. Samostatně stojí za zmínku 14. armádní sbor pobřežních sil, který byl vytvořen v roce 2017. Personál sboru prochází speciálním výcvikem a vojenské jednotky v něm zahrnuté jsou vybaveny zařízením, které efektivně funguje při teplotách pod 30 stupňů. Pro arktické jednotky se vyvíjejí specializované zbraně na podvozku dvoučlánkových terénních vozidel.

Foto: Pavel Byrkin/RIA Novosti
Corvette „Mercury“ na hlavní námořní přehlídce na počest Dne ruského námořnictva v Petrohradu.

Samostatné druhy vojsk

V rámci ozbrojených sil Ruska se rozlišují samostatné typy vojsk: strategické raketové síly (RVSN) a vzdušné síly (VDV).

Vzdušné síly jsou nezávislou složkou armády v záloze nejvyššího vrchního velitele. Vzdušné síly zahrnují vojenské podpůrné jednotky, vzdělávací instituce, vojenskou jednotku zvláštního určení, výsadkové útočné brigády a také výsadkové útočné divize. Tankové roty a prapory, stejně jako roty elektronického boje a bezpilotní letouny, byly zformovány v leteckých útočných formacích.

Výsadkové jednotky jsou vyzbrojeny moderním vybavením, včetně výsadkových bojových vozidel BMD-4M a obrněných transportérů BTR-MDM „Rakushka“, lehkých kočárků, jakož i obrněných vozidel chráněných proti minám „Typhoon-VDV“.

Strategické raketové síly, přímo podřízené generálnímu štábu ruských ozbrojených sil, jsou hlavní složkou ruských strategických jaderných sil. Strategické raketové síly jsou v neustálé bojové pohotovosti. Tento typ vojsk je určen k jadernému odstrašování a ničení strategických cílů údery jaderných raket. Strategické raketové síly zahrnují 3 raketové armády a 12 raketových divizí stálé připravenosti. Mezi strategické raketové síly patří také cvičiště, kosmodromy, raketové arzenály a vzdělávací instituce.

Ve výzbroji strategických raketových sil jsou mezikontinentální balistické střely (ICBM) na silech UR-100N UTTKh, R-36M2 Voevoda, které budou nahrazeny komplexy Sarmat, stejně jako Topol-M a Yars.

Strategické raketové síly navíc zahrnují ženijní jednotky se specializovanými stroji: stroji pro kladení pásů KDM, dálkovými odminovacími stroji Leaves a stroji pro ženijní podporu a maskování (MIOM), které umožňují umístění falešných komplexů na zem.

Nechybí ani speciální jednotky ruských ozbrojených sil, které jsou určeny pro bojovou a logistickou podporu, řízení a řešení speciálních úkolů. Patří sem jednotky spojů, elektronického boje, informačních operací, stejně jako jednotky radiační, chemické a biologické ochrany a ženijní jednotky. Mezi speciální jednotky patří Logistická podpora ozbrojených sil Ruska, včetně potrubních, silničních, automobilových a železničních jednotek.


Rusko použilo historický „Grad-1“ MLRS 9K55 ze sovětské éry při boji na Ukrajině

NovéTechnologieTOP 10Válečná zóna

Grad-1 MLRS byl poprvé zajat ukrajinskou armádou

Rusko opět hází do bitvy zbraně, které byly vyskladněny. Ozbrojené síly Ukrajiny zařadily zastaralý Grad-1 MLRS na seznam zničené ruské techniky. Jsou nuceni ji aplikovat kvůli vážným ztrátám svých zbraní a vojenské techniky ve válce na Ukrajině. Takže na videu ukrajinského Velitelství vzdušných útočných sil můžete vidět sovětský raketový systém Grad-1, který byl pravděpodobně poškozen během bojů a opuštěn ruskou armádou. Je to poprvé, co se informace o této verzi zničeného MLRS objevily v otevřených zdrojích, napsal Defense.

Poprvé se dekonzervovaný raketový systém Grad-1 objevil v polovině dubna tohoto roku, vozidla byla spatřena v ruském městě Ťumeň a putovala na západ od ruské federace, pravděpodobně k posílení jednotek operujících na Ukrajině.

Grad-1 MLRS / Kredity: Velitelství ukrajinských vzdušných útočných sil

Tento MLRS je ve skutečnosti lehkou verzí BM-21 Grad na podvozku ZIL-131, byl přijat v roce 1976 a byl určen především pro vybavení jednotek námořní pěchoty.

Vozidlo má 36 střel (oproti 40 v BM-21 Grad), stejně jako maximální dosah 15 km. Ve Vojenské bilanci můžete najít informaci, že od roku 2021 mělo Rusko ve skladu minimálně 420 vozidel Grad-1.

Na jednu stranu se samozřejmě dá říct, že zbraň je zbraň a Rusové ji na bojišti určitě uplatní. Na druhou stranu není znám stav a množství těchto vozidel vyvezených z ruských skladovacích základen.


„Moře vyvrhovalo mrtvoly dlouhou dobu.“ Před 70 lety zničila tsunami ruské město. Jak úřady zakryly smrt tisíců lidí?

NovéTOP 10Zajímavosti

Přesně před 70 lety, 5. listopadu 1952, zničila mohutná vlna tsunami město Severo-Kurilsk na ostrově Paramushir v Sachalinské oblasti a spláchla několik okolních vesnic. Přesný počet obětí dodnes není znám. Podle oficiálních odhadů zemřelo v samotném Severokurilsku asi 1200 lidí z celkového počtu asi 6000 obyvatel, ale pokud se započítají i sousední obce, počet obětí se zvýší na více než 2000. Podle historiků mohl být počet obětí mnohonásobně vyšší. Tragédie byla přísně střežena. První záznamy byly zveřejněny až počátkem 90. let, ale některé vojenské archivy jsou stále nepřístupné. Lenta napsala o tom, jak došlo k největší utajené katastrofě SSSR a jak se na ni snažili zapomenout,“

„V předvečer celá příroda umlkla“

V noci 5. listopadu 1952 došlo v Tichém oceánu k silnému zemětřesení o síle 8,3 stupně Richterovy škály. Jeho epicentrum se nacházelo přibližně 200 kilometrů od Kamčatského Petropavlovska a hluboko pod zemským povrchem. Zemětřesení vyvolalo vlnu tsunami, která dosahovala výšky 10-18 metrů. Samotný Petropavlovsk nebyl poškozen – město zachránil úzký průchod do Avačinské zátoky, místní obyvatelé však zemětřesení pocítili.

Jako první se o zemětřesení dozvěděli námořníci rybářských lodí kotvících u břehů.

„Dne 5. listopadu 1952 jsem byl na moři spolu s dalšími rybáři na lodi Logger.

(Byl jsem na rybách), přesněji řečeno – byl jsem v kbelíku,“ uvedl při výslechu rybář Pavel Smolin. – Brzy ráno bylo na lodi cítit velké chvění. Já i ostatní rybáři jsme si ji spletli se zemětřesením….. V noci na 5. listopadu byla vydána výstraha před bouřkami o síle 6-7 bodů. Po zemětřesení vyplul na moře jako první naše posádka pod velením kapitána Lymara. Byly asi čtyři hodiny ráno. Při plavbě podél Druhé úžiny poblíž mysu Banžov zasáhla našeho lodníka první několikametrová vlna. V kokpitu jsem cítil, jak se loď propadla do jámy a pak byla vyhozena vysoko do vzduchu. O několik minut později následovala druhá vlna a totéž se opakovalo. Loď pak šla hladce, žádné házení nebylo cítit.“

Kolem 18. hodiny vojenská vysílačka oznámila posádce, v níž byl i Smolin, že se musí vrátit do Severo-Kurilska. Spojil se s jinou lodí a od jejího radisty se dozvěděl, že Severo-Kurilsk už neexistuje – město spláchla vlna.

Ještě v Ochotském moři, než dorazili k ostrovům Paramushir a Shumshu, viděla posádka, včetně mě, jak k nim plují střechy domů, klády, bedny, sudy, postele a dveře. Na rozkaz kapitána byla posádka rozmístěna na palubě po obou stranách prken a na přídi, aby zachraňovala lidi uvízlé na moři. Žádný z mužů však nebyl nalezen. Během celé cesty dlouhé pět nebo šest mil jsme viděli stále stejný obraz: plovoucí sudy, bedny atd. v husté mase. – Pavel Smolin, rybář


Bylo obtížné jasně určit, kdy přesně tsunami začala, řekla Valentina Švecová, dcera Michaila Alperina, ředitele Severokurilského rybářského fondu.

Foto: earth-chronicles.ru

„Někdy předevčírem, možná za den, najednou utichla úplně celá příroda… A starousedlíci, kteří strávili na severních Kurilách mnoho let, pochopili, že to není dobré- mnozí už v té době odešli do hor. Otec se vrátil z práce a řekl nám, abychom se drželi pohromadě. Všichni chápali, že se něco stane, ale nikdo nevěděl co,“ vzpomíná.

Alperin zemřel během druhé vlny – údajně ho něco těžkého udeřilo do hlavy.

„Ten muž visel na stožáru jeřábu.“

Klidně spící obyvatele Severo-Kurilska probudily kolem čtvrté hodiny ranní otřesy – trvaly asi 30 minut. Pro místní obyvatele to však byla samozřejmost, a tak mnozí zůstávali doma. Jiní si všimli, že se moře vzdálilo od břehu asi o půl kilometru, a někteří lidé se rozhodli vydat do hor – většinou rybáři.

„Někdo vykřikl, že se na břehu objevil tmavý pruh, což znamenalo, že voda ustupuje. Vlny se skutečně začaly vzdalovat stále rychleji. Nyní se voda vrátila na původní úroveň a na dně zálivu se objevily kameny, které předtím nikdo neviděl,“ vzpomíná sachalinský spisovatel Alexandr Kutelev, kterému byly v době nehody čtyři roky.

Poté, 35-40 minut po zemětřesení, zasáhla ostrov tsunami. Kvůli hluku, křiku a panice mnoho lidí hned nechápalo, co se děje.

Například Konstantin Ponedělnikov, který si přijel do města vydělat peníze, nejprve zaslechl slovo „válka“ a teprve pak si uvědomil, že lidé prchající ze zátoky a křičí: „Vlna!“ Voda!“

Jedním z těch, kterým se podařilo zorientovat a zamířit na výšinu, byl tehdejší jediný prokurátor Severokurilského okresu, Dmitrij Gončarov. Začal klepat na sousední domy, aby poslal lidi do hor. Vlna nedosáhla kopců, ale stihla s sebou vzít ty, kteří prchali jako poslední.

Vlna byla vysoká asi jako pětipatrový dům. Děti očitých svědků katastrofy vypověděly, že mnozí odmítli z města utéct, vylezli na střechy domů a nechali se odnést do moře.

Po dalších 20 minutách se městem přehnala druhá, mnohem větší vlna, vysoká deset metrů. Zabíjela ty, kteří sešli z vyvýšených míst do města, aby si prohlédli své domy a posbírali svůj majetek.

„Způsobila obzvlášť velkou zkázu a spláchla všechny stavby, které jí stály v cestě. Za vlnami zůstaly jen cementové základy domů,“ napsal Andrej Nikonov, doktorand geologicko-mineralogických věd na Gamburcevově institutu fyziky Země, ve svém článku „Kurilská katastrofa před půl stoletím“ Gamburcev z Ruské akademie věd.

Jiný svědek, Lev Dobmrovskij, vzpomíná na následky druhé vlny: „Byli jsme všichni rozrušeni… Všude na zemi byla rozházená mrtvá těla… Jeden muž visel na stožáru jeřábu. Jeden dům, postavený z desek, nebyl zničen. Zachovaly se však jen základy, střecha, dveře a okna byly vytrhány.“

Později přišla třetí vlna, vysoká pět až osm metrů. Vážně poškodila vesnici Okeansky na pobřeží Paramushiru.

Foto: Public Domain

Jeden z kapitánů, který tam bydlel a jehož dům byl zničen, vzpomíná: „Po silném otřesu došlo k dalšímu otřesu. V té době jsem slyšel, jak lidé křičí! Rychle jsem otevřel dveře a ve stejném okamžiku mě voda srazila na zem a vynesla až ke stropu. Když pohyb střechy ustal, seskočil jsem na zem a rozběhl se do kopce. Později se zjistilo, že střecha uvízla půl kilometru od břehu. Na kopci jsme zůstali dva nebo tři dny, dokud nepřijely lodě z Petropavlovska.

Třetí vlna s sebou vzala zbytky toho, co zničily první dvě, a spláchla lidi, kteří dál prchali do hor. Jak napsal ve své zprávě zástupce náčelníka sachalinské oblastní policie Smirnov, mnozí se navzdory nebezpečí snažili zachránit děti, ženy a staré lidi.

Zde jsou dvě dívky, které vedou pod paží starou ženu. Pronásledováni blížící se vlnou se snaží běžet rychleji k útesu. Vyčerpaná stařena klesne vyčerpáním k zemi. Prosí dívky, aby ji opustily a utekly samy. Ale dívky na ni přes hluk a šum přicházející bouře křičí: „Nenecháme vás tu, utopíme se všichni společně.“ Chytí stařenku do náruče a snaží se utéct, ale v tu chvíli se přižene vlna, zachytí je všechny dohromady a odhodí je do kopců. Jsou zachráněny.

Z hlášení policejního podplukovníka Smirnova:
Ponedělnikov napsal, že si postavili dřevěné mosty, aby překonali kopce. Vzpomíná, že vedle něj běžela žena s pětiletým chlapcem: „Chytil jsem dítě do náruče a spolu s ním přeskočil příkop. A matka už přelezla po prknech.“

Na samotných kopcích byly vojenské zákopy, kde přeživší strávili několik dní výcvikem. Když vlny konečně ustoupily, přiletělo do Severo-Kurilska několik průzkumných letadel z Kamčatského Petropavlovska. Prozkoumali oblast a pořídili fotografie.

Letadla pak začala shazovat teplé oblečení, stany a jídlo pro lidi, kteří si rozdělávali ohně, aby se zahřáli – běželi do kopců v tom, v čem spali. Když ostrov zasáhla vlna tsunami, většina lidí byla jen ve spodním prádle.

„Těla mrtvých nebyly dlouho pohřbeny“

Evakuace postiženého severokurilského regionu začala 6. listopadu. Do druhého Kurilského průlivu začaly připlouvat parníky z Petropavlovska a Vladivostoku, celkem asi 40 lodí. Do 11. listopadu bylo z ostrova evakuováno veškeré obyvatelstvo.

Jak vzpomíná Boris Piip, vedoucí Kamčatské vulkanologické stanice Akademie věd SSSR, který měřil výšku vlny, jež se přehnala přes město, evakuovaní obyvatelé nemohli tři dny klidně spát a škubali sebou při každém šustnutí.

„Je hlášeno mnoho tragických událostí. Například dva námořníci v šortkách a tílku byli ve vodě a drželi se trosek domu od 5 do 17 hodin. Když byli zachráněni, jeden z nich po výstupu na břeh padl mrtev, zatímco druhý přežil. Otec, který vylezl na střechu, nemohl zachránit svou dceru, která zůstala na půdě pod střechou a která nejprve křičela a prosila otce, aby ji zachránil, ale pak umlkla. Těla mrtvých byly dlouho poházeny u moře a poseté jimi bylo celé pobřeží,“ napsal.

„Těla mrtvých byly dlouho odhazovány“

Evakuace postiženého Severo-Kurilského okresu začala 6. listopadu. Do druhého Kurilského průlivu začaly připlouvat parníky z Petropavlovska a Vladivostoku, celkem asi 40 lodí. Až 11. listopadu bylo veškeré obyvatelstvo vyvezeno z ostrova.

Jak připomněl šéf kamčatské vulkanologické stanice Akademie věd SSSR Boris Piip, který měřil výšku vlny, která se přehnala městem, evakuovaní obyvatelé nemohli tři dny klidně spát a škubali sebou kvůli jakémukoli šelestu.

„Vypráví se mnoho tragických událostí. Ve vodě byli například dva námořníci v šortkách a tílkách, kteří se drželi trosek domu, od 5 do 17 hodin. Když byli zachráněni, jeden z nich, který se dostal na břeh, padl mrtvý, zatímco druhý zůstal naživu. Otec, který vylezl na střechu, nedokázal zachránit svou dceru, která zůstala na půdě pod střechou, která nejprve křičela, prosila otce, aby ji zachránil, ale pak zmlkla. Moře na dlouhou dobu vyvrhovalo těla mrtvých a posévalo jimi břehy, “napsal.

Piip vyčíslil počet obětí na 4 000, což je téměř dvojnásobek čísel uváděných úřady. Někteří historici se zase domnívají, že oficiální verze nebere v úvahu vojenský personál a dělníky, kteří přišli do práce ze Severní Koreje – mnoho dokumentů je stále označeno jako „tajné“. Někteří moderní historikové hovoří o 8 000 mrtvých.

Záchranné operace se zúčastnilo mnoho přeživších. Mezi nimi byl i bývalý kapitán Alexej Mezis, kterému se podařilo vylézt na kopec.

„Když mířili do Severo-Kurilsku, báli se, že narazí na něco, co by mohlo poškodit bok nebo vrtuli,“ vzpomínal. – Viděli jsme pobřežní jeřáb. Jeřáb spadl do moře a toto je obrázek: jeho šipka trčí z vody s háčkem, který je na zvedání nákladu, a přívěskem – lankem, a toto lanko je tak ohnuté, že ruka mladého chlapa je v něm upnutá; visel čelem k šípu a zjevně proti němu bojoval – obličej měl rozbitý a visel v šortkách a tričku a byl bos. Chtěli jsme ho sundat. Nevyšlo to. Šli jsme na břeh, tady na vlnolamu taky…proč to nespláchlo…Na samém okraji ležela mrtvá Korejka, zřejmě těhotná – velké břicho…Posunuli jsme se a dál jsme uviděli, paže a nohy, které trčely z napůl umytého štěrku a pískovny. Hrůza…“

Hledání lidí na moři a jejich záchrana na lodě podle Mezise trvala asi čtyři dny. Do této doby byla těla z břehu odstraněna.

Losevova matka a malá dcera, které utekly na střechu svého domu, byly vrženy do úžiny vlnou. Při volání o pomoc si jich všimli lidé na kopci. Brzy na stejném místě, nedaleko plujících Losevů, byla na tabuli zpozorována holčička. Jak se ukázalo později, byla to zmizelá tříletá holčička z Nábřeží, Světlana, která zázračně unikla smrti, a poté se znovu objevila na hřebeni vlny. Čas od času si ručičkou odsunula blond vlasy vlající ve větru, což naznačovalo, že dívka žije.

Z osvědčení policejního podplukovníka Smirnova, se zachránilo tak 192 lidí. Lidé dostávali jídlo a teplé oblečení z vojenských skladů. Oběti byly převezeny do vojenské nemocnice. Podle jedné verze byla evakuace urychlena voláním Josifa Stalina Sachalinskému oblastnímu výboru, ale nepodařilo se nalézt žádné oficiální potvrzení této informace.

„Město nebylo“

Podle Shvetsové pozůstalí viděli následky tsunami z výšky kopců.

„Nezbylo žádné město. To, co zůstalo bylo přeměněno na černou a bílou. Továrna na ryby, flotila, nemocnice, škola… Všechno bylo vyplavené. Zůstala jen elektrárna a ta existuje dodnes. Tělo mého otce se naštěstí našlo, ale mnoho jich zůstalo nezvěstných,“ říká.

Podle Victora Kaistrenka, doktora fyzikálních a matematických věd, zbyly ze Severo-Kurilsku jen okrajové části ve vysokých nadmořských výškách. V samotném městě se dochovaly pouze dvě betonové stavby: oblouk brány stadionu a pomník Hrdiny Sovětského svazu, pilota Talalikhina.

Spisovatel Arkadij Strugackij, který byl tehdy vojenským překladatelem a byl na služební cestě, napsal svému bratrovi o důsledcích živlů. Podílel se na následcích.

Budovy byly zničeny, celé pobřeží bylo poseto kládami, úlomky z překližky, kusy živých plotů, branami a dveřmi. Na molu byly dvě staré námořní dělostřelecké věže, umístili je sem Japonci téměř na konci rusko-japonské války. Tsunami je odhodilo sto metrů daleko. Když se rozednilo, ti, kterým se podařilo uprchnout, sestoupili z hor – muži a ženy v plátně, třásli se zimou a hrůzou. Většina obyvatel se buď utopila, nebo ležela na břehu protkaném kládami a troskami. – Arkadij Strugacký, z dopisu mému bratrovi

Lodě ve vodě poblíž Severo-Kurilsk
Lodě ve vodě poblíž Severo-KurilskFoto: amanderson2 / Flickr

„Obyvatelstvo nemělo ponětí o pravidlech chování“

V roce 1952 neexistovala v SSSR žádná zvláštní služba, která by obyvatele o takových katastrofách informovala. Z Piipova deníku vyplývá, že seismologická služba se pokusila vysílat tísňové signály, ale nebylo na ně náležitě zareagováno: „Radiostanice nepřetržitě vysílala SOS, ale jaksi hloupě, takže Petropavlovsk nic nepochopil.“

Záplavy na ostrově Midway (Havaj, USA) způsobené tsunami v severních Kurilech
Záplavy na ostrově Midway (Havaj, USA) způsobené tsunami v severních KurilechFoto: US Navy / Wikimedia Commons

Mesis poznamenává, že na pevnině neměli ponětí, co se stalo v Severo-Kurilsku. Přeživší psali dopisy a jako odpověď dostávali otázky – co se stalo, proč tam skončili. Utajení neumožnilo, aby se o tragédii dozvěděli nejen běžní občané, ale ani vědci. Nikonov napsal, že informace o tsunami v roce 1952 bylo nutné sbírat kousek po kousku. Noviny také mlčely – celá země žila obyčejným životem. Mesis tvrdil, že se Američané o tragédii odněkud dozvěděli, protože nabídli svou pomoc, a přemýšlel, před kým máme tajemství.

Podle Nikonova se na smrti tak velkého počtu lidí významně podílelo to, že sovětské úřady tajily informace o dalších katastrofách v zemi.

Tehdejší obyvatelstvo ostrovů nemělo ani ponětí o pravidlech chování při silných zemětřesení a případných tsunami (pokud se v zemi nestanou katastrofy, tak proč se na ně připravovat?). To sehrálo osudovou roli. Když totiž otřesy ustaly, lidé se vrátili do svých domovů. A domy stály, a to byl další důsledek nevědomosti, na nízkých terasách, tedy blízko okraje vody a pobřeží. – Andrej Nikonovdoktor geologických a mineralogických věd

Nicméně těsně po katastrofě v roce 1952 v SSSR bylo rozhodnuto o vytvoření služby varování před tsunami. Od roku 1956 seismickou část prací prováděla seismická stanice Južno-Sachalinsk, o tři roky později k ní byla připojena stanice Petropavlovsk a poté další čtyři stanice na Kurilských ostrovech. V letech 1958-1959 tři stanice tsunami a dvě měřidla přílivu a odlivu instalace. Od roku 1961 jsou všechny meteorologické stanice Kurilských ostrovů zapojeny do pozorování vln tsunami.

V době psaní svého článku v roce 2005 Belousov popsal stav tichomořského systému varování před tsunami jako „smutný, kvůli žebráckému financování“. Zdůvodnil to tím, že jediné, co lidi chrání před nebezpečím, je to, že tam prakticky žádné osady nejsou.

Od roku 2006 začala obnova systému varování před tsunami. Fungovalo to v roce 2020, tehdy bylo 400 obyvatel Severo-Kurilsku evakuováno kvůli hrozbě tsunami po silném zemětřesení v Tichém oceánu. V té době však japonské meteorologické služby nevydaly varování a americké úřady je pro Havaj zrušily.

Severo-Kurilsk, 1973 Foto: Roman Denisov / RIA Novosti

Severo-Kurilsk byl po katastrofě přestavěn, ale město se nemohlo plně zotavit. Město bylo odsunuto od oceánu, kam to terén dovoloval, ale ve výsledku skončilo na ještě nebezpečnějším místě – vedle sopky Ebeko, jedné z nejaktivnějších na Kurilech.

Emise sopky Ebeko pokračují pravidelně od roku 2016. Rekord byl natočen 31. srpna 2018. Poté sloup dýmu z nového průduchu sopky, který vznikl v roce 2017, vystřelil až do výšky šesti kilometrů. V roce 2022 sopka vyvrhla popel 1. září během školního shromáždění a 30. října na Den motoristů. Místní vtipkují, že jim takhle k svátkům blahopřeje příroda.

Zdá se však, že místní jsou na takovou čtvrť zvyklí. Například jezdí po svazích sopky na snowboardu. Činnost sopky sleduje speciální služba, v případě erupce musí varovat obyvatelstvo.

Po 70 let staré tsunami se část rybářského průmyslu rozhodla neobnovovat. V roce 1961 částečně obnovené osady začaly chátrat, protože v těchto vodách bylo méně sledě Ivasi. Lidé začali odcházet na pevninu.

Od roku 2021 žilo v Severo-Kurilsku 2 374 lidí. Ve městě je paměťové náměstí, je tam tabulka s téměř stejným počtem jmen – 2236. Jde o ty, jejichž jména byla po tsunami identifikována.


Jaké jsou rakety Kh-32, které Rusové v poslední době použili k útoku na ukrajinskou infrastrukturu

NovéTechnologieTOP 10Válečná zóna

A kolik dalších těch raket pro Tu-22M3M je v ruských zásobách

2. listopadu, několik ukrajinských médií zmínilo použití raket Kh-32 ruskými silami k zahájení úderů na ukrajinskou civilní infrastrukturu s odkazem na ruské zdroje. Je to vlastně poprvé, co Rusové sami připustili použití tohoto typu zbraně. Podle zdrojů Defense Expressu, byla tato střela poprvé použita letos v květnu k náletu na město Kramatorsk. Později britská zpravodajská služba navrhla, že stejná zbraň zasáhla nákupní centrum „Amstor“ v Kremenčuku 27. června 2022.

Přestože tato střela není používána tak často jako například střely Kh-101 nebo Kalibr, nemůžeme vyloučit, že na Ukrajinu zasáhne více Kh-32, proto zde uvádíme několik informací o tom, o jaký druh střely se jedná a jak mnoho z nich může být v ruských akcích.

Kh-32 je v podstatě modernizovaná verze Kh-22, vývoj začal v 80. letech, i když první vzorek Kh-32 byl veřejnosti představen až v roce 2016. A jak jsme řekli, první bojové použití bylo zaznamenáno v roce 2022.

Ruské Tu-22M3 s raketami Kh-32 na letecké základně Khmeimim v Sýrii, únor 2022.
Foto: Otevřený zdroj/ilustrační foto
Ruské Tu-22M3 s raketami Kh-32.

Rusové říkají, že ve srovnání s původním Kh-22 má Kh-32 sníženou hmotnost hlavice (bez podrobností), což umožnilo zvýšit dostřel na 1000 km. Navíc byla střela vybavena modernizovaným kapalinovým raketovým motorem.

Důležitá poznámka: Kh-32 používá radarovou naváděcí hlavu. Teoreticky by to mělo vyřešit problém špatné přesnosti předchůdce Kh-22. Původní střela vykazovala chyby v doručování 500 metrů až několik kilometrů od zaměřovacího bodu – což není přesně to, co vyhovuje střele, kterou nazývají „zabiják letadlových lodí“.

Přesto sami Rusové říkají, že dosah navedení hlavou rakety je pouze do 300 km a pro větší dosah potřebuje vnější navádění. Díky tomu je skutečný dostřel střely Kh-32 snížen na číslo mnohem menší, než bylo deklarováno.

Ale nejdůležitější je, kolik těch raket a jejich nosičů má Rusko k dispozici. Kh-32 může nést pouze modernizovaný bombardér Tu-22M3M a Rusové před invazí na Ukrajinu vyrobili pouze čtyři letouny tohoto typu.

Ruské Tu-22M3 s řízenými střelami Kh-32 na obloze nad Sýrií, červen 2021.
Foto: Ruské ministerstvo obrany
ruské Tu-22M3 s raketami Kh-32 na letecké základně Khmeimim v Sýrii, únor 2022.

Podle ruských předválečných plánů musel domácí obranný průmysl vyrobit 30 střel Kh-32 předěláním starších Kh-22 na nový standard. Neexistují žádné údaje o tom, zda byla smlouva splněna. I tak ale pouhých 30 kh-32 střel se 4 nosiči Tu-22M3M nestačí k masivnímu raketovému útoku.

Rusové by však mohli využít toho, že Ukrajina stále nemá dostatek protiraketových systémů se schopností sundávat cíle rychlostí vyšší než Mach 4, jako je Kh-32.


Podívejte se na video z testu „Carské jaderné bomby“ Ruska, 50 megatun výbuchu

NovéTajné projektyTechnologieTOP 10Válečná zóna

Tento, dříve utajovaný film, poskytuje nový a fascinující pohled do 50 megatunového jaderného testu studené války, ke kterému došlo před téměř šesti desetiletími

Rusko před dvěma lety zveřejnilo záběry ukazující největší jaderný výbuch na světě. 40minutové video odtajnila společnost Rosatom na „počest“ 75. výročí ruského jaderného průmyslu. Nejvýkonnější z testovaných jaderných bomb se jmenovala RDS-220, nebo prostě „Carská bomba“. Byla 3333krát silnější než bomba svržená na Hirošimu a mnohem ničivější než největší vodíková bomba, kterou kdy odpálily Spojené státy, napsal NEWS RU.

Zařízení bylo téměř osm metrů dlouhé a v průměru mělo přes dva metry. Pro přepravu 27tunové pumy bylo nutné z bombardéru Tu-95V odstranit některé palivové nádrže. Vodíková bomba o síle 50 megatun byla odpálena 30. října 1961 na Severním ostrově, který se nachází v Severním ledovém oceánu. Výbuch byl tak silný, že výsledkem byla ohnivá koule o průměru osm kilometrů, která byla viditelná na vzdálenost až tisíc kilometrů.

V době výbuchu byl bombardér ve vzdálenosti 120 kilometrů od svého epicentra. Přesto ho rázová vlna zasáhla natolik, že stěží mohl přistát.

Nebyla to jediná silná detonace, kterou Rusko v těchto letech provedlo. Na počátku 60. let provedl Sovětský svaz několik dalších testů s kapacitou 20 až 24 megatun, poznamenává LADbible.

Poslední podzemní jaderný výbuch ve Spojených státech se odehrál na testovacím místě v Nevadě 23. září 1992. Poslední jaderný test v SSSR byl proveden 24. října 1990. Téměř 30 let má Rusko moratorium na jaderné zkoušky.

Zdroj: NEWS RU

Paprsky smrti: Jak v Rusku vznikají zbraně budoucnosti, bojové lasery?

Tajné projektyTechnologieVálečná zóna

Před několika desítkami let se laser na bitevním poli mohl objevit pouze ve Star Wars a nebo v Star Treku. Ale roky uběhly a lasery se staly jedním z prostředků boje s drony, raketami a satelity. Lídry v této oblasti zůstávají Spojené státy a Rusko , dvě země, které kdysi poprvé upozornily na revoluční technologii. Lenta hovoří o tom, co jsou lasery, jak se objevily a jak fungují, a také o moderních ruských laserových zbraních v rámci projektu Zbraně Ruska.

Vím, že všichni chcete mír. Já ho chci taky. Apeluji na vědeckou komunitu naší země, na ty, kteří nám dali jaderné zbraně, aby využili svého velkého talentu ve prospěch lidstva a světového míru a dali nám k dispozici prostředky, které by jaderné zbraně učinily neužitečnými a zastaralými.

Ronald Reagan 40. prezident Spojených států

Ronald Reagan pronesl tato slova ve svém projevu 23. března 1983 – onoho jarního dne americký prezident oznámil vytvoření Strategické obranné iniciativy (SDI), která se proslavila pod kousavým názvem „Star Wars“. Mimochodem, tehdy už vyšly dva díly klasické ságy o dobrodružstvích Luka Skywalkera a třetí díl se chystal. Reaganův program přidal na jeho relevanci.

V rámci tohoto programu bylo plánováno vytvoření zbraně založené na nových fyzikálních principech, která by byla schopna ničit rakety Sovětského svazu a další protivníky.

Reaganův nápad nebyl nový. Sen o vytvoření řízené energetické zbraně, která by díky své obrovské síle dokázala zničit téměř všechny překážky, neopustil vědce, inženýry a spisovatele sci-fi po celé 20. století. Klasickým dílem na toto téma byl román sovětského spisovatele Alexeje Tolstého „Hyperboloid inženýra Garina“, v němž vynález zlého génia vedl ke světové revoluci.

Současné bojové lasery sice ještě zdaleka nedosahují schopností fantastického zařízení popsaného Tolstým, ale už toho dokážou hodně.

Foto: grafika přes LENTA

Od maseru k laseru

Civilisté a inženýři byli první, kdo projevil zájem o novou technologii. Dávno před vojenskou službou se lasery používaly v každodenním životě. V roce 1962 se začaly používat pro svařování kovových švů. O rok později byl proveden experiment s přenosem televizního signálu atmosférou podél paprsku. A teprve poté armáda upozornila na slibnou technologii.

V roce 1964 byl v Sovětském svazu spuštěn program Terra, v jehož rámci měl vytvořit laserový systém schopný sestřelovat balistické střely. Podle jiného projektu, nazvaného „Omega“, bylo plánováno použití optického kvantového generátoru proti nepřátelským letadlům. Testy však ukázaly, že v husté atmosféře Země se laserový paprsek rozptýlí poměrně rychle a ztrácí výkon. Přesto se na základě „Terry“ podařilo vytvořit laserový lokátor a v rámci „Omegy“ sovětská armáda úspěšně zachytila ​​letecký cíl.Jak se objevily laserové zbraně?

Na počátku 80. let se v SSSR začaly na tanky dávat lasery. V roce 1982 se objevil samohybný laserový systém Stiletto (SLK), určený pro boj s nepřátelskými sledovacími a průzkumnými systémy. Byla vyrobena dvě experimentální vozidla, která měla podle očitých svědků na tehdejší dobu vynikající bojové vlastnosti.

Foto: grafika přes LENTA

Po Stiletto se zdálo, že Sanguine SLK bojuje proti vzdušným cílům. Komplex umožňoval vyřadit nebo dočasně potlačit činnost sledovacích systémů nepřátelských letadel na vzdálenost až deseti kilometrů. Logickým pokračováním práce na „Stiletto“ a „Sanguine“ byl SLK „Compression“, jehož prototyp byl sestaven v roce 1990. Konstrukce tohoto komplexu vycházela ze samohybné houfnice Msta-S, jejíž věž byla uzpůsobena pro vícekanálový rubínový laser. Ale po rozpadu SSSR byly práce na Sanguine a Compression pozastaveny.

Úspěšný start

Dalším zajímavým směrem ve vývoji laserových zbraní v Sovětském svazu je experimentální létající laboratoř A-60. Vznikl na základě letounu Il-76MD s optickým kvantovým generátorem v přídi. Konstrukčně se jednalo o leteckou verzi megawattového laseru Skif-D, jehož dynamický model byl vypuštěn do vesmíru při prvním startu sovětské supertěžké rakety Energia z kosmodromu Bajkonur v roce 1987.

SSSR tak reagoval na americký program Strategické obranné iniciativy (SDI), známý jako „Hvězdné války“.

Foto: grafika přes LENTA

Spojené státy chtěly rozmístit laserové zbraňové systémy na Zemi a ve vesmíru, aby zničily sovětské ICBM. Navíc se na oběžné dráze mělo používat jaderně čerpané lasery o výkonu až 20 megawattů, to znamená, že k excitaci aktivního média v nich dojde vlivem ionizujícího záření z jaderných reakcí. Navzdory skutečnosti, že program trval méně než deset let a samotná myšlenka na vytvoření laserových zbraní byla tiše opuštěna, vědcům se v průběhu let podařilo vytvořit několik opravdu výkonných instalací. V roce 1985 tedy laser s výstupním výkonem 2,2 megawattu zničil balistickou střelu na kapalné palivo upevněnou jeden kilometr daleko. SSSR byl na takovou výzvu připraven.

Sovětští vědci se začali zajímat o vytvoření vesmírných laserových zbraní již v 60. letech 20. století.

Specialisté začali své nápady přímo realizovat v polovině 70. let. Plány vývojářů zahrnovaly spuštění dvou bojových systémů – „Skif“ a „Cascade“. První měl zachycovat cíle pomocí silného laseru a druhý k tomu měl využívat konvenční střely.

„Byly to takzvané hvězdné války, kdy Sovětský svaz vynalezl nejrůznější věci, které nějak korespondovaly s iniciativou amerického prezidenta Ronalda Reagana. Ale ve skutečnosti byly Star Wars provokací, protože Američané prakticky neutráceli peníze. Tři miliardy dolarů, které utratili za Star Wars, stojí rover, které operují na Marsu a je jich mnoho. To znamená, že bylo mnoho rozhovorů, bylo mnoho nápadů a naše politbyro to vzalo velmi vážně, začali hledat nejrůznější alternativní odpovědi a toto byla jedna z možností, “říká Ivan Moiseev, vedoucí z Institutu pro vesmírnou politiku.

Vesmírné platformy, na jejichž základě byly Skif a Kaskad vyvinuty, měly být umístěny na blízké oběžné dráze Země a umožňovaly doplňování paliva pomocí opakovaně použitelných kosmických lodí Buran. Navíc se předpokládalo, že by je mohla navštívit posádka dvou kosmonautů. Věřilo se, že Skif bude použit proti objektům umístěným na středních a geostacionárních drahách, zatímco Cascade bude použit proti cílům na nízké oběžné dráze, odpalování balistických střel a hlavových jednotek v pasivní části letu – když se objekt pohybuje. setrvačností.

Sovětské vesmírné platformy měly ničit nepřátelské mezikontinentální balistické střely a kosmické lodě, včetně satelitů a dokonce i orbitálních lodí.

Na vytvoření Skifu se podílelo 72 sovětských podniků, kterým se podařilo vyřešit hlavní technické problémy. Když však bylo zařízení připraveno ke spuštění, změnila se politická a ekonomická situace v zemi i ve světě.

Foto: grafika přes LENTA

Michail Gorbačov, který v květnu 1987 hovořil k armádě a civilním pracovníkům Bajkonuru, prohlásil, že „kurz k mírovému prostoru není známkou slabosti“.

Jsme kategoricky proti přesunu závodů ve zbrojení do vesmíru. Považujeme za svou povinnost ukázat vážné nebezpečí SDI celému světu.

Michail Gorbačov, první prezident SSSR

Navzdory úspěšnému startu Energie v květnu 1987 se prototypu Skif nepodařilo dosáhnout zamýšlené oběžné dráhy. Kosmická loď, která se od rakety oddělila ve výšce 110 kilometrů, se nestihla otočit správným směrem a spadla do Tichého oceánu po balistické dráze.

Podle odborníků bylo úspěšně dokončeno přibližně 80 procent experimentů, které se plánovaly provést se Skif-DM. Zejména byla studována zatížení, na která působí užitečné zatížení přepravované společností Energia. V listopadu 1988 to umožnilo úspěšně spustit Buran, nicméně už o rok dříve, v září 1987, začaly být práce na Skifu utlumovány. Program definitivně zanikl v květnu 1993, kdy byl ukončen vývoj supertěžké nosné rakety Energia a kosmické lodi Buran.

To se také vysvětluje nízkou účinností laserových zbraní ve vesmíru: „Lasery nejsou vhodné do vesmíru, protože ‚střílí‘ nedaleko,“ říká Ivan Moissev. – K přiblížení se k cíli je zapotřebí manévrování velmi těžkého aparátu v prostoru, což znamená, že je potřeba velké množství paliva. Z vojenského hlediska je tato zbraň extrémně neúčinná. Na Zemi se používá – ne příliš široce, ale používá se a ve vesmíru se stává protizbraní. Je to velmi drahé. Řekněme, že potřebujete vypustit plavidlo za miliardu dolarů, které sestřelí nepřátelský satelit za sto milionů dolarů. V souladu s tím nepřítel vypustí další podobný satelit.“

Nový zájem

Paralelně s pokusy o vytvoření vesmírných laserových zbraní ve Spojených státech celou dobu pracovali na jiných způsobech, jak tyto instalace rozmístit. Od 70. let se tedy vyvíjela protiraketová obrana lodí založená na vysokoenergetickém laseru. Po mnoha experimentech a diskuzích byl v roce 2000 testován prototyp bojového laseru taktického vysokoenergetického laseru (THEL). Pomocí laserového systému bylo možné sestřelit několik desítek raket vypuštěných ze vzdálenosti deseti kilometrů.

Strukturálně se THEL skládal z chemického deuterium-fluorového laseru, optického systému řízení laserového paprsku a bojového řídicího a komunikačního centra. I přes úspěšný test byla svými rozměry instalace srovnatelná se šesti obrovskými turistickými autobusy – což znamená, že v případě konfliktu by se stala snadným cílem pro každého nepřítele.

O deset let později, v únoru 2010, dokázal americký laserový systém instalovaný na letounu 747-400F sestřelit přilétající raketu. Odpovídající bojová platforma fungovala ve třech fázích. Nejprve infračervené senzory detekovaly tepelný podpis zrychlující se rakety. Ve druhé fázi byl pomocí laserového paprsku odhadnut vliv atmosféry na rozptyl světla. A konečně ve třetí fázi byl použit megawattový laser. Všechny fáze operace trvaly asi dvě minuty. Hodinu po zničení prvního cíle sestřelil bojový laser druhý. Stejně jako v případě THEL testy odhalily řadu problémů: provoz laseru způsobil, že se trup letadla velmi zahříval a instalace laseru byla ve srovnání s tradičními raketami příliš pomalá.

Americké testy samozřejmě vzbudily pozornost v Rusku. V srpnu 2009 Jurij Zajcev, akademický poradce Ruské akademie technických věd, oznámil, že byl zahájen vývoj bojového laseru pro letadla. V roce 2016 tehdejší náměstek ministra obrany Jurij Borisov prohlásil, že zbraně založené na nových fyzikálních principech se nyní staly realitou.

„Nejedná se o žádné exotické, žádné experimentální prototypy. Laserové zbraně jsme již jsme přijali“. Jurij Borisov, náměstek ministra obrany v letech 2012-2018

Náměstek tehdy neupřesnil, o jakých druzích zbraní mluví, dnes se o nich ale ví více.

Následně Jurij Borisov, již ve funkci místopředsedy ruské vlády, řekl, že komplex Peresvet je schopen „oslepit všechny satelitní průzkumné systémy potenciálního nepřítele na oběžných drahách do 1500 kilometrů a zneschopnit je během letu kvůli použití laserového záření.“ Podle Borisova v současné době Peresvet vyžaduje hodně podpůrných vozidel, ale v budoucnu bychom měli očekávat podobu upraveného komplexu, který se určitě veřejnosti ukáže na Victory Parade v Moskvě.

Foto: grafika přes LENTA

Kromě tak výkonných laserových zbraní, jako je Peresvet, byla zahájena průmyslová výroba laserových systémů schopných tepelného ničení dronů. Některé z těchto systémů již byly úspěšně použity v bojových operacích. Zejména během speciální vojenské operace na Ukrajině Rusko použilo laserový systém Zadira, určený k zasahování cílů na vzdálenost až pěti kilometrů.

Úspěch ruského obranného průmyslu v oblasti laserů udělal na Západě silný dojem. Podle analytika Barta Hendrixe je Peresvet navržen tak, aby oslňoval, nikoli oslepoval, nepřátelské satelity, které sledují pozice ruských mezikontinentálních balistických raket. V publikaci autoritativní americké vesmírné publikace The Space Review expert uvádí: „Expozice vede k dočasné ztrátě optických a elektronově optických zařízení jejich detekční schopnosti. Jsou naplněny světlem jasnějším než to, které se snaží zobrazit. Jak dodává Hendrix, „slepota napáchá takovým systémům nenapravitelné škody“. Upozorňuje na skutečnost, že v současné době se v Rusku staví UFL-2M, které je považováno za nejvýkonnější laserové výzkumné zařízení na světě.

„Paprsky smrti“ se tak postupně stávají skutečností, jejíž podobu předpovídali vědci a spisovatelé sci-fi.

„Dosud nebylo vysvětleno, jak mohou Marťané zabíjet lidi tak rychle a tak tiše.“ Mnozí předpokládají, že nějak koncentrují intenzivní teplo ve zcela nevodivé komoře. […] Jedno je jisté: působí zde tepelné paprsky,“ napsal koncem 19. století anglický spisovatel Herbert Wells ve svém románu Válka světů.

A přestože se dnes o použití laserových zbraní uvažuje v humánnější verzi, v jedné věci se britský spisovatel sci-fi ukázal, že má pravdu: koncentrace velkých energií v malém objemu vede ke zničení. Jedinou otázkou zůstává, jak dodat požadovaný výkon na velké vzdálenosti bez energetických ztrát. Rusko se k vyřešení tohoto problému přiblížilo jako nikdy předtím. A pokud jde o moderní sci-fi o vesmírných laserových bitvách, zdá se, že se bez ruských postaviček neobejde: ukáže se, jakkoli paradoxně to zní, nereálně.

Zdroj: LENTA


Vědci našli Merrillit v brazilských diamantech, ve skutečnosti jde o „marťanský“ minerál

NovéTOP 10VesmírZajímavosti

Ruští vědci objevili v brazilských diamantech inkluze minerálu merrillit. Dříve se tato sloučenina nacházela pouze v meteoritech a na Měsíci. Také se věří, že jeho přítomnost na Marsu může sloužit jako důkaz přítomnosti vody na Rudé planetě v minulosti. Podle vědců dává objev merrilitu vědě nové poznatky o procesu vzniku diamantů, které pomohou zlepšit průmyslovou výrobu umělých krystalů, napsal server RT.

Ruští vědci z Institutu geochemie a analytické chemie (GEOKHI) RAS a Ústav geologie a geochemie (IGG) z Uralské pobočky Ruské akademie věd poprvé objevil v pozemských podmínkách merrillit, minerál, který se dříve nacházel pouze v meteoritech a na Měsíci. To bylo oznámeno RT v tiskové službě ruského ministerstva školství a vědy. Studie byla realizována za finanční podpory katedry. Výsledky jsou publikovány v časopise American Mineralogist.

Vědci minerál objevili, když studovali diamanty z brazilské oblasti Rio Soriso, známé svými hlubokými kimberlitovými formacemi. Kimberlity jsou vyvřelé horniny, které vynášejí na povrch diamanty vytvořené v zemském plášti. V kimberlitech jsou další minerály, které vznikly hluboko v útrobách planety. Často se takové inkluze nacházejí uvnitř diamantů.

Ruským geochemikům se podařilo odhalit inkluze fosforečnanu vápenatého Ca3(PO4)2 v diamantu, anorganické sloučenině, jejíž některé strukturní formy se nacházejí na Zemi. Analýza ukázala, že nalezený minerál má trigonální strukturu (jeden z typů krystalické struktury látky), což umožňuje identifikovat jej jako merrillit, který byl dosud nalezen pouze v meteoritech a měsíčních horninách.

Zdroj: RT


Jak jaderné zbraně poskytují Rusku ochranu na zemi, ve vodě a ve vzduchu?

TechnologieTOP 10Válečná zónaZajímavosti

Na celém světě se pouze dvě země mohou pochlubit plnohodnotnou jadernou triádou, a to Rusko a Spojené státy. O držení nejpokročilejších jaderných zbraní na planetě a o způsob jejich doručování spolu Moskva a Washington museli soupeřit téměř půl století, a možná se zdá, že jedna země v tomto soupeření tu druhou předběhla. Server Lenta se v rámci projektu „Ruští zbrojíři a zbraně“ podívala na vznik sovětské jaderné triády a jejím vývoji v dnešním Rusku.

Muž sestoupil do obřího kráteru v zemi. Jeho rozměry jsou fascinující. Dovnitř se snadno vejde nejen člověk, ale i několik kamionů. Tato díra se nedávno objevila na cvičišti Kamčatka Kura, kam během testů spadl cvičný blok (bez hlavice) nejnovější střely Sarmat a zanechala trychtýř osm metrů hluboký a dvacet metrů v průměru.

S jaderným nábojem bude takový trychtýř v místě geografického objektu nepřítele… no, velmi velký a velmi hluboký. A radioaktivní. A ne jen jednu, ale přesně tolik, kolik nejvýkonnější jaderná střela na světě dopraví na území zuřivého nepřítele,“ komentoval cvičný start bývalý šéf Roskosmosu Dmitrij Rogozin, který slíbil uvést do provozu celkem 46 Sarmatů do roku 2027 schopný dělat „slušnější jaderné díry než kterýkoli agresor“.

Vlastnictví jaderných zbraní bylo dlouho zárukou bezpečnosti pro nejmocnější světové velmoci. Navzdory vzniku nových slibných zbraní zůstávají jaderné zbraně základem ruské suverenity a bezpečnosti. Nikdo nechce rozpoutat jadernou válku, jednak proto, že v ní nemusí být vítězové.

„V blízkosti ruského prezidenta, nejvyššího velitele, jsou vždy dva námořní důstojníci, kteří nosí takzvaný jaderný kufr,“ přiznal nedávno ruský vicepremiér Jurij Borisov. Za jakých podmínek je Rusko připraveno použít jaderné zbraně?

Schopnosti Ruska v oblasti jaderných zbraní chápou i jeho potenciální protivníci, kteří neustále udržují efektivitu svých jaderných triád. Jaderná triáda obvykle označuje všechny tři typy odpalů jaderných zbraní: pozemní mezikontinentální balistické střely (ICBM), jaderné ponorky s balistickými střelami (NPS) a strategické bombardéry s řízenými střelami dlouhého doletu (SLRC).

Pouze přítomnost všech těchto prvků umožňuje zaručit jaderný úder proti nepříteli i v podmínkách rozsáhlého konfliktu.

Nápad, jak přesně dopravit jaderné zbraně na mezikontinentální vzdálenosti, však nevznikl okamžitě, ale až asi 20 let po atomovém útoku na Hirošimu a Nagasaki v srpnu 1945.

Silná dýka

Po bombardování Japonska se problematika nebezpečí jaderných zbraní na dlouhou dobu stala jednou z nejdiskutovanějších nejen v armádách a velitelstvích, ale i mezi obyčejnými lidmi. Následujících několik desetiletí studené války bylo nazýváno „atomovým věkem“, což symbolizovalo rychlý rozvoj jaderné energie a zbraní, které by mohly vést k jaderné apokalypse.

USA a SSSR vybudovaly svůj arzenál zahájením závodu v jaderném zbrojení. Výsledkem bylo, že v polovině 60. let měly obě země zásobu jaderných střel dostatečnou k tomu, aby se navzájem zničily.

Byly také vytvořeny prostředky pro odpalování jaderných zbraní, schopné fungovat po nepřátelských úderech. Ve skutečnosti k vyřešení tohoto problému byla zapotřebí jaderná triáda, která rozdělovala arzenál mezi vesmírné, vzdušné a podvodní nosiče.

Historicky byly těžké bombardéry dlouhého doletu prvním prostředkem k doručování jaderných hlavic. Právě B-29 Superfortress, postavený Boeingem během druhé světové války, svrhl na Japonsko atomové bomby Little Boy a Fat Man.

Foto: přes Lenta

SSSR si uvědomilo ohrožení sovětského území a rozhodlo se tento americký letoun zkopírovat. Tak se objevily bombardéry Tu-4, které se staly nosiči jaderných zbraní. Dosah jejich letu byl dostatečný k úderu na americké základny v západní Evropě, ale zjevně nestačil na doručení hlavice do samotných Spojených států.

Přesto vytvoření Tu-4 umožnilo sovětským konstruktérům získat kompetence nezbytné pro vývoj dálkových bombardérů Tu-16, strategických Tu-95 a ZM. S příchodem těchto letadel začalo dálkové letectví (DA) SSSR létat z hlubokých oblastí Sovětského svazu do Arktidy a Atlantiku po trase kolem Skandinávie.

V letech 1970-80 byly zařazeny do provozu Tu-22MZ, Tu-95MS a Tu-160. Aerodynamický design Tu-160 připomíná nadzvukový Tu-22M, který také používá máchané křídlo, kterým lze za letu máchat. Kromě toho nový stroj, stejně jako Tu-144, první nadzvukový dopravní letoun na světě, dostal integrální uspořádání. Trup s ním vlastně funguje jako pokračování křídla a tím zajišťuje zvýšení vztlaku.

Tu-160 byl sovětskou odpovědí na americký B-1 Lancer a dodnes je největším a nejtěžším nadzvukovým letounem na světě. Jeho pohonná jednotka vznikla za pouhé tři roky a nyní je považována za nejvýkonnější bojový letecký motor na světě.

Křest ohněm Tu-160 se odehrál nedávno: zúčastnil se bojů v Sýrii, kde zaútočil na pozice Islámského státu (teroristická organizace zakázaná i v Rusku).

„Bílá labuť“ vytvořená pro dodávky jaderných zbraní se ukázala jako univerzální bojové vozidlo. Během prvního letu vypálily dva strategické bombardéry Tu-160 16 nejnovějších řízených střel X-101 s doletem 5,5 tisíce kilometrů. Všechny rakety úspěšně zasáhly uvedené cíle a letadla se bezpečně vrátila na leteckou základnu Engels.

V současnosti procházejí Tu-160, které má Rusko k dispozici, modernizací. Vývoj a technologie, které jsou v tomto případě použity, budou použity k vytvoření nových letadel. Právě z Tu-160M2 dostane nejnovější ruský vývoj motor, prvky avioniky a palubní obranný systém – strategický bombardér-raketový nosič nové generace PAK DA (Promising Long-Range Aviation Complex). Na rozdíl od Tu-160 bude PAK DA podzvukovým letadlem, protože se zpočátku nezaměřuje na rychlost, ale na efektivní použití vysoce přesných zbraní.

„Palbu by měl dělat co nejdéle, být ve službě ve vzduchu, startovat a přistávat z téměř jakéhokoli letiště, mít dobrou nosnost, aby mohl nést co nejvíce zbraní, a být neviditelný. A požadavky, řekněme, na rychlost letu již nejsou tak relevantní v přítomnosti nových charakteristik leteckých zbraní, “mluvil místopředseda vlády Jurij Borisov o požadavcích na PAK DA.

Kromě Tu-160 se modernizuje i Tu-22M3. První experimentální letoun Tu-22M3M dostal novou navigaci, komunikaci, zaměřovací zařízení, řízení motoru a palivovou automatiku a také moderní systémy elektronického boje. Hlavním úkolem Tu-22M3M bude boj proti skupinám leteckých lodí. K tomu bude letoun vyzbrojen vysoce přesnými protilodními řízenými střelami vzduch-země X-32 a v budoucnu hypersonickými střelami leteckého komplexu Kinzhal. Dolet jejich použití jako součásti bombardovacího letounu se odhaduje na tři tisíce kilometrů.

Rychlé rakety

SSSR pochopilo zranitelnost strategického letectví, a proto souběžně s jeho vývojem byly vyvíjeny stále výkonnější balistické střely. První ICBM – dvoustupňová raketa R-7 s monoblokovou hlavicí – byla úspěšně testována v roce 1957 pod vedením legendárního konstruktéra Sergeje Koroljova. Vstoupil do služby u strategických raketových sil (RVSN), vytvořených krátce předtím, v roce 1960. Jeho maximální dolet byl osm tisíc kilometrů. Potomci této rakety jsou moderní vesmírné rakety rodiny Sojuz.

Foto: přes Lenta

Již v polovině 60. let byly R-7 a jeho modifikace R-7A vyřazeny z provozu a ponechány pro mírové účely. Například lodě řady Vostok a Voskhod byly vypuštěny na oběžnou dráhu upravenou verzí „sedm“. Nahradily je R-16, vytvořené podle nového „tandemového“ schématu se sekvenčním oddělením stupňů. R-16 se stal základem pro vytvoření skupiny mezikontinentálních raket strategických raketových sil, ale kvůli řadě nedostatků byl rychle zastaralý – Spojené státy již začaly pracovat na LGM-30A Minuteman a LGM-25C Titan -2 ICBM, které jsou lepší než všechny sovětské rakety.

V důsledku toho bylo vedení SSSR postaveno před úkol nejen zvýšit celkový počet ICBM, ale také vytvořit novou generaci těžkých raket. Měla nést výrazně výkonnější jadernou nálož a ​​překonat systém protiraketové obrany (ABM) a také být dlouhodobě skladována v natankovaném stavu a maximální bojové pohotovosti.

V polovině 60. let SSSR přijalo dvě rakety nové generace najednou – UR-100 a R-36. Ten druhý typ mohl tankovat až pět let, což byl na tehdejší dobu skutečný průlom. Pro srovnání: rakety předchozí generace mohly být poháněny jen asi 30 dní. Dále od poloviny 70. let SSSR přijal rakety R-36M2, které se podle klasifikace NATO nazývaly „Satan“, RT-23UTTKh („Dobrá práce“), RT-2PM („Topol“) a RT. -2:00 2 („Topol M“). Třetí a čtvrtá generace ICBM se od předchozích odlišovala systémem autonomního řízení a vícenásobnými návratovými vozidly (MIRV), což značně komplikuje jejich zachycení systémy protiraketové obrany (ABM) potenciálního nepřítele.

Toto slavné sovětské dědictví v moderním Rusku je nejen zachováno, ale také znásobeno. Před sedmi lety byl podíl moderních typů raketových zbraní v ruských strategických raketových silách těsně nad 40 procenty a dnes se toto číslo zdvojnásobilo.

Jeden z nejpokročilejších ruských ICBM, RS-28 Sarmat, který v nadcházejících letech nahradí R-36M2 Voyevoda, má krátkou posilovací sekci, což znamená, že je méně pravděpodobné, že bude zachycen potenciálním nepřítelem. Sarmat nemá prakticky žádná omezení dosahu, ke svým cílům je schopen létat přes severní nebo jižní pól. Tato vlastnost umožňuje nazvat RS-28 skutečně globální zbraní.

50 raket RS-28 Sarmat obdrží ruské ozbrojené síly do roku 2030. V dubnu 2022 Rusko úspěšně otestovalo Sarmat, který přitáhl zvláštní pozornost Západu. Ve Spojených státech už raketa dostala přezdívku „Satan-2“ a chtějí její použití omezit. Jak řekl ruský velvyslanec ve Washingtonu Anatolij Antonov, Spojené státy „opravdu nemají rády rakety Sarmat“: „Na všech schůzkách, které vedeme s akademickou obcí, nám neustále říkají, že v budoucí dohodě o kontrole zbrojení bychom měli zakázat Poseidony a samozřejmě omezit používání Sarmatů a tak dále.“

Veřejná reakce amerických úřadů na testy Sarmatu se již setkala s poměrně tvrdou kritikou. Například bývalý úředník Pentagonu, analytik Mark Schneider, v článku pro konzervativní americký geopolitický časopis The National Interest vyjádřil překvapení nad skutečností, že Washington a americké ministerstvo obrany neviděly hrozbu pro zemi v ruském testování této zbraně – a tím ukázal slabost.

„V roce 2018 Putin oznámil, že Sarmat bude vybaven širokou škálou výkonných jaderných hlavic, včetně hypersonických, a nejmodernějšími prostředky pro únik ze systémů protiraketové obrany. Dokonce i čtyřicet šest Sarmatů stačí k tomu, aby se zaměřily na americké strategické jaderné síly,“ varoval Schneider. Sarmat navíc může podle Moskvy zaútočit na americké území přes jižní pól. V tomto případě bude ruská armáda moci využít omezení v oblasti provozu amerických radarů včasného varování.

Je samozřejmě nepravděpodobné, že by si Pentagon a Washington neuvědomovaly hrozby, které jim Sarmat představuje a o kterých Schneider píše. Je ale zřejmé, že úspěch raketových testů přinejmenším způsobil zmatek mezi americkým vedením – nelze jinak vysvětlit měkkost jeho reakce na testy ICBM.

Foto: grafické zpracování přes LENTA

Celkový počet raket, které má Rusko k dispozici, je působivý. Strategické raketové síly jsou dnes kromě Voevody vyzbrojeny ICBM Topol, Topol-M a Yars různých variant, včetně mobilních. Celkem jsou schopny nést přes tisíc jaderných hlavic.

Jaderní princové

Třetí složka jaderné triády je námořní. Možná právě v tomto ohledu byly závody ve zbrojení mezi SSSR a USA nejintenzivnější a nejdramatičtější.

V době míru fungují ponorky v podstatě stejným způsobem jako v době války, jejich hlavním úkolem je vystopovat a ukrýt se před nepřítelem. Do jisté míry jsou zapojeni do neustálého závodu ve zbrojení, protože obě strany se snaží najít nové způsoby, jak přechytračit a překonat konkurenta.

První světový start balistické střely z dieselelektrické ponorky projektu B611 se uskutečnil v září 1955. Již v srpnu 1956 začal v Sovětském svazu vývoj první sovětské jaderné ponorky (NPS) s balistickými střelami. Ponorka, vytvořená na základě ponorky K-3 Leninsky Komsomol projektu 627, obdržela tři kapalné rakety R-13 komplexu D-2, byly vypuštěny z povrchové pozice. V listopadu 1960 byla tato jaderná ponorka uvedena do provozu.

V období od roku 1960 do roku 1962 vývoj na K-3 „Leninsky Komsomol“ umožnil postavit osm jaderných ponorek nového projektu 658 s hlavicí každé z 24 balistických střel. Pro srovnání: zhruba ve stejnou dobu měly Spojené státy pět jaderných ponorek třídy George Washington s 80 raketami. Sovětská ponorka byla lepší než americká v rychlosti pod vodou a na hladině, hloubce ponoření a přežití v boji, ale byla nižší v počtu raket a jejich dostřelu.

Jaderné ponorky projektu 658M, vyzbrojené raketami schopnými startu z ponořené pozice a dosahujícími dosah 1400 kilometrů, byly o tyto nedostatky ochuzeny. Na stejných ponorkách byl poprvé na světě zaveden povlak pohlcující hluk, který ztěžoval detekci lodi hydroakustickými metodami.

Zdálo by se, že na této paritě s Amerikou lze považovat za dosaženou, ale závod pokračoval. V prosinci 1964 vyslalo námořnictvo Spojených států do Pacifiku loď Daniel Boone vyzbrojenou střelou Polaris A-3 s doletem 2500 kilometrů. Dokázala zasáhnout jakýkoli cíl v celém SSSR. Sovětskou odpovědí na to byla ponorka Project 667A, největší série domácích jaderných ponorek.

V 60. letech začaly Spojené státy vyvíjet novou balistickou střelu Trident I, pro kterou byly vytvořeny ponorky třídy Ohio. Následně tyto ponorky, které dodnes tvoří základ námořní složky americké jaderné triády, obdržely rakety Trident II.

V reakci na to Sovětský svaz nejen vylepšil jadernou ponorku projektu 677BD, ale také navrhl systém Typhoon – křižník třetí generace projektu 941 Akula s raketovým systémem D-19. Obrovskou roli v tom sehrál špion John Walker, kterého koncem 60. let naverbovala sovětská rozvědka. Předal Sovětskému svazu obrovské množství dat, včetně metody detekce sovětských ponorek pomocí akustických signálů a hluku. KGB mu za jeho práci štědře platila, ale Walker byl dopaden a odsouzen ve Spojených státech k doživotnímu vězení.

1 000 000 $ obdržel špion John Walker za svou práci od KGB

Sovětská balistická střela R-39 nebyla z hlediska bojových parametrů horší než Trident II, ale ukázalo se, že je větší a těžší než americká. Z tohoto důvodu byly ponorky Project 941 Shark postaveny podle zásadně nové katamaránové architektury – dvou samostatných trupů umístěných v rovinách rovnoběžných k sobě. Sovětská ponorka se od americké lišila i větší bezpečností. V případě nehody nebo požáru mohla posádka opustit nouzový prostor a uchýlit se do jiného.

Foto: grafické zpracování přes LENTA

„V těch letech to byl technologický zázrak, obrovský skok. Ve skutečnosti to umožnilo vytvořit paritu s Američany. Byli jsme respektováni a obávali se nás, “říká Michail Budničenko, generální ředitel Sevmash, o ponorkách Projektu 941.

Jaderné ponorky projektu 941 se staly největšími ponorkami, které kdy člověk vytvořil – jejich podvodní výtlak byl 48 tisíc tun. Celkem Sovětský svaz postavil šest takových lodí, z nichž tři jsou v současné době zachovány: TK-208 „Dmitrij Donskoy“, TK-17 „Arkhangelsk“ a TK-20 „Severstal“. Archangelsk a Severstal jsou nyní v záloze a Dmitrij Donskoj je stále ve službě a používá se k testování moderních raket R-30 Bulava-30.

Ruské strategické jaderné ponorky projektu 955 „Borey“ (955A „Borey-A“) jsou vybaveny stejnými raketami. První z nich, K-535 „Jurij Dolgorukij“, byl ve výstavbě více než deset let, dalších pět testován a do flotily byl předán v lednu 2013. V současné době má ruské námořnictvo pět ponorek Projektu 955 Borey (955A Borey-A). Další ponorka byla spuštěna a připravuje se na zkoušky kotvení. Čtyři ponorky jsou ve výstavbě, další dvě lodě se plánují položit.

Po přijetí K-560 Severodvinsk dosáhl závod jaderných ponorek nové úrovně. Dnes má navíc mnohem více účastníků: kromě Spojených států a Ruska vlastní jaderné ponorky nebo brzy budou mít i Čína, Austrálie, Indie a Brazílie.

„Budeme čelit vážným potenciálním protivníkům. Stačí se podívat na Severodvinsk, ruskou verzi ponorky s jadernými řízenými střelami. Tato loď mě tak zaujala, že jsem se zeptal Carderocka a vytvořil model založený na neutajovaných datech,“ řekl kontradmirál amerického námořnictva Dave Johnson v roce 2014. „Schopnosti ponorkové flotily zbytku světa se nikdy nezastaví.“

Mořský bůh

Mezitím Rusko již připravuje jedinečný tajný vývoj – podvodní bezpilotní vodní prostředek Poseidon. Bude vybavena jadernou elektrárnou (NPP) a bude schopna nést jadernou hlavici třídy megatuny. Prvním nosičem Poseidonů bude speciální jaderná ponorka K-329 Belgorod, známá jako nejdelší ponorka na světě (184 metrů). Charakteristickým znakem této ponorky jsou vodící šrouby, jejichž konstrukce zajišťuje nízkou hlučnost. Celkem by měl K-329 Belgorod obdržet šest Poseidonů.

„Éra velkých ponorek, jako je projekt 941 Akula, a velkých hladinových lodí je pravděpodobně minulostí,“ vysvětluje historik flotily, odborník na ruské námořnictvo, šéfredaktor portálu Novosti Mashinostroeniya Dmitrij Žhavoronkov. — V přítomnosti systému zaměřeného na síť máme podvodní, povrchové, vzdušné drony řízené z vesmíru, propojené v jediné síti. Útok desítek nebo stovek takových kamikadze dronů na jakýkoli objekt, ať už je to velký povrchový křižník nebo podvodní nosič jaderných střel, pravděpodobně uspěje. Takový roj dronů, který lze nazvat zabijáckými drony, je schopen zničit téměř jakýkoli cíl.

Foto: grafické zpracování přes LENTA

V současné době je podvodní dron v konečné fázi vývoje. Je známo, že oceánský víceúčelový systém prošel celým cyklem testů na zkušební stolici, včetně testování jaderné elektrárny. Provedené testy dosahu na moři potvrdily taktické a technické vlastnosti Poseidonu, takže společné testování dronu a jeho nosiče, ponorky, brzy začne.

Málo se ví o schopnostech jaderné ponorky. Předpokládá se, že Poseidon se může pohybovat ve velmi velkých hloubkách a na mezikontinentálních vzdálenostech rychlostí, která je násobkem rychlosti ponorek, nejmodernějších torpéd a všech druhů i těch nejrychlejších hladinových lodí. Navíc si zároveň zachovává nízkou hlučnost a vysokou manévrovatelnost.

„Pokud jde o naše slibné modely, máme již velké zpoždění ve vytváření bezpilotních podvodních plavidel: existují ta, která jsou již známá široké veřejnosti, a jsou ta, která se vyvíjejí,“ uzavřel Zhavoronkov.

***

Foto: grafické zpracování přes LENTA

Na úsvitu „atomového věku“, v roce 1947, přišla skupina novinářů z amerického vydání Bulletin of the Atomic Scientists s hodinami soudného dne – metaforickým hodnocením rizika zničení celého světa v důsledku jaderné války. Mezi tvůrci Watch byli členové projektu Manhattan. Dvakrát ročně rada vědců na pozadí situace ve světě rozhodne, jak blízko je Země právě tomuto Soudnému dni.

Za celou dobu studené války byly hodiny soudného dne nastaveny dvakrát na 23:55 – poté, co SSSR v roce 1953 otestovalo jadernou bombu a v roce 1984, kdy Ronald Reagan veřejně prohlásil, že Rusko navždy postavil mimo zákon a „začne bombardovat za pět “minut“.

Dnes se o jaderném konfliktu mluví ještě více než za studené války, což dokazují Hodiny soudného dne. V roce 2015 se vrátily zhruba do 23:55 – po plánech Spojených států a Ruska na modernizaci jaderné triády. O dva roky později byly posunuty o dalších 30 sekund dopředu. V roce 2020 hodiny odbily 23:58:20, což je způsobeno řadou faktorů, od pokračující hrozby jaderné války po globální oteplování.

V jaderné válce nemůže být vítěz ani poražený. To je vzájemně zaručené zničení obou válčících stran. (Nikita Chruščov)

Vlastnictví dokonalých jaderných zbraní jednou ze stran konfliktu je však v první řadě zárukou bezpečnosti. Přesto v takovém konfliktu nemůže být vítěz a ani jedna země na světě se neodváží použít jaderné zbraně, protože jinak bude následovat odvetný úder. Rusko už má všechny možnosti k takové drtivé pomstě.

Zdroj: LENTA


B-52 se připojil k flotile letadel NATO, cvičí rozmístění jaderných zbraní. Co bombardér umí?

TechnologieTOP 10Válečná zóna

Vzhledem k tomu, že Rusko vyhrožuje jadernými zbraněmi, B-52 se připojí k rozmanité flotile letadel z jiných zemí NATO na cvičení rozmístění jaderných zbraní

B-52 je těžký bombardér dlouhého doletu, který může plnit různé mise. Bombardér je schopen létat vysokou podzvukovou rychlostí ve výškách až 15 166,6 metrů. Může nést jadernou nebo přesně naváděnou konvenční munici s celosvětovou schopností přesné navigace. V konvenčním konfliktu může B-52 provádět strategický útok, vzdušnou podporu, vzdušný zákaz, útočné protivzdušné a námořní operace, napsal AF mil.

Během Pouštní bouře dodaly B-52 40 procent všech zbraní svržených koaličními silami. Je vysoce účinný při použití pro sledování oceánů a může pomoci americkému námořnictvu při operacích proti lodím a při kladení min. Za dvě hodiny mohou dvě B-52 monitorovat 364 000 čtverečních kilometrů povrchu oceánu.

Všechny B-52 mohou být vybaveny dvěma elektrooptickými pozorovacími senzory, perspektivním infračerveným a pokročilými zaměřovacími moduly pro rozšíření zaměřování, hodnocení bitvy a bezpečnosti letu, což dále zlepšuje jeho bojové schopnosti.

Piloti nosí brýle pro noční vidění nebo NVG, aby zlepšili své vidění během nočních operací. Brýle pro noční vidění poskytují větší bezpečnost během nočních operací tím, že zvyšují schopnost pilota vizuálně zprůhledňovat terén, zvyšují mírové a bojové situační povědomí posádky letadla a zlepšují jejich schopnost vizuálně získávat další letadla.

B-52 jsou vybaveny pokročilými zaměřovacími moduly. Zaměřovací moduly poskytují vylepšenou detekci, identifikaci a nepřetržitý stabilizovaný dohled cílů na velké vzdálenosti pro všechny mise, včetně přímé letecké podpory pozemních sil. Pokročilá technologie zaměřování a zpracování obrazu výrazně zvyšuje bojovou účinnost B-52 ve dne, v noci a za méně než ideálních povětrnostních podmínek při útocích na pozemní cíle různými vzdálenými zbraněmi (např. laserem naváděné pumy, konvenční pumy a GPS). naváděné zbraně).

Použití leteckého tankování dává B-52 dolet omezený pouze vytrvalostí posádky. Má bojový dosah bez paliva přesahující 8 800 mil (14 080 kilometrů).

Pozadí
Již více než 60 let jsou B-52 páteří strategických bombardovacích sil pro Spojené státy. B-52 je schopen shodit nebo odpálit nejširší škálu zbraní v inventáři USA. To zahrnuje gravitační bomby, kazetové bomby, přesně řízené střely a společnou munici pro přímý útok. B-52, aktualizovaný moderní technologií, je schopen dodávat plný počet společně vyvinutých zbraní a bude pokračovat i v 21. století jako důležitý prvek obrany našeho národa. Letectvo v současné době očekává provoz B-52 do roku 2050.

B-52A poprvé vzlétl v roce 1954 a model B vstoupil do služby v roce 1955. Celkem bylo vyrobeno 744 B-52, přičemž poslední B-52H byl dodán v říjnu 1962. První ze 102 B-52H byl dodán Strategic Air Command v květnu 1961. Model H může nést až 20 vzduchem odpalovaných řízených střel. Kromě toho může nést konvenční střely s plochou dráhou letu, které byly vypuštěny v několika mimořádných událostech počínaje v 90. letech 20. století operací Pouštní bouře a vyvrcholily operací Inherent Resolve v roce 2016.

Flexibilita letadla byla evidentní v operaci Pouštní bouře a znovu během operace Allied Force. B-52 zasáhly rozsáhlá soustředění vojsk, pevná zařízení a bunkry a zdecimovaly morálku irácké Republikánské gardy. Ve dnech 2. až 3. září 1996 zasáhly dva B-52H bagdádské elektrárny a komunikační zařízení 13 konvenčními vzduchem odpalovanými střelami (CALCM) AGM-86C v rámci operace Desert Strike. V té době to byla nejdelší vzdálenost uletěná pro bojovou misi zahrnující 34hodinovou zpáteční cestu dlouhou 16 000 mil podle zákona z letecké základny Barksdale v Louisianě.

V roce 2001 přispěl B-52 k úspěchu operace Trvalá svoboda tím, že poskytl schopnost plahočit se vysoko nad bojištěm a poskytoval blízkou vzdušnou podporu pomocí přesně naváděné munice. B-52 také hrál roli v operaci Irácká svoboda vypuštěním přibližně 100 CALCM během noční mise 21. března 2003.

V roce 2016 se B-52 vrátil do oblasti odpovědnosti Ústředního velitelství poprvé za deset let. B-52 provedly přibližně 1800 bojových vzletů proti silám ISIS v Sýrii a Iráku, což přispělo k úpadku ISIS v regionu.

Pouze model H je stále v inventáři letectva a je přidělen k 5. bombardovacímu křídlu na Minot AFB v Severní Dakotě a 2. bombardovacímu křídlu na Barksdale AFB v Louisianě, které spadají pod Globální úderné velitelství letectva. Letoun je také přidělen k 307. bombardovacímu křídlu velitelství letectva na základně Barksdale AFB.

Obecná charakteristika:
Primární funkce: Těžký bombardér
Dodavatel: Boeing Military Airplane Co.
Rozpětí: 56,4 metru Délka: 48,5 metrů Výška: 12,4 metrů Hmotnost: 83 250 kilogramů
Maximální vzletová hmotnost: 219 600 kilogramů Kapacita paliva: 141 610 kilogramů
Rychlost 606 mil. (Ma 31 ) námořních mil) Strop: 15 151,5 metru Výzbroj: Přibližně 31 500 kilogramů smíšené munice – bomby, miny a střely. (Upraveno pro nesení vzduchem odpalovaných řízených střel) Posádka: Pět (velitel letadla, pilot, radarový navigátor, navigátor a důstojník elektronického boje) 

Počáteční operační schopnost: duben 1952
Inventář: Aktivní síla, 58 (test, 4); ANG, 0; Rezerva, 18

Zdroj: AF.mil

***

Počínaje pondělím zahájilo NATO své každoroční cvičení jaderného zastrašování známé jako Steadfast Noon (Nezlomné poledne). Bombardéry B-52 amerického letectva jsou mezi letouny, které se mají zúčastnit akce, která se uskuteční nad severozápadní Evropou a Severním mořem. Zatímco Steadfast Noon je zavedeným opakujícím se cvičením, letošní iterace se bude konat uprostřed zvýšeného napětí s Ruskem poté, co prezident Vladimir Putin pohrozil použitím jaderných zbraní jako odpověď na úspěch nedávných ukrajinských protiofenzí. Předpokládá se také, že Moskva bude každým dnem pořádat svá vlastní každoroční jaderná cvičení, napsal server WarZone.

Podle NATO budou vzdušné síly ze všech členských zemí aliance létat s desítkami letadel, aby procvičily své schopnosti jaderného odstrašení počínaje pondělím 17. října a pokračovat až do neděle 30. října. V oznámení mluvčí NATO Oana Lungescu uvedla, že „Cvičení Steadfast Noon pomáhá zajistit, aby alianční jaderné odstrašení zůstalo bezpečné, zabezpečené a účinné“, které zachovává historický precedens, který vytvořila událost v každém z předchozích let, kdy byla provedena.

Steadfast Noon, které každý rok pořádá jiný spojenec NATO, se letos uskuteční v Belgii. Cvičné lety budou probíhat nad zemí i ve vzdušném prostoru nad Severním mořem a Spojeným královstvím a budou zahrnovat síly ze 14 zemí s až 60 letouny různých typů, včetně stíhaček čtvrté a páté generace. jako sledovací a tankovací letadla. NATO také zdůraznilo, že Steadfast Noon je rutinní každoroční výcviková aktivita a že vůbec není spojena s žádnými aktuálními světovými událostmi, a poznamenalo, že během cvičení nebudou použity žádné ostré zbraně.

I když je to všechno pravda, je velmi těžké si představit, že v této iteraci na to nebude pohlíženo v jiném světle.

Je také nutné poznamenat, že jedinými členskými státy NATO, které disponují schopnostmi organických jaderných zbraní, jsou Spojené státy, Velká Británie a Francie. Kromě toho, v rámci dohody NATO o sdílení jaderných zbraní, jsou jaderné gravitační bomby B61 umístěny v Belgii, Německu, Itálii a Nizozemsku a mohou být používány jejich příslušnými taktickými proudovými letadly. Nestrategické bojové letouny NATO schopné nést jaderné zbraně zahrnují F-15E, F-35, F-16 a Tornado. V jazyce NATO jsou označovány jako Dual-Capable Aircraft (DCA).

Foto: WAR Zone

Jak již bylo zmíněno dříve, bombardéry Air Force B-52 s dlouhým doletem ze základny Minot Air Force Base v Severní Dakotě byly prominentně zaznamenány v NATO jako letouny účastnící se letošního cvičení, které není novinkou pro Steadfast Noon, ale je přesto zajímavé. protože B-52 nebyly v minulosti součástí každého cvičení. Válečná zóna se obrátila na Velitelství globálního úderu letectva (AFGSC) a leteckou základnu Minot kvůli dalším informacím o historii B-52 se Steadfast Noon, ale dosud se neozvala. 

Bez ohledu na to někteří trvali na tom, že letošní účast bombardéru představuje významný pokrok. Jednou z takových osob je Hans M. Kristensen, ředitel projektu Nuclear Information Project při Federaci amerických vědců, který sdílel tweet zdůrazňující závažnost jaderných B-52, což jsou strategické platformy, účastnící se Steadfast Noon jako typické zaměření diskuse kolem akce je na nestrategická letadla. V podstatě jsou výše uvedené DCA tradičně primárními letadly používanými při cvičeních jaderného odstrašení, takže je těžké ignorovat volbu letos konkrétně zahrnout B-52. 

NATO si pochopitelně ponechává většinu detailů o Steadfast Noon těsně u hrudi, takže je těžké přesně pochopit, z jakých scénářů bude letošní akce sestávat. Co obnášely předchozí akce si můžete přečíst zde. Lze však přinejmenším předpokládat, že bez ohledu na konkrétní hrozbu, na kterou se NATO zaměří, Steadfast Noon poslouží jako příležitost pro spojenecké národy, aby si procvičily provádění procedur a disciplín požadovaných při reakci na potenciální jaderný útok.

Zatímco NATO říká, že letošní cvičení není zaměřeno na žádnou zemi, konkrétně, aliance má jednoho primárního jaderného nepřítele, který náhodou napadl evropskou zemi a je tam zapleten do totálního konvenčního konfliktu. Takže to jasně vysílá zprávu, která má tentokrát smysl.

Za zmínku také stojí, že Belgie, která bude letošní cvičení hostit, je domovem letecké základny Kleine Brogel. Při spárování s leteckou základnou Büchel v Německu a také s leteckými základnami v Itálii, Nizozemsku a Turecku je v Evropě uloženo přibližně 150 jaderných gravitací B61. Turecko není členem dohody NATO o sdílení jaderných zbraní, takže tyto bomby jsou určeny pouze pro USA, ačkoli žádná americká DCA není trvale umístěna tam, kde jsou uloženy.

Foto: Jaderné bomby na vozíku/Via Wikipedia Commons

Kromě Turecka uvolňuje dohoda o sdílení tyto bomby do zbývajících zemí uvedených na seznamu v případě velké krize. Aby však Spojené státy mohly použít B61 v případě nouze, musely by zúčastněné státy provést proces schvalování pluků, který by poskytl povolení potřebné k tomu, aby jejich tryskáče byly nabity zbraněmi a doručeny na určené místo. cílová. Steadfast Noon se bude skládat z cvičení určených k provádění tohoto disciplinovaného a vysoce sázkového procesu.

Na základě hodnocení přicházejících mimo Rusko se také očekává, že Moskva v nadcházejících dnech zahájí vlastní soubor jaderných cvičení. Říká se jim „Grom“ a jak přesně by mohly vypadat, není za současných okolností jasné. Američtí představitelé v rozhovoru s agenturou Reuters uvedli, že Grom pravděpodobně zahrne zkušební odpaly balistických raket a další rutinní „rozsáhlé manévry svých strategických jaderných sil“. 

https://youtube.com/watch?v=iaacXac28y8%3Ffeature%3Doembed%26rel%3D0%26enablejsapi%3D1

Je důležité poznamenat, že je známo, že Rusko pořádá svá každoroční jaderná cvičení na podzim, ale to bylo v posledních letech nekonzistentní kvůli pandemii COVID-19. Ať tak či onak, zajištění toho, aby Spojené státy byly schopny rozeznat jakákoliv vyhodnocovací jaderná cvičení v Rusku od skutečných hrozeb, které se Putin v posledních týdnech nestydí vyjádřit, bude zásadní. 

K nejistotě kolem ruských cvičení Grom se přidalo mnoho zpráv, že ruské strategické bombardéry byly spatřeny, jak letí blízko norských hranic. Jeruzalem Post nedávno získal satelitní snímky, které ukázaly zvýšenou přítomnost strategických bombardérů dlouhého doletu, včetně Tu-160 a Tu-95, na ruské letecké základně Olenya na norském poloostrově Kola. 

Pozorování však neznamenají nic jiného než povrchní signalizaci, protože předsunutá letadla s dlouhým doletem nesoucí rakety dlouhého doletu tam mají malý význam. Ve skutečnosti jsou tam zranitelnější a viditelnější než na jejich normálních základnách nebo jiných vnitrozemských alternativách. Olenya je také hlavním výcvikovým uzlem a slouží jiným účelům ruského letectva, takže tamní činnost bombardérů nemusí být nutně mimořádná.

Netřeba dodávat, že je to velmi bouřlivá doba pro NATO i Rusko, aby pokračovaly v příslušných jaderných cvičeních. Zdá se však, že představitelé NATO souhlasí s tím, že zrušení cvičení ve světle nedávných událostí by mohlo být větším problémem, než je jen absolvovat.

Na úterním tiskovém brífinku generální tajemník NATO Jens Stoltenberg navenek novinářům řekl, že zrušení Steadfast Noon by vyslalo „velmi špatnou zprávu“, v podstatě trval na tom, že pokračování v posilování aliance NATO bude nejlepší taktikou, jak se vyhnout eskalaci situace za její současný stav.

Jak již bylo řečeno, je důležité poznamenat, že USA letos odložily několik testů strategických zbraní, aby se vyhnuly zvyšování napětí nebo horšímu, přičemž jeden test mezikontinentální balistické rakety Minuteman III byl odložen kvůli napětí s Ruskem a další byl odložen ve světle. problémů s Čínou . Ale to bylo předtím, než válka na Ukrajině dosáhla tak nebezpečného bodu, kdy rétorika přímo souvisela s jadernou energií.

Foto: přes WarZone

Bude zajímavé sledovat, jak se Steadfast Noon vyvinou v příštích několika týdnech a jak mohou nakonec vypadat ruská cvičení. Budeme informovat, jak se tento příběh vyvine, a pokud se nám ozve AFGSC nebo Minot Air Force Base.

Zdroj: WarZone, AF.mil


Objevte palebnou sílu ruského termobarického raketometu Čeburaška zasahujícího ukrajinské síly

TechnologieTOP 10Válečná zónaZajímavosti

Cheburashka je 217mm MLRS (Multiple Rocket Launcher System – Vícenásobný raketometný systém), který byl poprvé představen veřejnosti v květnu 2018. V současné době jsou dvě vozidla ve výzbroji ruských separatistických sil Doněcké lidové republiky (DNR). Od roku 2018 byl již několikrát použit v bojích proti ukrajinské armádě, napsal Army rocognation.

Cheburashka MLRS může odpalovat termobarickou raketu, která je považována za nejničivější konvenční munici. Termobarická munice je taková munice, která svou konstrukcí produkuje více tepla a přetlaku než konvenční výbušniny tím, že exploduje páru v zóně výbuchu. Jejich lékařský účinek je především primární výbuch a postihují orgány, kde je tkáňové rozhraní různé hustoty, jako jsou plíce, střevo a vnitřní ucho. Termobarické rakety jsou také odpaloványTOS-1Aplamenomet 220mm MLRS, který používají i ruské jednotky nasazené na Ukrajině.

Podle první analýzy vozidla, je Cheburashka MLRS, založena na podvozku vojenského nákladního automobilu KrAZ-260 6×6 se dvěma odpalovacími podvěsy, namontovanými v zadní části podvozku nákladního automobilu. Každý modul se skládá z 32 trubicových odpalovacích zařízení se čtyřmi vrstvami, každá s 8 trubicemi.

Cheburashka MLRS je schopna odpalovat termobarické rakety na vzdálenost až 9 600 m.

***

217mm raketomet Čeburaška

Začátkem května 2018 obdržela armáda separatistické Doněcké národní republiky samohybné raketomety místní výroby označené jako: Čeburaška (РСЗВ Чебурашка). Na podvozku nákladního automobilu KrAZ-260 jsou namontovány 2 bloky trubicových odpalovacích zařízení po 32 hlavních.
Důstojník generálního štábu ozbrojených sil Ukrajiny Anatolij Stefan (Stirlitz) vyslovil podezření, že údaj o ráži je dezinformace a předpokládá, že při výrobě neřízených raket bylo použito staré střelivo z dob SSSR.

Základní údaje:
– výrobce: Doněcká inovační společnost (Донецкая инновационная компания)
– posádka: 6 osob
– hmotnost v bojovém postavení: 26120 kg
– hmotnost za pochodu: 26700 kg
– délka: 8700 mm
– šíře: 2700 mm
– výška: 3100 mm
– světlá výška: 370 mm
. ráže neřízené rakety: 217 mm
– délka neřízené rakety: ?
– hmotnost neřízené rakety: ?

***

Zdroj: Army recognition



Termonukleární odpověď NATO na ruskou a německou „klíčovou zbraň“ pro stíhačky F-35 Stealth, bomba B-61

TechnologieTOP 10Válečná zóna

Po letech úvah se Německo konečně rozhodlo nahradit své stárnoucí bombardovací letouny Tornádo stíhačkami F-35 stealth americké výroby, které jsou schopny nést jaderné zbraně, uvedl 14. března ministr obrany země. Toto oznámení nabývá na významu, neboť přichází uprostřed probíhající rusko-ukrajinské války. Nedávno ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že uvedl jaderné odstrašující síly země do stavu nejvyšší pohotovosti, napsal Eurasian Times.

Rodina jaderných bomb B61

Zásoby jaderných hlavic B61 v současnosti obsahují čtyři varianty: 3, 4, 7 a 11. B61 Mod 12 neboli B61-12 je nejmodernější verzí B61 a nahradí všechny čtyři předchozí varianty. V prosinci 2021 Národní úřad pro jadernou bezpečnost (NNSA) oznámil, že byla dokončena první výrobní jednotka B61-12.

Výroba v plném rozsahu byla zahájena v květnu 2022 a výroba bude podle NNSA dokončena někdy ve fiskálním roce 2026. Očekává se, že projekt bude stát celkem 8,4 miliardy dolarů.

Tornáda Luftwaffe (německé letectvo) jsou v současné době oprávněna nést tyto zbraně a již byly provedeny zkoušky, které umožní integraci nového typu B61-12 do těchto letounů. Letectvo Spojených států již dříve uvedlo, že letouny F-35A začnou tyto bomby také do konce roku nosit.

Prototyp jaderné bomby B61-12

Spojené státy začaly tyto bomby vyvíjet v roce 1961. Vznikly v důsledku požadavku na novou, aerodynamičtější jadernou zbraň, kterou by bylo možné použít na tehdy nových výkonných proudových letadlech.

Prototyp bomby B61-12 se soupravou naváděnou pomocí GPS na ocase.

První prototypy, tehdy označované jako TX-61, byly vyvinuty už v roce 1963. Kvůli problémům při konstrukčním procesu se první B61-0 dostaly do sériové výroby až za pět let.

Jaderní inženýři ve Spojených státech v následujícím desetiletí soustavně zvyšovali schopnosti, spolehlivost a bezpečnost zbraně. Vyráběla se ve dvou provedeních – strategickém a taktickém. Strategické verze byly určeny pro větší cíle velikosti města, zatímco taktické varianty byly určeny pro menší objekty a dokonce pro použití na bojišti proti koncentraci nepřátelských sil.

Výkon prvních strategických hlavic B61-0 a -1 se pohyboval od 10 do 300 kilotun. Podle zpráv se B61-1 lišila od původní verze tím, že postrádala jakýkoli druh předpokladu.

Podle oficiálního prohlášení plánuje Berlín nahradit svou flotilu letounů Tornado do roku 2030. Současné německé stíhačky Tornado jsou ve službě od 80. let minulého století. Byly vyvinuty ve spolupráci s Itálií a Spojeným královstvím.

Jaderná bomba: Čelní pohled na čtyři jaderné volně padající bomby na vozíku s bombami.

„Rozhodnutí o nástupci Tornada bylo učiněno: S letouny typu F-35 bude v budoucnu zajištěn úkol sdílení jaderných zbraní. Cílem je nahradit Tornado do roku 2030,“ dodal Lambrecht.

„F-35 nám dává jedinečný potenciál pro spolupráci s našimi spojenci v NATO a dalšími partnery v Evropě,“ uvedla německá ministryně obrany Christine Lambrechtová.

Dříve Německo plánovalo pro tuto úlohu nakoupit modernizované varianty letounů F-18, které by sloužily i pro elektronický útok a potlačení protivzdušné obrany. Rozhodnutí o náhradě Tornada, o němž se v berlínských politických kruzích diskutuje již více než deset let, zcela vyřazuje Super Hornet z rovnice.

Ministr obrany uvedl, že národní stíhačky Eurofighter Typhoon budou modernizovány pro elektronický boj, což je funkce, kterou stíhačky Tornado v současnosti poskytují.

F-35

Letoun F-35 létá v režimu plného utajení v rámci operace NATO Air Policing v Evropě 1. března 2022.


Kromě toho bude od roku 2040 Eurofighter nahrazen Future Combat Air System neboli FCAS, což je program spolupráce Německa, Francie a Španělska, dodala.

Rozhodnutí přejít na F-35 přichází v době, kdy Německo upravuje svůj obranný postoj po ruské invazi na Ukrajinu. V nových výdajových a modernizačních iniciativách Berlína dostaly přednost hotové systémy, které mohou rychle odstranit nedostatky v připravenosti ozbrojených sil.

Ministerstvo obrany bezprostředně nezveřejnilo počet letounů F-35, které mají být zakoupeny, ani související výdaje, ale podle dřívějších zpráv se celkový počet stíhaček odhadoval na 35. Podle dlouhodobé dohody NATO budou tyto stíhačky stealth splňovat požadavek Německa na letoun schopný dopravovat jaderné gravitační bomby vlastněné USA.

Letoun F-35A shazující inertní jadernou bombu B61-12 během zkušebního letu.

Německá armáda nedisponuje vlastními jadernými zbraněmi, ale v rámci systému jaderného odstrašování za studené války nasadila bombardéry schopné dopravovat americké jaderné zbraně, z nichž některé jsou umístěny v této evropské zemi. Německo skladuje na letecké základně Büchel 20 nebo méně amerických gravitačních jaderných bomb B-61 a udržuje flotilu stárnoucích stíhacích bombardérů Tornado, které je dopravují.

Zdroj: Eurasian Times


Co jsou taktické jaderné zbraně? Mezinárodní bezpečnostní expert vysvětluje, co znamenají pro válku na Ukrajině

TechnologieTOP 10Válečná zóna

Jsem odborník na mezinárodní bezpečnost, který po dvě desetiletí pracoval a zkoumal teorii jaderného omezení, nešíření a nákladné signalizace aplikované na mezinárodní vztahy. Velký ruský arzenál taktických jaderných zbraní, které se neřídí mezinárodními smlouvami, a Putinova doktrína vyhrožování jejich použitím zvýšily napětí, ale taktické jaderné zbraně nejsou jen dalším typem bojových zbraní, napsal Conversation.

Taktické jaderné zbraně vtrhly na mezinárodní scénu, když ruský prezident Vladimir Putin, čelící ztrátám na bojišti na východní Ukrajině, pohrozil, že Rusko „využije všechny zbraňové systémy, které má k dispozici“, pokud bude ohrožena územní celistvost Ruska. Putin charakterizoval válku na Ukrajině jako existenciální bitvu proti Západu, který chce podle něj oslabit, rozdělit a zničit Rusko.

Americký prezident Joe Biden kritizoval Putinovy ​​zjevné jaderné hrozby vůči Evropě. Mezitím generální tajemník NATO Jens Stoltenberg tuto hrozbu bagatelizoval a řekl, že Putin „velmi dobře ví, že jaderná válka by se nikdy neměla vést a že ji nelze vyhrát“. Není to poprvé, co Putin použil jaderné zbraně ve snaze odstrašit NATO.

Taktika podle čísel

Taktické jaderné zbraně, někdy nazývané bitevní nebo nestrategické jaderné zbraně, byly navrženy pro použití na bitevním poli – například k boji proti drtivým konvenčním silám, jako jsou velké formace pěchoty a obrněných jednotek. Jsou menší než strategické jaderné zbraně jako hlavice mezikontinentálních balistických střel.

Zatímco odborníci se neshodnou na přesných definicích taktických jaderných zbraní, nižší výtěžnost výbušnin, měřená v kilotunách, a vozidla s kratším dosahem jsou běžně identifikovanými charakteristikami. Taktické jaderné zbraně se liší ve výtěžnosti od zlomků 1 kilotuny do asi 50 kilotun, ve srovnání se strategickými jadernými zbraněmi, které mají výnosy v rozmezí od asi 100 kilotun do více než megatuny, ačkoli během studené války byly vyvinuty mnohem silnější hlavice.

Pro srovnání, atomová bomba svržená na Hirošimu měla 15 kilotun, takže některé taktické jaderné zbraně jsou schopny způsobit rozsáhlé ničení. Největší konvenční bomba, Mother of All Bombs (Matka všech bomb) neboli MOAB, kterou USA shodily, má výtěžnost 0,011 kilotuny.

Zásobovací systémy pro taktické jaderné zbraně mají také tendenci mít kratší dosahy, obvykle pod 500 kilometrů ve srovnání se strategickými jadernými zbraněmi, které jsou obvykle navrženy tak, aby překročily kontinenty.

Protože výbušná síla jaderných zbraní s nízkou výtěžností není o mnoho větší než u stále silnějších konvenčních zbraní, americká armáda omezila svou závislost na nich. Většina z jeho zbývajících zásob, asi 150 gravitačních bomb B61, je rozmístěna v Evropě. Spojené království a Francie zcela eliminovaly své taktické zásoby. Pákistán, Čína, Indie, Izrael a Severní Korea mají několik typů taktických jaderných zbraní.

Rusko si ponechalo více taktických jaderných zbraní, jejichž počet se odhaduje na 2 000, a spoléhalo na ně ve své jaderné strategii více než USA, většinou kvůli méně vyspělé ruské konvenční výzbroji a schopnostem.

Ruské taktické jaderné zbraně mohou rozmístit lodě, letadla a pozemní síly. Většina je nasazena na střely vzduch-země, balistické střely krátkého doletu, gravitační pumy a hlubinné nálože dodávané středními a taktickými bombardéry nebo námořní protilodní a protiponorková torpéda. Tyto střely jsou většinou drženy v záloze v centrálních skladech v Rusku.

Rusko aktualizovalo své nosné systémy, aby mohly nést jaderné nebo konvenční bomby. Existuje zvýšené znepokojení ohledně těchto nosičů s dvojí schopností, protože Rusko použilo mnoho těchto raketových systémů krátkého doletu, zejména Iskander-M, k bombardování Ukrajiny. Ruská mobilní balistická raketa krátkého doletu Iskander-M může nést konvenční nebo jaderné hlavice. Rusko použilo raketu s konvenčními hlavicemi ve válce na Ukrajině.

Taktické jaderné zbraně jsou podstatně destruktivnější než jejich konvenční protějšky i při stejné výbušné energii. Jaderné výbuchy jsou silnější s faktorem 10 až 100 milionů než chemické výbuchy a zanechávají smrtící radiační spad, který by kontaminoval vzduch, půdu, vodu a zásoby potravin, podobně jako při katastrofální havárii jaderného reaktoru v Černobylu v roce 1986. Interaktivní simulační web NUKEMAP od Alexe Wellersteina líčí mnohonásobné účinky jaderných výbuchů při různých výtěžcích.

Může být jakákoli atomovka taktická?

Na rozdíl od strategických jaderných zbraní se taktické zbraně nezaměřují na vzájemně zaručené zničení prostřednictvím drtivé odvety nebo jaderného deštníkového odstrašení na ochranu spojenců. Zatímco taktické jaderné zbraně nebyly zahrnuty do dohod o kontrole zbrojení, zbraně středního doletu byly zahrnuty do dnes již neexistující smlouvy o jaderných silách středního doletu (1987–2018), která omezila jaderné zbraně v Evropě.

Jak USA, tak Rusko snížily svůj celkový jaderný arzenál z přibližně 19 000 a 35 000 na konci studené války na přibližně 3 700 a 4 480 od ledna 2022. Neochota Ruska vyjednávat o svých nestrategických jaderných zbraních zbrzdila další snahy o kontrolu jaderných zbraní.

Základní otázkou je, zda jsou taktické jaderné zbraně „použitelnější“, a tudíž by mohly potenciálně spustit jadernou válku v plném rozsahu. Jejich vývoj byl součástí snahy překonat obavy, že protože rozsáhlé jaderné útoky byly všeobecně považovány za nemyslitelné, strategické jaderné zbraně ztrácely svou hodnotu jako odstrašující prostředek k válce mezi supervelmocemi. Jaderné mocnosti by teoreticky pravděpodobněji použily taktické jaderné zbraně, a tak by tyto zbraně posílily jaderné odstrašení národa.

Jakékoli použití taktických jaderných zbraní by však vyvolalo obranné jaderné strategie. Ve skutečnosti tehdejší ministr obrany James Mattis v roce 2018 pozoruhodně prohlásil: „Nemyslím si, že existuje něco takového jako taktická jaderná zbraň. Jakékoli použití jaderné zbraně kdykoli změní strategickou hru.“ Tento dokument zkoumá, jak se riziko jaderné války změnilo – a možná zvýšilo – od konce studené války.

USA kritizovaly ruskou jadernou strategii eskalace k deeskalaci, ve které by taktické jaderné zbraně mohly být použity k odrazení od rozšíření války o NATO.

Zatímco mezi odborníky panuje neshoda, ruské a americké jaderné strategie se zaměřují na odstrašení, a proto zahrnují rozsáhlé odvetné jaderné útoky tváří v tvář jakémukoli prvnímu použití jaderné zbraně. To znamená, že hrozba Ruska použít jaderné zbraně jako odstrašující prostředek ke konvenční válce ohrožuje akci, která by podle doktríny jaderné války vyvolala odvetný jaderný útok, pokud by byl namířen proti USA nebo NATO.

Nukleární zbraně a Ukrajina

Věřím, že ruské použití taktických jaderných zbraní na Ukrajině by nedosáhlo žádného vojenského cíle. Kontaminovalo by to území, které si Rusko nárokuje jako součást svého historického impéria, a možná by se dostalo do Ruska samotného. Zvýšilo by to pravděpodobnost přímého zásahu NATO a zničilo by obraz Ruska ve světě.

Putin má za cíl odradit pokračující úspěchy Ukrajiny při znovuzískání území preventivním anektováním regionů na východě země po pořádání zinscenovaných referend. Poté mohl prohlásit, že Rusko použije jaderné zbraně k obraně nového území, jako by byla ohrožena existence ruského státu. Ale věřím, že toto tvrzení prodlužuje ruskou jadernou strategii k nevíře.

Putin výslovně prohlásil, že jeho hrozba použití taktických jaderných zbraní není blaf právě proto, že ze strategického hlediska není jejich použití věrohodné.

Zdroj: Conversation


Jak předpovídal budoucnost americký senzibil 20. století, Edgar Cayce, přezdívaný „Spící prorok“?

ExkluzivTOP 10ZáhadyZajímavosti

Prognózy analytiků jsou nepochopitelné, politici manipulují, svět se zmítá v nejistotě. Nostradamovy predikce jsou všeobecně známé, věštby baby Vangy také, ale nejsou jedinými senzibily, kteří předpovídali budoucnost daleko dopředu. Redakce Světa2000 zapátrala po dalších velkých předpovědích, které vyřkl například Americký léčitel, senzibil a astrolog, Edgar Cayce, který je nejlépe zdokumentovaným médiem 20. století.

Edgar Cayce, *18. března 1877 v blízkosti Hopkinsville, Kentucky, USA a zemřel 3. ledna 1945 ve Virginia Beach. Byl americký samozvaný jasnovidec, léčitel a senzibil. Univerzita v Chicagu mu v červnu roku 1954 propůjčila titul doktora honoris causa za zásluhy o lékařství. Jeden z životopisců jej díky technice, jakou vykládal své vize, nazval „Spícím prorokem“. Nazýván je i jako otec holistické medicíny. Je nejvíce a nejlépe zdokumentovaným psychickým médiem 20. století. Je považován za jednoho z nejlepších prediktorů, který kdy existoval. (Zdroj: Wikipedie)

Jak tedy viděl „svět budoucnosti“?

Jak viděl Ameriku? Utopí se nebo spadne do Země?

Caycey předpověděl smrt dvou amerických prezidentů, druhou světovou válku, vznik Izraele, rozpad SSSR atd. Své předpovědi diktoval stenografovi, když byl v transu. „Spící prorok“ se k Rusku choval s úctou, byl si jistý, že má zvláštní poslání. Rusko se podle něj stane místem spásy lidstva poté, co se svět ponoří do chaosu a chudoby, což budou důsledky silných přírodních katastrof. („Země bude rozdělena v západní části Ameriky. Většina Japonska by se měla potopit do moře. Horní část Evropy se během mrknutí oka naprosto změní).

„Rusko, osvobozené od komunismu, nepokročí, ale bude to velmi obtížná krize… Podle Caycee to bude Rusko, které povede obrozenou civilizaci Země a Sibiř se stane centrem obrození tohoto nového světa.

Skrze Rusko přijde do zbytku světa naděje na trvalý a spravedlivý mír… Nový vůdce bude po mnoho let neznámý, ale jednoho dne se náhle dostane k moci… Jemu, jeho potomkům, jeho společníkům nebude nic chybět – ani čistá pitná voda, ani jídlo, oblečení a ani energie. Nebude postrádat ani vybavení ve zbraních. Aby všechny tyto výhody spolehlivě ochránili, v době, kdy bude zbytek světa v chaosu, chudobě, hladu a dokonce kanibalismu, … Bůh bude s ním. Oživí náboženství, monoteismus a vytvoří kulturu založenou na dobru a spravedlnosti. On sám a jeho nová rasa vytvoří po celém světě centra nové kultury a nové technologické civilizace…“ K jakému roku se tato Cayceova předpověď vztahuje, ale není známo. 

Casey si byl také například jistý tím, že poslední hlavou státu bude prezident USA číslo 44. Prorok poukázal na to, že Amerika může zmizet: sopky, záplavy, zemětřesení postupně zničí celou zemi. Caycei zároveň naznačil, že Rusko se bez Spojených států stále neobejde. „Z Ruska přijde naděje pro svět. To není to, čemu se říká komunismus nebo bolševismus, ale svoboda, svoboda. Každý bude žít pro svého bratra. Tento princip se teprve zrodí. Bude trvat roky, než se vykrystalizuje, ale naděje pro „nový obnovený svět“ přijde z dalekého východu. Nastolí přátelství s lidmi, na jejichž penězích je napsáno: „Věříme v Boha,“ napsal Caycei.

„Evropa bude prázdná. Nikdo tam nebude bydlet.“

Nejslavnější Cayseiho proroctví, spojené s vážnými změnami na planetě, připomíná předpověď bulharské věštkyně baby Vangy. „Všechno roztaje jako led. Jen jedna věc zůstane nedotčena – sláva Ruska, – řekla bulharská jasnovidka. „Voda smete vše z cesty a Rusko nejen přežije, ale také se stane vládcem světa.“

A co další světoví jasnovidci? Jak predikovali 3. světovou válku a další věci?

Válka je velmi hrozný jev, který se může stát jak v životě jednotlivce, tak v životě celého lidstva jako celku. Touha člověka zjistit, kdy to bude a k jakým důsledkům to povede, je oprávněná, athoští starší učinili mnoho předpovědí a většina z nich se naplnila, co říkali athoští starší o třetí světové válce.

Tady můžeme začít tím, že v roce 2012 starší rada Athosu prohlásila, že na Ukrajině dojde ke změně moci, protože služebník Boží Viktor Janukovyč zopakuje to, co dělali jeho předchůdci. O dva roky později se proroctví naplnilo. Toto byl jeden z „nejčerstvějších“ příkladů správných predikcí starších.

„Konec přijde přes Čínu a Rusko bude zachráněno“

Starší Aristokleus z Athosu (1838–1918 – světec a mučedník ruské pravoslavné církve) předpověděl, že proces obrody v Rusku začne mnohem dříve než v roce 2016 – bezprostředně po velkém výbuchu poblíž řeky (možná mluvil o katastrofě v Černobylu).

„Hodně bolesti, hodně bolesti čeká Rusko. Musíme hodně trpět a hluboce činit pokání za všechny. Jen pokání skrze utrpení zachrání daleký východ… Pak Bůh prokáže své milosrdenství Rusku…, řekl Aristokleus“. Ale nejprve Bůh odejme všechny vůdce, aby se ruský lid díval pouze na Něj. Všichni opustí Rusko, ostatní mocnosti ho opustí a nechají ho samotné.

To proto, aby ruský lid důvěřoval v pomoc Páně. Slyšte, že nepokoje začnou v jiných zemích a podobné tomu, co je v Rusku, a uslyšíte o válkách a budou války, “řekl mnich. „Konec bude přes Čínu. Dojde k nějaké neobvyklé explozi a objeví se zázrak Boží. A na zemi bude úplně jiný život, ale ne na velmi dlouhou dobu. Kristův kříž bude zářit nad celým světem, protože naše vlast bude vyvýšena a bude pro všechny jako maják ve tmě.“

Proroctví Paisiuse Svyatogoretského o třetí světové válce

Jedním z nejznámějších proroků je Paisius z Athosu. Paisiy se narodil v roce 1924. Po absolvování školy začal sloužit v armádě a v roce 1950 odešel na horu Athos, kde se zcela oddal Bohu. Tam strávil dvě třetiny svého života. Věštec zemřel v roce 1994, byl pohřben v teologickém kostele. Předpověděl, že třetí světová válka bude poměrně brzy, i když neuvedl přesné datum. (Zdroj: Goaravetisian)

„Rusové obsadí Turecko a dosáhnou Jeruzaléma“

Mnich řekl, že válka přijde ze Středomoří, Rusko se tohoto konfliktu aktivně zúčastní. Většina států včetně evropských se zapojí do horké bitvy. Dokonce to bude bolet východní státy, které shromáždí dvousetmilionovou armádu a dostanou se do samotného Jeruzaléma. Paisius také prohlásil, že Řecko porazí Turecko a vezme většinu jeho území, včetně Konstantinopole.

Část Turků se stane pravoslavnými, další část se přistěhuje, zatímco jiní zemřou v horké bitvě. „V zemi, kde bude moc s Antikristem a jeho armádou, bude mít Boží služebník jediné spasení,“ řekl mnich.

Proroctví svatého blaženého staršího Paisia ​​z Athosu, je často srovnáván s Nostradamem, byla první věštbou, na kterou si Řekové vzpomněli. Stalo se tak bezprostředně poté, co Turecko nad územím Sýrie sestřelilo ruský vojenský letoun Su-24. V 90. letech mnich opakovaně oznámil nadcházející dvouletou válku s Tureckem, v důsledku čehož Řekové s pomocí Ruska rozšíří svá území a vrátí ji Konstantinopol.

„Moje myšlenka mi říká, že se stane mnoho událostí: Rusové obsadí Turecko, zatímco Turecko zmizí z mapy, protože třetina Turků se stane křesťany, třetina zemře ve válce a třetina odejde do Mezopotámie… “ řekl mnich Paisius.

V Konstantinopoli bude velká válka mezi Rusy a Evropany a bude prolito mnoho krve. Řecko nebude hrát v této válce vedoucí roli, ale dobije zemi a Konstantinopol mu bude dán. Ne proto, že by Rusové měli Řeky v úctě, ale proto, že lepší řešení nelze najít… Řecká armáda se tam nestihne přiblížit, protože jí bude přiděleno město. Turecko bude rozděleno na tři nebo čtyři části. Arméni si vezmou jejich země, Kurdové jejich a my si vezmeme naše. Konstantinopol ovládnou Rusové, Řekové a Evropané. Tato hrozba zasáhne Izrael a Židé si pak uvědomí své chyby.

Blízký východ se podle staršího stane arénou válek, kterých se zúčastní i Rusové.

„Bude prolito hodně krve a dokonce i Číňané překročí řeku Eufrat s armádou 200 milionů vojáků a dorazí do Jeruzaléma. Charakteristickým znakem toho, že se tyto události blíží, bude zničení Omarovy mešity, “citují Řekové mnicha.

Podle proroctví bude Rusko po smrti Turecka pokračovat ve válce do Perského zálivu a zastaví své jednotky před Jeruzalémem. Pak začnou západní mocnosti požadovat, aby Rusové do šesti měsíců stáhli svá vojska z Blízkého východu, ale Rusko to neudělá.

„A západní mocnosti začnou shromažďovat vojáky k útoku na Rusy. Začne světová válka, která přinese Rusku ztráty. Budeme sledovat masakr, města se stanou slumy, “předpověděl Paisius.

Nicméně „ve světě, kde moc přechází na Antikrista“, budou mít věřící pouze jednu naději, věřili athonitští starší. Tuto naději viděli v Rusku.

„Vatikán bude srovnán se zemí“

Athonitský starší Joseph ve svých proroctvích také popsal novou rusko-tureckou válku, která by začala provokací proti Řecku: „Ďábel přinutí Turky, aby přišli sem, do Řecka, a začali své akce. To bude okamžik, kdy i Rusko přesune své síly, aby zatlačilo Turky. Události se vyvinou následovně: když Rusko půjde Řecku na pomoc, Američané a NATO se tomu budou snažit zabránit, aby nedošlo ke znovusjednocení dvou pravoslavných národů…

Na území bývalé Byzantské říše dojde k velkému masakru. Na tom všem se bude aktivně podílet i Vatikán, aby zabránil růstu role pravoslavných. Ale to bude mít za následek úplné zničení vlivu Vatikánu, až do samého základu. Tak se obrátí Prozřetelnost Boží… Bude Boží svolení zničit ty, kdo rozsévají pokušení: pornografii, drogovou závislost atd. Pán zaslepí jejich mysl natolik, že se navzájem zničí obžerstvím. Pán tomu záměrně dovolí provést velkou čistku. Po této velké čistce dojde k obrození pravoslavných nejen v Rusku, ale po celém světě.

Předpovědi pravoslavných světců o třetí světové válce

Theodosius z Kavkazu (1948). Theodosius tvrdil, že dojde ke třetí světové válce. Rusko v ní bude hlavní, celý svět se proti Rusům zvedne, ale dokáže přežít, a přitom ztratí většinu svého území. Jana z Kronštadtu (1909). Prorokoval vznik Ruska ještě mocnějšího, silnějšího, nepřátelé s tím budou počítat. Lavrenty Chernigovskiy (1950). Lawrence předpověděl jaderný konflikt, který bude spojen i s Ruskem, které bude mít těžké ztráty, ale neumře úplně. Hlavním spojencem Ruska bude Bělorusko, se kterým se spojí, ale Ukrajina mezi spojenci nebude a bude toho litovat mnohem víc. (Zdroj: GOARA)

Dne 24.5.2016 vyšla na serveru tato předpověď: „Zítra začne třetí světová válka!“ – Athosští starší učinili šokující předpovědi

24.05.2016 (11:40)

Válka mezi Tureckem a Řeckem přeroste ve světovou válku

Události posledních měsíců nás nutí připomenout si předpovědi velkých proroků o událostech, které mohou ohrozit moderní Evropu, Turecko a Rusko.

Válka v Sýrii, „bodnutí do zad“ z Ankary, je extrémně složitá situace na světové politické scéně. To vše svědčí o rychlém růstu napětí ve světě. Poté, co Turecko sestřelilo ruský Su-24, který plnil úkoly v rámci protiteroristické operace v Sýrii, se začalo mluvit o možné konfrontaci mezi oběma státy.

O válce mezi Ruskem a Tureckem existuje mnoho soudů a předpovědí. Slavný prorok 20. století, ortodoxní starší Paisius Svjatogorec, jehož předpovědi jsou často srovnávány v síle s předpovědí Nostradama, ujistil, že jednoho dne mezi oběma státy vypukne konfrontace, v jejímž důsledku Konstantinopol (Istanbul), by se opět stal pravoslavným. Proroctví říká, že Turecko zaútočí na Řecko, ale Rusko zasáhne do války a zastaví tureckou agresi. Turecko přitom čeká smutný konec – kolaps země.

Velký křesťanský prorok Metoděj z Potaru již ve 3. století předpověděl, že Konstantinopol, který bude ve 14. století dobyt Osmany, osvobodí severský lid.

Osvobození řeckého města ruským panovníkem a pád byzantského království předpověděl svatý mnich Agafangel.

Proroctví třetí světové války

Další známý prediktor, starší Joseph z Vatopedi, hovořil o turecké invazi do Řecka. Válka mezi oběma státy se podle něj vyvine ve světovou. USA povedou Turky, ale ani oni, ani NATO zpočátku do konfliktu nezasahují, ujistil. Až bude zajata velká část Řecka, mocné Rusko se postaví za hynoucí Řecko. Poté začne světová válka, ve které se Spojené státy „rozbijí jako světelná koule“ a Rusko z ní vyjde vítězně, předpověděl starší.

Stejný scénář vývoje událostí předpovídají moderní stařešinové z Athosu. Starší George z Athosu předpověděl začátek světové války s tureckou invazí do Řecka a že Rusko se postaví za Řeky. Varoval, že Spojené státy v té době popudí Ukrajinu proti jejímu velkému východnímu sousedovi.

„Turecko umožní americkým lodím a letadlům vplout do jeho úžin a vzdušného prostoru a zaútočit na Rusko. Od této chvíle začne odpočítávání pro Turecko,“ předpověděl starší. Podle jeho proroctví se poprvé střetnou ruské a americké letectví v bitvě o Černé moře, z níž Rusko vyjde s drtivým vítězstvím.

Je třeba poznamenat, že existuje mnoho proroctví svědčících o tom, co se stane s Tureckem. Věřit v ně nebo ne je osobní volbou každého. Jedna věc je zřejmá – proroci, kteří tyto události předpovídali, se objevovali po celou dobu existence lidstva, a to je vážné poselství. Předpovědi mnoha z nich se již naplnily a poslední kroky Turecka nás nutí věřit v něco, co se ještě před pár měsíci zdálo neuvěřitelné. (Zdroj: UA)

„Bez války všichni zemřou“

Mezitím existují vizionáři, kteří věřili, že v 21. století k žádné světové válce nedojde. Zejména Svatá Matrona v Moskvě řekla, že „všichni zemřou bez války“. V rozhovorech se svými blízkými (Matrona se narodila v roce 1885 a zemřela v roce 1952), stařena často vyjadřovala soustrast: „Jak je mi tě líto, budeš žít do posledních časů (tedy zřejmě mluvíme o počátku 21. století – cca red.). Život bude horší a horší. Těžký. Přijde čas, kdy před vás postaví křížek a chleba a řeknou – vybírejte!

A krátce před vlastní smrtí vyslovila velmi chmurnou předpověď. „Bez války všichni zemřete, bude mnoho obětí, všichni mrtví budou ležet na zemi. Večer bude všechno na zemi a ráno vstaneš – a všechno půjde k zemi. Právě v této podobě je toto proroctví replikováno na internetu. Říká se však, že má pokračování, které zní takto: „Ale pak mrtví vstanou a život začne jako na začátku. A bude to lepší než předtím. A lidé se naučí milovat jeden druhého.“

Zdroj: Edgar Cayce, Goaravetysian, GOARA

Poznámka: Redakce Svět2000 převážně přebírá články a texty zveřejněné v jiných zahraničních médiích. Redakce nepřebírá názory a svým obsahem nevyjadřuje své názory.



S Antarktidou něco nehraje! Tolik záhad a tak málo odpovědí, díl 1.

NovéProč?Tajné projektyTechnologieTOP 10UFOVálečná zónaVesmírZáhady

Antarktida, část 1.

Antarktida je šestý kontinent na naší planetě. Nejchladnější a nejdrsnější místo na Zemi. Vstup je povolen pouze vědcům, badatelům a významným lidem. Od chvíle, kdy tento kontinent objevili ruští mořeplavci Thaddeus Bellingshausen a Michail Lazarev, uplynulo téměř 200 let. Záhady antarktického ledového příkrovu ale ještě nebyly vyřešeny. Někdo si myslí, že v pevninské mase ledu je ukrytý další život. Jiní jsou si jisti, že obsahuje odpovědi na otázky o původu Země, napsal Angaraleshoz.

Je možné, že každý ze zvídavých průzkumníků Antarktidy má svým způsobem pravdu. Sérii záhadných, částečně doložených událostí, které se zde odehrály v polovině 20. století, nelze jinak vysvětlit. A tyto události jsou stále hlavním tajemstvím šestého kontinentu naší planety.

V roce 1959 sovětská expedice, která založila polární stanici Mirnyj v Antarktidě, vyslala do vnitrozemí výpravu osmi průzkumníků, aby dosáhla magnetického jižního pólu. Vrátili se jen tři. Podle oficiální verze byla příčinou tragédie silná bouře, silné mrazy a porucha motoru terénního vozu.

V roce 1962 se polárníci ze Spojených států vydali k jižnímu magnetickému pólu. Američané zohlednili smutné zkušenosti svých sovětských kolegů, takže 17 lidí bylo na expedici vybaveno již na třech terénních vozidlech a neustálým rádiovým spojením. Při této výpravě nikdo nezemřel, ale lidé se vrátili na jednom terénním vozidle. Všichni byli na pokraji šílenství. Vědci nedokázali nic jasně vysvětlit a byli okamžitě evakuováni do své vlasti.

Mnohem později se sovětský polárník Jurij Koršunov v rozhovoru s reportérem pokusil vyprávět, co se stalo s expedicí stanice Mirnyj. Korshunov byl jedním z těch, kteří přežili cestu k magnetickému pólu. Podle polárníka na skupinu zaútočily svítící létající objekty, které připomínají disky. Pokus o odstranění anomálního jevu skončil neúspěchem. Fotograf a fotoaparát byly zničeny paprskem z létajícího předmětu. Zemřeli i ti, kteří začali útok ze vzduchu odrážet loveckými puškami. Reportér tento příběh nestihl zveřejnit.

Korshunov mezitím zemřel. A teprve nedávno se o odhaleních sovětského polárníka dozvěděli Američané. Tento příběh okamžitě spojili s další antarktickou expedicí vyslanou z námořní základny Norfolk v roce 1946. Byla to velmi zvláštní výprava. Byl plně financován Pentagonem a měl dokonce vojenský název High Jump. Výpravě velel slavný polární badatel admirál Richard Bird.

Před odjezdem na moře řekl admirál Bird na tiskové konferenci: „Moje výprava má vojenský charakter!“ Ačkoli neuvedl podrobnosti, někteří novináři navrhli, že Byrdovým posláním bylo najít a zlikvidovat přísně tajnou nacistickou základnu nacházející se někde v nejjižnějších zeměpisných šířkách.

Byla to doba, kdy země protihitlerovské koalice živě diskutovaly o záhadném zmizení přeživších stranických funkcionářů Třetí říše po kapitulaci německé armády. A také ztráta zlatých rezerv a high-tech vývoj nacistického Německa. Byly vyjádřeny různé verze. Až do té míry, že se nacisté mohli schovat někde v Antarktidě, kde si předem vybudovali tajné úkryty.

Na konci ledna 1947 se americká expedice přiblížila k Antarktidě a začala provádět letecký průzkum pevniny v oblasti země Queen Maud. Během prvních týdnů bylo pořízeno několik stovek leteckých snímků. A najednou se stane něco záhadného. Expedice, připravená na šest měsíců, sotva dosáhla ledového kontinentu, spěšně zastavila a v panice opustila břehy Antarktidy.

Pentagon dostává neuspokojivé zprávy. Ztratil se torpédoborec, téměř polovina letadel na palubě, desítky námořníků a důstojníků. Admirál Bird, člen mimořádné vyšetřovací komise Kongresu USA, řekl doslova toto: „V případě nové války může být Amerika napadena nepřítelem schopným létat z jednoho pólu na druhý neuvěřitelnou rychlostí.“

Kdo zahnal americkou eskadru k útěku? Rok a půl před touto událostí se v argentinském přístavu Mar del Plata úřadům vzdaly dvě německé ponorky z takzvaného „Fuehrerova konvoje“. Úkoly tohoto přísně tajného spojení jsou stále hluboce tajné. Posádky ponorek byly zaujatě vyslýchány. Svědectví se ale podařilo získat pouze veliteli ponorky s ocasním číslem Q530.

Dlouho existovala verze, že na Zemi kdysi existoval jediný superkontinent Gondwana. Existoval asi před 500 miliony let a sjednotil téměř celou zemi na jižní polokouli. Kam zmizel tento superkontinent? Rozdělil se na několik kontinentů, například v důsledku geologické trhliny a rychlého posunu tektonických desek. Jedním z takových kontinentů je Antarktida. A dost možná by to mohlo být i součástí Atlantidy.

Tuto myšlenku navrhl Platón. Podle jeho výpočtů rozměry ztracené civilizace odpovídají parametrům Antarktidy. Před dvěma stoletími byla navíc nalezena mapa tureckého admirála Muhiddina Piri-beye, sestavená v roce 1513, kde je Antarktida vyobrazena bez ledové pokrývky. Piri Bey dosvědčil, že při sestavování mapy použil výhradně starořecké zdroje.

Myšlenky, že by se pod ledovou čepicí šestého kontinentu mohla skrývat tajemství atlantské civilizace, se chopil Adolf Hitler. Nacisté, jak víte, se aktivně zapojili do hledání starověkých znalostí a špičkových technologií svých předků. Vedení Třetí říše pochopilo, že kvůli velikosti armády nebudou moci vyhrát budoucí války. Odtud četné výpravy tajné společnosti do Tibetu, Latinské Ameriky a nakonec do Antarktidy.

Hitler vyslal několik skupin, aby hledaly tajné znalosti na ledovém kontinentu. Pro zachování naprostého utajení mise použili výzkumníci výhradně ponorkovou flotilu. Ale již po výsledcích jedné z prvních výprav velitel Kriegsmarines, admirál Karl Dönitz, řekl: „Moje ponorky objevily skutečný pozemský ráj!“ V roce 1943, v době vrcholící války s Ruskem, Gross admirál Dönitz pronáší další neméně záhadnou větu: „Německá ponorková flotila může být hrdá, že na druhém konci světa vytvořila pro Führera nedobytnou pevnost!“

Není to tak dávno, co byla v Antarktidě pod kilometrovou vrstvou ledu objevena obrovská jezera. Teplota vody v nich je +18 stupňů. Nad povrchem jsou klenuté klenby naplněné teplým vzduchem. Existuje předpoklad, že z těchto jezer, neustále vyhřívaných zespodu, proudí do oceánu skutečné řeky teplé vody. Tisíce let dokázali vytvořit pod ledem obrovské tunely. Ze strany oceánu, potápění pod pobřežním ledem, tam může bezpečně vstoupit jakákoli ponorka. Zdá se, že právě to měl na mysli admirál Dönitz, když mluvil o nedobytné pevnosti pro Führera na druhém konci světa.

Soudě podle nalezených dokumentů nacisté ve skutečnosti plánovali vytvořit přísně tajné cvičiště v Antarktidě. Dostal krycí jméno „Baza-211“ neboli Nové Švábsko a údajně již od začátku roku 1939 táhly ke břehům ledového kontinentu speciální lodě naložené těžební technikou, železniční a stavební technikou. Začali tam přicházet také vědci, inženýři a vysoce kvalifikovaní pracovníci. Proč nacisté takovou základnu potřebovali?

Existují různé hypotézy. Je možné, že Němci plánovali udržet Jižní moře pod vojenskou kontrolou. Někdo si myslí, že v útrobách Antarktidy byl hledán zbrojní uran. Existuje také zajímavý názor, že tam byl vybudován úkryt pro elitu Třetí říše pro případ úplné porážky v nadcházející světové válce. Zároveň přívrženci nejnovější verze tvrdí, že údajně již na počátku 40. let začal přesun budoucích obyvatel Antarktidy – Nového Švábska. Nejen vědci a specialisté, ale i straničtí funkcionáři s vysokými státními úředníky. A že tam byla poslána nějaká tajná produkce.

Mimochodem, hned po kapitulaci Německa byli Američané, kteří aktivně rekrutovali vědce pro práci ve Spojených státech, zmateni tím, že tisíce vysoce kvalifikovaných specialistů z Třetí říše zmizeli beze stopy. Chyběla také asi stovka ponorek německých námořních sil. V seznamech vojenských ztrát nebyli uvedeni lidé ani čluny.

To vše nemohlo Bílý dům znepokojit. Oddělení Allena Dullese navíc obdrželo zajímavé informace od německých ponorek zajatých v Argentině. Verze o existenci tajné nacistické základny v Antarktidě nacházeli stále více potvrzení. Tato základna musela být v průběhu situace nalezena a zničena. Ke břehům šestého kontinentu se proto koncem roku 1946 vydala tzv. vědecká, ale ve skutečnosti vojenská výprava velikosti letky pod velením Richarda Byrda.

Ale nebylo to tam. Jakmile dorazili do země královny Maud, byla výprava napadena. Ale kým? Piloti hovořili o létajících discích vyskakujících z vody a útočících na ně, o spalujících paprscích všeho živého a o podivných jevech hromadného duševního onemocnění lidí. Není pravda, že popisy události mají něco společného s příběhem polárníka Jurije Koršunova? Pouze sovětští průzkumníci byli napadeni na souši a Byrdova výprava na moři.

„Vyskočili zpod vody jako blázni a doslova proklouzli mezi stěžněmi lodí takovou rychlostí, že proudy rozhořčeného vzduchu trhaly antény rádia. Celá noční můra trvala asi 20 minut. Když se létající talíře opět ponořily pod vodu, začali jsme počítat ztráty. Byly děsivé. „Toto je vzpomínka člena expedice, zkušeného vojenského pilota Johna Simsona. Co se tedy stalo? A komu mohly tyto létající disky patřit?“

V poválečných letech byly v tajných nacistických archivech objeveny zajímavé fotografie a kresby. Po pečlivém prostudování těchto dokumentů dospěli odborníci k závěru, že němečtí vědci vyvíjeli navenek velmi podivná létající vznášedla. Název „létající talíř“ se v lexikonu objevil později. A pak se jim říkalo „disky“. Specialisté byli ohromeni, nic podobného v té době na světě nebylo. Jak se nacistickým vědcům podařilo udělat takový technologický průlom?

O vývoji Třetí říše v oblasti „létajících talířů“ je dnes známo mnoho. Počet dotazů však v průběhu let neubývá. Do jaké míry se to Němcům podařilo? Podle některých zpráv se v roce 1936 zřítil neidentifikovaný létající objekt nadpozemského původu u města Freiburg. Byl objeven a možná že němečtí vědci s podporou SS ho dokázali opravit a dokonce otestovat jeho energetický systém a pohonný systém. Pokusy zkopírovat zařízení a reprodukovat technologii letu v pozemských podmínkách však skončily neúspěchem.

O něco dříve slavný vynálezce Viktor Schauberger staví svůj „talíř“ a nazývá jej letadlem onoho světa. Zařízení má tři paralelní disky. Během provozu se horní a spodní kotouč otáčejí v opačném směru a vytvářejí velmi silné pole a antigravitační efekt. Podle důkazů se tato struktura nejen vznášela ve vzduchu, ale také měnila strukturu času kolem ní. Předpokládá se, že právě toto technomagické zařízení se stalo prototypem budoucích létajících disků.

Projekt se začal zajímat o vojenské oddělení a později tento vývoj a další podobné převzaly kontrolu nad SS a společností Ahnenerbe. Ještě před válkou byly z tibetské expedice „Ahnenerbe“ do Německa dodány stovky starověkých pergamenů v sanskrtu, staré čínštině a dalších východních jazycích. Rukopisy prošly pečlivým studiem. Wernher von Braun, tvůrce prvních balistických střel „Vau“, řekl po válce: „Z těchto dokumentů jsme se hodně naučili.“

Dešifrování starověkých rukopisů nalezených expedicemi v Ahnenerbe zřejmě přineslo své ovoce. V roce 1939 si konstruktér letadla Focke Wulf, profesor Heinrich Focke, nechal patentovat letoun s vertikálním vzletem s talířovitým přeplňovaným motorem. Ve stejném roce německý vynálezce a bývalý farmář Arthur Zak začal vyvíjet letadlo s kotoučovými křídly. Toto zařízení nazvané AC-6 bylo vytvořeno v Lipsku v závodě Mitteldeutsche Motoren Wielke.

Testy začaly v roce 1944 na Branders AFB. Pilot byl schopen pouze zvednout AS-6 ze země. Poté pravý podvozek nevydržel zatížení od jalového momentu vrtule. Armáda brzy opustila vývoj. Koncem roku 1942 se do vzduchu vznáší bojový létající disk s názvem „Hunter-1“ o průměru téměř 12 metrů. Do konce války prý bylo vyrobeno 17 takových zařízení. Ale s takovými prohlášeními je třeba zacházet s extrémní opatrností.

Podle zpravodajských údajů ze zemí protihitlerovské koalice měli Němci na konci války devět vědeckých podniků, ve kterých testovali projekty létání.

Slavný badatel antarktických záhad Třetí říše David Childress tvrdí, že tomu tak bylo. Jmenuje datum – rok 1942, kdy byly tisíce specialistů a dělníků, ale i pilotů, přemístěni pomocí ponorek na jižní pól. Čili pokud dále rozvineme logický řetězec, tak nacistická antarktická základna Nové Švábsko není žádná fantazie a výroba bojových „létajících talířů“ se tam přesto rozběhla. A právě tyto „talíře“ vylétající z vody zaútočily na americkou výpravu v roce 1947. Mohlo by to být skutečně tak?

Je možné, že němečtí osadníci, kteří se usadili v Novém Švábsku, učinili neuvěřitelný vědecký průlom a byli schopni vytvořit pokročilejší letadla schopná vést aktivní vojenské operace v jakémkoli prostředí. A zdroje pro tento průlom byly sbírány přímo z hlubin šestého kontinentu. Ostatně ne nadarmo Platón naznačil, že Antarktida je atlantská civilizace skrytá vrstvou ledu. A tato civilizace může být úložištěm tolika tajemství.

Někteří vědci se domnívají, že německá základna v Antarktidě přežila dodnes. Navíc se tam mluví o existenci celého podzemního města s názvem Nový Berlín se dvěma miliony obyvatel. Hlavním zaměstnáním jejích obyvatel je prý genetické inženýrství a průzkum vesmíru … Nepřímé potvrzení existence základny se nazývá opakovaná pozorování UFO v oblasti jižního pólu.

Pamětníci nejčastěji mluví o „talířích“ a „doutnících“ visících ve vzduchu. Je možné, že právě na tyto objekty zaútočili sovětští a američtí polárníci, kteří se koncem 50. a začátkem 60. let pokoušeli dosáhnout jižního magnetického pólu. Dá se předpokládat, že se výzkumníci dostali příliš blízko k místu, kde podzemní město … A obyvatelé základny zapnuli své hlavní obranné prostředky, aby vetřelce zastavili.

Mimochodem, v roce 1976 Japonci za použití nejnovějšího vybavení současně spatřili 19 kulatých objektů, které se ponořily z vesmíru do Antarktidy a zmizely z obrazovky. Kromě toho vědci objevili na oběžné dráze Země několik umělých satelitů, které patří …. nikdo neví komu. Šestý kontinent si nadále udržuje svá tajemství. Všechny nové otázky k nim přibývají a v průběhu let jich neubývá. Ale naděje nebledne, takže možná jednou budou tato tajemství odhalena.

Antarktida byla považována za neživý kontinent obývaný pouze tučňáky. Ale vědci z antarktických vědeckých stanic tam začali narážet na hrozná monstra …


Jak lze čelit íránským dronům Shahed-136 a Shahed-131 Kamikaze, používaným proti Ukrajině?

TechnologieTOP 10Válečná zónaZajímavosti

Bylo jen otázkou času, kdy Rusko začne útočit na města Shahed-136 a Shahed-131

Defense Express napsal, že na frontové linii ochrany proti těmto dronům může být kromě posílení prostředků protivzdušné obrany soubor opatření: maskování, vytváření falešných pozic, aktivní potlačování GPS a kontrování zpravodajských služeb nepřítele. Všechna tato opatření však nelze rozšířit na ochranu měst.

Zejména podrobná analýza Shahed-131 ukázala, že má relativně nízkou cenu a používá civilní komponenty. Ve skutečnosti může ruská federace po vzoru Íránu zavést hromadnou výrobu takových kamikadze bezpilotních letounů a přitom nepodléhat sankcím. Ačkoli, vzhledem k primitivnosti a nedostatku naváděcích systémů, jsou Shahed-136 a Shahed-131 spíše správně klasifikovány jako letecké projektily.

Ruská armáda, svým obvyklým způsobem, začala aktivně používat íránské kamikadze drony k útokům na ukrajinská města. Prvním městem, které zasáhli, byla Odesa, která byla dříve ostřelována raketami Iskander, Kalibr a P-800 Oniks.

I když takové útoky dronů nemohou změnit poměr sil, úkolem, který jim uložilo Rusko, je terorizovat obyvatelstvo pravidelnými údery. Bohužel, vzhledem k nízkým nákladům na takové kamikadze drony se takové útoky mohou stát systematickými.

Foto: Ilustrační foto z otevřených zdrojů

Ukrajinské letectvo je samozřejmě schopné sestřelit Shahed-136 a Shahed-131. A již byly poměrně účinně zachyceny pomocí protiletadlových raketových systémů. Střely vynaložené na sestřelení dronů jsou však zaměřeny na zničení letadel a řízených střel. A nedostatek raket pro systémy jako Buk SAM, stejně jako pro jakékoli jiné, je obecně extrémně nebezpečný pro obranyschopnost Ukrajiny.

Ale i v těchto podmínkách existují určité možnosti účinných protiopatření. Konkrétně nejúčinnějším protiopatřením obecně je zničení nosných raket, ale letový dosah takových dronů je podle různých odhadů 500-900 km, zatímco Írán obecně deklaruje asi 2000 km.

Dávat protiletadlové kulomety na střechy a střílet do nebe palbou z pušek a kulometů je také kontroverzní nápad z doby druhé světové války. Je vysoce nepravděpodobné, že by poškození ručními zbraněmi zničilo takový kamikadze dron ve vzduchu. A i když se poškodí, stejně spadne někam doprostřed města.

Je také nepravděpodobné, že by potlačením GPS byly pokryty stovky měst a tisíce kilometrů čtverečních země. Pokud jde o možnost zakrytí pouze určitých objektů takovými překážkami, povede to pouze k prosté odchylce o několik desítek metrů od Shahed-131/6, protože mají primitivní inerciální systém, což pro teroristy není vůbec problém.

Možností zaručeného zničení takových dronů je posílení protivzdušné obrany speciálně proti těmto typům cílů a zároveň řízených střel. Za těchto podmínek může být AN/TWQ-1 Avenger nejúčinnější volbou. V podstatě je to Stinger MANPADS, ale vychází z HMMWV a má osm raket najednou, což umožňuje i jednomu komplexu odrazit poměrně masivní letecký útok.

Foto: Ilustrační foto z otevřených zdrojů

Hlavní výhodou těchto systémů oproti MANPADS je automatizace, kdy lze odpalovací zařízení automaticky rozmístit směrem k cíli, což výrazně zkracuje čas na jeho vyhledávání a navádění. O přesunu těchto systémů protivzdušné obrany se však zatím vůbec nemluvilo, i když potřebovaly desítky Avengerů.

Další poměrně zajímavou možností jsou protiletadlové dělostřelecké komplexy, jako je německý Gepard, který může být v tomto případě docela účinný. Vše ale opět závisí na jejich množství, stejně jako na zdrojích hlavně a kulometů, které jsou také značně omezené, protože byly určeny k ničení letadel a vrtulníků.

Foto: Německé protiletadlové dělo Gepard / Ilustrační foto z otevřených zdrojů

Proto byly pro boj s tímto typem cíle vytvořeny různé projektily s programovanou detonací (AHEAD), které umožňují rychlé zničení takových cílů. Ale cena těchto systémů, stejně jako munice, svého času zpomalila jejich vývoj a výrobu. A vlastně stále zůstávají v dost omezeném počtu.

Kvůli tomu zůstávají extrémně nadějné laserové systémy schopné střílet takové kamikadze drony „přes palubu“. Proto je celkový počet vyrobených takových systémů, jako je například turecká Alka , značně omezený.

V takové situaci je docela možné začít uvažovat o možnosti odebrat ze skladu protiletadlová děla S-60, samozřejmě pokud je pro ně ještě dostatečné množství nábojů. A také samozřejmě zvýšit počet ZU-23-2.

Existují další možnosti: Sada laserového navádění APKWS. Tyto střely byly primárně považovány za prostředek k ničení pozemních cílů, nejprve pro letectví a poté pro pozemní odpalovací zařízení. Technicky ale není tolik překážek, které by bránily použití střel proti vzdušným cílům s nízkou rychlostí v malé výšce.

Další a ještě levnější nástroj byl představen již v roce 2017 na Ukrajině: ZRN-01 Stokrotka. Společný projekt vytvořený jedním z ukrajinských státních podniků a polskou WB Group, sestával z rakety RS-80P s programovatelnou rozbuškou, jejíž údaje zadával polský řídicí systém, který měřil parametry rozbušky na cíl s laserovým dálkoměrem.

Foto: ZRN-01 Stokrotka / Ilustrační foto z otevřených zdrojů

Hledání cíle bylo prováděno radarem a optoelektronickou hlavicí GS400. Dostřel byl vyhlášen na úrovni až 4 km. Pro zničení takové palné munice je to víc než dost. Tento projekt byl ale přijat skepticky. Proto nezískala finanční prostředky.

Správnou reakcí na boj proti takovým dronům by však měl být celý soubor opatření, včetně systémů sledování vzdušného prostoru obecně, zvýšení počtu systémů protivzdušné obrany, rozšíření stanovišť MANPADS, případně zvýšení počtu protiletadlového dělostřelectva. Systémů, nákup či pronájem některých vzorků laserových komplexů atp.

Zdroj: Defence Express

Ufolog řekl, zda jsou v Oblasti 51 mimozemšťané a kde je hledat v Rusku

NovéTajné projektyTechnologieUFOZáhady

Vtip o masovém útoku na tajnou základnu v roce 2019 přerostl v rozsáhlou akci, do které bylo připraveno zapojit se půl milionu Američanů. A proč si vůbec vzpomněli na „Oblast 51“? Vše začalo tím, že v lednu 2019 byl poblíž Oblasti 51 americkou armádou zastřelen muž, který se z nějakého důvodu pokusil vstoupit na uzavřené území. Incident vešel ve známost a rozhořčeni uživatelé sociálních sítí vyvolali bouři a rozhodli se, že dne 20. září je nutné urychleně zaútočit na základnu, napsala 5-TV.

Pentagon na vtip rychle zareagoval a mluvčí BBC USA, Laura McAndrewsová, vydala prohlášení. Varovala spoluobčany před invazí do „Oblasti 51“ a ujistila, že armáda brutálně potlačí jakýkoli pokus o překročení hranic objektu.

Na co myslíme, když slyšíme o Oblasti 51? Mimozemšťané, experimenty vědců, poušť, high-tech bojovníci. Co se ale skutečně děje na nejuzavřenější americké vojenské základně, která mlčela mnoho let?

Před oficiálním potvrzením Pentagonu o existenci tohoto zařízení ve státě Nevada byly informace o této základně pečlivě utajované. Vojenská zóna nebyla vidět na mapách Google a souřadnice byly pečlivě skryté. Přesněji, bylo možné to vidět, ale americká vláda popírala všemi možnými způsoby, že k nim objekt patří. Ale na žádost vědce z Univerzity George Washingtona, v srpnu 2013 ustoupili a přiznali, že Oblast 51 existuje a skutečně je majetkem federální vlády USA. Kromě toho bylo odtajněno 60 dokumentů.

Kódové názvy základny „Dreamland“ (Země snů) a „Paradise Ranch“ (Rajský ranč). Ostatně, již dlouho se šířili aktivní zvěsti, že v roce 1947 se v sousedním státě zřítil létající talíř a do Oblasti 51 byli převezeni sotva živí mimozemšťané, aby na nich experimentovali. Fanoušci sci -fi a ufologie si jsou jisti, že experimenty na mimozemských inteligencích se provádějí dodnes. Proto americké vojenské síly tak aktivně chrání hranice tajného území před pronikáním nežádoucích hostů. 

Skrývají se v Oblasti 51 mimozemšťané?

Oficiálně je Oblast 51 považována za vojenskou základnu. Nachází se 133 kilometrů od známého „města hříchu“ Las Vegas v malebné poušti Nevady. Na území zařízení se testují vojenské vysokorychlostní stíhačky a letecká komunikace nad základnou je zakázána. Pokusy „vletět“ do vzdušného prostoru „Oblasti 51“ jsou armádou okamžitě potlačeny.

Americká vláda existenci základny dlouho tajila a přiznala ji s velkou nechutí. Kvůli dlouhému mlčení úřadů se kolem ní vytvořilo mnoho fám a hoaxů.

„Oblast 51“ na mapě Google.

Petukhov, ruský ufolog a zástupce koordinátora společnosti Kosmopoisk, je naproti tomu jistý, že mimozemšťané tam drženi nejsou a oblast 51 je skutečně testovacím základem pro letecké vojenské vybavení.

„Upřímně řečeno, komentování je opravdu velmi obtížné. Oficiálně je tato zóna považována za testovací místo pro nová vývojová americká letadla. A všechno ostatní jsou ufologické fámy. Psali, že tam byli malí zelení mužíci, spolupráce a skoro čajové dýchánky a káva spolu s nimi. Samozřejmě o tom neexistují žádné důkazy,“  řekl expert.

Rusko, nebo také bývalé SSSR, bylo také opakovaně obviňováno ze spolupráce a studia mimozemských civilizací. Sovětská armáda prý nebyla o nic lepší než americká a mimozemšťany také „trápila“ experimenty a rozebírala jejich letadla.

„Kdysi v Sovětském svazu existoval program Grid – první oficiální program pro studium UFO. Zahrnovalo akademické a vojenské struktury. Podobné příběhy byly také o tom, že některé trosky a trupy lodí jsou uloženy v naší vojenské jednotce poblíž Mytishchi , “poznamenal.

Nejpodivnější věc je, pokud má člověk skutečně přístup k mimozemským zkušenostem v letectví a vojenském inženýrství, proč tedy po 72 letech nedošlo k technologickému průlomu? Proč létají do vesmíru na obrovských raketách, a ne na „sportovních“ a světelných talířích?

„Abych byl upřímný, zpočátku jsem k této informaci přistupoval s důvěrou. Ale v průběhu posledních let jsem si říkal: Samozřejmě, každé tajemství se dá udržet donekonečna, ale kdybychom něco měli, jezdili bychom i na služební cesty, nemluvě o vojenských letadlech na petrolej. Stále máme veškeré letectví bez jakýchkoli technologických průlomů. I když my nebo Američané něco máme, klíč k tomu ještě nebyl vyzvednut. Je to jako kočka, která chodí kolem zavřené sklenice se zakysanou smetanou,“ podělil se o svůj předpoklad Alexander Petukhov.

Spadlo UFO?

Příběh UFO a pouti ufologů do pouští Nevady začal 8. července 1947. Ovšem v úplně jiném státě – Novém Mexiku ve městě Roswell. Farmář Mac Brazel řekl, že v noci během silné bouřky viděl poblíž jasný záblesk světla. Vyjel do pole k údajnému dějišti událostí a zjistil, že ovce z jeho kotce chybí a kousek země opodál je posetý lesklými předměty připomínajícími fólii. 8. července místní noviny zveřejnily články, že farmář z Roswellu našel trosky UFO.

Kupodivu se zvěsti okamžitě dostaly do amerických vojenských struktur a devátého bylo v rádiu přijato oficiální odmítnutí. Armáda uvedla, že nejde o úlomky létajícího talíře, ale o úlomky radarového meteorologického balónu. Ale Brazel dál hájil svůj názor a všiml si, že podobné meteorologické balóny pravidelně dopadaly poblíž jeho farmy a on je dokázal rozlišit.

„Mám informace o tomto poměrně starém případu, ale hlouběji jsem se jím nezabýval. Od roku 1947 uplynulo tolik let a ti, kdo vyšetřovali incident v Roswellu, už dávno zemřeli. Teď už je prostě zbytečné takové případy řešit. Nové informace nejsou a nebudou a staré, které jsou nyní v archivech, nelze získat. Nemá smysl vymýšlet další nepodloženou hypotézu,“ komentoval Petukhov.

O 30 let později, v 70. letech, se incident znovu připomněl díky svědkům, kteří se objevovali jako houby po dešti. Rozhovor poskytl major letectva Jesse Marcel, který měl vyšetřování na starosti. Objevili se manželé Moltesovi, kterým o incidentu tajně řekl inženýr Federální služby pro rekultivaci půdy. A další lidé, kteří si najednou vzpomněli a uvědomili si, že byli také svědky možné havárie UFO.

Dodnes se neví, zda šlo o mimozemskou loď nebo meteorologický balón. V roce 2005 zemřel bývalý pracovník pro styk s veřejností na letecké základně Roswell. Walter Hout se rozhodl o UFO mluvit pouze ve své závěti. Ujistil v nich, že došlo k několika místům havárie a že se na nich skutečně experimentovalo.

Jaké oblasti preferují mimozemšťané v Rusku?

Alexander Petukhov vysvětlil, že spojení Nevady s tématem UFO nespočívá v anomálii oblasti, ale spíše v sociologii. Svou roli sehrál i zmíněný Roswellský incident a Oblast 51. Od té doby jsou Američané žijící v tomto státě velmi pozorní a bedlivě sledují noční oblohu. Z toho i časté případy „setkání“ s UFO.

„Tohle s největší pravděpodobností není otázka ufologie, ale sociologie. Víme, že hustota pozorování UFO závisí na hustotě populace. V tak velkých městech jako je Petrohrad a Moskva si toho někdo všimne, ale medvěd ze Severu vám nenapíše. Odtud distribuce UFO. Čili historicky se tak stalo, že v tomto stavu došlo ke zvýšenému počtu pozorování díky řekněme smírnému psaní informací v médiích. Z hlediska anomálie v Nevadě nic takového není , “vysvětlil odborník.

Odborník se také podělil o informace, ve kterých regionech Ruska jsou UFO nejčastěji k vidění a kde už je místní obyvatelstvo na „návštěvy“ mimozemšťanů zvyklé.

„Často vidíme UFO na severu oblasti Volgograd.“ Je tam hřeben Medveditskaja, kde se provádějí expedice Cosmopoisk, a obyvatelstvo je tam připraveno sledovat oblohu. Kluci často přicházejí a říkají: „Viděli jsme to tam, viděli jsme to tam.“ Když se podíváte na pozorovací mapu, pak je tam celý region Volgograd posetý disky,“  podělil se o informace Alexander Borisovič.

Anomální zóna Medveditskaya, hřeben na mapě Ruska.

„Zároveň je oblast Saratov, která hraničí s regionem Volgograd a nachází se 20 kilometrů od tábora Cosmopoisk, téměř prázdná. Protože tamní obyvatelstvo, mírně řečeno, si s touto věcí hlavu neláme,“  dodal.

V Leningradské oblasti byly neidentifikované létající objekty nejčastěji zaznamenány v Pavlovsku, Puškinu, v oblasti jeskyní Sablinskij, Peterhofu, vesnici Dubki, nad zálivem Želtaja, vesnicí Zaostrovye a nad jezerem Cheremenedtsky – petrohradská pobočka organizace Kosmopoisk.

Komunikují lidé s mimozemšťany?

Existuje mnoho zpráv o přímých kontaktech s mimozemskou myslí. Na počátku 21. století byly v televizi pořady o tom, jak mladé ženy vstupovaly do romantických vztahů a dokonce i do pohlavního styku s mimozemšťany. Neustále se šuškalo, že nacisté komunikovali s mimozemšťany a moderní politici pokračovali v trendu a s jejich pomocí vládli světu. Petukhov věří, že pro začátek se pozemšťané musí naučit komunikovat mezi sebou a poté s mimozemskými civilizacemi.

„Skutečnost, že existují a dorazí na Zemi, je vysoká pravděpodobnost. Ale o vstupu do aktivního kontaktu s námi, jako s pozemskými bytostmi, nevěřím. Podle mého osobního názoru je kontakt s lidmi, kteří nedělají nic jiného než bojují a nemají schopnost mírového vyjednávání. Tito mimozemšťané mají jistě mnoho různých civilizací a očividně spolu dokázali vycházet navzdory špičkovým technologiím. Pravděpodobně nějak spolupracují, ale my na naší planetě nemůžeme udělat totéž. Dokud se nenaučíme, jak se chovat, nebude možný normální kontakt.

A pohlavní styk s nimi je nesmysl. Neexistují žádné lékařské důkazy. I když takové informace existují, pak jsme ani vy ani já nestáli nohama na zemi,“ prohlásil. Věřte tomu nebo ne – je to na každém z vás.

Zdroj: 5-TV


Byly vidět na Ukrajině, oficiálně v ruské armádě neslouží, BT – 3F, co o nich víme?

TechnologieTOP 10Válečná zónaZajímavosti

Na Ukrajině byly spatřeny unikátní ruské obrněné transportéry BT-3F. Přítomnost těchto konstrukcí na frontě může být překvapivá, protože ještě neprošly závěrečnými státními zkouškami. Jak uvádí ukrajinská služba Defense Express, obrněné transportéry BT-3F se používají k překračování Dněpru. Vozidla prošla předběžnými testy až v únoru 2022 a podle dostupných údajů výrobce zatím neuzavřel smlouvu s ruskou armádou na dodávku těchto strojů. Co víme o transportérech BT-3F?

Ruské rarity na frontě

Vozidla měla jít do sériové výroby v loňském roce, ale plán nebyl realizován. Transportéry zaznamenané na Ukrajině jsou pravděpodobně prototypy, které nejsou plně otestované. Z vyjádření Petra Tiukowa, prezidenta závodu Kurganmaszzawod, který tuto konstrukci vyvinul, vyplývá, že v srpnu ještě neexistovala smlouva na dodávku těchto strojů a že ještě neprošly státními zkouškami.

Za zmínku stojí, že na přelomu let 2019 a 2020 byl uzavřen kontrakt na dodávku 100 kusů BT-3F mezi Ruskem a Indonésií s termínem do konce letošního roku. Dá se tedy předpokládat, že některá z těchto vozidel byla skutečně vyrobena a možná několik kusů zamířilo na Ukrajinu místo do Indonésie. „Vidíte, že Rusové jsou nuceni používat nesériové vybavení, navíc určené pro námořní pěchotu,“ poznamenává Defense Express.

BT-3F je obojživelný pásový obrněný transportér. Je obsazen tříčlennou posádkou a může nést až 14 výsadkových jednotek. Je vyzbrojen dálkově ovládaným bojovým modulem DPW-T, vybaveným tepelnými a optickými senzory a kulometem 6P49 Kord ráže 12,7 mm. Vozidlo má také dva samostatně instalované kulomety ráže 7,62 mm.

Služba Defence24 upozornila na vysoký stupeň sjednocení těchto konstrukcí s bojovým vozidlem pěchoty BMP-3F, které bylo základem pro BT-3F. Díky tomuto řešení jsou náklady na výcvik technického personálu a vojáků relativně nízké. Vozidlo je 7,15 m dlouhé, 3,3 m široké a cca 2,3 m vysoké.

Bojová hmotnost transportéru je téměř 19 t. 1BT-3F dosahuje rychlosti až 70 km/h na silnici a až 10 km/h ve vodě. Stroj je poháněn dieselovým motorem UTD-29 o výkonu 500 koní a má maximální dojezd 600 km.

Zdroj: Defense Express

Muž v Amsterdamu natočil na obloze podivný objekt UFO, mizející neuvěřitelnou rychlostí

Tajné projektyTechnologieTOP 10UFOZáhady

Zdá se, že tvary na obloze ohrožovaly vzdušný prostor nad severní Evropou po větší část desetiletí a jsou tady stále. Dosud neexistují žádné odpovědi na to, co to může být. UFO ve tvaru tajemných trojúhelníků, disků nebo diamantů byly opakovaně spatřeny, jak létají nad Británií a Evropou. Objekty byly zachyceny stíhačkami v Belgii a pozorovány radarem NATO. Objekty se pohybují neuvěřitelnou rychlostí a jeden potenciálně dokonce havaroval na základně RAF, napsal The SUN.

„Stále je to opravdová záhada. Tato pozorování nejen trojúhelníku v 80. a 90. letech jsou významná, ale stále nevysvětlená,“ řekl The Sun Online bývalý vyšetřovatel UFO z ministerstva obrany Nick Pope.

Objekt zachyceny v Amsterdamu je sice bílý, ale to neznamená, že nejde o tzv. „černý trojúhelník“. Nové tajné technologie pracují na vypracovaném maskováni. Levitace na jednom místě je také možná. Co je ale podivné, že nevydává žádný zvuk! Rychlost, jakou zmizí je také neuvěřitelná! Jde o podvod, UFO nebo tajný projekt některé z vlád?

Byl to všechno propracovaný podvod? Příklad podpory masové paniky? Mimozemská kosmická loď? Opakovaná chybná identifikace konvenčních letadel? Nebo snad přísně tajná americká technologie?

Británie vždy popírala, že by věděla o jakémkoli experimentálním americkém letadle operujícím v jejich vzdušném prostoru, ale odtajněné dokumenty ukazují, že Whitehall se obával, že je Američané drželi ve tmě.

Pan Pope dodal: „Osmdesátá a devadesátá léta znamenala vrchol celosvětové vlny pozorování UFO trojúhelníkového a diamantového tvaru.

Státní úředník, který se připojil k MO v roce 1992 a pracoval ve Whitehallu do roku 2004, uvedl, že situace dosáhla „téměř hysterie“ za zavřenými dveřmi, přičemž mnozí byli ohledně zpráv „zmatení a konfliktní“.

Řekl, že podobnosti mezi mnoha pozorováními byly „strašidelné“. Záhadné letouny dokázaly zrychlit rychlostí „mnohonásobně vyšší než konvenční tryskáče“.

„A to k nám přicházelo od lidí z letectva a pilotů, nejen svědků s vytřeštěnýma očima,“ dodal vyšetřovatel.

A jedním z nejpůsobivějších incidentů týkajících se těchto trojúhelníků nebo diamantů je takzvaná „fotografie Calvine.

Fotografie ukazuje hranatý objekt, který vypadá, jako by visel na obloze, a v pozadí je také vidět stíhačkou Harrier, předtím, než…, jak tvrdí svědci, vyletěl dovrchu na obloze vysokou rychlostí.

Foto: Calvine/Pope

Pan Pope poprvé odhalil existenci fotografie ve své knize Open Skies, Closed Minds z roku 1996, ale říká, že nemůže potvrdit pravdivost nově zveřejněného obrázku, který byl zveřejněn tento měsíc poté, co byl nalezen v držení bývalého tiskového důstojníka RAF.

Pan Pope řekl The Sun Online: „Buď jsme měli co do činění s nějakým druhem tajného prototypu letadla nebo dronu, nebo s něčím mimozemským. O této možnosti se vážně diskutovalo, a přestože se to nikdy neprokázalo, nebyla stažena ze stolu.“

Pokračoval: „Řekli jsme tiskové kanceláři, aby novinářům řekla, že fenomén UFO nemá žádný obranný význam. „Ale za zavřenými dveřmi ve Whitehallu jsme já a někteří mí kolegové byli extrémně znepokojeni a tvrdě jsme pracovali na vyřešení problému.

Zdá se však, že incident v Calvine byl jen špičkou ledovce. Zprávy o pozorování se dostaly až k poslancům a lordům ve Westminsteru.

Maketa dvou belgických stíhaček F-16 zachycujících černý trojúhelník 30. března 1990
Maketa dvou belgických stíhaček F-16 zachycujících černý trojúhelník 30. března 1990

„Nikdy jsme to neudělali“

Ministerstvo obrany uzavřelo svou kancelář UFO v roce 2009, a protože to trvá, nemají o tento fenomén žádný zájem, navzdory obnovenému intenzivnímu zájmu o USA.

Máme co do činění s tajnou americkou technologií, s leteckou technologií vyvinutou protivníkem, nebo s něčím z mnohem, mnohem vzdálenějším a vyspělejším než jsme my?!

Pan Pope popsal navigaci v problematice UFO jako „divočinu zrcadel“ s mnoha různými odděleními a frakcemi, které pracují proti sobě. „Všichni si myslí, že vláda táhne v otázkách za jeden provaz a lidé používají frázi ‚vláda‘ jako jediný monolitický celek s jedním hlasem,“ řekl.

„Ale tak to není, jeho frakce, jeho rozdělené útvary jdou proti sobě a totéž bylo s UFO.

„Bojovali jsme proti některým, kteří chtěli, aby problém zmizel, takže jsme museli postupovat opatrně.“ Pan Pope říká, že pro příval pozorování neexistovalo žádné vysvětlení typu „chytit vše“ a dodal, že „na mimozemšťanech a tajných prototypech letadel se nic vzájemně nevylučuje, můžete mít obojí“.

A vysvětlil, jak se USA i Spojené království nakonec zeptaly jeden druhého, zda testují tajné prototypy letadel, což je spor, který tehdejšího šéfa amerického letectva „rozžhavil vztekem“.

Ale řekl, že zatímco některá pozorování mohla být tajná pokročilá letadla, existuje mnoho dalších, které zůstávají „skutečným tajemstvím“.

Skotsko a Severní moře se zdají být středem tohoto přívalu pozorování už od konce 80. a začátkem 90. let. Spekulovalo se, že RAF Machrihanish, který byl používán Američany během studené války, mohl být základnou pro vysoce pokročilá experimentální letadla, často nazývaná jako Aurora.

Aurora je plavidlo trojúhelníkového tvaru navržené pro neuvěřitelně vysokorychlostní průzkum, dosahující hypersonické rychlosti 6000 mph. Nikdy nebylo definitivně prokázáno, že letadlo existuje a žádný takový projekt Pentagon nikdy nezveřejnil.

RAF Machrihanish je vysoce izolovaná základna na špičce poloostrova Kintyre, má 10 000 stop dlouhou přistávací dráhu a byla místem nouzového přistání raketoplánu. V 60. letech byla základna označena jako Naval Aviation Weapons Facility Machrihanish, s posláním skladovat „klasifikované zbraně“. Americké síly opustily základnu v roce 1995.

Základna byla asi 150 mil od místa, kde byla v roce 1990 pořízena fotografie Calvine.

Mohla tedy být základna středem příběhu o „černém trojúhelníku“? Mohla být tvarem v Calvine Aurora nebo jiné přísně tajné experimentální letadlo?

Pan Pope The Sun Onlin řekl, že nemůže jít do podrobností ohledně základny, kvůli oficiálnímu tajnému zákonu, ale řekl, že je to „dokonalé místo“, pokud by USA chtělo otestovat experimentální plavidlo nad Atlantikem.

BYOND přísně tajné

Jinde zdroje řekly pro, The Scotsman, v roce 1992, že dispečer letového provozu RAF zjistil nevysvětlitelný výkyv, který se objevil od RAF Machrihanish. Zdroj zaznamenal pohyb objektu trojnásobkem rychlosti zvuku, řídící letového provozu proto kontaktoval základnu.

Údajně mu bylo řečeno, aby zapomněl, čeho byl svědkem, a už se o tom nezmiňoval. A další samostatná zpráva uvádí, že vysokorychlostní výkyv byl detekován nad Severním mořem radarovou stanicí v Prestwicku. Bylo to oznámeno RAF Buchan, ale základna popřela veškeré informace o jakémkoli letadle v oblasti.

Článek také informoval o dalších zdrojích, které tvrdily, že slyšely „neobvyklý zvuk tryskáče, který trhal uši“ devět mil od Machrihanish. „Záhadný, rychle se pohybující útvar na obloze děsil ovce v Mull of Kintyre,“ uvedl The Sunday Telegraph v roce 1992.

A teď odcestujeme na jih do RAF Boscombe Down ve Wiltshire, kde se 26. září 1994, stalo něco velmi zvláštního, když bylo pod kontrolou experimentálního výzkumu ministerstva obrany unt DERA.

Obrázky „trojúhelníku“ UFO zveřejněné v přísně tajném britském projektu Condig

Místní obyvatelé údajně slyšeli hlasitý neobvyklý „hukot“ několik dní předtím, protože se zdá, že nějaké letadlo přistálo o několik dní později. A pak o čtyři dny později svědci údajně spatřili neobvykle tvarované letadlo, které sedělo poškozené na ranveji zakryté plachtami a na ochranu vraku byly údajně nasazeny SAS.

Záhadná letadla byla viděna přilétat a odlétat ze základny, včetně prioritních transportů pro představitele americké obrany a „neoznačeného“ Boeingu 707.

Hlášené havarované letadlo zůstalo skryto v hangáru až do 28. září, kdy přiletělo americké plavidlo C-5 Galaxy – používané k přepravě experimentálních letadel – a odneslo objekt zpět do států.

RAF Cosford také hlásilo „obrovské plavidlo trojúhelníkového tvaru“, které 31. března 1993 vydávalo hučící zvuk letící nad hlavou.

Tvrdí se, že plavidlo osvítilo zem paprskem jako světlomet, než se rozjelo vysokou rychlostí, přičemž objekt byl také detekován radarem.

Byly to další příklady Aurory nebo podobného experimentálního amerického plavidla? Nebo potenciálně něco tajemnějšího?

Británie nebyla sama, protože tato pozorování byla hlášena také zprávami na kontinentu v Norsku a proslulé Belgii. Od listopadu 1989 do dubna 1990, známá jako „belgická vlna UFO“, se objevila vlna zpráv. Mnoho lidí vidělo rychle se pohybující objekty trojúhelníkového tvaru.

Dvě F-16 byly v noci 30. března 1990 zakódovány, aby zachytily jeden z objektů.

Letadla se údajně pokusila o devět zachycení objektu, a snažila se získat radarový zámek na objektu. Generálmajor Wilfried De Brouwer již dříve řekl, že má podezření, že Američané provozují experimentální lety nad Belgií.

Foto: Pope
Nick Pope studoval a vyšetřoval UFO pro ministerstvo obrany v 90. letech

Setkal se však s odmítnutím z nejvyšších úrovní USA i NATO.

„Piloti se pokusili zachytit údajná plavidla a v jednu chvíli zaznamenali cíle na svém radaru s neobvyklým chováním, jako je přeskakování obrovských vzdáleností v sekundách a zrychlení nad lidskou kapacitu,“ řekl.

A mezitím dále na sever si Norové údajně stěžovali na nevysvětlitelné sonické otřesy podél pobřeží Severního moře ve stejném časovém období.

Ať se na to podíváte z jakéhokoli úhlu, určitě se zdá, že se na obloze severní Evropy něco dělo.

Graeme Rendall, odborník na letectví z UAP Media UK – skupiny, která pomohla odhalit The Calvine Photo, řekl The Sun Online: „Na konci 80. a na začátku 90. let se množily zvěsti o tajných amerických technologiích, které buď létaly nad Británií, nebo využívaly naše letecké základny.“

Pokračoval, zatímco některá z těchto setkání „pravděpodobně nebyla“ UFO – zdá se, že se děje něco, co je stále drženo pod zámkem.

„Objekt Calvine se vznášel a pak vystřelil nahoru a zmizel, což zřejmě demonstruje technologii daleko za tím, o čem je v současnosti známo,“ řekl pan Rendall The Sun Online.

„Vyvinuly USA nějakou supertajnou technologii, která ani po 32 letech nebyla oznámena veřejně?

„Je pravděpodobnější, že tato pozorování zahrnovala alespoň jeden, ale pravděpodobně více než jeden zcela nový typ letadla, něco, co z jakéhokoli důvodu musí ti, kteří stojí za jeho vývojem a mají na starosti jeho utajení, teprve odhalit.“

30. ledna 1995 se lord Kennett ve Sněmovně lordů zeptal: „Je to tak, že tajný americký průzkumný letoun známý jako Aurora létal v britském vzdušném prostoru?

Lord Henley odpověděl: „Existence jakéhokoli tajného amerického letadla známého jako „Aurora“ by měla potvrdit vláda Spojených států.

„Žádnému takovému letadlu nebylo uděleno povolení přeletět Spojené království nebo přistát v této zemi a nemáme žádný důkaz, který by naznačoval, že takové letadlo ano.“

Zdroj: TheSUN


Sovětský stíhač Project 701: Neúspěšný nástupce MiGu-31 byl jedním z nejslibnějších bojových letounů v historii

TechnologieTOP 10

SSSR mělo mnoho ambiciózních plánů na vytvoření zbraní. Jedním z „nejzáhadnějších“ programů byl těžký interceptor MiG-701, napsal server RIA Novosti. Předpokládalo se, že nahradí stíhačku MiG-31. Rozpad Sovětského svazu v roce 1991 a téměř kolaps ruské ekonomiky ukončily několik slibných zbrojních a vesmírných programů, i když některé již dosáhly stádia prototypu a měly být vypuštěny na oblohu. Příkladem může být stíhací letoun Su-27M, jeho slibný nástupce páté generace MiGu 1.42, superletadlová letadlová loď třídy Uljanovsk a pokročilý tank T-95. Jedním z nejzáhadnějších sovětských programů však byl těžký přepadový stíhač MiG-701, poslední v dlouhé řadě bojových letounů, které vynesly SSSR na první místo na světě.

Nástupce MiGu-25 (podle klasifikace NATO: Foxbat nebo „Létající liška“), v době startu nejrychlejší na světě, který i 27 let po prvním letu mohl stále bojovat s nejlepšími stíhačkami amerického letectva, a později MiG-31 (podle klasifikace NATO: Foxhound nebo „Lisogon“), který poprvé na světě předvedl radar s anténním polem pro vzdušný boj a první vyvinutou nadzvukovou cestovní rychlost, MiG-701 slibuje, že bude ještě inovativnější. Očekávalo se, že letoun nebude k dispozici pro službu až do konce tisíciletí nebo začátku roku 2010s, zatímco MiG-31 bude nahrazen vylepšeným MiGem-31M připraveným pro sériovou výrobu v roce 1994. Ale vzhledem k tomu, že i tento projekt byl zrušen ruskou vládou kvůli nedostatku financí navzdory úspěchům ve vývoji, není divu, že stejný osud potkal jeho extrémně ambiciózního nástupce, který vyžadoval ještě více zdrojů.

MiG-701 byl poprvé navržen na konci 80. let. Letoun měl mít nebývalý dolet 11 000 kilometrů při podzvukové rychlosti, ale protože byl navržen tak, aby pracoval při nadzvukových rychlostech 1,85 až 2 Mach a ve výšce 17 000 metrů, dolet by byl snížen na 7 000 kilometrů. Stejně jako MiG-31 byl navržen tak, aby chránil rozlehlou, ale opuštěnou Arktidu, Dálný východ a střední Asii v zemi. Jeho kluzák byl dlouhý a hladký s malými příďovými kormidly, velkým zakřiveným trojúhelníkovým křídlem s velkými přítoky a dvěma motory na horní části ocasní části trupu a velkým přívodem vzduchu s vertikálním klínem. Motory byly namontovány na malém stabilizátoru. Očekávaná délka byla 30 metrů a rozpětí křídel bylo 19 metrů (oproti 10 metrům u hlavního stíhacího letounu NATO F-16 a 14 metrům u MiG-31).

Nejpozoruhodnější však byla výzbroj letadla. Podle plánu musela být umístěna uvnitř trupu z důvodu většího utajení a aerodynamiky. Pozorovací aparatura měla být skutečně revoluční, jako tomu bylo v případě MiGu-31, i když nikdo nezaručí, jakých výšek by sovětský radarový průmysl v té době dosáhl a zda by byl kvantový radar do té doby připraven. Jelikož Sovětský svaz měl 19 let náskok před zbytkem světa v instalaci elektronicky snímaného radaru na stíhací stíhačku (a 25 let na komerčním letounu), očekávalo se, že MiG-701 upevní a rozvine toto vedení. Nicméně po rozpadu SSSR o něj Rusko prakticky přišlo.


Soubor zbraní MiG-701 zůstává záhadou: do roku 1991 SSSR vyvinul střelu R-37, kterou mnozí považovali za nejsilnější na světě ve třídě vzduch-vzduch. Do služby měla být uvedena kolem roku 1994 společně s MiGem-31M. Střela měla dolet přes 300 km, aktivní radarové navádění a bojovou hlavici přes 60 kg, i když kvůli rozpadu SSSR Rusko program oživilo s určitými úpravami (jako R-37M) jen krátce před rokem 2010. Možná by MiG-701 dostal vylepšenou verzi R-37, po které by přešel k vlastní konstrukci z čistého papíru – stejně jako MiG-31 původně používal střely R-40 ze svého předchůdce MiG-25. Krátce před svým rozpadem udělal SSSR značný pokrok ve vývoji hypersonických zbraní a perspektiva vytvoření vzdušné bojové hypersonické střely extrémně dlouhého doletu zůstala: technicky byla R-37 již malá hypersonická střela a vyvinula rychlost 6 Mach.

MiG-701 měl střežit vzdušný prostor SSSR před budoucími neviditelnými letadly NATO (např. bombardéry B-2 Spirit) a stát se prvním sovětským záchytným stíhačem postaveným od nuly od 60. let, kdy MiG-25 poprvé vzlétl. I když byl projekt uzavřen před více než třemi desítkami let, podrobnosti o ruských plánech na vývoj nástupce MiG-31 v rámci programu dálkového odposlechu PAC zůstávají mizivé. Zároveň může být letoun odvozen od MiG-31 nebo MiG-31M, protože moderní Rusko je mnohem omezenější než SSSR jak ve fondech, tak ve výzkumu a vývoji. Nicméně některé zprávy uvádějí, že PAK DP se může stát ještě ambicióznějším MiG-701 a bude určen pro vojenské operace ve vesmíru a pro tuto roli se postupně připravuje i MiG-31.

Zdroj: RIA Novosti



„Jaderná zima“ z konfliktu mezi USA a Ruskem by vyhladila 63% světové populace

TechnologieTOP 10

Více než 5 miliard lidí, zhruba 63 % současné světové populace, by zemřelo hladomorem v důsledku rozsáhlé jaderné války mezi Spojenými státy, Ruskem a jejich spojenci, odhalila nová studie. Podle výzkumníků by konflikt způsobil rozsáhlé požáry, které by mohly vyvrhnout až 165 milionů tun (150 milionů metrických tun) sazí do zemské atmosféry, což by vedlo k poklesu úrody v USA a Rusku vyvážejících potraviny, což by způsobilo propad celosvětové produkce jídla až o 90 %, napsal server Livescience.

Studie byla zveřejněna 15. srpna v časopise Nature Food. Je poslední za čtyři desetiletí přelomového výzkumu, který se pokusil načrtnout hrozbu jaderné války. Z přibližně 12 705 jaderných hlavic na světě má Rusko 5 977 a Spojené státy 5 428, podle nejnovější zprávy Stockholmského mezinárodního institutu pro mírový výzkum. Země s třetím největším počtem jaderných hlavic je Čína s 350. Indie a Pákistán jich má 160, respektive 165. 

Jaderná válka v plném rozsahu „by vyvolala změnu klimatu, která nemá v historii lidstva obdoby,“ řekl na pondělní (15. srpna) tiskové konferenci spoluautor studie Alan Robock, profesor klimatické vědy z Rutgerské Univerzity v New Jersey. „V americko-ruské jaderné válce by jen v Indii a Pákistánu zemřelo více lidí [hladomorem] než v zemích, které ve skutečnosti mezi sebou bojují.“

Nejbezprostřednější účinky jakékoli jaderné války, alespoň pro ty, kdo jsou v cílovém městě, jsou všeobecně známé od svržení americké atomové bomby „Little Boy“ na japonské město Hirošima 6. srpna 1945. Jediná bomba zabila odhadem 140 000 lidí do pěti měsíců od jeho výbuchu a zničila nebo vážně poškodila více než 60 000 z přibližně 90 000 městských budov. Šest svědeckých výpovědí, které sestavil novinář John Hersey a publikoval v roce 1946, vypráví o okamžité zkáze útoku a jeho bezprostředních následcích. Za prvé, světlo bomby se objevilo jako oslepující, „bezhlučný“ záblesk jasný jako slunce, pak dorazila rázová vlna, která vrhala těla pod padající budovy. Stíny odpařených mrtvých byly vidět na zdech a ulicích. Přeživší, kteří byli explozi blízko vystaveni, se vynořili nazí, s kůží „odloupanou“ žárem výbuchu, aby se v ohromeném šoku potulovali zničeným městem. 

Již ve stejném roce se objevily studie, které dokumentovaly utrpení, které následovalo po útoku. Oblast pokryl radioaktivní spad, vedlejší produkt jaderné štěpené reakce, která dala Little Boyovi jeho kataklyzmatickou sílu. V Hirošimě a Nagasaki, které bylo bombardováno o tři dny později, po léta přetrvával zvýšený výskyt rakoviny, šedého zákalu a dalších zdravotních stavů u přeživších, kteří byli blízko epicenter bomb. 

Ale trvalo by ještě čtyři desetiletí, než by se vědci začali učit a diskutovat o nejsmrtelnějším a nejděsivějším výsledku i malé jaderné války: takzvané „jaderné zimě“. V tomto scénáři soudného dne by radioaktivní prach a kouř blokovaly významnou část slunečního světla. S klesajícími teplotami by mnoho světových plodin, udusaných šerem, uhynulo, což by způsobilo globální hladomor a vyhladilo miliardy lidí. 

Aby bylo možné modelovat, jak tato apokalyptická událost ovlivní schopnost planety udržet život, výzkumníci vypočítali množství sazí, které by bylo generováno ze šesti potenciálních scénářů jaderné války. V rozmezí od pěti scénářů založených na „omezené“ válce mezi Indií a Pákistánem. Kašmírský region, který by vyprodukoval 5,5 milionů až 52 milionů tun (5 milionů až 47 milionů metrických tun) sazí v závislosti na rozsahu konfliktu, až po celosvětovou jadernou válku zahrnující USA a Rusko, která by vyvolala nespočet požárů zahalujících oblohu se 165 miliony tun (150 milionů metrických tun) sazí. 

Množství sazí vědci zapojili do datového modelu komunitního zemského systému Národního centra pro výzkum atmosféry (NCAR), nástroje, který předpovídá a simuluje změny slunečního světla, teploty a srážek na Zemi. Tyto změny byly poté zapracovány do modelu komunity NCAR, který vědcům poskytl rozdělení podle jednotlivých zemí na dramatické snížení úrody kukuřice, rýže, sóji, pšenice a ryb, které by jaderná zima přinesla. 

Za předpokladu, že se mezinárodní obchod zastaví a zbývající zdroje nebudou nahromaděny, vědci následně vypočítali, jak jaderná zima sníží celosvětově vyprodukované potraviny a také počet lidí, kteří v důsledku toho budou hladovět. 

Vědci zjistili, že v nejhorším scénáři jaderné války mezi USA a Ruskem by teploty na zemském povrchu klesly až o 29 stupňů Fahrenheita (16 stupňů Celsia, tedy více než trojnásobek teplotního rozdílu mezi současností a poslední doby ledové) a že by zahynulo 5 miliard lidí. V nejextrémnější válce mezi Indií a Pákistánem by celosvětová produkce jídla mohla klesnout o 50 % a způsobit 2 miliardy úmrtí.

Nejhůře postiženými regiony by podle vědců byly země dovážející potraviny v Africe a na Středním východě. Austrálie a Nový Zéland by mezitím dopadly nejlépe, protože by se vyhnuli většině bomb svržených na severní polokouli a spoléhali by se na vlastní plodiny pšenice, které by mohly lépe růst v chladnějším klimatu. 

„Důležité je vědět, jaké množství kouře se dostává do atmosféry,“ řekl spoluautor studie Owen B. Toon, profesor věd o atmosféře a oceánu, který spolupracoval s Carlem Saganem na projektu z roku 1983. Dokument, kterému se připisuje zavedení konceptu „jaderné zimy“ do veřejného povědomí, řekl Live Science. „Energie uvolněná z těchto požárů je 100 až 1000krát větší než energie uvolněná samotnými zbraněmi. Ve stratosféře neprší. Takže když se tam dostane tolik kouře, zůstane tam roky.“ 

Toon, Sagan a jejich spolupracovníci byli poprvé přitahováni k tématu jaderné zimy poté, co si všimli překvapivého odhalení o tom, co mohlo zabít dinosaury. V roce 1980 samostatný tým vědců objevil, že asteroid zasáhl mexický poloostrov Yucatán na konci období křídy, asi před 66 miliony let. Jak je dnes všeobecně známo, asteroid vyhladil neptačí dinosaury. Nebyla to však energie ze samotné srážky, která zabila přibližně 75% pozemských zvířat, včetně dinosaurů, byl to chladící oblak prachu a trosek, který náraz uvolnil. 

Pomocí základních atmosférických modelů a satelitních dat Toon, Sagan a jejich kolegové aplikovali tento pohled na jaderné konflikty. Zjistili, že termonukleární války malého rozsahu, využívající pouhých 100 1megatunových jaderných hlavic, by mohly vyvolat dostatečné požáry, aby vyslaly do atmosféry silnou vrstvu uhlově černého kouře, což způsobilo, že teploty na pevnině ve velké části světa klesly na 5. na minus 13 F (minus 15 až minus 25 C) během jednoho nebo dvou týdnů. Předpovídali efekt ochlazení, který potrvá až dvě desetiletí. “ Nelze vyloučit možnost vyhynutí Homo sapiens,“ uzavřela jejich studie.

Sagan byl přitahován k otázkám dlouhodobého přežití lidstva díky jeho zájmu o Drakeovu rovnici, slavný vzorec, který umožňuje vědcům odhadnout potenciální počet inteligentních mimozemských civilizací žijících v Mléčné dráze, odhady provedené vynálezcem rovnice – astrofyzikem Frankem Drakem – naznačovaly, že počet vyspělých mimozemských civilizací okupujících naši galaxii by mohl být kdekoli mezi 20 až 50 miliony. To přimělo Sagana zamyslet se nad myšlenkou známou jako Fermiho paradox: Pokud tomu tak bylo, proč jsme se s nimi ještě nesetkali?

„Dospěl k závěru, že inteligentní civilizace nesmí vydržet příliš dlouho, protože se zničí jadernými zbraněmi,“ řekl Toon. 

Zatímco celkové množství světových jaderných zbraní od konce studené války prodce pokleslu, počet zemí, které zbraně vlastní, se zvýšil a bilaterální mírové smlouvy mezi USA a Ruskem byly zrušeny ruským prezidentem Vladimirem Putinem a tehdejším prezidentem USA. Donald Trump pravděpodobně nebude obnoven během probíhající ruské invaze na Ukrajinu. Podle odhadu amerického ministerstva obrany by Čína mohla do konce desetiletí plánovat čtyřnásobné zvýšení svého jaderného arzenálu na více než 1000.

„Všechny jaderně vyzbrojené státy rozšiřují nebo modernizují své arzenály a většina z nich zostřuje jadernou rétoriku a roli, kterou jaderné zbraně hrají v jejich vojenských strategiích,“ napsal Stockholmský mezinárodní institut pro výzkum míru ve své nejnovější výroční zprávě, která zveřejnila celosvětovou výroční zprávu. vojenské výdaje na rekordních 2,1 bilionu dolarů v roce 2021, což je sedmý rok nárůstu v řadě. 

Nový výzkum zdůrazňuje potřebu zavázat se k dlouhodobým strategiím odzbrojení, které vymýtí jaderné zbraně z planety, napsali autoři nové studie.

„Pokud existují jaderné zbraně, lze je použít. A svět se už několikrát přiblížil jaderné válce,“ řekl Robock. „Zákaz jaderných zbraní je jediným dlouhodobým řešením. 5 let stará Smlouva OSN o zákazu jaderných zbraní [která zakazuje vývoj, testování, výrobu, hromadění, umístění, přenos, použití a hrozbu použití jaderných zbraní ] ratifikovalo 66 států, ale žádný z devíti jaderných států. Naše práce jasně ukazuje, že je čas, aby těchto devět států naslouchalo vědě a zbytku světa a podepsalo tuto smlouvu.“

Kromě toho má platnost současné smlouvy o omezení jaderných zbraní – nazvané New START – vypršet v roce 2026, řekl Tom Collina, ředitel politiky Plowshares Fund, nadace se sídlem v San Francisku, která podporuje iniciativy k zabránění šíření a používání jaderných zbraní. .

„Kromě vyřazení zbraní z pohotovosti a zavázání se pouze k druhému použití by obě strany měly pracovat na snížení jejich nadměrného arzenálu vyjednáním nové smlouvy, která nahradí smlouvu New START,“ řekl Collina Live Science.

Klíčovou zkouškou těchto politických překážek je tento měsíc 10. hodnotící konference Smlouvy o nešíření zbraní hromadného ničení. Delegáti se v současné době scházejí v sídle OSN v New Yorku, aby obnovili a rozšířili závazky týkající se nešíření jaderných zbraní a odzbrojení. Podle Asociace pro kontrolu zbrojení se však na konferenci zatím dosáhlo jen malého pokroku.

Zdroj: Livescience

Vědci odhalili nejlepší místa k přežití jaderné apokalypsy

TechnologieTOP 10

Více než pět miliard lidí by zemřelo po jaderné válce v boji o jídlo, tvrdí studie. Vědci se domnívají, že spad z meganukleární apokalypsy by měl katastrofální dopad na produkci potravin – vyhladil by celé populace hladem, napsal server The SUN.

Boffins z Rutgerské Univerzity dokončil podrobnou analýzu dopadu jaderné zimy – a výsledky jsou mrazivé. Věří, že katastrofické následky jaderné bitvy by způsobily, že v následujících letech na celém světě zemře hlady více než pět miliard lidí, navíc k obrovskému počtu zabitých ve válce.

Země, včetně Spojeného království, USA , Německa, Francie a Číny by podle studie zažily naprostou devastaci, kdy by do druhého roku zemřeli téměř všichni.

Na druhou stranu země jako Argentina a Austrálie by ve srovnání s nimi prosperovaly, s nulovou úmrtností navzdory předpokladu, že všechna hospodářská zvířata budou mrtvá a nebude obchod s jinými národy.

Profesor Alan Robuck z Rutgers University v New Jersey řekl: „Každý chápe, že přímé dopady jaderné války by byly strašné, jak jsme viděli v Hirošimě a Nagasaki.

„Naše práce ukazuje, že ve zbytku světa může zemřít více než desetkrát více lidí kvůli dopadům na klima a zemědělství.“ Ve studii publikované v časopise Nature Food vědci zvažovali šest scénářů zahrnujících jaderné války různé velikosti – včetně mezi Indií a Pákistánem a USA a Ruskem.

Spočítali, kolik sazí blokujících slunce se dostane do atmosféry z ohnivých bouří vytvořených detonací atomových zbraní. I při sebemenším konfliktu mohlo být více než miliardě lidí odepřeno jídlo kvůli neúrodě – převyšuje počet zabitých ve skutečné bitvě mezi 50-100 miliony.

Ale rozsáhlá jaderná válka by mohla zaznamenat tak obrovský pokles výnosů plodin, že 75 procent světové populace by během pouhých dvou let zemřelo hlady.

Vědci přišli s odhady tak, že ignorovali počáteční počet úmrtí z jaderných zbraní a místo toho modelovali úpadek zemědělství z poklesu slunečního světla kvůli sazím a teplotám. Ve většině zemí věří, že by došlo alespoň k 90procentnímu snížení kalorií.

Některá místa, jako je Austrálie, Argentina, Panama, Paraguay a Haiti, si ale udržela kalorickou produkci, protože již pěstovali odolnější plodiny, jako je pšenice, a měli menší populace.

Profesor Robuck řekl: „Stále by pro ně bylo dost domácí produkce, ale dokážete si představit, že tam budou flotily hladových uprchlíků z Asie.“

„Takže to nemusí být nutně broskve a smetana jen pro Austrálii.“ Přichází poté, co nejvyšší šéf OSN varoval, že svět hledí do „nabité zbraně“ jaderného armagedonu.

Generální tajemník Antonio Guterres věří, že krize na Ukrajině a Tchaj-wanu  přibližují svět k jaderné propasti.

Zdroj: The SUN

Rusové údajně stavěli satelit „Oslepující laser“: Expert vysvětlil technologii

NovéTechnologie

Rusko staví nové pozemní laserové zařízení pro rušení satelitů obíhajících nad hlavou, podle nedávné zprávy v Galaxy Conserns. Základní myšlenkou je oslnit optické senzory špionážních satelitů jiných národů zaplavením laserovým světlem.

Laserová technologie se vyvinula do bodu, kdy je tento typ protisatelitní obrany věrohodný, ačkoli existují omezené důkazy o tom, že jakýkoli národ úspěšně takový laser testoval.

Pokud ruská vláda dokáže laser postavit, byl by schopen stínit velkou část země před pohledem družic s optickými senzory. Technologie také připravuje půdu pro hrozivější možnost laserových zbraní, které mohou trvale deaktivovat satelity.

Jak fungují lasery

Laser je zařízení pro vytváření úzkého paprsku směrované energie. První laser byl vyvinut v roce 1960)a od té doby bylo vytvořeno několik typů, které používají různé fyzikální mechanismy k vytváření fotonů nebo částic světla.

Plynové lasery pumpují velké množství energie do specifických molekul, jako je oxid uhličitý. Chemické lasery jsou poháněny specifickými chemickými reakcemi, které uvolňují energii. Pevné lasery používají přizpůsobené krystalické materiály k přeměně elektrické energie na fotony. U všech laserů jsou fotony následně zesilovány průchodem přes speciální typ materiálu nazývaného ziskové médium a poté zaostřeno do koherentního paprsku pomocí direktoru paprsku.

Laserové efekty

V závislosti na fotonové intenzitě a vlnové délce může směrovaný paprsek energie vytvořený laserem vytvořit na svůj cíl řadu efektů. Pokud jsou například fotony ve viditelné části spektra, laser může dopravit světlo na svůj cíl.

Pro dostatečně vysoký tok vysokoenergetických fotonů může laser materiál svého cíle zahřívat, vypařovat se, tavit a dokonce i prohořet. Schopnost poskytovat tyto efekty je určena úrovní výkonu laseru, vzdáleností mezi laserem a jeho cílem a schopností zaostřit paprsek na cíl.

Laserové aplikace

Různé efekty generované lasery nacházejí široké uplatnění v každodenním životě, včetně laserových ukazovátek, tiskáren, DVD přehrávačů, sítnice a dalších lékařských chirurgických postupů a průmyslových výrobních procesů, jako je laserové svařování a řezání. Výzkumníci vyvíjejí lasery jako alternativu k technologii rádiových vln pro posílení komunikace mezi kosmickou lodí a zemí.

Lasery také nacházejí široké uplatnění ve vojenských operacích. Jedním z nejznámějších je  Airborne Laser (ABL), které americká armáda hodlala použít k sestřelení balistických raket. ABL zahrnoval velmi velký, vysoce výkonný laser namontovaný na Boeing 747. Program byl nakonec odsouzen k záhubě výzvami spojenými s tepelným řízením a údržbou jeho chemického laseru.

Úspěšnější vojenská aplikace je Large Aircraft Infrared Counter Measures (LAIRCM) systém, který se používá k ochraně letadel před protiletadlovými střelami vyhledávajícími teplo. LAIRCM vyzařuje světlo z pevnolátkového laseru do senzoru střely, když se přibližuje k letadlu, což způsobuje, že zbraň oslní a ztratí stopu svého cíle.

Vyvíjející se výkon pevnolátkových laserů vedl k rozšíření nových vojenských aplikací. Americká armáda montuje lasery na armádní nákladní vozy a námořní lodě k obraně proti malým cílům, jako jsou drony, minometné granáty a další hrozby. Letectvo studuje využití laserů na letadlech pro obranné a útočné účely.

Ruský laser

Renomované nové ruské laserové zařízení se jmenuje Kalina. Má oslnit, a tedy dočasně oslepit, optické senzory satelitů, které shromažďují zpravodajské informace nad hlavou. Stejně jako u US LAIRCM, oslnění zahrnuje saturaci senzorů dostatečným světlem, aby se zabránilo jejich fungování. Dosažení tohoto cíle vyžaduje přesné dodání dostatečného množství světla do satelitního senzoru. Vzhledem k velkým vzdálenostem a skutečnosti, že laserový paprsek musí nejprve projít zemskou atmosférou, to není snadný úkol.

Přesné zaměřování laserů na velké vzdálenosti do vesmíru není nic nového. Například mise NASA Apollo 15 v roce 1971 umístila na Měsíc reflektory o velikosti metru, které jsou zaměřeny lasery na Zemi, aby poskytovaly informace o poloze. Dodání dostatečného množství fotonů na velké vzdálenosti se týká úrovně výkonu laseru a jeho optického systému.

Kalina údajně pracuje v pulsním režimu v infračervené oblasti a produkuje asi 1000 joulů na centimetr čtvereční. Pro srovnání, pulzní laser používaný pro operaci sítnice je jen asi 1/10 000 výkonnější. Kalina dodává velkou část fotonů, které generuje, na velké vzdálenosti, kde nad hlavou obíhají satelity. Je to možné, protože lasery tvoří vysoce kolimované paprsky, což znamená, že fotony se pohybují paralelně, takže se paprsek nerozšíří. Kalina zaostřuje svůj paprsek pomocí dalekohledu o průměru několika metrů.

Špionážní satelity využívající optické senzory mají tendenci operovat na nízké oběžné dráze Země s nadmořskou výškou několika set kilometrů. Těmto satelitům obvykle trvá několik minut, než přejdou přes jakýkoli konkrétní bod na zemském povrchu. To vyžaduje, aby Kalina byla schopna pracovat nepřetržitě po tak dlouhou dobu při zachování stálé stopy na optickém senzoru. Tyto funkce provádí teleskopický systém.

Na základě nahlášených podrobností dalekohledu by Kalina byla schopna zaměřit nadzemní satelit na stovky kilometrů jeho dráhy. To by umožnilo chránit velmi velkou oblast – v řádu 40 000 čtverečních mil (zhruba 100 000 kilometrů čtverečních) – před shromažďováním informací pomocí optických senzorů na satelitech. Čtyřicet tisíc čtverečních mil je zhruba rozloha státu Kentucky.

Rusko tvrdí, že v roce 2019 nasadilo méně schopný laserový oslňující systém namontovaný na nákladním vozidle s názvem Peresvet. Neexistuje však žádné potvrzení, že byl úspěšně použit.

Úrovně výkonu laseru se budou pravděpodobně nadále zvyšovat, což umožní překročit dočasný efekt oslnění k trvalému poškození zobrazovacího hardwaru senzorů. Zatímco vývoj laserové technologie směřuje tímto směrem, existují důležité politické úvahy spojené s používáním laserů tímto způsobem. Trvalé zničení vesmírného senzoru národem by mohlo být považováno za akt agrese vedoucí k rychlé eskalaci napětí.

Lasery ve vesmíru

Ještě větší obavy vyvolává potenciální nasazení laserových zbraní ve vesmíru. Takové systémy by byly vysoce účinné, protože vzdálenosti k cílům by se pravděpodobně výrazně snížily a neexistuje žádná atmosféra, která by paprsek oslabila. Úrovně výkonu potřebné k tomu, aby vesmírné lasery způsobily značné poškození kosmické lodi, by se ve srovnání s pozemními systémy výrazně snížily.

Kosmické lasery by navíc mohly být použity k zacílení jakékoli družice namířením laserů na palivové nádrže a energetické systémy, které by v případě poškození kosmickou loď zcela vyřadily z provozu.

Jak technologický pokrok pokračuje, použití laserových zbraní ve vesmíru je stále pravděpodobnější. Otázka pak zní: Jaké jsou důsledky?

Zdroj: Galaxy Conserns

Rusko po roce 2024 opustí Mezinárodní vesmírnou stanici

TechnologieZajímavosti

Rusko se po roce 2024 stáhne z Mezinárodní vesmírné stanice a zaměří se na vybudování vlastní orbitální základny, řekl v úterý nový vesmírný šéf země uprostřed vysokého napětí mezi Moskvou a Západem kvůli bojům na Ukrajině, napsal server AP News.

Oznámení, i když není neočekávané, zpochybňuje budoucnost 24 let staré vesmírné stanice, přičemž odborníci říkají, že by bylo extrémně obtížné udržet stanici, „byla by to noční můra“, udržet ji v provozu bez Rusů. NASA a její partneři doufali, že ji budou provozovat až do roku 2030.

„Rozhodnutí opustit stanici po roce 2024 bylo učiněno,“ řekl Jurij Borisov, který byl tento měsíc jmenován vedením ruské vesmírné agentury Roskosmos, během setkání s prezidentem Vladimirem Putinem. Dodal: „Myslím, že do té doby začneme formovat ruskou orbitální stanici.“

Vesmírná stanice byla dlouho symbolem mezinárodní týmové spolupráce po studené válce ve jménu vědy, ale nyní je jednou z posledních oblastí spolupráce mezi USA a Kremlem. NASA se k tomu bezprostředně nevyjádřila.

Borisovovo prohlášení znovu potvrdilo předchozí prohlášení ruských vesmírných představitelů o záměru Moskvy opustit vesmírnou stanici po roce 2024, kdy skončí současná mezinárodní ujednání o jejím provozu.

Ruští představitelé dlouho mluvili o svém přání vypustit vlastní vesmírnou stanici v zemi a stěžovali si, že opotřebení stárnoucí Mezinárodní vesmírné stanice ohrožuje bezpečnost a může ztížit prodloužení její životnosti.

Faktorem mohou být také náklady: Společnost SpaceX Elona Muska, která nyní létá s astronauty NASA na vesmírnou stanici a zpět, přišla Ruská vesmírná agentura o hlavní zdroj příjmů. NASA po léta platila desítky milionů dolarů za sedadlo za jízdy na stanici a ze stanice na palubách ruských raket Sojuz.

Ruské oznámení jistě podnítí spekulace, že jde o součást manévrování Moskvy s cílem získat úlevu od západních sankcí kvůli konfliktu na Ukrajině. Borisovův předchůdce Dmitrij Rogozin minulý měsíc prohlásil, že Moskva se může zúčastnit jednání o možném prodloužení provozu stanice pouze v případě, že USA zruší své sankce proti ruskému kosmickému průmyslu.

Vesmírnou stanici společně provozují Rusko, USA, Evropa, Japonsko a Kanada. První kus se dostal na oběžnou dráhu v roce 1998 a základna je nepřetržitě obydlena téměř 22 let. Používá se k provádění vědeckého výzkumu v nulové gravitaci a testování technologie pro budoucí cesty na Měsíc a Mars.

Obvykle má sedmičlennou posádku, která tráví měsíce v kuse na palubě stanice, když obíhá asi 420 kilometrů nad Zemí. Na palubě jsou nyní tři Rusové, tři Američané a jeden Ital.

Komplex za více než 100 miliard dolarů, který je dlouhý asi jako fotbalové hřiště, se skládá ze dvou hlavních částí, jednu provozuje Rusko, druhou USA a další země. Bezprostředně nebylo jasné, co bude muset udělat ruská strana komplexu, aby pokračovala v bezpečném provozu vesmírné stanice, jakmile se Moskva stáhne.REKLAMA

Bývalý astronaut NASA Scott Kelly, který v letech 2015 a 2016 strávil 340 nepřetržitých dní na palubě Mezinárodní vesmírné stanice, uvedl, že ruské prohlášení „by mohlo být jen rozhořčenější“ a poznamenal, že „po roce 2024“ je vágní a s otevřeným koncem.

„Věřím, že Rusko zůstane tak dlouho, jak si to bude moci dovolit, protože bez ISS nemají žádný lidský program pro lety do vesmíru,“ řekl. „Spolupráce se Západem také ukazuje určitou míru legitimity vůči jiným, nezúčastněným národům a jejich vlastním lidem, což Putin potřebuje, protože válka na Ukrajině poškodila jeho důvěryhodnost.

Bývalý kanadský astronaut Chris Hadfield v reakci na toto oznámení na Twitteru uvedl: „Nezapomeňte, že nejlepší hrou Ruska jsou šachy.

Kelly řekl, že návrh stanice by ztížil, ale ne znemožnil provozování stanice pro zbývající země, pokud by se Rusko stáhlo.

Jordan Bimm, historik vědy, techniky a medicíny na Chicagské univerzitě, uvedl, že ruské prohlášení „nevěští nic dobrého pro budoucnost ISS“ a dodal, že „vytváří konstelaci nejistot ohledně udržování stanice, která nemám snadné odpovědi.“

„Jak bude vypadat ‚odchod‘?“ zeptal se. „Budou poslední kosmonauti jednoduše odpojovat Sojuz a vrátit se na Zemi, přičemž moduly vyrobené Ruskem nechají připojené?“ Učiní je před odjezdem nefunkční? Budou muset NASA a její mezinárodní partneři vyjednávat o jejich odkoupení a dalším používání? Lze tyto moduly vůbec udržovat bez ruského know-how?

Bimm řekl, že teoreticky je možné ponechat stanici v chodu poté, co Rusové vycouvají, ale „prakticky by to mohla být noční můra v závislosti na tom, jak těžké to Rusko chtělo udělat pro NASA a její zbývající partnery“.

Pokud by byly ruské součásti stanice odpojeny nebo nefunkční, bezprostředním problémem by bylo, jak komplex pravidelně posilovat, aby se udržela na oběžné dráze, řekl. Ruské kosmické lodě, které přilétají ke stanici s nákladem a členy posádky, se používají k tomu, aby pomohly vyrovnat stanici a zvýšit její oběžnou dráhu.

Scott Pace, ředitel institutu vesmírné politiky Univerzity George Washingtona, uvedl, že mezi další úvahy patří nahrazení pozemní komunikace, kterou Moskva poskytuje.

Řekl také, že „se teprve uvidí, zda budou Rusové ve skutečnosti schopni spustit a udržet své vlastní. nezávislá stanice.“

Rusko dosud nevyvinulo žádné viditelné úsilí o vývoj své vlastní vesmírné stanice a tento úkol se nyní zdá stále skličující uprostřed krize na Ukrajině a západních sankcí, které omezily ruský přístup k západním technologiím.

Dlouho před vývojem Mezinárodní vesmírné stanice měli Sověti – a poté Rusové – řadu vlastních vesmírných stanic, včetně Miru. USA měly také Skylab.

John Logsdon, zakladatel a bývalý ředitel institutu Univerzity George Washingtona, řekl, že NASA má dost času připravit se na stažení Ruska, vzhledem k hrozbám přicházejícím z Moskvy, a byla by opuštěná ve své povinnosti, kdyby nepřemýšlela. o tom už několik let.

„Jednou alternativou je vyhlásit vítězství se stanicí a použít to jako záminku k deorbitu a dát peníze do průzkumu,“ řekl a dodal: „Její politická hodnota v průběhu času jasně klesala.“

___

Spisovatelka agentury AP pro letectví a kosmonautiku Marcia Dunnová informovala z Cape Canaveral na Floridě.

Zdroj: AP News

Rusko údajně sestřelilo svůj nejnovější a nejmodernější stíhací letoun Su34M, jak se jim to povedlo?

TechnologieTOP 10

Zdá se, že ruská protivzdušná obrana se přehmátla a sestřelila svůj vlastní bojový letoun nad ukrajinským vzdušným prostorem, uvedl Forbes. K incidentu údajně došlo začátkem tohoto týdne a ruský úředník ho sdílel na Telegramu, aniž by věděl, které letadlo bylo na obloze sestřeleno. Později to sdíleli další uživatelé na Twitteru. 

Když začátkem tohoto roku začala ruská agrese nad Ukrajinou, vojenská podpora poskytovaná západními spojenci pomáhala ukrajinské věci. Nejenže Ukrajina dokázala srazit vzdušné hrozby, ale také dokázala spustit své drony, které ničily ruské zásobovací linky.

Začátkem tohoto měsíce zprávy naznačovaly, že Ukrajina ztrácí svou výhodu, protože Rusko začalo konsolidovat své úsilí v omezených regionech a posílilo svou protivzdušnou obranu. Co se zdá být překážkou pro ruské síly, je to, že zlepšená schopnost sestřelila jeden z jejich dosud nejpokročilejších stíhacích letounů, Su-34 M. 

Co víme o Su-34M? 

Su-34M je to, co ruská média označují jako stíhací bombardér 4++ generace, uvedl Business Insider. Konstrukce letounu vychází z letounu Su-27, který měl konkurovat F-14 Tomcat a F-15 Eagle americké armády. 

Su-34 poprvé vzlétl v roce 1990, ale trvalo další tři desetiletí, než se letoun dostal do služby. Su-34, poháněný ruskými motory AL-31FM1, může generovat tah 30 000 liber, což umožňuje letadlu dosáhnout maximální rychlosti 1,8 Mach. Celkem 12 pevných bodů na spodním křídle a trupu umožňuje letadlu nést přes 17 000 liber munice a 30 mm kanón. 

Vylepšená verze, Su-34M, se může pochlubit třemi různými senzory, elektronickým vyhledávacím měřítkem, kamerou a radarem se syntetickou aperturou, který dokáže zaznamenat cíle i za špatného počasí. 

Sestřelen přátelským ohněm 

Přes všechny své pokročilé funkce se Su-34M stal obětí střely svých jednotek. Forbes uvedl, že k tomu mohlo dojít kvůli poruše systému identifikace přítele nebo nepřítele (IFF), který nosí moderní letadla. Nebo jen chyba operátora. 

V troskách letadla, které byly nalezeny krátce po incidentu, je vidět stíhačka s registračním číslem  RF-95890. Na celém světě létají letouny Su-34 pouze ruské síly a Su-34M byl jedním z 10 nebo možná ještě méně stíhacích letounů, které byly dosud dodány. 

Očekává se, že každé z těchto vyspělých letounů zdraží Rusko o 50 milionů dolarů za kus, což je velká škoda, vezmeme-li v úvahu, že ruský rozpočet na obranu je pouhou desetinou toho, co každý rok utratí USA, uvedl Business Insider ve své zprávě. 

Zdroj: Forbes

Koncern „Kalašnikov“ ukázal koncept létajícího motocyklu

TechnologieTOP 10

Na portálu Kalašnikov Media se objevilo video demonstrující prototyp lehkého letadla. Novinka, jejíž technické detaily nejsou zveřejněny, uskutečnila svůj první let za přítomnosti šéfa Rostecu Sergeje Chemezova, napsal server rbc.ru.

Koncern zveřejnil záběry muže na jednomístné multikoptérě prolétající velkou halou s produkty Kalašnikov. Nyní je „v testovacím režimu“, společnost slíbila, že o praktickém použití zařízení řekne později

Koncern „Kalašnikov“ zveřejnil video konceptu letadla v podobě multikoptéry, určené pro jednu osobu. Na nahrávce se tester vznese na aparatuře do vzduchu a proletí kolem velké haly, ve které jsou prezentovány produkty společnosti.

Koncern neposkytl informace o vlastnostech a možných oblastech použití multikoptéry. Multikoptéra je letadlo se třemi nebo více rotory s konstantním stoupáním, z nichž některé rotují ve směru hodinových ručiček a některé proti směru hodinových ručiček. Pohybuje se zrychlováním nebo zpomalováním rychlosti otáčení vrtulí.

Ředitelka komunikace Kalašnikova, Sofia Ivanova, uvedla, že multikoptéra je testována. Koncern slíbil, že později ukáže, jak se zařízení používá v praxi, uvádí TASS.

Koncem srpna koncern hovořil o plánech na vývoj tichého elektrického létajícího motocyklu, který je určen pro speciální jednotky. Společnost již vyvíjí konvenční elektrické motocykly Izh – mají je používat policie a ozbrojené síly. Koncern už předal první exempláře Izh policii.

Zdroj: rbc.ru

Ruský BMD-4M s kompletní bojovou sadou v hodnotě 1 000 000 $, jak funguje?

TechnologieTOP 10

Moderní výsadkové bojové vozidlo (BMD-4M) s bojovou soupravou vyjde zhruba asi na 1 000 000 $

BMD-4M je ruské bojové pásové vozidlo. Je určeno k přepravě personálu výsadkových vojsk, zvýšení jejich mobility, výzbroje a bezpečnosti na bojišti. Se strojem se přistává padákem nebo přistávacím způsobem. BMD-4M je vyzbrojen 100mm kanónem 2A70, 30mm automatickým kanónem 2A72, 7,62mm kulometem PKTM, 9M117M3 Arkan ATGM a šesti 902V odpalovači kouřových granátů, napsal server army-technology.com.

Modernizovaná verze BMD-4M (Bojevaja Mašina Desanta 4M) je nejnovější verzi výsadkového vozidla BMD-4. Ruská výsadková vojska mají ve výzbroji kolem 1800 bojových vozidel, většinou starších BMD-1 (od 1969) a BMD-2 (1985). Výsadkáři také používají 123 vozidel BMD-3 (1990).

Nejnovějším bojovým vozidlem ruských výsadkových vojsk je model BMD-4. Vývoj začal v roce 1997 a první vozidlo se dostalo k výsadkářům v roce 2004. Vyrobeno bylo ale pouze 60 kusů.

V roce 2008, z důvodu kritiky modelu BMD-4, představil Kurganský strojírenský závod hloubkově modernizovanou verzi BMD-4, označovanou jako BMD-4 M. Oproti svému předchůdci má především o něco menší hmotnost, výkonnější motor a uveze více výsadkářů.

Posádku vozidla BMD-4M tvoří řidič a velitel. V zadní částí je místo pro 6 výsadkářů. Původní BMD-4 dokázal přepravit jen 5 výsadkářů.

BMD-4M získal nový trup z lehkých slitin o nízké hmotnosti umožňující plavbu a hlavně výsadek na padáku. Upravený trup také zlepšil nautické schopnosti vozidla. Rychlost plavby ve vodě je 10 km/h.

Pohonná soustava je převzatá z vozidla BMD-3, což snižuje nároky na servis a logistiku. Dieselový motor UTD-9 o výkon u 367 kW (500 koní) má o 36 kW větší výkon než původní verze. Vozidlo díky výkonnějšímu motoru, nižší hmotnosti 13,5 t (BMD-4 13,6 t) a upravenému podvozku získalo lepší jízdní vlastnosti, ovladatelnost a jízdní parametry. Maximální rychlost je téměř 70 km/h.

Impozantní výzbroj BMD-4M převzal po svém předchůdci. Ve věži Bachča-U je koaxiálně vedle sebe umístěn 100mm kanon, 30mm rychlopalný kanon a 7,62mm kulomet. BMD-4M dokáže také odpalovat protitankové řízené střely Konkurs nebo Arkan.

Původní plán počítal s nákupem 1000 vozidel BMD-4M do roku 2020. Avšak ani BMD-4M se nevyhnula kritika. V roce 2012 tehdejší náměstek ministra obrany Alexander Sukhorukov odmítl zařadit BMD-4M do výzbroje výsadkových vojsk kvůli jeho údajně slabé protiminové ochraně.

Nicméně v důsledku tlaku výsadkářů a zejména jejich velitele Vladimíra Šamanova, ministerstvo obrany v roce 2013 objednalo 10 vozidel BMD-4M. Testování vozidel ukazuje, že BMD-4M se vrací do přízně zainteresovaných a brzy můžeme čekat rozjetí sériové výroby.

Zdroj:  army-technology.com

8200 let staré pohřby v Rusku obsahují přívěsky vyrobené z lidských kostí

TOP 10Zajímavosti

Stoletý archeologický výzkum v Rusku přináší nové překvapení

Téměř před stoletím si archeologové při vykopávkách na 8200 let starém hřbitově v severozápadním Rusku všimli řady přívěsků z kostí a zvířecích zubů pohřbených s lidmi z doby kamenné. Když ale vědci nedávno začali znovu analyzovat kostěné přívěsky, aby určili, z jakých druhů zvířat každý pochází, byli v šoku, napsal server Livescience.

Některé přívěsky nebyly vůbec vyrobeny ze zvířecích kostí. Byly lidské. 

„Když jsme dostali výsledky, nejprve jsem si myslela, že tady musí být nějaká chyba,“ řekla Kristiina Mannermaa, archeoložka z Helsinské univerzity ve Finsku, která výzkum vedla. 

Ale nebyla to chyba, řekl Mannermaa Live Science. K ozdobám vyrobeným z medvědích, losích a bobřích zubů byly přimíchány rýhované úlomky lidské kosti, včetně nejméně dvou přívěsků vyrobených ze stejné lidské stehenní kosti neboli stehenní kosti. 

Překvapivé zjištění

Tyto kousky kostí byly nalezeny na místě zvaném Yuzhniy Oleniy Ostrov, hřbitově se 177 pohřby z doby kolem roku 6200 před naším letopočtem v oblasti Karélie v Rusku. Lidé zde byli lovci-rybáři-sběrači, řekl Mannermaa, se stravou zaměřenou především na ryby. Zatímco někteří byli pohřbeni bez ozdob, u jiných bylo nalezeno mnoho ozdob ze zubů a kostí, z nichž některé byly podle všeho přišity na lemy dávno rozpadlých plášťů nebo kabátů nebo byly použity jako tlumiče hluku v chrastících. 

V rámci velkého projektu, který se snažil pochopit, jak tito lidé z doby kamenné interagovali se zvířaty, nechala Mannermaa a její tým některé z těchto ozdob analyzovat metodou, která se zabývá molekulárními rozdíly v kostním kolagenu mezi druhy. 

Analýza ukázala, že z 37 přívěsků vyrobených z fragmentů kostí ze 6 různých hrobů bylo 12 lidských. (Další dva přinesly výsledky naznačující, že by také mohli být lidmi, ale nálezy byly nejisté.) Těchto tucet přívěsků pocházelo ze tří různých hrobů: dva drželi svobodné dospělé muže a jeden dospělého muže pohřbeného s dítětem. Na hřbitově mohou být další přívěsky z lidských kostí, řekl Mannermaa, ale tyto artefakty se stále analyzují. 

Použití lidských kostí

Zajímavé je, že se nezdálo, že by lidé, kteří je proměnili v ozdoby, s kostmi nezacházeli jinak než s jinými materiály. Byly vyřezány poměrně rychle, řekl Mannermaa, s jednoduchými drážkami vyřezanými do jejich konců, kde se dala omotat šňůra. Měly také podobnou velikost a tvar jako zvířecí zuby, které byly nalezeny poblíž, což možná naznačuje, že byly použity jako náhrada za zvířecí zuby, které byly ztraceny z lemu oděvu, uvedla Mannermaa a její tým v červnovém vydání Deník archeologické vědy: Zprávy. Vzory nošení na ozdobách naznačují, že je nosili jejich majitelé, než s nimi byli pohřbeni.

„Vyvolává to dojem, že když zemřel člověk nebo zvíře, neviděli tolik rozdílů v těle a částech,“ řekl Mannermaa. 

Tato zjevná zaměnitelnost neznamená, že lidé považovali lidskou kost za nesmyslnou, řekla Amy Gray Jonesová, docentka archeologie na University of Chester ve Spojeném království, která se studie nezúčastnila. S přívěsky a nástroji zvířecích kostí z Evropy doby kamenné se často po použití zachází opatrně a likvidují se zvláštními způsoby, řekl Gray Jones Live Science. Na rozdíl od dnešní doby, kdy zvířecí kosti jsou v západní kultuře z velké části nedoceněné, staří Evropané možná vložili do zvířecích i lidských kostí velkou symboliku. 

„Neznamená to nutně, že lidská kost a přívěsek jsou jen další materiál, ale že možná má také význam nebo význam jako zvířecí kost,“ řekl Gray Jones. 

Archeologické záznamy jsou však tenké. Toto je první takové použití lidské kosti ze severovýchodní Evropy, řekl Mannermaa, i když přívěsky lidských zubů z asi 6000 př.nl byly nalezeny na místě zvaném Vedbaek Henriksholm Bøgebakken v Dánsku. V roce 2020 bylo v Nizozemsku objeveno několik hrotů šípů z lidských kostí. Existuje také několik dalších roztroušených příkladů vyřezávaných lidských kostí z Evropy z doby kamenné, včetně pažní kosti ze Srbska s vyřezanými zářezy. 

„Pravděpodobně získáváme jen částečný pohled na to, k čemu sloužila lidská kost,“ řekl Gray Jones. Metoda analýzy molekul kolagenu použitá v současné studii je relativně nová a je pravděpodobné, že více již objevených fragmentů kostí by bylo identifikováno jako lidské, pokud by byly testovány, řekla. 

Mannermaa a její tým nyní studují přívěsky zvířecích kostí nalezené v Južném Olenijském Ostrově, aby potvrdily, že byly skutečně zpracovány podobným způsobem jako lidská kost. Bylo by zajímavé, řekla, pokusit se extrahovat DNA z přívěsků, abychom zjistili, zda lidé, z nichž kost pochází, byli příbuzní s lidmi, kteří byli s přívěsky pohřbeni. Ale tyto studie vyžadují zničení velkého množství kostí, řekla, takže není pravděpodobné, že výzkumníci budou v této době pokračovat ve výzkumu. 

Zdroj: Livescience

Rusko možná ukončí spolupráci na vesmírné stanici do 2024

TechnologieZajímavosti

Rusko by podle vesmírných expertů mohlo ukončit spolupráci na Mezinárodní vesmírné stanici už za dva roky, přičemž by jako záminku použilo sankce uvalené na Rusko kvůli jeho invazi na Ukrajinu. Generální ředitel ruské vesmírné agentury Roskosmos pohrozil ukončením ruského angažmá na ISS, napsal server Livescience.

Většina komentátorů charakterizuje hrozby generálního ředitele ruské kosmické agentury Roskosmos ukončením své účasti na orbitální základně jako pouhý politický výbuch. Ale hrozba přerušení takových vztahů by se mohla naplnit, protože někteří experti Live Science uvedli, že Rusko se zavázalo k projektu ISS pouze do roku 2024, nikoli „po roce 2030“, jak navrhovala NASA a další partneři.

A odstoupení Ruska od projektu by mohlo znamenat, že bude hlavně na NASA, aby fyzicky udržela ISS na oběžné dráze téměř dalších 10 let – za což bylo až dosud zodpovědné Rusko. Ještě dále, hrozby signalizují, jak vážně ruské kroky na Ukrajině poškodily vazby ve vědecké komunitě mezi touto zemí a zbytkem světa, což znamená, že jakákoli vědecká spolupráce s Ruskem může být obtížná, uvedli experti.

Šéf Roskosmosu Dmitrij Rogozin v sobotu (2. dubna) na Twitteru v ruštině uvedl, že „normální vztahy“ mezi partnery na ISS mohou být obnoveny až po „úplném a bezpodmínečném zrušení nezákonných sankcí“.

Rogozin je politická osobnost s úzkými vazbami na ruského prezidenta Vladimira Putina a s historií činění bouřlivých prohlášení. 

Na Twitteru 24. února, v den, kdy Rusko napadlo Ukrajinu, uvedl, že jakékoli sankce uvalené jako výsledek by mohly „zničit“ partnerství mezi Ruskem a Spojenými státy, které udržuje ISS v provozu a ve vzduchu.

Ale aktivity na vesmírné stanici jsou od té doby relativně normální, v polovině března přiletěli tři ruští kosmonauti a minulý týden se na Zemi vrátil astronaut NASA Mark Vande Hei na palubě ruské kosmické lodi Sojuz.

Obnovené hrozby

Rogozinovy ​​nejnovější hrozby ukončení spolupráce Ruska na ISS však mohou obsahovat více než jen politické pózování. Ve svých sobotních tweetech sdílel to, co řekl, že byl dopis od administrátora NASA Billa Nelsona z 30. března.

V dopise bylo uvedeno, že nové sankce byly navrženy tak, aby umožnily pokračující spolupráci mezi USA a Ruskem, „aby zajistily pokračující bezpečný provoz ISS“.

Prohlášení Nelsona z neděle (3. dubna) poskytnuté Live Science mluvčím NASA uvedlo totéž a zdůraznilo, že „profesionální vztah“ mezi astronauty a kosmonauty na ISS pokračuje, aby byli všichni na palubě v bezpečí.

Rogozin ale na Twitteru prohlásil, že nesouhlasí s tím, že projekt ISS může nadále fungovat v rámci mezinárodních sankcí uvalených na Rusko.

„Účelem sankcí je zabít ruskou ekonomiku, uvrhnout naše lidi do zoufalství a hladu a srazit naši zemi na kolena,“ napsal na Twitteru. 

Mezitím moskevský vesmírný analytik Andrey Ionin minulý týden v článku v ruských novinách Izvestija poznamenal, že Rusko by mohlo ukončit svou účast na projektu ISS již v roce 2024.

První sekce nyní stárnoucí vesmírné stanice byly vyslány na oběžnou dráhu v roce 1998 a očekává se, že vydrží pouhých 15 let. Mise ISS byla od té doby prodloužena a NASA nyní navrhuje udržet ji na oběžné dráze minimálně do roku 2030.

Ale „se současnými sankcemi nemá Roskosmos jediný argument pro souhlas s návrhem NASA,“ řekl Ionin, a tak by stávající dohoda o spolupráci na ISS mohla skončit v roce 2024.

Psali jsme: Axiom Space vyvíjí komerční skafandry pro soukromé lety

Zůstat nahoře

Pokud Rusko skutečně ukončí svou účast na Mezinárodní vesmírné stanici, největší ztrátou bude raketový výkon, který jej udrží na oběžné dráze. Ten až dosud zajišťovaly pravidelné výbuchy motorů na kosmické lodi Sojuz, která tam kotví.

Ale americký vesmírný novinář Keith Cowing, redaktor NASA Watch, řekl Live Science, že NASA brzy otestuje schopnost udržet ISS na oběžné dráze pomocí motorů nákladní kosmické lodi Cygnus. Kterou vyrábí a vypouští americká letecká společnost. Northrop Grumman: „Takže to není taková hrozba jako kdysi,“ řekl.

V důsledku toho si Cowing myslí, že NASA a její další partneři budou schopni udržet ISS na oběžné dráze téměř další desetiletí, i když Rusko od projektu odstoupí. A od zahájení letů kosmických lodí Cygnus a Dragon, NASA a další partneři na projektu ISS, evropské, japonské a kanadské vesmírné agentury, již nejsou závislé na ruském Sojuzu při přepravě posádky a nákladu na vesmírnou stanici, řekl. 

Varoval, že i kdyby se Rusko rozhodlo pokračovat ve svém zapojení, mohlo by kvůli svým akcím na Ukrajině čelit mezinárodnímu tlaku na své aktivity ve vesmíru. 

„Problém je v tom, že překročili hranice agrese a nejsem si jistý, že s nimi bude chtít někdo ještě někdy pracovat,“ řekl Cowing.

Astrofyzik Martin Barstow z Leeds University ve Spojeném království předsedá skupině, která dohlíží na britské vědecké experimenty na ISS.

„Připadá mi velmi smutné, že to došlo až sem,“ řekl Barstow Live Science. „Dokonce i během časů studené války byla vědecká spolupráce schopna pokračovat, což umožnilo zadní kanál měkké síly, který umožnil vědcům setkávat se a sdílet nápady.“

I Barstow je válečnými událostmi zděšen. „Akce Ruska při invazi na Ukrajinu jsou tak extrémní, že žádný vědec, kterého znám, necítí, že bychom mohli pokračovat v obvyklé spolupráci,“ řekl. 

Nedávné rozhodnutí Evropské kosmické agentury pozastavit spolupráci s Ruskem na misi ExoMars by minimálně způsobilo vážné zpoždění zahájení projektu, který je pro vědce v regionu velmi důležitý.

„Toto zklamání však nemůžeme srovnávat s bolestí, kterou snášejí lidé na Ukrajině,“ řekl. „Odstoupení Ruska od spolupráce na ISS není překvapením, ale je příznakem země, která zcela ztratila svůj morální kompas.“

Zdroj: Livescience

Rusko zaútočilo na Ukrajinu novými hypersonickými střelami: Zde je popis, jak fungují

NovéTechnologie

Rusko tvrdí, že poprvé použilo své hypersonické střely Kinžal při své invazi na Ukrajinu. Možná tak předznamenává novou éru, kdy by tyto superrychlé zbraně mohly ovládnout válčení. Rusko v sobotu 19. března oznámilo, že použilo raketový systém Kh-47M2 Kinzhal – jeho jméno znamená v ruštině „dýka“, ke zničení skladu zbraní na západní Ukrajině, podle zprávy agentury Reuters, která citovala nezávislou agenturu Reuters, Ruská tisková agentura Interfax. Píše server livescience.com.

Ruská státní tisková agentura TASS uvedla, že rakety byly nasazeny v „experimentální“ bojové službě od roku 2017 s letkou stíhaček Mig-31K na jihu Ruska. 

Ale zpráva Interfax uvedla, že to bylo poprvé, kdy byly Kinžaly použity v boji na Ukrajině. Rusko nikdy nepřiznalo použití raket někde jinde.

Mluvčí ruského ministerstva obrany Igor Konašenkov na tiskové konferenci údajně řekl, že rakety zničily podzemní skladiště s ukrajinskými raketami a leteckou municí. „Letecký raketový systém Kinzhal s hypersonickými aerobalistickými střelami zničil velký podzemní sklad obsahující rakety a leteckou munici ve vesnici Deliatyn v Ivano-Frankivské oblasti,“ uvedlo v sobotu ruské ministerstvo obrany podle agentury Agence France-Presse a mluvčí ukrajinského letectva v pátek potvrdil ruský raketový útok na Ivano-Frankivskou oblast na západě Ukrajiny, ale neuvedl další podrobnosti, uvedla agentura Reuters.

V sobotu ruské ministerstvo obrany zveřejnilo video, na kterém bylo podle něj zničeno ukrajinské skladiště zbraní „útokem vysoce přesných raket“.

Rakety Kinzhal

Hypersonické střely Kinzhal jsou jednou z několika špičkových zbraní, které Rusko představilo v roce 2018. Ruský prezident Vladimir Putin je nazval „ideální zbraní“ a dosud byly nasazeny na ruských letounech, jako je Mig 31K.

Jejich užitečné zatížení asi 480 kilogramů, jde obvykle o vysoce výbušnou hlavici, ale Kinžalové mohou být také vyzbrojeni jadernými hlavicemi stejné velikosti — ekvivalentní mezi 100 a 500 „kilotun“ výbušniny TNT.

Ruské mediální zdroje uvádějí, že rakety Kinžal zrychlí na více než čtyřnásobek rychlosti zvuku (3 000 mph neboli 5 000 km/h) krátce po svém odpálení a dosahují až 12násobku rychlosti zvuku (9 200 mph neboli 14 800 km/h) s dosahem až 1 800 mil (3 000 km). 

(Cokoli rychlejšího než Mach 5 nebo pětinásobek rychlosti zvuku je považováno za „nadzvukové“; fyzikální změny v nadzvukovém proudění vzduchu se při takových rychlostech stávají významnými, a proto představují náročný režim pro letecké inženýry.)

Myšlenkou za designem je, že rakety Kinzhal se pohybují tak rychle, že je téměř nemožné je sledovat a zachytit. Říká se také, že provádějí ostré manévry za letu při hypersonických rychlostech, které jim umožňují vyhnout se nepřátelské protiraketové obraně. 

Velmi vysoká rychlost střel je také činí schopnějšími pronikat těžce obrněnými cíli, jako je podzemní sklad zbraní na západní Ukrajině, který je údajně cílem nejnovějšího úderu.

Hypersonické zbraně

Několik zemí vyvíjí hypersonické střely, včetně Spojených států a Číny.

Ale čínské hypersonické střely se zdají být experimentální, podle National Public Radio a USA neplánují postavit hypersonické střely před rokem 2023, oznámila Asociace pro kontrolu zbrojení.

Mezitím by ruské hypersonické střely Kinzhal mohly drasticky změnit rovnováhu sil v Pacifiku, podle článku z roku 2018 v časopise The Diplomat. 

Ačkoli se zdá, že čínské hypersonické střely odpalované ze vzduchu byly navrženy tak, aby útočily na letadlové lodě v Jihočínském a Východočínském moři, uvádí článek, ruské střely Kinzhal jsou větší hrozbou, protože jsou větší a cestují vyšší rychlostí, což znamená pouze jejich kinetickou energii. Bez ohledu na jejich hlavice mohou být dostatečně silné, aby zneškodnily nebo zničily velké válečné lodě. 

Článek poznamenává, že pokud budou rakety Kinzhal rozmístěny v ruském regionu Dálného východu, mohly by mít „významné důsledky pro rovnováhu sil v Pacifiku“ tím, že by ruským tryskáčům umožnily zaměřovat americké válečné lodě do vzdálenosti 3 500 km od jeho pobřeží.

Vojenští experti propagují rychlost a průbojnost střel Kinzhal jako zvláště hrozivé. Ale jeden analytik říká, že hlavní výhoda je spíše psychologická než strategická.

„V zásadě to nemění bojiště, ale určitě to má vliv na psychologickou propagandu, vyděsit každého,“ řekl Euronews po posledním útoku ruský vojenský analytik a novinář Pavel Felgenhauer.

Zdroj: livescience.com

Ruská atomová ponorka vyzbrojena „superzbraní“

TechnologieTOP 10

Nová ruská „obří“ ponorka Belgorod bude vyzbrojená Putinovou „superzbraní“. Ruské námořnictvo má v létě 2022 obdržet speciální ponorku Belgorod, která ponese podvodní bezpilotní letouny schopné nukleárních zbraní, uvedl EurAsian Times.

Plavidlo s jaderným pohonem, o kterém se říká, že je největší ponorkou na světě, bylo vyvinuto, aby usnadnilo různé vojenské cíle. 

Válečný stroj o hmotnosti 14 700 tun byl postaven tak, aby pojal jaderná torpéda Poseidon, která jsou řízena umělou inteligencí. Poslední zpráva uváděla, že námořní zkoušky jsou téměř dokončeny. 

„Přesun jaderné ponorky Belgorod do flotily je plánován na léto 2022,“ uvedlo. Očekává se, že tato událost bude naplánována na den ruského námořnictva, který se bude připomínat 31. července. 

S největší pravděpodobností bude sloužit v tichomořské flotile, která by podle zprávy mohla představovat hrozbu pro americké námořní základny na západním pobřeží a také pro klíčová města, jako je Los Angeles. Navíc, díky svému nenápadnému designu a neomezené jaderné energii, může tajně cestovat, bez rizika objevení, na jakékoli území.

Zpráva přichází uprostřed hrozící hrozby ruské invaze na Ukrajinu. Velvyslanectví USA na Ukrajině požádalo své občany, aby zvážili opuštění země, protože bezpečnostní situace zůstává nepředvídatelná kvůli masivnímu nahromadění ruské armády podél její hranice. 

Ponorka vyzbrojená jadernými drony

Belgorod je obrovské, přizpůsobené plavidlo pro zvláštní účely vyrobené z trupu ponorky s řízenou střelou Oscar-II, která nebyla nikdy dokončena. Říká se, že je schopen pojmout vše od miniponorek Losharik po podvodní drony, jako je Klavesin-2R.  

Trup byl natažen na asi 184 metrů a výtlak lodi byl zvýšen na 30 000 tun (při ponoření), což bylo o více než polovinu více než u ponorek s balistickými raketami třídy Ohio amerického námořnictva.

Belgorod, první ponorka, která nasadila drony Poseidon, se zdá být schopná nést až šest jednotek. Celkem Rusko hodlá nasadit něco přes 30 dronů Poseidon. Belgorod nelze snadno napodobit kvůli jeho jedinečné stavební historii; bylo by to také neúměrně drahé.

Poseidon je podvodní dron s jaderným pohonem vyzbrojený dvoumegatunovým atomovým nákladem, jednou ze šesti nových zbraní oznámených ruským prezidentem Vladimirem Putinem během jeho státního projevu v roce 2018 . Zbraň, která může být odpálena „tisíce stop“ pod povrchem, je navržena tak, aby vyvolala radioaktivní vlnu, která kontaminuje vše v rozsáhlé oblasti účinku.

HI Sutton, prominentní námořní expert, ve svém článku poznamenal, že Belgorod bude mít posádku ruské námořnictvo, ale bude jej provozovat GUGI, tajná organizace hlavního ředitelství pro výzkum hlubinných mořských oblastí. 

Zmínil také, že úpravy provedené na ponorce budou pravděpodobně rozsáhlé a mohou zahrnovat některé nejnovější technologie, ale pod ní je stále dřívější generace ponorky a pravděpodobně bude méně nenápadná než nejnovější generace.

Belgorod je podle Suttona určen pro skryté umístění detekční sítě ponorek Harmony. Harmony, podvodní detekční systém s jaderným pohonem, by mohl pomoci ruským silám při odhalování nepřátelských ponorek překračujících klíčové oblasti. Klíčem k jejich úspěchu je však jejich schopnost operovat ve stínu, pro kterou byl Belgorod prakticky stvořen.

Hrozba pro Západ?

Poseidon je jednou z hlavních hrozeb pro nepřátelské síly. Jaderný dron nebo autonomní torpédo jsou zjevně schopné zničit velká pobřežní města, což představuje jasné strategické nebezpečí pro americkou infrastrukturu.

S vysokou rychlostí 100 km/h a maximální hloubkou jeden kilometr je Poseidon považován za příliš rychlý a příliš hluboký na to, aby jej bylo možné spolehlivě zachytit; může také provádět „trojrozměrné“ úhybné manévry, aby se prodloužila jeho životnost.

V projevu popisujícím pokrok ruské jaderné triády v roce 2018 Putin nazval Poseidona „superzbraní“. Bude to mezikontinentální strategická nosná raketa, která může být vyňata z omezení amerického New START.

Jednou z potenciálních hrozeb, které by tato ponorka mohla představovat, je narušení podmořských telefonních kabelů svými robotickými pažemi. Tyto kabely jsou značně důležité, protože zvládají 97 procent internetového provozu a jsou zodpovědné za denní finanční transakce ve výši 10 bilionů dolarů.

S uvedením této ponorky do ruského námořnictva bude vždy existovat možnost zrušit internet, odříznout Británii od zbytku světa, zastavit finanční transakce a narušit vojenskou komunikaci v zámoří.

Zdroj: eurasiantimes.com

Zavinil Nikola Tesla tunguzskou katastrofu?

TOP 10Záhady

Ohnivé poslání z nebe. Co víme o nejzáhadnější události 20. století? Před 113 lety nad územím centrální Sibiře a povodím řek Nižní Tunguzka a Lena proletěla zářící koule. Těleso letělo za doprovodu zvukových a světelných efektů a vše skončilo mocným výbuchem. Píše web cz.sputniknews.com.

30. června 1908 asi v sedm hodin ráno místního času nad územím východní Sibiře (Krasnojarský kraj) v povodí řeky Podkamenná Tunguzka došlo k unikátní přírodní události. Během několika vteřin bylo na nebi vidět oslepující zářivé těleso, které letělo z jihovýchodu na severozápad, a také silně rachotilo. Po letu tělesa na několik hodin zůstal velký prachový sled.

Poté nad liduprázdnou tajgou ve výšce 7-10 kilometrů zahřměl nejmocnější výbuch. Energie výbuchu činila 10 až 40 Mt TNT, což se dá přirovnat k energii výbuchu 2 000 současně odpálených jaderných bomb podobajících se bombě, která byla shozena na Hirošimu v roce 1945. Svědky byli kočovníci, kteří nedaleko místa lovili.

Nárazová vlna ihned v rozsahu 40 km porazila les, zabila zvířata, zranila lidi. Ve stejný okamžik kvůli světelnému záření vzplanula tajga. Vlna oběhla zeměkouli a byla zaznamenána různými meteorologickými observatořemi. Prvních 24 hodin byly po celé severní polokouli vidět podivné atmosférické jevy.

V roce 1927 Leonid Kulik, který byl prvním vědcem Tunguské události, připustil, že v centrální Sibiři došlo k pádu velkého železného meteoritu. Expedice prozkoumala místo předpokládaného pádu a objevila, že les ležel od epicentra do vějíře v rozsahu 15-30 km, část stromů v centru ovšem zůstala stát bez větví. Meteorit nenalezli.

Někteří vědci se domnívali, že nad Sibiří v roce 1908 proletěla kometa. Do tajemné území byly v letech 1928-1930 odeslány další dvě expedice, od roku 1958 byly organizovány další tři expedice. Spolu s vědci okolí prozkoumávali také entuziasté, které přitahovalo záhadné sibiřské území.

Hlavní tajemství Tunguské události: v nebi nad tajgou došlo k mocnému výbuchu, který skácel les na obrovském území, ale to, co zapříčinilo tento výbuch, zmizelo beze stopy. Právě proto se tento jev pokládá za nejzáhadnější událost 20. století.

Existuje více než 100 verzí toho, co se v tajze stalo. Například zazněl předpoklad, že výbuch vyvolal kulový blesk, černá díra, která narazila na Zemi, přírodní plyn, laserový signál mimozemšťanů a dokonce i nepodařený experiment fyzika Nikoly Tesly. Nejexotičtější je verze o katastrofě mimozemské lodi. Většina vědců se ale domnívá, že těleso bylo kometou, která se úplně vypařila.

Zdroj: sputniknews.com


Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276