12. 6. 2026

Záhada sibiřských explodujících kráterů

TOP 10Záhady

Na odlehlém poloostrově v polárním kruhu se ve věčně zmrzlé půdě objevují obrovské díry doprovázející rány explozí, z podzemí vystupuje něco, co vědce znepokojuje, píše BBC. Objevil se náhle a explozivně a zanechal v krajině rozervanou díru.

Kolem okraje kráteru je rozervaná šedá změť ledu a hrud permafrostu. Kořeny rostlin, nově obnažené kolem okraje, vykazují známky popálení. Poskytuje určitou představu o tom, jak násilně se tato díra uprostřed sibiřské Arktidy zhmotnila.

Kolem okraje kráteru je země rozervaná, šedá změť ledu a hroudy věčně zmrzlé půdy. Kořeny rostlin – nově odhalené kolem okraje – vykazují známky spálení. To dává tušit, jak prudce se tato díra uprostřed sibiřské Arktidy zhmotnila.

Ze vzduchu čerstvě obnažená hlína vyniká na pozadí zelené tundry a tmavých jezer kolem. Vrstvy zeminy a horniny odkryté dále uvnitř válcovité díry jsou téměř černé a v době, kdy k ní vědci dorazili, se na dně již tvořila kaluž vody.

Mezi nimi je i Jevgenij Čuvilin, geolog ze Skolkovského institutu vědy a techniky se sídlem v Moskvě v Rusku, který se do tohoto odlehlého koutu poloostrova Jamal na severozápadě Sibiře vypravil letecky. Tato 164 stop (50 m) hluboká díra by mohla obsahovat klíčové části skládačky, která ho trápí už šest let od chvíle, kdy byla na jiném místě poloostrova Jamal objevena první z těchto záhadných děr.

Tuto díru, která byla široká asi 20 m a hluboká až 52 m, objevili piloti vrtulníku prolétajícího nad zemí v roce 2014, asi 42 km od plynového pole Bovanenkovo na poloostrově Jamal. Vědci, kteří jej navštívili, včetně Mariany Leibmanové, vedoucí vědecké pracovnice Institutu pro kryosféru Země, která se studiem věčně zmrzlé půdy na Sibiři zabývá již více než 40 let – jej označili za zcela nový prvek v permafrostu. Analýza satelitních snímků později odhalila, že kráter, nyní známý jako GEC-1, vznikl někdy mezi 9. říjnem a 1. listopadem 2013.

Nejnovější kráter spatřil v srpnu 2020 televizní štáb, když kolem něj prolétal s týmem vědců z Ruské akademie věd během expedice s místními úřady na Jamalu. Celkový počet potvrzených kráterů objevených na Jamalu a sousedním poloostrově Gydan se tak zvýšil na 17.


Vědci z Ústavu pro problémy ropy a plynu Ruské akademie věd navštívili nejnovější kráter během expedice na Jamal v srpnu 2020.

Co přesně však způsobuje vznik těchto obrovských děr ve věčně zmrzlé půdě a jak náhle vznikají, je stále do značné míry záhadou. Nezodpovězené jsou také otázky, co znamenají pro budoucnost Arktidy a lidí, kteří v ní žijí a pracují. Pro mnohé z těch, kteří se Arktidou zabývají, jsou znepokojivým znamením, že tato chladná, z velké části neobydlená krajina na severu naší planety prochází radikálními změnami.

Nejnovější výzkumy však nyní začínají poskytovat určité vodítko k tomu, co se může dít. Jasné je, že tyto díry nevznikají v důsledku postupného poklesu při tání a posunu věčně zmrzlé půdy pod povrch. Vznikají explozí.

„Při výbuchu jsou bloky půdy a ledu vymrštěny stovky metrů od epicentra,“ říká Čuvilin. „Setkáváme se zde s kolosální silou, kterou vytváří velmi vysoký tlak. Proč je tak vysoký, zůstává stále záhadou.“

Čuvilin je jedním ze skupiny ruských vědců, kteří ve spolupráci s kolegy z celého světa navštěvují tyto krátery a odebírají vzorky a provádějí měření v naději, že se jim podaří lépe porozumět tomu, co se děje pod tundrou.

Někteří vědci  přirovnali krátery ke kryovulkánům, sopkám, které chrlí led místo lávy, o kterých se předpokládá, že existují v některých vzdálených částech naší sluneční soustavy, na Plutu, Saturnově měsíci Titanu  a  trpasličí planetě Ceres. Ale jak bylo studováno více arktických kráterů v různých fázích jejich vývoje, staly se známými jako „krátery plynové emise“. Název dává určitou stopu k tomu, jak se předpokládá, že se tvoří.

„Analýza založená na satelitních snímcích ukazuje, že  výbuch udělá obří díru v místě pinga, neboli mohyly,“ říká Chuvilin. Pingo jsou kopulovité kopce, které se tvoří, když je vrstva zmrzlé země vytlačena vodou, která pod ní dokázala protéct a začala zamrzat. Jak voda zamrzne, roztáhne se a vytvoří kopec. Také známý v Rusku pod místním jakutským jménem „bulgunnyakhs “, mají tendenci stoupat a klesat s ročním obdobím. V Kanadě bylo u některých zjištěno, že jsou staré až 1200 let. Ve většině částí Arktidy však tyto valy mají tendenci se nakonec zhroutit samy do sebe, než aby explodovaly.

Existují důkazy, že životní cyklus kráteru s emisemi plynu může být velmi krátký, v rozmezí 3–5 let, řekl Alexander Kizyakov

Zjišťování, jak časté jsou tyto události, je vedeno více než pouhou zvědavostí. Rostou obavy, že výskyt kráterů na severozápadní Sibiři může souviset s širšími změnami, ke kterým dochází v Arktidě v důsledku klimatických změn.

Povrchové teploty vzduchu v Arktidě se oteplují dvakrát rychleji, než je celosvětový průměr, což zvyšuje množství tání věčně zmrzlé půdy v letních měsících.

Jedna studie letokruhů ve vrbových keřích nalezených mezi troskami vyvrženými explozí, která vytvořila první kráter objevený v roce 2014, naznačuje, že rostliny zažívaly stres od 40. let 20. století. Vědci tvrdí, že to mohlo být způsobeno deformací půdy.

„Existují však důkazy, že životní cyklus kráterů s emisemi plynu může být velmi krátký, v rozmezí 3-5 let,“ říká Alexander Kizyakov, kryolitolog na Moskevské státní univerzitě Lomonosova v Rusku. Jeden kráter, který se vytvořil na začátku léta 2017, známý jako SeYkhGEC, byl nalezen na satelitních snímcích, které začaly  deformovat zem v roce 2015.

Aby vědci pochopili více o tom, jak se krátery tvoří, ponořili se do hlubokých děr, aby odebrali vzorky. Podobné jizvy a mohyly související s emisemi plynových kapes byly nalezeny na dně Karského moře, těsně u poloostrova Jamal, a další byly nalezeny v Barentsově moři. Ale zatím, říká Natali, nebylo nic podobného nalezeno na souši jinde v Arktidě.

Něco na permafrostu v Yamalu a Gydanu je činí náchylnými k těmto explodujícím hromadám. „Tam jsou některé charakteristické rysy krajiny,“ říká. „Je to oblast, kde je velmi silná vrstva ledu, nazývaná tabulkový led, která tvoří čepici napříč permafrostem. Je to také oblast, kde je mnoho prvků známých jako kryopeg, což jsou oblasti nezamrzlé půdy obklopené permafrostem, druhem permafrostového sendviče. Třetím rysem jsou velmi hluboká ložiska plynu a ropy.“

Jeden kráter nedávno zkoumaný Chuvilinem – 20 m široký otvor známý jako kráter Erkuta po řece, na jejímž záplavovém území se objevil, se zřejmě vytvořil na místě vyschlého jezera mrtvého ramene. Když jezero zmizelo, zanechalo pod sebou nezmrzlý kus půdy známý jako talik, kde se pak nahromadil plyn. Ale Chauvilin říká, že přesný zdroj je stále do značné míry nejasný. „Klíčovým problémem při výzkumu kráterů je identifikace zdroje plynu, který se hromadí pod povrchem permafrostu,“ říká Chuvilin. „Jakmile tam bude kráter, plyn už je pryč.“

Místní pastevci sobů hlásili, že po jednom výbuchu kráteru v červnu 2017 viděli plameny a kouř

Sledování vývoje těchto kopců a toho, jak se tam plyn dostává, je nyní intenzivním zdrojem studia. „Je zajímavé, že by mohlo dojít k novému nebo dříve neznámému geochemickému procesu, o kterém bychom si nikdy nedokázali představit,“ říká Natali.

Vědci, kteří byli dostatečně odvážní, aby slanili dolů do kráterů, našli zvýšené hladiny metanu ve vodě hromadící se na dně, což naznačuje, že plyn může bublat zespodu. Jednou z hlavních teorií je, že tato hluboká ložiska metanového plynu pod permafrostem si najdou cestu až do nezmrzlé kapsy země pod ledovou čepicí. Další myšlenkou je, že vysoké hladiny oxidu uhličitého rozpuštěného ve vodě v těchto nezmrzlých kapsách začnou probublávat, když voda začne mrznout, a zbývající voda nemůže zadržet rozpuštěný plyn.

Alternativním zdrojem metanu i oxidu uhličitého by mohly být mikroorganismy prosperující v nezmrzlé kapse země, rozkládající organický materiál a uvolňující plyny , říká Chuvilin. Zdá se, že izotopová analýza metanu v jednom zvláště dramatickém kráteru to potvrzuje , ale bylo zjištěno, že aktivita mikrobů produkujících metan je zvláště nízká v jezerech na dně nedávno vytvořených kráterů, a to i v chladných podmínkách, kde se vyskytují. Jsou nalezeny.

Mezi termokrasovými jezery Jamalu a sousedních poloostrovů Gydan bylo nalezeno množství kráterů – umístění sedmi je zobrazeno na této mapě.

Metan ale mohl unikat i ze samotného ledu. Plyny se mohou zachytit uvnitř vodních krystalů v permafrostu a vytvořit podivný zmrzlý materiál známý jako hydrát plynu. Při tání se plyn uvolňuje.

„Předpokládá se, že mohou existovat různé formační mechanismy, které lze jen stěží popsat jediným modelem,“ říká Chuvilin. „Hodně záleží na prostředí a krajině.“ V korytě řeky byl nalezen nejméně jeden kráter, upozorňuje.

Bez ohledu na zdroj se předpokládá, že plyn se hromadí v nezmrzlé kapse země a tlačí pevnou tabulkovou ledovou čepici nahoru o 16-19 stop (5-6 m), dokud se neroztrhne jako var. (Ačkoli je graficky znázorněna, analogie furuncle není špatná, podobně jako jsou uživatelé internetu fascinováni videi s praskáním pupínků, takže někteří vědci zjistí, že je přitahují krátery Yamal. „Byla to kombinace neznáma a rizika souvisejícího s těmito krátery. to mě přitahovalo,“ přiznává Natali.)

Když konečně prasknou, rozhodně se zdají být velkolepé. Bláto a led nad plynem naplněnou kapsou spolu s velkou částí materiálu v samotné nezmrzlé části jsou vymrštěny směrem ven až do vzdálenosti 300 m. Síla je tak velká, že bloky země o průměru až 1 m jsou vymrštěny směrem ven a zanechávají po nich kráter se zvýšeným parapetem, širokým ústím a užším válcovým otvorem – považovaným za nezmrzlou kapsu. Místní pastevci sobů hlásili, že viděli plameny a kouř po jedné explozi kráteru v červnu 2017 podél břehů řeky Myudriyakha. Vesničané v nedaleké Seyakha, osadě asi 20,5 mil (33 km) jižně od kráteru, tvrdili, že plyn hořel asi 90 minut a plameny dosáhly výšky 4–5 m.

Místní pastevci sobů hlásili, že viděli plameny a kouř po jedné explozi kráteru v červnu 2017 podél břehů řeky Myudriyakha.

V této řídce osídlené oblasti světa vedlo k obavám, že se člověk vyskytuje tak blízko osady  Region je také posetý potrubími pro ropnou a plynárenskou infrastrukturu, která se snaží dostat k ložiskům fosilních paliv pohřbených pod permafrostem.

„Zatím nevíme, jestli by to mohlo být pro lidi v Arktidě riziko,“ říká Natali. Ona a její kolegové se pokoušeli odpovědět na tuto konkrétní otázku hledáním známek dalších kráterů na satelitních snímcích s vysokým rozlišením.

„Jakmile najdeme něco, co vypadá jako kráter, pak pomocí časových řad snímků s velmi vysokým rozlišením [satelitní snímky stejného místa pořízené v různých časech] se snažíme zjistit, kdy vznikly,“ říká. Zdá se, že jejich práce naznačuje, že tam venku je více kráterů, než se dříve věřilo. „Zatím jsme potvrdili a ověřili dvě nová místa kráterů. Vzhledem k tomu, že v roce 2013 jsme o nich nic nevěděli, zdá se velmi pravděpodobné, že jich tam je víc.“

Nataliho tým pokračoval v objevu třetího nového kráteru ve výsledcích zveřejněných v únoru 2021. Identifikovali dalších 17 možných kráterů, ale analýza snímků s vysokým rozlišením je vedla k závěru, že možná nevznikly z emisí výbušných plynů. „Je těžké plně ověřit, dokud nebudeme na zemi,“ dodává Natali. Jejich výzkum identifikoval řadu dalších náhlých změn krajiny v regionu, které nebyly dříve zjištěny v souvislosti s táním permafrostu. Celkově zaznamenali 5% změnu v krajině mezi lety 1984 a 2007.

Nakonec Natali a její tým doufají, že shromáždí dostatek dat, aby mohli automatizovat proces hledání kráterů. Jejich cílem je vytvořit algoritmus, který dokáže předpovídat krátery dříve, než se vytvoří, tím, že na satelitních snímcích budou hledat mohyly s pravděpodobnými emisemi plynu.

Plynová a ropná infrastruktura je poseta krajinou na severozápadě Sibiře – plynové pole Bovanenkovo ​​bylo jen 26 mil od jednoho z kráterů.

„Doufáme, že se dostaneme do bodu, kdy je uvidíme, než se zformují,“ říká Natali. „To je druh informací, které chcete vědět zejména, když se to děje v oblasti, kde žijí lidé, jsou zde potrubí a jiná plynová a ropná infrastruktura.“

Odhalení toho, jak časté tyto krátery jsou, je v současnosti pomalý proces. Po jejich násilném zrození se zdá, že většina mizí v krajině téměř stejně rychle – prázdnota, kterou zanechala exploze poblíž Seyakha, která místy měřila 70 m na šířku a více než 50 m do hloubky – byla zaplavena vodou za pouhé čtyři dny, díky své blízkosti k řece. Tento přechod z díry do jezera se zdá být docela neškodným koncem dramatické události.

Jiným kráterům trvá zaplavení déle, ale přes rok nebo dva okraje temné, rozzlobené rány erodují a naplní se vodou, aby se staly téměř k nerozeznání od tisíců dalších malých kulatých jezírek, známých jako termokrasová jezera, která pokrývají krajinu. Kolik přesně z těchto jezer tvoří jizvy kráterů plynových emisí, stále není jasné.

„Je pravděpodobné, že některá z jezer v permafrostu jsou zatopené krátery plynové emise,“ říká Kizyakov. „Je příliš brzy říkat, jak běžné je to jako mechanismus tvorby jezera.“

Někteří výzkumníci se pokusili identifikovat bývalé krátery plynové emise měřením chemikálií rozpuštěných v charakteristických jezerech, ale nebyli schopni identifikovat žádné vzory .

Krátery jsou velmi šokujícím ukazatelem toho, co se děje v Arktidě v širším měřítku – Sue Natali

Zjištění, jak časté tyto události jsou, je řízeno více než pouhou zvědavostí. Rostou obavy, že výskyt kráterů na severozápadě Sibiře může souviset s širšími změnami, ke kterým dochází v Arktidě v důsledku klimatických změn.

Teploty povrchového vzduchu v Arktidě se oteplují dvakrát rychleji než je celosvětový průměr, což zvyšuje množství tání permafrostu během letních měsíců.

To samo o sobě mění arktickou krajinu, což vede k poklesu a sesuvům půdy známým jako poklesy tání. Sibiř se může pochlubit možná největším poklesem tání na planetě, megapropadem Batagaika, který se z pouhé rokle v 60. letech rozrostl na šířku téměř 900 metrů. (Zjistěte více o megapropadu, kterému místní říkají „brána do pekla“ .)

„Nikde jinde na planetě nevím o tom, že by změna klimatu způsobovala změnu fyzické struktury země,“ říká Natali.

Uvnitř arktického permafrostu je uvězněno obrovské množství uhlíku. Asi dvakrát více než množství, které je v současnosti v atmosféře. Většinou je ve formě zmrzlých zbytků rostlin a jiného organického materiálu spolu s metanem, který se uvěznil uvnitř ledových krystalů, hydrátů plynu, o kterých se Chuvilin zmiňuje dříve. Jak půda taje, umožňuje mikroorganismům rozkládat organickou hmotu, přičemž se jako vedlejší produkty uvolňují metan a oxid uhličitý, a tím se uvolňuje i metan zachycený v ledu.Když se poprvé objeví, krátery jsou velkolepým pohledem, když výbuch vymrští zemi a led a zanechá hlubokou válcovou prázdnotu (Credit: Vasily Bogoyavlensky/Getty Images)

Když se poprvé objeví, krátery jsou velkolepým pohledem, když výbuch vymrští zemi a led a zanechá hlubokou válcovou prázdnotu (Credit: Vasily Bogoyavlensky/Getty Images)

Jako silný skleníkový plyn má tento metan unikající z permafrostu potenciál urychlit globální oteplování, a tak může vést k ještě většímu tání.

Krátery v Yamalu však zvýšily vyhlídky na další proces, který do složité zpětnovazební smyčky mezi rostoucími teplotami, táním permafrostu a uvolňováním skleníkových plynů přidává ještě více nejistoty. Pokud se ukáže, že nánosy metanu zachycené hluboko pod zemí permafrostem začínají prosakovat nahoru skrz normálně neprostupné vrstvy permafrostu, může to být známkou toho, že zmrzlá ledová čepice nad tundrou se stává propustnější. To by mohlo přinést nové úrovně nejistoty ohledně toho, jak změny v Arktidě pravděpodobně ovlivní širší globální oteplování planety.

„Krátery jsou velmi šokujícím ukazatelem toho, co se děje v Arktidě v širším měřítku,“ říká Natali. „Když se podíváte na změny, které se dějí v této krajině, některé probíhají postupně a jiné náhle. Velmi málo z nich se vyskytuje jak výbušné, ale upozorňuje na to, jak všechny tyto změny přispívají ke skleníkovým plynům v atmosféře.“

Zatímco záhada Jamalových kráterů není stále ještě zcela vyřešena, to, co bylo dosud odhaleno, naznačuje, že bychom je možná měli v budoucnu pečlivě sledovat.

Geofyzici provedli expedici do hlubin jezera Cheko u epicentra Tunguzské události

HistorieNovéZáhady

Ruští vědci se koncem února 2022 vydali do odlehlé přírodní rezervace Tungusskij v Krasnojarském kraji střední Sibiře. Geofyzici a hydrobiologové se ponořili do hloubky pod 30 metrů v místě, o kterém se někteří vědci domnívají, že je to impaktní kráter, píše server Siberian.com.

Čtyřčlenný tým dostal povolení k potápění do hloubky pod 30 metrů. Toto by byl první výzkum jezera Cheko v takové hloubce. „Jezero Cheko je hluboké 54 metrů. Tým výzkumníků se snaží studovat, jak silné jsou sedimenty dna jezera a odebírají primární vzorky. Data, která shromážďují, budou analyzována a předána geologům. V této fázi nemluvíme o hledání žádného nebeského tělesa,“ řekla Evgenia. (Určitě?… pozn. redakce.)

Takzvaná Tunguzská událost, k níž došlo téměř před 111 lety, je stále výzvou pro moderní vědu a předmětem ostrého rozporu mezi výzkumníky. Jednou z klíčových otázek od první expedice vedené ruským mineralogem Leonidem Kulikem je: Pokud to byl meteorit, kde je kráter a mimozemská hmota?

V roce 2012 výzkumný tým z italské univerzity v Bologni pod vedením Lucy Gasperiniho označil za impaktní kráter jezero Cheko ve tvaru misky o průměru 500 metrů. Nachází se asi 8 km od předpokládaného nulového bodu události Tungiska; dříve to nebylo na mapách vyznačeno; seismická měření jeho dna ukázala, že sediment se hromadil asi století; a že hloubka jezera – které má tvar kráteru – byla hlubší, než je pro region typické.

Došli také k závěru, že pod podlahou je hustá kamenitá hmota a sediment, možný „zbytek“ explodujícího meteoritu.

Tým oznámil, že seismické odrazy a magnetická data odhalily anomálii blízko středu jezera, méně než 10 metrů pod hladinou. Tato anomálie byla kompatibilní s přítomností pohřbeného kamenitého objektu a podporuje představu, že Cheko je jezero impaktního kráteru, uzavřeli.

V roce 2017 byla tato teorie silně zpochybněna ruskými vědci, kteří uvedli, že oblast byla špatně zmapována a nebylo divu, že jezero Cheko nebylo na starých mapách.

Vědci z Krasnojarsku a Novosibirsku zhodnotili stáří analýzou sedimentů na dně, geochemickou a biochemickou analýzou. 

Jejich kolegové z Ústavu geologie a mineralogie, sibiřská pobočka Ruské akademie věd (RAS) dokončili radioskopickou analýzu vzorků jádra.

Nejhlubší vzorek, který získali, byl starý asi 280 let, což znamená, že jezero bylo pravděpodobně ještě starší, protože se vědcům nepodařilo shromáždit vzorky ze samotného dna. Z geologického hlediska se jezero jeví jako mladé, ale ne dost mladé na to, aby šlo o kráterové jezero způsobené Tunguskou katastrofou.

„Kromě toho jsou v Tunguzské rezervaci další hluboká, prakticky kulatá jezera, která vypadají jako jezero Cheko a pravděpodobně mají stejný geologický původ,“ stojí v prohlášení expedičního centra Ruské geografické společnosti v Sibiřském federálním okruhu. 

Zimní letecký pohled na epicentrum Tunguzské události; první vědecká základna a „potravinový dům“ postavený v epicentru na vysokých kůlech jako ochrana před medvědy. Obrázky: Evgenia Karnoukhova, přírodní rezervace Tungussky

Sopka nebo UFO? Co vytvořilo tento tajemný sibiřský kráter?

TOP 10UFOZáhady

Slavný kráter Patomsky se nachází v okrese Badoybinsky v Irkutské oblasti. Byl objeven geologickým týmem vedeným Vadimem Kolpakovem na konci 40. let 20. století, píše Svět poznání.

Tento záhadný útvar od pradávna pronásleduje vědce, kteří si nedokážou vysvětlit jeho původ. Kráter je 40 metrů vysoký vápencový kopec ve tvaru kužele o průměru až 180 metrů. Tento kužel o objemu až 250 tisíc metrů krychlových. metrů tvoří drcený šedý vápenec. Místní nazývají kráter „Hnízdo ohnivého orla“; toto „hnízdo“ se nachází na úbočí hory mezi jehličnatými stromy.

Plochý vrchol kráteru v centrální části má trychtýř, který podle řady předpokladů mohl vzniknout v důsledku sopečné činnosti. Zatímco modříny na stráni jsou staré asi 200 let, strom rostoucí ve středu vápencového kopce se odhaduje na 71 let.

Slavný kráter Patomsky se nachází v okrese Badoybinsky v Irkutské oblasti. Byl objeven geologickým týmem vedeným Vadimem Kolpakovem na konci 40. let 20. století.

Tento záhadný útvar od pradávna pronásleduje vědce, kteří si nedokážou vysvětlit jeho původ. Kráter je 40 metrů vysoký vápencový kopec ve tvaru kužele o průměru až 180 metrů. Tento kužel o objemu až 250 tisíc metrů krychlových. metrů tvoří drcený šedý vápenec. Místní nazývají kráter „Hnízdo ohnivého orla“; toto „hnízdo“ se nachází na úbočí hory mezi jehličnatými stromy.

Plochý vrchol kráteru v centrální části má trychtýř, který podle řady předpokladů mohl vzniknout v důsledku sopečné činnosti. Zatímco modříny na stráni jsou staré asi 200 let, strom rostoucí ve středu vápencového kopce se odhaduje na 71 let.

Od samého počátku existovalo několik verzí původu kráteru – vulkanické, kosmické (pád meteoritů), mimozemské (havárii mimozemské lodi) a vojenské (test jaderné nálože). V důsledku tří složitých expedic uskutečněných v novém tisíciletí dospěli vědci k závěru, že kráter je neobvyklá sopka tvořená emisemi metanu.

Existuje také oblíbená verze, že pod kráterem je havarovaný létající talíř. Nad ním je elektromagnetické záření mimo měřítko a v jeho hloubce se podle vědců nachází jakýsi objekt ve tvaru čočky o průměru 8 až 16 metrů.

Tunguzská událost, největší impakt v historii, zůstává fascinující a záhadný

HistorieNovéTOP 10Záhady

Tunguzka byla epochální událostí, ale vůbec ne velkou, když vezmeme v úvahu celou planetu

Ráno 30. června 1908 v 7:17 nad Ruskem cosi explodovalo. Nad Podkamennou Tunguzkou na Sibiři se rozpadlo nebeské těleso, jehož výtěžnost byla srovnatelná s energií až 30 megatun, což by jistě stačilo na zničení celého města se zemí. Se zemí srovnalo 2 150 km2 sibiřského lesa. To je asi 80 milionů stromů, píše IFLScience.

Náraz za sebou nezanechal žádný kráter, rozpadl se vysoko v atmosféře, ale tlaková vlna způsobila víc než jen to, že srovnala stromy se zemí. Otřásla naší planetou a atmosférou. Rádiové vlny byly zaznamenány až do Washingtonu D.C. a seismická stanice tuto událost zaregistrovala. V atmosféře zůstal prach a led, což snížilo její průhlednost a v noci dokonce způsobilo, že se rozzářila.

Co bylo příčinou tunguzské události?

Existuje více než 100 hypotéz o tom, co se mohlo onoho letního rána nad Sibiří stát, ale hlavní hypotéza pracuje s kamenným asteroidem o průměru možná 50 až 80 metrů, který zažil vzdušný výbuch meteoru. Místo dopadu na zem explodoval ve výšce 10 až 14 kilometrů. Z tohoto důvodu zde není žádný kráter, přestože se tvrdí opak.

Oblíbená hypotéza po určitou dobu poukazovala na to, že viníkem byl úlomek komety, protože vodní led byl považován za snáze rozbitný. Současné modely založené na čeljabinském bolidu, který se v Rusku odehrál před pouhými deseti lety, však dávají přednost rozbití asteroidu před kometou. Asteroid se pohybuje rychlostí neuvěřitelných 55 000 kilometrů za hodinu.

Ještě zvláštnější hypotéza hovoří o letmém úderu, kdy asteroid prolétl atmosférou a vyvolal rázovou vlnu. Ukazuje se, že takové uspořádání je možné, ale nebylo prokázáno, že by mohlo vyvolat tunguzskou událost.

Stromy srovnané se zemí intenzivní rázovou vlnou, která vznikla v atmosféře při výbuchu kosmické horniny nad Tunguzkou. Stromy vyvrácené touto událostí, jak byly vyfotografovány téměř o dvě desetiletí později.


Jak vypadala tunguzská událost na vlastní oči?

Oblast Tungusky vědci dlouhá léta nenavštěvovali. V době události tam však byli lidé, kteří měli možnost vyprávět o tom, co zažili, naštěstí v bezpečné vzdálenosti od místa události. Na anglické stránce události na Wikipedii je několik výpovědí očitých svědků.

Zejména jedno od S. Semenova (zaznamenané expedicí ruského mineraloga Leonida Kulika v roce 1930) popisuje, jak byl Semenov vržen několik metrů dozadu a na chvíli ztratil vědomí, z domu vyšla jeho žena, aby ho odvedla zpět domů. Poté popsal zážitek, kdy foukal horký vítr. Semenov a jeho žena bydleli asi 60 kilometrů od místa dopadu a jeho popis odpovídá rázové vlně, kterou vědci pozorovali.

Není jisté, zda při takové události někdo zahynul, kdokoli, kdo by byl blíže než Semenovovi, by pocítil mnohem větší účinky, potenciálně smrtelné.

Zavinil Nikola Tesla tunguzskou katastrofu?

TOP 10Záhady

Ohnivé poslání z nebe. Co víme o nejzáhadnější události 20. století? Před 113 lety nad územím centrální Sibiře a povodím řek Nižní Tunguzka a Lena proletěla zářící koule. Těleso letělo za doprovodu zvukových a světelných efektů a vše skončilo mocným výbuchem. Píše web cz.sputniknews.com.

30. června 1908 asi v sedm hodin ráno místního času nad územím východní Sibiře (Krasnojarský kraj) v povodí řeky Podkamenná Tunguzka došlo k unikátní přírodní události. Během několika vteřin bylo na nebi vidět oslepující zářivé těleso, které letělo z jihovýchodu na severozápad, a také silně rachotilo. Po letu tělesa na několik hodin zůstal velký prachový sled.

Poté nad liduprázdnou tajgou ve výšce 7-10 kilometrů zahřměl nejmocnější výbuch. Energie výbuchu činila 10 až 40 Mt TNT, což se dá přirovnat k energii výbuchu 2 000 současně odpálených jaderných bomb podobajících se bombě, která byla shozena na Hirošimu v roce 1945. Svědky byli kočovníci, kteří nedaleko místa lovili.

Nárazová vlna ihned v rozsahu 40 km porazila les, zabila zvířata, zranila lidi. Ve stejný okamžik kvůli světelnému záření vzplanula tajga. Vlna oběhla zeměkouli a byla zaznamenána různými meteorologickými observatořemi. Prvních 24 hodin byly po celé severní polokouli vidět podivné atmosférické jevy.

V roce 1927 Leonid Kulik, který byl prvním vědcem Tunguské události, připustil, že v centrální Sibiři došlo k pádu velkého železného meteoritu. Expedice prozkoumala místo předpokládaného pádu a objevila, že les ležel od epicentra do vějíře v rozsahu 15-30 km, část stromů v centru ovšem zůstala stát bez větví. Meteorit nenalezli.

Někteří vědci se domnívali, že nad Sibiří v roce 1908 proletěla kometa. Do tajemné území byly v letech 1928-1930 odeslány další dvě expedice, od roku 1958 byly organizovány další tři expedice. Spolu s vědci okolí prozkoumávali také entuziasté, které přitahovalo záhadné sibiřské území.

Hlavní tajemství Tunguské události: v nebi nad tajgou došlo k mocnému výbuchu, který skácel les na obrovském území, ale to, co zapříčinilo tento výbuch, zmizelo beze stopy. Právě proto se tento jev pokládá za nejzáhadnější událost 20. století.

Existuje více než 100 verzí toho, co se v tajze stalo. Například zazněl předpoklad, že výbuch vyvolal kulový blesk, černá díra, která narazila na Zemi, přírodní plyn, laserový signál mimozemšťanů a dokonce i nepodařený experiment fyzika Nikoly Tesly. Nejexotičtější je verze o katastrofě mimozemské lodi. Většina vědců se ale domnívá, že těleso bylo kometou, která se úplně vypařila.

Zdroj: sputniknews.com

Vědci sekvenovali DNA více jak milion a půl let starého mamuta

NovéTOP 10Zajímavosti

Milion let starý genom je tady. Mamutí zuby uchované ve východním sibiřském permafrostu vytvořily nejstarší historickou DNA, která byla zaznamenána, čímž posunula technologii blízko, ale možná ne za, svým limitům. Genomická DNA extrahovaná z trojice vzorků zubů vykopaných v 70. letech 20. století identifikovala nový druh mamuta, který dal vzniknout pozdějšímu severoamerickému druhu. Zjištění byla zveřejněna na serveru Nature.

„Miluji papír.“ Na ten článek jsem čekal už osm let,“ říká Ludovic Orlando, specialista na starou DNA z Centra pro antropobiologii a genomiku v Toulouse ve Francii, který v roce 2013 vedl úsilí, které sekvenovalo předchozí nejstarší starověká DNA — genom z kosti koňské nohy staré 560 000 až 780 000 let. „Jsem rád, že jsem přišel o tuto desku, protože to bylo těžké,“ říká.

Vědci předpokládali, že starověká DNA by mohla přežít více než jeden milion let, pokud by byl nalezen správný vzorek. Jakmile organismus zemře, jeho chromozomy se roztříští na kousky, které se časem zkracují. Nakonec se vlákna DNA stanou tak malými, že – i když je lze extrahovat – ztratí svůj informační obsah.

Orlandův tým zjistil, že fragmenty dlouhé až 25 písmen DNA v jejich koňské kosti z kanadského teritoria Yukon lze stále interpretovat. Odhadli, že miliony let staré pozůstatky uchované v neustálém chladu permafrostu – který zpomaluje fragmentaci DNA – by také měly obsahovat fragmenty DNA této délky. „Moje jediná pochybnost: existuje takový vzorek?“ říká Orlando.

Desetiletý sen

Love Dalén, evoluční genetik ze Švédského přírodovědného muzea (SMNH) ve Stockholmu, se potácel s myšlenkou sekvenovat velmi staré pozůstatky mamutů od chvíle, kdy se poprvé setkal s jejich sbírkou v roce 2007. Vzorky, které jeho tým sekvenoval, jeden z raného vlněného mamuta (Mammuthus primigenius ) a dva přiřazené k předchůdci známému jako stepní mamuti (Mammuthus trogontherii ), vykopal ruský paleontolog Andrej Šer.

Dalén doufal, že DNA ze vzorků dokáže zachytit vývoj vlněných mamutů a dalších druhů v akci, ale byl skeptický kvůli předchozím špatným zkušenostem s mnohem mladšími pozůstatky nalezenými v permafrostu. „Není to tak, že všechno, co se nachází v permafrostu, vždy funguje.“ Naprostá většina vzorků má špatnou DNA,“ říká.

A skutečně, dva ze tří mamutích molárů ze Sherových vykopávek, získaných ze sedimentů starých více než jeden milion let, obsahovaly tak málo DNA, že Dalén říká, že by je vyřadil, kdyby byly mladší.

Ale díky pokrokům v technologii sekvenování a bioinformatice se jeho týmu podařilo získat 49 milionů párů bází jaderné DNA z nejstaršího vzorku nalezeného poblíž vesnice Krestovka a 884 milionů párů bází z jiného zubu, zvaného Adycha. Analýza DNA naznačovala, že vzorek Krestovky byl starý 1,65 milionu let a vzorek Adycha kolem 1,3 milionu (viz ‚Starověké genomy‘). Třetí vzorek, 600 000 let starý vlněný mamutí zub zvaný Chukochya, produkoval téměř 3,7 miliardy párů bází DNA, což je více než délka jeho genomu 3,1 miliardy párů bází.

Podle jejich tvaru dva nejstarší zuby vypadaly, jako by patřily stepním mamutům, evropskému druhu, o kterém si vědci myslí, že předcházel mamutům vlněným a kolumbijským mamutům (Mammuthus columbi ), severoamerickému druhu. Jejich genomy ale vykreslovaly složitější obrázek. Exemplář Adycha byl součástí linie, která dala vzniknout vlněným mamutům, ale exemplář Krestovka zjevně nebyl.

Dalénův tým zjistil, že patří ke zcela nové linii. „Nemůžeme říct, že je to jiný druh, ale určitě to tak vypadá,“ říká. Ačkoli vzorek Krestovky pochází z Ruska, má podezření, že se linie izolovala od jiných stepních mamutů v Severní Americe. Tým zjistil, že kolumbijští mamuti vystopovali polovinu jejich předků k mamutovi rodu Krestovka a druhou polovinu k mamutům. Dalén odhaduje, že se tyto dvě linie smísily před více než 420 000 lety.

Myšlenka, že nové druhy se mohou tvořit míšením – a nejen oddělením od jednoho rodičovského druhu – se mezi evolučními biology prosazuje. Ale toto je první důkaz „hybridní speciace“ ze starověké DNA, říká Orlando. „To je úžasné.“

Hendrik Poinar, specialista na starověkou DNA z McMaster University v Hamiltonu v Kanadě, říká, že různé druhy mamutů pravděpodobně běžně hybridizovaly, když je ledová expanze spojila. Jeho tým našel důkazy, že pozdější mamuti srstnaté a kolumbijské se občas křížily.

Budoucnost starověké DNA

Přestože vědci dlouho očekávali genom starý milion let, překročení této hranice je důležité, říká Viviane Slon, paleogenetik z Tel Avivské univerzity v Izraeli. „Je rozdíl mezi tím, co si myslíme, že je možné, a tím, co to skutečně ukazujeme.“

Tom van der Valk, bioinformatik z University of Uppsala ve Švédsku, který vedl práci na mamutích zubech s evolučními biology Patrícií Pečnerovou a Davidem Díez-del-Molinem v SMNH, doufá, že to povzbudí další laboratoře. „Je to symbolická bariéra, která, jak doufám, může inspirovat a motivovat další skupiny, které mají představy o opravdu hlubokém sekvenování.“

Překročením prahu milionu let by výzkumníci starověké DNA mohli mít přístup k rané historii jiných velkých i malých savců, říká Dalén. Velmi staré vzorky permafrostu pižmoňů, losů a lumíků jsou nyní na radaru jeho laboratoře.

Mamutí DNA nepředstavuje nejstarší biomolekulární informaci z fosilního záznamu. V roce 2016 vědci oznámili proteinové sekvence z 3,8 milionu let starých skořápek pštrosích vajec z Tanzanie 3 a v roce 2019 jiný tým dekódoval proteiny ze zubu nosorožce starého 1,77 milionu let z Gruzie 4 . Proteinové sekvence mají tendenci být mnohem méně informativní o původu organismu než DNA. Ale proteinové molekuly jsou mnohem odolnější, takže je vědci mohou použít k získání poznatků z velmi starých fosilií nalezených v místech bez permafrostu. Vzorky pštrosa a nosorožce pocházejí z archeologických nalezišť známých pozůstatky homininů.

Šance, že se v permafrostu najdou miliony let staré pozůstatky dávných lidských příbuzných, jsou podle vědců velmi nízké. Ale Dalén si myslí, že správné prostředí, jako je hluboká jeskyně, by mohlo poskytnout vzorky tak staré. Pozůstatky raného neandertálce ze španělské jeskyně datované do doby před 430 000 lety představují nejstarší dosud objevenou DNA od dávného lidského příbuzného 5 . „Najít hominina v tak ideálním prostředí pro uchování, jakým je permafrost, by byl sen,“ říká Slon.

Pokud jde o pravděpodobnou věkovou hranici starověké DNA, Dalén říká, že ji lze snadno určit: „2,6 milionu let. To je hranice permafrostu. Předtím bylo příliš teplo.“

Zdroj: nature.com


Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276