Hvězda, kterou lze vidět pouhým okem, nechávala astronomy po celá desetiletí v nejistotě díky svému neobvykle silnému rentgenovému záření.
Nová záhada se objevila v polovině 70. let, kdy se ukázalo, že gama-Cas září v neobvyklém vysokoenergetickém rentgenovém záření. Následné studie zjistily, že původ této rentgenové záře pochází převážně z extrémně horké plazmy o teplotě 150 milionů °C, která září s jasem asi 40krát větším, než se u tak hmotných hvězd obvykle očekává.
Vědci nyní pomocí japonského vesmírného dalekohledu XRISM konečně odhalili zdroj kuriózního záření. Objevili skrytého bílého trpaslíka, který přitahuje materiál a generuje extrémní teplo. Tento objev nejen řeší 50 let starou záhadu obklopující gama galaxii Kasiopeji, ale také potvrzuje existenci dlouho předpovídaného typu dvojhvězdného systému.
Neviditelný společník, který pohlcuje materiál z hvězdy gama-Cas, je viditelné pouhým okem. Kdysi byl odhalen jako viník zvláštního rentgenového záření přicházejícího z hvězdné soustavy, který astronomové nedokázali identifikovat odkud se bere.
Unikátní pozorování s vysokým rozlišením kterou provedla mise X-Ray Imaging and Spectroscopy Mission (XRISM) odhalila, že rentgenové záření souvisí s orbitálním pohybem doprovodné hvězdy, konkrétně bílého trpaslika, což astronomům umožnilo konečně vyřešit dlouholetou záhadu.
Dvojté W, které zná každý
Hvězda gama-Cas (γ -Cas) je pro Evropany viditelná každou bezoblačnou noc. Tvoří centrální „bod“ charakteristického souhvězdí Kasiopeje ve tvaru písmene „W“.
Přestože je na noční obloze významná, je zahalena tajemstvím od roku 1866, kdy si italský astronom Angelo Secchi všiml něčeho zvláštního v jejím světelném podpisu. Její vodíkový „otisk prstu“ byl jasný, zatímco u hvězd, jako je naše Slunce, se obvykle projevuje jako tmavá čára.
Tento zvláštní útvar zahájil vznik nové třídy hvězd, nazývaných „Be“ hvězdy, slučující „B“ spojené s horkými modrobílými hmotnými hvězdami s „e“ z podivné emise vodíku.
Foto: Astronomy Now/Greg Smye-Rumsby - https://astronomynow.com LICENCE CC BY 4.0 INT nebo ESA Standard LicensePopis: Hvězda gama-Cas (γ-Cas) tvoří centrální „bod“ charakteristického souhvězdí Kasiopeji ve tvaru písmene „W“. Nachází se blízko „polární hvězdy“ Polárky a pro pozorovatele na severní polokouli je viditelná každou noc. Rychle rotující hvězda vyvrhuje rotující disk hmoty, což má za následek změny v její jasnosti. Malé dalekohledy odhalují tuto mihotavou jasnost, což z ní činí oblíbený cíl amatérských astronomů.
Trvalo několik desetiletí, než astronomové pochopili, že tyto emise pocházejí z rotujícího disku hmoty vyvrženého rychle rotující hvězdou. Takové disky se mohou v průběhu času hromadit a rozptylovat, což vede ke změnám v jasnosti hvězdy. Díky tomu je hvězda dodnes oblíbeným cílem amatérských astronomů.
Jak se pozorování pomocí dalekohledů zpřesňovala, bylo možné sledovat pohyb gama-Cas a odhalit, že ve jejím okolí musí být doprovodná hvězda s nízkou hmotností, která zůstává pro přímé pozorování pomocí dalekohledů neviditelná. Astronomové se proto domnívají, že by se mohlo jednat o bílého trpaslíka – kompaktní objekt s hmotností Slunce, ale velikosti Země.
Foto: ESA, Y. Naze/Tiskový zdroj EurekAlertPopis: Pozorování s vysokým rozlišením provedená radioteleskopem XRISM odhalila původ kuriózního rentgenového záření pocházejícího z hvězdy gama-Cas, kterou lze pozorovat pouhým okem: hmota dopadající na svého průvodce, bílého trpaslíka.
S příchodem rentgenových vesmírných dalekohledů, včetně XMM-Newton (ESA), Chandry (NASA) a německého eROSITA, astronomové objevili přibližně dva tucty hvězd typu gama-Cas s podobným neobvyklým rentgenovým zářením, což z nich obecně činí zvláštní skupinu mezi hvězdami typu Be.
Dvě teorie vysokoenergetického rentgenového záření
V průběhu let se vysvětlení vysokoenergetického rentgenového záření zredukovalo na dvě protichůdné teorie. Vyvstala otázka: „Mohlo by lokální magnetické pole hvězdy interagovat s magnetickým polem okolního disku a vytvářet tak horký materiál? Nebo je rentgenové záření generováno materiálem disku hvězdy typu Be dopadajícím na jejího průvodce, bílého trpaslíka?“
Předchozí práce s využitím XMM-Newton skutečně uvolnila cestu pro XRISM, což umožnilo eliminovat řadu teorií a dokázat, která z posledních dvou soupeřících teorií byla správná. Je nesmírně uspokojivé mít konečně přímé důkazy k vyřešení této záhady! Uvádí ve své studii belgická astrofyzička Yaël Nazéová.
Pochopení, že objekty gama-Cas jsou hvězdy typu Be spárované s bílým trpaslíkem, který akreuje materiál, řeší celou záhadu rentgenového záření. Zároveň však otevírá další kuriozitu ohledně toho, jak se formuje a vyvíjí širší populace tohoto typu binárních systémů.
„Tento skvělý výsledek podtrhuje silnou spolupráci mezi japonským, evropským a americkým týmem, který pracuje na projektu XRISM,“ dodává Matteo Guainazzi, vědecký pracovník projektu XRISM v ESA. „Tento mezinárodní tým kombinuje technické a vědecké znalosti potřebné k vyřešení největších záhad rentgenového záření ve vesmíru a otevírá nové možností budoucích výzkumů.“
Zdroje: https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/XRISM_solves_famous_star_s_50-year_mystery; autorka vědecké studie Yaël Nazé z Univerzity v Lutychu v Belgii, DOI 10.1051/0004-6361/202558284;
Tvrzení epických rozměrů se ve vzájemném hodnocení setkalo se svou shodou a vrátilo archeology zpět na začátek. Publikovaná studie tvrdící, že indonéská pyramida Gunung Padang byla vytvořena lidmi před 27 000 lety, byla vydavateli Archaeological Prospection, stažena.
Autoři studie proti stažení bojují, ale archeologická komunita to podporuje. Jako klíčový problém se ukázalo radiokarbonové datování.
Lokalita Gunung Padang je prehistorické naleziště megalitické kultury na západní Jávě. Nachází se na hranici osad Gunungpadang a Panggulan, vesnice Karyamukti, okres Campaka, regentství Cianjur. Boj o vědu starověké indonéské památky nabral v archeologické komunitě další obrat.
Na jedné straně se zdá, že celá řada předních archeologů je zmatená tím, jak se studie vůbec dostala přes vzájemné hodnocení do tisku. Na druhé straně tým autorů nazývá stažení „nespravedlivým“ a je založeno na „nepodložených tvrzeních vznesených třetími stranami, které mají odlišné názory a nevěří důkazům, analýze a závěrům“.
Lokalita Gunung Padang v západní Jávě v Indonésii zahrnuje vyvýšenou zem. Autoři článku, v čele s Dannym Natawidjajou, tvrdí, že jde o pozůstatky prehistorické pyramidy z doby před 27 000 lety, která svými pouhými 4 700 lety daleko převyšuje nejstarší známou pyramidu na světě. Tým založil většinu svých zjištění na radiokarbonovém datování z jádrového vrtání. Ale odvolání říká, že datování nemá žádnou spojitost s lidskou interakcí, zvláště v místě, o kterém se nevěřilo, že bylo obydleno v době, kdy autoři článku říkají, že lidé pyramidu ručně tvořili.
To vše vede k článku s „závažnou chybou“, píší vydavatelé v odvolání. „Tato chyba,“ říkají, „která nebyla identifikována během vzájemného hodnocení, spočívá v tom, že radiokarbonové datování bylo aplikováno na vzorky půdy, které nebyly spojeny s žádnými artefakty nebo prvky, které by mohly být snadno interpretovány jako antropogenní nebo ‚vyrobené člověkem‘. Proto je výklad, že jde o starověkou pyramidu postavenou před 9 000 nebo více lety, nesprávný a článek musí být odvolán.“
Natawidjaja se ujala vedení autorů, argumentovala proti stažení a naznačila, že jde o „krutou formu cenzury“.
Autoři tvrdí, že mají přesvědčivé důkazy o tom, že komplexní lokalita obsahuje skryté dutiny vykazující vícevrstvou stavbu a že skály v sopečné lokalitě byly „pečlivě vytesány“, aby byly přesné a plánované. Vrtáním do půdy datují vrstvy toho, o čem věří, že jsou vybudované místnosti.
Mohou existovat i jiná vysvětlení
Dibble podle Nature tvrdí, že přirozený pohyb a zvětrávání kamenů může vyřezávat kámen a kameny se mohou kutálet z kopců, aby vypadaly plánovaně. Navíc neexistuje žádný důkaz, že skály tvarovali lidé. I nahodilé pohyby přírodního kamene vytvoří prázdné prostory a prostory, které se mohou jevit jako účelné místnosti.
Přidejte k tomu fakt, že od poslední doby ledové na tomto místě nebyly žádné důkazy o vyspělé civilizaci. I když vzorky půdy mohou pocházet z doby před 27 000 lety, bez výmluvných známek lidské činnosti. Vezměte si dřevěné uhlí nebo úlomky kostí, tvrdí skeptici ke studii, že není důvod se domnívat, že v té době v oblasti existovalo nějaké velké osídlení.
Natawidjaja a jeho tým nepolevují. Tvrdí, že vzorky půdy „byly jednoznačně stanoveny jako uměle vytvořené stavby“, které se vyznačují třemi odlišnými fázemi výstavby. Tvrdí, že tvary, složení a uspořádání kamene podporuje argument.
Přítomnost lidí v této oblasti se zdá být problematickým bodem. Odborníci se mohou shodnout na tom, že keramika získaná ze spící sopky tam byla, že tam lidé byli nejméně několik set let, ale nic v rozsahu tisíců let, natož 27 000 let.
Aby se přestřelka ještě trochu zkomplikovala, přichází na řadu politika. Místo na vrcholu kopce Gunung Padang je turistickým cílem pro ty, kteří praktikují islámské a hinduistické rituály a před více než deseti lety, podle The New York Times, indonéská vláda financovala příběh, že místo bylo starověkou pyramidou. Graham Hancock vyzpovídal Natawidjaja během dokumentu Netflix Ancient Apocalypse, který se vysílal v roce 2002 a propagoval toto místo jako starověkou pyramidu.
Hancock nyní podporuje Natawidjaja a odsoudil odvolání, ale Společnost pro americkou archeologii napsala otevřený dopis, v němž tvrdila, že Hancockův dokument „devalvuje archeologickou profesi na základě nepravdivých tvrzení a dezinformací“.
Boj o Gunung Padang zdánlivě předchází kontroverzní studii.
Tábory na obou stranách silně cítí svou pozici a střed archeologů prostě nevěří, že důkazy studie podporují závěry. „Bylo nešťastné, že se noviny musely dostat do této fáze,“ řekl listu The New York Times Noel Tan, archeolog z Bangkoku, který měl ze studie obavy. „Ale bylo lepší být odvolán, než o tom nemluvit vůbec nic.“
Na odlehlém poloostrově v polárním kruhu se ve věčně zmrzlé půdě objevují obrovské díry doprovázející rány explozí, z podzemí vystupuje něco, co vědce znepokojuje, píše BBC.Objevil se náhle a explozivně a zanechal v krajině rozervanou díru.
Kolem okraje kráteru je rozervaná šedá změť ledu a hrud permafrostu. Kořeny rostlin, nově obnažené kolem okraje, vykazují známky popálení. Poskytuje určitou představu o tom, jak násilně se tato díra uprostřed sibiřské Arktidy zhmotnila.
Kolem okraje kráteru je země rozervaná, šedá změť ledu a hroudy věčně zmrzlé půdy. Kořeny rostlin – nově odhalené kolem okraje – vykazují známky spálení. To dává tušit, jak prudce se tato díra uprostřed sibiřské Arktidy zhmotnila.
Ze vzduchu čerstvě obnažená hlína vyniká na pozadí zelené tundry a tmavých jezer kolem. Vrstvy zeminy a horniny odkryté dále uvnitř válcovité díry jsou téměř černé a v době, kdy k ní vědci dorazili, se na dně již tvořila kaluž vody.
Mezi nimi je i Jevgenij Čuvilin, geolog ze Skolkovského institutu vědy a techniky se sídlem v Moskvě v Rusku, který se do tohoto odlehlého koutu poloostrova Jamal na severozápadě Sibiře vypravil letecky. Tato 164 stop (50 m) hluboká díra by mohla obsahovat klíčové části skládačky, která ho trápí už šest let od chvíle, kdy byla na jiném místě poloostrova Jamal objevena první z těchto záhadných děr.
Tuto díru, která byla široká asi 20 m a hluboká až 52 m, objevili piloti vrtulníku prolétajícího nad zemí v roce 2014, asi 42 km od plynového pole Bovanenkovo na poloostrově Jamal. Vědci, kteří jej navštívili, včetně Mariany Leibmanové, vedoucí vědecké pracovnice Institutu pro kryosféru Země, která se studiem věčně zmrzlé půdy na Sibiři zabývá již více než 40 let – jej označili za zcela nový prvek v permafrostu. Analýza satelitních snímků později odhalila, že kráter, nyní známý jako GEC-1, vznikl někdy mezi 9. říjnem a 1. listopadem 2013.
Nejnovější kráter spatřil v srpnu 2020 televizní štáb, když kolem něj prolétal s týmem vědců z Ruské akademie věd během expedice s místními úřady na Jamalu. Celkový počet potvrzených kráterů objevených na Jamalu a sousedním poloostrově Gydan se tak zvýšil na 17.
Foto: Evgeny Chuvilin
Vědci z Ústavu pro problémy ropy a plynu Ruské akademie věd navštívili nejnovější kráter během expedice na Jamal v srpnu 2020.
Co přesně však způsobuje vznik těchto obrovských děr ve věčně zmrzlé půdě a jak náhle vznikají, je stále do značné míry záhadou. Nezodpovězené jsou také otázky, co znamenají pro budoucnost Arktidy a lidí, kteří v ní žijí a pracují. Pro mnohé z těch, kteří se Arktidou zabývají, jsou znepokojivým znamením, že tato chladná, z velké části neobydlená krajina na severu naší planety prochází radikálními změnami.
Nejnovější výzkumy však nyní začínají poskytovat určité vodítko k tomu, co se může dít. Jasné je, že tyto díry nevznikají v důsledku postupného poklesu při tání a posunu věčně zmrzlé půdy pod povrch. Vznikají explozí.
„Při výbuchu jsou bloky půdy a ledu vymrštěny stovky metrů od epicentra,“ říká Čuvilin. „Setkáváme se zde s kolosální silou, kterou vytváří velmi vysoký tlak. Proč je tak vysoký, zůstává stále záhadou.“
Čuvilin je jedním ze skupiny ruských vědců, kteří ve spolupráci s kolegy z celého světa navštěvují tyto krátery a odebírají vzorky a provádějí měření v naději, že se jim podaří lépe porozumět tomu, co se děje pod tundrou.
Někteří vědci přirovnali krátery ke kryovulkánům, sopkám, které chrlí led místo lávy, o kterých se předpokládá, že existují v některých vzdálených částech naší sluneční soustavy, na Plutu, Saturnově měsíci Titanu a trpasličí planetě Ceres. Ale jak bylo studováno více arktických kráterů v různých fázích jejich vývoje, staly se známými jako „krátery plynové emise“. Název dává určitou stopu k tomu, jak se předpokládá, že se tvoří.
„Analýza založená na satelitních snímcích ukazuje, že výbuch udělá obří díru v místě pinga, neboli mohyly,“ říká Chuvilin. Pingo jsou kopulovité kopce, které se tvoří, když je vrstva zmrzlé země vytlačena vodou, která pod ní dokázala protéct a začala zamrzat. Jak voda zamrzne, roztáhne se a vytvoří kopec. Také známý v Rusku pod místním jakutským jménem „bulgunnyakhs “, mají tendenci stoupat a klesat s ročním obdobím. V Kanadě bylo u některých zjištěno, že jsou staré až 1200 let. Ve většině částí Arktidy však tyto valy mají tendenci se nakonec zhroutit samy do sebe, než aby explodovaly.
Existují důkazy, že životní cyklus kráteru s emisemi plynu může být velmi krátký, v rozmezí 3–5 let, řekl Alexander Kizyakov
Zjišťování, jak časté jsou tyto události, je vedeno více než pouhou zvědavostí. Rostou obavy, že výskyt kráterů na severozápadní Sibiři může souviset s širšími změnami, ke kterým dochází v Arktidě v důsledku klimatických změn.
Povrchové teploty vzduchu v Arktidě se oteplují dvakrát rychleji, než je celosvětový průměr, což zvyšuje množství tání věčně zmrzlé půdy v letních měsících.
Jedna studie letokruhů ve vrbových keřích nalezených mezi troskami vyvrženými explozí, která vytvořila první kráter objevený v roce 2014, naznačuje, že rostliny zažívaly stres od 40. let 20. století. Vědci tvrdí, že to mohlo být způsobeno deformací půdy.
„Existují však důkazy, že životní cyklus kráterů s emisemi plynu může být velmi krátký, v rozmezí 3-5 let,“ říká Alexander Kizyakov, kryolitolog na Moskevské státní univerzitě Lomonosova v Rusku. Jeden kráter, který se vytvořil na začátku léta 2017, známý jako SeYkhGEC, byl nalezen na satelitních snímcích, které začaly deformovat zem v roce 2015.
Foto: Sylvia Buchholz/Alamy
Aby vědci pochopili více o tom, jak se krátery tvoří, ponořili se do hlubokých děr, aby odebrali vzorky. Podobné jizvy a mohyly související s emisemi plynových kapes byly nalezeny na dně Karského moře, těsně u poloostrova Jamal, a další byly nalezeny v Barentsově moři. Ale zatím, říká Natali, nebylo nic podobného nalezeno na souši jinde v Arktidě.
Něco na permafrostu v Yamalu a Gydanu je činí náchylnými k těmto explodujícím hromadám. „Tam jsou některé charakteristické rysy krajiny,“ říká. „Je to oblast, kde je velmi silná vrstva ledu, nazývaná tabulkový led, která tvoří čepici napříč permafrostem. Je to také oblast, kde je mnoho prvků známých jako kryopeg, což jsou oblasti nezamrzlé půdy obklopené permafrostem, druhem permafrostového sendviče. Třetím rysem jsou velmi hluboká ložiska plynu a ropy.“
Jeden kráter nedávno zkoumaný Chuvilinem – 20 m široký otvor známý jako kráter Erkuta po řece, na jejímž záplavovém území se objevil, se zřejmě vytvořil na místě vyschlého jezera mrtvého ramene. Když jezero zmizelo, zanechalo pod sebou nezmrzlý kus půdy známý jako talik, kde se pak nahromadil plyn. Ale Chauvilin říká, že přesný zdroj je stále do značné míry nejasný. „Klíčovým problémem při výzkumu kráterů je identifikace zdroje plynu, který se hromadí pod povrchem permafrostu,“ říká Chuvilin. „Jakmile tam bude kráter, plyn už je pryč.“
Místní pastevci sobů hlásili, že po jednom výbuchu kráteru v červnu 2017 viděli plameny a kouř
Sledování vývoje těchto kopců a toho, jak se tam plyn dostává, je nyní intenzivním zdrojem studia. „Je zajímavé, že by mohlo dojít k novému nebo dříve neznámému geochemickému procesu, o kterém bychom si nikdy nedokázali představit,“ říká Natali.
Vědci, kteří byli dostatečně odvážní, aby slanili dolů do kráterů, našli zvýšené hladiny metanu ve vodě hromadící se na dně, což naznačuje, že plyn může bublat zespodu. Jednou z hlavních teorií je, že tato hluboká ložiska metanového plynu pod permafrostem si najdou cestu až do nezmrzlé kapsy země pod ledovou čepicí. Další myšlenkou je, že vysoké hladiny oxidu uhličitého rozpuštěného ve vodě v těchto nezmrzlých kapsách začnou probublávat, když voda začne mrznout, a zbývající voda nemůže zadržet rozpuštěný plyn.
Mezi termokrasovými jezery Jamalu a sousedních poloostrovů Gydan bylo nalezeno množství kráterů – umístění sedmi je zobrazeno na této mapě.
Metan ale mohl unikat i ze samotného ledu. Plyny se mohou zachytit uvnitř vodních krystalů v permafrostu a vytvořit podivný zmrzlý materiál známý jako hydrát plynu. Při tání se plyn uvolňuje.
„Předpokládá se, že mohou existovat různé formační mechanismy, které lze jen stěží popsat jediným modelem,“ říká Chuvilin. „Hodně záleží na prostředí a krajině.“ V korytě řeky byl nalezen nejméně jeden kráter, upozorňuje.
Bez ohledu na zdroj se předpokládá, že plyn se hromadí v nezmrzlé kapse země a tlačí pevnou tabulkovou ledovou čepici nahoru o 16-19 stop (5-6 m), dokud se neroztrhne jako var. (Ačkoli je graficky znázorněna, analogie furuncle není špatná, podobně jako jsou uživatelé internetu fascinováni videi s praskáním pupínků, takže někteří vědci zjistí, že je přitahují krátery Yamal. „Byla to kombinace neznáma a rizika souvisejícího s těmito krátery. to mě přitahovalo,“ přiznává Natali.)
Když konečně prasknou, rozhodně se zdají být velkolepé. Bláto a led nad plynem naplněnou kapsou spolu s velkou částí materiálu v samotné nezmrzlé části jsou vymrštěny směrem ven až do vzdálenosti 300 m. Síla je tak velká, že bloky země o průměru až 1 m jsou vymrštěny směrem ven a zanechávají po nich kráter se zvýšeným parapetem, širokým ústím a užším válcovým otvorem – považovaným za nezmrzlou kapsu. Místní pastevci sobů hlásili, že viděli plameny a kouř po jedné explozi kráteru v červnu 2017 podél břehů řeky Myudriyakha. Vesničané v nedaleké Seyakha, osadě asi 20,5 mil (33 km) jižně od kráteru, tvrdili, že plyn hořel asi 90 minut a plameny dosáhly výšky 4–5 m.
Místní pastevci sobů hlásili, že viděli plameny a kouř po jedné explozi kráteru v červnu 2017 podél břehů řeky Myudriyakha.
V této řídce osídlené oblasti světa vedlo k obavám, že se člověk vyskytuje tak blízko osady Region je také posetý potrubími pro ropnou a plynárenskou infrastrukturu, která se snaží dostat k ložiskům fosilních paliv pohřbených pod permafrostem.
„Zatím nevíme, jestli by to mohlo být pro lidi v Arktidě riziko,“ říká Natali. Ona a její kolegové se pokoušeli odpovědět na tuto konkrétní otázku hledáním známek dalších kráterů na satelitních snímcích s vysokým rozlišením.
„Jakmile najdeme něco, co vypadá jako kráter, pak pomocí časových řad snímků s velmi vysokým rozlišením [satelitní snímky stejného místa pořízené v různých časech] se snažíme zjistit, kdy vznikly,“ říká. Zdá se, že jejich práce naznačuje, že tam venku je více kráterů, než se dříve věřilo. „Zatím jsme potvrdili a ověřili dvě nová místa kráterů. Vzhledem k tomu, že v roce 2013 jsme o nich nic nevěděli, zdá se velmi pravděpodobné, že jich tam je víc.“
Nataliho tým pokračoval v objevu třetího nového kráteru ve výsledcích zveřejněných v únoru 2021. Identifikovali dalších 17 možných kráterů, ale analýza snímků s vysokým rozlišením je vedla k závěru, že možná nevznikly z emisí výbušných plynů. „Je těžké plně ověřit, dokud nebudeme na zemi,“ dodává Natali. Jejich výzkum identifikoval řadu dalších náhlých změn krajiny v regionu, které nebyly dříve zjištěny v souvislosti s táním permafrostu. Celkově zaznamenali 5% změnu v krajině mezi lety 1984 a 2007.
Nakonec Natali a její tým doufají, že shromáždí dostatek dat, aby mohli automatizovat proces hledání kráterů. Jejich cílem je vytvořit algoritmus, který dokáže předpovídat krátery dříve, než se vytvoří, tím, že na satelitních snímcích budou hledat mohyly s pravděpodobnými emisemi plynu.
Foto: Alexander Nemenov/Getty Images
Plynová a ropná infrastruktura je poseta krajinou na severozápadě Sibiře – plynové pole Bovanenkovo bylo jen 26 mil od jednoho z kráterů.
„Doufáme, že se dostaneme do bodu, kdy je uvidíme, než se zformují,“ říká Natali. „To je druh informací, které chcete vědět zejména, když se to děje v oblasti, kde žijí lidé, jsou zde potrubí a jiná plynová a ropná infrastruktura.“
Odhalení toho, jak časté tyto krátery jsou, je v současnosti pomalý proces. Po jejich násilném zrození se zdá, že většina mizí v krajině téměř stejně rychle – prázdnota, kterou zanechala exploze poblíž Seyakha, která místy měřila 70 m na šířku a více než 50 m do hloubky – byla zaplavena vodou za pouhé čtyři dny, díky své blízkosti k řece. Tento přechod z díry do jezera se zdá být docela neškodným koncem dramatické události.
Jiným kráterům trvá zaplavení déle, ale přes rok nebo dva okraje temné, rozzlobené rány erodují a naplní se vodou, aby se staly téměř k nerozeznání od tisíců dalších malých kulatých jezírek, známých jako termokrasová jezera, která pokrývají krajinu. Kolik přesně z těchto jezer tvoří jizvy kráterů plynových emisí, stále není jasné.
„Je pravděpodobné, že některá z jezer v permafrostu jsou zatopené krátery plynové emise,“ říká Kizyakov. „Je příliš brzy říkat, jak běžné je to jako mechanismus tvorby jezera.“
Někteří výzkumníci se pokusili identifikovat bývalé krátery plynové emise měřením chemikálií rozpuštěných v charakteristických jezerech, ale nebyli schopni identifikovat žádné vzory .
Krátery jsou velmi šokujícím ukazatelem toho, co se děje v Arktidě v širším měřítku – Sue Natali
Zjištění, jak časté tyto události jsou, je řízeno více než pouhou zvědavostí. Rostou obavy, že výskyt kráterů na severozápadě Sibiře může souviset s širšími změnami, ke kterým dochází v Arktidě v důsledku klimatických změn.
Teploty povrchového vzduchu v Arktidě se oteplují dvakrát rychleji než je celosvětový průměr, což zvyšuje množství tání permafrostu během letních měsíců.
„Nikde jinde na planetě nevím o tom, že by změna klimatu způsobovala změnu fyzické struktury země,“ říká Natali.
Uvnitř arktického permafrostu je uvězněno obrovské množství uhlíku. Asi dvakrát více než množství, které je v současnosti v atmosféře. Většinou je ve formě zmrzlých zbytků rostlin a jiného organického materiálu spolu s metanem, který se uvěznil uvnitř ledových krystalů, hydrátů plynu, o kterých se Chuvilin zmiňuje dříve. Jak půda taje, umožňuje mikroorganismům rozkládat organickou hmotu, přičemž se jako vedlejší produkty uvolňují metan a oxid uhličitý, a tím se uvolňuje i metan zachycený v ledu.
Když se poprvé objeví, krátery jsou velkolepým pohledem, když výbuch vymrští zemi a led a zanechá hlubokou válcovou prázdnotu (Credit: Vasily Bogoyavlensky/Getty Images)
Jako silný skleníkový plyn má tento metan unikající z permafrostu potenciál urychlit globální oteplování, a tak může vést k ještě většímu tání.
„Krátery jsou velmi šokujícím ukazatelem toho, co se děje v Arktidě v širším měřítku,“ říká Natali. „Když se podíváte na změny, které se dějí v této krajině, některé probíhají postupně a jiné náhle. Velmi málo z nich se vyskytuje jak výbušné, ale upozorňuje na to, jak všechny tyto změny přispívají ke skleníkovým plynům v atmosféře.“
Zatímco záhada Jamalových kráterů není stále ještě zcela vyřešena, to, co bylo dosud odhaleno, naznačuje, že bychom je možná měli v budoucnu pečlivě sledovat.
Podle Universtoday, dne 19. července 1952, provedla Palomarská observatoř poblíž San Diega v Kalifornii průzkum noční oblohy, při kterém se zaměřila na určitou oblast a několikrát ji vyfotografovala ve snaze spatřit tělesa ve Sluneční soustavě, jako jsou asteroidy, které procházejí před hvězdami a mírně je ztmavují.
Ve 20:52 toho večera se jim podařilo zachytit snímek, na kterém byly tři hvězdy blízko sebe. Ve 21:45 byl pořízen druhý snímek stejné oblasti. Tentokrát objekty nebyly nikde vidět.
To je dost neobvyklé. Hvězdy mohou pohasínat jako Betelgeuse nebo explodovat a zanechávat po sobě záři po několik hodin nebo dní, ale tyto hvězdy tam prostě byly ve 20:52 a zmizely o necelou hodinu později. Co se s nimi tedy stalo?
Nový tým, který se o takové „přechodné jevy“ zajímá, se na to podíval a přišel s několika možnými vysvětleními. Nejprve se podívali, zda objekty nebyly od té doby spatřeny.
„Využili jsme možností Virtuální observatoře a hledali jsme trojitý přechodný jev na novějších snímcích a v katalozích,“ napsal tým ve svém preprintovém článku, který ještě nebyl recenzován. „Výsledek tohoto hledání vedl k závěru, že tranzient se neobjevuje na žádném pozdějším snímku této oblasti během následujících 69 let.“
Poté tým porovnal přechodné jevy s jinými hvězdami zachycenými ve stejné oblasti. Pokud by se objevily výrazné rozdíly, zejména směrem k okrajům objektů, mohlo by to ukazovat na vady fotografických desek nebo dokonce na dopad elementárních částic na tyto desky. Zjistili však, že tvary jsou si pozoruhodně podobné, přestože jsou různě velké.
„Souhrnně řečeno, nenašli jsme žádný důkaz, že by přechodný jev byl něčím jiným než bona fide nerozlišený bodový zdroj světla,“ napsal tým. „Zejména profily nevykazují žádné důkazy o pohybujícím se zdroji, jako je letadlo, asteroid nebo elementární částice, ani o vadě fotografické desky.“
Tým vyloučil, že by hvězdy pohasly nezávisle, vzhledem k tomu, že je vzácné, aby hvězdy takto vůbec zmizely. Cokoli způsobilo, že jeden objekt zmizel z našeho zorného pole, způsobilo, že zmizely všechny. Totéž platí, pokud by se jednalo o slabé objekty, jejichž krátkodobé zjasnění způsobila společná událost.
Pokud se skutečně jedná o tři samostatné objekty ve vesmíru, znamená to, že musí být blízko sebe, aby světlo (a následně jeho nedostatek) dorazilo ke všem v časovém rozmezí oné hodiny. Pokud je toto vysvětlení správné, umisťuje objekty mnohem blíže k naší Sluneční soustavě než jiná vysvětlení.
„Aby byly tyto tři zdroje světla kauzálně propojeny, musí se fyzicky nacházet ve vzdálenosti 6 au od sebe a nesmí být vzdáleny více než 2 světelné roky. Tato vzdálenost je menší než vzdálenost nejbližší hvězdy, soustavy alfa Cen, čímž se místo výskytu těchto tří přechodných jevů nachází v blízkosti našeho Slunce, ne-li ve vnitřní Sluneční soustavě, nebo dokonce na oběžné dráze Země.“
To by zvyšovalo pravděpodobnost, že se jedná o asteroidy nebo jiné objekty v naší sluneční soustavě, možná v Oortově oblaku, což by vysvětlovalo, proč nebyly pozorovány při následných průzkumech.
Další možností, kterou tým navrhl, je, že objekty byly způsobeny gravitačním čočkováním, kdy je časoprostor deformován nesmírně těžkými objekty, což někdy astronomům zvětšuje objekty daleko do dálky. Ačkoli je to hezká myšlenka, tým uvedl, že je obtížně představitelná, protože by vrhla další záhadu.
„Modely zahrnující objekty v pozadí, které jsou opticky svítivé méně než jednu hodinu, ve spojení s gravitačním čočkováním v popředí se zdají být pravděpodobné,“ napsal tým. „Pokud je tomu tak, je k vysvětlení subhodinových přechodných jevů zapotřebí významná populace masivních objektů se strukturou sloužící jako čočky, aby vznikly tři obrazy.“
Bohužel, definitivní odpověď zatím neexistuje a tým vyzval k dalšímu následnému hledání podobných transientů.
Studie je publikována na předtiskovém serveru arXiv.
Bermudský trojúhelník je bájný úsek Atlantského oceánu ohraničený Miami, Bermudami a Portorikem. Zmizely zde desítky lodí a letadel. Některé z těchto událostí jsou nevysvětlitelné, včetně jedné, kdy piloti letky bombardérů amerického námořnictva ztratili při přeletu nad oblastí orientaci. Jak píše server history se Letadla nikdy nenašla.
Jiné lodě a letadla zřejmě zmizely z povrchu zemského za příznivého počasí, aniž by předtím vyslaly nouzové volání. Ačkoli však bylo o bermudském trojúhelníku vysloveno nespočet teorií, žádná z nich nenaznačuje, že by se zde nevysvětlitelné události vyskytovaly častěji než v jiných částech oceánu. Ve skutečnosti touto oblastí denně proplouvá bezpočet lidí, aniž by se jim stala nějaká nehoda.
Záhada Bermudského trojúhelníku
Oblast známá jako Bermudský trojúhelník nebo Ďáblův trojúhelník pokrývá asi 805 000 km2 oceánu u jihovýchodního cípu Floridy. Když touto oblastí proplouval Kryštof Kolumbus při své první plavbě do Nového světa, hlásil, že jedné noci do moře dopadl velký plamen (pravděpodobně meteorit) a o několik týdnů později se v dálce objevilo podivné světlo. Psal také o nepravidelně se měnících údajích kompasu – možná proto, že v té době byla část bermudského trojúhelníku jedním z mála míst na Zemi, kde se skutečný sever a magnetický sever shodovaly.
Věděli jste to? Joshua Slocum, první člověk, který sám obeplul svět, zmizel v roce 1909 během plavby z Martha’s Vineyard do Jižní Ameriky. Ačkoli není jasné, co přesně se stalo, mnoho médií později jeho smrt připisovalo bermudskému trojúhelníku.
Odborníci tvrdí, že hra Williama Shakespeara „Bouře“ je založena na skutečném ztroskotání lodi v Bermudách. Toto dílo mohlo také ovlivnit utváření mystiky této oblasti. Nicméně zprávy o nevysvětlitelných událostech přitahovaly pozornost veřejnosti až do 20. století.
Místo nevysvětlitelných tragédií?
Ke zvláštní tragédii došlo v březnu 1918, kdy se kdesi mezi Barbadosem a Chesapeackým zálivem potopila nákladní loď USS Cyclops, 165 metrů dlouhá loď námořnictva s více než 300 muži a 10 000 tunami manganové rudy na palubě. Posádka nevyslala nouzové volání a rozsáhlé pátrání po vraku bylo rovněž neúspěšné. „Jen Bůh a moře vědí, co se stalo s touto velkou lodí,“ řekl později americký prezident Woodrow Wilson. V roce 1941 zmizely beze stopy na téměř stejné trase také dvě sesterské lodě Cyclops.
Podle legendy se vytvořil model, podle něhož lodě proplouvající Bermudským trojúhelníkem buď zmizely nebo byly nalezeny ztroskotané. V prosinci 1945 pak pět bombardérů námořnictva se 14 muži na palubě odstartovalo z letiště ve Fort Lauderdale na Floridě, aby dokončilo cvičnou misi. Po dvou hodinách mise vedoucí letky „Flight 19“ ohlásil, že mu selhal kompas i záložní kompas. U ostatních letounů došlo k podobným poruchám přístrojů. Byla kontaktována pobřežní rádiová zařízení s cílem zjistit polohu ztracené letky, ale sledování bylo neúspěšné. Letoun se musel po vyčerpání paliva odpojit. Téhož dne zmizel i záchranný letoun s třináctičlennou posádkou, který pátral po letu 19. V téže době se letoun ztratil.
Zmizení 14 mužů z letu 19 a 13 mužů ze záchranné jednotky vedlo k jednomu z největších pátrání ve vzduchu a na moři. Stovky lodí a letadel pročesávaly tisíce kilometrů čtverečních Atlantského oceánu a Mexického zálivu. Po tělech ani letadlech se nikdy nenašla žádná stopa.
Přestože se říkalo, že důkazy zničilo bouřlivé počasí, příběh „ztracené letky“ se spolupodílel na upevnění legendy o bermudském trojúhelníku.
Teorie a názory proti
Když v oblasti došlo k dalším záhadným nehodám, včetně havárií tří dopravních letadel, ačkoli krátce předtím všechna vysílačkou hlásila, že vše probíhá podle plánu – Vincent Gaddis v roce 1964 v článku pro časopis použil výraz „bermudský trojúhelník“. Autor Charles Berlitz tuto legendu ještě více podpořil v roce 1974 svým senzačním bestsellerem „Bermudský trojúhelník“.
Od té doby obvinily desítky dalších autorů z údajné nebezpečnosti trojúhelníku nejrůznější příčiny, od mimozemšťanů, přes Atlantidu a mořské příšery až po zkreslení času a obrácené gravitační pole. Vědecky zdatnější teoretici se odvolávali na magnetické anomálie, vodní erupce nebo obrovské výrony metanu na dně moře.
Přestože bouře, útesy a Golfský proud mohou v Bermudském trojúhelníku způsobovat navigační potíže, přední londýnská pojišťovna Lloyd’s tuto oblast nepovažuje za zvlášť nebezpečné místo. Podobný názor zastává i americká pobřežní stráž: „Při přezkoumání mnoha nehod letadel a plavidel, k nimž v regionu v průběhu let došlo, nebylo zjištěno nic, co by naznačovalo, že by k nehodám vedly jiné než fyzické příčiny. Nikdy nebyly zjištěny žádné mimořádné příčiny.“
V Antarktidě byla díky Google Earth objevena nová záhadná pyramida
Až na to, že je to jen hora. A i ta „nová“ část konspirační teorie je jen omílanou verzí příběhu, píše IFLScience, který se o pyramidách na jižním pólu píše už léta.
Pojďme tedy probrat první pyramidu (alias horu). Objevila ji britská antarktická expedice v letech 1910-1913. Poté ji před všemi ostatními lidmi na světě utajili tím, že ji nazvali „Pyramida“ a tento název pak používali na každém geologickém průzkumu oblasti.
Tito geologové si mysleli, že jsou s tímto dvojím blafem chytří, ale nepředpokládali, že o 100 let později „pravdomluvní“ jejich trik prohlédnou a zjistí, že Pyramida je ve skutečnosti opravdu pyramida, kterou pravděpodobně vytvořila mimozemská civilizace, neboli Atlanťané. Možná. Určitě.…
Nyní druhá hora znovu roztočila kolo konspiračních teorií. Najdete ji na souřadnicích 79°58’39.25?S 81°57’32.21?W. A?…. Je to jednoznačně hora.
„Stavby ve tvaru pyramidy se nacházejí v Ellsworthově pohoří, což je pohoří dlouhé více než 400 km, takže není divu, že nad ledem vystupují skalnaté vrcholy. Vrcholky jsou zjevně tvořeny horninou a je náhoda, že právě tento vrchol má takový tvar,“ uvedl pro IFLScience doktor Mitch Darcy, geolog z Německého výzkumného centra geověd v Postupimi.
„Není to složitý tvar, takže to není ani zvláštní náhoda. Podle definice se jedná o nunatak, což je jednoduše vrchol skály vyčnívající nad ledovec nebo ledovou pokrývku. Tenhle má tvar pyramidy, ale to z něj nedělá lidskou stavbu.“
Ačkoli je to všechno velmi záhadné, protože to někdo na internetu řekl, vrcholy ve tvaru pyramidy jsou velmi časté: Matterhorn v Alpách a hora Bulandstindur na Islandu jsou toho významným příkladem.
Ke všemu není doslova žádnou výhodou mít tajnou základnu v Antarktidě. Kdyby existovala, světové vlády by se o její zdroje už dávno popraly. Naštěstí je jižní pól bohatý jen na přírodní rozmanitost a vědecké možnosti, a ať to tak dlouho zůstane.
The great pyramid of Antarctica can be found at these coordinates: 79°58'39.2"S, 81°57'32.2"W. Of course, it's not officially recognized, as that would change our entire history.
Just like the giant face in Antarctica that I showed in my previous post, every single clue will be… pic.twitter.com/Pq8pGljeuH
Foto: NASA, ESA, CSA, STScI, JPL-CaltechSkořápky kosmického prachu vytvořené interakcí dvojhvězd vypadají jako prstence stromů kolem Wolf-Rayet 140. Pozoruhodná pravidelnost rozmístění slupek naznačuje, že se formují jako hodinky během osmiletého cyklu oběhu hvězd, kdy dva členové dvojhvězdy se k sobě nejvíce přibližují. Na tomto obrázku byly modrá, zelená a červená přiřazena k datům Webb’s Mid-Infrared Instrument (MIRI) při 7,7, 15 a 21 mikronech (filtry F770W, F1500W a F2100W, v tomto pořadí).
EXPERTI se domnívají, že se dostali na dno záhadné „pavučiny“ hlubokého vesmíru, která byla spatřena 5000 světelných let daleko
Nejnovější snímek z vesmírného dalekohledu NASA Jamese Webba, je novou perspektivou dvojhvězdy Wolf-Rayet 140, která odhaluje detaily a strukturu v novém světle.„Tu noc, kdy byla pořízena pozorování týmu o hmotné dvojhvězdě Wolf-Rayet (WR) 140 tvořící prach, byl jsem zmaten tím, co jsem viděl na náhledových snímcích z přístroje MIRI, napsala NASA na svém blogu.
Astronomové se domnívají, že prachové slupky jsou tam proto, protože dvě horké hvězdy, nazývané Wolf-Rayet Star a O Star, se během osmileté oběžné dráhy opakovaně přibližují.
To způsobí, že se větry z každé z nich stlačí, čímž se vytvoří kousky prachu. Zajímavé je, že mají tendenci dělat víc, když se posouvají blíže a dále od sebe, na rozdíl od toho, když jsou velmi blízko, jak by někteří mohli očekávat. To je to, co způsobuje zvláštní hrbolatost ve vlnách.
Zdálo se, že je tam podivně vypadající difrakční vzor a já se obával, že jde o vizuální efekt vytvořený extrémní jasností hvězd. Jakmile jsem si však stáhl konečná data, uvědomil jsem si, že se nedívám na difrakční obrazec, ale místo toho na prstence prachu obklopující WR 140 – nejméně 17 z nich.
Astronom Ryan Lau z NOIRLab NSF, hlavní výzkumník programu Webb Early Release Science, který hvězdu pozoroval, sdílí své myšlenky na pozorování.
„Byl jsem ohromen. Ačkoli na obrázku připomínají prstence, skutečná 3D geometrie těchto půlkruhových prvků je lépe popsána jako skořápka. Skořápky prachu se tvoří pokaždé, když hvězdy dosáhnou bodu na své oběžné dráze, kde jsou k sobě nejblíže a jejich hvězdné větry interagují. Rovnoměrné rozestupy mezi skořápkami ukazují, že k událostem tvorby prachu dochází přesně jako hodinky, jednou za každý osmiletý oběh. V tomto případě lze 17 skořápek spočítat jako letokruhy, které ukazují více než 130 let tvorby prachu. Naše důvěra v tuto interpretaci obrázku byla posílena porovnáním našich zjištění s geometrickými modely prachu Yinuo Han, doktorandského studenta na University of Cambridge, které ukázaly téměř dokonalou shodu s našimi pozorováními.
„Jedním z největších překvapení bylo, kolik granátů byl teleskop schopen detekovat. Skořápky nejvzdálenější od dvojhvězdy urazily více než 70 000krát větší vzdálenost od Země ke Slunci rychlostí kolem 6 milionů mil za hodinu drsným prostředím kolem hvězdy WR – některé z nejžhavějších a nejzářivějších známých hvězd. Přežití těchto vzdálených skořápek ukazuje, že prach tvořený dvojhvězdami WR, jako je WR 140, pravděpodobně přežije a obohatí okolní mezihvězdné prostředí. Chtěli jsme znát jejich spektroskopický podpis a chemické složení. Co přidají do mezihvězdného média?
Foto: Webb telescope/NASATeleskop Jamese Webba byl vypuštěn do vesmíru 25. prosince 2021
„S režimem Medium-Resolution Spectroscopy (MRS) na MIRI jsme při našem pozorování WR 140 získali první prostorově rozlišené střední infračervené spektrum prachotvorné dvojhvězdy WR a byli jsme schopni přímo zkoumat chemické podpisy jeho prachu skořápky. Široké a výrazné rysy ve spektrálních čarách o šířce 6,4 a 7,7 mikronů nám řekly, že prach byl složen ze sloučenin konzistentních s polycyklickými aromatickými uhlovodíky (PAH). Tento uhlíkatý materiál hraje důležitou roli v mezihvězdném prostředí a formování hvězd a planet, ale jeho původ je dlouhodobou záhadou. Díky kombinovaným výsledkům MRS spekter JWST a zobrazení MIRI nyní máme důkaz, že dvojhvězdy WR mohou být důležitým zdrojem sloučenin bohatých na uhlík, které obohacují mezihvězdné prostředí naší galaxie a pravděpodobně i galaxie mimo naše vlastní.
Noha nalezená plovoucí v horkém prameni v Yellowstonském národním parku byla spojována se smrtí z 31. července, ale je to správně?
Yellowstone je posetý geotermálními prameny, z nichž mnohé jsou natolik horké, že by člověka opařily a nebo uvařily za živa. Minerální krusty kolem pramenů se mohou zdát pevné, ale snadno praskají pod váhou člověka, který na ně šlápne. V roce 2016 zemřel 23letý muž z Oregonu poté, co uklouzl do horkého ramene v Norris Geyser Basin při pokusu o koupání v uzavřeném místě. Pramen měl podle US Today teplotu přes 100 °C a je vysoce kyselý. Úředníci parku viděli tělo muže plavat v horkém prameni v den, kdy zemřel, ale nebyli schopni jej okamžitě získat. Když se druhý den vrátili, nemohli ostatky najít, napsal server Livescience.
16. srpna našel zaměstnanec parku nohu, stále zapouzdřenou v botě, v Abyss Pool, jednom z nejhlubších horkých pramenů v Yellowstone. V prohlášení, ze dne 19. srpna, úřady uvedly, že noha souvisí s incidentem, který se týkal jednoho muže, jednotlivce, který ráno 31. července, spadl do pramene a že nemají podezření na podvod.
Neupřesnili, proč nemají podezření na nekalou hru, ani neidentifikovali osobu, která zemřela. Stále probíhá vyšetřování.
„Důkazy naznačují, že extrémní horko a kyselost vody rychle rozpustily jeho tělo v horkém prameni,“ uvádí se ve zprávě parku vydané v reakci na žádost o zákonu o svobodě přístupu k informacím, podanou KULR-TV v Billings v Montaně.
Pramen, kde zemřel muž z Oregonu, je kyselo-síranový horký pramen. Tyto horké prameny, které se nejčastěji vyskytují v severovýchodní části parku, jsou podle US Geologických Průzkumů, ohřívány kyselou párou tak silnou, že může rozežírat kameny a minerály v okolí pramenů. Mud Volcano a Artists Paint Pots, dvě oblíbená turistická místa v parku, jsou plné kyselého síranu.
Mnohé z lagun v Yellowstone jsou však zásadité. Stupnice pH se pohybuje od nuly do 14, přičemž nula je nejkyselejší, 7 je neutrální a 14 je nejzásaditější. Abyss Pool je jedním z alkalických pramenů parku s pH 8,65, podle článku publikovaného v knize „Mechanismy a fylogeneze mineralizace v biologických systémech: Biomineralizace ’90“ (Springer Science & Business Media, 2012), H 8,6 je zásaditější než většina mořské vody, ale méně zásadité než jedlá soda. Bazény jako Abyss Pool získávají svou zásaditost z tekutin, které přenášejí chloridy hluboko pod hladinou.
Foto: WikiImages/UnsplashAbyss Pool se nachází ve West Thumb Geyser Basin poblíž Yellowstonského jezera. Je až 53 stop (16 metrů) hluboká a je asi 140 F (60 C), podle National Park Service.
Není jasné, zda se tento člověk na jaře stal neschopným života žárem vody, nebo zemřel jiným způsobem. Není však divu, že to byla právě noha uvnitř boty, která odhalila výskyt úmrtí v laguně. Těla ponechaná ve vodě se postupem času přirozeně rozkládají a je běžné, že se chodidla, která zůstala nad pramenem poslední, oddělí. Většina moderních bot má speciální materiály a jsou plovoucí, takže se po uvolnění vznášejí. Tento jev byl nalezenu 21 lidských objevů nohou, které se od roku 2007 vyplavují na břeh v severozápadním Pacifiku.
První únorovou noc roku 1959 v horách dnešního Ruska záhadně zemřelo devět mladých lyžařů. V noci, kdy k incidentu došlo, skupina postavila tábor na svahu, pochutnala si na večeři a připravila se na spánek – ale něco se katastrofálně pokazilo, protože skupina se nikdy nevrátila, napsal server RD.
Dne 26. února našli hledači opuštěný stan turistů, který byl roztržen zevnitř . Kolem oblasti byly stopy zanechané skupinou, někteří v ponožkách, někteří v jedné botě, někteří naboso, z nichž všechny pokračovaly až k okraji nedalekého lesa. Tam byla nalezena první dvě těla bez bot a pouze ve spodním prádle.
Scéna nesla známky smrti podchlazením, ale jak soudní lékaři inventarizovali těla, stejně jako dalších sedm, která byla objevena v následujících měsících, podchlazení už nedávalo smysl. Ve skutečnosti důkazy nedávaly vůbec žádný smysl. Jedno tělo mělo důkazy o tupém traumatu odpovídajícím brutálnímu napadení; další měl popáleniny třetího stupně; jeden zvracel krev; jednomu chyběl jazyk a některé jejich oděvy byly radioaktivní.
Mezi uvedené teorie patří vměšování KGB, předávkování drogami, UFO, gravitační anomálie a ruská verze Yetiho. Nedávno jeden dokumentarista představil teorii zahrnující děsivý, ale skutečný jev zvaný „infrazvuk“, ve kterém vítr interaguje s topografií a vytváří sotva slyšitelný hukot, který však může vyvolat silné pocity nevolnosti, paniky, děsu, mrazení, nervozity, zvýšený srdeční tep a potíže s dýcháním. Jediným konsensem zůstává, že cokoliv se stalo, zahrnovalo ohromující a možná „nelidskou sílu“.
NOAA požádala veřejnost o návrhy, co by to mohlo být
Foto: NOOAOtvory se jeví jako těsně zarovnaný, pravidelně se opakující vzor. Kolem nich jsou navršeny drobné hromádky usazenin.
Průzkumníci objevili řadu záhadných, „dokonale zarovnaných“ děr vyražených do mořského dna zhruba 2,6 kilometrů pod hladinou oceánu a nemají ponětí, kdo nebo co je vytvořilo, napsal server Livescience.
Podivné díry si všimla posádka lodi Okeanos Explorer Národního úřadu pro oceán a atmosféru (NOAA) při průzkumu Středoatlantického hřebene. Většinou neprozkoumané oblasti mořského dna, které je součástí největšího světového pohoří.
Otvory tvoří přímku a objevují se v pravidelně se opakujících vzdálenostech a jsou obklopeny drobnými hromadami usazenin. Není to poprvé, co byly v této oblasti spatřeny díry. Dva mořští vědci z US National Marine Fisheries Service také během ponoru v roce 2004 spatřili záhadné prohlubně na dně oceánu.
Foto: NOOA
„Tyto díry byly již dříve z regionu hlášeny, ale jejich původ zůstává záhadou,“ napsali vědci NOAA na Facebooku. „I když vypadají téměř jako by je vytvořil člověk, malé hromádky usazenin kolem děr způsobují, že vypadají, jako by byly vyhloubeny… něčím.“
V roce 2004 vědci navrhli, že díry vytvořil organismus žijící v sedimentu mořského dna nebo prosévající se skrz něj, ale protože nikdo je neviděl takové tvory dělat, jejich přesný původ není znám. Veřejné spekulace pod facebookovou stránkou příspěvku NOAA byly široké – od prasklin na povrchu podlahy způsobených unikajícím plynem, přes podvodní lidské plavidlo hrabající poklad až po mravence, mimozemšťany a dokonce hvězdice, které dělají přemetová kola.
Nevyřešená záhada připomíná podvodní „ cestu ze žlutých cihel“ do Atlantidy, kterou oceánští průzkumníci objevili v květnu na vrcholu podvodní hory poblíž Havaje. Vědci tento objev vysvětlili – měli podezření, že zahřívání a ochlazování mořského dna v průběhu několika sopečných erupcí vytvořilo podivnou cestu.
Na druhou stranu, co vytváří díry, může trvat trochu déle, než zjistíte. Výzkumníci budou pokračovat v prozkoumávání regionu až do září v rámci expedice Voyage to the Ridge 2022, jejímž cílem je zmapovat korálové útesy a stanoviště houb v regionu spolu se studiem hydrotermálních průduchů a zlomových a trhlinových zón. Možná, že když budou mít štěstí, mohli by chytit děrovače přímo při činu.
Zdroj: Livescience
Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276
Foto: Astronomy Now/Greg Smye-Rumsby - https://astronomynow.com LICENCE CC BY 4.0 INT nebo ESA Standard License
Foto: ESA, Y. Naze/Tiskový zdroj EurekAlert
Foto: RaiyaniM/Wikipedia Commons/CC BY-SA 4.0
Foto: Vasily Bogoyavlensky/Getty Images
Foto: Evgeny Chuvilin
Foto: Sylvia Buchholz/Alamy
Foto: Greg Fiske
Foto: Alexander Nemenov/Getty Images
Foto: Ilustrační_Alexander Andrews/Unsplash
Foto: Solano et al., arXiv 2023 | 
Foto: Ice Pyramid/Openverse
Foto: NASA, ESA, CSA, STScI, JPL-Caltech
Foto: Webb telescope/NASA
Foto: Lukas Kloeppel/Unsplash
Foto: WikiImages/Unsplash
Foto: Kanenori/Pixabay
Foto: NOOA
Foto: NOOA