Pokud strávíte dost času pohledem na penisy a varlata starověkých řeckých soch, možná vás napadne myšlenka posedlá genitáliemi: proč se zdá, že všechny mají menší genitálie než dnešní průměrný muž? Odpověď se pravděpodobně skrývá mimo tuniku, píše IFL Science, ale o tom později. Nejprve buďme rádi, že tyto sochy vůbec existují. Ačkoli tvůrci soch ve starověkém Řecku a Římě neměli se zobrazováním nahoty žádné skrupule, přístup publika se v průběhu let změnil, jak zjistil jeden historik, když byl v Britském muzeu konfrontován se zásuvkou plnou vykloubených penisů.
„Při výzkumu své knihy The Erotic Arts (Erotické umění) jsem požádal o povolení prozkoumat různé omezené sbírky erotiky v Britském muzeu,“ napsal v dopise Guardianu Peter Webb, přednášející dějiny umění na Middlesexské univerzitě.
„V řeckém a římském oddělení mi ukázali Museum Secretum a mezi fascinujícími předměty byl i výběr mramorových falusů. Dozvěděl jsem se, že je z klasických soch odstranili kurátoři v 19. století, aby byly vhodné pro veřejné vystavování.“
Petr Webb velkoryse nabídl, že penisy vrátí jejich majitelům, ale byl odmítnut.
„Později jsem zjistil, že podobná pruderie byla pravidlem i v jiných zemích. Michelangelův ‚David‘ byl na počátku 16. století opatřen mramorovým fíkovým listem, který byl odstraněn až v roce 1912. Naštěstí fíkové listy používali evropští kurátoři častěji než kladiva a mnohé z nich už byly odstraněny, což zanechalo výmluvné díry po vrtácích v oblasti ochlupení.“
Proč však byl pro skromnost zapotřebí jen poměrně malý fíkový list? Inu, i to má své kořeny v měnících se hodnotách, konkrétně v době, kdy vznikalo mnoho starořeckých soch, byly menší penisy považovány za žádanější než větší.
„Starověké Řecko bylo vysoce maskulinní kulturou,“ řekla serveru Hyperallergic fotografka Ingrid Berthon-Moineová, která vytvořila sérii, v níž zachytila snímky varlat antických soch. „Dávali přednost ‚malým a napnutým‘ genitáliím před velkými pohlavními orgány, aby ukázali mužskou sebekontrolu v otázkách sexuality. Dnes je moderní uživatelé stejně jako v obchodě, kině a reklamě přeměnili na masové zboží, které nám říká o dominanci a žádoucnosti, na velikosti záleží a čím větší, tím lepší.“
Historička umění Ellen Oredssonová ke stejnému tématu dodala, že lidé s větším penisem byli považováni za „hloupé, chlípné a ošklivé“, zatímco starořecký dramatik Aristofanés psal o ideálních mužských vlastnostech jako o „lesklé hrudi, světlé pleti, širokých ramenou, drobném jazyku, silném zadku a malém péru“.
Penisy se za uplynulá léta nezvětšily, ale už se nepovažuje za neatraktivní mít rozměrnější přírůstek, ani ho vystavovat (v uměleckém kontextu) bez figury.
Jako by létající veverky nebyly už tak dost zvláštní, jsou to koneckonců veverky, které létají (dobře, spíš plachtí), podle studie z roku 2019 zveřejněné v časopise Journal of Mammalogy mají některé druhy létajících veverek přinejmenším jednu další superschopnost. Vědci zjistili, že břicho těchto malých tvorů, létajících veverek z Nového světa, které pocházejí ze Severní Ameriky, při vystavení ultrafialovému (UV) světlu růžově září, což je mezi savci mimořádně vzácná vlastnost. A přestože si nikdo není jistý, proč se to přesně děje, vědci mají několik teorií, píše Grunge.
Důvody, proč létající veverky z Nového světa září v UV světle, mohou souviset s faktory, které stojí za mnoha dalšími evolucemi zvířat. Protože jsou noční, mohlo by jim to pomáhat vidět se ve tmě, nebo jim to dokonce pomáhá přilákat partnera. Sovy, které sdílejí ekosystémy s létajícími veverkami Nového světa, také svítí v UV světle, vědci se domnívají, že tato růžová bříška mohou pomáhat odhánět predátory nebo je alespoň zmást.
Není známo, zda veverky UV světlo vidí
I o jiných tvorech je již dlouho známo, že pod UV světlem září. Dokážou to vačice virginské, které žijí i v Severní Americe, a stejně tak i nejrůznější druhy hmyzu, ptáků a ryb. A i když schopnost růžově zářit jistě naznačuje, že létající veverky z Nového světa UV světlo také vidí, nikdo to neví jistě. Ví se jen, že ultrafialové světlo vidí mnoho druhů ptáků, dokonce i noční sovy, i když možná ne tak dobře jako jejich denní příbuzní, Vision Research. Zajímavé je, že sovy v teritoriu létajících veverek Nového světa se pod UV světlem také rozsvěcují – stejně jako lišejníky na stromech, mezi kterými přelétají sem a tam. Létající veverky si tuto vlastnost možná vyvinuly buď jako obranný mechanismus, nebo, jak uvádí Newsweek, jako formu maskování. UV záření je také nejsilnější v době, kdy jsou létající veverky nejaktivnější, tedy za svítání a za soumraku, a určité typy UV záření svítí nejjasněji v zasněžené krajině, kde některé létající veverky žijí.
Aby dospěli k závěrům o schopnosti létajících veverek Nového světa zářit růžově v UV světle, zkoumali prý vědci srst uhynulých létajících veverek v muzejních sbírkách i živých létajících veverek žijících v přírodě.
Bioložka Corinne Digginsová z Virginské technické univerzity tvrdí, že je tato schopnost možná důležitá pro přilákání partnera. Jiní odborníci se domnívají, že v přírodě existují celé další barevné scenérie, které lidé nevidí. Možná přehlížíme mnoho aspektů komunikace a vnímání zvířat, které se odehrávají všude kolem nás za slabého osvětlení a ve tmě.
Mají hluboký pocit oprávněnosti a považují se za výjimečné osobnosti, které si zaslouží obdiv, což jim ztěžuje vcítění se do pocitů a potřeb ostatních. Diktátoři často projevují vzorec velkoleposti spojené s pomstychtivostí, která je navíc obvykle vázána s narcistickou poruchou osobnosti, píše Anxiety.org.
V našich myslích rezonují jména Adolfa Hitlera, Mao Ce-tunga, Josefa Stalina a Pol Pota. Tyto postavy byly bezpochyby totalitními diktátory, kteří používali extrémní opatření k udržení absolutní kontroly nad svými vládami a obyvatelstvem. Jejich metody zahrnovaly systematické vraždění a věznění jakékoli opozice.
Teror, který rozpoutali, jim umožnil udržet si moc po dlouhou dobu a zanechal po sobě nesmazatelnou stopu v dějinách. Každá z těchto osobností je zodpovědná za smrt více než milionu lidí. Přičemž i ti, kteří jejich vládu přežili, žili v neustálém strachu ze smrti, mučení, nucených prací nebo z ohrožení života.
Diktátoři a váleční zločinci se mohou na první pohled jevit jako zcela odlišné osobnosti. Zdrženliví a asketičtí, jako Josef Stalin a Si Ťin-pching, nebo živelní a umělečtí, jako Muammar Kaddáfí; někteří se zabývají spíše udržováním vlastní hodnoty a velikosti, jako Turkmenbaši Saparmurat Nijazov, jiní hledáním nepřátel a pomstou, jako Adolf Hitler a Vladimir Putin, popisuje Zaborona. Přesto však jsou rysy, které mají společné.
Tito diktátorští vůdci, jak píše Anxiety.org, jsou příkladem nejvyššího potenciálu lidského zla. Paradoxní je, že navzdory jejich zdánlivě neomezené moci se často potýkali se zvýšenou úzkostí zakořeněnou především v paranoidních obavách z povstání nebo atentátu. Například paranoidní představy Saddáma Husajna dosáhly tak extrémních rozměrů, že si nechal připravit několik jídel na různých místech v Iráku, aby se o jeho pobytu nevědělo. Je také známo, že používal své chirurgicky upravené dvojníky, o čem se hovoří i v případě ruského presidenta Vladimira Putina.
Kim Čong-il, bývalý vůdce Severní Koreje a otec současného vůdce Kim Čong-una, projevoval při cestování letadlem nadměrný strach z atentátu. Aby ho zmírnil, cestoval výhradně obrněným vlakem, a to i na dlouhých cestách, například do Moskvy.
Barmský diktátor Than Šwei měl vážné obavy z křehkosti své vlády. Na radu svého osobního astrologa přestěhoval hlavní město Barmy do odlehlé džungle, aby se tam mohl usadit. A to bez základního vybavení, jako je tekoucí voda a elektřina.
Narcismus
V souvislosti s diktátory se jako zvláště důležitý ukazuje jeden konzistentní rys: narcismus. Narcističtí jedinci mají přehnaný pocit vlastní důležitosti a jsou pohlceni svými osobními úspěchy a schopnostmi. Vnímají sami sebe jako výjimečné bytosti hodné obdivu a často je pro ně obtížné vcítit se do pocitů a potřeb druhých.
Když narcismus dosáhne extrémní úrovně, tzn. že zasahuje do každodenního života jedince, nebo je přítomen v mnoha jeho oblastech, může jít přímo o psychiatrickou diagnózu narcistická porucha osobnosti. Tento psychologický stav je pak charakterizován všudypřítomným pocitem velkoleposti, neukojitelnou potřebou obdivu a výrazným nedostatkem empatie.
Lidé s touto poruchou se oddávají představám o bezmezném úspěchu a moci. Vidí sami sebe jako jedinečné a stýkají se pouze s lidmi podobného postavení. Vyžadují také nadměrný obdiv, aby měli silný pocit oprávněnosti ke svým činům a zneužívají druhé k osobnímu prospěchu, aby si udrželi pocit spokojenosti, píše Anxiety.org.
Spojení moci a strachu
Diktátorské osobnosti v historii vykazovaly paradoxní kombinaci nadvlády a strachu odhalující hluboce zakořeněnou úzkost z vlastního nejistého osudu. Toto matoucí chování se zdá být na v rozporu s utkvělou představou o diktátorech, které si vykreslujeme jako někoho s obrovskou skutečnou mocí, kdo nadměrně zveličuje svou důležitost a váženost.
Saddám Husajn se považoval za osvoboditele iráckého lidu, Muammar Kaddáfí se odvážně prohlásil za „krále králů“ Afriky a severokorejská dynastie Kimů vždy vyzdvihovala své schopnosti a dovednosti na úroveň blízkou božstvu. Proč se však tito vůdci uprostřed tak sebevědomé nadvlády chovají tak, jak se chovají? Tedy často projevují právě nejistotu a úzkostnost.
Jedním z možných vysvětlení je všudypřítomné riziko atentátu, který se nad nimi vznáší. Například bývalý osobní strážce Fidela Castra prozradil, že věděl o 638 případech, kdy se mu podařilo zabránit různým spiknutí proti životu kubánského vůdce, včetně některých organizovaných CIA.
Mao Ce-tung jen o vlásek unikl spiknutí, které zorganizovali vysocí vojenští důstojníci v jeho armádě. A vlastní zeťové Saddáma Husajna kdysi zosnovali plán na odstranění jeho nejstaršího syna. Tváří v tvář věrohodným hrozbám, dokonce i od důvěryhodných poradců a nejbližších asistentů, je přirozené, že se dostaví určitá míra paranoie.
Závoj pomstychtivosti
Podobnost mezi charakteristikami narcistické poruchy osobnosti a chováním diktátorů je nápadná. U diktátorů se projevuje nejen všudypřítomný vzorec grandióznosti, ale také pomstychtivost, která je často spojována s narcistickou poruchou osobnosti. Psychologické experimenty ukázaly, že vysoce narcističtí jedinci mají tendenci usilovat o odplatu vůči těm, kteří poskytují negativní hodnocení jejich práce.
Nedávné studie navíc naznačují, že narcističtí jedinci vykazují zvýšenou agresivitu po negativních hodnoceních, a to i vůči nepříbuzným osobám. Tato zjištění vrhají světlo na agresivní chování diktátorů, kteří jsou známí tím, že se mstí za nepříznivou kritiku.
Zajímavé je, že narcismus může také objasnit úzkostné chování diktátorů. Výzkumníci identifikovali dvě formy narcismu: grandiózní narcismus a zranitelný narcismus. Zatímco grandiózní narcismus zahrnuje rysy grandióznosti a agresivity, zranitelný narcismus charakterizuje „nejistá grandióznost“, která ve skutečnosti jen zastírá hlubokou nejistotu a pocity neúspěchu. Lidé se zranitelným narcismem jsou často popisováni jako ustaraní, emotivní, defenzivní, úzkostní, zahořklí, napjatí a neschopní přijímat stížnosti.
V některých případech může být intenzita těchto složek tak extrémní, že narcistická osobnost může být chybně diagnostikována jako hraniční porucha osobnosti, což je stav spojený se zvýšenou úzkostností.
Kombinace intenzivních emočních prožitků vyplývajících z narcismu spolu se skutečnými hrozbami a nebezpečím, může vyvolat pozoruhodnou úroveň úzkosti, obav a nejistoty. To se pak může projevit extrémním chováním, jako je například přesun celého hlavního města do nitra džungle na radu astrologa.
Temná triáda
Kanadští psychologové Delroy Paulhus a Kevin Williams vytvořili v roce 2002 koncept, který podle nich popisuje tři hlavní rysy charakterizující antisociální osobnosti (nemusí jít nutně o diktátora, ale o jakéhokoli zločince nebo manipulátora). Jde o narcismus, psychopatii a machiavelismus. Koncept pojmenovali jako „temná triáda“. Různé poměry rysů této triády vytvářejí jedinečnou osobnost.
Narcismus byl již popsán výše v tomto textu, jedná se o rys, na kterém se u diktátorských postav psychologické teorie relativně snadno shodují. Paulhus a Williams ale mluví ještě o psychopatii a machiavelismu.
Psychopatie se vyznačuje nízkou úrovní úzkosti a strachu, bezohledností, zcela nepřítomnou schopností soucitu a empatie. Ačkoli s vysokou úrovní inteligence, psychopatická osobnost dokáže „číst“ emoce lidí bez empatie a pochopení podstaty těchto prožitků. Jde v podstatě o to, že se díky své inteligenci naučí projevy emocí rozumově rozpoznat. Některé typy psychopatie jsou spojeny s impulzivitou a potřebou duševní stimulace (např. nebezpečná dobrodružství nebo vysoce rizikové chování).
Machiavelismus se vyznačuje chladnými, manipulativními vztahy s lidmi a naprostým odmítáním morálních norem společnosti. Bezcitnost, nemorálnost, zaměření na vlastní prospěch, manipulace, vydírání a lži jsou těmito lidmi považovány za klíč k úspěchu.
Všechny tři rysy triády se vyznačují nevlídností, chladem a nevšímavostí k potřebám druhých, tíhnou spíše k soupeření než ke spolupráci.
Temná triáda s vysokou pravděpodobností vytváří antisociální osobnost: takový člověk systematicky nerespektuje práva druhých a nijak zvlášť se nezabývá důsledky svých činů – hlavně nemá komplex viny. U osoby s vysokým skóre v temné triádě je větší pravděpodobnost, že spáchá trestný čin nebo způsobí škodu organizaci, ve které pracuje (zejména pokud zastává vedoucí pozici), píše Zaborona.
Lze výskyt narcistických rysů u diktátorů využít k předvídání jedinců, kteří by mohli usilovat o moc?
Zodpovězení této otázky představuje opravdu výzvu. Ne všichni diktátoři se dostanou k moci stejným způsobem nebo za stejných okolností. Například Hitler používal intenzivní propagandu a prostřednictvím nacistické strany vytvořil atmosféru strachu a násilí, aby si zajistil svou moc a autoritu. Mao Ce-tung se naopak stal diktátorem po svém úspěšném vojenském vedení během vleklé občanské války. Saddám Husajn si proklestil cestu na iráckém politickém žebříčku prostřednictvím dlouholetého politického manévrování, až se zmocnil vlády silou.
Kromě toho zůstává původ narcistické poruchy osobnosti a narcistického chování stále předmětem zkoumání. I když je známo, že většina diagnostikovaných případů se vyskytuje u mužů, je stále třeba zjistit, jaké specifické genetické a rodičovské vlivy přispívají k rozvoji této poruchy. K určení příčinných faktorů je zapotřebí dalšího výzkumu.
Tyto aspekty dohromady způsobují, že je nesmírně obtížné předpovědět, u kterých vůdců se projeví diktátorské sklony. Úplné porozumění kulturním, environmentálním a politickým vlivům, které podporují vzestup diktátorů, nám zatím uniká.
Prohloubením našeho porozumění společensko-politickým souvislostem, které umožňují diktátorům získat a udržet si moc, a dalším zkoumáním role osobnosti v celém procesu, budeme možná jednoho dne schopni proaktivně identifikovat a zmírnit riziko vzniku diktátorského vedení ještě před jeho často katastrofálními následky. Toto pátrání má potenciál zachránit nespočet životů a zkrátit roky útlaku v mnoha zemích.
Bermudský trojúhelník je bájný úsek Atlantského oceánu ohraničený Miami, Bermudami a Portorikem. Zmizely zde desítky lodí a letadel. Některé z těchto událostí jsou nevysvětlitelné, včetně jedné, kdy piloti letky bombardérů amerického námořnictva ztratili při přeletu nad oblastí orientaci. Jak píše server history se Letadla nikdy nenašla.
Jiné lodě a letadla zřejmě zmizely z povrchu zemského za příznivého počasí, aniž by předtím vyslaly nouzové volání. Ačkoli však bylo o bermudském trojúhelníku vysloveno nespočet teorií, žádná z nich nenaznačuje, že by se zde nevysvětlitelné události vyskytovaly častěji než v jiných částech oceánu. Ve skutečnosti touto oblastí denně proplouvá bezpočet lidí, aniž by se jim stala nějaká nehoda.
Záhada Bermudského trojúhelníku
Oblast známá jako Bermudský trojúhelník nebo Ďáblův trojúhelník pokrývá asi 805 000 km2 oceánu u jihovýchodního cípu Floridy. Když touto oblastí proplouval Kryštof Kolumbus při své první plavbě do Nového světa, hlásil, že jedné noci do moře dopadl velký plamen (pravděpodobně meteorit) a o několik týdnů později se v dálce objevilo podivné světlo. Psal také o nepravidelně se měnících údajích kompasu – možná proto, že v té době byla část bermudského trojúhelníku jedním z mála míst na Zemi, kde se skutečný sever a magnetický sever shodovaly.
Věděli jste to? Joshua Slocum, první člověk, který sám obeplul svět, zmizel v roce 1909 během plavby z Martha’s Vineyard do Jižní Ameriky. Ačkoli není jasné, co přesně se stalo, mnoho médií později jeho smrt připisovalo bermudskému trojúhelníku.
Odborníci tvrdí, že hra Williama Shakespeara „Bouře“ je založena na skutečném ztroskotání lodi v Bermudách. Toto dílo mohlo také ovlivnit utváření mystiky této oblasti. Nicméně zprávy o nevysvětlitelných událostech přitahovaly pozornost veřejnosti až do 20. století.
Místo nevysvětlitelných tragédií?
Ke zvláštní tragédii došlo v březnu 1918, kdy se kdesi mezi Barbadosem a Chesapeackým zálivem potopila nákladní loď USS Cyclops, 165 metrů dlouhá loď námořnictva s více než 300 muži a 10 000 tunami manganové rudy na palubě. Posádka nevyslala nouzové volání a rozsáhlé pátrání po vraku bylo rovněž neúspěšné. „Jen Bůh a moře vědí, co se stalo s touto velkou lodí,“ řekl později americký prezident Woodrow Wilson. V roce 1941 zmizely beze stopy na téměř stejné trase také dvě sesterské lodě Cyclops.
Podle legendy se vytvořil model, podle něhož lodě proplouvající Bermudským trojúhelníkem buď zmizely nebo byly nalezeny ztroskotané. V prosinci 1945 pak pět bombardérů námořnictva se 14 muži na palubě odstartovalo z letiště ve Fort Lauderdale na Floridě, aby dokončilo cvičnou misi. Po dvou hodinách mise vedoucí letky „Flight 19“ ohlásil, že mu selhal kompas i záložní kompas. U ostatních letounů došlo k podobným poruchám přístrojů. Byla kontaktována pobřežní rádiová zařízení s cílem zjistit polohu ztracené letky, ale sledování bylo neúspěšné. Letoun se musel po vyčerpání paliva odpojit. Téhož dne zmizel i záchranný letoun s třináctičlennou posádkou, který pátral po letu 19. V téže době se letoun ztratil.
Zmizení 14 mužů z letu 19 a 13 mužů ze záchranné jednotky vedlo k jednomu z největších pátrání ve vzduchu a na moři. Stovky lodí a letadel pročesávaly tisíce kilometrů čtverečních Atlantského oceánu a Mexického zálivu. Po tělech ani letadlech se nikdy nenašla žádná stopa.
Přestože se říkalo, že důkazy zničilo bouřlivé počasí, příběh „ztracené letky“ se spolupodílel na upevnění legendy o bermudském trojúhelníku.
Teorie a názory proti
Když v oblasti došlo k dalším záhadným nehodám, včetně havárií tří dopravních letadel, ačkoli krátce předtím všechna vysílačkou hlásila, že vše probíhá podle plánu – Vincent Gaddis v roce 1964 v článku pro časopis použil výraz „bermudský trojúhelník“. Autor Charles Berlitz tuto legendu ještě více podpořil v roce 1974 svým senzačním bestsellerem „Bermudský trojúhelník“.
Od té doby obvinily desítky dalších autorů z údajné nebezpečnosti trojúhelníku nejrůznější příčiny, od mimozemšťanů, přes Atlantidu a mořské příšery až po zkreslení času a obrácené gravitační pole. Vědecky zdatnější teoretici se odvolávali na magnetické anomálie, vodní erupce nebo obrovské výrony metanu na dně moře.
Přestože bouře, útesy a Golfský proud mohou v Bermudském trojúhelníku způsobovat navigační potíže, přední londýnská pojišťovna Lloyd’s tuto oblast nepovažuje za zvlášť nebezpečné místo. Podobný názor zastává i americká pobřežní stráž: „Při přezkoumání mnoha nehod letadel a plavidel, k nimž v regionu v průběhu let došlo, nebylo zjištěno nic, co by naznačovalo, že by k nehodám vedly jiné než fyzické příčiny. Nikdy nebyly zjištěny žádné mimořádné příčiny.“
Učili jsme se, že líbání je něco, co se dělá při pozdravu a loučení, při randění s potenciálními nápadníky nebo při pokračování dlouhodobého vztahu. Tolik polibků během jednoho života. Ale proč se vůbec líbáme? Ačkoli akt líbání může mnohým připadat normální a instinktivní, nepraktikuje se v každé kultuře. A když se nad tím zamyslíte, je to vlastně docela podivné chování zahrnující přenášení slin a bakterií. Podle odborníků je zde důvod, proč se líbáme, píše magazín Mind Body Green.
Proč se lidé líbají, zatímco ostatní zvířata ne?
Podle evolučního psychologa a profesora Alabamské Univerzity, Gordona Gallupa, mohlo být líbání původně krmením dítěte matkou, kdy matka žvýká malé porce potravy a pak je předává svému dítěti. Podobně jako ptáci krmí svá malá mláďata červy, matky krmily – a některé to stále dělají – své děti rozkousanou potravou. To je však pouze jedna z teorií.
Foto: TheOtherKev/Pixabay
Existuje obrovská škála polibků, od povrchních až po vážné, ale na romantických a sexuálních polibcích je něco obzvlášť zvláštního, píše Mind Body Green. Jednou z výhod líbání je, že umožňuje výměnu spousty údajů, které pak lidem umožňují podvědomě hodnotit své potenciální i stálé partnery. Rty jsou jednou z nejtenčích vrstev kůže na lidském těle a jsou hustě osídleny nervovými zakončeními. Díky tomu mohou lidé vnímat teplotu, chuť a vůni člověka. Článek magazínu Mind Body Green upřesňuje, že prostřednictvím čichu jsou lidé schopni posoudit nejrůznější informace o druhých lidech, například o zdraví jejich imunitního systému nebo o jejich plodnosti.
Evoluční antropoložka a profesorka Univerzity v Kentu, doktorka Sarah Johnsová, naznačuje, že právě proto některé kultury možná nepotřebují k získání určitých poznatků polibek. Mají na sobě většinu času mnohem méně oblečení nebo se méně koupou, jsou tedy schopni tyto informace sdělit, aniž by se museli příliš sbližovat.
Když se podíváme na nejbližší příbuzné lidí, primáty, líbání je skutečně běžnou praxí. A přestože není shromážděno dostatek údajů o všech zvířecích zvycích, existuje dostatek důkazů, které ukazují, že dotýkání se obličeje, tření obličeje nebo olizování obličeje se týká mnoha druhů. Při těchto činnostech se „účastníci dostávají do tak těsného kontaktu, že stále dochází k výměně intimních, potenciálně důležitých genetických a reprodukčních informací. Zdá se tedy, že jde o pevně zakotvenou strategii namlouvání,“ potvrzuje Gallup.
Jak líbání ovlivňuje naše vztahy?
Polibek je tak mocný, že může rozhodnout o tom, zda vztah začne, skončí nebo bude pokračovat. Studie provedená Gordonem a jeho kolegy na Alabamské univerzitě ukázala, že existuje něco jako polibek, který dovede vše otočit naruby – tzv. „polibek smrti“, jak ho Fisher rád nazývá. V průzkumu mezi více než tisícovkou vysokoškolských studentů se většina studentů i studentek shodla, že v životě potkali někoho, kdo je přitahuje, ale po prvním polibku zjistili, že už o něj nemají zájem.
Nicméně to, že takový „zlomový“ polibek existuje, neznamená, že dotyční lidé špatně líbají. Gordon tvrdí, že týž člověk „může pro jednoho znamenat krásný polibek, ale pro druhého špatný polibek“. Jinými slovy, pokud se vám zdá, že někdo dobře líbá, může to být odrazem toho, že se k vám daný člověk geneticky hodí.
Foto: 7404164/Pexels
Podle studie společnosti Match Singles v Americe z roku 2018 považovalo 81 % mužů a 62 % žen za vhodné líbat se na prvním rande. To opět dokazuje, že líbání se používá jako nástroj pro hodnocení partnera. Přesto mají muži a ženy tendenci se líbat z odlišných důvodů. Muži mají tendenci líbat se jako prostředek k získání sexuální přízně nebo jako způsob, jak dosáhnout usmíření, říká Gordon. Ženy naopak mají tendenci líbat se jako prostředek k navázání romantického vztahu a sledování stavu vztahu.
Proč je líbání příjemné?
Za to, že líbání je tak příjemný zážitek, můžeme poděkovat mnoha nervovým zakončením na našich rtech. Naše rty mají totiž více nervových zakončení, než kterákoli jiná část našeho těla, píše HealthLine.
Když se při polibku aktivují miliony nervových zakončení na rtech, cítíme se dobře díky signálům, které se přenášejí do mozku. Gordon tvrdí, že existují důkazy, že někteří lidé si pamatují detaily svého prvního polibku mnohem lépe než detaily svého prvního sexuálního styku.
Polibek vyvolává v mozku chemickou reakci, jak uvádí HealthLine. Dojde k vyplavování mimo jiné oxytocinu, který je označován jako „hormon lásky“ či „hormon mazlení“, protože v nás vyvolává pocity náklonnosti a citové blízkosti. Podle studie z roku 2013 je oxytocin obzvláště důležitý pro to, aby mužům pomohl navázat pouto s partnerkou a udržet monogamní vztah. Dále jsou to například dopamin či serotonin, které způsobují, že je nám při líbání hezky.
Dle článku Mind Body Green u dlouhodobých párů polibek také snižuje kortizol, hlavní stresový hormon v těle. Jednoduše řečeno tedy polibky také snižují stres a jeho dopady na náš organismus.
28. dubna 1942: Druhá světová válka dostává své jméno, píše euronews.culture. Každý ji dnes zná jako druhou světovou válku, ale bylo tomu tak vždy? V jedné z epizod britského sci-fi seriálu Doctor Who, kde se cestuje časem, je skvělý vtip, v němž Capaldiho doktorPeteramluví s vojákem a označuje ji jako první světovou válku. „Jak to myslíte, první světová válka?“ zeptá se voják zděšeně.
Doktor se v seriálu omlouvá za prozrazení historických spoilerů, ale zároveň poukazuje na zajímavou otázku týkající se obou světových válek. Kdy se jim začalo říkat první a druhá světová válka? Jedna z teorií klade oficiální pojmenování druhé světové války na konkrétní den v historii.
V Evropě byla první světová válka obecně označována jako „Velká válka“, a to jak během ní, tak i v následujících desetiletích po válce. V USA se jí původně říkalo „evropská válka“, dokud se v roce 1917 nepřipojily k boji.
Poté, co se do války zapojily Spojené státy, se pro ni obecně vžilo pojmenování „světová válka“. V dopise z 31. července 1919 prezident Woodrow Wilson doporučil, aby se tento název stal oficiálním názvem války a ten byl poté přijat. Přestože mnozí Britové jí nadále říkali Velká válka, americký termín použil Winston Churchill ve svých pamětech na tyto události z roku 1927.
Ještě předtím, než k druhé světové válce skutečně došlo, se běžně používalo označení „druhá světová válka“, stejně jako v současnosti hovoříme o „třetí světové válce“. První známý příklad je vlastně uveden v deníku Manchester Guardian z roku 1919.
Kdy druhá světová válka získala svůj současný název, už není tak jasné. V podstatě se jí začalo říkat „druhá světová válka“ z donucení. Neexistují žádné definitivní první výskyty, ale existuje spousta důkazů, že zatímco někteří lidé označují válku proti nacistům jako „válku“ i dnes, jiní ji začali nazývat „druhou světovou válkou“ již v roce 1939. Ve vydání časopisu Time z 11. září 1939 se hovoří o tom, že „druhá světová válka začala minulý týden v 5.20 hodin (polského času), v pátek 1. září“.
Každý, kdo začal válku v letech 1939-1945 nazývat „druhou světovou válkou“, začal přirozeně k předchozí válce přidávat „I“ nebo „první“.
Americký prezident Franklin D. Roosevelt ji v roce 1941 nazval „druhou světovou válkou“, ačkoli se mu tento termín příliš nezamlouval.
V tento den, 28. dubna, roku 1942, nechal uspořádat veřejný průzkum, aby našel lepší název. Do soutěže bylo přihlášeno více než 1 500 návrhů. Rooseveltův vlastní návrh na název války zněl „Válka o přežití“, zatímco ostatní ji chtěli nazvat „Válka za civilizaci“ a „Válka proti zotročení“.
Nakonec žádná z předložených alternativ nezaujala americkou veřejnost, a tak se vrátili k původnímu názvu „Druhá světová válka“.
Když se válka blížila ke konci, podepsal prezident Harry Truman 10. září 1945 žádost ministra války Henryho L. Stimsona o oficiální pojmenování války „Druhá světová válka“.
Poznámka: Rusové ji obecně označují jako „Velkou vlasteneckou válku“, ale také předstírají, že válka začala až v roce 1941, protože předtím stáli na stejné straně jako nacisté. Nemají však rádi, když se na to upozorňuje.
Co se stane s divokými koňmi, kteří nemají podkovy?
Koně jsou po staletí ústředním prvkem lidské dopravy a zemědělství. Tyto symboly síly a rychlosti vyžadují péči o kopyta a každé čtyři až šest týdnů nové podkovy, aby mohli zůstat v práci, napsal Livescience. Ale proč je potřebují?
Koně (Equus caballus), kteří jsou domestikovaní pro lidské použití a selektivně vyšlechtěni pro výkon, nosí podkovy, protože jejich kopyta jsou jemné, a proto potřebují ochranu, řekla doktorka Fernanda Camargová, veterinářka a agentka z Univerzity v Kentucky. „Podkovy poskytují ochranu některým oblastem koňského chodidla“ řekla Camargová Live Science v e-mailu. „Zabraňují tomu, aby se kopyta příliš opotřebovala, a tím se stala citlivými.“
Podle Univerzity v Missouri Extension, je vnější strana kopyta známá jako stěna, vyrobena z rohoviny, která neustále roste a musí se ořezávat, stějně jako lidské nehty. „Podkovy také pomáhají noze udržovat správný tvar,“ řekla Camargová.
Nerovný terén, jako je písek a kameny, však může způsobit opotřebení zevnějšku a odhalit citlivé vnitřní kopyto. Pak kůň pociťuje bolest a nemusí být schopen chůze. Historicky by takové poškození bránilo použití koní na bitevních polích nebo během sklizně, takže byly přidány podkovy, které zpevnily kopytní stěnu, řekla Camargová.
Odhaduje se, že koně nosí nějaké podkovy od doby, kdy byli domestikováni asi před 6000 lety.
Původně se podkovy vyráběly z kůže nebo rostlinného materiálu. Kovové podkovy přibité ke koňským kopytům byly poprvé použity kolem roku 500 našeho letopočtu a během následujících 500 let se staly běžnými, řekla Camargová. Zatímco hliníkové a ocelové podkovy přibité na kopyto jsou podle ní stále nejběžnější, lze na kopyto jako botu přibít nebo přilepit i řadu dalších materiálů, jako je pryž, pryskyřice a plast.
Zatímco mnoho koní nosí podkovy, ne všichni je potřebují. Záleží na typu ježdění, terénu a četnosti jízdy. Ti, kteří jezdí po kamenitém terénu nebo betonu, budou spíše potřebovat podkovy. Dokonce i koně, kteří nejsou k ježdění, mohou vyžadovat podkovy, které je chrání před terénem, nebo terapeutickou obuv, která pomáhá zvládat stav nohou. Ale „spousta koní, na kterých se jezdí jen sem a tam, a jsou chováni na travnatém/netvrdém terénu, se obejde bez podkov,“ řekla Camargová.
Mezitím divocí mustangové podkovy nenosí a zvládnou cestovat po nerovném terénu, protože mají velmi silná kopyta, řekla Camargová. Ale jejich kopyta se mohou stále opotřebovávat a způsobit kulhání. Pokud se to stane, bude to mustanga stát život, řekla.
Někteří lidé si kladou otázku, zda je přibíjení podkov na koňské kopyto nebolí. Podle Univerzity v Missouri nejsou ve stěně kopyta žádné cévy ani nervy, takže pokud je podkova správně přibitá, není bolestivá. „Ale nevhodné okování může koně bolet,“ řekla Camargová. Pokud jsou podkovy nebo hřebíky umístěny špatně, podkovy mají špatný tvar nebo velikost, nebo pokud podkovář vyvíjí tlak na nesprávná místa, mohou koně zranit. A pokud jsou kopyta předem špatně zastřižena, může to vést k následné bolesti nebo kulhání s podkovami nebo bez nich, řekla.
Země je vystavena krupobití subatomárních částic ze Slunce a mimo naši sluneční soustavu, což by mohlo být příčinou závad, které postihují naše telefony a počítače. A riziko roste s tím, jak se technologie mikročipů zmenšuje, napsal server BBC.
Zapnuto. Sval na hrudi jí zacukal. ….A znovu. Marie Moe to nejen cítila, ale dokonce to mohla i vidět. Podívala se dolů a sval, hned nalevo od její hrudní kosti, viditelně pulzoval. Křeč s rytmem energického srdečního tepu.
Výzkumnice v oblasti kybernetické bezpečnosti byla v době letu v letadle asi 20 minut od svého cíle, Amsterdamu. V tu chvíli ji zachvátil strach. Okamžitě věděla, že něco není v pořádku s jejím kardiostimulátorem, malým lékařským zařízením implantovaným do její hrudi, které pomocí elektrických impulsů stabilizovalo její srdeční tep.
Mohl se poškodit jeden z drátů, které spojovaly kardiostimulátor s jejím srdcem? Nebo se uvolnit? Moe zalarmovala letušku, která okamžitě zařídila, aby byla připravena sanitka a čekala na ni na letišti. Kdyby bylo letadlo dál od Amsterdamu, pilot by nouzově přistál na jiném letišti, řekla jí.
Když Moe dorazila do nedaleké nemocnice, lékaři nad ní hloubali. Technik kardiostimulátoru brzy zjistil problém. Byl to malý počítač gadgetu. Data uložená v počítači kardiostimulátoru, tak zásadní pro jeho fungování, se nějak poškodila.
A pro Moe byla hlavním podezřelým, který podle ní s největší pravděpodobností vyvolal tuto znepokojivou epizodu, kosmický paprsek z vesmíru. Řetězec subatomárních částic narážejících do sebe v zemské atmosféře, jako když se koule srážejí na kulečníkovém stole, přičemž jedna se nakonec rozběhne do vestavěného počítače jejího kardiostimulátoru uprostřed letu.
Teorie je taková, že při dopadu způsobila elektrickou nerovnováhu, která změnila paměť počítače a tím navždy změnila její chápání technologie zachraňující životy.
Když se pokazí počítače, máme tendenci předpokládat, že je to jen nějaká softwarová škytavka, trochu špatné programování. Příčinou však může být i ionizující záření, včetně paprsků protonů, které k nám vrhá slunce. Tyto incidenty, nazývané narušení jedné události. Jsou vzácné a může být nemožné si myslet, že se kosmické záření podílelo na konkrétní poruše, protože za sebou nezanechávají žádné stopy.
A přesto byli vybráni jako možní viníci mnoha mimořádných případů selhání počítače. Od stroje na počítání hlasů, který přidal tisíce neexistujících hlasů do seznamu kandidátů, až po komerční dopravní letadlo, které náhle kleslo o stovky stop uprostřed letu a zranilo desítky cestujících.
Sluneční erupce (viditelné prasknutí vlevo) a erupce materiálu ze Slunce známé jako výrony koronální hmoty jsou jedním ze zdrojů vysokoenergetických částic z vesmíru. (Kredit: NASA)
Vzhledem k tomu, že se lidská společnost stává stále více závislou na digitálních technologiích, stojí za to se ptát, jak velké riziko představuje kosmické záření pro náš způsob života, protože obří výrony ze Slunce mohou někdy vyslat k Zemi obrovské vlny částic, což se nazývá vesmírné počasí, rýsuje se znervózňující vyhlídka: „Mohli bychom v budoucnosti vidět mnohem větší narušení počítačů, než jsme zvyklí během současné masivní geomagnetické bouře?
Moeova, děsivá zkušenost s kardiostimulátorem se stala v roce 2016. Jakmile byla propuštěna z nemocnice, obdržela od výrobce svého kardiostimulátoru podrobnou zprávu o tom, co se stalo. „Tam jsem se dozvěděla o překlápění bitů,“ vzpomíná Moeová, která je nyní hlavním konzultantem společnosti Mandiant pro kybernetickou bezpečnost.
Uvnitř paměti počítače kardiostimulátoru jsou data uložena ve formě bitů, často označovaných jako „jedničky a nuly“. Zpráva však vysvětlila, že některé z těchto bitů se obrátily nebo překlopily, což změnilo data a způsobilo softwarovou chybu. Představte si to jako stisknutí špatného konce kolébky v dlouhé řadě světelných spínačů. Část místnosti zůstane ve tmě.
V tomto případě chyba přiměla kardiostimulátor, aby přešel do „režimu záložního programu“, říká Moeová, a začal stimulovat její srdce na výchozích 70 tepů za minutu se zvýšeným impulsem. „Právě to způsobilo velmi nepříjemné škubání,“ vysvětluje.
Aby to napravili, technik kardiostimulátoru musel resetovat zařízení do továrního nastavení v nemocnici a ty byly později vhodně překonfigurovány tak, aby vyhovovaly Moeově srdci. Zpráva však nenabízela žádné definitivní závěry o tom, proč se tyto stěžejní části vůbec obrátily. Jednou zmíněnou možností však bylo kosmické záření. „Je těžké být si 100% jistý,“ říká Moeová. „Nemám žádné jiné vysvětlení, které bych vám mohl nabídnout.“
Při jednom velmi diskutovaném incidentu letu Qantas Airways v roce 2008 nad Západní Austrálií spadlo letadlo během 10 minut dvakrát o 30 metrů, kdy se zranili desítky cestujících na palubě.
To, že se něco takového může stát, se chápalo přinejmenším od 70. let 20. století, kdy výzkumníci ukázali, že záření z vesmíru může ovlivnit počítače na satelitech. Toto záření může mít různé formy a pocházet z řady různých zdrojů, jak uvnitř, tak mimo naši sluneční soustavu. Jeden scénář by ale mohl vypadat takto: protony vyvržené Sluncem směrem k Zemi se rozbijí na atomy v naší atmosféře a uvolní neutrony z jader těchto atomů. Tyto vysokoenergetické neutrony nemají náboj, ale mohou se rozbít na další částice a spustit sekundární záření, které má náboj. Protože bity v počítačových paměťových zařízeních jsou někdy uloženy jako malý elektrický náboj, toto sekundární záření, které nyní poletuje, může bity převrátit a přehodit je z jednoho stavu do druhého, což změní data.
Kosmické záření se zvyšuje s nadmořskou výškou, hlavně proto, že naše atmosféra nás pomáhá chránit před jeho většinou. Cestující v letadle jsou například tomuto záření vystaveni více než lidé na zemi, a proto mají letecké posádky omezenou dobu, kterou mohou každý měsíc strávit létáním. Zdůrazňuje však, že pokud tento subatomární hurly-burly stál za závadou kardiostimulátoru Moeovové, musí to být mimořádně vzácný jev.
„Výhoda kardiostimulátoru výrazně převažuje nad tímto rizikem,“ dodává. „Vlastně se cítím jistější, když důvěřuji svému zařízení, protože vím, že má tuto zálohu pro případ, že by se s kódem něco pokazilo.“
Ale dopad kosmického záření na jiné počítače by teoreticky mohl být katastrofální. Při jednom velmi diskutovaném incidentu let Qantas Airways v roce 2008 nad Západní Austrálií spadl během 10 minut dvakrát o 30 metrů a zranil desítky cestujících na palubě – mnozí z nich v té době neseděli na sedadlech nebo nebyli připoutáni. Několik cestujících utrpělo pohmožděniny na končetinách, zatímco jiní se například bili hlavou o interiér kabiny. Jedno dítě, které mělo připoutané bezpečnostní pásy, bylo tak otřeseno, že utrpělo poranění břicha.
Vyšetřování australského úřadu pro bezpečnost dopravy zjistilo, že před nevyzpytatelným chováním letadla chybná počítačová data v palubních systémech zkreslila úhel, pod kterým letadlo letělo. To podnítilo dva automatické ponory hluboko do vesmíru. Pokud jde o to, co ve skutečnosti spustilo tento řetězec událostí, zpráva poznamenala: „nebyly k dispozici dostatečné důkazy k určení, zda [ionizující částice měnící počítačová data] mohla spustit režim selhání“ – což znamená, že možností zůstává. Naproti tomu všechny ostatní možné spouštěče zvažované vyšetřovateli byly posouzeny jako „velmi nepravděpodobné“ a jeden další jako „nepravděpodobný“.
Polární záře se vyskytuje nad zemskými póly, když vysokoenergetické částice ze slunečních erupcí interagují s atmosférou. (Kredit: Alexander Gerst/ESA)
Existuje také případ volebního stroje v Belgii, který v roce 2003, dal politickému kandidátovi ve volbách 4 096 dodatečných hlasů. Někteří se domnívají, že i toto byl výsledek ionizujícího záření, které si pohrálo s počítačem.
A co speedrunner – někdo, kdo se snaží dokončit videohry v rekordním čase, který zažil podivnou závadu v Super Mario 64 v roce 2013? K hráčovu překvapení se Mario ve hře náhle teleportoval nahoru, což bylo později vysledováno zpět k převrácenému bitu v kódu chování, který v 3D určuje pozici postavy s knírem v daném okamžiku. Analýza odhalila jen málo vysvětlení tohoto chování, přezdívaného upwarp, a tak se v diskusích o incidentu objevila možnost, že kosmické částice zasahují i do herní kazety.
Nedávno v dubnu 2022 zveřejnil Travis Long, softwarový inženýr z Mozilly, blog, ve kterém vysvětlil, že obrovské svazky telemetrických dat, které společnost běžně shromažďuje od uživatelů svého webového prohlížeče Firefox, někdy obsahují nevysvětlitelné chyby v řádu, jednotlivě překlápěné bity. Long poznamenal, že nedávná chyba spojená s těmito drobnými chybami se shodovala s geomagnetickou bouří.
„Začal jsem skutečně uvažovat, zda bychom mohli detekovat vesmírnou událost prostřednictvím těchto narušení o jedné události v našich telemetrických datech,“ napsal.
Ať už je za nimi ionizující záření nebo ne, při brouzdání po internetu se můžeme setkat s převrácenými bity. V roce 2010 si to uvědomil výzkumník v oblasti kybernetické bezpečnosti Artem Dinaburg, který nyní pracuje pro příhodně pojmenovanou firmu Trail of Bits. Zaregistroval několik názvů domén, které byly podobné oblíbeným doménám, ale s jedním nesprávným znakem v adrese URL.
Vezměte si napříkld „bbc.com“. Pokud byste jej napsali špatně, mohli byste omylem zadat „bbx.com“, protože na anglických počítačových klávesnicích je „x“ vedle „c“. Tato chyba je jiná. Znamená to, že alespoň jeden bit v binárním kódu, který představuje každý ze znaků v „bbc.com“, je chybný. V binární podobě je písmeno „b“ „01100010“, zatímco „c“ je „01100011“. Pokud otočíte jen jeden bit, řekněme poslední bit kódu pro „c“, otočíte jej z 1 na 0, stane se z něj „b“ a místo toho skončíte na „bbb.com“.
Na mnoha světových počítačích se vyskytují jednotlivé bitové chyby nebo někdy i vícebitové chyby, které mohou ovlivnit, jakou doménu váš software vyhledává – Artem Dinaburg
JAK KOSMICKÉ ZÁŘENÍ PŘEVRACÍ BITY
K poruchám jedné události (SEU) dochází v počítačových obvodech, když vysokoenergetické částice, jako jsou neutrony nebo miony z kosmického záření nebo záření gama, narazí na křemík používaný v mikročipech. To generuje elektrický náboj, který může změnit vnitřní napětí blízkých tranzistorů a poškodit tam uložená data. V některých případech mohou tyto události zcela zničit mikroelektroniku, čímž se počítač stane nepoužitelným, ale mohou také vést k dočasným změnám, které ovlivňují chování stroje.
Trochu převrácení není něco, co je samo o sobě viditelné pro samotného uživatele počítače, i když si mohou všimnout důsledků. K malému překlopení dochází v paměti počítače a při zpracování adresy URL k němu může dojít v různých fázích, například když váš počítač požaduje webovou stránku na internetu nebo když webový server, ke kterému se připojujete, odpoví na tento požadavek.
Jakmile měl Dinaburg zaregistrovány nějaké trochu pozměněné adresy URL, jen se opřel a čekal. „K mému velkému překvapení jsem začal věci spojovat,“ vzpomíná. „V mnoha počítačích světa se vyskytují jednotlivé bitové chyby nebo někdy vícebitové chyby, které se stávají, a pokud k nim dojde na správném místě ve správný čas, mohou ovlivnit, jakou doménu váš software vyhledává.“
Problémem všech výše uvedených příkladů je, že neexistuje způsob, jak dokázat, že za některými z nich byla kosmická částice. A i když se někteří mohou přiklánět k tomuto vysvětlení, může být snadno zpochybněno světskými teoriemi. Dinaburg říká, že za mnoha spojeními, které zaznamenal ve svém experimentu, mohou být například chyby počítačové paměti.
A minulý rok speedrunner, který zažil podivnou závadu Super Maria, zveřejnil na YouTube video se svou hrou zmrazenou uprostřed hraní.
Název videa: „Byla to opravdu ionizující částice?“ zdálo se, že vtipně naznačuje, že incident se speedrunningem mohl být jen náhodná herní závada. Kolega speedrunner, který používá pseudonym pannenkoek2012 a který nabídl 1 000 dolarů (900 liber) každému, kdo by mohl vysvětlit, proč se Mario náhle teleportoval při incidentu v roce 2013, řekl BBC: „Přikláním se k poruše hardwaru“ – spíše než ke kosmickému záření jako viníkovi.
V určitých scénářích existuje dostatek údajů, které naznačují, že za vícenásobnými překlopeními bitů bylo záření. Abychom se vrátili k satelitům, jedna skupina výzkumníků nedávno zkoumala více než 2 000 bitových chyb zaznamenaných satelitem během zhruba dvou let na oběžné dráze. Tým zveřejnil výsledky této práce v roce 2020. Chyby dat byly automaticky opraveny během letu satelitu, ale pokud by zůstaly na místě, zkreslily by polohu vozidla.
Analýzou paměťových záznamů družice byli vědci schopni vykreslit, kdy a kde se během oběhu vyskytly chyby. Obrovské množství chyb se shromáždilo v oblasti zvané anomálie jižního Atlantiku (SAA), kde je nad zemským povrchem zvýšené kosmické záření. Je dobře známo, že to způsobuje zmatek s počítačovými systémy na satelitech a kosmických lodích. Podle NASA si astronauti na raketoplánu všímali, že jejich notebooky občas zkolabovaly, když raketoplán, který nyní již není v provozu, prošel SAA.
Při nejméně jednom incidentu ve vzduchu při komerčním letu, kdy vysokoenergetická částice mohla změnit data palubního počítače, bylo podezření na narušení jedné události. (Kredit: Alamy)
Ale u jednotlivých chyb, které se vyskytují víceméně náhodně na zemi nebo blíže, není prokázání účasti kosmického záření snadné. Kluzkost subatomárních částic přibližujících se všude kolem nás není pro Paola Recha z Trento University v Itálii novinkou. „Je nemožné být přesvědčivý. To je ta zábavná část,“ říká s odkazem na incidenty, jako je super Mario upwarp. A přesto možnost, že takové částice mohou způsobit drobné, ale působivé datové chyby v počítačových systémech, není sporná, jak vysvětluje Rech.
V laboratorních experimentech má nějaké zařízení, které může uměle urychlovat neutrony, aby je nasměrovalo na elektroniku a sledovalo bitové chyby, které tok částic vyvolává. Je navržen tak, aby napodoboval tok neutronů na úrovni země na Zemi – ale znásobený 100 milionkrát.
„Namísto čekání měsíců nebo let na odhalení chyby můžete mít chyby v sekundách nebo minutách,“ říká s odkazem na práci, kterou on a jeho kolegové z ISIS Neutron and Muon Source ve Velké Británii a Los Alamos National Labs v USA USA provedly.
Je to způsob, jak studovat účinky, které mohou mít rušení s jedinou událostí ve volné přírodě, jen zrychlený KVŮLI pohodlí. Rech a jeho kolegové však mají na mysli konkrétní cíl. S rozmachem technologií samořídících automobilů je možné, že počítačové systémy v těchto vozidlech mohou selhat kvůli kosmickému záření. Co když se během automatizované cesty poškodí snímky z kamery namontované v přední části vozu a palubní počítač nezaznamená osobu vycházející před vozidlem?
Pokud by k takové události v budoucnu došlo, teoreticky by mohla poškodit elektrické vedení a internetové kabely v mnoha regionech.
Generováním snímků s deformacemi, které by mohly být způsobeny kosmickým zářením a jejich použitím k trénování umělých neuronových sítí Rech říká, že on a kolegové snížili pravděpodobnost takové chyby 10krát. Výzkum však ještě nebyl zveřejněn a on tvrdí, že není dovoleno prozradit, jaká byla počáteční úroveň přesnosti během experimentů.
Takové zásahy by mohly učinit samořídící auta budoucnosti bezpečnější, ale nevyloučily by možnost, že kosmické záření způsobí další problémy. A to vyvolává pro pojišťovny zajímavý rébus.
„Jak můžete ve světě plně autonomních vozidel dokázat, že k nehodě došlo kvůli kosmickému záření?“ říká Rech. „To je velmi náročné. Chci říct, z definice je to nemožné.“ V nejednoznačných případech může být obtížné vyřešit spory o to, zda je na vině výrobce lidí, technologií – nebo vesmírné počasí.
Ještě jeden bod. Rech říká, že by v zásadě bylo možné, aby se někdo pokusil úmyslně (a možná i se zlým úmyslem) vyvolat bitové chyby v počítačovém systému tím, že sestrojí urychlovač částic a zaměří jej na paměťové moduly počítače. Bylo by však velmi obtížné to skutečně provést efektivně, dodává.
Nejdůležitější zůstávají přírodní zdroje záření. A pokud jde o kosmické záření nebo vesmírné počasí, je důležité si ujasnit, že je stejné jako počasí na Zemi – mění se. Občas se objeví velké bouřky.
Začátkem září 1859 zuřila v atmosféře planety nejintenzivnější geomagnetická bouře, jaká kdy byla zaznamenána. Carringtonská událost, pojmenovaná po britském astronomovi Richardu Carringtonovi, byla způsobena slunečními erupcemi, které vrhaly na Zemi obrovské množství subatomárních částic. Geomagnetická aktivita způsobila neuvěřitelné projevy polární záře a indukovala náboje v elektrických drátech. Někteří telegrafisté hlásili, že viděli, jak z jejich zařízení vyletěly jiskry.
Pokud by k takové události v budoucnu došlo, mohlo by to teoreticky poškodit elektrické vedení a internetové kabely v mnoha regionech, říká Sangeetha Abdu Jyothi z Kalifornské univerzity v Irvinu. „Existuje také riziko, že nabité částice způsobí poškození dat,“ dodává. „Právě teď, skutečný rozsah škod, je velmi obtížné předvídat.“
Detektory kosmického záření se používají ve snaze pomoci předpovědět, kdy může vesmírné počasí představovat konkrétní hrozbu. (Kredit: Don Despain/Alamy)
Daniel Whiteson, rovněž na Kalifornské univerzitě v Irvinu, souhlasí a dodává, že takový incident by mohl být potenciálně „katastrofický“ a že naše chápání fyziky uvnitř Slunce není dostatečně rozvinuté, abychom byli schopni předpovídat velké sluneční erupce v dostatečném předstihu.
On a kolegové navrhli metodu pro shromažďování dat z milionů kamer smartphonů, které jsou citlivé na některé subatomární částice, aby bylo možné detekovat případy elektromagnetického rušení. To by nám mohlo pomoci lépe porozumět výskytu a povaze kosmického záření, které se k nám dostává zde na Zemi.
Samostatně Michael Aspinall z Lancaster University ve Velké Británii a jeho kolegové nedávno zdůraznili plány na letní výstavě Royal Society na vybudování zařízení pro monitorování neutronů ve Velké Británii. Pomohlo by to zaplnit mezeru v naší schopnosti sledovat neutrony svištící kolem nás, tvrdí: „Je zde méně než 50 těchto pozemních neutronových monitorů stále funkčních, žádný z nich není ve Spojeném království.“
Monitor by byl postaven buď ve Skotsku, nebo v Cornwallu, a pokud v budoucnu zjistí nebezpečný nárůst neutronové aktivity, tyto informace by mohly být předány britskému Met Office, který by pak mohl leteckým úřadům doporučit pozemní dopravu nebo přijmout jiná preventivní opatření.
Je důležité dát to všechno do kontextu. Zásadní je, že je vysoce nepravděpodobné, že by kosmické záření pravidelně způsobovalo významné chyby v počítačových systémech. Manažer datového centra Tony Grayson z Compass Datacenters v USA říká, že nikdy necítil potřebu diskutovat o hrozbě, kterou představuje radiace, s kolegy z oboru. Je to z velké části proto, že malé bitové chyby v datech jsou často bezvýznamné nebo jsou opraveny automatizovaným softwarem pro kontrolu chyb.
Jak se tranzistory v počítačových čipech zmenšují, v novějších, pokročilejších polovodičích, stávají se náchylnějšími k elektromagnetickému rušení.
Vynaložit velké úsilí na ochranu datového centra před kosmickým zářením, řekněme jeho obložením olovem, by bylo nesmírně drahé. Je mnohem jednodušší a levnější pouze udržovat geograficky distribuované zálohy dat. Pokud dojde k nejhoršímu, zákazníci mohou být převedeni na záložní server, říká Grayson.
Ale pro některé aplikace jsou kosmické paprsky brány velmi vážně. Vezměme si tu hromadu elektroniky v moderním letadle, která propojuje ovládání pilota například s kormidlem. Tim Morin, technický pracovník polovodičové firmy Microchip, říká, že hlavní výrobci letectví a obrany používají komponenty, které jsou odolné vůči určitým účinkům kosmického záření. Jeho společnost patří mezi ty, které tyto komponenty dodávají.
„Je prostě imunní vůči jednorázovým poruchám způsobeným neutrony,“ říká. „To se nás netýká.“
Morin odmítá upřesnit přesný přístup jeho firmy k výrobě počítačových čipů, které nejsou rušeny neutronovou interferencí, kromě toho, že to souvisí s materiály a návrhem obvodů.
Je zřejmé, že ne každá aplikace vyžaduje tak vysokou úroveň ochrany. A také toho není možné dosáhnout se všemi druhy počítačové paměti, dodává Morin. Ale pro organizace, které nám staví letadla a satelity nad hlavu, je to samozřejmě důležitá úvaha.
Technologie, na které jsme nyní závislí prakticky všichni, s sebou nese různé úrovně rizika. Je však důležité poznamenat, že jak se tranzistory v počítačových čipech zmenšují v novějších, pokročilejších polovodičích, jsou také náchylnější k elektromagnetickému rušení.
„Poplatek potřebný k obrácení stavu je menší,“ vysvětluje Rech. Pokud je vyžadován pouze velmi malý náboj, šance, že subatomární částice indukuje takový náboj, v zásadě rostou. Navíc v zařízeních od telefonů po pračky roste počet počítačových čipů. „Celková oblast, která může být poškozena, se ve skutečnosti výrazně zvětšuje,“ říká Rech. Subatomární déšť padající na naše zařízení má stále více cílů, které může zasáhnout.
Důsledky toho by mohly být hrozivé, ale zatím je těžké vědět, do jaké míry by to mohlo poškodit nás nebo systémy, které pohánějí moderní svět. Podivné chování jejího kardiostimulátoru při letu do Amsterdamu před šesti lety pro Marii Moevou vedlo k lepším znalostem o zařízení, které je tak důležité pro zdravé fungování jejího srdce. Dokonce jí to pomohlo při výzkumu zranitelností kardiostimulátorů v oblasti kybernetické bezpečnosti.
Pokud za tím vším opravdu stál zbloudilý neutron, je to docela řetězová reakce. Takže z bitových flipů mohou mít alespoň pozitivní výsledky, stejně jako ty děsivé.
„Vlastně jsem opravdu šťastná,“ říká, „že se mi to stalo.“
Je to biologická mise, která začala náhodným setkáním s lemurem, který se dloubal v nose. Nebyl to ledajaký lemur. Aye-aye natočila profesorka Anne-Claire Fabreová z univerzity v Bernu, jak si zabořil svůj prodloužený prst do nosní dírky! „Chtěla jsem vědět, kam ten prst míří?“ řekla BBC. Setkání v Duke, Lemuřím centru v USA, vedlo profesorku Fabreovou a její kolegy k otázce evolučního původu tohoto zvyku, napsal Galaxyconcerns. Aya-aya jsou noční primáti vyskytující se pouze na Madagaskaru. Jsou proslulí svými zvláštními, hubenými, dlouhými prsty, kterými loví hlísty z větví.
„Zasouval si ho po celé délce a [když se podíváte na] délku jeho hlavy, bylo to jako: Kam až to jde?“ vzpomínala. „Přemýšlela jsem, vkládá si to do mozku? Bylo to tak zvláštní a zdálo se to nemožné.“
Tato otázka zaujala profesorku Fabreovou natolik, že provedla 3D anatomickou analýzu hlavy a oka, aby rekonstruovala zdánlivě nemožnou anatomii vybírání nosu.
„Šlo to do dutiny a z dutiny do krku a do úst,“ vysvětlila.
Profesorka Fabreová se svými kolegy hledala ve vědecké literatuře důkazy o dalších zvířatech, která se dloubou v nose. Ve studii, kterou zveřejnili v časopise Zoologie, tým našel 12 příkladů primátů přistižených při vytahování hobulů z nosu.
Jak zdůraznil profesor Fabre, který je také kurátorem savců v Přírodovědném muzeu v Bernu, existuje jen velmi málo studií, které by se zaměřovaly na pochopení toho, proč se u kteréhokoli zvířete, včetně lidí, vyvinul impuls ke šťourání v nose.
„Skutečně si myslíme, že toto chování je nedostatečně prozkoumáno, protože je skutečně vnímáno jako zlozvyk,“ vysvětlila profesorka Fabreivá. Studie, které zkoumají chování lidí, vrhly určité světlo na to, jak častý je tento zvyk, a odhalily, že většina lidí se často škube v nose, ale zdráhají se to přiznat.
Existuje několik studií, které zkoumají nevýhody a možné klady, vybírání nosu. Někteří poukazují na jeho roli v šíření škodlivých bakterií. Existuje však alespoň jedna studie, která naznačuje, že šťourání v nose a jeho konzumace může být pro zuby skutečně zdravá, protože lidé, kteří se dloubali v nose, hlásili méně kazů.
Jedna studie podpořila další výzkum tím, že navrhla, že požití nosního hlenu by mohlo hrát důležitou roli pro imunitní systém kvůli imunitním proteinům v hlenu.
Profesor Fabre v zásadě říká, že se pravděpodobně vyvinul z nějakého důvodu a měl by být vyšetřen.
„Nemáme ponětí o jeho funkční roli,“ řekla BBC. „A mohlo by to být výhodné.“
Spíše než aby to bylo prostě nechutné, může to mít pro některé druhy výhody, a protože se zdá, že tolik zvířat tento zvyk sdílí, prof. Fabre řekl: „Myslím, že to opravdu musíme prozkoumat“.
Poslední expedice na Měsíc se uskutečnila před více než 45 lety. Co nám brání znovu letět na Měsíc nebo jít na jiné planety?
Je to příliš riskantní? Ve vesmíru, tedy ve výšce více než sto kilometrů nad Zemí, bylo už více jak 550 lidí. Pro 24 kosmonautů ale touha uniknout ze Země skončila tragicky, zemřeli. To znamená, že každý 23. astronaut se stává obětí vesmíru a podle tohoto ukazatele je dobývání vesmíru nebezpečnější než výstup na nejvyšší bod Země, Mount Everest, při kterém zemře každý 29. horolezec, napsal Svět vědění.
Žádné ekonomické výhody
Pokud jste četli náš článek o životě Maorů, pak jste si možná všimli zajímavé skutečnosti: Evropané podruhé připluli k břehům Nového Zélandu až sto let po jeho objevení. Ale s Amerikou se nikdo nezdržoval, karavany lodí se tam vydaly hned poté, co tam Kolumbus byl. Proč?
Faktem je, že Evropané doufali, že v Americe najdou nesčetné poklady a Nový Zéland nesliboval rychlé zbohatnutí. Tady a v šedém prachu Měsíce, nejsou žádné drahokamy… Když však zvládneme technologii termojaderné fúze, měsíční půda bude dražší než diamanty, protože obsahuje izotop helium-3 – ideální palivo pro termonukleární elektrárny.
Příliš daleko
S Měsícem je jasné, že jeho kameny zatím zajímají jen vědce, ale co když jsou nějaké cenné minerály a látky na jiných planetách? Bohužel, pokud je to tak, sousední planety jsou příliš daleko. Lety na Měsíc trvají tři dny a let na Mars bude trvat sedm až osm měsíců.
Příliš drahé
Odborníci uvádějí, že vypuštění každého kilogramu nákladu na oběžnou dráhu stojí 25 tisíc dolarů. Při více měsíčním letu si budete muset vzít solidní zásobu životně důležitých věcí a samotná loď musí být velká. Na Měsíc můžete letět schoulený v maličkém kupé, ale na dlouhé cesty jsou potřeba úplně jiné podmínky. Kosmická loď Sojuz (přihrádka pro tři kosmonauty má průměr jen 2,2 m) váží 7,1 tuny, na nízkou oběžnou dráhu Země je však vynesena pomocí rakety naplněné 274 tunami paliva. Nejen, že bude meziplanetární loď mnohem těžší než Sojuz, ale také potřebuje zásobit palivo, aby se mohla vrátit zpět! Jen si představte, kolik by stálo vypuštění takové lodi do meziplanetárního prostoru!
Příliš škodlivé
Každý ví, že dlouhý pobyt ve stavu beztíže vede ke svalové atrofii a dalším nepříjemným věcem. Ve vesmíru nás ale čeká opravdu vážné nebezpečí, o kterém se z nějakého důvodu mluví jen málo – radiace. V blízkozemském prostoru, kde nyní létají astronauti, je atmosféra extrémně řídká, ale stále chrání před kosmickým zářením. Ve vzdálenějším vesmíru je situace katastrofální. Při letu na Mars dostane astronaut dávku záření, která je minimálně 18krát vyšší, než je maximální přípustná tady na Zemi. Existuje jediné východisko: udělat z lodi protiradiační úkryt, například nanesením vrstvy betonu … tloušťky 1,5 m. No, …vraťme se tedy k předchozímu bodu.
Souhrn
Není třeba věšet nos! Dokud je pro nás vesmír podobný, jako Nový Zéland pro jeho objevitele, je daleko, nebezpečný a zdánlivě nepotřebný. Technologie se ale rychle zdokonalují a musíme počkat, až dosáhnou požadované úrovně.
Nová studie zjistila, že někteří lidé jsou skutečně „magnety na komáry“ a pravděpodobně to souvisí s tím, jak člověk voní. Vědci zjistili, že lidé, kteří jsou pro komáry nejatraktivnější, produkují na kůži spoustu určitých chemikálií, které jsou vázány na čich. A špatná zpráva pro magnety na komáry je, že tyto pijavice časem zůstanou věrní svým oblíbencům, napsal AP News.
„Pokud máte na kůži vysoké hladiny těchto látek, budete to vy, kdo na pikniku dostane všechna kousnutí,“ řekl autor studie Leslie Vosshall, neurobiolog z Rockefellerovy univerzity v New Yorku.
Existuje mnoho pověstí o tom, kdo dostane více kousnutí, ale mnoho tvrzení není podloženo pádnými důkazy, řekl Vosshall. Aby vědci otestovali magnetismus komárů, navrhli experiment, v němž proti sobě postavili pachy lidí, vysvětlila autorka studie Maria Elena De Obaldiová. Jejich zjištění byla zveřejněna v úterý v časopise Cell.
Požádali 64 dobrovolníků z univerzity a blízkého okolí, aby si kolem předloktí oblékli nylonové punčochy, aby zachytili pach kůže. Punčochy byly umístěny do samostatných pastí na konci dlouhé trubice, poté byly vypuštěny desítky komárů.
„V podstatě se rojili k nejatraktivnějším subjektům,“ řekl De Obaldia. „Okamžitě to bylo jasné.“
Vědci uspořádali turnaj ve dvou kolech a skončili s pozoruhodným rozdílem: Největší magnet pro komáry byl asi 100krát atraktivnější než ten na posledním místě.
V experimentu byl použit komár Aedes aegypti, který šíří nemoci jako žlutá zimnice, zika a horečka dengue. Vosshall řekla, že by očekávala podobné výsledky od jiných druhů, ale k potvrzení by potřebovala další výzkum.
Testováním stejných lidí po několik let studie ukázala, že tyto velké rozdíly přetrvávají, řekl Matt DeGennaro, neurogenetik z Florida International University, který se na výzkumu nepodílel.
„Zdá se, že komáří magnety zůstávají komářími magnety,“ řekl DeGennaro.
Z oblíbených skupin našli vědci společný faktor: komáří magnety měly na kůži vysoké hladiny určitých kyselin. Tyto „mastné molekuly“ jsou součástí přirozené hydratační vrstvy pokožky a lidé je produkují v různých množstvích, řekl Vosshall. Zdravé bakterie, které žijí na kůži, požírají tyto kyseliny a vytvářejí část pachového profilu naší pokožky, řekla.
Nemůžete se zbavit těchto kyselin, aniž byste si poškodili zdraví pokožky, řekl Vosshall, který je placen Lékařským institutem Howarda Hughese a slouží jako jeho hlavní vědecký pracovník. Institut také podporuje The Associated Press‘ Health and Science Department.
Ale výzkum by mohl pomoci najít nové metody k odpuzování komárů, řekl Jeff Riffell, neurobiolog z University of Washington, který se studie nepodílel. Mohou existovat způsoby, jak si pohrát s kožními bakteriemi a změnit dráždivé pachy lidí, řekl.
Přesto není snadné najít způsoby, jak bojovat proti komárům, řekl Riffell, protože zvířátka se vyvinula v „štíhlé kousací stroje“.
Studie tento bod prokázala: Výzkumníci také provedli experiment s komáry, jejichž geny byly upraveny tak, aby poškodily jejich čich. Stejně se stále hrnuly ke stejným komářím magnetům.
„Komáři jsou odolní,“ řekl Vosshall. „Mají mnoho záložních plánů, jak nás najít a kousnout.“
Foto: Aurora Chasers/Ronn a Markéta MurrayOrb se ve zrychleném videu pohybuje po obloze.
Byla tajemná koule způsobena zmrzlým palivem, které za sebou zanechala čínská raketa?
Vědci možná rozluštili záhadu rotující koule namodralého světla, která se minulý měsíc pomalu táhla po obloze nad Aljaškou a ukradla tak show slavným severním polárním zářím. Neobvyklá koule byla s největší pravděpodobností způsobena troskami z čínské rakety prolétající nad hlavou a nebo palivem.Očití svědci po celém státě, dne 29.března 2022, zaznamenali podivný jev okolo 5:00 hodiny místního času. „Vypadalo to, jako by se uvnitř něco točilo,“ řekl místní obyvatel zpravodajské stanici KUAC Leslie Smallwood, obyvatel Fairbanks, který byl svědkem události.
Orb se zdál být mnohem větší než úplněk a pohyboval se ze severovýchodu na jihozápad, dodal.
Automatická fotopast zachytila snímky koule, která se proháněla před polární záři. Fotopast provozovaná společností Aurora Chasers, kterou provozují Ronn Murray a Marketa Murray, manželé ve Fairbanks, kteří pořádají fotografické zájezdy na zachycení polární záře, pravidelně fotí oblohu každých 45 sekund, takže lidé mohou zažít polární záři téměř v reálném čase. Kamera pořídila šest fotografií koule, což naznačuje, že byla viditelná alespoň čtyři a půl minuty v kuse.
„Není to, jako by to vystřelilo po obloze,“ řekl Smallwood KUAC. „Bylo to jako by si to dávalo na čas.“
Foto: Leslie Smallwood
Orb přicházel a odcházel bez jakéhokoli skutečného vysvětlení. Po analýze fotografií však vědci zjistili, že velká modrá koule byla pravděpodobně výsledkem „fotobombardováním“ čínské rakety.
„Jsem si velmi jistý, že to, co lidé viděli, bylo vypouštění paliva z čínského raketového stupně,“ řekl KUAC Jonathan McDowell, astronom z Harvard Smithsonian Center for Astrophysics v Massachusetts. Orb odpovídal dráze letu čínské rakety, která vynášela na oběžnou dráhu dva satelity, dodal. Podle Tweetu šlo o dvoustupňovou nosnou raketu Long March 6, která odstartovala z Tchaj-wanu.
Raketa pravděpodobně uvolnila zbytky paliva do vesmíru, kde palivo zmrzlo a rozprostřelo se do velké koule, která byla osvětlena slunečním světlem, řekl McDowell KUAC. „Tento mrak má pravděpodobně stovky mil v průměru, proto vypadá na snímcích tak velký,“ dodal.
S McDowellovým vysvětlením souhlasí i další vědci. „Takhle by vypadal zářící oblak plynu, který by byl zalitý sluncem,“ řekl KUAC Mark Conde, fyzik z Aljašské univerzity ve Fairbanks.
Zdálo se, že se koule otáčí, protože když rakety vypustí palivo, vstoupí do řízeného pádu, aby udržely dráhu rakety. Raketa by se otáčela, „zatímco by chrlila palivo jako zahradní hadice,“ řekl McDowell.
Není to poprvé, co k tomuto jevu došlo. V říjnu 2017 byla na obloze nad Sibiří vidět ještě větší modrá koule, podle Science Alert. Při té příležitosti zmrzlé palivo zanechalo ruské vojenské raketové testy probíhající v této oblasti.
Máte v plánu vycestovat do zahraničí na dobu přesahující 46 dní? Pak je topřesně ta chvíle, kdy budete potřebovat „dlouhodobé cestovní pojištění“. Vyjde levněji a dokáže vás chránit až 365 dní! Nejen, že vás ochrání v případě úrazu před následnými velkými výdaji, ale rozhodně se s ním budete cítit jistější. Mnoho pojištění může zahrnovat také krádeže a pro smolaře i „ztráty“. Nemáte ponětí, co dlouhodobé pojištění zahrnuje a na co si při jeho výběru dát pozor? Zkusili jsme nahlédnout na yespojištění.cz a vybrali jsme pro vás pár důležitých informací, které je dobré vědět, než si nějaké pojištění vyberete.
K čemu a pro koho je dlouhodobé cestovní pojištění?
Cestovní pojištění jako takové, vás všeobecně dokáže finančně ochránit v případě zranění nebo nemoci při pobytu v zahraničí. I když se zranění, jako je obyčejná popálenina horkou vodou, zlomená ruka po pádu na chodníku nebo komplikované zažívací problémy, mohou občas potkat každého z nás. Lékařská péče, transport do nemocnice a případná hospitalizace vás však v cizině může vyjít na několik desítek tisíc korun, v horším případě dokonce i na miliony korun! A to je přesně ten důvod, proč byste vždy měli předem myslet na „cestovní pojištění“, které za vás případné nečekané výlohy uhradí.
„Dlouhodobé cestovní pojištění“ se hodí studentům, zaměstnancům působícím na zahraničních pobočkách i dobrodruhům
Dlouhodobé cestovní pojištění lze uzavřít maximálně na 365 dní a využijí ho zejména:
mladí lidé při zahraničním studentském pobytu,
zaměstnanci na pracovní stáži nebo služební cestě,
brigádníci či au-pair v cizině,
dobrodružní cestovatelé,
a další, kteří souvisle a delší čas žijí v zahraničí.
Při výběru pojištění hledejte služby navíc! Pojišťovny umí svého klienta hýčkat
Víte co ovlivňuje cenu pojištění? Hlavní roli hraje cílová destinace, věk pojistitele, typ cesty asamozřejmě délka pobytu. Pojišťovny všeobecně „dlouhodobé cestovní pojištění“ nabízejí pro cesty od 46 dní pobytu, 90 či 185 dní, nejdéle však lze sjednat max. na dobu jednoho roku. Tento údaj najdete v pojistných podmínkách, které byste si vždy, před sjednáním pojištění, měli pečlivě projít.
Další otázkou je: Na co se při výběru pojištění zaměřit? Rozhodně byste měli vědět, že cena není nejdůležitější! Spíše se zaměřte na počet zahrnutých služeb. Nonstop asistenční linku dnes najdete u drtivé většiny pojišťoven. Pátrejte také po zahrnutých aktivitách (třeba plánované rizikové sporty), možnostech připojištění a také pátrejte po hranicích pojistných limitů. Limity určují, do jaké částky za vás pojišťovna uhradí finální náklady. Vše navíc budete muset pokrýt z vlastní kapsy! Počítejte s tím, že cena ošetření, transportu a další péče je mnohdy několikanásobně vyšší než u nás v ČR. Zlomenina nohy na sjezdovce, zákrok horské služby, transport vrtulníkem, operace a několikadenní hospitalizace vás mohou vyjít i na miliony korun. Pecka, že? Pojistný limit by proto měl dosahovat alespoň 3 miliony Kč.
Dlouhodobé nebo opakované cestovní pojištění?
Pokud často jezdíte na pracovní nebo soukromé cesty do zahraničí, ale vždy se vracíte zpět do ČR, můžete si dokonce sjednat i cestovní pojištění pro opakované vycestování. Celková délka pobytu v cizině však musí být 4 a více týdnů za rok. V zahraničí ale můžete strávit jen omezenou dobu, po kterou vám pojištění kryje záda a většinou jde o méně než 90 dní. Podrobnosti opět najdete v pojistných podmínkách vybraného produktu.
Foto: mountain/Pixabay
Připojištění se hodí při krádeži nebo smůle
Jestliže na své cestě plánujete neobvyklé aktivity, vždy se ujistěte předem, zda je vaše pojištění zahrnuje. Může se jednat třeba o zimní sporty (lyžování, snowboarding), horolezectví, potápění, ale i o vysokohorskou turistiku. Pokud byste si při podobném sportu ublížili a vaše pojistka by jej nezahrnovala, budete muset lékařskou péči uhradit sami. Většina institucí nabízí možnost si takové aktivity za pár korun připojistit, což se určitě vyplatí.
Doplňkově se pojistit můžete také proti ztrátě nebo krádeži zavazadel, osobních dokumentů a dalším nepříjemným situacím. Klid vám přinese například pojištění odpovědnosti. To kryje materiální i zdravotní újmy, které způsobíte vy nebo vaše dítě či domácí mazlíček, cizím osobám.
Jedním z nejnebezpečnějších a nejsmrtelnějších nebezpečí hurikánu je bouře. Když hurikán Ian zasáhne západní pobřeží Floridy, kdy FEMA předčasně varovala, že se očekává, že způsobí „život ohrožující vlnu bouří a rozsáhlé záplavy“. Podle Kena Grahama, ředitele Národní meteorologické služby, by části pobřeží mohly zaznamenat nárůst bouře až 18 stop. Národní centrum pro hurikány považuje tři stopy bouřkové vlny za život ohrožující, napsal Galaxyconcerns.
„Musíme si promluvit o vodě,“ řekl Graham na středečním briefingu.“ Devadesát procent úmrtí v těchto tropických systémech pochází z vody,“ dodal s tím, že toto číslo zahrnuje úmrtí v důsledku bouřkové vlny a dešťových záplav.
Co je to bouřkové přepětí?
Bouřkový nárůst je podle NHC „abnormální nárůst vody generovaný bouří“. Jak se bouře pohybuje směrem k pobřeží, voda je tlačena ke břehu a „hromadí se“, čímž vytváří vlnu.
Pokud dojde k bouřkové vlně ve stejnou dobu jako příliv, hladina vody bude ještě vyšší. Kombinace bouřkové vlny a přílivu je známá jako bouřkový příliv.
Příval bouří a srážky přispívají k záplavám během hurikánu. 15stopý bouřkový příliv se spojí s 2stopým vysokým přílivem a vytvoří 17stopý bouřkový příliv.
Jaké faktory přispívají k nárůstu bouře?
NHC říká, že „nával bouře je velmi složitý jev“, protože závisí na řadě faktorů, včetně rychlosti větru, dopředné rychlosti bouře, velikosti bouře, úhlu přiblížení k pobřeží a tvaru a charakteristikách bouře u pobřeží.
Zde je rozpis některých faktorů podle NHC:
Intenzita: Vyšší rychlosti větru obecně znamenají větší nárůst bouřek. Nicméně, i když je bouře nižší na stupnici Saffir-Simpson Hurricane Wind, stále může způsobit ničivé dopady.
Dopředná rychlost: Bouře pohybující se rychle přes otevřený oceán způsobí další nárůst bouří podél otevřeného pobřeží, řekl NHC. Pomalejší bouře může vytvořit „vyšší a širší bouřkovou vlnu ve vnitrozemí“.
Velikost: Větší bouře způsobí větší nárůst bouří.
Úhel náběhu: Bouře, která zasáhne pobřeží kolmo, bude mít větší nárůst bouře než bouře, která je rovnoběžná s pobřežím.
Šířka a sklon kontinentálního šelfu: Příval bouří bude pravděpodobně větší na širokém a mělkém svahu, jako je pobřeží Louisiany, než na úzkém a strmém svahu, jako je ten podél Miami Beach na Floridě.
Hurikán Katrina, jedna z nejničivějších bouří v dějinách USA, způsobil bouřkové záplavy 25 až 28 stop nad normální úrovní přílivu podél částí pobřeží Mississippi a 10 až 20 stop nad normálním přílivem podél jihovýchodního pobřeží Louisiany, uvedl NHC. .
V roce 2008 zasáhly části texaského pobřeží bouře 15 až 20 stop nad normálními úrovněmi přílivu z hurikánu Ike, který byl podle NHC považován za bouři kategorie 2, když se dostal na pevninu.
Které oblasti jsou ohroženy bouřkovými vlnami?
Komunity po celém východním pobřeží USA a pobřeží Mexického zálivu jsou náchylné k nárůstu bouří. Mapy rizika bouřkových vln NHC „jasně ukazují, že bouřkové vlny nejsou jen problémem na pobřeží, s rizikem bouřkové vlny, která se v některých oblastech rozšíří mnoho mil do vnitrozemí od bezprostředního pobřeží,“ uvedlo centrum pro hurikány.
K dispozici jsou také mapy rizik pro Portoriko, Havaj a jižní Kalifornii.
Antarktida je šestý kontinent na naší planetě. Nejchladnější a nejdrsnější místo na Zemi. Vstup je povolen pouze vědcům, badatelům a významným lidem. Od chvíle, kdy tento kontinent objevili ruští mořeplavci Thaddeus Bellingshausen a Michail Lazarev, uplynulo téměř 200 let. Záhady antarktického ledového příkrovu ale ještě nebyly vyřešeny. Někdo si myslí, že v pevninské mase ledu je ukrytý další život. Jiní jsou si jisti, že obsahuje odpovědi na otázky o původu Země, napsal Angaraleshoz.
Je možné, že každý ze zvídavých průzkumníků Antarktidy má svým způsobem pravdu. Sérii záhadných, částečně doložených událostí, které se zde odehrály v polovině 20. století, nelze jinak vysvětlit. A tyto události jsou stále hlavním tajemstvím šestého kontinentu naší planety.
V roce 1959 sovětská expedice, která založila polární stanici Mirnyj v Antarktidě, vyslala do vnitrozemí výpravu osmi průzkumníků, aby dosáhla magnetického jižního pólu. Vrátili se jen tři. Podle oficiální verze byla příčinou tragédie silná bouře, silné mrazy a porucha motoru terénního vozu.
V roce 1962 se polárníci ze Spojených států vydali k jižnímu magnetickému pólu. Američané zohlednili smutné zkušenosti svých sovětských kolegů, takže 17 lidí bylo na expedici vybaveno již na třech terénních vozidlech a neustálým rádiovým spojením. Při této výpravě nikdo nezemřel, ale lidé se vrátili na jednom terénním vozidle. Všichni byli na pokraji šílenství. Vědci nedokázali nic jasně vysvětlit a byli okamžitě evakuováni do své vlasti.
Mnohem později se sovětský polárník Jurij Koršunov v rozhovoru s reportérem pokusil vyprávět, co se stalo s expedicí stanice Mirnyj. Korshunov byl jedním z těch, kteří přežili cestu k magnetickému pólu. Podle polárníka na skupinu zaútočily svítící létající objekty, které připomínají disky. Pokus o odstranění anomálního jevu skončil neúspěchem. Fotograf a fotoaparát byly zničeny paprskem z létajícího předmětu. Zemřeli i ti, kteří začali útok ze vzduchu odrážet loveckými puškami. Reportér tento příběh nestihl zveřejnit.
Korshunov mezitím zemřel. A teprve nedávno se o odhaleních sovětského polárníka dozvěděli Američané. Tento příběh okamžitě spojili s další antarktickou expedicí vyslanou z námořní základny Norfolk v roce 1946. Byla to velmi zvláštní výprava. Byl plně financován Pentagonem a měl dokonce vojenský název High Jump. Výpravě velel slavný polární badatel admirál Richard Bird.
Před odjezdem na moře řekl admirál Bird na tiskové konferenci: „Moje výprava má vojenský charakter!“ Ačkoli neuvedl podrobnosti, někteří novináři navrhli, že Byrdovým posláním bylo najít a zlikvidovat přísně tajnou nacistickou základnu nacházející se někde v nejjižnějších zeměpisných šířkách.
Byla to doba, kdy země protihitlerovské koalice živě diskutovaly o záhadném zmizení přeživších stranických funkcionářů Třetí říše po kapitulaci německé armády. A také ztráta zlatých rezerv a high-tech vývoj nacistického Německa. Byly vyjádřeny různé verze. Až do té míry, že se nacisté mohli schovat někde v Antarktidě, kde si předem vybudovali tajné úkryty.
Na konci ledna 1947 se americká expedice přiblížila k Antarktidě a začala provádět letecký průzkum pevniny v oblasti země Queen Maud. Během prvních týdnů bylo pořízeno několik stovek leteckých snímků. A najednou se stane něco záhadného. Expedice, připravená na šest měsíců, sotva dosáhla ledového kontinentu, spěšně zastavila a v panice opustila břehy Antarktidy.
Pentagon dostává neuspokojivé zprávy. Ztratil se torpédoborec, téměř polovina letadel na palubě, desítky námořníků a důstojníků. Admirál Bird, člen mimořádné vyšetřovací komise Kongresu USA, řekl doslova toto: „V případě nové války může být Amerika napadena nepřítelem schopným létat z jednoho pólu na druhý neuvěřitelnou rychlostí.“
Kdo zahnal americkou eskadru k útěku? Rok a půl před touto událostí se v argentinském přístavu Mar del Plata úřadům vzdaly dvě německé ponorky z takzvaného „Fuehrerova konvoje“. Úkoly tohoto přísně tajného spojení jsou stále hluboce tajné. Posádky ponorek byly zaujatě vyslýchány. Svědectví se ale podařilo získat pouze veliteli ponorky s ocasním číslem Q530.
Dlouho existovala verze, že na Zemi kdysi existoval jediný superkontinent Gondwana. Existoval asi před 500 miliony let a sjednotil téměř celou zemi na jižní polokouli. Kam zmizel tento superkontinent? Rozdělil se na několik kontinentů, například v důsledku geologické trhliny a rychlého posunu tektonických desek. Jedním z takových kontinentů je Antarktida. A dost možná by to mohlo být i součástí Atlantidy.
Tuto myšlenku navrhl Platón. Podle jeho výpočtů rozměry ztracené civilizace odpovídají parametrům Antarktidy. Před dvěma stoletími byla navíc nalezena mapa tureckého admirála Muhiddina Piri-beye, sestavená v roce 1513, kde je Antarktida vyobrazena bez ledové pokrývky. Piri Bey dosvědčil, že při sestavování mapy použil výhradně starořecké zdroje.
Myšlenky, že by se pod ledovou čepicí šestého kontinentu mohla skrývat tajemství atlantské civilizace, se chopil Adolf Hitler. Nacisté, jak víte, se aktivně zapojili do hledání starověkých znalostí a špičkových technologií svých předků. Vedení Třetí říše pochopilo, že kvůli velikosti armády nebudou moci vyhrát budoucí války. Odtud četné výpravy tajné společnosti do Tibetu, Latinské Ameriky a nakonec do Antarktidy.
Hitler vyslal několik skupin, aby hledaly tajné znalosti na ledovém kontinentu. Pro zachování naprostého utajení mise použili výzkumníci výhradně ponorkovou flotilu. Ale již po výsledcích jedné z prvních výprav velitel Kriegsmarines, admirál Karl Dönitz, řekl: „Moje ponorky objevily skutečný pozemský ráj!“ V roce 1943, v době vrcholící války s Ruskem, Gross admirál Dönitz pronáší další neméně záhadnou větu: „Německá ponorková flotila může být hrdá, že na druhém konci světa vytvořila pro Führera nedobytnou pevnost!“
Není to tak dávno, co byla v Antarktidě pod kilometrovou vrstvou ledu objevena obrovská jezera. Teplota vody v nich je +18 stupňů. Nad povrchem jsou klenuté klenby naplněné teplým vzduchem. Existuje předpoklad, že z těchto jezer, neustále vyhřívaných zespodu, proudí do oceánu skutečné řeky teplé vody. Tisíce let dokázali vytvořit pod ledem obrovské tunely. Ze strany oceánu, potápění pod pobřežním ledem, tam může bezpečně vstoupit jakákoli ponorka. Zdá se, že právě to měl na mysli admirál Dönitz, když mluvil o nedobytné pevnosti pro Führera na druhém konci světa.
Soudě podle nalezených dokumentů nacisté ve skutečnosti plánovali vytvořit přísně tajné cvičiště v Antarktidě. Dostal krycí jméno „Baza-211“ neboli Nové Švábsko a údajně již od začátku roku 1939 táhly ke břehům ledového kontinentu speciální lodě naložené těžební technikou, železniční a stavební technikou. Začali tam přicházet také vědci, inženýři a vysoce kvalifikovaní pracovníci. Proč nacisté takovou základnu potřebovali?
Existují různé hypotézy. Je možné, že Němci plánovali udržet Jižní moře pod vojenskou kontrolou. Někdo si myslí, že v útrobách Antarktidy byl hledán zbrojní uran. Existuje také zajímavý názor, že tam byl vybudován úkryt pro elitu Třetí říše pro případ úplné porážky v nadcházející světové válce. Zároveň přívrženci nejnovější verze tvrdí, že údajně již na počátku 40. let začal přesun budoucích obyvatel Antarktidy – Nového Švábska. Nejen vědci a specialisté, ale i straničtí funkcionáři s vysokými státními úředníky. A že tam byla poslána nějaká tajná produkce.
Mimochodem, hned po kapitulaci Německa byli Američané, kteří aktivně rekrutovali vědce pro práci ve Spojených státech, zmateni tím, že tisíce vysoce kvalifikovaných specialistů z Třetí říše zmizeli beze stopy. Chyběla také asi stovka ponorek německých námořních sil. V seznamech vojenských ztrát nebyli uvedeni lidé ani čluny.
To vše nemohlo Bílý dům znepokojit. Oddělení Allena Dullese navíc obdrželo zajímavé informace od německých ponorek zajatých v Argentině. Verze o existenci tajné nacistické základny v Antarktidě nacházeli stále více potvrzení. Tato základna musela být v průběhu situace nalezena a zničena. Ke břehům šestého kontinentu se proto koncem roku 1946 vydala tzv. vědecká, ale ve skutečnosti vojenská výprava velikosti letky pod velením Richarda Byrda.
Ale nebylo to tam. Jakmile dorazili do země královny Maud, byla výprava napadena. Ale kým? Piloti hovořili o létajících discích vyskakujících z vody a útočících na ně, o spalujících paprscích všeho živého a o podivných jevech hromadného duševního onemocnění lidí. Není pravda, že popisy události mají něco společného s příběhem polárníka Jurije Koršunova? Pouze sovětští průzkumníci byli napadeni na souši a Byrdova výprava na moři.
„Vyskočili zpod vody jako blázni a doslova proklouzli mezi stěžněmi lodí takovou rychlostí, že proudy rozhořčeného vzduchu trhaly antény rádia. Celá noční můra trvala asi 20 minut. Když se létající talíře opět ponořily pod vodu, začali jsme počítat ztráty. Byly děsivé. „Toto je vzpomínka člena expedice, zkušeného vojenského pilota Johna Simsona. Co se tedy stalo? A komu mohly tyto létající disky patřit?“
V poválečných letech byly v tajných nacistických archivech objeveny zajímavé fotografie a kresby. Po pečlivém prostudování těchto dokumentů dospěli odborníci k závěru, že němečtí vědci vyvíjeli navenek velmi podivná létající vznášedla. Název „létající talíř“ se v lexikonu objevil později. A pak se jim říkalo „disky“. Specialisté byli ohromeni, nic podobného v té době na světě nebylo. Jak se nacistickým vědcům podařilo udělat takový technologický průlom?
O vývoji Třetí říše v oblasti „létajících talířů“ je dnes známo mnoho. Počet dotazů však v průběhu let neubývá. Do jaké míry se to Němcům podařilo? Podle některých zpráv se v roce 1936 zřítil neidentifikovaný létající objekt nadpozemského původu u města Freiburg. Byl objeven a možná že němečtí vědci s podporou SS ho dokázali opravit a dokonce otestovat jeho energetický systém a pohonný systém. Pokusy zkopírovat zařízení a reprodukovat technologii letu v pozemských podmínkách však skončily neúspěchem.
O něco dříve slavný vynálezce Viktor Schauberger staví svůj „talíř“ a nazývá jej letadlem onoho světa. Zařízení má tři paralelní disky. Během provozu se horní a spodní kotouč otáčejí v opačném směru a vytvářejí velmi silné pole a antigravitační efekt. Podle důkazů se tato struktura nejen vznášela ve vzduchu, ale také měnila strukturu času kolem ní. Předpokládá se, že právě toto technomagické zařízení se stalo prototypem budoucích létajících disků.
Projekt se začal zajímat o vojenské oddělení a později tento vývoj a další podobné převzaly kontrolu nad SS a společností Ahnenerbe. Ještě před válkou byly z tibetské expedice „Ahnenerbe“ do Německa dodány stovky starověkých pergamenů v sanskrtu, staré čínštině a dalších východních jazycích. Rukopisy prošly pečlivým studiem. Wernher von Braun, tvůrce prvních balistických střel „Vau“, řekl po válce: „Z těchto dokumentů jsme se hodně naučili.“
Dešifrování starověkých rukopisů nalezených expedicemi v Ahnenerbe zřejmě přineslo své ovoce. V roce 1939 si konstruktér letadla Focke Wulf, profesor Heinrich Focke, nechal patentovat letoun s vertikálním vzletem s talířovitým přeplňovaným motorem. Ve stejném roce německý vynálezce a bývalý farmář Arthur Zak začal vyvíjet letadlo s kotoučovými křídly. Toto zařízení nazvané AC-6 bylo vytvořeno v Lipsku v závodě Mitteldeutsche Motoren Wielke.
Testy začaly v roce 1944 na Branders AFB. Pilot byl schopen pouze zvednout AS-6 ze země. Poté pravý podvozek nevydržel zatížení od jalového momentu vrtule. Armáda brzy opustila vývoj. Koncem roku 1942 se do vzduchu vznáší bojový létající disk s názvem „Hunter-1“ o průměru téměř 12 metrů. Do konce války prý bylo vyrobeno 17 takových zařízení. Ale s takovými prohlášeními je třeba zacházet s extrémní opatrností.
Podle zpravodajských údajů ze zemí protihitlerovské koalice měli Němci na konci války devět vědeckých podniků, ve kterých testovali projekty létání.
Slavný badatel antarktických záhad Třetí říše David Childress tvrdí, že tomu tak bylo. Jmenuje datum – rok 1942, kdy byly tisíce specialistů a dělníků, ale i pilotů, přemístěni pomocí ponorek na jižní pól. Čili pokud dále rozvineme logický řetězec, tak nacistická antarktická základna Nové Švábsko není žádná fantazie a výroba bojových „létajících talířů“ se tam přesto rozběhla. A právě tyto „talíře“ vylétající z vody zaútočily na americkou výpravu v roce 1947. Mohlo by to být skutečně tak?
Je možné, že němečtí osadníci, kteří se usadili v Novém Švábsku, učinili neuvěřitelný vědecký průlom a byli schopni vytvořit pokročilejší letadla schopná vést aktivní vojenské operace v jakémkoli prostředí. A zdroje pro tento průlom byly sbírány přímo z hlubin šestého kontinentu. Ostatně ne nadarmo Platón naznačil, že Antarktida je atlantská civilizace skrytá vrstvou ledu. A tato civilizace může být úložištěm tolika tajemství.
Někteří vědci se domnívají, že německá základna v Antarktidě přežila dodnes. Navíc se tam mluví o existenci celého podzemního města s názvem Nový Berlín se dvěma miliony obyvatel. Hlavním zaměstnáním jejích obyvatel je prý genetické inženýrství a průzkum vesmíru … Nepřímé potvrzení existence základny se nazývá opakovaná pozorování UFO v oblasti jižního pólu.
Pamětníci nejčastěji mluví o „talířích“ a „doutnících“ visících ve vzduchu. Je možné, že právě na tyto objekty zaútočili sovětští a američtí polárníci, kteří se koncem 50. a začátkem 60. let pokoušeli dosáhnout jižního magnetického pólu. Dá se předpokládat, že se výzkumníci dostali příliš blízko k místu, kde podzemní město … A obyvatelé základny zapnuli své hlavní obranné prostředky, aby vetřelce zastavili.
Mimochodem, v roce 1976 Japonci za použití nejnovějšího vybavení současně spatřili 19 kulatých objektů, které se ponořily z vesmíru do Antarktidy a zmizely z obrazovky. Kromě toho vědci objevili na oběžné dráze Země několik umělých satelitů, které patří …. nikdo neví komu. Šestý kontinent si nadále udržuje svá tajemství. Všechny nové otázky k nim přibývají a v průběhu let jich neubývá. Ale naděje nebledne, takže možná jednou budou tato tajemství odhalena.
Antarktida byla považována za neživý kontinent obývaný pouze tučňáky. Ale vědci z antarktických vědeckých stanic tam začali narážet na hrozná monstra …
Foto: Obraz Albrechta Adama "Napoleon v hořící Moskvě"/Panorama Museum
Po celá staletí byly požáry považovány za jednu z nejstrašnějších a nejčastějších katastrof. Plameny zničily velká města světa: Řím, Konstantinopol, Londýn, Lisabon, Chicago, Tokio… V požáru zmizely vynikající kulturní památky, poklady muzeí a knihoven, zemřely tisíce lidí. Před 210 lety, od 14. do 18. září 1812, požár téměř zničil starobylé ruské hlavní město, Moskvu. Vypáleny byly tři čtvrtiny města, tisíce domů, více než sto kostelů, paláců a veřejných budov, Moskevská univerzita a významná část Kremlu. Lenta se zabývala příčinami a následky velkého požáru Moskvy.
Zachraňte armádu, ale ztraťte Moskvu
7. září 1812 se u vesnice Borodino, 120 kilometrů západně od Moskvy, odehrála jedna z nejkrvavějších bitev světových dějin. Během 15 hodin bitvy ztratila ruská armáda asi 40 tisíc lidí, kteří byli nezvěstní, zranění nebo mrtví. Přibližně stejné ztráty utrpěla napoleonská vojska, která se skládala z Francouzů, Němců, Rakušanů, Italů, Poláků, Holanďanů a dalších národů západní Evropy.
Když na bojiště padla noc, velitel ruské armády Michail Illarionovič Kutuzov oznámil rozkaz na zítřek: zaútočit! Ale později, když vyhodnotil ztráty a stav vojáků, změnil názor. Pod krytem silného zadního voje se ruská armáda stáhla směrem k Možajsku a následně k Moskvě. Kutuzov doufal, že dá hlavní síly do pořádku, vytáhne zálohy a povede novou bitvu u zdí starobylého hlavního města. Dokonce bylo vybráno místo poblíž vesnice Troitskoye kousek od Vrabčích hor.
Foto: Obraz Alexandra Averjanova „Čin generála Kostěněckého“
13. září se ve Fili u Moskvy konala vojenská rada. Podle generála Barclaye de Tollyho, který průzkum prováděl, byla pozice pro novou bitvu krajně nepříznivá. Za zády ruské armády byl vysoký útes za kterým tekla řeka Moskva. A přímo za řekou začínalo obrovské město, které se tak stalo blízkým týlem. To vše by značně zkomplikovalo stažení vojsk v případě potřeby.
Navíc nikdy nebyla vytvořena rezerva „sto tisíc dobrých chlapů“, kterou sliboval moskevský guvernér Fjodor Rostopchin. V moskevském arzenálu bylo uloženo 156 polních děl, 80 000 děl, 20 000 liber střelného prachu, 1 600 000 nábojů, ale starosta se neodvážil distribuovat zbraně moskevské milici. V dopise spisovateli Sergeji Glinkovi napsal: „Stále nevíme, jak se ruský lid obrátí.“
Jedním z návrhů vojenské rady bylo uspořádat bitvu v ulicích města, ale rozhodli se to odmítnout, protože město nebylo připraveno na pouliční bitvy. Na rozdíl od názoru většiny generálů se Kutuzov rozhodl opustit Moskvu bez boje, ale ponechat si armádu.
Foto: Obraz Alexeje Kivšenka „Vojenská rada ve Fili“
Obrovské město bylo prázdné
Rostopchin se dozvěděl, že Moskva bude opuštěna osm hodin před odjezdem ruské armády. Na organizovanou evakuaci nezbýval čas. Výsledkem bylo, že veškeré vojenské vybavení a dokonce i městská pokladna (9 500 000 rublů) šla k nepříteli. Rostopchin spálil svůj vlastní majetek poblíž Moskvy a nevzal si nic ze dvou domů v Moskvě. Tímto způsobem si ušetřil mnoho budoucích obvinění z nedbalosti. Když Rostopchin opustil město, nařídil otevřít věznice a propustit více než tisíc odsouzených. V roce 1941, když vězni ustoupili, byli jednoduše zastřeleni.
Většina Moskvanů se chovala prozíravěji a ihned po bitvě u Borodina a zprávách o Kutuzovově ústupu do Moskvy začali město opouštět a odvážet zboží. Z 275 tisíc obyvatel do 14. září zůstalo ve městě jen asi 6 tisíc plus vážně zranění vojáci a důstojníci. Podle různých odhadů – od 3 do 10 tisíc. Stejně jako cizinci, kteří sympatizovali s Napoleonem.
V Moskvě tehdy žilo 3600 cizinců. Z toho bylo před vstupem Francouzů do Moskvy zatčeno 343 lidí pro podezření ze špionáže.
V roce 1812 byla Moskva velkým, bohatým a industrializovaným městem. Provozovala 182 továren, 167 továren a 216 výrobních podniků. A také 329 chrámů, 24 klášterů, 8251 obchodů, 2567 kamenných staveb a asi 9 tisíc dřevěných domů. V Moskvě byla nejstarší ruská univerzita a další vzdělávací instituce, bohaté knihovny, několik divadel. Moskva byla centrem ruského obchodu a největší silniční křižovatkou v zemi.
Foto: "Pitná francouzština" / Panorama Museum "Bitva u Borodina"
Odpoledne 14. září projely poslední jízdní pluky z krycího oddílu generála Miloradoviče Moskvou v naprostém pořádku. Od Dorogomilovské k předsunuté základně Pokrovské. Nikdo je nesledoval. Miloradovič se dohodl s maršálem Muratem, velitelem francouzského předvoje, na krátkém příměří. Francouzi měli dobrou náladu. Byli si jisti, že po kapitulaci Moskvy bude následovat brzká kapitulace Ruska a konec vítězného tažení na východ a v nadcházejících dnech je čeká bohatá kořist a dlouho očekávaná dovolená se všemi vymoženostmi v obrovském bohatém městě. Vždyť sám císař slíbil svým udatným vojákům v Moskvě „vše, co potřebujete, pohodlné byty a brzký návrat domů“.
V poledne 14. září se předvoj Napoleonovy armády přiblížil k Moskvě. Z výšky kopce Poklonnaya viděli Francouzi obrovské město. Mezi propletením bezpočtu ulic a náměstí zářily na slunci stovky zlatých kopulí. Na březích řeky Moskvy se tyčily věže Kremlu, obrovská zvonice Ivana Velikého, starobylé chrámy a paláce ruských carů. Napoleon očekával delegaci urozených Moskvanů se symbolickými klíči od města, jak bylo zvykem a stalo se to i u jiných evropských měst, která dobyl. Nikdo mu ale naproti nevyšel. Obrovské město bylo prázdné, obyvatelé ho opustili.
Ohnivá bouře
První požáry se začaly objevovat v různých částech Moskvy již 14. září odpoledne. Na rozkaz Rostopchina bylo na řece Moskvě zapáleno několik člunů se zbožím, které najelo na mělčinu, aby je útočníci nedostali. Přibližně tomu samému věřili vlastenecky založení občané, kteří před odchodem z města zapálili své domy a obchody. Kozáci zapálili jeden z mostů přes řeku Moskvu. Ale zatím byly tyto požáry lokálního charakteru a nepředstavovaly pro město žádné zvláštní nebezpečí. Když byly Napoleonovi hlášeny, nepřikládal tomu žádný význam. Brzy se ukázalo, že při odjezdu z Moskvy si hasičské sbory vzaly s sebou všechna požární potrubí a zařízení k hašení požáru.
Foto: Florilegius/Legion-media
Nad městem se rozprostřela obrovská mnohonárodnostní armáda nájezdníků, které považovali za svou právoplatnou kořist, a po setmění začaly loupeže. Do značné míry tomu napomáhala absence majitelů domů, obchodů, skladů a obchodů. Jedna věc je loupit a rabovat před jejich právoplatnými majiteli a něco úplně jiného je vyrážet dveře opuštěných budov. A jako obvykle začali prodejnami potravin a vinotékami.
Ke zmaru, loupežím a násilí přispěli trestanci propuštění z vězení, stejně jako lidé z nádvoří, kteří zůstali v Moskvě a kteří si uvědomili, že mohou využít okamžiku a válka všechno zakryje.
Temnou zářijovou noc prozářilo světlo tisíců pochodní a plameny stovek ohňů. V Kitay-gorod nedaleko Kremlu vzplály obchodní řady. V Moscatel Row, kde byly uskladněny různé lihoviny, oleje a chemické zboží, došlo kvůli neopatrnému zacházení s ohněm k sérii výbuchů, které způsobily rozšíření ohně po celém Kitai-Gorodu.
Další den, 15. září, se oheň rozhořel ještě více. Gostiny Dvor, Karetny Ryad, státní chlebárny, hořely. Moskva už hořela na několika místech a požárů přibývalo. Plameny se rozšířily nad Zamoskvorechye. Zvedající se vítr je rozfoukal a rozptýlil do šířky. Potravy pro požár bylo dost – 8788 dřevěných domů a obchodů.
Foto: Obraz Vasilije Vereščagina "Napoleon v Kremlu"Obraz Vasilije Vereščagina „Napoleon v Kremlu“
K večeru 15. září vítr zesílil. Do setmění dosáhl takové síly, že se člověk stěží postavil na nohy. Poryvy větru nesly plameny přes střechy dřevěných domů a vrhaly hořící hlavy úzkými mezerami v husté zástavbě. Hořely paláce a starobylé komnaty, nákupní pasáže a muzea, továrny a závody, dílny a nemocnice. Hořely mosty přes řeku Moskvu, mola a dřevěné pramice. Hořely zahrady a parky. O půlnoci se plameny spojily v jedno obrovské ohnivé tornádo, které se řítilo ulicemi města. Bylo jasné jako jasný slunečný den.
Ohnivé tornádo je unikátní přírodní úkaz, sloup plamenů, dosahující výšky pěti kilometrů, se pohybuje rychlostí hurikánu. Teplota v něm stoupne na 1000 stupňů a vše, co je poblíž, je nasáváno a spáleno.
Jaká přesně byla výška ohnivého sloupu v roce 1812, není známo, ale je to popsáno ve vzpomínkách Moskvanů, kteří ve městě zůstali, a vojáků napoleonské armády: „Celé město vypadalo jako obrovský ohnivý sloup, který stoupá vysoko k nebi a barví ji jasnou září.“
Jak hrozný pohled!
Napoleon strávil noc 16. září v Kremlu. A ráno jsem při pohledu z okna paláce uviděl zuřící oceán ohně, jehož vlny už olizovaly hradby a věže Kremlu. Podle svědectví jeho blízkých, osobního lékaře Metiviera a osobního pobočníka hraběte Philippe-Paul de Segur, císař zbledl, dlouho se díval do ohně a pak řekl: Jak hrozný pohled! Jsou to oni sami! Tolik paláců! Jaké neuvěřitelné rozhodnutí! Jaký druh lidí! To jsou Skythové!
Podle dalšího svědectví téhož laskavého lékaře však Napoleon, když viděl požár, promluvil úplně jinak: „To je neopatrnost vojáků. Pravděpodobně umístili ohniště na vaření příliš blízko k dřevěným domům.“
Takhle se to děje vždycky. Pokud chcete najít důkazy o některé ze vzájemně se vylučujících verzí, pak je určitě najdete ve svědectví přímých očitých svědků události. Hlavní je dobře hledat a moc se nezaseknout v kontextu. Tak to bude s pátráním po těch, kdo jsou zodpovědní za velký požár Moskvy v roce 1812. Po dvě století se v historických knihách sebevědomě střídaly naprosto opačné verze v závislosti na společenské poptávce a politické situaci v současné době. Ale o tom více níže. Mezitím se vraťme k císaři v Kremlu.
Foto: Obraz Vasily Vereshchagin "Skrze oheň"
Kamenný Kreml byl uprostřed zuřícího požáru a jeho hradby prozatím chránily nájezdníky před ohněm. Pak ale začala hořet dřevěná střecha Trinity Tower. Nebezpečí výbuchu v prachových skladech arzenálu se stalo skutečným. Mezi Francouzi se navíc rozšířila fáma, že Rusové ukryli pod Kremlem obrovské miny, které se chystají explodovat.
Družina přesvědčila Napoleona, aby se přestěhoval z Kremlu do Petrovského paláce poblíž pole Khodynka. Ale tou dobou už byly brány Kremlu zablokovány palbou. S velkými obtížemi otevřeli východ k řece Moskvě a pak se dostali do Tverské. Ulice byla v plamenech, k nebi stoupaly plameny, dlažba se pod nohama rozžhavila, vše bylo zahaleno kouřem. Když se Francouzi několikrát otočili při hledání průchodu, ztratili se ve městě v plamenech.
„Náš život plný úzkostí a neklidu by zde skončil,“ napsal ve svých pamětech hrabě de Segur, „kdyby císaře z této hrozivé situace nevyvedla náhodná okolnost.
Vojáci z Davoutova sboru, kteří v této oblasti vykrádali město, narazili na Napoleona a jeho družinu, poznali císaře a odvedli ho zpět k řece Moskvě.
Kdo zapálil Moskvu?
Kdo tedy zapálil Moskvu? V roce 1812 se z toho sebevědomě obviňovaly obě strany. Rusové tvrdili, a mnozí si tím byli naprosto jisti, že Napoleon nařídil vypálit Moskvu „netvorem a antikristem“. Byli svědci, kteří na vlastní oči viděli, jak: Jezdečtí nepřátelé, kteří si s sebou vzali zapálené knoty, omotali si paže, aby se nespálili, nejprve potřeli strom něčím fosforovým, ale nečekali že chytnou domy, najednou (asi nechtěně) zapálili budovy a nikdo z Rusů se neodvážil je uhasit …
Moskevský kněz Maškov
Podle dalších svědectví Francouzi „pokud dům hned nevzplanul, stříleli na něj děly se zápalnou směsí“, „nasypali střelný prach na místa, která neshořela, a pak je zapálili“, „ speciálně zapálili domy, ve kterých leželi ruští zranění vojáci… »
Příběhy o zvěrstvech okupantů vyvolaly již tak vysoký stupeň lidového hněvu a „klub lidové války“ podle známého výrazu Lva Tolstého, nemilosrdně „přibil Francouze, dokud celá invaze nezemřela“.
Obraz Vasilije Vereščagina „Poprava údajných žhářů Moskvy Francouzi“
Francouzi si zase byli jisti, že Moskva byla zničena na přímý rozkaz moskevského starosty, který předtím spálil své vlastní panství, a také nařídil vyvést z města požární hadice. Žháři byli údajně viděni v různých částech města. Napoleon vydal rozkaz k jejich okamžitému zadržení. Kvůli podezření bylo zadrženo asi 400 lidí, z nichž někteří byli okamžitě zastřeleni. Zda to ale byli lidé, kteří plnili rozkazy, vlastenci, obyčejní zločinci, kteří zakryli stopy, nebo Moskvané, kteří neúspěšně padli do oka Francouzům, není známo.
Vraťme se znovu k memoárům Comte de Segur:
Viděli jsme muže s brutálními tvářemi v hadrech a rozzlobené ženy putující mezi plameny, což dokreslovalo strašlivý obraz pekla. Tito vagabundi, opojení vínem a kriminálním úspěchem, se již nesnažili skrývat, vítězně se hnali hořícími ulicemi, byli chyceni, když se ozbrojeni pochodněmi snažili rozdělat oheň, aby jim tyto pochodně vyrvali, bylo nutné jim useknout ruce ranami šavlí. Všichni říkali, že tito bandité byli propuštěni z vězení ruskými úřady, aby vypálili Moskvu, a že ve skutečnosti tak velké a tak extrémní rozhodnutí může být vyvoláno pouze vlastenectvím a provedeno pouze rukou zločince.
F.-P. de Segur. Moskevský požár. 1812 Memoáry hraběte de Segur. — M.: Vzdělávání. — 1912.
Sám Rostopchin své „svědectví“ několikrát změnil a v závislosti na žádosti buď tvrdil, že žhářství organizoval osobně, nebo to zcela popřel a dokonce na svou obranu napsal monografii.
Po osvobození Moskvy a v následujícím století byla v osvícených kruzích vina Francouzů a Napoleona osobně považována za historický fakt. Mezi lidmi byla oblíbená verze o „nebeském ohni“ a „Božím hněvu“.
Ve 20. letech 20. století převládal v SSSR názor, že požár zapálila ustupující ruská vojska. Za Stalinových časů byla vina nejprve opět připisována Francouzům. Poté se však požár v Moskvě začal klást jako důležitý taktický tah určený k oslabení nepřátelské armády, který se úspěšně shodoval se Stalinovým výnosem o použití taktiky spálené země během ústupu v letech 1941-1942. Později v požáru viděli vlastenecký impuls samotných obyvatel, kteří ničili majetek, aby se nedostal k nepříteli. A za studené války byli ze všeho opět obviňováni okupanti.
Neexistuje žádný spolehlivý důkaz, že Alexandr I., Kutuzov, Rostopchin nebo Napoleon dali rozkaz vypálit Moskvu. I když dokumenty té doby jsou dokonale zachovány. Jako například Napoleonův rozkaz vyhodit do povětří Kreml a Chrám Vasila Blaženého při odjezdu z Moskvy, které si z nějakého důvodu spletl s mešitou. Což se sice podařilo, ale ve spěchu a bez většího výsledku.
Foto: Obraz Vasilije Vereščagina „Na hlavní silnici. Ústup, útěk"
Oheň z nebe
Mezi nejfantastičtější hypotézy vysvětlující příčinu moskevského požáru patří verze o meteoritu a dokonce i pokusy dokázat skutečnost „ taktického jaderného úderu“. Zastánci těchto vtipných hypotéz uvádějí úryvky z deníku jistého poručíka napoleonské armády Charlese Artoise, který údajně v mezipaměti objevil ruský úředník, který v roce 2013 koupil staré panství nedaleko Toulonu v jižní Francii. Tento velmi pochybný zdroj podává příběh o „záhadném nebeském záblesku, který způsobil hrozný požár, který zničil Moskvu“, a také o nemoci, která zasáhla vojáky.
Vlasy začaly vypadávat. Sdílel jsem toto smutné zjištění se Zhirden – ale on má stejné potíže. Obávám se, že brzy celý náš oddíl – ale jaký oddíl, z celého pluku se stane pluk plešatců… Mnoho koní je vážně nemocných, což veterinářům vadí.
A již výše zmíněný hrabě de Segur napsal: „Hned první noci, ze 14. na 15., se nad palácem prince Trubetskoye snesla ohnivá koule a zapálila tuto budovu.
Podle popisu nemoc, která zasáhla Charlese Artoise a jeho bojovníky, velmi připomíná nemoc z ozáření. Zastánci meteoritové hypotézy se domnívají, že francouzská armáda, která se z pádu meteoritu dostala do zóny beta záření, onemocněla a Napoleon sám zemřel na Svaté Heleně na následky nemoci z ozáření, kterou zastihl při požáru Moskvy v 1812. Verze je vtipná, pouze meteority padající na zem nejsou radioaktivní. Obecně jsou sterilní.
Tři čtvrtiny města vyhořelo
Požár utichl 18. září, pomohl mu vítr a příchozí déšť. V této době již vyhořely tři čtvrtiny města. Centrum Moskvy, Arbat, Prechistenka, Taganka, Zamoskvorechye, Zayauzye, Zemlyanoy Gorod, Kitay-gorod, stejně jako všechny ulice od Dorogomilovské Zastavy po Rjazaňskou silnici, byly zcela vypáleny. Na Tverské přežilo pouze 12 domů a v Kitai-Gorodu pouze dva.
Foto: Picture Art Collection/Legion-mediaCelkový plán města Moskvy zobrazující domy, které shořely při požáru v roce 1812.
Po návratu do města policie sestavila „Seznam vypálených, vyhořelých a přeživších budov “. Z tohoto dokumentu vyplývá, že ve městě zůstalo po požáru nedotčeno pouze 526 kamenných domů a 2100 dřevěných. Zcela nebo částečně vyhořelo, nepočítaje kostely, kláštery a palácové stavby, 76,6 procenta kamenných staveb a 67,8 procenta dřevěných. 122 z 237 farních kostelů, které byly v Moskvě před požárem. Oheň zničil univerzitu s knihovnou a archivy. Nezachovaly se ani kulturní památky v soukromých sbírkách. Shořel tak jediný výtisk Příběhu Igorova tažení ze sbírky Musina-Puškina.
Jednotka Námořní letecké stanice Lemoore, má bohatou historii, která sahá až do druhé světové války, kdy VA-25 létala s torpédovými bombardéry Avenger v Pacifiku. Slavný bojový rekord této jednotky byl následně budován v Koreji a poté ve Vietnamu, kdy létal s obřím pístovým A-1 Skyraider letounem, pro blízkou leteckou podporu. A právě tehdy vznikla slavná toaletní bomba, napsal WarZONE.
Úderná stíhací peruť Navy, lépe známá jako VFA-25 „Pěst flotily“, předvedla jeden ze svých nových F/A-18E Block III Super Hornet, s velmi unikátní bombou, visící pod křídlem – toaletou s přívodem vzduchu. Za tímto nastavením Wile E. Coyote musí být nějaký dobrý příběh, jinak si neumím vysvětlit, proč zrovna záchod na křídle, že? Samozřejmě, že příběh existuje.
Velký pístový Skyraider sdílel nosné paluby s tehdejšími nejmodernějšími tryskáči během války ve Vietnamu. Zde je vidět Douglas A-1J Skyraider VA-25 na nosiči USS Coral Sea (CVA-43) v roce 1967. Zpráva o původu tohoto bizarního zařízení pochází z Midwaysailor, fantastické stránky, a příběh záchodu zní:
listopadu 1965 CDR Clarence W. Stoddard, Jr., výkonný ředitel VA-25 „Pěst flotily“, létající na A-1H Skyraider Bu. č. 135297, NE/572, z Carrier Air Wing Two na palubě USS Midway, přepravila speciální bombu do Severního Vietnamu na památku svržení 6 milionů liber munice. Tato bomba byla jedinečná svým typem….. byl to záchod!
Foto: MidwaySailorFoto: MidwaySailorFoto: USS Midway/VA-25's Toilet Bomb
Unikátní pro tuto misi je také skutečnost, že tento letoun byl pojmenován „Papírový tygr II“ (dočasný název používaný pouze pro tento jeden let).
Níže je uveden popis této události, s laskavým svolením Clinta Johnsona, kapitána, USNR Ret. Kapitán Johnson byl jedním ze dvou pilotů VA-25 A-1 Skyraider, kterým se 20. června 1965 připsalo sestřelení MiGu-17.
„Byl jsem pilotem ve VA-25 na plavbě nosiče do Vietnamu v roce 1965.
572 pilotoval CDR C. W. „Bill“ Stoddard. Jeho parťák v 577 (což bylo mé přidělené letadlo,) byl LCDR Robin Bacon, který měl na křídle namontovanou filmovou kameru (jedinou, která zůstala ve flotile z druhé světové války).
Let byl útokem na stanici Dixie (Jižní Vietnam) směřující do Delty. Když dorazili do cílové oblasti a CDR Stoddard četl seznam munice FAC [Forward Air Controller], skončil „a jedním kódovým jménem „Sani – Spláchni“. FAC tomu nemohl uvěřit a připojil se, aby to viděl. Byl shozen ve střemhlavém letu s LCDR Baconem, který letěl v těsné poloze křídla, aby nafilmoval pád. Když vyletěl, otočil se dírou proti větru a málem srazil jeho letadlo. Vznikl z toho skvělý film z připravení mise.
Bombou byla poškozená toaleta, která byly připravená na vyhození do odpadu. Jeden z našich kapitánů letadla ho zachránil a posádka munice vyrobila nosič, ocasní ploutve a příďovou pojistku. Naše dáma udržovala pozici, aby blokovala výhled leteckého šéfa a kapitána, zatímco letadlo pojíždělo vpřed. Právě když byl záchod shazován, dostali jsme z můstku zprávu 1MC: „Co to sakra bylo na pravém křídle 572?“
S leteckou rozvědkou bylo mnoho vtipů o zárodečné válce. Přál bych si, abychom zachránili filmový pásku. CDR Stoddard byl později zabit při letu 572 v říjnu 1966. Byl zasažen třemi SAM nad Vinhemem.“
Písmeno „E“ na toaletě znamená, že jednotka byla oceněna: „Cenou za efektivitu boje“. Takže teď, když jsme skončili s hodinou dějepisu, jsem si jistý, že vás zajímá, jaké okolnosti přivedly zpět toaletní bombu „Pěst flotily“.
CWO3 Wayne Toth, člen VFA-25, který se s námi podělil o své fotografie pro tento článek, nám také poskytl malé pozadí o tom, jak byla toaletní bomba přivedena zpět k životu:
Nyní jsem střelec ve VFA-25. Změnili jsme velení a rozhodli jsme se to zopakovat. Tentokrát na zbrusu novém BLOCK III Super Hornetu.
Foto: S laskavým svolením Wayna TothaFoto: S laskavým svolením Wayna Totha
Jeden z mých AO3 (AO3 Meagan Rickets), sebrala toaletu z tržiště, já vše zamaskoval, použil jsem očka z Mk 76, vyrobil ocasní část z několika výfuků sušičky a náš Corrosion Control vyrobil samolepky.
Ke změně velení došlo 16. září na námořní letecké stanici Lemoore, kde byla historická toaleta tak hrdě vystavena. Během ceremonie velitel Mark „IROC“ Tedrow, bývalý Modrý anděl, převzal funkci kapitána VFA-25 od velitelky Kristen Hansen. Bylo to perfektní místo pro zábavné zpětné volání do hrdé historie perutě.
Foto: USN Photos
Velitel Mark Tedrow nahrazuje velitelku Kristen Hansenovou na pozici velitele VFA-25. A tak se znovuzrodila slavná toaletní bomba.
Skvělá práce pro Totha a jeho parťáky z letky za to, že vrátili historickou komoditu “Pěst z flotily“ zpět pod křídla a gratulujeme Tedrowovi i Hansenové k jejich úspěchům.
Teď, kdybychom dostali video, jak tato věc spadla – nebo možná, že vyhození je lepší termín – bylo by to skvělé!
Jidáš Iškariotský je nejznámějším zrádcem všech dob. Je známý tím, že zradil Ježíše Krista, když ho prodal vrchním velekněžím, což vedlo k Ježíšově zatčení a ukřižování. Dnes je Jidášovo jméno synonymem pro zrádce. Ale kromě toho, že zradil Ježíše, toho o Jidášovi není mnoho známo, na rozdíl od ostatních apoštolů. Ve skutečnosti je Jidáš jediným apoštolem, který nemá příběh o tom, jak ho Ježíš nazval, a po většinu Ježíšova času je Jidáš prostě se skupinou, podle serveru Grunge.
Jeho jméno naznačuje, že byl ze Sicarii, radikální židovské frakce té doby. Sicariiové dostali své jméno podle dýk, které nosili, známých jako sicæ. Byli to slavní vrazi, kteří často zabíjeli římské sympatizanty, obvykle na shromážděních nebo během pouti na Chrámovou horu (prostřednictvím židovské encyklopedie). Někteří lidé však věří, že Jidášovo příjmení neznamená, že byl členem radikální organizace, místo toho jeho příjmení pochází z latinského slova sicarius, což podle Britannica znamená vrah.
Jiná interpretace příjmení Jidáše Iškariotského je, že pochází z města Kerioth, Judea, podle Learn Religions. To by učinilo Jidáše jediným apoštolem, který nebyl z Galileje, pokud by tomu tak bylo.
Spíše, než jeho příjmení, se o původu Jidáše mnoho neuvádí. Je označován jako Jidáš, syn Šimona, ale kdo byl Šimon Iškariotský, není známo. Co je však známo, je, že Jidáš byl pokladníkem Ježíše a ostatních apoštolů, ale bylo známo, že čas od času kradl ze společné peněženky, jak uvádí Britannica.
Nakonec Jidáš dostal 30 stříbrných výměnou za označení Ježíše, kdy v Getsemanské zahradě políbil Jidáš Ježíše na tvář, aby ho identifikoval úřadům, což vedlo k Ježíšovu následnému zatčení a ukřižování. Po Ježíšově smrti se podle zprávy v evangeliu říká, že Jidáš se cítil vinen za své činy, vrátil stříbro a zabil se. Existují však různé varianty tohoto příběhu. V jedné verzi vrátil stříbro a oběsil se, zatímco v jiném příběhu koupil pole a vrhl se dolů do rokle a podle Britannica mu vespod praskly útroby.
O tom, proč Jidáš Iškariotský zradil Ježíše, se vedou debaty a někteří se přou o to, kdo vlastně zradu vykonal a z jakého důvodu. Někteří spekulují, že Jidáš zradil Ježíše, protože chtěl, aby Ježíš vedl totální protiřímské povstání, což by také pomohlo hypotéze, že byl ze skupiny Sicarii, kteří byli známí svou nenávistí k Římské říši, podle Learn Religions. Jiní tvrdí, že to byla čistá chamtivost, která vedla Jidáše ke zradě Ježíše, jak tvrdili Marek a Matouš v Bibli (přes Learn Religions).
Někteří argumentují, že Jidáš nejednal ze svobodné vůle, spíše to byl Satan, kdo vlastnil jeho duši a ovládl tělo a donutil ho, aby zradil Ježíše. V Novém zákoně Jan 13:27 říká: „Jakmile Jidáš vzal chléb, vstoupil do něj Satan… Ježíš mu tedy řekl: „Co se chystáš udělat, udělej rychle.“ To podporuje myšlenku, že Jidáš neměl nad svou situací kontrolu a že to byl Satan, kdo způsobil, že Jidáš prodal Ježíše, což skončilo ukřižováním. Různá náboženství a malé křesťanské sekty však pohlížejí na Jidáše v jiném světle, jako jsou gnostici a muslimové.
V gnosticismu, který je křesťanstvím považován za herezi, stoupenci věří, že materiální svět je zlý, vzhledem k tomu, jak je pomíjivý a nakonec se rozkládá a umírá. Gnostici věří, že existuje transcendentní Bůh, který je mimo hmotnou říši, a to je pravý svatý Bůh.
Bůh, kterého uctívají Židé, známý jako Jahve, je zlým bohem hmotné říše od té doby, co ji stvořil. V pohledu gnostiků, protože Yahweh, také známý jako Ialdabaoth, je stvořitelem hmotného světa a hmotný svět je zlý, Yahweh je také zlý, podle Bible Odyssey.
Gnostici věří, že všichni lidé mají v sobě kousky Boha a že pouze díky znalosti vesmíru a boji s nevědomostí může člověk plně poznat své pravé já, jak uvádí Encyklopedie světových dějin. Mnoho z těchto myšlenek přišlo od Platóna, který věřil, že Bůh je vyšší dobro mimo hmotný svět. Gnostici také tvrdili, že filozofie probuzení Boha ve vás pochází přímo od Ježíše, prostřednictvím poselství apoštolů, která byla údajně předána jejich biskupům, podle Encyklopedie světových dějin. Gnostici měli své vlastní názory na Jidáše Iškariotského a dokonce pro něj napsali celé evangelium, které v roce 2006 odhalil National Geographic.
Kolem překladu Jidášova evangelia v National Geographic, bylo mnoho kontroverzí, což vedlo k četným interpretacím textu, který není přijímán, jako součást kánonu Nového zákona. Když National Geographic v roce 2006 poprvé vydal Jidášovo evangelium, tvrdili, že Jidáš ve skutečnosti nebyl zrádcem Ježíše Krista, ale spíše byl Ježíšovým nejlepším přítelem a že Ježíš chtěl být osvobozen od své fyzické podoby, a požádali Jidáše, aby to udělal pro něj, podle National Geographic.
Postupem času však knihu přeložilo více učenců a některé chyby v prvním překladu byly opraveny. Místo toho, aby byl Jidáš nejlepším přítelem Ježíše, je místo toho lidskou inkarnací Ialdabaotha, známého také jako 13. démon, protože v gnostické teologii Ialdabaoth podle Bible Odyssey sídlí ve 13. dimenzi. Ježíš pak tvrdí, že ostatní apoštolové jsou nevědomí kněží, kteří učí křesťany přísahat věrnost zlému Ialdabaothovi, a že Ježíš je nakonec obětován pro tohoto démona. Předpokládá se, že toto je způsob, jak vysvětlit nekonzistentnost v Ježíšově oběti za naše hříchy prostřednictvím nekontrolovatelného osudu Jidáše, protože Satan ovládal Jidáše, což z něj udělalo vraha a zrádce (prostřednictvím Bible Odyssey).
V muslimské teologii není Jidáš Iškariotský vůbec považován za zrádce a je dokonce považován za ochránce Ježíše Krista, podle Britannica. V islámu je Ježíš uctívaný prorok, o kterém se věří, že se narodil ze zázraku. Muslimové věří, že Bůh způsobil, že Panna Maria počala Ježíše bez otce, a že Ježíš v jeho životě dělal zázračné věci. V Koránu, jak řekl malý Ježíš: „Vskutku, jsem služebník Alláha. Dal mi Písmo a učinil mě prorokem… A učinil mě požehnaným, ať jsem kdekoli, a nařídil mi modlitbu a zakátu, dokud budu naživu“ (přes Al-Korán 19:30-31 ).
Podobným způsobem, jako Bible, pokračoval Ježíš v uzdravování nemocných, léčení nemocí a dokonce křísil mrtvé. Kde se ale příběh liší, je jeho ukřižování. Podle Britannica, lhal Jidáš Iškariotský Židům, aby zachránil Ježíše před jeho trestem, a pomohl Ježíšovi uprchnout, protože v islámské víře nebyl nikdy ukřižován. Muslimové věří, že Ježíš byl poslán do nebe, aby se někdy ve vzdálené budoucnosti vrátil, podle Muslimského centra jednoty. V závislosti na tom, koho se ptáte, by byl Jidáš Iškariotský popsán mnoha protichůdnými způsoby, ale jisté je, že bez Jidášova zapojení do Ježíšova života, by bylo křesťanství a jeho dopad vnímáno zcela jiný, než jakým je dnes.
Podzim umí namíchat pestrou paletu hřejivých barev. Když na barevné listí stromů zasvítí slunce, jejich magická krása nás doslova pohltí. Z podzimních barev převládá žlutá, oranžová a červená a nechybí odstíny hnědé. Děje se to každý rok pořád dokola. Krásně zelená příroda pomalu zhnědne a nakonec listí opadá. Ale přemýšleli jste někdy, proč tomu tak je? Podrobnosti jsme pro vás zjišťovali v Encyklopedia Britannica.
Zelené listy získávají svou barvu z fotosyntetického pigmentu chlorofylu. Když se opadavé listy na podzim připravují na oddělení od stromu, zelený pigment se začne rozkládat. To pak může odhalit další listové pigmenty, které byly maskovány zelení, jako jsou žluté a oranžové karotenoidy. V jiných listech je rozklad chlorofylu doprovázen hromaděním pigmentů známých jako antokyany, které mohou osudným listům propůjčit červenou nebo fialovou barvu. Některé výjimečné listy mají v posledních týdnech karotenoidy i antokyany, což jim umožňuje projít okázalým vývojem barev, než opadnou.
Je to biologická mise, která začala náhodným setkáním s lemurem, který se dloubal v nose. Nebyl to ledajaký lemur. Aye-aye natočila profesorka Anne-Claire Fabreová z univerzity v Bernu, jak si zabořil svůj prodloužený prst do nosní dírky! „Chtěla jsem vědět, kam ten prst míří?“ řekla BBC. Setkání v Duke, Lemuřím centru v USA, vedlo profesorku Fabreovou a její kolegy k otázce evolučního původu tohoto zvyku, napsal Galaxyconcerns. Aya-aya jsou noční primáti vyskytující se pouze na Madagaskaru. Jsou proslulí svými zvláštními, hubenými, dlouhými prsty, kterými loví hlísty z větví.
„Zasouval si ho po celé délce a [když se podíváte na] délku jeho hlavy, bylo to jako: Kam až to jde?“ vzpomínala. „Přemýšlela jsem, vkládá si to do mozku? Bylo to tak zvláštní a zdálo se to nemožné.“
Tato otázka zaujala profesorku Fabreovou natolik, že provedla 3D anatomickou analýzu hlavy a oka, aby rekonstruovala zdánlivě nemožnou anatomii vybírání nosu.
„Šlo to do dutiny a z dutiny do krku a do úst,“ vysvětlila.
Profesorka Fabreová se svými kolegy hledala ve vědecké literatuře důkazy o dalších zvířatech, která se dloubou v nose. Ve studii, kterou zveřejnili v časopise Zoologie, tým našel 12 příkladů primátů přistižených při vytahování hobulů z nosu.
Jak zdůraznil profesor Fabre, který je také kurátorem savců v Přírodovědném muzeu v Bernu, existuje jen velmi málo studií, které by se zaměřovaly na pochopení toho, proč se u kteréhokoli zvířete, včetně lidí, vyvinul impuls ke šťourání v nose.
„Skutečně si myslíme, že toto chování je nedostatečně prozkoumáno, protože je skutečně vnímáno jako zlozvyk,“ vysvětlila profesorka Fabreivá. Studie, které zkoumají chování lidí, vrhly určité světlo na to, jak častý je tento zvyk, a odhalily, že většina lidí se často škube v nose, ale zdráhají se to přiznat.
Existuje několik studií, které zkoumají nevýhody a možné klady, vybírání nosu. Někteří poukazují na jeho roli v šíření škodlivých bakterií. Existuje však alespoň jedna studie, která naznačuje, že šťourání v nose a jeho konzumace může být pro zuby skutečně zdravá, protože lidé, kteří se dloubali v nose, hlásili méně kazů.
Jedna studie podpořila další výzkum tím, že navrhla, že požití nosního hlenu by mohlo hrát důležitou roli pro imunitní systém kvůli imunitním proteinům v hlenu.
Profesor Fabre v zásadě říká, že se pravděpodobně vyvinul z nějakého důvodu a měl by být vyšetřen.
„Nemáme ponětí o jeho funkční roli,“ řekla BBC. „A mohlo by to být výhodné.“
Spíše než aby to bylo prostě nechutné, může to mít pro některé druhy výhody, a protože se zdá, že tolik zvířat tento zvyk sdílí, prof. Fabre řekl: „Myslím, že to opravdu musíme prozkoumat“.
Nová studie zjistila, že někteří lidé jsou skutečně „magnety na komáry“ a pravděpodobně to souvisí s tím, jak člověk voní. Vědci zjistili, že lidé, kteří jsou pro komáry nejatraktivnější, produkují na kůži spoustu určitých chemikálií, které jsou vázány na čich. A špatná zpráva pro magnety na komáry je, že tyto pijavice časem zůstanou věrní svým oblíbencům, napsal AP News.
„Pokud máte na kůži vysoké hladiny těchto látek, budete to vy, kdo na pikniku dostane všechna kousnutí,“ řekl autor studie Leslie Vosshall, neurobiolog z Rockefellerovy univerzity v New Yorku.
Existuje mnoho pověstí o tom, kdo dostane více kousnutí, ale mnoho tvrzení není podloženo pádnými důkazy, řekl Vosshall. Aby vědci otestovali magnetismus komárů, navrhli experiment, v němž proti sobě postavili pachy lidí, vysvětlila autorka studie Maria Elena De Obaldiová. Jejich zjištění byla zveřejněna v úterý v časopise Cell.
Požádali 64 dobrovolníků z univerzity a blízkého okolí, aby si kolem předloktí oblékli nylonové punčochy, aby zachytili pach kůže. Punčochy byly umístěny do samostatných pastí na konci dlouhé trubice, poté byly vypuštěny desítky komárů.
„V podstatě se rojili k nejatraktivnějším subjektům,“ řekl De Obaldia. „Okamžitě to bylo jasné.“
Vědci uspořádali turnaj ve dvou kolech a skončili s pozoruhodným rozdílem: Největší magnet pro komáry byl asi 100krát atraktivnější než ten na posledním místě.
V experimentu byl použit komár Aedes aegypti, který šíří nemoci jako žlutá zimnice, zika a horečka dengue. Vosshall řekla, že by očekávala podobné výsledky od jiných druhů, ale k potvrzení by potřebovala další výzkum.
Testováním stejných lidí po několik let studie ukázala, že tyto velké rozdíly přetrvávají, řekl Matt DeGennaro, neurogenetik z Florida International University, který se na výzkumu nepodílel.
„Zdá se, že komáří magnety zůstávají komářími magnety,“ řekl DeGennaro.
Z oblíbených skupin našli vědci společný faktor: komáří magnety měly na kůži vysoké hladiny určitých kyselin. Tyto „mastné molekuly“ jsou součástí přirozené hydratační vrstvy pokožky a lidé je produkují v různých množstvích, řekl Vosshall. Zdravé bakterie, které žijí na kůži, požírají tyto kyseliny a vytvářejí část pachového profilu naší pokožky, řekla.
Nemůžete se zbavit těchto kyselin, aniž byste si poškodili zdraví pokožky, řekl Vosshall, který je placen Lékařským institutem Howarda Hughese a slouží jako jeho hlavní vědecký pracovník. Institut také podporuje The Associated Press‘ Health and Science Department.
Ale výzkum by mohl pomoci najít nové metody k odpuzování komárů, řekl Jeff Riffell, neurobiolog z University of Washington, který se studie nepodílel. Mohou existovat způsoby, jak si pohrát s kožními bakteriemi a změnit dráždivé pachy lidí, řekl.
Přesto není snadné najít způsoby, jak bojovat proti komárům, řekl Riffell, protože zvířátka se vyvinula v „štíhlé kousací stroje“.
Studie tento bod prokázala: Výzkumníci také provedli experiment s komáry, jejichž geny byly upraveny tak, aby poškodily jejich čich. Stejně se stále hrnuly ke stejným komářím magnetům.
„Komáři jsou odolní,“ řekl Vosshall. „Mají mnoho záložních plánů, jak nás najít a kousnout.“
Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276
Foto: Dainis Graveris/Unsplash
Foto: TheOtherKev/Pixabay
Foto: 7404164/Pexels
Foto: 1195798/Pixabay
Foto: semeyas/Pixabay
Foto: WikiImages/Pixabay
Foto: Duke, Lemuřím centru v USA
Foto: luba calendar
Foto: Emphyrio/Pixabay
Foto: Aurora Chasers/Ronn a Markéta Murray
Foto: Leslie Smallwood
Foto: bouldering/Pixabay
Foto: mountain/Pixabay
Foto: 12019P/Pixabay
Foto: 12019/MATA LAB
Foto: Obraz Alexandra Averjanova „Čin generála Kostěněckého“
Foto: Obraz Alexeje Kivšenka „Vojenská rada ve Fili“
Foto: "Pitná francouzština" / Panorama Museum "Bitva u Borodina"
Foto: Florilegius/Legion-media
Foto: Obraz Vasilije Vereščagina "Napoleon v Kremlu"
Foto: Obraz Vasily Vereshchagin "Skrze oheň"
Foto: Obraz Vasilije Vereščagina „Na hlavní silnici. Ústup, útěk"
Foto: Picture Art Collection/Legion-media
Foto: S laskavým svolením Wayna Totha
Foto: MidwaySailor
Foto: MidwaySailor
Foto: USS Midway/VA-25's Toilet Bomb
Foto: S laskavým svolením Wayna Totha
Foto: S laskavým svolením Wayna Totha
Foto: USN Photos
Foto: ulton Archive/Getty Images
Foto: Valiphotos/Pixabay