Foto: ESO/M. KornmesserAtmosféra planety Tylos zpochybňuje veškeré lidské chápání o fungování počasí nejen na Zemi, ale na všech planetách.
Julia Victoria Seidel, tiskové centrum Evropské jižní observatoře (ESO) a Lagrangeova laboratoř, Observatoire de la Côte d’Azur Santiago, Chile a Nice, Francie
Atmosféra planety Tylos zpochybňuje veškeré lidské chápání o fungování počasí nejen na Zemi, ale na všech planetách.
Vzdálenost planety k vlastní hvězdě, složení planety a chemické prvky, které se na ni nacházejí, to vše dohromady udává vzorec pro její chování. Druh klimatu, který astronomové pozorovali na Tylosu, ale nebyl dosud pozorovaný na žádné jiné planetě. Dokonce i nejsilnější hurikány, které se objevují v naší Sluneční soustavě, se ve srovnání s počasím na Tylosu zdají být opravdu klidné.
Větry zde přenášejí prvky jako vodík, sodík a železo extrémní rychlostí a vytvářejí tak dosud nevídané počasí. Zajímavé je, že pozorování odhalila také přítomnost titanu těsně pod tryskovým proudem, na což upozorňuje doprovodná studie publikovaná v časopise Astronomie a Astrofyzika. To bylo další překvapení, protože předchozí pozorování planety přítomnost tohoto prvku neukázala. Možná proto, že je ukrytý hluboko v atmosféře.
Na Tylosu se přes polovinu planety táhne tryskové proudění, které nabírá rychlost a vysoko na obloze prudce čeří atmosféru. Planeta se nachází ve vzdálenosti asi 900 světelných let v souhvězdí Lodní záď. Jedná se o ultrahorký Jupiter, plynného obra, který obíhá kolem své hostitelské hvězdy tak blízko, že rok zde trvá jen asi 30 pozemských hodin. (To by se nám asi pěkně zatočila hlava.) Navíc jedna strana planety je spalující, protože je stále přivrácena ke hvězdě, zatímco druhá strana je mnohem chladnější.
Methan je silný, ale krátkodobý skleníkový plyn a snížení emisí je zásadní pro cestu k čisté nule a omezení globálního nárůstu teploty na 1,5 stupně.
Je to poprvé, kdy se astronomům podařilo takto podrobně a do hloubky prozkoumat atmosféru planety mimo naši Sluneční soustavu. Zjištění bylo velmi překvapivé, protože tryskové proudění otáčí materiál kolem rovníku planety, zatímco oddělené proudění v nižších vrstvách atmosféry přesouvá plyn z horké strany na stranu chladnější.
K odhalení trojrozměrné struktury atmosféry této exoplanety použili astronomové Evropské jižní observatoře přístroj ESPRESSO na dalekohledu ESO VLT, který spojuje světlo čtyř velkých teleskopických jednotek do jediného signálu.
Tento objev každopádně otevírá dveře k podrobnému studiu chemického složení a počasí dalších cizích světů díky dalekohledům ESO ELT (Extremely Large Telescope), který se v současné době staví v chilské poušti Atacama.
Litli-Hrútur, v překladu „Malý Beran“, se nachází v sopečné oblasti Fagradalsfjall na jihozápadě Islandu. Po zhruba 800 letech klidu se sopečná oblast aktivovala v březnu 2021 erupcí v údolí Geldingadalur. Následně v srpnu 2022 došlo k menší erupci v nedalekém údolí Meradalur. Sopka vybuchla 10. července 2023 po zvýšené seizmické aktivitě. Erupce je pečlivě monitorována pomocí satelitní technologie, láká turisty a představuje potenciální zdravotní riziko kvůli uvolňování oxidu siřičitého, píše Scientechdaily.
Dne 10. července 2023 došlo po zvýšené seizmické aktivitě v oblasti k erupci sopky vzdálené asi 30 km od hlavního města Islandu Reykjavíku. Satelity obíhající nad námi zachytily roztavenou lávu a kouřový chuchvalec valící se ze sopky Litli-Hrútur.
Rok aktivity a monitorování
V týdnu předcházejícím erupci byly v oblasti zaznamenány tisíce malých zemětřesení, přičemž největší z nich mělo podle islandského meteorologického úřadu sílu 4,8 stupně.
Erupce trvala až do 5. srpna. Na místo se sjížděli turisté a diváci, kteří byli fascinováni probíhající sopečnou činností a toužili vidět přírodní podívanou zblízka. Ti, kteří se nemohli vydat na cestu, mohli erupci zažít z pohodlí domova prostřednictvím živého přenosu i satelitních snímků.
Úloha satelitních technologií
Satelitní technologie dnes umožňují sledovat sopečnou činnost i v těch nejodlehlejších koutech světa. Družice nesou různé přístroje, které poskytují množství doplňujících informací pro lepší pochopení sopečných erupcí. Optické družice, jako je například mise Copernicus Sentinel-2, mohou zobrazovat kouřové chuchvalce, lávové proudy, sesuvy bahna a zemské trhliny.
Družice Sentinel-2 je založena na konstelaci dvou identických družic, z nichž každá nese inovativní multispektrální zobrazovač s širokým záběrem a vysokým rozlišením a 13 spektrálními pásmy.
Potenciální nebezpečí a dopad na životní prostředí
Přestože je místo nové erupce oblíbeným turistickým cílem, je také potenciálně nebezpečné. Bez varování se mohou otevřít nové trhliny, nečekaně vytrysknout řeky lávy a vzduch může rychle zaplnit toxický plyn, včetně oxidu siřičitého. Oxid siřičitý může být zdraví škodlivý, zejména pokud je ve vzduchu přítomen ve vysokých koncentracích.
Oxid siřičitý má relativně krátkou životnost díky různým chemickým reakcím, které ho odstraňují ze vzduchu. Může být oxidován za vzniku síranových aerosolů nebo rozpuštěn ve vodě za vzniku kyseliny sírové, která se pak vyplavuje srážkami.
Když se však oxid siřičitý dostane do stratosféry, jeho chování se změní. Ve stratosféře, ve větších výškách, dochází k menšímu promíchávání atmosféry a chemické reakce jsou méně časté. V důsledku toho může oxid siřičitý přetrvávat delší dobu, od týdnů až po měsíce nebo dokonce roky.
Monitorování koncentrací oxidu siřičitého
Atmosférické senzory na družicích mohou identifikovat plyny a aerosoly uvolněné erupcí a také kvantifikovat jejich širší dopad na životní prostředí.
Koncentrace oxidu siřičitého po celém světě lze sledovat pomocí online platformy Copernicus Sentinel-5P Volcanic Sulphur Dioxide. Na základě dat z družice Sentinel-5P platforma zobrazuje denní koncentrace oxidu siřičitého pocházejícího především ze sopečných zdrojů.
V době, kdy stojíme na prahu nové éry výroby energie, přitahuje pozornost vědců i ochránců životního prostředí jeden inovativní přístup: přeměna odpadních vod na energii. Tato revoluční technika, která je v současné době ve fázi vývoje, slibuje vyřešit dva nejpalčivější problémy naší doby: potřebu udržitelných zdrojů energie a globální vodní krizi, píše Energy Portal.
Koncept přeměny odpadní vody na energii není zcela nový. Čistírny odpadních vod již léta využívají bioplyn vznikající při čištění k výrobě elektřiny. Nedávný technologický pokrok však otevřel nové možnosti, jak maximalizovat energetický potenciál odpadních vod.
Proces začíná shromažďováním odpadních vod, které se následně upravují tak, aby se z nich odstranily škodlivé látky. Během tohoto čištění jsou organické látky v odpadní vodě rozkládány bakteriemi, přičemž se uvolňuje bioplyn, směs metanu a oxidu uhličitého. Tento bioplyn se tradičně používá k výrobě tepla a elektřiny pro samotnou čistírnu. Vědci však nyní zkoumají způsoby, jak zvýšit výtěžnost bioplynu a převést jej do formy, která by se dala využít ve větší míře.
Jeden ze slibných přístupů zahrnuje využití mikrobiálních palivových článků (MFC), což je typ bioelektrochemického systému, který využívá bakterie k přeměně organického odpadu na elektřinu. V MFC bakterie spotřebovávají organické látky v odpadní vodě a jako vedlejší produkt produkují elektrony. Tyto elektrony jsou pak zachyceny a použity k výrobě elektřiny.
Kromě výroby energie tento proces také čistí odpadní vodu, takže je bezpečná pro vypouštění do životního prostředí nebo dokonce pro opětovné použití. Díky této dvojí výhodě jsou technologie přeměny odpadní vody na energii zvláště atraktivní v regionech, kde je nedostatek vody velkým problémem.
Přestože je potenciál technologií pro přeměnu odpadních vod na energii zřejmý, stále existují významné výzvy, které je třeba překonat. Je třeba zlepšit účinnost procesu přeměny a náklady na zavedení těchto technologií ve velkém měřítku jsou v současné době příliš vysoké. Díky pokračujícímu výzkumu a vývoji však budou tyto překážky v příštích letech pravděpodobně překonány.
Přínosy tohoto přístupu navíc přesahují rámec výroby energie a úpravy vody. Přeměnou odpadní vody na energii můžeme také snížit naši závislost na fosilních palivech, a tím zmírnit dopady změny klimatu. Kromě toho může tento proces pomoci zvládnout rostoucí problém likvidace odpadních vod, zejména v městských oblastech, kde růst populace předbíhá rozvoj infrastruktury.
Závěrem lze říci, že přeměna odpadních vod na energii představuje významný krok vpřed v našem hledání udržitelných energetických řešení. Vzhledem k tomu, že se i nadále potýkáme s dvojí výzvou, kterou je nedostatek energie a zhoršování životního prostředí, nabízí tento inovativní přístup záblesk naděje. Díky dalšímu výzkumu a investicím se možná brzy dočkáme světa, kde se náš odpad nebude pouze likvidovat, ale bude využíván. Budoucnost energetiky může skutečně spočívat v naší schopnosti přeměnit odpad v bohatství.
V boji s klimatickými změnami by mohl pomoct štít z měsíčního prachu kolem Země. Jde o jedno z kontroverzních řešení tohoto globálního problému. Jeho vytvoření je velkou výzvou, píše Azocleantech.
Omezení růstu globální teploty
V roce 2015 se světové společenství dohodlo, že bude usilovat o omezení růstu průměrné globální teploty na méně než 1,5 °C ve srovnání s předindustriální dobou. Odborníci se shodují, že tento limit by zabránil některým z nejkatastrofálnějších dopadů globální změny klimatu.
Zatímco mnozí odborníci veřejně obhajují iniciativy, jejichž cílem je splnit limit 1,5 °C, jiní tvrdí, že překročení limitu je vzhledem k emisím uhlíku v atmosféře již nevyhnutelné.
Inovátorská řešení
Nenápadné uznání této skutečnosti dodalo důvěryhodnost kontroverzním návrhům zaměřeným na inženýrské řešení globální klimatické krize. Tyto „geoinženýrské“ nebo „klimatické zásahy“ se obecně dělí do dvou kategorií: odstranit skleníkové plyny z atmosféry nebo snížit oteplování způsobené slunečním zářením.
Přestože technologie pro tyto návrhy v současné době neexistují v potřebném rozsahu a některé návrhy s sebou potenciálně nesou značné nepříznivé vedlejší účinky, nebrání to tomu, aby byly brány vážně.
V nové zprávě PLOS Climate autoři studie tvrdí, že sluneční štít by mohl snížit množství slunečního záření, které dopadá na Zemi, bez výrazných negativních dopadů.
Tvrdí také, že sluneční štít by nebránil rušivému množství slunečního záření a ztlumil by pouze přibližně 1 nebo 2 % ročního slunečního záření.
Kouřové aerosoly uvolňované při rozsáhlých požárech mají rychlý a výrazný ochlazující účinek. Při požárech se však také uvolňují tuny oxidu uhličitého, takže je obtížné vypočítat jakýkoli pozitivní dopad požárů na klima.
Vytvoření slunečního štítu
Autoři studie popisují problémy spojené s vývojem a instalací slunečního štítu. Nejpraktičtějším přístupem založeným na existující literatuře je podle autorů použití masivního prachového mraku, který obíhá mezi Zemí a Sluncem.
Jednou z největších výzev tohoto přístupu je zajistit, aby prachový oblak sledoval oběžnou dráhu Země. Kromě boje s gravitací by prachový oblak musel odolávat tlaku záření ze Slunce.
Podle studijního týmu by vytvoření oblaku uvnitř LaGrangeova bodu „L1“ umožnilo sledovat naši planetu na synchronní dráze kolem Země. LaGrangeovy body jsou body vzhledem k Zemi a Slunci, kde se gravitační síly obou těles vzájemně vyruší a umožní stabilní oběžnou dráhu.
Tato dráha by prachovému oblaku umožnila odolávat gravitačnímu působení Slunce a Země a fyzikální síle slunečního záření.
Největší výzvou je vytvoření dostatečně velkého oblaku, aby měl požadovaný dopad na klima.
Studijní tým zjistil, že by bylo zapotřebí asi 109 kg materiálu, což je přibližně stonásobek největší hmotnosti, která kdy byla vyslána do vesmíru.
Rozemletím prachu na submikronová zrna by se zvětšila plocha mraku, ale zároveň by se snížilo množství stínění, které by poskytoval. Bez ohledu na velikost zrn by se oblak musel pravidelně doplňovat, protože prach by se časem rozptýlil.
Budoucnost budování slunečního štítu
Studijní tým nakonec dospěl k závěru, že nejpraktičtějším přístupem bude těžba načechraného prachu pokrývajícího povrch Měsíce, tzv. regolitu.
Měsíční prach by bylo možné reálně vypustit po sluneční dráze v rámci bodu L1. Při tomto přístupu by se každý foton odražený nebo pohlcený oblakem prachu dostal na Zemi. Pokud by byl oblak vypuštěn dále nebo blíže, tato účinnost by se snížila.
Protože největší a nejvíce odrážející prachový oblak nebude mít velký vliv, pokud nebude trvat příliš dlouho, studijní tým určil, že vypuštění z bodu L1 rychlostí přibližně 10 metrů za sekundu by pomohlo obláčku odolat účinkům slunečního záření.
V tuto chvíli je vývoj do značné míry v teoretické fázi a není jasné, zda by návrh studijního týmu byl účinný, nebo by měl nezamýšlené důsledky. Studie publikovaná v časopise PLOS Climate otevírá dveře dalšímu vědeckému bádání a diskusi a podněcuje inovativní myšlení a společné úsilí čelit globální klimatické krizi.
Pětatřicetiletý muž z Lombardie se stal prvním Italem, který si nechal do ruky implantovat pět mikročipů, které mu umožňují platit rukou, otevírat dveře domu bez použití klíče a procházet kontrolními branami v posilovně bez předložení průkazky, píše Dzennik.
Na jednom z nich má uloženy různé údaje a hesla. Tento neobvyklý experiment provedl Mattia Coffetti, odborník na IT bezpečnost. V Itálii se stal průkopníkem podkožních elektronických zařízení.
Mikročipy neobsahují lokátory a fungují stejně jako ty, které máme na bankomatech a kreditních kartách. Jejich instalace pod kůži umožňuje vyjít ven bez nich a platit za to, co si koupíte, vysvětlil italským médiím.
Čipování jako u domácích zvířat
Zařízení, která mladému Italovi implantovali, stojí několik set eur a umísťují se spolu s jednoduchou vakcínou ve specializovaných centrech, včetně tetovacích a piercingových salonů. Jedná se o stejnou metodu, jaká se používá k implantaci čipů psům a kočkám.
Jak bylo uvedeno, mikročipy nevybavily Mattiu Coffetiho superschopnostmi ani z něj neudělaly kyborga, ale rozhodně byl v předvoji.
„Nyní mi slouží k placení, sběru a výměně dat, ale mají nekonečné možnosti, zejména v oblasti medicíny“, dodal italský průkopník. Zdůraznil, že v budoucnu by mohly být velmi užitečné pro celkové sledování životních funkcí a mohly by vyvolat poplach, když se děje něco špatného.“
Coffetti vyjádřil naději, že tato technologie také jednoho dne umožní pozorovat mozek a možná pomůže najít lék na Parkinsonovu a Alzheimerovu chorobu.
Jako by létající veverky nebyly už tak dost zvláštní, jsou to koneckonců veverky, které létají (dobře, spíš plachtí), podle studie z roku 2019 zveřejněné v časopise Journal of Mammalogy mají některé druhy létajících veverek přinejmenším jednu další superschopnost. Vědci zjistili, že břicho těchto malých tvorů, létajících veverek z Nového světa, které pocházejí ze Severní Ameriky, při vystavení ultrafialovému (UV) světlu růžově září, což je mezi savci mimořádně vzácná vlastnost. A přestože si nikdo není jistý, proč se to přesně děje, vědci mají několik teorií, píše Grunge.
Důvody, proč létající veverky z Nového světa září v UV světle, mohou souviset s faktory, které stojí za mnoha dalšími evolucemi zvířat. Protože jsou noční, mohlo by jim to pomáhat vidět se ve tmě, nebo jim to dokonce pomáhá přilákat partnera. Sovy, které sdílejí ekosystémy s létajícími veverkami Nového světa, také svítí v UV světle, vědci se domnívají, že tato růžová bříška mohou pomáhat odhánět predátory nebo je alespoň zmást.
Není známo, zda veverky UV světlo vidí
I o jiných tvorech je již dlouho známo, že pod UV světlem září. Dokážou to vačice virginské, které žijí i v Severní Americe, a stejně tak i nejrůznější druhy hmyzu, ptáků a ryb. A i když schopnost růžově zářit jistě naznačuje, že létající veverky z Nového světa UV světlo také vidí, nikdo to neví jistě. Ví se jen, že ultrafialové světlo vidí mnoho druhů ptáků, dokonce i noční sovy, i když možná ne tak dobře jako jejich denní příbuzní, Vision Research. Zajímavé je, že sovy v teritoriu létajících veverek Nového světa se pod UV světlem také rozsvěcují – stejně jako lišejníky na stromech, mezi kterými přelétají sem a tam. Létající veverky si tuto vlastnost možná vyvinuly buď jako obranný mechanismus, nebo, jak uvádí Newsweek, jako formu maskování. UV záření je také nejsilnější v době, kdy jsou létající veverky nejaktivnější, tedy za svítání a za soumraku, a určité typy UV záření svítí nejjasněji v zasněžené krajině, kde některé létající veverky žijí.
Aby dospěli k závěrům o schopnosti létajících veverek Nového světa zářit růžově v UV světle, zkoumali prý vědci srst uhynulých létajících veverek v muzejních sbírkách i živých létajících veverek žijících v přírodě.
Bioložka Corinne Digginsová z Virginské technické univerzity tvrdí, že je tato schopnost možná důležitá pro přilákání partnera. Jiní odborníci se domnívají, že v přírodě existují celé další barevné scenérie, které lidé nevidí. Možná přehlížíme mnoho aspektů komunikace a vnímání zvířat, které se odehrávají všude kolem nás za slabého osvětlení a ve tmě.
Vědci předpokládali, že živočich podobný dnešní krevetě před více než 500 miliony lety terorizoval ostatní tvory svými hrozivými pažemi – nový výzkum však vyvolává pochybnosti, píše National Geographic.
Prehistorická zabijácká kreveta?
Snaha vědců porozumět tomuto dávnému živočichovi trvá již více než sto let. Anomalocaris znamená „podivná kreveta“, název vznikl v roce 1892 podle částí těla podobných korýšům. Postupem času však tyto domnělé „krevety“ začaly vypadat spíše jako přívěsky něčeho většího. Teprve v roce 1985 se objevil celý tvor, druh, který žil v mořích dávné Země a vypadal jinak, než si odborníci dokázali představit.
Anomalocaris, zrekonstruovaný do své plné podoby, vypadal jako obávaný dravec. Dosahoval délky téměř dvou metrů a byl jedním z největších živočichů nalezených v proslulých Burgessových břidlicích, které uchovávají bohatství kambrických fosilií. Tělo zvířete lemovaly chlopně, které mu pomáhaly pohybovat se ve vodě, a chápavé končetiny se zřejmě dokonale hodily k tomu, aby nacpaly kořist do kruhové tlamy zvířete pod hlavou.
Nejpůsobivější ze všeho však byly oči. Anomalocaris měl oči složené z 16 000 čoček, což zvířeti umožňovalo vidět jemnější detaily než trilobiti, kterými se údajně živil. Předpokládalo se dokonce, že zrak a apetit tohoto tvora podnítily evoluční „závody ve zbrojení“ mezi predátory a kořistí, které v kambriu zvýšily biologickou rozmanitost v mořích.
„Existuje mnoho důkazů, které říkají, že tento živočich byl velmi schopný vidět věci opravdu dobře,“ říká Bicknell. Objev zkamenělých výkalů plných částí trilobitů jako by podpořil tvrzení, že se Anomalocaris vyvinul k tomu, aby se zakousl do jiných živočichů. Paleontologové předpokládali, že způsob, jakým se zvíře živilo, spočíval v tom, že „opakovaně chňapalo a bodalo, přičemž tlačilo trilobita k ústům, dokud se nevytvořilo dost trhlin na to, aby se roztrhl,“ říká Wolfe. Bicknell a další paleontologové však byli skeptičtí k pověsti dravého bezobratlého, což podnítilo nový výzkum.
Škubání snadné kořisti
Poté, co Bicknell a jeho kolegové vytvořili trojrozměrné modely velkých končetin Anomalocaris z křehkých fosilií a také některých moderních druhů pro srovnání, podrobili je různým analýzám, aby prozkoumali jejich pružnost, rychlost a sílu.
Přestože paže byly schopné kořist zvednout a donést ji zvířeti do tlamy, nebyly příliš dobré v uchopování. Při ohnutí se nedokázaly zcela svinout zpět, jak by se dalo očekávat. Částečně to souvisí s ostnatými výstupky na spodní straně končetin. Tyto malé hroty byly poměrně křehké a bránily ramenům, aby se pevně stočily jako skřipec mladé kapradiny.
Zátěžové testy ukázaly, že končetiny mohly být poškozeny, pokud se Anomalocaris pokusil pevně uchopit kořist s tvrdou skořápkou. Bicknell tvrdí, že pokud by se pokusil chytit trilobita, tak by pravděpodobně došlo k poškození ostnů, jejich zlomení a Anomalocaris by si způsobil velkou bolest. Díky těmto novým důkazům museli Bicknell a jeho tým přehodnotit způsob života tohoto živočicha.
Studie dokonce mění to, jak by si odborníci mohli představovat Anomalocarise při plavání, kdy drží své přívěsky natažené vpředu, a ne stočené pod hlavou jako v mnoha uměleckých ztvárněních.
Zdá se, že Anomalocaris spíše slídil po mořském dně. Paleontologové i nadále zkoumají záhadné fosilie tohoto živočicha, který nemá žádný živý protějšek.
Obyvatel Almaty, původem z ruského Novosibirsku, si vrtákem vyvrtal lebku, aby si do mozku implantoval čip, kterým chtěl ovládat své sny. Předtím experimentoval na ovcích, píše Denník.pl.
Čtyřicetiletý Michail Raduga dříve strávil mnoho hodin sledováním práce neurochirurgů na populárních webových stránkách. Než se rozhodl implantovat čip do vlastního mozku, provedl pokusy na pěti ovcích.
„Chtěl jsem rozšířit lidské schopnosti,“ řekl experimentátor, který ztratil více než litr krve a byl zázračně zachráněn lékaři. Dodal, že zákrok se mu nepodařil, protože měl příliš málo chirurgických zkušeností. Byl přesvědčen, že elektroda mu stimulací motorické kůry mozku pomůže ovládat sny.
Vrtačkou vyvrtal otvor
Michail si vyvrtal do hlavy díru tak, že si kůži vypnul kancelářskými sponkami, a zavedl si do mozku elektrodu. O takový zákrok už dříve žádal neurochirurgy, ale ti ho odmítli.
Jeho experiment se setkal s vlnou kritiky. Neurochirurg Alex Green z Oxfordské univerzity uvedl, že muž se mohl zabít, přivodit si mrtvici a nyní by mohl být ohrožen rozvojem epilepsie.
Vzteklina je virová infekce, kterou nejčastěji šíří psi a divoká zvířata. A v 99 % případů, kdy se jí nakazí neočkovaný člověk, je smrtelná. Je však zřejmé, že 99% úmrtnost není 100% – to znamená, že existují vzácné případy, kdy neočkovaní jedinci vzteklinu zřejmě přežijí. Grunge píše o třech takových případech zdokumentovaných v USA.
Odborníci se neshodují na tom, jak je možné, že někteří lidé přežijí takovou smrtelnou infekci, jako je vzteklina. Svou roli může sehrát i použití tzv. Milwaukeeského protokolu – experimentální a riskantní metody léčby vztekliny.
Bez ohledu na to, jak tito šťastlivci přežili, vakcíny jsou stále nejlepší obranou. Přinášíme bližší pohled na několik úžasných příběhů o tom, jak lidé nakažení vzteklinou překonali nepřízeň osudu a přežili.
Jeanna Giseová byla pokousána netopýrem
V roce 2004 pokousal patnáctiletou Jeannu Gieseovou z Wisconsinu netopýr, kterého se dotkla před kostelem. Její rodiče si z toho zpočátku nic nedělali a ránu, která se nezdála být vážná, jednoduše vyčistili. O několik týdnů později se však u dívky projevila řada klasických příznaků vztekliny, včetně dvojitého vidění a zvracení. Protože od pokousání uběhla už nějaká doba, bylo na antivirotika proti vzteklině pozdě a její prognóza se zdála být bezútěšná.
Dívka byla převezena do dětské nemocnice, byla sice při vědomí ale v kritickém stavu. V krajním případě byl k pokusu o záchranu jejího života použit Milwaukeeský protokol – nevyzkoušená léčba.
Při experimentální léčbě, kterou vyvinul doktor Rodney Willoughby, se u potenciálně kriticky nemocných pacientů se vzteklinou vyvolává kóma. Podle Willoughbyho teorie se oblasti mozku, které jsou obvykle cílem viru vztekliny, uspí, zatímco imunitní systém pacienta pokračuje v boji podporovaný antivirovou léčbou. Přinejmenším v případě Jeanny tato léčba fungovala. Byla vyzkoušena již dříve, ale ona byla první, kdo přežil. „Upřímně řečeno, měli jsme asi docela štěstí,“ řekl Willoughby a připustil, že je zapotřebí dalších klinických zkoušek a výzkumu.
Osmiletou dívku v Kalifornii poškrábala toulavá kočka
Sedm let po Jeanně Gieseové, v roce 2011, se osmiletá dívka Precious Reynoldsová v Kalifornii nakazila vzteklinou po drobném kočičím škrábnutí. Stejně jako u Gieseové se i u Reynoldsové, která nebyla očkovaná, projevily příznaky příliš pozdě na to, aby mohla být léčena antivirotiky, a než se dostala do dětské nemocnice, rozvinula se u ní encefalitida, což je druh zánětu mozku spojený s infekcí vzteklinou.
Vzhledem k nejistotě, kdy přesně byly nakaženy, nedostaly Gieseová ani Reynoldsová imunitní globulin proti vzteklině, který se obvykle podává spolu s protivirovou léčbou po nákaze. I Reynoldsová byla léčena podle protokolu z Milwaukee a přežila.
Dr. Rodney Willoughby tvrdí: „Je otázkou, zda naše terapie přináší přidanou hodnotu. Někteří lidé mohou být schopni přežít přirozeně.“
Sedmnáctiletá texaská dívka přežila vzteklinu bez zásahu
Na rozdíl od Jeanny Gieseové a Precious Reynoldsové, které se ze vztekliny vyléčily pomocí protokolu z Milwaukee, se zdá, že třetí známá osoba v USA, která se vyléčila ze vztekliny při nedostatečném očkování, přežila infekci sama. V roce 2009 vyhledala lékařské ošetření dospívající dívka, u níž byla zjištěna nákaza vzteklinou. Přišla do kontaktu s netopýry, ale nevzpomíná si, že by ji některý kousl.
Jakmile byl test na vzteklinu pozitivní, dostala první z pěti postinfekčních očkování proti vzteklině, ale cyklus byl přerušen z obavy, že by mohl zkomplikovat její imunitní reakci. Nevysvětlitelně se přesto uzdravila. Podle doktora Charlese Rupprechta z programu CDC pro vzteklinu mohou někteří lidé vzteklinu prostě přežít, stejně jako to dělají některá zvířata. „Abortivní vzteklina není u výzkumných zvířat nic neobvyklého – dochází k ní spontánně neustále,“ řekl.
Ačkoli se zdálo, že protokol z Milwaukee minimálně ve dvou případech fungoval, nakažení pacienti za jiných okolností zemřeli a je zapotřebí dalšího výzkumu. Přesto tyto příklady vyléčení vztekliny podnítily nový pohled na tuto infekci.
Ptáci, stejně jako lidé, mají partnerské problémy. U lidských párů vedou k rozvodu často aféry a delší období odloučení, zdá se, že podobné faktory hrají roli i při rozpadu ptačích párů, zjistila nová studie, píše ZME Science.
Zjištění vrhají světlo na složitou dynamiku ptačích vztahů a zdůrazňují vliv párovacího chování a ekologických faktorů na rozvodovost ptáků. Monogamní ptáci se totiž mohou „rozvést“, když je jejich partneři podvádějí nebo migrují.
Příběh ptačí lásky
Ačkoli se může zdát, že monogamie je v živočišné říši neobvyklá, ptáci vynikají jako opravdoví milenci přírody. Monogamie je definována jako páření jednoho samce s jednou samicí a vytvoření „párového svazku“. U ptáků může tento svazek trvat jen jedno hnízdění, jednu nebo více hnízdních sezón nebo celý život (albatrosi, buřňáci, labutě, husy, orli a některé sovy a papoušci).
Předpokládá se, že evoluce monogamie je výhodná v situacích, kdy se šance na přežití potomků výrazně zvýší, pokud oba rodiče spolupracují při jejich výchově. Míra času a energie investovaná samci do výchovy se však u monogamních druhů může značně lišit.
Někteří slouží jako strážci, kteří hlídají před potenciálním nebezpečím, zatímco jiní zajišťují hnízdiště tím, že brání teritorium s hnízdní dutinou.
U mnoha vrubozobých ptáků (pernaté ptactvo) je zapojení samců ještě intenzivnější, protože samci poskytují potravu samičkám při vyvádění mláďat anebo jim pomáhají s krmením. U některých druhů, jako jsou volavky, datli a další, se samci podílejí nejen na poskytování potravy, ale také na inkubačních povinnostech. Ptáci hnízdící na zemi, jako jsou husy, labutě, rackové, rybáci a pobřežní ptáci, jdou často ještě dál a samci aktivně brání hnízdo a mláďata, dokonce se vystavují nebezpečí, aby je ochránili před predátory.
Celkově je asi 90 % ptačích druhů monogamních – to však neznamená, že toto pouto je vždy železné. Vědci již dříve zjistili, že někteří ptáci se rozhodnou svého partnera opustit a hledat si nového partnera, což je jev známý jako „rozvod“.
Skóre promiskuity
Samčí promiskuita rozbíjí páry. Ale podvádějícím samicím to může projít. Zatímco předchozí studie se většinou zaměřovaly na zkoumání příčin rozvodů u konkrétních druhů nebo skupin ptáků, nová studie se zabývala širšími zákonitostmi. Podle vědců z Číny a Německa existují dva klíčové faktory spojené s rozvody u většiny ptačích druhů: promiskuita samců a migrace na velké vzdálenosti.
Výzkumníci analyzovali údaje 232 druhů ptáků a zkoumali míru rozvodovosti spolu s údaji o úmrtnosti a migrační vzdálenosti. Na základě dříve publikovaných informací o chování ptáků přiřadili každému druhu samostatné „skóre promiskuity“. Zohlednili také evoluční vztahy mezi druhy a vliv společného původu.
Výsledky analýzy ukázaly, že druhy s vysokou mírou promiskuity byly často navzájem úzce příbuzné, stejně jako druhy s nízkou mírou promiskuity. Podobný vzorec se objevil i u promiskuity samců. Příkladem druhů s vysokou mírou rozvodovosti i promiskuity samců jsou vlaštovky, volavky nebo kosi, zatímco albatrosi, husy a labutě vykazovali nízkou míru.
Vyšší promiskuita samců snižuje oddanost samců jedné partnerce tím, že rozděluje jejich pozornost a zdroje mezi více samic. Tato snížená oddanost činí samce méně atraktivním jako partnera, což zvyšuje pravděpodobnost rozvodu v následujícím období rozmnožování. Páření s více samicemi však může také zlepšit kondici ptačího samce tím, že mu poskytne více příležitostí zplodit potomky. Je to kompromis, který tito ptáci musí zvážit.
Výzkumníci však nezjistili podobnou souvislost mezi promiskuitou samic a rozvodovostí. Nejistota otcovství může vést k většímu zapojení samců do rodičovské péče, což zmírňuje důsledky samičí promiskuity.
Nedávné studie využívající pokročilé techniky genetické analýzy umožnily vědcům určit, zda jeden nebo oba členové páru jsou biologickými rodiči všech mláďat, která vychovávají. Například výzkumy společně hnízdících datlů a „monogamních“ sýkorek modřinek přesvědčivě prokázaly, že smíšené rodičovské snůšky, obsahující potomstvo od více samic, více samců nebo od obou, nejsou neobvyklé.
To naznačuje nevěru jednoho nebo obou pohlaví. Vzhledem k tomu, že tímto přístupem bylo studováno pouze několik druhů, mohou budoucí analýzy vést k dalšímu přehodnocení evolučního významu monogamie.
Foto: Andre_Rau/ pixabay
Ptačí samci na cestách se častěji rozvádějí
Kromě promiskuity samců studie zjistila také souvislost mezi rozvodovostí a migrační vzdáleností. Páry ptáků, které migrují na delší vzdálenosti, se častěji rozvádějí.
Migrace je spojena s rizikem, že do hnízdních destinací dorazí partnerka, která není s partnerem sehraná. Jakmile tam pták dorazí dříve, může se spářit s jiným partnerem, což vede k rozvodu.
Migrace navíc může způsobit, že páry přistávají na různých hnízdištích, což zvyšuje pravděpodobnost náhodného rozchodu a následného rozvodu. Tento efekt je výraznější s rostoucí migrační vzdáleností. Delší migrace také zkracují dobu, která je k dispozici pro rozmnožování, což způsobuje, že někteří ptáci hledají nové partnery ihned po příletu, místo aby čekali na svého předchozího partnera.
Výzkumníci také zjistili vztah mezi mírou úmrtnosti, vzdáleností migrace a promiskuitou samců, což naznačuje možný nepřímý vliv na rozvodovost. Tato zjištění naznačují, že rozvodovost u ptáků není dána pouze individuálními strategiemi nebo ekologickými faktory, jako je migrace; spíše je ovlivněna kombinací obojího.
Studie z roku 2014 publikovaná v časopise Current Biology rovněž zjistila, že obě pohlaví jsou více polygamní, pokud je poměr v populaci vychýlen směrem k opačnému pohlaví. Vzácnější pohlaví má více příležitostí „hrát na hřišti“ a buď podvádět partnera, nebo ho opustit ve prospěch nového partnera.
Pochopením této dynamiky mohou vědci prohloubit své porozumění složitým sociálním a ekologickým mechanismům, které utvářejí chování ptáků.
Na Technické univerzitě v Lodži byla vyvinuta technologie na výrobu obalů a pokrmů, které lze jíst. Produkty jsou vyrobeny ze směsi založené převážně na rostlinném odpadu po výrobě, a pokud na ně nemáme chuť, rozloží se do 30 dnů, píšeNaučný deník.
Technologii výroby jednorázových a biologicky rozložitelných obalů a nádobí z rostlinného odpadu vyvinul tým vědců z Fakulty biotechnologie a potravinářství Technické univerzity v Lodži. Metoda již byla přihlášena k patentové ochraně.
„Náš vynález využívá povýrobní odpad z ropného průmyslu a přídavek mouky z obilného průmyslu. Olivové výlisky získané po extrakci oleje z oliv tvoří 70-80 % směsi. Olivové výlisky jsou vedlejším produktem po vylisování oleje s vysokou nutriční hodnotou. Výlisky se mimo jiné vyznačují vysokým antioxidačním potenciálem a obsahují cenné omega kyseliny, a proto byly vybrány jako základ pro jedlé obaly,“ říká Dr. Joanna Grzelczyk, která vede tým.
Využití potravinového odpadu k výrobě jedlých obalů řeší několik problémů, upozorňuje výzkumník. „Na trhu jsou sice k dispozici jedlé jednorázové obaly, ale ty se vyrábějí především ze surovin, které představují plnohodnotné potraviny, a celosvětově se i přes nadprodukci potravin mnoho zemí stále potýká s podvýživou,“ dodává doktor Grzelczyk.
Obaly a nádobí vyrobené podle technologie vyvinuté na univerzitě v Lodži jsou jedlé a obsahují velké množství vlákniny a zdraví prospěšných látek. Autoři řešení tvrdí, že výrobky vyrobené z této směsi se biologicky rozloží maximálně do 30 dnů. Obaly lze použít pro teplé i studené nápoje, servírování tekutých pokrmů nebo sypkých potravin.
Ať už se povalují v zoologické zahradě nebo pózují v klipech slavných zpěváků, bílí tygři vždycky upoutají pozornost. Tyto jedinečné velké kočky se svýma svůdnýma modrýma očima, zářivě růžovým nosem a nápadnou černobíle pruhovanou srstí představují dokonalou kombinaci krásy a kontrastu, kterou si dlouho cenili hollywoodští filmaři, kouzelníci i návštěvníci zoologických zahrad, píše GRUNGE.
Navzdory všeobecnému přesvědčení není bílý tygr samostatným druhem nebo dokonce poddruhem jako tygr bengálský nebo sibiřský. Jedinečné zbarvení těchto koček je spíše způsobeno genetickou mutací, která se přirozeně, i když velmi vzácně, vyskytuje u bengálských tygrů. Bílé zbarvení u typicky oranžových a černých tygrů je formou leucismu – tj. dědičného částečného snížení pigmentace, který způsobuje, že na celém těle chybí červené, oranžové a žluté zbarvení, ale některé odstíny, jako černá a modrá, zůstávají nedotčeny.
Zatímco leucismus sám o sobě nemusí být nutně škodlivý, proces chovu tygrů vykazujících tuto vzácnou mutaci je bohužel značně problematický. Ve snaze o udržení produkce ceněných – a tudíž velmi výnosných – bílých tygrů se lidé uchylují k neetickým technikám chovu, barbarským a krutým praktikám. To je tou temnou a tragickou realitou existence bílých tygrů.
Znevýhodnění bílých tygrů
Bílí tygři se v přírodě vyskytují, ačkoli se ve volné přírodě nenarodil bílý jedinec už více než 65 let. Jsou velmi vzácní – a z evolučního hlediska k tomu mají dobrý důvod. Tygři jsou noční predátoři, kteří se spoléhají na nenápadnost a maskování, aby zůstali skryti, když plánují dokonalý útok. Schopnost lovit je nezbytná pro přežití a mladí tygři se měsíce učí od svých matek, jak účinně pronásledovat a zabíjet, než se vydají na vlastní pěst.
Ve skutečnosti je lov tak náročný, že přibližně 50 % všech divokých tygrů nepřežije první dva roky života, což znamená, že je to dost těžké i bez toho, aby se narodili s vážným handicapem. Na rozdíl od svých oranžových protějšků jsou bílí tygři v lesním a travnatém prostředí nápadní. To znamená, že jsou ve velké nevýhodě, pokud jde o pronásledování kořisti – velkých savců, jako jsou jeleni a divoká prasata -, kteří podle studie z roku 2019 zveřejněné v časopise Journal of the Royal Society Interface nevidí oranžovou srst na zeleném pozadí, ale snadno vidí bílou.
Tato neschopnost maskování také vystavuje bílé tygry potenciálnímu útoku. Ačkoli jsou špičkovými predátory, mladí nebo oslabení tygři se mohou stát kořistí krokodýlů, hadů, levhartů, jiných tygrů a případně i smečky lovících divokých psů zvaných dhoulové. Kromě toho mají bílí tygři geneticky vyšší pravděpodobnost, že budou trpět problémy se zrakem. Vzhledem k tomu, že proces přírodního výběru působí proti nim, je pravděpodobné, že v minulosti většina divokých bílých tygrů zemřela hlady.
Poslední divocí bílí tygři zabiti lovci trofejí
Ačkoli jsou bílí bengálští tygři velmi vzácní, občas se jim ve volné přírodě dařilo. Jejich vzácnost bohužel jen zvyšovala jejich přitažlivost pro lovce, kteří hledali neobvyklou trofej. Podle časopisu Science Reporter zaznamenal spisovatel Abul Fazal první bílé tygry v Indii v roce 1561. Ve druhém svazku „Akbarnámy“ – série knih dokumentujících vládu císaře Akbara – Fazal popsal, jak jeho družina v džungli poblíž historického města Narwaru lovila a meči a šípy zabila tygřici a jejích pět starších mláďat.
Koncem 19. století končila setkání s bílými tygry téměř vždy zastřelením a v průběhu let se lov těchto vzácných zvířat jen zvyšoval. Jak uvedl časopis Bombay Natural History Society of India, v letech 1907 až 1933 bylo v Indii zastřeleno 17 bílých tygrů. Občas lovci přiváželi unikátní bílé kočky živé na výstavu, jako tomu bylo v případě bílého tygra odchyceného v roce 1915 a mláděte jménem Mohan, které bylo ponecháno naživu poté, co byla jeho rodina zabita. Bohužel od roku 1958, kdy byl poslední bílý tygr zastřelen lovcem trofejí, se v Indii divocí bílí tygři nevyskytují.
Ve volné přírodě má bílou srst jen asi jeden z 10 000 tygrů. Kromě toho, že je genetická mutace, která způsobuje bílé zbarvení, sama o sobě velmi vzácná, je recesivní, což znamená, že tygr musí zdědit kopii od obou rodičů, aby se narodil bílý. Jednoduše řečeno, bílých tygrů není mnoho. Nebo spíše by jich nebylo bez zásahu člověka.
Nejúčinnějším způsobem, jak vytvořit více bílých tygrů, je spojit dva. Jak ale najít dva, když je jeden vzácný? Většina z přibližně 200 bílých tygrů, kteří jsou dnes v zajetí, pochází z jediného samce bengálského tygra narozeného ve volné přírodě jménem Mohan, který byl odchycen v Indii v roce 1951. Místo aby chovatelé Mohana čekali na štěstí, opakovaně ho křížili s jeho bílou dcerou a vnučkami a vytvořili tak malou kolekci bílých tygrů. Nakonec tito tygři a jejich příbuzní skončili po celém světě.
Šokující je, že existuje pouze jedna další linie bílých tygrů. Podle veterináře Daniela Laughlina v článku, který napsal pro Big Cat Rescue, jedna zoologická zahrada ve Spojených státech nejprve zkřížila bengálského tygra se sibiřským tygrem a pak jejich potomky vzájemně zkřížila, což vedlo k několika bílým mláďatům. Jedno z těchto tygrů pak bylo zkříženo s bílým tygrem z Mohanovy linie, čímž se zrodili všichni bílí tygři, kteří se v současnosti v USA vyskytují.
Bílá srst sice může snižovat schopnost tygra přežít ve volné přírodě, ale sama o sobě nemusí nutně způsobovat zdravotní problémy. Příbuzenská plemenitba však ano. Protože geny zodpovědné za bílé zbarvení jsou recesivní, nejspolehlivějším způsobem, jak získat bílého tygra, je páření jednoho tygra s druhým. Vzhledem k nedostatku bílých tygrů je však jediným způsobem, jak toho dosáhnout, příbuzenská plemenitba, tedy spojení dvou blízce příbuzných tygrů.
Kromě selekce jedné recesivní vlastnosti – například bílého zbarvení – se při příbuzenské plemenitbě neúmyslně selektuje i řada dalších vlastností, z nichž mnohé jsou škodlivé. Koneckonců, existuje důvod, proč příroda obvykle upřednostňuje věci jako rozptyl, křížení a genetickou variabilitu! Opakované příbuzenské křížení tyto škodlivé vlastnosti ještě více koncentruje, což vede k celkovému poklesu zdatnosti, zdraví a plodnosti, známému jako inbreedingová deprese.
Spolu s žádoucí bílou srstí se objevuje mnoho zdravotních problémů, včetně deformací obličeje, abnormalit páteře, jako je skolióza, vadných orgánů, rozštěpů patra, dysplazie kyčelních kloubů, vbočených nohou, vypoulených očí, krátkých nohou, neschopnosti polykat a trávit potravu, neurologických poruch, malých vrhů, neplodnosti, oslabené imunity a srdečních problémů, abychom jmenovali alespoň některé. Z těchto důvodů americká Asociace zoologických zahrad a akvárií v roce 2011 bezohledný chov bílých tygrů – a všech leucistických zvířat – zakázala.
Protože geny pro oranžovou srst jsou dominantní, rodí se naprostá většina tygrů oranžových, i když jeden nebo oba rodiče jsou bílí. V důsledku toho mají chovatelé tygrů při své nekonečné snaze o získání dalších bílých tygrů přebytek oranžových mláďat. A co hůř, mnoho bílých mláďat se rodí mrtvých, nezdravých nebo vážně znetvořených v důsledku příbuzenské plemenitby. Z toho vyplývá nepříjemná otázka: Co se stane se všemi těmito odmítnutými tygry?
Protože o geneticky nevyhovující tygry má zájem jen málo renomovaných zoologických zahrad, mnoho z nich se nakonec prodává do mnohem horších podmínek. Jiní jsou prodáváni do lukrativního – ale pochybného – obchodu s „mláďaty“.
Většina nechtěných tygrů nakonec předčasně umírá. Ačkoli se mohou dožít až 20 let, jen málo z odhadovaných desítek tisíc tygrů v zajetí se tohoto věku dožije. Výživa dospělých tygrů je nákladná, a jakmile se stanou nerentabilními, jsou krutě utraceni nebo prodáváni na černém trhu pro své cenné orgány. Při chovu jednoho žádoucího bílého tygra zemře celkem 30 až 60 tygrů.
Před sto lety se po lesích a pastvinách Asie a východní Evropy potulovalo asi 100 000 divokých tygrů. Do roku 2023 se jejich počty snížily na pouhých 4 500, čímž se všech šest žijících poddruhů stalo vážně ohroženými. V současné době je mnohem více tygrů v zajetí než ve volné přírodě. To by mohlo být dobré, protože tito tygři v zajetí by mohli potenciálně pomoci zvýšit genetickou variabilitu ubývajících divokých populací.
Je tu však problém: Rozsáhlý nezodpovědný chov bílých tygrů značně znehodnotil genofond. Obrovské množství nechtěných tygrů chovaných v zajetí ve jménu zajištění jediného ideálního exempláře bílého tygra zaplavuje zoologické zahrady a záchranná centra, čímž ubírá důležité peníze, prostor a zdroje úsilí o ochranu divokých tygrů. Jak napsal Jackson Landers v časopise Slate: „Každá zoologická zahrada, která pod rouškou lži o ochraně přírody věnuje výběh bílým tygrům, představuje jedno místo navíc, kde by mohl být chován legitimně ohrožený tygr.“
Kromě toho, že mnozí bílí tygři trpí množstvím zdravotních problémů souvisejících s příbuzenskou plemenitbou, se u nich objevují také onemocnění přímo související s jejich jedinečným zbarvením. Stejně jako albíni jsou bílí tygři citlivější na sluneční světlo. Díky snížené pigmentaci jsou náchylnější k popáleninám od slunce a u mnoha z nich se také objevuje rakovina kůže.
Studie z roku 2023 publikovaná v časopise Journal of Zoo and Wildlife Medicine zjistila, že ze sedmi tygrů, u kterých byla diagnostikována rakovina kůže, bylo pět bílých. Rakovina kůže si v průběhu let skutečně vyžádala životy mnoha bílých tygrů.
Oběti lidské chamtivosti
Od chvíle, kdy byli v 50. letech minulého století v Indii vystaveni první bílí tygři, viděli lidé možnost, jak na těchto vzácných kočkách vydělat. Podle časopisu Science Reporter zplodil Mohan – bílý tygr odchycený jako mládě v Indii v roce 1951 – celkem 34 mláďat, z nichž 21 se narodilo bílých. Skončila v zoologických zahradách po celém světě. Standardní bílý tygr se prodává za přibližně 30 000 až 60 000 dolarů, zatímco ještě vzácnější čistě bílí tygři mohou mít hodnotu až 100 000 dolarů.
Jedním z nejtrvalejších mýtů o bílých tygrech je, že jsou ohroženým druhem, který je třeba chránit. Bílí tygři jsou pouze barevnou morfou tygra bengálského, skutečného ohroženého poddruhu, jehož ochrany je třeba nejlépe dosáhnout zachováním biotopu a chovnými programy podporujícími genetickou rozmanitost. Moderní bílí tygři, kteří vznikli opakovaným příbuzenským křížením, nepomáhají úsilí o ochranu přírody ani nevyžadují záchranu. A těžko najdete někoho, kdo by se snažil některou z cenných koček znovu vypustit do volné přírody.
Bohužel mnoho zařízení stále tvrdí, že je nutné tato zvířata chovat, aby byla zachráněna před vyhynutím, a někdy je označují za ohrožený druh zvaný „bílý královský tygr“ – což je falešný termín. Což je báchorka, která se udržuje tak dlouho, že průzkum, který v roce 2012 provedl server Slate na Facebooku, ukázal, že jí věří 96 % dotázaných, přičemž několik z nich uvedlo často opakovanou historku, že se jedná o poddruh tygra přizpůsobený životu ve sněhu. Tato dezinformační kampaň z velké části existuje proto, aby se mohlo na vzácných kočkách dál vydělávat.
Tygří zuby, lebky, vousy, drápy, oči, tlapy a dokonce i genitálie jsou ceněny pro léčebné účely. Jako dekorace jsou ceněny kožešiny, zejména ty vzácných barevných rázů. Kůže se prodávají za přibližně 20 000 dolarů, zatímco celé koberce mohou stát až 124 000 dolarů. A celý vycpaný tygr? Ten se může prodat za přibližně 700 000 dolarů.
Ačkoli je prodej tygřích částí podle Úmluvy o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy (CITES) nezákonný, výplata je dostatečně vysoká na to, aby se udržel. A i když ve volné přírodě už mnoho tygrů nezbývá, určitě je spousta nechtěných tygrů v zajetí, z velké části díky přetrvávající poptávce po těch s černými a bílými pruhy. V bílých tygrech se točí velké peníze, ať už jsou živí, nebo mrtví.
Uplynulou sobotu 8. července mohla většina obyvatel Země spatřit sluneční paprsky. Devadesát devět procent světové populace, tedy téměř osm miliard lidí, mohlo ve stejný okamžik spatřit alespoň trochu slunečního světla. Světlo se k většině lidí na Zemi dostalo zhruba na minutu krátce po sedmé hodině ranní východního času, ale ne všichni zažili stejnou intenzitu slunečních paprsků, píše National Geographic.
Lidé žijící na východě až v Japonsku viděli jen náznak večerního světla, zatímco lidé žijící na západě až v Kalifornii mohli spatřit jen slabé záblesky ranního světla – s výjimkou míst, kde Slunci bránila oblačnost.
Severní a Jižní Amerika, Evropa, Afrika a většina Asie se dočkali slunečního svitu, zatímco Austrálie, Nový Zéland a tichomořské ostrovy byly ve tmě.
Počítání časových jevů
V loňském roce se na sociálních sítích virálně rozšířil příspěvek ukazující většinu světa v nějaké formě denního světla, což podnítilo norskou webovou stránku Time and Date, která sleduje a vypočítává časové jevy, k prověření faktů.
Jejich výzkum ukázal, že tvrzení je pravdivé – s určitými výhradami. Počítá se veškeré sluneční světlo, tedy i tmavý soumrak. Jen asi 83 procent světa zažilo „skutečné denní světlo“, když je slunce mezi svítáním a soumrakem. Šestnáct procent světa zažilo nějakou verzi soumraku, včetně nejtemnější formy soumraku, tedy denní doby, kdy je světlo venku téměř k nerozeznání od noci.
K tomuto jevu slunečního svitu dochází částečně kvůli tomu, že je světová populace soustředěna na pevnině. Část Země, která byla v čistém nočním světle, spadá nad Tichý oceán, rozsáhlou oblast pokrývající asi třetinu zeměkoule. Mezi oblasti, kde je alespoň trochu světla, patří nejlidnatější místa na světě.
Tento světelný okamžik není tak vzácný, jak by se mohlo zdát. Časopis Time and Date také zjistil, že v 60denním okně od května do července dochází v podstatě ke stejnému jevu, kdy více než 98 procent lidí na Zemi dostane na několik minut trochu slunečního světla. Částečně je to způsobeno tím, že téměř 90 procent obyvatel Země žije na severní polokouli, která je v těchto měsících nakloněna nejblíže ke Slunci.
Pozoruhodné je, že den, kdy může maximum lidí potenciálně zahlédnout sluneční světlo, nepřipadá na letní slunovrat, každoročně nejdelší den v roce na severní polokouli, který letos připadl na 21. června. Po slunovratu se Země mírně odklání od Slunce, čímž se průměrný den zkracuje, ale obyvatelé jižněji položených oblastí jsou vystaveni většímu počtu hodin denního světla.
Pokud nejste letní typ, začněte odpočítávat dny do 6. prosince, kdy na 85 procentech světa nastane noc.
Důlní pavouci se v poslední době těší oblibě, protože se ukázalo, že někteří z nejpůsobivějších pavoukovců planety žijí celý svůj život na temných a odlehlých místech. Zajímavé druhy pavouků nežijí jen v jeskyních, ale třeba i v opuštěných dolech. Snad nejpůsobivějším důlním pavoukem je druh, který byl poprvé identifikován v opuštěném dole v Mexiku. Na jeho existenci poprvé upozornil nález svlečené pavoučí kůže, což muselo být poměrně děsivé, píše IFLScience.
Důlní pavouci: nález monstra
„Prvním důkazem, který jsme o tomto druhu našli, byl vyvržený exoskelet v puklinách skalního převisu,“ uvedl ve svém prohlášení Jim Berrian, terénní entomolog z Přírodovědného muzea v San Diegu a jeden z autorů popisujících nový druh.
„Exoskelet byl abnormálně velký a podle vzoru očí jsem poznal, že patří do skupiny pavouků, toulavých pavouků z čeledi Ctenidae, kterých je v Baja California Sur jen velmi málo druhů.“
Obrovitý důlní pavouk nebyl jen novým druhem, ale také novým rodem. Byl pojmenován Sierra Cacachilas wandering spider, Califorctenus cacachilensis, a je příbuzný notoricky jedovatému brazilskému pavoukovi Phoneutria fera.
„Pokousal mě živý exemplář kalifornského krakatice a stále žiji,“ dodal. „Toxicitu jedu jsme neanalyzovali, ale většina sklípkanů není tak nebezpečná jako sklípkan brazilský.“
Matka všech důlních pavouků
Co mu chybí na síle jedu, to dohání velikostí. S vřetenovitýma nohama dlouhýma asi 10 centimetrů a krátkým zavalitým tělem dlouhým 2,5 centimetru je jeho rozkročená velikost asi jako basketbalový míč. Díky tomuto tělesnému půdorysu je spřádání pavučin zbytečné, mnohem lepší je plížit se podél stěn opuštěných dolů a lovit kořist pěšky. Jejich jed si s čímkoli o velikosti krysy nebo menším snadno poradí.
Jeho objev nebyl až tak překvapivý s ohledem na to, že se odhaduje, že hmyzu a pavouků zbývá objevit asi 2 až 5 milionů, ale je trochu zvláštní, že nebyl identifikován dříve. Opuštěný důl, ve kterém byl nalezen, nebyl vždy opuštěný, což znamená, že je velmi pravděpodobné, že horníci kdysi žili v těsné blízkosti těchto obrů.
Foto: Josch13/ pixabay
Existují i další důlní pavouci?
Jiní pavouci se tak přizpůsobili životu v temných a odlehlých místech, že jim zakrněly oči. Začátkem letošního roku bylo v jeskyních Izraele objeveno sedm nových troglobitických druhů pavouků rodu Tegenaria. Ze sedmi nalezených nových druhů mělo pět z nich redukované oči, zatímco další dva druhy byly zcela slepé. Pokud byste se vydali na náhodnou procházku jeskyní, mějte na paměti, že si na tmu pouze dokážete zvyknout, tito pavouci se v ní narodili.
Jako lovce upírů ho možná zná každý, ale my pro vás máme daleko více perliček, o kterých uslyšíte prvně. I když je doposud jako jediný prezident spojován s něčím mysteriózním, my jsme zapátrali v různých online archivech a zjistili jsme další zajímavé věci.
Byl Abraham Lincoln skutečně lovec upírů?
Říká se, že na „každém šprochu, pravdy trochu“, ale asi ne. Nebo alespoň, pokud ano, neexistuje o tom žádný skutečný záznam nebo jiný důkaz. Ale existuje spousta neobvyklých příběhů o 16. prezidentovi Spojených států, které jste pravděpodobně nevěděli, jako například skutečnost, že byl prvním prezidentem, který měl plnovous.
Byl jako prezident ZZ Top, až na to, že ačkoliv si ho pamatujeme díky vousům, většinu svého života ve skutečnosti vousy neměl. Vousatí prezidenti jsou stále výstřední a doposud byli jen čtyři další.
A co jeho matka, byla ona zabita upíry?
Ve filmu „Abraham Lincoln: Lovec upírů“ se prezident chystá pomstít poté, co viděl, jak jeho vlastní matka byla zabita někým, kdo pil její krev. Je pravdou, že malý Lincoln byl svědkem smrti své matky, ale podle zdrojů to nebyli upíři, ale bylo to něco, čemu se říkalo mléčná nemoc.
Nancy Hanks Lincoln zemřela, když bylo Lincolnovi 9. Nemocí se nakazila pitím mléka krav, které jedly bílý hadí kořen.
„Obyčejní osadníci a jejich lékaři to považovali za nepředvídatelné, neléčitelné a vysoce fatální,“ napsal v Indiana Magazine of History Dr. Walter J. Daly, děkan Lékařské fakulty Indiana University. „Mléčná nemoc zabila mnoho lidí a ještě více vyděsila. Bohužel také a způsobila místní ekonomickou krizi. Vesnice a farmy byly opuštěny, dobytek zemřel, celé rodiny byly zabity. Běžnou záležitostí se stala migrace do oblastí, které byly považovány za bezpečnější. A pak nemoc téměř zmizela bez jakýchkoli zvláštních preventivních opatření, jako důsledek pokroku středozápadní civilizace a pokroku v zemědělství.“
Mléčná nemoc se také podle National Park Service nazývala horečka na zvracení. Zahrnovala žaludeční nevolnost, zpomalení a třes. První příznaky zahrnovaly ztrátu chuti k jídlu, netečnost, slabost, neurčité bolesti, svalovou ztuhlost, zvracení, křeče v břiše, těžkou zácpu, zápach z úst a nakonec kóma, po kterém v mnoha případech, následovala smrt. Všechny typické rysy pro otravu. A po pravdě řečeno, zní to mnohem hůř než upíři. Lincolnův otec se znovu oženil s Honest Abe a byl vychován nevlastní matkou.
Lincoln byl vyšší než průměrný upír!
Většina lidí ví, že Abraham Lincoln byl opravdu, velmi vysoký. Ale neuvědomují si, jak vysoký. Se svými 6 stopami a 4 palci, což je nějakých 192 cm! Byl nejvyšším prezidentem všech dob. Jeho vysoká postava znamenala, že i když seděl, byl stejně vysoký jako průměrný člověk, nebo upír, ve stoje.
Prezident věštec: Předvídal Abraham Lincoln svou vlastní smrt?
Foto: GDJ / Pixabay
Jen týden předtím, než byl zastřelen Johnem Wilkesem Boothem, Abraham Lincoln údajně řekl svému příteli, že měl sen, ve kterém procházel Bílým domem a viděl všechny plakat. Když se konečně někoho zeptal, proč všichni pláčou, bylo mu řečeno, že to bylo proto, že prezident byl zabit, ačkoliv to nebyl on.
Byl Abraham Lincoln oběť prokletí?
Foto: ArtTower / Unsplash
Jistě, Abraham Lincoln by pravděpodobně zvládl pár upírů, ale prokletí je úplně jiný příběh. Lincoln byl druhým v dlouhé řadě prezidentů zvolených v roce končícím nulou, která zemřela v úřadu. Počínaje Williamem Henrym Harrisonem v roce 1840 a konče Johnem F. Kennedym v roce 1960. Ronald Reagan byl blízko, ale přežil pokus o atentát, kulka ho trefila 2 a půl cm od srdce.
Běžně se tomu říká „Tecumsehova kletba“, protože Harrison porazil Tecumseha v bitvě u Tippecanoe v roce 1811 a ten vyřkl kletbu, která se váže na další prezidenty Spojených států.
Abraham Lincoln a Bearded Grudge
Abraham Lincoln mohl být slavný svým plnovousem, jako vůbec první vousatý prezident, ale je tu ještě jeden slavný vous, kterému pomohl narůst samotný Lincoln. Měl neuvěřitelných 12 stop a 6 palců (381 cm!) dlouhý vous, který si nechal vypěstovat Valentine Tapley. Tapley byl demokrat a nenáviděl republikána Lincolna natolik, že přísahal, že se už nikdy neoholí, pokud bude Lincoln zvolen. A tak se stalo. Byl to slib, který dodržel až do své smrti v roce 1910.
Zdroj: liveabout.com
Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276
Foto: ESO/M. Kornmesser
Foto: aitoff/ pixabay
Foto: Andre_Rau/ pixabay
Foto: RyanMcGuire/Pixabay
Foto: Leon Hirsch/Pixabay
Foto: JayDLim/Pixabay
Foto: Anthony/Unsplash
Foto: WenPhotos/Pixabay
Foto: qimono/ pixabay
Foto: Ilustrační: Techuser - Own work/Wikipedie | 
Foto: Josch13/ pixabay
Foto: Gu Bra / Unsplash
Foto: GDJ / Pixabay
Foto: Karolina Grabowska / Pixabay
Foto: GDJ / Pixabay
Foto: ArtTower / Unsplash