Příroda nám možná klepe na dveře, ale rozhodně nezahálí. Už teď se najdou jedinci, kteří se přizpůsobují budoucím podmínkám.
Čím teplejší voda, tím méně živin. Mikrob Nitrosopumilus maritimus se už těmto podmínkám asi dobře přizpůsobuje. Přibližně 30 % populace mořského mikrobiálního planktonu žijícího v oceánu, je na těchto mikrobech závislé. Ve světě mikrobiologie mají důležitou roli. Jejich přítomnost pohání chemické reakce, které podporují mořský život.
Vědci předpovídají, že tyto překvapivě přizpůsobivé archeje závislé na železe a oxidujícím amoniaku, budou mít v oceánech velmi důležitou roli při přetváření distribuce živin. Vlny veder a změny klimatu, které způsobují oteplení hlubokomořské vody, může nepředvídatelným způsobem narušit celý proces současné, křehké, chemicko/biologické rovnováhy všech oceánů.
Foto: Fred Zwickyho/Tiskový zdroj EurekAlertFoto: Výzkumná skupina vedená University of Illinois Urbana-Champaign předpovídá, že překvapivě přizpůsobivý druh mořských archeí bude hrát důležitou roli v přetváření biodiverzity v oceánech planety s ohledem na změny klimatu.Foto: Profesor mikrobiologie z Illinois Wei Qin./EurekAlertFoto: Letos v létě bude Qin působit jako druhý hlavní vědecký pracovník na palubě výzkumné lodi Sikuliaq./EurekAlert
Nitrosopumilus maritimus a jemu příbuzní, vytvářejí přeměnu forem dusíku dostupného v mořské vodě a kontrolují růst mikrobiálního planktonu, tedy základu mořského potravního řetězce a pomáhají udržovat mořskou biodiverzitu. Dopady oteplování oceánů se můžou projevit až do hloubky 1kilometru nebo i více.
Dříve si vědci mysleli, že vody v hlubinách jsou většinou izolované od povrchového oteplování, ale je stále jasnější, že oteplování hlubin může změnit způsob, jakým tyto archea, nyní v hojném počtu, využívají železo na kterém jsou silně závislé a potenciálně ovlivnit dostupnost stopových kovů v hlubokém oceánu.
Wei Qin a profesor biologie a globálních změn z Univerzity Jižní Kalifornie David Hutchin, použili kontrolované experimenty s čistými stopovými kovy. Čistou kulturu Nitrosopumilus maritimus vystavili různým teplotám a koncentracím železa. Zjistili, že zvýšení teploty za podmínek omezeného obsahu železa snížilo u mikrobů potřebu železa a zvýšilo jejich fyziologickou účinnost, což dokazuje, že se mikroby dobře aklimatizují na stres z vyšších teplot a snížené dostupnosti železa.
Zdroje: Wei Qin, e-mail: weiqin@illinois.edu, DOI: 10.1073/pnas.2531032123, Tisková kancelář univerzity v Illinois v Urbana-Champaign, https://www.eurekalert.org/news-releases/1119333
Fosilní paliva, která lidstvo spaluje dnes, budou zítra znamenat rozsudek smrti pro mnoho životů, píše Science alert. Nedávný přehled 180 článků o úmrtnosti lidí v důsledku klimatických změn se ustálil na velmi znepokojivém čísle. Podle konzervativních odhadů by v příštím století mohla v důsledku klimatických katastrof zemřít miliarda lidí, možná i více.
Stejně jako většina předpovědí budoucnosti je i tato založena na několika předpokladech.
Jedním z nich je hrubé pravidlo zvané „pravidlo 1000 tun“. Podle něj prý každých tisíc tun uhlíku, které lidstvo spálí, nepřímo odsoudí jednoho budoucího člověka k smrti.
Pokud svět dosáhne teploty o 2 °C vyšší, než je průměrná globální teplota v předindustriálním období, k čemuž máme v nadcházejících desetiletích nakročeno, pak je to hodně ztracených životů. Za každý 0,1 °C stupně oteplení od nynějška může svět utrpět zhruba 100 milionů úmrtí.
„Pokud vezmeme vážně vědecký konsenzus o pravidle 1000 tun a provedeme výpočty, antropogenní globální oteplování se rovná miliardě předčasně zemřelých v příštím století,“ vysvětluje odborník na energetiku Joshua Pierce z University of Western Ontario v Kanadě.
„Je zřejmé, že musíme jednat. A musíme jednat rychle.“
Úmrtnost lidí v důsledku klimatických změn je nesmírně složité vypočítat, a to i v současnosti.
Organizace spojených národů uvádí, že environmentální faktory každoročně připraví o život přibližně 13 milionů lidí, přičemž není jasné, kolik z těchto úmrtí je přímo či nepřímo způsobeno změnou klimatu.
Někteří odborníci tvrdí, že abnormální teploty samy o sobě si již mohou vyžádat až pět milionů životů ročně. Jiné odhady jsou mnohem nižší.
Část problému spočívá v tom, že globální dopady změny klimatu jsou různorodé. Neúroda, sucha, záplavy, extrémní počasí, lesní požáry a stoupající hladina moří mohou nenápadně a složitě ovlivňovat lidské životy.
Předpovídat budoucí počet obětí těchto klimatických katastrof je ze své podstaty nedokonalá práce, ale Pierce a jeho spoluautor Richard Parncutt z univerzity v rakouském Štýrském Hradci si myslí, že stojí za to se jí zabývat.
Tvrdí, že měření emisí v přepočtu na lidské životy je pro veřejnost srozumitelnější a zároveň zdůrazňuje, jak nepřijatelná je naše současná nečinnost.
„Globální oteplování je pro miliardu lidí otázkou života nebo smrti,“ říká Pierce.
„Jak se předpovědi klimatických modelů stávají jasnějšími, škody, které způsobujeme dětem a budoucím generacím, lze stále více přičítat našim činům.“
Aby to zdůraznili, Pierce a Parncutt aplikovali pravidlo 1000 tun na uhelný důl Adani Carmichael v Austrálii – který se má stát největším uhelným dolem v historii.
Pokud se spálí veškeré zásoby tohoto dolu, mohlo by to podle autorů v budoucnu způsobit předčasnou smrt přibližně 3 milionů lidí.
„Mnoho z těch, kteří zemřou, již žije jako děti v zemích globálního Jihu,“ píší Pierce a Parncutt, „spalování uhlí Carmichael s vysokou pravděpodobností způsobí jejich budoucí smrt.“
Z technického hlediska pravidlo 1000 tun nebere v úvahu možné klimatické zpětné vazby, které by mohly budoucí ekologické dopady emisí uhlíku ještě zhoršit a urychlit.
Toto pravidlo je ve skutečnosti „řádově nejlepší odhad“, což znamená, že se jedná spíše o rozmezí, někde mezi 0,1 až 10 úmrtími na 1000 tun spáleného uhlíku.
To ponechává velký prostor pro ještě hrozivější scénáře, než je ten, který je zde nastíněn.
„Když klimatologové provádějí své modely a pak o nich podávají zprávy, všichni se přiklánějí ke konzervativnosti, protože nikdo nechce vypadat jako doktor Doom,“ vysvětluje Pierce.
„To jsme udělali i tady a pořád to nevypadá dobře.“
Je to tvrdá realita, ale veřejnost i politici se jí musí postavit čelem.
V boji s klimatickými změnami by mohl pomoct štít z měsíčního prachu kolem Země. Jde o jedno z kontroverzních řešení tohoto globálního problému. Jeho vytvoření je velkou výzvou, píše Azocleantech.
Omezení růstu globální teploty
V roce 2015 se světové společenství dohodlo, že bude usilovat o omezení růstu průměrné globální teploty na méně než 1,5 °C ve srovnání s předindustriální dobou. Odborníci se shodují, že tento limit by zabránil některým z nejkatastrofálnějších dopadů globální změny klimatu.
Zatímco mnozí odborníci veřejně obhajují iniciativy, jejichž cílem je splnit limit 1,5 °C, jiní tvrdí, že překročení limitu je vzhledem k emisím uhlíku v atmosféře již nevyhnutelné.
Inovátorská řešení
Nenápadné uznání této skutečnosti dodalo důvěryhodnost kontroverzním návrhům zaměřeným na inženýrské řešení globální klimatické krize. Tyto „geoinženýrské“ nebo „klimatické zásahy“ se obecně dělí do dvou kategorií: odstranit skleníkové plyny z atmosféry nebo snížit oteplování způsobené slunečním zářením.
Přestože technologie pro tyto návrhy v současné době neexistují v potřebném rozsahu a některé návrhy s sebou potenciálně nesou značné nepříznivé vedlejší účinky, nebrání to tomu, aby byly brány vážně.
V nové zprávě PLOS Climate autoři studie tvrdí, že sluneční štít by mohl snížit množství slunečního záření, které dopadá na Zemi, bez výrazných negativních dopadů.
Tvrdí také, že sluneční štít by nebránil rušivému množství slunečního záření a ztlumil by pouze přibližně 1 nebo 2 % ročního slunečního záření.
Kouřové aerosoly uvolňované při rozsáhlých požárech mají rychlý a výrazný ochlazující účinek. Při požárech se však také uvolňují tuny oxidu uhličitého, takže je obtížné vypočítat jakýkoli pozitivní dopad požárů na klima.
Vytvoření slunečního štítu
Autoři studie popisují problémy spojené s vývojem a instalací slunečního štítu. Nejpraktičtějším přístupem založeným na existující literatuře je podle autorů použití masivního prachového mraku, který obíhá mezi Zemí a Sluncem.
Jednou z největších výzev tohoto přístupu je zajistit, aby prachový oblak sledoval oběžnou dráhu Země. Kromě boje s gravitací by prachový oblak musel odolávat tlaku záření ze Slunce.
Podle studijního týmu by vytvoření oblaku uvnitř LaGrangeova bodu „L1“ umožnilo sledovat naši planetu na synchronní dráze kolem Země. LaGrangeovy body jsou body vzhledem k Zemi a Slunci, kde se gravitační síly obou těles vzájemně vyruší a umožní stabilní oběžnou dráhu.
Tato dráha by prachovému oblaku umožnila odolávat gravitačnímu působení Slunce a Země a fyzikální síle slunečního záření.
Největší výzvou je vytvoření dostatečně velkého oblaku, aby měl požadovaný dopad na klima.
Studijní tým zjistil, že by bylo zapotřebí asi 109 kg materiálu, což je přibližně stonásobek největší hmotnosti, která kdy byla vyslána do vesmíru.
Rozemletím prachu na submikronová zrna by se zvětšila plocha mraku, ale zároveň by se snížilo množství stínění, které by poskytoval. Bez ohledu na velikost zrn by se oblak musel pravidelně doplňovat, protože prach by se časem rozptýlil.
Budoucnost budování slunečního štítu
Studijní tým nakonec dospěl k závěru, že nejpraktičtějším přístupem bude těžba načechraného prachu pokrývajícího povrch Měsíce, tzv. regolitu.
Měsíční prach by bylo možné reálně vypustit po sluneční dráze v rámci bodu L1. Při tomto přístupu by se každý foton odražený nebo pohlcený oblakem prachu dostal na Zemi. Pokud by byl oblak vypuštěn dále nebo blíže, tato účinnost by se snížila.
Protože největší a nejvíce odrážející prachový oblak nebude mít velký vliv, pokud nebude trvat příliš dlouho, studijní tým určil, že vypuštění z bodu L1 rychlostí přibližně 10 metrů za sekundu by pomohlo obláčku odolat účinkům slunečního záření.
V tuto chvíli je vývoj do značné míry v teoretické fázi a není jasné, zda by návrh studijního týmu byl účinný, nebo by měl nezamýšlené důsledky. Studie publikovaná v časopise PLOS Climate otevírá dveře dalšímu vědeckému bádání a diskusi a podněcuje inovativní myšlení a společné úsilí čelit globální klimatické krizi.
Změna klimatu může urychlit uvolňování patogenů, které „cestují časem“ a jsou po tisíciletí uvězněny v tajícím permafrostu a ledu. Jejich výskyt zvyšuje riziko pro globální životní prostředí a dokonce i pro lidstvo, píše Azocleantech.
Zatímco tání ledovců a věčně zmrzlé půdy hrozí opětovným výskytem mnoha typů spících patogenů, potenciální škody na pokročilých ekosystémech způsobené těmito mikroby bylo obtížné předvídat.
Nová celosvětová studie publikovaná v časopise PLOS Computational Biology s otevřeným přístupem, jejímž autorem je Dr. Giovanni Strona ze Společného výzkumného střediska Evropské komise a Corey Bradshaw, profesor globální ekologie Matthew Flinders z Flinders University v Austrálii, však vyhodnotila ekologické hrozby, které uvolňování těchto nepředvídatelných starobylých mikrobů představuje.
Výzkumníci vytvořili simulace, v nichž digitální patogeny z minulosti pronikají do společenství hostitelů podobných bakteriím. Porovnávali účinky invaze patogenů na diverzitu hostitelských bakterií s účinky ve společenstvech, kde k invazi nedošlo.
Při simulacích vědci zjistili, že dávné invazní patogeny mohou často přežít a vyvíjet se v moderním světě, přičemž asi 3 % z nich se v novém prostředí stanou dominantními.
Přibližně 1 % těchto invazistů přineslo neočekávané výsledky, přičemž někteří způsobili vymření až třetiny hostitelských druhů, zatímco jiní zvýšili diverzitu až o 12 % ve srovnání se simulacemi, kde únik nebyl povolen.
Ačkoli se riziko, které představuje toto 1 % uvolněných patogenů, může zdát zanedbatelné, vědci tvrdí, že tyto úniky představují významnou hrozbu vzhledem k obrovskému objemu starobylých mikrobů, které jsou běžně uvolňovány do moderních společenstev.
Dr. Giovanni Strona k tomu dodává: „Zjistili jsme, že invazní patogeny mohou často přežívat, vyvíjet se a v několika případech se stát výjimečně trvalými a dominantními ve společenstvu, což způsobuje buď značné ztráty, nebo změny v počtu žijících druhů. Naše zjištění tedy naznačují, že nepředvídatelné hrozby, které se dosud omezovaly na science fiction, by ve skutečnosti mohly představovat vážné riziko jako silné faktory ekologických škod.“
Podle profesora Coreyho Bradshawa z Flindersovy univerzity nejnovější výzkum naznačuje reálnou hrozbu neznámých patogenů tzv. „černých labutí“, které mohou způsobit nenapravitelné škody.
Z tohoto pohledu jsou naše výsledky znepokojivé, protože poukazují na skutečné riziko plynoucí ze vzácných událostí, kdy patogeny v současnosti uvězněné v permafrostu a ledu způsobují závažné ekologické dopady. V nejhorším, ale přesto zcela pravděpodobném případě invaze jediného starobylého patogenu snížila velikost hostitelského společenstva o 30 % ve srovnání s našimi neinvazními kontrolami.
Corey Bradshaw poznamenává: „Jako společnost musíme pochopit potenciální riziko, které tyto starověké mikroby představují, abychom se mohli připravit na případné nechtěné důsledky jejich uvolnění do moderního světa. Výsledky nám říkají, že toto riziko již není pouhou fantazií, proti které bychom se neměli připravovat.“
Badatelé sestavili a otestovali simulované uvolnění digitálních patogenů do biologických společenstev pomocí softwarové platformy Avida, která je určena pro umělý život a kterou vytvořila Michiganská státní univerzita.
Polární proudění nás chrání před chladným polárním vírem, ale to se může brzy změnit
Polární víry hrají významnou roli v řízení našeho osudu, přinejmenším pokud jde o kruté mrazy, kterým čelíme v zimních měsících, píše IFL Science. Vzhledem k tomu, že globální teploty se stále plíživě zvyšují, hrajeme stále nebezpečnější hru, která by mohla tuto velkou přírodní sílu vážně narušit, jejíž důsledky nejsou zcela známy.
Arktický polární vír je pásmo silných a studených větrů, které se ve stratosféře neustále otáčí proti směru hodinových ručiček ve výšce přibližně 16 až 48 kilometrů nad severním pólem, jak uvádí Národní úřad pro oceán a atmosféru (NOAA).
Velmi podobný vzorec proudění vzduchu je i na druhé straně zeměkoule nad jižním pólem v Antarktidě.
Polární víry jsou obklopeny a drženy na uzdě polárními tryskovými proudy, které jsou jako stuha větru v troposféře ve výškách 8 až 14 kilometrů nad zemským povrchem. Pohyb tryskového proudění je podle NASA poháněn „sbližováním studených vzduchových hmot sestupujících z Arktidy a stoupajících teplých vzduchových hmot z tropů“. Působí tak trochu jako bariéra mezi teplejším vzduchem ve středních zeměpisných šířkách a chladnějším vzduchem v polárních oblastech.
Schéma znázorňující rozdíl mezi polárními víry s vaším polárním tryskovým prouděním. Nepleťte si polární víry s polárními tryskovými proudy.
Když arktický polární vír zůstává stabilní, polární tryskové proudění ho udržuje pevně zabalený v úhledném kruhu nad Arktidou a udržuje tak všechen ten chladný vítr v blízkosti jižního pólu. Pokud se však vír naruší, může se polární tryskové proudění ponořit směrem k rovníku, což způsobí, že se chladné větry odkloní dále od pólů.
K tomuto rozpadu dochází spíše na severním pólu, protože antarktický polární vír je výrazně stabilnější a odolnější.
Pokud si vzpomínáte na neuvěřitelně chladné počasí, které zasáhlo USA a Kanadu v lednu 2019, jednalo se o jasný příklad toho, jak arktické polární tryskové proudění meandruje směrem na jih a přináší mrazivé arktické počasí do části středozápadu.
Velkou obavou je, jak se klimatické změny střetnou s těmito obrovskými silami, které mění planetu. Arktida se otepluje mnohem rychleji než kterákoli jiná část planety. Již nyní způsobuje hluboké změny až obrovské změny v biologické rozmanitosti regionu, množství mořského ledu v oblasti a narušuje stávající řád věcí.
V současné době není jisté, jak může klimatická krize zasáhnout do polárního tryskového proudění. Vědci se domnívají, že nejpravděpodobnějším výsledkem bude, že oteplení teplot zpočátku způsobí, že se tryskové proudění více „rozvlní“, což způsobí, že polární vzduch bude častěji navštěvovat střední zeměpisné šířky, což nakonec přinese více období chladnějšího počasí.
„K narušení polárního víru dochází, když je vír zespodu narážen velkoplošnými atmosférickými vlnami proudícími kolem troposféry. Tyto vlny jsou zde vždy, ale cokoli, co změní jejich sílu nebo polohu – včetně změn povrchové teploty a tlaku, které jsou důsledkem úbytku mořského ledu – může potenciálně ovlivnit polární vír. Takže by mohlo dojít k tomu, že ačkoli máte celkový trend oteplování, můžete v některých lokalitách pozorovat nárůst závažnosti jednotlivých zimních povětrnostních jevů,“ uvedla Amy Butlerová, odbornice na stratosféru z NOAA, v prohlášení z roku 2021.
Popravdě řečeno však existuje mnoho neznámých. Polární tryskové proudy prošly v průběhu historie poměrně velkým množstvím změn a jejich složitost znamená, že je neuvěřitelně složité je předpovídat. Ať už bude výsledek jakýkoli, přinese do našeho světa velké změny.
ⓘ Svět2000 nenese odpovědnost za obsah sdílený z externích stránek.
Zpoždění letů, rušení letů a prudké turbulence jsou stále častější s rostoucím extrémním počasím. Věci se pravděpodobně ještě zhorší se změnou klimatu. Letní noční můra se blíží, protože sezóna dovolených je spojena s vysokými teplotami a nepříznivým počasím, které může narušit lety. Do středy tohoto týdne zaznamenala stránka FlightAware, která sleduje leteckou dopravu po celém světě, přibližně 30 000 zpoždění a 900 až 1 400 zrušených letů denně, píše WIRED. V USA se očekává výraznější zhoršení počasí na jihozápadě, kde mají teploty v některých oblastech dosahovat až přes 115 stupňů Fahrenheita, a na severovýchodě jsou předpovídány bouřky.
Letecký průmysl má neúměrný vliv na klima; létání je činnost náročná na emise uhlíku, která je zodpovědná za 2 až 3 % celosvětových emisí CO2 spojených s energií. Je však také zranitelný vůči účinkům vyšších teplot a měnícího se počasí. Horké počasí způsobuje letectví zjevné problémy: V důsledku toho jsou pracovní podmínky na letištních plochách nesnesitelné a kouř z lesních požárů snižuje viditelnost. Měnící se klima má však také překvapivé dopady na lety, jako jsou větší turbulence, problémy se vzlety a častější a silnější bouřky, které mohou vést ke zpoždění nebo zrušení letů.
Jednotlivé bouřky nebo vlny veder nemusí nutně souviset se změnou klimatu, ale celkové trendy oteplování světa budou pro letectví zkouškou. „Problémy jsou – a v budoucnu budou – způsobeny změnou klimatu,“ říká John Knox, profesor geografie na univerzitě v Georgii.
Za prvé jsou to samotné bezprostřední účinky náhlých vln veder. Loni v létě vlna veder ve Velké Británii poškodila infrastrukturu přistávacích drah a vedla ke zpožděním. Extrémním příkladem toho, co horko může způsobit, jsou vysoké teploty, které v roce 2012 roztavily asfalt na Národním letišti Ronalda Reagana ve Washingtonu a uvěznily letadlo, když se mu zaseklo kolo.
Větší teplo v atmosféře znamená, že se ve vzduchu drží více vlhkosti, což zvyšuje pravděpodobnost bouřek. Generální ředitel společnosti United Airlines Scott Kirby tento týden varoval, že další bouřky způsobené vyššími teplotami přinesou více zpoždění.
Změna klimatu je také spojena se stále silnějšími obdobími požárů. Letošní rozkolísaný začátek července přichází po špatném červnu, kdy lesní požáry z Kanady poslaly kouř, který pohltil východní pobřeží a Středozápad a ovlivnil lety. Kouř z lesních požárů nejenže snižuje viditelnost, ale ovlivňuje i pokročilé navigační systémy letadel. Ty jsou navrženy tak, aby dobře fungovaly při dešti a mlze, ale pevné částice z kouře a popílku působí rušivěji. Americká Federální letecká správa v reakci na tyto podmínky přesouvá leteckou dopravu a zvyšuje vzdálenost mezi přistávajícími letadly.
Oteplování světa má však i složitější, neviditelné dopady. Teplejší vzduch je zadržován u země a chladnější nad ní. Změny teplotních gradientů ovlivňují střih větru neboli změny rychlosti a směru vzduchu u země a ve vyšších polohách. Tyto víry vytvářejí turbulence čistého vzduchu, které vznikají při absenci mraků. Lehká turbulence může způsobit náhlé změny výšky, které jsou cítit jako nárazy, ale silná turbulence může způsobit strukturální namáhání letadla.
Turbulence není jen nepříjemná. Podle amerického Národního úřadu pro bezpečnost dopravy je příčinou více než třetiny zranění na palubách leteckých dopravců a ve vzácných případech může vést i k úmrtí.
Měnící se charakter větru může také změnit délku letu. Pokud například fouká silnější východní vítr, lety z USA do Evropy se zrychlí, ale lety opačným směrem mohou trvat déle. Transatlantické lety mohou dokonce potřebovat změnu trasy a doplnění paliva.
Výzkum Paula Williamse, profesora atmosférických věd na univerzitě v Readingu ve Velké Británii, zjistil, že změny proudění by mohly prodloužit dobu, po kterou jsou lety každý den na obloze, což by vedlo k většímu spalování paliva, vyšším nákladům a vyšším emisím CO2. Jet streamy jsou vzdušné proudy ve velkých výškách, které řídí meteorologické systémy. S oteplováním Arktidy se mění severoatlantický tryskový proud, což vede k podivnějšímu počasí.
Samotné horko však může vést i ke zpožděním a rušení letů, jako když v roce 2017 ve Phoenixu při teplotě 119 stupňů zamrzla letadla. Je to proto, že vysoké teploty snižují hustotu vzduchu. Když je vzduch méně hustý, potřebují letadla při startu více času a vzdálenosti na boj s gravitací – takže mohou potřebovat delší dráhu, aby se dostala do vzduchu. Ne všechna letiště se těmto náhlým změnám mohou přizpůsobit.
Podle Roba Brittona, bývalého manažera společnosti American Airlines a profesora marketingu na Georgetownské univerzitě, to není pro letecký průmysl nic nového ani překvapivého, protože se s otázkami udržitelnosti potýká již desítky let.
Odvětví podniklo kroky k zefektivnění létání, ale výrazné snížení zpoždění a rušení letů bude záviset na konstrukci letadel, která budou schopna čelit novým ekologickým výzvám, a na modernizaci letecké infrastruktury. Tento plán vyžaduje spolupráci FAA, leteckých společností a výrobců. „Nejde o rychlá řešení,“ říká Britton.
Navzdory nevýhodám chtějí lidé létat. Americký úřad pro bezpečnost dopravy očekává, že letos v létě nastoupí do letadel rekordní počet cestujících. Když se k boomu cestování přidají vlny veder, stávky zaměstnanců v Evropě a problémy s personálem v USA, je pravděpodobné, že tyto bolesti hlavy brzy neskončí.
Každý už slyšel apokalyptické předpovědi: Lidé v hloupě vypadajících parukách sledují v přímém přenosu, jak se teenageři zabíjejí kvůli jídlu. Není pochyb o tom, že změna klimatu bude mít katastrofální dopad na svět a způsob, jakým žijeme a měnící se klima může mít dokonce co do činění s tím, zda vůbec budeme moci žít dál, píše server GRUNGE.
Ale změna klimatu nezmění náš svět jen ve velkém. Již nyní mění náš svět malými způsoby a některé z těchto malých změn jsou opravdu, opravdu bizarní. Takže se kvůli svým dětem obávejte vzestupu mořské hladiny a hladomoru v nepříliš vzdálené budoucnosti, ale mezitím nechoďte v chladném dni na Floridě pod strom, protože by vás mohl trefit do hlavy zmrzlý leguán. Správně, je to prostě až „tak“ divné.
Medvědi grošáci, kojoti východní a bynx (rys) – křížení už probíhá
Foto: hansbenn/Pixabay
Není žádným tajemstvím, že klimatické změny dramaticky změní krajinu. S oteplováním planety se budou lesy plazit na sever a vegetace poroste i v místech, jako je kdysi zamrzlá tundra. Až se tak stane, přesunou se na sever i druhy, které byly omezeny na jižní stanoviště, kde se setkají s podobnými druhy, a pak nastane romantika.
Vlastně se to už děje. V Nové Anglii se daří novému kříženci zvanému kojot východní. Podle New York Times jsou východní kojoti (nazývaní také „kojoti-vlci“) jen asi ze dvou třetin kojoti. Jedna čtvrtina jejich linie pochází z vlků a zbytek je psí. Výsledné zvíře je asi o 40 % větší než běžný kojot, loví ve smečkách a je lépe přizpůsobeno k zabíjení jelenů v Nové Anglii.
S oteplováním planety je křížení stále častější. „Medvědi grošáci“ jsou kříženci ledních medvědů a grizzlyů, existuje také blynx (rys plus kanadský rys), kříženec létající veverky, kříženci žraloků,a dokonce i kříženec antarktické modré velryby a menšího trpasličího velryba. Zní to bláznivě, ale vezměte si tohle: Mnoho lidí jsou také kříženci. Podle jedné teorie lidé opustili Afriku a v Evropě se setkali s neandrtálci, křížili se s nimi a pak se stali součástí nejúspěšnějšího druhu vůbec. Je tedy příliš brzy na to předpovídat, jaký vliv bude mít hybridizace vyvolaná klimatem ve skutečnosti na svět, ve kterém žijeme.
Santa Clause se bude muset přestěhovat do Londýna
Foto: krakenimages/Unsplash
Zeptejte se kteréhokoli člověka staršího tří let, kde je severní pól a odpověď téměř jistě nebude „Anglie“. Ale pro budoucí generace to tak možná bude. Podle National Geographic tání ledovců způsobuje víc než jen zaplavování malých ostrovů v Tichém oceánu, ale také dramatické přerozdělení hmotnosti planety. Jak voda z tajícího ledovce stéká do oceánu, planeta se posouvá kolem své osy směrem k místu, kde tyto ledovce bývaly. Od roku 2000 se tak rotační severní pól ve skutečnosti posouvá směrem k Velké Británii rychlostí téměř 4 cm ročně. To je rozhodně pomalejší než lenochod, ale ne tak pomalé jako americká klimatická politika.
Přesto si Santa nejspíš ještě nemusí dělat starosti s balením kufrů. Bude trvat ještě dlouho, než se v Anglii objeví, ale v Městské části Ealing Borough bude mít problém najít skladové prostory pro celou dílnu a všech 8 milionů skřítků. Možná by bylo dobré zapsat se na čekací listinu…
Už žádné další víno
Foto: Bhavyesh Acharya/Pixabay
Milovníci vína na mizině. Když se Two Buck Chuck poprvé objevil v obchodě Trader Joe’s, vinaři měli obrovskou radost, ale díky klimatickým změnám se možná stane minulostí. Podle deníku Wall Street Journal se celosvětová produkce vína v roce 2017 přiblížila nejnižšímu bodu za posledních 50 let a nebylo to proto, že by dělníci v práci příliš pili.
Za prudký pokles evropské produkce vína mohly jarní mrazy a abnormálně horké léto. Ve Španělsku se produkce snížila o 15 %, ve Francii o 19 % a v Itálii o 23 %.
Co to tedy znamená pro vás, znalce Two Buck Chucku? Vědci předpovídají, že do roku 2050 způsobí globální změna klimatu snížení produkce vína v hlavních vinařských regionech o dvě třetiny. To by mohlo znamenat, že víno bude dražší, a také to může znamenat, že některé odrůdy vymřou. Naštěstí, jakmile se některé regiony stanou nehostinnými pro pěstování vinné révy, převezmou je pravděpodobně jiné, ale nikdo si není jistý, jak rychle se pěstitelé dokážou přizpůsobit. Zatím je dobrou zprávou, že Two Buck Chuck je kalifornské víno, takže je pravděpodobně v bezpečí… prozatím.
Netopýři padající ze stromů
Foto: Nils Bouillard/Unsplash
Netopýři jsou létající továrny na vzteklinu, ale přesto jsou důležitou součástí ekosystému. Nebo nám to alespoň tvrdí. Rozhodně je tu prostor pro skepsi, protože, znáte to, vzteklina. Přesto si ani tyhle továrny na vzteklinu nezaslouží uvařit zaživa. A přesně to se v některých částech světa děje a není to proto, že by si je sadističtí lidé připravovali k večeři. Tito kaloňové doslova padají ze stromů mrtví.
Na začátku ledna 2018 – uprostřed léta na jižní polokouli – začala v neobvykle vysokých teplotách umírat kolonie kaloňů. Čtyři stovky z nich byly nalezeny mrtvé pod stromy, kde hnízdí, ale to je opravdu nic ve srovnání s létem 2014, kdy podle National Geographic zahynulo na přehřátí odhadem 45 000 kaloňů. Jeden z ochránců přírody to popsal jako „jakési vaření v jejich tělech“.
Není od věci si představit, že oteplování klimatu způsobí, že podobné incidenty budou častější, pokud ovšem netopýři nenajdou způsob, jak se přesunout do chladnějších jižních oblastí, kde se zkříží s tučňáky a vytvoří nový druh obrovských létajících netopýrů… To je jen jouk (pozn. redakce)
Leguáni padající ze stromů
Foto: ignartonosbg/Pixabay
A protože každý bizarní případ pádu zvířete ze stromu vyžaduje stejný a opačný bizarní případ pádu zvířete ze stromu, tak ve stejné době, kdy v Austrálii padali ze stromů netopýři, začali na jihu Floridy padat ze stromů leguáni. Nezabíjelo je však horko, ale neobvykle nízké teploty – další vedlejší účinek změny klimatu, který se podle předpovědí v příštích letech ještě zhorší. Podle deníku Washington Post se na východním pobřeží USA právě vyskytla jedna z nejsilnějších zimních bouří v historii, která měla na místní populaci leguánů zvláštní, i když předvídatelný vliv.
Plazi jsou studenokrevní, takže pokud nemohou čerpat teplo z prostředí, přestanou se hýbat. Při 40 stupních Celsia leguáni, kteří se potloukají na stromech, tak nějak ztratí pevnou půdu pod nohama a spadnou.
Na rozdíl od svých létajících protějšků padající leguáni ne vždy umírají, někteří floridští obyvatelé navrhli přemístit je na slunce, aby jim pomohli „rozmrznout“. Vyskytlo se však několik případů, kdy rozmrzlí leguáni ožili a napadli své zachránce, proto úřady žádaly, aby je lidé nechali na pokoji.
Velikonoční zajíček se bude muset přestěhovat z Velikonočního ostrova
Foto: 3282700/Pixabay
Santa Claus žije na severním pólu a každý ví, že velikonoční zajíček žije na Velikonočním ostrově. Možná. Vlastně to nikdy nebylo prokázáno, ale to je jedno. Ať už Velikonoční zajíček existuje, nebo ne, kanadská televizní společnost Canadian Broadcast Corporation nedávno oznámila, že Velikonoční ostrov – domov těch super divných obřích kamenných hlav a dalších super divných týpků s kamennými klobouky – je ohrožen zvyšováním hladiny moře v důsledku klimatických změn.
Velikonoční ostrov má několik nízko položených míst a právě tam se nachází mnoho obřích soch (tzv. moai). „Existuje předpověď, že v závislosti na tom, jak se zvýší hladina moře, by tyto [sochy] mohly při katastrofické události zcela zmizet,“ řekla archeoložka a odbornice na změnu klimatu Jane Downesová.
Většina z téměř 1 000 moai na Velikonočním ostrově se nachází v blízkosti vody, což znamená, že některé z nich již pohlcuje moře. A každý ví, že velikonoční vajíčka a padající skála spolu příliš dobře nevycházejí, takže nejenže přijdeme o neocenitelné historické předměty, ale velikonoční zajíček si bude muset najít novou noru. Škoda.
Mohl by tě sežrat žralok
Foto: Gerald Schömbs/Unsplash
Jediná věc, díky které není koupání na pláži super děsivé, je fakt, že útoky žraloků jsou mimořádně vzácné. Podle některých odhadů je šance, že vás napadne žralok, zhruba 1 ku 3,7 milionu, i když tato šance exponenciálně roste, čím více času na pláži trávíte. A klimatické změny by to mohly změnit.
Floridské přírodovědné muzeum každoročně uchovává údaje o útocích žraloků. V roce 2010 došlo na celém světě k 79 nevyprovokovaným útokům, což byl nejvyšší počet od roku 2000. V roce 2017 to bylo již 88.
Podle časopisu Time souvisí prudký nárůst smrtelných útoků žraloků přinejmenším částečně se změnou klimatu. S oteplováním oceánů se žraloci vydávají do severnějších vod. Na planetě ale také přibývá lidí. A je tepleji, což znamená, že více lidí tráví dovolenou na pláži a plave v oceánu, takže žraloci mají více příležitostí kousnout jednoduše proto, že je ve vodě více potenciálních obětí.
Možná si už nikdy, nikdy, nikdy nebudete moci vychutnat letní grilování
Foto: HaiBaron/Pixabay
Letní grilování je skvělá tradice, ale klimatické změny vám ho hodně znepříjemní, a to nejen proto, že venku bude takové vedro, že se nikomu nebude chtít trávit odpoledne postáváním u grilu.
Klíšťata mohou přenášet lymskou boreliózu, což je hrozné, protože způsobuje chronické onemocnění. Aby toho nebylo málo, objevil se zvláštní druh klíštěte, který díky klimatickým změnám rozšiřuje svůj areál z východní poloviny Spojených států. Říká se mu klíště osamělé a dobrou zprávou je, že po kousnutí od něj boreliózu nedostanete. Špatnou zprávou je, že klíště osamělé může být smrtelné nebo vám může způsobit alergii na červené maso. Přesně tak, podle deníku Chicago Tribune se může stát, že po kousnutí klíštětem osamělou hvězdou už nebudete moci jíst hovězí nebo vepřové maso.
Horší je, že tento konkrétní vedlejší účinek kousnutí klíštětem je tak nový, že nikdo netuší, zda bude vaše alergie trvalá, takže je možné, že vaše letní grilování se navždy omezí na kuřecí maso a hamburgery z lososa.
Rybníky a přírodní koupaliště se zaplní zeleným slizem
Foto: R. David Cummins/Unsplash
Květy řas jsou v teplých vodách celkem typické, ale jsou stále větší, častější a mimořádně toxické.
Květy řas způsobují sinice, které se objevují v jezerech a nádržích, kde se lidé koupou. Nejenže je na ni opravdu hrozný pohled a mají svůj typický zápach, ale také je jedovatá. Podle NPR by toxiny v kvetoucích sinicích představovaly problém pro veřejné zdraví, kdyby jich bylo jen 20 mikrogramů na litr, ale toxiny naměřené v některých z posledních kvetoucích řas se blíží 150 000 mikrogramům na litr. Tyto toxiny představují riziko pro plavce a jachtaře. Vystavení jim může způsobit nevolnost, zvracení, vyrážku, závratě a horečku.
A to všechno kvůli – ano, hádáte správně – změně klimatu. „Máme vyšší teploty, než jsme kdy v minulosti zažili,“ řekla v roce 2016 pro NPR odbornice na řasy Bev Andersonová. Vysoké teploty a sucho vedou k nízké hladině a vyšší teplotě vody, která je pro sinice příznivější. A také pro améby požírající mozky, ale nechceme vás děsit.
Pokud najdete jídlo, může vás to zabít
Foto: 1195798/Pixabay
Některé z apokalyptičtějších předpovědí klimatických změn říkají, že nastane celosvětový hladomor, což by mělo být dostatečně děsivé, ale je tu také zřetelná možnost, že uprostřed povstání rebelů proti marketům a nás všech, kteří si doplňujeme stravu konzervami pro psy, se mnoho zbývajících plodin skutečně stane toxickými. Podle zprávy OSN základní plodiny, jako je pšenice a kukuřice, ve skutečnosti produkují toxiny jako obranný mechanismus proti extrémnímu horku. Tyto toxiny mohou způsobit neurologické poruchy a jejich dlouhodobá konzumace může vést k rakovině.
Zde je vědecký postup: V suchém počasí rostliny zadržují dusičnany, které by jinak použily k výrobě bílkovin a aminokyselin. Když dusičnany konzumují lidé, narušují schopnost krve přenášet kyslík v těle. Naopak při extrémně vlhkém počasí rostliny hromadí kyanovodík, což je přesně tak děsivé, jak to zní. Vysoká koncentrace kyanovodíku vás zabije během několika minut. Ale nebojte se, vždycky je tu psí konzerva.
Dlažba už nebude smažit vejce, protože se doslova rozpustí
Foto: Getty images
Kolikrát jste slyšeli svého dědečka říkat slova: „Venku je takové horko, že by se na chodníku dalo usmažit vejce?“. Už dlouho je to klišé, ale ve skutečnosti to nefunguje. Ale klid! Možná brzy přijde den, kdy se nebudete muset obávat smažení vajec na chodníku, protože chodník se bude doslova rozpouštět. A pak se vám do smaženého vajíčka dostane horký roztavený dehet a moc to chutnat nebude.
Jsou místa, kde se to už děje. Podle National Geographic, v obzvlášť horkém dni v australské Victorii, ve stejné vlně veder, která zlikvidovala stovky netopýrů, si řidiči na Twitteru posílali fotografie asfaltu, který se při teplotách přesahujících 100 stupňů doslova rozpouštěl. Ale počkejte, je toho víc. Pokud asfalt nezvládne 100stupňová vedra, co se stane v roce 2040, kdy se očekává, že vysoké teploty dole pod zemí dosáhnou více než 120 stupňů? Možná se lidé budou moci přepravovat z místa na místo na tekutém asfaltu. Úžasné.
Zombie mravenci budou zákeřnější
Foto: Egor Kamelev/Pexels
Zatím nikdo nepředpovídá skutečnou zombie apokalypsu, až globální změna klimatu začne skutečně pustošit svět. Ano, je to zklamání, ale ještě je brzy. Předpovídají však, že houba, která vytváří malé miniaturní zombie, bude stále zákeřnější.
Podle časopisu Wired druh houby zvaný Ophiocordyceps v podstatě proniká do kolonií mravenců a všechny je mění v zombie. Mravenci zombie pak plní příkazy houby. Armáda zombie mravenců opustí mraveniště, vyškrábe se na vrchol stromu, který je zrovna nad kolonií, kde žijí všichni jejich nezombie kamarádi, zakousne se do žilek některých listů a pak strašlivě zemře, když jim z hlavy vyrostou stonky houby. Stonky pak vypouštějí spory na kolonii, čímž se celý scénář hororu opakuje stále dokola.
Jak s tím vším souvisí změna klimatu? Některé verze této houby, které žijí v místech, kde stromy na podzim shazují listí, se vyvinuly tak, že mravenci místo listí okusují větvičky. Vědci se domnívají, že tato adaptace se vyvinula během minulých klimatických změn, což znamená, že nové adaptace by se mohly vyvinout, až se naše klima opět změní. Kdo ví, jaká budoucnost čeká tuto vynalézavou malou houbu.
Prastaré bakterie vstanou ze svých zmrzlých hrobů
Foto: geralt/Pixabay
Když už jsme u tématu zombie, změna klimatu může vést i k tomu, že nemrtví mikrobi povstanou ze svých hrobů a začnou nás zabíjet.
Podle BBC bylo v srpnu 2016 na Sibiři hospitalizováno 20 lidí s antraxem. Vědci se domnívají, že antrax pochází ze zmrzlé sobí mršiny, která byla 75 let pohřbena v permafrostu. Když permafrost během nezvykle teplého léta roztál, sobí mršina se uvolnila a jeho mikroskopičtí pasažéři dostali další šanci. Sněť slezinná nakazila živé soby a živí sobi nakazili lidi.
A to je jen příklad toho, co se může stát se 75 let starými mikroby. Mikrobi, kteří byli zmraženi stovky nebo tisíce let, jsou mnohem, mnohem děsivější. Starobylé bakterie a viry jsou schopny velmi rychle zabít spoustu lidí, jednoduše proto, že moderní lidé nemají přirozenou imunitu vůči věcem, které byly běžné před stovkami nebo tisíci lety.
Věčný mráz je opravdu dobrý v udržování těchto mikrobů v nedotčeném stavu, takže když roztaje, může do světa vypustit celou plejádu strašlivých nemocí, včetně španělské chřipky, která v roce 1918 vyhubila miliony lidí. Fragmenty tohoto viru byly nalezeny v mrtvolách pohřbených na Aljašce a někde ve zmrzlé půdě Sibiře je pravděpodobně pohřben dýmějový mor a neštovice. Možná si už teď pořiďte lékařské respirátory, protože jich bude nedostatek. Byli jste varováni!
A to nejhorší ze všeho? Možné zmizení ČOKOLÁDY
Foto: AlexanderStein/Pixabay
Všechny tyto hrůzy blednou ve srovnání se skutečnou hrozbou pro lidstvo – hrozícím vyhynutím čokolády. Takže svým způsobem na všech zombících, žralocích, toxických potravinách a vodách plných zeleného bahna vlastně nezáleží.
Podle serveru Business Insider by čokoláda mohla zmizet už v roce 2057. Kakaovník, rostlina používaná k výrobě čokolády, roste pouze ve velmi úzkém pásu země jen 20 stupňů severně a 20 stupňů jižně od rovníku. Díky klimatickým změnám by však nezvykle suché a vysoké teploty v této části světa mohly způsobit konec celého odvětví.
Naštěstí Mars, společnost, která vyrábí Snickers a spoustu dalších čokoládových výrobků, věnuje spoustu peněz na vývoj geneticky upraveného kakaovníku, který dokáže odolávat horku a suchu. Jistě, důležité jsou i další problémy související s klimatem, ale milí vědci, dejme tenhle na první místo v seznamu, ano?
Je to trochu záhadné, zvláště, když se pustíme do diskuze o problémech způsobené lidmi
Představte si panorama velkoměsta. A nyní si ho představte pod téměř 3 kilometry ledu. Tak vypadala krajina na vrcholu poslední doby ledové. V rámci nedávné geologické historie Země by to nebyl tak neobvyklý pohled. Za posledních 2,6 milionu let, neboli takzvaným čtvrtohorním obdobím, prošla planeta více než 50 ledovými dobami, mezi nimiž byly teplejší doby meziledové, napsal server Livescience.
Co však způsobuje periodické rozpínání ledovců? Doby ledové jsou řízeny složitým, vzájemně propojeným souborem faktorů, které zahrnují polohu Země ve sluneční soustavě a více lokálních vlivů, jako je hladina oxidu uhličitého. Vědci se stále snaží pochopit, jak tento systém funguje, zejména proto, že klimatická změna způsobená člověkem mohla tento cyklus trvale narušit.
Teprve před několika staletími začali vědci rozpoznávat náznaky minulých hlubokých mrazů. V polovině 19. století švýcarsko-americký přírodovědec Louis Agassiz zdokumentoval stopy, které na Zemi zanechaly ledovce, jako jsou nemístné kameny a obří hromady trosek, známé jako morény, o nichž měl podezření, že je nesly a přesunuly starověké ledovce a tím je dotlačil na velké vzdálenosti.
Do konce 19. století vědci pojmenovali čtyři doby ledové, které nastaly během epochy pleistocénu, která trvala přibližně před 2,6 miliony let až do doby před přibližně 11 700 lety. Až o desítky let později si ale badatelé uvědomili, že tato chladná období přicházejí s mnohem větší pravidelností.
Velký průlom v chápání cyklů doby ledové nastal ve 40. letech 20. století, kdy srbský astrofyzik Milutin Milankovitch navrhl to, co se stalo známým jako Milankovitchovy cykly, pohledy na pohyb Země, které se dodnes používají k vysvětlení klimatických změn.
Milankovitch nastínil tři hlavní způsoby, jak se oběžná dráha Země mění s ohledem na Slunce, řekl pro Live Science Mark Maslin, profesor paleoklimatologie na Universitě College v Londýně. Tyto faktory určují, kolik slunečního záření (jinými slovy tepla) dopadá na planetu.
Zaprvé, je to excentrický tvar oběžné dráhy Země kolem Slunce, který se v cyklu 96 000 let mění od téměř kruhového po eliptický. „Důvod, proč má tuto vybouleninu, je ten, že Jupiter, který tvoří 4 % hmotnosti naší sluneční soustavy, má silný gravitační efekt, který posouvá oběžnou dráhu Země ven a zpět,“ vysvětlil Maslin.
Zadruhé, je tu sklon Země, což je důvod, proč máme roční období. Nakloněná osa rotace Země znamená, že jedna polokoule je vždy nakloněna od Slunce (způsobuje zimu), zatímco druhá se naklání směrem ke slunci (způsobuje léto). Úhel tohoto sklonu se mění v cyklu asi 41 000 let, což mění, jak extrémní jsou roční období, řekl Maslin. „Pokud je [osa] více vzpřímená, pak samozřejmě budou léta méně teplá a zima bude o něco méně chladná.“
Zatřetí, je tu kývání nakloněné osy Země, která se pohybuje, jako by to byla káča. „Co se stane, je to, že úhlová hybnost Země, která se jednou za den velmi rychle otáčí dokola, způsobí, že se osa také kolísá,“ řekl Maslin. K tomuto kolísání dochází v cyklu 20 000 let.
Milankovitch zjistil, že orbitální podmínky pro chladná léta byly obzvláště důležitými předchůdci dob ledových. „V zimě budeš mít vždycky led,“ řekl Maslin. „Abyste vybudovali dobu ledovou, potřebujete, aby část toho ledu přežila přes léto.“
K přechodu do doby ledové však samotné orbitální jevy nestačí. Skutečná příčina doby ledové je základní zpětnou vazbou v klimatickém systému, řekl Maslin. Vědci si stále lámou hlavu nad tím, jak různé faktory životního prostředí ovlivňují zalednění a odlednění, ale nedávný výzkum naznačil, že důležitou roli hrají hladiny skleníkových plynů v atmosféře.
Například vědci z Postupimského institutu pro výzkum dopadů klimatu (PIK) v Německu prokázali, že nástup minulých dob ledových byl vyvolán hlavně poklesem oxidu uhličitého a že dramatický nárůst oxidu uhličitého v atmosféře v důsledku lidské činnosti způsobil emise, pravděpodobně potlačil nástup další doby ledové až za 100 000 let.
„Jako žádná jiná síla na planetě, utvářely doby ledové globální životní prostředí, a tím určovaly vývoj lidské civilizace,“ uvedl v prohlášení Hans Joachim Schellnhuber, tehdejší ředitel PIK a spoluautor jedné z těchto studií v roce 2016. „Například za naši úrodnou půdu vděčíme poslední době ledové, která také vytvořila dnešní krajinu a nechala za sebou ledovce a řeky, vytvořila fjordy, morény a jezera. Dnes je to však lidstvo se svými emisemi ze spalování fosilních paliv, která určuje budoucí vývoj planety.“
Foto: Mezinárodní centrum pro radioastronomický výzkum (ICRAR)/Tiskový zdroj EurekAlert
Mezivládní panel pro změnu klimatu důrazněji než kdy předtím varoval, že změna klimatu již způsobuje vážné a trvalé ztráty a poškození lidských a přírodních systémů. Píše server geoengineeringmonitor.org.
Překročení 1,5 °C oteplení by způsobilo další nevratné škody, z nichž je úplné zotavení nemožné.
Mezi ničivé dopady na oteplení 1,5C patří vymírání druhů, ztráta celých ekosystémů na souši a v oceánech a stále extrémnější povětrnostní jevy, jako jsou sucha, záplavy, vlny veder a požáry, které ohrožují vodní zdroje, ekosystémy a živobytí.
Představuje také riziko spuštění bodů zvratu a zpětné vazby v klimatickém systému, které by urychlily klimatickou krizi.
Někteří ve vědecké komunitě hledají technologická řešení v oblasti klimatického geoinženýrství – neověřené, vysoce rizikové technologie: odstraňování oxidu uhličitého (CDR) a řízení slunečního záření (SRM).
Zájem o takto vysoce rizikové technologie vzrostl v některých vládních kruzích a ještě více ve znečišťujících odvětvích, jako je průmysl fosilních paliv, hornictví, letectví – a také v Silicon Valley.
Nejnovější zpráva IPCC však uvádí, že by mohly vyvolat katastrofické události, zejména ve zranitelných částech světa, a zavedly by řadu nových, hrozivých nebezpečí pro lidi a ekosystémy.
Rozsáhlá technologická CDR ohrožuje ekosystémy, biologickou rozmanitost, zabezpečení potravin a vody, živobytí a práva na půdu, zejména pro původní obyvatele a místní komunity. Zvláštní zpráva o 1.5C z roku 2018 varovala před velkým spoléháním se na CDR a silně zpochybňovala její sociální a environmentální proveditelnost.
CDR se také potýká s omezeními své účinnosti: poslední zpráva IPCC zveřejněná v srpnu zjistila, že odstranění CO2 bude částečně bráněno uvolňováním CO2 z oceánů a pevninských rezervoárů a jen menší zlomek ve skutečnosti zůstane mimo atmosféru. Nejistoty kolem trvalého skladování dále podkopávají účinnost CDR při obrácení překročení teploty.
Rizika spouštění bodů zvratu
Rizika spouštění bodů zvratu a zpětné vazby, jako je tání permafrostu a degradace lesního ekosystému, se drasticky zvyšují při úrovních oteplování nad 1,5 C, což dále snižuje schopnost vrátit se z překročení.
A konečně, další dramatické změny v globálním klimatickém systému by se nezvrátily, ale pokračovaly po staletí až tisíciletí, jako je stoupající hladina moří, která ohrožuje existenci malých ostrovních států a nízko položených pobřežních oblastí, a miliony lidí v těchto oblastech. .
Někteří navrhují nasazení solárního geoinženýrství (SRM), aby se snížilo překročení teploty.
IPCC soustavně varuje před vážnými riziky a potenciálně katastrofickými dopady rozsáhlé manipulace s klimatickým systémem. Nejnovější zpráva IPCC ve svém shrnutí pro tvůrce politik varuje, že přístupy SRM „zavádějí širokou škálu nových rizik pro lidi a ekosystémy, která nejsou dobře pochopena“.
SRM přichází s vážnými riziky narušení regionálních a sezónních vzorců srážek, poškozování ozónové vrstvy, acidifikace oceánů a dalších známých i neznámých nepříznivých vedlejších účinků.
Protože SRM by pouze „zamaskoval“ nárůst teploty a neřešil hlavní příčinu problému, náhlé ukončení by vyvolalo rychlé zrychlení změny klimatu – takzvaný „terminační šok“. Adaptace by byla pro mnoho druhů a ekosystémů nemožná.
Opozice vůči SRM nadále roste mimo IPCC: více než 240 předních mezinárodních vědců vyzvalo k dohodě o nepoužívání solárního geoinženýrství , která by účinně zabránila dalšímu rozvoji SRM.
Opozice se také staví na místě: nedávný test zařízení SRM nad domorodým územím ve švédské Kiruně byl zrušen po hlasitém odporu Saamské rady a ekologických skupin, které považují klimatické manipulace za zásadně neslučitelné s domorodou kosmologií.
Jediný rozumný závěr, který je třeba vyvodit, je, že se musíme všemi možnými prostředky urychleně vydat na trajektorie, které zabrání překročení 1,5 °C a zhroucení klimatu.
Čas se krátí
Není pochyb o tom, čas se krátí: Pracovní skupina IPCC I uvedla, že limit 1,5C bude podle většiny emisních scénářů překročen na počátku 30. let 20. století. Přesto je limit 1,5 C naprosto nezbytný a odvážná, rozhodná a rychlá opatření k nastoupení cest, které jsou spravedlivé z hlediska klimatu, mohou omezit klimatickou krizi a její škodlivé dopady.
To znamená rychlé a komplexní vyřazení všech fosilních paliv, ropy, plynu a uhlí, v čele s bohatými producentskými zeměmi na globálním severu, a musí k tomu dojít mnohem dříve, než se předpokládá v mnoha scénářích zmírňování.
Další cesty k sociální a klimatické spravedlnosti budou zahrnovat demokratické energetické systémy využívající 100% sluneční a větrnou energii, veřejnou dopravu, agroekologické transformace našich potravinových systémů, snížení spotřeby energie a zdrojů na bohatém globálním severu a obnovu a regeneraci světového životně důležité ekosystémy, chránící práva na obecnou půdu, zejména původních obyvatel a místních komunit.
Nebezpečné fantazie o nabourávání klimatu jsou ztělesněním klimatické nespravedlnosti: odvádějí pozornost od naléhavosti jednat podle bezpečných, osvědčených a životaschopných strategií již nyní. Je to odvrácená taktika pro průmysl fosilních paliv, aby pokračoval ve znečišťování, a riskuje to prohloubení klimatického chaosu.
Linda Schneider je vedoucí programu pro mezinárodní klimatickou politiku v nadaci Heinricha Bölla.
Nebezpečné zásahy do klimatického systému přidávají hnací sílu smrtícím globálním změnám
Foto: TheDigitalArtist/Pixabay
Desítky let vědeckých důkazů jednoznačně prokazují, že lidská činnost ohrožuje život na Zemi. Nebezpečné antropogenní zásahy do klimatického systému přidávají mnoho dalších hnacích sil pro globální změny. Vlády se shodují: věda je vyřešena. Vlády však nejednaly v požadovaném rozsahu a tempu. Co by měli vědci zabývající se změnou klimatu dělat?
Mezi vědou a společností existuje nepsaná společenská smlouva. Veřejné investice do vědy mají zlepšit porozumění našemu světu a podpořit prospěšné společenské výsledky. V případě změny klimatu je však nyní smlouva mezi vědou a společností porušena. Globálním problémem se zabýval server theconversation.com.
Neschopnost jednat rozhodně je obžalobou vlád a politických vůdců ve všech oblastech, ale vědce v oblasti změny klimatu nelze zbavit odpovědnosti.
Tragédie je nutkání poskytnout stále více důkazů, když jsou jevy dobře pochopeny a věda široce přijímána. Tragédie je podsouvána názorem, že slepá ulička je nějakým způsobem naše chyba a my potřebujeme dělat vědu jinak. Vytvářet nové vědecké instituce, strategie, spolupráce a metodologie.
Foto: Comfreak / Pixabay
Globální emise oxidu uhličitého jsou dnes o 60 % vyšší než v roce 1990, kdy Mezivládní panel pro změnu klimatu ( IPCC ) zveřejnil své první hodnocení. V určitém okamžiku musíme uznat, že problém je politický a že další věda o změně klimatu může dokonce odvést pozornost od toho, kde problém skutečně leží.
Bylo COP26 příliš pozdě?
Výsledek COP26, shrnutý v návrhu Glasgowského klimatického paktu, zahrnuje určitý pokrok, včetně dohody o zahájení snižování uhelné energie, zrušení dotací na jiná fosilní paliva a závazku zdvojnásobit financování adaptace s cílem zlepšit odolnost zemí s klimatickými změnami.
Ale mnoho předních světových vědců tvrdí, že je to příliš málo a příliš pozdě. Berou na vědomí, že se na COP26 nepodařilo převést Pařížskou dohodu z roku 2015 do praktické reality, aby se globální oteplování udrželo pod 1,5℃ nad předindustriální úrovní.
I když budou splněny závazky COP26, existuje velká pravděpodobnost, že lidstvo a život na Zemi čeká nejistá budoucnost.
Co mají vědci zabývající se změnou klimatu dělat tváří v tvář těmto důkazům? Vidíme tři možnosti – dvě neudržitelné a jednu nechutnou.
První možností je shromáždit více důkazů a doufat v akci. Pokračovat v procesu IPCC, který zůstává politicky neutrální a zdržuje se politických předpisů. Nedávný úvodník v Nature vyzval vědce, aby udělali právě toto: zůstali zapojeni do podpory budoucích klimatických COP.
Tato volba však nejenže ignoruje složitý vztah mezi vědou a politikou, ale je v rozporu s logikou našeho vědeckého vzdělávání uvažovat a jednat na základě důkazů. Víme, proč ke globálnímu oteplování dochází a co dělat. Známe je už dlouho.
Vlády prostě nepřijaly potřebná opatření. V nedávném průzkumu Nature šest z deseti vědců IPCC, kteří odpověděli, očekává do roku 2100 oteplení o 3 °C nad předindustriální úrovni. Setrvání na této první možnosti je proto neudržitelné.
Druhou možností je intenzivnější společenskovědní výzkum a obhajoba klimatických změn. Jak nedávno poznamenala historička Harvardu Naomi Oreskes, práce skupiny I (WGI) IPCC je dokončena a měla by být ukončena. Pozornost se musí zaměřit na převedení tohoto chápání do praxe, což je oblast WGII (o dopadech, přizpůsobení a zranitelnosti) a WGIII (o zmírňování emisí skleníkových plynů).
Foto: Mikhail Nilov / Unsplash
Souběžně s tím se rostoucí počet vědců zapojuje do různých forem advokacie, včetně nenásilné občanské neposlušnosti.
Nicméně, i když je to slibnější než možnost jedna, zatím existuje jen málo důkazů o dopadu a je pochybné, že tato cesta povede k nutným naléhavým transformačním opatřením. Tato možnost také není udržitelná.
Zastavte práci IPCC, dokud vlády neudělají svůj díl
Třetí možnost je mnohem radikálnější, ale nechutná. Vyzýváme k moratoriu na výzkum změny klimatu, který jen zdokumentuje globální oteplování a nepřizpůsobivost.
Pozornost se musí zaměřit na odhalení a opětovné projednání porušené smlouvy mezi vědou a společností. Vzhledem k porušení smlouvy, která je zde popsána, vyzýváme k zastavení všech dalších hodnocení IPCC, dokud vlády nebudou ochotny plnit své povinnosti v dobré víře a zmobilizovat opatření k zajištění bezpečné úrovně globálního oteplování. Tato možnost je jediným způsobem, jak překonat tragédii vědy o změně klimatu.
Foto: Michael Jasmund / Unsplash
Čtenáři mohou souhlasit s naším rámováním této tragédie, ale nesouhlasit s naším hodnocením možností. Někteří mohou chtít podrobnější informace o tom, co by moratorium mohlo zahrnovat, nebo se obávat, že by mohlo poškodit důvěryhodnost a objektivitu vědecké komunity.
Klademe si však otázku, zda je naší „povinností“ využívat veřejné prostředky k dalšímu zdokonalování stavu znalostí o změně klimatu (které pravděpodobně nepovedou k požadovaným akcím), nebo zda společnosti lépe poslouží radikálnější přístup.
Dosáhli jsme kritického bodu pro lidstvo a planetu. Vzhledem k rozvíjející se tragédii je moratorium na výzkum klimatických změn jedinou odpovědnou možností, jak odhalit a následně obnovit porušenou vědecko-společenskou smlouvu. Další dvě možnosti jsou svůdné, ale nabízejí falešnou naději.
Zdroj: theconversation.com
Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276
Foto: Ilustrační/Franziska_Stier/Pixabay
Foto: Fred Zwickyho/Tiskový zdroj EurekAlert
Foto: Profesor mikrobiologie z Illinois Wei Qin./EurekAlert
Foto: Letos v létě bude Qin působit jako druhý hlavní vědecký pracovník na palubě výzkumné lodi Sikuliaq./EurekAlert
Foto: Jennifer Latuperisa-Andresen/Unsplash
Foto: rauschenberger / Pixabay
Foto: AD_Images/Pixabay
Foto: hansbenn/Pixabay
Foto: krakenimages/Unsplash
Foto: Bhavyesh Acharya/Pixabay
Foto: Nils Bouillard/Unsplash
Foto: ignartonosbg/Pixabay
Foto: 3282700/Pixabay
Foto: Gerald Schömbs/Unsplash
Foto: HaiBaron/Pixabay
Foto: R. David Cummins/Unsplash
Foto: 1195798/Pixabay
Foto: Getty images
Foto: Egor Kamelev/Pexels
Foto: geralt/Pixabay
Foto: AlexanderStein/Pixabay
Foto: MARK GARLICK/Science photo library
Foto: @Climeworks
Foto: TheDigitalArtist/Pixabay
Foto: Comfreak / Pixabay
Foto: Mikhail Nilov / Unsplash
Foto: Michael Jasmund / Unsplash