Voda pokrývá více než dvě třetiny zemského povrchu, ale z astronomického hlediska se vnitřní terestrické planety naší sluneční soustavy jeví jako velmi suché. Naštěstí, protože i toho dobrého může být někdy příliš.
Nezodpovězené otázky vzniku naši úžasné planety nedá vědcům spát. V ETH Curych provedli několik pokusů, které je přivedly k zajímavým závěrům. Zjistili, že pokud je obsah vody na skalnaté planetě výrazně vyšší než na Zemi, je křemičitý plášť pokrytý hlubokým globálním oceánem a neproniknutelnou vrstvou ledu. To brání geochemickým procesům, jako je uhlíkový cyklus na Zemi, které stabilizují klima a vytvářejí povrchové podmínky příznivé pro život, jak jej známe.
Zdá se tedy, že jsme měli prostě mimořádné štěstí. Opravdu? Nebo zde působí systematické jevy, které odlišují planetární systémy podobné sluneční soustavě od ostatních?
Pevný zemský povrch a mírné klima, můžou být částečně způsobené přítomností masivní hvězdy v prostředí, kde vznikalo Slunce. Nebýt radioaktivních prvků, které se do raného sluneční soustavy dostaly právě z této hvězdy, mohla být naše domovská planeta nepřátelským oceánským světem pokrytým globálními ledovými štíty. K tomuto závěru dospěly počítačové simulace vzniku planet, kterou prováděli vědci z ETH v Curychu.
Foto: Thibaut Roger/Tiskový zdroj ETH CurichPOPIS: Planetární soustavy, které vznikají v hustých a hmotných oblastech, kde se rodí hvězdy, zdědí značné množství hliníku-26, který před akrecí vysuší jejich stavební kameny (vlevo). Planety vznikající v oblastech tvorby hvězd s nízkou hmotností akreují (akreace – růst anorganických těles přirůstáním nových částic na vnější straně)mnoho těles bohatých na vodu a vznikají jako oceánské světy (vpravo).
Vědci vyvinuli počítačové modely, které simulují vznik planet z jejich stavebních bloků, tzv. planetesimálů – skalnato/ledových těles o velikosti pravděpodobně desítek kilometrů. Během zrodu planetární soustavy se planetesimály tvoří v disku prachu a plynu kolem mladé hvězdy a rostou v planetární embrya.
Současná myšlenka je, že Země zdědila většinu své vody z těchto částečně na vodu bohatých planetesimálů. Pokud však terestrická planeta nabere hodně materiálu zpoza tzv. sněžné linie, přijímá příliš mnoho vody. Jak se však ukazuje, pokud se tyto planetesimály zahřívají zevnitř, část počátečního obsahu vodního ledu se odpaří a unikne do vesmíru, než se může dostat k samotné planetě.
Radioaktivní tepelný motor
Přesně k tomu mohlo dojít krátce po zrodu naší sluneční soustavy před 4,6 miliardami let. Znamená to tedy, že na mnoha místech v galaxii může probíhat dodnes. Jak naznačují také prvotní stopy v meteoritech. Těsně v době, kdy se zformovalo proto-Slunce, došlo v kosmickém okolí k supernově. Radioaktivní prvky včetně hliníku-26 (Al-26) byly v této umírající hmotné hvězdě fúzované a vstřikované do naší mladé sluneční soustavy, buď z jejích nadměrných hvězdných větrů, nebo prostřednictvím výronů supernovy po explozi.
Rozpadající se Al-26 poté zevnitř zahříval a vysušoval planetesimály, které dodávaly vodu. Ve svých počítačových modelech vědci dokázali, že radiogenní ohřev slunečních nebo vyšších hladin Al-26 v rozvíjející se planetární soustavě systematicky dehydratuje planetesimály před akrecí na planetární embrya.
Výsledky vědeckých simulací naznačují, že existují dva kvalitativně odlišné typy planetárních systémů. Existují ty, které jsou podobné naší sluneční soustavě, jejichž planety mají málo vody. Naproti tomu existují ty, ve kterých vznikají primárně oceánské světy, protože v době vzniku jejich hostitelské soustavy nebyla v okolí žádná hmotná hvězda a tedy ani Al-26. Přítomnost Al-26 během formování planetesimálů může způsobit řádový rozdíl v planetárních vodních rozpočtech mezi těmito dvěma druhy planetárních systémů.
Zůstávají zde ale další otázky, které budou muset zodpovědět budoucí výzkumy. Bude potřeba například prozkoumat, jak dehydratace Al-26 souvisí s růstem formujících se obřích planet, jako je proto-Jupiter v rané sluneční soustavě.
Vědci proto netrpělivě očekávají zahájení nadcházejících vesmírných misí, během nichž bude možné pozorovat exoplanety velikosti Země mimo naši sluneční soustavu. Tyto mise přiblíží lidstvo k pochopení toho, zda je naše domovská planeta jedinečná, nebo zda existuje „nekonečné množství světů stejného druhu jako ten náš“.
Zdroj: Tim Lichtenberg, hlavní autor doktorské práce z ústavu astronomie a geofyziky na ETH v Curychu; ETH Curych; https://ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/news/2019/02/better-dry-a-rocky-planet-before-use.html; Národní centrum kompetence ve výzkumu Planet ve Švýcarsku; STim Lichtenberg a kol. Dichotomie vodního rozpočtu skalních protoplanet z ohřevu 26Al, Nature Astronomy Letters, Nature Astronomy Letters, 11. února 2019, DOI: 10.1038/s41550-018-0688-5
Výpočty to ukazují jasně. Stavební materiál Země pochází z jediného materiálového rezervoáru. Vědci byli ohromeni, když zjistili, že Země je složená výhradně z materiálů z vnitřní Sluneční soustavy.
Naše planeta má zcela odlišné složení od jakékoli kombinace existujících meteoritů. Materiál z vnější sluneční soustavy naopak pravděpodobně tvoří méně než dvě procenta hmotnosti Země, nebo dokonce vůbec nic.
Chemické složení meteoritů a asteroidů funguje stejně jako otisk prstu. Poskytuje informace o původu stavebních materiálů, které vytvořily Zemi. Na základě nové analýzy stávajících dat vědci ukazují, že tento materiál musí pocházet výhradně z vnitřní sluneční soustavy. Materiál, ze kterého byla Země vytvořená je totiž podobný materiálu, který se nachází na Marsu a asteroidu Vesta.
Vědci z Curychu, kteří provedli novou analýzu, naznačuje, že materiál, ze kterého je naše planeta, pochází výhradně z vnitřní sluneční soustavy. Původní teorie je tímto opět v háji a vědci můžou začít s vysvětlováním od píky. Nu což, celou dobu šlo přece jen o teorii a důkazy jsou důkazy…
Země je tedy součástí trendové linie táhnoucí se od Slunce. Tento blízký vztah také umožňuje předpovědi o složení Venuše a Merkuru, z nichž zatím nemáme žádné známé vzorky.
Zrodila se za Jupiterem?
Planetární vědci dlouho debatují o původu materiálu, který formoval naši Zemi. Navzdory její poloze ve vnitřní sluneční soustavě považují za pravděpodobné, že 6–40 procent tohoto materiálu muselo pocházet z vnější sluneční soustavy, tj. z oblasti za Jupiterem.
Dlouhou dobu byl materiál z vnější sluneční soustavy považovaný za nezbytný pro přenos těkavých složek, jako je voda. Proto muselo během formování Země docházet také k výměně materiálu mezi vnější a vnitřní sluneční soustavou. Je to ale skutečně pravda?
Sourozenecké atomy
Vědci Paolo Sossi a Dan Bower z ETH Curich porovnali existující data o izotopových poměrech široké škály meteoritů, včetně těch, které pocházejí z Marsu a asteroidu Vesta, s údaji ze Země. Izotopy jsou sourozenecké atomy stejného prvku (stejný počet protonů), které mají různou hmotnost (různý počet neutronů).
Vědci analyzovali tato data novým způsobem a dospěli k překvapivému závěru: materiál, ze kterého je Země složená, pochází výhradně z vnitřní oblasti Sluneční soustavy.
Vědci z ETH pro svou studii použili existující data o deseti různých izotopových systémech z meteoritů a analyzovali je pomocí specializované statistické metody. Předchozí studie se většinou zabývaly pouze dvěma izotopovými systémy. Prováděli statistické výpočty, které se v geochemii používají jen zřídka, přestože jsou mocným nástrojem.
Izotopový podpis odhaluje původ
K určení původu nebeských těles používají vědci izotopy. To jim ukáže ze které části sluneční soustavy pocházejí. Historicky však k určení jejich původu bylo možné použít pouze různé izotopy prvku kyslíku.
Až na začátku roku 2010 americký vědec objevil, že k tomuto účelu lze použít i jiné izotopy, jako je chrom a titan. To umožnilo vědcům rozdělit meteority do dvou kategorií: neuhlíkaté, které vznikají výhradně ve vnitřní sluneční soustavě a uhlíkaté, které obsahují více vody a uhlíku a pocházejí z vnější sluneční soustavy.
Nová analýza odhaluje, že Země je složena výhradně z neuhlíkatého materiálu. Nebyly nalezené žádné důkazy o dříve předpokládané výměně mezi vnějšími a vnitřními rezervoáry sluneční soustavy. Země tedy rostla v relativně statické soustavě a postupně do sebe začleňovala i menší sousední planety. To také naznačuje, že většina těkavých prvků, jako je voda, musela být přítomna ve vnitřní Sluneční soustavě.
Odlišné zásobníky hmoty
Ale proč v naší sluneční soustavě existují dva odlišné zásobníky hmoty? Vědci předpokládají, že se naše sluneční soustava během svého formování rozdělila na dva zásobníky kvůli rychlému růstu a velikosti Jupiteru. Gravitace plynného obra protrhla mezeru v protoplanetárním disku obíhajícím kolem mladého Slunce. Tyto disky mají prstencový tvar a skládají se z plynu a prachu; jsou rodištěm planet. Jupiter zabránil materiálu z vnější sluneční soustavy vstoupit do vnitřní oblasti. Rozsah, do jaké byla tato bariéra propustná, však dosud nebyl jasný.
Vědci také předpokládají, že Venuše a Merkur leží na stejné linii. To však nelze analyticky ověřit, protože vědci v současné době nemají k dispozici žádné vzorky hornin z Merkuru a Venuše, což jsou dvě nejvnitřnější planety Sluneční soustavy.
Zdroj: ETH Curych, Švýcarsko; https://ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/news/2026/03/the-earth-formed-from-local-building-blocks.htm;Sossi PA, Bower DJ. Homogenní akrece Země ve vnitřní sluneční soustavě, Nature Astronomy, 27. března 2026, DOI: 10.1038/s41550-026-02824-7
Vědci našli na dně oceánu důkazy pro teorii dopadu komety z Mladšího dryasu, jinak známé také jako Mladší doba ledová.
Období Mladšího dryasu se datuje mezi lety cca 12 900–11 700 let před současností. Šlo o náhlý návrat ledových podmínek na konci poslední doby ledové, který způsobil prudké ochlazení (o 4–10 °C v Grónsku) a návrat tundry do Evropy. Toto suché a chladné období trvalo přibližně 1 200 let a jeho následkem bylo přerušeno předchozí oteplování.
Ohnivé koule, které dopadají na Zemi, obvykle nejsou celé komety, ale spíše úlomky trosek. Aby vědci identifikovali možné impaktní události, hledají důkazy o „impaktních zástupcích“, jako je kometární prach obohacený o platinu a další vzácné prvky, nebo mikrosférule, malé kuličky ve tvaru koulí z roztaveného sedimentu vytvořené v oblaku výbuchu vzduchu. Tito impaktní návštěvníci se můžou objevit, když Země prochází stopou fragmentované komety. Tyto fragmenty často explodují při vstupu do zemské atmosféry a rozptýlí impaktní trosky po celém světě.
Christopher Moore, profesor z Ústavu pro archeologii a antropologii, analyzoval sedimenty z oceánského dna v Baffinově zálivu v Grónsku. Toto bádání poprvé přineslo důkazy získané přímo ze dna oceánu. Ukazuje se, že dopad komety mohl před cca 13 000 lety opravdu vyvolat náhlé ochlazení atmosféry během období známého jako mladší dryas.
Toto je poprvé, co vědci našli důkazy na dně oceánu. Na souši se tyto důkazy hromadí od roku 2007.
Meteority dopadající na zem v neporušeném stavu jsou velmi vzácné. Pokud k nim dojde, obvykle spadnou do vody, protože 70 % zemského povrchu je pokrytí oceány. Statistická pravděpodobnost nebezpečí střetu je pro lidi obecně nízká.
Hledání platinových nanočástic v Grónsku
V prvním pokusu vědci použili průlomovou novou techniku k identifikaci přítomnosti platinových nanočástic, klíčového markeru kometárního prachu, který tyto částice umisťuje do spodní hranice mladšího dryasu.
Vědci pro detekci a identifikaci nanočástic uložených na dnech a laserové ablace využili novou revoluční techniku, aby identifikovali kovové úlomky odpovídající prachu z komet. Včetně mikrosfér bohatých na železo a oxid křemičitý, které vznikají při vzduchu komet a následných dopadech trosek, které se široce rozptylují na zemském povrchu.
Vědci také nalezli zkroucené a složené kovové prachové částice vyrobené ze železa a niklu s ochuzeným obsahem kyslíku, které pravděpodobně vznikají z prachu komet.
Důkaz o hypotéze mladšího Dryasu
Vědci objevili v jádrech suchozemských ložisek důkazy o velké kosmické události na čtyřech kontinentech světa, ke které došlo zhruba před 13 000 lety. Tato událost mohla potenciálně způsobit vyhynutí desítek velkých živočišných druhů, narušit lidské populace a spustit náhlé ochlazení klimatu, které někteří nazývají „mini-doba ledová“. Moorův objev představuje první potvrzující důkaz o mladším dryasu, který vědci získali ze dna oceánu. Dále také vědci v oceánech objevili platinu, prvek, který je v zemské kůře vzácný, ale v asteroidech a kometách je naopak jeho výskyt běžný. Identifikovali také vysokoteplotní tavené sklo, o kterém je známo, že vzniká při impaktních událostech.
Tato destabilizace ledovcového příkrovu spustila uvolnění obrovských sladkovodních jezer, která se vlévala do oceánu a zastavila cirkulaci oceánských tepelných proudů, čímž spustila ochlazování v období mladšího dryasu. Předchozí výzkum mnoha členů tohoto týmu také nalezl důkazy o masivním lesním požáru, který spálil až 10% zemské biomasy.
Zdroj: Univerzita Jižní Karolíny; autor studie Christopher Moore, výzkumný profesor z Ústavu pro archeologii a antropologii a ředitel jihovýchodního paleoamerického průzkumu na Univerzitě v Jižní Karolíně; https://www.sc.edu/uofsc/posts/2025/08/08-younger-dryas-comet.php
Foto: Univerzita POSTECH, Tiskový zdroj Jižní Korea
Voda, která je nezbytnou součástí pro život na Zemi, se ve srovnání s jinými látkami umí chovat velmi podivně.
Ve světě vědy existuje mnoho teorií, které ale bez důkazů nemají žádnou váhu. Proto je svět experimentální fyziky tolik důležitý. Dokázat, že se látky v určitém bodě chovají jinak je důležitým krokem nejen pro budoucí osídlování vesmíru. Představte si jiné vědce, kteří pátrají po vodě na jiných planetách. Co když tam je, ale právě prošla kritickým bodem?
Jak vědci ze Stockholmské univerzity z Jižní Koreji zjistili, chování vody je za určitých podmínek zcela opačné než u jiných kapalin, které známe. Hustota, měrná tepelná kapacita, viskozita a stlačitelnost vody reagují na změny tlaku a teploty podivným způsobem.
Veškerá hmota, kterou kdy vědci testovali, se při ochlazování smršťuje, což vede ke zvýšení její hustoty. Dalo by se tedy očekávat, že voda bude mít v bodě mrazu vysokou hustotu. Když se ale podíváte na sklenici, ve které je zmrzlá voda, vše je vzhůru nohama. Jak všichni víme, když voda zmrzne led plave na hladině. Voda je překvapivě v kapalném stavu nejhustší při 4 °Celsia. Teprve za těchto podmínek zůstává na dně, ať už je ve sklenici nebo volně v oceánu.
Pokud vodu začneme ochlazovat pod 4 stupně C, teprve pak se začne znovu rozpínat. Pokud čistou vodu, kde je rychlost krystalizace nízká, dále ochlazujete pod 0 stupňů, dále se rozpíná. A co je ještě zajímavější, rozpínání se s nižší teplotou dokonce zrychluje.
Podivné chování vody a kritický bod
S ochlazováním vody se mnoho dalších jejich vlastností, jako je stlačitelnost a tepelná kapacita, stává stále podivnějšími. Vědci pomocí rentgenových laserů byli schopni určit existenci kritického bodu v podchlazené vodě při teplotě okolo -63 °C a tlaku 1000 atmosfér.
Zvláštní bylo, že kritický bod byli vědci schopni prokázat nepředstavitelně rychle. Stačilo provést rentgenové vyšetření předtím, než se voda přeměnila na led. V tu chvíli mohli pozorovat, jak přechod kapalina-kapalina mizí a vzniká nový kritický stav. Po celá desetiletí vědci spekulovali o existenci různých teorií, které měly tyto pozoruhodné vlastnosti vysvětlit. Jednou z nich byla existence kritického bodu. Nyní vědci zjistili, že takový bod opravdu existuje.
Voda je jedinečná, protože může existovat ve dvou kapalných makroskopických fázích, které mají různé způsoby vazby molekul vody při nízké teplotě a vysokém tlaku. Když teplota stoupá a tlak klesá, vzniká stav, kdy rozdíl mezi dvěma kapalnými fázemi mizí a je přítomna pouze jedna fáze. Je to bod velké nestability, který způsobuje fluktuace ve velké teplotní a tlakové oblasti až do okolních podmínek.Voda kolísá mezi dvěma kapalnými skupenstvími a jejich směsmi, jako by se nemohla rozhodnout. Právě tyto fluktuace dávají vodě její neobvyklé vlastnosti. Stav za kritickým bodem se nazývá superkritický a v tomto stavu se nachází okolní voda.
Kritickému bodu nelze uniknout
Dalším pozoruhodným zjištěním je, že jakmile voda vstoupí do kritického bodu, dynamika systému se zpomaluje. Vypadá to, že kritickému bodu nelze uniknou. Pokud do něj jednou vstoupíte, ocitnete se v bodě, který lze téměř srovnat se způsobem jako vstup do černé díry .
Je úžasné, jak se tak rozsáhle studovaný stav vody jako je amorfní led, stal vstupní bránou do kritické oblasti.
Je fascinující, že voda je za normálních podmínek jedinou kapalinou, bez níž by neexistoval život a zároveň je kapalinou, která má svůj kritický bod. Je to čistá náhoda, nebo existují nějaké zásadní vlastnosti, které bychom mohli v budoucnu díky vody získat?
Vědci studující fyziku vody se nyní můžou shodnout na modelu, že voda má kritický bod v podchlazeném režimu. Další fází bude najít důsledky těchto zjištění pro význam vody ve fyzikálních, chemických, biologických, geologických a klimatických procesech.
Zdroj: autor vědecké studie Anders Nilsson;Stockholmská univerzita v Jižní Koreji; https://www.su.se/english/divisions/department-of-physics/news/articles/2026-03-27-experimental-discovery-of-a-new-critical-point-in-water; vědecká studie DOI 10.1126/science.aec0018
Silnější bouře na Jupiteru produkují silnější blesky. Nová měření se snaží odhalit elektrické jevy spojené s bouřkami na Zemi.
Zásah bleskem nechce zažít nikdo z nás. A i když je pravděpodobnost zásahu minimální, existují případy, kdy blesk člověka usmrtil, jiní jedinci se s ním za svůj život setkali i několikrát a vyvázli jen s „minimálním“ popálením. Já osobně vím, že na Jupiter rozhodně nepoletím, protože i když bouřky na Zemi miluji, ty na Jupiteru bych rozhodně zažít nechtěla.
Jupiter je nejhmotnější planetou v naší sluneční soustavě. Její velikosti odpovídají obrovské bouře, z nichž některé trvají dokonce několik staletí. Některé z těchto bouří generují ohromné blesky. Jejich záblesky můžou mít až 100krát více enegie než blesky na Zemi.
Výsledky pocházejí z analýzy dat z kosmické sondy NASA Juno, která obíhá Jupiter od roku 2016 a skenuje atmosféru pomocí svého mikrovlnového radiometru, který dokáže detekovat rádiové emise z blesků podobné rádiovému rušení vytvářenému blesky na Zemi. Mikrovlny se nacházejí na vysokofrekvenčním konci rádiového spektra.
Studium blesků na jiných planetách odhaluje pozemské mechanizmy
Studium bouří na jiných planetách vrhá světlo na bouře na naší planetě. Systém bouří na Zemi stále není zcela pochopený. I když si myslíme, že o blescích na Zemi víme hodně, tolik toho zase nevíme. Vědci navíc v posledním desetiletí objevili několik nových typů „přechodných světelných jevů“ spojených s bouřkami, které se objevují na Zemi. Říká se jim TLE. Mezi tyto TLE, neboli milisekundové elektrické jevy v troposféře nad velkými bouřemi, patří sprity, jety, halo a jev zvaný ELVE.
Na Jupiteru blesky vědcům „říkají o konvekci, což je způsob, jakým atmosféra víří a přenáší teplo zespodu“. I když konvekce na Zemi a Jupiteru funguje trochu jinak, protože Jupiter má atmosféru s převahou vodíku. Takže jupiterův vlhký vzduch je těžší a hůře se vynáší nahoru.
Vzduch na Zemi se skládá převážně z dusíku, který je těžší než voda, takže přidaná voda zvyšuje vztlak vlhkého vzduchu. Těžší vlhký vzduch na Jupiteru nejenže znamená, že k vzniku bouře je zapotřebí mnohem více energie, ale bouře také mnohem více energie uvolní, když dosáhne horní vrstvy atmosféry, což vede k vysokým rychlostem větru a intenzivním bleskům mezi mraky.
Kosmické lodě prolétající kolem Jupiteru
Podle Wonga téměř každá kosmická loď prolétající kolem Jupiteru detekovala blesky, hlavně proto, že záblesky na noční straně planety vynikají. Na základě dat z předchozích misí, které dokázaly detekovat pouze super silné záblesky na temné straně, si Jupiter získal pověst zdroje, který do svých záblesků vkládá větší sílu než pozemské blesky. To platilo do chvíle, kdy vysoce citlivá kamera pro sledování hvězd na sondě Juno vzbudila pochybnosti a detekovala četné, ale slabší záblesky podobné těm na Zemi. Problém se snímkováním noční strany planety obecně spočívá v tom, že mraky můžou pohled na blesky blokovat a ztěžovat určení jejich skutečné optické síly.
Hlavní přístroj sondy Juno, mikrovlnný radiometr, poskytl přesnější způsob měření výkonu blesků bez vlivu zatemňujících mraků v atmosféře Jupiteru. Přestože přístroj nebyl původně navržený ke studiu blesků, radiometr směřující dolů dokáže detekovat mikrovlnné emise z blízkých bouří.
Bouře na Jupiteru se však často vyskytují současně v pásech, které planetu obklopují. Takže je těžké určit, která bouře blesky způsobila a bez přesné polohy bouře není možné určit sílu blesků pouze pomocí mikrovlnných měření. Astrofyzik tato měření přirovnal k sérii zvuku petard při oslavě čínského Nového roku, kdy nevíte, jestli se jedná o explodující popcorn kousek od vás, nebo o petardy o blok dál.
Nenápadné superbouře
Naštěstí v letech 2021 a 2022 nastalo v severním rovníkovém pásu klidné počasí a Wong se dokázal soustředit na jednu velkou bouři po druhé a pomocí Hubbleova vesmírného dalekohledu, kamery sondy Juno a snímků sdílených amatérskými astronomy přesně určil její polohu. Tyto superbouře označil za „nenápadné“. Stejně jako u skutečných superbouří přetrvával jejich vzorec aktivity měsíce a globálně transformoval strukturu okolní oblačnosti. Na rozdíl od skutečných superbouří však jejich oblačné věže dosahovaly pouze skromných výšek malých bouří.
Foto: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Björn Jónsson (JunoCam); Wong a kol. (2026, AGU Advances; HST a Juno MWR)/Laboratoř vesmírných věd na Kalifornské univerzitě v BerkeleySnímek s vloženým záběrem jiného stealth oblaku superbouře pořízeného JunoCam 12. ledna 2022 (zvětšeno 3x).
Protože vědci konečně měli přesné místo, mohli říct: „Dobře, víme, kde to je, takže měříme přímo výkon.‘“
Juno během tohoto období provedlo 12 přeletů nad izolovanými bouřemi a při čtyřech z nich bylo dostatečně blízko, aby změřilo mikrovlnnou statickou elektřinu z blesků. Během těchto přeletů zaznamenávalo záblesky v průměru tři za sekundu. Při jednom přeletu Juno detekovalo 206 samostatných pulzů mikrovlnného záření. Z celkem 613 naměřených pulzů Wong vypočítal, že výkon se pohyboval od přibližně výkonu blesku na Zemi až po 100 a vícenásobek výkonu pozemského blesku. Wong ale varoval, že emise blesků ze Země porovnával na jiné rádiové vlnové délce, než emise blesků z Jupiteru. Proto v tomto srovnání existuje určitá nejistota. Na základě jedné studie rádiové emise blesků na Zemi mohly být blesky z Jupiteru milionkrát silnější než ty na Zemi.
Převod mikrovlnné energie blesku na celkový výkon není přímočarý, poznamenala spoluautorka studie Ivana Kolmašová, kosmická fyzička Karlovy univerzity v Praze a členka Akademie věd České republiky.
Blesk nejen vyzařuje na rádiových a optických vlnových délkách, ale také generuje tepelnou, akustickou a chemickou energii. Odhaduje se, že na Zemi jeden blesk uvolní přibližně 1 gigajoule celkové energie, neboli miliardu joulů, To stačí k napájení 200 průměrných domácností po dobu jedné hodiny. Wong odhaduje, že energie blesku na Jupiteru je až 500krát a možná až 10 000krát větší než energie blesku na Zemi.
Blesk pravděpodobně vzniká podobně jako blesky na Zemi, kde stoupající vodní pára kondenzuje do kapek a ledových krystalků, které se elektricky nabíjejí, což vede k velkým rozdílům napětí mezi mraky, nebo mezi mraky a zemí. Proto jsou pozemské bouřky spojované s krupobitím. Zatím co na Jupiteru pohání vodní pára stoupání bouřkových mraků do horních vrstev atmosféry, ale nabité ledové krystalky se skládají z vody a amoniaku. Jedna teorie říká, že voda a amoniak se spojují a tvoří „koule“, které padají jako rozbředlé kroupy.
Zatímco silnější blesky s sebou nesou vyšší napětí mezi mraky, detaily o tom, jak vznikají na Jupiteru oproti Zemi, zůstávají záhadou. Tady začínají být detaily vzrušující a člověk se může ptát: „Mohl by klíčový rozdíl spočívat v atmosféře vodíku a dusíku, nebo by to mohlo být tím, že bouře na Jupiteru jsou vyšší, a proto se jedná o větší vzdálenosti?‘“. Bouře na Jupiteru jsou vysoké více než 100 kilometrů, oproti 10 kilometrům na Zemi.
„Nebo by to mohlo být tím, že je k dispozici více energie, protože vlhká konvekce na Jupiteru vyžaduje větší nahromadění tepla, než je možné vyvolat bouři, která by mohla vést k bleskům?“. Stále je to aktivní oblast výzkumu, takže se necháme překvapit, na co vědci přijdou.
Mezi Wongovy spoluautory patří postdoktorand z Berkeley Ramanakumar Sankar a kolegové z USA, Česka a Japonska. Výzkum podporovala NASA (80NSSC19K1265, 80NSSC25K0362).
Foto: Galaxie_spirit111/PixabayPopis:Mlhovina, která vypadá jako Boží oko. Uctívejte ji, pokud chcete, ale není to Bůh. Alespoň ne takový, jak ho popisuje křesťanská Bible.
Bývalý harvardský fyzik Michael Guillén argumentoval, že Bůh by mohl mít fyzické místo, které se nachází v dalekém vesmíru. Bohužel pro každého, kdo doufá, že si s ním promluví, je podle fyzika nemožné, protože se nachází ve vzdálenosti přibližně 439 miliard bilionů kilometrů. Mno, to je sakra daleko…
Michael Guillén dříve podával zprávy z celého světa. Od severního a jižního pólu přes gejzíry severního Nového Zélandu a vrcholu hory Sakurajima až po dno Atlantského oceánu, přes oko hurikánu Hugo. Nyní podává zprávy z nejvíce fascinujícího místa ve vesmíru: z průniku vědy a křesťanství.
Území Kosmického horizontu, tak někde tam by se měl nacházet. Dr. Michael Guilléna v článku pro Fox News napsal, že teoreticky by se galaxie, která je od Země vzdálena 439 miliard bilionů (439 000 000 000 000 000 000 000) km, pohybovala rychlostí cca 299 000 km za sekundu, což je rychlost světla. Tato vzdálenost, tam „nahoře“ ve vesmíru, v oblasti kosmického horizontu.
Nejprve bychom si samozřejmě měli vysvětlit, že se jedná o čistě spekulativní pojetí a ne o vědecký důkaz, natož o uznávanou vědu. Guillén ve svém argumentu kombinuje pasáže o Bohu z křesťanské Bible s fyzikálním konceptem známým jako „kosmický horizont“.
Pokud by byl vesmír statický, neboli neměnil svou velikost, jedinou věcí, která by nám bránila v pozorování těchto vzdálených objektů (stejně jako Dopplerův jev), by byla doba, kterou světlo potřebuje, aby se k nám dostalo. Ve statickém vesmíru bychom s postupem času detekovali stále více světla ze vzdálených objektů a náš Hubbleův horizont – množství vesmíru, které můžeme pozorovat, by se zvětšovalo. V určitém okamžiku v daleké budoucnosti by se zbytek vesmíru stal pro nás pozorovatelným.
Bohužel nežijeme ve statickém vesmíru, ale v takovém, který se rozpíná. A toto rozpínání má důsledky pro náš pohled na vesmír. Rozpínání vesmíru neznamená jen to, že nám „dává více věcí k lásce“, ale to, že s postupem času uvidíme jeho stále menší část a další objekty zůstanou z našeho pohledu navždy mimo dosah.
Hubbleův zákon je, že vzdálenější objekty se vzdalují rychleji než objekty, které jsou k nám blíže, a to v důsledku rozpínání prostoru mezi námi a vzdálenými objekty.
Světlo zpoza tohoto „kosmického horizontu“ bychom nikdy nemohli vidět, protože vesmír mezi námi se rozpíná rychleji, než se dokáže šířit samotné světlo.
Guillén dodává, že Bible uvádí, že nebe je pro lidi nepřístupné, dokud jsme naživu a že nebe údajně obývají nesmrtelné, nehmotné bytosti. To pak spojuje s kosmickým horizontem.
Astronomická pozorování a Einsteinovy teorie
Naše nejlepší astronomická pozorování a Einsteinovy teorie speciální a obecné relativity naznačují, že čas se zastavuje na Kosmickém horizontu. V této zvláštní vzdálenosti, vysoko „nahoře“ v hlubokém, hlubokém a ještě jednou hlubokém… vesmíru, neexistuje minulost, přítomnost a dokonce ani budoucnost. Existuje pouze nadčasovost. Na rozdíl od času však prostor existuje na Kosmickém horizontu i za ním. Což znamená, že skrytý vesmír za Kosmickým horizontem je obyvatelný, i když pouze světlem a světlu podobnými entitami.
I když to může znít poeticky, vědci takhle ani zdaleka kosmický horizont nevnímají. Nepředpokládají, že by čas na kosmickém horizontu zamrzl. Ve skutečnosti je to v současných vesmírných modelech dost nesmyslné tvrzení.
Člověk mezi Zemí a kosmickým horizontem
Představte si sami sebe na Zemi. To je docela snadné. Je to místo, kde se právě nacházíte. Nyní si představte kosmický horizont a všechny ty miliardy světelných let daleko. Jak dlouho by trvalo světlu dostat se na Zemi, než by se dostalo z nitra tohoto horizontu. A i když by se sem nakonec nakonec dostalo, s rudým posunem by šlo nakonec do pekel. Kvůli rozpínání vesmíru se tato událost, ať už je jakákoli, z našeho pohledu jeví mnohem pomalejší, protože světlo se v době, kdy k nám dosáhne, natáhne.
To neznamená, že jsou události pomalejší, nebo se zastavují na kosmickém horizontu. Znamená to jen to, že z našeho pohledu se tyto události jeví pomalejší, protože rozpínání vesmíru prodlužuje světlo, které jím prochází. Představte si, že jste na kosmickém horizontu Země a díváte se zpátky. Země by vypadala zpomalená nebo zastavená a přesto se tu stále procházíme, vaříme si kávu a sledujeme události v TV.
Kosmické horizonty jsou závislé na pozorovateli, spíše než na fyzickém místě ve vesmíru. Jsme kosmickým horizontem něčeho (nebo možná nějakého druhu) a přesto pokračujeme. A když se na to někdo naposledy podíval, nezdálo se, že bychom byli potomky božstev nějaké vzdálené civilizace.
Ačkoliv Guillénova tvrzení o Bohu uvedená v Bibli přesahují rámec vědeckých stránek, kosmologie, kterou používá na podporu své myšlenky je nesprávná, protože s hranicí pozorování zachází, jako by se jednalo o fyzické místo. Kromě toho, že je „opravdu daleko od Země“ (kdo by ho mohl vinit?), není jasné, proč by se Bůh chtěl zdržovat právě tam.
Rotace Země se zpomaluje. Dny se prodlužují tempem, jaké jsme neviděli za nejméně 3,6 milionu let historie.
Že se rotace planety v průběhu času zrychluje a zpomaluje, není úplně neobvyklé. Nový výzkum ale naznačuje, že současné prodlužování délky dne je bezprecedentní. Očekává se, že do konce 21. století změna klimatu ovlivní délku dne ještě silněji než Měsíc. I když se jedná o změny v řádu milisekund, mohou způsobit problémy v mnoha oblastech. Například v přesné vesmírné navigaci, která vyžaduje přesné informace o rotaci Země.
Den na Zemi trvá přibližně 24 hodin. Ve skutečnosti může být den o něco delší nebo kratší. Hlavní roli hrají gravitační síly Měsíce společně s několika geofyzikálními procesy probíhajícími hluboko v nitru Země na jejím povrchu, ale také vysoko v atmosféře.
Blízkost Měsíce k planetě Zemi v červenci a srpnu 2025 způsobil, že pozemské dny byly o něco málo přes 1 milisekundu pomalejší než je běžný průměr.
Na Zemi však probíhá i mnohem závažnější aktivita, které ovlivňuje naši rotaci. Všude zmiňovaná změna klimatu způsobená člověkem. Oteplování planety způsobuje tání ledových příkrovů, čímž uvolňuje vodu, která byla zmrzlá po tisíce let. Jak tato voda taje a rozlévá se po celém světě ve formě stoupajících moří, přerozděluje hmotu Země. Tím postupně brzdí její rotaci a prodlužuje dny. Prozatím je to o milisekundy, ale… Představte si krasobruslaře, který se při piruetě točí pomaleji, když roztáhne ruce a rychleji, když je přiloží zpátky k tělu.
Pozemský led se nachází především na polárních pevninských masách. Je tedy koncentrovaný poblíž osy, kolem které se Země otáčí. Jak se led taví a proudí do oceánů, šíří se směrem k rovníku a vzdaluje se od zemské rotační osy.
V nové studii se vědci z Vídeňské univerzity a ETH Curych rozhodli zjistit, jak neobvyklé je toto zpomalení, a to na základě analýzy milionů let historie Země. Zašli až tak hluboko, že zkoumali historii od pozdního pliocénu.
Vědci z Curychu už ve své dřívější práci ukázali, že zrychlené tání polárních ledovců a horských ledovců v 21. století zvyšuje hladinu moří a ovlivňuje to rotaci Země. Konkrétně ji zpomaluje a proto se prodlužuje den. Je to podobné jako s našim krasobruslařem, který se točí pomaleji, když natáhne ruce,“ uvedl ve svém prohlášení autor studie, Mostafa Kiani Shahvandi z katedry meteorologie a geofyziky univerzity ve Vídni.
Zatím není jasné, zda existovala dřívější období, kdy klima prodlužovalo délku dne podobně rychlým tempem. Tým dospěl k závěru, že pozemský den se v současnosti prodlužuje přibližně o 1,33 milisekundy za století, a to především kvůli stoupající hladině moří v důsledku tání ledu, přerozdělování hmoty a zpomalení rotace Země.
Zjistili, že se to děje nebývalou rychlostí ve srovnání s jakoukoli jinou dobou za posledních 3,6 milionu let. A je nepravděpodobné, že by to byl konec příběhu. Vzhledem k dalšímu oteplování a tání ledovců, které se očekává v nadcházejících desetiletích, se tento efekt bude jen prohlubovat.
Je nepravděpodobné, že byste během několika let pocítili, že vám 1,33 milisekundy utečou. Mohlo by to však způsobit určité problémy u technologií, které jsou závislé na přesném měření času, jako jsou satelity GPS a složité finanční sítě, kde i sebemenší odchylka v rotaci Země může narušit pečlivě kalibrovaný systém.
Foto: NAOJ / Tiskový zdroj EurekAlertPopis: Umělecké znázornění výronu koronální hmoty z galaxie EK Draconis. Žhavější a rychlejší výron je zobrazen modře, zatímco chladnější a pomalejší výron je zobrazen červeně.
Mladé hvězdy, které ovlivňují vesmírné počasí, můžou vědcům poskytnout vodítka pro cestu do historie našeho Slunce. Co se mohlo stát před miliardami let v naší vlastní sluneční soustavě? Vědci rekonstruovali data spojením vesmírných a pozemních zařízení v Japonsku, Koreji a Spojených státech.
I když to tady dole na Zemi nevnímáme, ve vesmíru je to běžným úkazem. Slunce, které je neskutečně aktivním místem, poměrně často vyvrhuje do vesmíru obrovské masy plazmatu. Tzv. koronální výrony hmoty (CME). Často se vyskytují společně s náhlými zjasněními zvanými vzplanutí a někdy sahají tak daleko, že narušují zemskou magnetosféru, čímž vyvolávají jevy vesmírného počasí.
Vědci se domnívají, že když byly Slunce a Země mladé, bylo Slunce tak aktivní, že tyto výbuchy korony mohly dokonce ovlivnit vznik a vývoj života na Zemi. Předchozí studie dokonce ukázaly, že mladé hvězdy podobné Slunci, které jsou zástupci našeho Slunce v jeho mládí, často produkují silné erupce, které daleko převyšují největší sluneční erupce v moderní historii.
Obrovské CME z mladého Slunce mohly mít vážný dopad na raná prostředí Země, Marsu, ale také Venuše. Do jaké míry však exploze na těchto mladých hvězdách vykazují CME podobné těm slunci, zůstává nejasné.
V posledních letech byla na zemi detekovaná optickými pozorováními chladná plazma CME. Vysoká rychlost a očekávaný častý výskyt silných CME v minulosti však zůstaly nejasné. Aby se tento problém vyřešil, snažili se vědci otestovat, zda mladé hvězdy podobné Slunci produkují výrony masy podobné Slunci.
Jejich cílem se stal mladý sluneční analog EK Draconis. Hubbleův teleskop pozoroval emisní čáry v dalekém ultrafialovém záření citlivém na horkou plazmu, zatímco tři pozemní dalekohledy současně pozorovaly vodíkovou čáru Hα, která sleduje chladnější plyny. Tato simultánní spektroskopická pozorování v rozsahu více vlnových délek umožnila vědcům zachytit v reálném čase jak horké, tak chladné složky výronu.
Jejich pozorování nakonec vedla k prvním důkazům o multiteplotním výronu koronální hmoty z galaxie EK Draconis. Vědci zjistili, že horká plazma o teplotě 100 000 stupňů Kelvina byla vyvržena rychlostí 300 až 550 kilometrů za sekundu, následovaná asi o deset minut později chladnějším plynem o teplotě asi 10 000 stupňů, vyvrženým rychlostí 70 kilometrů za sekundu. Horká plazma nesla mnohem větší energii než chladná plazma, což naznačuje, že časté silné výrony koronální hmoty v minulosti mohly vyvolávat silné rázové vlny plné energetických částic schopných erodovat, nebo chemicky měnit atmosféry raných planet.
Teoretické a experimentální studie podporují klíčovou roli, kterou mohou hrát silné CME a energetické částice při iniciaci biomolekul a skleníkových plynů, které jsou nezbytné pro vznik a udržení života na rané planetě. Tento objev má proto zásadní důsledky pro pochopení obyvatelnosti planety a podmínek, za kterých vznikl život nejen na Zemi, ale možná i jinde.
Autoři studie:
Zdroje: Objev multiteplotních signatur výronu koronální hmoty z mladého slunečního analogu publikovaný v časopise Nature Astronomy s identifikačním číslem doi: 10.1038/s41550-025-02691-8; https://www.eurekalert.org/news-releases/1103220
Foto: Nir Galili /ETH Curych/Tiskový zdroj EurekAlertFotografie: Průřez vejčitým kamenem z oxidu železa: Obsahuje informace o množství organického uhlíku v moři před miliony let, podobně jako časová kapsle.
Významné události, ke kterým došlo na Zemi, se odehrály tak dávno, že je k dispozici jen málo přímých důkazů. Vědci, kteří po nich pátrají, se často potýkají s obrovskými výzvami. Spoléhají na nepřímé indicie nebo počítačové modely.
Ve skutečnosti je i to „nejmenší zrnko písku“ důkazem historie. Vědci se však zaměřili na kámen složený z oxidu železa. Zjistili, že obsahuje informace o množství organického uhlíku obsaženého v moři. Svojí strukturou tak přináší důkazy jako časová kapsle.
Čím více se planeta Země zalidňuje, tím více oxidu produkujeme. Ať už přirozeným způsobem, tak i umělým. Vědci z ETH tak objevili unikátního přírodního svědka, který je důkazem historického období: drobné vejčité kamínky oxidu železa, které lze použít k přímému měření zásob uhlíku v prvotním oceánu. Zvenku připomínají zrnka písku, ale co se týče jejich formování, tyto takzvané ooidy se spíše podobají kutálejícím se sněhovým koulím. Jak je vlny tlačí po mořském dně, rostou po vrstvách. Přitom se k nim přichytí molekuly organického uhlíku a stanou se součástí krystalové struktury.
Zkoumáním těchto nečistot zachycených na ooidech se vědcům podařilo vystopovat zásoby organického uhlíku v moři zpětně až 1,65 miliardy let. Vědci ve své studii ukazují, že před 1 000 až 541 miliony let byla zásoba tohoto prvku podstatně nižší, než se dříve předpokládalo. Tato zjištění vyvracejí běžná vysvětlení významných geochemických a biologických událostí té doby a vrhají nové světlo na historii Země.
Oceán jako rezervoár stavebních kamenů života
Jak se uhlík dostává do oceánů? Na jedné straně se oxid uhličitý (CO2) rozpouští ze vzduchu do mořské vody a je transportován do hlubin procesy míchání a oceánskými proudy, kde se dlouhodobě zadržuje. Na druhé straně je organický uhlík produkován fotosyntetickými organismy, jako je fytoplankton nebo některé bakterie. Tyto mikroskopické organismy pomocí energie slunečního záření a CO2 samy produkují organické sloučeniny uhlíku. Když organismy uhynou, pomalu klesají k mořskému dnu jako mořský sníh. Pokud dosáhne mořského dna, aniž by byl cestou organismy sežrán, uhlík se v mořském dně ukládá po miliony let.
Ale není to jen fytoplankton, kdo poskytuje zásobu uhlíkových složek. Stavební kameny života se také znovu používají: mikroorganismy rozkládají exkrementy a mrtvé organismy, čímž znovu uvolňují stavební kameny. Tyto molekuly tvoří to, co je známé jako rozpuštěný organický uhlík, který volně unáší oceán: obrovský rezervoár stavebních kamenů, který obsahuje 200krát více uhlíku, než je ve skutečnosti „zabudováno“ do mořského života.
Foto: S. Hegelbach a J. Kuster / ETH Zurich / EurekAlertFoto: S. Hegelbach a J. Kuster / ETH Zurich / EurekAlert
Od prvotního oceánu až po současnost
Přestože zkoumaná období jsou dávno minulá, výzkumné poznatky jsou významné pro budoucnost. Mění náš pohled na to, jak se vyvíjel život na Zemi a možná i na exoplanetách. Zároveň nám pomáhají pochopit, jak Země reaguje na poruchy, a člověk je jednou z takových poruch: oteplování a znečištění oceánů způsobené lidskou činností v současnosti vede k poklesu hladiny kyslíku v mořích. Nelze tedy vyloučit, že by se popsané události mohly v daleké budoucnosti opakovat.
Foto: Nir Galili /ETH Curych/Tiskový zdroj EurekAlertFotografie: Průřez vejčitým kamenem z oxidu železa: Obsahuje informace o množství organického uhlíku v moři před miliony let, podobně jako časová kapsle.
Významné události, ke kterým došlo na Zemi, se odehrály tak dávno, že je k dispozici jen málo přímých důkazů. Vědci, kteří po nich pátrají, se často potýkají s obrovskými výzvami. Spoléhají na nepřímé indicie nebo počítačové modely.
Ve skutečnosti je i to „nejmenší zrnko písku“ důkazem historie. Vědci se však zaměřili na kámen složený z oxidu železa. Zjistili, že obsahuje informace o množství organického uhlíku obsaženého v moři. Svojí strukturou tak přináší důkazy jako časová kapsle.
Čím více se planeta Země zalidňuje, tím více oxidu produkujeme. Ať už přirozeným způsobem, tak i umělým. Vědci z ETH tak objevili unikátního přírodního svědka, který je důkazem historického období: drobné vejčité kamínky oxidu železa, které lze použít k přímému měření zásob uhlíku v prvotním oceánu. Zvenku připomínají zrnka písku, ale co se týče jejich formování, tyto takzvané ooidy se spíše podobají kutálejícím se sněhovým koulím. Jak je vlny tlačí po mořském dně, rostou po vrstvách. Přitom se k nim přichytí molekuly organického uhlíku a stanou se součástí krystalové struktury.
Zkoumáním těchto nečistot zachycených na ooidech se vědcům podařilo vystopovat zásoby organického uhlíku v moři zpětně až 1,65 miliardy let. Vědci ve své studii ukazují, že před 1 000 až 541 miliony let byla zásoba tohoto prvku podstatně nižší, než se dříve předpokládalo. Tato zjištění vyvracejí běžná vysvětlení významných geochemických a biologických událostí té doby a vrhají nové světlo na historii Země.
Oceán jako rezervoár stavebních kamenů života
Jak se uhlík dostává do oceánů? Na jedné straně se oxid uhličitý (CO2) rozpouští ze vzduchu do mořské vody a je transportován do hlubin procesy míchání a oceánskými proudy, kde se dlouhodobě zadržuje. Na druhé straně je organický uhlík produkován fotosyntetickými organismy, jako je fytoplankton nebo některé bakterie. Tyto mikroskopické organismy pomocí energie slunečního záření a CO2 samy produkují organické sloučeniny uhlíku. Když organismy uhynou, pomalu klesají k mořskému dnu jako mořský sníh. Pokud dosáhne mořského dna, aniž by byl cestou organismy sežrán, uhlík se v mořském dně ukládá po miliony let.
Ale není to jen fytoplankton, kdo poskytuje zásobu uhlíkových složek. Stavební kameny života se také znovu používají: mikroorganismy rozkládají exkrementy a mrtvé organismy, čímž znovu uvolňují stavební kameny. Tyto molekuly tvoří to, co je známé jako rozpuštěný organický uhlík, který volně unáší oceán: obrovský rezervoár stavebních kamenů, který obsahuje 200krát více uhlíku, než je ve skutečnosti „zabudováno“ do mořského života.
Od prvotního oceánu až po současnost
Přestože zkoumaná období jsou dávno minulá, výzkumné poznatky jsou významné pro budoucnost. Mění náš pohled na to, jak se vyvíjel život na Zemi a možná i na exoplanetách. Zároveň nám pomáhají pochopit, jak Země reaguje na poruchy, a člověk je jednou z takových poruch: oteplování a znečištění oceánů způsobené lidskou činností v současnosti vede k poklesu hladiny kyslíku v mořích. Nelze tedy vyloučit, že by se popsané události mohly v daleké budoucnosti opakovat.
Foto: S. Hegelbach a J. Kuster / ETH Zurich / EurekAlertFoto: S. Hegelbach a J. Kuster / ETH Zurich / EurekAlert
Jak se z neživé hmoty zrodily živé buňky? V okamžiku evoluce se anorganická hmota stala organickou a neživá hmota živou. Jak k tomu ale došlo patří k největším záhadám lidstva. To je možné řešení…
Vědci dosáhli klíčového kroku k pochopení toho, jak vznikl první buněčný život na Zemi, který nakonec vedl k zrození člověka. Vědci momentálně pracují na vývoji syntetických buněk, které napodobují živé buňky a doufají, že odhalí stopy, které můžou odpovědět.
I když neexistuje jediná definice života, v biologii se opakují tři prvky:
kompartmentalizace – bariéra, která odděluje vnitřek buňky od okolního prostředí;
metabolismus – tvorba a rozklad molekul pro provádění buněčných funkcí; a
selekce – proces, při kterém jsou určité molekuly upřednostňovány před jinými.
V minulosti se vědci zaměřovali na kompartmentalizaci, tedy rozdělení na oddíly, sekce nebo kompartmenty, nikoli na metabolismus. I když je tento cyklus budování a rozkládání molekul klíčovým aspektem toho, jak živé buňky reagují na podněty z prostředí, jak se replikují a jak probíhá jejich vývoj.
Vědci z Kalifornské univerzity v San Diegu navrhli systém, který syntetizuje buněčné membrány a zahrnuje metabolickou aktivitu.
Buňky, které postrádají metabolickou síť, jsou zablokované. Nejsou schopné se přestavovat, růst ani dělit. Lipidy jsou mastné sloučeniny, které hrají klíčovou roli v mnoha buněčných funkcích. V živých buňkách slouží lipidové membrány jako bariéry, které oddělují buňky od vnějšího prostředí. Lipidové membrány jsou dynamické a schopné se přestavovat v reakci na buněčné požadavky.
Jako klíčový krok k pochopení vývoje živých buněk může být systém, v němž lipidy nejen vytvářejí membrány, ale prostřednictvím metabolismu je také rozkládají. Systém, který vytvořili, byl abiotický, což znamená, že použili pouze neživou hmotu. To je důležité pro pochopení toho, jak mohl vzniknout život na prebiotické Zemi, kdy existovala pouze neživá hmota.
Vědci se snažili odpovědět na základní otázku: Jaké jsou minimální systémy, které mají vlastnosti života?
Chemický cyklus, který vytvořili, využívá chemické palivo k aktivaci mastných kyselin. Mastné kyseliny se poté vážou na lysofosfolipidy, čímž vznikají fosfolipidy. Tyto fosfolipidy spontánně tvoří membrány, ale bez paliva se rozkládají a vracejí se k mastným kyselinám a lysofosfolipidovým složkám. A cyklus začíná znovu.
Nyní, když ukázali, že dokážou vytvořit umělou buněčnou membránu, chtějí pokračovat v přidávání vrstev složitosti, dokud nevytvoří něco, co má mnohem více vlastností, které si spojujeme se „životem“.
Asteroid 2024 YR4 do Země nenarazí, stále ale existuje 4% šance, že dopadne na Měsíc. Co by to mohlo znamenat?
Začátkem tohoto roku upoutal asteroid 2024 YR4 celosvětovou pozornost, když jeho odhadovaná šance na dopad na Zemi v roce 2032 dosáhla 3 %. Přestože další pozorování od té doby vyloučila jakékoli riziko pro naši planetu, zájem o tento asteroid neustává. Proč?
Jelikož se asteroid dostal mimo dosah i těch nejmodernějších dalekohledů, výpočty stále ukazují 4% pravděpodobnost, že by mohl 22. prosince 2032 narazit nikoli do Země, ale do Měsíce.
Asteroidy, stejně jako hvězdy, se objevují pouze v noci. A v záři našeho Slunce se bohužel skrývá neznámý počet asteroidů na trajektoriích, které zatím nedokážeme sledovat a mnohé z nich by mohly směřovat rovnou k Zemi, aniž bychom o nich věděli.
Ve skutečnosti astronomové objevili téměř všechny asteroidy, které jsou větší než 1 km. Malé a střední asteroidy jsou ale častější a stále mohou způsobit velké škody.
Včasné varování v řádu několika dnů můžou místním úřadům stačit k tomu, aby upozornily veřejnost, aby se držela dál od oken, nebo dokonce aby evakuovali ohroženou oblast.
Asteroidy jsou viditelné, protože odrážejí sluneční světlo, které můžeme ze Země detekovat. Čím blíže jsou k Slunci, tím hůře je možné je odhalit, protože jsou zastíněné jeho oslněním.
NEOMIR od ESA je na oběžné dráze kolem prvního Lagrangeova bodu (L1) mezi Sluncem a Zemí, kde zůstává ve stejné poloze k oběma tělesům. To umožňuje dalekohledu pozorovat asteroidy, které by se mohly k Zemi přibližovat právě ze směru od Slunce.
Jak velký je asteroid 2024 YR4?
Na základě infračervených pozorování z vesmírného dalekohledu Jamese Webba NASA, které byly provedené v březnu 2025, se nyní odhaduje, že má délku zhruba 53–67 metrů.
Foto: M. Ahmetvaleev/ESA/Tiskový zdroj EurekAlertStopa z oblaku páry zanechaná asteroidem z Čeljabinska, jak ji zaznamenal M. Ahmetvaleev 15. února 2013. Ukazuje stopu, kudy objekt blízkozemní dráhy (NEO) o průměru přibližně 20 metrů a hmotnosti 13 000 tun (dříve neznámé velikosti) vstoupil do zemské atmosféry nad městem Čeljabinsk v Rusku. Malý asteroid explodoval ve výšce asi 30 km a způsobil jasnou, horkou explozi s oblakem plynu a také velkou rázovou vlnu, která rozbila okna a způsobila zřícení části budov a staveb. Následné zprávy v médiích uváděly, že odlétající sklo a další úlomky zranilo asi 1500 lidí, žádná úmrtí nebyla hlášena.
Jaké škody by způsobil, kdyby dopadl na Zemi?
Škody způsobené dopadem asteroidu do značné míry závisí na jeho přesné velikosti a složení. Přesná velikost asteroidu 2024 YR4 je stále nejistá, ale pro daný rozsah velikostí je pravděpodobným scénářem výbuch ve vzduchu.
Pokud by asteroid vstoupil do atmosféry nad oceánem, modely naznačují, že objekty této velikosti s výbuchem ve vzduchu by pravděpodobně nezpůsobily významnou tsunami, ať už ze středu oceánu, ani dokonce i blíže k pobřeží.
Pokud by ale asteroid vstoupil do atmosféry nad obydlenou oblastí, mohl by výbuch objektu i o menší velikosti, např. 40–60 metrů, rozbít okna, nebo způsobit drobné strukturální škody. Ale pokud půjde o asteroid o velikosti cca 90 metrů, což je mnohem méně pravděpodobné, pak by mohl způsobit i vážnější škody. Potenciálně by mohl způsobit zřícení obytné budovy a rozbít okna ve větších oblastech.
Predikce
Očekává se, že toto riziko dopadu zůstane nezměněno, dokud se asteroid znovu neobjeví v polovině roku 2028. Proč tato nejistota přetrvává a jak by mohl připravovaný vesmírný dalekohled NEOMIR agentury ESA pomoci zabránit budoucím mezerám ve sledování asteroidů?
Asteroid 2024 YR4 byl detekován dva dny poté, co se nejvíce přiblížil k Zemi. Ke zpoždění došlo právě proto, že přilétal ze směru od Slunce. Z části oblohy, která je zakrytá slunečním světlem a nelze ji pozorovat pomocí pozemních optických dalekohledů.
Co se stane, když asteroid narazí do Měsíce?
I když je dopad na Měsíc stále nepravděpodobný, přesto nikdo neví, jaké by byly případné následky. Byla by to opravdu vzácná událost, aby tak velký asteroid narazil do Měsíce a ještě vzácnější by bylo, že o tom víme předem. Dopad by však byl pravděpodobně viditelný i ze Země.
Na měsíčním povrchu by jistě zůstal nový kráter. Nebyli bychom však schopni předem přesně předpovědět, kolik materiálu by bylo vymrštěno do vesmíru, ani zda by se nějaký dostal na Zemi.
V nadcházejících letech, kdy se lidstvo bude snažit obydlet Měsíc a obdařit ho dlouhodobou lidskou přítomností, bude stále důležitější monitorovat vesmír a sledovat objekty, které by mohly narazit na náš milovaný zemský satelit.
Pokud jde o Zemi, malé objekty shoří v zemské atmosféře jako meteory, ale Měsíc tento štít postrádá. Objekty i o velikosti pouhých desítek centimetrů by tak mohly představovat značné nebezpečí pro astronauty i budoucí lunární infrastrukturu.
The greenhouse effect with the earth and the sun illustration
Znovuobjevený přístroj odhalí nové poznatky o prostoru obklopujícím Zemi. Je to neuvěřitelná příležitost ke studiu magnetosféry vzhledem k tomu, že Slunce zažívá vrchol své aktivity.
NASA vyšle na palubě Blue Ghost Mission 1 společnosti Firefly Aerospace mířící k Měsíci přistávací modul, který ponese deset vědeckých přístrojů.
Většina z nich je určená ke studiu Měsíce, ale jeden z nich se podívá zpátky na naši planetu: LEXI (Lunar Environment Heliospheric X-ray Imager).
LEXI bude pořizovat snímky Země se zaměřením na nízkoenergetické rentgenové záření, které vzniká při interakci elektricky nabitých částic ve slunečním větru s magnetickým polem planety Země. K tomu dochází na okraji magnetosféry. LEXI bude mít po dobu šesti dní jedinečný úhel pohledu z něhož ji může zachytit.
Snímky magnetosféry
Práce modulu LEXI se může zdát krátká, přesto vědcům poskytne velmi důležité informace o interakci mezi slunečním větrem a magnetosférou. Zejména o tom, jak se magnetosféra mění v závislosti na síle slunečního větru.
Fyzika může být ezoterická, nebo obtížně sledovatelná, ale tohle bude věda, kterou můžete vidět. Když je sluneční vítr velmi silný, magnetosféra se smršťuje a tlačí se zpět k Zemi, a když sluneční vítr zeslábne, opět se rozšiřuje.
Vzhledem k tomu, že Slunce zažívá vrchol své aktivity, je to neuvěřitelná příležitost ke studiu magnetosféry. „Očekáváme, že poprvé uvidíme, jak se magnetosféra nadechuje a vydechuje,“ dodala Hyunju Connorová, astrofyzička z Goddardova střediska kosmických letů NASA v Greenbeltu ve státě Maryland a vedoucí pracovnice projektu LEXI.
LEXI do vesmíru nepoletí poprvé
Projekt LEXI je druhým životním cyklem přístroje dříve známého jako STORM, který už jednou navštívil vesmír na sondážní raketě v roce 2012. Od té doby ležel ve vitríně NASA v Goddardu. Když se objevila výzva k předložení návrhů projektů komerčních služeb pro lunární užitečné zatížení, tým ihned věděl, co má dělat.
„Rozbili bychom sklo, ne doslova, ale odstranili bychom ho, abychom mohli tento modul restaurovat a renovovat, aby nám umožnil podívat se zpět a získat tento globální obraz, který jsme nikdy předtím neměli,“ řekl Walsh.
Část optiky a další komponenty museli vědci vyměnit, ale přístroj byl v pozoruhodně dobrém stavu a nyní je připraven znovu letět. Společnost Firefly Aerospace uvedla, že předpokládaný čas startu Blue Ghost Mission 1 je 15. ledna 2025 v 1:11 našeho času.
Tento snímek sluneční koróny obsahuje barevné překrytí záření vysoce ionizovaných čar železa a bílého světla pořízené při zatmění v roce 2008. Červená barva označuje čáru železa Fe XI 789,2 nm, modrá barva čáru železa Fe XIII 1074,7 nm a zelená barva čáru železa Fe XIV 530,3 nm. Jedná se o první takovou mapu 2-D rozložení koronální elektronové teploty a nábojového stavu iontů.
Sluneční magnetické pole je primární hnací silou slunečních bouří
Naše schopnost porozumět tomu, jak magnetické pole vytváří svou energii a vybuchuje, byla omezená obtížným pozorováním ve sluneční koróně. Horní atmosféře Slunce.
Třetí dimenze magnetického pole orientovaná z pohledu diváka podél linie, je zvláště důležitá pro pochopení toho, jak je koróna napájená energií vedoucí k následné sluneční erupci.
„Vstupujeme do nové éry výzkumu sluneční fyziky, kde můžeme běžně měřit koronální magnetické pole,“ řekl Yang.
Autoři studie objevili změny v magnetickém poli sluneční korony, které uchovává energii. Ta se může uvolnit k ohřevu plazmy a je podle vědců hlavním pohonem slunečních erupcí.
Když pozorovali otáčení Slunce, zajímali se také, jak se aktivní oblasti související se slunečními skvrnami objevují na povrchu Země.
Měření magnetismu pomocí standardních polarimetrických metod vyžaduje velké a drahé vybavení. A i tak bylo schopné studovat pouze malé segmenty koróny.
Kombinované použití koronální seismologie a pozorování UCoMP umožnilo vědcům vytvořit konzistentní a komplexní pohledy na magnetické pole globální koróny. Pohled přes celé Slunce, který člověk vidí pouze během zatmění.
Vědci prováděli měření globálního koronálního magnetického pole Slunce téměř denně. Je to oblast, která v minulosti nebyla nikdy pozorovaná pravidelně. Výsledná pozorování poskytují cenné poznatky o procesech, které řídí intenzivní sluneční bouře. Ty, které ovlivňují základní technologie a tím i životy a pracovní procesy zde na Zemi.
Nástrojpro měření slunečných erupcí
Vědci byli schopni měřit magnetické pole na povrchu Slunce, známém jako fotosféra. Obtížné ale bylo měřit mnohem slabší koronální magnetické pole. To omezovalo hlubší pochopení trojrozměrné struktury a vývoje magnetického pole koróny, kde se sbíhají sluneční bouře.
K hloubkovému měření trojrozměrných koronálních magnetických polí jsou zapotřebí velké teleskopy, jako je Daniel K. Inouye Solar Telescope (DKIST) společnosti NSF. S aperturou o průměru 4 metry je DKIST největším slunečním dalekohledem na světě. Nedávno prokázal svou průlomovou schopnost provádět detailní pozorování koronálního magnetického pole.
DKIST však není schopen zmapovat Slunce najednou. Menší přístroj UCoMP je ve skutečnosti vhodnější k tomu, aby vědcům poskytoval globální snímky koronálního magnetického pole, i když v nižším rozlišení a ve dvourozměrné projekci. Pozorování z obou zdrojů tak vysoce doplňují holistický pohled na koronální magnetické pole.
UCoMP je primárně koronograf, přístroj, který používá disk k blokování světla ze Slunce, podobně jako při zatmění, což usnadňuje pozorování koróny. Kombinuje také Stokesův polarimetr, který zobrazuje další spektrální informace, jako je intenzita koronální čáry a Dopplerova rychlost. I když má UCoMP mnohem menší aperturu (20 cm), je schopen pořídit širší pohled, což umožňuje studovat celé Slunce po většinu dní.
Vědci použili metodu zvanou koronální seismologie ke sledování magnetohydrodynamických (MHD) příčných vln v datech UCoMP. Vlny MHD jim poskytly informace, které umožnily vytvořit dvourozměrnou mapu síly a směru koronálního magnetického pole.
Foto: S laskavým svolením Zihao Yang /Tiskový zdroj EurekAlert Globální koronální magnetické pole. Ilustrace globálního koronálního magnetického pole při rotaci Slunce. Pozadím je sluneční koróna pozorovaná v extrémním ultrafialovém vlnovém pásmu, na jehož vrcholu se překrývají mapy globálního koronálního magnetického pole naměřené v různém čase.
Dokončení obrazu slunečních erupcí
Pozorování také přinesla první měření koronálního magnetického pole v polárních oblastech. Sluneční póly nikdy nebyly pozorované přímo, protože křivka Slunce v blízkosti pólů je udržuje těsně za naším pohledem ze Země. I když vědci neviděli póly přímo, i tak byli schopni poprvé provést měření magnetismu, který z nich vyzařoval.
To bylo částečně způsobené zlepšenou kvalitou dat poskytovanou UCoMP a tím, že Slunce bylo blízko slunečního maxima. Typicky slabé emise z polární oblasti byly mnohem silnější, což usnadňuje získání výsledků koronálního magnetického pole v polárních oblastech.
Nakonec bude zapotřebí kombinace velkého dalekohledu a globálního zorného pole k měření všech trojrozměrných zkroucení za jevy, jako jsou sluneční erupce. To je motivace pro observatoř Observatoř koronálního slunečního magnetismu (COSMO), 1,5 metru průměr slunečního refrakčního dalekohledu, který prochází finální designovou studií.
„Vzhledem k tomu, že koronální magnetismus je síla, která vysílá hmotu ze Slunce letící přes sluneční soustavu, musíme ji pozorovat ve 3D a všude najednou, v celé globální koróně,“ řekla Sarah Gibson, vedoucí vývoje COSMO a NSF NCAR.
Foto: Michael Thorne, Univerzita Utah / Tiskový zdrojGrafické znázornění nitra Země.
Vědcům, kteří se zabývají zemskou tektonikou, erupcemi a zemětřesením, po celá desetiletí ležela v hlavě otázka, jak vznikají seismické anomálie, které se objevují při zemětřeseních.
Oblasti spodního zemského pláště rozptylují příchozí seismické vlny, které se vracejí na povrch jako prekurzory PKP s různou intenzitou a rychlostí.
Charakteristiky seismických anomálií na hranici zemského jádra a pláště (CMB) poskytují odlišné, ale zásadní informace, nezbytné pro pochopení dynamiky hlubokého zemského pláště a jeho dlouhodobého tepelného a chemického vývoje.
Kompresní vlny, tzv. prekurzory, prochází celým vnitřním jádrem. Jsou sledované více než 60 let. Struktura seismických anomálií v nejhlubším zemském plášti se zkoumá od jejich objevů v Gutenbergu (1958) a Boltu (1962).
První studie tvrdily, že vznikly z přechodových vrstev ve vnějším jádře. Avšak studie využívající analýzy seismických soustav v 70. letech 20. století poskytly důkazy, že prekurzory vznikly rozptylem v blízkosti CMB. Například v Haddonu & Cleary (1974), Kingu et al. (1974), nebo ve Wrightingu (1975).
Původ prekurzorů
Původ některých prekurzorů ve spodním plášti je už dnes dobře známý. Není ale jasné, které vlastnosti je vytvářejí a jak hluboko zasahují do pláště.
Když energie seismických vln způsobená zemětřesením narazí na prvky s jinou hustotou materiálů, část energie se rozptýlí, ale jiná část může být zaznamenaná na seismometrech. Příchozí zaznamenaná energie pochází z nejspodnější hranice jádra a pláště, ale najít místo, odkud rozptýlená energie přichází, bylo náročné.
Geofyzici z Utahu našli tuto souvislost mezi seismickými prekurzory PKP a anomáliemi v zemském plášti.
Souvislost seismických vln
Podle výzkumu zveřejněného v časopise Americké geofyzikální unie, se zdá, že prekurzory PKP se šíří z míst hluboko pod Severní Amerikou a západním Pacifikem a pravděpodobně souvisí se „zónami s velmi nízkou rychlostí“, tenkými vrstvami zemského pláště, kde se výrazně zpomalují.
Zóny ultra nízkých rychlostí
„Jedná se o jedny z nejextrémnějších prvků objevených na naší planetě. Legitimně nevíme, co jsou zač,“ řekl hlavní autor Michael Thorne, docent geologie a geofyziky U.S.A. „Ale jedno víme, zdá se, že se hromadí pod sopkami. Zdá se, že by mohly být kořenem plášťových chocholů, které vedly ke vzniku sopek.“
Chocholy v zemské kůře jsou zodpovědné za vulkanismus pozorovaný v Yellowstonu, na Havajských ostrovech, Samoe, Islandu a nebo na Galapágách.
„Zdá se, že tyto opravdu, opravdu velké sopky přetrvávají stovky milionů let zhruba na stejném místě,“ řekl profesor Thorne. Vědec, který ve své předchozí práci objevil jednu z největších známých zón ultra nízkých rychlostí na světě.
„Nachází se přímo pod Samoou a Samoa je jednou z největších sopek,“ poznamenal profesor Thorne.
Seismické vlny
Geovědci, kteří používali seismické vlny k průzkumu nitra Země, dospěli k moha objevům. Vědci například charakterizovali strukturu pevného vnitřního jádra Země a díky analýze seismických vln sledovali jeho pohyb.
Když zemětřesení otřese zemským povrchem, seismické vlny vystřelí skrz plášť. 2900 kilometrů silnou dynamickou vrstvou horké horniny mezi zemskou kůrou a kovovým jádrem.
Thorneův tým se zajímal o ty, které se „rozptýlí“, když procházejí nepravidelnými útvary, které způsobují změny ve složení materiálu v plášti. Některé z těchto rozptýlených vln se pak stávají právě prekurzory PKP.
Thorne se snažil přesně určit, kde k tomuto rozptylu dochází zejména proto, že vlny procházejí zemským pláštěm dvakrát. To znamená před a po průchodu tekutým vnějším jádrem Země. Jestli prekurzory vznikly na straně zdroje, nebo přijímače, nebylo možné rozlišit kvůli dvojité cestě zemským pláštěm.
Detekce
Asistent výzkumu, Surya Pachhai, vymyslel způsob jak namodelovat křivky, aby mohli detekovat zásadní efekty. Do modelu zahrnul hlavně ty, kterým se dříve nevěnovala pozornost.
Pomocí nejmodernější metody sledování seismického pole a teoretických pozorování ze simulací, analyzovali data z 58 zemětřesení. Zaměřili se na ty, ke kterým došlo kolem Nové Guineje, ale zaznamenané byly v Severní Americe poté, co prošly planetou.
Jejich nová metoda jim umožnila určit, kde došlo k rozptylu. Podél hranice mezi vnějším jádrem tekutého kovu a pláštěm nacházejícím se 2900 kilometrů pod zemským povrchem.
Závěr studie
Zjištění naznačují, že prekurzory PKP pravděpodobně pocházejí z oblastí, které jsou domovem zón s velmi nízkou rychlostí. Thorne má podezření, že se tyto vrstvy silné pouhých 20 až 40 kilometrů, tvoří v oceánské kůře. V místech na rozhraní mezi jádrem a pláštěm, kde na sebe narážejí tektonické desky.
„Nyní jsme zjistili, že tyto zóny s velmi nízkou rychlostí neexistují pouze pod aktivními body. Jsou rozprostřené po celé hranici jádra a pláště pod Severní Amerikou,“ řekl Thorne.
„Nevíme jak. Ale protože je vidíme blízko tektonických desek, myslíme si, že se generují tím, že tají čediče středooceánského hřbetu. Dynamika je pak tlačí po celé Zemi, až se nakonec nahromadí pod sopkami.“
Některé výzkumy naznačují, že vnitřní jádro rotuje rychleji než povrch naši planety. Nová studie Jihokalifornské univerzity (USC), publikovaná v časopise Nature, poskytuje jasný důkaz, že vnitřní jádro začalo kolem roku 2010 snižovat svou rychlost a pohybovalo se pomaleji než zemský povrch.
„Když jsem poprvé uviděl seismogramy, které naznačovaly tuto změnu, byl jsem zaražený,“ řekl John Vidale, děkanský profesor věd o Zemi na Vysoké škole Písma, umění a vědy na USC. „Ale když jsme našli další dva tucty pozorování signalizujících stejný vzorec, výsledek byl nevyhnutelný. Vnitřní jádro se poprvé po mnoha desetiletích zpomalilo. Jiní vědci v poslední době argumentovali podobnými i odlišnými modely, ale naše nejnovější studie přináší nejpřesvědčivější rozuzlení.“
Relativita couvání a zpomalování
Má se za to, že vnitřní jádro se poprvé po přibližně 40 letech obrací a couvá vzhledem k povrchu planety, protože se pohybuje o něco pomaleji, nikoli rychleji než zemský plášť. Ve srovnání s rychlostí v předchozích desetiletích se vnitřní jádro zpomaluje.
Vnitřní jádro tvoří pevná, železo-niklová koule, obklopená vnějším jádrem z tekutého železa a niklu. Vnitřní jádro, které je zhruba stejně velké jako Měsíc, se nachází více než 3 000 km pod našima nohama a představuje pro výzkumníky výzvu: Nelze ho navštívit ani si ho prohlédnout. Vědci musí k vytvoření zobrazení pohybu vnitřního jádra využívat seismické vlny zemětřesení.
Foto: Grafika USC/Edward Sotelo/Tiskový zdrojVNITŘNÍ JÁDRO ZAČALO KOLEM ROKU 2010 SNIŽOVAT SVOU RYCHLOST A POHYBOVALO SE POMALEJI NEŽ ZEMSKÝ POVRCH.
Nový pohled na opakující se přístup
Profesor Vidale a Wei Wang z Čínské akademie věd, na rozdíl od jiných výzkumů, využívali křivky a opakující se zemětřesení. Seismické události, ke kterým dochází na stejném místě a vytvářejí identické seismogramy.
V této studii výzkumníci shromáždili a analyzovali seismická data zaznamenaná v okolí Jižních Sandwichových ostrovů ze 121 opakujících se zemětřesení, ke kterým došlo v letech 1991 až 2023. Využili také údaje z dvojitých sovětských jaderných testů v letech 1971 až 1974, stejně jako opakované francouzské a americké jaderné testy z jiných studií vnitřního jádra.
Zpomalující rychlost vnitřního jádra byla způsobena vířením vnějšího jádra z tekutého železa, které obklopuje jádro, řekl profesor Vidale. Což generuje magnetické pole Země, a také gravitačními tahy z hustých oblastí nadložního skalnatého pláště.
Dopad na zemský povrch
O důsledcích této změny v pohybu vnitřního jádra pro zemský povrch lze jen spekulovat. Vidale řekl, že zpětné sledování vnitřního jádra může změnit délku dne o zlomky sekundy. „Je velmi těžké vysledovat řádově tisíciny sekundy, které se ztrácejí v hluku rozvířených oceánů a atmosféry.“
Budoucí výzkum vědců z USC má za cíl zmapovat trajektorii vnitřního jádra ještě podrobněji, aby přesně odhalil, proč se posouvá.
„Tanec vnitřního jádra může být ještě živější, než víme,“ řekl Vidale.
O studii: Kromě profesora Vidale jsou dalšími autory studie Ruoyan Wang z USC Dornsife, Wei Wang z Čínské akademie věd, Guanning Pang z Cornell University a Keith Koper z University of Utah.
Vědecká studie byla publikovaná v časopise Nature, DOI10.1038/s41586-024-07536-4 s volným přístupem.Článek byl upraven z tiskové zprávy AAAS.
Foto: Goddardovo středisko pro vesmírné lety NASA/Francis Reddy/NASA/ESA/Tiskový zdroj Nový výzkum od ELSI sleduje historii metabolismu od prvotní Země až po současnost (zleva doprava). Historie objevování sloučenin v průběhu času (bílá čára) je cyklická, téměř se podobá EKG.
Metabolismus je „bušícím srdcem buňky“. Studie Technologického institutu v Tokiu ukazuje, že k přeměně jednoduchých geochemických sloučenin na složité molekuly života je zapotřebí pouhá hrstka „zapomenutých“ biochemických reakcí.
Země byla v rané fázi bohatá na jednoduché sloučeniny. Jako je sirovodík, čpavek a oxid uhličitý. Molekuly, které obvykle nebyly spojeny s udržením života. Před miliardami let se časný život spoléhal na tyto jednoduché molekuly jako na zdroj suroviny. Jak se život vyvíjel, biochemické procesy postupně přeměňovaly tyto prekurzory na sloučeniny, které se zde nacházejí dodnes. Tyto procesy představují nejranější metabolické dráhy.
Aby mohli vědci modelovat historii biochemie, potřebovali výzkumníci ELSI inventář pro všechny známé biochemické reakce. Aby pochopili, jaké druhy chemických reakcí, je schopný život provádět. Obrátili se na databázi Kjótské encyklopedie genů a genomů, která katalogizovala více než 12 000 biochemických reakcí. S reakcemi v ruce začali modelovat postupný vývoj metabolismu.
Předchozí pokusy modelovat evoluci metabolismu tímto způsobem soustavně selhávaly při výrobě nejrozšířenějších komplexních molekul používaných současným životem. Důvod však nebyl zcela jasný. Stejně jako dříve, když výzkumníci spustili svůj model, zjistili, že lze vyrobit pouze několik sloučenin. Jedním ze způsobů, jak obejít tento problém: obnovit zastavený proces. Poskytnout systému ručně doplněné moderní sloučeniny. Výzkumníci zvolili jiný přístup: Chtěli zjistit, kolik reakcí chybí. A jejich lov je zavedl zpět k jedné z nejdůležitějších molekul celé biochemie: adenosintrifosfátu (ATP).
ATP je buněčný energetický nukleotid, který může být použitý k řízení reakcí, jako je tvorba bílkovin. ATP je zcela zásadní pro funkci všech známých buněk, které by se jinak ve vodě nevyskytovaly. Má však jedinečnou vlastnost: pokud není ATP již přítomen, neexistuje žádný jiný způsob, jak vyrobit současný život. Cyklická závislost na ATP byla důvodem, proč se model zastavil.
Buněčný energetický nukleotid
Jak by se dalo toto „úzké místo ATP“ vyřešit? Jak se ukázalo, reaktivní část ATP je pozoruhodně podobná anorganické sloučenině polyfosfátu. Umožněním reakcí generujících ATP používat polyfosfát místo ATP, úpravou celkem pouhých osmi reakcí. To by stačilo k dosážení téměř celého současného metabolismu jádra. Vědci pak mohli odhadnout relativní stáří všech běžných metabolitů a klást důrazné otázky o historii metabolických drah.
Jednou z takových otázek je, zda byly biologické dráhy vytvořené lineárním způsobem, ve kterém se postupně přidává jedna reakce za druhou. Nebo zda se reakce drah vynořily jako mozaika, ve které se spojují reakce nesmírně odlišného věku. tvořit něco nového. Vědci to dokázali kvantifikovat a zjistili, že oba typy drah jsou téměř stejně běžné v celém metabolismu.
Ale vraťme se k otázce, která inspirovala studii. Kolik biochemie se ztratí v čase? „Možná to nikdy nebudeme vědět přesně, ale náš výzkum přinesl důležitý důkaz: pouze osm nových reakcí, které všechny připomínají běžné biochemické reakce, je potřeba k přemostění geochemie a biochemie, říká Smith.“ „To nedokazuje, že prostor chybějící biochemie je malý, ale ukazuje to, že i reakce, které zanikly, mohou být znovu objevené ze stop, které po sobě zanechala moderní biochemie,“ uzavírá Smith.
Odkaz:
Joshua E. Goldford 1,2,3,*,# , Harrison B. Smith 3,4,# , Liam M. Longo 3,4,# , Boswell A. Wing 5 a Shawn Erin McGlynn 3,4,6, *, Primitivní purinová biosyntéza spojuje starověkou geochemii s moderním metabolismem, Nature Ecology & Evolution, DOI: 10.1038/s41559-024-02361-4
Divize geologických a planetárních věd, California Institute of Technology, Pasadena, CA, USA
Physics of Living Systems, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA, USA
Blue Marble Space Institute of Science, Seattle, WA, USA
Institut vědy o životě Země, Tokyo Institute of Technology, Tokio, Japonsko
Katedra geologických věd, University of Colorado, Boulder, CO, USA
Výzkumný tým biofunkčních katalyzátorů, RIKEN Center for Sustainable Resource Science, Wako, Japonsko
Technologický institut v Tokiu, stojí v popředí výzkumu a vysokoškolského vzdělávání, jako přední univerzita pro vědu a techniku v Japonsku.
Článek byl upraven z tiskové zprávy AAAS. Vědecká studie byla publikovaná v Nature Ecology & Evolution , DOI:10.1038/s41559-024-02361-4.
Foto: Nicola Tisato / Jackson School of Geosciences / Tiskový zdrojNa obrázku je jeden z výchozů, z nichž vědci v roce 2022 sbírali horniny na Novém Zélandu.
Zemětřesení jsou nejdramatičtějším a nejpozoruhodnějším výsledkem pohybu tektonických desek. Jsou často destruktivní a smrtící, nebo přinejmenším fyzicky pociťované, jsou to doslova přelomové geologické události. Ne všechny tektonické pohyby však mají za následek účinky, které mohou lidé vnímat.
K událostem pomalého skluzu dochází, když se zadržované tektonické síly uvolňují v průběhu několika dnů nebo měsíců, jako je zemětřesení, které se rozvíjí ve zpomaleném pohybu. Postupnější pohyb znamená, že lidé nebudou cítit, jak se jim země chvěje pod nohama a budovy se ještě nezřítí. Ale nedostatek destrukce nečiní pomalé události méně vědecky důležité. Ve skutečnosti může jejich role v cyklu zemětřesení pomoci vést k lepšímu modelu předpovídat, kdy k zemětřesení dojde.
V článku publikovaném nedávno v Geophysical Research Letters, výzkumná skupina Jacksonovy školy geologických věd zkoumá, jak složení hornin, konkrétně jejich propustnost, nebo jak snadno jimi mohou protékat tekutiny, ovlivňuje frekvenci a intenzitu pomalých skluzů.
V letech 2019 a 2022 skupina cestovala na severní ostrov Nového Zélandu, aby sbírala kameny z několika výchozů poblíž okraje Hikurangi. Jedná se o subdukční zónu u pobřeží Nového Zélandu, kde dochází běžně, zhruba jednou ročně, k pomalým skluzům. Vědci přivezli vzorky hornin zpět do UT, kde testovali jejich propustnost a elastické vlastnosti.
Foto: Nicola Tisato / Jackson School of Geosciences / Tiskový zdrojVzorky hornin odebrané z výchozů na Novém Zélandu v roce 2022 byly odebrány do laboratoří na Jackson School of Geosciences na Texaské univerzitě v Austinu.
Jejich testy ukázaly, jak mohou póry v horninách kontrolovat pravidelné pomalé skluzy v této subdukční zóně. Předchozí studie naznačovaly, že vrstva nepropustné horniny na vrcholu sestupující tektonické desky slouží jako utěsněné víko, zachycující tekutinu v pórech podložních vrstev hornin. Jak se tekutina hromadí pod těsněním, tlak se zvyšuje a nakonec se stane dostatečně vysokým, aby vyvolal pomalý skluz nebo zemětřesení. Tato událost pak poruší nepropustné těsnění, dočasně rozlomí horniny a umožní jim nasávat tekutiny. Během několika měsíců se skály zahojí a vrátí se k původní propustnosti a cyklus začíná znovu.
Při studiu tohoto cyklu Tisato a další výzkumníci testovali horniny z blízkých povrchových výchozů, které byly kdysi součástí zemětřesného zlomu hluboko pod zemí. Předchozí studie propustnosti byly provedeny pouze na sypkých sedimentech, které byly zpevněny do pevné horniny.
„Poprvé pomocí hornin, které jsou reprezentativní pro ty v hloubce, ukazujeme, že propustnost řídí (pomalé skluzy),“ řekl.
Docent Jacksonovy školy geologických věd profesor Nicola Tisato a profesor výzkumu Harm Van Avendonk, v roce 2022 na Novém Zélandu, aby si udělali selfie.
Laura Wallace, výzkumná pracovnice z Ústavu geofyziky Texaské univerzity a GEOMARu v Německu, studuje události pomalého skluzu již více než 20 let a byla první osobou, která zaznamenala události pomalého skluzu vyskytující se v oblasti Hikurangi Margin. Řekla, že tento dokument přidává další datové body, které informují o časových měřítcích, ve kterých mohou proběhnout změny poruchové zóny, což může ovlivnit pozorované cykly pomalých skluzů.
„Konečným cílem tohoto výzkumu je pochopit, proč k zemětřesení dochází a nakonec sestavit přesvědčivý model, který je dokáže dokonce předvídat,“ řekl Tisato, hledáme kód, který vědci teprve musí rozluštit.“
On a postgraduální student Jacob Allen v současné době analyzují vzorky hornin ze středu okraje a testují rozdíly v propustnosti. Horniny na severním konci této subdukční zóny jsou bohatší na jíly než na jižním konci. Protože jsou jíly tvárné a mohou pojmout velké množství vody a jiných tekutin, jsou ideální k zachycování, lámání a odvádění těchto tekutin. To by mohlo vysvětlit, proč k událostem pomalého skluzu na severním konci subdukční zóny dochází často, zatímco na jižním konci k nim dochází zřídka, řekl Tisato. „Pokud to pochopíme, pak máme další krok, jak řídit předpovědi.“
Článek byl upraven z tiskové zprávy AAAS, vědecká studie byla publikovaná v časopise Geophysical Research Letters.
K tomuto článku přispěli také tři postgraduální studenti z Jacksonova škola geologických věd: Carolyn Blandová, Kelly Olsenová a Andrew Gase.
Foto: Claire Nicholsová / Tiskový zdrojTato fotografie ukazuje příklad 3,7 miliardy let staré formace pásového železa nalezené v severovýchodní části Isua Supracrustal Belt.
Geologové z MIT a Oxfordské univerzity objevili v Grónsku starobylé horniny, které nesou nejstarší pozůstatky raného magnetického pole Země. Zdá se, že tyto horniny jsou výjimečně nedotčené a zachovaly si své vlastnosti po miliardy let.
Podle Eureka Alert vědci zjistili, že horniny jsou staré asi 3,7 miliardy let a zachovaly si stopy magnetického pole o síle nejméně 15 mikrotesla. Dávné pole má podobnou sílu jako dnešní magnetické pole Země.
Zjištění, která jsou volně přístupná v časopise Journal of Geophysical Research, představují jeden z prvních důkazů o magnetickém poli obklopujícím Zemi. Výsledky potenciálně prodlužují stáří magnetického pole Země o stovky milionů let a mohou vrhnout světlo na rané podmínky na planetě, které napomohly vzniku života.
Magnetické pole Země
„Magnetické pole je teoreticky jedním z důvodů, proč si myslíme, že Země je jako obyvatelná planeta skutečně jedinečná,“ říká Claire Nicholsová, bývalá postdoktorandka MIT, která nyní působí jako docentka geologie planetárních procesů na Oxfordské univerzitě. „Předpokládá se, že naše magnetické pole nás chrání před škodlivým zářením z vesmíru a také nám pomáhá mít oceány a atmosféry, které mohou být stabilní po dlouhou dobu.“
Předchozí studie prokázaly, že magnetické pole na Zemi je staré nejméně 3,5 miliardy let. Nová studie prodlužuje životnost magnetického pole o dalších 200 milionů let.
„To je důležité, protože se domníváme, že právě v této době vznikl život,“ říká Benjamin Weiss, profesor planetárních věd Roberta R. Shrocka z katedry věd o Zemi, atmosféře a planetách (EAPS) na MIT. „Pokud magnetické pole Země existovalo o několik set milionů let dříve, mohlo hrát rozhodující roli při zajištění obyvatelnosti planety.“
Nicholsová a Weiss jsou spoluautory nové studie, na níž se podílejí také Craig Martin a Athena Eysterová z MIT, Adam Maloof z Princetonské univerzity a další kolegové z institucí včetně Tuftsovy univerzity a Coloradské univerzity v Boulderu.
Pomalé stáčení
Dnes je magnetické pole Země poháněno roztaveným železným jádrem, které pomalu chrlí elektrické proudy v samogenerujícím se „dynamu“. Výsledné magnetické pole se rozšiřuje ven a kolem planety jako ochranná bublina. Vědci se domnívají, že na počátku svého vývoje byla Země schopna podporovat život, částečně díky ranému magnetickému poli, které bylo dostatečně silné na to, aby udrželo život udržující atmosféru a současně chránilo planetu před škodlivým slunečním zářením.
O tom, jak raný a robustní tento magnetický štít byl, se vedou debaty, ačkoli existují důkazy datující jeho existenci do doby před asi 3,5 miliardami let.
Experimenty týmu také ukázaly, že horniny si zachovaly starobylé pole, přestože prošly dvěma následnými tepelnými událostmi. Jakákoli extrémní tepelná událost, jako například tektonické otřesy podpovrchových vrstev nebo hydrotermální erupce, by mohla potenciálně zahřát a vymazat magnetické pole horniny. Tým však zjistil, že železo v jejich vzorcích se pravděpodobně orientovalo a poté vykrystalizovalo před 3,7 miliardami let při nějaké počáteční extrémní tepelné události. Asi před 2,8 miliardami let a pak znovu před 1,5 miliardami let mohly být horniny znovu zahřáty, ale ne na extrémní teplotu, která by narušila jejich magnetizaci.
Výsledky také vyvolávají otázky, jak mohla dávná Země pohánět tak silné magnetické pole. Zatímco dnešní pole je poháněno krystalizací pevného železného vnitřního jádra, předpokládá se, že vnitřní jádro se tak brzy ve vývoji planety ještě nevytvořilo.
„Zdá se, že důkazem toho, co tehdy vytvářelo magnetické pole, byl jiný zdroj energie, než jaký máme dnes,“ říká Weiss. „A Země nás zajímá, protože je zde život, ale je to také prubířský kámen pro pochopení jiných terestrických planet. Naznačuje to, že planety v celé galaxii mají pravděpodobně spoustu způsobů napájení magnetického pole, což je důležité pro otázku obyvatelnosti jiných planet.“
Podle recenzované studie publikované v odborném časopise Science, vědci našli neuvěřitelných 2 305 miliard tun uhlíku uloženého jako SIC v horních dvou metrech půdy po celém světě, což je více než pětinásobek uhlíku nalezeného v celé světové vegetaci dohromady. Tato skrytá zásobárna půdního uhlíku by mohla být klíčem k pochopení toho, jak se uhlík pohybuje po celém světě.
Půdní uhlík se obvykle vztahuje pouze na složku organické hmoty půdy, známou jako půdní organický uhlík (SOC). Půdní uhlík má však také anorganickou složku, známou jako půdní anorganický uhlík (SIC). Pevný SIC, často uhličitan vápenatý, má tendenci se více hromadit v suchých oblastech s neúrodnou půdou, což mnohé vedlo k přesvědčení, že to není důležité.
Vědci pod vedením profesora HUANG Yuanyuana z Ústavu geografických věd a výzkumu přírodních zdrojů Čínské akademie věd (CAS) a profesora ZHANG Ganlina z Ústavu půdních věd CAS společně se spolupracovníky vyčíslili globální zásoby SIC, čímž tento dlouho zastávaný názor zpochybnili.
„Ale jde o to: Tato obrovská zásobárna uhlíku je zranitelná vůči změnám v prostředí, zejména okyselení půdy. Kyseliny rozpouštějí uhličitan vápenatý a odstraňují ho buď jako plynný oxid uhličitý, nebo přímo do vody,“ řekl profesor HUANG.
Foto: ZHANG GANLIN/Zdroj z tiskové zprávy vázaný k tomuto článkuHORNÍ SOLUM (MOLLIC EPIPEDON) MÁ TMAVOU BARVU KVŮLI SILNÉ AKUMULACI ORGANICKÉ HMOTY, ZATÍMCO SPODNÍ SOLUM (VÁPENATÝ HORIZONT) JE BĚLAVÝ KVŮLI PŘÍTOMNOSTI UHLIČITANU VÁPENATÉHO. TYP PŮDY JE CALCIC MOLLI-USTIC CAMBOSOLS PODLE ČÍNSKÉ PŮDNÍ TAXONOMIE.
„Mnoho regionů v zemích jako Čína a Indie zažívá okyselování půdy v důsledku průmyslových aktivit a intenzivního zemědělství. Bez nápravných opatření a lepších půdních postupů bude svět pravděpodobně čelit narušení SIC v příštích třiceti letech,“ dodala.
Poruchy SIC nahromaděné během historie Země mají hluboký dopad na zdraví půdy. Toto narušení ohrožuje schopnost půdy neutralizovat kyselost, regulovat hladinu živin, podporovat růst rostlin a stabilizovat organický uhlík. SIC v podstatě hraje kritickou dvojí roli při ukládání uhlíku a podpoře funkcí ekosystému, které na něm závisí.
Výzkumníci odhalili, že každý rok se z půdy do vnitrozemských vod ztratí přibližně 1,13 miliardy tun anorganického uhlíku. Tato ztráta má hluboké, ale často přehlížené důsledky pro transport uhlíku mezi pevninou, atmosférou, sladkou vodou a oceánem.
Zatímco společnost uznala důležitost půdy jako základní součásti přírodních řešení v boji proti změně klimatu, velká část pozornosti byla věnována SOC. Nyní je jasné, že anorganický uhlík si zaslouží stejnou pozornost.
Tato studie zdůrazňuje naléhavost začlenění anorganického uhlíku do strategií zmírňování změny klimatu jako další páky pro udržení a posílení sekvestrace uhlíku. Mezinárodní programy, jako je „iniciativa 4 promile“, jejímž cílem je zvýšit (většinou) SOC o 0,4 % ročně, by také měly zvážit zásadní roli anorganického uhlíku při dosahování cílů udržitelného hospodaření s půdou a zmírňování klimatu.
Rozšířením chápání dynamiky uhlíku v půdě tak, aby zahrnovala organický i anorganický uhlík, vědci doufají, že vyvinou účinnější strategie pro udržení zdraví půdy, zlepšení ekosystémových služeb a zmírnění změny klimatu.
NASA nyní ukázala vědecká data ze své nejnovější družice pro pozorování Země, která poskytují unikátní měření zdraví oceánů, první svého druhu, kvality ovzduší a účinků měnícího se klimatu.
Družice NASA PACE detekuje světlo v hyperspektrálním rozsahu, to poskytuje vědcům nové informace k rozlišení komunit fytoplanktonu, což je jedinečná schopnost nejnovějšího satelitu NASA pro pozorování Země. Tento první snímek uvolněný z OCI identifikuje dvě různá společenství těchto mikroskopických mořských organismů v oceánu u pobřeží Jižní Afriky 28. února 2024.
Just in – data from our newest Earth-observing satellite, PACE!
With PACE data, scientists can study microscopic life in the ocean and particles in the air, allowing us to monitor ocean health, air pollution, and impacts of climate change. More: https://t.co/qq4OBYhxYCpic.twitter.com/Dvb5E7IpGo
Přístroje na družici PACE (zkratka pro Plankton, Aerosol, Cloud and Ocean Ecosystem) nahlíží dolů do oceánu a sbírá data o barvách světla odrážejícího se od něj, což ukazuje, kde se daří různým typům fytoplanktonu. Ocean Color Instrument na PACE bude schopen pozorovat více než 100 různých vlnových délek a je první vědeckou družicí, která tak činí denně v celosvětovém měřítku. Tento „hyperspektrální“ přístroj umožní poprvé z vesmíru identifikovat fytoplankton podle svého druhu.
Družice Plankton, Aerosol, Cloud, Ocean Ecosystem (PACE) byla vypuštěna 8. února a byla podrobena několikatýdennímu testování kosmické lodi a přístrojů na oběžné dráze, aby bylo zajištěno správné fungování a kvalita dat. Mise shromažďuje data, ke kterým má přístup i veřejnost a na které se můžete podívat zde: PACE OCEAN.
Údaje PACE umožní výzkumníkům studovat mikroskopický život v oceánu a částice ve vzduchu, čímž posílí porozumění problémům, jako je zdraví rybolovu, škodlivé výkvěty řas, znečištění ovzduší a kouř z lesních požárů. S PACE mohou vědci také zkoumat, jak se oceán a atmosféra vzájemně ovlivňují a jak jsou ovlivněny měnícím se klimatem.
„Tyto úžasné snímky podporují závazek NASA chránit naši domovskou planetu,“ řekl administrátor NASA Bill Nelson. „Pozorování PACE nám umožní lépe porozumět tomu, jak naše oceány a vodní cesty a drobné organismy, které je nazývají domovem, ovlivňují Zemi. Od pobřežních komunit po rybolov, NASA shromažďuje kritická klimatická data pro všechny lidi.
Jedna rodina proteinů funguje jako řada elektricky propojených „zástrček“ pro nabíjení mikrobiálních nanodrátů. Protože hluboko pod zemí není mnoho kyslíku, bakterie, které tam žijí, vyvinuly jiné způsoby, jak se zbavit elektronů, které produkují, když „dýchají“. Jedno z těchto řešení zahrnuje vyslání vodivých vláken, nanodrátů, do půdy, aby se rozptýlily elektrony, ale důležité detaily tohoto procesu unikly pochopení biofyziků.
Výzkumníci z Yaleské univerzity v USA a univerzity NOVA v Lisabonu v Portugalsku nyní zjistili, že pro bakterie rodu Geobacter funguje jediná rodina proteinů jako řada elektricky propojených „zástrček“ pro nabíjení těchto mikrobiálních nanodrátů. Zjištění značně zjednodušuje model toho, jak tyto bakterie exportují elektrony, a tým tvrdí, že tento „minimální elektroinstalační stroj“ může být mezi bakteriálními druhy běžný.
Bakterie, které žijí v půdě, mají dva způsoby, jak darovat elektrony, které produkují, externím akceptorům elektronů. První zahrnuje přenos elektronů do půdních minerálů a je známý jako extracelulární přenos elektronů (EET). Druhý, přímý mezidruhový přenos elektronů (DIET), zahrnuje partnerské druhy. Oba procesy jsou životně důležité pro schopnost mikrobů přežít a vytvořit společenství, ale mohou být neúčinné. Bakterie jako Geobacter se proto vyvinuly tak, aby produkovaly vodivé nanodrátky, které umožňují rychlejší EET s dlouhým dosahem.
Pět proteinů
Rodina proteinů, kterou tým Yale – NOVA označil za klíčovou pro fungování těchto nanodrátů, obsahuje pět proteinů. Všechny sídlí v prostoru mezi vnitřní a vnější membránou bakterie, bakteriální periplazmě, a jsou známé jako periplazmatický cytochrom ABCDE (PpcA-E). Tyto proteiny vstřikují elektrony do vláken na bakteriálních površích, která fungují jako nanodrátky, čímž vytvářejí elektrické spojení pro „dýchání kovu“ Geobacter .
Toto elektrické spojení umožňuje Geobacter přenášet přebytečné elektrony produkované během metabolismu na minerály v půdě bez potřeby prostředníků, vysvětluje Nikhil Malvankar z Yale, který vedl studii s Carlosem Salgueirem na univerzitě NOVA. Proteiny v podstatě fungují jako zátky v přirozené půdě založené „elektrické síti“. Tato mřížka může být zodpovědná za to, že umožňuje mnoha typům mikrobů přežít a podporovat život, říkají vědci.
Foto: Jedna rodina proteinů funguje jako řada elektricky propojených „zástrček“ pro nabíjení mikrobiálních nanodrátů. (S laskavým svolením: Eric Martz - tisková zpráva)
Mikroskopické písty tlačí vlákna vyrobená z cytochromů
Ačkoli byla bakteriální vlákna poprvé pozorována v roce 2002, vědci se zpočátku domnívali, že jsou tvořena takzvanými pili proteiny („pili“ znamená v latině „vlasy“). Mnoho bakterií má na svém povrchu pili a genetické údaje naznačují, že tato vlasová vlákna by mohla hrát podobnou roli v Geobacter, říká Malvankar. V roce 2021 však výzkumníci v Malvankarově laboratoři vyřešili atomovou strukturu a ukázali, že místo toho fungují jako písty, které tlačí vlákna tvořená cytochromy. Kromě toho atomové struktury cytochromů známé jako OmcS a OmcZ zahrnují řetězec molekul hemu obsahujících kov, které nesou elektrony.
Zatímco tyto atomové struktury vysvětlovaly, jak nanodrátky přenášejí elektrony, spojení mezi nanodrátky a povrchem bakterií zůstalo záhadou, dodává. Je to proto, že většina povrchů článků je elektricky nevodivá.
„Předpokládalo se, že za toto spojení je zodpovědná jiná rodina proteinů zabudovaných v bakteriální membráně, nazývaná porinové cytochromy, přestože bakterie jsou schopny přenášet elektřinu i v jejich nepřítomnosti,“ vysvětluje Malvankar. „Přítomnost periplazmatických proteinů přenášejících elektrony na nanodrátky eliminuje potřebu jakýchkoli intermediálních elektronových nosičů a vysvětluje, jak buňky přenášejí elektrony pozoruhodně vysokou rychlostí (milion elektronů za sekundu), i když se elektrony v proteinech mohou pohybovat rychlostí alespoň 10krát pomalejší.“
Vědci, kteří publikovali svou práci v Nature Communications, nyní konstruují nově objevený mechanismus do bakterií, které jsou důležité pro klima nebo jsou schopné vyrábět biopaliva. Cílem je pomoci těmto prospěšným organismům růst rychleji. „Pracujeme také na tom, jak se nabíjí další nanovlákno cytochromu OmcZ, a identifikujeme roli porinových cytochromů v těchto procesech,“ říká Malvankar.
Foto: Patrick Keys a Fabia Comina/ Obrázek je chráněn autorským právem a je k dispozici pro použití k tomuto výzkumu.
Umělec vytvořil obrázek ilustrující možnou budoucnost politiky a výzkumu v důsledku lidských modifikací koloběhu atmosférické vody. (Colorádská státní univerzita). Celkový stav Země je v současnosti neuspokojivý a možná až děsivý. Působení lidstva na přirozený vývoj zemské atmosféry donutil vědce zamyslet se nad tím, jak by se taková představa mohla vyvíjet.
Vědci, hrající si na spisovatele schi-fi románů? Ano, i tak to může působit. Lidská činnost mění způsob, jakým voda proudí mezi Zemí a atmosférou a právě to bylo cílem zadaného úkolu, který měli splnit oslovení vědci. Lidstvo stojí před složitým způsobem a s pravděpodobnými dlouhodobými následky, které je těžké si představit, podle nové studie publikované v Eureka Alert, se o takovou představu budoucnosti čistě z „vědeckého hlediska“ pokusilo hned několik vědců.
Podle nové studie Coloredské státní univerzity, publikované v odborném titulu EurekaAlert,Globální udržitelnost, změny ve využívání půdy mění systém, kde se tvoří mraky a ve způsobu, jak jsou distribuovány srážky.
Mezitím činnosti související s úpravou počasí, jako je zasévání mraků, mění způsob, jakým národy plánují využívání vody tváří v tvář klimatickým změnám. Tyto a další změny atmosférického vodního cyklu planety byly kdysi těžko představitelné, ale stále častěji jsou součástí moderního hospodaření s vodou na planetě.
Asistent profesora Patrick Keys ze Státní univerzity v Coloradu, je odborníkem na klimatické a společenské změny. Studoval tyto typy problémů již léta a uvědomil si, že existuje potenciální mezera, pokud jde o pochopení, nejen u veřejnosti, ale mezi komunitou zabývající se výzkumem vody a trvalých důsledků těchto změn.
Aby lépe porozuměl tomu, jak by tyto druhy činností mohly utvářet svět, přizval vědce zabývající se vodou z celého světa, aby napsali scénáře založené na příběhu o možných budoucích situacích, kterým lidstvo čelí, ale které možná ještě nedokáže zcela pochopit. Výsledky byly nedávno zveřejněny v Global Sustainability jako součást kreativní cesty k pochopení výzkumu atmosférické vody s ohledem na potenciální ekonomické a politické problémy, které mohou být těsně za horizontem.
Dílo obsahuje pozoruhodné obrazy vytvořené umělci, které se spojují s tradičními sci-fi příběhy, stejně jako s alternativními příběhovými formami, jako jsou záznamy v deníku v první osobě. Keys řekl, že balíček nabízí širokou cestu založenou na vědě, k vybudování sdíleného porozumění budoucím aktivitám a problémům v oblasti vodního hospodářství.
„Příběhy jsou všude a jsou nedílnou součástí lidského života,“ řekl. „Říkají vám něco jiného než graf ve výzkumném článku.“
Foto: Patrick Keys a Fabia Comina/ Obrázek je chráněn autorským právem a je k dispozici pro použití k tomuto výzkumu.
Umělec vytvořil obrázek ilustrující možnou budoucnost politiky a výzkumu v důsledku lidských modifikací koloběhu atmosférické vody. (Colorádská státní univerzita)
Výzkum pro tuto práci přišel, podle Keyse, ve třech různých fázích. Nejprve použil výpočetní analýzu textu, aby našel opakující se témata v abstraktech časopisů o současném stavu výzkumu koloběhu vody v atmosféře. Poté data seřadil, identifikoval shluky opakujících se pojmů proti mřížce principů společných ekonomických statků k diskusi.
Cílem podle něj bylo lépe popsat způsoby, jakými mohou lidé a instituce v budoucnu interagovat s koloběhem atmosférické vody. Konkrétně: jak by subjekty v budoucnu, jako jsou země nebo soukromí aktéři, mohly případně jednat, aby chránily své vlastní zdroje, nebo jak mohou využít výhod k získání přístupu k vodě jako klíčovému přírodnímu zdroji v budoucnu
Právě tyto vztahy a interakce chtěl Keys prozkoumat ve třetí části tohoto výzkumu, kde do hry vstupuje sci-fi.
Sci-fi a realita atmosférických vodních zdrojů po roce 2050
S lepším pochopením potenciálních budoucích vztahů vodního hospodářství v tomto prostoru, Keys požádal odborníky, aby si představili svět, který je několik desetiletí v budoucnosti, kde činnosti, jako je vytváření mraků, byly běžné a dlouhé.
Výsledkem bylo cvičení ve vyprávění sci-fi příběhů se specifickým cílem zkoumat realitu a představovat si i ty nejpodivnější možné výsledky.
„Myslím, že máme pocit, že některé představy o budoucnosti jsou pravděpodobnější než jiné, ale musíme si uvědomit, že abychom dostatečně pokryli možné trajektorie, ke kterým by se náš svět mohl ubírat, modely samy o sobě to nemusí přerušit,“ řekl. „Zejména když mluvíme o věcech, které je těžké kvantifikovat, jako je kultura nebo vnímání, které mohou hrát velkou roli ve skutečných výsledcích.“
K vytvoření příběhů uspořádal Keys řadu workshopů s mezioborovými odborníky na vodu ze všech oborů a prostředí a provedl je přístupem „myšlení budoucnosti“. Experti se během cvičení nenechali oklamat disciplínou a tématem, s nadějí, že podnítí ještě větší kreativitu. Nakonec bylo vyvinuto 10 scénářů založených na příběhu, které jsou součástí článku. Keys také spolupracoval s umělcem Fabiem Cominem v průběhu roku na vytvoření doprovodných snímků.
Keys sídlí na katedře atmosférických věd na Vysoké škole technick Waltera Scotta, Jr. V novinách měl několik partnerů, včetně postdoktorandského kolegu Rekha Warriera z oddělení lidských dimenzí přírodních zdrojů na CSU. Další výzkumníci pocházeli z Kalifornské univerzity v Davisu, Kalifornské univerzity v Los Angeles, Stockholmského centra odolnosti a Postupimského institutu pro výzkum dopadů klimatu.
Keys řekl, že nyní používá podobné přístupy pro další projekt s Colorado Water Center. Dodal, že jedním z jeho cílů u obou projektů bylo podnítit rozhovory o koloběhu vody v době, která se stává klíčovou pro akci na celém světě.
„Tyto scénáře mají schopnost vyvolávat zajímavé otázky o politice, regulaci a vymáhání – jak to všechno může vypadat,“ řekl. „Tento přístup nám také může pomoci rozpoznat některé aspekty, kterým možná nevěnujeme pozornost, a lépe tomu všemu rozumět.“
DOI 10.1017/ne 2024.9 Suchá obloha: budoucí scénáře pro lidskou modifikaci koloběhu vody v atmosféře
Jedním z největších objevů bylo, že Geobacter v podstatě napájí mikrobiální elektrickou síť pod našima nohama. Aby tato bakterie „dýchala“ kyslík, přenáší přebytečné elektrony na nepatrné elektrické „vlasy“ známé jako nanodrátky.
Vědci z Yaleovy univerzity a Škola přírodních věd a technologií NOVA v Lisabonu v Portugalsku, našli specifickou rodinu proteinů odpovědných za tuto podzemní elektrickou říši divů. Tyto proteiny, konkrétně cytochromy, v podstatě fungují jako nabíjecí zátky pro nanodráty, které poskytují cestu potřebnou k uvolnění přebytečných elektronů vytvořených metabolickými procesy. Výsledky této studie byly nedávno zveřejněny v časopise Nature Communications.
Pod nohami nám bzučí pouhým okem neviditelný ekosystém nabitý bioenergií.
Pokud jde o pohodlí, lidé to mají docela dobré. Homo sapiens není pravidelně vystavován vakuu vesmíru jako tardigrady (želvušky), ani se pravidelně nedržíme extra horkých hydrotermálních průduchů naplněných sírou, jako různé extremofilní bakterie. A máme to mnohem jednodušší než Geobacter sulfurreducens, bakterie, která je obzvláště zběhlá v životě v anaerobních prostředích hluboko uvnitř Země. Vědci dlouho žasli nad tím, jak tento mikrob přežívá nehostinné podmínky nacházející se pod zemí, ale v průběhu let dávali odborníci pomalu dohromady vysvětlení.
Jedním z největších objevů bylo, že Geobacter v podstatě napájí mikrobiální elektrickou síť pod našima nohama. Aby tato bakterie „dýchala“ kyslík, přenáší přebytečné elektrony na nepatrné elektrické „vlasy“ známé jako nanodrátky, které vystřelují z povrchu mikroba. Tyto chloupky se spojují s okolními minerály a dalšími mikroby a vytvářejí jakousi propojenou biologickou mřížku, která umožňuje život. Vědci však nebyli schopni přesně zjistit, co tyto chlupy nabíjí alespoň ne až dosud.
„Běžné půdní a mořské mikroby z čeledi Geobacteraceae jsou důležité v různých přírodních prostředích a pro biotechnologické aplikace,“ napsali vědci v článku. „Struktury těchto nanodrátů odhalují propojené řetězce cytochromů…, které mohou podporovat rychlé a izolované vedení elektronů na vzdálenosti několika mikrometrů.“
Pochopení bioelektrických vlastností těchto mikrobů by mohlo být životně důležité pro technologické aplikace a také pro boj proti změně klimatu. Zkoumání elektrických schopností těchto mikrobů snad povede k vývoji různých biomateriálů, stejně jako k pokroku v bioenergii. Přestože jsou extrémně malé, mikrob je široký pouze tři až pět nanometrů (asi 10 000krát menší než lidský vlas) a jeho nanodrátky přesahují pouze 20 nanometrů za samotným mikrobem, hrají tyto organismy ústřední roli v procesech skleníkových plynů na Zemi.
„Mikroby absorbují 80 % metanu v oceánu, který je hlavním přispěvatelem ke globálnímu oteplování, emitovaného ze dna oceánů. Nicméně mikroby na zemském povrchu tvoří 50 % emisí metanu do atmosféry,“ uvádí se v tiskovém prohlášení Yaleské univerzity s odkazem na autory článku. „Pochopení různých metabolických procesů může pomoci zmírnit emise metanu.“
Laboratoř sluneční astronomie a heliofyzikální instrumentace XRAS varovala, že 23. ledna Zemi zahalí magnetická bouře. Magnetosféra planety se začne rušit v noci 23. ledna, vrchol nastane v 6 hodin ráno a pokles se očekává blíže k poledni.
Síla bouře bude podle odborníků odpovídat třídě G1, která odpovídá nejslabší úrovni (maximálně G5).
Již dříve vedoucí laboratoře sluneční astronomie Institutu pro výzkum vesmíru (IKI) a Ústavu fyziky slunečních pozemských organismů (ISTP) Ruské akademie věd Sergej Bogačev uvedl, že v roce 2024 dosáhne Slunce vrcholu své aktivity. To způsobí na Zemi magnetické bouře, které se budou opakovat několikrát za měsíc.
V roce 2024 budou každý měsíc pozorovány silné magnetické bouře
Slunce dosáhne své nejvyšší aktivity v roce 2024. A to způsobí na Zemi magnetické bouře. Budou se konat několikrát do měsíce. Hovořil o tom vedoucí laboratoře sluneční astronomie Institutu pro výzkum vesmíru (IKI) a Ústavu fyziky Slunce a Země (ISTP) Ruské akademie věd Sergej Bogačev.
„Očekáváme, že rok 2024 bude již rokem maximální sluneční aktivity. To znamená velké erupce, velké magnetické bouře, takže obecně, pokud srovnáme rok 2024 s rokem 2023, bude podle všech předpovědí aktivnější. Stejně jako aktivity erupcí a z hlediska geomagnetické aktivity,“ poznamenal v rozhovoru pro RIA Novosti.
Bogačev vysvětlil, že je nemožné přesně předpovědět magnetické bouře a sluneční erupce. Můžeme jen hovořit o obecných trendech geomagnetické situace, které čekají obyvatele Země v novém roce.
Sluneční aktivita se podle přírodních zákonů buď snižuje, nebo zvyšuje. A teď se maximum teprve blíží.
Připomeňme, že na Silvestra došlo k nejsilnější sluneční erupci od roku 2017. Příčinou exploze bylo nahromadění magnetické a elektrické energie ve sluneční koroně v důsledku pohybu slunečních skvrn. Výbuch byl přitom zcela neočekávaný, protože oblast, kde k němu došlo, byla den předtím na odvrácené straně Slunce.
Na odlehlém poloostrově v polárním kruhu se ve věčně zmrzlé půdě objevují obrovské díry doprovázející rány explozí, z podzemí vystupuje něco, co vědce znepokojuje, píše BBC.Objevil se náhle a explozivně a zanechal v krajině rozervanou díru.
Kolem okraje kráteru je rozervaná šedá změť ledu a hrud permafrostu. Kořeny rostlin, nově obnažené kolem okraje, vykazují známky popálení. Poskytuje určitou představu o tom, jak násilně se tato díra uprostřed sibiřské Arktidy zhmotnila.
Kolem okraje kráteru je země rozervaná, šedá změť ledu a hroudy věčně zmrzlé půdy. Kořeny rostlin – nově odhalené kolem okraje – vykazují známky spálení. To dává tušit, jak prudce se tato díra uprostřed sibiřské Arktidy zhmotnila.
Ze vzduchu čerstvě obnažená hlína vyniká na pozadí zelené tundry a tmavých jezer kolem. Vrstvy zeminy a horniny odkryté dále uvnitř válcovité díry jsou téměř černé a v době, kdy k ní vědci dorazili, se na dně již tvořila kaluž vody.
Mezi nimi je i Jevgenij Čuvilin, geolog ze Skolkovského institutu vědy a techniky se sídlem v Moskvě v Rusku, který se do tohoto odlehlého koutu poloostrova Jamal na severozápadě Sibiře vypravil letecky. Tato 164 stop (50 m) hluboká díra by mohla obsahovat klíčové části skládačky, která ho trápí už šest let od chvíle, kdy byla na jiném místě poloostrova Jamal objevena první z těchto záhadných děr.
Tuto díru, která byla široká asi 20 m a hluboká až 52 m, objevili piloti vrtulníku prolétajícího nad zemí v roce 2014, asi 42 km od plynového pole Bovanenkovo na poloostrově Jamal. Vědci, kteří jej navštívili, včetně Mariany Leibmanové, vedoucí vědecké pracovnice Institutu pro kryosféru Země, která se studiem věčně zmrzlé půdy na Sibiři zabývá již více než 40 let – jej označili za zcela nový prvek v permafrostu. Analýza satelitních snímků později odhalila, že kráter, nyní známý jako GEC-1, vznikl někdy mezi 9. říjnem a 1. listopadem 2013.
Nejnovější kráter spatřil v srpnu 2020 televizní štáb, když kolem něj prolétal s týmem vědců z Ruské akademie věd během expedice s místními úřady na Jamalu. Celkový počet potvrzených kráterů objevených na Jamalu a sousedním poloostrově Gydan se tak zvýšil na 17.
Foto: Evgeny Chuvilin
Vědci z Ústavu pro problémy ropy a plynu Ruské akademie věd navštívili nejnovější kráter během expedice na Jamal v srpnu 2020.
Co přesně však způsobuje vznik těchto obrovských děr ve věčně zmrzlé půdě a jak náhle vznikají, je stále do značné míry záhadou. Nezodpovězené jsou také otázky, co znamenají pro budoucnost Arktidy a lidí, kteří v ní žijí a pracují. Pro mnohé z těch, kteří se Arktidou zabývají, jsou znepokojivým znamením, že tato chladná, z velké části neobydlená krajina na severu naší planety prochází radikálními změnami.
Nejnovější výzkumy však nyní začínají poskytovat určité vodítko k tomu, co se může dít. Jasné je, že tyto díry nevznikají v důsledku postupného poklesu při tání a posunu věčně zmrzlé půdy pod povrch. Vznikají explozí.
„Při výbuchu jsou bloky půdy a ledu vymrštěny stovky metrů od epicentra,“ říká Čuvilin. „Setkáváme se zde s kolosální silou, kterou vytváří velmi vysoký tlak. Proč je tak vysoký, zůstává stále záhadou.“
Čuvilin je jedním ze skupiny ruských vědců, kteří ve spolupráci s kolegy z celého světa navštěvují tyto krátery a odebírají vzorky a provádějí měření v naději, že se jim podaří lépe porozumět tomu, co se děje pod tundrou.
Někteří vědci přirovnali krátery ke kryovulkánům, sopkám, které chrlí led místo lávy, o kterých se předpokládá, že existují v některých vzdálených částech naší sluneční soustavy, na Plutu, Saturnově měsíci Titanu a trpasličí planetě Ceres. Ale jak bylo studováno více arktických kráterů v různých fázích jejich vývoje, staly se známými jako „krátery plynové emise“. Název dává určitou stopu k tomu, jak se předpokládá, že se tvoří.
„Analýza založená na satelitních snímcích ukazuje, že výbuch udělá obří díru v místě pinga, neboli mohyly,“ říká Chuvilin. Pingo jsou kopulovité kopce, které se tvoří, když je vrstva zmrzlé země vytlačena vodou, která pod ní dokázala protéct a začala zamrzat. Jak voda zamrzne, roztáhne se a vytvoří kopec. Také známý v Rusku pod místním jakutským jménem „bulgunnyakhs “, mají tendenci stoupat a klesat s ročním obdobím. V Kanadě bylo u některých zjištěno, že jsou staré až 1200 let. Ve většině částí Arktidy však tyto valy mají tendenci se nakonec zhroutit samy do sebe, než aby explodovaly.
Existují důkazy, že životní cyklus kráteru s emisemi plynu může být velmi krátký, v rozmezí 3–5 let, řekl Alexander Kizyakov
Zjišťování, jak časté jsou tyto události, je vedeno více než pouhou zvědavostí. Rostou obavy, že výskyt kráterů na severozápadní Sibiři může souviset s širšími změnami, ke kterým dochází v Arktidě v důsledku klimatických změn.
Povrchové teploty vzduchu v Arktidě se oteplují dvakrát rychleji, než je celosvětový průměr, což zvyšuje množství tání věčně zmrzlé půdy v letních měsících.
Jedna studie letokruhů ve vrbových keřích nalezených mezi troskami vyvrženými explozí, která vytvořila první kráter objevený v roce 2014, naznačuje, že rostliny zažívaly stres od 40. let 20. století. Vědci tvrdí, že to mohlo být způsobeno deformací půdy.
„Existují však důkazy, že životní cyklus kráterů s emisemi plynu může být velmi krátký, v rozmezí 3-5 let,“ říká Alexander Kizyakov, kryolitolog na Moskevské státní univerzitě Lomonosova v Rusku. Jeden kráter, který se vytvořil na začátku léta 2017, známý jako SeYkhGEC, byl nalezen na satelitních snímcích, které začaly deformovat zem v roce 2015.
Foto: Sylvia Buchholz/Alamy
Aby vědci pochopili více o tom, jak se krátery tvoří, ponořili se do hlubokých děr, aby odebrali vzorky. Podobné jizvy a mohyly související s emisemi plynových kapes byly nalezeny na dně Karského moře, těsně u poloostrova Jamal, a další byly nalezeny v Barentsově moři. Ale zatím, říká Natali, nebylo nic podobného nalezeno na souši jinde v Arktidě.
Něco na permafrostu v Yamalu a Gydanu je činí náchylnými k těmto explodujícím hromadám. „Tam jsou některé charakteristické rysy krajiny,“ říká. „Je to oblast, kde je velmi silná vrstva ledu, nazývaná tabulkový led, která tvoří čepici napříč permafrostem. Je to také oblast, kde je mnoho prvků známých jako kryopeg, což jsou oblasti nezamrzlé půdy obklopené permafrostem, druhem permafrostového sendviče. Třetím rysem jsou velmi hluboká ložiska plynu a ropy.“
Jeden kráter nedávno zkoumaný Chuvilinem – 20 m široký otvor známý jako kráter Erkuta po řece, na jejímž záplavovém území se objevil, se zřejmě vytvořil na místě vyschlého jezera mrtvého ramene. Když jezero zmizelo, zanechalo pod sebou nezmrzlý kus půdy známý jako talik, kde se pak nahromadil plyn. Ale Chauvilin říká, že přesný zdroj je stále do značné míry nejasný. „Klíčovým problémem při výzkumu kráterů je identifikace zdroje plynu, který se hromadí pod povrchem permafrostu,“ říká Chuvilin. „Jakmile tam bude kráter, plyn už je pryč.“
Místní pastevci sobů hlásili, že po jednom výbuchu kráteru v červnu 2017 viděli plameny a kouř
Sledování vývoje těchto kopců a toho, jak se tam plyn dostává, je nyní intenzivním zdrojem studia. „Je zajímavé, že by mohlo dojít k novému nebo dříve neznámému geochemickému procesu, o kterém bychom si nikdy nedokázali představit,“ říká Natali.
Vědci, kteří byli dostatečně odvážní, aby slanili dolů do kráterů, našli zvýšené hladiny metanu ve vodě hromadící se na dně, což naznačuje, že plyn může bublat zespodu. Jednou z hlavních teorií je, že tato hluboká ložiska metanového plynu pod permafrostem si najdou cestu až do nezmrzlé kapsy země pod ledovou čepicí. Další myšlenkou je, že vysoké hladiny oxidu uhličitého rozpuštěného ve vodě v těchto nezmrzlých kapsách začnou probublávat, když voda začne mrznout, a zbývající voda nemůže zadržet rozpuštěný plyn.
Mezi termokrasovými jezery Jamalu a sousedních poloostrovů Gydan bylo nalezeno množství kráterů – umístění sedmi je zobrazeno na této mapě.
Metan ale mohl unikat i ze samotného ledu. Plyny se mohou zachytit uvnitř vodních krystalů v permafrostu a vytvořit podivný zmrzlý materiál známý jako hydrát plynu. Při tání se plyn uvolňuje.
„Předpokládá se, že mohou existovat různé formační mechanismy, které lze jen stěží popsat jediným modelem,“ říká Chuvilin. „Hodně záleží na prostředí a krajině.“ V korytě řeky byl nalezen nejméně jeden kráter, upozorňuje.
Bez ohledu na zdroj se předpokládá, že plyn se hromadí v nezmrzlé kapse země a tlačí pevnou tabulkovou ledovou čepici nahoru o 16-19 stop (5-6 m), dokud se neroztrhne jako var. (Ačkoli je graficky znázorněna, analogie furuncle není špatná, podobně jako jsou uživatelé internetu fascinováni videi s praskáním pupínků, takže někteří vědci zjistí, že je přitahují krátery Yamal. „Byla to kombinace neznáma a rizika souvisejícího s těmito krátery. to mě přitahovalo,“ přiznává Natali.)
Když konečně prasknou, rozhodně se zdají být velkolepé. Bláto a led nad plynem naplněnou kapsou spolu s velkou částí materiálu v samotné nezmrzlé části jsou vymrštěny směrem ven až do vzdálenosti 300 m. Síla je tak velká, že bloky země o průměru až 1 m jsou vymrštěny směrem ven a zanechávají po nich kráter se zvýšeným parapetem, širokým ústím a užším válcovým otvorem – považovaným za nezmrzlou kapsu. Místní pastevci sobů hlásili, že viděli plameny a kouř po jedné explozi kráteru v červnu 2017 podél břehů řeky Myudriyakha. Vesničané v nedaleké Seyakha, osadě asi 20,5 mil (33 km) jižně od kráteru, tvrdili, že plyn hořel asi 90 minut a plameny dosáhly výšky 4–5 m.
Místní pastevci sobů hlásili, že viděli plameny a kouř po jedné explozi kráteru v červnu 2017 podél břehů řeky Myudriyakha.
V této řídce osídlené oblasti světa vedlo k obavám, že se člověk vyskytuje tak blízko osady Region je také posetý potrubími pro ropnou a plynárenskou infrastrukturu, která se snaží dostat k ložiskům fosilních paliv pohřbených pod permafrostem.
„Zatím nevíme, jestli by to mohlo být pro lidi v Arktidě riziko,“ říká Natali. Ona a její kolegové se pokoušeli odpovědět na tuto konkrétní otázku hledáním známek dalších kráterů na satelitních snímcích s vysokým rozlišením.
„Jakmile najdeme něco, co vypadá jako kráter, pak pomocí časových řad snímků s velmi vysokým rozlišením [satelitní snímky stejného místa pořízené v různých časech] se snažíme zjistit, kdy vznikly,“ říká. Zdá se, že jejich práce naznačuje, že tam venku je více kráterů, než se dříve věřilo. „Zatím jsme potvrdili a ověřili dvě nová místa kráterů. Vzhledem k tomu, že v roce 2013 jsme o nich nic nevěděli, zdá se velmi pravděpodobné, že jich tam je víc.“
Nataliho tým pokračoval v objevu třetího nového kráteru ve výsledcích zveřejněných v únoru 2021. Identifikovali dalších 17 možných kráterů, ale analýza snímků s vysokým rozlišením je vedla k závěru, že možná nevznikly z emisí výbušných plynů. „Je těžké plně ověřit, dokud nebudeme na zemi,“ dodává Natali. Jejich výzkum identifikoval řadu dalších náhlých změn krajiny v regionu, které nebyly dříve zjištěny v souvislosti s táním permafrostu. Celkově zaznamenali 5% změnu v krajině mezi lety 1984 a 2007.
Nakonec Natali a její tým doufají, že shromáždí dostatek dat, aby mohli automatizovat proces hledání kráterů. Jejich cílem je vytvořit algoritmus, který dokáže předpovídat krátery dříve, než se vytvoří, tím, že na satelitních snímcích budou hledat mohyly s pravděpodobnými emisemi plynu.
Foto: Alexander Nemenov/Getty Images
Plynová a ropná infrastruktura je poseta krajinou na severozápadě Sibiře – plynové pole Bovanenkovo bylo jen 26 mil od jednoho z kráterů.
„Doufáme, že se dostaneme do bodu, kdy je uvidíme, než se zformují,“ říká Natali. „To je druh informací, které chcete vědět zejména, když se to děje v oblasti, kde žijí lidé, jsou zde potrubí a jiná plynová a ropná infrastruktura.“
Odhalení toho, jak časté tyto krátery jsou, je v současnosti pomalý proces. Po jejich násilném zrození se zdá, že většina mizí v krajině téměř stejně rychle – prázdnota, kterou zanechala exploze poblíž Seyakha, která místy měřila 70 m na šířku a více než 50 m do hloubky – byla zaplavena vodou za pouhé čtyři dny, díky své blízkosti k řece. Tento přechod z díry do jezera se zdá být docela neškodným koncem dramatické události.
Jiným kráterům trvá zaplavení déle, ale přes rok nebo dva okraje temné, rozzlobené rány erodují a naplní se vodou, aby se staly téměř k nerozeznání od tisíců dalších malých kulatých jezírek, známých jako termokrasová jezera, která pokrývají krajinu. Kolik přesně z těchto jezer tvoří jizvy kráterů plynových emisí, stále není jasné.
„Je pravděpodobné, že některá z jezer v permafrostu jsou zatopené krátery plynové emise,“ říká Kizyakov. „Je příliš brzy říkat, jak běžné je to jako mechanismus tvorby jezera.“
Někteří výzkumníci se pokusili identifikovat bývalé krátery plynové emise měřením chemikálií rozpuštěných v charakteristických jezerech, ale nebyli schopni identifikovat žádné vzory .
Krátery jsou velmi šokujícím ukazatelem toho, co se děje v Arktidě v širším měřítku – Sue Natali
Zjištění, jak časté tyto události jsou, je řízeno více než pouhou zvědavostí. Rostou obavy, že výskyt kráterů na severozápadě Sibiře může souviset s širšími změnami, ke kterým dochází v Arktidě v důsledku klimatických změn.
Teploty povrchového vzduchu v Arktidě se oteplují dvakrát rychleji než je celosvětový průměr, což zvyšuje množství tání permafrostu během letních měsíců.
„Nikde jinde na planetě nevím o tom, že by změna klimatu způsobovala změnu fyzické struktury země,“ říká Natali.
Uvnitř arktického permafrostu je uvězněno obrovské množství uhlíku. Asi dvakrát více než množství, které je v současnosti v atmosféře. Většinou je ve formě zmrzlých zbytků rostlin a jiného organického materiálu spolu s metanem, který se uvěznil uvnitř ledových krystalů, hydrátů plynu, o kterých se Chuvilin zmiňuje dříve. Jak půda taje, umožňuje mikroorganismům rozkládat organickou hmotu, přičemž se jako vedlejší produkty uvolňují metan a oxid uhličitý, a tím se uvolňuje i metan zachycený v ledu.
Když se poprvé objeví, krátery jsou velkolepým pohledem, když výbuch vymrští zemi a led a zanechá hlubokou válcovou prázdnotu (Credit: Vasily Bogoyavlensky/Getty Images)
Jako silný skleníkový plyn má tento metan unikající z permafrostu potenciál urychlit globální oteplování, a tak může vést k ještě většímu tání.
„Krátery jsou velmi šokujícím ukazatelem toho, co se děje v Arktidě v širším měřítku,“ říká Natali. „Když se podíváte na změny, které se dějí v této krajině, některé probíhají postupně a jiné náhle. Velmi málo z nich se vyskytuje jak výbušné, ale upozorňuje na to, jak všechny tyto změny přispívají ke skleníkovým plynům v atmosféře.“
Zatímco záhada Jamalových kráterů není stále ještě zcela vyřešena, to, co bylo dosud odhaleno, naznačuje, že bychom je možná měli v budoucnu pečlivě sledovat.
Země nebyla vždy modrou a zelenou oázou života v jinak nehostinné sluneční soustavě. Během prvních 50 milionů let naší planety, asi před 4,5 miliardami let, byl její povrch pekelnou krajinou magmatických oceánů, bublajících a chrlících teplem z nitra Země, píše TheCONVERSATION.
Následné ochlazení planety z tohoto roztaveného stavu a krystalizace těchto magmatických oceánů na pevnou horninu bylo určujícím stupněm při sestavování struktury naší planety, chemismu jejího povrchu a vytváření její rané atmosféry.
Tyto pravěké horniny, obsahující stopy, které by mohly vysvětlit obyvatelnost Země, byly považovány za ztracené v důsledku pustošení deskové tektoniky. Nyní však můj tým objevil chemické zbytky magmatických oceánů Země ve 3,7 miliardy let starých horninách z jižního Grónska, což odhaluje vzrušující snímek doby, kdy byla Země téměř celá roztavená.
Peklo na zemi
Země je produktem chaotické rané sluneční soustavy, o které se předpokládá, že měla řadu katastrofických dopadů mezi Zemí a jinými planetárními tělesy. Vznik Země vyvrcholil její srážkou s impaktorovou planetou o velikosti Marsu, což také mělo za následek vznik pozemského měsíce asi před 4,5 miliardami let.
Předpokládá se, že tyto kosmické střety vytvořily dostatek energie k roztavení zemské kůry a téměř celého nitra naší planety (plášť), čímž vznikly objemy roztavené horniny v planetárním měřítku, které vytvořily „magmatické oceány“ stovky kilometrů do hloubky. Dnes je naproti tomu zemská kůra zcela pevná a plášť je vnímán jako „plastická pevná látka“: umožňuje pomalý, viskózní geologický pohyb, který je na hony vzdálený tekutému magmatu raného zemského pláště.
Jak se Země po svých chaotických srážkách vzpamatovávala a ochlazovala, její hluboké magmatické oceány krystalizovaly a tuhly, čímž začala cesta Země k planetě, kterou známe dnes. Sopečné plyny, které vybublávaly z ochlazujících se magmatických oceánů Země, mohly být rozhodující při formování a složení rané atmosféry naší planety – která by nakonec podpořila život.
Geologické pátrání
Najít geologické důkazy o bývalém roztaveném stavu Země je extrémně obtížné. Je to proto, že události magmatického oceánu se pravděpodobně odehrály před více než 4 miliardami let a mnoho hornin z tohoto období historie Země bylo od té doby recyklováno deskovou tektonikou.
Ale zatímco horniny z tohoto období již neexistují, jejich chemické stopy mohou být stále uloženy v hlubinách Země. Ztuhlé krystaly z období ochlazování Země by byly tak husté, že by klesly na základnu zemského pláště. Vědci se dokonce domnívají, že tyto minerální zbytky mohou být uloženy v izolovaných zónách hluboko uvnitř hranice zemského pláště a jádra.
Pokud existují, tyto prastaré křišťálové hřbitovy jsou pro nás nepřístupné – skrývají se příliš hluboko na to, abychom mohli odebírat přímé vzorky. A pokud by někdy vystoupily na zemský povrch, krystaly oceánu magmatu by přirozeně prošly procesem tání a tuhnutí, zanechávající pouze stopy svého původu ve vulkanických horninách, které se dostaly do zemské kůry.
Krystalové stopy
Věděli jsme, že Grónsko by bylo dobrým místem pro hledání těchto stop roztavené minulosti Země. Naše vzorky pocházejí ze supracrustálního pásu Isua v jihozápadním Grónsku, což je známá oblast pro geology. Skály Isuy vypadají na první pohled stejně jako jakýkoli moderní čedič, který byste našli na mořském dně. Ale tyto skály jsou jedny z nejstarších na světě a jsou staré 3,7 až 3,8 miliardy let.
Při analýze hornin Isua jsme objevili jedinečné známky izotopů železa. Tyto podpisy ukázaly, že oblast pláště, ze které se horniny vytvořily, byla vystavena velmi vysokému tlaku, více než 700 kilometrů pod zemským povrchem. Přesně tam by se nacházely minerály vzniklé během krystalizace magmatického oceánu.
Ale pokud tyto horniny skutečně nesly stopy krystalizovaného oceánu magmatu, jak se dostaly na zemský povrch? Odpověď spočívá v tom, jak se vnitřek Země roztaví a na povrchu planety vzniknou vulkanické horniny.
Tající skály
Když se oblasti polotuhého zemského pláště zahřívají a tají, vznášejí se nadnášeně směrem k zemské kůře a nakonec produkují vulkanické horniny, když magma dosáhne povrchu a ochladí se. Studiem chemie těchto hornin na povrchu můžeme zkoumat složení materiálu, který se roztavil a vytvořil.
Izotopické složení hornin Isua odhalilo, že jejich cesta na zemský povrch zahrnovala několik fází krystalizace a přetavení v nitru planety – jakýsi druh destilačního procesu na cestě k povrchu. Ale horniny, které se objevily a které se nacházejí v dnešním Grónsku, si stále uchovávají chemické podpisy, které je spojují s minulostí Země pokrytou magmatem.
Výsledky naší práce poskytují jedny z prvních přímých geologických důkazů o podpisu krystalů oceánu magmatu ve vulkanických horninách nalezených na zemském povrchu. Nyní bychom rádi pochopili, zda nám jiné starověké vulkanické horniny po celém světě mohou prozradit více o bývalých magmatických oceánech Země, nebo zda jsme místo toho narazili na geologickou zvláštnost: spíše na jednorázové vodítko.
Pokud jiné sopky mohly chrlit podobné geologické artefakty, mohli bychom také hledat v moderních erupčních hotspotech, jako je Havaj a Island, další izotopové novinky, které hovoří o dávné minulosti Země. Je možné, že v budoucnu mohou být nalezeny další primordiální horniny, které by nám mohly pomoci lépe porozumět násilné minulosti Země pokryté magmatem.
Asteroid o velikosti 3 metrů se 11. března dostal do zorného pole a prorazil zemskou atmosféru, načež pravděpodobně přistál u pobřeží Islandu. Výjimečnost asteroidu spočívá v tom, že jej astronomové zaznamenali pouhé dvě hodiny před kontaktem se Zemí, což z něj činí teprve pátý asteroid, který byl spatřen před dopadem na planetu, píše IFL Science.
Není jasné, zda asteroid skutečně dopadl do vody, nebo se rozpadl v atmosféře, ačkoli místní zprávy z Islandu uvádějí, že nad hlavou se objevila velká ohnivá koule. Koordinační centrum pro objekty blízké Zemi při Evropské kosmické agentuře (ESA) nyní apeluje na případné záběry asteroidu, i když upozorňuje, že vzhledem k odlehlosti místa je to nepravděpodobné.
Objev učinil Krisztián Sárneczky na maďarské observatoři, který upozornil na „jasný a rychle se pohybující objekt“ na noční obloze. Objekt byl pojmenován Sar2593 a jeho pravděpodobnost dopadu byla stanovena na méně než 1 %.
Po tomto označení však automatické systémy zachytily, že Sar2593 bude mít ve skutečnosti stoprocentní pravděpodobnost dopadu a dopadne někde poblíž Severního Irska. Astronomové z celého světa se rychle začali pokoušet objekt sledovat, což není snadné, když se pohybuje rychlostí 18,5 km/s a letí tak blízko Země.
Odhaduje se, že objekt dopadl na Zemi někdy mezi 21:21 a 21:25 UTC – tedy pokud se mu podařilo proletět atmosférou, než shořel. V současné době neexistují žádné konkrétní důkazy, které by nasvědčovaly tomu, že skutečně došlo k jeho dopadu, ale objevily se náznaky velkého dopadu u pobřeží Islandu, které mohou být o něco více než jen náhoda.
5th Earth impactor from Piszkéstető Obs: 2022 EB5 Yesterday at 19:24 UT an unknown moving objects of 17 mag was found by K. Sárneczky on images from 0.6-m Schmidt telescope. Acquired data 30 min later showed that it was going to collide with Earth in 2 hours time. pic.twitter.com/NdLUcF1MnM
Impact! When 2022 EB5 struck the Earth north of Iceland this morning, it became the 5th asteroid to be discovered prior to impacting Earth. pic.twitter.com/kYsQ40uuFq
Jak Island, tak Grónsko zachytily signály pocházející z nárazu s uvolněním energie kolem 2 až 3 kilotun TNT – pro srovnání, největší náhodný nejaderný výbuch v historii, exploze v Halifaxu, odpovídal 2,9 kilotunám TNT – což naznačuje, že do oceánu poblíž dopadl asteroid o průměru kolem 3 až 4 metrů.
Průlet atmosférou takovou rychlostí by měl na asteroid ničivý účinek, velké množství by se odlomilo a vypařilo. To je často vidět jako velké světelné záblesky, tzv. ohnivé koule, protože třením o vzduch se asteroid rozpadá.
ESA nyní vyzývá všechny, kteří mohli asteroid spatřit, aby zaslali své záběry, které můžete navštívit zde.
Blízké setkání asteroidu 99942 Apophis se Zemí v roce 2029 může poskytnout informace o fyzikálních vlastnostech asteroidu a měření účinků Země na povrch asteroidu, píše Oxfordská akademie.Již od roku 2004 je tato planetka pod přísným dohledem. Byla označena jako potenciálně nebezpečný asteroid, který může ohrozit život na Zemi. Podle prvních odhadů existovala dvouprocentní pravděpodobnost, že se s námi srazí. Následné analýzy však tuto možnost naštěstí vyloučily.
450metrové těleso váží asi 40 milionů tun. Poprvé bylo spatřeno 19. června 2004 arizonskou observatoří Kitt Peak. Až v roce 2019 byla vypočítána jeho dráha s odchylkou 150 metrů. Výsledky pozorování potvrdily, že v nejbližších 100 letech by se měl Apophis Zemi zcela vyhnout. Bude to však těsné.
Našli jsme čtyři body vnější rovnováhy a dva z nich jsou lineárně stabilní. Provádíme také numerické simulace těles obíhajících kolem asteroidu, přičemž bereme v úvahu nepravidelné gravitační pole Apophis a dva další scénáře poruch: tlak slunečního záření a poruchu Země během blízkého přiblížení, píše studie Oxfordské univerzity.
Těleso se bude pohybovat jen 32 000 kilometrů nad povrchem Země, což je blíže, než létají geostacionární družice. A to je problém. Nová studie vědce Gabriela Borderes-Motta popisuje, že srážka není jedinou hrozbou. „Gravitační interakce mezi naší planetou a asteroidem může vyústit v několik scénářů,“ vysvětluje Borderes-Motta. Apophis může změnit tvar, rozbít se na kusy nebo může dojít ke změně jeho dráhy. „Naše práce zkoumá co se stane s potenciálními kameny, které se od objektu oddělí a jak bude vypadat oběžná dráha objektu.“
Apophis v roce 2029
Vědci vytvořili model, jež pracoval s několika proměnnými. Mezi ně zařadili tvar asteroidu, jeho gravitační pole či faktory ovlivňující jeho dráhu a úhel sklonu. Ze simulací vyplynulo, že pokud má Apophis nízkou hustotu, z jeho povrchu se v době průletu kolem Země oddělí až 90 % kamenů.
„Již nyní víme, kudy Apophis poletí,“ říká Borderes-Motta. Pouhým okem viditelná planetka se v pátek 13. objeví nejdřív na jižní polokouli. Bude se pohybovat ve směru od východního po západní pobřeží Austrálie. Následně překoná Indický oceán, proletí nad Afrikou, Atlantikem a Spojenými státy. „To, že mine rovník, je klíčové. Právě zde se totiž nachází nejvíce satelitů.“
„Apophis bude přicházet pod úhlem 40 stupňů vzhledem k rovině rovníku. Bude tedy nejméně 3300 kilometrů nad našimi družicemi. Bude však obklopen hustým mrakem kamenů. Právě ty jsou kvůli gravitačnímu působení Země nevyzpytatelné,“ vysvětluje astrofyzik.
Jak moc Apophis ohrožuje Zemi?
S největší pravděpodobností se jich ale nemusíme bát. Měly by dosahovat velikosti maximálně několika centimetrů. Většina z nich tak shoří v atmosféře. S průletem planetky ale budou souviset jiné jevy na Zemi, jako je změna přílivu a odlivu nebo sesuvy půdy.
K dalšímu setkání s Apophisem dojde v roce 2036. Poslední výpočty naznačují, že Zemi mine asi o 20 milionů kilometrů. NASA nyní odhaduje, že při pohledu na všechny jeho budoucí průlety kolem naší planety až do roku 2150, je celková šance na střet menší než 1 : 100 000.
Můžete si oddechnout a sundat lepicí pásku z oken, protože sluneční soustava nebude za 29 000 let zasažena bílým trpaslíkem WD 0810-353. Velmi velký dalekohled ESO (VLT) ukazuje, že dřívější výpočty byly poněkud chybné, píše NEW ATLAS.
Někdy je třeba poodstoupit a podívat se na celou věc z nadhledu. Bohužel, celkový obraz může být dost znepokojivý. Jedna věc je snažit se dosáhnout velkých věcí a vybudovat lepší svět, ale přijde vám to trochu marné, když zjistíte, že špinavá velká hvězda o hmotnosti dvou třetin Slunce může všechno zničit za 29 000 let.
Poslední zděšení přišlo v roce 2022, kdy astronomové Vadim Bobylev a Anisa Bajková analyzovali data zaslaná zpět vesmírnou observatoří ESA Gaia, která byla vypuštěna v roce 2023. Na základě studia posunu spektra bílého trpaslíka WD 0810-353 v souhvězdí Puppis vzdáleného 36 světelných let vypočítali, že hvězda je na kolizním kurzu s naší sluneční soustavou.
Vzhledem k tomu, že hvězda projde pouze ve vzdálenosti 31 000 AU (2,8 bilionů mil, 4,6 bilionů km) od Slunce, nezdá se, že by kvůli tomu bylo třeba nespat, ale tato vzdálenost znamená, že projde Oortovým oblakem, který je domovem ledových objektů udržovaných na své pozici jen díky slabému sevření vzdáleného Slunce. Když jím projde něco jako bludná hvězda, může tyto objekty vymrštit a poslat je do vnitřní sluneční soustavy.
Stručně řečeno: za 29 000 let by to mohlo způsobit déšť komet a asteroidů, podobný tomu, který možná vyhubil dinosaury.
To se však nestane. Jiný tým vědců z Evropské jižní observatoře (ESO) použil zařízení FOcal Reducer and low dispersion Spectrograph 2 (FORS2) instalované na observatoři ESO VLT na observatoři Paranal v poušti Atacama v Chile.
Pořízení nových spekter hvězdy potvrdilo, že první výpočty nezohlednily silné magnetické pole hvězdy. Takové pole může zkreslit spektrogram, rozprostřít spektrální čáry a posunout je do nových vlnových délek. V případě WD 0810-353 to způsobilo, že se zdálo, jako by se blížila k nám. Po korekci spektra pomocí polarizačního filtru bylo možné provést přesnější výpočet, který ukázal, že první odhad byl více než špatný.
„Zjistili jsme, že rychlost přibližování naměřená projektem Gaia je nesprávná a k předpovězenému blízkému setkání WD0810-353 se Sluncem ve skutečnosti nedojde,“ říká Stefano Bagnulo, astronom z Armaghu a spoluautor studie. „Ve skutečnosti se WD0810-353 možná vůbec nebude pohybovat směrem ke Slunci.“
Udržet kontrolu nad termostatem naší planety se v těchto dnech ukazuje jako složité, píše TechXplore. Teploty pomalu rostou a nečinnost se ukazuje jako drahá, protože se neohrabaně potápíme vstříc čistší budoucnosti.
Ukazuje se, že některá průmyslová odvětví se tvrdošíjně obtížně dekarbonizují a pravděpodobně nedosáhneme klíčového cíle oteplení o 1,5 °C. Jedna odpověď: velké stroje, které vysávají CO 2 ze vzduchu, známé také jako přímé zachycování vzduchu.
Tyto doslovné „mrakodrapy“ pocházejí z něčeho jako realistické sci-fi a působí jako masivní průmyslové vysavače. Odstraňují CO 2 ze vzduchu a ukládají jej na bezpečném místě po dobu nejméně 1000 let. S těmito stroji jsou však různé problémy, a proto mohou být nejvhodnější pro ropné plošiny.
Problémy jsou trojí. I kdyby byly zavedeny v mnohem větším měřítku, jsou stále drahé, hlučné a bolí je oči, což znamená, že je nelze postavit tam, kde žijí lidé.
Aby tyto stroje fungovaly co nejlépe, měly by být v ideálním případě poháněny obnovitelnou energií, a proto byla větrná energie schválena předními vědci jako dokonalé spojení pro přímé zachycování vzduchu.
Na souši mají větrné turbíny velikosti výškových budov své kritiky. Ale na moři nejsou žádní místní, kteří by se museli obtěžovat, a turbíny mohou produkovat více energie, protože dodávky větru jsou konzistentnější.
Existuje také množství míst pod mořem, kde se těžila ropa a plyn a kde lze nyní skladovat CO 2 .
Využijte opuštěné ropné plošiny
Umístění praček CO 2 na opuštěné ropné plošiny a jejich odeslání na moře by nám umožnilo využít toho. Poskytlo by to také způsob, jak se vypořádat s desítkami opuštěných ropných plošin, které pro průmysl představují vážný problém, protože jejich vyřazení z provozu je nákladné. Jen samotné zařízení Spojeného království by mohlo stát odhadem 24 miliard liber.
Mezinárodní úmluva známá jako Ospar také nařizuje, že takové plošiny nemohou zůstat v moři a musí být odstraněny. To je v rozporu s politikou Spojeného království na ochranu mořského života, protože nohy vrtné plošiny mohou fungovat jako umělé útesy vytvářející nová mořská stanoviště.
Peníze daňových poplatníků, které by byly vynaloženy na vyřazení z provozu, by mohly být místo toho přesměrovány na dovybavení velkých vrtných souprav se schopností vysávat CO 2 ze vzduchu. Potrubí mezi stroji na čištění vzduchu a zásobníky uhlíku může být neúměrně drahé, ale v tomto scénáři by bylo levnější, protože většina potrubí již existuje.
Soupravy mají schopnost ukládat CO 2 pomocí palubního zařízení, které se dříve používalo k těžbě ropy a zemního plynu, s tím rozdílem, že by s malými úpravami fungovalo obráceně.
Prozatím by byly výnosy skromné. Na základě množství uhlíku, které by tyto stroje typicky zachytily asi 1 milion tun CO 2 ročně vyžaduje stroje pokrývající půl kilometru čtverečního, by velká ropná plošina mohla zachytit kolem 65 000 tun CO 2 ročně.
To samozřejmě není v globálním měřítku mnoho. Jen Spojené království ročně vypouští 332 milionů tun. Ale všechny možnosti stojí za vyzkoušení a je to technologie, u které můžeme očekávat, že se v příštích letech zlepší.
Může být také možné extrahovat CO 2 přímo z oceánů. Nedávný výzkum Massachusettského technologického institutu naznačuje, že by to bylo ve skutečnosti mnohem efektivnější. Uhlík je 100krát koncentrovanější v mořské vodě než na obloze a tento přístup by nakonec mohl začít zvrátit acidifikaci našich oceánů.
Zařízení, která lze na požádání přemístit na jiná místa, by byly perfektními kandidáty, protože stejná zařízení by mohla ukládat CO 2 na mnoha různých místech pod mořem. Tato místa zahrnují prázdné zásobníky zemního plynu a podzemní řeky a právě tato flexibilita by mohla konečně vyřešit přetrvávající patovou situaci mezi úmluvou Ospar a vládou Spojeného království.
Průmysl je stále příliš malý na to, aby dokázal zajistit odstraňování uhlíku v požadovaném měřítku. To je způsobeno nedostatkem investic a velmi minimální přítomností na trhu.
Ale stejně jako vakcíny proti COVID rychle dozrály kvůli absolutní nutnosti globální pandemie, nyní také potřebujeme značné masové investice k vytvoření vlastního trhu, který nám umožní odstranit uhlík. Americká společnost Frontier, podporovaná technologickými giganty, poskytuje 925 milionů USD (738 milionů liber), aby stimulovala existenci takového trhu.
Bohužel i to představuje pouze mezi 0,1 % a 1 % celkových finančních prostředků požadovaných každý rok až do roku 2050. Je to proto, že i v optimistickém scénáři, kdy obnovitelné zdroje rostou a globální emise se snižují, stále budeme muset odstranit 10 miliard tun uhlíku, aby se kompenzovala skutečnost, že průmyslová odvětví, jako je ocel a cement, se notoricky obtížně dekarbonizují.
Ušlechtilé prvky mají vzhledem ke svým vlastnostem tendenci hromadit se spíše v jádrech planet, na nichž se vyskytují, píše WP Tech. Z tohoto důvodu je jejich velký výskyt v zemském plášti pro vědce překvapivý. Jedním z možných řešení této situace je hypotéza, že Země byla ve své rané historii bombardována zbytky planetozymů….. Počkejte chvíli… planeto-co?
Vědci z Yaleovy univerzity a Jihozápadního výzkumného institutu se dělí o své nejnovější poznatky, které mohou přispět k příběhu o tom, jak se zlato dostalo na naši planetu. Podle jejich zjištění se zlato, platina a další vzácné kovy, které v současnosti získáváme ze zemského pláště, dostaly na Zemi s kosmickým návštěvníkem, kterým muselo být velké nebeské těleso, přinejmenším o velikosti Měsíce, které narazilo na povrch proto-Země. Tento závěr však nevysvětlil mechanismus absorpce těchto prvků zemským pláštěm.
Apokalyptická srážka proto-Země
Jaké jsou tedy výše zmíněné planetozymy? Jedná se o malá nebeská tělesa tvořená pevnou hmotou, která jsou ranými formami planet, jež kolem sebe pouze hromadí hmotu z okolních oblaků prachu a trosek. Stručně řečeno, jsou to planety v některém z nejranějších stádií svého vzniku. Takový planetární zárodek se tedy kdysi srazil se Zemí, která, ačkoli byla ještě velmi mladá, již dosáhla velikosti a hustoty, které ji kvalifikovaly jako kamennou planetu.
Před miliardami let za sebou taková kolize zanechala těžké prvky, které se obvykle nacházejí v jádrech planet jako drahé kovy. Planetesimála jako raná forma planety sestává prakticky ze samotného jádra, které již obsahuje velká ložiska ušlechtilých prvků. Takto se tyto kovy dostaly na ranou Zemi, ale právě okamžik, kdy dorazily, je rozhodující pro to, jak jsou dnes jejich ložiska rozmístěna v zemském plášti.
Absorpční hypotéza
Pokud by ke srážce došlo ve velmi rané fázi formování naší planety, těžké prvky by pravděpodobně docela rychle propadly vrstvami roztavené horniny do jádra. V současnosti však máme co do činění s ložisky kovů, která se nacházejí v mělkých kapsách uvnitř zemského pláště, mnohem blíže k povrchu, než by vědci očekávali.
Díky rozsáhlé analýze dynamiky dopadu se vědci zaměřili na tenkou „přechodovou“ oblast zemského pláště. Zde se mělčí část pláště roztaví a hlubší část pláště zůstane pevná. Tato vrstva je zásadní pro zachycování kovů a jejich distribuci po povrchu pláště. Pokud je teorie pravdivá, tento proces neskončil vznikem Země, ale stále pokračuje a je vysvětlením mnoha geofyzikálních anomálií, které jsou v současnosti pozorovány.
Atmosféra, jak ji známe, je ochranná vrstva plynů, které obklopují Zemi, píše Science ABC. Skládá se z řady plynů, včetně dusíku (78 %), kyslíku (21 %), argonu (0,93 %) a stop oxidu uhličitého, vodíku, helia a dalších vzácných plynů. Atmosféra se drží na místě nad planetou (stejně jako u jakéhokoli jiného nebeského tělesa s atmosférou) díky své gravitační síle, která ji udržuje přilnutou, ale co by se stalo, kdyby tato vrstva zmizela?
Vyčerpání atmosféry by bylo smrtelné nejen pro lidi, ale také pro většinu rostlin a zvířat na planetě. Ani létající tvorové by nebyli imunní vůči nebezpečím plynoucím z planety bez atmosféry.
Význam Atmosféry
Výhody atmosféry jsou příliš rozsáhlé na to, abychom je mohli vyjmenovat. Skutečnost, že na něm závisí většina života, jak ho známe, vypovídá mnohé o důležitosti atmosféry pro planetu. Kromě toho, že je atmosféra vydatným zdrojem kyslíku, tj. záchranným lanem většiny forem života na Zemi, působí také jako izolační vrstva, která nás chrání před škodlivým slunečním a jiným kosmickým zářením.
Co když atmosféra zmizí?
Protože tolik aspektů planety je spojeno s atmosférou, začněme tím, který je pro naše sobecké já nejrelevantnější.
Žádní lidé (a možná žádný život)
Tento hlavní problém by neměl být překvapením, protože lidé jsou absolutně a zcela závislí na kyslíku přítomném v atmosféře. Kdyby přestala existovat, nebyla by šance na naše přežití. Ptáte se proč? Když se nadechneme, naše bránice využívá tlakový rozdíl mezi vzduchem v našich plicích a vzduchem mimo tělo. Takže v podstatě nemůžeme inhalovat ve vakuu, což by byl případ bez atmosféry. Ani nasazení na respirátor by nás nezachránilo. Bylo by jen otázkou minut, než bude celé lidstvo vyhlazeno, pokud se pár šťastlivců nějak nedostane do ochranného skafandru se zásobou kyslíku.
Vyčerpání zemské atmosféry by bylo smrtelné nejen pro lidi, ale také pro většinu rostlin a zvířat na planetě. Pamatujte, že téměř všechny živé organismy potřebují k přežití kyslík – od nejmenších mravenců po největší modré velryby.
Létající tvorové by také nebyli imunní vůči nebezpečím plynoucím z planety bez atmosféry. Spolu s jakýmkoli létajícím letadlem a vzdušnými druhy by se zřítily na zemský povrch. Ptáci potřebují k letu tlak vzduchu a jsou schopni se ve vzduchu pohybovat tak, že vytvářejí tlakové rozdíly – stejně jako my, když plaveme pod vodou. Žádná atmosféra tedy neznamená, že žádný tvor nemůže létat.
Pokud jde o mořský život, mohli by svou smrt odložit o něco déle. Mořští tvorové se spoléhají na rozpuštěný kyslík, který by okamžitě nezmizel, kdyby atmosféra náhle zmizela. Jak však tvorové pokračují ve spotřebovávání rozpuštěného kyslíku, bylo by dosaženo bodu, kdy již není k dispozici žádný další rozpuštěný kyslík pro podporu existence mořského života.
Možná by mohlo existovat několik přeživších, kteří by mohli překonat všechny šance. Mikroskopické organismy, jako jsou chemosyntetické bakterie a tardigrady, mohou jen přežít, vzhledem k jejich relativně nízké závislosti na kyslíku pro přežití. Tardigrades jsou odolné organismy, které již prokázaly svou schopnost přežít ve vakuu vesmíru! Kromě těchto malinkých mikrobů by však přežití téměř každého jiného organismu bylo nemožné.
Foto: Anton Balazh/Shutterstock
Žádné oceány
Dalším důležitým prvkem pro existenci života po kyslíku je voda, které by také hrozilo, že zmizí, pokud by atmosféra přes noc zmizela.
Je to naše atmosféra, která blokuje tuny škodlivých paprsků ze slunce a chrání život na naší planetě před dopady škodlivého slunečního záření. Pokud by však atmosféra zmizela, nevznikl by atmosférický tlak, což by znamenalo, že bod varu vody výrazně poklesne. To by znamenalo, že by se voda v oceánu a dalších vodních útvarech začala vařit na páru. Předpokládá se, že náš soused Mars měl před několika miliardami let vodu a atmosféru. Jelikož však ztratil většinu atmosféry, je nyní pustou zemí se zanedbatelnou vodou v kapalné formě.
Foto: FelixMittermeier/Pixabay
Žádné mraky, žádný déšť
Malebná oblačnost, která se pohybuje po naší obloze, by také zmizela s odchodem atmosféry. Krásná „modrá“ obloha, kterou vidíte během dne, by už také nebyla modrá. Zčernalo by to. Obloha se jeví jako modrá, protože světlo vyzařované ze Slunce se při vstupu do naší atmosféry rozptyluje. Modrá barva, kterou vidíme na obloze, je způsobena tímto rozptylem světla. Také žádné mraky neznamenají žádný déšť. Určitě by vám chyběla nostalgie při vůni petrichoru nebo jen prosté potěšení z tance v dešti!
Žádný zvuk
Je jasné, že by se stalo mnoho bzučivých neštěstí, jako je zřícení letadel a ptáků, vaření vody a bolestivé umírání rostlin a zvířat v důsledku zmizení atmosféry. Všechny tyto groteskní události by se však staly bez hluku! Proč se ptáš? Zvuk potřebuje médium, ve kterém se může šířit, a nemůže cestovat ve vakuu. Takže by nebylo slyšet vůbec žádnou aktivitu, která by se na planetě odehrávala. Pokud bychom dokázali nějak přežít ve skafandru, mohli bychom cítit vibrace, ale zvuk by byl odhozenou entitou.
Divoké kolísání teplot
Dalším důsledkem slábnoucí atmosféry by byly divoké teplotní výkyvy. Vezměte si případ měsíce bez atmosféry. V podstatě se vaří při 253 stupních Fahrenheita na slunci a mrzne při -243 stupních Fahrenheita ve stínu. Podobně rozdíl mezi denními a nočními teplotami na Zemi bez atmosféry by byl drastický, pohyboval by se až několik set stupňů.
Asteroid Hammering
V jednom z našich článků jsme diskutovali o tom, jak Země v posledních několika stoletích utrpěla řadu zničujících asteroidů. Ve stejném článku jsme také diskutovali o tom, jak obrovské množství objektů v blízkosti Země představuje významné riziko pro planetu. Řada těchto malých objektů se každý rok řítí směrem k Zemi, ale díky naší ochranné atmosféře většina z nich shoří dříve, než skutečně dopadnou na zem. Bez atmosféry by se však všechny ty rychle létající kameny uvolnily a nemilosrdně vrazily do Země bez ochranné vrstvy, která by je zastavila.
Celkově vzato je Země závislá na své atmosféře, takže v našem vlastním a téměř všech ostatních formách života (kromě mikroorganismů závislých na anaerobním dýchání) je nejlepším zájmem udržet atmosféru zdravou, a co je důležitější, připoutat se k naší planetě!
Vědci v Číně začali kopat 10 000 metrů hlubokou díru do Země. Nejhlubší, o jakou se kdy v zemi pokusili. Díra bude sahat daleko do zemské kůry až do křídového systému. Při kopání přes 10 vrstev horniny tým doufá, že se dostane ke skalám z období křídy, což je vrstva, která se datuje až 145 milionů let. Projekt, který se nedávno prosadil, by mohl být použit k identifikaci nerostných zdrojů a také k posouzení environmentálních rizik, jako jsou zemětřesení a sopečné erupce, píše Bloomberg.
I když je díra působivě hluboká, nebude nejhlubší dírou na Zemi vytvořenou lidmi. Tento titul stále patří nejhlubšímu vrtu na ostrově Kola v severozápadním Rusku. Projekt, který trval od 24. května 1970 do těsného rozpadu Sovětského svazu, viděl, že nejhlubší větev díry dosáhla hloubky 12 262 metrů pod hladinou moře.
Tým zjistil, že skály hluboko pod Zemí byly mnohem vlhčí, než očekávali. Než to vrt ukázal, vědci si mysleli, že voda nepronikne skálou tak hluboko. Očekávali také, že pod kontinentální žulou najdou vrstvu čediče, protože právě ten byl nalezen v oceánské kůře. Místo toho zjistili, že pod vyvřelou žulou byla metamorfovaná žula. Vzhledem k tomu, že kontinentální kůra byla až dolů žula, byl to důkaz deskové tektoniky, teorie, která začala být přijímána teprve nedávno, když začali hloubit vrt.
Kopání do Země nejde vždy tak hladce. Americký tým v 60. letech dosáhl 183 metrů pod mořským dnem a prošel 13 metrů čediče v nejvyšší vrstvě oceánské kůry, než byl projekt zrušen kvůli špatnému řízení a finančním problémům. Odhlédneme-li od těchto problémů, je to stále velký úkol.
„Konstrukční obtížnost projektu vrtání lze přirovnat k velkému nákladnímu autu, které jezdí po dvou tenkých ocelových lanech,“ řekl Sun Jinsheng, akademik z Čínské akademie inženýrství čínské státní tiskové agentuře Xinhua o nejnovějších čínských snahách.
Ačkoli je to vzrušující, fanoušky pláště čeká zklamání. Zemská kůra je na pevnině proměnlivá. V průměru je silná asi 30 kilometrů, i když pod horskými pásmy může dosahovat až 100 kilometrů. K dosažení zemského pláště a ochutnání zakázaného slizu máme ještě daleko.
V boji s klimatickými změnami by mohl pomoct štít z měsíčního prachu kolem Země. Jde o jedno z kontroverzních řešení tohoto globálního problému. Jeho vytvoření je velkou výzvou, píše Azocleantech.
Omezení růstu globální teploty
V roce 2015 se světové společenství dohodlo, že bude usilovat o omezení růstu průměrné globální teploty na méně než 1,5 °C ve srovnání s předindustriální dobou. Odborníci se shodují, že tento limit by zabránil některým z nejkatastrofálnějších dopadů globální změny klimatu.
Zatímco mnozí odborníci veřejně obhajují iniciativy, jejichž cílem je splnit limit 1,5 °C, jiní tvrdí, že překročení limitu je vzhledem k emisím uhlíku v atmosféře již nevyhnutelné.
Inovátorská řešení
Nenápadné uznání této skutečnosti dodalo důvěryhodnost kontroverzním návrhům zaměřeným na inženýrské řešení globální klimatické krize. Tyto „geoinženýrské“ nebo „klimatické zásahy“ se obecně dělí do dvou kategorií: odstranit skleníkové plyny z atmosféry nebo snížit oteplování způsobené slunečním zářením.
Přestože technologie pro tyto návrhy v současné době neexistují v potřebném rozsahu a některé návrhy s sebou potenciálně nesou značné nepříznivé vedlejší účinky, nebrání to tomu, aby byly brány vážně.
V nové zprávě PLOS Climate autoři studie tvrdí, že sluneční štít by mohl snížit množství slunečního záření, které dopadá na Zemi, bez výrazných negativních dopadů.
Tvrdí také, že sluneční štít by nebránil rušivému množství slunečního záření a ztlumil by pouze přibližně 1 nebo 2 % ročního slunečního záření.
Kouřové aerosoly uvolňované při rozsáhlých požárech mají rychlý a výrazný ochlazující účinek. Při požárech se však také uvolňují tuny oxidu uhličitého, takže je obtížné vypočítat jakýkoli pozitivní dopad požárů na klima.
Vytvoření slunečního štítu
Autoři studie popisují problémy spojené s vývojem a instalací slunečního štítu. Nejpraktičtějším přístupem založeným na existující literatuře je podle autorů použití masivního prachového mraku, který obíhá mezi Zemí a Sluncem.
Jednou z největších výzev tohoto přístupu je zajistit, aby prachový oblak sledoval oběžnou dráhu Země. Kromě boje s gravitací by prachový oblak musel odolávat tlaku záření ze Slunce.
Podle studijního týmu by vytvoření oblaku uvnitř LaGrangeova bodu „L1“ umožnilo sledovat naši planetu na synchronní dráze kolem Země. LaGrangeovy body jsou body vzhledem k Zemi a Slunci, kde se gravitační síly obou těles vzájemně vyruší a umožní stabilní oběžnou dráhu.
Tato dráha by prachovému oblaku umožnila odolávat gravitačnímu působení Slunce a Země a fyzikální síle slunečního záření.
Největší výzvou je vytvoření dostatečně velkého oblaku, aby měl požadovaný dopad na klima.
Studijní tým zjistil, že by bylo zapotřebí asi 109 kg materiálu, což je přibližně stonásobek největší hmotnosti, která kdy byla vyslána do vesmíru.
Rozemletím prachu na submikronová zrna by se zvětšila plocha mraku, ale zároveň by se snížilo množství stínění, které by poskytoval. Bez ohledu na velikost zrn by se oblak musel pravidelně doplňovat, protože prach by se časem rozptýlil.
Budoucnost budování slunečního štítu
Studijní tým nakonec dospěl k závěru, že nejpraktičtějším přístupem bude těžba načechraného prachu pokrývajícího povrch Měsíce, tzv. regolitu.
Měsíční prach by bylo možné reálně vypustit po sluneční dráze v rámci bodu L1. Při tomto přístupu by se každý foton odražený nebo pohlcený oblakem prachu dostal na Zemi. Pokud by byl oblak vypuštěn dále nebo blíže, tato účinnost by se snížila.
Protože největší a nejvíce odrážející prachový oblak nebude mít velký vliv, pokud nebude trvat příliš dlouho, studijní tým určil, že vypuštění z bodu L1 rychlostí přibližně 10 metrů za sekundu by pomohlo obláčku odolat účinkům slunečního záření.
V tuto chvíli je vývoj do značné míry v teoretické fázi a není jasné, zda by návrh studijního týmu byl účinný, nebo by měl nezamýšlené důsledky. Studie publikovaná v časopise PLOS Climate otevírá dveře dalšímu vědeckému bádání a diskusi a podněcuje inovativní myšlení a společné úsilí čelit globální klimatické krizi.
Změna klimatu může urychlit uvolňování patogenů, které „cestují časem“ a jsou po tisíciletí uvězněny v tajícím permafrostu a ledu. Jejich výskyt zvyšuje riziko pro globální životní prostředí a dokonce i pro lidstvo, píše Azocleantech.
Zatímco tání ledovců a věčně zmrzlé půdy hrozí opětovným výskytem mnoha typů spících patogenů, potenciální škody na pokročilých ekosystémech způsobené těmito mikroby bylo obtížné předvídat.
Nová celosvětová studie publikovaná v časopise PLOS Computational Biology s otevřeným přístupem, jejímž autorem je Dr. Giovanni Strona ze Společného výzkumného střediska Evropské komise a Corey Bradshaw, profesor globální ekologie Matthew Flinders z Flinders University v Austrálii, však vyhodnotila ekologické hrozby, které uvolňování těchto nepředvídatelných starobylých mikrobů představuje.
Výzkumníci vytvořili simulace, v nichž digitální patogeny z minulosti pronikají do společenství hostitelů podobných bakteriím. Porovnávali účinky invaze patogenů na diverzitu hostitelských bakterií s účinky ve společenstvech, kde k invazi nedošlo.
Při simulacích vědci zjistili, že dávné invazní patogeny mohou často přežít a vyvíjet se v moderním světě, přičemž asi 3 % z nich se v novém prostředí stanou dominantními.
Přibližně 1 % těchto invazistů přineslo neočekávané výsledky, přičemž někteří způsobili vymření až třetiny hostitelských druhů, zatímco jiní zvýšili diverzitu až o 12 % ve srovnání se simulacemi, kde únik nebyl povolen.
Ačkoli se riziko, které představuje toto 1 % uvolněných patogenů, může zdát zanedbatelné, vědci tvrdí, že tyto úniky představují významnou hrozbu vzhledem k obrovskému objemu starobylých mikrobů, které jsou běžně uvolňovány do moderních společenstev.
Dr. Giovanni Strona k tomu dodává: „Zjistili jsme, že invazní patogeny mohou často přežívat, vyvíjet se a v několika případech se stát výjimečně trvalými a dominantními ve společenstvu, což způsobuje buď značné ztráty, nebo změny v počtu žijících druhů. Naše zjištění tedy naznačují, že nepředvídatelné hrozby, které se dosud omezovaly na science fiction, by ve skutečnosti mohly představovat vážné riziko jako silné faktory ekologických škod.“
Podle profesora Coreyho Bradshawa z Flindersovy univerzity nejnovější výzkum naznačuje reálnou hrozbu neznámých patogenů tzv. „černých labutí“, které mohou způsobit nenapravitelné škody.
Z tohoto pohledu jsou naše výsledky znepokojivé, protože poukazují na skutečné riziko plynoucí ze vzácných událostí, kdy patogeny v současnosti uvězněné v permafrostu a ledu způsobují závažné ekologické dopady. V nejhorším, ale přesto zcela pravděpodobném případě invaze jediného starobylého patogenu snížila velikost hostitelského společenstva o 30 % ve srovnání s našimi neinvazními kontrolami.
Corey Bradshaw poznamenává: „Jako společnost musíme pochopit potenciální riziko, které tyto starověké mikroby představují, abychom se mohli připravit na případné nechtěné důsledky jejich uvolnění do moderního světa. Výsledky nám říkají, že toto riziko již není pouhou fantazií, proti které bychom se neměli připravovat.“
Badatelé sestavili a otestovali simulované uvolnění digitálních patogenů do biologických společenstev pomocí softwarové platformy Avida, která je určena pro umělý život a kterou vytvořila Michiganská státní univerzita.
Zapomeňte na Arizonu nebo Floridu – milovníci slunce by se měli vydat do pouště Atacama v Jižní Americe. Právě tam jsou sluneční paprsky na Zemi nejintenzivnější, předčí i taková místa, jako je Mount Everest, a občas dokonce konkurují podmínkám na Venuši, cituje Science News vědce z Bulletin of the American Meteorological Society.
Satelitní data naznačují, že na Altiplanu (vysokohorské náhorní plošině v Atacamě, která se rozkládá na území Chile, Bolívie, Peru a Argentiny) dopadá nejintenzivnější sluneční záření na Zemi. “Protože však družice pozorují povrch naší planety z velké dálky, je důležité ověřit toto tvrzení pomocí údajů z terénu,” říká Raúl Cordero, fyzik z univerzity v Santiagu v Chile. Jak dobré jsou tyto odhady?
Aby na tuto otázku odpověděl, zřídil Cordero s kolegy v chilském Altiplanu malou atmosférickou observatoř umístěnou ve dvou přepravních kontejnerech. Od roku 2016 vědci na tomto místě měří úroveň slunečního záření pomocí pyranometru, přístroje velikosti dlaně citlivého na ultrafialové záření, viditelné světlo a blízké infračervené záření.
Na základě údajů z observatoře za prvních pět let je průměrné množství sluneční energie dopadající na každý metr čtvereční krajiny roven 308 wattů, tedy tato hodnota je v souladu s dřívějšími satelitními pozorováními, a dokonce vyšší než hodnoty zaznamenané pyranometrem poblíž vrcholu Mount Everestu.
Výzkumníci také zachytili výboje extrémně intenzivního slunečního záření. Jeden z nich, v lednu 2017, zasáhl lokalitu výkonem 2 177 wattů na metr čtvereční – více než sedminásobek průměru. Intenzita tohoto výboje (a jemu podobných) se vyrovná slunečnímu záření na Venuši, která je o více než 40 milionů kilometrů blíže ke Slunci než Země. Takové události, které obvykle trvají jen několik minut, jsou způsobeny tenkými mraky rozptylujícími světlo směrem k zemi, domnívají se vědci.
Přibližně 80 procent Grónska je pokryto silným ledovým příkrovem, pod nímž se skrývají nejrůznější záhady, píše IFL Science. Spolu s dávno ztracenými horami a skalnatými kaňony poskytuje svět pod grónským ledovým příkrovem vědcům některé neocenitelné vhledy do vzdálené minulosti naší planety.
Ostrov Grónsko je největším ostrovem světa, měří asi 2,17 milionu čtverečních kilometrů (836 000 čtverečních mil), což je více než třikrát větší plocha než Texas.
Pouhých 410 000 čtverečních kilometrů (158 000 čtverečních mil) tohoto povrchu je bez ledu, což znamená, že ledová pokrývka se rozkládá na ploše přibližně 1,7 milionu čtverečních kilometrů (656 000 čtverečních mil), podle Národního datového centra pro sníh a led. V nejtlustším bodě má grónský ledovec tloušťku přes 3 kilometry (1,9 mil).
Grónský ledový příkrov je druhým největším ledovým tělesem na světě, poraženým pouze antarktickým ledovým příkrovem na polární opačné straně planety. Stejně jako Antarktida, pevnina přebývá pod Grónskem, na rozdíl od Arktidy, která je prostě led plovoucí na moři.
Pod grónským ledem se nachází tajemná země, která obsahuje všechny druhy ohromujících geologických struktur, včetně největšího kaňonu na světě zvaného Grand Canyon (neplést se slavnější roklí v Arizoně).
Grónský megakaňon je více než 750 kilometrů (466 mil) dlouhý, až 800 metrů (2600 stop) hluboký a 10 kilometrů (6 mil) široký. Pravděpodobně ho vyhloubila kolosální řeka, která se oblastí protrhla asi před 4 miliony let.
Je pozoruhodné, že existují dokonce důkazy o rostlinném životě hluboko pod Grónskem. V roce 1966 američtí vojenští vědci odebrali vzorek jádra tak, že provrtali téměř míli ledu v severozápadním Grónsku a ze dna získali 4,5 metru (15 stop) dlouhou trubici s nečistotami.
Když byl vzorek znovu objeven o desetiletí později, výzkumníci zjistili, že obsahuje větvičky, listy a jedinečné fosilní rostliny. To potvrzuje teorii, že Grónsko bylo ve skutečnosti kdysi zelené. Vědci se domnívají, že velké části Grónska byly asi před 400 000 lety bez ledu a byly pokryty smrkovými lesy a křovinatou tundrou.
V průběhu příštího století je slušná šance, že uvidíme mnohem více světa pod Grónskem, a to není dobrá věc. V důsledku oteplování spojených se změnou klimatu bylo Grónsko v desetiletí 2001–2011 o 1,5 °C (2,7 °F) teplejší než průměr 20. století a nejteplejší v regionu za více než 1000 let.
To je katastrofální pro jeho ledové příkrovy a v příštích několika desetiletích to může výrazně zvýšit hladinu moří, což způsobí zničení a přerozdělení po celé planetě.
Jsou známé jako Terra nullius – latinský výraz znamenající „ničí země“ neboli území nikoho a patří mezi ně Bir Tawil, který se nachází mezi Egyptem a Súdánem, dále tady máme několik ohnisek na chorvatsko-srbské hranici a patří mezi ně i rozsáhlé kusy Antarktidy, píše IFL Science.
Bir Tawil: země nomádů
Jedním z nejvýznamnějších příkladů Terra nullius je Bir Tawil, kus země o rozloze 2 060 km2 poblíž hranic mezi Egyptem a Súdánem, na který si žádná ze zemí nedělá nárok.
Je to pustá pouštní země, kde v létě nejsou výjimkou teploty 45 °C. Počet obyvatel této země je oficiálně nulový, ačkoli ji často navštěvují procházející kočovné kmeny, například Ababdové.
Tato geografická zvláštnost je do značné míry zásluhou hranic, které v 19. a 20. století vytyčilo britské impérium. Podle amerického ministerstva zahraničí uzavřela Velká Británie v roce 1899 dohodu s Egyptem, podle níž „území jižně od 22. rovnoběžky zeměpisné šířky“ patřilo Súdánu, čímž by se Bir Tawil dostal pod súdánskou kontrolu.
V roce 1902 vypracovali Britové další plán pro súdánsko-egyptskou hranici. Podle tohoto plánu byl Bir Tawil zařazen pod egyptskou správu, protože oblast příležitostně využíval kmen Ababda, který sídlil poblíž Asuánu v jižním Egyptě.
Egypt však chce dodržovat pouze původní hranici z roku 1899, zatímco Súdán požaduje administrativní hranici z roku 1902. Jinými slovy, Egypt se domnívá, že Bir Tawil je v Súdánu, ale Súdán se domnívá, že patří Egyptu.
Některé skupiny se pokoušely vznést nárok na toto území, ale žádná z nich nebyla mezinárodně uznána. V roce 2014 se pokusil území prohlásit za své obyvatel USA Jeremiah Heaton z Virginie, který ho nazval „Královstvím Severního Súdánu“ a prohlásil se za samozvaného krále. Jeho motivací bylo, aby mohl splnit přání své dcery stát se princeznou. Není překvapením, že jeho nárok nebyl Organizací spojených národů uznán.
Další, méně absurdní myšlenkou je, že Bir Tawil by mohl sloužit jako příklad nového typu jurisdikce, v níž práva na půdu vlastní původní obyvatelé. Zatím však Bir Tawil nepatří nikomu.
Země Marie Byrdové: Nechtěný kousek koláče Antarktidy
Z hlediska mezinárodního práva nepatří žádná část Antarktidy jediné zemi. To však nezabránilo sedmi zemím, aby si části kontinentu nárokovaly jako své vlastní: Argentina, Austrálie, Chile, Francie, Nový Zéland, Norsko a Spojené království.
Typická mapa zobrazující tyto územní nároky ukazuje Antarktidu rozdělenou na kousky jako pizza, přičemž lví podíl připadá na Austrálii a Norsko. Je však pozoruhodné, že jeden roh leží bez nároků, známý jako Země Marie Byrdové.
Země je pojmenována po manželce amerického námořního důstojníka Richarda E. Byrda, který tuto oblast zkoumal na počátku 20. století.
Země Marie Byrdové, která se rozkládá na kolosální ploše 1 605 792 km2, je největším nezabraným územím na světě. Důvodem, proč zůstala Terra nullius, je jednoduše to, že je tak izolovaná a neprostupná i na poměry Antarktidy.
Gornja Siga: Libertariáni sní o Liberlandu
Mezi balkánskou hranicí Chorvatska a Srbska na východním břehu Dunaje se od krvavého rozpadu Jugoslávie v 90. letech 20. století ocitá několik silně sporných kousků země. Na západním břehu řeky je opačný problém: asi čtyři území si nenárokuje ani jedna země.
Největší z těchto oblastí je Gornja Siga, která se skládá z pouhých 7 km2 zalesněné půdy, jež funguje jako záplavová oblast Dunaje. Technicky je de facto pod kontrolou Chorvatska, ačkoli to uvádí jako srbskou půdu, zatímco Srbsko si na tuto půdu žádné nároky nečiní.
Chorvatsko i Srbsko ji sice zanedbávají, ale některé další strany mají velký zájem o to, aby Gornja Siga byla označena za jejich vlastní.
V dubnu 2015 malá skupina libertariánů v čele s českým politikem Vítem Jedličkou vyvěsila na neobydlené bažině vlajku a vyhlásila ji za nový mikrostát s názvem Liberland. Chtěli z něj vytvořit libertariánskou utopii bez povinných daní, s minimálními státními regulacemi a s Bitcoinem jako měnou.
„Mottem Liberlandu je ‚Žít a nechat žít‘, protože se pyšní osobní a ekonomickou svobodou pro své obyvatele. To zahrnuje i omezené pravomoci dané vládě, aby se zajistilo méně zasahování do svobody lidí a národa jako celku,“ stojí na webových stránkách Liberlandu, kde se můžete dokonce přihlásit k občanství.
Tento sen bohužel narazil na řadu překážek. Přestože chorvatské úřady o Gornja Siga dříve jevily jen malý zájem, nebyly nadšeni z myšlenky, že by na jejich prahu vznikl divoký libertariánský mikrostát, a tak jejich policie údajně zatýkala každého, kdo se pokusil na půdu vkročit.
Jak moc se může ještě naše planeta oteplit a jak rychle? Jaké budou důsledky globální změny klimatu a jaký na nás budou mít dopad? A hlavně, co se s tímto problémem dá dělat? Odpovědi jsou jednodušší, než by se mohlo zdát, ale pozor: mnohé z nich nejsou hezké a hovoří o nepopiratelné pravdě, že globální změna klimatu je problém, který musí řešit celé lidstvo, a to hned, píše Grunge.
Jak horká může Země být?
Podle analýzy Mezivládního panelu pro změnu klimatu, orgánu OSN, se průměrná teplota zemského povrchu od průmyslové revoluce zvýšila přibližně o 1°C. Analýza poukazuje na to, že se jedná o globální průměr – v některých částech světa se průměrná teplota zvýšila ještě více a důsledky se již začaly projevovat. Pařížská dohoda o klimatu z roku 2015, dohoda mezi členskými státy o omezení emisí skleníkových plynů, si klade za cíl udržet tento nárůst průměrné teploty pevně pod dvěma stupni, přičemž stanoveným cílem je udržet ho pod 1,5 stupně – tedy pod hranicí, za níž se některé změny mohou stát nevratnými.
Stojí za to položit si otázku: Pokud bychom i nadále bez rozmyslu vypouštěli do atmosféry emise skleníkových plynů a nepřijali žádná opatření ke zmírnění následných klimatických změn, jak horká by Země mohla být? Bohužel, horní hranice skutečně neexistuje – ale existuje bod, kdy by se Země stala zcela neobyvatelnou, což je zhruba 12°C nad úrovní před průmyslovou revolucí. To není hypotetický scénář: V minulosti Země zažila pět masových vymírání, přičemž nejhorší bylo před 252 miliony let, kdy kombinace environmentálních faktorů, včetně uvolňování přebytečného uhlíku a metanu do atmosféry, způsobila zvýšení průměrné globální teploty nad 5°C – a vyhubila více než 90 % všech druhů na Zemi. V současnosti samozřejmě vypouštíme do atmosféry mnohem více emisí – a tato záludná kombinace environmentálních faktorů by mohla v kombinaci s průmyslovou činností vyhnat průměrnou globální teplotu do nevídaných výšin.
EL NIÑO by mohl příštích pár let ještě zhoršit
Přírodní povětrnostní jevy mohou vést k výraznému, i když dočasnému, nárůstu globálních teplot. Jeden z nich by nás měl obzvláště zajímat: El Niño, periodické oteplování povrchových teplot moří, které může mít drastické a nepředvídatelné účinky jak na místní počasí, tak na celkové globální klima. Podle předpovědí by se jeho vliv měl ukázat v plné síle koncem roku 2023, během předchozího výskytu – v letech 2014 až 2016 – Země zaznamenala svůj nejteplejší rok v historii. I když se El Niño teprve začíná prosazovat, v polovině roku 2023 už dával roku 2016 vale, protože 3. červenec 2023 byl oficiálně nejteplejším dnem, jaký byl kdy v historii lidstva zaznamenán, a vědci varují, že je to teprve začátek.
„Není to rekord, který by se dal oslavovat,“ řekla Friederike Ottová, přednášející na Granthamově institutu pro klimatické změny a životní prostředí ve Velké Británii, „a nebude to rekord na dlouho, protože léto na severní polokouli je stále z větší části před námi a El Niño se rozvíjí“. Až se tento jev naplno rozběhne, téměř jistě přispěje k většímu oteplování – a způsobí chaos v povětrnostních systémech po celém světě, což v některých oblastech přinese přívalové deště a v jiných zase puchýřovitá sucha. Je zřejmé, že v příštích několika letech to bude výzva, pokud jde o omezení zvyšování průměrných globálních teplot – ale pokud se tuto výzvu nepodaří splnit, několik následujících let pravděpodobně přinese milník, kterého se klimatologové obávají.
Příštích pět let může přinést chmurný milník
Některé studie, včetně Mezivládního panelu pro změnu klimatu, varovaly, že oteplení o 1,5°C oproti předindustriálnímu období by se mohlo stát realitou již v roce 2040 – bohužel se však tyto odhady začínají jevit jako příliš optimistické. Podle studie Světové meteorologické organizace z roku 2023 je v současné době šance, že v letech 2023 až 2027 dosáhneme této hranice alespoň v jednom roce, asi 66 procent – a šance, že dosáhneme dalších, podobně chmurných milníků, jako je nový nejteplejší rok v historii a nový nejvyšší pětiletý průměr, je podstatně vyšší.
Pokud se tato referenční hodnota 1,5°C stane novou normou, dojde k výrazným změnám, které se dotknou obrovských skupin světové populace. Zvyšující se teplota moří by mohla způsobit, že světové korálové útesy, které se již nyní potýkají s problémy, zcela vymřou. Teplejší atmosféra se stane vlhčí, což přispěje k tomu, že extrémní povětrnostní jevy – jako například mimořádně silné hurikány budou ještě běžnější. Vlny veder v některých oblastech budou delší a extrémnější a stoupající hladina moří zhorší osud mnoha měst po celém světě, která se již nyní pomalu potápějí. V tuto chvíli bude těžké ignorovat důsledky nečinnosti – ale pokud v tom budeme pokračovat, můžeme brzy dosáhnout bodu, z něhož už nebude návratu.
Příští desetiletí by mohlo mít katastrofální následky
V listopadu 2022 zveřejnila Rámcová úmluva OSN o změně klimatu zprávu, která analyzovala shromážděné údaje ze všech členských zemí Pařížské dohody, aby posoudila celkovou účinnost přístupu těchto zemí ke snižování emisí skleníkových plynů. Zpráva ve zkratce došla k závěru, že přijímaná opatření jednoduše nestačí k tomu, aby drasticky zpomalila nebo zastavila růst průměrné globální teploty.
Studie, kterou zveřejnil časopis Proceedings of the National Academy of Sciences, naznačuje, že jsme skutečně na cestě k překročení hranice 1,5°C mnohem dříve, než se dříve odhadovalo, a co hůř, že hranice 2°C bychom mohli dosáhnout během deseti let, i kdyby se emise skleníkových plynů výrazně snížily pod současnou úroveň. Pokud k tomu dojde, můžeme očekávat ještě extrémnější teploty, zejména v tropických oblastech, a řadu dalších dopadů, včetně sucha, které by mohlo ohrozit zásoby čisté vody v některých regionech; ještě silnější extrémní počasí a celkově větší množství srážek, což povede k tomu, že se více obydlených oblastí bude potýkat se záplavami; více případů lesních požárů a hrozbu vyhynutí mnoha rostlinných a živočišných druhů. Z již zmíněné zprávy IPCC navíc vyplývá, že v tomto okamžiku se mnohé změny zemského klimatu stanou trvalými – a snížení průměrné globální teploty zpět na 1,5°C nad úroveň před průmyslovou revolucí již nebude možné.
Foto: TheDigitalArtist/Pixabay
Na konci tohoto století by se svět mohl radikálně změnit
Pokud bude oteplování pokračovat nad průměrnou globální hodnotu 2 °C oproti předindustriálnímu období, jeho důsledky se jen zvýrazní – a i když k tomu pravděpodobně nedojde během našich životů, naše děti a jejich děti zdědí radikálně změněný a velmi nepřátelský svět. To bylo podrobně popsáno ve shrnutí zprávy Mezivládního panelu pro změnu klimatu, který konstatoval obrovskou propast mezi tím, co dělají členské státy Pařížské dohody, a tím, co je skutečně třeba udělat.
Podle shrnutí by do roku 2100 mohlo dojít ke zvýšení průměrné globální teploty o 2,5°C, což by s sebou přineslo mimo jiné smrt nesčetných tisíců lidí v důsledku častých a vražedných vln veder, prakticky celosvětovou hrozbu katastrofálních záplav, více epidemií smrtelných nemocí, obrovský nárůst oblastí postižených nedostatkem potravin a vody a částečný nebo úplný kolaps celých ekosystémů.
V projevu k novinářům na klimatickém summitu COP26 ve skotském Glasgow v roce 2021 připsala úřednice programu OSN pro životní prostředí Inger Andersenová vinu za nedostatečný pokrok přímo členským zemím. „Když se podíváme na to, co přišlo, na dodatečné závazky, upřímně řečeno, je to slon, který rodí myš,“ řekla Andersenová. „Neděláme dost. Nejsme tam, kde bychom měli být. A my musíme přikročit k mnohem větší akci, mnohem naléhavěji.“
Některé populace se budou topit, jiné hladovět
Drobné změny celkové globální teploty mohou vést k drastickým celosvětovým změnám, a pokud se vám svět zdá děsivý a nepřátelský při oteplení o 2,5°C, při oteplení o 3°C nebude vypadat jinak než děsivě. V rozhovoru pro časopis Science Norway po skončení summitu COP26 vyjádřil výzkumník z Bergenské univerzity Helge Drange znepokojivý názor, že na základě našeho současného kurzu je to nejen možné, ale i pravděpodobné. „Stupně 1,5 a 2 již považuji za téměř nedosažitelné,“ řekl. „Nyní je otázkou, jak blízko ke třem se dostaneme.“
Při oteplení o 3°C se budeme setkávat s vlnami veder, které se vyskytují jednou za generaci a mohou zabít tisíce lidí, a to třicetkrát častěji. Naše infrastruktura pro zvládání extrémních veder a hospodaření s vodou, která byla vybudována pro mnohem chladnější klima, se jednoduše stane nepoužitelnou – zapnutí klimatizace a budování dalších podzemních zařízení na čerpání vody, jako je to, které v současné době chrání např. Tokio před záplavami, prostě nepomůže. Zemědělství bude silně trpět a dojde k úhynu hospodářských zvířat, což povede k rozsáhlým epidemiím podvýživy a hladu; budou řádit lesní požáry a rozsáhlé pobřežní oblasti zmizí pod hladinou stoupajícího oceánu, což povede k vysídlení milionů lidí – a tání věčně zmrzlé půdy bude do atmosféry vypouštět ještě více skleníkových plynů, což oteplování ještě urychlí.
Masové vymírání
S pokračujícím nárůstem globálních teplot se rozsáhlé skupiny vysídlených osob pravděpodobně nebudou mít kam přestěhovat. V roce 2019 zveřejnil Program OSN pro životní prostředí krátké video, v němž nabádá státy světa, aby se spojily a snížily emise skleníkových plynů – s tím, že pokud tak neučiní, může průměrná globální teplota na přelomu příštího století vystřelit o 3°C nad předindustriální úroveň. Pokud se tak stane, značná část Země by se mohla stát neobyvatelnou – a masové vymírání obrovského množství rostlinných a živočišných druhů se stane nejen hrozbou, ale i skutečností.
Podle analýzy Kolumbijské klimatické školy může úbytek těchto druhů představovat pro lidstvo stejně velkou hrozbu jako vlny veder a katastrofální záplavy. S vymíráním druhů se může nepředvídatelným způsobem narušit rovnováha ekosystémů, což povede například k šíření invazních druhů a k likvidaci přirozených ochranných pásem proti infekčním chorobám.
Úbytek druhové rozmanitosti by navíc způsobil vážné narušení již tak nestabilního potravního řetězce, což by urychlilo podvýživu a hladovění, které již způsobuje neúroda a zmenšující se stáda hospodářských zvířat. S dalším nárůstem průměrné globální teploty bude až příliš patrná vzájemná provázanost systémů naší planety , až začnou všechny selhávat, může se stát, že planeta přestane být pro současnou lidskou populaci pohostinná.
Zlomové okamžiky mohou přijít nečekaně
Je třeba zdůraznit, že i když emise skleníkových plynů zůstanou konzistentní a konstantní, neznamená to, že růst průměrných globálních teplot bude stejný. Jak upozorňuje analýza University Corporation for Atmospheric Research, zvyšování teplot by mohlo nepředvídatelným způsobem vyvolat řadu ničivých „spouštěcích bodů“, událostí, které by pak mohly způsobit mnohem rychlejší zrychlení tempa oteplování.
Tyto spouštěcí body jsou různé, ale všechny jsou dost děsivé. Například náhlé uvolnění velkého množství metanu v důsledku tání arktického věčně zmrzlého ledu, které by výrazně zesílilo skleníkový efekt, nebo změna cirkulace vod ve světových oceánech, která by narušila způsob distribuce tepla v atmosféře. Dále hrozí rychlé zhroucení velkých částí ledových příkrovů v Antarktidě a Grónsku, což by v krátké době vedlo k většímu než předpokládanému zvýšení hladiny moří, nebo nasycení světové mořské vody oxidem uhličitým, což by eliminovalo hlavní přírodní filtr tohoto skleníkového plynu.
UCAR poznamenal, že žádná z těchto událostí není v nejbližších desetiletích extrémně pravděpodobná – ale „nepravděpodobné“ neznamená „nemožné“ a „pravděpodobně ne v dohledné době“ neznamená „nikdy“.
Peklo na zemi
Pokud průměrná globální teplota bude o 4°C vyšší než před průmyslovou revolucí, začne Země vypadat jako děsivá dystopická pekelná krajina, kterou by si jen těžko představoval i Hollywood. V roce 2014 zveřejnila Světová banka zprávu, ve které popisuje důsledky toho, že se Země ohřeje na takovou úroveň, a jsou vskutku děsivé. Prakticky všechna světová pobřežní města budou ztracena v mořích, zavládne nedostatek potravin a vody a nové strašné nemoci vyhubí obrovské části populace. Ty oblasti světa, které se nebudou péct v téměř nekonečných vlnách veder, budou neustále ohroženy megalomanskými bouřemi a neustálými záplavami a oceány se okyselí, což povede k úbytku obrovských populací mořských živočichů. Stručně řečeno: peklo na Zemi.
Možná řešení
Ale máme i dobré zprávy: Technologie a know-how, které umožňují částečně nebo dokonce zcela zabránit důsledkům změny klimatu, již existují. Pokud jde o zpomalení růstu globální teploty v důsledku lidské činnosti, klimatologové v podstatě přesně vědí, co je třeba udělat: postupně vyřadit fosilní paliva ve prospěch obnovitelných zdrojů energie, realizovat nové stavební a průmyslové projekty se zaměřením na energetickou účinnost, přejít z benzinových vozidel na elektrická a omezit kácení lesů (které slouží jako další obrovský přírodní filtr oxidu uhličitého). Otázkou samozřejmě je, zda světové vlády přijmou potřebná opatření a především, zda se podaří donutit energetické společnosti, které ze současného stavu profitují, aby změnily svůj kurz.
Stojí také za zmínku, že i kdyby se vliv skleníkových plynů z průmyslové činnosti okamžitě zastavil, globální nárůst průměrné teploty by pokračoval přirozenou cestou (přinejmenším do příští doby ledové, která však nastane až za 50 000 let nebo déle). To znamená, že kromě opatření ke snížení našeho vlivu na klimatické změny by bylo rozumné přijmout také opatření k přizpůsobení se přirozeně probíhajícímu oteplování – například opatření, jako je zlepšení protipovodňových a odvodňovacích systémů, přizpůsobení zemědělství změnám v délce vegetačních období a větší vyčlenění prostředků na hospodaření v lesích.
Boj proti změně klimatu bude zkrátka vyžadovat trvalé a mnohostranné úsilí celého lidstva – úsilí, na němž závisí naše budoucnost na této planetě.
Když Měsíc před asi 4,5 miliardami let vznikl, byl mnohem blíže k Zemi než nyní a naše planeta se otáčela mnohem rychleji, přičemž délka dne byla kratší než 10 hodin. Od té doby se Měsíc postupně posouvá směrem ven, v důsledku čehož se rotace Země zpomaluje. Dnes, jak všichni víme, trvá den na Zemi 24 hodin, píše Space.
Avšak při rychlosti, jakou se od nás Měsíc vzdaluje – podle měření experimentů s laserovými reflektory, které na Měsíci zanechali astronauti z programu Apollo, je to 3,78 cm rok – by se naše planeta měla zpomalit natolik, že by dny měly trvat 60 hodin. Co tedy zpomalení zabránilo?
Astronomové z Torontské univerzity a univerzity v Bordeux pod vedením Hanbo Wu z Toronta nyní mají odpověď. Vše souvisí s rovnováhou točivých momentů, které vznikají při tepelných přílivech v zemské atmosféře a přílivech vycházejících z gravitační síly Měsíce.
Jak víme, gravitace Měsíce působí na pozemské oceány, což vede k vysokým přílivům a odlivům na opačných stranách planety, protože oceánská výduť následuje Měsíc kolem naší planety. Více hmoty v oceánské přílivové výduti znamená, že na ni gravitace Měsíce působí silněji, a spolu s účinky tření mezi přílivem a odlivem oceánů a mořským dnem je konečným výsledkem zpomalení rotace Země přibližně o 1,7 milisekundy každé století.
Tepelné přílivy a odlivy v zemské atmosféře jsou však schopny tento brzdný účinek potlačit, pokud se perioda, s níž se odrážejí kolem planety, dostane do souběhu se zemskou rotací. Teplota atmosféry řídí rychlost tepelných vln, a jak se atmosféra ohřívá, bobtná, čímž vzniká další druh výdutě.
„Sluneční světlo také vytváří atmosférické přílivové vlny se stejnými typy výčnělků,“ uvedl Norman Murray z Kanadského institutu pro teoretickou astrofyziku na Torontské univerzitě. „Sluneční gravitace táhne tyto atmosférické výčnělky a vytváří na Zemi točivý moment, ale místo aby zpomalovala rotaci Země jako Měsíc, naopak ji urychluje.“
Po většinu historie Země byly měsíční přílivy desetkrát silnější než tepelné přílivy, což vedlo ke zpomalení rotace Země. Na základě modelů globální cirkulace atmosféry a geologických důkazů o pásech v sedimentárních horninách, které odpovídají jarnímu a podzimnímu přílivu v minulosti, se však vše změnilo v období před 2,2 miliardami až 600 miliony let.
S oteplováním atmosféry (o čemž svědčí absence zalednění v tomto období) se termální přílivy zvětšovaly a zrychlovaly, až se dostaly do rezonanční frekvence s rotací Země. Rezonance je druh zesílení. Běžným přirovnáním je dítě na houpačce – když do něj ve správný čas strčíte, synchronně s obloukem jeho houpání, zhoupne se rychleji a výš. Něco podobného se děje s rezonancemi v přírodě.
Asi před 2,2 miliardami let začaly kolem Země putovat tepelné přílivy s periodou téměř 10 hodin, zatímco délka pozemského dne byla 19,5 hodiny. Jinými slovy, termální přílivy a odlivy cestovaly kolem Země dvakrát za každou jednu otáčku Země kolem její osy, což představuje rezonanci 2:1. Tato rezonance právě zesilovala tepelné přílivy, takže se atmosférická výduť zvětšovala a přitažlivost Slunce se stala natolik významnou, že se vyrovnala přitažlivosti Měsíce.
V důsledku toho začalo být zpomalování rotace Země vlivem přílivu a odlivu Měsíce vyvažováno zrychlováním způsobeným tepelným přílivem a odlivem. Po toto dlouhé období mezi 2,2 miliardy let a 600 miliony let se délka dne na Zemi dále nezpomalovala, ale zůstala na 19,5 hodinách.
Nakonec se oba slapové jevy rozladily a během posledních 600 milionů let se následně rotace Země začala opět zpomalovat. Dnes je délka dne 24 hodin, zatímco tepelné přílivy a odlivy obíhají Zemi 22,8 hodiny.
Tato situace však není pevně daná. Přestože nedávná měření zjistila, že se rotace Země nepatrně zrychluje, v dlouhodobém horizontu se Země pravděpodobně nevrátí do dob, kdy se slapové síly vzájemně vyrovnávaly. Místo toho by klimatické změny mohly tepelné přílivy a odlivy ještě více vychýlit ze synchronizace s rotací planety a zvýšit tak vliv, který mají měsíční přílivy a odlivy na zpomalování planety.
„Jak zvyšujeme teplotu Země globálním oteplováním, posouváme také tuto rezonanční frekvenci výš – vzdalujeme naši atmosféru od rezonance,“ řekl Murray. „Výsledkem je menší točivý moment od Slunce, a proto se délka dne prodlouží dříve, než by tomu bylo jinak.“
Podivné, dosud nevídané pohyby ve východoafrické příkopové propadlině jsou zřejmě poháněny přehřátou horninou z hlubin pod zemským povrchem. píše Space.com.
Obrovský chochol přehřáté horniny stoupající z blízkosti zemského jádra by mohl pomoci vysvětlit záhadné deformace spojené s obří trhlinou na povrchu planety, která zřejmě rozděluje Afriku na dvě části, zjistila nedávná studie.
Obrovské trhliny v zemském povrchu, známé jako kontinentální trhliny, rozdělují pevniny po celé planetě. Největší aktivní kontinentální trhlinou je Východoafrický rift, síť údolí dlouhá asi 2 175 mil (3 500 km), která se táhne od Rudého moře až po Mosambik.
Kontinentální rift je poháněn deformací litosféry, nejpevnější vnější vrstvy planety. Jak se litosféra roztahuje a ztenčuje, mohou se její nejhlubší části různě deformovat, od roztahování jako těsto až po roztříštění.
Spoluautorka studie D. Sarah Stampsová, geofyzička z Virginia Tech v Blacksburgu, přirovnává tyto reakce k Silly Putty – pokud do Silly Putty udeříte kladivem, může prasknout a rozbít se, ale pokud ji pomalu roztahujete, roztáhne se. V různých časových měřítcích se může zemská litosféra chovat také různými způsoby.
Směr, kterým se deformuje zemský povrch při kontinentálních trhlinách, je obvykle v pravém úhlu k délce trhliny – představte si dvě poloviny kontinentu, které se od sebe oddělují, a v místech, kde se tyto poloviny setkávají, se pevnina roztahuje nebo láme.
Směr, kterým se deformuje zemský povrch v kontinentálních trhlinách, je obvykle v pravém úhlu k délce trhliny – představte si dvě poloviny kontinentu, které se od sebe oddělují, a pevnina se v místech, kde se tyto poloviny stýkají, roztahuje nebo láme.
Po více než dvanáctiletém zkoumání východoafrického riftu vědci zjistili, že deformace probíhá kolmo – podle očekávání – směrem na východ a na západ. Objevili však také deformaci rovnoběžnou s riftem, která se pohybuje na sever. Tyto povrchové pohyby „jsou zcela neobvyklé a nebyly pozorovány nikde jinde,“ řekl Stamps pro Live Science.
Satelitní mapa zobrazující Afriku.
Foto: UniversalImagesGroup/Getty Images
Afrika se možná rozděluje na dva kontinenty v obřím riftu, který se táhne v délce 2 175 mil (3 500 km) od Rudého moře po Mosambik. Ve studii tým zjistil, že tyto záhadné deformace může pomoci vysvětlit obří hřibovitý „superplum“ žhavé, vznosné horniny stoupající vzhůru zemským pláštěm.
„Tato práce naznačuje, že plumy mohou hrát aktivní roli při deformaci zemského povrchu, zejména v kontinentálních trhlinách, kde se litosféra ztenčila,“ řekl Stamps.
Vědci o plášťových plumech na Zemi vědí již dlouho. Například Island a ostrovní řetězce Havajských ostrovů a Galapág vznikly pomalým driftováním tektonických desek přes plášťové plumy, které rozpalovaly nadložní materiál jako hořák.
Výzkumníci se zaměřili na africký superplén, který vyvěrá pod jihozápadní Afrikou a pokračuje severovýchodně napříč kontinentem, přičemž se směrem na sever stává mělčím.
Vědci použili technologii GPS ke sledování povrchových pohybů ve Východoafrickém riftu s milimetrovou přesností. Použili také seismické přístroje k analýze směrů, kterými pomalu proudí plášťové horniny na rozsáhlém území.
Nakonec pomocí 3D počítačových simulací, které vyvinul hlavní autor studie Tahiry Rajaonarison, geofyzik z New Mexico Tech v Socorro, analyzovali GPS a seismická data, aby zjistili, jaká podzemní aktivita se skrývá pod Východoafrickým riftem.
3D modely ukázaly, že neobvyklé deformace rovnoběžné s riftem mohou být způsobeny prouděním pláště směrem na sever, které souvisí s africkým superplumem.
„Představte si silnější Silly Putty na slabším Silly Putty, které představují vysoce viskózní litosféru, respektive méně viskózní materiál plumu,“ uvedl Rajaonarison pro Live Science. „Pokud pohnete slabším Silly Putty, bude se postupně slepovat se silnějším Silly Putty na jejich rozhraní, dokud se silnější Silly Putty nepohne stejným směrem.“
Celkově vzato, „pro mě je nejdůležitějším důsledkem těchto zjištění zlepšení našeho chápání toho, jak se kontinenty rozpadají,“ řekl Rajaonarison.
V roce 1798 se britský fyzik Henry Cavendish stal prvním člověkem, který přesně určil hmotnost Země. Jeho pečlivě vedený experiment vypočítal hustotu Země a tím i hodnotu G, univerzální gravitační konstanty, kterou poprvé navrhl Isaac Newton v roce 1687. Zatímco hmotnost a hmotnost nejsou vzájemně zaměnitelné (hmotnost je proměnná, zatímco hmotnost je konstantní), Cavendishovo „vážení světový“ experiment přinesl výsledek přibližně 6 sextilionů tun, píše Encyklopedia Brittanica.
Celková hmotnost zemské atmosféry je asi 5,5 kvadrilionu tun, neboli zhruba jedna miliontina hmotnosti Země. Zemská atmosféra sahá od jejího oceánu, pevniny a povrchu pokrytého ledem směrem ven do vesmíru a její hustota je největší blízko povrchu, protože gravitační přitažlivost planety přitahuje plyny a aerosoly (mikroskopické suspendované částice prachu, sazí, kouře nebo chemikálie) dovnitř. Vzduch je těžší (a tedy snáze se dýchá) na hladině moře, protože molekuly vzduchu sedí blízko u sebe, stlačené váhou vzduchu shora. S rostoucí nadmořskou výškou se však molekuly vzduchu šíří dále od sebe a vzduch se stává lehčím.
Co kdyby se jediná hvězda v naší sluneční soustavě místo toho, aby jasně svítila dalších 5 miliard let, proměnila v temný a studený zbytek Černého trpaslíka. Jak dlouho by Země vydržela bez veškerého tepla a světla, které dostává ze Slunce? Co by se stalo se zbytkem naší sluneční soustavy? Na to a další otázky se podíval server What IF.
Jak by zatmění Slunce změnilo vesmír? Všechny hvězdy mají datum vypršení platnosti. Obří, takové, které jsou nejméně desetkrát větší než naše Slunce, explodují v supernovy a zhroutí se. Přemění se na neutronové hvězdy.
Hvězdy jako naše Slunce nemají dostatečnou hmotnost, aby se staly neutronovou hvězdou. Skončí tak, že se rozšíří na rudé obry a poté odloží své vnější vrstvy, dokud nezbude pouze jejich jádro. Tehdy se z nich stanou bílí trpaslíci.
Na rozdíl od slunečních hvězd spalujících vodík, bílí trpaslíci nemají fúzní reakce, které by je podporovaly. Postupně se ochlazují a vyzařují veškerou energii, která jim zbyla. Až se jednoho dne, teoreticky, stanou černými trpaslíky. Jde o to, že nikde ve vesmíru nejsou žádní černí trpaslíci…
Černí trpaslíci se ještě nevytvořili. Bílí trpaslíci sice neprodukují žádnou energii, ale stále jim zbývá dost na to, aby mohli slabě svítit po stovky miliard let.
Vzhledem k tomu, že vesmír je starý pouze 13,8 miliardy let, dokonce i nejstarší bílí trpaslíci stále září při teplotách několika tisíc stupňů Kelvina.
V případě našeho Slunce bude trvat dalších kvadrilion let, než vychladne a stane se z něj černý trpaslík. To je jeden milion milionů milionů milionů let ode dneška… dejte nebo vezměte několik milionů.
Myslíte si, že tu lidé budou tak dlouho? Dobře, pojďme tedy změnit otázku. Co kdyby Slunce vyhořelo už zítra?
Doufám, že máte po ruce dobrou zásobu baterií, protože celá sluneční soustava by byla uvržena do tmy. Oblečte si pár svetrů, protože by se také výrazně ochladilo.
Planetárně řečeno, jsme tady na Zemi pěkně rozmazlení. Se vším teplem a světlem, které nám poskytuje Slunce, jsme schopni vytvořit si pohodlný domov na skále řítící se vesmírem rychlostí 110 000 km/h. Je snadné zapomenout, že jsme jen další smítko ve vesmíru. Ale kdyby Slunce přestalo hořet, bylo by okamžitě zřejmé, že se „jen“ vznášíme ve vesmíru.
Po prvním týdnu bez slunečního tepla by teplota zemského povrchu klesla na 0 °C. Po roce by se snížila ještě více – klesla by až na mrazivých -100 °C.
V té době by byly všechny naše oceány pokryty ledem. Navzdory tomu jediné teplé místo na planetě, kde byste měli byť jen malou šanci na přežití, by bylo blízko zemských geotermálních průduchů na dně jednoho z těchto oceánů.
Tedy pokud by se Slunce okamžitě proměnilo v černého trpaslíka, což je nepravděpodobné ani pro náš hypotetický scénář.
Realisticky, aby se Slunce stalo černým trpaslíkem, muselo by projít všemi fázemi hvězdného životního cyklu. Z hvězdy hlavní posloupnosti, kterou je nyní, by se Slunce roztáhlo do červeného obra, vybledlo do stavu bílého trpaslíka a teprve poté by se ochladilo, aby se stalo černým trpaslíkem.
Ve fázi rudého obra by upeklo Zemi. S největší pravděpodobností ji zcela spolkne spolu s Venuší a Merkurem. Jejda. Alespoň bychom se nemuseli bát, že umrzneme, až se Slunce scvrkne do černého trpaslíka.
A co zbytek planet? Ti, kteří měli to štěstí, že unikli hořícím plamenům rudého obra?
No, dál by obíhali zbytek Slunce, jako by se nic nestalo. I když by se Slunce zmenšilo na velikost Země, jeho hmotnost by zůstala stejná, což znamená, že jeho gravitační síla by zůstala nezměněna.
Ve velkém měřítku vesmíru by ani smrt Slunce nic nezměnila. Slunce by bylo jen další hvězdou, která by potemněla. Bylo by to příliš malé a bezvýznamné na to, aby vesmír ještě trochu ztmavl.
Ale co kdyby všechny hvězdy zemřely ve stejnou dobu?
Zdroje „Černí trpaslíci: (Teoretický) konec hvězdné evoluce“. Nola Taylor Red, 2013. space.com. Přístup 14. listopadu 2018. „Černý trpaslík“. 2018. cs.wikipedia.org. Přístup 14. listopadu 2018. „Hvězdný vývoj“. 2018. cs.wikipedia.org. Přístup 14. listopadu 2018. „Co by se stalo, kdyby Slunce právě teď zmizelo?“. Jessica Orwig, 2018, thejournal.ie. Přístup 14. listopadu 2018. „Kdy se setmí první hvězda?“. Ethan Siegel, 2017. Médium: „Hvězdná obloha“. Přístupné 14. listopadu 2018.
Foto: NASA’s Goddard Space Flight Center/Chris Smith (KRBwyle)
Sopečná činnost na cizím světě, který leží asi 90 světelných let od Země, může vytvářet atmosféru. Nově objevený mimozemský svět o velikosti Země, může být posetý aktivními sopkami, jejichž emise by mohly udržovat atmosféru, uvádí nová studie NASA.
Exoplaneta známá jako LP 791-18 d, obíhá kolem červeného trpaslíka vzdáleného asi 90 světelných let od Země v jižním souhvězdí Krátera. Podle studijního týmu je o něco větší a hmotnější než Země a pravděpodobně je mnohem vulkanicky aktivnější než naše planeta.
„LP 791-18 d je slapově uzamčena, což znamená, že je ke své hvězdě neustále přivrácena stejnou stranou,“ uvedl ve svém prohlášení spoluautor studie Björn Benneke, profesor astronomie na Ústavu pro výzkum exoplanet Montrealské univerzity, který studii naplánoval a vedl.
„Denní strana by byla pravděpodobně příliš horká na to, aby na povrchu mohla existovat kapalná voda,“ řekl Benneke. „Ale množství vulkanické činnosti, o které předpokládáme, že se vyskytuje po celé planetě, by mohlo udržovat atmosféru, což by mohlo umožnit kondenzaci vody na noční straně.“
Studijní tým nalezl a charakterizoval LP 791-18 d pomocí dat shromážděných družicí NASA TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) a Spitzerovým vesmírným teleskopem této agentury.
TESS aktivně pátrá po exoplanetách z oběžné dráhy Země a sleduje prozrazené poklesy jasnosti způsobené tím, že tyto světy z pohledu družice přejdou přes tváře svých hostitelských hvězd.
Spitzer byl vyřazen z provozu v lednu 2020; pozorování LP 791-18 d patřila k posledním, která infračerveně optimalizovaný dalekohled provedl před svým vyřazením z provozu, uvedli představitelé NASA. (Spitzer však nemusí nutně skončit nadobro; soukromý tým navrhl vzkříšení teleskopu, který byl odstaven hlavně proto, aby uvolnil prostředky pro vesmírný dalekohled NASA James Webb).
LP 791-18 d je třetí planetou nalezenou v tomto konkrétním hvězdném systému, spolu s LP 791-18 b a c. Planeta b, nejvnitřnější ze tří, je asi o 20 % větší než Země. Planeta d, nejvzdálenější svět, je asi 2,5krát širší než Země a nejméně sedmkrát hmotnější, uvedli členové týmu.
Planety c a d se během svých oběhů kolem hostitelské hvězdy červeného trpaslíka míjejí relativně blízko sebe. Tyto interakce mají pro nově objevenou exoplanetu významné důsledky.
„Každý blízký průlet hmotnější planety c vyvolává gravitační přetahování planety d, čímž se její dráha stává poněkud eliptickou,“ uvedli zástupci NASA ve stejném prohlášení.
„Na této eliptické dráze je planeta d při každém průletu kolem hvězdy mírně deformována,“ dodali. „Tyto deformace mohou vytvářet dostatečné vnitřní tření, které značně zahřívá nitro planety a vyvolává sopečnou činnost na jejím povrchu. Podobným způsobem působí na Io i Jupiter a některé jeho měsíce.“
Takové „slapové zahřívání“ činí z Io, jednoho ze čtyř velkých galileovských měsíců Jupiteru, nejaktivnější vulkanické těleso ve sluneční soustavě. Io ukrývá řídkou atmosféru, v níž převládá oxid siřičitý, ale mnohem větší LP 791-18 d si pravděpodobně dokáže udržet více vulkanických plynů. A jak Benneke poznamenal, noční strana planety může být dostatečně chladná na to, aby se na ní mohla vyskytovat kapalná voda.
To z planety d nutně nečiní skvělého kandidáta na hostitele života, jak ho známe; svět může být rozvrácený příliš velkým vulkanismem. Přesto je nově objevený svět lákavým cílem pro astrobiology a výzkumníky, kteří se zajímají o vznik a vývoj atmosfér exoplanet.
„Velkou otázkou v astrobiologii, oboru, který široce zkoumá vznik života na Zemi i mimo ni, je, zda je pro život nutná tektonická nebo vulkanická činnost,“ uvedla ve stejném prohlášení spoluautorka studie Jessie Christiansenová z NASA Exoplanet Science Institute na Kalifornském technologickém institutu v Pasadeně.
„Kromě toho, že tyto procesy mohou potenciálně zajistit atmosféru, mohou vyvrhnout materiály, které by jinak klesly dolů a uvízly v kůře, včetně těch, o kterých si myslíme, že jsou důležité pro život, jako je uhlík,“ dodala Christiansenová.
Následné práce v systému budou pravděpodobně brzy následovat: LP 791-18 c je již schváleným cílem pro budoucí pozorování vesmírným dalekohledem Jamese Webba a planeta d by se na seznam mohla dostat také.
Nová studie(otevře se v nové záložce) byla dnes (17. května) publikována online v časopise Nature.
Podle zprávy Světového fondu na ochranu přírody (WWF) a ekologické organizace Global Footprint Network, byl v roce 2019 „den překročení“, píše Svět poznání. Okamžik, kdy lidstvo vyčerpalo celoroční zdroje planety nastal 2. srpna. V roce 2018, jsme „vyčerpali“ roční zdroje na dalších šest dní.
„Den překročení kapacity Země“ se vypočítává na základě toho, kolik škod způsobila lidská činnost na planetě, kterou je schopna během roku napravit. Podle zprávy to znamená, že lidé za sedm měsíců spotřebovali tolik vody, vzduchu a úrodné půdy, kolik by mohli spotřebovat za 12 měsíců, aniž by došlo k většímu poškození ekosystémů Země. „Vypustili jsme více oxidu uhličitého, než jsou oceány a lesy schopny za rok absorbovat, ulovili jsme více ryb, porazili více stromů, sklidili více plodin a spotřebovali více vody, než je Země schopna za toto období vyprodukovat,“ uvedli ekologové ve svém prohlášení. K tomu, abychom uspokojili současnou úroveň globální spotřeby, bychom potřebovali další dvě třetiny planety, jako je ta naše.
Údaj uvedený ve zprávě se počítá od roku 1986. Překročení hranice obnovy planetárních zdrojů přichází každým rokem dříve. V roce 1993 to bylo 21. října, v roce 2003 22. září a v roce 2015 13. srpna. – 13. srpna! Po zbytek roku žije lidstvo vlastně na „dluh“ – na úkor zdrojů určených budoucím generacím. Skleníkové plyny, především oxid uhličitý ze spalování uhlí, ropy a zemního plynu, jsou dnes obecně považovány za hlavní původce ekologických škod. Jeho podíl se nyní odhaduje přibližně na 60 %, a proto se klade tak velký důraz na snižování jeho emisí.
Jedinou dobrou zprávou je, jak upozorňují ekologové, že rychlost „bodu zlomu“ se v poslední době výrazně zpomalila a je velká šance, že přinejmenším příští rok nepřijde dříve než letos. V zásadě k tomu může přispět každý z nás: stačí jíst méně masa, spalovat méně pohonných hmot, používat méně elektřiny a méně papíru…
Kde se v různých vodních plochách planety čas od času objevují prehistorické příšery? Pozorují je věrohodní svědci a někdy i desítky lidí, ale následné pokusy vědců o nalezení exotických zvířat jsou bezvýsledné, píše Svět poznání. Je možné, že tyto příšery žijí v jakési podzemní Plutonii a na povrchu se objevují jen občas?
Skutečně podzemní svět existuje?
V roce 1915 napsal slavný ruský vědec V. A. Obručev fantasy román Plutonia, jehož hrdinové se ocitli v podzemním světě obývaném prehistorickými zvířaty, která na povrchu Země dávno vyhynula. Román byl natolik vzrušující a věrohodný, že mnozí čtenáři uvěřili ve skutečnou existenci Plutonie a dokonce se chtěli podílet na jejím studiu. Autor románu musel v předmluvě k němu vysvětlit, že hypotéza o duté Zemi byla vědou dávno zamítnuta a on ji ve svém díle použil pouze k tomu, aby čtenáře fascinující formou uvedl do světa vyhynulých zvířat.
Od prvního vydání románu uplynulo více než 90 let, zdálo by se, že v dnešní době by měla hypotéza o existenci dutého světa nadobro zemřít, ale nestalo se tak, navíc existují náznaky, že pod povrchem planety jsou stále značné objemy dutin. Mnohé z nich jsou vyplněny vodou, pod zemí jsou skutečné řeky, na některých místech se v hlubinách skrývají jezera, a dokonce i malá moře. Vědci hovoří o rozsáhlých jeskynních systémech, které mohou spojovat velmi vzdálené oblasti v podzemí.
Zajímavé je, že se může jednat nejen o přirozeně vzniklé dutiny, ale také o velmi rozsáhlé výkopy vytvořené člověkem. Slavný anglický cestovatel a vědec Percy Fossett, který zmizel v džunglích Jižní Ameriky, psal ve svých knihách o velmi rozsáhlých jeskyních nacházejících se v blízkosti sopek Popocatepetl a Inlaquatl a v oblasti hory Shasta. V Jižní Americe již dlouho existují legendy o skutečných podzemních městech vybudovaných přeživšími z Atlantidy, kteří se dostali na pevninu.
V roce 1991 v Peru speleologové při průzkumu přírodního jeskynního systému nalezli rotující kamennou desku, za níž se nacházel vchod do umělého tunelu, do kterého se toho roku nepodařilo dostat. V roce 1995 ve výzkumu tunelu pokračovala mezinárodní expedice, které se účastnili speleologové, historici a archeologové z různých zemí. Tentokrát dosáhli konce tunelu, který se táhl v délce 90 km a v posledním bodě se dostal pod vodu, což bylo moře! Nepodařilo se zjistit, kde tunel vlastně končí.
Co tedy bylo v této záhadné podzemní stavbě objeveno? Celá podlaha tunelu byla obložena malými deskami, které do sebe přesně zapadaly. Podél stěn byly dva vroubkované žlaby, které mohly sloužit jako jakési kolejnice pro kola kočáru. Velmi zajímavé byly řezby ptáka podobného pávovi, vyřezané do desek. Podle vědců, kteří tunel zkoumali, jej nemohli zhotovit obyvatelé starého Peru a vyobrazení ptáků nebylo charakteristické pro žádný známý jihoamerický národ. Kdo tedy tunel vytvořil, jsou to skutečně atlanťané?
Hodně se mluví o slavných tzv. šinkanách z Jižní Ameriky. Jedná se o systémy jeskyní propojených nekonečnými a velmi spletitými chodbami. Podle indiánských legend jsou tyto jeskyně domovem hadích mužů. Bohužel jsou tyto jeskyně téměř neprozkoumané a vchody do nich jsou na příkaz úřadů zablokované nebo zakryté mřížemi. Faktem je, že v těchto jeskyních zmizel nejeden odvážlivec, který se do podzemí vydal z pouhé zvědavosti nebo při hledání inckého pokladu. Ti, kterým se podařilo z těchto jeskyní uniknout, někdy vyprávěli příběhy o děsivých stvořeních připomínajících křížence člověka a hada…
Obrovský systém jeskyní prostupuje i útrobami Severní Ameriky a existuje mnoho legend o podzemním světě Tibetu a Himálaje. A staré indické legendy, stejně jako v Jižní Americe, vyprávějí o podzemní říši hadích lidí, takzvaných nágů. Ruský badatel Pavel Mirošničenko ve své knize uvádí, že v Rusku existuje systém globálních tunelů. Vedou od Krymu přes Kavkaz až k Medvědickému hřbetu, který je všeobecně známý svými anomálními jevy. Tunely se nacházejí také v oblasti Uralu.
Příšery z podzemí
Je možné, že by takové obrovské podzemní prostory byly zcela bez života? Těžko. Určitě ne hmyz, bezbarvé rybičky a netopýři, kteří se nepočítají, mluvíme o větších organismech a dokonce o inteligentních bytostech.
Je tedy docela dobře možné předpokládat existenci určité podzemní sítě dutin naplněných vodou, které mohou navzájem a se Světovým oceánem spojovat řadu zásobáren naší planety. Tato síť vznikla velmi dávno, s největší pravděpodobností jde o desítky milionů let, nebo i více. Během kataklyzmatu, které zahubilo dinosaury, se v této podzemní vodní síti dost možná uchýlili někteří zástupci pravěkých ještěrů, kteří vedli vodní způsob života. Tyto podzemní vodní cesty jim nyní mohou umožnit migraci z jedné vodní plochy do druhé. Byť tato hypotéza zavání trochu „fantastikou“, ale někdy se i ty nejnepravděpodobnější domněnky nakonec ukáží být klíčem k odhalení další záhady naší planety.
Skeptici mi možná budou oponovat: o jaké podzemní migraci příšer můžeme mluvit, když podle nejnovějších údajů je Nessie výmysl a Brosse jsou jen bubliny sirovodíku? Jaká je odpověď? Ke zprávám o pozorování příšer i k jejich odsouzení je třeba přistupovat obezřetně. Existují lidé, kteří se hlásí na policii a přisvojují si zásluhy za vraždy spáchané úplně jinou osobou, takže pokud někdo tvrdí, že zinscenoval výskyt Nessie, musí se to ještě prokázat. Je docela dobře možné, že toto tvrzení není pravdivé.
Mimochodem, pokud mluvíme o reálnosti jezerních příšer, můžeme si vzpomenout na jezero Labyinkyr. Před několika lety ho navštívila expedice organizovaná televizním programem „Hledači“. Expedice sledovala představu, že v jezeře žije příšera, ale těžká síť, která byla použita k jejímu chycení, se roztrhla a byla v ní obrovská díra. K pořízení videozáznamu pod vodou byl použit dálkově ovládaný robot. Na jednom místě byly u trhliny na dně jezera, která zasahovala hluboko do země, nalezeny četné zvířecí kosti. Vědci měli dojem, že se v této štěrbině nachází doupě příšery. Výsledky této expedice zřejmě naznačují, že jezerní příšera je skutečná, a nikoli naopak. Kdo ví, možná je puklina na dně jezera také propojena s celosvětovou podzemní sítí vodních toků a jezerní příšera Labyinkyr v zimním období migrují do teplejších krajin?
(CNN) – Experiment „vracející se v čase“ úspěšně vytvořil předchůdce života z „neživých“ molekul Země ve Velkém ohnivém městě
Podle Sci-News se výzkumný tým pokusil reprodukovat slavný experiment vědce Stanleyho Millera z Univerzity v Chicago (USA) v roce 1953, který úspěšně vytvořil 20 aminokyselin z metanu, čpavku a vody a molekulárního vodíku spolu s umělým bleskem, píše NLD.com.Experiment doktora Millera je považován za „poloúspěšný“, protože ve skutečnosti pomohl vytvořit některé aminokyseliny, které jsou považovány za základní stavební kameny života, i když dosud nebyla nalezena cesta k aminokyselinám.
Ty lze upgradovat na složitější formy. Další velká otázka: Vytvoří blesk dostatek aminokyselin?
Nový výzkum vedený Dr. Vladimirem Airapetianem, astrofyzikem z Goddard Space Flight Center NASA, naznačuje, že tato cesta může být správná, ale pokud nahradíte blesky energetickými částicemi ze Slunce, účinek bude zjevnější.
Tým obnovil podmínky Země během Velké požární citadely, známé také jako „Starověký Taiyuan“, od doby zrození Země (před více než 4,5 miliardami let) až do loňského roku před 3,8 miliardami let.
Na této horké a prastaré planetě je Slunce asi o 30 % slabší než dnes, ale každých 3-10 dní vybuchuje mocné proudy energie.
Vědci kombinovali oxid uhličitý, molekulární dusík, vodu a různá množství metanu v každém vzorku a zachycovali směsi jiskrami simulujícími blesk nebo protony simulujícími tok sluneční energie.
Výsledky ukázaly, že částice kosmické energie vystřelené ze Slunce produkovaly více aminokyselin a byly rozmanitější než částice vystřelené bleskem. Tento zdroj energie je vydatnější než blesk.
„Tyto experimenty naznačují, že mladé a vysoce aktivní Slunce může být katalyzátorem prekurzorů života snadněji, než se dříve myslelo,“ uvedl časopis Life.
Foto: NASA/JPL/ASUMontáž devíti planet a čtyř velkých měsíců Jupiteru v naší sluneční soustavě na pozadí falešně barevného pohledu na mlhovinu Rosette. Světlo vyzařované mlhovinou Rosette je výsledkem přítomnosti vodíku (červená), kyslíku (zelená) a síry (modrá). Většina snímků planet v této montáži byla získána v rámci planetárních misí NASA, které v posledních 30 letech výrazně změnily naše znalosti o sluneční soustavě.
Experiment ukazuje křehkost naší sluneční soustavy
Podle experimentu Kalifornské univerzity v Riverside (UCR), by terestrická planeta vznášející se mezi Marsem a Jupiterem byla schopna vytlačit Zemi ze sluneční soustavy a vyhladit život na této planetě, píše SciTechDaily.Astrofyzik z UCR, Stephen Kane, vysvětlil, že jeho experiment má řešit dvě významné mezery v planetární vědě.
Prvním je rozdíl mezi velikostí terestrických a obřích plynných planet v naší sluneční soustavě. Největší terestrickou planetou je Země a nejmenším plynným obrem je Neptun, který je čtyřikrát širší a 17krát hmotnější než Země. Nic mezi tím není.
Srovnání velikosti planet sluneční soustavy
Foto: 0fjd125gk87/Pixabay
Tento obrázek ukazuje přibližné velikosti planet naší sluneční soustavy ve vzájemném poměru. Směrem ven od Slunce jsou to planety Merkur, Venuše, Země, Mars, Jupiter, Saturn, Uran a Neptun, za nimiž následuje trpasličí planeta Pluto (malinká planetka u Země). Průměr Jupiteru je asi 11krát větší než průměr Země a průměr Slunce je asi 10krát větší než průměr Jupiteru. Průměr Pluta je o něco menší než pětina průměru Země. Planety nejsou zobrazeny v odpovídající vzdálenosti od Slunce.
„V jiných hvězdných systémech se nachází mnoho planet s hmotností v této mezeře. Říkáme jim super-Země,“ řekl Kane.
Další mezera se nachází v poloze vzhledem ke Slunci mezi Marsem a Jupiterem. „Planetární vědci si často přejí, aby mezi těmito dvěma planetami něco bylo. Zdá se, že je to promarněné místo,“ řekl.
Tyto mezery by mohly nabídnout důležité poznatky o architektuře naší sluneční soustavy a o vývoji Země. Aby je zaplnil, provedl Kane dynamické počítačové simulace planety mezi Marsem a Jupiterem s různými hmotnostmi a poté pozoroval vliv na dráhy všech ostatních planet.
Výsledky, publikované v časopise Planetary Science Journal, byly pro sluneční soustavu většinou katastrofální. „Tato fiktivní planeta dává Jupiteru šťouchnutí, které je právě tak dostatečné, aby destabilizovalo vše ostatní,“ řekl Kane. „Přestože si mnoho astronomů tuto planetu navíc přálo, je dobře, že ji nemáme.“
Exoplaneta Kepler-62f Superplaneta Země
Foto: NASA Ames/JPL-Caltech/Tim PyleUmělecký koncept planety Kepler-62f, superzemě velikosti, která obíhá kolem hvězdy menší a chladnější než Slunce, vzdálené od Země asi 1 200 světelných let.
Jupiter je mnohem větší než všechny ostatní planety dohromady. Jeho hmotnost je 318krát větší než hmotnost Země, takže jeho gravitační vliv je obrovský. Pokud by superzemě v naší sluneční soustavě, procházející hvězda nebo jiné nebeské těleso byť jen nepatrně narušilo Jupiter, všechny ostatní planety by byly hluboce ovlivněny.
V závislosti na hmotnosti a přesné poloze superzemě by její přítomnost mohla nakonec ze sluneční soustavy vymrštit Merkur, Venuši i Zemi. Mohla by také destabilizovat dráhy Uranu a Neptunu a vymrštit je do vesmíru.
Superzemě by změnila tvar dráhy Země a učinila by ji mnohem méně obyvatelnou než dnes, ne-li zcela ukončila život.
Pokud by Kane zmenšil hmotnost planety a umístil ji přímo mezi Mars a Jupiter, viděl, že je možné, aby planeta zůstala stabilní po dlouhou dobu. Ale malé pohyby jakýmkoli směrem a „vše by bylo špatně“, řekl.
Studie má důsledky pro schopnost planet v jiných slunečních soustavách hostit život. Přestože planety podobné Jupiteru, plynní obři vzdálení od svých hvězd, se vyskytují jen asi v 10 % případů, jejich přítomnost by mohla rozhodnout o tom, zda sousední Země nebo super-Země mají stabilní dráhy.
Díky těmto výsledkům Kane znovu získal respekt ke křehkému řádu, který drží planety kolem Slunce pohromadě. „Naše sluneční soustava je vyladěná mnohem jemněji, než jsem si dříve myslel. Všechno funguje jako složitá hodinová soukolí. Když do toho přidáte další ozubená kola, všechno se rozbije,“ řekl Kane.
V lednu 2019 učinili vědci v Austrálii šokující objev, který odhalil, že kus kamene, který přinesla posádka při přistání Apolla 14 na Měsíci, ve skutečnosti pocházel ze Země, píše server Nevyřešené záhady. Vědci dlouho věřili, že Měsíc vznikl z trosek, které za sebou zanechaly po srážce planety velikosti Marsu zvané Theia (také známé jako „Thea“) se Zemí. Tato kataklyzmatická událost je široce přijímána jako hlavní vysvětlení toho, jak Země získala svůj satelit, ale stále je toho hodně, co o tomto dynamickém okamžiku v historii naší planety nevíme.
Když astronauti Apolla prozkoumávali měsíční povrch, našli několik podivných kamenů, které se zdály nepatřičné. Tyto hranaté úlomky skály jsou známé jako „modré smyčky“, kvůli jejich výrazné modrozelené barvě a smyčkovému vzhledu při pohledu při zvětšení.
Tyto zvláštní horniny poprvé objevili na Měsíci astronauti během mise Apollo 14 v roce 1971. Od té doby vědci identifikovali podobné exempláře na různých dalších místech Měsíce. Ale co přesně jsou a odkud se vzaly, zůstalo záhadou.
V lednu 2019 učinili vědci v Austrálii šokující objev, který odhalil, že kus kamene, který přinesla posádka při přistání Apolla 14 na Měsíci, ve skutečnosti pocházel ze Země.
Vědci v článku publikovaném v časopise Dopisy o Zemi a planetární vědě, uvedli, že kámen mohl být součástí trosek, které byly na Měsíc vymrštěny ze Země v důsledku srážky asteroidu s naší planetou před miliardami let.
Oblázky byly shromážděny během mise Apollo 14, která odstartovala v roce 1971 a byla třetí vesmírnou misí, která úspěšně přistála na Měsíci. Alan Shepard, Stuart Roosa a Edgar Mitchell strávili mnoho dní na oběžné dráze Měsíce prováděním vědeckých experimentů a pozorování, zatímco Shepard a Mitchell se účastnili 33hodinové vesmírné procházky po povrchu Měsíce.
Kromě toho se astronauti vrátili se zhruba 42 kg kamenů. Tato sbírka měsíčního odpadu nám poskytla množství informací o složení a vývoji Měsíce.
Nedávná studie některých z těchto prvků však ukázala, že alespoň jeden z měsíčních balvanů shromážděných Shepardem a Mitchellem mohl pocházet ze Země.
Podle profesora Alexandra Nemchina z Kurtinovy univerzity, Fakulty věd o Zemi a planetách v Západní Austrálii, je složení jedné z měsíčních hornin extrémně podobné žule. Uvnitř kamene je značné množství křemene. Zatímco křemen je na Zemi běžný, na Měsíci je neuvěřitelně obtížné ho objevit.
Dále vědci zkoumali zirkon obsažený v hornině, minerál, který patří do skupiny neosilikátů přítomných na Zemi i na Měsíci. Pozorovali, že zirkon identifikovaný v hornině odpovídá pozemským formám, ale ne ničemu dříve detekovanému v měsíčním materiálu. Vědci zjistili, že hornina se vyvíjela v oxidujícím prostředí, což by na Měsíci bylo velmi vzácné.
Podle Nemchina tato pozorování poskytují významný důkaz, že hornina nevznikla na Měsíci, ale pochází ze Země. Nevyloučil myšlenku, že se hornina vyvíjela za dočasně se vyskytujících stejných podmínek na Měsíci, ale dospěl k závěru, že je to krajně nepravděpodobné.
Místo toho vědci navrhli jinou možnost. Předpokládali, že hornina byla přenesena na Měsíc po jeho vytvoření, potenciálně v důsledku dopadu asteroidu na Zemi před miliardami let.
Podle této představy se asteroid před miliardami let srazil se Zemí a na oběžnou dráhu uvolnil trosky a balvany, z nichž některé přistály na Měsíci.
Tato myšlenka by vysvětlovala, proč se zdá, že hornina má chemické složení kompatibilní s pozemskými planetárními podmínkami spíše než s měsíčními. Je to také v souladu s přesvědčením o druhu bombardování, které změnilo Zemi před miliardami let.
Podle mnoha odborníků mohly asteroidy a meteority zasáhnout Zemi během jejích raných fází vývoje a způsobit velké narušení jejího povrchu.
Kromě toho se předpokládá, že Měsíc byl během této éry nejméně třikrát blíže k Zemi, takže je extrémně možné, že Měsíc byl také zasažen letícími úlomky v důsledku těchto kolizí.
Pokud je tato myšlenka správná, skála vrácená posádkou Apolla 14 je jednou z nejstarších pozemských hornin, které kdy byly objeveny. Analýza zirkonu stanovila stáří horniny na přibližně 4 miliardy let, což ji činí o něco mladší než krystal zirkonu nalezený v západní Austrálii jako nejstarší známá hornina na Zemi.
Tyto prastaré kameny se mohou jevit jako malé, nenáročné balvany, přesto mají potenciál změnit naše znalosti o raných fázích existence Země.
Výše to byl obecný pohled na hlavní proud vědy. Tento objev má ale mimořádný háček. Podle některých teoretiků se kámen nedostal na povrch Měsíce přirozeně, ale nějakými umělými prostředky. Tvrdí to ti, kteří věří v silurskou hypotézu.
Silurská hypotéza v podstatě vyjadřuje, že lidé nejsou prvními vnímavými formami života, které se na naší planetě vyvinuly, a že pokud by před 100 miliony lety existovali předchůdci, prakticky všechny důkazy o nich by byly již ztraceny.
Foto: Zishan Liu/Dreamstime.Com (fotografie pro redakční/komerční použití)Vyspělá civilizace žijící na Zemi před lidmi.
Fyzik a spoluautor výzkumu Adam Frank v článku o Atlantýdě uvedl: „Nestává se často, abyste publikovali článek nabízející hypotézu, kterou nepodporujete.“ Jinými slovy, Adam Frank nevěří v existenci prastaré civilizace Pánů času a Ještěřích druhů. Místo toho je jejich cílem zjistit, jak bychom mohli najít důkazy o starých civilizacích na vzdálených planetách.
Může se tedy zdát logické, že bychom byli svědky důkazů o takové civilizaci, vždyť dinosauři existovali před 100 miliony lety a víme to, protože byly objeveny jejich fosilie. Nicméně existovali více než 150 milionů let.
A právě to je významné, protože nejde jen o to, jak staré nebo široké by byly ruiny této imaginární civilizace. Jde také o to, jak dlouho to existuje. Lidstvo se rozšířilo po celém světě za neuvěřitelně krátkou dobu, zhruba 100 000 let.
Pokud by totéž udělal jiný druh, naše šance na jeho nalezení v geologickém záznamu by byly mnohem menší. Výzkum Franka a jeho spoluautora klimatologa Gavina Schmidta si klade za cíl určit způsoby, jak odhalit civilizace hlubokého času.
Mohli by tedy mít tito teoretici pravdu? Je možné, že před téměř 4 miliardami let na této planetě vzkvétala vyspělá civilizace jako my a byla schopna ovlivnit měsíční povrch? Víme, že stáří Země se odhaduje na 4,54 miliardy let, ale je to jen odhad, nikdo nedokáže přesně určit, kdy byla Země stvořena a kolik civilizací ve své historii skutečně zažila.
Zemětřesení na Aljašce způsobilo, že seismické vlny pronikly do nejvnitřnějšího vnitřního jádra Země. Podle seismologů z Národní Australské University (ANU), data zachycená ze seismických vln způsobených zemětřesením vrhla nové světlo na nejhlubší části vnitřního jádra Země, píše Sci Tech Daily.
Měřením různých rychlostí, jimiž tyto vlny pronikají a procházejí vnitřním jádrem Země, vědci věří, že zdokumentovali důkazy o odlišné vrstvě uvnitř Země známé jako nejvnitřnější vnitřní jádro – pevná „kovová koule“, která sedí ve středu. vnitřního jádra.
Ještě nedávno se myslelo, že struktura Země se skládá ze čtyř odlišných vrstev: kůry, pláště, vnějšího jádra a vnitřního jádra. Zjištění publikovaná v časipise Komunikace přírody, potvrzují, že existuje pátá vrstva.
„Existence vnitřní kovové koule uvnitř vnitřního jádra, nejvnitřnějšího vnitřního jádra, byla předpokládána asi před 20 lety. Nyní poskytujeme další řadu důkazů k prokázání hypotézy,“ řekl Dr. Thanh-Son Phạm z ANU, Výzkumné škola věd o Zemi..
Profesor Hrvoje Tkalčić, také z ANU, řekl, že studium hlubokého nitra vnitřního jádra Země nám může říci více o minulosti a vývoji naší planety.
„Toto vnitřní jádro je jako časová kapsle evoluční historie Země. Je to zkamenělý záznam, který slouží jako brána do událostí z minulosti naší planety. Události, které se staly na Zemi před stovkami milionů až miliardami let,“ řekl.
Vědci analyzovali seismické vlny, které se šíří přímo středem Země a „vyplivují“ na opačné straně zeměkoule, než kde bylo vyvoláno zemětřesení, známé také jako antipod. Vlny pak putují zpět ke zdroji zemětřesení.
Vědci z ANU popisují tento proces jako podobný pingpongovému míčku poskakujícímu tam a zpět.
„Vývojem techniky pro zesílení signálů zaznamenaných hustě osídlenými seismografickými sítěmi jsme poprvé pozorovali seismické vlny, které se odrážejí tam a zpět až pětkrát podél průměru Země. Předchozí studie dokumentovaly pouze jediný odraz protipodu,“ řekl Dr. Phạm.
„Nálezy jsou vzrušující, protože poskytují nový způsob, jak zkoumat vnitřní jádro Země a jeho nejstřednější oblast.“
Jedno ze zemětřesení, které vědci zkoumali, vzniklo na Aljašce. Seismické vlny vyvolané tímto zemětřesením se „odrazily“ někde v jižním Atlantiku, než se dostaly zpět na Aljašku.
Vědci studovali anizotropii slitiny železa a niklu, které obsahuje vnitřek vnitřního jádra Země. Anizotropie se používá k popisu toho, jak seismické vlny zrychlují nebo zpomalují materiálem vnitřního jádra Země v závislosti na směru, kterým se pohybují. Může to být způsobeno odlišným uspořádáním atomů železa při vysokých teplotách a tlacích nebo preferovaným uspořádáním rostoucích krystalů.
Zjistili, že odrážející se seismické vlny opakovaně zkoumaly místa poblíž středu Země z různých úhlů. Analýzou variací doby průchodu seismických vln pro různá zemětřesení vědci usuzují, že krystalizovaná struktura v nejvnitřnější oblasti vnitřního jádra se pravděpodobně liší od vnější vrstvy.
Říkají, že by to mohlo vysvětlit, proč se vlny zrychlují nebo zpomalují v závislosti na úhlu jejich vstupu, když pronikají do nejvnitřnějšího vnitřního jádra.
Podle týmu ANU zjištění naznačují, že v určitém okamžiku evoluční časové osy Země mohlo dojít k významné globální události, která vedla k „významné“ změně v krystalové struktuře nebo struktuře vnitřního jádra Země.
„Stále existuje mnoho nezodpovězených otázek o nejniternějším vnitřním jádru Země, které by mohlo skrývat tajemství k poskládání tajemství formování naší planety,“ řekl profesor Tkalčić.
Vědci analyzovali data ze zemětřesení o síle asi 200 magnituda-6 a více z posledního desetiletí.
Foto: Nelson Parker/Univerzita z New South WalesStudie začíná zkamenělými stromy kauri (na obrázku), které zemřely před více než 41 000 lety.
Studie spojuje nová, podrobná data o zemské atmosféře se sérií nešťastných událostí, ke kterým došlo přibližně ve stejnou dobu. Lidé dnes považují magnetický severní pól Země za samozřejmost. Ale v průběhu historie planety se směr jejího magnetického pole měnil. Nová studie naznačuje, že když se pole naposledy otočilo a znovu se zhroutilo zpět, účinky na zemský povrch byly kataklyzmatické, uvádí Carolyn Gramling pro Science News.
Studie, publikovaná 19. února v časopise Science, využívá masivní, zkamenělé stromy kauri z Nového Zélandu k vytvoření časové osy toho, jak kosmické záření během svého života ovlivňovalo zemskou atmosféru, což se překrývalo s událostí převrácení magnetického pole zvanou Laschampsova exkurze. Porovnáním chemikálií zachovaných v letokruzích s atmosférickými záznamy nalezenými v ledových jádrech a půdě vědci vyvodili závěry o vlivu magnetického pole na ozonovou vrstvu, stejně jako sluneční aktivitu a vesmírné počasí.
Poté vědci předložili řadu teorií o tom, jak mohly změny ovlivnit starověké lidi a divokou přírodu na Zemi. Studie je první, která zvažuje širokou škálu možných důsledků.
Studie začíná zkamenělými stromy kauri, které zemřely před více než 41 000 lety. Jeden, který byl objeven loni v lednu a doručen do shromažďovacího domu Ngāwhā Marae místní maorské komunity, byl prvním stromem, který žil během celé exkurze v Laschamps, což je 800leté období, kdy se magnetické pole obrátilo zpět a upravilo se. zase sama sebe.
Výzkumný tým analyzoval úrovně radioaktivní formy uhlíku v letokruhů stromů. Myšlenka je taková, že když je magnetické pole Země slabé, kosmické záření způsobí, že se v atmosféře vytvoří více radioaktivního uhlíku, takže se objeví ve větším množství v letokruhů. Vzhledem k tomu, že se prstence stromů tvoří s předvídatelným ročním vzorem, mohly by se časem vyrovnat síle magnetického pole. Zjistili, že během Laschampsovy exkurze bylo magnetické pole asi 28 procent své obvyklé síly a ještě slabší ve stoletích předcházejících tomuto časovému období.
Zhruba před 41 600 až 42 300 lety mělo magnetické pole Země pouze 6 procent své plné síly. Protože se toto období soustředí na dobu asi před 42 000 lety, vědci toto období pojmenovali Adams Event po Douglasovi Adamsovi, autorovi Stopařova průvodce po galaxii , který uvádí, že 42 je odpovědí na „zásadní otázku života, vesmíru a všeho“.
Bylo by dost špatné, kdyby bylo oslabeno pouze magnetické pole Země, ale údaje o ledovém jádru ukázaly nešťastnou shodu okolností: Během Adamsovy události bylo Slunce také v období snížené aktivity. I když to mohlo znamenat méně slunečních erupcí, znamená to také, že ochranný štít, který Slunce vytváří proti kosmickému záření – nazývaný heliosféra – byl také oslaben.
Se zmenšením magnetického pole a heliosféry byla Země podle studie dvojnásobně ohrožena kosmickým zářením.
To by dnes byla opravdu špatná zpráva, vzhledem k vlivu kosmického počasí na satelity a rozvodnou síť. Co by to ale znamenalo pro život před 42 000 lety?
Vědci se domnívají, že do jisté míry by bylo psům dokonce lépe bez lidí
Majitelé psů věří, že bez lidí by tito mazlíčci byli na planetě naprosto bezmocní. Představte si na okamžik, že všichni lidé na Zemi zmizeli a psi museli všechny problémy vyřešit sami. Pokud k tomu dojde v důsledku nějaké apokalypsy, budou psi schopni přežít ve světě bez lidí? Na tuto otázku odpovídají vědci v článku pro Live Science.
Podle Jessicy Pierce z University v Coloradoú v USA není pochyb o tom, že psi mohou přežít bez přítomnosti lidí, tedy ve světě, kde lidé zmizeli.
„Všichni psi jsou příbuzní vlků, to znamená, že svůj původ mají od těchto zvířat a zachovali si některé dovednosti a charakteristické chování těchto predátorů. To znamená, že psi vědí, jak lovit a jak získávat potravu. Myslím, že bez lidí nezmizí“, říká Pierceová.
Podle vědců, pokud se v důsledku nějaké katastrofy stane, že všichni lidé na Zemi zmizí, pak se bývalí mazlíčci vrátí do okamžiku, kdy byli poprvé domestikováni. To znamená, že budou žít jako běžná divoká zvířata.
Vědci se přitom domnívají, že ne všechna psí plemena budou moci takový návrat k počátkům kvůli mizení lidí na planetě přežít. Mnoho plemen je vyšlechtěno tak, že ve volné přírodě prostě nepřežijí.
Podle Pearceové to platí zejména pro psy s plochým čumákem, jako jsou mopsové a buldoci, stejně jako další podobná plemena mazlíčků. Tito psi mají velké zdravotní problémy, a to jim zabrání stát se dobrými lovci. Mnoho psů je také chováno s krátkými ocasy, což jim může způsobit, že nebudou schopni komunikovat s divokými psy.
„Pomocí ocasu mohou psi dávat jasné signály o svém emocionálním stavu. Psi s krátkým ocasem to běžně nezvládnou. To znamená, že bude narušena správná komunikace s volně žijícími druhy. To povede k tomu, že taková plemena psů se stanou obětí útoků a mohou zemřít.“ říká Pierceová.
Na druhou stranu se vědci domnívají, že někteří bývalí domácí psi se časem začnou křížit s vlky a divokými psy, což povede ke vzniku „štěňat“, která budou více přizpůsobena životu ve volné přírodě.
Podle Friederika Range z Vídeňské univerzity veterinárního lékařství v Rakousku mají psi a vlci společného mnohem více, než si myslíme. A jediné, co tato zvířata sdílejí, je člověk.
Ačkoli jsou vlci podle Range primárně lovci a toulaví psi častěji hledají potravu na skládkách, mohou si tato zvířata někdy role vyměnit. To znamená, že vlci mohou hledat potravu na skládkách a toulaví psi se vydávají na lov.
Někteří majitelé psů se mohou sami sebe ptát, budou domácí mazlíčci nešťastní, když kolem nejsou žádní lidé? Vědci se ale domnívají, že to psům žádné psychické problémy nezpůsobí.
Majitelé psů podle Pearce u psů často potlačují určité chování, které lidi obtěžuje. Psům se například říkají, kde a jak mají chodit, kam mají chodit na záchod, co mají jíst. Toulaví psi žádná taková omezení nemají a mohou si dělat, co chtějí.
„Možná by se některým psům dokonce do určité míry lépe žilo bez lidí. Psům chybí to hlavní – svoboda jednání,“ říká Pierce.
Pozorování toulavých psů podle Range ukázalo, že si umějí vytvořit své sociální skupiny a dostupnost potravy je pro ně důležitějším faktorem než komunikace s lidmi.
Pokud všichni lidé na Zemi zmizí, pak hlavním problémem bývalých domácích psů bude najít potravu. Ztráta sociálního partnera, tedy člověka, pro ně nebude žádnou tragédií. Pokud mají psi potravu, budou i bez nás velmi šťastnými zvířaty, říká Range.
V lednu 2019 učinili vědci v Austrálii šokující objev, který odhalil, že kus kamene, který přinesla posádka při přistání Apolla 14 na Měsíci, ve skutečnosti pocházel ze Země. Vědci dlouho věřili, že Měsíc vznikl z trosek, které za sebou zanechaly po srážce planety velikosti Marsu zvané Theia (také známé jako „Thea“) se Zemí, napsal Misteria Unsolved. Tato kataklyzmatická událost je široce přijímána jako hlavní vysvětlení toho, jak Země získala svůj satelit, ale stále je toho hodně, co o tomto dynamickém okamžiku v historii naší planety nevíme.
Když astronauti Apolla prozkoumávali měsíční povrch, našli několik podivných kamenů, které se zdály nepatřičné. Tyto hranaté úlomky jsou známé jako „modré smyčky“ skály kvůli jejich výrazné modrozelené barvě a smyčkovému vzhledu při pohledu při zvětšení.
Tyto zvláštní horniny poprvé objevili na Měsíci astronauti během mise Apollo 14 v roce 1971. Od té doby vědci identifikovali podobné exempláře na různých dalších místech Měsíce. Ale co přesně jsou a odkud se vzaly, zůstalo záhadou.
V lednu 2019 učinili vědci v Austrálii šokující objev, který odhalil, že kus kamene, který přinesla posádka při přistání Apolla 14 na Měsíci, ve skutečnosti pocházel ze Země.
Vědci v článku publikovaném v časopise Earth and Planetary Science Letters uvedli, že kámen mohl být součástí trosek, které byly na Měsíc vymrštěny ze Země v důsledku srážky asteroidu s naší planetou před miliardami let.
Oblázky byly shromážděny během mise Apollo 14, která odstartovala v roce 1971 a byla třetí vesmírnou misí, která úspěšně přistála na Měsíci. Alan Shepard, Stuart Roosa a Edgar Mitchell strávili mnoho dní na oběžné dráze Měsíce prováděním vědeckých experimentů a pozorování, zatímco Shepard a Mitchell se účastnili 33hodinové vesmírné procházky po povrchu Měsíce.
Podle profesora Alexandra Nemchina z Curtin University School of Earth and Planetary Sciences v Západní Austrálii je složení jedné z měsíčních hornin extrémně podobné žule, uvnitř je značné množství křemene. Zatímco křemen je na Zemi běžný, na Měsíci je neuvěřitelně obtížné ho objevit.
Dále vědci zkoumali zirkon obsažený v hornině, minerál, který patří do skupiny neosilikátů přítomných na Zemi i na Měsíci. Pozorovali, že zirkon identifikovaný v hornině odpovídá pozemským formám, ale ne ničemu dříve detekovanému v měsíčním materiálu. Vědci zjistili, že hornina se vyvíjela v oxidujícím prostředí, což by na Měsíci bylo velmi vzácné.
Podle Nemchina tato pozorování poskytují významný důkaz, že hornina nevznikla na Měsíci, ale pochází ze Země. Nevyloučil myšlenku, že se hornina vyvíjela za dočasně se vyskytujících stejných podmínek na Měsíci, ale dospěl k závěru, že je to krajně nepravděpodobné.
Místo toho vědci navrhli jinou možnost. Předpokládali, že hornina byla přenesena na Měsíc po jeho vytvoření, potenciálně v důsledku dopadu asteroidu na Zemi před miliardami let.
Podle této představy se asteroid před miliardami let srazil se Zemí a na oběžnou dráhu uvolnil trosky a balvany, z nichž některé přistály na Měsíci.
Tato myšlenka by vysvětlovala, proč se zdá, že hornina má chemické složení kompatibilní s pozemskými planetárními podmínkami spíše než s měsíčními planetárními podmínkami. Je to také v souladu s přesvědčením o druhu bombardování, které změnilo Zemi před miliardami let.
Podle mnoha odborníků mohly asteroidy a meteority zasáhnout Zemi během jejích raných fází vývoje a způsobit velké narušení jejího povrchu.
Kromě toho se předpokládá, že Měsíc byl během této éry nejméně třikrát blíže k Zemi, takže je extrémně možné, že Měsíc byl také zasažen letícími úlomky v důsledku těchto kolizí.
Pokud je tato myšlenka správná, skála vrácená posádkou Apolla 14 je jednou z nejstarších pozemských hornin, které kdy byly objeveny. Analýza zirkonu určila stáří horniny na přibližně 4 miliardy let, což ji činí o něco mladší než krystal zirkonu nalezený v západní Austrálii jako nejstarší známá hornina na Zemi.
Tyto starověké kameny se mohou jevit jako malé, nenáročné balvany, přesto mají potenciál změnit naše znalosti o raných fázích existence Země.
Výše to byl obecný pohled na hlavní proud vědy. Tento objev má ale mimořádný háček. Podle některých teoretiků se kámen nedostal na povrch Měsíce přirozeně, ale nějakými umělými prostředky. Tvrdí to, věří v silurskou hypotézu .
Silurská hypotéza v podstatě vyjadřuje, že lidé nejsou prvními vnímavými formami života, které se na naší planetě vyvinuly, a že pokud by před 100 miliony let existovali předchůdci, prakticky všechny důkazy o nich by byly již ztraceny.
Abych to objasnil, fyzik a spoluautor výzkumu Adam Frank v článku o Atlantiku uvedl: „Nestává se často, abyste publikovali článek nabízející hypotézu, kterou nepodporujete.“ Jinými slovy, nevěří v existenci prastaré civilizace Pánů času a Lizard People. Místo toho je jejich cílem zjistit, jak bychom mohli najít důkazy o starých civilizacích na vzdálených planetách.
Může se zdát logické, že bychom byli svědky důkazů o takové civilizaci – vždyť dinosauři existovali před 100 miliony let a víme to, protože byly objeveny jejich fosilie. Nicméně existovali více než 150 milionů let.
To je významné, protože nejde jen o to, jak staré nebo široké by byly ruiny této imaginární civilizace. Jde také o to, jak dlouho to existuje. Lidstvo se rozšířilo po celém světě za neuvěřitelně krátkou dobu – zhruba 100 000 let.
Pokud by totéž udělal jiný druh, naše šance na jeho nalezení v geologickém záznamu by byly mnohem menší. Výzkum Franka a jeho spoluautora klimatologa Gavina Schmidta si klade za cíl určit způsoby, jak odhalit civilizace hlubokého času.
Mohli by tedy mít tito teoretici pravdu? Je možné, že před téměř 4 miliardami let na této planetě vzkvétala vyspělá civilizace jako my a byla schopna ovlivnit měsíční povrch. Víme, že stáří Země se odhaduje na 4,54 miliardy let, ale je to jen odhad, nikdo nedokáže přesně určit, kdy byla Země stvořena a kolik civilizací ve své historii skutečně zažila.
Asteroid Apophis byl v myslích vědců již dlouhou dobu a nejdůležitější otázkou, kterou si kladou, je, zda „vesmírná bomba“ zasáhne naši planetu nebo proletí kolem. K dnešnímu dni, podle posledních výpočtů NASA Laboratoře tryskového pohonu, asteroid Apophis stále narazí na Zemi a tato globální událost se stane brzy, a to 13. dubna 2036.
Pravděpodobnost, že kontakt s asteroidem zcela zničí život na naší planetě, se podle odborníků pohybuje někde kolem 1:4 000 000.
(99942) Apophis, dříve známa pod názvem 2004 MN4, je planetka s rozměry 450×170 m, patřící do Atenovy skupiny. Současně je klasifikována jako potenciálně nebezpečná, neboť se ve vzdálené budoucnosti nedá zcela jednoznačně vyloučit její srážka se Zemí a ze všech známých planetek představuje jednu z největších možných hrozeb pro naši planetu.
Zpřesněné výpočty krátce po objevu ukázaly, že nebyla vyloučena srážka tohoto tělesa se Zemí dne 13. dubna 2029 a těleso se dostalo na seznam nebezpečných planetek (PHA). Riziko srážky bylo tehdy oceněno stupněm 4 na desetistupňové turínské stupnici, přičemž pravděpodobnost srážky byla vypočtena na 1,6 %, čili 60:1. Proto se do sledování objektu zapojilo mnoho dalších observatoří na jižní polokouli a na jihu USA. Jak se zpřesňovaly elementy dráhy, nejprve pravděpodobnost srážky se Zemí rostla (k 27. prosinci 2004 stoupla na 2,7 %, tj. 1:37). Poté ale byly v archivech nalezeny předobjevové snímky z 15. března 2004, které dále zpřesnily znalost dráhy a srážku se Zemí v roce 2029 prakticky vyloučily. Planetka měla minout Zemi ve vzdálenosti 35 720 km od jejího středu, neboli asi 30 000 km nad zemským povrchem. To je pro představu blíže než geostacionární družice nebo méně než 1/10 vzdálenosti Země a Měsíce. Přímá kolize se Zemí však byla i tak vyloučena. Zdroj: Wikipedia
Studie čínských vědců Yi Yang a Xiaodong Song publikovaná v časopise Nature Geosience o zpomalení rotace zemského jádra vyvolala v západním tisku rozruch. Geologové ve svém článku analyzovali seismické vlny generované zemětřesením a došli k závěru, že vnitřní jádro Země se „v posledním desetiletí téměř přestalo otáčet“ a možná se právě teď „začíná otáčet v opačném směru“.
„Analyzujeme opakující se seismické vlny od počátku 90. let a ukazujeme, že všechny trajektorie, které dříve vykazovaly významné časové změny, prošly za poslední desetiletí menšími změnami. Tento model je globální povahy a předpokládá, že rotace uvnitř jádra se nedávno zastavila,“ — říká ve studiu. Publikovaný článek rozpoutal na Západě zuřivou debatu o vlivu zemského jádra na procesy probíhající na planetě.
Takže v materiálu The Washington Post se říká, že získaná data nás nutí přemýšlet o vlivu jádra na délku dne a kolísání magnetického pole Země.
„Změny, které zaznamenali, jsou přijatelné, i když to, co se ve skutečnosti děje, není tak jasné,“ podělil se o svůj názor americký profesor John Vidale s Wall Street Journal. New York Times zase napsal , že to všechno zní jako příprava na „blogbuster ničící svět“, ale zároveň čtenáře vyzval, aby se nebáli.
Výbuch supernovy je skutečnou katastrofou pro planetu, na které existuje život, jako je Země. Kvůli výskytu supernovy bude planeta pokryta smrtící radiací. Nový výzkum ale odhalil další hrozbu, kterou je speciální typ supernovy. Při tomto výbuchu může zmizet ozónová vrstva, která chrání život před kosmickým zářením. Měli by se obyvatelé Země obávat těchto kosmických jevů, napsal server Space.
Supernovy
Když obří hvězda skončí svůj život, stane se supernovou. V takovou chvíli nastane série velmi silných explozí. Když k tomu dojde, supernovy se stanou jedním z nejjasnějších objektů ve vesmíru a jejich světlo lze přirovnat ke světlu stovek miliard hvězd.
Vědci očekávají, že brzy (brzy, v tomto případě několik milionů let) hvězda Betelgeuse, která se nachází více než 600 světelných let od nás, exploduje jako supernova. Když k tomu dojde, objeví se na pozemské obloze druhý nejjasnější objekt po Slunci. Například i v noci bude vše na Zemi vrhat stíny ještě týdny po výbuchu.
Výbuch supernovy sice vyzařuje obrovské množství viditelného světla, které může člověka snadno oslepit, ale rentgenové a gama záření, které supernova vyzařuje, je nebezpečnější.
Foto: Supernova/ScienceAlertKdyž obří hvězda skončí svůj život, stane se supernovou v sérii velmi silných explozí. Když k tomu dojde, supernovy se stanou jedním z nejjasnějších objektů ve vesmíru a jejich světlo lze přirovnat ke světlu stovek miliard hvězd.
Předpokládá se, že gama záření ze supernovy může poškodit zemskou atmosféru a zejména ozonovou vrstvu, která chrání veškerý život na planetě. Takto silné ultrafialové záření ze Slunce může vést k hromadnému vymírání.
Ještě větší hrozba se ale objeví později. To platí pro kosmické záření, které vybuchlo ze supernovy stovky a tisíce let po výbuchu. Dokážou zcela zničit ozonovou vrstvu a pokrýt planetu smrtelnou dávkou radiace. Vědci se domnívají, že něco podobného se již v historii Země stalo jen před několika miliony let. Astronomové se ale domnívají, že Země je relativně bezpečná, protože poblíž nejsou žádní kandidáti na supernovu, kteří by mohli představovat hrozbu pro život na planetě.
Nový typ supernovy
Mezinárodní skupina vědců představila výzkum, kde poukazují na existenci nového typu supernov, které dále ohrožují planety v galaxii. Zejména ty, které jsou podobné Zemi a mohou potenciálně podporovat život. Podle astronomů mohou tyto supernovy emitovat další formu smrtícího záření, které se šíří ještě dále a představuje vážnou hrozbu pro planety podobné Zemi.
Tyto supernovy se objevují, když hvězda, která má zemřít, má kolem sebe tlustý disk vyvrženého materiálu. Po prvotním výbuchu supernovy se objeví rázová vlna, která narazí do tohoto disku. Tato vlna zahřeje disk na neuvěřitelně vysoké teploty a způsobí, že z něj unikne obrovské množství rentgenového záření.
Foto: ESAMezinárodní skupina vědců představila studii, kde naznačují existenci nového typu supernov, které dále ohrožují planety v galaxii.
Takové záření může nést mnohem více energie na větší vzdálenosti od místa výbuchu. Podle vědců mohou takové rentgenové supernovy zničit až 50 % ozónové vrstvy planety podobné Zemi, a to stačí k tomu, aby zmizel veškerý život. Nejhorší je, že takové supernovy mohou svým zářením uštědřit několik ran současně. A během pár desítek měsíců a možná i desítek let kosmické záření konečně zničí atmosféru a veškerý život na planetě. Naštěstí je Země v bezpečí, protože poblíž nejsou žádní kandidáti na rentgenovou supernovu, říkají vědci. Studie naznačuje, že Země se nachází v jedné z nejbezpečnějších oblastí v celé naší galaxii.
Polární záře milují vědci i náhodní diváci. Předpokládá se, že slavný astronom Galileo Galilei je ten, kdo přišel s jejím názvem. Polární záře je však termín, který se používá pouze pro jevy na severním pólu. Na jižním pólu se tato událost nazývá aurora australis. Jak vysvětluje Almanach starého farmáře, tyto polární záře vytvářejí barevný displej, který září na noční obloze. Tyto barvy mohou zahrnovat zelenou, modrou, fialovou, červenou a ano, dokonce i růžovou, napsal Grunge.
Podle Live Science je růžová ve světelných show polární záře vidět jen zřídka. Začátkem listopadu 2022 měl ale Markus Varik, turistický průvodce norské cestovní kanceláře Greenlander to štěstí, že viděl a digitálně zachytil růžové polární záře, které publikoval na Twitteru. V publikaci řekl: „Byly to nejsilnější růžové polární záře, jaké jsem viděl za více než deset let.“ Dodal: „Byla to pokořující zkušenost.“ Varik byl zmatený růžovými polárními zářemi a pokračoval: „Myslel jsem, že jsem už viděl všechno.“ Vysvětlil: „Růžová barva byla jasná a zřejmá pouhým okem. Celá moje skupina byla ohromena.“
RŮŽOVÉ POLÁRNÍ ZÁŘE VZNIKLY TRHLINOU V ZEMSKÉM MAGNETICKÉM POLI
Foto: Elena11/Shutterstock
NASA vysvětluje, že polární záře jsou způsobeny sluncem, které na Zemi posílá energii a další částice. Magnetické pole Země před tím planetu obvykle chrání. To však není zcela spolehlivé. Někdy se mohou objevit sluneční bouře, které vysílají elektrifikovaný plyn a částice k Zemi vysokou rychlostí. Ty se mohou setkat na magnetických siločarách na severním i jižním pólu a výsledkem tohoto dopadu jsou barevné polární záře. IFLScience uvádí, že růžové polární záře byly také následkem sluneční bouře. Tato bouře nakonec způsobila díru v magnetickém poli Země.
V tomto případě Live Science uvádí, že elektrifikované částice se pohybovaly tak rychle, že se dokázaly dostat hlouběji do atmosféry, což mělo za následek krásné růžové polární záře. Podle SpaceWeather.com byly podmínky, které způsobily růžové polární záře, označeny jako geomagnetická bouře třídy G1. Jednoduše řečeno, je to neškodné, ale vede k vytvoření polárních světel. Navíc k tomuto jevu dochází na severním a jižním pólu, protože magnetické pole Země bývá v těchto místech slabší. Nicméně NASA poznamenává, že polární záře se mohou a také vyskytují na jiných planetách, včetně Saturnu a Jupiteru.
Foto: Varik/Twitter
Růžové polární záře jsou produkovány dusíkem
Podle Live Science je s polárními zářemi často spojena zelená barva. Publikace vysvětluje, že je to způsobeno částicemi kyslíku, které lze běžně nalézt tam, kde sluneční částice dosahují atmosféry. SpaceWeather.com uvádí, že se jedná o 100 až 300 km (nebo 62 až 186 mil) nad zemským povrchem. Ale jak již bylo zmíněno, polární záře mohou mít různé odstíny, jako je modrá, fialová a červená (přes The Old Farmer’s Almanach). Podle vlády Kanady závisí barvy na různých složkách. To zahrnuje nadmořskou výšku, hustotu atmosféry, plyny v atmosféře a množství energie. Například červenou barvu způsobují také částice kyslíku.
Ke srážce mezi slunečními a kyslíkovými částicemi však dochází ve vyšší nadmořské výšce, což má za následek červený odstín. NASA uvádí, že dusík způsobuje, že polární záře zmodrají nebo zfialoví. Vláda Kanady dodává, že vodík a helium mohou také produkovat tyto barvy. Co se týče barev růžové a tmavě červené, může za to dusík. Během geomagnetické bouře třídy G1 SpaceWeather.com píše, že molekuly Slunce a dusíku do sebe narazily pod 100 km. Live Science tedy uvádí, že polární záře se změnily v zářivý odstín růžové.
Foto: ESA/ATG medialabMagnetické pole a elektrické proudy v Zemi a kolem ní, vytvářejí složité síly, které mají nezměrný dopad na každodenní život. Pole si lze představit jako obrovskou bublinu, která nás chrání před kosmickým zářením a nabitými částicemi, které bombardují Zemi ve slunečních větrech.
Přestože je magnetické pole nezbytné pro život na Zemi, není to něco, co bychom mohli sami o sobě vidět nebo slyšet. Je pozoruhodné, že vědci z Technické univerzity v Dánsku vzali magnetické signály změřené družicovou misí ESA Swarm a převedli je na zvuk. A pokud jde o něco, co nás chrání, výsledek je docela děsivý, napsal SciTechDaily.
Magnetické pole Země je složitá a dynamická bublina, která nás chrání před škodlivým kosmickým zářením a nabitými částicemi nesenými silnými slunečními větry, proudícími ze Slunce. Když se tyto částice srazí s atomy a molekulami – hlavně kyslíkem a dusíkem – v horních vrstvách atmosféry, část energie při srážkách se přemění na zelenomodré světlo, které je typické pro polární záři. Tato „severní světla“ lze někdy vidět z vyšších severních zeměpisných šířek.
Kredit: Ben Rider – Crimson Sound
Ačkoli polární záře nabízí vizuální zobrazení nabitých částic ze Slunce interagujících s magnetickým polem Země, je úplně jiná věc, skutečně slyšet magnetické pole generované Zemí nebo její interakci se slunečními větry.
Naše magnetické pole je z velké části generováno oceánem přehřátého, vířícího tekutého železa, které tvoří vnější jádro asi 3 000 km pod našima nohama. Působí jako rotující vodič v dynamu jízdního kola a vytváří elektrické proudy, které zase generují naše neustále se měnící elektromagnetické pole.
Trojice satelitů ESA Swarm, které byly vypuštěny v roce 2013, se používají k tomu, abychom pochopili, jak je naše magnetické pole generováno přesným měřením magnetických signálů, které pocházejí nejen ze zemského jádra, ale také z pláště, kůry a oceánů. A také z ionosféry a magnetosféry. Roj také vede k novým poznatkům o počasí ve vesmíru.
Klaus Nielsen, hudebník a podporovatel projektu z Technické univerzity v Dánsku, vysvětluje: „Tým použil data ze satelitů ESA Swarm a také další zdroje a tyto magnetické signály použil k manipulaci a řízení zvukové reprezentace pole jádra. Tento projekt byl jistě přínosným cvičením ve spojení umění a vědy.“
Foto: DTU/ESASíla magnetického pole na povrchu Země.
Může to znít jako z nočních můr, ale je pozoruhodné, že tento zvukový klip představuje magnetické pole generované zemským jádrem a jeho interakci se sluneční bouří.
„Získali jsme přístup k velmi zajímavému zvukovému systému, skládajícímu se z více než 30 reproduktorů zakopaných do země na náměstí Solbjerg v Kodani.
„Nastavili jsme to tak, že každý reproduktor představuje jiné místo na Zemi a ukazuje, jak naše magnetické pole kolísalo za posledních 100 000 let.
„Po celý tento týden budou návštěvníci moci slyšet úžasné dunění našeho magnetického pole, takže pokud jste v Kodani, přijďte a vyzkoušejte tuto jedinečnou příležitost.
„Ručení zemského magnetického pole je doprovázeno zobrazením geomagnetické bouře, která vznikla v důsledku sluneční erupce 3. listopadu 2011, a skutečně to zní dost děsivě.“
Síla magnetického pole na povrchu Země.
Záměrem samozřejmě není lidi děsit. Je to svérázný způsob, jak nám připomenout, že magnetické pole existuje a ačkoli jeho dunění trochu znervózňuje, je na něm závislá existence života na Zemi.
Lidská mysl je úžasná věc , která nás vede k zamyšlení nad těmi nejobskurnějšími tématy, jako je například pád planetou Zemí. Ne, že by někdo propadl nebo někdy propadne nějakou záhadnou dírou, která může vést z jednoho konce planety na druhý, ale pokud ano, jak dlouho by to trvalo? Naštěstí se tato otázka pokládala léta a špičkové mozky neúnavně pracovaly na odpovědi, napsal GRUNGE.
Rychlost, jakou někdo nebo něco spadne z jednoho konce planety na druhý, závisí na několika faktorech. Fyzici si však dlouho mysleli, že doba, kterou bude trvat dosažení druhé strany, je 42 minut, uvádí článek publikovaný Science. Předpoklad 42 minut vychází z myšlenky, že Země má v celém rozsahu stejnou hustotu 5 500 kilogramů na kubickou stopu. Zatímco dostat se z jednoho konce planety na druhý za méně než hodinu je jistě působivé a děsivé, nová studie dospěla k závěru, že dostat se na druhou stranu by ve skutečnosti trvalo ještě méně času.
Gravitační tunel odkazuje na fiktivní díru vyvrtanou z jednoho konce Země na druhý. Čas, který by trvalo přejít z jednoho konce Země na druhý pádem takovým fiktivním tunelem, byl podle Live Science vypočítáván znovu a znovu, vždy se stejným výsledkem 42 minut . Fyzik Alexander Klotz se rozhodl přistoupit k problému z nového úhlu a rozhodl se vypočítat hustotu Země pomocí již zachycených seismických dat. Hustota zemského povrchu je menší než 187 liber na krychlovou stopu a její střed má hustotu 811 liber na krychlovou stopu.
Podle Live Science má hustota Země prudký nárůst hustoty kolem 1800 mil pod povrchem. Prostřednictvím svého výzkumu a výpočtů dospěl Klotz k aktualizovanému závěru, že pád Zemí by trval přibližně 38 minut a 11 sekund. Bude to chvíli trvat, než bude někdo schopen tyto výpočty otestovat, protože díra skrz Zemi se nikdy nepřiblížila k dosažení. Jak řekl Klotz v citaci zveřejněné Live Science: „Sověti se v letech 1970 až 1989 pokusili vykopat tak hlubokou díru, jak jen mohli, a dostali se pouze do hloubky 12 kilometrů, což je asi 0,1 % cesty přes Zemi.“
Cesta gravitačním tunelem a skrz na druhou stranu planety za něco málo přes půl hodiny může znít hezky, ale takové rychlé cestování letadlem by nebylo zábavné. Rychlost, kterou byste cestovali, abyste se dostali na druhou stranu tak rychle, by byla přibližně 28 800 km za hodinu (podle Live Science). Abychom to uvedli do perspektivy, většina osobních letadel letí na své cestě rychlostí 890 až 970 km za hodinu, uvádí Flying Magazine.
Rychlost není jediným děsivým aspektem gravitačního tunelu. Jak řekl Alexander Klotz v citaci zveřejněné Live Science: „V polovině jízdy by gravitace změnila směr a vy byste přešli z pravé strany nahoru na hlavu dolů. Museli byste se chytit za druhý konec, jinak spadl bys zpátky, jak jsi přišel.“ Věčné padání tam a zpět dírou ve středu Země nezní jako nejlepší způsob, jak trávit čas. Takže pád z jednoho konce Země na druhý je rychlý, ale není to nejúčinnější forma cestování.
Foto: Ian Webster/Starověká ZeměBěhem rané epochy triasu se Washington, DC, nacházel na obrovském superkontinentu zvaném Pangea.
Interaktivní nástroj umožňuje uživatelům přejít na konkrétní místo a vizualizovat, jak se vyvíjelo mezi kryogenním obdobím a současností
Pangea, která zahrnovala téměř celou existující zemskou hmotu, se jen málo podobala naší současné planetě. Díky nedávno zveřejněné interaktivní mapě však nyní mohou zainteresované strany překrývat politické hranice dneška na geografické útvary z minulosti, přinejmenším pocházející z doby před 750 miliony let. Vaše čtvrť urazila dlouhou cestu během několika set milionů let, aby se dostala na místo, které zaujímá dnes. Chcete-li sledovat tuto cestu v průběhu věků, podívejte se na Ancient Earth, interaktivní digitální mapu, které si všiml Magazín Smithsonian.
Jak můžete vidět z vizualizace, Pangea nepronikla do sedmi kontinentů hladce. Mnoho z dávno zaniklých kontinentů, které se v tomto procesu vytvořily, mají dokonce jména. Ancient Earth, nástroj pro touto tisíciletími trvající vizualizací, je duchovním dítětem Iana Webstera, kurátora největší digitální databáze dinosaurů na světě. Jak uvádí Michael D’estries pro Síť matky přírody, Webster při sestavování mapy čerpal z dat z projektu PALEOMAP, v jehož čele stojí paleogeograf Christopher Scotese. Tato iniciativa sleduje vyvíjející se „rozvoj země a moře“ za posledních 1100 milionů let.
Začněte od začátku a uvidíte nerozpoznatelné skvrny země. Jak procházíte věky, pevnina Pangea se postupně rozpadá a vytváří mapu světa, kterou všichni známe dnes.
Aby byl přechod ještě osobnější, můžete zadat svou adresu a zjistit, kde by se v jednotlivých obdobích nacházela. Před pěti sty miliony let bylo například New York City malým ostrovem na jižní polokouli, izolovaným od jakékoli větší pevniny. Přibližně ve stejné době byl Londýn stále součástí Pangey a byl prakticky na vrcholu jižního pólu. Pomocí šipek na klávesnici můžete procházet obdobími nebo přeskakovat z události na událost, jako je první výskyt mnohobuněčného života nebo vyhynutí dinosaurů.
Výsledky jsou zajímavé: Během epochy raného triasu bylo například Nákupní centrum ve Washingtonu, DC, vklíněno téměř přímo do Mauritánie, přesto jej od severozápadní africké země oddělovaly obrovské vody Atlantského oceánu.
„Jsem ohromen, že geologové shromáždili dostatek dat, aby skutečně vykreslili můj domov před 750 [miliony] lety, takže jsem si myslel, že si to všichni užijete také,“ píše Webster v komentáři na Hacker News.
Rychle však poukazuje na to, že vizualizace by měly být považovány za přibližné navzdory skutečnosti, že deskové tektonické modely poskytují přesné výsledky.
„Je zřejmé, že nikdy nebudeme schopni prokázat správnost,“ uzavírá Webster. „Ve svých testech jsem zjistil, že výsledky modelů se mohou výrazně lišit. Vybral jsem si tento konkrétní model, protože je široce citovaný a pokrývá největší časové období.“
Naše krásná modrá planeta může mít kosmického dvojníka, takovou hypotézu předložil v devadesátých letech minulého století slavný astrofyzik, profesor Kirill Pavlovič Butusov. Podle názoru mnoha ufologů právě na této planetě, která je pro nás skrytá za Sluncem, mohou sídlit UFO pravidelně navštěvující Zemi, napsal server PRESUME.
Starověké obrazy Anti-Země
Staří Egypťané věřili, že každý člověk má osobního energetického astrálního dvojníka. Pravděpodobně z dob starověkého Egypta, kde byly rozšířeny představy o dvojicích, pochází také hypotéza o existenci druhé Země. Na některých egyptských hrobkách jsou docela záhadné obrazy. V jejich centrální části je Slunce, na jedné straně vidíte Zemi a na opačné – její dvojče. Je vedle něj vidět postava muže a obě planety spojuje Slunce přímkami.
To může naznačovat, že staří Egypťané věděli o existenci racionální civilizace na druhé Zemi. Je také možné, že tato civilizace měla přímý vliv na život ve starověkém Egyptě a předávala znalosti místní elitě. Teorii existence dvojníka Země také předložili Pythagorejci. Podle Aristotelova vyprávění měl takový koncept navrhnout Filolaos, který dal planetě jméno Antichton. Zajímavé je, že tento vědec z tak vzdálených dob tvrdil, že naše planeta je pouze jednou z mnoha v prostoru kolem nás. Filolaos z Taranta ve svém pojetí Vesmíru odstranil Zemi ze středu a umístil tam věčný oheň s koulemi kolem ní a Anti-Zemi pohybující se na desáté sféře.
Pozorování astronomů
Skeptici samozřejmě o starověkých teoriích pochybují. Vždyť také kdysi věřili, že Země je placatá a spočívá na želvách nebo velrybách. Jistě, ne všechny poznatky raných učenců se ukázaly být pravdivé, ale v případě Země dvojníka, který se v naší době nazývá „ Gloria “, existují skutečné údaje z pozorování provedených v 17. století.
V lednu 1662 si ředitel pařížské observatoře Domenico Cassini všiml poblíž Venuše neznámého srpovitého nebeského tělesa, podobného Venuši v tu chvíli vrhajícího stín, což dokazuje, že jde o planetu, nikoli o hvězdu. Cassini odhadla průměr planety na čtvrtinu Venuše. Pravděpodobně to byla Gloria. Jeho další záznam o pozorování této planety se datuje do roku 1672. O čtrnáct let později, v roce 1686, Cassini znovu viděl stejné tělo a zaznamenal tuto skutečnost do svého deníku.
V říjnu 1740 si záhadnou planetu všiml anglický astronom James Short, člen Královské vědecké společnosti. Zjistil, že planeta je ve stejné fázi jako Venuše a je osvětlena Sluncem. Short neznámou planetu hodinu pozoroval, dokud ji neztlumilo sluneční světlo.
V květnu 1759 pozoroval stejnou planetu v Greifswaldu německý astronom Andreas Mayer.
V následujících letech několik dalších astronomů pozorovalo záhadný objekt poblíž Venuše a jeho poslední pozorování provedl 13. srpna 1892 americký astronom Edward Barnard. U Venuše zahlédl neznámý objekt a poté se stáhl za Slunce.
Je těžké předpokládat, že by se známí a uznávaní učenci mýlili. Pravděpodobně viděli Glorii, kterou lze vzhledem ke zvláštnostem její dráhy ze Země pozorovat jen velmi zřídka a na krátkou dobu.
BUTUSOVOVA HYPOTÉZA
Slavný ruský astrofyzik, profesor Kirill Pavlovič Butusov, v 90. letech vážně promluvil o skutečné existenci zemského dvojníka. Jeho hypotéza se opírala nejen o výše zmíněné výsledky pozorování, ale také o některé zvláštnosti pohybu planet ve sluneční soustavě.
Foto: Buts/přes Gloria
Vědci například již dlouho zaznamenali určité změny v pohybu Venuše podél její oběžné dráhy. Na rozdíl od výpočtů, je před svým „plánem“, a ten se opožďuje. Když se Venuše začne řítit na své oběžné dráze, Mars začne zaostávat – a naopak. Takové poruchy v pohybu dvou planet lze plně vysvětlit přítomností dalšího nebeského tělesa na oběžné dráze Země – Glorie. Vědec je přesvědčen, že dvojník Země před námi skrývá Slunce. Další argument pro existenci Glorie lze nalézt v satelitní soustavě Saturnu, která je názorným modelem sluneční soustavy. V tomto systému může být každý velký saturnský sputnik vztažen k jedné planetě v našem systému.
V tomto systému jsou dva měsíce Saturnu, Janus a Epimetheus, které jsou prakticky na jedné dráze. Mohou být plně analogické Zemi a Glorii. Na oběžné dráze Země se za Sluncem nachází tzv librační bod, tedy místo v prostoru, v soustavě dvou těles vázaných gravitací, kde třetí těleso může spočívat ve vztahu k tělesům soustavy. Librační bod se po svém objeviteli nazývá také Lagrangeův bod. Je tam jediné místo, kde může Gloria být. Dokud se pohybuje rychlostí Země, je prakticky vždy skryta za Sluncem.
Jak by mohla Gloria vypadat?
Podle některých názorů se skládá z prachu a asteroidů uvězněných v gravitační pasti. V tomto případě má planeta nízkou hustotu a je heterogenní jak v hustotě, tak ve složení. Existuje podezření, že Anti-Země může být teplejší než podnebí na naší planetě. Atmosféra neexistuje nebo je velmi řídká. Život, jak známo, vyžaduje přítomnost vody. Většina vědců neočekává, že by se na Glorii nacházely oceány. Možná tam není vůbec žádná voda – a tedy ani život. Podle jiného vnímání je Gloria velmi podobná Zemi a obývaná racionálními bytostmi. Nebylo by také divu, kdyby nás obyvatelé té planety vývojově převyšovali a dlouhodobě pozorovali naše počínání. Neměli bychom si dělat iluze, že je zvláštně přitahuje naše kultura a zvyky.
Je známo, že UFO byla přítomna v oblastech prakticky všech jaderných výbuchů na naší planetě. Bez jejich pozornosti nezůstaly ani katastrofy v jaderných elektrárnách Čenobyl a Fukušima.
Co by mohlo vyvolat tak zvláštní zájem o jaderné zbraně a jaderné technologie? Předpokládá se, že Země a Gloria jsou v libračních bodech v nestabilní poloze. Jaderné výbuchy jsou schopny vyrazit Zemi z jejího Lagrangeova bodu, narušit její oběžnou dráhu a nasměrovat ji ke Glorii. Pro obě planety by bylo katastrofální, kdyby se přímo srazily a minuly se na krátkou vzdálenost. V druhém případě by planetu zpustošily obří přílivové vlny. Naše civilizace se svými neustálými válkami zjevně obtěžuje Gloriiny folikuly.
Hypotézy Kirilla Butusova obvykle nacházejí brilantní potvrzení, takže je možné, že totéž bude platit o jeho hypotéze Gloria. A proč, i přes přítomnost nádherných dalekohledů a vesmírných sond, dosud neukázal skutečnou přítomnost Glorie? Inu, nachází se za Sluncem v pro nás neviditelné zóně a pokud jde o vesmírné kamery, ty jsou vždy namířeny na konkrétní objekty a úkol najít Glorii zatím nedostal.
Na celém světě se pouze dvě země mohou pochlubit plnohodnotnou jadernou triádou, a to Rusko a Spojené státy. O držení nejpokročilejších jaderných zbraní na planetě a o způsob jejich doručování spolu Moskva a Washington museli soupeřit téměř půl století, a možná se zdá, že jedna země v tomto soupeření tu druhou předběhla. Server Lenta se v rámci projektu „Ruští zbrojíři a zbraně“ podívala na vznik sovětské jaderné triády a jejím vývoji v dnešním Rusku.
Muž sestoupil do obřího kráteru v zemi. Jeho rozměry jsou fascinující. Dovnitř se snadno vejde nejen člověk, ale i několik kamionů. Tato díra se nedávno objevila na cvičišti Kamčatka Kura, kam během testů spadl cvičný blok (bez hlavice) nejnovější střely Sarmat a zanechala trychtýř osm metrů hluboký a dvacet metrů v průměru.
„S jaderným nábojem bude takový trychtýř v místě geografického objektu nepřítele… no, velmi velký a velmi hluboký. A radioaktivní. A ne jen jednu, ale přesně tolik, kolik nejvýkonnější jaderná střela na světě dopraví na území zuřivého nepřítele,“ komentoval cvičný start bývalý šéf Roskosmosu Dmitrij Rogozin, který slíbil uvést do provozu celkem 46 Sarmatů do roku 2027 schopný dělat „slušnější jaderné díry než kterýkoli agresor“.
Vlastnictví jaderných zbraní bylo dlouho zárukou bezpečnosti pro nejmocnější světové velmoci. Navzdory vzniku nových slibných zbraní zůstávají jaderné zbraně základem ruské suverenity a bezpečnosti. Nikdo nechce rozpoutat jadernou válku, jednak proto, že v ní nemusí být vítězové.
„V blízkosti ruského prezidenta, nejvyššího velitele, jsou vždy dva námořní důstojníci, kteří nosí takzvaný jaderný kufr,“ přiznal nedávno ruský vicepremiér Jurij Borisov. Za jakých podmínek je Rusko připraveno použít jaderné zbraně?
Schopnosti Ruska v oblasti jaderných zbraní chápou i jeho potenciální protivníci, kteří neustále udržují efektivitu svých jaderných triád. Jaderná triáda obvykle označuje všechny tři typy odpalů jaderných zbraní: pozemní mezikontinentální balistické střely (ICBM), jaderné ponorky s balistickými střelami (NPS) a strategické bombardéry s řízenými střelami dlouhého doletu (SLRC).
Pouze přítomnost všech těchto prvků umožňuje zaručit jaderný úder proti nepříteli i v podmínkách rozsáhlého konfliktu.
Nápad, jak přesně dopravit jaderné zbraně na mezikontinentální vzdálenosti, však nevznikl okamžitě, ale až asi 20 let po atomovém útoku na Hirošimu a Nagasaki v srpnu 1945.
Silná dýka
Po bombardování Japonska se problematika nebezpečí jaderných zbraní na dlouhou dobu stala jednou z nejdiskutovanějších nejen v armádách a velitelstvích, ale i mezi obyčejnými lidmi. Následujících několik desetiletí studené války bylo nazýváno „atomovým věkem“, což symbolizovalo rychlý rozvoj jaderné energie a zbraní, které by mohly vést k jaderné apokalypse.
USA a SSSR vybudovaly svůj arzenál zahájením závodu v jaderném zbrojení. Výsledkem bylo, že v polovině 60. let měly obě země zásobu jaderných střel dostatečnou k tomu, aby se navzájem zničily.
Byly také vytvořeny prostředky pro odpalování jaderných zbraní, schopné fungovat po nepřátelských úderech. Ve skutečnosti k vyřešení tohoto problému byla zapotřebí jaderná triáda, která rozdělovala arzenál mezi vesmírné, vzdušné a podvodní nosiče.
Historicky byly těžké bombardéry dlouhého doletu prvním prostředkem k doručování jaderných hlavic. Právě B-29 Superfortress, postavený Boeingem během druhé světové války, svrhl na Japonsko atomové bomby Little Boy a Fat Man.
Foto: přes Lenta
SSSR si uvědomilo ohrožení sovětského území a rozhodlo se tento americký letoun zkopírovat. Tak se objevily bombardéry Tu-4, které se staly nosiči jaderných zbraní. Dosah jejich letu byl dostatečný k úderu na americké základny v západní Evropě, ale zjevně nestačil na doručení hlavice do samotných Spojených států.
Přesto vytvoření Tu-4 umožnilo sovětským konstruktérům získat kompetence nezbytné pro vývoj dálkových bombardérů Tu-16, strategických Tu-95 a ZM. S příchodem těchto letadel začalo dálkové letectví (DA) SSSR létat z hlubokých oblastí Sovětského svazu do Arktidy a Atlantiku po trase kolem Skandinávie.
V letech 1970-80 byly zařazeny do provozu Tu-22MZ, Tu-95MS a Tu-160. Aerodynamický design Tu-160 připomíná nadzvukový Tu-22M, který také používá máchané křídlo, kterým lze za letu máchat. Kromě toho nový stroj, stejně jako Tu-144, první nadzvukový dopravní letoun na světě, dostal integrální uspořádání. Trup s ním vlastně funguje jako pokračování křídla a tím zajišťuje zvýšení vztlaku.
Tu-160 byl sovětskou odpovědí na americký B-1 Lancer a dodnes je největším a nejtěžším nadzvukovým letounem na světě. Jeho pohonná jednotka vznikla za pouhé tři roky a nyní je považována za nejvýkonnější bojový letecký motor na světě.
Křest ohněm Tu-160 se odehrál nedávno: zúčastnil se bojů v Sýrii, kde zaútočil na pozice Islámského státu (teroristická organizace zakázaná i v Rusku).
„Bílá labuť“ vytvořená pro dodávky jaderných zbraní se ukázala jako univerzální bojové vozidlo. Během prvního letu vypálily dva strategické bombardéry Tu-160 16 nejnovějších řízených střel X-101 s doletem 5,5 tisíce kilometrů. Všechny rakety úspěšně zasáhly uvedené cíle a letadla se bezpečně vrátila na leteckou základnu Engels.
V současnosti procházejí Tu-160, které má Rusko k dispozici, modernizací. Vývoj a technologie, které jsou v tomto případě použity, budou použity k vytvoření nových letadel. Právě z Tu-160M2 dostane nejnovější ruský vývoj motor, prvky avioniky a palubní obranný systém – strategický bombardér-raketový nosič nové generace PAK DA (Promising Long-Range Aviation Complex). Na rozdíl od Tu-160 bude PAK DA podzvukovým letadlem, protože se zpočátku nezaměřuje na rychlost, ale na efektivní použití vysoce přesných zbraní.
„Palbu by měl dělat co nejdéle, být ve službě ve vzduchu, startovat a přistávat z téměř jakéhokoli letiště, mít dobrou nosnost, aby mohl nést co nejvíce zbraní, a být neviditelný. A požadavky, řekněme, na rychlost letu již nejsou tak relevantní v přítomnosti nových charakteristik leteckých zbraní, “mluvil místopředseda vlády Jurij Borisov o požadavcích na PAK DA.
Kromě Tu-160 se modernizuje i Tu-22M3. První experimentální letoun Tu-22M3M dostal novou navigaci, komunikaci, zaměřovací zařízení, řízení motoru a palivovou automatiku a také moderní systémy elektronického boje. Hlavním úkolem Tu-22M3M bude boj proti skupinám leteckých lodí. K tomu bude letoun vyzbrojen vysoce přesnými protilodními řízenými střelami vzduch-země X-32 a v budoucnu hypersonickými střelami leteckého komplexu Kinzhal. Dolet jejich použití jako součásti bombardovacího letounu se odhaduje na tři tisíce kilometrů.
Rychlé rakety
SSSR pochopilo zranitelnost strategického letectví, a proto souběžně s jeho vývojem byly vyvíjeny stále výkonnější balistické střely. První ICBM – dvoustupňová raketa R-7 s monoblokovou hlavicí – byla úspěšně testována v roce 1957 pod vedením legendárního konstruktéra Sergeje Koroljova. Vstoupil do služby u strategických raketových sil (RVSN), vytvořených krátce předtím, v roce 1960. Jeho maximální dolet byl osm tisíc kilometrů. Potomci této rakety jsou moderní vesmírné rakety rodiny Sojuz.
Foto: přes Lenta
Již v polovině 60. let byly R-7 a jeho modifikace R-7A vyřazeny z provozu a ponechány pro mírové účely. Například lodě řady Vostok a Voskhod byly vypuštěny na oběžnou dráhu upravenou verzí „sedm“. Nahradily je R-16, vytvořené podle nového „tandemového“ schématu se sekvenčním oddělením stupňů. R-16 se stal základem pro vytvoření skupiny mezikontinentálních raket strategických raketových sil, ale kvůli řadě nedostatků byl rychle zastaralý – Spojené státy již začaly pracovat na LGM-30A Minuteman a LGM-25C Titan -2 ICBM, které jsou lepší než všechny sovětské rakety.
V důsledku toho bylo vedení SSSR postaveno před úkol nejen zvýšit celkový počet ICBM, ale také vytvořit novou generaci těžkých raket. Měla nést výrazně výkonnější jadernou nálož a překonat systém protiraketové obrany (ABM) a také být dlouhodobě skladována v natankovaném stavu a maximální bojové pohotovosti.
V polovině 60. let SSSR přijalo dvě rakety nové generace najednou – UR-100 a R-36. Ten druhý typ mohl tankovat až pět let, což byl na tehdejší dobu skutečný průlom. Pro srovnání: rakety předchozí generace mohly být poháněny jen asi 30 dní. Dále od poloviny 70. let SSSR přijal rakety R-36M2, které se podle klasifikace NATO nazývaly „Satan“, RT-23UTTKh („Dobrá práce“), RT-2PM („Topol“) a RT. -2:00 2 („Topol M“). Třetí a čtvrtá generace ICBM se od předchozích odlišovala systémem autonomního řízení a vícenásobnými návratovými vozidly (MIRV), což značně komplikuje jejich zachycení systémy protiraketové obrany (ABM) potenciálního nepřítele.
Toto slavné sovětské dědictví v moderním Rusku je nejen zachováno, ale také znásobeno. Před sedmi lety byl podíl moderních typů raketových zbraní v ruských strategických raketových silách těsně nad 40 procenty a dnes se toto číslo zdvojnásobilo.
Jeden z nejpokročilejších ruských ICBM, RS-28 Sarmat, který v nadcházejících letech nahradí R-36M2 Voyevoda, má krátkou posilovací sekci, což znamená, že je méně pravděpodobné, že bude zachycen potenciálním nepřítelem. Sarmat nemá prakticky žádná omezení dosahu, ke svým cílům je schopen létat přes severní nebo jižní pól. Tato vlastnost umožňuje nazvat RS-28 skutečně globální zbraní.
50 raket RS-28 Sarmat obdrží ruské ozbrojené síly do roku 2030. V dubnu 2022 Rusko úspěšně otestovalo Sarmat, který přitáhl zvláštní pozornost Západu. Ve Spojených státech už raketa dostala přezdívku „Satan-2“ a chtějí její použití omezit. Jak řekl ruský velvyslanec ve Washingtonu Anatolij Antonov, Spojené státy „opravdu nemají rády rakety Sarmat“: „Na všech schůzkách, které vedeme s akademickou obcí, nám neustále říkají, že v budoucí dohodě o kontrole zbrojení bychom měli zakázat Poseidony a samozřejmě omezit používání Sarmatů a tak dále.“
Veřejná reakce amerických úřadů na testy Sarmatu se již setkala s poměrně tvrdou kritikou. Například bývalý úředník Pentagonu, analytik Mark Schneider, v článku pro konzervativní americký geopolitický časopis The National Interest vyjádřil překvapení nad skutečností, že Washington a americké ministerstvo obrany neviděly hrozbu pro zemi v ruském testování této zbraně – a tím ukázal slabost.
„V roce 2018 Putin oznámil, že Sarmat bude vybaven širokou škálou výkonných jaderných hlavic, včetně hypersonických, a nejmodernějšími prostředky pro únik ze systémů protiraketové obrany. Dokonce i čtyřicet šest Sarmatů stačí k tomu, aby se zaměřily na americké strategické jaderné síly,“ varoval Schneider. Sarmat navíc může podle Moskvy zaútočit na americké území přes jižní pól. V tomto případě bude ruská armáda moci využít omezení v oblasti provozu amerických radarů včasného varování.
Je samozřejmě nepravděpodobné, že by si Pentagon a Washington neuvědomovaly hrozby, které jim Sarmat představuje a o kterých Schneider píše. Je ale zřejmé, že úspěch raketových testů přinejmenším způsobil zmatek mezi americkým vedením – nelze jinak vysvětlit měkkost jeho reakce na testy ICBM.
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Celkový počet raket, které má Rusko k dispozici, je působivý. Strategické raketové síly jsou dnes kromě Voevody vyzbrojeny ICBM Topol, Topol-M a Yars různých variant, včetně mobilních. Celkem jsou schopny nést přes tisíc jaderných hlavic.
Jaderní princové
Třetí složka jaderné triády je námořní. Možná právě v tomto ohledu byly závody ve zbrojení mezi SSSR a USA nejintenzivnější a nejdramatičtější.
V době míru fungují ponorky v podstatě stejným způsobem jako v době války, jejich hlavním úkolem je vystopovat a ukrýt se před nepřítelem. Do jisté míry jsou zapojeni do neustálého závodu ve zbrojení, protože obě strany se snaží najít nové způsoby, jak přechytračit a překonat konkurenta.
První světový start balistické střely z dieselelektrické ponorky projektu B611 se uskutečnil v září 1955. Již v srpnu 1956 začal v Sovětském svazu vývoj první sovětské jaderné ponorky (NPS) s balistickými střelami. Ponorka, vytvořená na základě ponorky K-3 Leninsky Komsomol projektu 627, obdržela tři kapalné rakety R-13 komplexu D-2, byly vypuštěny z povrchové pozice. V listopadu 1960 byla tato jaderná ponorka uvedena do provozu.
V období od roku 1960 do roku 1962 vývoj na K-3 „Leninsky Komsomol“ umožnil postavit osm jaderných ponorek nového projektu 658 s hlavicí každé z 24 balistických střel. Pro srovnání: zhruba ve stejnou dobu měly Spojené státy pět jaderných ponorek třídy George Washington s 80 raketami. Sovětská ponorka byla lepší než americká v rychlosti pod vodou a na hladině, hloubce ponoření a přežití v boji, ale byla nižší v počtu raket a jejich dostřelu.
Jaderné ponorky projektu 658M, vyzbrojené raketami schopnými startu z ponořené pozice a dosahujícími dosah 1400 kilometrů, byly o tyto nedostatky ochuzeny. Na stejných ponorkách byl poprvé na světě zaveden povlak pohlcující hluk, který ztěžoval detekci lodi hydroakustickými metodami.
Zdálo by se, že na této paritě s Amerikou lze považovat za dosaženou, ale závod pokračoval. V prosinci 1964 vyslalo námořnictvo Spojených států do Pacifiku loď Daniel Boone vyzbrojenou střelou Polaris A-3 s doletem 2500 kilometrů. Dokázala zasáhnout jakýkoli cíl v celém SSSR. Sovětskou odpovědí na to byla ponorka Project 667A, největší série domácích jaderných ponorek.
V 60. letech začaly Spojené státy vyvíjet novou balistickou střelu Trident I, pro kterou byly vytvořeny ponorky třídy Ohio. Následně tyto ponorky, které dodnes tvoří základ námořní složky americké jaderné triády, obdržely rakety Trident II.
V reakci na to Sovětský svaz nejen vylepšil jadernou ponorku projektu 677BD, ale také navrhl systém Typhoon – křižník třetí generace projektu 941 Akula s raketovým systémem D-19. Obrovskou roli v tom sehrál špion John Walker, kterého koncem 60. let naverbovala sovětská rozvědka. Předal Sovětskému svazu obrovské množství dat, včetně metody detekce sovětských ponorek pomocí akustických signálů a hluku. KGB mu za jeho práci štědře platila, ale Walker byl dopaden a odsouzen ve Spojených státech k doživotnímu vězení.
1 000 000 $ obdržel špion John Walker za svou práci od KGB
Sovětská balistická střela R-39 nebyla z hlediska bojových parametrů horší než Trident II, ale ukázalo se, že je větší a těžší než americká. Z tohoto důvodu byly ponorky Project 941 Shark postaveny podle zásadně nové katamaránové architektury – dvou samostatných trupů umístěných v rovinách rovnoběžných k sobě. Sovětská ponorka se od americké lišila i větší bezpečností. V případě nehody nebo požáru mohla posádka opustit nouzový prostor a uchýlit se do jiného.
Foto: grafické zpracování přes LENTA
„V těch letech to byl technologický zázrak, obrovský skok. Ve skutečnosti to umožnilo vytvořit paritu s Američany. Byli jsme respektováni a obávali se nás, “říká Michail Budničenko, generální ředitel Sevmash, o ponorkách Projektu 941.
Jaderné ponorky projektu 941 se staly největšími ponorkami, které kdy člověk vytvořil – jejich podvodní výtlak byl 48 tisíc tun. Celkem Sovětský svaz postavil šest takových lodí, z nichž tři jsou v současné době zachovány: TK-208 „Dmitrij Donskoy“, TK-17 „Arkhangelsk“ a TK-20 „Severstal“. Archangelsk a Severstal jsou nyní v záloze a Dmitrij Donskoj je stále ve službě a používá se k testování moderních raket R-30 Bulava-30.
Ruské strategické jaderné ponorky projektu 955 „Borey“ (955A „Borey-A“) jsou vybaveny stejnými raketami. První z nich, K-535 „Jurij Dolgorukij“, byl ve výstavbě více než deset let, dalších pět testován a do flotily byl předán v lednu 2013. V současné době má ruské námořnictvo pět ponorek Projektu 955 Borey (955A Borey-A). Další ponorka byla spuštěna a připravuje se na zkoušky kotvení. Čtyři ponorky jsou ve výstavbě, další dvě lodě se plánují položit.
Po přijetí K-560 Severodvinsk dosáhl závod jaderných ponorek nové úrovně. Dnes má navíc mnohem více účastníků: kromě Spojených států a Ruska vlastní jaderné ponorky nebo brzy budou mít i Čína, Austrálie, Indie a Brazílie.
„Budeme čelit vážným potenciálním protivníkům. Stačí se podívat na Severodvinsk, ruskou verzi ponorky s jadernými řízenými střelami. Tato loď mě tak zaujala, že jsem se zeptal Carderocka a vytvořil model založený na neutajovaných datech,“ řekl kontradmirál amerického námořnictva Dave Johnson v roce 2014. „Schopnosti ponorkové flotily zbytku světa se nikdy nezastaví.“
Mořský bůh
Mezitím Rusko již připravuje jedinečný tajný vývoj – podvodní bezpilotní vodní prostředek Poseidon. Bude vybavena jadernou elektrárnou (NPP) a bude schopna nést jadernou hlavici třídy megatuny. Prvním nosičem Poseidonů bude speciální jaderná ponorka K-329 Belgorod, známá jako nejdelší ponorka na světě (184 metrů). Charakteristickým znakem této ponorky jsou vodící šrouby, jejichž konstrukce zajišťuje nízkou hlučnost. Celkem by měl K-329 Belgorod obdržet šest Poseidonů.
„Éra velkých ponorek, jako je projekt 941 Akula, a velkých hladinových lodí je pravděpodobně minulostí,“ vysvětluje historik flotily, odborník na ruské námořnictvo, šéfredaktor portálu Novosti Mashinostroeniya Dmitrij Žhavoronkov. — V přítomnosti systému zaměřeného na síť máme podvodní, povrchové, vzdušné drony řízené z vesmíru, propojené v jediné síti. Útok desítek nebo stovek takových kamikadze dronů na jakýkoli objekt, ať už je to velký povrchový křižník nebo podvodní nosič jaderných střel, pravděpodobně uspěje. Takový roj dronů, který lze nazvat zabijáckými drony, je schopen zničit téměř jakýkoli cíl.
Foto: grafické zpracování přes LENTA
V současné době je podvodní dron v konečné fázi vývoje. Je známo, že oceánský víceúčelový systém prošel celým cyklem testů na zkušební stolici, včetně testování jaderné elektrárny. Provedené testy dosahu na moři potvrdily taktické a technické vlastnosti Poseidonu, takže společné testování dronu a jeho nosiče, ponorky, brzy začne.
Málo se ví o schopnostech jaderné ponorky. Předpokládá se, že Poseidon se může pohybovat ve velmi velkých hloubkách a na mezikontinentálních vzdálenostech rychlostí, která je násobkem rychlosti ponorek, nejmodernějších torpéd a všech druhů i těch nejrychlejších hladinových lodí. Navíc si zároveň zachovává nízkou hlučnost a vysokou manévrovatelnost.
„Pokud jde o naše slibné modely, máme již velké zpoždění ve vytváření bezpilotních podvodních plavidel: existují ta, která jsou již známá široké veřejnosti, a jsou ta, která se vyvíjejí,“ uzavřel Zhavoronkov.
***
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Na úsvitu „atomového věku“, v roce 1947, přišla skupina novinářů z amerického vydání Bulletin of the Atomic Scientists s hodinami soudného dne – metaforickým hodnocením rizika zničení celého světa v důsledku jaderné války. Mezi tvůrci Watch byli členové projektu Manhattan. Dvakrát ročně rada vědců na pozadí situace ve světě rozhodne, jak blízko je Země právě tomuto Soudnému dni.
Za celou dobu studené války byly hodiny soudného dne nastaveny dvakrát na 23:55 – poté, co SSSR v roce 1953 otestovalo jadernou bombu a v roce 1984, kdy Ronald Reagan veřejně prohlásil, že Rusko navždy postavil mimo zákon a „začne bombardovat za pět “minut“.
Dnes se o jaderném konfliktu mluví ještě více než za studené války, což dokazují Hodiny soudného dne. V roce 2015 se vrátily zhruba do 23:55 – po plánech Spojených států a Ruska na modernizaci jaderné triády. O dva roky později byly posunuty o dalších 30 sekund dopředu. V roce 2020 hodiny odbily 23:58:20, což je způsobeno řadou faktorů, od pokračující hrozby jaderné války po globální oteplování.
V jaderné válce nemůže být vítěz ani poražený. To je vzájemně zaručené zničení obou válčících stran. (Nikita Chruščov)
Vlastnictví dokonalých jaderných zbraní jednou ze stran konfliktu je však v první řadě zárukou bezpečnosti. Přesto v takovém konfliktu nemůže být vítěz a ani jedna země na světě se neodváží použít jaderné zbraně, protože jinak bude následovat odvetný úder. Rusko už má všechny možnosti k takové drtivé pomstě.
Foto: Greg Stewart/SLAC National Accelerator LaboratoryPři studiu materiálu, který ještě více připomíná složení ledových obrů, vědci zjistili, že kyslík podporuje tvorbu diamantového deště. Tým také našel důkazy, že v kombinaci s diamanty by se mohla vytvořit nedávno objevená fáze vody, často popisovaná jako „horký, černý led“.
Vědci SLAC zjistili, že kyslík podporuje tyto exotické srážky a odhaluje novou cestu k výrobě nanodiamantů zde na Zemi
Podle nového výzkumu by „diamantový déšť“, dlouho předpokládaný exotický typ srážek na ledových obřích planetách, mohl být běžnější, než se dříve myslelo. V předchozím experimentu vědci napodobili extrémní teploty a tlaky nalezený hluboko uvnitř ledových obrů Neptunu a Uranu a poprvé pozorovali diamantový déšť při jeho vzniku, napsal SciTechDaily.
Při zkoumání tohoto procesu v novém materiálu, který se více podobá chemickému složení Neptunu a Uranu, vědci zjistili, že přítomnost kyslíku zvyšuje pravděpodobnost tvorby diamantu. To znamená, že se mohou tvořit a růst v širším rozsahu podmínek a na více planetách.
Nová studie, kterou provedli vědci z Národní laboratoře akcelerátorů SLAC ministerstva energetiky a jejich kolegové, poskytuje úplnější obrázek o tom, jak se diamantový déšť tvoří na jiných planetách. Zde na Zemi by zjištění mohla vést k novému způsobu výroby nanodiamantů, které mají velmi širokou škálu aplikací v dodávání léků, neinvazivní chirurgii, lékařských senzorech, udržitelné výrobě a kvantové elektronice.
„Od té doby proběhlo poměrně hodně experimentů s různými čistými materiály. Ale uvnitř planet je to mnohem složitější, ve směsi je mnohem více chemikálií. A tak jsme zde chtěli zjistit, jaký druh účinku mají tyto další chemikálie.“
Tým vedený Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf (HZDR) a University of Rostock v Německu, stejně jako francouzská École Polytechnique ve spolupráci se SLAC, dne (2. září 2022) zveřejnil výsledky v Science Advances.
Foto: Olivier Bonin/SLAC National Accelerator LaboratoryNa přístroji Matter in Extreme Conditions (MEC) na Linac Coherent Light Source společnosti SLAC, výzkumníci znovu vytvořili extrémní podmínky nalezené na Neptunu a Uranu a pozorovali tvorbu diamantového deště.
Počínaje plastem
V dřívějším experimentu vědci studovali plastový materiál vyrobený ze směsi vodíku a uhlíku. To jsou klíčové složky celkového chemického složení Neptunu a Uranu. Kromě uhlíku a vodíku ale ledoví obři obsahují i další prvky, například velké množství kyslíku.
V novějším experimentu vědci použili PET plast – často používaný v obalech potravin, plastových lahvích a nádobách – k přesnější reprodukci složení těchto planet.
„PET má dobrou rovnováhu mezi uhlíkem, vodíkem a kyslíkem pro simulaci aktivity na ledových planetách,“ řekl Dominik Kraus, který je fyzikem na HZDR a profesorem na univerzitě v Rostocku.
Kyslík je nejlepší přítel diamantu
Vědci použili vysoce výkonný optický laser v zařízení Matter in Extreme Conditions (MEC) na Linac Coherent Light Source (LCLS) společnosti SLAC k vytvoření rázových vln v PET plastech. Poté použili rentgenové pulsy z LCLS, aby prozkoumali, co se stalo v plastu.
Pomocí techniky zvané rentgenová difrakce sledovali, jak se atomy materiálu přeskupují do malých diamantových oblastí. Současně použili jinou metodu zvanou rozptyl v malém úhlu, která nebyla použita v prvním experimentu, aby změřili, jak velké a jak rychle tyto oblasti rostly. Pomocí této dodatečné techniky byli schopni určit, že tyto diamantové oblasti narostly do šířky několika nanometrů. Zjistili, že s přítomností kyslíku v materiálu byly nanodiamanty schopny růst při nižších tlacích a teplotách, než bylo pozorováno dříve.
„Účinek kyslíku měl urychlit štěpení uhlíku a vodíku a tím podpořit tvorbu nanodiamantů,“ řekl Kraus. „Znamenalo to, že se atomy uhlíku mohou snadněji spojovat a vytvářet diamanty.“
Zamrzlé planety
Tým předpovídá, že diamanty na Neptunu a Uranu by se staly mnohem většími než nanodiamanty vyrobené v těchto experimentech – možná o hmotnosti milionů karátů. Během tisíců let by diamanty mohly pomalu propadat vrstvami ledu planet a shromažďovat se do silné vrstvy bling kolem pevného planetárního jádra.
Vědci také našli důkaz, že v kombinaci s diamanty by se mohla tvořit také superionická voda. Tato nedávno objevená fáze vody, často popisovaná jako „horký, černý led“, existuje při extrémně vysokých teplotách a tlacích. V těchto extrémních podmínkách se molekuly vody rozpadnou a atomy kyslíku vytvoří krystalovou mřížku, ve které volně plují jádra vodíku. Protože tato volně plovoucí jádra jsou elektricky nabitá, může superionická voda vést elektrický proud a mohla by vysvětlit neobvyklá magnetická pole na Uranu a Neptunu.
Zjištění by také mohla ovlivnit naše chápání planet ve vzdálených galaxiích, protože vědci nyní věří, že ledoví obři jsou nejběžnější formou planet mimo naši sluneční soustavu.
„Víme, že zemské jádro je převážně vyrobeno ze železa, ale mnoho experimentů stále zkoumá, jak přítomnost lehčích prvků může změnit podmínky tání a fázových přechodů,“ řekla vědkyně a spolupracovnice SLAC Silvia Pandolfiová. „Náš experiment ukazuje, jak tyto prvky mohou změnit podmínky, ve kterých se tvoří diamanty na ledových obrech. Pokud chceme přesně modelovat planety, musíme se co nejvíce přiblížit skutečnému složení planetárního nitra.“
Surové diamanty
Výzkum také naznačuje potenciální cestu vpřed pro výrobu nanodiamantů pomocí laserem poháněného šokového lisování levných PET plastů. I když jsou tyto drobné drahokamy již obsaženy v brusivech a leštících prostředcích, v budoucnu by mohly být potenciálně použity pro kvantové senzory, lékařské kontrastní látky a urychlovače reakcí pro obnovitelnou energii.
„Nanodiamanty se v současnosti vyrábějí tak, že se vezme hromada uhlíku nebo diamantu a nechá se to vybuchnout výbušninami,“ řekl vědec a spolupracovník SLAC Benjamin Ofori-Okai. „Tím vznikají nanodiamanty různých velikostí a tvarů, protože je těžké ovládat výsledek. To, co vidíme v tomto experimentu, je odlišná reaktivita stejného druhu při vysoké teplotě a tlaku. V některých případech se zdá, že diamanty vznikají rychleji než jiné, což naznačuje, že přítomnost těchto dalších chemikálií může tento proces urychlit. Laserová výroba by mohla nabídnout čistší a snadněji ovladatelnou metodu výroby nanodiamantů. Pokud dokážeme navrhnout způsoby, jak změnit některé věci týkající se reaktivity, můžeme změnit, jak rychle se vytvoří, a tedy i jak moc se zvětší.“
Dále vědci plánují podobné experimenty s použitím kapalných vzorků obsahujících etanol, vodu a čpavek, z čehož se Uran a Neptun většinou skládají, což je ještě více přiblíží k pochopení toho, jak přesně vzniká diamantový déšť na jiných planetách.
„Skutečnost, že můžeme znovu vytvořit tyto extrémní podmínky, abychom viděli, jak se tyto procesy odehrávají ve velmi rychlých, velmi malých měřítcích, je vzrušující,“ řekl vědec a spolupracovník SLAC Nicholas Hartley. „Přidání kyslíku nás přivádí blíže než kdy jindy k tomu, abychom viděli úplný obraz těchto planetárních procesů, ale stále je potřeba udělat více práce.“ Je to krok na cestě k získání nejrealističtější směsi a sledování toho, jak se tyto materiály skutečně chovají na jiných planetách.“
Bude to největší asteroidová show od „Armageddonu“
NASA se chystá trénovat záchranu Země v pondělí večer, kdy narazí vesmírnou sondou do asteroidu rychlostí 24,140 km za hodinu ve snaze dokázat, že dokáže odklonit ohrožující vesmírné kameny od srážky s naši planetou, napsal GALAXY CONCERNS.Vesmírná skála, která je asi 6,5 milionu mil od Země, nepředstavuje pro planetu žádnou hrozbu, ale je perfektním předmětem pro testování nového systému, který by mohl srazit nebezpečný asteroid z kurzu, říkají vědci.
Mise Double Asteroid Redirection Test (DART) se má srazit s 162 metrů širokým meziplanetárním tělesem jménem Dimorphos v 19 hodin 14 minut v přímém přenosu, který bude vesmírná agentura vysílat živě na svých webových stránkách od 18:00.
DART se srazí s Dimorphosem, jehož cílem je vyřadit jej z jeho 12hodinové oběžné dráhy, říkají vědci. Kosmická loď, která má velikost kompaktního auta, bude zničena, ale kolize bude zdokumentována malým satelitem nazvaným LICIACube, který se bude pohybovat za ním.
Mise si klade za cíl „vyhodnotit účinnost tohoto zmírňujícího přístupu a posoudit, jak jej nejlépe aplikovat na budoucí scénáře planetární obrany,“ uvádí vesmírná správa. DART se má srazit s Dimorphos, který měří 160 metrů a obíhá kolem 762 metrů širokého asteroidu jménem Didymos asi 6,5 milionu mil daleko.
Bruce Betts, hlavní vědec neziskové Planetary Society, údajně řekl, že mise je „velkým krokem vpřed pro lidstvo“.
„Věc, která dělá tuto přírodní katastrofu odlišnou, je to, že když uděláme domácí úkol, můžeme tomu skutečně zabránit,“ řekl NBC News. „To je obrovský rozdíl ve srovnání s mnoha jinými přírodními katastrofami velkého rozsahu.“
Pokud by se k Zemi řítil asteroid, stačilo by k záchraně planety vychýlit skálu jen mírně z kurzu, řekl Betts síti. „Záleží na velikosti objektu a na tom, kolik máte varovného času, ale opravdu potřebujete trochu změnit oběžnou dráhu,“ řekl.
Foto: DART/NASADART je velký asi jako malé auto a podle NASA bude zničen při misi za 325 milionů dolarů.
Dimorphos, který obíhá kolem ještě větší skály zvané Didymos, je podle NASA mnohem menší než 12kilometrový asteroid, který vytvořil dopad, který před 66 miliony let zabil dinosaury.
Asteroid by musel být větší než 1 kilometr, aby ohrozil civilizaci na Zemi, a k takovému dopadu dochází jednou za několik milionů let, odhaduje NASA.
Mise v hodnotě 325 milionů dolarů bude pravděpodobně přínosem pouze pro budoucí generace, protože se podle Úřadu pro koordinaci planetární obrany nepředpokládá, že by Zemi v průběhu příštího století zasáhl žádný známý asteroid větší než 450 stop. Dosud však bylo objeveno pouze 40 % vesmírných hornin, které by mohly během tohoto rozpětí představovat hrozbu pro Zemi.
Výbušná událost zvýšila atmosférickou vodní páru o 5 %
Více než osm měsíců poté, co 14. ledna vybuchla podmořská sopka poblíž Tongy, vědci stále analyzují dopady prudkého výbuchu a zjišťují, že by mohl zahřát planetu, napsal Livescience. Nedávno výzkumníci spočítali, že erupce Hunga Tonga-Hunga Ha’apa vychrlila do atmosféry neuvěřitelných 50 milionů tun (45 milionů metrických tun) vodní páry, kromě obrovského množství popela a sopečných plynů.
Tato masivní injekce páry zvýšila množství vlhkosti v globální stratosféře asi o 5% a mohla by spustit cyklus stratosférického ochlazování a povrchového ohřevu a tyto účinky mohou podle nové studie přetrvávat po několik měsíců.
Erupce Tongy, která začala 13. ledna a vyvrcholila o dva dny později, byla nejsilnější erupcí za poslední desetiletí na Zemi. Výbuch se protáhl na 260 kilometrů a podle Národní úřad pro oceán a atmosféru (NOAA), vynesl do vzduchu sloupy popela, páry a plynu do výšky více než 20 km.
Velké sopečné erupce obvykle ochlazují planetu vypouštěním oxidu siřičitého do horních vrstev zemské atmosféry, který filtruje sluneční záření. Částice horniny a popela mohou také dočasně ochladit planetu blokováním slunečního záření, uvádí Univerzitní korporace pro výzkum atmosféry Národní vědecká nadace. Takto rozšířená a násilná vulkanická aktivita v dávné minulosti Země mohla přispět ke globální změně klimatu a před miliony let spustila masová vymírání.
Nedávné erupce také prokázaly schopnost sopek ochlazovat planety. V roce 1991, když hora Pinatubo na Filipínách odpálila svůj vrchol, aerosoly vychrlené tímto mocným sopečným výbuchem snížily globální teploty o přibližně 0,5 stupně Celsia na nejméně jeden rok, uvedla dříve Live Science.
Tonga vypudila přibližně 441 000 tun (400 000 metrických tun) oxidu siřičitého, asi 2 % z množství, které během erupce v roce 1991 vychrlila hora Pinatubo. Ale na rozdíl od Pinatuba (a většiny velkých sopečných erupcí, ke kterým dochází na souši), podmořské vulkanické oblaky Tongy poslaly „podstatné množství vody“ do stratosféry, zóny, která sahá od přibližně 50 km nad zemským povrchem až po 6 až 20 km, podle National Weather Service (NWS).
Foto: Tonga Geological Services
Podvodní erupce sopky Hunga Tonga-Hunga Ha’apai, dne 15. ledna 2022.
V podmořských sopkách mohou „podmořské erupce čerpat velkou část své výbušné energie z interakce vody a horkého magmatu“, což žene obrovské množství vody a páry do erupčního sloupce, napsali vědci v nové studii zveřejněné 22. září 2022 časopisem Science. Během 24 hodin po erupci se oblak rozšířil přes 28 km do atmosféry.
Vědci analyzovali množství vody v oblacích vyhodnocením dat shromážděných přístroji nazývanými radiosondy, které byly připojeny k meteorologickým balónům a vyslány do vulkanických oblaků. Jak tyto přístroje stoupají atmosférou, jejich senzory měří teplotu, tlak vzduchu a relativní vlhkost a přenášejí tato data do přijímače na zemi, uvádí NWS.
Atmosférická vodní pára absorbuje sluneční záření a znovu je vydává jako teplo. S desítkami milionů tun vlhkosti Tonga nyní ve stratosféře se zemský povrch bude zahřívat. I když podle studie není jasné, o kolik. Ale protože pára je lehčí než jiné vulkanické aerosoly a je méně ovlivněna gravitační silou, bude trvat déle, než se tento oteplovací efekt rozptýlí, a povrchové oteplování by mohlo pokračovat „v nadcházejících měsících,“ uvedli vědci.
Předchozí výzkum erupce zjistil, že Tonga vyvrhla dostatek vodní páry, aby naplnila 58 000 olympijských bazénů, a že toto ohromné množství atmosférické vlhkosti by mohlo potenciálně oslabit ozónovou vrstvu, uvedl dříve Live Science.
V nové studii vědci také zjistili, že toto obrovské množství vodní páry by skutečně mohlo modifikovat chemické cykly, které kontrolují stratosférický ozon, „budou však zapotřebí podrobné studie ke kvantifikaci účinku na množství ozonu, protože jiné chemické reakce mohou hrát také roli.“
Zhruba před více než čtvrt stoletím, odhalili vědci a tvůrci politik to, co Organizace spojených národů nazývá „nejúspěšnější smlouvou v historii OSN“. 16. září 1987 podepsalo prvních 24 zemí Montrealský protokol o látkách, které poškozují ozónovou vrstvu. V následujících letech se přihlásilo 173 dalších. Mezinárodní dohoda pravděpodobně zachránila svět před krizí životního prostředí a zároveň dala příklad, jak vyvíjet a provádět politiku životního prostředí, napsal server NASA –Ozonové hodiny.
Na základě vědeckých pozorování z laboratoře, země, letadel a satelitů, Montrealský protokol nejprve omezil a poté zakázal chemikálie na bázi chlóru a bromu (zejména chlorfluoruhlovodíky neboli CFC), které ničí atmosférický ozón. Zničení ozónové vrstvy umožňuje, aby se na povrch planety dostalo více ultrafialového záření Slunce, čímž se zvyšuje riziko spálení, rakoviny kůže a poškození očí. Nejvýraznějším a nechvalně známým znakem vyčerpání je každoroční „ozónová díra“, která se tvoří kolem jižního pólu.
Foto: Zemská Observatoř NASA
Snímky výše ukazují ozonovou díru v Antarktidě 16. září (Mezinárodní den ochrany ozonové vrstvy) v letech 1979, 1987, 2006 a 2011. První dvě mapy jsou založeny na datech z Total Ozone Mapping Spectrometer ( TOMS) na satelitu Nimbus-7. Další dvě mapy jsou vytvořeny s daty z přístroje pro sledování ozónu na satelitu Aura. Přestože byly soubory dat pořízeny různými nástroji, všechny byly křížově kalibrovány a znovu analyzovány vědeckými modely. Animace dat (stažení ve vysokém rozlišení pod hlavním obrázkem) odhaluje vznik a rozptyl ozonové díry od 1. července do 31. prosince v každém ze čtyř let.
Stratosférický ozon se obvykle měří v Dobsonových jednotkách (DU), což je počet molekul potřebných k vytvoření vrstvy čistého ozonu o tloušťce 0,01 milimetru při teplotě 0 stupňů Celsia a tlaku vzduchu 1 atmosféra (tlak na povrchu Země). Průměrné množství ozónu v zemské atmosféře je 300 Dobsonových jednotek, což odpovídá vrstvě o tloušťce 3 milimetry (0,12 palce) – výšce 2 haléřů naskládaných na sebe.
V roce 1979, kdy vědci teprve chápali, že atmosférický ozón může být vyčerpán, se oblast poškozování ozónové vrstvy nad Antarktidou rozrostla na 1,1 milionu čtverečních kilometrů s minimální koncentrací ozónu 194 Dobsonových jednotek. V roce 1987, kdy byl podepsán Montrealský protokol, plocha díry dosáhla 22,4 milionů kilometrů čtverečních a koncentrace ozonu klesly na 109 DU. Do roku 2006, který byl dosud nejhorším rokem pro poškozování ozónové vrstvy, byla tato čísla 29,6 milionů čtverečních kilometrů a pouhých 84 DU. V roce 2011, posledním roce s kompletním souborem dat, se díra rozprostírala na 26 milionů kilometrů čtverečních a klesla na 95 DU.
Podle vědce NASA Pawana Bhartii (rok 2011): „Antarktida se stabilizuje a možná se pomalu zotavuje. Nyní se zaměřujeme na to, abychom se ujistili, že se léčí podle očekávání.“ Množství látek poškozujících ozonovou vrstvu (ODS) v atmosféře v posledních letech přestalo stoupat a ve skutečnosti může klesat. Roční ozonová díra by však měla ještě chvíli pokračovat, protože CFC a další látky poškozující ozonovou vrstvu mohou ve vzduchu vydržet desítky let. Vědci ve studii z roku 2009 zjistili, že bez Montrealského protokolu by bylo globální poškozování ozónové vrstvy (nejen Antarktida) do roku 2050 nejméně 10krát horší než současné úrovně.
„Změny v ozonové díře nejsou nyní významně řízeny změnami CFC, ale spíše meziročními změnami počasí ve stratosféře,“ řekl Bhartia, který byl v roce 1985 prvním výzkumníkem, který představil satelitní data ukazující Antarktidu s ozónovou dírou. „Stejně jako dvě sněhové vločky, ani ozónové díry nejsou nikdy stejné. “
*** ROK 2022 ***
Chybějící oblasti (špatné oběžné dráhy a polární noc) jsou vyplněny pomocí asimilovaných dat ozonu. Data GEOS FP jsou vytvářena systémem pro asimilaci dat systému Goddard Earth Observing System (DAS). Systém GEOS FP integruje přední verze modelu GEOS obecné atmosférické cirkulace s pokročilými technikami asimilace dat s využitím široké škály satelitních pozorování.
Mapy celkového ozonu na Antarktické polokouli za září 2022. Satelitní přístroje monitorují ozonovou vrstvu a jejich data používáme k vytváření snímků, které zobrazují množství ozonu.
Údaje za tento měsíc jsou z přístroje OMPS na palubě satelitu Suomi NPP.
Podle HowStuffWorks (Jak věci fungují), je nepravděpodobné, že by Zemi v dohledné době zasáhl asteroid. Gizmodo uvádí, že NASA pravidelně kontroluje 28 000 asteroidů, které jsou poblíž naši soustavy. Tyto asteroidy zatím nepředstavují hrozbu pro naši planetu. Avšak v případě, že asteroid skutečně zasáhne Zemi, jeho rozsah zničení závisí pouze na jeho velikosti a rychlosti, napsal GRUNGE.
David Morrison z Výzkumného centra Ames, Centra Národního úřadu pro letectví a vesmír vysvětlil: „Například, když kometa o průměru menším než 100 metrů exploduje vysoko v atmosféře, pravděpodobně na Zemi nezpůsobí žádnou škodu. Pokud je kometa 10 kilometrů napříč nebo větší (to znamená, že pokud dopad přenese energii více než asi 100 milionů megatun), bude výsledné globální poškození životního prostředí tak rozsáhlé, že povede k hromadnému vymírání, při kterém většina forem života zemře. “ (přes Scientific American).
Jiný článek od Gizmodo píše, že vědci pracovali na řešení, jak tomu zabránit. Publikace uvádí, že jaderné zbraně by mohly být použity ke zničení jakéhokoli asteroidu, který míří k Zemi. Nicméně by to mohlo představovat nový soubor problémů, protože trosky dopadu by mohly potenciálně přistát na Zemi. Nyní má NASA nový lék na ochranu planety před asteroidy. Mise Double Asteroid Redirection Test (DART) (podle Independent).
Foto: motionstock/Pixabay
Independent, který byl spuštěn v listopadu 2021, uvádí, že DART je malá kosmická loď postavená ke srážce s asteroidem zvaným Dimorphos. Podle Gizmoda byl DART navržen Johns Hopkins Applied Physics Laboratory (APL), aby odhalil, zda může případně změnit směr asteroidu. Jak vysvětlil Robert Braun z APL: „Poprvé v historii měřitelně změníme oběžnou dráhu nebeského tělesa ve vesmíru“ (prostřednictvím CNN). The Independent vysvětluje, že byl vybrán Dimorphos, malý asteroid, který pro Zemi nepředstavuje žádné riziko, protože obíhá větší asteroid známý jako Didymos.
Dimorphos, podle CNN, je 6,8 milionu mil daleko od Země. Předpokládá se, že DART se 26. září srazí s Dimorphos rychlostí 15 000 mil za hodinu. Jak zdůrazňuje CBS News , cílem není zničit Dimorphos. Doufáme, že DART tím, že se zničí při dopadu, změní Dimorphosův pohyb a rychlost (přes Gizmodo). Pokud vše půjde podle plánu, Independent poznamenává, že jde o výchozí bod ohledně toho, jak NASA v budoucnu využije technologii k ochraně Země před životu nebezpečnými asteroidy. CNN předpovídá, že v případě úspěchu změní rychlost Dimorpha o 1 %.
Ačkoli 1% vypadá jako nepatrné číslo, Nancy Chabotová z APL řekla CNN: „Někdy to popisujeme jako najetí golfového vozíku do velké pyramidy nebo něčeho podobného.“ Dodala: „Ale pro Dimorphose jde opravdu o vychýlení asteroidu, ne o narušení. Tohle nevyhodí asteroid do povětří, nerozdělí ho na spoustu kusů.“ Chabot vysvětlil, že tato změna nepřemění neškodný asteroid na potenciálně nebezpečný. To znamená, že CBS News uvádí, že DART necestoval sám. Byla s ním malá, ale významná kosmická loď známá jako LICIACube.
Podle CBS News byl LICIACube vydán 10 dní před plánovaným dopadem DART na 26. září. Ars Technica vysvětluje, že LICIACube má dvě kamery pro pořízení snímků tohoto dlouho očekávaného okamžiku. Navíc se s Dimorphem setká jen tři minuty po dopadu na DART. Navrženo Italskou vesmírnou agenturou (ASI) a doufáme, že zachytí úspěch mise a velikost kráteru vytvořeného DARTem.
CNN dodává, že LICIACube bude také nahrávat záběry. Tyto obrázky a videa však budou k dispozici až týdny nebo měsíce. Gizmodo píše, že toto je pouze začátek, protože následná mise nazvaná HERA bude studovat vliv Dimorphos a DART. Diváci mohou živě streamovat DART na webových stránkách NASA a na sociálních sítích 26. září v 18:00 ET (podle zpráv CBS).
Gravitace je jednou ze čtyř základních sil ve vesmíru, vedle elektromagnetismu a silných a slabých jaderných sil. Navzdory tomu, že je všudypřítomná a důležitá pro to, aby naše nohy neodletěly ze Země, gravitace zůstává pro vědce z velké části záhadou, napsal server Livescience.
Starověcí učenci, kteří se snažili popsat svět, přišli s vlastními vysvětleními, proč věci padají k zemi. Řecký filozof Aristoteles tvrdil, že předměty mají přirozenou tendenci pohybovat se směrem ke středu vesmíru, o kterém věřil, že je středem Země, podle fyzika Richarda Fitzpatricka z Texaské univerzity.
Ale pozdější zjištění vytlačily naši planetu z její primární pozice ve vesmíru. Polský polyhistor Nicolas Copernicus si uvědomil, že dráhy planet na obloze dávají mnohem větší smysl, pokud je slunce středem sluneční soustavy. Britský matematik a fyzik Isaac Newton rozšířil Koperníkovy poznatky a usoudil, že jak slunce přitahuje planety, všechny objekty na sebe působí přitažlivou silou.
Ve svém slavném pojednání z roku 1687 „Philosophiae naturalis principia mathematica“ (Matematické principy přírodní filozofie), popsal Newton to, co se nyní nazývá jako jeho zákon univerzální gravitace. Obvykle se píše takto:
Fg = G ( m1 ∙ m2 ) / r2
Kde F je gravitační síla, m1 a m2 jsou hmotnosti dvou objektů a r je vzdálenost mezi nimi. G, gravitační konstanta, je základní konstanta, jejíž hodnotu je třeba zjistit experimentem.
Gravitace je mocná, ale ne tak mocná
Gravitace je nejslabší ze základních sil. Tyčový magnet elektromagneticky vytáhne kancelářskou sponku nahoru a překoná gravitační sílu celé Země. Fyzici vypočítali, že gravitace je 10^40 (to je číslo 1 následované 40 nulami) krát slabší než elektromagnetismus, podle Nova PBS.
Zatímco účinky gravitace lze jasně vidět na škále věcí, jako jsou planety, hvězdy a galaxie, gravitační síla mezi každodenními předměty je extrémně obtížné změřit. V roce 1798 provedl britský fyzik Henry Cavendish jeden z prvních vysoce přesných experimentů na světě, aby se pokusil přesně určit hodnotu G, gravitační konstanty, jak uvádí Sborník z Národní vědecké akademie.
Cavendish postavil to, čemu se říká torzní váha, a připevnil dvě malé olověné kuličky na konce trámu zavěšeného vodorovně tenkým drátem. Poblíž každé z malých kuliček umístil velké kulové olověné závaží. Malé olověné kuličky byly gravitačně přitahovány k těžkým olověným závažím, což způsobilo, že se drát zkroutil jen o malý kousek a umožnilo mu vypočítat G.
Je pozoruhodné, že Cavendishův odhad pro G byl pouze o 1 % nižší od jeho moderní akceptované hodnoty 6,674 × 10^−11 m^3/kg^1 * s^2. Většina ostatních univerzálních konstant je známa s mnohem vyšší přesností, ale protože je gravitace tak slabá, vědci musí navrhnout neuvěřitelně citlivé zařízení, aby se pokusili změřit její účinky. Přesnější hodnota G dosud jejich přístrojovému vybavení unikala.
Německo-americký fyzik Albert Einstein způsobil další revoluci v našem chápání gravitace. Jeho teorie obecné relativity ukázala, že gravitace vzniká ze zakřivení časoprostoru, což znamená, že i paprsky světla, které musí toto zakřivení následovat, jsou ohýbány extrémně masivními objekty.
Einsteinovy teorie byly použity ke spekulacím o existenci černých děr – nebeských entit s takovou hmotností, že z jejich povrchů nemůže uniknout ani světlo. V blízkosti černé díry Newtonův zákon univerzální gravitace již přesně nepopisuje pohyb objektů, ale přednost mají Einsteinovy rovnice tenzorového pole.
Astronomové od té doby objevili ve vesmíru skutečné černé díry a dokonce se jim podařilo zachytit detailní fotografii té nejvíc kolosální, která žije ve středu naší galaxie. Jiné dalekohledy viděly efekty černých děr po celém vesmíru.
Aplikace Newtonova gravitačního zákona na extrémně lehké objekty, jako jsou lidé, buňky a atomy, zůstává podle „Minute Physics“ trochu neprobádanou hranicí. Výzkumníci předpokládají, že takové entity se navzájem přitahují pomocí stejných gravitačních pravidel jako planety a hvězdy, ale protože je gravitace tak slabá, je těžké to vědět s jistotou.
Atomy se možná navzájem gravitačně přitahují rychlostí jedna na svou krychlovou vzdálenost místo na druhou – naše současné přístroje to nedokážou říct. Nové skryté aspekty reality by mohly být dostupné, kdybychom mohli měřit tak nepatrné gravitační síly.
Věčná síla tajemství
Gravitace mate vědce i jinak. Standardní model částicové fyziky, který popisuje působení téměř všech známých částic a sil, vynechává gravitaci. Zatímco světlo je neseno částicí zvanou foton, fyzici netuší, zda existuje ekvivalentní částice pro gravitaci, která by se nazývala graviton.
Spojení gravitace v teoretickém rámci s kvantovou mechanikou, další velký objev fyzikální komunity 20. století, zůstává nedokončeným úkolem. Taková teorie všeho, jak je známo, se možná nikdy neuskuteční.
Ale gravitace byla stále používána k odhalování monumentálních nálezů. V 60. a 70. letech astronomové Vera Rubin a Kent Ford ukázali, že hvězdy na okrajích galaxií obíhají rychleji, než by bylo možné. Bylo to skoro, jako by za ně gravitačně tahala nějaká neviditelná hmota a vynášela na světlo materiál, který dnes nazýváme temnou hmotou.
V posledních letech se vědcům také podařilo zachytit další důsledek Einsteinovy relativity – gravitační vlny emitované při rotaci hmotných objektů jako neutronové hvězdy a černé díry kolem sebe. Od roku 2017 otevřela Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO) nové okno do vesmíru detekcí mimořádně slabého signálu takových událostí.
17. září, se podle předpovědi Laboratoře sluneční astronomie, očekává slabá magnetická bouře úrovně G1. 16. a 18. září bude magnetosféra Země rušená. Vědci také předpovídají čtyřdenní magnetickou bouři od konce září, napsal Teleport2001.
V klasifikaci magnetických bouří je pouze pět úrovní – od G1 do G5. Předpokládá se, že slabá bouře může mít menší dopad na provoz energetických systémů a také ovlivnit migrační trasy ptáků a zvířat. Silnější bouře způsobují narušení navigačních systémů, krátkovlnnou komunikaci a výpadky proudu v průmyslových sítích.
Laboratoř rentgenové astronomie Slunce poznamenala, že večer 26. srpna došlo k největšímu výbuchu aktivity za posledních několik měsíců – byl zaznamenán významný nárůst frekvence a síly slunečních erupcí.
Magnetická bouře, v případě Země i geomagnetická bouře, je narušení magnetického pole planety Země silným proudem nabitých částic unikajících vysokou rychlostí ze Slunce. Tento proud částic se uvolňuje při mohutných explozích žhavého plazmatu na povrchu Slunce při tzv. slunečních erupcích.
Během bouřky se silně naruší část zemské atmosféry (ionosféra), která je zodpovědná za odrazy rádiových elektromagnetických vln v pásmu krátkých vln. Během intenzivních bouřek může dojít až k úplnému znemožnění šíření a odrazů elektromagnetických vln od ionosféry. Může narušit komunikaci se satelity na oběžné dráze Země, případně způsobit nepřesnou lokalizaci cílů globálního družicové polohového systému.
Předchozí teorie se možná právě zhroutily. Podle nedávného objevu vědců začal život na Zemi mnohem dříve, než se dosud myslelo. Rozdíl je přes půl miliardy let, napsal WPtech.
Podle v současnosti uznávané teorie, je počátek života na Zemi, datován asi před 3,7 miliardami let. Byl rozpoznán na základě nálezu v západním Grónsku. Podle vědců je Země stará přes 4,5 miliardy let. Vývoj života trval pouhých 800 milionů let. Krátké, že? Nebo se to možná stalo ještě rychleji.
Před pár lety skupina vědců navrhla, že vývoj života na naší planetě trval kratší dobu, než si myslíme. Dokonce našli solidní důkazy pro svou hypotézu. Podle jejich nálezu se první mikroorganismy objevily na Zemi před 4,1 miliardami let.
O chvíli později, v blízké budoucnosti, biochemik Steven Benner představil svou teorii. Před 4,36 miliardami let byly podle něj podmínky na Zemi jediné příznivé podmínky pro rozvoj pokročilejších mikroorganismů v historii světa.
Planetosimals – začal život s nimi?
Před vznikem Země mohly v oblastech dnešní sluneční soustavy existovat planetesimály. Jsou to malá nebeská tělesa, která jsou semeny planet. Podle Lindy Elkins-Tantonové, vědkyně z Arizonské státní univerzity (ASU), měly planetesimály vše potřebné pro vznik života.
Samozřejmě měla na mysli kapalnou vodu, organické sloučeniny a zdroj energie. Mezi planetimaly, které se zformovaly za pouhých 1,5 miliardy let po zrodu sluneční soustavy, je většina měla všechny. Elkins-Tantonová spolu se Stephenem Westem předpokládali, že původ mikroorganismů mohl vzniknout ještě před vznikem Země.
Existovala řada důkazů, které by mohly podpořit jejich teorii. Jedním z nich byl Murchisonův meteorit objevený v roce 1969, který spadl na Austrálii. Obsahoval přes 35 různých aminokyselin. Dalším důležitým důkazem byla studie prokazující charakterizaci planetesimál. Mnohé z nich byly schopny zadržet vodu v kapalném stavu až 50 milionů let.
K rozvoji života by toto období mohlo klidně stačit. Dokud byly správné podmínky na planetesimálách. Většina těchto objektů se později stala součástí Země v důsledku řady kosmických kolizí. Dosud však byla teorie vědců považována za „průlom v diskusi“. Doufají, že jejich práce prokáže, jaká skutečně byla.
„Pokud se systém Země dostane do oblasti chaotického chování, ztratíme veškerou naději, že problém nějak vyřešíme“
Klimatické změny ženou hurikány do jejich extrémů. V roce 2018 se hurikán Michael se stal prvním hurikánem kategorie 5, který dopadl na floridský pás. Problémem je nejen to, že lidé ohřívají Zemi, ale dělají klima chaotickým, naznačuje nová studie. Nový výzkum, který byl zveřejněn 21. dubna do preprintové databáze arXiv, vykresluje široký a obecný obraz plného potenciálního dopadu lidské činnosti na klima. A výsledek není pěkný, napsal server Livescience.
I když studie nepředstavuje úplnou simulaci klimatického modelu, vykresluje široký náčrt toho, kam směřujeme, pokud neomezíme změnu klimatu a naše nekontrolované používání fosilních paliv, tvrdí vědci z katedry fyziky a astronomie na univerzitě v Portu v Portugalsku.
„Důsledky klimatických změn jsou dobře známé: sucho, vlny veder, extrémní počasí, podivné jevy, atd.,“ řekl výzkumník Orfeu Bertolami Live Science v e-mailu. „Pokud se systém Země dostane do oblasti chaotického chování, ztratíme veškerou naději, že problém nějak vyřešíme.“
Klimatické posuny
Země pravidelně zažívá masivní změny v klimatických vzorcích, které přecházejí z jedné stabilní rovnováhy do druhé. Tyto posuny jsou obvykle řízeny vnějšími faktory, jako jsou změny na oběžné dráze Země nebo masivní nárůst vulkanické aktivity. Minulé výzkumy však naznačují, že nyní vstupujeme do nové fáze, která je řízena lidskou činností. Jak lidé pumpují do atmosféry více uhlíku, vytváříme novou éru antropocénu, období klimatických systémů ovlivněných člověkem, něco, co naše planeta nikdy předtím nezažila.
V nové studii výzkumníci modelovali zavedení antropocénu jako fázový přechod. Většina lidí zná fázové přechody v materiálech. Například, když kostka ledu změní fázi z pevné látky na kapalinu roztavením na vodu, nebo když se voda odpaří na plyn. Ale fázové přechody se vyskytují i v jiných systémech. V tomto případě je systémem zemské klima. Dané klima zajišťuje pravidelná a předvídatelná roční období a počasí a fázový přechod v klimatu vede k novému vzorci ročních období a počasí. Když klima prochází fázovým přechodem, znamená to, že Země zažívá náhlou a rychlou změnu vzorců.
Logistické problémy
Pokud lidská činnost řídí fázový přechod v zemském klimatu, znamená to, že způsobujeme, že planeta vyvíjí nový soubor vzorců počasí. Jak tyto vzorce budou vypadat, je jedním z nejnaléhavějších problémů vědy o klimatu.
Kam směřuje klima Země? To výrazně závisí na tom, jaká přesně bude naše činnost v příštích několika desetiletích. Například drastické snížení produkce uhlíku by vedlo k jiným výsledkům, než kdyby se nezměnilo vůbec nic, uvedli vědci ve studii.
Aby bylo možné zohlednit různé trajektorie a volby, které by lidstvo mohlo učinit, použili výzkumníci matematický nástroj zvaný logistická mapa. Logistická mapa je skvělá při popisu situací, kdy nějaká proměnná – například množství uhlíku v atmosféře – může růst, ale přirozeně dosáhne limitu. Vědci například často používají logistickou mapu k popisu populací zvířat. Zvířata mohou neustále rodit, zvyšovat jejich počet, ale dosáhnou limitu, když zkonzumují veškerou potravu ve svém prostředí (nebo jejich predátoři příliš hladoví a zkonzumují je).
Náš vliv na životní prostředí rozhodně roste, a to již více než století. Podle výzkumníků ale přirozeně dosáhne limitu. Lidská populace může například růst pouze tak velká a může mít pouze tolik činností, které vypouštějí uhlík. A znečištění nakonec zhorší životní prostředí. V určitém okamžiku v budoucnu dosáhne produkce uhlíku maximálního limitu a vědci zjistili, že logistická mapa může velmi dobře zachytit budoucí trajektorii tohoto výstupu uhlíku.
Všechno je chaos
Výzkumníci prozkoumali různé způsoby, jak by se lidská logistická mapa mohla vyvíjet, v závislosti na různých faktorech, jako je naše populace, zavedení strategií snižování uhlíku a lepší, účinnější technologie. Jakmile zjistili, jak se bude produkce lidského uhlíku vyvíjet s časem, použili to ke zkoumání toho, jak se bude vyvíjet zemské klima prostřednictvím fázového přechodu řízeného člověkem.
V nejlepších případech, jakmile lidstvo dosáhne limitu produkce uhlíku, zemské klima se stabilizuje na nové, vyšší průměrné teplotě. Tato vyšší teplota je pro člověka celkově špatná, protože stále vede k vyšší hladině moří a extrémnějším povětrnostním jevům. Ale alespoň je stabilní: Antropocén vypadá jako předchozí klimatické věky, jen teplejší, a stále bude mít pravidelné a opakovatelné počasí.
Ale v nejhorších případech vědci zjistili, že klima Země vede k chaosu. Matematickému chaosu. V chaotickém systému neexistuje žádná rovnováha a žádné opakovatelné vzorce. Chaotické klima by mělo roční období, která se divoce mění z dekády na dekádu (nebo dokonce z roku na rok). Některé roky by zažily náhlé záblesky extrémního počasí, zatímco jiné by byly zcela tiché. Dokonce i průměrná teplota Země může divoce kolísat, přecházet z chladnějších do teplejších období v relativně krátkých časových obdobích. Bylo by naprosto nemožné určit, jakým směrem se ubírá zemské klima.
„Chaotické chování znamená, že nebude možné předvídat chování systému Země v budoucnu, i když s velkou jistotou známe jeho současný stav,“ řekl Bertolami. „Bude to znamenat, že jakákoliv schopnost ovládat a řídit systém Země směrem k rovnovážnému stavu, který podporuje obyvatelnost biosféry, bude ztracena.“
Nejzajímavější je, že výzkumníci zjistili, že nad určitou kritickou prahovou teplotou pro zemskou atmosféru může cyklus zpětné vazby nastartovat tam, kde by se chaotický výsledek stal nevyhnutelným. Existují určité známky toho, že jsme již možná překročili tento bod zlomu, ale na odvrácení klimatické katastrofy ještě není pozdě.
Podle Galaxyconcerns, v povídce Liu Cixina „Toulavá Země“, Cixin zobrazuje scénář, ve kterém se vůdci planety dohodnou na vytlačení Země ze sluneční soustavy, aby unikli hrozící sluneční erupci, která by podle očekávání zdecimovala všechny pozemské planety.
Tento příběh je samozřejmě založen na říši fikce, ale mohla by Země někdy skutečně opustit sluneční soustavu?
„Je to velmi nepravděpodobné,“ řekl v e-mailu Live Science Matteo Ceriotti, letecký inženýr a přednášející inženýrství vesmírných systémů na University of Glasgow ve Velké Británii. Jak však dále vysvětlil, „nepravděpodobné“ neznamená, že je to „nemožné“, a navrhl způsob, jak by to teoreticky mohlo být provedeno.
„Země by se mohla vzdálit ze své oběžné dráhy působením masivního mezihvězdného objektu, letět mezihvězdným prostorem, přicházet do sluneční soustavy a procházet blízko Země,“ řekl.
„Při tomto blízkém setkání, známém jako ‚průlet‘, by si Země a objekt vyměnily energii a hybnost a oběžná dráha Země by byla narušena. Pokud by byl objekt rychlý, masivní a dostatečně blízko, mohl by vyvrhnout Zemi na únikovou dráhu nasměrovanou mimo sluneční soustavu.
Timothy Davis, docent fyziky a astronomie na Cardiffské univerzitě ve Velké Británii, souhlasil s tím, že Země by teoreticky mohla být vytlačena ze sluneční soustavy, a má svou vlastní hypotézu o tom, jak by se to mohlo stát.
„Planety, tak jak existují právě teď, jsou na stabilních drahách kolem Slunce. Pokud by se však Slunce těsně setkalo s jinou hvězdou, pak by gravitační interakce těchto těles mohly narušit tyto oběžné dráhy a potenciálně způsobit vyvržení Země ze sluneční soustavy,“ řekl Davis v e-mailu Live Science.
Davis však poznamenal, že i když je tento scénář proveditelný, je pochybné, že k němu dojde – přinejmenším v dohledné budoucnosti.
„Taková hvězdná setkání jsou docela vzácná,“ řekl Davis. „Například víme, že se očekává, že hvězda Gliese 710 se astronomicky přiblíží docela blízko ke Slunci přibližně za milion let, ale ani tento průlet pravděpodobně planety nenaruší.“
I když je nepravděpodobné, že by vnější síly v brzké době vytlačily Zemi ze sluneční soustavy, mohlo by lidstvo sestrojit stroje schopné posunout planetu do takové míry, že skončí vyvržením?
„Energie potřebná k odstranění Země z její oběžné dráhy a jejímu vymrštění ze sluneční soustavy je tak masivní – ekvivalentní sextilionu (1 s 21 nulami za ní) megatunové jaderné bombě vybuchující najednou, že se to zdá nepravděpodobné,“ řekl Davis.
Co by se stalo, kdyby Země skočila do hlubin vesmíru
I když taková událost není zdaleka pravděpodobná, co by se stalo, kdyby se Země odtrhla od sluneční soustavy? Jaké dopady by nastaly, kdyby naše domovská planeta skončila trvale vyvržena do hlubin vesmíru?
„Země by letěla do mezihvězdného prostoru, dokud by ji nezachytila nebo nepohltila jiná hvězda nebo černá díra,“ řekl Ceriotti a dodal, že pokud by Země opustila sluneční soustavu, pravděpodobně by to vedlo k decimaci velké části života – ne-li celé planety.
„Je nepravděpodobné, že by zůstala atmosféra: Globální klima Země je velmi choulostivé kvůli jemné rovnováze radiace přicházející ze Slunce a energie rozptýlené do hlubokého vesmíru. Pokud by se to změnilo, teploty by se okamžitě a dramaticky změnily,“ řekl Ceriotti.
Davis souhlasil, že většina života na Zemi by tento kataklyzmatický přesun ze sluneční soustavy nepřežila.
„Pokud by Země opustila sluneční soustavu, je velmi pravděpodobné, že by velká většina života, jak ho známe, zmizela. Téměř veškerá energie, kterou využívají živé organismy Země, pochází ze Slunce, a to buď přímo (např. rostliny, které fotosyntetizují), nebo nepřímo (např. býložravci jedí rostliny a masožravci jedí býložravce).
„V tomto scénáři platí, že čím dále se Země vzdaluje od Slunce, tím nižší je její teplota, stala by se neobyvatelnou. Nakonec by vše úplně zamrzlo. Jediným přirozeným zdrojem tepla, který by zůstal, by byl rozpad radioaktivních prvků v zemské kůře, které zbyly po formování sluneční soustavy,“ řekl Davis.
Davis vysvětlil, že nějaký život může přetrvávat, ale nakonec bude odsouzen k záhubě. „Někteří ‚extremofili‘, zvířata/rostliny, kteří mohou žít v extrémních podmínkách, by se mohli živit touto energií, ale složitý život by pravděpodobně zmizel. Toto radioaktivní teplo by Zemi umožnilo udržovat teplotu pouze kolem minus 230 stupňů C. Při těchto teplotách by také zamrzla většina atmosféry a Země by zůstala jako mrtvý, ledový svět řítící se mezi hvězdami,“ řekl Davis.
Při pohledu do daleké budoucnosti Ceriotti dodal, že naše sluneční soustava bude nakonec narušena tak vážně, že Země z ní bude buď vyřazena, nebo bude zcela zničena.
„Předpokládáme, že naše galaxie je na cestě ke srážce s Andromedou [naší nejbližší sousední galaxií] přibližně za 4,5 miliardy let. Tak rozsáhlá kolize milionů hvězd pravděpodobně způsobí velké narušení sluneční soustavy!“ řekl. „Také se předpokládá, že Slunce se během příštích 5 miliard let zvětší a pohltí Zemi,“ dodal Ceriotti.
Takže i když Země nakonec Sluneční soustavu tak či onak opustí, není to něco, o co bychom se ještě pár miliard let museli starat. …Pravděpodobně.
Podle nového výzkumu se pod Západní Austrálií skrývá 4 miliardy let starý kus zemské kůry o velikosti Irska. Tento kus kůry patří mezi nejstarší na Zemi, i když není úplně nejstarší. Tato pocta patří skalám kanadského štítu na východním pobřeží Hudsonova zálivu, které byly podle Livescienece, staré 4,3 miliardy let.
Země je stará 4,54 miliardy let. Protože je zemská kůra neustále rozbouřena a zatlačována zpět do pláště deskovou tektonikou, většina skalnatého povrchu planety vznikla během posledních několika miliard let.
Nejstarší kůra, která byla objevena, stejně jako nově nalezený kus v Západní Austrálii, může pocházet z doby kolem 4 miliard let. To naznačuje, že se v této éře dějin Země stalo něco zvláštního, uvedl ve svém prohlášení spoluautor studie Maximilian Droellner, doktorand na Curtinově univerzitě v Austrálii.
„Když porovnáme naše zjištění s existujícími daty, zdá se, že mnoho regionů po celém světě zažilo podobné načasování rané tvorby a konzervace kůry,“ řekl Droellner. „To naznačuje významnou změnu ve vývoji Země asi před čtyřmi miliardami let, kdy bombardování meteority ubývalo, kůra se stabilizovala a život na Zemi se začal usazovat.“
Skrytý kus starověké kůry je poblíž místa, kde byly dříve nalezeny nejstarší minerály na Zemi. V australském Jack Hills objevili vědci drobné minerály zvané zirkony staré 4,4 miliardy let. Tyto minerály přežily, i když horniny, které je kdysi držely, erodovaly. Skály kolem Jack Hills, známé jako Narryer Terrane, také nejsou žádnými nováčky: Některé jsou staré 3,7 miliardy let.
Nová podzemní laboratoř, která vrhne světlo na temnou hmotu
Fyzici z Australské organizace pro jadernou vědu a technologii se chystají použít zlatý důl k hledání temné hmoty. Informovala o tom tisková služba organizace ANSTO.Důl se nachází více než kilometr pod zemí ve státě Victoria v Austrálii.
Místo již bylo přeměněno na Stawellskou podzemní fyzikální laboratoř pro studium temné hmoty.
Předpokládá se, že temná hmota tvoří přibližně 85 % celkové hmoty vesmíru. Pro jeho studium vytvořili fyzici detektory temné hmoty SABER, které se skládají z nádoby naplněné 12 tunami kapalného scintilátoru. Tento materiál je založen na organickém rozpouštědle, lineárním alkylbenzenu, a je smíchán s fluorescenčními chemikáliemi. Vědci díky němu budou moci vidět temnou hmotu.
Teoretici předpokládají, že temná hmota je neviditelná a neznámá látka, která tvoří asi 85 procent hmoty vesmíru.
Mezi mnoha hádankami by první detekce temné hmoty lidstva potvrdila teorii, že to byly částice temné hmoty, které poskytly gravitační semena pro formování galaxií.
Problémem je, že zatímco jeho účinky byly pozorovány, temná hmota zůstala neodhalena. O jeho povaze není známo mnoho. Australští vědci používají k detekci temné hmoty laboratoř a speciální přístroje.
Na vývoji laboratoře se podíleli partneři z univerzit v Melbourne, Adelaide a Swinburne, ANU, ANSTO a Stawell Gold Mines.
Součástí laboratoře, která se nachází v části již nepoužívaného zlatého dolu Stawell, je výzkumná hala o délce 33 metrů, šířce 10 metrů a výšce 12,3 metrů. Při jeho výstavbě bylo vytěženo kolem 4 700 metrů krychlových horniny.
Federální a viktoriánská vláda přispěly na projekt 5 milionů dolarů. Studium temné hmoty podle vědců odhalí tajemství vzniku vesmíru.
Jak Země získala fosfor potřebný k výrobě prvních molekul DNA a RNA? Odpovědí může být praskání na obloze.
Život na Zemi mohl začít zásahem blesku. Ne, zbloudilý blesk neoživil „doslova“ první mikroby na světě, promiňte, doktore Frankensteine, ale podle nové studie zveřejněné 16. března v časopise Nature Communications, biliony blesků za miliardu let rané historie Země mohly pomoci odemknout klíčové sloučeniny fosforu, které připravily cestu pro život na Zemi.
„V naší studii poprvé ukazujeme, že údery blesku byly pravděpodobně významným zdrojem reaktivního fosforu na Zemi v době, kdy se vytvořil život [před 3,5 miliardami až 4,5 miliardami let],“ hlavní autor studie, Benjamin Hess, postgraduální student na katedře věd o Zemi a planetárních věd Yale Univerzity, řekl Live Science. „Údery blesku proto mohly hrát roli při poskytování fosforu pro vznik života na Zemi.“
Bombardován životem?
Jak blesk z čistého nebe vede k pozemskému životu? Je to všechno o fosforu – nebo spíše o organických materiálech, které atomy fosforu mohou vytvářet, když jsou kombinovány s jinými bio-esenciálními prvky.
Vezměte si například fosfáty – ionty složené ze tří atomů kyslíku a jednoho atomu fosforu, které jsou klíčové pro všechny známé formy života. Fosfáty tvoří páteř DNA, RNA a ATP (hlavní zdroj energie pro buňky) a jsou hlavními složkami kostí, zubů a buněčných membrán.
Ale asi před 4 miliardami let, zatímco v atmosféře bylo pravděpodobně spousta vody a oxidu uhličitého, se kterými se dalo pracovat, které jsou také nezbytné pro základní molekuly života, byla většina přirozeného fosforu na planetě vázána v nerozpustné hornině a nebylo možné ji kombinovat. na organické fosfáty. Jak tedy Země získala tyto kritické sloučeniny?
Jedna teorie tvrdí, že raná Země získala svůj fosfor z meteorů nesoucích minerál zvaný schreibersit, který je částečně složen z fosforu a je rozpustný ve vodě. Pokud by na Zemi během milionů nebo miliard let narazilo množství schreibersitových meteoritů, pak by se podle nové studie mohlo uvolnit dostatek fosforu do koncentrované oblasti k vytvoření správných podmínek pro biologický život.
Nicméně asi před 3,5 miliardami až 4,5 miliardami let, kdy se na Zemi objevil život, rychlost meteorických zásahů na Zemi klesla „exponenciálně“, protože většina planet a měsíců naší sluneční soustavy se z velké části formovala, řekl Hess. Tato skutečnost komplikuje teorii mezihvězdného fosforu.
Existuje však jiný způsob, jak vyrobit schreibersit přímo zde na Zemi, řekl Hess. Stačí nějaká země, mrak a několik bilionů blesků.
Foto: Benjamin HessHlavní tělo nebo „kmen“ studovaného fulguritu, nebo sklo vytvořené úderem blesku. Tým našel uvnitř stopy schreibersitu, což naznačuje, že blesk mohl dopravit důležité sloučeniny fosforu na ranou Zemi.
Miliardy šroubů
Údery blesku mohou zahřát povrchy na téměř 5 000 stupňů Fahrenheita (2 760 stupňů Celsia), čímž se vytvoří nové minerály, které tam dříve nebyly. V nové studii Hess a jeho kolegové prozkoumali bleskem ošlehaný shluk horniny zvaný fulgurit, který byl dříve vykopán z naleziště v Illinois. Tým zjistil, že se v hornině vytvořily malé kuličky schreibersitu spolu s řadou dalších skelných minerálů.
S předběžným důkazem v ruce, že údery blesku mohou vytvořit schreibersit bohatý na fosfor, musel tým dále spočítat, zda dost blesků mohlo zasáhnout ranou Zemi, aby uvolnilo významné množství prvku do prostředí. Pomocí modelů rané atmosféry Země vědci odhadli, kolik blesků mohlo dopadnout na planetu každý rok.
Dnes nad planetou probleskne asi 560 milionů blesků ročně; Před 4 miliardami let, kdy byla zemská atmosféra výrazně bohatší na skleníkový plyn CO2 (a tudíž teplejší a náchylnější k bouřím), je pravděpodobné, že každý rok zablikalo 1 až 5 miliard blesků, vypočítal tým. Tým odhadl, že z těchto šroubů každý rok zasáhlo pevninu 100 milionů až 1 miliarda šroubů (zbytek byl vypuštěn nad oceány).
A během miliardy let mohlo naši mladou planetu zasáhnout až kvintilion (1 následovaná 18 nulami) blesků, z nichž každý uvolnil trochu použitelného fosforu, řekl Hess. Tým vypočítal, že před 4,5 miliardami až 3,5 miliardami let mohly samotné údery blesku poskytnout Zemi 110 až 11 000 kilogramů fosforu ročně.
To je obrovský rozsah, do kterého je zabudována spousta nejistot ohledně podmínek rané Země. Ale Hess řekl, že i to nejmenší množství fosforu mohlo ovlivnit vznik života.
„Aby mohl vzniknout život, musí existovat pouze jedno místo, které má ty správné ingredience,“ řekl Hess Live Science. „Pokud by bylo [113 kilogramů] fosforu ročně koncentrováno v jediném tropickém ostrovním oblouku, pak ano, mohlo to být dostačující. Ale je pravděpodobnější, že se to stane, pokud bude takových míst mnoho.“
Zda blesk zasáhl dostatečně exponovanou zemi na rané Zemi, aby ovlivnil život, je otázka, na kterou nelze nikdy plně odpovědět. Nová studie však ukazuje, že matematicky to bylo přinejmenším možné.
Je možné, že kombinace dopadů asteroidů a úderů blesku nakonec poskytla Zemi fosfor, který potřebovala k utkaní prvních bio-esenciálních molekul, jako je DNA a RNA, uzavřeli výzkumníci. Ale další studie raného pozemského života by se měly postarat o to, aby ze záznamu neuhodil blesk.
Trend zkracování dne byl objeven nedávno, a zjevně nabírá na síle. Za uplynulé půlstoletí, od 60. let minulého století, kdy vědci začali měřit délku dne pomocí nejpřesnějších chronometrů, atomových hodin, napočítali fyzici 28 rekordně krátkých dnů, napsal server Expert.
Pocit chronického nedostatku času není vůbec klamný. Vědci z National Physical Laboratory (NPL) v Londýně tvrdí, že 29. červen byl nejkratším dnem v historii. Minulý pátek byl den podle Popular Mechanics o 1,59 milisekundy kratší než obvykle.
Důvod zkrácení dne zatím není znám. S největší pravděpodobností jich je několik. Délku dne může ovlivnit celá řada příčin a faktorů, od změny přílivu a odlivu po změnu vzdálenosti mezi Zemí a Měsícem a účinky změny klimatu.
Doktor fyzikálních a matematických věd Leonid Zotov z National Research University High School of Economics například „viní“ tzv. „Chandler wobble“, mírnou – asi 3–4 metry – odchylku zemské osy relativní relativní rotace. k pevné Zemi. Je pravda, že podle některých zpráv je to v letech 2017-20. zmizel.
Pokud bude krácení délky dne pokračovat, bude nutné revidovat postup určování času. Aby bylo možné držet krok s atomovými hodinami, bude možná nutné zavést přestupné sekundy. Bude tedy možné odstranit nesrovnalosti, ale skoková vteřina bude mít vážné důsledky pro počítačový hardware a software.
Zastánci zavedení přestupné vteřiny však právem poukazují na to, že důsledky jejího zavedení se zatím nikdo vážně nezabýval a že je možné, že se nemůže stát nic hrozného. Stačí říci, že před 1,4 miliardami let trval den na naší planetě pouhých 18 hodin. Měsíc byl tehdy mnohem blíže Zemi než nyní a přinutil ji rotovat mnohem rychleji.
Podle australského astronoma Freda Watsona se navíc rychlost rotace Země neustále mění. V průměru se nyní zpomaluje asi o 3 milisekundy za století.
„Pokud se na to podíváte, pak zjistíte, že Země vůbec není pevná koule, která se otáčí kolem své osy,“ vysvětluje Watson. „Má kapaliny stříkající jak uvnitř, tak na povrchu. Navíc má atmosféru. A všechno se to trochu vrtí…“
Planeta dokončila úplné otočení 29. června 2022 o 1,59 milisekundy kratší než 24 hodin
V poslední době se rychlost Země zvyšuje. V roce 2020 zažila Země nejkratší měsíc, který kdy byl naměřen, od 60. let minulého století. Ten rok byl naměřen nejkratší den všech dob. Bylo to 19.července a byl kratší o 1,47 milisekundy za 24 hodin, napsal server Indelpendent.
Planeta dokončila úplné otočení 29. června 2022. V čase, který byl o 1,59 milisekundy, něco málo přes jednu tisícinu sekundy, kratší než její standardní 24hodinová rotace. Také tento měsíc opět téměř prolomil bariéru, přičemž 26. červenec byl o 1,50 milisekundy kratší než 24 hodin.
Příští rok se Země nadále točila obecně zvýšeným tempem, i když nelámala rekordy. Ale při pohledu na mnohem delší období se rotace Země zpomaluje. Každé století trvá Zemi o několik milisekund déle, než dokončí jednu rotaci.
Příčiny toho jsou nejisté, ale vědci spekulují, že by to mohlo být způsobeno procesy ve vnitřních nebo vnějších vrstvách jádra, oceány, přílivy a odlivy nebo dokonce změny klimatu.
Někteří vědci navrhli, že zkrácené dny by mohly souviset s Chandlerovým kolísáním, malou odchylkou v ose zemské rotace. Podle vědců Leonida Zotova, Christiana Bizouarda a Nikolaje Sidorenkova, kteří se příští týden zúčastní Asijské Oceánie Geosciences Society, je to podobný toulec, který vidíme, když kolovrátek nabírá na síle nebo se zpomaluje.
Pokud se Země bude i nadále otáčet rostoucí rychlostí, mohlo by to vést k zavedení záporné skokové sekundy, aby se rychlost, kterou Země obíhá kolem Slunce, odpovídala měření z atomových hodin.
Negativní skoková sekunda by však potenciálně způsobila problémy pro systémy IT. Meta nedávno zveřejnila blog, který uvádí, že skoková sekunda „prospívá hlavně vědcům a astronomům“, ale že je to „riziková praxe, která přináší více škody než užitku“.
Je to proto, že hodiny postupují od 23:59:59 do 23:59:60, než se resetují na 00:00:00 – a takový časový skok zhroutí programy nebo poškodí data kvůli časovým razítkům na datovém úložišti.
Podobně, pokud dojde k záporné přestupné sekundě, hodiny se změní z 23:59:58 na 00:00:00, což by podle Meta mohlo mít „zničující účinek na software, který se spoléhá na časovače nebo plánovače“.
Koordinovaný světový čas (UTC), primární časový standard, podle kterého svět reguluje hodiny a čas, byl aktualizován s přestupnou sekundou 27krát.
„Podporujeme větší komunitní tlak na zastavení budoucího zavádění přestupných sekund a udržení na současné úrovni 27, což, jak věříme, bude stačit pro příští tisíciletí,“ napsali inženýři z Meta.
Je to potřetí za několik let, co Čína nechala raketu po startu nekontrolovaně spadnout
Čínská raketa padá k Zemi nekontrolovaným pádem, vědci nejsou schopni předpovědět, kde přistane. 21tunový raketová část byla součástí modulu vesmírné stanice Wentian, která byla vypuštěna v neděli a bezpečně připojena k vesmírné stanici Tiangong, napsal server INDEPENDENT.
Raketu sledoval Jonathan McDowell z Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. Řekl také, že „v průměru“ americké rakety „odvádějí poněkud lepší práci v horní fázi likvidace a Čína v průměru horší.
„Bohužel nemůžeme předpovědět, kdy a kde,“ řekl Dr McDowell Gizmodo prostřednictvím e-mailu. „Tak velký raketový stupeň by neměl být ponechán na oběžné dráze za účelem nekontrolovaného návratu; riziko pro veřejnost není obrovské, ale je větší, než je mi příjemné.“
Two objects cataloged from the CZ-5B launch: 53239 / 2022-085A in a 166 x 318 km x 41.4 deg orbit, 53240 / 2022-085B in a 182 x 299 km x 41.4 deg orbit. Orbital epoch of ~1200 UTC confirms that the inert 21t rocket core stage remains in orbit and was not actively deorbited.
Ani americká armáda, Space Command, ani 18th Eskadra vesmírné obrany, zatím na Twitteru o této události neupozornily.
Pravděpodobnost dopadu raketových trosek na lidi nebo majetek je nízká, ale není to způsobeno ani tak preventivními nebo obrannými opatřeními, jako spíše tím, kolik oceánů pokrývá povrch Země. Vědci však tvrdí, že existuje zhruba 10procentní šance, že v příštích 10 letech bude způsobena jedna nebo více obětí.
Je to potřetí, co Čína nechala raketu nekontrolovaně sestoupit na Zemi. V květnu loňského roku obletěla Zemi raketa, která nesla centrální část modulu vesmírné stanice Tianhe, tak rychle, že nebylo možné říci, kde přistane. Trosky oběhly Zemi jednou za 90 minut.
Pokud by raketa znovu vstoupila do atmosféry nad obydlenou oblastí, výsledek by byl podobný havárii malého letadla rozptýleného ve vzdálenosti více než 100 mil .
O rok dříve se podobný prototyp plavidla dostal do 13 minut od zásahu do New Yorku.
Tento týden se k Zemi přiblíží další OBROVSKÝ asteroid
NASA si myslí, že asteroid 531944 (2013 CU83) by mohl být široký až 320 metrů, což je více než trojnásobek velikosti Sochy svobody. Socha svobody je vysoká asi 93 metrů, pokud zahrnete její základnu. Americká vesmírná agentura zařadila asteroid na seznam blízkých přiblížení., napsal server The SUN.
Tuto sobotu večer by měl přijít asi 4,3 milionu mil daleko od Země. To může znít, že je docela daleko, ale ve skutečnosti je to velmi blízko ve velkém schématu vesmíru.
To je důvod, proč to NASA stále musí označovat jako „blízké přiblížení“ a sledovat jeho pohyby.
Pokud se asteroid přiblíží do vzdálenosti 7,48 milionu km a překročí určitou velikost, opatrné vesmírné agentury ho považují za „blízký“ a „potenciálně nebezpečný“. Ohledně sobotního asteroidu však není třeba panikařit.
Očekává se, že kolem nás proletí rychlostí něco málo přes 20 921 km za hodinu. Očekává se, že se asteroid (2016 CZ31) přiblíží těsněji.
Stále by měl ale zůstat přes jeden milion mil daleko.
Ať už naší planetě říkáte Země, svět nebo pozemské těleso, všechna tato jména mají svůj původ v hluboké historii. Stejně jako mnoho názvů objektů sluneční soustavy je původní název Země dávno ztracen v historii. Ale lingvistika poskytuje několik vodítek. Eartha je přibližný pravopis pro „země“, což znamená v anglosaštiněpůdu, na které stojíme, jednom z mnoha jazyků předků angličtiny, napsal server Livescience.
„Anglosaský“ je moderní termín označující kulturní skupinu, která žila v dnešní Anglii a Walesu krátce po rozpadu Římské říše, mezi pátým stoletím a normanským dobytím roku 1066.
Identity lidí byly složité a různí jedinci měli pravděpodobně různé asociace v závislosti na jejich rodině, historii a zemi, na které žili, říkají vědci. Ertha, stejně jako ostatní jména reprezentující naši planetu a další, je třeba chápat v tomto kontextu.
Foto: USDA.govV mnoha kulturách je nemožné popsat slova bez kontextu krajiny, ve které jsou lidé zasazeni.(Obrazový kredit: USDA.gov)
Ertha v anglosaštině „znamená půdu, po které chodíte, půdu, ve které zaséváte své plodiny,“ řekla archeoložka na volné noze a historička Gillian Hovell, která je známá jako „ The Muddy Archaeologist “.
Ertha také odkazuje na místo, kde se vynořuje život, a možná i na předky, kteří jsou pohřbeni v zemi, řekl Hovell. Ale někdy může jméno změnit svůj význam v závislosti na kultuře.
Foto: NASAAstronaut NASA Apollo 8 Bill Anders zachytil jeden z prvních „Earthrises“ nad Měsícem přímo pozorovaný lidmi v prosinci 1968.
Další moderní populární termíny pro „Země“ pocházejí z latiny. Terra znamená půdu – opět půdu, na které stojíte, hospodaříte nebo s ní jinak interagujete, řekl Hovell. Odtud dostáváme novodobá anglická slova „terrestrial“, „subterranean“, „extraterrestrial“ a tak dále.
Orbis byl použit, když autoři chtěli mluvit o Zemi jako o glóbu. „Věděli, že je to glóbus,“ řekl Hovell o starých Římanech, kteří pozorně sledovali řeckou vědu; Řek Eratosthenes změřil obvod naší planety v roce 240 před naším letopočtem
„Byla to zeměkoule,“ řekl Hovell o významu orbis ; orbis je kořen slova moderního „orbita“. Existoval ještě další termín, mundus, který měl popisovat celý vesmír.
„Svět je všechno, co obsahuje nás [lidi], ale byl zcela zjevně oddělený od planet,“ řekl Hovell o mundusu . Mundus se odráží v současném francouzském termínu monde (svět), italském mondo , španělském mundo a portugalském mundo , mezi jinými „románskými“ předky latiny.
Římský autor Plinius Starší (Gaius Plinius Secundus), který v prvním století napsal velký soubor svazků o přírodní historii, ve svých pozorováních docela dost používal mundus , řekl Hovell. Od Plinia také získáváme mnoho terminologie používané k pojmenovávání planet prostřednictvím Mezinárodní astronomické unie, ačkoli každá kultura má své vlastní tradice a přezdívky.
Na tomto obrázku je osm hlavních planet sluneční soustavy zobrazeno obíhajících kolem Slunce.
Tradice pojmenování planet, kterou používali Římané, sahá přinejmenším do Babylóňanů. Babylonie byla složitým státem v částech dnešního Iráku a Sýrie, který si nejlépe pamatuje jeho král Hammurabi, který je dnes úzce spojen s právním řádem vytvořeným za jeho vlády.
Babylonia přetrvávala od asi 1900 přes 539 př.nl; region pak převzali Peršané (tehdejší Achajmenovská říše). Peršané se stali velkým nepřítelem Řeků, ale obě říše sdílely také mnoho mezikulturních znalostí. Takto Řekové začlenili některé bohy z Persie, vysvětlil Hovell.
Když se pak do popředí dostali Římané, integrovali tradice z oblastí, kterých se dotýkali – včetně Řecka – do svého vlastního panteonu bohů. To umožnilo, aby se bohyně lásky z Babylonie, Ištar, stala Afroditou za Řeků a Venuše za Římanů například. (Toto je však velmi zjednodušená chronologie, protože římští bohové a bohyně měli atributy založené na jejich umístění, nebeském načasování a dalších faktorech, a totéž pravděpodobně platí o jiných tradicích, které integrovali, říkají historici.)
Řecký výraz pro planety znamená něco jako „putující“ nebo „tulák“, podle Smithsonian National Air and Space Museum. Římané dali těmto planetám jména podle toho, jak se jevily pouhým okem na obloze, staletí předtím, než byly k dispozici dalekohledy. Ale ani tato jména nejsou vždy univerzální.
Foto: NASA/JPLVenuše je jak ranní, tak večerní hvězda a Římané někdy používali různá jména, aby odrážela různé atributy planety.
Plinius Starší někdy nazýval Merkura jménem jiného boha, Apollo, protože Apollo byl úzce spojen se sluncem, řekl Hovell. Sám Merkur byl poslem bohů a byl spojován s cestovateli, mezi mnoha jinými konotacemi.
Planeta pojmenovaná po Venuši, jejíž asociace zahrnují bohyni lásky, se někdy nazývala Lucifer, „světlonoš“ (světlo je v latině lux). To bylo jméno, které mohla planeta přijmout ráno, když vstává za úsvitu. Hovell řekl, že Římané chápali, že Venuše vychází ráno nebo večer, ale název planety se může měnit v závislosti na vystavených atributech.
Mars, napsal kdysi Plinius, „hoří ohněm“. Plinius si myslel, že Mars je velmi blízko slunci, protože on a další tehdejší Římané následovali Ptolemaiův geocentrický model, který umístil Zemi do středu vesmíru.
Jasný vzhled Jupitera byl spojován s králem bohů a Saturn (který přišel po Jupiterovi v geocentrickém modelu) je podle římské mytologie Jupiterovým otcem, který si opět půjčuje ze starších tradic, řekl Hovell.
Mimochodem, lidé, kteří o staletí později pojmenovali Uran, Neptun a Pluto, v raném teleskopickém věku, se pokusili pokračovat v této tradici zbožných asociací, aby byli v souladu s tím, jak to dělali Římané. Ale ani tato praxe nebyla univerzální. Například: Uran byl téměř pojmenován po George III, když jeho objevitel, britský astronom německého původu William Herschel, hledal způsob, jak poděkovat svému finančnímu podporovateli, podle NASA.
Hluboký oceán zůstává jedním z nejzáhadnějších míst na Zemi. Pouze asi 20 % oceánského dna bylo zmapováno podle moderních standardů. To zahrnuje i místo v Marianském příkopu poblíž Guamu, který je v hloubce asi 11 000 metrů pod hladinou moře a je nejhlubším známým bodem na naši planetě, napsal serve Nature.
Do této oblasti je tak těžké se dostat, že se od roku 1960 k tomuto kroku odhodlalo jen 23 lidí. 12. července se Dawn Wrightová, mořská geoložka a hlavní vědecká pracovnice společnosti Esri, společnosti zabývající se mapovým softwarem v Redlands v Kalifornii, stala první ženou tmavé pleti, která místo navštívila. Wrightová byla součástí ponoru pro dvě osoby na palubě ponorné lodi Limiting Factor, kterou pilotoval Victor Vescovo, průzkumník a zakladatel společnosti pro výzkum oceánů Caladan Oceanic v Dallasu v Texasu.
Krátce předtím, než se Wrightová vydala na moře, hovořila s Nature o historickém ponoru a o tom, proč je mapování hlubin oceánu důležité.
Proběhly další výpravy do Challenger Deep. Co se z tohoto ponoru naučíme?
Když lidé dostanou šanci sestoupit do Challenger Deep, jdou do východního bazénu, kde jsou rekordy, pokud jde o absolutně nejhlubší body v oceánu. Ale jsou tu dvě další prohlubně, centrální a západní. Co bychom chtěli udělat, je použít ponorku k získání podrobné mapy těchto oblastí, což se nikdy předtím nepodařilo.
Jiné ponory dokázaly vygenerovat barevně odlišené vrstevnicové mapy, podobné těm, které můžete použít na túru. Co chceme udělat, je vytvořit ekvivalent leteckého snímku. Ta mapa bude vypadat jinak. Půjde o sérii šedých odstínů, které vám ukážou spíše strukturu dna než konkrétní hloubky.
Testujeme nový sonar bočního skenování. Nedávno byl použit k nalezení nejhlubšího známého vraku na světě [USS Samuel B. Roberts , lo z druhé světové války]. Je to trochu experiment, protože tento konkrétní přístroj nebyl nikdy použit v hloubkách pod 6000 metrů.
Foto: EsriDawn Wrightová je specialistkou na aplikaci technologie geografického informačního systému (GIS) v oceánské vědě.
Celá cesta trvá asi 12 hodin. Co budeš v té době dělat?
První čtyři hodiny jsou tedy sestupné. Pak bude trvat další čtyři hodiny, než se dostanete zpět. Skutečně zásadním prvkem jsou čtyři hodiny mezi tím, kdy budeme dělat naše operace. Při jakémkoli typu mapování oblasti takříkajíc „sekáme trávník“ tam a zpět, dokud nepokryjeme celou oblast.
Proč je mapování oceánu tak obtížné?
Jádrem toho je, že musíme vidět skrz vodu. Ve skutečnosti je snazší mapovat jiné planety. Tyto senzory využívají elektromagnetickou energii, která se může bez problémů pohybovat atmosférou a prostorem. Stejná energie není zdaleka tak účinná, když se ji pokoušíte vystřelit přes vodu. Takže místo toho musíme použít zvukovou energii a za tím účelem musíme jet na moře. Zatím nemáme ve vesmíru satelit, který by používal akustické snímání a mohl by nám poskytnout stejné pokrytí pro zmapování širokých pásů této planety.
Proč nebylo na Challenger Deep provedeno mapování se sonarem s bočním skenováním již dříve?
Při dalších ponorech byl kladen důraz na biologii – a to z dobrého důvodu. Vedlo to k objevu nových druhů, jako je Eurthenes plasticus , což je druh členovce, který se tak jmenuje, protože má ve své tkáni mikroplasty [druh znečištění způsobeného člověkem]. Je to první druh, u kterého byl objeven plast, který je již součástí jeho biologie, což je pro mě tak tragické.
Takže nálezy v hlubokém oceánu nám říkají něco o zdraví Země?
Challenger Deep je varovný příběh. To, co děláme na zemi a v naší atmosféře, nakonec ovlivní každou část planetárního systému. A pak je tu to, co nám oceán dává, absorbuje 90 % tepla, které vytváříme, a 25 % našich emisí oxidu uhličitého. Pokud jde o změnu klimatu, oceán nám kupuje čas.
Jedním z důvodů, proč na mapování oceánského dna záleží, je ten, že skutečně nepochopíme rozložení tepla v oceánech, dokud nepochopíme „vanu“, která obsahuje vodu. Teplo cirkulující oceány nám nakonec dává naše každodenní počasí a naše dlouhodobé klima.
Jaká jsou rizika potápění tak hluboko?
Nejhlubší oceán je místo, které je extrémně nebezpečné. Tlak tam dole je 16 000 liber na čtvereční palec [více než 1 080 atmosfér]. Je tam skoro mráz a úplná tma. Pokud se s ponorkou něco pokazí, imploze nás zabije během nanosekundy.
To vede k otázce, kterou dostávám často, bojíš se? Moje odpověď je ne. Zcela vkládám svou důvěru do této technologie a ve Victorovu dovednost ji ovládat.
Někteří výzkumníci říkají, že bychom do hlubin oceánu měli místo lidí poslat roboty. Co myslíš?
Určitě je tam místo pro oba. Jsem tak ráda, že slyším, že existují roboti schopní skenovat mnoho a mnoho částí oceánu. Potřebujeme více takových typů vozidel. Ale stále neexistuje nic jako poslat člověka, s naší rozhodovací schopností a s tím, co můžeme vidět lidskýma očima. Musíme v tom pokračovat, kdykoli a kdekoli to půjde.
Chystáte se připojit k vybrané skupině hlubinných potápěčů. Co by na to řeklo vaše vnitřní dítě?
Moje dítě by reagovalo jako: „Jo!“ Vyrostla jsem na četbě o lidech, kteří se vydali na moře, zejména o pirátech. Takže mým prvním cílem bylo jet k moři. Tento sen se splnil v 80. letech a je to úplná třešnička na dortu, že jsme mohli jít do Challenger Deep. Jen mi to vrtá hlavou.
Snažím se také využít příležitosti a vyjádřit, co to pro mě, jako první černošku, která provedla tento ponor, znamená. Přála bych si, aby to nebyl tak velký problém, ale je, zvláště po vraždě George Floyda. Chci, aby mladí lidé viděli, že je to pro ně možné a že to není za hranicí, protože jsou černoši.
Na povrchu Slunce byla nedávno objevena VELKÁ sluneční skvrna, která může brzy explodovat, říkají odborníci. Sluneční skvrna s názvem AR3055 se buď objevila poprvé během tohoto víkendu, nebo se zvětšila z existující skvrny, uvedli výzkumníci ze SpaceWeather, napsal server aboelfe.com.
AR3055 se vyznačuje obrovskou oblastí, která měří více než 6 100 mil (100 000 km) na šířku od konce ke konci. „Středem slunečního disku prochází neuvěřitelně vypadající sluneční skvrna a na konči se právě objevilo nové velké tmavé jádro,“ řekl astronom Apollo, Lasky.
A co víc, sluneční skvrna je téměř přímo obrácena k Zemi a představuje riziko pro sluneční erupce třídy M, říkají experti NOAA. Erupce třídy M jsou střední velikosti a mohou způsobit krátké výpadky rádiového signálu, které postihnou polární oblasti Země. Menší radiační bouře mohou někdy následovat po sluneční erupci třídy M.
Co je to sluneční skvrna?
Sluneční skvrny označují viditelné tmavé oblasti ve fotosféře Slunce jako výsledek „intenzivního magnetického toku, který se tlačí z větší části dovnitř slunečního nitra,“ vysvětlila NOAA.
Vědci používají známý počet slunečních skvrn k posouzení sluneční aktivity našeho Slunce v 11letých cyklech. „Každý cyklus se skládá z vrcholů a minim známých jako „solární maximum“ a „solární minimum“.
Foto: ipicgr/Pixabay
Co jsou sluneční erupce?
Sluneční jízdné je erupce intenzivního vysokoenergetického záření ze slunečního povrchu. Sluneční erupce typicky vypuzují obrovské množství plazmatu z vnější vrstvy Slunce, zvané koróna.
Když sluneční erupce zasáhnou magnetické pole Země, mohou způsobit geomagnetické bouře, které ovlivňují naše satelity a elektrickou síť. Každá sluneční bouře, která zasáhne Zemi, je odstupňována podle závažnosti.
Některé způsobují výpadky rádia a mohou představovat hrozbu pro astronauty na ISS. Menší bouře může zmást migrující zvířata, která se při získávání orientace spoléhají na magnetické pole Země.
Jedna dobrá věc na slunečních bouřích je, že mohou produkovat velmi pěkné přirozené světelné displeje, jako je polární záře.
Foto: Axise/ShutterstockNová studie skupiny astrofyziků naznačuje, že planety se mohou stát inteligentními, pokud dosáhnou určitých prahových hodnot.
Země musí udělat ještě jeden velký krok, aby byla „inteligentní“
V nové studii publikované v mezinárodním časopise Astrobiologie, skupina výzkumníků tvrdí, že planetu lze považovat za inteligentní, pokud prokáže schopnost vědět něco o tom, co se děje, a jednat na základě těchto znalostí. To by se mohlo stát, pokud se příroda a technologie na planetách jako je Země dokážou vyvinout do bodu, kdy jsou natolik propojené, že dokážou rozpoznat potenciální problémy a vytvořit zpětnovazební smyčky, které jim pomohou čelit problému, napsal server Livescience.
„Aby bylo jasno, poznání není vědomí,“ napsali vědci v článku pro Atlantik. „Nepředpokládáme, že by nějaký druh planetární superbytosti dělal sebevědomá rozhodnutí za svět.“ Místo toho tým věří, že poznání je přirozeným produktem vztahu mezi životem a planetami, na kterých se vyvíjejí.
Země však do této fáze nevstoupila, alespoň zatím. „I když Země může být plná inteligentního života, v tomto bodě své vesmírné historie se rozhodně nezdá být příliš chytrá,“ napsali v The Atlantic. Ale nová studie nastiňuje zbývající poslední překážku, kterou musí Země překonat, aby získala skutečnou planetární inteligenci.
Hypotéza Gaia
Nová studie je postavena na principu známém jako hypotéza Gaia, myšlence představené britským vědcem Jamesem Lovelockem a americkou evoluční bioložkou Lynn Margulisovou na počátku 70. let. (Gaia je ztělesněním Země z řecké mytologie.)
Hypotéza Gaia tvrdí, že jak se životní formy vyvíjejí na Zemi, ovlivňují vývoj planetárního systému jako celku. Myšlenka je taková, že biosféra – globální ekologický systém integrující všechny živé věci a jejich vztahy – může fyzicky změnit jiné systémy, jako je atmosféra (vzduch), kryosféra (led), hydrosféra (voda) a litosféra (země). Tento efekt tam a zpět se odehrává od počátku života na Zemi, ale stal se znatelnějším než kdy jindy kvůli dopadům lidstva na planetu, včetně lidmi způsobené změny klimatu, znečištění a odlesňování.
Výzkumníci chtěli vědět, zda by toto propojení mezi životem a planetou mohlo být natolik propletené, že by planeta mohla být nakonec považována za inteligentní. „Biosféra nám říká, že jakmile se ve světě objeví život, tento svět může žít svým vlastním životem,“ napsali vědci v The Atlantic. „Ale pokud má planeta se životem svůj vlastní život, může mít také vlastní mysl?“
Myšlenka kolektivní entity, jako je planeta, mající nějaký druh inteligence, je v rozporu s představami, které máme o naší vlastní inteligenci. „Inteligence má tendenci být pojímána jako něco, co se děje v jednotlivých hlavách, a obvykle tyto hlavy sedí na ramenou zvířat, jako jsou lidé,“ napsali vědci. V přírodním světě však existuje mnoho příkladů kolektivní inteligence.
Například kolonie sociálního hmyzu, jako jsou včely, vykazují kolektivní a často lepší inteligenci než jednotlivci, kteří je tvoří. „Jedna včela má jen malé množství informací o světě, ale její kolonie jako celek zná prostředí a reaguje na něj,“ napsali vědci.
Nedávné objevy o sítích hub, známých jako mykorhizní sítě, které sdílejí vodu a živiny mezi jednotlivými stromy v lesích, také odhalují formu kolektivní inteligence. „Takové houbové sítě umožňují lesům táhnoucím se stovky kilometrů rozpoznat a reagovat na měnící se podmínky,“ napsali vědci.
Mezitím se lidský mozek skládá z bilionů spojení mezi různými neurony, což znamená, že naše vlastní inteligence je kolektivnější, než si myslíme.
Foto: Javier Miranda/Pixabay
Stupně planetární inteligence
Vědci definují skutečnou planetární inteligenci jako bod, ve kterém všechny živé systémy na planetě spolupracují ve prospěch celého systému. To by zahrnovalo zpětnovazební smyčky, ve kterých jsou identifikovány negativní změny planety, jako je rychlá změna klimatu, a bráněno jim.
„Považujeme planetární inteligenci za kolektivní odpověď života na změny stavu celé planety,“ napsali vědci. „Společným výsledkem je, že život se časem sám neodsoudí.“
To se však nestane přes noc a existují velké překážky, které musí planety překonat, než mohou být považovány za inteligentní. V nové studii vědci navrhují čtyři hlavní fáze planetární inteligence: nezralá biosféra, zralá biosféra, nezralá technosféra a zralá technosféra.
Foto: Michael Osadciw / Rochesterská universitaZobrazení každé fáze planetární inteligence a jejich složení atmosféry.
Nezralá biosféra je charakteristická pro Zemi, když se poprvé objevil život, kdy jedinými formami života na planetě byli drobní mikrobi. V té době byla atmosféra tvořena hlavně oxidem uhličitým a metanem, díky čemuž byla planeta nehostinná pro pokročilejší formy života, které dnes vidíme. „Během tohoto raného období život ještě nebyl hlavním planetárním hráčem,“ napsali vědci. „Existoval život, ale bylo jen málo globálních zpětných vazeb, a proto se žádná inteligence neobjevila.“
Ale mikrobi vytvořili kyslík prostřednictvím fotosyntézy, která začala pomalu měnit chemii atmosféry. To umožnilo vývoj vyspělé biosféry, kde se objevil mnohobuněčný život – jako jsou zvířata a především vegetace – a dále zvýšil kyslík v atmosféře. Toto prostředí bohaté na kyslík umožnilo vytvoření ochranné ozónové vrstvy a vývoj rostlin a živočichů na souši a další přeměnu planety.
„Tato hustá spleť zpětnovazebních smyček mezi živými a neživými komponentami tvořila síť, o které by se dalo říci, že zadržuje informace a reaguje na ně smysluplným způsobem,“ napsali vědci. „Země, jinými slovy, začala být chytrá.“
Dále se vědci podívali na technosféru neboli vztah mezi umělou technologií a přírodními systémy. Nezralá technosféra se zhmotnila, když lidé začali vyvíjet technologii a budovat sítě pro komunikaci, dopravu, energii a produkci potravin. V této fázi však tyto technologie přicházejí na úkor planety tím, že využívají energii a zdroje z jiných živých a fyzických systémů. To rychle transformuje planetu zvýšením skleníkových plynů v atmosféře a zavedením dalších škodlivých znečišťujících látek a také zničením fyzických systémů a ekosystémů.
Země v současné době uvízla ve stádiu nezralé technosféry, uvedli vědci. Náš pokrok ve výrobě energie nám umožňuje dosáhnout některých pozoruhodných technologií, ale tyto akce významně mění planetu. „Naše technosféra z dlouhodobého hlediska pracuje sama proti sobě. Je to formálně hloupé,“ napsali vědci. „Celou planetu nechává bez vedení a míří do nového a neprobádaného území.“
Pokud Země někdy dosáhne stadia vyspělé technosféry – klíčový čin, který by znamenal, že Země je „inteligentní“ – technologie na našem modrém bodu postoupí do bodu, kdy nebude vyžadovat planetární energii a zdroje a místo toho bude možné ji použít k opravám a opravám. zlepšit systémy, které ničil. To by umožnilo technosféře vyvíjet se společně s biosférou způsobem, který umožňuje oběma prosperovat.
„Byla by to technosféra zakořeněná v biosféře, která je sama o sobě zakořeněna v jiných planetárních systémech – technosféra, která sama udržuje celý systém Země,“ napsali vědci.
Poslední překážka
Postup do poslední fáze planetární inteligence je pro výzkumníky víc než jen kuriozita – je to nutnost. Věří, že to může být jediný způsob, jak zabránit klimatické katastrofě, která se stále blíží kvůli nevyzrálosti naší technosféry.
„Lidstvo stojí v nejnáročnějším okamžiku evoluce naší i naší planety,“ napsali vědci. Je „chycen v klimatické krizi způsobené naším předpokládaným pokrokem jako civilizace“.
Přemýšlení o inteligenci v širším měřítku by nám však mohlo pomoci tento problém vyřešit. „Uvědomit si, jak by mohla být definována a chápána inteligence planety, pomáhá trochu osvětlit budoucnost lidstva na této planetě – nebo její nedostatek,“ napsali vědci.
Není však jasné, jak přesně bychom měli postupovat při rozvoji naší technosféry, jaké další objevy nebo průlomy musíme udělat, abychom toho dosáhli. „Otázkou za milion dolarů je zjistit, jak planetární inteligence vypadá a znamená pro nás v praxi, protože zatím nevíme, jak přejít do vyspělé technosféry,“ hlavní autor Adam Frank, astrofyzik z Rochesterské univerzity v New Yorku, uvedl v prohlášení.
Existuje však naděje, že lidé mohou pomoci planetě udělat poslední krok k inteligenci, protože jsme dost chytří na to, abychom si uvědomili, že je to dokonce možnost. „Lidé jsou přinejmenším dostatečně inteligentní na to, aby pochopili katastrofální směr, kterým se ubíráme,“ napsali vědci. „Tato úroveň sebeuvědomění otevírá určitou možnost volby.“
V minulosti lidstvo učinilo některá rozhodnutí, která jsou přínosem pro planetu, jako například v roce 1987 založení Montrealského protokolu, ve kterém země po celém světě souhlasily se zákazem nebezpečných chemikálií, které ničily ozonovou vrstvu. „To byl možná první příklad toho, jak by mohla vypadat nová verze planetární inteligence,“ napsali vědci.
Mimozemské technopodpisy
Studie vědců se zaměřuje především na cestu Země k inteligenci. Ale stejná propojenost mezi životem a hostitelskými planetami bude pravděpodobně stejná na všech cizích světech, které mohou skrývat život jinde ve vesmíru.
„Zjistili jsme, že vesmír se hemží světy, z nichž mnohé mohou hostit život a dokonce i inteligenci,“ napsali vědci. Současné hledání inteligence se však obvykle zaměřuje na to, zda planety mohou skrývat inteligentní život, a ne na to, zda jsou planety samy inteligentní, dodali.
Většina lovců mimozemského života se soustředí na hledání důkazů o inteligentním druhu, který zasahuje ven, jako jsou rádiové signály. Ale příklady planetární inteligence, známé jako technosignatury, jsou spíše na samotných planetách, jako jsou solární panely nebo znečištění.
„Pochopení planetární inteligence by mohlo pomoci ukázat cestu k poznání, jaké technopodpisy bychom měli hledat, a také jak je hledat,“ napsali vědci. Frank je nyní hlavním řešitelem prvního projektu NASA, který hledá jiné než rádiové technopodpisy, podle prohlášení.
Nedávno objevená kometa Oortova oblaku, Bernardinelli–Bernstein, má největší známé jádro: 119 km. Tady je popis, co by to mohlo udělat se Zemí
Tam venku, v odlehlých zákoutích Sluneční soustavy, číhá na planetu Zemi velká existenční hrozba: Oortův oblak. Vznikla na počátku Sluneční soustavy a z velké části sestává ze zbytků primitivního materiálu, který vedl ke vzniku našeho Slunce a planet. Cokoli, co nebylo odvařeno Sluncem nebo uzamčeno v planetárních, měsíčních, asteroidech nebo objektech v Kuiperově pásu, které dnes máme, zůstalo ve sféroidním oblaku, kdekoli od tisícinásobku vzdálenosti Země-Slunce, až po jeden nebo dva světelné roky daleko, napsal server Freethink.
Dnes tato tělesa, většinou směs ledu a kamení, zůstávají na pomalých, kvazi stabilních drahách v nejhlubších zákoutích naší Sluneční soustavy. Ale jednou za čas náhodné gravitační setkání naruší oběžnou dráhu konkrétního objektu a pošle jeden pohyb do vnitřní Sluneční soustavy. I když mají periody, které mohou trvat miliony let, nesprávné gravitační „pošťuchnutí“ z jiného masivního tělesa by mohlo kterékoli z nich poslat na kolizní kurz k Zemi.
Zatímco kometa Bernardinelli–Bernstein, nejhmotnější kometa, jaká kdy byla objevena, nezasáhne Zemi při tomto současném průchodu Sluneční soustavou, daleká budoucnost si každý může domyslet. Zde je to, co by se stalo, kdyby došlo ke srážce.
Existují tři hlavní obavy, kdykoli objekt zasáhne Zemi, pokud jde o škody, které způsobí.
Jak masivní je objekt. Více hmoty se rovná více energie předané Zemi, což se promítá do větší destrukce. Pokud byste zdvojnásobili hmotnost impaktoru, zdvojnásobila by se také energie předaná Zemi.
Jak rychle se objekt pohybuje. Čím rychleji se objekt pohybuje, tím větší množství kinetické energie s sebou přináší a tato energie se při dopadu rozptýlí do Země, což způsobuje škodlivé účinky, kterých se správně obáváme. Pokud zdvojnásobíte rychlost impaktoru, energie předaná Zemi se zčtyřnásobí; energie se měří jako druhá mocnina relativní rychlosti impaktoru vůči Zemi.
Z čeho je objekt vyroben. Kompozice není všechno, ale předmět, který je „kamenatější“, je obecně nebezpečnější než ten, který je „ledovější“, a to z několika důvodů. Asteroidy s větší pravděpodobností dosáhnou země a vytvoří impaktní kráter, zatímco komety s větší pravděpodobností vytvoří vzdušné výbuchy. Komety mají více těkavých látek, takže je pravděpodobnější, že se rozdělí na menší fragmenty, z nichž některé mohou Zemi úplně minout, a ty, které nás zasáhnou, jistě rozptýlí část své energie v atmosféře. Konečně, asteroidy obsahují větší zlomek prvků, které jsou absolutně toxické při požití nebo vdechnutí, takže jsou také větší hrozbou pro život.
Ilustrace vnitřního a vnějšího Oortova oblaku obklopujícího naše Slunce. Zatímco vnitřní Oortův oblak má tvar torusu, vnější Oortův oblak je kulový. Skutečný rozsah vnějšího Oortova oblaku může být menší než 1 světelný rok nebo větší než 3 světelné roky; panuje zde obrovská nejistota. Kometa Bernardinelli-Bernstein má aphelion těsně pod 1 světelný rok, což naznačuje, že Oortův oblak je přinejmenším tak veký. (Poděkování : Pablo Carlos Budassi/Wikimedia Commons)
Existují samozřejmě další obavy, jako je místo nárazu a úhel dopadu, ale ty jsou relevantní pouze tehdy, když máte menší dopady: druhy, které pravděpodobně nezpůsobí masová vymírání. Obecně platí, že pokud byste měli na Zemi zasáhnout objekt o průměru v řádu kilometru nebo více, představovalo by to druh existenční hrozby, která by nejen způsobila konec lidské civilizace, ale i ohromný zlomek civilizačních druhů, které se dnes na Zemi vyskytují.
Jako referenční bod lze uvést, že objekt, který zasáhl Zemi před 65 miliony let a způsobil to, co historicky známe jako páté velké masové vymírání, byl téměř jistě asteroid a ne kometa . Znalosti, které jsme získali o kráteru Chicxulub, včetně jeho velikosti, stejně jako vrstva popela bohatého na iridium nalezená po celé zeměkouli ve vrstvách sedimentárních hornin, silně naznačují, že impaktorem byl asteroid. Asteroidy také mnohem pravděpodobněji narazí na Zemi než komety, jako asteroidy:
jsou skoro všechny ve stejné rovině jako planety na začátku,
jsou v relativně těsné blízkosti největšího gravitačního rušiče naší sluneční soustavy, Jupiteru,
a přicházejí na Zemi z mnohem menší vzdálenosti než komety, takže přímý zásah je pravděpodobnější.
Celkově vzato, to, co známe jako událost vymírání K-Pg, bylo pravděpodobně způsobeno skalnatým objektem pocházejícím z pásu asteroidů, který měl průměr přibližně 10 kilometrů.
Animace zobrazuje mapování pozic známých blízkozemských objektů (NEO) v bodech v čase za posledních 20 let a končí mapou všech známých asteroidů k lednu 2018. Je důležité, abychom si to uvědomili. nejnebezpečnější asteroidy ze všech, tj. ty, které nejčastěji křižují oběžnou dráhu Země, nebyly z velké části vůbec charakterizovány. (Poděkování : NASA/JPL-Caltech)
Možná si myslíte, že je to působivé, a jistě, v některých ohledech opravdu je. Ale zde jsou některá fakta, která by mohla tuto událost, jakkoli katastrofickou, trochu posunout do perspektivy.
Typická hustota asteroidu je někde mezi 2 a 3 gramy na centimetr krychlový, což znamená, že u 10 kilometrů širokého asteroidu, který zasáhl naši planetu před 65 miliony let, byla jeho celková hmotnost někde kolem několika ~10 15 kilogramů, resp. několik bilionů tun.
Asteroidy, když se rozruší tak, že přejdou do vnitřní Sluneční soustavy, obvykle křižují oběžnou dráhu Země rychlostí kolem 25 kilometrů za sekundu. Vzhledem k tomu, že Země obíhá kolem Slunce rychlostí asi 30 kilometrů za sekundu a že asteroidy i Země obvykle obíhají kolem Slunce ve stejném obecném směru, je typická dopadová rychlost asteroidu, který dopadne na Zemi, kolem 17-20 km/s.
Když dáme tyto faktory dohromady, celková energie tohoto dopadu byla někde v kulise 10 24 J, ať už jsou nejistoty jakékoli.
Ale objekt srovnatelné hmotnosti přicházející z dalekých končin Oortova oblaku by měl mnohem větší rychlost dopadu, a proto by Zemi předal mnohem větší množství energie. A kometa Bernardinelli-Bernstein, která je v současné době na cestě do Sluneční soustavy ze vzdálenosti více než půl světelného roku, se ani zdaleka neblíží „srovnatelné hmotnosti“ s impaktorem K-Pg.
Kometa Bernardinelli-Bernstein nyní místo toho drží rekord jako kometa s největším dosud viděným jádrem s průměrem odhadovaným na 119 kilometrů (asi 74 mil) podle nejnovějších dat Hubbleova vesmírného dalekohledu. Dříve údaje ALMA naznačovaly průměr, který byl ve skutečnosti o něco větší: 137 km (85 mil), ale nový odhad má výrazně menší nejistoty.
Dokonce i při mnohem nižší hustotě, protože komety jsou typicky kolem 0,6 gramu na krychlový centimetr, se obrovská velikost tohoto objektu promítá do fantasticky velké hmoty. Pamatujte si, že když zdvojnásobíte průměr (nebo poloměr) předmětu, efektivně vytvoříte osmkrát větší objem. Vzhledem k tomu, že kometa Bernardinelli-Bernstein má více než desetinásobek průměru předpokládaného impaktoru K-Pg, přichází s více než 1000krát větším objemem, což jí dává odhadovanou hmotnost někde kolem 5 × 10 17 kg a možná i více.
Pamatujte, že k nám nepřichází odněkud mezi oběžnou dráhou Marsu a Jupiteru, jako to dělají asteroidy, ale spíše z Oortova oblaku, a vy máte recept na bezprecedentní katastrofu.
Největší kometa, která byla kdy objevena v historii naší Sluneční soustavy, je Bernardinelli-Bernstein (označená C/2014 UN271), která vznikla z Oortova oblaku. I když se nyní na základě údajů z HST předpokládá, že jeho velikost je pouze 74 mil, stále je to největší kometární jádro, jaké kdy bylo pozorováno. (Poděkování : NASA, ESA, Zena Levy (STScI))
Objekt, který spadne do vnitřní Sluneční soustavy z Oortova oblaku, získá rychlost především díky gravitaci Slunce. Přivést objekt do stejné vzdálenosti od Slunce, ve které se nachází Země, ze vzdáleného místa Oortova oblaku, znamená, že se bude pohybovat rychlostí přibližně 42 km/s.
Ale pokud zasáhnete samotnou Zemi, spadnete také do studny gravitačního potenciálu Země a Země samotná se vůči vám bude také pohybovat, když obíhá kolem Slunce. Když složíte všechny tři tyto efekty, zjistíte, že k většině dopadů dojde s určitým rozsahem rychlostí, ale obecně spadají mezi 50 a 60 km/s, neboli přibližně trojnásobek rychlosti, kterou obvykle má dopad asteroidu. A pamatujte: kinetická energie závisí na druhé mocnině rychlosti, takže trojnásobek rychlosti znamená devítinásobek energie.
Sečteno a podtrženo, když to spočítáme, zjistíme, že náraz mezi kometou Bernardinelli-Bernstein a Zemí by uvolnil celkové množství energie, které se pohybuje kolem 10 28 J.
Lidé jsou notoricky špatní v počítání s velkými, neintuitivními čísly, protože my standardně chápeme takové věci jako „nepředstavitelně velké“. Ale součástí krásy vědy je to, že je kvantitativní, a to znamená, že můžeme vypočítat – ne dokonale, ale s rozumnou aproximací – co by taková událost velkého rozsahu způsobila na Zemi.
Za prvé, ne , nezničilo by to celou planetu. Dostatečně velký dopad, takový, který našemu světu předal dostatek energie, by byl schopen jej gravitačně uvolnit, ale to by vyžadovalo asi 20 000krát více energie než srážka mezi Zemí a kometou Bernardinelli-Bernstein. Vyhnuli bychom se alespoň nejkatastrofičtějšímu typu „zničení“, jaký existuje. Celkově by Země zůstala nedotčená.
To ale neznamená, že Země je bezpečná. Tato událost by byla tisíckrát až možná desettisíckrát tak energetická jako úder asteroidu, ke kterému došlo před 65 miliony let, a tento dopad zanechal kráter o průměru asi 200 kilometrů. Pokud by kometa Bernardinelli-Bernstein zůstala nedotčena, jako pevný objekt by zcela rozbila a přeskupila kůru všude po zemském povrchu, podobně jako se mnozí domnívají, že se stalo na povrchu Marsu, když jeho původní, velký, třetí vnitřní měsíc dopadl zpět na zemský povrch. rudá planeta, která vytváří šílenou marťanskou topografii, jakou vidíme dnes.
Foto: Thắng-Nhật Trần/PexelsPřístroj Mars Orbiter Laser Altimeter (MOLA), součást Mars Global Surveyor, shromáždil více než 200 milionů měření laserového výškoměru při konstrukci této topografické mapy Marsu. Oblast Tharsis, vlevo uprostřed, je nejvýše položenou oblastí na planetě, zatímco nížiny se zobrazují modře. Všimněte si mnohem nižší nadmořské výšky severní polokoule ve srovnání s jižní, o níž se předpokládá, že vznikla z pádu třetího, velkého, bývalého marťanského měsíce. (Poděkování : Mars Global Surveyor MOLA Team)
Ano, bude velké množství popela, prachu a úlomků vyhozeno do atmosféry a vysoko nad ní a dopad této velikosti může být dokonce dostatečně silný na to, aby vytvořil další satelity pro naši planetu: měsíce a měsíčky, i když takové, které jsou mnohem menší než náš dnešní Měsíc. Satelity, které splývají do velikosti několika kilometrů, nejsou vyloučené; mohli bychom skončit s něčím podobným Phobos nebo Deimos, stejně jako Mars v současnosti vlastní.
Ano, Země by byla pokryta příkrovem popela, který by blokoval Slunce, možná na měsíce v kuse, a velká část života na Zemi by vyhynula kvůli nedostatku slunečního světla.
Ale je možné, že i tvorové, kteří žijí v okolí hydrotermálních průduchů na dně oceánu, by byli takovým úderem zasaženi. Důvod? Náraz této velikosti by rozbil Zemi tak silně, že by vnější vrstvy naší planety, včetně atmosféry a oceánů, mohly být odhozeny z našeho povrchu a vyslány do vesmíru. Ačkoli samotná kometa pravděpodobně přinese na Zemi novou vodu a těkavé molekuly a část vody a atmosféry, která se nakopne, nakonec spadne zpět na Zemi, bude každému živému tvorovi při takovém dopadu hrozit vyhynutí.
Jediná možná záchrana je však tato: kometa tak velká, která se k Zemi přiblíží z Oortova mračna, zažije značné slapové síly způsobené zemskou gravitací a může se roztrhnout na řadu menších fragmentů. To je něco, co jsme pozorovali u dopadu komety Shoemaker-Levy v roce 1994 s planetou Jupiter, kde byly identifikovány celkem asi dva tucty velkých fragmentů.
I když každý z těchto fragmentů dopadl na Jupiter, gravitační síla Země je podstatně nižší než gravitační síla Jupiteru. Z toho vyplývá, že pokud by se jádro komety rozbilo dostatečně dopředu, což je velmi reálná možnost, je možné, že by většina hmoty tohoto objektu mohla Zemi úplně minout. Řada menších dopadů by byla stále špatná, jak pro lidi, tak pro všechny tvory na Zemi, ale vedla by k mnohem méně riskantnímu souboru výsledků pro pozemské oceány a atmosféru.
Bez ohledu na to, zda k tomu dojde nebo ne, budoucnost:
měsíce temnoty,
úplné narušení zemské kůry, oceánů a atmosféry,
možné vyhození velkých částí všech tří,
spěchání subkoruálního magmatu na povrch a dokonce i možné opětovné vynoření,
a ohnivou bouři, která trvala desítky let nebo déle, od padajících trosek,
vystaví jakoukoli živou bytost, která přežije počáteční dopad (a související ohnivou kouli), riziku úplného vyhynutí.
Ukázka toho, jak by mohla vypadat synestie: nafouknutý prstenec, který obklopuje planetu po vysokoenergetickém dopadu s velkým úhlovým momentem hybnosti. To pravděpodobně představuje následky srážky, která vyústila ve formování našeho Měsíce. Přestože naše planeta od té doby zůstala nedotčena, náraz s kometou Bernardinelli-Bernstein by mohl vytvořit podobný jev.
Jeden z mýtů, který se často objevuje v diskusích, jako je tato, je: „Nechrání nás před potenciálním dopadem nějaký jiný objekt, jako je Měsíc nebo Jupiter? A i když je to vždy možné, šance nejsou v náš prospěch. Ve skutečnosti, když provedeme potřebné výpočty, zjistíme, že jakákoli další hmota ve sluneční soustavě celkově zvyšuje pravděpodobnost, že dojde k nárazu. Jupiter by mohl absorbovat většinu zásahů asteroidů a komet ve Sluneční soustavě, ale také to vede k čistému nárůstu počtu dopadů Země, ke kterým dochází asi o 350 %. Podobně dodatečná gravitace Měsíce zvyšuje pravděpodobnost dopadů na systém Země-Měsíc, čímž se zvyšuje četnost srážek se Zemí o ještě větší množství, než Měsíc absorbuje dopady, navzdory množství kráterů.
Pokud by kometa Bernardinelli-Bernstein skutečně zasáhla Zemi, je velmi rozumné, že by to byl buď konec Země jako „živé planety“, nebo by to zničilo veškerý život, který by byl složitější a diferencovanější než jednobuněčný organismus. Země by mohla skončit jako svět téměř bez vzduchu nebo by mohla ztratit téměř veškerou povrchovou vodu. Pokud bychom se vrátili milion let po takovém dopadu, mohli bychom zjistit, že celá geografie naší planety byla k nepoznání, protože se po tak silném dopadu znovu objevila.
Naštěstí se během tohoto přechodu do Sluneční soustavy kometa Bernardinelli-Bernstein nepřiblíží k dráze Saturnu, které dosáhne v roce 2031. Ale asi za 4,5 milionu let se vrátí. Pokud dojde k nesprávné sérii gravitačních setkání, přímý zásah by byl nejkatastrofičtější událostí, která nastala od dopadu, který vedl ke vzniku našeho Měsíce. Musíme zůstat stále ve střehu, protože naše vyhynutí je vždy vzdálené jen jeden darebný objekt.
Gigantická sluneční skvrna se zvětšila na dvojnásobek velikosti Země, a to za pouhých 24 hodin a míří přímo na nás. Sluneční skvrna, nazvaná AR3038, narostla na 2,5násobek velikosti Země – takže průměr sluneční skvrny je zhruba 31 900 kilometrů – od neděle (19. června) do noci na pondělí (20. června)podle Spaceweather.com a webové stránky, které sledují zprávy o slunečních erupcích, geomagnetických bouřích a dalších událostech kosmického počasí. Napsal server livescience.com.
Sluneční skvrny jsou tmavé skvrny na povrchu Slunce, kde se silná magnetická pole, vytvořená tokem elektrických nábojů ze sluneční plazmy, stýkají, než náhle prasknou. Výsledné uvolnění energie spustí výbuchy záření nazývané sluneční erupce a generuje výbušné výtrysky slunečního materiálu nazývané výrony koronární hmoty (CME).
Foto: Národní observatoř Langkawi/MYSA/MOSTIDvě masivní skupiny slunečních skvrn zobrazené na povrchu Slunce.
„Včera byla sluneční skvrna AR3038 velká. Dnes je obrovská. Rychle rostoucí sluneční skvrna se za pouhých 24 hodin zdvojnásobila,“ uvedl Spaceweather.com. „AR3038 má nestabilní ‚beta-gama‘ magnetické pole, které skrývá energii pro sluneční erupce třídy M [středně velké], a je přímo obráceno k Zemi.“
Když sluneční erupce zasáhne horní zemskou atmosféru, rentgenové a ultrafialové záření erupce ionizují atomy, což znemožňuje odrazit vysokofrekvenční rádiové vlny a vytváří takzvaný rádiový výpadek. Rádiové výpadky se vyskytují nad oblastmi na Zemi, které jsou osvětleny sluncem, zatímco probíhá erupce; takové výpadky jsou klasifikovány od R1 do R5 podle vzestupné závažnosti.
V dubnu a květnu dvě sluneční erupce způsobily výpadky proudu R3 nad Atlantickým oceánem, Austrálií a Asií, uvedla dříve Live Science. Sluneční erupce se šíří rychlostí světla a trvá jim pouhých 8 minut, než se k nám dostanou, z průměrné vzdálenosti asi 150 milionů kilometrů.
Pokud se v blízkosti slunečního rovníku, kde se nachází AR3038, vytvoří sluneční skvrna obrácená k Zemi, podle SpaceWeatherLive jí obvykle trvá necelé dva týdny, než projde Sluncem, takže již není otočena k Zemi . V současné době leží AR3038 mírně na sever od slunečního rovníku a je o něco více než v polovině, takže Země zůstane v hledáčku ještě několik dní.
Navzdory svému znepokojivě rychlému růstu je obří sluneční skvrna méně děsivá, než se může zdát. Erupce, které s největší pravděpodobností vytvoří, jsou sluneční erupce třídy M, které „obecně způsobují krátké výpadky rádiového signálu, které ovlivňují polární oblasti Země“ spolu s menšími radiačními bouřemi, napsala Evropská kosmická agentura v blogovém příspěvku. Erupce třídy M jsou nejběžnějším typem slunečních erupcí. Přestože Slunce občas uvolňuje obrovské erupce třídy X (nejsilnější kategorie) s potenciálem způsobit vysokofrekvenční výpadky na té straně Země, která je exponována erupci, tyto erupce jsou pozorovány mnohem méně často než menší sluneční erupce. Mohou geomagnetické bouře způsobit škody na naší planetě? Nejen Země, ale co se děje s Marsem během geomagnetických bouří?
Sluneční skvrny mohou také chrlit sluneční materiál. Na planetách, které mají silná magnetická pole, jako je Země, je příval slunečních úlomků z CME pohlcen naším magnetickým polem a spouští silné geomagnetické bouře. Během těchto bouří je magnetické pole Země mírně stlačeno vlnami vysoce energetických částic, které stékají po liniích magnetického pole v blízkosti pólů a rozvíří molekuly v atmosféře a uvolňují energii ve formě světla, aby vytvořily barevné polární záře noční obloze.
Pohyby těchto elektricky nabitých částic mohou narušit magnetické pole naší planety dostatečně silně, aby poslaly satelity k Zemi, jak již dříve informoval Live Science, a vědci varovali, že extrémní geomagnetické bouře by mohly dokonce ochromit internet. Podle Centra předpovědi kosmického počasí Národního úřadu pro oceán a atmosféru (NOAA) obvykle trvá erupce trosek z CME asi 15 až 18 hodin, než se dostanou na Zemi .
Astronomové již od roku 1775 věděli, že sluneční aktivita stoupá a klesá podle zhruba 11letého cyklu, ale nedávno bylo Slunce aktivnější, než se očekávalo, s téměř dvojnásobným výskytem slunečních skvrn předpovídaných NOAA. Předpokládá se, že sluneční aktivita bude v příštích několika letech neustále stoupat a dosáhne celkového maxima v roce 2025 a poté opět klesne.
Vědci se domnívají, že největší sluneční bouří, jaká kdy byla v současné historii svědkem, byla událost Carrington v roce 1859, která uvolnila zhruba stejnou energii jako 10 miliard atomových bomb o síle 1 megatuny . Po dopadu na Zemi silný proud slunečních částic usmažil telegrafní systémy po celém světě a způsobil, že polární záře jasnější než světlo Měsíce v úplňku se objevily až na jihu Karibiku. Pokud by k podobné události došlo dnes, vědci varují, způsobilo by to škody za biliony dolarů a vyvolalo by rozsáhlé výpadky proudu, podobně jako sluneční bouře v roce 1989, která uvolnila oblak plynu o objemu miliardy tun a způsobila výpadek v celé kanadské provincii Quebec, informovala NASA.
Meteority mohly přinést všech 5 genetických „písmen“ DNA na ranou Zemi. Vědci potvrzují, že tyto klíčové stavební kameny života byly nalezeny ve vesmírných horninách.Klíčové stavební kameny DNA, které se předchozímu výzkumu záhadně nepodařilo objevit v meteoritech, byly nyní objeveny ve vesmírných horninách. Což naznačuje, že kosmické dopady mohly kdysi pomoci dodat tyto životně důležité složky života na starověkou Zemi, píše server space.com.
DNA se skládá ze čtyř hlavních stavebních bloků. Nukleobází nazývaných adenin (A), thymin (T), cytosin (C) a guanin (G). Sesterská molekula DNA, RNA, také používá A, C a G, ale vyměňuje thymin za uracil (U). Vědci, kteří přemýšleli, zda meteority mohly pomoci dopravit tyto sloučeniny na Zemi. Dříve hledali nukleobáze ve vesmírných horninách, ale až dosud vědci detekovali pouze A a G ve vesmírných horninách, ale nikoli T, C nebo U.
Nukleobáze se dodávají ve dvou formách, známých jako puriny a pyramidiny. Nukleobáze dříve pozorované v meteoritech jsou oba puriny, z nichž každý je vyroben z hexagonální molekuly sloučené s molekulou pentagonální. Ty, které dosud ve vesmírných horninách chyběly, jsou pyramidiny. Což jsou menší struktury, z nichž každá je tvořena pouze šestiúhelníkovou molekulou.
Bylo dlouho záhadou, proč byly v meteoritech vidět pouze puriny, nikoli pyramidiny. Předchozí laboratorní experimenty simulující podmínky ve vesmíru naznačovaly, že jak puriny, tak pyramidiny se mohly tvořit během chemických reakcí spouštěných světlem v mezihvězdných molekulárních mračnech. A že sloučeniny pak mohly být začleněny do asteroidů a meteoritů během formování sluneční soustavy. K takovým chemickým reakcím mohlo také dojít přímo ve vesmírných horninách.
Nyní vědci konečně odhalili všechny pyramidiny a puriny nalezené v DNA a RNA v meteoritech, které se dostaly na Zemi.
„Přítomnost pěti primárních nukleobází v meteoritech může přispět ke vzniku genetických funkcí před nástupem života na rané Zemi,“ řekl Space.com. Hlavní autor studie Yasuhiro Oba, astrochemik z univerzity Hokkaido v Japonsku.
Výzkumníci použili nejmodernější analytické techniky původně navržené pro použití v genetickém a farmaceutickém výzkumu. K detekci malých množství nukleobází až do rozsahu dílů na bilion. To je nejméně 10 až 100krát citlivější než předchozí metody, které se pokoušely detekovat pyramidiny v meteoritech, řekl Oba.
Vědci analyzovali vzorky ze tří uhlíkatých nebo uhlíkatých meteoritů, které podle dřívějších prací mohly hostit druhy chemických reakcí, které vytvořily nukleobáze. Meteority Murchison, Murray a Tagish Lake.
Vědci detekovali T, C a U v úrovních až několika ppm v meteoritech. Tyto sloučeniny byly přítomny v koncentracích podobných těm, které byly předpovězeny experimenty replikujícími podmínky, které existovaly před vytvořením sluneční soustavy. Kromě důležitých sloučenin T, C a U vědci objevili také další pyramidiny, které se nepoužívají v DNA nebo RNA. Ale které dále ukazují schopnost meteoritů nést tyto sloučeniny.
„Vzhledem k našim zjištěním můžeme říci, že nukleobáze také vykazují široké variace v uhlíkatých meteoritech,“ řekl Oba.
Zůstává nejisté, proč byly pyramidiny v těchto meteoritech mnohem méně hojné než puriny. Oba navrhl, že vodítko by mohlo spočívat ve skutečnosti, že puriny obsahují pětiúhelníkový kruh známý jako imidazol, zatímco pyramidiny nikoli.
Imidazol a podobné molekuly se ukázaly být v těchto meteoritech mnohem hojnější než pyramidiny. Což naznačuje, že by se mohly snáze syntetizovat přirozeně se vyskytující chemické reakce. Kromě toho může imidazol působit jako primitivní katalyzátor pro spouštění chemických reakcí, jako je tvorba purinů místo pyramidinů.
Výzkumníci z ETH Zurich objevili nový typ magnetismu v uměle vyrobeném materiálu. Materiál se stává feromagnetickým díky minimalizaci kinetické energie jeho elektronů. Aby magnet přilnul ke dveřím lednice, musí uvnitř dokonale fungovat několik fyzických efektů. Magnetické momenty jeho elektronů směřují všechny stejným směrem, i když je k tomu nenutí žádné vnější magnetické pole. To se děje kvůli takzvané
Jaké jsou neidentifikované objekty s nimiž se setkávají američtí vojenští piloti ve vzduchu? Mezi svědky byli vojenští piloti a zpravodajský důstojník.
Zničení Země je těžší, než jste si možná mysleli. Viděli jste akční filmy, kde padouch vyhrožuje zničením Země. Slyšeli jste, jak lidé ve zprávách tvrdí, že příští jaderná válka nebo kácení deštných pralesů nebo přetrvávající vypouštění ohavných množství znečištění do atmosféry hrozí koncem světa. Blázni. Země je postavena tak, aby vydržela . Je to 4 550 000 000 let stará, 5 973 600 000 000 000 000 000 tun železa . Za svůj život utrpěla více ničivých zásahů asteroidem, než kdybyste měli teplé večeře, a ejhle, stále vesele obíhá. Takže moje první rada pro vás, drahý rádoby ničiteli Země, zní: NEmyslete si, že to bude snadné. Zdroj livescience.com.
Toto není návod pro hlupáky, jejichž cílem je pouze vyhladit lidstvo. Není v žádném případě zaručené, že je možné úplné vyhynutí lidské rasy prostřednictvím žádné z těchto metod, skutečných nebo smyšlených. Lidstvo je mazané a vynalézavé a mnohým z níže nastíněných metod bude trvat mnoho let, než se vůbec stanou dostupnými, natož aby byly implementovány. A do té doby by se lidstvo mohlo klidně rozšířit na jiné planety. Vlastně jiné hvězdné systémy. Pokud je vaším konečným cílem úplná lidská genocida, čtete špatný dokument. Existují mnohem efektivnější způsoby, jak toho dosáhnout, mnohé z nich jsou dostupné a proveditelné PRÁVĚ TEĎ. Není to ani návod pro ty, kteří chtějí vyhladit vše od jednobuněčného života výše. Učinit Zemi neobyvatelnou nebo ji prostě dobýt. Ve srovnání s tím jsou to triviální cíle.
Toto je průvodce pro ty, kteří nechtějí, aby Země, jako planeta už nebyla.
Prohlášení o poslání
Pro účely tohoto, jak doufám, technicky a vědecky přesného dokumentu, definuji náš cíl takto: jakýmikoli prostředky změnit Zemi v něco jiného než planetu nebo trpasličí planetu
Mezinárodní astronomická unie definuje planetu jako:
nebeské těleso, které
je na oběžné dráze kolem Slunce
má dostatečnou hmotnost pro svou vlastní gravitaci k překonání sil tuhého tělesa tak, že zaujme hydrostatický rovnovážný (téměř kulatý) tvar a
vyčistila okolí kolem své oběžné dráhy
a trpasličí planeta jako:
nebeské těleso, které
je na oběžné dráze kolem Slunce
má dostatečnou hmotnost pro svou vlastní gravitaci k překonání sil tuhého tělesa tak, že zaujme hydrostatický rovnovážný (téměř kulatý) tvar,
nevyčistila okolí své oběžné dráhy a
není satelit
Vzhledem k tomu, že „nebeské těleso“ nezahrnuje Zemi, budeme v zájmu pedantrie předpokládat, že IAU chtěla říci „astronomické těleso“.
Tyto definice okamžitě navrhují několik velmi jednoduchých způsobů, jak zbavit Zemi její planetární úrovně, jako je vymrštění do mezihvězdného prostoru, přesunutí na oběžnou dráhu kolem plynného obra nebo přesun na sluneční oběžnou dráhu, jejíž okolí není vyčištěno (hlavní pás asteroidů). je tou nejzřejmější volbou). Trochu méně zřejmou metodou by bylo předefinování „planety“ tak, aby nezahrnovala Zemi . Přirozeně, že tyto metody (poslední z nich je zdaleka nejschůdnější metodou uvedenou v tomto dokumentu) nebudou považovány za počítatelné – předefinováním něčeho to nezmizí .
Zbývá nám tedy úkol výrazně změnit fyzickou strukturu Země nebo jinak snížit její hmotnost tak, aby si mohla zachovat tvar, který není kulatý. Například: vyhodit ho do povětří, proměnit ho v oblak prachu, sloučit ho s větším tělem a tak dále.
Foto: MasterTux / Pixabay
Aktuální stav zničení Země
Kolikrát byla Země zničena: 1
Informace poskytla Mezinárodní poradní rada pro ničení Země
Metody zničení Země
Aby zde byla uvedena, musí metoda skutečně fungovat. To znamená, že podle současného vědeckého chápání musí být možné, aby byla Země touto metodou skutečně zničena, ať je to jakkoli nepravděpodobné nebo nepraktické.
Metody jsou seřazeny podle proveditelnosti. Hodnocení proveditelnosti jsou dána z deseti. Jsou založena především na mém instinktu a žádným způsobem neodrážejí skutečné matematické pravděpodobnosti.
Několik metod zahrnuje posunutí Země o značnou vzdálenost mimo její obvyklou orbitální dráhu.
1/ Anihilováno ekvivalentním množstvím antihmoty
Budete potřebovat: Celou planetu Zemi vyrobenou z antihmoty Antihmotu – nejvýbušnější možnou látku – lze vyrobit v malých množstvích pomocí jakéhokoli velkého urychlovače částic, ale výroba požadovaných množství zabere absurdní množství času. Pokud dokážete vytvořit odpovídající strojní zařízení, může být možné najít nebo seškrábat dohromady kus skály o velikosti přibližně Země a jednoduše to všechno „prohodit“ čtvrtou vesmírnou dimenzí a přeměnit to všechno na antihmotu najednou.
Metoda : Jakmile vygenerujete svou antihmotu, pravděpodobně ve vesmíru, stačí ji hromadně vypustit směrem k Zemi. Výsledné uvolnění energie (podle Einsteinovy slavné rovnice hmotnosti a energie, E=mc 2 ) je ekvivalentní množství, které Slunce vyprodukuje za nějakých 89 milionů let . Případně, pokud je vaše mašinérie na převracení hmoty trochu flexibilnější, proměňte polovinu Země na antihmotu (řekněme západní polokouli) a sledujte ohňostroj.
Místo posledního odpočinku Země : Když se hmota a antihmota srazí, úplně se navzájem vyhladí a nezbude nic než energie. Ze Země by zbyl jen jiskřivý záblesk světla rozpínající se vesmírem navždy. Tato metoda je jednou z nejtrvalejších a nejkomplexnějších na tomto seznamu, protože samotná hmota, která tvoří Zemi, přestává existovat, takže je prakticky nemožné dokonce planetu poté znovu sestavit. Hodnocení proveditelnosti : 2/10. Je možné vytvořit antihmotu, takže technicky je tato metoda možná. Ale protože navrhovaný stroj na převracení hmoty na antihmotu je pravděpodobně úplné sci-fi, díváme se na hloupé, hloupé množství času, abychom to dokázali. Komentář : S výrazně menším množstvím antihmoty můžete Zemi jednoduše vyhodit do povětří – viz dále. Zdroj: Tuto metodu navrhl Thomas Wootten.
2/ Štěpení
Budete potřebovat: univerzální štěpný stroj (např. urychlovač částic), nepředstavitelné množství energie Metoda: Vezměte každý jednotlivý atom na planetě Zemi a každý jednotlivě rozdělte na vodík a helium. Štěpení těžších prvků na vodík a helium je opakem samoudržující reakce, která pohání Slunce: vyžaduje, abyste do něj vložili energii , a proto jsou zde energetické požadavky tak obrovské. Místo posledního odpočinku Země : Zatímco Jupiter, Saturn, Uran a Neptun jsou plynní obři skládající se převážně z vodíku a hélia, jsou dostatečně hmotní, aby se ve skutečnosti udrželi ve své slabé atmosféře. Země není; plyny by se rozptýlily. Na místě, kde by měla být planeta, byste dostali řídkou změť plynu. Hodnocení proveditelnosti : 2/10. Technicky možné, ale opět beznadějně, neuvěřitelně neefektivní a časově náročné. Díváte se na miliardy let minimálně , lidi. Zdroj: Tuto metodu navrhl John Routledge.
3/ Nasáván do mikroskopické černé díry
Budete potřebovat: mikroskopickou černou díru. Všimněte si, že černé díry nejsou věčné, vypařují se vlivem Hawkingova záření. Pro vaši průměrnou černou díru to trvá nepředstavitelně dlouho, ale pro opravdu malé díry se to může stát téměř okamžitě, protože doba vypařování závisí na hmotnosti. Vaše mikroskopická černá díra proto musí mít větší než určitou prahovou hmotnost, zhruba rovnou hmotnosti Mount Everestu. Vytvoření mikroskopické černé díry je složité, protože člověk potřebuje přiměřené množství neutronia, ale může být dosažitelné spojením velkého množství atomových jader dohromady, dokud se neslepí. Toto je ponecháno jako cvičení na čtenáři.
Metoda: jednoduše umístěte svou černou díru na povrch Země a počkejte. Černé díry mají tak vysokou hustotu, že procházejí běžnou hmotou jako kámen vzduchem. Černá díra propadne zemí, projede si cestu do středu Země a celou cestu na druhou stranu: pak bude oscilovat zpět, znovu a znovu jako kyvadlo pohlcující hmotu. Nakonec se zastaví v jádru a absorbuje dostatek hmoty, aby se zpomalila. Pak stačí počkat, až bude sedět a spotřebovávat hmotu, dokud nebude celá Země pryč.
Místo posledního odpočinku Země: singularita o poloměru asi devět milimetrů, která pak bude šťastně obíhat Slunce jako normálně. Hodnocení proveditelnosti: 3/10. Vysoce, vysoce nepravděpodobné. Ale ne nemožné. Komentáře: Hmm. Problém je v tom, že mikroskopická černá díra by byla stále v hydrostatické rovnováze, takže by se podle IAU stále kvalifikovala jako planeta! Zdroj: The Dark Side Of The Sun, Terry Pratchett. Je pravda, že myšlenka mikroskopických černých děr je prastarou sci-fi oporou, která dávno předchází Pratchetta, on byl mým původním zdrojem myšlenky, takže to říkám.
4/ Vaření v solární troubě
Budete potřebovat: Prostředky pro zaměření dobrých pár procent sluneční energie přímo na Zemi. Mluvím zde o zrcadlech a spoustě z nich. Zachyťte několik asteroidů slušné velikosti pro suroviny a začněte lámat kilometry čtverečních plátů lehkého reflexního materiálu (hliníkový mylar, hliníková fólie, niklová fólie, železná fólie nebo cokoli, co můžete seškrábat). Musí být schopny libovolně měnit směr zaostření, protože i když několik jich může být umístěno v lagrangeovských bodech systému Země-Slunce, naprostá většina nemůže být ve vesmíru nehybná a relativní pozice Země a Slunce se budou s časem posouvat. průchody, takže ke každému listu připojte několik manévrovacích trysek a komunikační a navigační systém. Předběžné výpočty naznačují, že byste potřebovali zhruba dva biliony čtverečních kilometrů zrcadla.
Metoda: Přikažte svému zaostřovacímu poli, aby soustředilo co nejvíce sluneční energie přímo na Zemi – možná na její jádro, možná na bod na jejím povrchu. Teorie tedy zní, že to způsobí, že se teplota Země bude obecně zvyšovat, dokud se úplně nevyvaří a stane se oblakem plynu.Varianta této metody zahrnuje přeměnu Slunce na gigantický vodíkový plynový laser.
Místo posledního odpočinku Země : Oblak plynu. Hodnocení proveditelnosti : 3/10. Hlavním problémem zde je: Co zastavit ochlazování hmoty a stát se znovu planetou? Ve skutečnosti, jakmile se vrchní vrstva planety stane plynnou, co by ji přimělo k ventilaci do vesmíru místo toho, aby zůstala na povrchu, absorbovala více tepla a bránila spodním vrstvám v zahřívání? Pokud množství vloženého tepla nebylo opravdu obrovské, vše, co byste získali, je v nejlepším případě plynná planeta, a to dočasná. Pohyb Země směrem ke Slunci (viz dále) bude pravděpodobně mnohem schůdnější metodou.Zdroj : Tuto metodu navrhl Sean Timpa.
5/ Přetočení
Budete potřebovat : nějaké prostředky pro urychlení rotace Země.Zrychlení rotace Země je poněkud odlišná záležitost než její pohyb. Vnější interakce s asteroidy mohou pohnout Zemí, ale nebudou mít významný vliv na to, jak rychle se točí. A rozhodně to neotočí Zemi dostatečně rychle. Potřebujete postavit rakety nebo railguny na rovníku, všechny směrem na západ. Nebo možná něco exotičtějšího…
Metoda: Teorie je taková, že když Zemi roztočíte dostatečně rychle, rozletí se, protože bity na rovníku se začnou pohybovat dostatečně rychle, aby překonaly gravitaci. Teoreticky by to měla udělat jedna otáčka za 84 minut – ve skutečnosti by to bylo v pořádku i pomaleji, protože Země by se stala plošší, a tedy náchylnější k rozpadu, když byste ji roztočili rychleji.
Hodnocení proveditelnosti: 4/10. To by se dalo udělat – existuje určitá horní hranice toho, jak rychle se něco jako Země může otáčet, než se rozpadne. Roztočit planetu je však ještě obtížnější než ji přesunout. Není to tak jednoduché, jako připevnit rakety mířící každým směrem na každou stranu…Zdroj: Tuto metodu navrhl Matthew Wakeling.
6/ Vyhodit do povětří
Budete potřebovat: 25 000 000 000 000 tun antihmoty.
Metoda: Tato metoda zahrnuje odpálení bomby tak velké, že roztrhá Zemi na kusy. To přinejmenším vyžaduje velkou bombu. Všechny výbušniny, které kdy lidstvo vytvořilo, ať už jaderné nebo jiné, shromážděné a odpálené současně, by vytvořily významný kráter a zničily ekosystém planety, ale sotva by poškrábaly povrch planety. Existují důkazy, že v minulosti zasáhly Zemi asteroidy s explozivním výtěžkem pěti miliard hirošimských bomb – a takový důkaz je těžké najít.. Je zkrátka šíleně obtížné výrazně změnit strukturu Země pomocí výbušnin. O problému gravitace nemluvě. To, že jste rozstříleli Zemi, neznamená, že jste ji rozstříleli nadobro. Pokud do ní nevystřelíte dostatečně silně, kusy se pod vzájemnou gravitací opět složí k sobě a Země se stejně jako tekutý kov Terminátor zreformuje ze svých rozbitých střepů. Musíte vyhodit Zemi do vzduchu dostatečně silně, abyste překonali tuto přitažlivost. Jak těžké to je? Pokud provedete zdlouhavé výpočty, zjistíte, že uvolnění takového množství energie odpovídá úplnému zničení přibližně 1 246 400 000 000 tun antihmoty. To za předpokladu nulové ztráty energie teplem, neutriny a zářením, což je ve skutečnosti nepravděpodobné.
Pravděpodobně budete muset zvýšit dávku alespoň o faktor dvacet. Jakmile vygenerujete svou antihmotu, pravděpodobně ve vesmíru, stačí ji hromadně vypustit směrem k Zemi. Výsledné uvolnění energie (podle Einsteinovy slavné rovnice hmotnosti a energie, E=mc 2 by mělo stačit k rozdělení Země na tisíc kusů. Román Grega Beara „The Forge Of God“ obsahuje zajímavé vylepšení této techniky. Zde antagonista místo toho generuje antihmotu ve formě „slizu“ anti-neutronia – superhustého materiálu o hmotnosti miliardy kilogramů na centimetr krychlový. To je vystřeleno do zemského jádra. Neutronium prochází běžnou hmotou tak snadno, jako míč letí vzduchem, takže anti-neutroniový slimák okamžitě nezničí; spíše kolem sebe vytváří ochranný obal plazmy, když se vrhá dolů k zemskému jádru. Po něm následuje slimák pravidelného neutronia, který také spadne do jádra, v čase vypočteném tak, aby se setkal s prvním slimákem čelně v přesném středu Země, kde se zničili, a brzy poté se Zemí samotnou. . Vysoce prostorově efektivní, a s přidaným bonusem veškerá energie se uvolňuje v zemském jádru, kde může způsobit největší škody. V knize antagonisté současně odpálí jaderné hlavice v určitých oceánských příkopech, aby oslabili kůru a umožnili snazší rozbití planety.Přeskupení Země na dvě planety – což prozatímně podle mých současných kritérií postačuje – by vyžadovalo o něco méně energie, ale podstatně více jemnosti.
Místo posledního odpočinku Země: Druhý pás asteroidů kolem Slunce. Komentáře: trembling píše: „Stále si myslím, že antihmota je šílená s**t, tj. nechtěl bych ji na svých flapjackech“. Charles MacGee na svém blogu představuje velmi dobře realizovaný alternativní zdroj výbušnin ; tato metoda zahrnuje generování výbušné energie spojením lehčích prvků zemského pláště (hořčík a kyslík). Samozřejmě by to zahrnovalo vynález účinné hořčíkové fúzní bomby. A pak proměnit celý zemský plášť v bomby. Jak nepravděpodobné! Studna. Nevěrohodnost je relativní věc. Snazší. Hodnocení proveditelnosti : 4/10. Jen trochu možné.
7/ Nasáván do obří černé díry
Budete potřebovat: černou díru, extrémně výkonné raketové motory a volitelně velké kamenné planetární těleso. Nejbližší černá díra k naší planetě je 1600 světelných let od Země ve směru ke Střelci, obíhá kolem V4641. Metoda: Po lokalizaci vaší černé díry je potřeba ji a Zemi dát dohromady. To bude pravděpodobně časově nejnáročnější část tohoto plánu. Existují dvě metody, pohyb Země nebo pohyb černé díry, i když pro dosažení nejlepších výsledků byste s největší pravděpodobností pohybovali oběma najednou. Podrobnosti o tom, jak pohybovat Zemí , najdete v Průvodci pohybem Země. Některé z uvedených metod lze aplikovat i na černou díru, i když zjevně ne všechny, protože je nemožné se černé díry fyzicky dotknout, natož na ní postavit rakety. Místo posledního odpočinku Země : část hmoty černé díry. Hodnocení proveditelnosti: 6/10. Velmi obtížné, ale rozhodně možné. Zdroje: The Hitch Hiker’s Guide to the Galaxy, Douglas Adams, space.com. Komentář: Je jasné, že svržení Země do singularity je obrovské přehnané úsilí. Přiměřeně silné gravitační pole, jaké může být spojeno s jakýmkoli tělesem mezi Jupiterem a neutronovou hvězdou, by stačilo k roztržení Země prostřednictvím slapových sil. Těmito možnostmi se zabýváme dále.
8/ Pečlivě a systematicky dekonstruováno
Budete potřebovat: hromadného řidiče. Hromadný driver je druh předimenzovaného elektromagnetického railgunu, který byl kdysi navržen jako způsob, jak dostat vytěžený materiál zpět z Měsíce na Zemi – v podstatě ho stačí naložit do driveru a vystřelit nahoru zhruba správným směrem. Váš návrh by měl být dostatečně výkonný, aby dosáhl únikové rychlosti 11 kilometrů za sekundu. Při miliónu tun hmoty vytlačené ze zemské gravitace za sekundu by to trvalo 189 000 000 let. Stačil by jeden hromadný řidič, ale v ideálním případě by byly zaměstnány najednou hodně (tj. biliony). Alternativně můžete použít vesmírné výtahy nebo konvenční rakety.
Metoda: V podstatě to, co zde uděláme, je vykopat Zemi, velký kus po druhém, a vyslat celou její část na oběžnou dráhu. Ano. Všech šest sextilionů tun. Atmosférické aspekty budeme ignorovat. Ve srovnání s extra energií potřebnou k překonání vzdušného tření by bylo relativně triviálním krokem úplně spálit zemskou atmosféru před zahájením procesu. I kdyby to bylo hotové, tato metoda by vyžadovala – dovolte mi to zdůraznit – titánské množství energie k provedení. Vybudování Dysonovy koule to tady nezlomí. (Poznámka: Vlastně ano. Ale pokud máte technologii na sestavení Dysonovy koule, proč to čtete?)
Místo posledního odpočinku Země: Mnoho malých kousků, některé spadly do Slunce, zbytek rozptýlený po zbytku Sluneční soustavy. Hodnocení proveditelnosti : 6/10. Pokud bychom chtěli a byli ochotni tomu věnovat prostředky, mohli bychom tento proces zahájit HNED. Skutečně, co se vším tím vrakem zbylým na oběžné dráze, na Měsíci a mířícím do vesmíru, jsme již udělali. Zdroj: tato metoda vznikla, když jsme si s Joem Baldwinem náhodou srazili hlavy. Komentář: Dalo by se toho dosáhnout také titanickým elektromagnetem na solární pohon?
9/ Rozdrceno nárazem tupým předmětem
Budete potřebovat: velký těžký kámen, něco s trochou švihu… možná Mars.
Metoda: Zničit lze v podstatě cokoliv, pokud do toho udeříte dostatečně silně. COKOLIV. Koncept je jednoduchý: najít opravdu, ale opravdu velký asteroid nebo planetu, zrychlit ho na nějakou oslnivou rychlost a rozbít ho do Země, nejlépe čelem, ale jakkoli se dá. Výsledek: naprosto velkolepá srážka, jejímž výsledkem je, doufejme, Země (a s největší pravděpodobností i naše „bílá koule“) rozdrcena na prášek a rozbita na libovolný počet velkých kusů, které by, pokud je srážka dostatečně tvrdá, měly mít dostatek energie, aby překonat jejich vzájemnou gravitaci a navždy se odnést pryč, aby se už nikdy nesrazili zpět na planetu. Stručný rozbor velikosti požadovaného objektu naleznete zde. Při pádu při minimální dopadové rychlosti 11 kilometrů za sekundu a za předpokladu nulové ztráty energie na teplo a jiné formy energie by bílá koule musela mít zhruba 60 % hmotnosti Země. Mars, další planeta mimo, „váží“ asi 11 % hmotnosti Země, zatímco Venuše, další planeta a také nejbližší Zemi, má asi 81 %. Za předpokladu, že bychom naši bílou kouli vypálili do Země rychlostí mnohem vyšší než 11 km/s (myslím spíše 50 km/s), každá z těchto možností by představovala velké možnosti. Menší kámen by očividně udělal svou práci, jen ho musíte odpálit rychleji. Vezmeme-li v úvahu dilataci hmoty, 5 000 000 000 000 tun asteroidu při 90 % rychlosti světla by se dařilo stejně dobře. Užitečné informace o manévrování s velkými kusy skály na meziplanetární vzdálenosti najdete v Průvodci pohybem Země . Pro menší kusy existuje více možností – Bussard Ramjet (nabrat mezihvězdný vodík zepředu a vystřelit ho zezadu jako pohonnou hmotu) je v současnosti jednou z technicky nejschůdnějších. Samozřejmě by bylo potřeba náběhu…
Místo posledního odpočinku Země: různé kusy kamenů o velikosti zhruba Měsíce, roztroušených nahodile po celé sluneční soustavě. Hodnocení proveditelnosti: 7/10. Docela věrohodné. Zdroj: Tuto metodu navrhl Andy Kirkpatrick Komentář: Předpokládá se, že Země byla zasažena objektem velikosti Marsu v určitém bodě ve vzdálené minulosti, než se její povrch ochladil. Tato titánská kolize měla za následek… Měsíc. Simulované video dopadu si můžete stáhnout z této stránky. Zatímco předmětný objekt velikosti Marsu zjevně nezasáhl Zemi zdaleka tak silně, jak touto metodou navrhujeme, slouží to jako důkaz konceptu. Mnoho užitečných planetárních faktů lze nalézt zde.
10/ Hozena do Slunce
Budete potřebovat: Zařízení pro zemní práce.
Metoda: Vrhněte Zemi do Slunce, kde se rychle roztaví a poté se vypaří slunečním teplem. Poslat Zemi na kolizní kurz se Sluncem není tak snadné, jak by se mohlo zdát. Na rozdíl od všeobecného mínění není oběžná dráha Země „nestabilní“ a Země se nezačne spirálovitě stáčet do Slunce, pokud do ní dáme sebemenší šťouchnutí (jinak se můžete vsadit, že by se to již stalo). Je překvapivě snadné skončit se Zemí na křivolaké eliptické dráze, která ji každých osm měsíců pouze praží čtyři měsíce. Aby se tomu zabránilo, bude zapotřebí pečlivé plánování. Existuje alespoň jeden způsob , jak pohybovat samotným Sluncem. I když je Slunce mnohem větší a Země by byla unášena jeho gravitací, mohlo by být možné urychlit Slunce dostatečně silně, aby nakonec zachytilo obíhající Zemi se stejným čistým výsledkem.
Místo posledního odpočinku Země: malá kulička odpařeného železa pomalu klesající do srdce Slunce. Komentář: Pokud jde o změny energie, je tato metoda horší než ta následující. Tato metoda je v podstatě variací na výše uvedenou metodu solární pece, ve které přivádíte Slunce na Zemi (svým způsobem řečeno).Hodnocení proveditelnosti : 9/10. Na naší současné technologické úrovni nemožné, ale jednoho dne to bude možné, tím jsem si jistý. Mezitím se to může stát podivnou náhodou, pokud se něco objeví odnikud a náhodně srazí Zemi přesně tím správným směrem. Zdroj: Infinity Welcomes Careful Drivers od Granta Naylora.
Foto: mahdis mousavi / Pixabay
11/ Roztrhaná slapovými/gravitačními silami
Budete potřebovat: Zařízení pro zemní práce.
Metoda: Když něco, jako planeta, obíhá něco jiného Jako Slunce, čím blíže je, tím rychleji obíhá. Merkur, planeta nejbližší Slunci, se po své dráze pohybuje rychleji než Země, která se zase pohybuje rychleji než Neptun, nejvzdálenější planeta. Nyní, když přesunete Zemi dostatečně blízko ke Slunci, zjistíte, že je dostatečně blízko, že strana Země obrácená ke Slunci chce obíhat kolem Slunce rychleji než strana směřující od něj. To způsobuje napětí. Přesuňte Zemi dostatečně blízko, v pomyslné hranici zvané Rocheův limit , a napětí bude dostatečně velké, aby doslova roztrhalo planetu Zemi na kusy. Vytvoří jeden nebo více prstenců, podobně jako prstence kolem Saturnu (ve skutečnosti to může být přesně to místo, odkud Saturnovy prstence pocházejí. Takže naše metoda? Přesuňte Zemi do Rocheovy hranice Slunce. Nebo, lépe, přesuňte to na Jupiter.
Přesunout Zemi k Jupiteru je v podstatě stejné jako přesunout Zemi směrem ke Slunci, nejzjevnějším rozdílem je váš výběr vektorů. Je zde však ještě jedna důležitá úvaha, a tou je energie. Ke zvednutí nebo spuštění objektu prostřednictvím gravitačního pole je zapotřebí energie; k pohonu Země do Slunce by potřebovala energii a k pohonu k Jupiteru by potřebovala energii. Když provedete výpočty, Jupiter je ve skutečnosti vhodnější; spotřebuje to asi o 38 % méně energie. Případně může být jednodušší přesunout Jupiter na Zemi. Teorie funguje takto: postavte masivní volně stojící věž nebo „svíčku“, jejíž spodní konec bude hluboko v Jupiterových hlubinách a horní konec bude směřovat do vesmíru. Umístěte do věže strojní zařízení, které bude čerpat plyny vodíku a hélia jako palivo skrz porty ve střední části a tyto prvky odvětrávat ven pomocí fúzních trysek nahoře a dole. Věž se nazývá „svíce“, protože hoří na obou koncích, viďte? Nyní: plamen nasměrovaný dolů k Jupiteru slouží k udržení věže nad vodou (ačkoli by byly potřeba nějaké sekundární trysky, aby byla také stabilní a vzpřímená). Tento nižší plamen však nemá přímý vliv na systém Jupiter/svíčka jako celek, protože veškerý tah plamene absorbuje samotný Jupiter. Oba předměty jsou zamčené k sobě, jako by svíčka balancovala na pružině nebo tak něco. Horní plamen tedy může být použit k tlačení jak svíčky, tak Jupitera. Horní plamen tlačí svíčku, která tlačí planetu. To je trochu neortodoxní a funguje to pouze u plynných obrů, ale jako prostředek pro pohyb planet je to přinejmenším stejně pravděpodobné jako metody hromadného pohonu a gravitace popsané na stránce o zemních pohybech.
Místo posledního odpočinku Země: hromady těžkých prvků, roztrhané na kusy, nořící se do masivních vrstev mraků Jupiteru, které už nikdy nikdo nespatří. Hodnocení proveditelnosti: 9/10. Stejně jako dříve je to na naší současné technologické úrovni nemožné, ale jednoho dne to možné bude, a mezitím se to může stát podivnou náhodou, pokud něco přijde odnikud a náhodně srazí Zemi přesně tím správným směrem.Zdroj : Mitchell Porter navrhl tuto metodu. Daniel T. Staal mě nastínil v technice fúzní svíčky, kterou získal z tohoto komiksu Shlock Mercenary, který byl zase inspirován románem „A World Out Of Time“ od Larryho Nivena.
S těmito materiály budou lékaři schopni zobrazovat světelné záření v mozku, střevech, míše, svalech, prakticky kdekoli a hlavně bez nutnosti fyzického implantátu.
Vědci vědí, že ani ve vakuu není prostor nikdy prázdný, ale naplněný neviditelným mořem virtuálních částic, které se v souladu se zákony kvantové fyziky objevují a mizí na neuvěřitelně krátké časové okamžiky.
Je tohle ten důvod, proč nevidíme temnou hmotu? Vědci sestavili kompletní model, ve kterém se temná hmota skládá ze dvou odlišných stavů různých částic.
Díky schopnosti měnit tvar a manipulovat s jemnými předměty můžou fungovat jako implantáty, doručovat léky v těle a pomáhat při průzkumu nebezpečného prostředí.
I když se u komety uvolňování plynů očekává, tady je hodně podobné tryskovému proudění. Další věcí je, že se podle zjištění nachází na stabilní oběžné dráze.
Díky objevu ribózového cukru ve starověkých meteoritech byly vesmírné kameny o něco sladší. Nová studie naznačuje, že když některé starověké meteority nouzově přistanou na Zemi, přinesou s sebou špetku mimozemského cukru. Aby bylo jasno, nejedná se o stolní cukr (vědci bohužel stále nemají přehled o tom, zda mimozemšťané preferují kávu černou nebo slazenou). V práškových vzorcích dvou starověkých meteoritů naplněných uhlíkem astronomové spíše našli stopy několika cukrů, které jsou klíčové pro život. Včetně ribózy, cukrové báze RNA (ribonukleové kyseliny). Napsal server space.com.
Podle hlavního autora studie Yoshihiro Furukawa je to poprvé, co byly tyto bioesenciální cukry detekovány v meteoritech. Nález dává čerstvé palivo pro myšlenku, že základní stavební kameny života na Zemi byly vytvořeny ve vesmíru před nouzovým přistáním na naší mladé planetě před miliardami let, řekl Furukawa.
„Jiné důležité stavební kameny života byly v meteoritech nalezeny již dříve, včetně aminokyselin (složky proteinů) a nukleobází (složky DNA a RNA), ale cukry chyběly,“ řekl Furukawa, docent na univerzitě v Tohoku. Japonsko, uvedlo v prohlášení.
V nové studii Furukawa a jeho kolegové analyzovali prášek shromážděný ze dvou starověkých meteoritů: meteorit Murchison, který spadl poblíž Murchisonu v Austrálii v roce 1969, a meteorit NWA 801, který byl objeven v Maroku v roce 2001. Předpokládá se, že oba vesmírné skály býtstarší než samotná Země (více než 4,5 miliardy let) a v předchozích studiích bylo prokázáno, že přenášejí organickou hmotu, včetně aminokyselin.
Výzkumníci analyzovali vzorky meteoritů pomocí hmotnostní spektrometrie s plynovou chromatografií, která vědcům umožňuje kategorizovat molekuly podle jejich hmotnosti a elektrického náboje. Tým našel v obou meteoritech malá množství ribózy, až 11 dílů na miliardu v NWA 801 a až 180 dílů na miliardu v Murchisonu, plus stopová množství dalších cukrů, včetně xylózy a arabinózy.
Ribóza je klíčovou složkou RNA, všestranné molekuly nesené všemi známými formami života. RNA je možná nejlépe známá jako hlavní posel, který je zodpovědný za kopírování genetické informace uložené v DNA a dodává tato data do buněčných struktur odpovědných za tvorbu proteinů, které lidé a další organismy potřebují k přežití. Jiné typy RNA aktivně pomáhají při syntéze proteinů pohybem aminokyselin po buňce, zatímco ještě jiné typy hrají roli v genové expresi nebo při zapalování či urychlování chemických reakcí.
RNA je jedním slovem nezbytná, a někteří výzkumníci se domnívají, že to byla první molekula, která nesla genetickou informaci v nejranějších formách života na Zemi, dlouho předtím, než se DNA a proteiny staly běžnými. Nyní, když byla ribóza detekována ve dvou 4,5 miliardy let starých meteoritech (ale 2-deoxyribóza, primární cukr v DNA, nikoli), vědci mohou dokázat, že cukr z vesmíru bombardoval ranou Zemi a pomohl životu získat tvar.
„To je důležité, protože mohlo dojít k předávání mimozemské ribózy na ranou Zemi, což je v souladu s hypotézou, že RNA se vyvinula jako první,“ uvedl v prohlášení spoluautor studie Danny Glavin z Goddardova centra pro astrobiologii NASA. Jinými slovy, meteority mohly dopravit na ranou Zemi více ribózy než deoxyribózy, což může vysvětlovat, proč se RNA objevila dříve než jiné genetické molekuly.
Vědci budou mít brzy další šanci zbavit se cukru z některých starověkých vesmírných kamenů, když japonská Hayabusa2 a kosmická loď NASA OSIRIS-Rex vrátí vzorky asteroidů Bennu a Ryugu na Zemi. Tyto asteroidy, které nikdy nepřišly do kontaktu se Zemí a každý je starý několik set milionů až miliardu let, by mohly vědcům pomoci prokázat, které typy molekul skutečně pocházejí z naší planety a které se objevily až po podání cukru.
Lidé na celém světě mohou vidět Auroru. Světelnou show, která je často vidět v oblastech s vysokou zeměpisnou šířkou. Očekává se, že to během bouře bude vidět dále směrem k rovníku. Fyzici předpověděli přesný čas, kdy Zemi tento měsíc bouře zasáhne. Údaje z NASA a amerického Národního úřadu pro oceán a atmosféru (NOAA) předpověděly, že tyto jevy ovlivní planetu během příštích dvou týdnů.Píše o tom server dailystar.co.uk.
Agentura NOAA předpověděla 80procentní pravděpodobnost, že to bude v pondělí 14. března, kdy velká bouře zasáhne Zemi. Podle jejich současných předpovědí existuje 20procentní pravděpodobnost, že bouře zasáhne Spojené království.
Problémy lze také očekávat u amatérských rádiových a GPS systémů, zejména za úsvitu až do soumraku.
Foto: Noel_Bauza / PPixabay
Polární záře bylo možné vidět blízko rovníku.Dr. Tamitha Skov, fyzik pro vesmírné počasí, včera na Twitteru napsal: „Přímý zásah! Predikční modely NOAA a NASA ukazují, že sluneční bouře zasáhne Zemi mezi 12:00 a 21:00 UTC 14. března.
„Dopad by měl být silný! Očekávejte polární záři hluboko ve středních zeměpisných šířkách.
Zdroj: dailystar.co.uk
Co je to polární záře?
Polární záře, na severní polokouli zvaná aurora borealis, na jižní aurora australis, uchvacuje lidstvo po tisíciletí. A právě nyní, když je sluneční cyklus 25 v plném proudu, je možné polární záři pozorovat častěji. Jak tento výjimečný atmosférický jev vzniká?
Ačkoliv je Slunce od Země vzdáleno bezmála 150 milionů kilometrů, má na naši planetu zásadní vliv a kromě jiného je také zodpovědné za vznik polárních září. Stejně jako Země má i Slunce své magnetické pole se severním a jižním magnetickým pólem. Magnetické pole Slunce je však složitější a přibližně každých 11 let dojde k jeho převrácení – ze severního pólu se stává jižní a naopak. Přepólování je jen jednou složkou jedenáctiletého slunečního cyklu, během kterého se magnetické pole pomalu mění, ale právě během otočení je aktivita Slunce nejvyšší – poté se snižuje do minima a může začít další sluneční cyklus.
Schwabeův sluneční cyklus, Schwabe-Wolfův cyklus nebo cyklus slunečních skvrn je cyklus jedenáctileté aktivity Slunce objevený roku 1843 německým hvězdářem Heinrichem Schwabem. Jako cyklus 1 je označován ten z let 1755–1766, ukazuje se však, že sluneční cyklus byl přítomný již před 300 milióny lety. Naposledy bylo Slunce v maximu své aktivity v roce 2014, nynější cyklus 25 začal v prosinci 2019.
Sluneční cyklus charakterizují také tzv. sluneční skvrny. Jde o oblasti na povrchu Slunce, kde jsou magnetické síly natolik vysoké, že brání přenosu energie z nitra. Tato místa jsou proto chladnější než okolí a zdají se být tmavší. Když je Slunce v maximu své aktivity, dají se na jeho povrchu pozorovat stovky slunečních skvrn, naopak v minimu aktivity jich je na Slunci daleko méně.
Právě ve slunečních skvrnách vzniká zárodek budoucí polární záře. Uvnitř skvrn totiž dochází k erupcím částic (protonů, elektronů…), které poté jako mrak slunečního větru putují vesmírem a mohou interagovat se zemským magnetickým polem. Část tohoto mraku se může zachytit do magnetického pole Země, které částice stáčí spirálovitě k zemské atmosféře, kde dochází k dalším interakcím. Když se nabité částice pocházející ze Slunce setkají s atomy v zemské atmosféře, dojde k excitaci atomů a tím k jejich „rozsvícení“ – vznikne polární záře.
Co znamená excitace? Pokud se nabitá částice srazí s atomem, dodá mu energii a elektrony, které obíhají kolem jádra, se mohou přesunout na vyšší energetickou hladinu dále od jádra. Tím se dostanou do excitovaného stavu, ve kterém však dlouho nevydrží a vrací se zpět do základního stavu, přičemž dojde k uvolnění přebytečné energie vyzářením fotonu (částice světla).
Polární záře mívají nejčastěji podobu světelných pruhů, oblouků nebo spirál opisujících magnetické indukční čáry. Většinou jsou zelené, ale někdy je možné zahlédnout i náznaky růžové, červené, fialové nebo bílé. Různé barvy jsou způsobeny excitací atomů různých prvků, například kyslík má za následek zelenou barvu, dusík zase modrou nebo červenou.
Polární záře se dá nejlépe pozorovat v polárních oblastech Země. Je možné ji zahlédnout také v Kanadě, na Aljašce, ve Skandinávii a v oblastech vyšších zeměpisných šířek na jižní polokouli. Vzácně ji můžeme vidět také u nás v České republice. A právě na konci minulého měsíce se měla v důsledku silné erupce na Slunci obyvatelům Česka taková příležitost naskytnout. V noci z 30. na 31. října upínala řada Čechů zrak k severnímu obzoru, předpovědi odborníků se však nakonec nenaplnily.
Přestože u nás polární záře pozorovatelná nebyla, letošní podzim je na její výskyt mimořádně štědrý. Polární záře jsou v těchto dnech díky stále trvající vysoké aktivitě Slunce nejvýraznější za posledních několik let. Za ideálních podmínek se dá záře v polárních oblastech spatřit i několikrát do týdne.
S těmito materiály budou lékaři schopni zobrazovat světelné záření v mozku, střevech, míše, svalech, prakticky kdekoli a hlavně bez nutnosti fyzického implantátu.
Vědci vědí, že ani ve vakuu není prostor nikdy prázdný, ale naplněný neviditelným mořem virtuálních částic, které se v souladu se zákony kvantové fyziky objevují a mizí na neuvěřitelně krátké časové okamžiky.
Je tohle ten důvod, proč nevidíme temnou hmotu? Vědci sestavili kompletní model, ve kterém se temná hmota skládá ze dvou odlišných stavů různých částic.
Díky schopnosti měnit tvar a manipulovat s jemnými předměty můžou fungovat jako implantáty, doručovat léky v těle a pomáhat při průzkumu nebezpečného prostředí.
I když se u komety uvolňování plynů očekává, tady je hodně podobné tryskovému proudění. Další věcí je, že se podle zjištění nachází na stabilní oběžné dráze.
Asteroid s názvem 138971 (2001 CB21) se k Zemi přiblíží v březnu, píše Newsweek s odkazem na Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA). Průměr velkého kosmického tělesa je podle astronomů přibližně 1,3 kilometru nebo 4265 stop. Je čtyřikrát vyšší než Eiffelova věž. Očekává se, že asteroid proletí blízko planety kolem 11:00 moskevského času 4. března. Pohybuje se rychlostí více než 43 tisíc kilometrů za hodinu, varovali vědci.
NASA jej označila za „potenciálně nebezpečný“. Vědci jsou přitom přesvědčeni, že se v dohledné době se Zemí nesrazí. „Asteroid bude ve svém nejbližším bodě více než tři miliony mil daleko, což je více než desetkrát dále od nás než Měsíc,“ zdůraznili odborníci.
2001 CB21 poprvé objevil astronom projektu Virtual Telescope Project v Itálii Gianluca Masi. Vyfotil jej pozemským dalekohledem, když byl asteroid od Země vzdálen více než 34,6 milionů kilometrů.
Již dříve mezinárodní tým astronomů potvrdil existenci druhého známého trojského asteroidu 2020 XL5 poblíž Země.
Příští týden kolem Země proletí velký kamenný asteroid. S délkou 1 kilometru je zhruba dvaapůlkrát vyšší než výška Empire State Building a díky své velikosti a pravidelným blízkým návštěvám naší planety byl klasifikován jako „Potenciálně nebezpečný asteroid“.Jeho cestu sleduje server earthsky.org.
Ale nebojte se, letošní návštěva bude mít velmi bezpečnou vzdálenost. Asteroid proletí ve vzdálenosti 1,93 milionu kilometrů od Země, to je zhruba 5,15krát dál než Měsíc .
Výpočty jeho trajektorie přicházejí pouze s chybou 133 kilometrů (~83 mil) , takže nehrozí, že bychom se s tímto asteroidem v brzké době srazili.
Ve skutečnosti, pokud jste hvězdářem, přijdete na to, až navštíví naši oblohu. Nejbližší přiblížení se uskuteční 18. ledna ve 21:51 UTC (16:51 EST).
Vesmírná hornina známá jako asteroid (7482) 1994 PC1 byla poprvé objevena v roce 1994 astronomem Robertem McNaughtem na Siding Spring Observatory v Austrálii.
Když vědci sledovali jeho cestu zpět, byli schopni najít jeho snímky až do září 1974, proto si můžeme být jisti jeho orbitální dráhou.
Ve skutečnosti má asteroid (7482) 1994 PC1 oběžný oblouk pouhých 47 let, což je doba mezi pozorováními na naší noční obloze.
Poslední blízké přiblížení bylo před 89 lety dne 17. ledna 1933, na trochu bližší (ale stále velmi bezpečné) vzdálenosti 1,1 milionu kilometrů. Další se očekává, že v podobné vzdálenosti Země, bude dne 18. ledna 2105.
Tato blízká návštěva umožní astronomům studovat více o kamenitém asteroidu typu S, který patří do skupiny asteroidů Apollo .
Jedná se o nejběžnější skupinu asteroidů, které známe, a všechny mají podobnou oběžnou délku jako Země. Asteroid (7482) 1994 PC1 obíhá kolem Slunce každý 1 rok a 7 měsíců v pozemském čase, ve vzdálenosti mezi 0,9 a 1,8 krát větší než Země.
S těmito materiály budou lékaři schopni zobrazovat světelné záření v mozku, střevech, míše, svalech, prakticky kdekoli a hlavně bez nutnosti fyzického implantátu.
Vědci vědí, že ani ve vakuu není prostor nikdy prázdný, ale naplněný neviditelným mořem virtuálních částic, které se v souladu se zákony kvantové fyziky objevují a mizí na neuvěřitelně krátké časové okamžiky.
Je tohle ten důvod, proč nevidíme temnou hmotu? Vědci sestavili kompletní model, ve kterém se temná hmota skládá ze dvou odlišných stavů různých částic.
Díky schopnosti měnit tvar a manipulovat s jemnými předměty můžou fungovat jako implantáty, doručovat léky v těle a pomáhat při průzkumu nebezpečného prostředí.
I když se u komety uvolňování plynů očekává, tady je hodně podobné tryskovému proudění. Další věcí je, že se podle zjištění nachází na stabilní oběžné dráze.
Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276
Foto: Freepik
Foto: Thibaut Roger/Tiskový zdroj ETH Curich
Foto: Buddy_Nath/Pixabay
Foto: RafaelMousob/Pixabay
Foto: NASA/Unsplash
Foto: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Björn Jónsson (JunoCam); Wong a kol. (2026, AGU Advances; HST a Juno MWR)/Laboratoř vesmírných věd na Kalifornské univerzitě v Berkeley
Foto: Galaxie_spirit111/Pixabay
Foto: Ilustrační_ESO/A. Ghizzi Panizza (www.albertoghizzipanizza.com)
Foto: S. Hegelbach a J. Kuster / ETH Zurich / EurekAlert
Foto: S. Hegelbach a J. Kuster / ETH Zurich / EurekAlert
Foto: geralt/Pixabay
Foto: Zhen Xu/Titskový zdroj EurekAlert
Foto: Pixabay
Foto: M. Ahmetvaleev/ESA/Tiskový zdroj EurekAlert
Foto: S laskavým svolením Zihao Yang /Tiskový zdroj EurekAlert
Foto: Michael Thorne, Univerzita Utah / Tiskový zdroj
Foto: Openverse
Foto: Grafika USC/Edward Sotelo/Tiskový zdroj
Foto: Goddardovo středisko pro vesmírné lety NASA/Francis Reddy/NASA/ESA/Tiskový zdroj
Foto: Nicola Tisato / Jackson School of Geosciences / Tiskový zdroj
Foto: Nicola Tisato / Jackson School of Geosciences / Tiskový zdroj
Foto: Claire Nicholsová / Tiskový zdroj
Foto: Pixabay
Foto: ZHANG GANLIN/Zdroj z tiskové zprávy vázaný k tomuto článku
Foto: NASA Goddard Space Flight Center/CC BY 2.0
Foto: AndreasAux/Pixabay
Foto: Jedna rodina proteinů funguje jako řada elektricky propojených „zástrček“ pro nabíjení mikrobiálních nanodrátů. (S laskavým svolením: Eric Martz - tisková zpráva)
Foto: Patrick Keys a Fabia Comina/ Obrázek je chráněn autorským právem a je k dispozici pro použití k tomuto výzkumu.
Foto: geralt/Pixabay
Foto: Terranaut/Pixabay
Foto: Vasily Bogoyavlensky/Getty Images
Foto: Evgeny Chuvilin
Foto: Sylvia Buchholz/Alamy
Foto: Greg Fiske
Foto: Alexander Nemenov/Getty Images
Foto: Carl Wang/Unsplash
Foto: Javier Miranda/Unsplash
Foto: Terranaut/Pixabay
Foto: keridjackson/Pixabay
Foto: urikyo33/Pixabay
Foto: Mikkehouse/Pixabay
Foto: Anton Balazh/Shutterstock
Foto: FelixMittermeier/Pixabay
Foto: Ilustrační_Michael Mong/shutterstock.com
Foto: USGS/Pixabay
Foto: TheDigitalArtist/Pixabay
Foto: PIRO4D/ pixabay
Foto: Ilustrační/Lina Loos/Openverse
Foto: UniversalImagesGroup/Getty Images
Foto: Eright from en.wikipedia.org | 
Foto: dimitrisvetsikas1969/Pixabay
Foto: ChadoNihi/Pixabay
Foto: NASA’s Goddard Space Flight Center/Chris Smith (KRBwyle)
Foto: geralt/Pixabay
Foto: MasterTux/Pixabay
Foto: Early Earth - grafický obrázek od NASA
Foto: NASA/JPL/ASU
Foto: 0fjd125gk87/Pixabay
Foto: NASA Ames/JPL-Caltech/Tim Pyle
Foto: © Image Credit: MR.Somchat Parkaythong/Shutterstock
Foto: © Image Credit: Wikimedia Commons
Foto: © Image Credit: Wikimedia Commons
Foto: © Image Credit: Wikimedia Commons
Foto: Johnson Space Center © Image Credit: Wikimedia Commons
Foto: Zishan Liu/Dreamstime.Com (fotografie pro redakční/komerční použití)
Foto: Tumisu/Pixabay
Foto: Anoir Chafik/Pixabay
Foto: apofis/Pixabay
Foto: Supernova/Space.com
Foto: Supernova/ScienceAlert
Foto: ESA
Foto: 12019/Pixabay
Foto: Elena11/Shutterstock
Foto: Varik/Twitter
Foto: ESA/ATG medialab
Foto: DTU/ESA
Foto: ©KA/stock.adobe
Foto: Ian Webster/Starověká Země
Foto: Buts/přes Gloria
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: přes Lenta
Foto: přes Lenta
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: Greg Stewart/SLAC National Accelerator Laboratory
Foto: Olivier Bonin/SLAC National Accelerator Laboratory
Foto: NASA/DART
Foto: DART/NASA
Foto: Wikilmages/Pixabay
Foto: Tonga Geological Services
Foto: NASA Official/ Paul A. Newman
Foto: Zemská Observatoř NASA
Foto: motionstock/Pixabay
Foto: AD_Images/Pixabay
Foto: NASA/Bill Dunford
Foto: 0fjd125gk87/Pixabay
Foto: Joa70/Pixabay_Ilustrační
Foto: LoganArt/Pixabay
Foto: geralt/Pixabay
Foto: WikiImages/Wikipedia
Foto: WikiImages/Pixabay
Foto: ?? Janko Ferlič/Pexels
Foto: Lockheed Martin / Tiskový zdroj
Foto: Northrop Grumman / Tiskový zdroj
Foto: GuillaumePreat/Pixabay
Foto: NASA/Pixabay
Foto: Mimzy/Pixabay
Foto: WikiImages/Pixabay
Foto: ANSTO/SUPL
Foto: ANSTO/SUPL
Foto: Model dolu_ANSTO/SUPL
Foto: KELLEPICS/Pixabay
Foto: Benjamin Hess
Foto: DigitalArtist/Pixabay
Foto: NASA/Unsplash
Foto: Bill Jelen/Unsplash
Foto: 9866112/Pixabay
Foto: PIRO4D/Pixabay
Foto: USDA.gov
Foto: NASA
Foto: NASA/JPL
Foto: Reeve Jolliffe/EYOS Expeditions
Foto: Esri
Foto: NASA
Foto: ipicgr/Pixabay
Foto: Axise/Shutterstock
Foto: Javier Miranda/Pixabay
Foto: Michael Osadciw / Rochesterská universita
Foto: WikiImages/Pixabay
Foto: Thắng-Nhật Trần/Pexels
Foto: spaceweather
Foto: Národní observatoř Langkawi/MYSA/MOSTI
Foto: NASA
Foto: NASA/Pixabay
Foto: globe/Unsplash
Foto: gualtiero boffi/Shutterstock
Foto: éok
Foto: Anna Shvets / Pexels
Foto: rolandoemail / Pixabay
Foto: MasterTux / Pixabay
Foto: mahdis mousavi / Pixabay
Foto: Ilustrační_myshion/Pixabay
Foto: ESO
Foto: Ilustrační_SkieTheAce/Pixabay
Foto: Ilustrační_Terranaut/Pixabay
Foto: Ilustrační_ennelise/Pxabay
Foto: Nick Iliasov/Pixabay
Foto: Schäferle / Pixabay
Foto: geralt / Pinterest
Foto: Jessica Pamp / Unsplash
Foto: strikers / Pixabay
Foto: Noel_Bauza / PPixabay
Foto: Buddy_Nath / Pixabay
Foto: Tomruen / Wikimwdia | 