Neděle, 19 května, 2024

Na Měsíci byla objevena 4 miliardy let stará hornina ze Země: Co na to říkají teoretici?

NovéTOP 10VesmírVšechny článkyZáhady
Foto: © Image Credit: MR.Somchat Parkaythong/Shutterstock
Ilustrace středně velké planety, která narazila do Země a způsobila její explozi. Prvky tohoto obrázku vytvořené NASA. 

V lednu 2019 učinili vědci v Austrálii šokující objev, který odhalil, že kus kamene, který přinesla posádka při přistání Apolla 14 na Měsíci, ve skutečnosti pocházel ze Země, píše server Nevyřešené záhady. Vědci dlouho věřili, že Měsíc vznikl z trosek, které za sebou zanechaly po srážce planety velikosti Marsu zvané Theia (také známé jako „Thea“) se Zemí. Tato kataklyzmatická událost je široce přijímána jako hlavní vysvětlení toho, jak Země získala svůj satelit, ale stále je toho hodně, co o tomto dynamickém okamžiku v historii naší planety nevíme.

Když astronauti Apolla prozkoumávali měsíční povrch, našli několik podivných kamenů, které se zdály nepatřičné. Tyto hranaté úlomky skály jsou známé jako „modré smyčky“, kvůli jejich výrazné modrozelené barvě a smyčkovému vzhledu při pohledu při zvětšení.

Tyto zvláštní horniny poprvé objevili na Měsíci astronauti během mise Apollo 14 v roce 1971. Od té doby vědci identifikovali podobné exempláře na různých dalších místech Měsíce. Ale co přesně jsou a odkud se vzaly, zůstalo záhadou.

Foto:  © Image Credit: Wikimedia Commons
Vzorek 14321, často známý jako Big Bertha, je 9,0 kilogramová brekcie, která byla nalezena na stanici C1 blízko okraje kráteru. Snímek pořízený v Lunar Receiving Laboratory. 

V lednu 2019 učinili vědci v Austrálii šokující objev, který odhalil, že kus kamene, který přinesla posádka při přistání Apolla 14 na Měsíci, ve skutečnosti pocházel ze Země.

Vědci v článku publikovaném v časopise Dopisy o Zemi a planetární vědě, uvedli, že kámen mohl být součástí trosek, které byly na Měsíc vymrštěny ze Země v důsledku srážky asteroidu s naší planetou před miliardami let.

Oblázky byly shromážděny během mise Apollo 14, která odstartovala v roce 1971 a byla třetí vesmírnou misí, která úspěšně přistála na Měsíci. Alan Shepard, Stuart Roosa a Edgar Mitchell strávili mnoho dní na oběžné dráze Měsíce prováděním vědeckých experimentů a pozorování, zatímco Shepard a Mitchell se účastnili 33hodinové vesmírné procházky po povrchu Měsíce.

Kromě toho se astronauti vrátili se zhruba 42 kg kamenů. Tato sbírka měsíčního odpadu nám poskytla množství informací o složení a vývoji Měsíce.

Nedávná studie některých z těchto prvků však ukázala, že alespoň jeden z měsíčních balvanů shromážděných Shepardem a Mitchellem mohl pocházet ze Země.

Podle profesora Alexandra Nemchina z Kurtinovy univerzity, Fakulty věd o Zemi a planetách v Západní Austrálii, je složení jedné z měsíčních hornin extrémně podobné žule. Uvnitř kamene je značné množství křemene. Zatímco křemen je na Zemi běžný, na Měsíci je neuvěřitelně obtížné ho objevit.

Dále vědci zkoumali zirkon obsažený v hornině, minerál, který patří do skupiny neosilikátů přítomných na Zemi i na Měsíci. Pozorovali, že zirkon identifikovaný v hornině odpovídá pozemským formám, ale ne ničemu dříve detekovanému v měsíčním materiálu. Vědci zjistili, že hornina se vyvíjela v oxidujícím prostředí, což by na Měsíci bylo velmi vzácné.

Podle Nemchina tato pozorování poskytují významný důkaz, že hornina nevznikla na Měsíci, ale pochází ze Země. Nevyloučil myšlenku, že se hornina vyvíjela za dočasně se vyskytujících stejných podmínek na Měsíci, ale dospěl k závěru, že je to krajně nepravděpodobné.

Místo toho vědci navrhli jinou možnost. Předpokládali, že hornina byla přenesena na Měsíc po jeho vytvoření, potenciálně v důsledku dopadu asteroidu na Zemi před miliardami let.

Podle této představy se asteroid před miliardami let srazil se Zemí a na oběžnou dráhu uvolnil trosky a balvany, z nichž některé přistály na Měsíci.

Tato myšlenka by vysvětlovala, proč se zdá, že hornina má chemické složení kompatibilní s pozemskými planetárními podmínkami spíše než s měsíčními. Je to také v souladu s přesvědčením o druhu bombardování, které změnilo Zemi před miliardami let.

Podle mnoha odborníků mohly asteroidy a meteority zasáhnout Zemi během jejích raných fází vývoje a způsobit velké narušení jejího povrchu.

Kromě toho se předpokládá, že Měsíc byl během této éry nejméně třikrát blíže k Zemi, takže je extrémně možné, že Měsíc byl také zasažen letícími úlomky v důsledku těchto kolizí.

Pokud je tato myšlenka správná, skála vrácená posádkou Apolla 14 je jednou z nejstarších pozemských hornin, které kdy byly objeveny. Analýza zirkonu stanovila stáří horniny na přibližně 4 miliardy let, což ji činí o něco mladší než krystal zirkonu nalezený v západní Austrálii jako nejstarší známá hornina na Zemi.

Tyto prastaré kameny se mohou jevit jako malé, nenáročné balvany, přesto mají potenciál změnit naše znalosti o raných fázích existence Země.

Výše to byl obecný pohled na hlavní proud vědy. Tento objev má ale mimořádný háček. Podle některých teoretiků se kámen nedostal na povrch Měsíce přirozeně, ale nějakými umělými prostředky. Tvrdí to ti, kteří věří v silurskou hypotézu.

Silurská hypotéza v podstatě vyjadřuje, že lidé nejsou prvními vnímavými formami života, které se na naší planetě vyvinuly, a že pokud by před 100 miliony lety existovali předchůdci, prakticky všechny důkazy o nich by byly již ztraceny.

Foto: Zishan Liu/Dreamstime.Com (fotografie pro redakční/komerční použití)
Vyspělá civilizace žijící na Zemi před lidmi.

Fyzik a spoluautor výzkumu Adam Frank v článku o Atlantýdě uvedl: „Nestává se často, abyste publikovali článek nabízející hypotézu, kterou nepodporujete.“ Jinými slovy, Adam Frank nevěří v existenci prastaré civilizace Pánů času a Ještěřích druhů. Místo toho je jejich cílem zjistit, jak bychom mohli najít důkazy o starých civilizacích na vzdálených planetách.

Může se tedy zdát logické, že bychom byli svědky důkazů o takové civilizaci, vždyť dinosauři existovali před 100 miliony lety a víme to, protože byly objeveny jejich fosilie. Nicméně existovali více než 150 milionů let.

A právě to je významné, protože nejde jen o to, jak staré nebo široké by byly ruiny této imaginární civilizace. Jde také o to, jak dlouho to existuje. Lidstvo se rozšířilo po celém světě za neuvěřitelně krátkou dobu, zhruba 100 000 let.

Pokud by totéž udělal jiný druh, naše šance na jeho nalezení v geologickém záznamu by byly mnohem menší. Výzkum Franka a jeho spoluautora klimatologa Gavina Schmidta si klade za cíl určit způsoby, jak odhalit civilizace hlubokého času.

Mohli by tedy mít tito teoretici pravdu? Je možné, že před téměř 4 miliardami let na této planetě vzkvétala vyspělá civilizace jako my a byla schopna ovlivnit měsíční povrch? Víme, že stáří Země se odhaduje na 4,54 miliardy let, ale je to jen odhad, nikdo nedokáže přesně určit, kdy byla Země stvořena a kolik civilizací ve své historii skutečně zažila.