Himaláje | Svět2000

Příběh himálajského medu s podivnými účinky

13. 3. 2024 Andrea Březinová 0 komentářů 1 min read 426 Zobrazení halucinogeny, Himaláje, med, včely

Příběh tohoto zvláštního medu začíná jeho náhodným objevením místními komunitami. Po staletí domorodé kmeny v regionu zaznamenaly neobvyklé účinky po konzumaci medu z určitých včelstev. Výzkumníci, zaujatí zprávami o změněných zážitcích, se rozhodli pátrat dále.

Majestátní hory Himálaje jsou domovem nejen úchvatné krajiny, ale také zajímavého tajemství: himálajských včel, které produkují med známý svými halucinogenními účinky. Příběh tohoto zvláštního medu začíná jeho náhodným objevením místními komunitami. Po staletí domorodé kmeny v regionu zaznamenaly neobvyklé účinky po konzumaci medu z určitých včelstev. Výzkumníci, zaujatí zprávami o změněných zážitcích, se rozhodli pátrat dále.

Jak se vyrábí med?

Včely zodpovědné za tento med jsou Apis dorsata laboriosa, poddruh včely medonosné. Sbírají nektar ze specifické odrůdy rododendronů, které rostou ve vysokých nadmořských výškách Himálaje. Tento nektar obsahuje unikátní chemické látky, které jsou během procesu výroby medu přeměňovány včelími enzymy, čímž vznikají vlastnosti halucinogenního medu.

Sklizeň tohoto medu je náročná a riskantní praxe, včelaři vylézají na útesy, kde jsou úly a jsou vybaveni speciálními obleky, odstraňují med z úlů, aniž by včely rušili . Tato nebezpečná tradice se předává z generace na generaci a odhaluje kulturní a ekonomický význam halucinogenního medu pouze pro tyto komunity.

Jedná se o velmi nebezpečný sběr, nejen, že nachází na nebezpečných a špatně dostupných místech, ale také jde o žihadla, která mohou prorazit i ochranný oděv, a tak cena produktu v dnešní době může vyšplhat na konečných 500 g produktu stát až 180 dolarů.

Halucinogenní vlastnosti

Halucinogenní účinky medu jsou připisovány látkám přítomným v nektaru sbíraném včelami. Po konzumaci může med poskytnout intenzivní smyslové zážitky a změny ve vnímání. Aktivní složky často zahrnují sloučeniny, jako jsou grayanotoxiny, které mají psychoaktivní účinky.

Místní domorodci ji stále používají jako antiseptikum, léčbu kašle a zmírnění bolesti.

Andrea Březinová

Divoký Everest, kulisa pro sny a osobní triumfy

29. 2. 2024 Tomáš Pokorný 0 komentářů 25 min read 322 Zobrazení Himaláje, hory, Mount Everest

Příběh TOP 10

Nikdo neví přesně, kolik těl dnes na Everestu zůstává, ale určitě jich je více než 200. Horolezci a šerpové leží schovaní v trhlinách, pohřbení pod lavinami, nebo odhalení na svazích kotlin. Jejich končetiny jsou vybělené a zdeformované sluncem.

Když říkám, že náš sport je nebezpečný, nemyslím tím, že když lezeme na hory, je velká šance, že nás někdo zabije, ale že jsme obklopeni nebezpečím, které nás zabije, pokud se necháme.

Většina z nich je skryta před zraky horolezců, ale někteří jsou na cestě k vrcholu Everestu známými postavami. Proč na Everestu leží více než 200 těl? Leží zamrzlé v čase, tisíce metrů nad mořem. Rachel Nuwerová ve svém článku pro BBC říká, že chmurný počet mrtvých na Everestu už nelze ignorovat.

Snad nejznámější ze všech jsou ostatky Tsewanga Paljora, mladého indického horolezce, který přišel o život v nechvalně známé vánici v roce 1996. Téměř 20 let spočívalo Paljorovo tělo, lidově známé jako Zelené boty, kvůli neonové obuvi, kterou měl na sobě, když zemřel blízko vrcholu severní strany Everestu. Při slabé sněhové pokrývce museli horolezci při cestě na vrchol a z vrcholu překračovat Paljorovy natažené nohy.

Horalé tyto záležitosti většinou považují za tragické, ale nevyhnutelné. Nám ostatním však může představa, že by mrtvola mohla zůstat na očích téměř 20 let, připadat zarážející. Zůstanou těla jako Paljor navždy na svém místě, nebo se s tím dá něco dělat? A rozhodneme se někdy, že Mount Everest za to prostě nestojí? Jak jsem zjistila, odpovědí je příběh o kontrole, nebezpečí, smutku a překvapeních.

V některých případech zemřelo na jednom místě více lidí, např. v roce 2015 zemětřesení zabilo 18 lidí.

Než si však odpovíme na tyto otázky, je třeba se zeptat na něco zásadnějšího: Proč lidé vůbec riskují svůj život na Everestu, když je smrt všude kolem?

Dosažení nejvyššího bodu na Zemi kdysi sloužilo jako symbol „lidské touhy dobýt vesmír“, jak to vyjádřil britský horolezec George Mallory. Když se ho jednou reportér zeptal, proč si přeje zdolat vrchol Everestu vysoký 8 848 m, Mallory odvětil: „Protože tam je!“.

Everest však již není tím romantickým, nedobytným místem, jakým býval. Od roku 1953, kdy se Tenzing Norgay a Edmund Hillary stali prvními muži, kteří stanuli na jeho vrcholu, horu zdolalo více než 7000 lidí, kteří za sebou zanechali stopu odpadků, lidského odpadu, ale také těl.

„Lezení na Everest dnes vypadá jako velký vtip,“ říká kapitán MS Kohli, horolezec, který v roce 1965 vedl první úspěšnou indickou expedici na vrchol Mount Everestu. „Absolutně to nepřipomíná staré časy, kdy existovala dobrodružství, výzvy a průzkum. Jde to jen fyzicky nahoru s pomocí ostatních.“

Je to výzva, ale větší výzvou by bylo vylézt na ni a nikomu to neříkat.

Důvodem, proč se šerpové a další lidé najatí pro práci na Everestu vracejí, je to, že jde o dobře placenou práci. Pro všechny ostatní je však často těžké vysvětlit motivaci i sobě samým. Profesionální horolezci často trvají na tom, že jejich pohnutky se liší od pohnutek většiny klientů, kteří si za výstup na Everest platí, tedy skupiny, která je často obviňována z té nejnižší motivace: dobýt nejvyšší horu světa pro chlubení. „Někdo kdysi řekl, že vylézt na Everest je výzva, ale větší výzva by byla vylézt na něj a nikomu to neříct,“ říká Billi Bierlingová, novinářka a horolezkyně z Káthmándú a osobní asistentka Elizabeth Hawleyové, bývalé novinářky, které je nyní 91 let a která od 60. let 20. století píše kroniku himálajských expedic.

Ale málokdo by skutečně přiznal, že na Everest vylezl jen proto, aby se tím mohl později pochlubit. Místo toho má Everest pro ty, kteří si ho vytyčí, spíše symbolický význam, často formulovaný jako transformace, vítězství nad osobními překážkami nebo jako korunovační klenot na seznamu celoživotních cílů. „Každý má jinou motivaci,“ říká Bierlingová. „Někdo chce rozptýlit popel svého mrtvého manžela, jiný to dělá pro svou matku, další chce zabít osobního démona.“

„V některých případech je to jen ego,“ dodává Hawleyová. „Ve skutečnosti musíte mít určitou dávku ega, abyste se na tu zatracenou věc dostali.“

Co se týče profesionálních horolezců, jejichž láska k horolezectví sahá daleko za Everest, psychologové se snaží jejich motivace rozklíčovat už celá desetiletí. Někteří došli k závěru, že rizikoví sportovci, včetně horolezců, jsou hledači senzací, kteří se vyžívají ve vzrušení. Když se však na chvíli zamyslíme nad tím, co výstup na horu, jako je Everest, obnáší, jako týdny strávené v různých táborech, aby se tělo přizpůsobilo nadmořské výšce. Postupné zdolávání hory. Používání síly vůle k překonání neustálého nepohodlí a vyčerpání, toto vysvětlení ztrácí smysl. Výškové lezení je ve skutečnosti dřina. Matthew Barlow, postdoktorand v oboru sportovní psychologie na Bangorské univerzitě ve Walesu, říká: „Výstup na něco takového, jako je Everest, je nudný, namáhavý a má k adrenalinovému zážitku tak daleko, jak jen může být.“

V porovnání s ostatními sportovci touží horolezci po pocitu kontroly nad svým životem.

Barlow, sám horolezec, měl podezření, že teorie hledání senzací se na horolezce dlouho aplikovala nesprávně. Z jeho výzkumu vyplývá, že ve srovnání s jinými sportovci mají horolezci tendenci mít přehnané „očekávání děje“. Jinými slovy, touží po pocitu kontroly nad svým životem. Protože složitost moderního života se takové kontrole vzpírá, jsou nuceni hledat děj jinde. Jak vysvětluje Barlow: „Abych dokázal, že mám vliv na svůj život, mohu se vydat do prostředí, které je neuvěřitelně obtížné kontrolovat. Například do velehor.“

Při pohledu nahoru podél jižní hřebenové linie je vidět tvář Hillaryho schodu. Horní část jihozápadní stěny je vlevo ve stínu a ve světle vpravo je horní část východní/Kangshungské stěny. V letech 2016 a 2017 se objevily vážné zprávy o změně Hillary Step, což vyvolalo velkou diskusi v lezecké komunitě. (foto 2010)

Jinými slovy, flirtování se smrtelností je součástí přitažlivosti. „Pokud se vám podaří uniknout smrti nebo se vyhnout smrtelným nehodám, umožňuje vám to iluzi hrdinství, i když si nemyslím, že je to skutečně hrdinské,“ říká David Roberts, horolezec, novinář a spisovatel žijící v Massachusetts. „Není to jako hraní pokeru, kdy to nejhorší, co se může stát, je, že přijdete o nějaké peníze. Tady jsou v sázce ultimátní sázky.“

Barlow a jeho kolegové také zjistili, že horolezci se domnívají, že se potýkají s citovými problémy, zejména pokud jde o milostné partnerské vztahy. Možná to kompenzují tím, že se stávají experty na zvládání emocí v jiné, přímočařejší oblasti. „Emocionální úzkost v každodenním životě je matoucí, nejednoznačná a rozptýlená a neznáte její zdroj,“ říká Barlow. „V horách je emoce strach a její zdroj je jasný: když spadnu, zemřu.“

Za desítky let rozhovorů s horolezci si této tendence všimla i Hawleyová. „V některých případech chtějí horolezci jen utéct od domova a povinností,“ říká. „Ať se matka stará o nemocného syna nebo řeší malého Johnnyho, který se dostal do problémů ve škole.“

Mnoho lezců, které Barlow a jeho kolegové zahrnuli do své studie, zejména těch profesionálních, také vykazovalo to, co psychologové označují jako kontrafobii. Místo aby se vyhýbali věcem, kterých se bojí, cítí se nuceni těmto živlům čelit. „Je mylné tvrzení, že horolezci jsou nebojácní,“ říká Barlow. „Naopak, jako horolezec vím, že se budu bát, ale klíčové je, že k tomu strachu přistupuji a snažím se ho překonat.“

Podobně jako feťáci, kteří si vzali svou dávku, i horolezci obvykle hlásí přenosný efekt svých zážitků, pocit nasycení bezprostředně po návratu z vrcholu. „Vrátit se z výstupu fyzicky vyčerpaný, ale psychicky uvolněný, to je pro mě sen,“ říká Mark Jenkins, novinář, spisovatel a dobrodruh z Wyomingu.

Aby tuto touhu horolezci i nadále ukojili, zaměřují se na stále náročnější vrcholy, cesty nebo okolnosti a Everest, jako nejvyšší hora světa, má v tomto vývoji přirozené místo. „Musíte zvyšovat nároky, což časem vede k většímu a většímu riskování,“ říká Barlow. „Pokud efekt přenosu nikdy nestačí na to, abyste přestali, pak nakonec pravděpodobně zemřete.“

Vzhledem k tomu všemu se horolezci musí sami rozhodnout, zda jim jejich vášeň stojí za to, aby kvůli ní potenciálně přišli o život a opustili své blízké. „Z vlastní vůle přijímám riziko a utrpení a to, že z toho společnost nemá žádný vnější prospěch,“ říká Conrad Anker, horolezec, spisovatel a vedoucí horolezeckého týmu North Face. „Ale pokud je člověk jasný a transparentní vůči své rodině a manželce, pak si nemyslím, že je to morálně nesprávné.“

Pokud jste ochotni vložit náboj do komory revolveru, vložit si ho do úst a stisknout spoušť, pak ano, je to docela dobrý nápad vylézt na Everest.

Někteří se však dočkají. Seaborn Beck Weathers, patolog z Dallasu, který v roce 1996 přišel na Everestu o nos a části rukou a nohou a málem i o život, byl původně přitahován k horolezectví právě kvůli ochromujícímu strachu z výšek. Jak popsal ve své knize Left for Dead (Zůstal mrtvý), boj s tímto strachem v horách se ukázal být účinným (i když dočasným) lékem na jeho těžké deprese. Everest byl však jeho posledním horolezeckým zážitkem a tento blízký kontakt se smrtí mu zachránil manželství, protože si uvědomil, co je v životě skutečně důležité. Proto toho nelituje. Zároveň by ale nikomu nedoporučil, aby na Everest lezl.

„Můj pohled na to se dost dramaticky změnil,“ říká. „Pokud nemáte nikoho, komu na vás záleží nebo kdo je na vás závislý, pokud nemáte žádné přátele ani kolegy a pokud jste ochotni vložit do komory revolveru jeden náboj, vložit si ho do úst a stisknout spoušť, pak ano, je to docela dobrý nápad vylézt na Everest.“

Richard Salisbury a Elizabeth Hawley, Himalájská databáze.

Pokud pomineme válečné zóny, jsou velehory jediným místem na Zemi, kde se očekává, a dokonce je normální, že se setkáme s obnaženými lidskými ostatky. A ze všech hor, kde horolezci přišli o život, představuje Everest pravděpodobně nejvyšší riziko nálezu těl, protože jich je zde tolik, že je nemůžete minout. „Jdete si takhle, je krásný den a najednou tam někdo je,“ říká horolezec Ed Viesturs. „Je to jako, wow – je to budíček.“

Někdy je setkání osobní. Ang Dorjee Chhuldim Sherpa, horolezecký průvodce společnosti Adventure Consultants, který zdolal Everest sedmnáctkrát, byl dobrým přítelem Scotta Fischera, horského vůdce, který zahynul v roce 1996 při katastrofě na jižní straně Everestu. Po jeho smrti zůstalo Fischerovo tělo na dohled. „Když jdete kolem a vidíte tam ležet svého přítele, přesně víte, kdo to je,“ říká. „Snažím se tam nedívat, ale oči mi tam stejně vždycky padnou.“

Ang Dorjee Chhuldim, vlevo.

„Lidé jsou nějakým způsobem schopni kolem těch těl projít a pokračovat ve výstupu tím, že si racionalizují, že ať se tomu člověku stalo cokoli, mně se to nestane,“ říká Christopher Kayes, předseda a profesor managementu na Univerzitě George Washingtona ve Washingtonu.

Někdo mu dal na obličej igelitový sáček, aby mu ptáci nevyklovávali oči.

Někteří však nejsou schopni pokračovat v lezení. V roce 2010 se Geert van Hurck, amatérský horolezec z Belgie, vydával na severní stranu Everestu, když narazil na „barevnou hmotu“ na zemi. Van Hurck si uvědomil, že se jedná o horolezce a rychle se k němu přiblížil, aby mu nabídl jakoukoli pomoc. V tu chvíli spatřil batoh. Někdo muži přikryl obličej igelitovým sáčkem, aby mu ptáci nevyklovávali oči. „Nepřipadalo mi správné lézt dál a oslavovat na vrcholu,“ říká Van Hurck. „Myslím, že jsem se tam možná viděl ležet.“ Téměř jistě by vrchol zdolal, ale vrátil se do tábora otřesený a rozrušený.

Jeho rozhodnutí vrátit se zpět je však vzácné. Stovky horolezců prošly cestou na vrchol kolem mrtvol, často aniž by věděli, o koho se jedná. Ostatně téměř ihned po Paljorově smrti obestřela jeho ostatky nejistota. Někteří dokonce pochybovali, že tělo vůbec patří Paljorovi a domnívali se, že jde spíše o jeho horolezeckého partnera Dordžeho Morupa. Ale ať už je to z jakéhokoli důvodu, Paljorova identita se do značné míry udržela, i když většina horolezců dnes zná ostatky jen jako Zelené boty a místo, kde odpočívá, jako Jeskyni Zelených bot.

Tato enkláva, která se nachází ve výšce asi 8 500 m a je chráněna před větrem, je oblíbeným místem odpočinku horolezců na cestě z vrcholu, kteří si zde mohou sednout, aby popadli dech nebo se občerstvili. „Je to dost hrůzostrašné, že tu jeskyni pojmenovali po něm,“ říká amatérský horolezec Bill Burke, jediný člověk, který po šedesátce vylezl na nejvyšší horu všech kontinentů. „Stala se opravdu orientačním bodem na severní straně.“

V roce 2006 si jeskyně a Zelené boty, získala ještě neslavnější proslulost, když v ní byl na pokraji smrti objeven schoulený britský horolezec David Sharp. Média tuto historku hojně šířila a tvrdila, že kolem Sharpa, který později zemřel, prošlo asi 40 horolezců, aniž by mu poskytli pomoc. Jak už to ale bývá, v těchto zprávách se ztratilo mnoho nuancí příběhu. Ve skutečnosti si většina horolezců Sharpa nevšimla nebo předpokládala, že pouze odpočívá. Ostatní obvinění z ignorování jeho osudu byli informováni, až když bylo na pomoc příliš pozdě.

Sharpovo tělo bylo o rok později na žádost rodičů odstraněno z dohledu, ale Paljor, jehož přezdívka se díky incidentu ještě více upevnila, zůstal.

Co dělat s těly na hoře, závisí na řadě faktorů, včetně přání zesnulého a jeho rodin a na tom, kde k úmrtí došlo. Někteří zařídí, aby jejich tělo bylo navráceno rodině, pokud je to možné. Burke o těchto podrobnostech se svou ženou nemluvil, ale zajistil, aby jí jeho tělo bylo doručeno, kdyby došlo k nejhoršímu. „Není to něco, nad čím se pozastavujete,“ říká. „Věděl jsem, že potřebuji pojištění repatriace, tak jsem ho dostal, ale moc jsem o tom nepřemýšlel.“

Vrácení těla rodině stojí tisíce dolarů

Navrácení těla rodině však stojí tisíce dolarů a vyžaduje úsilí šesti až osmi Šerpů, což může potenciálně ohrozit životy těchto mužů. „Dokonce i sesbírání obalu od cukroví vysoko na hoře je velké úsilí, protože je úplně zmrzlé a musíte kolem něj kopat,“ říká Ang Tshering Sherpa, předseda představenstva a zakladatel společnosti Asian Trekking se sídlem v Káthmándú a prezident Nepálské horolezecké asociace. „Mrtvé tělo, které normálně váží 80 kg, může vážit 150 kg, když zmrzne a vykope se s okolním ledem.“

Typicky si však horolezci, kteří zemřou na hoře, přejí zůstat tam, což je tradice převzatá z mořeplavců před více než stoletím. „Ale když máme 500 lidí, kteří ročně překročí tělo, už to není přijatelné,“ říká Jenkins, který musel míjet čtyři těla, když byl naposledy na Everestu. „To je hanebné.“

Když se tělo stane dobře vyfoceným místem hory, rodiny jsou často těmi, kdo trpí nejvíce. „Jednoho dne máváte na letišti na rozloučenou a druhý den je: ‚Ach, táta se jmenuje Green Boots a lidé chodí kolem něj‘,“ říká Greg Child, horolezec a autor z Utahu.

Byl jsem opravdu naštvaný a šokovaný a nechtěl jsem, aby to věděla moje rodina

Paljorův bratr Thinley vzpomíná na okamžik, kdy v roce 2011 objevil přezdívku spolu s fotkami: „Byl jsem na internetu a zjistil jsem, že mu říkají Green Boots nebo tak nějak,“ říká. „Byl jsem opravdu naštvaný a šokovaný a opravdu jsem nechtěl, aby o tom věděla moje rodina.“

„Upřímně řečeno, je pro mě opravdu těžké se vůbec podívat na obrázky na internetu,“ říká. „Cítím se tak bezmocná.“

Fotografie Green Boots, pořízená horolezcem na Everestu v květnu 2010. Green Boots je tělo neidentifikovaného horolezce, které se stalo mezníkem na hlavní severovýchodní hřebenové cestě Mount Everestu . Tělo nebylo oficiálně identifikováno, ale předpokládá se, že je to Tsewang Paljor, indický člen expedice indicko-tibetské pohraniční policie (ITBP), který zemřel v roce 1996 při horolezecké katastrofě a podle některých svědků měl na hoře horolezecké zelené boty. Všechny expedice ze severní strany narazily na tělo stočené ve vápencové jeskyni ve výšce 8 500 m, dokud je v roce 2014 nepřemístili (zřejmě) Číňané.

Pohřební práva

Aby se tomu zabránilo, ostatky jsou obvykle „odneseny“ do hory. To znamená, že jsou uctivě zatlačeny do trhliny nebo ze strmého svahu, mimo dohled. Pokud je to možné, mohou být také pokryty kameny a tvoří tak pohřební mohylu. Ale Dave Hahn, horský vůdce z RMI Expeditions, který dosáhl vrcholu Everestu 15krát, zdůrazňuje, že „čas k pohybu těla je, když dojde k nehodě“. Poté už to nejde, protože přilnou ke kopci“.

Ale i pro čerstvé tělo mohou tyto uctivé činy trvat hodiny a vyžadovat úsilí několika zdatných horolezců. Otázkou zůstává, na čí odpovědnost by tento úkol měl připadnout, zvláště když se v průběhu let nahromadilo více těl a tání ledovců v důsledku změny klimatu způsobilo, že se objevily další.

Od roku 2008 vedl Dawa Steven Sherpa, výkonný ředitel Asian Trekking a syn Ang Tsheringa a jeho kolegové každoroční úklidové práce na hoře, odstranění více než 15 000 kg starého odpadu a více než 800 kg lidského odpadu. Kdykoli se tělo nebo části těla vynoří z tajícího, neustále dynamického ledovce Khumbu, je jeho tým považován za de facto odstraňovače. Dosud se s úctou zbavili několika těl, čtyř Šerpů z nichž jednoho znali a jednoho australského horolezce, který zmizel v roce 1975. „Pokud je to vůbec možné, lidské ostatky by měly být pohřbeny,“ říká Dawa Steven. „To není vždy možné, pokud je tělo zamrzlé ve svahu ve výšce 8 000 m, ale můžeme ho alespoň zakrýt a dát mu určitou důstojnost, aby se lidé s nimi nefotili.“

Smrt matky

Jeden konkrétní příběh o zotavení těla ilustruje jak lidskou cenu, tak délku, kterou může trvat, než prokáže mrtvým náležitou úctu.

Francys Distefano-Arsentievova zemřela na Everestu v roce 1998 a vešla ve známost jako „Šípková Růženka“. Její syn Paul Distefano vzpomíná, jak znepokojivé bylo vidět fotografie těla své matky na internetu. Je to strašné.“

Když mu bylo 11 let, Paulova matka, horolezkyně světové úrovně, se rozhodla stát se první Američankou, která zdolala Everest bez kyslíku v lahvích. „Nevím, proč se rozhodla, že to musí udělat bez kyslíku, ale myslím, že měla pocit, že si potřebuje něco dokázat,“ říká Paul. „Myslím, že se také cítila neporazitelná, protože byla se Sergejem, mým nevlastním otcem.“ Jeho přezdívka byla ‚Sněžný leopard‘, protože byl tak hbitý.“

Francys dosáhla svého cíle a zapsala se do historie Everestu. Ale při jejím sestupu z vrcholu se něco pokazilo.

Den předtím, než Francys odjela, zastavila se v Paulově škole v Telluride v Coloradu a řekla mu: „Nechám to na tobě.“ V jedné z nejživějších vzpomínek, které má, si pamatuje, jak jí řekl: „Když ti řeknu, že nemůžeš jít, pak z tebe v určitém okamžiku bude stará dáma v houpacím křesle a dnes si říká: ‚Do prdele, měl jsem to udělat, že?‘ Nechci to být já, kdo ti to vezme.“

Francys Arsentiev (vpravo) a její manžel Sergej Arsentiev.

Šípková Růženka prosila, aby jí nenechali umřít. Její tělo museli horolezci shodit ze srázu.

Té noci však měl Paul noční můru: dva horolezci, úplně zbledlí, sníh je obklopoval jako útočící včely. Když se probudil, zavolal matce a řekl jí, že si to rozmyslel. „Víš, Paule,“ odpověděla, „včera jsme spolu mluvili a máš pravdu: musím to udělat.“

„Nemyslím si, že věda může skutečně vysvětlit, proč lidé chtějí vylézt na tyto hory,“ říká. „Nakonec celý důvod, proč moje matka lezla, byl ten, že musela.“

22. května 1998 Francys dosáhla svého cíle a zapsala se do historie Everestu. Ale při jejím sestupu z vrcholu se něco pokazilo. Ona a Sergej byli nuceni strávit noc v zóně smrti a oddělili se. Následující ráno utrpěl Sergej při pokusu o záchranu Francys, která se zhroutila ve výšce asi 8 850 m, smrtelný pád. Horolezci Ian Woodall a Cathy O’Dowd narazili na Francys v 05:00 a vzdali se svého pokusu o vrchol, aby zůstali s ní více než hodinu při teplotách pod nulou, než byli nuceni sestoupit, aby zajistili vlastní bezpečnost.O něco později toho rána Francys podlehla omrzlinám a vyčerpání.

Devět let její tělo mumifikované mrazem leželo pár metrů od hlavní cesty na vrchol Everestu. Francys Arenstievová při sestupu z vrcholu hory zemřela údajně s úsměvem na rtech, což jí společně s porcelánově bílou omrzlou tváří vysloužilo přezdívku Šípková Růženka. Její tělo na fotografiích desítek horolezců děsilo jejího syna do té doby, než ho jeden z lezců shodil ze srázu. Při pokusu o záchranu nebohé Francys zemřel týž noc roku 1998 i její manžel.

Tělo Frencys, přezdívané Šípková Růženka.

Když ho Paulův táta za slunečného odpoledne posadil a doručil mu zprávu, měl Paul pocit, jako by ho praštil kladivem. Přesto ho to sotva překvapilo. „Abych byl upřímný, už jsem to věděl,“ říká. „Když zemře někdo, kdo je ti blízký, je to zvláštní a nevysvětlitelné, ale ty to prostě víš.“

Dnes Paul nechová vůči své matce žádnou zášť. „Miluji ji a přeji si, aby mohla být součástí mého života, ale není,“ říká. „Její smrt je určitě něco, s čím se budu vždy potýkat, i když v některých ohledech je to požehnání, že moje máma zemřela při tom, co milovala.“

Uplynuly roky a Francys zůstala na hoře. Ale Woodalla, který s ní zůstal v době jejího umírání, začala pronásledovat jeho neschopnost ji zachránit a hluboce ho trápila skutečnost, že její tělo se stalo mezníkem.

V roce 2007 se Woodall s O’Dowdovou podporou vrátil na Everest, aby odstranil Francysino tělo z dohledu. „Byla to příležitost se rozloučit,“ říká. „Ale co bylo nejdůležitější, dostat ji z dohledu.“

Po jednom chybném začátku Woodall a Phuri Sherpa, kteří obvykle pracují na Everestu, ale dobrovolně pomáhali, vystoupili na místo, kde si pamatoval, že Francys opustil. Strmý svah, nakloněný v úhlu asi 60 stupňů a pokrytý rozbitou břidlicí. Původní plán byl vytvořit pro ni skalní mohylu, ale k Woodallově zděšení našel oblast pohřbenou ve čtyřech stopách sněhu. „Nebylo po ní ani stopy, jen obrovský, nestabilní sněhový svah,“ říká.

Byla to ta nejtěžší věc, jakou jsem kdy udělal, mnohem těžší než vyjít na vrchol.

Ti dva začali kopat. Díky směsi štěstí a paměti našli Francys na druhý pokus. Skalní hrob už nepřicházel v úvahu, ale měli jen tolik lana, aby spustili její tělo přes okraj hory. Poté, co její tuhé ostatky zabalili do americké vlajky a řekli pár slov, poslali ji na cestu. Pravděpodobně na stejné místo, kde leží Sergej. Celkově jim to trvalo pět hodin. „Byla to ta nejtěžší věc, jakou jsem kdy udělal, mnohem těžší než jít na vrchol,“ říká Woodall. „Ale cítil jsem to dost silně na to, abych zvedl zadek a něco s tím udělal.“

Paul se však o tomto vývoji dozvěděl pouze prostřednictvím médií a zpočátku cítil určitou nelibost, že nebyl informován. „Říkal jsem si: ‚Ty vole, to je moje máma!’“ Nakonec si však uvědomil, že Woodall a O’Dowd, kteří byli svědky posledních okamžiků matčina života, si vytvořili s Frencis své vlastní zvláštní spojení. „Moje matka a já jsme spojeni krví a Ian, Cathy a její jsou spojeni smrtí,“ říká. „Cítím, že měli stejné právo ji přesunout jako my a moje rodina ctí jejich snahu.“

„Přál bych si, aby se mě zeptali, ano, ale víc si přeji navázat s nimi spojení a setkat se s nimi,“ pokračuje. „Snad ten čas přijde.“

Poté, co si přečetl o Woodallově úsilí odstranit Francysino tělo, Thinley ho kontaktoval ohledně možnosti udělat totéž pro jeho bratra Paljora. „Co mi přijde trochu divné, je, že Paljor byl v roce 96 s velkým týmem pohraniční policie, ale pak se prostě sbalili a šli domů a nechali ho tam,“ říká Woodall. „A co víc, indická pohraniční policie následně podnikla další expedice na Everest a dostala se na vrchol, ale stále ho tam nechala.“

ITBP však říká, že Paljorovo tělo je beznadějně uvízlé a že stejně nemohou zaručit, že skutečně patří Paljorovi, nebo dokonce indiánovi. „Někteří říkají, že je to tělo ITBP, někteří říkají, že je to Ind a někteří říkají, že je to tělo cizince,“ říká Deepak Pandey, úředník ITBP pro styk s veřejností v Dillí. „Náš tým to viděl, ale nebyli jsme schopni potvrdit, jestli je to naše tělo, nebo ne.“

Thinley uznal, že od ITBP nedostane žádnou pomoc a nabídl se, že zaplatí Woodallovu misi přesunout Paljora, ale podcenil, kolik taková cesta stojí. V rozmezí 70 000 dolarů. Woodall mezitím vyčerpal své vlastní prostředky ve snaze přesunout Francysku. „Kdybych měl příležitost vrátit se, Paljor by byl mou prioritou číslo jedna,“ říká. „Ale opravdu si nemůžu dovolit to udělat znovu sám.“

Thinley se téměř vzdal naděje na uložení ostatků svého bratra. Ale loni bez varování Paljor zmizel.

Dobrodruh Noel Hannaová učinila tento objev v květnu 2014, kdy byla překvapena, když zjistila nejen, že jeskyně Green Boots postrádá svého známého obyvatele, ale také, že mnoho těl na severní straně zmizelo. O jednom z nich se někdy mluví jako o „duhovém hřebenu“, pro barevné péřové obleky mnoha padlých horolezců, jako by zmizel. Hanna odhaduje, že dříve bylo na výstupu na vrchol vidět až 10 těl, ale v roce 2014 napočítala pouze dvě nebo tři. „Byla bych si na 95 % jistá, že [Paljor] byl přesunut nebo zasypán kameny,“ říká Hannaová.

V souladu s tradicí Everestu však nejsou okolnosti odstranění ostatků zcela jasné. Hanna má podezření, že to mohla být Čínsko tibetská horolezecká asociace a Čínská horolezecká asociace, které spravují severní stranu Everestu. Pět týdnů před tím, než podnikla svůj výstup, navrhla úředníkům na večeři, aby přesunuli těla. „Zřejmě na to nikdo předtím odpovědnou osobu neupozornil,“ říká.

Požádala jsem Li Guoweie, zástupce ředitele devizového oddělení Čínské horolezecké asociace, o další podrobnosti. Řekl, že je dychtivý poskytnout odpovědi na otázky týkající se úsilí, ale že jakákoli mediální komunikace musí být vedena oficiálními kanály. Po více než měsíci pokusů však připustil, že si nemyslí, že by tato žádost v dohledné době od úředníků v Tibetu získala schválení.

„Jejich přístup je velmi čínský,“ říká Dawa Steven, která s nimi pravidelně spolupracuje. „Neříkají nám, co dělají a nechtějí publicitu.“ Číňanům se také nelíbí, že soukromé týmy provádějí vlastní úklidy, říká. „Z mého pohledu se zdá, že jde o věc národní hrdosti.“

Zdá se však, že příbuzní nebyli informováni, protože tato zpráva byla pro Thinleyho překvapením. Když jsem mu řekla, co jsem slyšela, na chvíli se odmlčel. „To je úleva,“ řekl nakonec. „Děkuji že jsi mi to řekla.“

Vraťte se do hory

Uvědomí si lidé někdy mezi takovou smrtí, znečištěním, přelidněním a stále pochybnějšími zásluhami dosažení vrcholu, že hora už prostě nestojí za to?

Není pravděpodobné, pokud má minulost pokračovat.

Stejně jako tragédie z roku 1996 nijak nepotlačila zájem lidí o Everest, zdá se, že hrůzy posledních dvou let měly jen malý účinek. Po lavině v roce 2014 se mnoho Šerpů zavázalo, že se na Everest nevrátí , dokud se pracovní podmínky, včetně životních pojistek, nezlepší. Pro většinu lidí, ať už z ekonomické nutnosti nebo z rozhodnutí, se zdá, že sentiment držet se dál od hory byl krátkodobý.

Ang Dorjee se například odhlásil ze sezóny 2015 poté, co ztratil tři celoživotní přátele v lavině, ale naplánoval návrat v roce 2016. „Trochu jsem se bál, takže jsem sezónu vynechal,“ říká. „Ale čas plyne a já to dělám celý život.“

„Nikdo není v pořádku s tím, co se stalo,“ dodává Dawa Steven. „Posledních několik let bylo pro mnoho Šerpů velmi traumatizujících.“ Ale z 63 Šerpů, které má na výplatní listině, nikdo nepožádal o rezignaci. „Nikdo neřekl, že už nechc lézt, ačkoli někteří dostali tlak od svých manželek a rodičů, aby přestali,“ říká.

„Kdysi jsem viděl mediální příběhy, které vycházely a byly jen o smrti a zkáze a říkal jsem si: ‚Moje hora není o smrti‘,“ říká. „Ale poslední dva roky přinesly tak obrovské ztráty na životech, že je pro mě těžké pokračovat v tomto argumentu.“

Přesto má Everest způsob, jak přitáhnout lidi zpět. Před sedmi lety společnost Mountain Madness se sídlem v Seattlu pozastavila své výstupy na Everest s průvodcem na dobu neurčitou, jako důvod uvádí přeplněnost a přebytek nezkušených horolezců. „Snažili jsme se rozhodnout, zda chceme zaujmout postoj a říct: ‚Hele, podívej, my prostě nepodporujeme to, co se děje na Everestu,‘“ říká Mark Gunlogson, prezident společnosti. Příští rok se však Mountain Madness plánuje vrátit. „Je to způsobeno spíše poptávkou klientů, nikoli tím, že se my snažíme dostat zpět do hry,“ říká Gunlogson.

„Everest pro mě ani pro mnoho dalších, kteří se vracejí rok co rok, neztratil svou mystiku,“ říká Burke. „I když jsem tam byl šestkrát, rád na tu horu lezu. Chodím tam rád. Jsem na tom skoro závislý.“

V nadcházejících letech, možná navždy, bude Everest nepochybně pokračovat v tom, co má po desetiletí: zachycovat představivost, poskytovat kulisu pro sny a osobní triumfy a přitom si vzít pár životů. Green Boots může být konečně v klidu, ale není zaručeno, že jeho jeskyně zůstane dlouho prázdná.

Tomáš Pokorný

Jaká hrůza se skrývá v útrobách Země?

16. 5. 2023 Adam Walko 5 min read 519 Zobrazení Himaláje, hlubiny, pod oceánem, prehistorické, příšery, tunely, útroby, Země

Nové Záhady

Kde se v různých vodních plochách planety čas od času objevují prehistorické příšery? Pozorují je věrohodní svědci a někdy i desítky lidí, ale následné pokusy vědců o nalezení exotických zvířat jsou bezvýsledné, píše Svět poznání. Je možné, že tyto příšery žijí v jakési podzemní Plutonii a na povrchu se objevují jen občas?

Skutečně podzemní svět existuje?

V roce 1915 napsal slavný ruský vědec V. A. Obručev fantasy román Plutonia, jehož hrdinové se ocitli v podzemním světě obývaném prehistorickými zvířaty, která na povrchu Země dávno vyhynula. Román byl natolik vzrušující a věrohodný, že mnozí čtenáři uvěřili ve skutečnou existenci Plutonie a dokonce se chtěli podílet na jejím studiu. Autor románu musel v předmluvě k němu vysvětlit, že hypotéza o duté Zemi byla vědou dávno zamítnuta a on ji ve svém díle použil pouze k tomu, aby čtenáře fascinující formou uvedl do světa vyhynulých zvířat.

Od prvního vydání románu uplynulo více než 90 let, zdálo by se, že v dnešní době by měla hypotéza o existenci dutého světa nadobro zemřít, ale nestalo se tak, navíc existují náznaky, že pod povrchem planety jsou stále značné objemy dutin. Mnohé z nich jsou vyplněny vodou, pod zemí jsou skutečné řeky, na některých místech se v hlubinách skrývají jezera, a dokonce i malá moře. Vědci hovoří o rozsáhlých jeskynních systémech, které mohou spojovat velmi vzdálené oblasti v podzemí.

Zajímavé je, že se může jednat nejen o přirozeně vzniklé dutiny, ale také o velmi rozsáhlé výkopy vytvořené člověkem. Slavný anglický cestovatel a vědec Percy Fossett, který zmizel v džunglích Jižní Ameriky, psal ve svých knihách o velmi rozsáhlých jeskyních nacházejících se v blízkosti sopek Popocatepetl a Inlaquatl a v oblasti hory Shasta. V Jižní Americe již dlouho existují legendy o skutečných podzemních městech vybudovaných přeživšími z Atlantidy, kteří se dostali na pevninu.

V roce 1991 v Peru speleologové při průzkumu přírodního jeskynního systému nalezli rotující kamennou desku, za níž se nacházel vchod do umělého tunelu, do kterého se toho roku nepodařilo dostat. V roce 1995 ve výzkumu tunelu pokračovala mezinárodní expedice, které se účastnili speleologové, historici a archeologové z různých zemí. Tentokrát dosáhli konce tunelu, který se táhl v délce 90 km a v posledním bodě se dostal pod vodu, což bylo moře! Nepodařilo se zjistit, kde tunel vlastně končí.

Co tedy bylo v této záhadné podzemní stavbě objeveno? Celá podlaha tunelu byla obložena malými deskami, které do sebe přesně zapadaly. Podél stěn byly dva vroubkované žlaby, které mohly sloužit jako jakési kolejnice pro kola kočáru. Velmi zajímavé byly řezby ptáka podobného pávovi, vyřezané do desek. Podle vědců, kteří tunel zkoumali, jej nemohli zhotovit obyvatelé starého Peru a vyobrazení ptáků nebylo charakteristické pro žádný známý jihoamerický národ. Kdo tedy tunel vytvořil, jsou to skutečně atlanťané?

Hodně se mluví o slavných tzv. šinkanách z Jižní Ameriky. Jedná se o systémy jeskyní propojených nekonečnými a velmi spletitými chodbami. Podle indiánských legend jsou tyto jeskyně domovem hadích mužů. Bohužel jsou tyto jeskyně téměř neprozkoumané a vchody do nich jsou na příkaz úřadů zablokované nebo zakryté mřížemi. Faktem je, že v těchto jeskyních zmizel nejeden odvážlivec, který se do podzemí vydal z pouhé zvědavosti nebo při hledání inckého pokladu. Ti, kterým se podařilo z těchto jeskyní uniknout, někdy vyprávěli příběhy o děsivých stvořeních připomínajících křížence člověka a hada…

Obrovský systém jeskyní prostupuje i útrobami Severní Ameriky a existuje mnoho legend o podzemním světě Tibetu a Himálaje. A staré indické legendy, stejně jako v Jižní Americe, vyprávějí o podzemní říši hadích lidí, takzvaných nágů. Ruský badatel Pavel Mirošničenko ve své knize uvádí, že v Rusku existuje systém globálních tunelů. Vedou od Krymu přes Kavkaz až k Medvědickému hřbetu, který je všeobecně známý svými anomálními jevy. Tunely se nacházejí také v oblasti Uralu.

Příšery z podzemí

Je možné, že by takové obrovské podzemní prostory byly zcela bez života? Těžko. Určitě ne hmyz, bezbarvé rybičky a netopýři, kteří se nepočítají, mluvíme o větších organismech a dokonce o inteligentních bytostech.

Je tedy docela dobře možné předpokládat existenci určité podzemní sítě dutin naplněných vodou, které mohou navzájem a se Světovým oceánem spojovat řadu zásobáren naší planety. Tato síť vznikla velmi dávno, s největší pravděpodobností jde o desítky milionů let, nebo i více. Během kataklyzmatu, které zahubilo dinosaury, se v této podzemní vodní síti dost možná uchýlili někteří zástupci pravěkých ještěrů, kteří vedli vodní způsob života. Tyto podzemní vodní cesty jim nyní mohou umožnit migraci z jedné vodní plochy do druhé. Byť tato hypotéza zavání trochu „fantastikou“, ale někdy se i ty nejnepravděpodobnější domněnky nakonec ukáží být klíčem k odhalení další záhady naší planety.

Skeptici mi možná budou oponovat: o jaké podzemní migraci příšer můžeme mluvit, když podle nejnovějších údajů je Nessie výmysl a Brosse jsou jen bubliny sirovodíku? Jaká je odpověď? Ke zprávám o pozorování příšer i k jejich odsouzení je třeba přistupovat obezřetně. Existují lidé, kteří se hlásí na policii a přisvojují si zásluhy za vraždy spáchané úplně jinou osobou, takže pokud někdo tvrdí, že zinscenoval výskyt Nessie, musí se to ještě prokázat. Je docela dobře možné, že toto tvrzení není pravdivé.

Mimochodem, pokud mluvíme o reálnosti jezerních příšer, můžeme si vzpomenout na jezero Labyinkyr. Před několika lety ho navštívila expedice organizovaná televizním programem „Hledači“. Expedice sledovala představu, že v jezeře žije příšera, ale těžká síť, která byla použita k jejímu chycení, se roztrhla a byla v ní obrovská díra. K pořízení videozáznamu pod vodou byl použit dálkově ovládaný robot. Na jednom místě byly u trhliny na dně jezera, která zasahovala hluboko do země, nalezeny četné zvířecí kosti. Vědci měli dojem, že se v této štěrbině nachází doupě příšery. Výsledky této expedice zřejmě naznačují, že jezerní příšera je skutečná, a nikoli naopak. Kdo ví, možná je puklina na dně jezera také propojena s celosvětovou podzemní sítí vodních toků a jezerní příšera Labyinkyr v zimním období migrují do teplejších krajin?

Adam Walko

Jak vysoký bude Mount Everest, než přestane růst?

5. 9. 2022 Iveta Mauci 17 min read 520 Zobrazení Himaláje, Mount Everest, nejvyšší vrchol, pohyby, růst, světa, tektonické desky, vápenec

Nové Zajímavosti

Everest se tyčí do výšky přes 8 849 metrů a je nejvyšší horou světa. Ale bude tomu tak navždy?

Aurora Elmoreová se blížila k jižnímu základnímu táboru Mount Everestu v Nepálu. Ale místo tradiční dvanáctidenní turistické trasy se vznášela mezi zamrzlými vrcholky a listy rotoru její helikoptéry prořezávaly řídký vzduch s pleskavým zvukem. Byl duben 2019 a ona rozvážela zásoby týmu vědců, kteří pracovali na svazích nejvyšší hory světa. Odměnou jí byl nádherný výhled. Den byl křišťálově jasný a odhaloval celé himálajské pohoří. Tak nějak popisuje začátek výzkumné expedice server BBC.

Během následujících dvou měsíců budou výzkumníci expedice National Geographic a Rolex, kterou pomáhala organizovat, studovat dopady klimatických změn na tuto část Himálaje. Elmoreová, geoložka a v té době vedoucí programového manažera National Geographic Society v USA, podpořila tým, který na úbočí Mount Everestu instaloval nejvyšší meteorologickou stanici na světě. Během své expedice její kolegové objevili v blízkosti vrcholu nejvyšší důkaz mikroplastického znečištění sněhu a vody potoka na světě.

Elmorová se přiblížila k ikonickému vrcholu Everestu a naskytl se jí pohled z ptačí perspektivy. Miniaturní městečko ze zelených a žlutých stanů, v nichž se ukrývali horolezci mířící na vrchol, se zformovalo v základním táboře Everestu ve výšce více než 5 km nad mořem. Tisíce lidí se na Everest každé jaro hrnou, aby se pokusily dostat na střechu světa.

A i když by si toho málokdo z horolezců všiml, Everest se během jejich pobytu na hoře o maličko zvětšil.

Mount Everest se spolu se zbytkem Himilájí každým rokem posouvá o několik centimetrů k obloze. Vyvstává zajímavá otázka – jak vysoký může Mount Everest s dostatkem času vyrůst? Na jiných planetách naší Sluneční soustavy jsou hory, které samy o sobě převyšují ty naše, existují tedy nějaké hranice, jak velká může hora na Zemi vyrůst?

Mount Everest je vysoký více než 8 848 m (29 032 ft) a tyčí se nad ostatními giganty v Himalájích (Credit: Getty Images)
Mount Everest je vysoký více než 8 848 m (29 032 ft) a tyčí se nad ostatními giganty v Himalájích (Credit: Getty Images)

Mount Everest se tyčí 8 848,86 m (29 032 ft) nad mořem podle posledního společného oficiálního průzkumu Číny a Nepálu, jejichž hranice se táhnou přes jeho vrchol. Není to však jediný gigant v těchto zemích – 10 ze 14 vrcholů světa vyšších než 8 000 m (26 247 ft) nad mořem se nachází v Himalájském pohoří. Everest je podle Elmore mezi přáteli. „Pokud jste někdy letěli nad Grónskem nebo kanadskými Skalistými horami, můžete vidět velké hory, ale [Himaláje] jsou prostě na jiné úrovni,“ říká.

Je možné, obklopen tolika dalšími obrovskými vrcholy, rozeznat, co je to monstrum Everest? Elmore váhá, než odpoví. „Je to jako snažit se to říct nejvyšší osobě basketbalového týmu,“ řekne nakonec. „Všichni jsou vysocí, ale který z nich je malinko [o něco vyšší]?“

Historie měření nejvyšší hory na světě sahá až do roku 1852. V Evropě vydával Charles Dickens seriálové díly svého románu Ponurý dům. Severní Amerika začala testovat svůj první parní hasičský vůz. V Asii byla výška Mount Everestu záhadou. Byla známá pouze jako „Peak XV“. Radhanath Sikdar, indický matematik, byl zaměstnán Brity, aby pracoval na jejich Velkém trigonometrickém průzkumu. Chtěli získat přesnější geografický obraz území, které okupují, aby ho mohli efektivněji ovládat, ať už pro obchodní nebo vojenské účely.

Sikdar používal trigonometrii. Měřil horizontální a vertikální úhly vrcholu Everestu z jiných vrcholů hor, jejichž pozice a výšky už byly známy. Přitom učinil významný objev: nejvyšší horu, jaká kdy byla zaznamenána. Podle jeho výpočtů byla hora vysoká 8 839,8 m (29 002 ft).

Ačkoli technologie měření hor pokročila od 50. let 19. století, jeho údaj byl překvapivě přesný, pouhých devět metrů od nejnovější oficiální výšky. Navzdory Sikdarovým zjištěním byla hora nakonec pojmenována po svém předchozím šéfovi, britském zeměměřiči siru Georgi Everestovi, který odešel do důchodu několik let před Sikdarovým objevem.

Od té doby týmy pokračovaly v práci na pochopení výšky Mount Everestu. V roce 1954 indický průzkum zjistil, že Mount Everest je vysoký 8 848 m (29 029 ft), což je údaj, který přijala nepálská vláda. Ale pak, v roce 2005, jej Číňané naměřili ve výšce 8 844,43 m (29 017 ft) – téměř o čtyři metry (13 ft) níže. V roce 2020 se týmy z Číny a Nepálu společně dohodly na nové oficiálně přijaté výšce, která byla o 0,86 m (2,8 ft) vyšší než původní výpočet Průzkumu Indie.

I když jsou tyto změny v naměřené výšce částečně způsobeny zlepšením měřicí technologie, kterou mají k dispozici průzkumníci, byla do toho zapletena i určitá politika. Čína a Nepál se historicky přely o to, zda by sněhová čepice na vrcholu měla být zahrnuta do měření, nebo ne.

Ale nesmíme opomenout, že Everest také každým rokem roste o maličko výš.

Kdysi se na dně oceánu nacházely skalnaté vápencové vrcholky, které kloužou po obloze Everestu. Vědci se domnívají, že se vše začalo měnit asi před 200 miliony let – v době, kdy se začínali objevovat jurští dinosauři – když se superkontinent Pangea rozlomil na kusy. Indický kontinent se nakonec osvobodil a putoval 150 milionů let na sever přes rozlehlý pás Tethyského oceánu, až narazil na sousední kontinent – ten, který dnes známe jako Asii – asi před 45 miliony let.

Drtivá síla nárazu jednoho kontinentu do druhého způsobila, že deska pod Tethyským oceánem, vytvořená z oceánské kůry, sklouzla pod euroasijskou desku. Tím vzniklo to, čemu se říká subdukční zóna. Pak oceánská deska vklouzla hlouběji a hlouběji do zemského pláště a při tom seškrabávala záhyby vápence, dokud se indické a euroasijské desky nezačaly stlačovat dohromady. Indie začala klouzat pod Asií, ale protože je vyrobena z tvrdší hmoty než oceánská deska, jen tak neklesla. Povrch se začal prohýbat a tlačil kůru a drobky vápence vzhůru.

Meteorologické stanice instalované na Mount Everestu byly poškozené kameny o velikosti kriketových míčků, které zachytil vítr
A tak se Himálajské pohoří začalo zvedat k obloze. Před zhruba 15-17 miliony let dosáhl vrchol Everestu výšky asi 5 000 m (16 404 stop) a rostl dál. Ke srážce mezi oběma kontinentálními deskami dochází dodnes. Indie se dál plazí na sever o 5 cm ročně, což způsobuje, že Everest roste asi o 4 mm ročně (i když ostatní části Himálaje rostou kolem 10 mm ročně).

Ale pochopit, jak a proč se výška Everestu mění, je složitější než jen tohle. Zatímco desková tektonika vytlačuje vrchol výš do nebe, eroze se do něj drápe.

Aby tento proces lépe pochopili, vědci studovali další horu asi 8 700 km (5 405 mil) od Mount Everestu na Aljašce.

Rachel Headleyová, docentka geověd na univerzitě ve Wisconsinu-Parkside, byla součástí vědecké expedice na Mount Saint Elias na hranici Aljašky a Kanady v letech 2005-2008. Cílem mise bylo pochopit složité role tektoniky a eroze v tom, jak hory rostou a zmenšují se. Druhá největší hora v Kanadě i v USA, Saint Elias, čelí stejným účinkům jako Everest, od tektonické aktivity po erozi, ale na mnohem menší, lépe zvládnutelné ploše. „V té oblasti, na Aljašce, byly velmi zvláštní výkyvy počasí, které pomohly těmto velkým ledovcům růst,“ říká Headleyová. „A pak jak ledovce, tak řeky, sesuvy půdy a laviny byly všechny druhy procesů, které se spojily, aby je strhly.“

Rolí Headleyové v týmu bylo pochopit tloušťku Sewardova ledovce, který prochází pohořím Saint Elias, a jak rychle se pohybuje. Obojí může ovlivnit rychlost eroze, což může ovlivnit, jak rychle se výška hory opotřebovává. „Pokud máme tenčí ledovec a pohybuje se super rychle… víme, že musí dojít k nějakému klouzání, což si myslíme, že je pro erozi opravdu důležité,“ říká. „Klouzání“ může způsobit ledovcové oděrky, což je, když ledovec při pohybu táhne po povrchu úlomky kamení, což vytváří efekt pískování.

Počasí může také způsobit významnou erozi hory. Elmoreová popisuje jednu z meteorologických stanic, kterou pomáhala instalovat během expedice na Mount Everest v roce 2019, jako „poškozenou kameny o velikosti kriketových míčků, které sebral vítr a hodil na ni“. Bušení troskami a ledem, které nabral vítr, si po chvíli vybírá svou daň.

Mnoho nejvyšších vrcholů na světě, včetně Everestu, má trvalé sněhové čepice, které je pomáhají chránit před touto větrnou přehradou. Skála pokrytá měkkou sněhovou pokrývkou trpí menším zvětráváním a erozí než holá skála, říká Headley. Chrání také skálu před chemickými reakcemi se vzduchem, které mohou postupně degenerovat minerály ve vápenci, který tvoří velkou část nejvyšších částí Mount Everestu. Stále však existují místa, kde je skála vystavena živlům.

„Na vysoké pohoří se v podstatě můžete dostat do tak strmého úhlu ve skále, že ve skutečnosti neudrží led, a sníh, a pak se začnou tvořit laviny a dostanete holou skálu,“ říká Elmore. Skály a sesuvy půdy – neustálé nebezpečí na Everestu a v okolí – hrají roli při holení ve výšce Everestu a také řeky. Odhaduje se, že do skály vysekávají rokle rychlostí mezi 4-8 mm (0,2-0,3 palce) ročně.

Přesný dopad eroze na výšku hory je však stále třeba pochopit. Někteří vědci se domnívají, že snížení hmotnosti hory (tím, že se odstraní sníh, led a skála, ze kterých je vytvořena) by ve skutečnosti mohlo umožnit tektonickým deskám vytlačit nyní lehčí horu ještě dál do nebe.

Headleyho kolega Terry Pavlis, který byl hlavním výzkumníkem projektu Tektonické eroze svatého Eliáše (Steep), vysvětluje, že ve velkém měřítku „eroze útočící na krajinu umožňuje její vzestup“.

V některých částech světa se po poslední době ledové stále zvedají celé zemské masy – něco známého jako izostatický odraz. Části Severní Ameriky a severní Evropy, včetně Skotska, se vzpamatovávají poté, co tamější kamennou kůru rozmáčkly obrovské kontinentální ledové příkrovy, které během pleistocénu přibývaly a ubývaly. Podle jedné studie vědců z německé univerzity v Postdamu lze až 90% vzestupu v evropských Alpách vysvětlit touto překvapivě elastickou reakcí na konec doby ledové. Odborníci se domnívají, že podobný ledovcový izostatický vzestup mohl nastat na Tibetské plošině a v Himalájích, když ledovce z doby ledové ustupovaly – přispívaly k vzestupu mezi 1-4 mm (0,04-0,16in) ročně.

„Ale existuje jakási rovnováha mezi tím, jak rychle může krajina erodovat, a tím, jak vysoko mohou vrcholy vystoupat,“ dodává Pavlis.

Přesné detaily této rovnováhy se stále zkoumají. V oblasti, jako jsou Appalačské pohoří v severovýchodní Severní Americe nebo Skotská vysočina, erozivní síly jako řeky a sesuvy půdy kácejí hory níž a níž, říká Headley. „Ale v oblastech s tektonickou aktivitou může tektonická síla hory vytlačovat pomaleji, rychleji nebo přibližně stejnou rychlostí, jakou je eroze kácí. Úplně nerozumíme všem hnacím silám v těchto typech systémů.“

Jak se tedy dnes vlastně hory měří? Jedním z nejběžnějších používaných přístrojů je Globální navigační družicový systém (GNSS), který zaznamenává přesnou polohu horského vrcholu pomocí sítě satelitů. GNSS může podle Pavlise „měřit výšky na milimetry“. Výzvou pro horu, jako je Everest, byla vždy hmotnost zařízení. „Dostat se na vrchol je dost těžké – zkuste přidat 30lb (13kg) přístroj,“ říká.

Helikoptérový taxík na vrchol s těžkým zavazadlem nepřipadá v úvahu – řídký vzduch kolem vrcholu Everestu znamená, že motor nedokáže vyrobit dostatečný výkon a z listů rotoru se táhne příliš mnoho, než aby mohl bezpečně fungovat. Silný vítr a zubaté potoky také činí dosednutí kdekoli v blízkosti vrcholu nebezpečným. Jeden pilot vrtulníku sice v roce 2005 vytvořil světový rekord, když krátce dosedl na vrchol Mount Everestu, ale až poté, co jej výrobce zbavil všech nehybných předmětů, aby byl lehký jako pírko.

Systémy GNSS se naštěstí během let zmenšily. Nyní váží více než 1,2 kg (2,6 kg) a jsou „velké asi jako krabice na oběd, možná o něco menší“, říká Pavlis. Přístroje ale stále potřebují baterie, které mohou v chladných teplotách zápasit. Průměrná teplota na vrcholu Everestu v letních monzunových měsících je příjemných -19C. A jsou tu i další komplikace. „Je tu anténa, která má, však víte, asi půl metru v průměru. A ty se musí nějak nastavit tak, aby byly absolutně nehybné,“ vysvětluje Pavlis.

Pro získání milimetrově přesných výsledků pak musí přístroj několik hodin zaznamenávat. V řídkém vzduchu „smrtící zóny“ Everestu může být obsluha těchto přístrojů pro zeměměřiče riskantní. Členové nepálské expedice, která měla v roce 2019 na Everestu provést měření pomocí GNSS, strávili na vrcholu dvě hodiny – mnohem déle než většina těch, kteří se tam dostanou – poté, co ve 03:00 dorazili v černočerné a kousavé zimě.

Další možností, často používanou kromě GNSS pro nejpřesnější měření, je radar pro průnik země (GPR). „GPR používá radarové pulzy k zobrazení pod povrchem, takže nám může říct tloušťku a vnitřní strukturu sněhu a ledu, které pokrývají skály na vrcholu Everestu,“ říká Elmore. „Na vrcholu Mount Everestu je něco kolem 4 m (13ft) sněhu a ledu, ale to se může měnit v závislosti na klimatu.“

Hora, která měří největší vzdálenost od středu Země k vrcholu, je Chimborazo v Equadoru, ve výšce 10 920 m (35 826 ft).
Zatímco Elmore a její tým prováděli na Everestu své vlastní vědecké experimenty, opřeli nepálskou expedici o přístroj GPR, aby mohli z vrcholu provádět měření. „Musel to být specifický návrh GPR, takový, který byl super lehký, aby [se dal] dopravit na vrchol Everestu, ale který měl také správný vysílač a přijímač na měření ledu,“ říká Elmoreová. Přístroj byl nedávno použit na vrcholu Denali, nejvyšší hory v USA, takže věděli, že je to na práci.

Navzdory mnoha překážkám, kterým čelili, byla expedice nepálského týmu na měření výšky Everestu úspěšná. Doufali, že odpoví na otázky, zda smrtící zemětřesení o síle 7,8 stupně, které zasáhlo Nepál v dubnu 2015, ovlivnilo výšku Mount Everestu. První zprávy uváděly, že hora se posunula o 3 cm (1,9 palce) na jihozápad kvůli velkému zemětřesení, které zabilo 9 000 lidí a poškodilo statisíce domů, ale nezměnila svou výšku.

Projekt se však brzy zamlžil mezinárodní politikou. O několik měsíců později provedl tým čínských geodetů vlastní měření během expedice z druhé strany hory. Měli vlastní postavu, která nezahrnovala sněhovou čepici. Nepálská postava naopak ano. V říjnu 2019 se obě země rozhodly zkombinovat své údaje a v prosinci 2020 zveřejnily údaj pro novou oficiální výšku – 8 848,86 m (29 032 ft), včetně sněhu na vrcholu.

Jak zjistily Čína a Nepál, je rozhodování o tom, co přesně měříte a jak měříte, pro stanovení výšky hory zásadní. Abychom se například shodli na tom, jak je hora vysoká, musíme se nejprve shodnout na tom, kde je její dno. Ale to není tak snadné, jak by se mohlo zdát.

Po staletí se hory měřily pomocí hladiny moře jako základny, ze které se vypočítává jejich výška. Ale Země není dokonale kulatá: vybouluje se podél rovníku. A hladina moře není statická, je tažena a měněna gravitací naší planety. Navíc Everest nevyčnívá z oceánu, je uhnízděný mezi krajinou jiných hor. Je třeba provést mnoho složitých výpočtů, aby se stanovilo, kde by vlastně byla hladina moře a relativní výška Everestu k němu. Když se změní tento výchozí bod, všechno se změní.

Ale řekněme, že vědci místo toho začali svá měření od jádra planety. Everest by už nebyl považován za nejvyšší horu na Zemi. Hora, která měří největší vzdálenost od středu Země k jejímu vrcholu, je hora Chimborazo v Equadoru ve výšce 10 920 m (35 826 stop). A co začít od mořského dna? Ocenění nejvyšší hory by pak připadlo Mauna Kea, sopce na Havaji, která se klene 10 000 m (32 808 stop) od mořského dna.

Při pohledu za naši vlastní planetu můžeme vidět příklady toho, jak ohromnými se mohou hory stát. Olympus Mons, sopka na Marsu, se tyčí 21 km (19,2 mil) do nebe a táhne se 624 km (388 mil) do šířky. Je to zhruba velikost státu Arizona. Protože gravitace na Marsu je slabší než na Zemi a protože se na Marsu pod povrchem nepohybují a nesrážejí tektonické desky, bahno lávy, které v minulosti planety vytékalo z marťanské sopky, mohlo narůst do monstrózních rozměrů.

Mohl by se Everest stát podobným obrem? V 80. letech se výzkumník Cavendishovy laboratoře v Cambridge ve Velké Británii pokusil odhadnout, jaká by taková hranice mohla být na Zemi, s přihlédnutím k síle gravitace a síle skály, která je pod horou. Výpočty, které „nedělaly žádné předsudky k seriózní geofyzice“, odhadovaly teoretickou maximální výšku horského masivu se žulovým podkladem – jako má z velké části Mount Everest – na 45 km (28 mil) na Zemi.

Existuje však řada bariér – kromě neúprosného počasí na naší planetě – které by tomu podle Headleyové mohly stát v cestě. Pro začátek „by vám nakonec došly tektonické síly a pak by přestala růst“, říká. Vědci se domnívají, že nakonec se zemský plášť ochladí do takové míry, že skončí celoplanetární tanec deskové tektoniky. Do té doby budou také zemětřesení a sesuvy půdy erodovat horu.

„V určitém okamžiku se [hora] stane tak strmou, že je nestabilní a kusy začnou odpadávat,“ říká Elmorová.

Vzhledem k tomu, že vítr, sníh a led narážejí do skály, praskají a štěpí skálu, je nepravděpodobné, že by Everest někdy dosáhl velikosti, jakou lze vidět na Marsu. „Máme své meteorologické systémy a počasí je opravdu dobré na vytváření erozních sil,“ říká Headley. „V podstatě to, že máme vodu, ať už ve formě ledu nebo sněhu, nebo jen deště, je to, co opravdu může růst hor omezit.“

Prozatím se Everest kousek po kousku posouvá k obloze, zatímco se ho jiné síly snaží strhnout. Elmoreův tým pro rok 2019 zjistil, že dalším z nich je globální oteplování, které v posledních desetiletích způsobilo značné ztenčení sněhu a ledu na horních partiích hory a odhalilo více holé skály na erozivní dopady počasí.

Olympus Mons, sopka na Marsu, se tyčí 21 km (19,2 mil) k obloze a táhne se 624 km (388 mil) do šířky
Everest také zdaleka není nejrychleji rostoucí horou na naší planetě. Nejbližším uchazečem o nejvyšší místo je možná Nanga Parbat, soused s Everestem ležícím v pákistánském Himálajském pohoří, který je vysoký 8 126 m (26 660 stop) a roste o 7 mm (0,27 palce) ročně. Za 241 000 let by mohl Everest předstihnout a stát se nejvyšší horou na Zemi za předpokladu, že se nezmění rychlost eroze.

Jiné, například ty ve švýcarských Alpách, také rychle rostou díky nerovnováze v množství eroze, která zde probíhá. Vědci zjistili, že zdvih je více než padesátkrát rychlejší než jakékoliv negativní účinky eroze. Ale švýcarské Alpy jsou mnohem kratší než Mount Everest a většina studií naznačuje, že hory tam v současné době rostou rychlostí 2-2,5 mm (0,08-0,1 palce) za rok.

Zatím si Everest zachovává své kouzlo hory na samém okraji toho, co lze nalézt a vydržet zde na Zemi. Jeho pověst nejvyššího vrcholu na naší planetě stále přitahuje horolezce z celého světa, i když se jeho výška stále posouvá.

Přes videohovor se ptám Billi Bierlingové, horolezecké novinářky, která sama Everest v roce 2009 zdolala, zda pro lidi jako ona záleží na milimetru, metru nebo míli výš. Odpočívá na pohovce v matčině domě v Německu a připravuje se na březnovou letní sezónu zpět do Nepálu.

„Na přesném měření nezáleží,“ směje se vřele mé otázce. „Záleží na tom, že je nejvyšší a že se dostanete na nejvyšší bod. Když máte špatný den, nebo na vás někdo není moc milý, nebo vás položí, můžete si pomyslet, víte co? Vylezla jsem na Everest.“

Pro většinu těch, kdo na vrchol dorazí, je nejdůležitější prostě být tam.

Zdroj: BBC

Foto: Ilustrační_NASA Hubble Space Telescope/Unsplash
Hvězdy před smrtí dramaticky zpomalí svou rychlost rotace a točí se nahoru, nebo dolů
Foto: © Jose Guzman / Jonas group v ISTA/Tiskový zdroj EurekAlert
Je paměť při narození jako čistý list papíru? Ne, vše je úplně jinak
Foto: Ricardo Ramalho/Tiskový zdroj EurekAlert
Tento portugalský ostrov jen těsně unikl nenápadné zkáze

Iveta Mauci

localhost/wp