Příběh | Svět2000

Divoký Everest, kulisa pro sny a osobní triumfy

29. 2. 2024 Jan Ondra 0 komentářů 25 min read 342 Zobrazení Himaláje, hory, Mount Everest

Nikdo neví přesně, kolik těl dnes na Everestu zůstává, ale určitě jich je více než 200. Horolezci a šerpové leží schovaní v trhlinách, pohřbení pod lavinami, nebo odhalení na svazích kotlin. Jejich končetiny jsou vybělené a zdeformované sluncem.

Když říkám, že náš sport je nebezpečný, nemyslím tím, že když lezeme na hory, je velká šance, že nás někdo zabije, ale že jsme obklopeni nebezpečím, které nás zabije, pokud se necháme.

Většina z nich je skryta před zraky horolezců, ale někteří jsou na cestě k vrcholu Everestu známými postavami. Proč na Everestu leží více než 200 těl? Leží zamrzlé v čase, tisíce metrů nad mořem. Rachel Nuwerová ve svém článku pro BBC říká, že chmurný počet mrtvých na Everestu už nelze ignorovat.

Snad nejznámější ze všech jsou ostatky Tsewanga Paljora, mladého indického horolezce, který přišel o život v nechvalně známé vánici v roce 1996. Téměř 20 let spočívalo Paljorovo tělo, lidově známé jako Zelené boty, kvůli neonové obuvi, kterou měl na sobě, když zemřel blízko vrcholu severní strany Everestu. Při slabé sněhové pokrývce museli horolezci při cestě na vrchol a z vrcholu překračovat Paljorovy natažené nohy.

Horalé tyto záležitosti většinou považují za tragické, ale nevyhnutelné. Nám ostatním však může představa, že by mrtvola mohla zůstat na očích téměř 20 let, připadat zarážející. Zůstanou těla jako Paljor navždy na svém místě, nebo se s tím dá něco dělat? A rozhodneme se někdy, že Mount Everest za to prostě nestojí? Jak jsem zjistila, odpovědí je příběh o kontrole, nebezpečí, smutku a překvapeních.

V některých případech zemřelo na jednom místě více lidí, např. v roce 2015 zemětřesení zabilo 18 lidí.

Než si však odpovíme na tyto otázky, je třeba se zeptat na něco zásadnějšího: Proč lidé vůbec riskují svůj život na Everestu, když je smrt všude kolem?

Dosažení nejvyššího bodu na Zemi kdysi sloužilo jako symbol „lidské touhy dobýt vesmír“, jak to vyjádřil britský horolezec George Mallory. Když se ho jednou reportér zeptal, proč si přeje zdolat vrchol Everestu vysoký 8 848 m, Mallory odvětil: „Protože tam je!“.

Everest však již není tím romantickým, nedobytným místem, jakým býval. Od roku 1953, kdy se Tenzing Norgay a Edmund Hillary stali prvními muži, kteří stanuli na jeho vrcholu, horu zdolalo více než 7000 lidí, kteří za sebou zanechali stopu odpadků, lidského odpadu, ale také těl.

„Lezení na Everest dnes vypadá jako velký vtip,“ říká kapitán MS Kohli, horolezec, který v roce 1965 vedl první úspěšnou indickou expedici na vrchol Mount Everestu. „Absolutně to nepřipomíná staré časy, kdy existovala dobrodružství, výzvy a průzkum. Jde to jen fyzicky nahoru s pomocí ostatních.“

Je to výzva, ale větší výzvou by bylo vylézt na ni a nikomu to neříkat.

Důvodem, proč se šerpové a další lidé najatí pro práci na Everestu vracejí, je to, že jde o dobře placenou práci. Pro všechny ostatní je však často těžké vysvětlit motivaci i sobě samým. Profesionální horolezci často trvají na tom, že jejich pohnutky se liší od pohnutek většiny klientů, kteří si za výstup na Everest platí, tedy skupiny, která je často obviňována z té nejnižší motivace: dobýt nejvyšší horu světa pro chlubení. „Někdo kdysi řekl, že vylézt na Everest je výzva, ale větší výzva by byla vylézt na něj a nikomu to neříct,“ říká Billi Bierlingová, novinářka a horolezkyně z Káthmándú a osobní asistentka Elizabeth Hawleyové, bývalé novinářky, které je nyní 91 let a která od 60. let 20. století píše kroniku himálajských expedic.

Ale málokdo by skutečně přiznal, že na Everest vylezl jen proto, aby se tím mohl později pochlubit. Místo toho má Everest pro ty, kteří si ho vytyčí, spíše symbolický význam, často formulovaný jako transformace, vítězství nad osobními překážkami nebo jako korunovační klenot na seznamu celoživotních cílů. „Každý má jinou motivaci,“ říká Bierlingová. „Někdo chce rozptýlit popel svého mrtvého manžela, jiný to dělá pro svou matku, další chce zabít osobního démona.“

„V některých případech je to jen ego,“ dodává Hawleyová. „Ve skutečnosti musíte mít určitou dávku ega, abyste se na tu zatracenou věc dostali.“

Co se týče profesionálních horolezců, jejichž láska k horolezectví sahá daleko za Everest, psychologové se snaží jejich motivace rozklíčovat už celá desetiletí. Někteří došli k závěru, že rizikoví sportovci, včetně horolezců, jsou hledači senzací, kteří se vyžívají ve vzrušení. Když se však na chvíli zamyslíme nad tím, co výstup na horu, jako je Everest, obnáší, jako týdny strávené v různých táborech, aby se tělo přizpůsobilo nadmořské výšce. Postupné zdolávání hory. Používání síly vůle k překonání neustálého nepohodlí a vyčerpání, toto vysvětlení ztrácí smysl. Výškové lezení je ve skutečnosti dřina. Matthew Barlow, postdoktorand v oboru sportovní psychologie na Bangorské univerzitě ve Walesu, říká: „Výstup na něco takového, jako je Everest, je nudný, namáhavý a má k adrenalinovému zážitku tak daleko, jak jen může být.“

V porovnání s ostatními sportovci touží horolezci po pocitu kontroly nad svým životem.

Barlow, sám horolezec, měl podezření, že teorie hledání senzací se na horolezce dlouho aplikovala nesprávně. Z jeho výzkumu vyplývá, že ve srovnání s jinými sportovci mají horolezci tendenci mít přehnané „očekávání děje“. Jinými slovy, touží po pocitu kontroly nad svým životem. Protože složitost moderního života se takové kontrole vzpírá, jsou nuceni hledat děj jinde. Jak vysvětluje Barlow: „Abych dokázal, že mám vliv na svůj život, mohu se vydat do prostředí, které je neuvěřitelně obtížné kontrolovat. Například do velehor.“

Při pohledu nahoru podél jižní hřebenové linie je vidět tvář Hillaryho schodu. Horní část jihozápadní stěny je vlevo ve stínu a ve světle vpravo je horní část východní/Kangshungské stěny. V letech 2016 a 2017 se objevily vážné zprávy o změně Hillary Step, což vyvolalo velkou diskusi v lezecké komunitě. (foto 2010)

Jinými slovy, flirtování se smrtelností je součástí přitažlivosti. „Pokud se vám podaří uniknout smrti nebo se vyhnout smrtelným nehodám, umožňuje vám to iluzi hrdinství, i když si nemyslím, že je to skutečně hrdinské,“ říká David Roberts, horolezec, novinář a spisovatel žijící v Massachusetts. „Není to jako hraní pokeru, kdy to nejhorší, co se může stát, je, že přijdete o nějaké peníze. Tady jsou v sázce ultimátní sázky.“

Barlow a jeho kolegové také zjistili, že horolezci se domnívají, že se potýkají s citovými problémy, zejména pokud jde o milostné partnerské vztahy. Možná to kompenzují tím, že se stávají experty na zvládání emocí v jiné, přímočařejší oblasti. „Emocionální úzkost v každodenním životě je matoucí, nejednoznačná a rozptýlená a neznáte její zdroj,“ říká Barlow. „V horách je emoce strach a její zdroj je jasný: když spadnu, zemřu.“

Za desítky let rozhovorů s horolezci si této tendence všimla i Hawleyová. „V některých případech chtějí horolezci jen utéct od domova a povinností,“ říká. „Ať se matka stará o nemocného syna nebo řeší malého Johnnyho, který se dostal do problémů ve škole.“

Mnoho lezců, které Barlow a jeho kolegové zahrnuli do své studie, zejména těch profesionálních, také vykazovalo to, co psychologové označují jako kontrafobii. Místo aby se vyhýbali věcem, kterých se bojí, cítí se nuceni těmto živlům čelit. „Je mylné tvrzení, že horolezci jsou nebojácní,“ říká Barlow. „Naopak, jako horolezec vím, že se budu bát, ale klíčové je, že k tomu strachu přistupuji a snažím se ho překonat.“

Podobně jako feťáci, kteří si vzali svou dávku, i horolezci obvykle hlásí přenosný efekt svých zážitků, pocit nasycení bezprostředně po návratu z vrcholu. „Vrátit se z výstupu fyzicky vyčerpaný, ale psychicky uvolněný, to je pro mě sen,“ říká Mark Jenkins, novinář, spisovatel a dobrodruh z Wyomingu.

Aby tuto touhu horolezci i nadále ukojili, zaměřují se na stále náročnější vrcholy, cesty nebo okolnosti a Everest, jako nejvyšší hora světa, má v tomto vývoji přirozené místo. „Musíte zvyšovat nároky, což časem vede k většímu a většímu riskování,“ říká Barlow. „Pokud efekt přenosu nikdy nestačí na to, abyste přestali, pak nakonec pravděpodobně zemřete.“

Vzhledem k tomu všemu se horolezci musí sami rozhodnout, zda jim jejich vášeň stojí za to, aby kvůli ní potenciálně přišli o život a opustili své blízké. „Z vlastní vůle přijímám riziko a utrpení a to, že z toho společnost nemá žádný vnější prospěch,“ říká Conrad Anker, horolezec, spisovatel a vedoucí horolezeckého týmu North Face. „Ale pokud je člověk jasný a transparentní vůči své rodině a manželce, pak si nemyslím, že je to morálně nesprávné.“

Pokud jste ochotni vložit náboj do komory revolveru, vložit si ho do úst a stisknout spoušť, pak ano, je to docela dobrý nápad vylézt na Everest.

Někteří se však dočkají. Seaborn Beck Weathers, patolog z Dallasu, který v roce 1996 přišel na Everestu o nos a části rukou a nohou a málem i o život, byl původně přitahován k horolezectví právě kvůli ochromujícímu strachu z výšek. Jak popsal ve své knize Left for Dead (Zůstal mrtvý), boj s tímto strachem v horách se ukázal být účinným (i když dočasným) lékem na jeho těžké deprese. Everest byl však jeho posledním horolezeckým zážitkem a tento blízký kontakt se smrtí mu zachránil manželství, protože si uvědomil, co je v životě skutečně důležité. Proto toho nelituje. Zároveň by ale nikomu nedoporučil, aby na Everest lezl.

„Můj pohled na to se dost dramaticky změnil,“ říká. „Pokud nemáte nikoho, komu na vás záleží nebo kdo je na vás závislý, pokud nemáte žádné přátele ani kolegy a pokud jste ochotni vložit do komory revolveru jeden náboj, vložit si ho do úst a stisknout spoušť, pak ano, je to docela dobrý nápad vylézt na Everest.“

Richard Salisbury a Elizabeth Hawley, Himalájská databáze.

Pokud pomineme válečné zóny, jsou velehory jediným místem na Zemi, kde se očekává, a dokonce je normální, že se setkáme s obnaženými lidskými ostatky. A ze všech hor, kde horolezci přišli o život, představuje Everest pravděpodobně nejvyšší riziko nálezu těl, protože jich je zde tolik, že je nemůžete minout. „Jdete si takhle, je krásný den a najednou tam někdo je,“ říká horolezec Ed Viesturs. „Je to jako, wow – je to budíček.“

Někdy je setkání osobní. Ang Dorjee Chhuldim Sherpa, horolezecký průvodce společnosti Adventure Consultants, který zdolal Everest sedmnáctkrát, byl dobrým přítelem Scotta Fischera, horského vůdce, který zahynul v roce 1996 při katastrofě na jižní straně Everestu. Po jeho smrti zůstalo Fischerovo tělo na dohled. „Když jdete kolem a vidíte tam ležet svého přítele, přesně víte, kdo to je,“ říká. „Snažím se tam nedívat, ale oči mi tam stejně vždycky padnou.“

Ang Dorjee Chhuldim, vlevo.

„Lidé jsou nějakým způsobem schopni kolem těch těl projít a pokračovat ve výstupu tím, že si racionalizují, že ať se tomu člověku stalo cokoli, mně se to nestane,“ říká Christopher Kayes, předseda a profesor managementu na Univerzitě George Washingtona ve Washingtonu.

Někdo mu dal na obličej igelitový sáček, aby mu ptáci nevyklovávali oči.

Někteří však nejsou schopni pokračovat v lezení. V roce 2010 se Geert van Hurck, amatérský horolezec z Belgie, vydával na severní stranu Everestu, když narazil na „barevnou hmotu“ na zemi. Van Hurck si uvědomil, že se jedná o horolezce a rychle se k němu přiblížil, aby mu nabídl jakoukoli pomoc. V tu chvíli spatřil batoh. Někdo muži přikryl obličej igelitovým sáčkem, aby mu ptáci nevyklovávali oči. „Nepřipadalo mi správné lézt dál a oslavovat na vrcholu,“ říká Van Hurck. „Myslím, že jsem se tam možná viděl ležet.“ Téměř jistě by vrchol zdolal, ale vrátil se do tábora otřesený a rozrušený.

Jeho rozhodnutí vrátit se zpět je však vzácné. Stovky horolezců prošly cestou na vrchol kolem mrtvol, často aniž by věděli, o koho se jedná. Ostatně téměř ihned po Paljorově smrti obestřela jeho ostatky nejistota. Někteří dokonce pochybovali, že tělo vůbec patří Paljorovi a domnívali se, že jde spíše o jeho horolezeckého partnera Dordžeho Morupa. Ale ať už je to z jakéhokoli důvodu, Paljorova identita se do značné míry udržela, i když většina horolezců dnes zná ostatky jen jako Zelené boty a místo, kde odpočívá, jako Jeskyni Zelených bot.

Tato enkláva, která se nachází ve výšce asi 8 500 m a je chráněna před větrem, je oblíbeným místem odpočinku horolezců na cestě z vrcholu, kteří si zde mohou sednout, aby popadli dech nebo se občerstvili. „Je to dost hrůzostrašné, že tu jeskyni pojmenovali po něm,“ říká amatérský horolezec Bill Burke, jediný člověk, který po šedesátce vylezl na nejvyšší horu všech kontinentů. „Stala se opravdu orientačním bodem na severní straně.“

V roce 2006 si jeskyně a Zelené boty, získala ještě neslavnější proslulost, když v ní byl na pokraji smrti objeven schoulený britský horolezec David Sharp. Média tuto historku hojně šířila a tvrdila, že kolem Sharpa, který později zemřel, prošlo asi 40 horolezců, aniž by mu poskytli pomoc. Jak už to ale bývá, v těchto zprávách se ztratilo mnoho nuancí příběhu. Ve skutečnosti si většina horolezců Sharpa nevšimla nebo předpokládala, že pouze odpočívá. Ostatní obvinění z ignorování jeho osudu byli informováni, až když bylo na pomoc příliš pozdě.

Sharpovo tělo bylo o rok později na žádost rodičů odstraněno z dohledu, ale Paljor, jehož přezdívka se díky incidentu ještě více upevnila, zůstal.

Co dělat s těly na hoře, závisí na řadě faktorů, včetně přání zesnulého a jeho rodin a na tom, kde k úmrtí došlo. Někteří zařídí, aby jejich tělo bylo navráceno rodině, pokud je to možné. Burke o těchto podrobnostech se svou ženou nemluvil, ale zajistil, aby jí jeho tělo bylo doručeno, kdyby došlo k nejhoršímu. „Není to něco, nad čím se pozastavujete,“ říká. „Věděl jsem, že potřebuji pojištění repatriace, tak jsem ho dostal, ale moc jsem o tom nepřemýšlel.“

Vrácení těla rodině stojí tisíce dolarů

Navrácení těla rodině však stojí tisíce dolarů a vyžaduje úsilí šesti až osmi Šerpů, což může potenciálně ohrozit životy těchto mužů. „Dokonce i sesbírání obalu od cukroví vysoko na hoře je velké úsilí, protože je úplně zmrzlé a musíte kolem něj kopat,“ říká Ang Tshering Sherpa, předseda představenstva a zakladatel společnosti Asian Trekking se sídlem v Káthmándú a prezident Nepálské horolezecké asociace. „Mrtvé tělo, které normálně váží 80 kg, může vážit 150 kg, když zmrzne a vykope se s okolním ledem.“

Typicky si však horolezci, kteří zemřou na hoře, přejí zůstat tam, což je tradice převzatá z mořeplavců před více než stoletím. „Ale když máme 500 lidí, kteří ročně překročí tělo, už to není přijatelné,“ říká Jenkins, který musel míjet čtyři těla, když byl naposledy na Everestu. „To je hanebné.“

Když se tělo stane dobře vyfoceným místem hory, rodiny jsou často těmi, kdo trpí nejvíce. „Jednoho dne máváte na letišti na rozloučenou a druhý den je: ‚Ach, táta se jmenuje Green Boots a lidé chodí kolem něj‘,“ říká Greg Child, horolezec a autor z Utahu.

Byl jsem opravdu naštvaný a šokovaný a nechtěl jsem, aby to věděla moje rodina

Paljorův bratr Thinley vzpomíná na okamžik, kdy v roce 2011 objevil přezdívku spolu s fotkami: „Byl jsem na internetu a zjistil jsem, že mu říkají Green Boots nebo tak nějak,“ říká. „Byl jsem opravdu naštvaný a šokovaný a opravdu jsem nechtěl, aby o tom věděla moje rodina.“

„Upřímně řečeno, je pro mě opravdu těžké se vůbec podívat na obrázky na internetu,“ říká. „Cítím se tak bezmocná.“

Fotografie Green Boots, pořízená horolezcem na Everestu v květnu 2010. Green Boots je tělo neidentifikovaného horolezce, které se stalo mezníkem na hlavní severovýchodní hřebenové cestě Mount Everestu . Tělo nebylo oficiálně identifikováno, ale předpokládá se, že je to Tsewang Paljor, indický člen expedice indicko-tibetské pohraniční policie (ITBP), který zemřel v roce 1996 při horolezecké katastrofě a podle některých svědků měl na hoře horolezecké zelené boty. Všechny expedice ze severní strany narazily na tělo stočené ve vápencové jeskyni ve výšce 8 500 m, dokud je v roce 2014 nepřemístili (zřejmě) Číňané.

Pohřební práva

Aby se tomu zabránilo, ostatky jsou obvykle „odneseny“ do hory. To znamená, že jsou uctivě zatlačeny do trhliny nebo ze strmého svahu, mimo dohled. Pokud je to možné, mohou být také pokryty kameny a tvoří tak pohřební mohylu. Ale Dave Hahn, horský vůdce z RMI Expeditions, který dosáhl vrcholu Everestu 15krát, zdůrazňuje, že „čas k pohybu těla je, když dojde k nehodě“. Poté už to nejde, protože přilnou ke kopci“.

Ale i pro čerstvé tělo mohou tyto uctivé činy trvat hodiny a vyžadovat úsilí několika zdatných horolezců. Otázkou zůstává, na čí odpovědnost by tento úkol měl připadnout, zvláště když se v průběhu let nahromadilo více těl a tání ledovců v důsledku změny klimatu způsobilo, že se objevily další.

Od roku 2008 vedl Dawa Steven Sherpa, výkonný ředitel Asian Trekking a syn Ang Tsheringa a jeho kolegové každoroční úklidové práce na hoře, odstranění více než 15 000 kg starého odpadu a více než 800 kg lidského odpadu. Kdykoli se tělo nebo části těla vynoří z tajícího, neustále dynamického ledovce Khumbu, je jeho tým považován za de facto odstraňovače. Dosud se s úctou zbavili několika těl, čtyř Šerpů z nichž jednoho znali a jednoho australského horolezce, který zmizel v roce 1975. „Pokud je to vůbec možné, lidské ostatky by měly být pohřbeny,“ říká Dawa Steven. „To není vždy možné, pokud je tělo zamrzlé ve svahu ve výšce 8 000 m, ale můžeme ho alespoň zakrýt a dát mu určitou důstojnost, aby se lidé s nimi nefotili.“

Smrt matky

Jeden konkrétní příběh o zotavení těla ilustruje jak lidskou cenu, tak délku, kterou může trvat, než prokáže mrtvým náležitou úctu.

Francys Distefano-Arsentievova zemřela na Everestu v roce 1998 a vešla ve známost jako „Šípková Růženka“. Její syn Paul Distefano vzpomíná, jak znepokojivé bylo vidět fotografie těla své matky na internetu. Je to strašné.“

Když mu bylo 11 let, Paulova matka, horolezkyně světové úrovně, se rozhodla stát se první Američankou, která zdolala Everest bez kyslíku v lahvích. „Nevím, proč se rozhodla, že to musí udělat bez kyslíku, ale myslím, že měla pocit, že si potřebuje něco dokázat,“ říká Paul. „Myslím, že se také cítila neporazitelná, protože byla se Sergejem, mým nevlastním otcem.“ Jeho přezdívka byla ‚Sněžný leopard‘, protože byl tak hbitý.“

Francys dosáhla svého cíle a zapsala se do historie Everestu. Ale při jejím sestupu z vrcholu se něco pokazilo.

Den předtím, než Francys odjela, zastavila se v Paulově škole v Telluride v Coloradu a řekla mu: „Nechám to na tobě.“ V jedné z nejživějších vzpomínek, které má, si pamatuje, jak jí řekl: „Když ti řeknu, že nemůžeš jít, pak z tebe v určitém okamžiku bude stará dáma v houpacím křesle a dnes si říká: ‚Do prdele, měl jsem to udělat, že?‘ Nechci to být já, kdo ti to vezme.“

Francys Arsentiev (vpravo) a její manžel Sergej Arsentiev.

Šípková Růženka prosila, aby jí nenechali umřít. Její tělo museli horolezci shodit ze srázu.

Té noci však měl Paul noční můru: dva horolezci, úplně zbledlí, sníh je obklopoval jako útočící včely. Když se probudil, zavolal matce a řekl jí, že si to rozmyslel. „Víš, Paule,“ odpověděla, „včera jsme spolu mluvili a máš pravdu: musím to udělat.“

„Nemyslím si, že věda může skutečně vysvětlit, proč lidé chtějí vylézt na tyto hory,“ říká. „Nakonec celý důvod, proč moje matka lezla, byl ten, že musela.“

22. května 1998 Francys dosáhla svého cíle a zapsala se do historie Everestu. Ale při jejím sestupu z vrcholu se něco pokazilo. Ona a Sergej byli nuceni strávit noc v zóně smrti a oddělili se. Následující ráno utrpěl Sergej při pokusu o záchranu Francys, která se zhroutila ve výšce asi 8 850 m, smrtelný pád. Horolezci Ian Woodall a Cathy O’Dowd narazili na Francys v 05:00 a vzdali se svého pokusu o vrchol, aby zůstali s ní více než hodinu při teplotách pod nulou, než byli nuceni sestoupit, aby zajistili vlastní bezpečnost.O něco později toho rána Francys podlehla omrzlinám a vyčerpání.

Devět let její tělo mumifikované mrazem leželo pár metrů od hlavní cesty na vrchol Everestu. Francys Arenstievová při sestupu z vrcholu hory zemřela údajně s úsměvem na rtech, což jí společně s porcelánově bílou omrzlou tváří vysloužilo přezdívku Šípková Růženka. Její tělo na fotografiích desítek horolezců děsilo jejího syna do té doby, než ho jeden z lezců shodil ze srázu. Při pokusu o záchranu nebohé Francys zemřel týž noc roku 1998 i její manžel.

Tělo Frencys, přezdívané Šípková Růženka.

Když ho Paulův táta za slunečného odpoledne posadil a doručil mu zprávu, měl Paul pocit, jako by ho praštil kladivem. Přesto ho to sotva překvapilo. „Abych byl upřímný, už jsem to věděl,“ říká. „Když zemře někdo, kdo je ti blízký, je to zvláštní a nevysvětlitelné, ale ty to prostě víš.“

Dnes Paul nechová vůči své matce žádnou zášť. „Miluji ji a přeji si, aby mohla být součástí mého života, ale není,“ říká. „Její smrt je určitě něco, s čím se budu vždy potýkat, i když v některých ohledech je to požehnání, že moje máma zemřela při tom, co milovala.“

Uplynuly roky a Francys zůstala na hoře. Ale Woodalla, který s ní zůstal v době jejího umírání, začala pronásledovat jeho neschopnost ji zachránit a hluboce ho trápila skutečnost, že její tělo se stalo mezníkem.

V roce 2007 se Woodall s O’Dowdovou podporou vrátil na Everest, aby odstranil Francysino tělo z dohledu. „Byla to příležitost se rozloučit,“ říká. „Ale co bylo nejdůležitější, dostat ji z dohledu.“

Po jednom chybném začátku Woodall a Phuri Sherpa, kteří obvykle pracují na Everestu, ale dobrovolně pomáhali, vystoupili na místo, kde si pamatoval, že Francys opustil. Strmý svah, nakloněný v úhlu asi 60 stupňů a pokrytý rozbitou břidlicí. Původní plán byl vytvořit pro ni skalní mohylu, ale k Woodallově zděšení našel oblast pohřbenou ve čtyřech stopách sněhu. „Nebylo po ní ani stopy, jen obrovský, nestabilní sněhový svah,“ říká.

Byla to ta nejtěžší věc, jakou jsem kdy udělal, mnohem těžší než vyjít na vrchol.

Ti dva začali kopat. Díky směsi štěstí a paměti našli Francys na druhý pokus. Skalní hrob už nepřicházel v úvahu, ale měli jen tolik lana, aby spustili její tělo přes okraj hory. Poté, co její tuhé ostatky zabalili do americké vlajky a řekli pár slov, poslali ji na cestu. Pravděpodobně na stejné místo, kde leží Sergej. Celkově jim to trvalo pět hodin. „Byla to ta nejtěžší věc, jakou jsem kdy udělal, mnohem těžší než jít na vrchol,“ říká Woodall. „Ale cítil jsem to dost silně na to, abych zvedl zadek a něco s tím udělal.“

Paul se však o tomto vývoji dozvěděl pouze prostřednictvím médií a zpočátku cítil určitou nelibost, že nebyl informován. „Říkal jsem si: ‚Ty vole, to je moje máma!’“ Nakonec si však uvědomil, že Woodall a O’Dowd, kteří byli svědky posledních okamžiků matčina života, si vytvořili s Frencis své vlastní zvláštní spojení. „Moje matka a já jsme spojeni krví a Ian, Cathy a její jsou spojeni smrtí,“ říká. „Cítím, že měli stejné právo ji přesunout jako my a moje rodina ctí jejich snahu.“

„Přál bych si, aby se mě zeptali, ano, ale víc si přeji navázat s nimi spojení a setkat se s nimi,“ pokračuje. „Snad ten čas přijde.“

Poté, co si přečetl o Woodallově úsilí odstranit Francysino tělo, Thinley ho kontaktoval ohledně možnosti udělat totéž pro jeho bratra Paljora. „Co mi přijde trochu divné, je, že Paljor byl v roce 96 s velkým týmem pohraniční policie, ale pak se prostě sbalili a šli domů a nechali ho tam,“ říká Woodall. „A co víc, indická pohraniční policie následně podnikla další expedice na Everest a dostala se na vrchol, ale stále ho tam nechala.“

ITBP však říká, že Paljorovo tělo je beznadějně uvízlé a že stejně nemohou zaručit, že skutečně patří Paljorovi, nebo dokonce indiánovi. „Někteří říkají, že je to tělo ITBP, někteří říkají, že je to Ind a někteří říkají, že je to tělo cizince,“ říká Deepak Pandey, úředník ITBP pro styk s veřejností v Dillí. „Náš tým to viděl, ale nebyli jsme schopni potvrdit, jestli je to naše tělo, nebo ne.“

Thinley uznal, že od ITBP nedostane žádnou pomoc a nabídl se, že zaplatí Woodallovu misi přesunout Paljora, ale podcenil, kolik taková cesta stojí. V rozmezí 70 000 dolarů. Woodall mezitím vyčerpal své vlastní prostředky ve snaze přesunout Francysku. „Kdybych měl příležitost vrátit se, Paljor by byl mou prioritou číslo jedna,“ říká. „Ale opravdu si nemůžu dovolit to udělat znovu sám.“

Thinley se téměř vzdal naděje na uložení ostatků svého bratra. Ale loni bez varování Paljor zmizel.

Dobrodruh Noel Hannaová učinila tento objev v květnu 2014, kdy byla překvapena, když zjistila nejen, že jeskyně Green Boots postrádá svého známého obyvatele, ale také, že mnoho těl na severní straně zmizelo. O jednom z nich se někdy mluví jako o „duhovém hřebenu“, pro barevné péřové obleky mnoha padlých horolezců, jako by zmizel. Hanna odhaduje, že dříve bylo na výstupu na vrchol vidět až 10 těl, ale v roce 2014 napočítala pouze dvě nebo tři. „Byla bych si na 95 % jistá, že [Paljor] byl přesunut nebo zasypán kameny,“ říká Hannaová.

V souladu s tradicí Everestu však nejsou okolnosti odstranění ostatků zcela jasné. Hanna má podezření, že to mohla být Čínsko tibetská horolezecká asociace a Čínská horolezecká asociace, které spravují severní stranu Everestu. Pět týdnů před tím, než podnikla svůj výstup, navrhla úředníkům na večeři, aby přesunuli těla. „Zřejmě na to nikdo předtím odpovědnou osobu neupozornil,“ říká.

Požádala jsem Li Guoweie, zástupce ředitele devizového oddělení Čínské horolezecké asociace, o další podrobnosti. Řekl, že je dychtivý poskytnout odpovědi na otázky týkající se úsilí, ale že jakákoli mediální komunikace musí být vedena oficiálními kanály. Po více než měsíci pokusů však připustil, že si nemyslí, že by tato žádost v dohledné době od úředníků v Tibetu získala schválení.

„Jejich přístup je velmi čínský,“ říká Dawa Steven, která s nimi pravidelně spolupracuje. „Neříkají nám, co dělají a nechtějí publicitu.“ Číňanům se také nelíbí, že soukromé týmy provádějí vlastní úklidy, říká. „Z mého pohledu se zdá, že jde o věc národní hrdosti.“

Zdá se však, že příbuzní nebyli informováni, protože tato zpráva byla pro Thinleyho překvapením. Když jsem mu řekla, co jsem slyšela, na chvíli se odmlčel. „To je úleva,“ řekl nakonec. „Děkuji že jsi mi to řekla.“

Vraťte se do hory

Uvědomí si lidé někdy mezi takovou smrtí, znečištěním, přelidněním a stále pochybnějšími zásluhami dosažení vrcholu, že hora už prostě nestojí za to?

Není pravděpodobné, pokud má minulost pokračovat.

Stejně jako tragédie z roku 1996 nijak nepotlačila zájem lidí o Everest, zdá se, že hrůzy posledních dvou let měly jen malý účinek. Po lavině v roce 2014 se mnoho Šerpů zavázalo, že se na Everest nevrátí , dokud se pracovní podmínky, včetně životních pojistek, nezlepší. Pro většinu lidí, ať už z ekonomické nutnosti nebo z rozhodnutí, se zdá, že sentiment držet se dál od hory byl krátkodobý.

Ang Dorjee se například odhlásil ze sezóny 2015 poté, co ztratil tři celoživotní přátele v lavině, ale naplánoval návrat v roce 2016. „Trochu jsem se bál, takže jsem sezónu vynechal,“ říká. „Ale čas plyne a já to dělám celý život.“

„Nikdo není v pořádku s tím, co se stalo,“ dodává Dawa Steven. „Posledních několik let bylo pro mnoho Šerpů velmi traumatizujících.“ Ale z 63 Šerpů, které má na výplatní listině, nikdo nepožádal o rezignaci. „Nikdo neřekl, že už nechc lézt, ačkoli někteří dostali tlak od svých manželek a rodičů, aby přestali,“ říká.

„Kdysi jsem viděl mediální příběhy, které vycházely a byly jen o smrti a zkáze a říkal jsem si: ‚Moje hora není o smrti‘,“ říká. „Ale poslední dva roky přinesly tak obrovské ztráty na životech, že je pro mě těžké pokračovat v tomto argumentu.“

Přesto má Everest způsob, jak přitáhnout lidi zpět. Před sedmi lety společnost Mountain Madness se sídlem v Seattlu pozastavila své výstupy na Everest s průvodcem na dobu neurčitou, jako důvod uvádí přeplněnost a přebytek nezkušených horolezců. „Snažili jsme se rozhodnout, zda chceme zaujmout postoj a říct: ‚Hele, podívej, my prostě nepodporujeme to, co se děje na Everestu,‘“ říká Mark Gunlogson, prezident společnosti. Příští rok se však Mountain Madness plánuje vrátit. „Je to způsobeno spíše poptávkou klientů, nikoli tím, že se my snažíme dostat zpět do hry,“ říká Gunlogson.

„Everest pro mě ani pro mnoho dalších, kteří se vracejí rok co rok, neztratil svou mystiku,“ říká Burke. „I když jsem tam byl šestkrát, rád na tu horu lezu. Chodím tam rád. Jsem na tom skoro závislý.“

V nadcházejících letech, možná navždy, bude Everest nepochybně pokračovat v tom, co má po desetiletí: zachycovat představivost, poskytovat kulisu pro sny a osobní triumfy a přitom si vzít pár životů. Green Boots může být konečně v klidu, ale není zaručeno, že jeho jeskyně zůstane dlouho prázdná.

Co se stalo, že kapitán Scott a jeho tým zemřeli na zpáteční cestě z jižního pólu?

23. 1. 2024 Jan Ondra 1 komentář 21 min read 442 Zobrazení 1910, 1913, Antarktida, depo, jižní pól, podlý závod, Roald Amundsen, Robert F. Scott, smrt, špatné počasí

Historie Příběh TOP 10 Zajímavosti

Britská antarktická expedice 1910-1913, kapitán Robert Falcon Scott a čtyři další doufali, že jako první dosáhnou jižního pólu, Roald Amundsen je porazil o něco málo přes měsíc. A zatímco Amundsen a jeho muži se bezpečně vrátili, Scottova družina při návratu od pólu zemřela, píše Cool Antarktica. Co vedlo ke smrti Scottovy skupiny?

Poslední záznam ve Scottově deníku byl 29. března 1912, předpokládá se, ale není jisté, že to bylo datum, kdy zemřel. Naposledy se utábořili o deset dní dříve, 19. března. Scott pokračoval v psaní deníku a dopisů v tomto posledním táboře. Zdá se, že zemřel jako poslední ze tří. Jeho tělo a tělo Edwarda Wilsona a Henryho „Birdieho“ Bowerse bylo nalezeno ve stanu téměř o osm měsíců později, 12. listopadu 1912.

Hrob kapitána Scotta Velká sněhová mohyla postavená nad posledním táborem a těly Scotta, Bowerse a Wilsona na Velké ledové bariéře (dnes Rossův ledový šelf), 12. listopadu 1912. Tyče byly odstraněny a těla přikryta stanem, zasypal jej sněhový poprašek.

Z jejich dalších dvou společníků Edgar „Taff“ Evans zemřel 17. února, tedy téměř šest týdnů předtím a kapitán Lawrence Oates „The Soldier“ vyšel ze stanu pro svou smrt 17. března, o 12 dní dříve.

Poslední tábor byl jen 20 kilometrů od velkého skladiště potravin a zásob „One Ton Depot“. Koneckonců, tato vzdálenost byla příliš daleko, i kdyby měli dobrou představu o tom, jak daleko je skladiště. Ke všemu byly teploty nezvykle nízké a přišla vánice. Takže místo toho, aby dosáhli bodu s dostatečným množstvím jídla a zásob, tak jídlo i palivo došlo, až slábli tak, že už nemohli opustit stan.

Faktory, které přispěly k úmrtí Scotta a výpravy na jižní pól

Neexistoval žádný konkrétní převažující faktor, který by vedl ke smrti mužů, kteří byli tak blízko přežití. Spousta jednotlivých faktorů je mohla posunout na poslední úsek a zachránit je. Je velmi obtížné vyčíslit, jak velký vliv měl každý z nich, ačkoli asi není fantaskní předpokládat, že kterýkoli z nich mohl rozhodnout o životě a smrti, kdyby se podařilo urazit těch posledních 20 kilometrů, než sněhová bouře zpečetila jejich osud, polární výprava by možná přežila.

Zkušenosti Scotta a jeho skupiny přinesly mnoho poučení o přežití v polárních oblastech, stejně jako srovnání s Amundsenem a jeho týmem. I když se dnes můžeme ohlédnout zpět a vidět věci, které se nám mohou zdát samozřejmé, v té době zdaleka tak samozřejmé nebyly a byly teprve objevovány, částečně i díky mužům, jako byl Scott a jeho skupina, kteří dělali věci složitým způsobem.

Vraťme se na Evansův mys po návratu první podpůrné strany. Dosud byly naše cesty vždy šťastné: většinou byly příjemné. Scott se chystal dosáhnout pólu, pravděpodobně bez větších obtíží, protože když jsme ho zanechali na okraji náhorní plošiny, stačilo mu v průměru sedm mil denně, aby tam došel na plný příděl. My sami jsme na cestě domů do One Ton Depot urazili v průměru 14,2 zeměpisné míle denně a nezdálo se, že bychom měli důvod se domnívat, že ostatní dvě skupiny to nezvládnou podobně, a jídla bylo nejen dost, ale i dostatek, pokud se takové pochody uskuteční. (Apsley Cherry-Garrard – Nejhorší cesta na světě)

Pomalé účinky nedostatku jídla

Scott a jeho muži byli zásobováni dávkami pemmicanu, sáňkařských sušenek, cukru, másla, čaje a kakaového prášku, které poskytovaly asi 4500 kilokalorií na člověka a den na cestě k pólu a asi 3800 kilokalorií na zpáteční cestě. Nyní víme, že vydávali kolem 7 000 kilokalorií denně, více než sportovci při tréninku, a to celé měsíce.

To se rovnalo pomalému hladovění, kdy ztráceli tělesnou hmotu, zpočátku jako tuk a později svaly. Tuk je tělem využíván jako zásobárna energie a také jako izolace proti chladu. Se sníženou izolací ve velmi chladném klimatu by tělo muselo pracovat ještě tvrději a spálit více paliva v podobě jídla a následně tělesného tuku a svalů, aby zůstalo v teple.

Bezpochyby jsme stále hladovější. Polední jídlo se nám začíná zdát nedostatečné. Jsme dost hubení, hlavně Evans, ale nikdo z nás se necítí vypracovaný. Scottův deník – 28. ledna 1912

Lepší příděly potravin by znamenaly lepší postup a menší náchylnost k chladu včetně omrzlin a podchlazení. Když se Scott a jeho skupina vraceli od pólu, dařilo se jim každý den urazit mnohem menší vzdálenost a i to bylo pro ně těžší než dříve.

Dnes ráno jsme ušli 4,5 míle a nyní jsme 8,5 míle od depa – směšně malá vzdálenost na to, abychom se cítili v nesnázích, ale na tomto povrchu víme, že se nemůžeme rovnat ani polovině našich starých pochodů a že na tuto námahu vydáváme téměř dvojnásobek energie. Scottův deník – 8. března 1912

Zatímco Scott to přičítá povrchu, po kterém táhnou saně, vzdálenost, kterou urazili, se postupem času snižovala. Úbytek svalové hmoty musel ztěžovat tahání saní a zároveň snižovat izolaci z tělesného tuku, což znamenalo, že více energie z potravy šlo na udržení tělesné teploty.

Dávky byly v té době považovány za nejlépe vyvážené, obsahovaly 24 % tuku a 29 % bílkovin, podobné dávky by dnes obsahovaly asi dvojnásobek tuku a třetinu bílkovin. Tuk má téměř dvojnásobnou energetickou hustotu (kalorie na gram) než bílkoviny, více tuku by znamenalo asi o 20 % více energie.

Kurděje

Scottovy příděly byly nízké na vitamín C a také na prvky skupiny B. Doba, po kterou skupina jedla výhradně sáňkovací dávky, nestačila k tomu, aby se kurděje plně rozvinula, i když byla dostatečně dlouhá na to, aby se začaly projevovat některé oslabující účinky nedostatku těchto vitamínů, což je další negativní efekt, se kterým je třeba se vypořádat.

Netěsné kanystry na palivo

Jídlo přepravované na expedicích má nízký obsah vody, aby se ušetřila hmotnost, voda se snadno přidává v době jídla tajícím sněhem a ledem, i když ohřátí všeho toho jídla, sněhu a ledu z hluboko pod bodem mrazu do bodu varu pro vaření a horké nápoje zabere hodně času a paliva. Palivo pro vaření je proto téměř stejně důležité jako jídlo v polárním prostředí.

Standardním expedičním kuchyňským vybavením v době Scottovy expedice (a dodnes často používaným) byl vařič Primus, poháněný petrolejem (také nazývaným parafín, Scott mu ve svém deníku jednoduše říká olej) a předehřívaný metylalkoholem. Kamna Primus jsou účinná a co je důležitější než cokoli jiného, spolehlivá, zejména v extrémních prostředích. Existuje však problém v tom, že petrolejové palivo podléhá zvláštnímu jevu zvanému „tečení“, pomalu teče nahoru a přes nádoby. To se děje ve větší míře ve velmi chladném prostředí až do bodu, kdy petrolej může vytékat vnitřkem plechovky a ven přes pevně přišroubované víčko. Pokud je plechovka během dne zahřívána sluncem, vytváří se v horní části plechovky petrolejová pára, která snadněji uniká.

Sklad nalezen v pořádku, kromě nedostatku oleje – musíme být velmi úsporní s palivem. Scottův deník 24. února 1912

Od tohoto data měla Scottova družina v každém depu méně paliva, než očekávali, kvůli ztrátám, které omezovaly míru, na kterou se mohli zahřát teplým jídlem a nápoji a také zvýšit teplotu ve stanu. Některá jídla budou muset být konzumována studená, možná i částečně zmrazená. Nedostatek schopnosti rozpouštět sníh a led také povede k dehydrataci, která snižuje fyzickou výkonnost.

Čtyři, pak pět mužů v polární skupině

Scott plánoval, že v poslední skupině, která dosáhne pólu, budou čtyři muži. Vyrazil 1. listopadu 1911 s šestnácti muži a různými dopravními prostředky, kteří zakládali sklady potravin a zásob a v malých skupinkách se vraceli, jak se blížili k pólu. Scott neoznámil, kdo bude jeho polární výprava, dokud se poslední skupina neměla vrátit. Na poslední chvíli rozhodl, že se ke čtveřici připojí Henry „Birdie“ Bowers. To znamenalo, že všechny plánované příděly a palivo pro čtyři bylo nyní třeba rozdělit pěti mužům. Edgar Evans zemřel 17. února 1912, čímž se počet členů skupiny opět snížil na čtyři.

Pozitivní bylo, že sáňky táhl další muž, ačkoli Bowers neměl lyže, ostatní čtyři je měli podle plánu, ale musel se prodírat hlubokým měkkým sněhem chůzí. Což muselo být neskutečně vyčerpávající.

Výprava k jižnímu pólu dorazila 18. ledna 1912.

Role Amundsena

Během celého plánování britské antarktické expedice na lodi Terra Nova Scott zamýšlel, že hlavním cílem bude „dosáhnout jižního pólu a zajistit Britskému impériu čest tohoto úspěchu“. Oznámil to veřejně v dostatečném předstihu v roce 1909 a nebyl informován o tom, že v té době bude v Antarktidě nějaká další expedice, která se také pokusí o dosažení jižního pólu. Nebylo mu řečeno o Amundsenově pokusu, dokud nedostal telegram od samotného Amundsena v září 1910, když byla Terra Nova v Melbourne v Austrálii.

PROSÍM, ABYCH VÁS INFORMOVAL. RÁMCOVÝ POSTUP ANTARKTIDA. Telegram od Amundsena Scottovi, 9. září 1910

Amundsen později tvrdil, že si myslel, že Scottova expedice byla vědecká a že pól byl vedlejší záležitostí, navzdory Scottovu jasnému dřívějšímu oznámení.

Scott měl v plánu vyrazit 1. listopadu, kdy bylo vhodné počasí pro sibiřské poníky, které vzal s sebou, než kdyby se používaly pouze psí spřežení, protože psi jsou odolnější vůči chladu. Amundsen efektivně vymyslel závod se Scottem a překvapil Scotta zprávou, když věděl, že jeho psi mu pravděpodobně poskytli výhodu, i když se obával, že by ho Scott mohl porazit svými motorovými saněmi. Scott v žádném okamžiku nehledal ani nevstupoval do závodu a rozhodl se, že ho Amundsen nepřinutí, aby změnil své plány.

Amundsen původně plánoval expedici, která měla jako první dosáhnout severního pólu, plán, který byl v troskách, když Cook a Peary tvrdili, že ho již dosáhli samostatně v roce 1908 a 1909. Tváří v tvář finančnímu krachu, když nedokázal vyrobit něco, co by uspokojilo jeho podporovatele a generovalo peníze z úspěchu, rozhodl se jít na jižní pól. Když jeho loď Fram opustila Norsko, pouze 3 další muži včetně kapitána byli informováni o skutečném cíli, Amundsen si myslel, že jeho podporovatelé by mohli namítat, kdyby to věděli předem, zbytku posádky bylo řečeno, když dorazili na Madeiru pod rouškou, že tam jsou na oceánografické plavbě. Byl mezi finanční skálou a tvrdým místem, které si z velké části vytvořil sám, a potřeboval cestu ven, odpověď byla Race to the Pole (Závod o jižní pól).

Tento aspekt bývá někdy vykreslován jako způsoby minulé doby, zaniklý kodex cti mezi gentlemany, zastaralá tajemná pravidla porušená Amundsenem, který se stal vítězem své vlastní rasy. Interpretace toho je velmi subjektivní, osobně mám pocit, že se Amundsen zachoval špatně a doufal, že se z toho dostane. Věděl, že nedostane svolení, doufal místo toho v odpuštění a o to snáze odpustí přestupek proti etiketě někoho, kdo dosáhl hrdinského „Prvenství“. Kdyby se Scott a jeho muži vrátili živí, Amundsenův čin by byl pravděpodobně z velké části odpuštěn a věci by většinou byly v pořádku, ale takhle to neskončilo.

Dopad Amundsena přichází v podobě úderu do morálky Scottovy party při zjištění, že byli po všech svých plánech a úsilí poraženi v dosažení jižního pólu.

Nálada Scottova deníku se změní jako při přepnutí spínače po 15. lednu 1912:

Je úžasné si myslet, že dva dlouhé pochody nás dostanou na pól. Dnes jsme opustili naše skladiště s devítidenními zásobami, takže by to teď mělo být jisté a jedinou děsivou možností je pohled na norskou vlajku, která by předcházela té naší. Malý Bowers pokračuje ve svém neúnavném úsilí získat dobré výhledy a je obdivuhodné, jak je zpracovává ve svém spacáku v našem přeplněném stanu. (Minimální noční teplota -27,5°.) Pouhých 43 km od pólu. Měli bychom to udělat hned.
Scottův deník – 15. ledna 1912

Stalo se to nejhorší, nebo skoro to nejhorší……… Norové nás předběhli a jsou na pólu první. Je to strašné zklamání a je mi velmi líto mých věrných společníků. Přichází mnoho myšlenek a hodně jsme diskutovali. Zítra musíme vyrazit k pólu a pak co nejrychleji spěchat domů. Všechny denní sny musí pryč. Bude to únavný návrat.
Scottův deník – 16. ledna 1912

Od tohoto vstupu už prakticky nepanuje žádný optimismus, žádná dřívější radost nebo nadšení ze zadaného úkolu, jen stále zoufalejší příběh pomalé chůze a boje o přežití, který končí tragédií.

Amundsen Scottovi fyzicky nic neztěžoval, nezasahoval do jeho cesty, neposílal ho na špatnou stranu, nezpomaloval ani nedělal nic jiného, co by jeho cestu přímo ztěžovalo.

Kdyby se však Amundsen nedostal k pólu jako první a kdyby Scott a jeho družina byli povzbuzeni nedočkavostí dostat se domů, aby světu řekli o svém úspěchu, stačil by kumulativní efekt za deset týdnů od pólu dotlačit je přes těch posledních 20 km mezi životem a smrtí?

Amundsen nesl kritiku způsobu, jakým „vyhrál závod“ o dosažení Pólu, špatně. Říká se, že byl hodně znepokojen smrtí Scotta a jeho mužů a byl popsán jako nešťastný muž po návratu z jižní polární expedice a že jeho život po ní byl anti-vrchol. Vyhrál, ale nebylo to čisté vítězství a on to věděl.

Scottova polární skupina u Amundsenova stanu a vlajky, 18. ledna 1912, asi měsíc poté, co Amundsenova skupina 14. prosince 1911 dosáhla pólu.

Špatně pochopené rozkazy?

Přibližně první týden v únoru bych si přál, abyste se vydali na svou třetí cestu na jih, jejímž cílem je urychlit návrat třetí jižní jednotky… cílem je setkat se s vracející se skupinou kolem 1. března na 82. nebo 82.30 zeměpisné šířce. Scottův rozkaz zanechaný na Evansově mysu, 20. října 1911.

Scott píše u svého stolu v expediční chatě

Skladiště One Ton Depot, kterého Cherry-Garrard a Dimitri Girev (obvykle označovaný jako Dimitri) dosáhli 4. března, bylo na 79° 29′ jižní šířky, to bylo asi 35-70 mil severně od místa, kde Scott řekl, že si přeje, aby se potkali. Cherry-Garrard si myslel, že je příliš brzy, pomyslel si, že pokud budou pokračovat dále na jih, existuje velká šance, že kvůli větrnému počasí se špatnou viditelností jednoduše neuvidí Scotta a Polární stranu a měl rozkaz neriskovat. Pokud by psi postupovali dále na jih, nedostatek potravy pro psy by znamenal zabití některých psů kvůli potravě pro ostatní. 1. března byl Scott asi na 81.30 zeměpisné šířky, o něco dále, než si myslel, že bude, a začal se dostávat do vážných potíží.

Cherry-Garrard zůstal v One Ton Depot až do 10. března, kdy už neměl žádné další příděly a vrátil se na expediční základnu. Myslel si, že Polární strana má dostatek jídla a paliva, a nepředstavoval si, že by měla potíže. Dostal rozkazy od Edwarda Atkinsona, expedičního chirurga, který na základně velel. Atkinson použil muže na základně k vyložení Terra Novy, která nedávno dorazila s čerstvými zásobami, místo aby přiměl lodní společnost, aby udělala práci v době, kdy se ti na základně měli vydat vstříc Scottovi. Vyslal Cherry-Garrarda, protože byl pro vědecký prvek expedice méně důležitý než starší fyzik Charles Wright, mnohem zručnější navigátor, který se mohl s důvěrou vydat dále na jih.

Cherry-Garrard, v té době pouhých 24 letý mladík, se po zbytek života považoval za odpovědného za to, že nešel dále na jih, když byl Scott tak blízko. Přispělo to k duševnímu zhroucení a po zbytek života trpěl tím, co dnes známe jako posttraumatickou stresovou poruchu (PTSD).

Možnosti dopravy

William Lashle u motorových saní

O Scottově volbě dopravního prostředku pro jeho pokus o dosažení jižního pólu bylo napsáno mnoho. Vzal si motorové sáně, což byla nová technologie, která byla na počátku svého vývoje a v Antarktidě téměř nevyzkoušená, ačkoli se poučil z toho, že Shackleton vzal na svou expedici v letech 1907-09 do Antarktidy první automobil. Nebyl důvod tuto technologii nevyzkoušet, protože nikdo nevěděl, jak si bez experimentů poradí, a jeho saně byly pásové, zatímco Shackletonovo auto mělo kola.

Kromě lidského spřežení byli Scottovým hlavním dopravním prostředkem sibiřští poníci. Byla to malá zvířata odolná vůči chladu, i když se do Antarktidy příliš nehodila. Vzal si také psí týmy, i když své muže v jejich používání dostatečně nevycvičil a nevyužíval je tak často, jak by mohl. Lidská spřežení byla považována za ušlechtilejší dopravní prostředek s dlouhou námořní tradicí v polárních oblastech (Scott byl do značné míry námořník). Zatímco motorové sáně, poníci a psí spřežení se používali jako pomocníci při tahání zásob a rozmisťování skladů, poslední úsek k pólu a většinu zpáteční cesty měl být vždy tažen lidskou silou.

Nehledě na nepohodlí bylo největším problémem používání manhaulingu to, že množství energie, a tedy i jídla, které bylo potřeba na cestu k pólu a zpět, bylo značně podhodnoceno, což vedlo k výše zmíněnému pomalému a nevyhnutelnému hladovění.

Zatímco Scott byl donekonečna pitván ve své volbě dopravních prostředků a způsobu jejich nasazení, poněkud paradoxně se moderní průzkumníci a dobrodruzi vrátili k „čistšímu“ způsobu manhaulingu, přičemž někteří dokonce považují použití plachet nebo draků za nepřijatelnou úroveň „podpory“.

Počasí na zpáteční cestě

Těžká přeprava v náročných podmínkách povrchu

Nyní existuje mnoho důkazů, které naznačují, že počasí, které Scotta potkalo na zpáteční cestě z pólu, bylo neobvyklé. Denní minima od konce února do posledního tábora byla o dalších -12 až -24°C pod tím, co by se normálně v dané oblasti a dané době toho roku nedalo očekávat. Obzvláště chladné podmínky, které Scott zažil v roce 1912, lze očekávat zhruba jednou za 15 let. Tyto neobvykle nízké teploty měly několik účinků:

Díky tomu byla ledová plocha, přes kterou byly saně taženy, méně kluzká a bylo obtížnější je táhnout. Naložené saně lze táhnout po tvrdém rovném povrchu s překvapivě malým úsilím navíc chůzí. Pokud má povrch jemnou krystalickou „pískovou“ strukturu, kterou Scott často uvádí, je to obtížnější.
Jídlo a sníh na vaření a pití byly chladnější, a tak bylo potřeba více paliva na zahřátí, paliva, které už v pozdějších fázích docházelo, protože kanystry ve skladech vytekly. Je pravděpodobné, že některé potraviny, které snědli, by se úplně neohřály, takže využívají své zásoby tělesného tepla.
Kladlo to větší důraz na fyziologii mužů, když se snažili zůstat v teple v extrémním mrazu, což podstatně přispělo k vyčerpání.
Daleko pravděpodobněji to dělalo omrzliny, zvláště Oates trpěl omrzlinami nohou a později rukou, Scott měl omrzlou nohu, která by ho udržela ve stanu v posledním táboře, i kdyby Bowers a Wilson byli schopni pokračovat do depa One Ton.
Rozložení tábora, ranní rozbití tábora, oblékání oblečení a zejména bot, které byly ztuhlé mrazem a ledovou zimou, to vše trvá déle, když je zima a je to náročné pro morálku.

Neobvyklé počasí mělo i další dopady v tom, že přineslo sněhové bouře, jako byla ta, která Scotta přinutila ztrávit 4 dny ve stanu na cestě k pólu. Skupina spotřebovala příděly a palivo a neudělala žádný pokrok. Pravděpodobně tam měl vliv i směr větru, zatímco Scott mohl očekávat, že mu na cestě domů pomůže zadní vítr, ty dny tam většinou chyběl nebo měli místo něj protivítr.

Bez výjimečného počasí, se kterým se Scott na konci sezóny setkal, by jeho skupina možná přežila. Amundsen se tím, že vyrazil a vrátil se dříve, vyhnul nejhorším dopadům těchto povětrnostních podmínek.

Závěr a další myšlenky

Vzhledem k tomu, že Scott byl tak blízko k úspěšnému návratu s alespoň většinou své party naživu, neúspěch může být potenciálně připsán téměř čemukoli nebo všemu, co udělal nebo neudělal, co bylo méně než dokonalé.

Bohužel někteří si Scottův neúspěch vykládají tak, že byl od začátku do konce bezradný, a někdy se o něm mluví nebo píše zcela nezaslouženě hanlivě, zejména ze strany nezkušených „průzkumníků v křesle“. Naopak o Amundsenovi, který dosáhl úspěchu, se někdy mluví, jako by byl mistrovským stratégem, který se nemůže mýlit.

8. září 1911 odstartoval Amundsen na pól příliš brzy proti radě Hjalmara Johansena, jednoho z jeho nejzkušenějších mužů. To vedlo k neúspěchu, kdy se strana vracela po částech v nepořádku s mnoha omrzlinami a obviněními z toho, že někteří z mužů byli opuštěni bez jídla a paliva a ponecháni svému osudu, aby se o mnoho hodin později dostali zpět do Framheimu. O tomto selhání asi 6 týdnů před úspěšným pokusem se mluví jen zřídka. Mužům byla v noci taková zima, že sotva spali, některým psům omrzly tlapky a v den návratu někteří psi umrzli nebo byli tak slabí, že museli být neseni na saních. Důvodem, proč jsme vyrazili tak brzy, bylo porazit Scotta, který nezávodil, ačkoli Amundsen vsadil svou finanční solventnost na dosažení jižního pólu jako první. Měl štěstí, že mu to prošlo.

Úspěšní často chtějí odmítnout jakýkoli aspekt štěstí ve svém úspěchu a stejně tak horlivě poukazují na chyby druhých, jako je nedostatek plánování a přípravy, protože jsou nejdůležitějším faktorem jejich nedostatečného úspěchu spíše než jakýkoli aspekt neštěstí.

Mohu říci, že to je největší faktor – způsob, jakým je výprava vybavena – způsob, jakým je předvídána každá obtíž a jaká jsou přijata opatření, aby se jí dalo čelit nebo se jí vyhnout. Vítězství čeká na toho, kdo má vše v pořádku – lidé tomu říkají štěstí. Porážka je jistá pro toho, kdo zanedbal včasná opatření; tomu se říká smůla. Roald Amundsen

Realita je někde uprostřed. Samozřejmě plánování a příprava jsou životně důležité pro úspěch, ale někdy nepředvídané zmaří cíl, jindy nepředvídané usnadňuje život a přináší snadný nebo přehnaný úspěch. V určitém okamžiku musíme přestat s plánováním a skutečně jít ven a něco dělat, někdy se můžeme ocitnout v 5. nebo 95. procentním rozsahu podmínek, které jsme očekávali, a snadno doplout domů nebo bez milosti selhat.

Scott by se téměř nepochybně bezpečně vrátil s většinou nebo se všemi svými muži s lepším plánováním a/nebo větším štěstím. Ironií je, že Scottův neúspěch, úspěch při dosažení pólu, který mu byl odebrán, se stal také Amundsenovým selháním. Amundsenova poněkud záludná taktika k záchraně majetku závisela na porážce Scotta, i když tím, že ho porazil způsobem, jakým to udělal, zpečetil svůj vlastní osud, oslavy jeho úspěchu někdy přicházely spíše neochotně.

Skoro bych si přál, abychom do našeho obdivu mohli zahrnout i ty úžasné, dobromyslné fascinující psy, opravdové přátele člověka, bez nichž by se kapitán Amundsen nikdy nedostal na pól. Proto navrhuji třikrát zatleskat psům.
Lord Curzon – večeře britské Královské geografické společnosti v Londýně na oslavu Amundsenova úspěchu

Scott pomohl Amundsenovi v tom, že potvrdil, že skutečně dosáhl jižního pólu. Bez Scotta by nebylo žádné nezávislé potvrzení, že tam byl Amundsen, možná ve způsobu nejistoty Cooka a Pearyho, kteří tvrdili, že dosáhli severního pólu v letech 1908-1909 (ačkoli jak se ukázalo se vší pravděpodobností, ani jeden z nich skutečně severního pólu nedosáhli.

Scott i Amundsen nezávisle na sobě dosáhli stejného místa a určili ho jako jižní pól, Scott pořídil fotografie a přinesl dopisy, které Amundsen zanechal, což potvrdilo, že tam byli oba muži.

Turista vrací kameny do Pompejí a vzkazuje: „Nevěděl jsem o prokletí“

18. 1. 2024 Iveta Mauci, šéfredaktorka 2 min read 340 Zobrazení kameny, kletba, Pompeje, prokletí, smůla

Příběh Zajímavosti

Tohle se děje víc, než si myslíte

Pokud má být něco prokleté, pak je to starověké římské město Pompeje, kde jsou tisíce těl dokonale zakonzervovány sopečným popelem a pemzou z mimořádně silné erupce, která před tisíci lety zničila vše včetně sousedního města Herculaneum. Dokonce i rozumní lidé, kteří vědí, že kletby nejsou, by si mohli dvakrát rozmyslet, jestli odnesou starobylý artefakt z jeho strašidelného areálu, a to i po překonání zřejmých morálních důvodů, proč by se historické předměty neměly krást, píše IFL Science.

V průběhu let byly z památky zapsané na seznamu světového dědictví UNESCO odvezeny stovky předmětů, které byly buď po letech v záchvatu svědomí vráceny, nebo proto, že zloději věřili, že jsou předměty prokleté a obvykle je poslali zpět s omluvnými dopisy. Bylo jich tolik, že Pompeje mají stálou výstavu těchto předmětů a doprovodných výčitek.

Gabriel Zuchtriegel, ředitel archeologického parku v Pompejích, se nedávno podělil o právě takový vzkaz, který na místo položil jeden z kajícných návštěvníků.

Dear anonymous sender of this letter … the pumice stones arrived in Pompeii… now good luck for your future & in bocca al lupo, as we say in Italy pic.twitter.com/vaYlqUudke
— Gabriel Zuchtriegel (@GZuchtriegel) January 9, 2024

„Nevěděl jsem o té kletbě,“ stojí v dopise napsáno velkými písmeny. „Nevěděl jsem, že nemám brát žádné kameny. Do roka jsem dostala rakovinu prsu. Jsem mladá a zdravá žena a lékaři tvrdili, že to byla jen ‚smůla‘. Přijměte prosím mou omluvu a tyto kousky.“

Podobné dopisy byly zaslány do Pompejí a doprovázely artefakty.

„Je mi nyní 36 let a dvakrát jsem měla rakovinu prsu,“ napsala jedna nešťastná návštěvnice v roce 2020. „Naposledy to skončilo dvojitou mastektomií. Já i moje rodina jsme měli také finanční problémy. Jsme dobří lidé a nechci toto prokletí přenést na svou rodinu nebo děti.“

Prokletí samozřejmě není skutečná věc. Lidé poté, co se o údajné kletbě dozvěděli, přisuzují artefaktům špatné nebo nepravděpodobné události ve svém životě. Jde o určitý druh konfirmačního zkreslení a také o nepochopení statistiky.

Může se zdát nepravděpodobné, že by jeden mladý člověk dostal rakovinu rok po vyjmutí artefaktu z Pompejí. Pokud však artefakty z Pompejí vynáší poměrně velké množství mladých lidí, je pravděpodobnost, že jeden z této skupiny onemocní rakovinou, mnohem menší. Pokud by si dostatečný počet lidí odnesl artefakty například z In-N-Out Burgeru, malá část z nich by pak měla hrozný život (to není pálení zákazníků, pouze statistika). Nikdo by neřekl, že je In-N-Out Burger prokletý.

Větší skupina lidí, kteří nedostali rakovinu nebo jinou domnělou smůlu, o tom nemá ani ponětí. „Před lety jsem si vzal tenhle kámen a všechno bylo v podstatě v pořádku,“ není zrovna skvělá anekdota….

„Monster Chopper“ poháněný KTM dostane hydraulické řízení

17. 1. 2024 Jan Ondra 1 komentář 2 min read 4225 Zobrazení Grind Hard Plumbing Co., Hydraulika, Idaho, kolosální, KTM, monster truck, netopýří motocykl, Washington

Příběh TOP 10 Zajímavosti

„Tohle bude chungus!“

Podle NEW ATLAS, severním cípu státu Idaho, 70 mil od Spokane ve státě Washington, vzniká úžasně hloupý projekt: kolosální netopýří motocykl s motorem KTM, koly monster trucku a hydraulickým řízením.

Je to práce týmu Grind Hard Plumbing Co. Předpokládáme, že tihle kluci kdysi dělali i skutečné instalatérské práce, ale poté, co v roce 2018 našli mediální úspěch v podobě nacpání motoru Honda do auta Barbie, se zdá, že se YouTube stal hlavním cílem této malé party talentovaných šílenců.

Od té doby postavili nejrychlejší sněžné kolo na světě, nejrychlejší nákupní vozík na světě, 100koňový mikroproudový člun, obří driftovací tříkolku RX7 s rotačním pohonem, „ultimátní terénní Teslu“ Model 3 a další šílenosti, které nasbíraly 360 milionů zhlédnutí.

Nejnovější projekt Grind Hard je pokusem o zkřížení motocyklu s monster truckem. Základem je véčkový motor KTM 1190 Adventure o výkonu někde kolem 150 koní a dvojice komicky masivních 46palcových kol s těžkými bahenními pneumatikami, které drží pohromadě obří – a překvapivě pěkně zpracovaný – rám z ocelových trubek s dvojicí jednostranných kyvných ramen zavěšených na kolech.

„Cílem je postavit co nejabsurdnější, nejšílenější, apokalyptickou sekačku s krásným motorem,“ říká Ethan Schlussler, tvůrce hry Grind. „Bude to dobře fungovat? Téměř určitě ne. Ale bude opravdu zábavné to vyzkoušet.“ A přestože jeho dvě obrovská kola a obrovský rozvor mohou okamžitě vyvolat vzpomínku na Batpod z filmu Temný rytíř Chrise Nolana, Schlussler chtěl, aby to byl ležatý chopper, a ne … ať už je Batpod cokoli.

Samozřejmě, protože přední náprava sedí téměř stejně vysoko jako zvednutá řídítka, tradiční teleskopická vidlice a přímá hlava řízení se k tomu nehodí. A velikost předního kola znamená, že k jeho otočení budete potřebovat pořádnou páku. Proto se tým rozhodl pro hydraulický systém řízení s vedením podél pěkně zakřivené přední kyvné vidlice, hnacím pístem ovládaným z řídítek a pomocným pístem v blízkosti náboje kola.

Po namontování většího vedení byla odezva řízení dostatečná, takže se Schlussler rozhodl vyjet na zkušební jízdu. Protože motor ještě nebyl zapojen, pohon zajišťoval malý strmý kopec kousek od dílny.

Jak to šlo? No, odpružení odvedlo docela slušnou práci… Řízení? No, do jisté míry fungovalo, ale díky poměrně plochému profilu těch obrovských bahenních pneumatik bylo velmi těžké dostat motorku do náklonu. Výsledkem bylo, že Schlussler narazil do sloupku plotu. Konečné skóre: Monster Chopper 1, sloupek plotu 0.

Kolo je nepoškozené a projekt pokračuje. Těšíme se, až ho uvidíme kompletní a v některém z dalších videí bude převezeno do „plné zátěže“. Godspeed Grind Hard Plumbing Co, vy úžasní bastardi.

Zdroj: Grind Hard Plumbing Co.

Tento příběh vejde do světové historie válek: Jak a kdo sestřelil ruské A-50 a Il-22

15. 1. 2024 Adam Walko 1 komentář 2 min read 8333 Zobrazení A-50, Beriev A-50U, II-22, příběh, Rusko, Russian Air Force, Ukrajina, válka

Příběh TOP 10 Válečná zóna

Ruské zdroje se snaží dokázat, že dva unikátní letouny sestřelili sami. Ale v každém případě, poznamenává vojenský pozorovatel Alexander Kovalenko, to vejde do světových dějin válek, buď jako fantastický ruský neúspěch, nebo jako fenomenální ukrajinský úspěch, píše FOCUS. Toto je příběh „incidentu“ s ruskými A-50 a Il-22 nad Azovským mořem…

Nyní ruská veřejnost velmi aktivně prosazuje vysvětlení této mimořádné události a říká, že šlo o „přátelskou palbu“ a systém „přítel nebo nepřítel“ nefungoval. A obecně by se této verzi dalo věřit, protože teprve v roce 2023 ruská protivzdušná obrana sestřelila několik svých taktických letadel a útočných vrtulníků Ka-52 nad dočasně okupovanou Záporožskou a levobřežní Chersonskou oblastí.

Ale je tu nuance…

Faktem je, že řídicí středisko/reléové letouny Il-22 a AWACS A-50 létají den za dnem na stejných trasách, již druhým rokem, aby byla zajištěna stabilní komunikace, kontrola vzdušné situace a kontrola operačně-taktické letectví.

Den za dnem, týden za týdnem, měsíc za měsícem, Il-22, obvykle do 6 stran, stoupal z letišť „Achtubinsk“, „Rostov na Donu“, „Marinovka“ do vzdušného prostoru a přelétal nad Voroněž, Rostov , VOT Lugansk, Záporožské oblasti a včetně nad Azovským mořem.

Podobně A-50, obvykle do 4 stran, startoval z letišť „Achtubinsk“, „Anapa“ a „Krymsk“ a střídavě ve službě vstupoval do vzdušného prostoru nad Azovským mořem.

To znamená, že i když systém „přítel nebo nepřítel“ nefunguje, tato letadla měla být vizuálně na radarech operátorů protivzdušné obrany, jako by byla jejich vlastní. Navíc letoun této velikosti, jeho rychlosti a výšky letu nelze zaměnit například s raketou nebo nepřátelskou stíhačkou.

Pokud to byla „přátelská palba“, pak se zapíše do světových dějin válek a konfliktů jako nejhlasitější facepalm. Pokud ne… Pak se jedná o velmi unikátní případ ve stejné světové historii válek a konfliktů. Dvě taková unikátní letadla „přistála“ v tak hluboké zadní zóně…

Perfectum supplicium!

Autor vyjadřuje svůj osobní názor, který se nemusí shodovat s postojem redakce. Za údaje zveřejněné v sekci „Názory“ odpovídá autor.

„Geologicky nemožné“: Podivný příběh Melovy údajně bezedné díry

15. 1. 2024 Andrea Březinová 1 komentář 3 min read 14399 Zobrazení legendy, Mel Waters, podivná díra, podivné příběhy, Washington

Příběh Záhady

21. února 1997 zavolal muž, který si říkal Mel Waters, do noční rozhlasové talk show „Od pobřeží k pobřeží s Artem Bellem“ s velmi zvláštním příběhem, píše IFL Science. Podle Waterse se na jeho pozemku, asi 14 kilometrů západně od Ellensburgu ve státě Washington, nacházela díra, která zdánlivě neměla dno. Waters řekl hostiteli, že místní lidé hází své odpadky do díry (první věc, kterou byste neměli udělat, když najdete anomálii vědeckého zájmu) a nikdy se nezaplní.

Pokračoval tvrzením, že při vyšetřování této záležitosti dostal absurdní množství rybářského vlasce, který se ponořil do díry ve snaze odhadnout její hloubku.

„Jako obvykle jsem s sebou vzal psy… nechtěli se k té zatracené věci ani přiblížit,“ řekl v pořadu, „a když se je tam snažím přivést na vodítku, tak jen hrabou nohama a nechtějí se k té díře přiblížit.“

Pověsil lano dovnitř a tvrdil, že dosáhlo více než 24 000 metrů, aniž by dosáhlo dna.

Zemská kůra na pevnině je proměnlivá. V průměru je silná asi 30 kilometrů (19 mil), i když pod horskými pásmy může dosahovat až 100 kilometrů (62 mil). Pokud by Waterovo tvrzení bylo pravdivé, díra by sahala hlouběji do zemské kůry, než jakákoli díra vytvořená člověkem kdy dosáhla do Země.

Tento titul náleží superhlubokému vrtu Kola na poloostrově Kola v severozápadním Rusku. V rámci projektu, který trval od 24. května 1970 do doby těsně po rozpadu Sovětského svazu, dosáhla nejhlubší větev vrtu hloubky 12 263 metrů pod povrchem.

Zdá se nepravděpodobné, že by někdo narazil na hlubší díru, aniž by o ní kdokoli věděl, ale Watersova podivná výpověď tím neskončila. Podle něj měla díra i další záhadné vlastnosti, včetně toho, že přiváděla psy zpět z mrtvých. V pořadu tvrdil, že jeden z místních obyvatel hodil do díry mrtvého domácího mazlíčka, aby se později znovu objevil živý u lovce.

K dalším bizarním tvrzením patřilo, že rádia umístěná v její blízkosti přehrávala starou hudbu, zatímco kovy položené v blízkosti díry se měnily v jiné látky.

Městská legenda se šířila a i další lidé tvrdili, že díru také viděli, ačkoli nikdo z nich nikdy neprozradil přesnou polohu. To je ovšem pravděpodobně proto, že šlo o nesmysl. Waters dále tvrdil, že ho vláda bez jakéhokoli vysvětlení donutila pronajmout jim pozemek, na kterém se díra nacházela, díky čemuž získal peníze na přestěhování do Austrálie.

Vyšetřování ukázalo, že o Watersovi v této oblasti neexistují žádné záznamy, ani o jeho manželce pracující na univerzitě, kde údajně vlasec obstarala. Lidé pátrali po samotné díře, ale nepředložili žádný důkaz o její existenci.

Díra, která je pravděpodobně podvodem nebo předáváním městské legendy, nemohla existovat tak, jak je popisována, a to ani předtím, než se dostanete k aspektu ,“že oživuje mrtvé psy“.

„Z geologického a fyzikálního hlediska není možné, aby díra byla tak hluboká,“ řekl deníku Daily Record News Jack Powell, geolog z washingtonského ministerstva přírodních zdrojů, kterého se na díru ptali místní filmaři. „Pod obrovským tlakem a teplem z okolních vrstev by se zhroutila sama do sebe.“

Powell se domnívá, že legendu vyvolal místní zlatý důl, který měl vchod na místním poli se šachtou dlouhou asi 27 metrů. Což je sice hluboká díra, ale těžko bychom ji nazvali bezednou.

Tecumseh a Tenskwatawa: Duchovní vůdci lidí ze Shawnee zabitých alkoholem

12. 1. 2024 Iveta Mauci, šéfredaktorka 0 komentářů 6 min read 371 Zobrazení alkohol, Amerika, Evropani, indiáni, prorok, Tecumseh, Tenskwatawa, USA, vyděděnec

Dějiny Příběh

Před setkáním s Evropany obývali indiáni kmene Shawnee rozsáhlé území na východě dnešních Spojených států. Bílí osadníci se na tuto zemi dívali s touhou. Indiánské kmeny se bránily osamoceně, dokud je nesjednotili bratři Tecumseh a Tenskwatawa. Jeden z nich byl vojenský náčelník, druhý indiánský prorok, píše Svět poznání.

Počátkem roku 1775 se náčelníkovi jménem Pakeshinwa a indiánce jménem Metoataske ve vesnici Shawnee-Kispokot ve Starém Piqua v Ohiu narodila trojčata. V době, kdy se Metoataske narodili synové, její manžel již padl v bitvě s bělošskou virginskou milicí u Point Pleasant. Neštěstí stíhalo Metoataskeovou i nadále: jedno z trojčat zemřelo v prvním roce života.

Hlasité zvuky

To psychiku matky mnoha dětí natolik zlomilo, že v roce 1779 jednoduše odešla k příbuzným a už se nevrátila. Děti tak zůstaly kulatými sirotky a vychovávala je Tecumpeova sestra.

Jedno z trojčat, budoucí duchovní vůdce Shawnee, dostalo v dětství jméno Lalavetika, což v překladu znamená „vydává velmi hlasité zvuky“. Co to znamená, není zcela jasné – zda byl Lalavetika zlomyslný šprýmař, nebo zda vždycky řval jako holka, ale jméno nelže – indiáni nikdy nedávali jména jen tak pro nic za nic. Jeho první lov, na který se vydal se svými vrstevníky, skončil nešťastně: Lalavetica si vystřelil oko vlastním šípem. Po takové ostudě už samozřejmě jednookého blázna na žádný lov nevzali. Jeho starší bratr Tecumseh byl naopak všemi milován. Byl vysoký, mohutný, silný, statečný, pravý válečník.

Lalavetika si byl vědom své méněcennosti a cítil se kvůli tomu velmi špatně. Na své sobectví však měl skvělý lék – byl závislý na alkoholu. Když si dal požehnaný doušek, okamžitě se cítil jako jiný člověk – plnil se sny o tom, jak důležitým členem kmene je, kreslil si obrázky, jak poráží své nepřátele, a když byl opilý, věřil tomu. V pravý čas se oženil a měl děti, ale to mu nepomohlo. Lalavetica zůstal v alkoholové realitě, zatímco jeho žena se snažila vydělat si na živobytí. Lalavetica byl zkrátka indián k ničemu!

Ve třiceti letech, když si uvědomil, že z něj nic dobrého nevzešlo a už nikdy nevzejde, se Lalavetica vydal učit šamanskému umění. Ale ani z toho nic dobrého nevzešlo. Vypukla epidemie a jeho soukmenovci jeden po druhém umírali. Lalavetika si uvědomil, že ani on není léčitel. A tak se napil. Propil se až na vrchol. A oni se na něj vykašlali. Co si od něj mohli vzít? Alkoholika.

Jednoho dne, kdy se vztahy s bílými kolonisty staly nejodpornějšími a opilí indiáni pošetile podepsali dokument, kterým předali vlastnictví rozsáhlého území prezidentu Jeffersonovi a guvernéru Harrisonovi, se Lalavetica opil tak, že se zhroutil přímo do ohně, ztratil vědomí a všichni si mysleli, že je mrtvý. Indiáni ho už oplakávali a chystali se ho pohřbít, když nebožtík otevřel oči a sestoupil ze smrtelné postele. Byl v jasném rozpoložení a kupodivu naprosto vyléčený z opilosti. Před očima mu, jak později vysílal, proběhly hrůzy jeho opileckého života, představitelné a nepředstavitelné utrpení indiánů – a obrazy dobra, plné hojnosti, střízlivosti a štěstí. Uvědomil si, co je třeba udělat: vyhladit ty, kteří jeho lid opíjejí. A aby to mohl udělat, sjednotil nejprve všechny Shawnees a jejich příbuzné. Svlékl své staré jméno jako starou kůži. Nyní se jmenoval Tenskwatawa, což znamenalo „otevřené dveře“.

Vize následovala vizi. Tenskwatawa si uvědomil, že je prorok. Brzy si to uvědomili i ostatní Shawneové. Tenskwatawa se sám proměnil a pustil se do proměny a sjednocení indiánských kmenů. Náhle v sobě objevil nejen prorocký, ale i řečnický dar. Ve svých plamenných kázáních přímo poukazoval na to, kdo za to může – běloši posedlí zlými duchy. Měl také odpověď na otázku, co dělat, která se všem hned zalíbila: zakázat alkohol, žít tak, jak žili jejich předkové, nejíst jídlo bílých lidí, nenosit jejich šaty, nechodit do jejich kostela, nedávat bílým lidem své dívky za ženy, nedovolit indiánům, aby si brali bílé lidi, rozvádět již existující smíšená manželství a dávat mesticům děti bílých lidí, a ty, kteří zradili víru svých otců a šli na dohodu s nepřítelem – obvinit z čarodějnictví a upálit na hranici! Někteří z indiánů, kteří nebyli tak krvežízniví, se vyděsili. Většina z nich však při poslechu proroka souhlasně zařvala.

Ještě téhož roku založil prorok na Bílé řece komunitu čistých. Zatímco Tenskwatawa prorokoval, jeho bratr pracoval na sjednocení kmenů. Brzy založili další osadu – Profetstown (tj. „Prorokovo město“) v Indianě, která přilákala indiány z celé oblasti a pak i z daleka. Usadilo se zde více než 3 000 lidí ze 14 kmenových skupin. Bílé kolonisty zachvátila panika, narychlo svolali náčelníky, kteří se k Tecumsehovi nepřidali, a v roce 1809 uzavřeli smlouvu, která kolonistům „postoupila“ asi 3 miliony akrů půdy. Tenskwatawa tento akt označil za podvod a zradu.

Americké úřady se na to dívaly jinak. Protože nenašly společnou řeč s prorokem a vojenským náčelníkem indiánské skupiny, zahájily v roce 1811 trestnou výpravu do Profetstownu. Přestože Tecumseh, který byl nucen osadu na čas opustit, požádal proroka, aby se do války s bělochy nezapojoval, Tenskwatawa se rozhodl bojovat.

První bitvu dokonce vyhrál, ale jeho protivník se rychle vzpamatoval a indiánskou armádu porazil. Profetstown byl vypálen do základů. Prorok přijal obvinění: jeho lid nechápal, proč se z vítězství, které sliboval, náhle stala porážka. Když se Tecumseh vrátil, ani on nebyl schopen znovu uzavřít spolehlivé spojenectví proti americké armádě. Celý kmen musel odejít do klidnější Kanady.

Vyděděnec

V Kanadě se Tecumseh spojil s britskými bílými kolonisty. Shawneeové považovali americkou armádu za svého hlavního nepřítele. Když však Tecumseh v roce 1813 padl v bitvě, prorok si uvědomil, že je čas utéct. Nasedl na koně a okamžitě opustil pozorovatelnu za pozicemi britské armády. Američané, kteří zvítězili, se z toho radovali a chlubili se, že po bitvě rozřezali Tecumsehovo tělo podle všech pravidel, tj. stáhli ho z kůže. Tenskwatawa utrpěl svou ztrátu sám. Ještě jedenáct let se snažil indiánům kázat indiánské hodnoty, dokud kanadskou vládu neomrzela přítomnost Shawnees a jejich vznešeného proroka. Mezitím se indiáni pomalu vraceli do země svých předků. Stárnoucí Tenskwatawa se také chtěl podívat do své vlasti, než zemře. Americké úřady ho však pokaždé odmítly. Teprve v roce 1824 se s nimi podařilo michiganskému guvernérovi dohodnout.

Bohužel, prorok se již vrátil do jiné Ameriky. Shawneeové byli ze své země vysídleni. On, Tenskwatawa, slíbil úřadům, že jim pomůže vyhnout se excesům při přesunu Šawneeů z rezervace v Ohiu do Kansasu. Doufal, že tak bude opět potřebný a získá zpět respekt svých soukmenovců. V Kansasu založil novou indiánskou komunitu, kterou pojmenoval – ano, ano! – Profetstown. Kázal Shawneesům, ale ti ho neposlouchali. Na cestovatele a umělce však udělal velký dojem. Jeden z nich dokonce namaloval portrét proroka se všemi jeho posvátnými regáliemi. Na portrétu vypadá velmi osobitě. Ve skutečnosti tomu bylo právě naopak. Ještě za jeho života Shawnees na svého duchovního vůdce zapomněli a on prožil svá poslední léta v naprosto stejném utajení jako na začátku svého života. V roce 1836, ve věku 61 let, tiše zemřel v Profetstownu v Kansasu.

OSIRIS-REx dodal na Zemi vzorky asteroidu Bennu

12. 1. 2024 Andrea Březinová 0 komentářů 4 min read 448 Zobrazení asteroid, Lockheed Martin, NASA, OSIRIS-REx, planetka, video, vzorky

Exkluziv Příběh Vesmír

Mise NASA, navržená, postavená a provozovaná společností Lockheed Martin, měla za cíl odhalit nové poznatky o stavebních kamenech života v naší sluneční soustavě.

Mise NASA OSIRIS-REx zkoumala blízkozemní asteroid. OSIRIS-REx (Origins, Spectral Interpretation, Resource Identification, Security-Regolith Explorer) byla třetí vědeckou misí NASA v rámci programu New Frontiers, vedena Arizonskou univerzitou a řízena Goddardovým střediskem kosmických letů NASA.

Sonda, která byla vypuštěna 8. září 2016, se setkala s planetkou Bennu. Provedla dvouletý podrobný průzkum planetky, která se pohybuje v prostoru oběžné dráhy a odebrala vzorek, který dopravila zpět na Zemi. Jde o první vzorek pro americkou misi, který umožní nahlédnout do raného formování naší sluneční soustavy a může poskytnout vodítka ke vzniku života na Zemi.

Společnost Lockheed Martin navrhla a postavila sondu OSIRIS-REx, systém pro odběr vzorků z asteroidů a pouzdro pro návrat vzorků ve svých zařízeních poblíž Denveru. Společnost také provozovala sondu ze své oblasti podpory mise od startu až po návrat vzorků.

Po rychlém a rozžhaveném sestupu zemskou atmosférou přistála návratová kapsle NASA OSIRIS-REx v poušti 24.září 2023 v 8:52 MT, přináší vůbec první vzorek asteroidu NASA. Odhaduje se, že kapsle pojme asi šálek materiálu z Bennu, asteroidu bohatého na uhlík. Vědci doufají, že nás to naučí více o původu organických látek, které vedly k životu na Zemi, a pomůže nám lépe porozumět formování planet.

Těsně před přistáním vstoupila kapsle do atmosféry rychlostí více než 44 000 km/h. Poté jemně přistála v písku americké vládní testovací a výcvikové střelnice Utah.

Specializovaný záchranný tým vedený společností Lockheed Martin [NYSE: LMT], který navrhl, postavil a v současné době řídí misi pro NASA – sestávající ze zástupců Goddardova vesmírného letového střediska NASA, Johnsonova vesmírného střediska NASA, Arizonské univerzity , pak kapsli zajistil.

„Přistání bylo bezpečné, zotavení bylo obrovským úspěchem a jsme nadšeni, že nyní může začít další fáze této mise,“ řekl Kyle Griffin , viceprezident a generální manažer Commercial Civil Space ve společnosti Lockheed Martin. „Tento konkrétní návrat vzorku je monumentální – vědci se chystají otevřít časovou schránku s některými z nejstarších dějin naší sluneční soustavy uvnitř.“

Poté, co se záchranný tým přiblížil k přistávací ploše kapsle v helikoptérách, záchranný tým pečlivě vyhledal jakýkoli nebezpečný materiál, odebral vzorky sousední půdy, zabalil 100librovou kapsli do ochranného materiálu a připevnil ji pro transport pomocí vrtulníku do čisté místnosti na místě. rozsah. Tam se vzorek zpracovává pro odeslání na vojenském letadle členům kurátorského týmu NASA Johnson v Houstonu v Texasu , kteří jej zpřístupní ke studiu.

Celkem se asi 60 lidí z NASA, University v Arizoně, společnosti Lockheed Martin a další pomocný personál, účastnilo úsilí o přistání a obnovení kapsle, plus tým asi 25 inženýrů obsluhujících kosmickou loď z Lockheed Martin’s Mission Support Area v Denveru.

Mise OSIRIS-REx byla průkopníkem klíčových technologií důležitých pro budoucí průzkum malých těles v naší sluneční soustavě, nad rámec její bezprostřední následné mise.

Příští zastávka: Apophis

Po úspěšném přistání a předvedení klíčových technologií bude OSIRIS-REx nyní nazýván OSIRIS-APEX a vstoupí do fáze prodloužené mise a začne svou cestu k cíli své následné mise: blízkozemnímu asteroidu Apophis.

K dnešnímu dni patří mezi hlavní milníky mise OSIRIS-REx:

Start 8. září 2016 ze stanice Cape Canaveral Space Force Station.
K planetce Bennu dorazila 3. prosince 2018 , kde provedla dvouletý podrobný průzkum asteroidu.
Extrahování vzorku z asteroidu jeho „označením“ 20. října 2020.
Odlet z asteroidu zpět na Zemi 10. května 2021.

Pozadí a zdroje

Včetně OSIRIS-REx, Lockheed Martin postavil více meziplanetárních kosmických lodí než všechny ostatní americké společnosti dohromady a uzavřel partnerství s NASA na průzkumu každé planety v naší sluneční soustavě. Společnost je nadšená, že bude pokračovat ve svém odkazu podpory každé dosavadní mise pro návrat robotických vzorků NASA s nadcházející prací na programu agentury Mars Sample Return.

Mezi další zdroje Lockheed Martin OSIRIS-REx patří:

Webová stránka OSIRIS-REx společnosti Lockheed Martin
Fotografie OSIRIS-REx

Člověk navázal kontakt s Mezinárodní vesmírnou stanicí pomocí domácí antény

8. 1. 2024 Iveta Mauci, šéfredaktorka 0 komentářů 1 min read 753 Zobrazení anténa, ISS, Mezinárodní vesmírná stanice, NASA, raioamatér

Příběh Vesmír

„Vítejte na palubě Mezinárodní vesmírné stanice“

Podle IFL Science, radioamatérský nadšenec navázal jeden z nejúžasnějších možných kontaktů, pomocí podomácku vyrobené antény se spojil s astronautem na palubě Mezinárodní vesmírné stanice (ISS).

Rádiový operátor Doug navázal kontakt s ISS, když mu v červenci 2023 prolétla nad hlavou.

„Navázal jsem četná hlasová a APRS [Automatic Packet Reporting System] spojení přes FM satelity a opakovač ISS,“ napsal Doug na své stránce na YouTube. „Ale vždycky jsem chtěl mluvit s astronautem. O víkendu Memorial Day se mi konečně podařilo navázat kontakt. Navázal jsem spojení s ISS a mluvil s Woodym Hoburgem. To je ale zážitek.“

ačkoli mají na palubě vesmírné stanice samozřejmě i jiné povinnosti, mnoho astronautů má radioamatérské licence a rádi se spojí s operátory na Zemi.

NASA, ESA, CSA a Roskosmos se podílejí na programu ARISS (Amateur Radio on the International Space Station), který podporuje kontakt školních dětí s vesmírnou stanicí s cílem rozšířit jejich zájem o vědu, technologie, inženýrství a matematiku. Na ISS probíhá v průběhu roku několik relací, při nichž se školáky hovoří prostřednictvím rádia, ale také se občas naváže kontakt s amatérskými nadšenci pomocí jejich vlastního vybavení.

„Mluvit s astronautem mimo plánovaný vzdělávací kontakt je poměrně vzácné. Aby k tomu došlo, musí se sejít několik faktorů,“ vysvětlil IFLScience jeden z radioamatérů poté, co se svou dcerou Isabellou navázal v srpnu 2022 kontakt s astronautem Kjellem Lindgrenem.

„ISS musí prolétat v dosahu LOS [Line Of Sight]… v době, která se shoduje s astronautovou ‚odstávkou‘, což znamená, že nesmí pracovat a plnit oficiální plánovaný úkol. A musí být přítomen astronaut, který aktivně používá radioamatérské vybavení k navazování neplánovaných spojení.“

Slyšet ISS je mnohem jednodušší, vyžaduje to jen jednoduché nastavení, zatímco sledovat živý pohled z ISS je stejně jednoduché jako přejít na YouTube.

Jak Saúdská Arábie unikla chudobě?

12. 12. 2023 Andrea Březinová 0 komentářů 6 min read 357 Zobrazení černé zlato, chudoba, Dakhna, ropa, Saúdská Arábie, voda, zlato

Dějiny Příběh

Za necelé století nezávislé existence se Saúdská Arábie proměnila z nejchudšího státu na jednu z nejvlivnějších a nejbohatších zemí Blízkého východu. V mnoha ohledech dosáhlo království tak neuvěřitelného úspěchu díky svým bohatým zásobám ropy, píše Svět poznání.

Po pádu Osmanské říše na Blízkém východě se vyostřila otázka existence bývalých kolonií nebo zemí, které zažily určitý vliv Turků. Některé země se dostaly pod křídla vítězných zemí první světové války. Například Palestina se stala britským mandátem. V jiných zemích, kde docházelo k růstu národního sebeuvědomění, se postupně formovaly suverénní státní útvary.

Hledá se voda

V roce 1926 se tak na Arabském poloostrově objevilo spojené království Najd a Hejaz. V jejím čele stál panovník Abdul Azíz ibn Saud. Jen o pár let později, na podzim roku 1932, se stát oficiálně stal známým jako Saúdská Arábie.

Zpočátku byla saúdská země neuvěřitelně chudá. V prvních letech se ekonomika spoléhala výhradně na samozásobitelské zemědělství. Hlavním zdrojem příjmů pro Saúdskou Arábii byli muslimští poutníci, kteří přicházeli do svatých měst Mekky a Mediny. Kvůli Velké hospodářské krizi, která postihla téměř každého na planetě, se však počet náboženských turistů výrazně snížil. Bylo nutné vyřešit problém s nedostatkem financí.

Poměrně velká země se potýkala s nedostatkem zdrojů. Lidé prostě neměli dostatek pitné vody. Právě touha najít vodu hrála v osudu saúdského státu obrovskou roli. Poradce a prostě blízký přítel krále Ibn Sauda, Angličan Jack Philbi, se dobrovolně přihlásil, že bude hledat pití pro Saúdy. Evropan kdysi sloužil v britské Indii a byl součástí politické mise v Bagdádu a Basře během první světové války. Philby poprvé viděl Ibn Sauda v roce 1917 během návštěvy Rijádu.

V roce 1925 nesouhlas s britskou politikou na Blízkém východě donutil Jacka odstoupit. V Džiddě si otevřel obchodní společnost a začal pravidelně komunikovat s ibn Saudem o ekonomických tématech. Po chvíli Angličan konečně získal oporu v králově kruhu a stal se jeho neoficiálním poradcem.

Když se problém s vodou stal obzvlášť akutním, Philby přizval svého přítele z USA, Charlese Cranea, majitele velké společnosti, která se zabývala systémy zásobování vodou, aby vyřešil odpovídající problém. Američan byl navíc arabista a návrh týkající se Arabského poloostrova ho nemohl nezajímat.

Naštěstí pro Saúdy měl tehdejší občan Spojených států expedici v sousedním Jemenu – vědci právě hledali vodu. Tým vědců vedl zkušený specialista na vrtání Carl Twitchell.

25. února 1931 Crane dorazil do království Najd a Hejaz. V Džiddě se král s Američanem osobně setkal. Aby ho pobavily, předvedly stovky králových bodyguardů orientální tanec s mečem. Crane dostal „předem“ koberce, dýky a dva arabské koně. Sám s králem mluvil Crane o možné přítomnosti podzemních řek pod Najdem. Král už nemohl čekat – poté, co slyšel ta slova, chtěl rychle najít tyto trezory. Twitchellova výprava byla přemístěna na Arabský poloostrov.

Twitchellův tým testoval známky artéské vody v Arabské poušti. V dubnu 1931 se výzkumník objevil v Džiddě, aby upřímně přiznal, že vrtání nepovede k objevu nových zdrojů pitné vody. Ale byly oznámeny další novinky. Ukázalo se, že na východě království Najd a Hijaz jsou slušné objemy ropy.

Klondike v poušti Philby a Ibn Saud nevyvíjeli žádný tlak na výzkumníky, kteří nesplnili vysoká očekávání. Místo toho okamžitě obrátili svou pozornost k novému cíli.

Pro začátek se rozhodli najít velké zahraniční investory se zkušenostmi s těžbou černého zlata. Ibn Saud požádal Twitchella, aby se stal jeho prostředníkem ve Spojených státech. V únoru 1933 se vrták vrátil do Saúdské Arábie s Lloydem Hamiltonem, právníkem zastupujícím zájmy ropné společnosti Standard Oil of California (SOCAL).

Brzy se o potenciálním zdroji ropy dozvěděli další obchodní giganti. Irácká ropná společnost vyslala svého zástupce na Arabský poloostrov k jednání. Saúdská Arábie chtěla, aby budoucí koncesionář zaplatil při podpisu smlouvy 100 tisíc liber ve zlatě. Irácká ropná společnost souhlasila s poskytnutím maximálně 10 tis. SOCAL také nechtěl rozdávat tak obrovskou částku.

V důsledku toho byla dohoda podepsána s americkou stranou. Konečná verze dohody, podepsaná 29. května 1933, uváděla, že SOCAL se zavazuje okamžitě zaplatit 35 tisíc liber šterlinků ve zlatě. Po 18 měsících bylo plánováno vydání druhé půjčky ve výši 20 tisíc liber. Americká společnost se také zavázala poskytnout 100 tisíc liber šterlinků ve zlatě po objevení ropy. Koncese platila 60 let a týkala se plochy 360 tisíc čtverečních mil.

Černé zlato

První geologové dorazili do Al Jubailah v září 1933. Tam se experti setkali s Twitchellem. Zpočátku geologové přepravovali náklad do pouště na velbloudech. O několik měsíců později dostali k užívání nákladní auta. Vybavení a jídlo společnosti byly dodány ze Spojených států přes přístav Al-Khobar. Do konce roku pracovalo na Arabském poloostrově osm ropných dělníků.

Postupem času odborníci přišli na skvělé místo, kde začít vrtat. 30. dubna 1935 bylo zahájeno vrtání prvního vrtu Dammam-1 (D-1). O více než šest měsíců později D-1 poskytla plyn. Geologové také objevili stopy ropy v hloubce 700 metrů. Bohužel selhání zařízení vedlo k tomu, že se Američané rozhodli vrt zabetonovat. Ale hned poté začali ropní dělníci vrtat vrt Dammam-2. V hloubce 663 metrů byly objeveny stopy ropy. Společnost rozšířila vyhledávání na čtyři vrty. Úroveň dodávek pomoci pro ropné dělníky v Al-Hasa ze Spojených států vzrostla z kvantitativního i kvalitativního hlediska – veškeré úsilí bylo věnováno hledání černého zlata na „Saúdském Klondiku“.

Do prosince 1936 se do práce v oblasti Dammam Dome zapojilo 62 Američanů a asi 1000 Arabů. Prohloubení D-1 na 975 metrů nevedlo k pozitivním výsledkům. D-2 produkoval mnohonásobně více vody než ropy – tento vrt do jisté míry splnil počáteční problém, který způsobil „zlatou horečku“. Z D-3 vyrobili 100 barelů těžké ropy s 15 % vody. D-4 a D-5 byly suché. „Divoká kočka“, náhodně vyvrtaný vrt na začátku roku 1937 poblíž Al-Alat, také poskytl Saúdům malé množství ropy. Jeho hloubka byla 1380 metrů. Černé zlato zde bylo navíc opět smícháno s vodou.

Práce na vrtu D-7, založeném koncem roku 1937, probíhaly s obtížemi. Na začátku jara 1938 však D-7, jehož hloubka již dosáhla 1440 metrů, produkovala ropu. První den – 1 500 barelů, o dva týdny později – více než 3 000. Zároveň se nezastavily práce s dalšími vrty. A přineslo to výsledky. Pokračování vykopávek D-2 a D-4 umožnilo objevit novou oblast naftonosné vrstvy ve souvrství – geologové toto místo nazvali arabská zóna.

V dubnu 1939 dorazil Ibn Saud do Al-Hasy zvláštní starověkou karavanní cestou přes červené písky pouště Dakhna. Doprovázela ho družina 2 tisíc lidí.

V Dhahranu bylo rozhodnuto postavit stanové městečko s 350 bílými stany. V době, kdy panovník dorazil, byl již postaven první ropovod na arabské půdě k mysu Tannura. První zásilka černého zlata čekala na tanker D., který vyplul ze Spojených států. J. Scofield.“ 1. května 1939 Ibn Saud otevřel ventil na ceremonii a uvolnil ropu ze Saúdské Arábie. Tak skončila historie chudého mladého státu, který se postupem času stal jedním z nejbohatších a nejvlivnějších v islámském světě.

Druidové proti Římu: Evropu prokleli keltští kněží

12. 12. 2023 Andrea Březinová 0 komentářů 9 min read 346 Zobrazení Druidové, Evropa, Keltové, kletba, Řím

Dějiny Příběh

Ve svých nejlepších časech ovládali Keltové většinu Evropy. Byla to rozvinutá civilizace. V mnoha ohledech byla vyspělejší než současné civilizace Hellasu a Říma, píše Svět poznání. Keltové si ale nikdy nevytvořili vlastní stát, zanechali však na vývoji Evropy jakousi stopu, kterou lze nazvat prokletím.

Termín „Keltové“ byl poprvé použit v roce 517 př. n. l. v díle řeckého geografa Hekataia z Milétu v příběhu o kmenech žijících v blízkosti řecké kolonie Massilia (dnešní Marseille). Původ slova není zcela jasný, ale filologové, počínaje jazykem Irů, nejpřímějších potomků Keltů mezi moderními Evropany, jej odvozují z konceptu „skrýt“ nebo „povzbudit“.

Krásná a modrooká

„Otec dějin“ Hérodotos hovořil o Keltech, kteří žili na území moderní Evropy a na horním toku Dunaje. Polybius o nich píše jako o vysokých, odolných, krásných a modrookých lidech.

Bez vlastního státu založili Keltové z dnešní Francie spolu s Řeky z Massilie ražbu mincí, které se rozšířily po celém regionu a obvykle v nich vystupovaly postavy z řecké mytologie. Keltové měli velmi rozvinuté řemeslo a pokud jde o umění, jejich charakteristické styly si Řekové ochotně vypůjčili.

Podoba keltských válečníků je obvykle rekonstruována z obrázků na řecké keramice. Všeobecně se má za to, že Keltové jako první v Evropě nosili kalhoty (obvykle vyrobené ze zvířecí kůže) a už jen proto jim náleží čestné místo v historii lidstva.

Zároveň na mnoha vyobrazeních jdou Keltové do bitvy zcela nebo zpola (jen v kalhotách) nazí. Navíc jsou na nich obvykle přítomny prvky obranných zbraní. Mluvíme především o keltských přilbách, které měly rozmanitý a neobvyklý tvar, zdobené ptačími rohy nebo křídly. Společným znakem přileb byla jejich velikost, která opticky zvětšovala výšku válečníka. Není náhodou, že antičtí autoři, kteří psali o Keltech, zpravidla zmiňují jejich vysoký vzrůst, i když soudě podle pozůstatků nalezených ve starověkých pohřebištích se obvykle výškou nelišili ani od Řeků, ani od Římanů. Je také poznamenáno, že Keltové měli dlouhé kníry a vlasy, které vstávaly jako hříva (byly navlhčeny vápnem).

Do války jako na dovolenou

Keltové (pokud se nechystali bojovat nazí) si při odchodu do bitvy oblékli světlé, nebo barevné šaty a šperky, z čehož můžeme usoudit, že na válku pohlíželi jako na svátek. Tento závěr je však pravděpodobně stále mylný.

Pouze jedno invazní tažení vedené jejich vůdcem Brennem v roce 387 př. n. l. zanechalo v historii výraznou stopu. Římané nazývali Kelty Galy (latinsky „gallus“ – „kohout“), čímž zdůrazňovali jejich rváčství. A samozřejmě tím naráželi na události, které Věčné město málem přivedly ke katastrofě.

Není zcela jasné, proč Keltové-Galové náhle překročili Alpy a napadli severní Itálii. Senát, který se dozvěděl, že oblehli město Clusium, spojené s Římem, k nim vyslal vyjednavače. Brennus údajně prohlásil, že jeho spoluobčané prostě dodržovali totéž jako Římané, „nejstarší ze zákonů, který dává silnému vlastnictví slabého a jemuž podléhá každý, od Boha po divoké zvíře“.

Římané vyvolali hádku, při které byl zabit jeden z galských vůdců. Začala plnohodnotná válka. V bitvě u Allie Římané, zjevně v naději, že obklíčí Galy z boku, natáhli formaci své armády. Brenn zasáhl střed a s nečekanou lehkostí srazil nepřítele, který byl považován za hrozivého. Jak Titus napsal Livy, „nikdo nezemřel v bitvě, všichni zabití byli zasaženi do zad, když začala tlačenice, která ztížila útěk.

Řím byl opuštěný, část obyvatel vyděšeně uprchla do okolí. Několik se jich zavřelo v pevnosti na údajně nedobytném Capitol Hill.

Staří lidé, oblečení do svých nejlepších šatů, se posadili před svými domy, aby přijali smrt. Útočníci usoudili, že před nimi jsou sochy, ale když se Galie dotkla jednoho z Římanů, byl zasažen holí, načež začal masakr.

Pak asi sedm měsíců Galové obléhali Kapitol, k čemuž se váže slavná historka, jak se v noci pokusili vylézt na nedobytnou skálu a málem dosáhli svého cíle, ale spící stráže probudily husy zasvěcené bohyni Juno. Nakonec Římané souhlasili s vyplacením odškodného, k jehož získání Galové použili falešné závaží. Římané se pokusili protestovat, a pak Brenn hodil svůj meč na jednu z vah se slovy „Běda poraženým“.

Římské prameny obecně vykreslují Galy jako hrubé, kruté barbary a nakonec jaksi nepříliš souvisle vyprávějí, že jim Římané dali na rozloučenou kopanec a vyhnali je z Itálie, bojující pod vedením vojevůdce Marca Furia Camilla.

Ale s největší pravděpodobností se Galové vrátili domů, nabití kořistí a docela spokojení se životem. A podle několika pramenů Římany už od té doby nijak vážně neobtěžovali.

Ale bylo tomu právě naopak. Během druhé punské války (218-201 př. n. l.) galské kmeny poměrně často bojovaly na straně Římanů proti Punům.

Římané jim obvyklým způsobem „poděkovali“, dobyli tyto kmeny a vytvořili provincie Cisalpine a Narbonese Galie (sever dnešní Itálie a jih Francie). Po dokončení války na Pyrenejském poloostrově Pompeius přirozeně přivedl místní galské kmeny do římského občanství. Jako guvernér Narboské Galie zahájil Julius Caesar v roce 58 př. n. l. válku s galskými kmeny žijícími na severu, na území moderní střední a severní Francie, Belgie a Holandska.

Na vrcholu vojenských úspěchů se se svými legiemi dokonce vylodil v Británii, kterou se mu však nikdy nepodařilo dobýt, zejména proto, že na pevnině Galové, kteří ho již zdánlivě dobyli, vyvolali povstání vedené Vercingetorixem.

Po dokončení dobytí Galie v roce 49 př.nl Caesar začal a vyhrál občanskou válku a vlastně dal impuls k vytvoření Římské říše. Posledními významnými zásahy do jeho designu bylo dobytí většiny Británie v letech 43-84.

Keltové se začali mísit v jiných národech a vnesli svůj prvek do moderních Francouzů, Španělů, Angličanů, Portugalců, Němců a dokonce i Slovanů.

Předpokládá se, že keltský prvek se v největší míře zachoval u Irů a Skotů, obou původních obyvatel zemí, které zůstaly Římany nedobyté. A zde se vracíme k otázce: Proč Keltové nikdy nevytvořili vlastní stát?

Spontánní anarchisté

Odpověď je zřejmě třeba hledat v národní mentalitě Keltů. Hlavním společným mentálním rysem všech Keltů bylo, že všichni byli jakýmisi spontánními anarchisty, kteří odmítali stát.

Keltové samozřejmě měli své vlastní vůdce, ale obvykle to byli volení vůdci a nepřenášeli moc zděděním (používání titulu „král“ ve vztahu k nim je terminologická chyba). Skutečná vláda byla obvykle vykonávána na lidových shromážděních. Komunity existovaly v samosprávném režimu. Když začala válka, každý šel do války ze své svobodné vůle.

Nicméně na úrovni organizace a taktiky to bylo prostě hrozné. Keltové-Gallové nevytvářeli centralizované rezervy pro vedení tažení, neměli žádné dlouhodobé plány. Rozhodnutí byla přijímána většinou hlasů a bez povinné potřeby menšiny uposlechnout učiněného rozhodnutí.

Každé pravidlo má samozřejmě své výjimky. Brennus a Vercingetorix byli zvoleni vůdci se zvláštními pravomocemi, byli posloucháni a pod jejich vedením dosáhli Keltové vynikajících vojenských úspěchů. Ale vrozená láska ke svobodě mohla být omezena jen na určitou dobu, zjevně ne dost k vytvoření státu. Všichni autoři přitom uznávali vrozenou odvahu Keltů, včetně Julia Caesara, který s nimi bojoval.

V roce 55 př. n. l. vyslal Publia Crassa s tisícovkou galských jezdců ke svému tehdejšímu politickému spojenci. A ukázalo se, že tito Galové jsou jedinou jednotkou, která dokázala uniknout z pasti v Carrhae.

Galové před bitvou vyzvali nepřátelské válečníky k bojům a zpravidla zvítězili. Hlava zabitého nepřítele byla obvykle uříznuta a pověšena na krk koně a po návratu domů byla zavěšena u vchodu do domu.

Toto chování bylo vysvětlováno náboženskou vírou, podle níž byla hlava sídlem duše. A oddělením hlavy nepřítele od těla se zdálo, že válečník získal záruku, že ho nepřítel v posmrtném životě nedožene. Dalším rysem keltských náboženských rituálů byly lidské oběti. Římané je odsuzovali, ačkoli zvířecí oběti byly neustále praktikovány.

A zde stojí za to věnovat pozornost obsahu samotných náboženských přesvědčení, které byly pro pohanskou éru zcela jedinečné.

Odsouzena k západu slunce

Výjimečnost začala již tím, že se objevili druidští kněží s jejich dlouhými bílými tunikami, které byly pro divoké pohany zcela netypické.

Další rys souvisí se samotnými přesvědčeními. Koho pohané obvykle uctívali? Bohové války, plodnosti, krbu. Druidské obřady se točily kolem rostlinného světa, dokonce i těch, které nesouvisely se zemědělstvím.

Ve skutečnosti samotné slovo „druid“ s mnoha teoriemi o jeho původu tak či onak vede k pokusům rekonstruovat indoevropský prajazyk a slova z keltských jazyků, která jsou v různých kombinacích spojována s pojmy „ strom“, „dub“, „čaroděj“, „vidoucí“.

To vede k závěru, že druidové spojovali tajné znalosti se stromy, z nichž každý měl podle jejich názoru svou duši a se kterými mohli mluvit. Se zvláštní úctou se chovali k dubu a k jmelí, které na něm rostlo.

Obvykle docela tolerantní Římané, kteří si podmanili Kelty, nemilosrdně vyvraždili druidy, káceli a pálili posvátné háje.

Zdá se, že takové šílenství nebylo vysvětleno pouze nenávistí k lidským obětem, ale také jakýmsi ideologickým odmítnutím.

Druidství bylo náboženstvím svobodných lidí a dokonce i oběti šly zjevně na smrt dobrovolně. Ideologie a mentalita Římanů převzala službu státu.

Vzhledem k tomu, že základem moderní Evropy se stala římská civilizace, můžeme říci, že poslušnost vůči státu a obdiv k němu (i když s nahrazením termínu „stát“ notoricky známým „zákonem“) se staly obecným, dědičným rysem evropské mentality.

Zvyk poslušnosti autoritě přispěl k rozvoji takových vlastností, jako je chamtivost, opatrnost a zaměření na materiální blaho (koneckonců, chudý člověk je před autoritou bezbranný).

Keltská mentalita odmítá stát a pohrdá materiálním bohatstvím. Starověcí autoři byli šokováni ochotou Keltů „půjčovat“ s podmínkou, že dluh bude splacen v posmrtném životě.

Tuto ideologii Římané nenáviděli, což vysvětluje zuřivost, se kterou ničili druidismus. Říše, kterou vytvořili, se stala ztělesněním římského ducha, s nímž Evropa žila několik epoch, zbavila se pozitivních rysů charakteristických pro Kelty a uctívala ty ničemné.

Druidové, zabití ve svých posvátných hájích Římany, seslali na vítěze kletbu.

Druidové, zabití ve svých posvátných hájích Římany, seslali na vítěze kletbu. A po smrti po sobě zanechali myšlenku, která, byť v homeopatických dávkách, ovlivnila i evropskou mentalitu. Tato myšlenka dávala přednost duchovnu před materiálem, a přestože byla potlačena, nikdy v Evropě zcela nevymřela. Odtud četné hereze a náboženské války, Kantova filozofie, zájem Evropanů o tajemnou ruskou duši.

Mezi díla evropských filozofů, kteří nezapadají do trendu materialismu, stojí za zmínku především „Úpadek Evropy“ od Oswalda Spenglera, který nadchnul každého po první světové válce, která věnovala zvláštní pozornost Keltům jako jakési neúspěšné alternativě k římské myšlence.

Pravda, k proroctví, které vyslovil o budoucnosti s přechodem vedení na Východ, lze oprávněně namítnout, že Evropa více než 100 let „upadá“, ale z materiálního hlediska naopak vzkvétá. Ale při vzpomínce na posledních 100 let připouštíme, že materiální blahobyt byl velmi relativní. Z duchovního hlediska byla Evropa odsouzena k záhubě mnohem dříve, když Římané zabili druidy, kteří je prokleli.

Alfonso XIII., španělský král, se bez boje vzdal svých privilegií ve prospěch diktátora

11. 12. 2023 Iveta Mauci, šéfredaktorka 0 komentářů 6 min read 291 Zobrazení Alfonso XIII., Bourboni, diktátor, Habsburkové, král, Miguel Primo de Rivera, španělský král

Dějiny Příběh

Podle Světa poznání, byl španělský král, Alfonso XIII., pravděpodobně nejvyhlášenějším mužem na zemi, když nastoupil na trůn. Vždyť z otcovy strany byl představitelem Bourbonů a z matčiny strany, Habsburků. Tak vysoký rodokmen ho však neochránil ani před nepřízní osudu, ani před brzkou smrtí…

Osud zkoušel budoucího španělského krále ještě před narozením. Stalo se tak, když jeho otec Alfonso XII., zemřel na tuberkulózu a jeho žena byla teprve těhotná. Obavy matky, která v tak těžké situaci čekala na úlevu od břemene, nebyly zbytečné.

To byl teprve začátek série tragédií, které mu po na narození pršely na hlavu s nebývalou velkorysostí.

Střízlivý panovník

Dědic se narodil 17. května 1886, byl prohlášen králem Alfonsem XIII., ale až do jeho plnoletosti vládla Španělsku Maria Cristina, jeho matka, jako regentka. Byly to těžké časy. Španělsko, které bylo po mnoho let velkou koloniální velmocí, se obávalo, že by si jeho území mohly nárokovat silnější a arogantnější země.

Ano, a právě taková země se našla. Ukázalo se, že jsou to Spojené státy, které na konci 19. století dozrály k potřebě na přerozdělení světa. Podmínky k tomu byly v tu dobu nejpříznivější: vzpurná Kuba a Portoriko byly velmi blízko a Filipíny byly o něco dále. Američané zahájili válku se Španělskem, zničili jeho flotilu a přinutili Kubu, aby jim byla vydána, následovalo Portoriko, Guam a Filipíny.

Ztráta kolonií byla jednou z epochálních událostí v historii Španělska. Ve společnosti zavládlo zklamání a sklíčenost, naděje na velkou zemi se úplně rozplynuly. Říše „Neporazitelné armády“ se potápěla. Alfonsovi bylo 12 let, když se to všechno stalo. Živý a vnímavý chlapec bral tyto ztráty vážně. Alfonso, vychovaný v duchu „vojáckého krále“, ve svém srdci věřil, že přijde čas a on bude moci oživit bývalou moc své země. Ale zatím byl nucen se skřípěním zubů čekat na nástup dospělosti.

Navzdory skutečnosti, že se o něj jeho matka a teta velmi staraly a bránily mu v zájmu o záležitosti státu, Alfonso vyrostl jako střízlivý a bystrý mladý muž. To lze soudit z deníkového záznamu z roku 1902, kdy přísahal věrnost před Cortes (parlamentem) a ujal se královského trůnu. „Záleží na mě, zda Španělsko zůstane bourbonskou monarchií, nebo se stane republikou. Zdědil jsem zemi zničenou minulými válkami, armádu se zaostalou organizací, flotilu bez lodí, znesvěcené prapory, guvernéry a starosty, kteří nedodržují zákony,“ napsal.

Ale jedna věc je to pochopit a druhá věc je pokusit se situaci změnit. A brzy Alfonso zažil tuto propast mezi touhou a možností na vlastní kůži.

Proti radám

Politický systém Španělska byl v těch letech takový, že král byl nesmírně důležitou postavou, protože ani premiér nebyl vůdce strany, která získala největší počet hlasů, ale ten, kterého jmenoval král. Kromě toho měl panovník mnoho takzvaných „královských výsad“ – různých nástrojů, které mohly ovlivnit rozhodování.

Pravda, mladý král se nejprve do chodu státních záležitostí hluboce nepouštěl, neboť byl zaneprázdněn zařizováním svého osudu.

V roce 1905 přijel král Alfonso XIII. na oficiální návštěvu Velké Británie. Všichni věděli, že král hledá nevěstu a aktivně ho spojovali s princeznou Patricií, dcerou bratra krále Edwarda, prince Artuše, vévody z Connaughtu. Král však na radu nedbal a začal se zajímat o Viktorii Eugenii, dceru Jindřicha z Battenbergu a vnučku královny Viktorie. Nebyla to nejlepší volba a králova matka ho na to upozornila. Za prvé, stav rodu Battenbergů nedosahoval královské úrovně, za druhé vyznávala anglikánské náboženství a za třetí, královna Viktorie předala geny pro hemofilii některým ze svých potomků a existovala možnost, že přenašečem nemoci by mohla být i Victoria Eugenie.

To vše ale Alfonso zanedbal. V roce 1906 vedl španělský král svou vyvolenou uličkou. Slavnostní svatbu zhatil čin anarchisty Matea Moralla, který hodil bombu z balkonu na kočár a jen zázrak zachránil krále i nevěstu.

Bylo to špatné znamení a později se stalo skutečností. Navzdory tomu, že královna porodila sedm dětí, dva ze synů měli hemofilii a jeden byl hluchoněmý. To způsobilo, že manželství bylo křehké, král měl aféry a oba nikdy nepoznali úplné rodinné štěstí.

Navíc život Alfonse XIII. již neustále visel na vlásku. Protože v tomto období Španělsko žilo s předtuchou revoluce, teroristé všech vrstev se neustále snažili problém vyřešit zabitím jednoho z politiků. Například několik premiérů bylo zabito anarchisty a to v přítomnosti krále.

Bylo to těžké období jak pro zemi, tak pro jejího vládce. Nekonečné parlamentní krize, změny vlád, stávky a protesty dělníků situaci znervóznily a bylo obtížné ji kontrolovat. Alfonso s obtížemi balancoval na okraji propasti. Něco se mu ale povedlo. Podařilo se mu udržet zemi před vstupem do první světové války. Ale navzdory tomu, že Španělsko dodržovalo neutralitu, válka těžce zasáhla ekonomiku. Objevila se celá armáda nezaměstnaných a nespokojených lidí a po revoluci v Rusku se jejich počet velmi zvýšil.

Všem bylo jasné, pokud vláda a král nepodniknou rozhodné kroky, země se zhroutí. Svědčil o tom počet krizí. Během 6 let, od roku 1917 do roku 1923, došlo k 11 parlamentním krizím. Situaci zhoršila neúspěšná válka s Marokem, kde španělská armáda utrpěla řadu porážek od rebelů. V armádních kruzích vládla nespokojenost s upovídanými politiky a se slabou vůlí krále, který nedokázal ve svém domě nastolit pořádek.

A nikoho nepřekvapilo, když 13. září 1923, skupina vojáků, vedená generálem Miguelem Primo de Riverou, provedla státní převrat.

Ve stínu de Rivery

Král proti tomuto převratu nepodnikl vůbec nic. Navzdory skutečnosti, že Cortes a strany byly rozpuštěny a předchozí, velmi omezené občanské záruky byly omezeny, Alfonso XIII. nereagoval. A toto slabomyslné chování panovníka, který na 6 let vzdal zemi civilizovanému, ale přeci jen diktátorovi, nakonec zničilo základy monarchie a dalo historikům právo podezírat krále ze spiknutí s generálem. Existuje verze, že se král přímo podílel na spiknutí, které bylo ve skutečnosti namířeno proti němu samotnému! Těžko říct, jak se vše doopravdy stalo, ale je zřejmé, že Alfonso rebely nijak nepodněcoval a nedával jim patřičné pokyny. I když mu diktatura byla prospěšná: král mohl sedět na trůnu, ale ne vládnout.

Diktátor se stal pilířem monarchie. Generál de Rivera zahájil zátah proti anarchistům, komunistům a aktivistům národních hnutí v Katalánsku, Baskicku a Galicii a dokonce se pokusil stabilizovat ekonomiku.

A tyto akce pomohly dočasně zachránit zemi před revolucí a Alfonsovi zůstat na trůnu déle než ostatní soudobí králové. Ale přesto to byla králova osudová chyba. Ztratil důvěru starých monarchistických politiků, kteří byli 6 let ignorováni a zanedbáváni. Mnoho z nich proto zaujalo pozice, které je sblížily s republikány.

V roce 1930 režim Prima de Rivery padl. Republikáni zorganizovali volby, které se změnily v plebiscit. Její výsledky ukázaly negativní postoj Španělů k monarchii. Alfonso XIII. dostal radu, aby se vzdal moci a opustil zemi.

Král souhlasil s jedinou podmínkou – stát se vyhnancem. Věřil, že dobrovolný exil pomůže zabránit občanské válce mezi republikány a nacionalisty. Koruny se ale nevzdal.

Nejprve se rodina přestěhovala do Francie, poté do Itálie. Potíže krále následovaly a byly mu stále v patách. Nejprve ho opustila manželka, v roce 1934 zemřel jeho nejmladší syn Gonzalo při autonehodě v Rakousku a v roce 1938 jeho prvorozený syn Alfonso havaroval v autě v Severní Americe. Jejich smrt byla způsobena tím, že oba onemocněli hemofilií. Teprve v lednu 1941 se král vzdal trůnu ve prospěch svého třetího syna, Dona Juana, hraběte z Barcelony. Sám korunovaný exulant zemřel v Římě 28. února 1941.

Muž poslal svou DNA na Měsíc v naději, že mimozemšťané vytvoří armádu jeho klonů

11. 12. 2023 Adam Walko 0 komentářů 2 min read 262 Zobrazení DNA, klony, muž, vesmír

Příběh TOP 10 Vesmír Zajímavosti

Pryč jsou doby, kdy jste byli po smrti hozeni do jámy s ostatními oběťmi moru nebo katapultováni na nepřátele. Nyní je k dispozici celá škála možností likvidace vaší mrtvoly, od akvamace až po děsivý svět kryoniky. Podle IFL Science muž doufá, že tisíce Ken Ohmů, budou distribuovány po celém vesmíru.

Jednou z možností, která je zřejmě dostupná přinejmenším od roku 1994, je nechat svůj popel vyletět do vesmíru. Firma Celestis, která se zabývá pohřbíváním ve vesmíru, vypouští ostatky svých klientů na palubu dalších letů a uvolňuje je, aby buď zůstaly na oběžné dráze kolem Země, nebo byly vyslány do hlubokého vesmíru, případně navždy zůstaly na povrchu Měsíce. Nichelle Nicholsová, která hrála poručíka Uhuru v seriálu Star Trek, patří mezi ty, kteří se rozhodli pro nebeský pohřeb, spolu s tvůrcem seriálu Genem Roddenberrym a astronautem L. Gordonem Cooperem.

V nedávném rozhovoru pro deník New York Times, v němž se zástupci veřejnosti rozhodli pro pohřeb do vesmíru, uvedli své vlastní důvody, od strachu z temnoty spojené s pohřbem až po lásku k neznámému.

Jedna obzvlášť vyčnívající odpověď přišla od profesora fyziky Kennetha Ohma, který plánuje poslat svou DNA na jižní pól Měsíce. Kromě toho, že jeho rodina bude mít příležitost na něj myslet, až se bude dívat na Měsíc, Ohm tam svou DNA vypustí také z „praktických“ důvodů. Deníku New York Times řekl, že je to částečně pro případ, že by vyspělí lidé nebo mimozemské civilizace našli jeho DNA za 30-40 000 let v budoucnosti a využili ji k něčemu zajímavému.

Ohm navrhl, že by mimozemšťané mohli Kena Ohma umístit například do mezigalaktické zoologické zahrady nebo vychovat armádu Kenových klonů, které by rozmístili po celém vesmíru. Je hezké mít (pravděpodobně ne zcela vážný) sen.

I za předpokladu, že se mimozemšťané nerozhodnou z neznámých nebo nevyzpytatelných důvodů vychovat armádu vašich klonů, patří k vypuštění ostatků do vesmíru zádušní mše a prohlídka místa startu, po níž následuje rozloučení, které předčí kremační salón a následné občerstvení.

Myslíte si, že se váš plast recykluje? Pohroma v planetárním měřítku

7. 11. 2023 Iveta Mauci, šéfredaktorka 0 komentářů 13 min read 1785 Zobrazení ekologie, planeta, plasty, recyklace, výrobci

Budoucnost Příběh

safety net, spirit network, plastic waste

V sobotu loňského léta jsem sjel z pobřeží na kajaku po řece Connecticut, podpírán stoupajícím přílivem, abych se skupinou místních posbíral odpadky. Na mělčině lovily volavky modré a volavky bílé. Nad hlavou se vznesli orlovci a táhli čerstvě ulovené ryby. Vítr pročesával vodu do polí vlnek a lámal odpolední slunce na milion diamantů. Z naší dálky vypadaly mokřady divoce a nedotčeně.

Dále ve vnitrozemí jsme opustili hlavní říční kanál a pádlovali do blátivého srdce močálu – a začali jsme si všímat nejrůznějšího plastového odpadu. Jako první se objevily velké věci: prázdné pytle od brambůrků zamotané v rákosí, sáčky s potravinami těsně pod povrchem, polystyrénové tácy pokryté bahnem, plastové lahve smíchané s jinými odpadky.

Jak jsme cestovali močálem, viděli jsme stále více a stále drobnější kousky plastu. Nejen brčka, zapalovače, hřebeny a vlasec, ale neidentifikovatelné a zdánlivě nikdy nekončící malé kousky, velikosti od velkých jako moje ruka až po malé jako zrnka písku. Mohl bys zůstat ve vnitrozemí a vyhrabávat odpadky a nikdy neodejít. Dokonce i v jedné z méně znečištěných částí východního pobřeží, mimo město s organizovaným odpadovým hospodářstvím a systémem recyklace, jsou země a voda zaplaveny plastovým odpadem.

Plast a množství odpadu, který vytváříme, se může skrývat na očích, což je všudypřítomná součást našich životů, o které jen zřídka pochybujeme. Ale bližší zkoumání situace může být šokující.

Rozsah problému je skutečně těžké internalizovat. K dnešnímu dni lidé vytvořili přibližně 11 miliard metrických tun plastu. Toto množství převyšuje biomasu všech živočichů, suchozemských i mořských, podle studie z roku 2020 zveřejněné v Nature.

V současnosti se podle Programu OSN pro životní prostředí (UNEP) ročně vyrobí asi 430 milionů tun plastu, což je výrazně více, než je hmotnost všech lidských bytostí dohromady. Jedna třetina z tohoto celkového počtu má formu plastů na jedno použití, se kterými lidé reagují několik sekund nebo minut, než je vyhodí.

Celkem 95 % plastů použitých v obalech se po jednom použití zlikviduje, což znamená pro ekonomiku ztrátu až 120 miliard dolarů ročně, uzavírá zpráva společnosti McKinsey. (Na obaly se používá něco málo přes čtvrtinu všech plastů.) Jedna třetina těchto obalů se nesbírá a stává se z nich znečištění, které generuje „významné ekonomické náklady snížením produktivity životně důležitých přírodních systémů, jako je oceán“. To způsobuje škody ve výši nejméně 40 miliard dolarů, uvádí zpráva, což převyšuje „fond zisku“ obalového průmyslu.

Nový výzkum by mohl pomoci přeměnit směs plastového odpadu na nové produkty.

Tato čísla je pochopitelně těžké dát konkrétnímu smyslu, a to i v měřítku konkrétních společností, jako je Coca-Cola, která v roce 2017 vyrobila 3 miliony tun plastových obalů. To je ekvivalent výroby 200 000 lahví za minutu.

Je pozoruhodné, že to, co se znovu nepoužije nebo nerecykluje, se chemicky nerozloží, ale stane se nedílnou součástí našeho světa. Rozpadá se na mikroplasty, kousky menší než pět milimetrů v průměru. V posledních několika letech našli vědci v dalších oblastech oceánu značné množství mikroplastů; ve sněhu a dešti na zdánlivě nedotčených místech po celém světě; ve vzduchu, který dýcháme; a v lidské krvi, tlustém střevě, plicích, žilách, mateřském mléce, placentách a plodech.

Jeden papír odhadoval, že průměrný člověk spotřebuje pět gramů plastu každý týden – většinou z vody. Asi 95 % vody z vodovodu ve Spojených státech je kontaminováno. Mikroplasty se také hojně vyskytují v pivu, soli, korýších a dalších lidských potravinách. Značné množství těchto plastových kousků se objevilo v běžném ovoci a zelenině, jak zjistila jedna nedávná studie v Itálii .

To vše znamenalo, že naše cesta na kajakech, sbírání plastového odpadu po cestě, péče o naše místní životní prostředí, byla – i když to byla skutečně užitečná služba pro naše bližní – pouze řešením příznaku většího problému.

Řešení tohoto problému leží dále proti proudu: k řešení znečištění plasty musí ti, kdo plasty vyrábějí, zaplatit za škody, které plasty způsobí, a svět jich bude muset také méně vyrábět. Budeme muset vyvinout lepší a více recyklovatelné produkty. Budeme také muset najít udržitelné alternativy a zvýšit to, čemu ekologové říkají cirkularita – udržet tyto produkty v používání co nejdéle a poté najít způsoby, jak jejich materiály znovu použít.

I když se nejedná o úplně nové nápady, dostalo se jim nové pozornosti ze strany tvůrců globální politiky, inovátorů a společností, které chtějí zajistit, aby udržitelná budoucnost byla zisková.

Ročně se vyrobí asi 430 milionů tun plastu.

Vydělávat méně je nejdůležitější cíl, ale ten je nejvíce politicky zatížený, vzhledem k nesmírným ziskům a politické síle výrobců plastů. „Jaký je nejlepší způsob, jak nakládat s odpadem?“ říká Jenna Jambeck, environmentální inženýrka na Univerzitě v Georgii. „Na prvním místě, abych to nevyráběl.“

Protože zvažte toto: podle zprávy Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj z roku 2022 končí většina plastů, které vyrábíme, 72 %, na skládkách nebo v životním prostředí . Pouze 9 % vyrobených plastů bylo recyklováno a 19 % bylo spáleno. Část se dostává do moře. Odhady naznačují, že každý rok se do oceánu dostane 8 až 11 milionů tun plastového odpadu. Podle Národní akademie věd je to ekvivalent vysypání popelářského vozu s plasty do oceánu každou minutu.

„Pohroma v planetárním měřítku“

Výroba plastů v posledních letech dramaticky vzrostla; ve skutečnosti polovina všech existujících plastů byla vyrobena jen za poslední dvě desetiletí. Předpokládá se, že produkce bude nadále růst, přibližně o 5 % ročně. Pokud budou současné trendy pokračovat, lidé budou do roku 2050 vyrábět 34 miliard tun plastů – trojnásobek současného celkového počtu.

Plastové znečištění – „metla v planetárním měřítku“, jak řekl francouzský prezident Emmanuel Macron – nejvíce postihuje ty, kteří jsou nejméně schopni se s jeho následky vypořádat. Program OSN pro životní prostředí konstatoval, že plastikářský průmysl generuje ročně více než 700 miliard dolarů v příjmech, a dospěl k závěru, že tento průmysl „způsobuje velkou zátěž na lidské zdraví a zhoršování životního prostředí, přičemž nejchudší ve společnosti čelí největším dopadům, zatímco nejméně přispívá k nadměrná spotřeba plastů a odpad“.

1/3 z tohoto celkového množství tvoří plasty na jedno použití.

To platí v každé fázi životního cyklu plastu. Výrobní závody jsou soustředěny v barevných komunitách – například v Louisianě, v oblasti podél řeky Mississippi, často nazývané „Cancer Alley“, která je domovem téměř 150 ropných rafinérií, závodů na výrobu plastů a chemických zařízení. Takové rostliny vypouštějí znečištění ovzduší, které zvyšuje riziko rakoviny a dalších nemocí. Panel expertů OSN na lidská práva uvedl, že se situace rovná „formě environmentálního rasismu [která] představuje vážné a nepřiměřené hrozby pro… lidská práva jejích převážně afroamerických obyvatel.

Toto znečištění také neúměrně poškozuje chudé a rozvojové země, které produkují malé nebo žádné plasty, jako jsou ty v Africe, Tichomoří a jinde.

„Musíme výrazně snížit množství vyráběných plastů. Všechno ostatní je druhého řádu.“Neil Tangri, výzkumník, University of California, Berkeley

Řešení jako recyklace a opětovné použití si s takovým množstvím odpadu neporadí, říká Marcus Eriksen, mořský vědec a spoluzakladatel Ústav 5 Gyres, který studuje znečištění plasty. „Musí dojít k drastickým škrtům ve výrobě,“ říká, zejména o plastech na jedno použití.

Desítky studií a institucionálních zpráv – od Spojených národů, Národní akademie věd a Pew Charitable Trusts – dospívají k závěru, že pokračující nárůst výroby nových plastů přehluší akce na boj proti tomuto problému.

Na obaly se používá celkem 26 % všech plastů.

Shromáždění OSN pro životní prostředí, znepokojeno takovými údaji a podněcováno rostoucím povědomím veřejnosti o tomto problému, se na zasedání v březnu 2022 rozhodlo začít pracovat na globální smlouvě o ukončení plastového znečištění a vytvořit mezivládní vyjednávací výbor k dosažení tohoto cíle. Tato skupina se sešla dvakrát a sejde se ještě třikrát, než bude smlouva dokončena koncem roku 2024. Všechny strany souhlasí s tím, že bude závazná a předloží řadu povinných a dobrovolných přístupů. Někteří jej přirovnávají k významu pařížských dohod o změně klimatu.

Dosud bylo vyřešeno několik detailů, ale většina zemí souhlasí s tím, že primárním způsobem, jak zabránit plastům ve znečišťování životního prostředí, je vyrábět ho méně.

Neil Tangri, výzkumník z Kalifornské univerzity v Berkeley a člen neformální poradní skupiny nazvané Koalice vědců za účinnou smlouvu o plastech, rozhodně souhlasí: „Musíme výrazně snížit množství plastů, které vyrábíme. Všechno ostatní je druhého řádu.“

Na druhém kole jednání v Paříži letos v létě dali mezinárodní lídři tuto touhu jasně najevo. Lidstvo má povinnost začít „[snižovat] výrobu nových plastů,“ řekl Macron, „a co nejdříve zakázat ty nejvíce znečišťující produkty“. Stejně argumentovali zástupci mnoha dalších zemí, od Ghany přes Mauricius až po Norsko.

Přesto mezi země, které dosud nepřijaly limity na výrobu, patří největší producenti, jako je Čína a Spojené státy, i když se tohoto procesu účastní.

95 % z tohoto celkového množství se po jednom použití zlikviduje.

O limitech nebo odvodech na produkci se podle člena amerického ministerstva zahraničí (které koordinuje delegaci země na zasedáních OSN), který nebyl oprávněn k věci veřejně mluvit, v současné době neuvažuje jako řešení.

„Opravdu potřebujeme najít způsob, jak přivést všechny na palubu,“ řekl tento člověk a takové změny na „straně nabídky“ mohou být pro některé země nechutné. „Chceme ty nejsilnější a nejambicióznější závazky, kolem kterých můžeme dosáhnout konsensu.“

American Chemistry Council, obchodní skupina, která zastupuje výrobce plastů, také takovou politiku nepřijala. Limity nebo poplatky by mohly „ovlivnit všechna odvětví ekonomiky“ a „vytvořit mnoho nezamýšlených důsledků pro ty, kteří si to nejméně mohou dovolit,“ říká Stewart Harris, vrchní ředitel skupiny pro globální politiku v oblasti plastů.

Inspirace z přírody

Jak můžeme vyrobit méně plastů a vypořádat se se znečištěním, které již existuje? Cirkularita může být nejslibnější odpovědí. Cirkularita může znamenat opětovné použití nebo recyklaci plastů nebo použití alternativ, které lze znovu použít nebo recyklovat. Zastánci často popisují koncept jako pokus napodobit přírodní svět, kde není žádný odpad; vše má své využití.

Ghana a několik dalších zemí po celém světě v současné době pracuje na vytvoření oběhového hospodářství pro plasty na úrovni země, říká Oliver Boachie, který předsedá africké skupině vyjednavačů pro proces vytváření smluv OSN a je poradcem ghanské vlády. To bude zahrnovat postupný zákaz jednorázových plastů, které mají malou hodnotu pro opětovné použití, jako jsou tenké plastové fólie používané při balení potravin, a také zavedení masivního sběru, opětovného použití a recyklace.

Již bylo prokázáno, že mnoho existujících technik nakládání s odpady v první řadě snižuje znečištění plasty a poptávku po plastech. Jsou ale energeticky a časově náročné.

Například v Tanzanii skupina nazvaná Nipe Fagio („dej mi koště“ ve svahilštině) provozuje systémy nakládání s odpady a recyklaci, které snížily skládkování odpadu o 75 % až 80 % ve čtvrtích několika měst. Sběrači odpadu navštěvují domácnosti jednou týdně, aby shromáždili čtyři různé druhy odpadu, než jej odvezou do sběrného střediska. Tam pracovníci dále třídí prodávané recyklovatelné materiály, organický odpad přeměňují na kompost a krmivo pro slepice a zbytek posílají na skládku.

„Množství plastu na naší planetě je jako jedna velká ropná skvrna.“Katrina Knauer, vědkyně v oblasti polymerů, National Renewable Energy Laboratory

Aby pomohly financovat programy jako Nipe Fagio a pomohly jim růst v mnohem větším měřítku, mnoho zemí hledá plány rozšířené odpovědnosti výrobců (EPR), politiky vyžadující, aby výrobci plastových lahví, obalů a podobně poskytli nějaké finanční prostředky na podporu. nakládání s těmito materiály po jejich prvním použití. Téměř každá země v Evropě má systém EPR a Ghana také pracuje na vytvoření národního programu.

V současnosti však mají režimy EPR omezený dopad, protože ti, kteří se nejvíce zasadili o jejich přijetí a platí za ně, jsou stáčírny a výrobci produktů, jako jsou nápoje, známí jako „střední“ výrobci.

Aby bylo možné dosáhnout většího rozdílu, musí programy zapojit „předchozí“ výrobce – ty, kteří vyrábějí původní plasty a polymery, jako jsou Exxon, Dow, Sinopec a Saudi Aramco. Převážných 98 % plastů pochází z fosilních paliv a výroba a používání plastů tvoří 3,4 % uhlíkových emisí lidstva. Mnoho velkých výrobců plastů, jako je největší světová společnost ExxonMobil, je silně zapleteno do Big Oil nebo jejích zástupců. „Kromě krize fyzického znečištění se stává energetickou krizí,“ říká Katrina Knauer, vědecká pracovnice v oblasti polymerů z Národní laboratoř pro obnovitelné zdroje energie. „Množství plastu na naší planetě je jako jedna velká ropná skvrna.“

Tyto společnosti však v současnosti neplatí za následky znečištění plasty, říká Boachie a dodává: „Věříme, že ti, kdo jsou [nejvíce] odpovědní za šíření plastů po celém světě, jsou výrobci polymerů a primárních plastů. by měla být zodpovědná za poskytování finančních prostředků zemím na nakládání s plastovým odpadem, který vytvářejí.“

Ghana předložila OSN návrh na rozšíření principu „znečišťovatel platí“ na tyto výrobce polymerů a Boachie říká, že věří, že jeho prvky najdou cestu do konečné dohody OSN. To by nám „umožnilo zmobilizovat značné množství zdrojů, abychom všem zemím poskytli prostředky k nakládání s jejich plasty“.

Ana Lê Rocha, výkonná ředitelka Nipe Fagio v Tanzanii, však tvrdí, že nakládání s odpady není ve skutečnosti řešením krize znečištění, ale pouze způsobem, jak se vypořádat s příznakem. „Musíme mít na paměti, že hlavním problémem – hlavním cílem smlouvy OSN – musí být snížení produkce,“ říká.

Překážky kruhovitosti

Opětovné použití je energeticky nejúčinnější verze kruhovitosti. Sběr, čištění a doplňování skleněných lahví bylo kdysi běžné a rozšířené a v mnoha zemích zůstává malou, ale významnou součástí ekonomiky. Na mnoha místech je také normou nakupovat potraviny ve velkém a přepravovat je v opakovaně použitelných sáčcích.

Ale jednou z největších překážek cirkularity je nedostatek infrastruktury, říká Ellie Moss, generální ředitelka společnosti s názvem Perpetual , která se „snaží postavit celý ekosystém opětovného použití [v] měřítku malého města“, aby to změnila. Čtyři města, abych byl přesný – Galveston, Texas; Hilo, Havaj; Ann Arbor, Michigan; a Savannah, Georgia. V Galvestonu, kde je Perpetual nejdále, pracuje na vytvoření systému, pomocí kterého by mohly být kovové nádoby na nápoje znovu použity v mnoha restauracích ve městě, čímž se ušetří velké množství plastů a vytvoří se nová zelená pracovní místa. Doufá, že najme společnosti, které tam program zprovozní do poloviny roku 2024.

Plasty jsou...složité. Mohou je vyčistit nové metody recyklace?

Coca-Cola poprvé odhalila, že vyrábí 3 miliony tun plastových obalů ročně, což odpovídá 200 000 lahvím za minutu. Zpráva vyzývá další globální společnosti, aby ukončily utajování své plastové stopy.

„Pokud chceme, aby opětovné použití fungovalo, musí k němu dojít ve velkém měřítku a komunita musí mít hlas v tom, jak je systém nastaven,“ říká Moss.