14. 6. 2026

Projekt SPECULOOS odhalil existenci nové planety velikosti Země

AstronomieNovéTOP 10Vesmír
Foto: NASA / JLP-CALTECH / Tiskový zdroj
UMĚLCŮV POHLED NA EXOPLANETU SPECULOOS-3B OBÍHAJÍCÍ KOLEM SVÉ HVĚZDY. PLANETA JE VELKÁ JAKO ZEMĚ, ZATÍMCO JEJÍ HVĚZDA JE O NĚCO VĚTŠÍ NEŽ JUPITER, ALE MNOHEM HMOTNĚJŠÍ.

Projekt SPECULOOS, vedený astronomem Michaëlem Gillonem z univerzity v Lutychu, právě objevil novou exoplanetu velikosti Země. SPECULOOS-3 je „ultrachladná trpasličí“ hvězda malá jako Jupiter a dvakrát chladnější než naše Slunce. Umístěnou 55 světelných let od Země. Po slavném TRAPPIST-1 je SPECULOOS-3 druhým planetárním systémem objeveným kolem tohoto typu hvězdy.

Ultrachladné trpasličí hvězdy jsou nejméně hmotné hvězdy v našem vesmíru, velikostí podobné Jupiteru, více než dvakrát chladnější, desetkrát méně hmotné a stokrát méně svítivé než naše Slunce. Jejich životnost je více než stokrát delší než životnost naší hvězdy a budou to poslední hvězdy, které budou zářit, až bude vesmír chladný a tmavý. Přestože jsou v Kosmu mnohem běžnější než hvězdy podobné Slunci, ultrachladné trpasličí hvězdy jsou stále špatně pochopené, kvůli jejich nízké svítivosti. Zejména o jejich planetách je známo velmi málo, i když představují významnou část planetární populace naší Mléčné dráhy.

V tomto kontextu konsorcium SPECULOOS, vedené , právě oznámilo objev nové planety o velikosti Země obíhající kolem blízké ultrachladné trpasličí hvězdy. Exoplaneta SPECULOOS-3 b leží asi 55 světelných let od Země (což je v kosmickém měřítku velmi blízko! Naše galaxie, Mléčná dráha, se rozkládá přes 100 000 světelných let). SPECULOOS 3 je teprve druhým planetárním systémem objeveným kolem tohoto typu hvězdy: „SPECULOOS-3 b má prakticky stejnou velikost jako naše planeta,“ vysvětluje astronom Michaël Gillon, první autor článku publikovaného v Nature Astronomy . Rok, tedy oběh kolem hvězdy, trvá kolem 17 hodin. Dny a noci by naopak nikdy neměly skončit. Věříme, že planeta se otáčí synchronně, takže ke hvězdě je vždy obrácena stejná strana, zvaná denní, stejně jako Měsíc pro Zemi. Na druhou stranu, noční postranní ruka by byla uzamčena v nekonečné temnotě.“ 

„Projekt SPECULOOS jsme navrhli speciálně pro pozorování blízkých ultrachladných trpasličích hvězd při hledání kamenných planet, které se hodí k podrobným studiím,“ říká Laetitia Delrezová, astronomka z univerzity v Lutychu. V roce 2017 náš prototyp SPECULOOS pomocí dalekohledu TRAPPIST objevil slavný systém TRAPPIST-1 složený ze sedmi planet o velikosti Země, včetně několika potenciálně obyvatelných. Tohle byl skvělý začátek! „

Hvězda SPECULOOS-3 je více než dvakrát chladnější než naše slunce, s průměrnou teplotou kolem 2 600 °C. Planeta díky své hyperkrátké oběžné dráze dostává téměř šestnáctkrát více energie za sekundu než Země od Slunce, a proto je doslova bombardována vysokoenergetickým zářením. “ V takovém prostředí je přítomnost atmosféry kolem planety vysoce nepravděpodobná ,“ říká Julien de Witová, profesorka MIT, spoluředitelka severní observatoře SPECULOOS a hlavní pilíř tohoto objevu. 

Skutečnost, že tato planeta nemá atmosféru, by mohla být výhodou v několika ohledech. Mohlo by nám to například umožnit dozvědět se hodně o ultrachladných trpasličích hvězdách, což zase umožní hlubší studium jejich potenciálně obyvatelných planet."  
Foto: Lionel Garcia / Tiskový zdroj
Umělcův pohled na exoplanetu SPECULOOS-3b obíhající kolem své hvězdy. Planeta je velká jako Země, zatímco její hvězda je o něco větší než Jupiter, ale mnohem hmotnější

„Tento objev demonstruje schopnost observatoře SPECULOOS-North detekovat exoplanety o velikosti Země vhodné pro podrobné studium. A to je jen začátek! Díky podpoře Valonského regionu a Univerzity v Lutychu budou k dispozici dva nové dalekohledy Orion a Apollo, které se brzy připojí k Artemis na náhorní plošině sopky Teide na Tenerife, aby urychlili hon na tyto fascinující planety,“ uzavírá Michaël Gillon. 


Článek byl upraven z tiskové zprávy AAAS, vědecká studie byla publikovaná v časopise Nature Astronomy, DOI10.1038/s41550-024-02271-2.

Tarantule ptačí: Největší pavouk planety je smrtící a velmi chutný

Příroda/FaunaTOP 10
Podle IFL Science je je obrovský lovec s 30centimetrovým rozpětím nohou jediným pavoukem, který svou velikostí konkuruje ptakopyskovi Goliášovi. Arachnofobové, podívejte se na tohle, je čas promluvit si o všech věcech, které se týkají obřích pavouků. Přiblížíme vám ekologii a historii života dvou nejobrovitějších pavoukovců na světě.

Jako první tu máme pavouka, kterého mnozí považují za největšího na světě, sklípkana goliášova (Theraphosa blondi). Tento příslušník čeledi tarantulovitých je největší pavoukovec, co do délky těla i hmotnosti, ale co do rozpětí nohou ho předčí druhý mohutný pavouk.

Seznamte se s tarantulí ptačí Goliášovou

Ptakořitka goliášova žije v severní části Jižní Ameriky, kde navzdory tomu, co napovídá její jméno, netráví veškerý čas pouze pojídáním ptáků. Místo toho tito noční obři vylézají v noci ze svých nor a loví bezobratlovce, vejce nebo dokonce drobné hlodavce a příležitostně i malé ptáky.

Podle Zoologické zahrady Smithsonian, může tarantule ptačí Goliáš dorůst průměru těla kolem 12 centimetrů a rozpětí nohou 28 centimetrů. Délka života těchto pavoukovců se liší v závislosti na pohlaví. Samice se mohou ve volně žijících deštných pralesích severní Brazílie, Venezuely a dalších zemí dožít až 20 let, samci často umírají po páření a jejich životnost se pohybuje mezi 3-6 lety.

Tyto chlupaté hnědé a černé tarantule mají tesáky a jed. Ačkoli by bylo nepříjemné, kdyby vás jedna z nich kousla, její jed není pro člověka smrtelný. Ptakořitky goliášovy mohou také vydávat zvuky třením štětin na předních nohách, kterému se říká stridulace. Říká se, že zvuk, který tyto tarantule vydávají, je slyšet na vzdálenost více než 4,5 metru.

V některých částech Jižní Ameriky je ptakopysk považován za pochoutku; podle National Geographic se mu pečlivě odřezávají chloupky a před konzumací se opéká v banánových listech. Studie zkoumající nutriční potenciál zjistila, že ptakopysk goliáš může poskytnout přibližně 109 kalorií (kcal) na 100 gramů.

Seznamte se s lovčíkem obrovským, největším pavoukem na světě podle rozpětí nohou.


Jediným pavoukem, který překonává Goliáše, pokud jde o velikost, je pavouk lovčík obrovský (Heteropoda maxima), který má rozpětí nohou neuvěřitelných 30 cm. Stejně jako Goliáš ani tito pavouci nestaví sítě, ale loví kořist. Tento pavouk byl poprvé objeven v jeskyni v Laosu v roce 2001, takže je poněkud nepolapitelnější než jeho jihoamerický kolega. Tito lovci jsou často mylně považováni za tarantule, ačkoli se jedná o pavouky z čeledi Sparassidae.

Obří lovci jsou také mimořádně rychlí, při pronásledování kořisti se dokáží pohybovat rychlostí téměř metr za sekundu. Mají mnohem plošší půdorys těla než goliáš, díky čemuž se mohou mnohem snadněji ukrývat v kůře stromů a štěrbinách.

Podobně jako Goliáš má lovčík jed, který naštěstí není pro člověka smrtelný, místo toho si pochutnává na hmyzu, malých ještěrkách a žábách.

Tito dva bémové světa pavoukovců jsou neuvěřitelně působiví, a to nejen svou velikostí, ale i přizpůsobením složitému prostředí, ve kterém žijí.

Myslíte si, že se váš plast recykluje? Pohroma v planetárním měřítku

BudoucnostPříběh

V sobotu loňského léta jsem sjel z pobřeží na kajaku po řece Connecticut, podpírán stoupajícím přílivem, abych se skupinou místních posbíral odpadky. Na mělčině lovily volavky modré a volavky bílé. Nad hlavou se vznesli orlovci a táhli čerstvě ulovené ryby. Vítr pročesával vodu do polí vlnek a lámal odpolední slunce na milion diamantů. Z naší dálky vypadaly mokřady divoce a nedotčeně.

Dále ve vnitrozemí jsme opustili hlavní říční kanál a pádlovali do blátivého srdce močálu – a začali jsme si všímat nejrůznějšího plastového odpadu. Jako první se objevily velké věci: prázdné pytle od brambůrků zamotané v rákosí, sáčky s potravinami těsně pod povrchem, polystyrénové tácy pokryté bahnem, plastové lahve smíchané s jinými odpadky. 

Jak jsme cestovali močálem, viděli jsme stále více a stále drobnější kousky plastu. Nejen brčka, zapalovače, hřebeny a vlasec, ale neidentifikovatelné a zdánlivě nikdy nekončící malé kousky, velikosti od velkých jako moje ruka až po malé jako zrnka písku. Mohl bys zůstat ve vnitrozemí a vyhrabávat odpadky a nikdy neodejít. Dokonce i v jedné z méně znečištěných částí východního pobřeží, mimo město s organizovaným odpadovým hospodářstvím a systémem recyklace, jsou země a voda zaplaveny plastovým odpadem. 

Plast a množství odpadu, který vytváříme, se může skrývat na očích, což je všudypřítomná součást našich životů, o které jen zřídka pochybujeme. Ale bližší zkoumání situace může být šokující. 

Rozsah problému je skutečně těžké internalizovat. K dnešnímu dni lidé vytvořili přibližně 11 miliard metrických tun plastu. Toto množství převyšuje biomasu všech živočichů, suchozemských i mořských, podle studie z roku 2020 zveřejněné v Nature

V současnosti se podle Programu OSN pro životní prostředí (UNEP) ročně vyrobí asi 430 milionů tun plastu, což je výrazně více, než je hmotnost všech lidských bytostí dohromady. Jedna třetina z tohoto celkového počtu má formu plastů na jedno použití, se kterými lidé reagují několik sekund nebo minut, než je vyhodí. 

Celkem 95 % plastů použitých v obalech se po jednom použití zlikviduje, což znamená pro ekonomiku ztrátu až 120 miliard dolarů ročně, uzavírá zpráva společnosti McKinsey. (Na obaly se používá něco málo přes čtvrtinu všech plastů.) Jedna třetina těchto obalů se nesbírá a stává se z nich znečištění, které generuje „významné ekonomické náklady snížením produktivity životně důležitých přírodních systémů, jako je oceán“. To způsobuje škody ve výši nejméně 40 miliard dolarů, uvádí zpráva, což převyšuje „fond zisku“ obalového průmyslu. 

Nový výzkum by mohl pomoci přeměnit směs plastového odpadu na nové produkty.

Tato čísla je pochopitelně těžké dát konkrétnímu smyslu, a to i v měřítku konkrétních společností, jako je Coca-Cola, která v roce 2017 vyrobila 3 miliony tun plastových obalů. To je ekvivalent výroby 200 000 lahví za minutu.

Je pozoruhodné, že to, co se znovu nepoužije nebo nerecykluje, se chemicky nerozloží, ale stane se nedílnou součástí našeho světa. Rozpadá se na mikroplasty, kousky menší než pět milimetrů v průměru. V posledních několika letech našli vědci v dalších oblastech oceánu značné množství mikroplastů; ve sněhu a dešti na zdánlivě nedotčených místech po celém světě; ve vzduchu, který dýcháme; a v lidské krvitlustém střevě, plicích, žilách, mateřském mléce, placentách a plodech. 

Jeden papír odhadoval, že průměrný člověk spotřebuje pět gramů plastu každý týden – většinou z vody. Asi 95 % vody z vodovodu ve Spojených státech je kontaminováno. Mikroplasty se také hojně vyskytují v pivu, soli, korýších a dalších lidských potravinách. Značné množství těchto plastových kousků se objevilo v běžném ovoci a zelenině, jak zjistila jedna nedávná studie v Itálii .

To vše znamenalo, že naše cesta na kajakech, sbírání plastového odpadu po cestě, péče o naše místní životní prostředí, byla – i když to byla skutečně užitečná služba pro naše bližní – pouze řešením příznaku většího problému.

Řešení tohoto problému leží dále proti proudu: k řešení znečištění plasty musí ti, kdo plasty vyrábějí, zaplatit za škody, které plasty způsobí, a svět jich bude muset také méně vyrábět. Budeme muset vyvinout lepší a více recyklovatelné produkty. Budeme také muset najít udržitelné alternativy a zvýšit to, čemu ekologové říkají cirkularita – udržet tyto produkty v používání co nejdéle a poté najít způsoby, jak jejich materiály znovu použít.  

I když se nejedná o úplně nové nápady, dostalo se jim nové pozornosti ze strany tvůrců globální politiky, inovátorů a společností, které chtějí zajistit, aby udržitelná budoucnost byla zisková.

Ročně se vyrobí asi 430 milionů tun plastu.

Vydělávat méně je nejdůležitější cíl, ale ten je nejvíce politicky zatížený, vzhledem k nesmírným ziskům a politické síle výrobců plastů. „Jaký je nejlepší způsob, jak nakládat s odpadem?“ říká Jenna Jambeck, environmentální inženýrka na Univerzitě v Georgii. „Na prvním místě, abych to nevyráběl.“ 

Protože zvažte toto: podle zprávy Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj z roku 2022 končí většina plastů, které vyrábíme, 72 %, na skládkách nebo v životním prostředí . Pouze 9 % vyrobených plastů bylo recyklováno a 19 % bylo spáleno. Část se dostává do moře. Odhady naznačují, že každý rok se do oceánu dostane 8 až 11 milionů tun plastového odpadu. Podle Národní akademie věd je to ekvivalent vysypání popelářského vozu s plasty do oceánu každou minutu.

„Pohroma v planetárním měřítku“

Výroba plastů v posledních letech dramaticky vzrostla; ve skutečnosti polovina všech existujících plastů byla vyrobena jen za poslední dvě desetiletí. Předpokládá se, že produkce bude nadále růst, přibližně o 5 % ročně. Pokud budou současné trendy pokračovat, lidé budou do roku 2050 vyrábět 34 miliard tun plastů – trojnásobek současného celkového počtu.

Plastové znečištění – „metla v planetárním měřítku“, jak řekl francouzský prezident Emmanuel Macron – nejvíce postihuje ty, kteří jsou nejméně schopni se s jeho následky vypořádat. Program OSN pro životní prostředí konstatoval, že plastikářský průmysl generuje ročně více než 700 miliard dolarů v příjmech, a dospěl k závěru, že tento průmysl „způsobuje velkou zátěž na lidské zdraví a zhoršování životního prostředí, přičemž nejchudší ve společnosti čelí největším dopadům, zatímco nejméně přispívá k nadměrná spotřeba plastů a odpad“. 

1/3 z tohoto celkového množství tvoří plasty na jedno použití.

To platí v každé fázi životního cyklu plastu. Výrobní závody jsou soustředěny v barevných komunitách – například v Louisianě, v oblasti podél řeky Mississippi, často nazývané „Cancer Alley“, která je domovem téměř 150 ropných rafinérií, závodů na výrobu plastů a chemických zařízení. Takové rostliny vypouštějí znečištění ovzduší, které zvyšuje riziko rakoviny a dalších nemocí. Panel expertů OSN na lidská práva uvedl, že se situace rovná „formě environmentálního rasismu [která] představuje vážné a nepřiměřené hrozby pro… lidská práva jejích převážně afroamerických obyvatel.

Toto znečištění také neúměrně poškozuje chudé a rozvojové země, které produkují malé nebo žádné plasty, jako jsou ty v Africe, Tichomoří a jinde. 

„Musíme výrazně snížit množství vyráběných plastů. Všechno ostatní je druhého řádu.“Neil Tangri, výzkumník, University of California, Berkeley

Řešení jako recyklace a opětovné použití si s takovým množstvím odpadu neporadí, říká Marcus Eriksen, mořský vědec a spoluzakladatel Ústav 5 Gyres, který studuje znečištění plasty. „Musí dojít k drastickým škrtům ve výrobě,“ říká, zejména o plastech na jedno použití.

Desítky studií a institucionálních zpráv – od Spojených národů, Národní akademie věd a Pew Charitable Trusts – dospívají k závěru, že pokračující nárůst výroby nových plastů přehluší akce na boj proti tomuto problému. 

Na obaly se používá celkem 26 % všech plastů.

Shromáždění OSN pro životní prostředí, znepokojeno takovými údaji a podněcováno rostoucím povědomím veřejnosti o tomto problému, se na zasedání v březnu 2022 rozhodlo začít pracovat na globální smlouvě o ukončení plastového znečištění a vytvořit mezivládní vyjednávací výbor k dosažení tohoto cíle. Tato skupina se sešla dvakrát a sejde se ještě třikrát, než bude smlouva dokončena koncem roku 2024. Všechny strany souhlasí s tím, že bude závazná a předloží řadu povinných a dobrovolných přístupů. Někteří jej přirovnávají k významu pařížských dohod o změně klimatu. 

Dosud bylo vyřešeno několik detailů, ale většina zemí souhlasí s tím, že primárním způsobem, jak zabránit plastům ve znečišťování životního prostředí, je vyrábět ho méně. 

Neil Tangri, výzkumník z Kalifornské univerzity v Berkeley a člen neformální poradní skupiny nazvané Koalice vědců za účinnou smlouvu o plastech, rozhodně souhlasí: „Musíme výrazně snížit množství plastů, které vyrábíme. Všechno ostatní je druhého řádu.“  

Na druhém kole jednání v Paříži letos v létě dali mezinárodní lídři tuto touhu jasně najevo. Lidstvo má povinnost začít „[snižovat] výrobu nových plastů,“ řekl Macron, „a co nejdříve zakázat ty nejvíce znečišťující produkty“. Stejně argumentovali zástupci mnoha dalších zemí, od Ghany přes Mauricius až po Norsko.

Přesto mezi země, které dosud nepřijaly limity na výrobu, patří největší producenti, jako je Čína a Spojené státy, i když se tohoto procesu účastní.

95 % z tohoto celkového množství se po jednom použití zlikviduje.

O limitech nebo odvodech na produkci se podle člena amerického ministerstva zahraničí (které koordinuje delegaci země na zasedáních OSN), který nebyl oprávněn k věci veřejně mluvit, v současné době neuvažuje jako řešení.

„Opravdu potřebujeme najít způsob, jak přivést všechny na palubu,“ řekl tento člověk a takové změny na „straně nabídky“ mohou být pro některé země nechutné. „Chceme ty nejsilnější a nejambicióznější závazky, kolem kterých můžeme dosáhnout konsensu.“ 

American Chemistry Council, obchodní skupina, která zastupuje výrobce plastů, také takovou politiku nepřijala. Limity nebo poplatky by mohly „ovlivnit všechna odvětví ekonomiky“ a „vytvořit mnoho nezamýšlených důsledků pro ty, kteří si to nejméně mohou dovolit,“ říká Stewart Harris, vrchní ředitel skupiny pro globální politiku v oblasti plastů.

Inspirace z přírody

Jak můžeme vyrobit méně plastů a vypořádat se se znečištěním, které již existuje? Cirkularita může být nejslibnější odpovědí. Cirkularita může znamenat opětovné použití nebo recyklaci plastů nebo použití alternativ, které lze znovu použít nebo recyklovat. Zastánci často popisují koncept jako pokus napodobit přírodní svět, kde není žádný odpad; vše má své využití. 

Ghana a několik dalších zemí po celém světě v současné době pracuje na vytvoření oběhového hospodářství pro plasty na úrovni země, říká Oliver Boachie, který předsedá africké skupině vyjednavačů pro proces vytváření smluv OSN a je poradcem ghanské vlády. To bude zahrnovat postupný zákaz jednorázových plastů, které mají malou hodnotu pro opětovné použití, jako jsou tenké plastové fólie používané při balení potravin, a také zavedení masivního sběru, opětovného použití a recyklace.  

Již bylo prokázáno, že mnoho existujících technik nakládání s odpady v první řadě snižuje znečištění plasty a poptávku po plastech. Jsou ale energeticky a časově náročné.

Například v Tanzanii skupina nazvaná Nipe Fagio („dej mi koště“ ve svahilštině) provozuje systémy nakládání s odpady a recyklaci, které snížily skládkování odpadu o 75 % až 80 % ve čtvrtích několika měst. Sběrači odpadu navštěvují domácnosti jednou týdně, aby shromáždili čtyři různé druhy odpadu, než jej odvezou do sběrného střediska. Tam pracovníci dále třídí prodávané recyklovatelné materiály, organický odpad přeměňují na kompost a krmivo pro slepice a zbytek posílají na skládku. 

„Množství plastu na naší planetě je jako jedna velká ropná skvrna.“Katrina Knauer, vědkyně v oblasti polymerů, National Renewable Energy Laboratory

Aby pomohly financovat programy jako Nipe Fagio a pomohly jim růst v mnohem větším měřítku, mnoho zemí hledá plány rozšířené odpovědnosti výrobců (EPR), politiky vyžadující, aby výrobci plastových lahví, obalů a podobně poskytli nějaké finanční prostředky na podporu. nakládání s těmito materiály po jejich prvním použití. Téměř každá země v Evropě má systém EPR a Ghana také pracuje na vytvoření národního programu. 

V současnosti však mají režimy EPR omezený dopad, protože ti, kteří se nejvíce zasadili o jejich přijetí a platí za ně, jsou stáčírny a výrobci produktů, jako jsou nápoje, známí jako „střední“ výrobci. 

Aby bylo možné dosáhnout většího rozdílu, musí programy zapojit „předchozí“ výrobce – ty, kteří vyrábějí původní plasty a polymery, jako jsou Exxon, Dow, Sinopec a Saudi Aramco. Převážných 98 % plastů pochází z fosilních paliv a výroba a používání plastů tvoří 3,4 % uhlíkových emisí lidstva. Mnoho velkých výrobců plastů, jako je největší světová společnost ExxonMobil, je silně zapleteno do Big Oil nebo jejích zástupců. „Kromě krize fyzického znečištění se stává energetickou krizí,“ říká Katrina Knauer, vědecká pracovnice v oblasti polymerů z Národní laboratoř pro obnovitelné zdroje energie. „Množství plastu na naší planetě je jako jedna velká ropná skvrna.“

Tyto společnosti však v současnosti neplatí za následky znečištění plasty, říká Boachie a dodává: „Věříme, že ti, kdo jsou [nejvíce] odpovědní za šíření plastů po celém světě, jsou výrobci polymerů a primárních plastů. by měla být zodpovědná za poskytování finančních prostředků zemím na nakládání s plastovým odpadem, který vytvářejí.“ 

Ghana předložila OSN návrh na rozšíření principu „znečišťovatel platí“ na tyto výrobce polymerů a Boachie říká, že věří, že jeho prvky najdou cestu do konečné dohody OSN. To by nám „umožnilo zmobilizovat značné množství zdrojů, abychom všem zemím poskytli prostředky k nakládání s jejich plasty“. 

Ana Lê Rocha, výkonná ředitelka Nipe Fagio v Tanzanii, však tvrdí, že nakládání s odpady není ve skutečnosti řešením krize znečištění, ale pouze způsobem, jak se vypořádat s příznakem. „Musíme mít na paměti, že hlavním problémem – hlavním cílem smlouvy OSN – musí být snížení produkce,“ říká.

Překážky kruhovitosti

Opětovné použití je energeticky nejúčinnější verze kruhovitosti. Sběr, čištění a doplňování skleněných lahví bylo kdysi běžné a rozšířené a v mnoha zemích zůstává malou, ale významnou součástí ekonomiky. Na mnoha místech je také normou nakupovat potraviny ve velkém a přepravovat je v opakovaně použitelných sáčcích. 

Ale jednou z největších překážek cirkularity je nedostatek infrastruktury, říká Ellie Moss, generální ředitelka společnosti s názvem Perpetual , která se „snaží postavit celý ekosystém opětovného použití [v] měřítku malého města“, aby to změnila. Čtyři města, abych byl přesný – Galveston, Texas; Hilo, Havaj; Ann Arbor, Michigan; a Savannah, Georgia. V Galvestonu, kde je Perpetual nejdále, pracuje na vytvoření systému, pomocí kterého by mohly být kovové nádoby na nápoje znovu použity v mnoha restauracích ve městě, čímž se ušetří velké množství plastů a vytvoří se nová zelená pracovní místa. Doufá, že najme společnosti, které tam program zprovozní do poloviny roku 2024.  

Plasty jsou...složité. Mohou je vyčistit nové metody recyklace?
Coca-Cola poprvé odhalila, že vyrábí 3 miliony tun plastových obalů ročně, což odpovídá 200 000 lahvím za minutu. Zpráva vyzývá další globální společnosti, aby ukončily utajování své plastové stopy.

„Pokud chceme, aby opětovné použití fungovalo, musí k němu dojít ve velkém měřítku a komunita musí mít hlas v tom, jak je systém nastaven,“ říká Moss. 

Asgardie a porod prvního člověka ve vesmíru

BudoucnostTOP 10Vesmír

Na naší planetě Zemi nezůstal jediný kus země, který by nebyl nikoho. Kromě pár výjimek, které nikdo nechce, tzv. „území nikoho“. Nicméně, pokud se tedy rozhodnete založit si svůj vlastní stát, pak pro vás existuje pouze jedna cesta, a to do vesmíru.

Autor: Jan Ondra

Přesně to udělal ruský miliardář Igor Ashurbeyli, když se rozhodl vytvořit svůj vlastní stát – Asgardii, jehož název převzal ze skandinávských mýtů. A i když se zdál jeho prvotní plán úsměvný, ne-li směšný, pak vězte, že ruský vědec, který se rozhodl „kolonizovat“ vesmír, svůj nápad dotáhl do úspěšného konce a projekt už několik let opravdu existuje.

Asgardia není jen tak nějakým bláznivým nápadem šíleného vědátora, ale skutečným milníkem v obsazování vesmíru. Nejde pouze o sondu, která byla v rámci tohoto projektu vypuštěna na oběžnou dráhu s daty prvních skutečných obyvatelů, ale má se stát projektem, který má budoucím generacím usnadnit opuštění planety Země, kterou si tak úspěšně likvidujeme pod vlastníma nohama, ale jejich hlavním cílem je: porod prvního dítěte v bezpečném vesmíru.

Hlavním cílem je ochránit matku a dítě před nežádoucími vlivy vesmíru, jako je stav bez tíže a nebo třeba radiace.

První člověk narozený ve vesmíru: Klíčovým vědeckým cílem projektu Asgardia je usnadnit první lidský porod ve vesmíru – zásadní krok k nesmrtelnosti jako lidského druhu.

Asgardia nemá žádné vlastní území. Jejích 1 111 000 tisíc občanů, kteří získali občanství této země přes internet, má vlastní ústavu, vlajku a dokonce i hymnu. Peníze ve formě kryptoměny jsou již v platné formě a můžete s nimi v klidu obchodovat.

Ashurbeyliiho budoucí plány zahrnují výrobu komiksových obydlí a jejich vypuštění na oběžnou dráhu, kde budou žít Asgarďané. 

Další jednou z funkcí asgardských občanů, bude chránit Zemi před asteroidy a jinými kosmickými katastrofami. Přesun některých pozemšťanů na oběžnou dráhu bude podle Ashurbeyliho dalším krokem ke kolonizaci vesmíru na kterou své budoucí občany musíme připravit. Asgardia se jednou stane městem pro skutečné obyvatele a jejich potomky.

Zdroj: Wikipedia

Planeta Vulkán: Ztracený svět 19. století, který Einstein „vymazal“ z naší sluneční soustavy

Fyzika-matematikaNovéTOP 10

Zapomenutá devátá planeta 19. století příhodně neexistuje

V roce 1846 usedl astronom a matematik Urbain Le Verrier ke stolu a pokusil se najít planetu, kterou lidé nikdy předtím neviděli. Uran se pohyboval nečekaným způsobem. Tak jak předpovídala Newtonova teorie gravitace, píše IFL Science. Ačkoli byly nesrovnalosti malé, mezi pozorovanou dráhou Uranu a způsobem, jakým Newtonova fyzika předpovídala jeho dráhu, byl rozdíl.

V červenci Le Verrier navrhl, že tento rozdíl lze vysvětlit další planetou za Uranem a učinil předpověď dráhy tohoto dosud neznámého tělesa.

Protože byl v první řadě matematik a až poté astronom, neměl zájem ji nyní, když ji našel v matematice, hledat pomocí dalekohledu a úkol přenechal německému astronomovi Johannu Gottfriedu Gallemu. Dne 23. září 1846 se Galle podíval na místo, které Le Verrier předpověděl a zjistil, že se na 1 stupeň od něj nachází… planeta Neptun.

Nebojte se, dostáváme se k Spockově planetě. Když tedy Le Verrier objevil jinou novou planetu pohledem na oběžnou dráhu, byl vyzván, aby se podíval na planetu Merkur. Merkur, který je tak blízko Slunci, je nejobtížněji pozorovatelnou planetou naší sluneční soustavy (za předpokladu, že tam venku není Planeta devět). Le Verrier dostal za úkol vytyčit dráhu Merkuru pomocí Newtonovy fyziky.

To se mu však nepodařilo. Ať se snažil sebevíc, excentrická dráha Merkuru nedávala smysl. Podle newtonovské teorie se planety pohybují po eliptických drahách kolem Slunce, ale pozorování ukázala, že Merkurova dráha se kýve více, než by bylo možné vysvětlit gravitací působící na ostatní známé planety.

Stejně jako v případě Uranu se domníval, že je to způsobeno jinou planetou, která mění dráhu planety. Nakonec planetu pojmenoval Vulkan, podle římského boha ohně, protože byl velkým fanouškem Star Treku.

Brzy začali astronomové hlásit pozorování této planety. První pozorování provedl Edmond Modeste 26. března 1859. O devět měsíců později (byl přinejlepším astronomem amatérem) upozornil Le Verriera, když viděl článek o jeho práci. Na základě Modesteho pozorování Le Verrier vypočítal předpokládanou dráhu planety, která podle něj bude dvakrát až čtyřikrát ročně přecházet.

Jiní hlásili, že Vulkan pozorovali, ale mohli ho vysvětlit pomocí slunečních skvrn, známých planet a pozorování blízkých hvězd. Le Verrier své výpočty upřesnil na základě dalších pozorování, ale přesto nebyl nikdy pozorován způsobem, který by se dal označit za konkrétní.

Planeta však nebyla nějakým krátkodobým výstřelem, ale vydržela přibližně 70 let. V roce 1879 přinesly noviny zprávu, že Vulkán bude přecházet okolo Slunce, a to na základě výpočtů uznávaného astronoma Theodora von Oppolzera. Nikdy se však neukázal. V této době byl hledán téměř při každém zatmění, ale nikdy nebyl spatřen.

Proč jste se tedy při studiu osmi planet nedozvěděli o Vulkánu? Protože do značné míry neexistoval. Planeta, která se zrodila z matematiky Le Verriera, byla zničena novou fyzikální teorií: Einsteinovy obecné teorie relativity.

Einsteinova teorie dokázala předpovědět dráhu Merkuru, aniž by na jeho kmitání měly vliv nějaké další planety. Teorie klade gravitaci jako důsledek zakřivení prostoročasu hmotnými objekty, přičemž objekty blíže k hmotným objektům jsou ovlivněny více. Změnu neboli kývání Merkurovy dráhy by tedy teorie mohla vysvětlit, zatímco vnější planety, které jsou zakřivením ovlivněny méně, jsou novými výpočty ovlivněny jen málo, vzhledem k jejich vzdálenosti od Slunce.

Einsteinova teorie by tak mohla vysvětlit jak dráhu Merkuru, tak dráhu Země, Marsu, Jupiteru atd. bez použití dalších planet. Od té chvíle planeta Vulkán už neexistovala.

Zdroje docházejí stále rychleji

NovéTOP 10Zajímavosti

Podle zprávy Světového fondu na ochranu přírody (WWF) a ekologické organizace Global Footprint Network, byl v roce 2019 „den překročení“, píše Svět poznání. Okamžik, kdy lidstvo vyčerpalo celoroční zdroje planety nastal 2. srpna. V roce 2018, jsme „vyčerpali“ roční zdroje na dalších šest dní.

„Den překročení kapacity Země“ se vypočítává na základě toho, kolik škod způsobila lidská činnost na planetě, kterou je schopna během roku napravit. Podle zprávy to znamená, že lidé za sedm měsíců spotřebovali tolik vody, vzduchu a úrodné půdy, kolik by mohli spotřebovat za 12 měsíců, aniž by došlo k většímu poškození ekosystémů Země. „Vypustili jsme více oxidu uhličitého, než jsou oceány a lesy schopny za rok absorbovat, ulovili jsme více ryb, porazili více stromů, sklidili více plodin a spotřebovali více vody, než je Země schopna za toto období vyprodukovat,“ uvedli ekologové ve svém prohlášení. K tomu, abychom uspokojili současnou úroveň globální spotřeby, bychom potřebovali další dvě třetiny planety, jako je ta naše.

Údaj uvedený ve zprávě se počítá od roku 1986. Překročení hranice obnovy planetárních zdrojů přichází každým rokem dříve. V roce 1993 to bylo 21. října, v roce 2003 22. září a v roce 2015 13. srpna. – 13. srpna! Po zbytek roku žije lidstvo vlastně na „dluh“ – na úkor zdrojů určených budoucím generacím. Skleníkové plyny, především oxid uhličitý ze spalování uhlí, ropy a zemního plynu, jsou dnes obecně považovány za hlavní původce ekologických škod. Jeho podíl se nyní odhaduje přibližně na 60 %, a proto se klade tak velký důraz na snižování jeho emisí.

Jedinou dobrou zprávou je, jak upozorňují ekologové, že rychlost „bodu zlomu“ se v poslední době výrazně zpomalila a je velká šance, že přinejmenším příští rok nepřijde dříve než letos. V zásadě k tomu může přispět každý z nás: stačí jíst méně masa, spalovat méně pohonných hmot, používat méně elektřiny a méně papíru…

Kontaktní čočky znečišťují oceán, je rozumné ve všem používat jednorázovky?

NovéTOP 10Zajímavosti

Ačkoli to zní neuvěřitelně a vlastně i smutně, zcela průhledné, malé a tedy i neviditelné kontaktní čočky jsou dnes pro životní prostředí téměř škodlivější než četné plastové láhve, kelímky a silonové sáčky, píše Svět poznání.

Před 15 až 20 lety se kontaktní čočky téměř nevyskytovaly, a to z toho prostého důvodu, že ještě nebyly tak rozšířené a už vůbec nebyly jednorázové. Nyní se však objevilo mnoho druhů, včetně jednodenních čoček, které po použití prostě vyhodíte. Lidé je mnohdy omylem nebo záměrně splachují do kanalizace a nepřemýšlejí, co tím způsobují v přírodním prostředí.

I když se to nezdá, jsou kontaktní čočky z plastu, což znamená, že se v přírodě nedokážou zcela rozložit. Místo toho se z nich postupem času stávají mikroplasty, které se mohou dostat i do potravinového řetězce. Čistírny odpadních vod je buď „nevidí“ a propustí je, nebo je rozdrtí na malé kousky.

Čočky tak v každém případě končí v oceánech. Odborníci odhadují, že jen v USA skončí v odpadních vodách ročně až 20 tun čoček! A proto vyzývají lidi i výrobce, aby své chování změnili.

Astrofyzik odhaluje planetu, která by mohla ukončit život na Zemi

NovéTOP 10Vesmír

Experiment ukazuje křehkost naší sluneční soustavy

Podle experimentu Kalifornské univerzity v Riverside (UCR), by terestrická planeta vznášející se mezi Marsem a Jupiterem byla schopna vytlačit Zemi ze sluneční soustavy a vyhladit život na této planetě, píše SciTechDaily. Astrofyzik z UCR, Stephen Kane, vysvětlil, že jeho experiment má řešit dvě významné mezery v planetární vědě.

Prvním je rozdíl mezi velikostí terestrických a obřích plynných planet v naší sluneční soustavě. Největší terestrickou planetou je Země a nejmenším plynným obrem je Neptun, který je čtyřikrát širší a 17krát hmotnější než Země. Nic mezi tím není.

Srovnání velikosti planet sluneční soustavy


Tento obrázek ukazuje přibližné velikosti planet naší sluneční soustavy ve vzájemném poměru. Směrem ven od Slunce jsou to planety Merkur, Venuše, Země, Mars, Jupiter, Saturn, Uran a Neptun, za nimiž následuje trpasličí planeta Pluto (malinká planetka u Země). Průměr Jupiteru je asi 11krát větší než průměr Země a průměr Slunce je asi 10krát větší než průměr Jupiteru. Průměr Pluta je o něco menší než pětina průměru Země. Planety nejsou zobrazeny v odpovídající vzdálenosti od Slunce.

„V jiných hvězdných systémech se nachází mnoho planet s hmotností v této mezeře. Říkáme jim super-Země,“ řekl Kane.

Další mezera se nachází v poloze vzhledem ke Slunci mezi Marsem a Jupiterem. „Planetární vědci si často přejí, aby mezi těmito dvěma planetami něco bylo. Zdá se, že je to promarněné místo,“ řekl.

Tyto mezery by mohly nabídnout důležité poznatky o architektuře naší sluneční soustavy a o vývoji Země. Aby je zaplnil, provedl Kane dynamické počítačové simulace planety mezi Marsem a Jupiterem s různými hmotnostmi a poté pozoroval vliv na dráhy všech ostatních planet.

Výsledky, publikované v časopise Planetary Science Journal, byly pro sluneční soustavu většinou katastrofální. „Tato fiktivní planeta dává Jupiteru šťouchnutí, které je právě tak dostatečné, aby destabilizovalo vše ostatní,“ řekl Kane. „Přestože si mnoho astronomů tuto planetu navíc přálo, je dobře, že ji nemáme.“

Exoplaneta Kepler-62f Superplaneta Země

Jupiter je mnohem větší než všechny ostatní planety dohromady. Jeho hmotnost je 318krát větší než hmotnost Země, takže jeho gravitační vliv je obrovský. Pokud by superzemě v naší sluneční soustavě, procházející hvězda nebo jiné nebeské těleso byť jen nepatrně narušilo Jupiter, všechny ostatní planety by byly hluboce ovlivněny.

V závislosti na hmotnosti a přesné poloze superzemě by její přítomnost mohla nakonec ze sluneční soustavy vymrštit Merkur, Venuši i Zemi. Mohla by také destabilizovat dráhy Uranu a Neptunu a vymrštit je do vesmíru.

Superzemě by změnila tvar dráhy Země a učinila by ji mnohem méně obyvatelnou než dnes, ne-li zcela ukončila život.

Pokud by Kane zmenšil hmotnost planety a umístil ji přímo mezi Mars a Jupiter, viděl, že je možné, aby planeta zůstala stabilní po dlouhou dobu. Ale malé pohyby jakýmkoli směrem a „vše by bylo špatně“, řekl.

Studie má důsledky pro schopnost planet v jiných slunečních soustavách hostit život. Přestože planety podobné Jupiteru, plynní obři vzdálení od svých hvězd, se vyskytují jen asi v 10 % případů, jejich přítomnost by mohla rozhodnout o tom, zda sousední Země nebo super-Země mají stabilní dráhy.

Díky těmto výsledkům Kane znovu získal respekt ke křehkému řádu, který drží planety kolem Slunce pohromadě. „Naše sluneční soustava je vyladěná mnohem jemněji, než jsem si dříve myslel. Všechno funguje jako složitá hodinová soukolí. Když do toho přidáte další ozubená kola, všechno se rozbije,“ řekl Kane.

Budou na ochlazení planety nasazeny legie dronů?

NovéTechnologieTOP 10

Nové drony by měly rozprašovat částice, které pomohou ochladit atmosféru. Je to dobrý krok pro planetu, nebo nám geoinženýrství způsobí zkázu? Popis a účel technologie „Řízení mraků a počasí“ je návrh solárního geoinženýrství, jehož cílem je eliminovat nebo ztenčit mraky, aby teplo uniklo do vesmíru. Jemné, protáhlé „cirry“ mraky se nacházejí ve vysokých nadmořských výškách a často absorbují více slunečního světla, než odrážejí, protože se tvoří při nízkých teplotách a skládají se z ledových krystalů. 

Pokud jsou tyto ledové krystaly početné a malé, cirrové mraky zabraňují úniku dlouhovlnného pozemského záření do vesmíru a mají dopad na klima podobný skleníkovým plynům. V přítomnosti přírodních ledových jader, jako je prach, je ledových krystalů, které se tvoří méně a větší, s kratší životností a menšími klimatickými vlivy. Píše web geoengineeringmonitor.org.

Zastánci teoretické techniky solárního geoinženýrství, známé jako Cirrus Cloud Thinning (CCT), navrhují vstřikování ledových jader – jako je jodid bismutitý nebo aerosolové částice, jako je kyselina sírová nebo dusičná – do oblastí, kde se tvoří cirrové mraky. Usuzují, že by to vytvořilo cirry s většími ledovými krystaly s kratší životností a zároveň by snížilo jejich optickou hloubku, což znamená, že by se do vesmíru přeneslo více dlouhovlnného pozemského záření.

Ztenčení mraků by podle některých výzkumníků mohlo umožnit únik více tepla do vesmíru.

Výzkumníci připouštějí, že vstřikování „příliš mnoha“ částic tvořících led do cirrových mraků může vyvolat opačný efekt – mohou vznikat další a tlustší mraky, takže se zachytí ještě více tepla, což by mohlo vést ke zvýšení globálního oteplování.

Jiní výzkumníci zdůrazňují rizika nepředvídatelných vedlejších účinků CCT, včetně velkých regionálních a sezónních změn srážek a rozdílných účinků setí na jižní a severní polokouli.

Zdroj: geoengineeringmonitor.org


Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276