Výsledkem je tenký UV-ochranný film, který blokuje škodlivé UV záření, ale stále propouští viditelné světlo potřebné pro fotosyntézu.
Vědci z univerzity RMIT ukázali, že lze pomocí vysokofrekvenčních zvukových vln vytvořit extrémně jemnou mlhu, která na povrchu rostlin vytvoří ochranný UV film. Je to něco, jako „opalovací krém pro rostliny“. Jde o zajímavý průlom v oblasti materiálového inženýrství a ochrany rostlin.
Místo klasického nanášení povlaků, které se nanáší teplem, nebo chemickými procesy, použili vědci vysokofrekvenční zvukové vibrace, které rozbijí kapalinu na mikroskopické kapky a ty během letu vytvoří organizovanou ochrannou vrstvu.
Foto: Will Wright, Univerzita RMIT/Tiskový zdroj EurekAlertPopis: Zvukový nebulizér RMIT nanáší během laboratorních testů jemnou vrstvu mlhy na list rostliny. Zařízení využívá vysokofrekvenční zvukové vlny k vytváření mikroskopických kapiček za okolních podmínek, aniž by rostlinu zahřívalo.Popis: Zvukový nebulizér RMIT nanáší během laboratorních testů jemnou vrstvu mlhy na list rostliny. Zařízení využívá vysokofrekvenční zvukové vlny k vytváření mikroskopických kapiček za okolních podmínek, aniž by rostlinu zahřívalo. Zdroj: Will Wright, Univerzita RMIT/Tiskový zdroj EurekAlert
Co je na této technologii nového?
Běžně jsou podobné materiály na citlivé povrchy velmi obtížně použitelné, protože vyžadují vysoké teploty, agresivní rozpouštědla, nebo více výrobních kroků.
Tady ale celý proces probíhá při pokojové teplotě, na vzduchu a stačí k tomu několik minut. Celý proces navíc proběhne bez poškození živé tkáně.
To je důležité nejen pro zemědělství, ale i pro flexibilní elektroniku, biosenzory, membrány, měkké polymery a další citlivé materiály.
Jaký materiál při tom použili?
K výrobě jim použili materiál typu COF (covalent organic framework / kovalentní organická struktura). COF jsou extrémně porézní, vysoce uspořádané, chemicky nastavitelné materiály, které lze navrhnout například pro absorpci světla, filtraci molekul, ochranné vrstvy, ale také pro ukládání energie.
Podobná skupina materiálů zahrnuje i MOF (metal-organic frameworks), které jsou v moderní materiálové vědě velmi významné.
Proč je to potenciálně důležité pro zemědělství
Pokud se technologie podaří rozšířit mimo laboratoř, mohla by chránit plodiny před UV stresem, snížit jejich poškození během vln veder, omezit ztrátu vody a pomoci rostlinám v extrémních klimatických podmínkách.
A protože film není pro rostlinu toxický a po odstranění rostliny dál normálně rostly, jde o velmi slibný směr.
Naše Sluce se zrodilo úplně někde jinde. Uprostřed galaxie. Kdyby tam zůstalo, náš život by nebyl možný a přesto tady jsme. Jak jsme se sem dostali?
Podle dnešního postavení hvězd v galaxii a situace, která se tam nyní nachází, by to rozhodně nebylo možné. Uprostřed galaxie totiž existují bariéry, které by naše Slunce nedokázalo překročit.
Vědci však objevili důkazy o hromadné migraci hvězd, ke které zřejmě došlo někdy před 4-6 miliardami let. Důkazy ukazují, že se tehdy naše Slunce připojilo k masové migraci podobných „dvojčat“, které opouštěly jádrové oblasti naší galaxie.
Zatímco zemská archeologie studuje lidskou minulost, galaktická archeologie sleduje nejen cesty hvězd, ale celých galaxií.
Vědci například vědí, že naše Slunce se zrodilo asi před 4,6 miliardami let. To znamená, že jeho místo zrození je více než 10 000 světelných let blíže ke středu Mléčné dráhy než se nachází dnes.
Studie složení hvězd sice tuto teorii podporují, ale pro vědce se to stále jeví jako hádanka. Pozorování totiž odhalují v našem galaktickém středu obrovskou příčkovitou strukturu, která vytváří „korotační bariéru“, která hvězdám ztěžuje únik. Jak se tedy naše Slunce dostalo tak daleko od středu?
Aby vědci odpověděli na tuto otázku, provedli nebývale rozsáhlou studii slunečních „dvojčat“. Hvězd, které mají velmi podobnou teplotu, povrchovou gravitaci a složení jako má naše Slunce. K výzkumu použili data ze satelitních misí Gaia Evropské kosmické agentury, což je ohromující soubor dvou miliard hvězd a dalších objektů. Následně vytvořili katalog 6 594 hvězdných „dvojčat“, což je sbírka zhruba 30krát větší než obsahují předchozí průzkumy.
Z tohoto obrovského seznamu se jim podařilo získat dosud nejpřesnější obraz o stáří těchto hvězd, přičemž pečlivě korigovali zkreslení výběru hvězd, které jsou snadněji viditelné. Při pohledu na rozložení stáří si všimli širokého vrcholu u hvězd starých kolem 4 až 6 miliard let, což zahrnuje i naše Slunce, a je to důkaz o existenci podobných hvězd podobného stáří, které se nacházejí přibližně ve stejné vzdálenosti od středu galaxie. To znamená, že naše Slunce se na své současné poloze nenachází náhodou, ale jako součást mnohem větší hvězdné migrace.
Korotační bariéra vytvořená příčkou v galaktickém středu by takovou hromadnou událost neumožňovala. Situace by ale vypadala úplně jinak, pokud by se v té době teprve formovala. Věk našich hvězdných „dvojčat“ odhaluje nejen to, kdy k úniku hmoty došlo, ale i časové rozmezí, ve kterém se příčka vytvořila.
Střed galaxie je pro vývoj života mnohem méně příznivým prostředím než vnější oblasti. Zjištění tak osvětlují klíčový faktor v tom, jak se naše sluneční soustava a následně i naše planeta ocitly v oblasti galaxie, kde se organismy mohly vyvíjet a vyvíjet.
Foto: NASA/GSFC/Observatoř sluneční dynamiky/FlickrPopis: Magnetické pole se pohybuje směrem k pólům rychleji, než se očekávalo.
V roce 2025 vědci poprvé v historii získali první snímek polární oblasti Slunce. Když byla Mise Solar Orbiter Evropské kosmické agentury dopravena na oběžnou dráhu se sklonem k rovině sluneční soustavy, připravila vědcům první vzrušující pozorování. Jako bonus přineslo několik významných překvapení.
Magnetické pole Slunce je základem jeho 11letého cyklu aktivity a to, co se děje na pólu, je důležité, i když jsme to dosud takto nepozorovali. Sluneční magnetická aktivita je charakterizována cirkulací plazmatu na každé sluneční polokouli. Plazma blízko povrchu se pohybuje od rovníku k pólům a poté se uvnitř Slunce vrací zpět k pólům. Tento cyklus ovlivňuje celou polokouli a póly byly vždycky považované za klíčovou oblast pro tento proces. Až do letošního roku však měli vědci pouze povrchní přehled o tom, co se tam děje.
Solar Orbiter změnil pohled na magnetické pole Slunce
Orbiter byl schopný sledovat supergranule, buňky horké plazmy, které rozdělují povrch Slunce. Jsou dvakrát až třikrát větší než naše planeta a v důsledku konvekce plazmy jejich horizontální povrch tlačí siločáry k jejich okrajům, čímž vytváří to, co vidíme jako magnetickou síť Slunce.
The Solar Orbiter has achieved a pioneering view of the Sun’s polar regions, revealing for the first time how magnetic fields and plasma flows behave near the poles.
By tilting its orbit approximately 17° out of the ecliptic plane, this probe captured data using its… pic.twitter.com/EnnDGJrFEy
Na základě teorie pohybu v terénu se vědci obecně shodovali na tom, že plazmatické buňky a magnetické pole se posouvají k pólům pomaleji než na rovníku. Solar Orbiter však ukázal, že rychlost je vyšší, než se očekávalo, 10–20 metrů za sekundu, téměř stejně rychlá jako v nižších zeměpisných šířkách.
Pochopení pohybu plazmatu odhalilo důležité informace o magnetickém poli v globálním měřítku. Zatím není jasné, zda se sluneční „magnetický dopravní pás“ na pólech skutečně zpomaluje, nová zjištění ukazují, jak zásadní budou pozorování ze strany sondy Solar Orbiter pro pochopení Slunce jako celku.
Aby vědci pochopili magnetický cyklus Slunce, stále jim chybí znalosti o tom, co se děje na jeho pólech. Solar Orbiter nyní může poskytnout tento chybějící kousek skládačky.
Autorka studie: Lakshmi Pradeep Chitta, vedoucí výzkumné skupiny v Max Planckově institutu pro výzkum sluneční soustavy (MPS); Sami Solanki, ředitel a spoluautor studie MPS
Foto: NAOJ / Tiskový zdroj EurekAlertPopis: Umělecké znázornění výronu koronální hmoty z galaxie EK Draconis. Žhavější a rychlejší výron je zobrazen modře, zatímco chladnější a pomalejší výron je zobrazen červeně.
Mladé hvězdy, které ovlivňují vesmírné počasí, můžou vědcům poskytnout vodítka pro cestu do historie našeho Slunce. Co se mohlo stát před miliardami let v naší vlastní sluneční soustavě? Vědci rekonstruovali data spojením vesmírných a pozemních zařízení v Japonsku, Koreji a Spojených státech.
I když to tady dole na Zemi nevnímáme, ve vesmíru je to běžným úkazem. Slunce, které je neskutečně aktivním místem, poměrně často vyvrhuje do vesmíru obrovské masy plazmatu. Tzv. koronální výrony hmoty (CME). Často se vyskytují společně s náhlými zjasněními zvanými vzplanutí a někdy sahají tak daleko, že narušují zemskou magnetosféru, čímž vyvolávají jevy vesmírného počasí.
Vědci se domnívají, že když byly Slunce a Země mladé, bylo Slunce tak aktivní, že tyto výbuchy korony mohly dokonce ovlivnit vznik a vývoj života na Zemi. Předchozí studie dokonce ukázaly, že mladé hvězdy podobné Slunci, které jsou zástupci našeho Slunce v jeho mládí, často produkují silné erupce, které daleko převyšují největší sluneční erupce v moderní historii.
Obrovské CME z mladého Slunce mohly mít vážný dopad na raná prostředí Země, Marsu, ale také Venuše. Do jaké míry však exploze na těchto mladých hvězdách vykazují CME podobné těm slunci, zůstává nejasné.
V posledních letech byla na zemi detekovaná optickými pozorováními chladná plazma CME. Vysoká rychlost a očekávaný častý výskyt silných CME v minulosti však zůstaly nejasné. Aby se tento problém vyřešil, snažili se vědci otestovat, zda mladé hvězdy podobné Slunci produkují výrony masy podobné Slunci.
Jejich cílem se stal mladý sluneční analog EK Draconis. Hubbleův teleskop pozoroval emisní čáry v dalekém ultrafialovém záření citlivém na horkou plazmu, zatímco tři pozemní dalekohledy současně pozorovaly vodíkovou čáru Hα, která sleduje chladnější plyny. Tato simultánní spektroskopická pozorování v rozsahu více vlnových délek umožnila vědcům zachytit v reálném čase jak horké, tak chladné složky výronu.
Jejich pozorování nakonec vedla k prvním důkazům o multiteplotním výronu koronální hmoty z galaxie EK Draconis. Vědci zjistili, že horká plazma o teplotě 100 000 stupňů Kelvina byla vyvržena rychlostí 300 až 550 kilometrů za sekundu, následovaná asi o deset minut později chladnějším plynem o teplotě asi 10 000 stupňů, vyvrženým rychlostí 70 kilometrů za sekundu. Horká plazma nesla mnohem větší energii než chladná plazma, což naznačuje, že časté silné výrony koronální hmoty v minulosti mohly vyvolávat silné rázové vlny plné energetických částic schopných erodovat, nebo chemicky měnit atmosféry raných planet.
Teoretické a experimentální studie podporují klíčovou roli, kterou mohou hrát silné CME a energetické částice při iniciaci biomolekul a skleníkových plynů, které jsou nezbytné pro vznik a udržení života na rané planetě. Tento objev má proto zásadní důsledky pro pochopení obyvatelnosti planety a podmínek, za kterých vznikl život nejen na Zemi, ale možná i jinde.
Autoři studie:
Zdroje: Objev multiteplotních signatur výronu koronální hmoty z mladého slunečního analogu publikovaný v časopise Nature Astronomy s identifikačním číslem doi: 10.1038/s41550-025-02691-8; https://www.eurekalert.org/news-releases/1103220
Fotografie NASA pořízena Hubbleovým vesmírným teleskopem.
Při svém rekordním průletu pořídila sonda NASA Parker Solar Probe neskutečné záběry. Ze středu sluneční soustavy zuří silný vítr vysílaný Sluncem. Tento vítr šlehá rychlostí přesahující 1 609 340 tisíc/km za hodinu, když se pohybuje k okraji mezihvězdného prostoru a pohlcuje vše, co mu stojí v cestě.
Prostřednictvím slunečního větru se Slunce dotýká každé části naší sluneční soustavy. Má dopady na narušování atmosféry planet, ale taká je strůjcem polární záře. Jak se sluneční vítr šíří od Slunce, nejprve se setkává s Merkurem.
Na Zemi mají srážky slunečního větru mnohem větší dopady, ale zemská magnetosféra je mnohem silnější než Merkurova, takže většina slunečního větru je odkloněna. Částice, které se proplíží dovnitř, pohybují se spirálovitě směrem k pólům, kde při nárazu na částice v atmosféře přispívají k vzniku polárních září.
Toto jesluneční vítrzblízka
Toto video, vytvořené ze snímků pořízených přístrojem WISPR sondy Parker Solar Probe během jejího rekordního průletu kolem Slunce 25. prosince 2024, ukazuje sluneční vítr tryskající z vnější atmosféry Slunce, koróny. NASA/Johns Hopkins APL/Námořní výzkumná laboratoř
Tento snímek sluneční koróny obsahuje barevné překrytí záření vysoce ionizovaných čar železa a bílého světla pořízené při zatmění v roce 2008. Červená barva označuje čáru železa Fe XI 789,2 nm, modrá barva čáru železa Fe XIII 1074,7 nm a zelená barva čáru železa Fe XIV 530,3 nm. Jedná se o první takovou mapu 2-D rozložení koronální elektronové teploty a nábojového stavu iontů.
Sluneční magnetické pole je primární hnací silou slunečních bouří
Naše schopnost porozumět tomu, jak magnetické pole vytváří svou energii a vybuchuje, byla omezená obtížným pozorováním ve sluneční koróně. Horní atmosféře Slunce.
Třetí dimenze magnetického pole orientovaná z pohledu diváka podél linie, je zvláště důležitá pro pochopení toho, jak je koróna napájená energií vedoucí k následné sluneční erupci.
„Vstupujeme do nové éry výzkumu sluneční fyziky, kde můžeme běžně měřit koronální magnetické pole,“ řekl Yang.
Autoři studie objevili změny v magnetickém poli sluneční korony, které uchovává energii. Ta se může uvolnit k ohřevu plazmy a je podle vědců hlavním pohonem slunečních erupcí.
Když pozorovali otáčení Slunce, zajímali se také, jak se aktivní oblasti související se slunečními skvrnami objevují na povrchu Země.
Měření magnetismu pomocí standardních polarimetrických metod vyžaduje velké a drahé vybavení. A i tak bylo schopné studovat pouze malé segmenty koróny.
Kombinované použití koronální seismologie a pozorování UCoMP umožnilo vědcům vytvořit konzistentní a komplexní pohledy na magnetické pole globální koróny. Pohled přes celé Slunce, který člověk vidí pouze během zatmění.
Vědci prováděli měření globálního koronálního magnetického pole Slunce téměř denně. Je to oblast, která v minulosti nebyla nikdy pozorovaná pravidelně. Výsledná pozorování poskytují cenné poznatky o procesech, které řídí intenzivní sluneční bouře. Ty, které ovlivňují základní technologie a tím i životy a pracovní procesy zde na Zemi.
Nástrojpro měření slunečných erupcí
Vědci byli schopni měřit magnetické pole na povrchu Slunce, známém jako fotosféra. Obtížné ale bylo měřit mnohem slabší koronální magnetické pole. To omezovalo hlubší pochopení trojrozměrné struktury a vývoje magnetického pole koróny, kde se sbíhají sluneční bouře.
K hloubkovému měření trojrozměrných koronálních magnetických polí jsou zapotřebí velké teleskopy, jako je Daniel K. Inouye Solar Telescope (DKIST) společnosti NSF. S aperturou o průměru 4 metry je DKIST největším slunečním dalekohledem na světě. Nedávno prokázal svou průlomovou schopnost provádět detailní pozorování koronálního magnetického pole.
DKIST však není schopen zmapovat Slunce najednou. Menší přístroj UCoMP je ve skutečnosti vhodnější k tomu, aby vědcům poskytoval globální snímky koronálního magnetického pole, i když v nižším rozlišení a ve dvourozměrné projekci. Pozorování z obou zdrojů tak vysoce doplňují holistický pohled na koronální magnetické pole.
UCoMP je primárně koronograf, přístroj, který používá disk k blokování světla ze Slunce, podobně jako při zatmění, což usnadňuje pozorování koróny. Kombinuje také Stokesův polarimetr, který zobrazuje další spektrální informace, jako je intenzita koronální čáry a Dopplerova rychlost. I když má UCoMP mnohem menší aperturu (20 cm), je schopen pořídit širší pohled, což umožňuje studovat celé Slunce po většinu dní.
Vědci použili metodu zvanou koronální seismologie ke sledování magnetohydrodynamických (MHD) příčných vln v datech UCoMP. Vlny MHD jim poskytly informace, které umožnily vytvořit dvourozměrnou mapu síly a směru koronálního magnetického pole.
Foto: S laskavým svolením Zihao Yang /Tiskový zdroj EurekAlert Globální koronální magnetické pole. Ilustrace globálního koronálního magnetického pole při rotaci Slunce. Pozadím je sluneční koróna pozorovaná v extrémním ultrafialovém vlnovém pásmu, na jehož vrcholu se překrývají mapy globálního koronálního magnetického pole naměřené v různém čase.
Dokončení obrazu slunečních erupcí
Pozorování také přinesla první měření koronálního magnetického pole v polárních oblastech. Sluneční póly nikdy nebyly pozorované přímo, protože křivka Slunce v blízkosti pólů je udržuje těsně za naším pohledem ze Země. I když vědci neviděli póly přímo, i tak byli schopni poprvé provést měření magnetismu, který z nich vyzařoval.
To bylo částečně způsobené zlepšenou kvalitou dat poskytovanou UCoMP a tím, že Slunce bylo blízko slunečního maxima. Typicky slabé emise z polární oblasti byly mnohem silnější, což usnadňuje získání výsledků koronálního magnetického pole v polárních oblastech.
Nakonec bude zapotřebí kombinace velkého dalekohledu a globálního zorného pole k měření všech trojrozměrných zkroucení za jevy, jako jsou sluneční erupce. To je motivace pro observatoř Observatoř koronálního slunečního magnetismu (COSMO), 1,5 metru průměr slunečního refrakčního dalekohledu, který prochází finální designovou studií.
„Vzhledem k tomu, že koronální magnetismus je síla, která vysílá hmotu ze Slunce letící přes sluneční soustavu, musíme ji pozorovat ve 3D a všude najednou, v celé globální koróně,“ řekla Sarah Gibson, vedoucí vývoje COSMO a NSF NCAR.
Slunce prochází pravidelnými cykly aktivity trvající přibližně 11 let. Během nejaktivnější části cyklu, známém jako sluneční maximum, může Slunce rozpoutat nesmírné exploze světla, energie a slunečního záření, které všechny vytvářejí podmínky známé jako vesmírné počasí.
Vesmírné počasí může ovlivnit satelity a astronauty ve vesmíru, stejně jako komunikační systémy, jako je rádio a GPS a další elektrické sítě na Zemi. Když je Slunce nejaktivnější, události kosmického počasí jsou častější. Sluneční aktivita, jako byla bouře v květnu 2024, vyvolala polární záře a vedla k dopadům na satelity a infrastrukturu.
NASA působí jako výzkumná složka národního úsilí v oblasti kosmického počasí. Neustále pozoruje Slunce a naše vesmírné prostředí pomocí flotily kosmických sond, které zkoumají vše. Od sluneční aktivity přes sluneční atmosféru až po částice a magnetická pole v prostoru obklopujícím Zemi.
Kosmické počasí
Středisko NOAA pro předpověď kosmického počasí je oficiálním zdrojem americké vlády pro předpovědi kosmického počasí. Tvoří hlídky, vydává varování a výstrahy.
Foto: Poděkování: NASA/SDOObservatoř NASA Solar Dynamics zachytila tento snímek sluneční erupce X9.0, jak je vidět v jasném záblesku uprostřed, 3. října 2024. Obrázek ukazuje směs světla 171 Angstromů a 131 Angstromů, podmnožiny extrémního ultrafialového záření. světlo.Foto: Poděkování: NASA/SDO
Jedná se o dosud největší erupci 25. slunečního cyklu. Erupce jde vidět na jasném záblesku uprostřed.
Sledování slunečního cyklu je klíčovou součástí lepšího pochopení Slunce a zmírnění jeho dopadů na technologie a infrastrukturu v době, kdy se lidstvo vydává dále do vesmíru.
Foto: ESO / M. KornmesserNějak takto by mohla vypadat planeta Barnard b. obíhající kolem Barnardovy hvězdy. Její signál zachytil přístroj ESPRESSO nadalekohledu VLT (Very Large Telescope). Astronomové její existenci potvrdili pomocí dat z dalších přístrojů. Předchozí slibnou detekci u téže hvězdy z roku 2018 se potvrdit nepodařilo. Na této nově objevené planetě o hmotnosti nejméně poloviny Venuše trvá rok pouhé tři pozemské dny. K udržení kapalné vody je povrchová teplota moc vysoká.
Barnardova hvězda, která se nachází pouhých šest světelných let od nás, je druhým nejbližším hvězdným systémem, po tříhvězdné skupině Alfa Centauri. A také je nejbližší samostatnou hvězdou k nám.
Při hledání exoplanet podobných Zemi, jsou hlavním cílem díky své blízkosti. Navzdory slibnému pozorování, které proběhlo již v roce 2018, nebyla až dosud potvrzená žádná planeta obíhající kolem Barnardovy hvězdy.
Pomocí dalekohledu VLT (Very Large Telescope) na Evropské jižní observatoři (ESO), objevili astronomové exoplanetu obíhající kolem Barnardovy hvězdy. Nejbližší hvězdy k našemu Slunci. Na této nově objevené exoplanetě, která má nejméně polovinu hmotnosti Venuše, trvá rok jen něco málo přes tři pozemské dny. Pozorování skupiny rovněž naznačují existenci dalších tří kandidátů na exoplanety na různých oběžných drahách kolem hvězdy.
Objev této nové exoplanety, oznámený v článku publikovaném v časopise Astronomy & Astrophysics, je výsledkem pětiletého pozorování. Provedených pomocí dalekohledu VLT, který je v observatoři Paranal v Chile.
Skupina hledala signály od možných exoplanet v obyvatelné, nebo mírné zóně Barnardovy hvězdy. Tedy v oblasti, kde se na povrchu planety může vyskytovat kapalná voda. Červení trpaslíci, jako je Barnardova hvězda, jsou často cílem astronomů, protože u nich lze snáze objevit kamenné planety o nízké hmotnosti, než u větších hvězd podobných Slunci.
Exoplaneta Barnardovy hvězdy
Barnard b, jak novou planetu pojmenovali, je k Barnardově hvězdě dvacetkrát blíže než Merkur ke Slunci. Kolem své hvězdy oběhne za 3,15 pozemského dne a její povrchová teplota se pohybuje okolo 125 °C.
„Barnard b je jednou z exoplanet s nejnižší známou hmotností a jednou z mála známých exoplanet s hmotností menší než hmotnost Země. Planeta se však nachází příliš blízko hostitelské hvězdy, blíže než v obyvatelné zóně,“ vysvětluje González Hernández. „I když je hvězda asi o 2500 stupňů chladnější než naše Slunce, je tam příliš horko na to, aby se na povrchu udržela kapalná voda.“
Kromě potvrzené planety objevil mezinárodní tým také náznaky dalších tří kandidátů na exoplanety obíhajících kolem stejné hvězdy. K potvrzení těchto kandidátů však bude třeba dalších pozorování pomocí přístroje ESPRESSO.
Přístroj ANDES na ELT umožní vědcům odhalit více těchto malých kamenných planet v mírném pásmu kolem blízkých hvězd. Ty jsou momentálně mimo dosah současných teleskopů. Do budoucna jim umožní studovat složení jejich atmosfér.
Proč právě exoplanety
Astronomové se zaměřují na chladné hvězdy, jako jsou červení trpaslíci, protože jejich mírné pásmo je mnohem blíže hvězdě než u horkých hvězd, jako je Slunce. To znamená, že planety obíhající v jejich mírném pásmu mají kratší oběžné doby. Což astronomům umožňuje sledování v průběhu několika dnů nebo týdnů, nikoliv let. Kromě toho jsou červení trpaslíci mnohem méně hmotní než Slunce. Jsou více ovlivněné gravitací planet, které je obklopují. Proto kmitají silněji.
Běžnou praxí je pojmenovávat exoplanety podle jmena hostitelských hvězd. Ke jménu se jen přidá malého písmeno. Přičemž „b“ označuje první známou planetu, „c“ další atd. Jméno Barnard b proto dostal i dříve předpokládaný kandidát na planetu kolem Barnardovy hvězdy, který se vědcům nepodařilo potvrdit.
Fascinující modré a oranžové odstíny, které bývají na obloze na začátku a na konci slunečného dne, mohou hrát u lidí zásadní roli při nastavování vnitřních hodin.
Nesynchronizovaným cirkadiánním rytmům byla připisovaná řada zdravotních a psychických problémů. Časovou asynchronii způsobují sezónní změny. Ale také nedostatek přirozeného světla, noční směny, práce v prostorách bez oken, nebo lety přes více časových pásem.
„Naše vnitřní hodiny nám říkají, jak se má naše tělo chovat v různých denních dobách, ale hodiny musíte nastavit. Pokud náš mozek není synchronizovaný s denní dobou, pak to nebude fungovat správně,“ řekl Jay Neitz, spoluautor článku a profesor oftalmologie na lékařské fakultě UW.
24hodinový cyklus
Cirkadiánní rytmy jsou řízené a resetované každý den. 24hodinovými slunečními cykly světla a tmy. Ty stimulují oční okruhy, které komunikují s mozkem. S těmito informacemi mozek produkuje melatonin, hormon, který pomáhá organismům usnout v synchronizaci se sluneční nocí.
V novém výzkumu Washingtonské univerzity v Seattlu, LED světlo, které vyzařuje střídavé vlnové délky v oranžové a modré barvě, předstihlo dvě další světelná zařízení v postupující hladině melatoninu u malé skupiny účastníků studie.
Vědecká studie publikovaná v Journal of Biological Rhythms, se zdá být novým měřítkem u schopnosti lidí, ovlivňovat cirkadiánní rytmy. Odráží nový účinný přístup k boji proti sezónní afektivní poruše (SAD), která způsobuje podzimní deprese.
Foto: UW medicína / Tiskový zdroj EurekAlertOftalmolog Jay Neitz z Washingtonské univerzity. Ukazuje směrem k novému LED zařízení, které bylo součástí srovnávací studie. Porovnával schopnosti tří světel zvýšit produkci melatoninu.
Noční směny a prostory bez oken
Lidé, kteří tráví mnoho denních hodin v umělém světle, mají často poruchy cirkadiánních rytmů. Jejich produkce melatoninu zaostává. Málo kdo ví, že mnoho komerčních prostorů osvětlují produkty, které jsou navržené tak, aby kompenzovaly, nebo vyrovnávaly tato zpoždění.
Většina těchto produktů zdůrazňuje modrou vlnovou délku, protože je známo, že ovlivňuje melanopsin, fotopigment v očích, který komunikuje s mozkem a nejcitlivěji reaguje na modrou.
Naproti tomu „světlo, které vědci vyvinuli, nezahrnuje fotopigment melanopsin,“ vysvětlil Neitz. „Má střídající se modré a oranžové vlnové délky, které stimulují modrožlutý oponentní okruh, který působí prostřednictvím čípkových fotoreceptorů v sítnici.“ Tento okruh je mnohem citlivější než melanopsin a je tím, co náš mozek používá k resetování našich vnitřních hodin.“
Foto: NASA / JLP-CALTECH / Tiskový zdrojUMĚLCŮV POHLED NA EXOPLANETU SPECULOOS-3B OBÍHAJÍCÍ KOLEM SVÉ HVĚZDY. PLANETA JE VELKÁ JAKO ZEMĚ, ZATÍMCO JEJÍ HVĚZDA JE O NĚCO VĚTŠÍ NEŽ JUPITER, ALE MNOHEM HMOTNĚJŠÍ.
Projekt SPECULOOS, vedený astronomem Michaëlem Gillonem z univerzity v Lutychu, právě objevil novou exoplanetu velikosti Země. SPECULOOS-3 je „ultrachladná trpasličí“ hvězda malá jako Jupiter a dvakrát chladnější než naše Slunce. Umístěnou 55 světelných let od Země. Po slavném TRAPPIST-1 je SPECULOOS-3 druhým planetárním systémem objeveným kolem tohoto typu hvězdy.
Ultrachladné trpasličí hvězdy jsou nejméně hmotné hvězdy v našem vesmíru, velikostí podobné Jupiteru, více než dvakrát chladnější, desetkrát méně hmotné a stokrát méně svítivé než naše Slunce. Jejich životnost je více než stokrát delší než životnost naší hvězdy a budou to poslední hvězdy, které budou zářit, až bude vesmír chladný a tmavý. Přestože jsou v Kosmu mnohem běžnější než hvězdy podobné Slunci, ultrachladné trpasličí hvězdy jsou stále špatně pochopené, kvůli jejich nízké svítivosti. Zejména o jejich planetách je známo velmi málo, i když představují významnou část planetární populace naší Mléčné dráhy.
V tomto kontextu konsorcium SPECULOOS,vedené , právě oznámilo objev nové planety o velikosti Země obíhající kolem blízké ultrachladné trpasličí hvězdy. Exoplaneta SPECULOOS-3 b leží asi 55 světelných let od Země (což je v kosmickém měřítku velmi blízko! Naše galaxie, Mléčná dráha, se rozkládá přes 100 000 světelných let). SPECULOOS 3 je teprve druhým planetárním systémem objeveným kolem tohoto typu hvězdy: „SPECULOOS-3 b má prakticky stejnou velikost jako naše planeta,“ vysvětluje astronom Michaël Gillon, první autor článku publikovaného v Nature Astronomy . Rok, tedy oběh kolem hvězdy, trvá kolem 17 hodin. Dny a noci by naopak nikdy neměly skončit. Věříme, že planeta se otáčí synchronně, takže ke hvězdě je vždy obrácena stejná strana, zvaná denní, stejně jako Měsíc pro Zemi. Na druhou stranu, noční postranní ruka by byla uzamčena v nekonečné temnotě.“
„Projekt SPECULOOS jsme navrhli speciálně pro pozorování blízkých ultrachladných trpasličích hvězd při hledání kamenných planet, které se hodí k podrobným studiím,“ říká Laetitia Delrezová, astronomka z univerzity v Lutychu. V roce 2017 náš prototyp SPECULOOS pomocí dalekohledu TRAPPIST objevil slavný systém TRAPPIST-1 složený ze sedmi planet o velikosti Země, včetně několika potenciálně obyvatelných. Tohle byl skvělý začátek! „
Hvězda SPECULOOS-3 je více než dvakrát chladnější než naše slunce, s průměrnou teplotou kolem 2 600 °C. Planeta díky své hyperkrátké oběžné dráze dostává téměř šestnáctkrát více energie za sekundu než Země od Slunce, a proto je doslova bombardována vysokoenergetickým zářením. “ V takovém prostředí je přítomnost atmosféry kolem planety vysoce nepravděpodobná ,“ říká Julien de Witová, profesorka MIT, spoluředitelka severní observatoře SPECULOOS a hlavní pilíř tohoto objevu.
Skutečnost, že tato planeta nemá atmosféru, by mohla být výhodou v několika ohledech. Mohlo by nám to například umožnit dozvědět se hodně o ultrachladných trpasličích hvězdách, což zase umožní hlubší studium jejich potenciálně obyvatelných planet."
Foto: Lionel Garcia / Tiskový zdrojUmělcův pohled na exoplanetu SPECULOOS-3b obíhající kolem své hvězdy. Planeta je velká jako Země, zatímco její hvězda je o něco větší než Jupiter, ale mnohem hmotnější
„Tento objev demonstruje schopnost observatoře SPECULOOS-North detekovat exoplanety o velikosti Země vhodné pro podrobné studium. A to je jen začátek! Díky podpoře Valonského regionu a Univerzity v Lutychu budou k dispozici dva nové dalekohledy Orion a Apollo, které se brzy připojí k Artemis na náhorní plošině sopky Teide na Tenerife, aby urychlili hon na tyto fascinující planety,“ uzavírá Michaël Gillon.
Článek byl upraven z tiskové zprávy AAAS, vědecká studie byla publikovaná v časopise Nature Astronomy, DOI10.1038/s41550-024-02271-2.
Sonda ESA Solar Orbiter natočila přechod ze spodní části sluneční atmosféry do mnohem žhavější vnější koróny. Vlasům podobné struktury jsou tvořeny nabitým plynem (plazmou), který sleduje magnetické siločáry vycházející z nitra Slunce. Nejjasnější oblasti mají teplotu kolem jednoho milionu stupňů Celsia, zatímco chladnější materiál vypadá tmavě, protože pohlcuje záření.
Solar Orbiter je nejsložitější vědecká laboratoř, která kdy byla vyslána ke Slunci. Přestože naše životodárná hvězda byla po staletí předmětem vědeckého zájmu, její chování stále představuje pro vědce hádanku. Solar Orbiter pořídí snímky Slunce z blíže než kterákoli kosmická loď dříve a poprvé se podívá do jeho nezmapovaných polárních oblastí. Spojením pozorování ze šesti přístrojů pro dálkový průzkum Solar Orbiter a čtyř sad přístrojů in situ vědci doufají, že naleznou odpovědi na některé zásadní otázky: Co pohání 11letý cyklus stoupající a klesající magnetické aktivity Slunce? Co ohřívá horní vrstvu jeho atmosféry, korónu, na miliony stupňů Celsia? Co pohání generování slunečního větru? Co urychluje sluneční vítr na rychlost stovek kilometrů za sekundu? A jak to všechno ovlivňuje naši planetu?
Hlavní body mise: Vůbec nejbližší snímky Slunce, vůbec první detailní snímky polárních oblastí Slunce, které měří složení slunečního větru a spojují jej s oblastí jeho původu na povrchu Slunce
Nejbližší vzdálenost ke Slunci: 42 milionů kilometrů
Tato nadpozemská, neustále se měnící krajina je tím, jak Slunce vypadá zblízka. Video použito s laskavým svolením agentury ESA.
Toto video bylo zaznamenáno 27. září 2023 přístrojem EUI (Extreme Ultraviolet Imager) na sondě Solar Orbiter. V té době se sonda nacházela zhruba ve třetině vzdálenosti Země od Slunce a 7. října mířila k nejbližšímu přiblížení na vzdálenost 43 milionů km.
Ve stejný den, kdy bylo pořízeno toto video, se sonda NASA Parker Solar Probe přiblížila na pouhých 7,26 milionu km od slunečního povrchu. Spíše než přímé snímání Slunce měří Parker částice a magnetické pole ve sluneční koróně a ve slunečním větru. To byla ideální příležitost pro spolupráci obou misí, kdy přístroje dálkového průzkumu Slunce pod vedením ESA Solar Orbiter pozorovaly zdrojovou oblast slunečního větru, který následně proudil kolem sondy Parker Solar Probe.
Poznejte mech, spikule, erupce a déšť
Levý dolní roh: Zajímavým prvkem viditelným na tomto filmu je jasný plyn, který vytváří jemné krajkové vzory na Slunci. Tento jev se nazývá koronální „mech“. Obvykle se objevuje kolem základny velkých koronálních smyček, které jsou příliš horké nebo příliš slabé na to, aby byly při zvoleném nastavení přístroje vidět.
Na slunečním obzoru: Z chromosféry Slunce vystupují do výše jehlice plynu, tzv. spikule. Mohou dosahovat výšky až 10 000 km.
Střed kolem 0:22: Malá erupce ve středu zorného pole, při níž je chladnější materiál vynášen vzhůru a poté většinou padá zpět dolů. Nenechte se zmást slovem „malá“: tato erupce je větší než Země!
Vlevo uprostřed kolem 0:30: „Chladný“ koronální déšť (pravděpodobně méně než 10 000 °C) vypadá tmavě na jasném pozadí velkých koronálních smyček (kolem milionu stupňů). Déšť je tvořen shluky plazmatu o vyšší hustotě, které vlivem gravitace padají zpět ke Slunci.
Slunce v rámci současného cyklu dosáhne své vrcholné aktivity v roce 2024, což způsobí magnetické bouře na Zemi, které se budou opakovat několikrát do měsíce, uvedl vedoucí laboratoře sluneční astronomie Institutu pro výzkum vesmíru (IKI) a Ústavu Solar-Terrestrial Science, řekl RIA Novosti, fyzik (ISTP) RAS, Sergey Bogachev.“
„Očekáváme, že rok 2024 bude rokem maximální sluneční aktivity. To znamená velké erupce, velké magnetické bouře, takže obecně, pokud porovnáme rok 2024 s rokem 2023, bude podle všech předpovědí aktivnější. Jak z hlediska erupční aktivity, tak z hlediska geomagnetické aktivity,“ řekl Bogačev. Upřesnil, že není možné přesně předpovědět sluneční erupce a magnetické bouře na Zemi, které způsobí. V takové předpovědi lze hovořit pouze o obecných trendech geomagnetické situace, která pozemšťany čeká v příštím roce, dodal vědec.
Sluneční aktivita se podle Bogačeva buď zvyšuje, nebo snižuje podle přírodních zákonů. Nyní se blíží maximum. Na druhou stranu různí vědci dávají různé předpovědi o tom, jak brzy nastane vrchol aktivity. Například Bogačevovi američtí kolegové věří, že rok 2024 bude relativně mírný a maximum přijde v roce 2025.
Kromě toho, jak Bogachev poznamenal, vědci předpokládají, že v nadcházejícím roce bude na Slunci silnější erupce než v minulém roce. Například rekordem pro rok 2023 byla erupce X2,8 (C – slabé erupce, M – středně silné, X – silné, stojící za písmenem číslo označuje také sílu erupce). V roce 2024 vědci očekávají ještě silnější události, upřesnil vědec.
Bogačev připomněl, že rekordní magnetické bouře na Zemi se naposledy vyskytly v roce 2005. Navíc ani velké erupce na Slunci nezaručují, že na Zemi začne silná bouře. Je proto nepravděpodobné, že by se události před téměř 20 lety v blízké budoucnosti opakovaly, domnívá se badatel.
„Očekáváme, že tento rok bude aktivní, to znamená, že nebudou takové 3-4 měsíční přestávky. Musíme si zvyknout, že obecně bude bouřlivý rok. Vyskytnou se nějaké geomagnetické poruchy. Obecně platí, že znatelné bouřky, myslím, se budou vyskytovat měsíčně, myslím, že 2-3 bouřky za měsíc,“ dodal vedoucí laboratoře.
Vědci očekávají maximální sluneční aktivitu a magnetické bouře na Zemi v květnu až červnu, řekl. Do konce roku může aktivita klesnout. Varoval však, že sluneční cykly nejsou jednotné. Vědci je pozorují už 300 let a veškerá sluneční aktivita v 21. století zdaleka není rekordní. Bogačev to odhadl na přibližně 60 % rekordních hodnot.
Maximální výkonové cykly by měly nastat až v polovině století, zdůraznil. Sluneční cyklus trvá v průměru 11 let. Dříve pracovníci laboratoře hlásili, že k nejsilnější erupci v současném slunečním cyklu došlo v noci 1. ledna 2024. Bylo mu přiděleno skóre X5.0, což je téměř dvakrát více než vzplanutí X2.8, které dříve obsadilo první místo (k němuž došlo 14. prosince 2023). Naposledy došlo 10. září 2017 k větší události, než je ta dnešní, vzplanutí X8.2.
Otázka výroby energie ve hvězdách podnítila ve 30. letech 20. století celou generaci mladých fyziků, kteří začali pracovat v této oblasti a zkoumali základy kvantové a jaderné fyziky, píše Natural Sciences. Jejich zkušenosti a metodologie byly zásadní pro projekt Manhattan, který usnadnil rychlý vývoj atomové bomby.
Zkušenosti a poznatky získané z Projektu Manhattan pak po válce přešly zpět do jaderné astrofyziky a vedly k jejímu dalšímu rozvoji. Tento článek je motivován otázkou, která byla vznesena ve filmu Oppenheimer, který se ptá, zda „bomba může zapálit atmosféru?“. Hledání odpovědi vyžaduje úzkou intelektuální výměnu mezi fyzikou atomové bomby a fyzikou hoření hvězd a právě tato výměna je tématem tohoto příspěvku.
Klíčové obavy, které vyslovil teoretický fyzik Edward Teller na náborové schůzce v Kalifornii, spočívaly v tom, že by se reakce mohla stát trvalou, jako je tomu na Slunci.
„Teller se obával, že proces detonace štěpné bomby by mohl zahrnovat rychlé lokální zahřátí atmosféry, při kterém,“ nastiňuje nový dokument na toto téma, „by kvůli možnému nedostatku chladicí schopnosti mohla teplota stoupnout natolik, že by se jádra dusíku 14N v atmosféře mohla spojit mezi sebou nebo s jinými lehkými složkami atmosféry, jako je vodík 1H, uhlík 12C nebo kyslík 16O.“
V rámci projektu Manhattan na to přišli přední fyzikové té doby. V roce 1942 se Oppenheimer vydal vlakem za Arthurem Comptonem, nositelem Nobelovy ceny a odborníkem na radiační fyziku, aby se pokusil získat odpovědi. Nebo alespoň nejlepší odpovědi dostupné bez experimentálních dat (odpálení velké bomby a zjištění, zda planeta vzplane).
Compton si na toto setkání vzpomněl i po letech a hovořil o Oppenheimerových obavách.
„Jádra vodíku,“ vysvětlil Arthur Compton v roce 1959 časopisu American Weekly, „jsou nestabilní a mohou se spojit v jádra helia s velkým uvolněním energie, jako se to děje na Slunci. K odpálení takové reakce by byla zapotřebí velmi vysoká teplota, ale nebyla by právě nesmírně vysoká teplota atomové bomby tím, co je zapotřebí k výbuchu vodíku?“
Existovala také možnost, že by se totéž mohlo stát v oceánech.
„A když vodík, pak co ten, který je součástí mořské vody? Nemohl by výbuch atomové bomby vyvolat explozi samotného oceánu? Ani to nebylo vše, čeho se Oppenheimer obával. Dusík ve vzduchu je také nestabilní, i když v menší míře. Nemohl by být také odpálen atomovým výbuchem v atmosféře?“
To by samozřejmě válku sice ukončilo, ale až příliš trvale, vzhledem k tomu, že by při vzniklé reakci zahynuli muži, ženy i ryby.
„Byla by to největší katastrofa,“ pokračoval Compton. „Lepší přijmout otroctví nacistů, než riskovat, že se nad lidstvem zatáhne poslední opona.“
Compton však Oppenheimerovi řekl, že by k ní v atmosférických podmínkách nedošlo. Ochlazení zářením by bylo vždy příliš rychlé na to, aby se taková reakce udržela, jak později napsal Teller ve zprávě utajované až do roku 1979.
„Ztráty energie zářením vždy převyšují zisky způsobené reakcemi,“ napsal ve zprávě a dodal: „Dosažení takových teplot je nemožné, pokud se nepoužijí štěpné nebo termonukleární bomby, které výrazně převyšují bomby, o nichž se nyní uvažuje.“
Otrávení atmosféry
Na základě experimentálních údajů, včetně testů, při nichž byly kovány „zakázané“ kvazikrystaly, nyní víme, že trvalé reakce v oceánech a atmosféře nejsou vyvolány jadernými výbuchy. Jak však upozorňuje nový článek, jehož autory jsou Michael Wiescher a Karlheinz Langanke, původní týmy přehlédly klíčovou reakci. Ačkoli se vzhledem k hojnému výskytu dusíku v atmosféře nejvíce zabývaly reakcí 14N, neuvažovaly o reakci 14N(n,p)14C, při níž vzniká 14C v hojném množství.
„Špička radiouhlíku v naší atmosféře rychle klesá, protože tento dlouhotrvající izotop uhlíku je absorbován rostlinami prostřednictvím uhlíkového cyklu. V důsledku toho se stává součástí všech biologických materiálů po tisíce let,“ uzavírá tým. „Tento radiokarbon zůstává v našich tělech a slouží jako trvalá připomínka lidské arogance vedoucí k vývoji jaderných zbraní, před kterými chtěl Oppenheimer varovat.“
2 Neumann T. Je to stále pokrok nebo katastrofa.Der Spiegel, 22. července 2023. Google Scholar
3 Compton AH , Allison SK . Rentgenové záření v teorii a experimentu . D. Van Nostrand Company, Inc; 1935. Google Scholar
4 Huisman D , Huisman H . Setkání Arthura Holly Comptona a J. Roberta Oppenheimera ve státním parku Otsego Lake v červenci 1942. Michigan History Magazine. 2010 .Google Scholar
5 Konopinski EJ , Marvin C , Teller E. Zapálení atmosféry jadernými bombami. Los Alamos National Laboratory , LA-602, duben 1946. (odtajněno 1979) .Google Scholar
6 von Weizsäcker CF . Atomkerne, Grundlagen and Anwendungen ihrer Theorie . Akademische Verlagsgesellschaft; 1937: 163-166 . _ _Google Scholar
7 Gamow G . Ke kvantové teorii atomového jádra . J Phys A. 1928 ; 51 : 204-212 . _ _CASGoogle Scholar
8 Teller E , Ulam S . Heterokatalytické detonace — hydrodynamické čočky a radiační zrcadla. Los Alamos National Laboratory, LAMS-1225 Weapon Data, březen 1951. (Částečně odtajněno 1981) .Google Scholar
9 Percy W , Bridgman z H . Oppenheimerův mentor jako vysokoškolský student a nositel Nobelovy ceny z roku 1946 napsal v dopise: „Pokud bomba exploduje v oceánu, vodík se může přeměnit na helium s astronomickým uvolněním energie,“ citoval Alex Wellerstein, „Amerika na atomové křižovatce“. “. The New Yorker , 25. července 2016 .Google Scholar
10 Buck P . Bomba — Konec světa. The American Weekly (8. března 1959) .Google Scholar
Po čtyřměsíční cestě dosáhla indická sonda Aditya-L1 svého cíle v Lagrangeově bodě 1, odkud bude měřit a pozorovat vnější vrstvy Slunce, píše IRSO.
Mise Aditya-L1 byla vypuštěna v září loňského roku a obsahuje řadu přístrojů pro měření a pozorování nejvzdálenějších vrstev Slunce. Sonda byla pojmenována po hinduistickém božstvu Slunce. Ke svému cíli uletěla 1,5 milionu kilometrů. To je však stále jen jedno procento vzdálenosti mezi Zemí a naší hvězdou.
Lagrangeův bod
Lagrangeův bod 1 je bod, kde se gravitační síly Slunce a Země vyrovnávají, což umožňuje Zemi zůstat na poměrně stabilní oběžné dráze kolem Slunce. Hlavní výhodou umístění observatoře v tomto místě je stálý a ničím nerušený výhled na Slunce. To poskytne větší výhodu pozorování sluneční aktivity a jejího vlivu na kosmické počasí v reálném čase.
Přítomnost sondy v bodě L1 také minimalizuje manévry spojené s udržováním zařízení v dané poloze, čímž se sníží spotřeba paliva. Bod se nachází mimo zemskou magnetosféru, takže je vhodný pro odběr vzorků slunečního větru in situ.
Umístění observatoře na L1 bylo klíčovou fází mise. Vyžadovalo přesnou navigaci a řízení. Tento úspěch je důkazem schopností ISRO provádět takto složité orbitální manévry.
Přítomnost sondy v bodě L1 také minimalizuje manévry spojené s udržováním zařízení v poloze, čímž se snižuje spotřeba paliva. Bod se nachází mimo zemskou magnetosféru, takže je vhodný pro odběr vzorků slunečního větru in situ.
Umístění observatoře na L1 bylo klíčovou fází mise. Vyžadovalo přesnou navigaci a řízení. Tento úspěch dokazuje schopnosti ISRO při takto složitých manévrech na oběžné dráze.
Indický vesmírný program
Mise Indické organizace pro vesmírný výzkum (ISRO) je první indickou vesmírnou misí zaměřenou na studium Slunce. Sonda Aditya-L1 se má zaměřit na studium slunečních erupcí, výronů koronální hmoty a záhadného extrémního tepla sluneční koróny.
Indie má poměrně nízkorozpočtový vesmírný program, ale jeho velikost a dynamika jsou impozantní. V roce 2008. ISRO vyslala první sondu na oběžnou dráhu Měsíce. V roce 2014 agentura umístila sondu na oběžnou dráhu Marsu. V srpnu loňského roku se Indie stala čtvrtou zemí, která přistála se sondou na Měsíci, a první, které se to podařilo v blízkosti jižního pólu stříbrné zeměkoule. Během mise Chandrayaan-3 byly na povrchu našeho přirozeného satelitu zjištěny síra, hliník, vápník, železo, chrom, titan, mangan, křemík a kyslík. Kromě toho přistávací modul Vikram zjistil pohyb pod měsíčním povrchem.
Předpokládá se, že mise Aditya-L1 bude trvat pět let. ISRO uvedla, že některé přístroje na palubě již zahájily práci, sbírají data a pořizují snímky. Agentura však nesdělila, kolik mise Aditya stála, ale indický tisk uvádí částku kolem 46 milionů dolarů.
Sonda byla vybavena sedmi vědeckými přístroji. Podle ISRO by se observatoř měla zaměřit na studium slunečních erupcí, výronů koronální hmoty a záhadného extrémního tepla sluneční koróny. Vědci chtějí lépe porozumět faktorům, které ovlivňují kosmické počasí. Zajímají se také o lepší pochopení dynamiky slunečního větru.
Pátrání po mimozemském životě by nemělo vyloučit starší nebo dokonce mrtvé hvězdy, píše IFL Science. Život možná neskončí na konci života hvězdy… ale nejspíš by se musel znovu vyvinout.
Život na naší planetě trvá již několik miliard let. Mladé hvězdy mají při hledání života jinde výsadní postavení. Koneckonců je snazší porovnávat minulost a současnost než spekulovat o budoucnosti. Výzkum však ukázal, že bychom neměli zavrhovat starší hvězdy jako hostitele planet, na kterých je život, a to ani v případě, že hvězdy zanikly, i když smrt nemusí být pro život až tak dobrá.
Faktorem, který se zdá být kritickým, je hvězdný vítr. Magnetické pole naší planety nás chrání před proudem částic, které neustále přicházejí ze Slunce. To je mnohem horší, když jsou hvězdy mladé a postupně se to zlepšuje. Výzkum hvězd, jako je Slunce, nebo dokonce starších hvězd, naznačuje, že mají tendenci mít posun v síle a složitosti magnetického pole, což je něco, co má velký dopad na hvězdný vítr.
Devastující erupční události se stávají méně pravděpodobné, jak tyto hvězdy podobné Slunci stárnou, takže je pravděpodobnější, že kolem objektů může existovat život, a dokonce poskytují lepší šance pro rozvoj vyspělých civilizací.
Takže hvězdy jako Slunce nebo starší jsou dobré – tedy do určité míry. Naše hvězda a mnohé jí podobné jsou předurčeny k tomu, aby se staly červenými obry. Jakmile hvězdě dojde vodík v jádře, nejprve se stlačí, zapálí helium a pak se zvětší. Je pravděpodobné, že až se Slunce nafoukne, bude jeho vnější vrstva sahat až k oběžné dráze Země. A i když by hustota plazmatu byla velmi nízká, tušíme, že pobyt uvnitř hvězdy životu příliš neprospívá.
Fáze červeného obra je také charakteristická uvolňováním silného hvězdného větru a teplo z nyní velké hvězdy posouvá obyvatelnou zónu dále. To by mohla být dobrá zpráva pro měsíce plynných obrů, ale ne už tak pro kamenné planety. Venuše a Merkur jsou v tuto chvíli definitivně pryč a v nejlepším případě jsou Země a Mars spálené.
Výzkumníci byli také zvědaví, co se stane poté. Rudí obři odhodili své vrstvy a to, co zůstalo, je stlačené degenerované jádro. Této mrtvé hvězdě říkáme bílý trpaslík. Bez hvězdných větrů a s velkou stabilitou po miliardy let jsou bílí trpaslíci skvělým místem pro život, pokud planety přežily fázi rudého obra a život se vyvinul po vzniku bílého trpaslíka.
Výzkumy ukazují, že změny z běžné hvězdy na červeného obra a bílého trpaslíka jsou příliš rychlé na to, aby se jim život mohl přizpůsobit, pokud nemáte možnost chránit a přemístit celou planetu. Starší hvězdy a bílí trpaslíci by měli být zkoumáni jako potenciální hostitelé života, ale zdá se nepravděpodobné, že by život mohl nerušeně přežít na světě, který se mění a vyvíjí se jeho hvězda.
Ačkoli není nouze o složité otázky týkající se vesmíru, někdy je zábavné vrátit se k základům, píše IFL Science. Zaprvé, ve vesmíru je molekulární kyslík, jen ho není mnoho. V molekulární formě byl nalezen na několika místech, včetně mlhoviny v Orionu a oblaku Rho Ophiuchi a galaxie Markarian 231. Dokonce i v mlhovině v Orionu je ho málo a rozhodně není důvodem, proč Slunce „hoří“, protože nehoří. Země je jediným místem v naší sluneční soustavě, o kterém víme, že kyslík na něm hoří. Ve skutečnosti je to jediné místo ve vesmíru, kde jsme si jisti, že oheň existuje, a ano, to se týká i hvězd a Slunce.
Abyste mohli mít oheň, potřebujete volný atmosférický kyslík. Bez něj hoření jednoduše nemůže probíhat a experimenty ukazují, že pro trvalé hoření je zapotřebí atmosférický objem přibližně 16 % O2. Přestože je volný molekulární kyslík třetím nejrozšířenějším prvkem ve vesmíru hned po heliu a vodíku, byl v hojném množství nalezen pouze na Zemi, kde naše atmosféra obsahuje 21 procent kyslíku.
Slunce tvoří 91 procent vodíku a 8,9 procent hélia, pokud jde o jeho počet atomů, a asi 70,6 procenta vodíku a 27,4 procent hmotnostního helia. Pokud to spočítáte opravdu rychle, všimnete si, že to neponechává mnoho prostoru pro přítomnost kyslíku, natož dostatek prostoru pro udržení ohně. Místo toho teplo a světlo vznikají jadernou fúzí.
„Obrovská hmota Slunce je držena pohromadě gravitační přitažlivostí, která v jeho jádru vytváří obrovský tlak a teplotu,“ vysvětluje NASA. „V jádru je teplota asi 27 milionů stupňů Fahrenheita (15 milionů stupňů Celsia), což je dostatečné pro udržení termojaderné fúze. Jedná se o proces, při kterém se atomy spojují za vzniku větších atomů a při tomto procesu uvolňují ohromující množství energie. Konkrétně v jádru Slunce se atomy vodíku slučují a vytvářejí helium.“
To je to, co produkuje sluneční teplo a světlo. Ale pokud Slunce nehoří a vesmír je vakuum, jak pociťujeme sluneční teplo na Zemi?
Vzhledem k menšímu počtu částic, se kterými lze interagovat v (téměř) vakuu vesmíru, není dostatek hmoty k zahřívání prostřednictvím záření. Teplo, které cítíme na Zemi, není přímá tepelná energie ze Slunce, ale výsledek slunečního záření emitovaného Sluncem (vlnové délky napříč elektromagnetickým spektrem, včetně viditelného světla), které interaguje s částicemi na Zemi.
V boji s klimatickými změnami by mohl pomoct štít z měsíčního prachu kolem Země. Jde o jedno z kontroverzních řešení tohoto globálního problému. Jeho vytvoření je velkou výzvou, píše Azocleantech.
Omezení růstu globální teploty
V roce 2015 se světové společenství dohodlo, že bude usilovat o omezení růstu průměrné globální teploty na méně než 1,5 °C ve srovnání s předindustriální dobou. Odborníci se shodují, že tento limit by zabránil některým z nejkatastrofálnějších dopadů globální změny klimatu.
Zatímco mnozí odborníci veřejně obhajují iniciativy, jejichž cílem je splnit limit 1,5 °C, jiní tvrdí, že překročení limitu je vzhledem k emisím uhlíku v atmosféře již nevyhnutelné.
Inovátorská řešení
Nenápadné uznání této skutečnosti dodalo důvěryhodnost kontroverzním návrhům zaměřeným na inženýrské řešení globální klimatické krize. Tyto „geoinženýrské“ nebo „klimatické zásahy“ se obecně dělí do dvou kategorií: odstranit skleníkové plyny z atmosféry nebo snížit oteplování způsobené slunečním zářením.
Přestože technologie pro tyto návrhy v současné době neexistují v potřebném rozsahu a některé návrhy s sebou potenciálně nesou značné nepříznivé vedlejší účinky, nebrání to tomu, aby byly brány vážně.
V nové zprávě PLOS Climate autoři studie tvrdí, že sluneční štít by mohl snížit množství slunečního záření, které dopadá na Zemi, bez výrazných negativních dopadů.
Tvrdí také, že sluneční štít by nebránil rušivému množství slunečního záření a ztlumil by pouze přibližně 1 nebo 2 % ročního slunečního záření.
Kouřové aerosoly uvolňované při rozsáhlých požárech mají rychlý a výrazný ochlazující účinek. Při požárech se však také uvolňují tuny oxidu uhličitého, takže je obtížné vypočítat jakýkoli pozitivní dopad požárů na klima.
Vytvoření slunečního štítu
Autoři studie popisují problémy spojené s vývojem a instalací slunečního štítu. Nejpraktičtějším přístupem založeným na existující literatuře je podle autorů použití masivního prachového mraku, který obíhá mezi Zemí a Sluncem.
Jednou z největších výzev tohoto přístupu je zajistit, aby prachový oblak sledoval oběžnou dráhu Země. Kromě boje s gravitací by prachový oblak musel odolávat tlaku záření ze Slunce.
Podle studijního týmu by vytvoření oblaku uvnitř LaGrangeova bodu „L1“ umožnilo sledovat naši planetu na synchronní dráze kolem Země. LaGrangeovy body jsou body vzhledem k Zemi a Slunci, kde se gravitační síly obou těles vzájemně vyruší a umožní stabilní oběžnou dráhu.
Tato dráha by prachovému oblaku umožnila odolávat gravitačnímu působení Slunce a Země a fyzikální síle slunečního záření.
Největší výzvou je vytvoření dostatečně velkého oblaku, aby měl požadovaný dopad na klima.
Studijní tým zjistil, že by bylo zapotřebí asi 109 kg materiálu, což je přibližně stonásobek největší hmotnosti, která kdy byla vyslána do vesmíru.
Rozemletím prachu na submikronová zrna by se zvětšila plocha mraku, ale zároveň by se snížilo množství stínění, které by poskytoval. Bez ohledu na velikost zrn by se oblak musel pravidelně doplňovat, protože prach by se časem rozptýlil.
Budoucnost budování slunečního štítu
Studijní tým nakonec dospěl k závěru, že nejpraktičtějším přístupem bude těžba načechraného prachu pokrývajícího povrch Měsíce, tzv. regolitu.
Měsíční prach by bylo možné reálně vypustit po sluneční dráze v rámci bodu L1. Při tomto přístupu by se každý foton odražený nebo pohlcený oblakem prachu dostal na Zemi. Pokud by byl oblak vypuštěn dále nebo blíže, tato účinnost by se snížila.
Protože největší a nejvíce odrážející prachový oblak nebude mít velký vliv, pokud nebude trvat příliš dlouho, studijní tým určil, že vypuštění z bodu L1 rychlostí přibližně 10 metrů za sekundu by pomohlo obláčku odolat účinkům slunečního záření.
V tuto chvíli je vývoj do značné míry v teoretické fázi a není jasné, zda by návrh studijního týmu byl účinný, nebo by měl nezamýšlené důsledky. Studie publikovaná v časopise PLOS Climate otevírá dveře dalšímu vědeckému bádání a diskusi a podněcuje inovativní myšlení a společné úsilí čelit globální klimatické krizi.
Astronomové zjistili, že ze Slunce přichází nadměrné množství gama záření s energií kolem bilionu elektronvoltů (TeV). Mělo se za to, že emise ze Slunce v tak vysokém energetickém rozsahu vyžadují poměrně vzácné okolnosti, takže objev, jak časté jsou, bude vyžadovat přehodnocení toho, jak by něco tak silného mohlo vzniknout, píše IFL Science.
Zemská atmosféra blokuje gama záření vysoko nad povrchem, což je pro nás jen dobře, jinak by se rakovina mohla vyskytovat tak často, že bychom se nikdy nevyvinuli. Astronomové používají družice pro pozorování gama záření s energií až 200 miliard elektronvoltů, ale nic nad tuto hodnotu nejsou schopni detekovat; gama záření s nejvyšší energií musí být detekováno nepřímo. Při dopadu na horní vrstvy atmosféry vytvářejí tyto paprsky spršku částic a fotonů s nižší energií, které se pohybují v podstatě stejným směrem. Pokud tyto produkty projdou vodou, vytvoří tzv. čerenkovské záření, což je podivná záře, kterou vytvářejí částice pohybující se v materiálu rychleji než rychlostí světla a kterou lze pozorovat za velmi tmavých podmínek.
Pomocí mnoha nádrží s vodou vedle sebe astronomové sledují, kdy jich začne najednou zářit tolik, že to indikuje tento druh spršky, a zjišťují energii a zdroj gama záření, které je muselo vyvolat.
Přístrojů, které by to dokázaly, není mnoho a většina z nich funguje pouze v noci. V důsledku toho víme více o vysokoenergetickém záření gama pocházejícím ze vzdálených objektů, jako jsou supernovy nebo oblasti vzniku hvězd, než o záření pocházejícím z našeho Slunce.
To astronomy nijak zvlášť netrápilo, protože se předpokládalo, že takové záření vzniká v extrémních prostředích, nikoliv u relativně klidné hvězdy středního věku, jako je Slunce. Předpokládalo se, že jediným způsobem, jak by Slunce mohlo produkovat záření v rozsahu TeV, by byla srážka kosmického záření z výkonnějšího zdroje s protonem ve Slunci. Předpokládalo se, že počet takových paprsků rozptýlených naším směrem je malý.
Proto když Dr. Mehr Un Nisa z Michiganské státní univerzity a jeho kolegové použili k pátrání po TeV záření gama observatoř HAWC (High Altitude Water Cherenkov Observatory), s údivem zjistili, že jsme na příjmu poměrně velkého množství. „Po prozkoumání dat za šest let se objevil tento přebytek gama záření,“ uvedla Nisa ve svém prohlášení. „Když jsme to poprvé uviděli, řekli jsme si: ‚Tohle jsme určitě zpackali. Slunce nemůže být při těchto energiích tak jasné.“ HAWC zjistil sedmkrát více než nejvyšší odhady záření v tomto rozsahu.
Další práce potvrdila, že údaje byly správné. Slunce skutečně produkuje i záření blížící se 10 TeV, ačkoli neexistují důkazy o ničem nad těmito hodnotami.
Abychom si udělali představu o tom, jak silné je toto gama záření, uvědomme si, že foton červeného světla má energii přibližně 1,8 eV, zatímco modré světlo má energii přibližně 3 eV. Rentgenové záření, které se používá při skenování kostí, má energii 40 000 eV a jaderný výbuch může produkovat gama záření o energii až několik milionů eV. 10 bilionů elektronvoltů je úplně jiné měřítko.
„Slunce je překvapivější, než jsme tušili,“ řekl Nisa. „Mysleli jsme si, že jsme tuto hvězdu prokoukli, ale není tomu tak.“
Tým zatím nemá vysvětlení, jaké síly uvnitř Slunce mohou produkovat tolik vysokoenergetických částic – teoretici budou mít svou verzi zábavy, když se to pokusí vyřešit.
Díky blokujícím účinkům atmosféry se nemusíme obávat biologických důsledků těchto gama paprsků, ale odhady nebezpečí pro astronauty při dlouhých letech bude možná třeba upravit.
Oznámení o všech těchto TeV slunečního gama záření bylo publikováno v časopise Physical Review Letters.
Přelomová raketa na bázi jaderné fúze by mohla zkrátit dobu potřebnou k cestě astronautů na Mars na polovinu. Společnost Pulsar Fusion zahájila stavbu největšího raketového motoru na bázi jaderné fúze, jaký byl kdy postaven. Rychlost výfukových plynů nové rakety by mohla dosáhnout více než 500 000 mil za hodinu, uvádí Popular Mechanics.
„Lidstvo má v naší rostoucí vesmírné ekonomice obrovskou potřebu rychlejšího pohonu a jaderná fúze nabízí tisícinásobek výkonu konvenčních iontových motorů, které se v současnosti používají na oběžné dráze,“ uvedl v prohlášení Richard Dinan, generální ředitel společnosti Pulsar Fusion. „Stručně řečeno, pokud lidé mohou dosáhnout fúze pro výrobu energie, pak je fúzní pohon ve vesmíru nevyhnutelný. Jsme přesvědčeni, že fúzní pohon bude ve vesmíru demonstrován o desítky let dříve, než se nám podaří využít fúzi pro výrobu energie na Zemi.“
Klíčem k fúznímu pohonu je vytvoření trvalého tepla. Doufejme, že nový raketový motor Pulsar Fusion s přímým fúzním pohonem (DFD) dosáhne teploty několika set milionů stupňů, což vytvoří teplotu vyšší než na Slunci.
Inženýři staví motor v testovacím zařízení v anglickém Bletchley. Fúzní reaktor generuje energii vytvářením plazmatu elektricky nabitých částic. Tyto nabité částice se pomocí rotujícího magnetického pole přeměňují na tah.
Udržení superžhavého plazmatu elektromagnetickým polem je však velkou výzvou. Aby společnost lépe porozuměla složitému plazmatu, využívá data z fúzního reaktoru PFRC-2 pomocí umělé inteligence. Simulace budou hodnotit výkonnost jaderné fúze plazmatu pro pohon, a to při výstupu výfukových částic z raketového motoru rychlostí stovek kilometrů za sekundu.
„Plazma se chová jako meteorologický jev v tom smyslu, že je neuvěřitelně těžké ho předvídat pomocí konvenčních technik,“ řekl Dr. James Lambert, finanční ředitel společnosti Pulsar Fusion, pro Space Daily. „Vědci nejsou schopni kontrolovat turbulentní plazma, které se zahřívá na stovky milionů stupňů, a reakce se jednoduše zastaví.“
Pokud se však podaří vyřešit zádrhele v systému DFD, bylo by podle společnosti možné výrazně zkrátit dobu průletu k Marsu, Jupiteru a Saturnu. Astronauti, kteří chtějí studovat možnosti života na Titanu, jednom ze Saturnových měsíců, by mohli cestu zvládnout za dva roky (oproti desítkám let) při použití pohonu DFD. Tento pohon by mohl usnadnit i průzkum mimo naši sluneční soustavu.
„Pohon Direct Fusion Drive je skutečně převratná technologie, která nám umožní dosáhnout cílů v hlubokém vesmíru mnohem rychleji a s obrovským množstvím energie,“ uvedla v tiskové zprávě Stephanie Thomasová, viceprezidentka společnosti Princeton Satellite Systems, která se podílí na testování rakety. „Je to dramaticky odlišný způsob provozování misí do hlubokého vesmíru, který nám ušetří čas a peníze a umožní nám dělat více vědecké práce, až se tam dostaneme.“
Zapomeňte na Arizonu nebo Floridu – milovníci slunce by se měli vydat do pouště Atacama v Jižní Americe. Právě tam jsou sluneční paprsky na Zemi nejintenzivnější, předčí i taková místa, jako je Mount Everest, a občas dokonce konkurují podmínkám na Venuši, cituje Science News vědce z Bulletin of the American Meteorological Society.
Satelitní data naznačují, že na Altiplanu (vysokohorské náhorní plošině v Atacamě, která se rozkládá na území Chile, Bolívie, Peru a Argentiny) dopadá nejintenzivnější sluneční záření na Zemi. “Protože však družice pozorují povrch naší planety z velké dálky, je důležité ověřit toto tvrzení pomocí údajů z terénu,” říká Raúl Cordero, fyzik z univerzity v Santiagu v Chile. Jak dobré jsou tyto odhady?
Aby na tuto otázku odpověděl, zřídil Cordero s kolegy v chilském Altiplanu malou atmosférickou observatoř umístěnou ve dvou přepravních kontejnerech. Od roku 2016 vědci na tomto místě měří úroveň slunečního záření pomocí pyranometru, přístroje velikosti dlaně citlivého na ultrafialové záření, viditelné světlo a blízké infračervené záření.
Na základě údajů z observatoře za prvních pět let je průměrné množství sluneční energie dopadající na každý metr čtvereční krajiny roven 308 wattů, tedy tato hodnota je v souladu s dřívějšími satelitními pozorováními, a dokonce vyšší než hodnoty zaznamenané pyranometrem poblíž vrcholu Mount Everestu.
Výzkumníci také zachytili výboje extrémně intenzivního slunečního záření. Jeden z nich, v lednu 2017, zasáhl lokalitu výkonem 2 177 wattů na metr čtvereční – více než sedminásobek průměru. Intenzita tohoto výboje (a jemu podobných) se vyrovná slunečnímu záření na Venuši, která je o více než 40 milionů kilometrů blíže ke Slunci než Země. Takové události, které obvykle trvají jen několik minut, jsou způsobeny tenkými mraky rozptylujícími světlo směrem k zemi, domnívají se vědci.
Když Měsíc před asi 4,5 miliardami let vznikl, byl mnohem blíže k Zemi než nyní a naše planeta se otáčela mnohem rychleji, přičemž délka dne byla kratší než 10 hodin. Od té doby se Měsíc postupně posouvá směrem ven, v důsledku čehož se rotace Země zpomaluje. Dnes, jak všichni víme, trvá den na Zemi 24 hodin, píše Space.
Avšak při rychlosti, jakou se od nás Měsíc vzdaluje – podle měření experimentů s laserovými reflektory, které na Měsíci zanechali astronauti z programu Apollo, je to 3,78 cm rok – by se naše planeta měla zpomalit natolik, že by dny měly trvat 60 hodin. Co tedy zpomalení zabránilo?
Astronomové z Torontské univerzity a univerzity v Bordeux pod vedením Hanbo Wu z Toronta nyní mají odpověď. Vše souvisí s rovnováhou točivých momentů, které vznikají při tepelných přílivech v zemské atmosféře a přílivech vycházejících z gravitační síly Měsíce.
Jak víme, gravitace Měsíce působí na pozemské oceány, což vede k vysokým přílivům a odlivům na opačných stranách planety, protože oceánská výduť následuje Měsíc kolem naší planety. Více hmoty v oceánské přílivové výduti znamená, že na ni gravitace Měsíce působí silněji, a spolu s účinky tření mezi přílivem a odlivem oceánů a mořským dnem je konečným výsledkem zpomalení rotace Země přibližně o 1,7 milisekundy každé století.
Tepelné přílivy a odlivy v zemské atmosféře jsou však schopny tento brzdný účinek potlačit, pokud se perioda, s níž se odrážejí kolem planety, dostane do souběhu se zemskou rotací. Teplota atmosféry řídí rychlost tepelných vln, a jak se atmosféra ohřívá, bobtná, čímž vzniká další druh výdutě.
„Sluneční světlo také vytváří atmosférické přílivové vlny se stejnými typy výčnělků,“ uvedl Norman Murray z Kanadského institutu pro teoretickou astrofyziku na Torontské univerzitě. „Sluneční gravitace táhne tyto atmosférické výčnělky a vytváří na Zemi točivý moment, ale místo aby zpomalovala rotaci Země jako Měsíc, naopak ji urychluje.“
Po většinu historie Země byly měsíční přílivy desetkrát silnější než tepelné přílivy, což vedlo ke zpomalení rotace Země. Na základě modelů globální cirkulace atmosféry a geologických důkazů o pásech v sedimentárních horninách, které odpovídají jarnímu a podzimnímu přílivu v minulosti, se však vše změnilo v období před 2,2 miliardami až 600 miliony let.
S oteplováním atmosféry (o čemž svědčí absence zalednění v tomto období) se termální přílivy zvětšovaly a zrychlovaly, až se dostaly do rezonanční frekvence s rotací Země. Rezonance je druh zesílení. Běžným přirovnáním je dítě na houpačce – když do něj ve správný čas strčíte, synchronně s obloukem jeho houpání, zhoupne se rychleji a výš. Něco podobného se děje s rezonancemi v přírodě.
Asi před 2,2 miliardami let začaly kolem Země putovat tepelné přílivy s periodou téměř 10 hodin, zatímco délka pozemského dne byla 19,5 hodiny. Jinými slovy, termální přílivy a odlivy cestovaly kolem Země dvakrát za každou jednu otáčku Země kolem její osy, což představuje rezonanci 2:1. Tato rezonance právě zesilovala tepelné přílivy, takže se atmosférická výduť zvětšovala a přitažlivost Slunce se stala natolik významnou, že se vyrovnala přitažlivosti Měsíce.
V důsledku toho začalo být zpomalování rotace Země vlivem přílivu a odlivu Měsíce vyvažováno zrychlováním způsobeným tepelným přílivem a odlivem. Po toto dlouhé období mezi 2,2 miliardy let a 600 miliony let se délka dne na Zemi dále nezpomalovala, ale zůstala na 19,5 hodinách.
Nakonec se oba slapové jevy rozladily a během posledních 600 milionů let se následně rotace Země začala opět zpomalovat. Dnes je délka dne 24 hodin, zatímco tepelné přílivy a odlivy obíhají Zemi 22,8 hodiny.
Tato situace však není pevně daná. Přestože nedávná měření zjistila, že se rotace Země nepatrně zrychluje, v dlouhodobém horizontu se Země pravděpodobně nevrátí do dob, kdy se slapové síly vzájemně vyrovnávaly. Místo toho by klimatické změny mohly tepelné přílivy a odlivy ještě více vychýlit ze synchronizace s rotací planety a zvýšit tak vliv, který mají měsíční přílivy a odlivy na zpomalování planety.
„Jak zvyšujeme teplotu Země globálním oteplováním, posouváme také tuto rezonanční frekvenci výš – vzdalujeme naši atmosféru od rezonance,“ řekl Murray. „Výsledkem je menší točivý moment od Slunce, a proto se délka dne prodlouží dříve, než by tomu bylo jinak.“
Na tak dlouhé zatmění si budeme muset počkat až do 25. června 2150. Před padesáti lety, 30. června 1973, proběhlo jedno z nejdelších úplných zatmění Slunce v moderní době, píše space.com.
Byla to událost, která se dostala na titulní stránky novin po celém světě, protože v historii bylo jen velmi málo úplných zatmění Slunce, která by se vyrovnala délce trvání této konkrétní události.
Úplné zatmění Slunce nastává, když je Slunce zcela zakryto Měsícem. K těmto nebeským událostem dochází několikrát ročně, ale na jednom konkrétním místě jsou vzácné. V průměru nastane úplné zatmění Slunce na určitém místě na Zemi jednou za 375 let. V roce 2023 se prstencovým zatměním Slunce protáhne „ohnivý prstenec“ přes Severní, Střední a Jižní Ameriku. V následujícím roce 2024 bude Severní Amerika svědkem úplného zatmění Slunce, které bude označováno jako „Velké americké zatmění“.
Dráha měsíčního stínu
Dráha úplného zatmění 30. června 1973 začínala za východu Slunce poblíž hranic Guayany s nejsevernější Brazílií, překročila Surinam a poté se přesunula nad Atlantský oceán. Temný stín Měsíce (umbra) pak procházel nad severními ostrovy skupiny Kapverdských ostrovů, téměř 520 mil (830 km) západně od Senegalu, a poté přešel severní Afriku od Mauretánie až po Keňu a kout Somálska. Po překročení rovníku a zamíření na jihovýchod nad Indický oceán se stín při západu Slunce odlepil od zemského povrchu asi 1 000 mil (1 600 km) východně od Madagaskaru.
Maximální doba trvání totality – 7 minut a 04 sekund – byla na Sahaře, nedaleko místa, kde se stýkají Alžírsko, Mali a Niger. Absolutní maximální doba trvání úplného zatmění je 7 minut a 31 sekund, což je jen o 27 sekund více, než kolik by bylo k dispozici v roce 1973. Amatérští i profesionální astronomové se ho proto chystali využít naplno!
Proč tak dlouho?
Důvodem neobvykle dlouhého trvání úplného zatmění v roce 73 byla především vzdálenost Slunce a Měsíce od Země. Protože Měsíc obíhá kolem Země po eliptické dráze a Země podobně obíhá po eliptické dráze kolem Slunce, mohou se vzdálenosti Měsíce vůči Zemi a Země vůči Slunci měnit.
Z hlediska velikosti při pohledu ze Země se měsíční disk jevil téměř o 8 % větší než sluneční. Kromě toho umbrální stín, který Měsíc vrhal, procházel hlavně tropickými oblastmi severně od rovníku. Protože se Země otáčí nejrychleji na rovníku, znamenalo to, že se rychlost přízemního pohybu měsíčního stínu při jeho přechodu přes Zemi zpomalovala.
Foto: Fred Espenak/NASA
Před menším než normálním Sluncem tak procházel větší než normální Měsíc, což mělo za následek velmi dlouhé úplné zatmění!
Výpravy po moři za zatměním
Přibližně v polovině své délky se dráha úplného zatmění nacházela nad otevřenými vodami Atlantského a Indického oceánu. V důsledku toho se uskutečnilo nebývalé množství oceánských výprav. Nejméně sedm lodí, plujících z pěti zemí, přepravilo asi 3 500 pronásledovatelů zatmění k úspěšným pohledům na potemnělé Slunce.
První lodí, která zažila úplný úkaz, byla loď Cunard Adventurer, která se nacházela uprostřed Atlantiku. Přestože zpočátku měly navrch mraky, zhruba v polovině částečných fází se Slunce prodralo na jasnou modrou oblohu. Během 4,5 minuty úplného zatmění se před Sluncem rychle objevil jeden malý mrak, který téměř nerušil výhled 600 cestujících, kteří se shromáždili na palubě, aby se podívali na velkou podívanou.
Pozorovatelé na souši
Stín se pak přehnal přes africký kontinent. Kvůli problémům s dopravou a zásobováním se mnozí shromáždili na oblíbených místech v Mauretánii, Čadu a Keni. V Mauretánii, kde si čtyřleté sucho vybralo krutou daň na zvířatech i lidech, však byli pozorovatelé zatmění vystaveni teplotám vzduchu v rozmezí od 49° do 57 °C a častému rozfoukávání prachu větrem.
Jednu velkou expedici – nikoliv zájezd – sestavila společnost Educational Expeditions International (EEI) a vedl ji Dr. Donald H. Menzel (1901-1976), bývalý ředitel Harvard College Observatory, a tým významných astronomů zabývajících se zatměním Slunce. Ti, kteří byli přijati mezi účastníky, měli plnit roli tvrdě pracujících výzkumných asistentů, ochotných přijmout výzvy spojené s životem v bivaku, extrémními klimatickými podmínkami a dalšími obtížemi, a to vše proto, aby se pokusili vyřešit konkrétní výzkumné problémy týkající se právě Slunce.
Výhled do budoucna
Mnozí samozřejmě netrpělivě očekávají nadcházející úplné zatmění Slunce 8. dubna 2024, které projde přes část Mexika, Spojených států a Kanady. Z hlediska délky trvání totality se bude jednat o nadprůměrně dlouhé zatmění. Obvykle trvají úplná zatmění Slunce méně než 3,75 minuty, ale při nadcházejícím zatmění dosáhne totalita nad částmi Mexika a jižního Texasu téměř 4,5 minuty.
Příští úplné zatmění, které přesáhne 7 minut (7 minut a 14 sekund), nastane 25. června 2150. Bohužel většina dráhy zatmění bude procházet nad otevřenými vodami Tichého oceánu.
Co kdyby se jediná hvězda v naší sluneční soustavě místo toho, aby jasně svítila dalších 5 miliard let, proměnila v temný a studený zbytek Černého trpaslíka. Jak dlouho by Země vydržela bez veškerého tepla a světla, které dostává ze Slunce? Co by se stalo se zbytkem naší sluneční soustavy? Na to a další otázky se podíval server What IF.
Jak by zatmění Slunce změnilo vesmír? Všechny hvězdy mají datum vypršení platnosti. Obří, takové, které jsou nejméně desetkrát větší než naše Slunce, explodují v supernovy a zhroutí se. Přemění se na neutronové hvězdy.
Hvězdy jako naše Slunce nemají dostatečnou hmotnost, aby se staly neutronovou hvězdou. Skončí tak, že se rozšíří na rudé obry a poté odloží své vnější vrstvy, dokud nezbude pouze jejich jádro. Tehdy se z nich stanou bílí trpaslíci.
Na rozdíl od slunečních hvězd spalujících vodík, bílí trpaslíci nemají fúzní reakce, které by je podporovaly. Postupně se ochlazují a vyzařují veškerou energii, která jim zbyla. Až se jednoho dne, teoreticky, stanou černými trpaslíky. Jde o to, že nikde ve vesmíru nejsou žádní černí trpaslíci…
Černí trpaslíci se ještě nevytvořili. Bílí trpaslíci sice neprodukují žádnou energii, ale stále jim zbývá dost na to, aby mohli slabě svítit po stovky miliard let.
Vzhledem k tomu, že vesmír je starý pouze 13,8 miliardy let, dokonce i nejstarší bílí trpaslíci stále září při teplotách několika tisíc stupňů Kelvina.
V případě našeho Slunce bude trvat dalších kvadrilion let, než vychladne a stane se z něj černý trpaslík. To je jeden milion milionů milionů milionů let ode dneška… dejte nebo vezměte několik milionů.
Myslíte si, že tu lidé budou tak dlouho? Dobře, pojďme tedy změnit otázku. Co kdyby Slunce vyhořelo už zítra?
Doufám, že máte po ruce dobrou zásobu baterií, protože celá sluneční soustava by byla uvržena do tmy. Oblečte si pár svetrů, protože by se také výrazně ochladilo.
Planetárně řečeno, jsme tady na Zemi pěkně rozmazlení. Se vším teplem a světlem, které nám poskytuje Slunce, jsme schopni vytvořit si pohodlný domov na skále řítící se vesmírem rychlostí 110 000 km/h. Je snadné zapomenout, že jsme jen další smítko ve vesmíru. Ale kdyby Slunce přestalo hořet, bylo by okamžitě zřejmé, že se „jen“ vznášíme ve vesmíru.
Po prvním týdnu bez slunečního tepla by teplota zemského povrchu klesla na 0 °C. Po roce by se snížila ještě více – klesla by až na mrazivých -100 °C.
V té době by byly všechny naše oceány pokryty ledem. Navzdory tomu jediné teplé místo na planetě, kde byste měli byť jen malou šanci na přežití, by bylo blízko zemských geotermálních průduchů na dně jednoho z těchto oceánů.
Tedy pokud by se Slunce okamžitě proměnilo v černého trpaslíka, což je nepravděpodobné ani pro náš hypotetický scénář.
Realisticky, aby se Slunce stalo černým trpaslíkem, muselo by projít všemi fázemi hvězdného životního cyklu. Z hvězdy hlavní posloupnosti, kterou je nyní, by se Slunce roztáhlo do červeného obra, vybledlo do stavu bílého trpaslíka a teprve poté by se ochladilo, aby se stalo černým trpaslíkem.
Ve fázi rudého obra by upeklo Zemi. S největší pravděpodobností ji zcela spolkne spolu s Venuší a Merkurem. Jejda. Alespoň bychom se nemuseli bát, že umrzneme, až se Slunce scvrkne do černého trpaslíka.
A co zbytek planet? Ti, kteří měli to štěstí, že unikli hořícím plamenům rudého obra?
No, dál by obíhali zbytek Slunce, jako by se nic nestalo. I když by se Slunce zmenšilo na velikost Země, jeho hmotnost by zůstala stejná, což znamená, že jeho gravitační síla by zůstala nezměněna.
Ve velkém měřítku vesmíru by ani smrt Slunce nic nezměnila. Slunce by bylo jen další hvězdou, která by potemněla. Bylo by to příliš malé a bezvýznamné na to, aby vesmír ještě trochu ztmavl.
Ale co kdyby všechny hvězdy zemřely ve stejnou dobu?
Zdroje „Černí trpaslíci: (Teoretický) konec hvězdné evoluce“. Nola Taylor Red, 2013. space.com. Přístup 14. listopadu 2018. „Černý trpaslík“. 2018. cs.wikipedia.org. Přístup 14. listopadu 2018. „Hvězdný vývoj“. 2018. cs.wikipedia.org. Přístup 14. listopadu 2018. „Co by se stalo, kdyby Slunce právě teď zmizelo?“. Jessica Orwig, 2018, thejournal.ie. Přístup 14. listopadu 2018. „Kdy se setmí první hvězda?“. Ethan Siegel, 2017. Médium: „Hvězdná obloha“. Přístupné 14. listopadu 2018.
Astronomové nedávno zaznamenali masivní explozi na odvrácené straně Slunce, která mohla vyšlehnout jednu z nejsilnějších erupcí, jakou může Slunce vytvořit
Mohutná exploze na odvrácené straně Slunce nedávno vytvořila potenciální erupci třídy X, jednu z nejsilnějších slunečních erupcí, jaké je Slunce schopno vytvořit. Výsledná sluneční bouře těsně mine Zemi, ale sluneční skvrna zodpovědná za její říhání by mohla být brzy namířena přímo na naši planetu, napsal Spaceweather.
Epickou erupci detekovala 3. ledna Solární a heliosférická observatoř (SOHO), kosmická loď obíhající Zemi ve spolupráci NASA a Evropské vesmírné agentury. SOHO podle Spaceweather zahlédl jasný proud plazmy, známý jako výron koronární hmoty CME), který se vynořil z jihovýchodní části Slunce.
CME byla pravděpodobně vyslána skrytou erupcí na vzdálené straně a registrována jako událost třídy C, třetí nejvyšší třída slunečních erupcí. (Třídy slunečních erupcí zahrnují A, B, C, M a X, přičemž každá třída je nejméně 10krát silnější než předchozí.) Ale na základě velikosti a síly viditelného CME se odborníci domnívají, že skrytý výbuch, který zplodila, byla pravděpodobně dostatečně velká, aby mohla být označena jako erupce třídy X, uvedl Spaceweather.com. To ale zatím nebylo oficiálně potvrzeno.
Nejsilnější erupce třídy X mohou podle NASA vybuchnout ze slunce s ekvivalentní silou přibližně miliardy vodíkových bomb. Pokud by jedna z těchto erupcí zasáhla Zemi, mohla by způsobit rozsáhlé výpadky rádií a elektřiny na straně planety obrácené ke Slunci a způsobit poškození satelitů na oběžné dráze kolem Země. Výsledné polární záře by byly tak silné, že by podle NASA mohly dokonce poskytnout cestujícím v blízkém letadle malé dávky radiace.
Vědci z National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) modelovali sluneční bouři vyvolanou nejnovější erupcí třídy X a podle Spaceweather.com zjistili, že během několika příštích dní těsně mine Zemi. To však neznamená, že zůstaneme v čistotě dlouho.
Astronomové se domnívají, že obrovská erupce byla vyzařována ze sluneční skvrny – tmavé oblasti o velikosti planety, které se tvoří ve spodní atmosféře Slunce v důsledku magnetických poruch – známé jako AR3163, která rotovala na odvrácenou stranu Slunce asi před dvěma týdny poté, co vyplivla z přívalu mírných CME na blízké straně slunce. Na základě potenciální síly skryté erupce se odborníci domnívají, že velikost sluneční skvrny od té doby, co zmizela z dohledu, výrazně narostla, uvedl Spaceweather.com.
Když propukla nedávná erupce, bylo předpovězeno, že se AR3163 během dvou dnů znovu objeví na blízké straně Slunce na základě akustických snímků, známých jako helioseismické ozvěny, které dokážou detekovat abnormality na skrytém povrchu Slunce. Podle Spaceweather.com se 5. ledna na slunečním horizontu podle očekávání začal objevovat nejbližší okraj AR3163. Brzy bude namířen přímo na Zemi a bude mít schopnost vyplivnout další světlice třídy X, ale šance na přímý zásah jsou relativně nízké.
Země je v současné době v perihéliu, což znamená, že naše planeta je ve svém nejbližším bodě ke Slunci. 4. ledna další CME vydaná erupcí třídy M, která byla schopna způsobit menší rádiové výpadky. Udeřila do Země právě ve chvíli, kdy se planeta pohybovala ke své nejbližší možné blízkosti ke Slunci.
Sluneční aktivita bude i nadále narůstat, jak se budeme blížit k vrcholu 11letého slunečního cyklu, ke kterému dojde v roce 2025. Během prosince 2022 bylo na Slunci 24 aktivních slunečních skvrn, což je nejvyšší počet za více než sedm let.
Výzkumníci z Lawrence Livermore National Laboratory v Kalifornii poprvé vyrobili více energie při fúzní reakci, než bylo použito k jejímu zapálení, podle jednoho vládního úředníka a jednoho vědce obeznámeného s výzkumem. Oba hovořili pod podmínkou anonymity, protože nebyli oprávněni diskutovat o průlomu před oznámením, napsal AP News.
Granholm se měl objevit po boku výzkumníků z Livermore na ranní akci ve Washingtonu. Ministerstvo energetiky odmítlo sdělit podrobnosti předem. Zprávu jako první přinesl list Financial Times.
Zastánci fúze doufají, že by mohla jednoho dne produkovat téměř neomezenou bezuhlíkovou energii a vytlačit fosilní paliva a další tradiční zdroje energie. Výroba energie, která pohání domácnosti a podniky z fúze, je ještě desítky let vzdálena. Vědci ale uvedli, že jde přesto o významný krok.
„Je to skoro, jako by to vybouchla startovací zbraň,“ řekl profesor Dennis Whyte, ředitel Centra pro vědu a fúzi plazmatu na Massachusetts Institute of Technology a vedoucí ve výzkumu fúze. „Měli bychom tlačit na zpřístupnění systémů energie z jaderné syntézy pro řešení změny klimatu a energetické bezpečnosti.“
Čistý energetický zisk byl nepolapitelný cíl, protože k fúzi dochází při tak vysokých teplotách a tlacích, že je neuvěřitelně obtížné ji kontrolovat.
Fúze funguje tak, že do sebe vtlačují atomy vodíku takovou silou, že se spojí do hélia, přičemž se uvolní obrovské množství energie a tepla. Na rozdíl od jiných jaderných reakcí nevytváří radioaktivní odpad.
Miliardy dolarů a desetiletí práce byly vynaloženy na výzkum fúze, který přinesl vzrušující výsledky – za zlomky sekundy. Dříve výzkumníci z National Ignition Facility, divize Lawrence Livermore, kde k úspěchu došlo, použili 192 laserů a teploty několikrát vyšší než střed slunce k vytvoření extrémně krátké fúzní reakce.
Lasery soustředí obrovské množství tepla na malou kovovou plechovku. Výsledkem je přehřáté plazmové prostředí, kde může dojít k fúzi.
Riccardo Betti, profesor na univerzitě v Rochesteru a odborník na laserovou fúzi, uvedl, že oznámení, že při fúzní reakci byla získána čistá energie, by bylo významné. Ale řekl, že před výsledkem bude dlouhá cesta, než bude generovat udržitelnou elektřinu.
Průlom přirovnal k tomu, když se lidé poprvé dozvěděli, že rafinace ropy na benzín a jeho zapálení může způsobit výbuch.
„Stále nemáte motor a stále nemáte pneumatiky,“ řekla Betti. „Nemůžeš říct, že máš auto.“
FOTO – Tento nedatovaný snímek poskytnutý Národním zapalovacím zařízením v Národní laboratoři Lawrence Livermore, ukazuje cílovou zátoku NIF v Livermore v Kalifornii. Systém využívá 192 laserových paprsků sbíhajících se ve středu této obří koule k tomu, aby implodovala drobné vodíkové palivové pelety. Představitelé ministerstva energetiky říkají, že v úterý ,13. prosince 2022, bude veřejnosti oznámen „velký vědecký průlom“ v oblasti jaderné fúze. (Damien Jemison/Lawrence Livermore National Laboratory prostřednictvím AP, File)
Čistý zisk energie se vztahoval na samotnou fúzní reakci, nikoli na celkové množství energie potřebné k provozu laserů a spuštění projektu. Aby byla fúze životaschopná, bude muset vyrábět podstatně více energie a déle.
Je neuvěřitelně obtížné ovládat fyziku hvězd. Whyte řekl, že bylo náročné dosáhnout tohoto bodu, protože palivo musí být teplejší než střed slunce. Palivo nechce zůstat horké – chce uniknout a vychladnout. Udržet to je neuvěřitelná výzva, řekl.
Podle Jeremyho Chittendena, profesora na Imperial College v Londýně, který se specializuje na fyziku plazmatu, není čistý zisk energie v kalifornské laboratoři velkým překvapením, protože již dosáhla pokroku.
„To nic nemění na skutečnosti, že se jedná o významný milník,“ řekl.
Pokrok ve výzkumu fúze vyžaduje obrovské zdroje a úsilí. Jeden přístup přemění vodík na plazmu, elektricky nabitý plyn, který je pak ovládán obrovskými magnety. Tato metoda je zkoumána ve Francii ve spolupráci mezi 35 zeměmi nazvanými Mezinárodní termonukleární experimentální reaktor a také výzkumníky z Massachusetts Institute of Technology a soukromou společností.
Země je vystavena krupobití subatomárních částic ze Slunce a mimo naši sluneční soustavu, což by mohlo být příčinou závad, které postihují naše telefony a počítače. A riziko roste s tím, jak se technologie mikročipů zmenšuje, napsal server BBC.
Zapnuto. Sval na hrudi jí zacukal. ….A znovu. Marie Moe to nejen cítila, ale dokonce to mohla i vidět. Podívala se dolů a sval, hned nalevo od její hrudní kosti, viditelně pulzoval. Křeč s rytmem energického srdečního tepu.
Výzkumnice v oblasti kybernetické bezpečnosti byla v době letu v letadle asi 20 minut od svého cíle, Amsterdamu. V tu chvíli ji zachvátil strach. Okamžitě věděla, že něco není v pořádku s jejím kardiostimulátorem, malým lékařským zařízením implantovaným do její hrudi, které pomocí elektrických impulsů stabilizovalo její srdeční tep.
Mohl se poškodit jeden z drátů, které spojovaly kardiostimulátor s jejím srdcem? Nebo se uvolnit? Moe zalarmovala letušku, která okamžitě zařídila, aby byla připravena sanitka a čekala na ni na letišti. Kdyby bylo letadlo dál od Amsterdamu, pilot by nouzově přistál na jiném letišti, řekla jí.
Když Moe dorazila do nedaleké nemocnice, lékaři nad ní hloubali. Technik kardiostimulátoru brzy zjistil problém. Byl to malý počítač gadgetu. Data uložená v počítači kardiostimulátoru, tak zásadní pro jeho fungování, se nějak poškodila.
A pro Moe byla hlavním podezřelým, který podle ní s největší pravděpodobností vyvolal tuto znepokojivou epizodu, kosmický paprsek z vesmíru. Řetězec subatomárních částic narážejících do sebe v zemské atmosféře, jako když se koule srážejí na kulečníkovém stole, přičemž jedna se nakonec rozběhne do vestavěného počítače jejího kardiostimulátoru uprostřed letu.
Teorie je taková, že při dopadu způsobila elektrickou nerovnováhu, která změnila paměť počítače a tím navždy změnila její chápání technologie zachraňující životy.
Když se pokazí počítače, máme tendenci předpokládat, že je to jen nějaká softwarová škytavka, trochu špatné programování. Příčinou však může být i ionizující záření, včetně paprsků protonů, které k nám vrhá slunce. Tyto incidenty, nazývané narušení jedné události. Jsou vzácné a může být nemožné si myslet, že se kosmické záření podílelo na konkrétní poruše, protože za sebou nezanechávají žádné stopy.
A přesto byli vybráni jako možní viníci mnoha mimořádných případů selhání počítače. Od stroje na počítání hlasů, který přidal tisíce neexistujících hlasů do seznamu kandidátů, až po komerční dopravní letadlo, které náhle kleslo o stovky stop uprostřed letu a zranilo desítky cestujících.
Sluneční erupce (viditelné prasknutí vlevo) a erupce materiálu ze Slunce známé jako výrony koronální hmoty jsou jedním ze zdrojů vysokoenergetických částic z vesmíru. (Kredit: NASA)
Vzhledem k tomu, že se lidská společnost stává stále více závislou na digitálních technologiích, stojí za to se ptát, jak velké riziko představuje kosmické záření pro náš způsob života, protože obří výrony ze Slunce mohou někdy vyslat k Zemi obrovské vlny částic, což se nazývá vesmírné počasí, rýsuje se znervózňující vyhlídka: „Mohli bychom v budoucnosti vidět mnohem větší narušení počítačů, než jsme zvyklí během současné masivní geomagnetické bouře?
Moeova, děsivá zkušenost s kardiostimulátorem se stala v roce 2016. Jakmile byla propuštěna z nemocnice, obdržela od výrobce svého kardiostimulátoru podrobnou zprávu o tom, co se stalo. „Tam jsem se dozvěděla o překlápění bitů,“ vzpomíná Moeová, která je nyní hlavním konzultantem společnosti Mandiant pro kybernetickou bezpečnost.
Uvnitř paměti počítače kardiostimulátoru jsou data uložena ve formě bitů, často označovaných jako „jedničky a nuly“. Zpráva však vysvětlila, že některé z těchto bitů se obrátily nebo překlopily, což změnilo data a způsobilo softwarovou chybu. Představte si to jako stisknutí špatného konce kolébky v dlouhé řadě světelných spínačů. Část místnosti zůstane ve tmě.
V tomto případě chyba přiměla kardiostimulátor, aby přešel do „režimu záložního programu“, říká Moeová, a začal stimulovat její srdce na výchozích 70 tepů za minutu se zvýšeným impulsem. „Právě to způsobilo velmi nepříjemné škubání,“ vysvětluje.
Aby to napravili, technik kardiostimulátoru musel resetovat zařízení do továrního nastavení v nemocnici a ty byly později vhodně překonfigurovány tak, aby vyhovovaly Moeově srdci. Zpráva však nenabízela žádné definitivní závěry o tom, proč se tyto stěžejní části vůbec obrátily. Jednou zmíněnou možností však bylo kosmické záření. „Je těžké být si 100% jistý,“ říká Moeová. „Nemám žádné jiné vysvětlení, které bych vám mohl nabídnout.“
Při jednom velmi diskutovaném incidentu letu Qantas Airways v roce 2008 nad Západní Austrálií spadlo letadlo během 10 minut dvakrát o 30 metrů, kdy se zranili desítky cestujících na palubě.
To, že se něco takového může stát, se chápalo přinejmenším od 70. let 20. století, kdy výzkumníci ukázali, že záření z vesmíru může ovlivnit počítače na satelitech. Toto záření může mít různé formy a pocházet z řady různých zdrojů, jak uvnitř, tak mimo naši sluneční soustavu. Jeden scénář by ale mohl vypadat takto: protony vyvržené Sluncem směrem k Zemi se rozbijí na atomy v naší atmosféře a uvolní neutrony z jader těchto atomů. Tyto vysokoenergetické neutrony nemají náboj, ale mohou se rozbít na další částice a spustit sekundární záření, které má náboj. Protože bity v počítačových paměťových zařízeních jsou někdy uloženy jako malý elektrický náboj, toto sekundární záření, které nyní poletuje, může bity převrátit a přehodit je z jednoho stavu do druhého, což změní data.
Kosmické záření se zvyšuje s nadmořskou výškou, hlavně proto, že naše atmosféra nás pomáhá chránit před jeho většinou. Cestující v letadle jsou například tomuto záření vystaveni více než lidé na zemi, a proto mají letecké posádky omezenou dobu, kterou mohou každý měsíc strávit létáním. Zdůrazňuje však, že pokud tento subatomární hurly-burly stál za závadou kardiostimulátoru Moeovové, musí to být mimořádně vzácný jev.
„Výhoda kardiostimulátoru výrazně převažuje nad tímto rizikem,“ dodává. „Vlastně se cítím jistější, když důvěřuji svému zařízení, protože vím, že má tuto zálohu pro případ, že by se s kódem něco pokazilo.“
Ale dopad kosmického záření na jiné počítače by teoreticky mohl být katastrofální. Při jednom velmi diskutovaném incidentu let Qantas Airways v roce 2008 nad Západní Austrálií spadl během 10 minut dvakrát o 30 metrů a zranil desítky cestujících na palubě – mnozí z nich v té době neseděli na sedadlech nebo nebyli připoutáni. Několik cestujících utrpělo pohmožděniny na končetinách, zatímco jiní se například bili hlavou o interiér kabiny. Jedno dítě, které mělo připoutané bezpečnostní pásy, bylo tak otřeseno, že utrpělo poranění břicha.
Vyšetřování australského úřadu pro bezpečnost dopravy zjistilo, že před nevyzpytatelným chováním letadla chybná počítačová data v palubních systémech zkreslila úhel, pod kterým letadlo letělo. To podnítilo dva automatické ponory hluboko do vesmíru. Pokud jde o to, co ve skutečnosti spustilo tento řetězec událostí, zpráva poznamenala: „nebyly k dispozici dostatečné důkazy k určení, zda [ionizující částice měnící počítačová data] mohla spustit režim selhání“ – což znamená, že možností zůstává. Naproti tomu všechny ostatní možné spouštěče zvažované vyšetřovateli byly posouzeny jako „velmi nepravděpodobné“ a jeden další jako „nepravděpodobný“.
Polární záře se vyskytuje nad zemskými póly, když vysokoenergetické částice ze slunečních erupcí interagují s atmosférou. (Kredit: Alexander Gerst/ESA)
Existuje také případ volebního stroje v Belgii, který v roce 2003, dal politickému kandidátovi ve volbách 4 096 dodatečných hlasů. Někteří se domnívají, že i toto byl výsledek ionizujícího záření, které si pohrálo s počítačem.
A co speedrunner – někdo, kdo se snaží dokončit videohry v rekordním čase, který zažil podivnou závadu v Super Mario 64 v roce 2013? K hráčovu překvapení se Mario ve hře náhle teleportoval nahoru, což bylo později vysledováno zpět k převrácenému bitu v kódu chování, který v 3D určuje pozici postavy s knírem v daném okamžiku. Analýza odhalila jen málo vysvětlení tohoto chování, přezdívaného upwarp, a tak se v diskusích o incidentu objevila možnost, že kosmické částice zasahují i do herní kazety.
Nedávno v dubnu 2022 zveřejnil Travis Long, softwarový inženýr z Mozilly, blog, ve kterém vysvětlil, že obrovské svazky telemetrických dat, které společnost běžně shromažďuje od uživatelů svého webového prohlížeče Firefox, někdy obsahují nevysvětlitelné chyby v řádu, jednotlivě překlápěné bity. Long poznamenal, že nedávná chyba spojená s těmito drobnými chybami se shodovala s geomagnetickou bouří.
„Začal jsem skutečně uvažovat, zda bychom mohli detekovat vesmírnou událost prostřednictvím těchto narušení o jedné události v našich telemetrických datech,“ napsal.
Ať už je za nimi ionizující záření nebo ne, při brouzdání po internetu se můžeme setkat s převrácenými bity. V roce 2010 si to uvědomil výzkumník v oblasti kybernetické bezpečnosti Artem Dinaburg, který nyní pracuje pro příhodně pojmenovanou firmu Trail of Bits. Zaregistroval několik názvů domén, které byly podobné oblíbeným doménám, ale s jedním nesprávným znakem v adrese URL.
Vezměte si napříkld „bbc.com“. Pokud byste jej napsali špatně, mohli byste omylem zadat „bbx.com“, protože na anglických počítačových klávesnicích je „x“ vedle „c“. Tato chyba je jiná. Znamená to, že alespoň jeden bit v binárním kódu, který představuje každý ze znaků v „bbc.com“, je chybný. V binární podobě je písmeno „b“ „01100010“, zatímco „c“ je „01100011“. Pokud otočíte jen jeden bit, řekněme poslední bit kódu pro „c“, otočíte jej z 1 na 0, stane se z něj „b“ a místo toho skončíte na „bbb.com“.
Na mnoha světových počítačích se vyskytují jednotlivé bitové chyby nebo někdy i vícebitové chyby, které mohou ovlivnit, jakou doménu váš software vyhledává – Artem Dinaburg
JAK KOSMICKÉ ZÁŘENÍ PŘEVRACÍ BITY
K poruchám jedné události (SEU) dochází v počítačových obvodech, když vysokoenergetické částice, jako jsou neutrony nebo miony z kosmického záření nebo záření gama, narazí na křemík používaný v mikročipech. To generuje elektrický náboj, který může změnit vnitřní napětí blízkých tranzistorů a poškodit tam uložená data. V některých případech mohou tyto události zcela zničit mikroelektroniku, čímž se počítač stane nepoužitelným, ale mohou také vést k dočasným změnám, které ovlivňují chování stroje.
Trochu převrácení není něco, co je samo o sobě viditelné pro samotného uživatele počítače, i když si mohou všimnout důsledků. K malému překlopení dochází v paměti počítače a při zpracování adresy URL k němu může dojít v různých fázích, například když váš počítač požaduje webovou stránku na internetu nebo když webový server, ke kterému se připojujete, odpoví na tento požadavek.
Jakmile měl Dinaburg zaregistrovány nějaké trochu pozměněné adresy URL, jen se opřel a čekal. „K mému velkému překvapení jsem začal věci spojovat,“ vzpomíná. „V mnoha počítačích světa se vyskytují jednotlivé bitové chyby nebo někdy vícebitové chyby, které se stávají, a pokud k nim dojde na správném místě ve správný čas, mohou ovlivnit, jakou doménu váš software vyhledává.“
Problémem všech výše uvedených příkladů je, že neexistuje způsob, jak dokázat, že za některými z nich byla kosmická částice. A i když se někteří mohou přiklánět k tomuto vysvětlení, může být snadno zpochybněno světskými teoriemi. Dinaburg říká, že za mnoha spojeními, které zaznamenal ve svém experimentu, mohou být například chyby počítačové paměti.
A minulý rok speedrunner, který zažil podivnou závadu Super Maria, zveřejnil na YouTube video se svou hrou zmrazenou uprostřed hraní.
Název videa: „Byla to opravdu ionizující částice?“ zdálo se, že vtipně naznačuje, že incident se speedrunningem mohl být jen náhodná herní závada. Kolega speedrunner, který používá pseudonym pannenkoek2012 a který nabídl 1 000 dolarů (900 liber) každému, kdo by mohl vysvětlit, proč se Mario náhle teleportoval při incidentu v roce 2013, řekl BBC: „Přikláním se k poruše hardwaru“ – spíše než ke kosmickému záření jako viníkovi.
V určitých scénářích existuje dostatek údajů, které naznačují, že za vícenásobnými překlopeními bitů bylo záření. Abychom se vrátili k satelitům, jedna skupina výzkumníků nedávno zkoumala více než 2 000 bitových chyb zaznamenaných satelitem během zhruba dvou let na oběžné dráze. Tým zveřejnil výsledky této práce v roce 2020. Chyby dat byly automaticky opraveny během letu satelitu, ale pokud by zůstaly na místě, zkreslily by polohu vozidla.
Analýzou paměťových záznamů družice byli vědci schopni vykreslit, kdy a kde se během oběhu vyskytly chyby. Obrovské množství chyb se shromáždilo v oblasti zvané anomálie jižního Atlantiku (SAA), kde je nad zemským povrchem zvýšené kosmické záření. Je dobře známo, že to způsobuje zmatek s počítačovými systémy na satelitech a kosmických lodích. Podle NASA si astronauti na raketoplánu všímali, že jejich notebooky občas zkolabovaly, když raketoplán, který nyní již není v provozu, prošel SAA.
Při nejméně jednom incidentu ve vzduchu při komerčním letu, kdy vysokoenergetická částice mohla změnit data palubního počítače, bylo podezření na narušení jedné události. (Kredit: Alamy)
Ale u jednotlivých chyb, které se vyskytují víceméně náhodně na zemi nebo blíže, není prokázání účasti kosmického záření snadné. Kluzkost subatomárních částic přibližujících se všude kolem nás není pro Paola Recha z Trento University v Itálii novinkou. „Je nemožné být přesvědčivý. To je ta zábavná část,“ říká s odkazem na incidenty, jako je super Mario upwarp. A přesto možnost, že takové částice mohou způsobit drobné, ale působivé datové chyby v počítačových systémech, není sporná, jak vysvětluje Rech.
V laboratorních experimentech má nějaké zařízení, které může uměle urychlovat neutrony, aby je nasměrovalo na elektroniku a sledovalo bitové chyby, které tok částic vyvolává. Je navržen tak, aby napodoboval tok neutronů na úrovni země na Zemi – ale znásobený 100 milionkrát.
„Namísto čekání měsíců nebo let na odhalení chyby můžete mít chyby v sekundách nebo minutách,“ říká s odkazem na práci, kterou on a jeho kolegové z ISIS Neutron and Muon Source ve Velké Británii a Los Alamos National Labs v USA USA provedly.
Je to způsob, jak studovat účinky, které mohou mít rušení s jedinou událostí ve volné přírodě, jen zrychlený KVŮLI pohodlí. Rech a jeho kolegové však mají na mysli konkrétní cíl. S rozmachem technologií samořídících automobilů je možné, že počítačové systémy v těchto vozidlech mohou selhat kvůli kosmickému záření. Co když se během automatizované cesty poškodí snímky z kamery namontované v přední části vozu a palubní počítač nezaznamená osobu vycházející před vozidlem?
Pokud by k takové události v budoucnu došlo, teoreticky by mohla poškodit elektrické vedení a internetové kabely v mnoha regionech.
Generováním snímků s deformacemi, které by mohly být způsobeny kosmickým zářením a jejich použitím k trénování umělých neuronových sítí Rech říká, že on a kolegové snížili pravděpodobnost takové chyby 10krát. Výzkum však ještě nebyl zveřejněn a on tvrdí, že není dovoleno prozradit, jaká byla počáteční úroveň přesnosti během experimentů.
Takové zásahy by mohly učinit samořídící auta budoucnosti bezpečnější, ale nevyloučily by možnost, že kosmické záření způsobí další problémy. A to vyvolává pro pojišťovny zajímavý rébus.
„Jak můžete ve světě plně autonomních vozidel dokázat, že k nehodě došlo kvůli kosmickému záření?“ říká Rech. „To je velmi náročné. Chci říct, z definice je to nemožné.“ V nejednoznačných případech může být obtížné vyřešit spory o to, zda je na vině výrobce lidí, technologií – nebo vesmírné počasí.
Ještě jeden bod. Rech říká, že by v zásadě bylo možné, aby se někdo pokusil úmyslně (a možná i se zlým úmyslem) vyvolat bitové chyby v počítačovém systému tím, že sestrojí urychlovač částic a zaměří jej na paměťové moduly počítače. Bylo by však velmi obtížné to skutečně provést efektivně, dodává.
Nejdůležitější zůstávají přírodní zdroje záření. A pokud jde o kosmické záření nebo vesmírné počasí, je důležité si ujasnit, že je stejné jako počasí na Zemi – mění se. Občas se objeví velké bouřky.
Začátkem září 1859 zuřila v atmosféře planety nejintenzivnější geomagnetická bouře, jaká kdy byla zaznamenána. Carringtonská událost, pojmenovaná po britském astronomovi Richardu Carringtonovi, byla způsobena slunečními erupcemi, které vrhaly na Zemi obrovské množství subatomárních částic. Geomagnetická aktivita způsobila neuvěřitelné projevy polární záře a indukovala náboje v elektrických drátech. Někteří telegrafisté hlásili, že viděli, jak z jejich zařízení vyletěly jiskry.
Pokud by k takové události v budoucnu došlo, mohlo by to teoreticky poškodit elektrické vedení a internetové kabely v mnoha regionech, říká Sangeetha Abdu Jyothi z Kalifornské univerzity v Irvinu. „Existuje také riziko, že nabité částice způsobí poškození dat,“ dodává. „Právě teď, skutečný rozsah škod, je velmi obtížné předvídat.“
Detektory kosmického záření se používají ve snaze pomoci předpovědět, kdy může vesmírné počasí představovat konkrétní hrozbu. (Kredit: Don Despain/Alamy)
Daniel Whiteson, rovněž na Kalifornské univerzitě v Irvinu, souhlasí a dodává, že takový incident by mohl být potenciálně „katastrofický“ a že naše chápání fyziky uvnitř Slunce není dostatečně rozvinuté, abychom byli schopni předpovídat velké sluneční erupce v dostatečném předstihu.
On a kolegové navrhli metodu pro shromažďování dat z milionů kamer smartphonů, které jsou citlivé na některé subatomární částice, aby bylo možné detekovat případy elektromagnetického rušení. To by nám mohlo pomoci lépe porozumět výskytu a povaze kosmického záření, které se k nám dostává zde na Zemi.
Samostatně Michael Aspinall z Lancaster University ve Velké Británii a jeho kolegové nedávno zdůraznili plány na letní výstavě Royal Society na vybudování zařízení pro monitorování neutronů ve Velké Británii. Pomohlo by to zaplnit mezeru v naší schopnosti sledovat neutrony svištící kolem nás, tvrdí: „Je zde méně než 50 těchto pozemních neutronových monitorů stále funkčních, žádný z nich není ve Spojeném království.“
Monitor by byl postaven buď ve Skotsku, nebo v Cornwallu, a pokud v budoucnu zjistí nebezpečný nárůst neutronové aktivity, tyto informace by mohly být předány britskému Met Office, který by pak mohl leteckým úřadům doporučit pozemní dopravu nebo přijmout jiná preventivní opatření.
Je důležité dát to všechno do kontextu. Zásadní je, že je vysoce nepravděpodobné, že by kosmické záření pravidelně způsobovalo významné chyby v počítačových systémech. Manažer datového centra Tony Grayson z Compass Datacenters v USA říká, že nikdy necítil potřebu diskutovat o hrozbě, kterou představuje radiace, s kolegy z oboru. Je to z velké části proto, že malé bitové chyby v datech jsou často bezvýznamné nebo jsou opraveny automatizovaným softwarem pro kontrolu chyb.
Jak se tranzistory v počítačových čipech zmenšují, v novějších, pokročilejších polovodičích, stávají se náchylnějšími k elektromagnetickému rušení.
Vynaložit velké úsilí na ochranu datového centra před kosmickým zářením, řekněme jeho obložením olovem, by bylo nesmírně drahé. Je mnohem jednodušší a levnější pouze udržovat geograficky distribuované zálohy dat. Pokud dojde k nejhoršímu, zákazníci mohou být převedeni na záložní server, říká Grayson.
Ale pro některé aplikace jsou kosmické paprsky brány velmi vážně. Vezměme si tu hromadu elektroniky v moderním letadle, která propojuje ovládání pilota například s kormidlem. Tim Morin, technický pracovník polovodičové firmy Microchip, říká, že hlavní výrobci letectví a obrany používají komponenty, které jsou odolné vůči určitým účinkům kosmického záření. Jeho společnost patří mezi ty, které tyto komponenty dodávají.
„Je prostě imunní vůči jednorázovým poruchám způsobeným neutrony,“ říká. „To se nás netýká.“
Morin odmítá upřesnit přesný přístup jeho firmy k výrobě počítačových čipů, které nejsou rušeny neutronovou interferencí, kromě toho, že to souvisí s materiály a návrhem obvodů.
Je zřejmé, že ne každá aplikace vyžaduje tak vysokou úroveň ochrany. A také toho není možné dosáhnout se všemi druhy počítačové paměti, dodává Morin. Ale pro organizace, které nám staví letadla a satelity nad hlavu, je to samozřejmě důležitá úvaha.
Technologie, na které jsme nyní závislí prakticky všichni, s sebou nese různé úrovně rizika. Je však důležité poznamenat, že jak se tranzistory v počítačových čipech zmenšují v novějších, pokročilejších polovodičích, jsou také náchylnější k elektromagnetickému rušení.
„Poplatek potřebný k obrácení stavu je menší,“ vysvětluje Rech. Pokud je vyžadován pouze velmi malý náboj, šance, že subatomární částice indukuje takový náboj, v zásadě rostou. Navíc v zařízeních od telefonů po pračky roste počet počítačových čipů. „Celková oblast, která může být poškozena, se ve skutečnosti výrazně zvětšuje,“ říká Rech. Subatomární déšť padající na naše zařízení má stále více cílů, které může zasáhnout.
Důsledky toho by mohly být hrozivé, ale zatím je těžké vědět, do jaké míry by to mohlo poškodit nás nebo systémy, které pohánějí moderní svět. Podivné chování jejího kardiostimulátoru při letu do Amsterdamu před šesti lety pro Marii Moevou vedlo k lepším znalostem o zařízení, které je tak důležité pro zdravé fungování jejího srdce. Dokonce jí to pomohlo při výzkumu zranitelností kardiostimulátorů v oblasti kybernetické bezpečnosti.
Pokud za tím vším opravdu stál zbloudilý neutron, je to docela řetězová reakce. Takže z bitových flipů mohou mít alespoň pozitivní výsledky, stejně jako ty děsivé.
„Vlastně jsem opravdu šťastná,“ říká, „že se mi to stalo.“
Naše krásná modrá planeta může mít kosmického dvojníka, takovou hypotézu předložil v devadesátých letech minulého století slavný astrofyzik, profesor Kirill Pavlovič Butusov. Podle názoru mnoha ufologů právě na této planetě, která je pro nás skrytá za Sluncem, mohou sídlit UFO pravidelně navštěvující Zemi, napsal server PRESUME.
Starověké obrazy Anti-Země
Staří Egypťané věřili, že každý člověk má osobního energetického astrálního dvojníka. Pravděpodobně z dob starověkého Egypta, kde byly rozšířeny představy o dvojicích, pochází také hypotéza o existenci druhé Země. Na některých egyptských hrobkách jsou docela záhadné obrazy. V jejich centrální části je Slunce, na jedné straně vidíte Zemi a na opačné – její dvojče. Je vedle něj vidět postava muže a obě planety spojuje Slunce přímkami.
To může naznačovat, že staří Egypťané věděli o existenci racionální civilizace na druhé Zemi. Je také možné, že tato civilizace měla přímý vliv na život ve starověkém Egyptě a předávala znalosti místní elitě. Teorii existence dvojníka Země také předložili Pythagorejci. Podle Aristotelova vyprávění měl takový koncept navrhnout Filolaos, který dal planetě jméno Antichton. Zajímavé je, že tento vědec z tak vzdálených dob tvrdil, že naše planeta je pouze jednou z mnoha v prostoru kolem nás. Filolaos z Taranta ve svém pojetí Vesmíru odstranil Zemi ze středu a umístil tam věčný oheň s koulemi kolem ní a Anti-Zemi pohybující se na desáté sféře.
Pozorování astronomů
Skeptici samozřejmě o starověkých teoriích pochybují. Vždyť také kdysi věřili, že Země je placatá a spočívá na želvách nebo velrybách. Jistě, ne všechny poznatky raných učenců se ukázaly být pravdivé, ale v případě Země dvojníka, který se v naší době nazývá „ Gloria “, existují skutečné údaje z pozorování provedených v 17. století.
V lednu 1662 si ředitel pařížské observatoře Domenico Cassini všiml poblíž Venuše neznámého srpovitého nebeského tělesa, podobného Venuši v tu chvíli vrhajícího stín, což dokazuje, že jde o planetu, nikoli o hvězdu. Cassini odhadla průměr planety na čtvrtinu Venuše. Pravděpodobně to byla Gloria. Jeho další záznam o pozorování této planety se datuje do roku 1672. O čtrnáct let později, v roce 1686, Cassini znovu viděl stejné tělo a zaznamenal tuto skutečnost do svého deníku.
V říjnu 1740 si záhadnou planetu všiml anglický astronom James Short, člen Královské vědecké společnosti. Zjistil, že planeta je ve stejné fázi jako Venuše a je osvětlena Sluncem. Short neznámou planetu hodinu pozoroval, dokud ji neztlumilo sluneční světlo.
V květnu 1759 pozoroval stejnou planetu v Greifswaldu německý astronom Andreas Mayer.
V následujících letech několik dalších astronomů pozorovalo záhadný objekt poblíž Venuše a jeho poslední pozorování provedl 13. srpna 1892 americký astronom Edward Barnard. U Venuše zahlédl neznámý objekt a poté se stáhl za Slunce.
Je těžké předpokládat, že by se známí a uznávaní učenci mýlili. Pravděpodobně viděli Glorii, kterou lze vzhledem ke zvláštnostem její dráhy ze Země pozorovat jen velmi zřídka a na krátkou dobu.
BUTUSOVOVA HYPOTÉZA
Slavný ruský astrofyzik, profesor Kirill Pavlovič Butusov, v 90. letech vážně promluvil o skutečné existenci zemského dvojníka. Jeho hypotéza se opírala nejen o výše zmíněné výsledky pozorování, ale také o některé zvláštnosti pohybu planet ve sluneční soustavě.
Foto: Buts/přes Gloria
Vědci například již dlouho zaznamenali určité změny v pohybu Venuše podél její oběžné dráhy. Na rozdíl od výpočtů, je před svým „plánem“, a ten se opožďuje. Když se Venuše začne řítit na své oběžné dráze, Mars začne zaostávat – a naopak. Takové poruchy v pohybu dvou planet lze plně vysvětlit přítomností dalšího nebeského tělesa na oběžné dráze Země – Glorie. Vědec je přesvědčen, že dvojník Země před námi skrývá Slunce. Další argument pro existenci Glorie lze nalézt v satelitní soustavě Saturnu, která je názorným modelem sluneční soustavy. V tomto systému může být každý velký saturnský sputnik vztažen k jedné planetě v našem systému.
V tomto systému jsou dva měsíce Saturnu, Janus a Epimetheus, které jsou prakticky na jedné dráze. Mohou být plně analogické Zemi a Glorii. Na oběžné dráze Země se za Sluncem nachází tzv librační bod, tedy místo v prostoru, v soustavě dvou těles vázaných gravitací, kde třetí těleso může spočívat ve vztahu k tělesům soustavy. Librační bod se po svém objeviteli nazývá také Lagrangeův bod. Je tam jediné místo, kde může Gloria být. Dokud se pohybuje rychlostí Země, je prakticky vždy skryta za Sluncem.
Jak by mohla Gloria vypadat?
Podle některých názorů se skládá z prachu a asteroidů uvězněných v gravitační pasti. V tomto případě má planeta nízkou hustotu a je heterogenní jak v hustotě, tak ve složení. Existuje podezření, že Anti-Země může být teplejší než podnebí na naší planetě. Atmosféra neexistuje nebo je velmi řídká. Život, jak známo, vyžaduje přítomnost vody. Většina vědců neočekává, že by se na Glorii nacházely oceány. Možná tam není vůbec žádná voda – a tedy ani život. Podle jiného vnímání je Gloria velmi podobná Zemi a obývaná racionálními bytostmi. Nebylo by také divu, kdyby nás obyvatelé té planety vývojově převyšovali a dlouhodobě pozorovali naše počínání. Neměli bychom si dělat iluze, že je zvláštně přitahuje naše kultura a zvyky.
Je známo, že UFO byla přítomna v oblastech prakticky všech jaderných výbuchů na naší planetě. Bez jejich pozornosti nezůstaly ani katastrofy v jaderných elektrárnách Čenobyl a Fukušima.
Co by mohlo vyvolat tak zvláštní zájem o jaderné zbraně a jaderné technologie? Předpokládá se, že Země a Gloria jsou v libračních bodech v nestabilní poloze. Jaderné výbuchy jsou schopny vyrazit Zemi z jejího Lagrangeova bodu, narušit její oběžnou dráhu a nasměrovat ji ke Glorii. Pro obě planety by bylo katastrofální, kdyby se přímo srazily a minuly se na krátkou vzdálenost. V druhém případě by planetu zpustošily obří přílivové vlny. Naše civilizace se svými neustálými válkami zjevně obtěžuje Gloriiny folikuly.
Hypotézy Kirilla Butusova obvykle nacházejí brilantní potvrzení, takže je možné, že totéž bude platit o jeho hypotéze Gloria. A proč, i přes přítomnost nádherných dalekohledů a vesmírných sond, dosud neukázal skutečnou přítomnost Glorie? Inu, nachází se za Sluncem v pro nás neviditelné zóně a pokud jde o vesmírné kamery, ty jsou vždy namířeny na konkrétní objekty a úkol najít Glorii zatím nedostal.
Velká část Evropy a části Afriky a Asie viděla, jak se Měsíc během druhého a posledního zatmění v tomto roce zakousl do Slunce
Částečné zatmění trvalo asi čtyři hodiny. Na svém vrcholu zatmění pokrývalo více než 80 % Slunce. K zatmění Slunce dochází, když se dráha Měsíce protne mezi Zemí a Sluncem a zablokuje sluneční světlo. Při částečném zatmění nejsou tyto tři planety dokonale zarovnány, takže srpek slunce stále vykukuje, napsal AP News.
Příští zatmění Slunce bude v dubnu – jde o vzácný hybridní druh, který se objeví jako úplné zatmění v částech Austrálie a Asie.
Při pozorování Slunce je třeba si chránit oči speciálními brýlemi či filtry (obyčejné sluneční brýle nestačí). Pozorování přes dalekohled je ještě nebezpečnější – opět je třeba mít speciální dalekohled pro pozorování Slunce. Takovými přístroji jsou vybaveny hvězdárny a v době zatmění bude většina z nich pořádat pozorování úkazu pro veřejnost.
Příští částečné zatmění Měsíce nastane 28. října 2023 a částečné zatmění Slunce pozorovatelné z našeho území nastane 29. března 2025.
Těšit se můžeme také na celou sérii zatmění Slunce ve druhé polovině tohoto desetiletí viditelných například ve Španělsku.
17. září, se podle předpovědi Laboratoře sluneční astronomie, očekává slabá magnetická bouře úrovně G1. 16. a 18. září bude magnetosféra Země rušená. Vědci také předpovídají čtyřdenní magnetickou bouři od konce září, napsal Teleport2001.
V klasifikaci magnetických bouří je pouze pět úrovní – od G1 do G5. Předpokládá se, že slabá bouře může mít menší dopad na provoz energetických systémů a také ovlivnit migrační trasy ptáků a zvířat. Silnější bouře způsobují narušení navigačních systémů, krátkovlnnou komunikaci a výpadky proudu v průmyslových sítích.
Laboratoř rentgenové astronomie Slunce poznamenala, že večer 26. srpna došlo k největšímu výbuchu aktivity za posledních několik měsíců – byl zaznamenán významný nárůst frekvence a síly slunečních erupcí.
Magnetická bouře, v případě Země i geomagnetická bouře, je narušení magnetického pole planety Země silným proudem nabitých částic unikajících vysokou rychlostí ze Slunce. Tento proud částic se uvolňuje při mohutných explozích žhavého plazmatu na povrchu Slunce při tzv. slunečních erupcích.
Během bouřky se silně naruší část zemské atmosféry (ionosféra), která je zodpovědná za odrazy rádiových elektromagnetických vln v pásmu krátkých vln. Během intenzivních bouřek může dojít až k úplnému znemožnění šíření a odrazů elektromagnetických vln od ionosféry. Může narušit komunikaci se satelity na oběžné dráze Země, případně způsobit nepřesnou lokalizaci cílů globálního družicové polohového systému.
Foto: NASA/JPL-Caltech/GSFCNASA sdílela ohromující snímek našeho Slunce. Je vidět, že vystřeluje rentgenové paprsky.
Americká vesmírná agentura NASA zveřejnila na svém webu úžasnou hvězdnou fotografii, kterou pořídil Nukleární Spectroscopický teleskop Array (NuSTAR).Pozoruje vesmír způsobem, který astronomům pomáhá zmapovat mikrovzplanutí na povrchu Slunce.
Co je NuSTAR?
NuSTAR je kosmický rentgenový dalekohled, který se zaměřuje na vysokoenergetické rentgenové záření z astrofyzikálních zdrojů. Pozoruje vesmír způsobem, který astronomům pomáhá zmapovat mikrovzplanutí na povrchu Slunce.
Na kompozitním snímku NuSTAR od NASA, který je překryt dalším snímkem z observatoře Solar Dynamics Observatory (SDO), mohou diváci vidět vícebarevné rentgenové paprsky startující ze Slunce.
Co znamenají tyto rentgenové barvy?
Zelená barva na tomto obrázku ukazuje energie mezi 2 a 3 kiloelektronvolty (nebo KeV). Mezitím modrá označuje body mezi 3 a 5 kiloelektronvolty; jeden keV se rovná 1000 elektronvoltům.
NASA také poznamenala, že tyto vysokoenergetické rentgenové paprsky pocházejí z plynu zahřátého na více než 3 miliony stupňů.
Co je SDO?
Solar Dynamics Observatory je mise NASA, která od roku 2010 pozoruje Slunce. SDO pomáhá astronomům studovat Slunce jiným způsobem než NuSTAR. Konkrétně SDO monitoruje „vliv Slunce na Zemi a prostor blízké Země studiem sluneční atmosféry a magnetického pole,“ řekla agentura NASA.
Mohlo by to být důsledkem „full-halo CME“, což je typ sluneční erupce nebo erupce intenzivního vysokoenergetického záření ze slunečního povrchu. „Bouřkový mrak byl včera vržen k Zemi erupcí sluneční tsunami,“ poznamenal The SUN.
Prognostici NOAA předpovídají, že sluneční mrak může vyvrcholit geomagnetickou bouří třídy G1 nebo G2. Dodali, že existuje také „malá šance“, že by bouře mohla eskalovat do kategorie G3.
Co jsou geomagnetické bouře?
Geomagnetické bouře jsou definovány jako „velké narušení zemské magnetosféry, ke kterému dochází, když dochází k velmi účinné výměně energie ze slunečního větru do vesmírného prostředí obklopujícího Zemi,“ podle NOAA.
„Tyto bouře jsou výsledkem změn ve slunečním větru, který způsobuje velké změny v proudech, plazmatu a polích v zemské magnetosféře.“
Geomagnetické bouře jsou odstupňovány podle závažnosti na stupnici G od G1 do G5, přičemž ta druhá je nejsilnější.
Co dokáže geomagnetická bouře?
Klasifikace G1 je považována za slabou a může mít za následek menší zhoršení vysokofrekvenční rádiové komunikace a občasnou ztrátu rádiového kontaktu. Bouřky kategorie G2 jsou o něco silnější a mohou zahrnovat omezený výpadek vysoké radiové komunikace a ztrátu rádiového spojení na desítky minut.
Mezitím je bouře G3 ještě silnější a mohla by sestávat z plošného výpadku rádiové komunikace a ztráty rádiového kontaktu na přibližně hodinu.
Bouře na úrovni G4 zahrnuje výpadek komunikace na většině sluncem osvětlené strany Země na jednu až dvě hodiny. A konečně, bouře G5, která je poměrně vzácná, je považována za „extrémní“ a může být velmi silná.
Může způsobit výpadek rádia na celé sluncem osvětlené straně Země trvající několik hodin.
Debutový start Falconu Heavy byla vážná a komplexní záležitost, ale šéf SpaceX Elon Musk se snažil zvýšit úroveň zábavy na maximum. Nejen, že použil třešňově červenou Teslu Roadster jako zátěž pro první test, ale také umístil na sedadlo řidiče figurínu ve stylovém novém skafandru SpaceX, napsal server engadget.com.
Raketa Falcon Havy odstartovala už před čtyřmi lety z amerického státu Florida. Nejvýkonnější nosná raketa na světě, Falcon Heavy, soukromé společnosti SpaceX odnesla do vesmíru netradiční těleso: osobní vůz Tesla Roadster, miliardáře a majitele společností, Elona Muska spostavou řidiče vozu. Vůz se stále pohybuje po sluneční soustavě. Dokonce je možné sledovat, kde se právě nachází.
Generální ředitel SpaceX Elon Musk tehdy odhalil finální fotografii své Tesly Roadster a její figuríny Starmana ve chvíli, když odletěla na oběžnou dráhu v první raketě Falcon Heavy. Na videu je vidět jak dne 6. února 2018 opouštějí Zemi a pohled je byl velkolepý.
Starmen nebyl žádná vědecký experiment. Automobil byl vyslán do vesmíru v rámci zkušebního testu raketoplánu Falcon Heavy, když bylo potřeba vytvořit atrapu pro zatížení. Elon Musk dříve prohlásil, že chtěl, aby to byla “nejhloupější věc, jakou si dokážeme představit”. Proto si vybral svůj vlastní sportovní roadster značky Tesla.
Starman a Muskův Roadster jsou na eliptické dráze kolem Slunce už čtvrtým rokem. Ve svém nejbližším bodě ke Slunci proletí těsně po oběžné dráze Země. Ve své nejvzdálenější vzdálenosti budou 390 milionů kilometrů od Slunce.
Kde je Starman? Sledujte Tesla Roadster Elona Muska ve vesmíru zde!
Pro srovnání, průměrná vzdálenost Země od Slunce je asi 150 milionů km. Mars obíhá kolem Slunce ve vzdálenosti 228 milionů km.
Krátce poté, co Falcon Heavy společnosti SpaceX vypustil Roadster do vesmíru, začaly tři kamery vysílat živé pohledy na vůz a Starmana zpět na Zemi. Toto webové vysílání trvalo 4 hodiny a 39 minut, než skončilo offline.
Musk tehdy řekl, že se očekává, že baterie ve fotoaparátech vydrží pouze 12 hodin, takže je to pravděpodobně poslední, co od Roadsteru a Starmana uvidíme.
Takže, dokud se znovu nepotkáme: Zdravíme na rozloučenou, Starmane. Pokračujte v plavbě.
Gigantická sluneční skvrna se zvětšila na dvojnásobek velikosti Země, a to za pouhých 24 hodin a míří přímo na nás. Sluneční skvrna, nazvaná AR3038, narostla na 2,5násobek velikosti Země – takže průměr sluneční skvrny je zhruba 31 900 kilometrů – od neděle (19. června) do noci na pondělí (20. června)podle Spaceweather.com a webové stránky, které sledují zprávy o slunečních erupcích, geomagnetických bouřích a dalších událostech kosmického počasí. Napsal server livescience.com.
Sluneční skvrny jsou tmavé skvrny na povrchu Slunce, kde se silná magnetická pole, vytvořená tokem elektrických nábojů ze sluneční plazmy, stýkají, než náhle prasknou. Výsledné uvolnění energie spustí výbuchy záření nazývané sluneční erupce a generuje výbušné výtrysky slunečního materiálu nazývané výrony koronární hmoty (CME).
Foto: Národní observatoř Langkawi/MYSA/MOSTIDvě masivní skupiny slunečních skvrn zobrazené na povrchu Slunce.
„Včera byla sluneční skvrna AR3038 velká. Dnes je obrovská. Rychle rostoucí sluneční skvrna se za pouhých 24 hodin zdvojnásobila,“ uvedl Spaceweather.com. „AR3038 má nestabilní ‚beta-gama‘ magnetické pole, které skrývá energii pro sluneční erupce třídy M [středně velké], a je přímo obráceno k Zemi.“
Když sluneční erupce zasáhne horní zemskou atmosféru, rentgenové a ultrafialové záření erupce ionizují atomy, což znemožňuje odrazit vysokofrekvenční rádiové vlny a vytváří takzvaný rádiový výpadek. Rádiové výpadky se vyskytují nad oblastmi na Zemi, které jsou osvětleny sluncem, zatímco probíhá erupce; takové výpadky jsou klasifikovány od R1 do R5 podle vzestupné závažnosti.
V dubnu a květnu dvě sluneční erupce způsobily výpadky proudu R3 nad Atlantickým oceánem, Austrálií a Asií, uvedla dříve Live Science. Sluneční erupce se šíří rychlostí světla a trvá jim pouhých 8 minut, než se k nám dostanou, z průměrné vzdálenosti asi 150 milionů kilometrů.
Pokud se v blízkosti slunečního rovníku, kde se nachází AR3038, vytvoří sluneční skvrna obrácená k Zemi, podle SpaceWeatherLive jí obvykle trvá necelé dva týdny, než projde Sluncem, takže již není otočena k Zemi . V současné době leží AR3038 mírně na sever od slunečního rovníku a je o něco více než v polovině, takže Země zůstane v hledáčku ještě několik dní.
Navzdory svému znepokojivě rychlému růstu je obří sluneční skvrna méně děsivá, než se může zdát. Erupce, které s největší pravděpodobností vytvoří, jsou sluneční erupce třídy M, které „obecně způsobují krátké výpadky rádiového signálu, které ovlivňují polární oblasti Země“ spolu s menšími radiačními bouřemi, napsala Evropská kosmická agentura v blogovém příspěvku. Erupce třídy M jsou nejběžnějším typem slunečních erupcí. Přestože Slunce občas uvolňuje obrovské erupce třídy X (nejsilnější kategorie) s potenciálem způsobit vysokofrekvenční výpadky na té straně Země, která je exponována erupci, tyto erupce jsou pozorovány mnohem méně často než menší sluneční erupce. Mohou geomagnetické bouře způsobit škody na naší planetě? Nejen Země, ale co se děje s Marsem během geomagnetických bouří?
Sluneční skvrny mohou také chrlit sluneční materiál. Na planetách, které mají silná magnetická pole, jako je Země, je příval slunečních úlomků z CME pohlcen naším magnetickým polem a spouští silné geomagnetické bouře. Během těchto bouří je magnetické pole Země mírně stlačeno vlnami vysoce energetických částic, které stékají po liniích magnetického pole v blízkosti pólů a rozvíří molekuly v atmosféře a uvolňují energii ve formě světla, aby vytvořily barevné polární záře noční obloze.
Pohyby těchto elektricky nabitých částic mohou narušit magnetické pole naší planety dostatečně silně, aby poslaly satelity k Zemi, jak již dříve informoval Live Science, a vědci varovali, že extrémní geomagnetické bouře by mohly dokonce ochromit internet. Podle Centra předpovědi kosmického počasí Národního úřadu pro oceán a atmosféru (NOAA) obvykle trvá erupce trosek z CME asi 15 až 18 hodin, než se dostanou na Zemi .
Astronomové již od roku 1775 věděli, že sluneční aktivita stoupá a klesá podle zhruba 11letého cyklu, ale nedávno bylo Slunce aktivnější, než se očekávalo, s téměř dvojnásobným výskytem slunečních skvrn předpovídaných NOAA. Předpokládá se, že sluneční aktivita bude v příštích několika letech neustále stoupat a dosáhne celkového maxima v roce 2025 a poté opět klesne.
Vědci se domnívají, že největší sluneční bouří, jaká kdy byla v současné historii svědkem, byla událost Carrington v roce 1859, která uvolnila zhruba stejnou energii jako 10 miliard atomových bomb o síle 1 megatuny . Po dopadu na Zemi silný proud slunečních částic usmažil telegrafní systémy po celém světě a způsobil, že polární záře jasnější než světlo Měsíce v úplňku se objevily až na jihu Karibiku. Pokud by k podobné události došlo dnes, vědci varují, způsobilo by to škody za biliony dolarů a vyvolalo by rozsáhlé výpadky proudu, podobně jako sluneční bouře v roce 1989, která uvolnila oblak plynu o objemu miliardy tun a způsobila výpadek v celé kanadské provincii Quebec, informovala NASA.
Aktivita Slunce roste mnohem rychleji, než vědci předpovídali.
Foto: ipicgr/Pixabay
Gigantická plazmová vlna, která vystartovala ze Slunce, narazila na Merkur v úterý 12. dubna. Pravděpodobně vyvolala geomagnetickou bouři a vyčistila materiál z povrchu planety. Silná erupce, známá jako výron koronální hmoty (CME), byla spatřena jak vychází z odvrácené strany Slunce už večer 11. dubna a trvalo méně než den, než zasáhla nejbližší planetu k naší hvězdě. Podle Space.com vlna mohla změnit dočasnou atmosféru a dokonce přidala materiál na ohon podobný kometě Merkuru.
Plazmová vlna pocházela ze sluneční skvrny, oblastí na vnější straně Slunce, kde se silné magnetické pole, vytvořené tokem elektrických nábojů, zauzlují, než náhle prasknou. Energie z tohoto přerušovacího procesu se uvolňuje ve formě radiačních výbojů nazývaných sluneční erupce nebo jako vlny plazmy (CME).
Na planetách, které mají silná magnetická pole, jako je Země, jsou CME absorbovány a spouštějí silné geomagnetické bouře. Během těchto bouří je magnetické pole Země mírně stlačeno vlnami vysoce energetických částic, které stékají po liniích magnetického pole v blízkosti pólů a rozvíří molekuly v atmosféře, přičemž uvolňují energii ve formě světla a vytvářejí barevné polární záře na noční obloze. . Pohyby těchto elektricky nabitých částic mohou vyvolat magnetická pole dostatečně silná na to, aby poslala satelity k Zemi, uvedla již dříve Live Science a vědci varovali, že tyto geomagnetické bouře by mohly dokonce ochromit internet.
Na rozdíl od Země však Merkur nemá příliš silné magnetické pole. Tato skutečnost, spolu s její těsnou blízkostí k výronům plazmatu naší hvězdy, znamená, že byla dlouho zbavena jakékoli trvalé atmosféry. Atomy, které zůstaly na Merkuru, se neustále ztrácejí ve vesmíru a tvoří kometární ohon vyvrženého materiálu za planetou.
Ale sluneční vítr – neustálý proud nabitých částic, jádra prvků, jako je helium, uhlík, dusík, neon a hořčík ze slunce a slapové vlny částic z CME neustále doplňují nepatrná množství atomů Merkuru, což mu dává kolísání, tenká vrstva atmosféry.
Dříve si vědci nebyli jisti, zda je magnetické pole Merkuru dostatečně silné, aby vyvolalo geomagnetické bouře. Nicméně, výzkum publikovaný ve dvou článcích v časopisech Nature Communications a Science China Technological Sciences v únoru prokázal, že magnetické pole je skutečně dostatečně silné. První článek ukázal, že Merkur má prstencový proud, koblihovitý proud nabitých částic proudících kolem siločáry mezi póly planety, a druhý dokument poukázal na to, že tento prstencový proud je schopen spouštět geomagnetické bouře.
„Procesy jsou docela podobné jako tady na Zemi,“ uvedl v prohlášení Hui Zhang, spoluautor obou studií a profesor vesmírné fyziky na Geofyzikálním institutu Fairbanks University of Alaska . „Hlavní rozdíly jsou ve velikosti planety a Merkur má slabé magnetické pole a prakticky žádnou atmosféru.“
Podle Centra předpovědi kosmického počasí Národního úřadu pro oceán a atmosféru se aktivita Slunce zvyšuje mnohem rychleji, než předpovídaly minulé oficiální předpovědi. Slunce se pohybuje mezi maximem a minimem aktivity v průběhu hrubého 11letého cyklu, ale protože mechanismus, který řídí tento sluneční cyklus, není dobře pochopen, je pro vědce náročné předpovědět jeho přesnou délku a sílu.
Lidé na celém světě mohou vidět Auroru. Světelnou show, která je často vidět v oblastech s vysokou zeměpisnou šířkou. Očekává se, že to během bouře bude vidět dále směrem k rovníku. Fyzici předpověděli přesný čas, kdy Zemi tento měsíc bouře zasáhne. Údaje z NASA a amerického Národního úřadu pro oceán a atmosféru (NOAA) předpověděly, že tyto jevy ovlivní planetu během příštích dvou týdnů.Píše o tom server dailystar.co.uk.
Agentura NOAA předpověděla 80procentní pravděpodobnost, že to bude v pondělí 14. března, kdy velká bouře zasáhne Zemi. Podle jejich současných předpovědí existuje 20procentní pravděpodobnost, že bouře zasáhne Spojené království.
Problémy lze také očekávat u amatérských rádiových a GPS systémů, zejména za úsvitu až do soumraku.
Foto: Noel_Bauza / PPixabay
Polární záře bylo možné vidět blízko rovníku.Dr. Tamitha Skov, fyzik pro vesmírné počasí, včera na Twitteru napsal: „Přímý zásah! Predikční modely NOAA a NASA ukazují, že sluneční bouře zasáhne Zemi mezi 12:00 a 21:00 UTC 14. března.
„Dopad by měl být silný! Očekávejte polární záři hluboko ve středních zeměpisných šířkách.
Zdroj: dailystar.co.uk
Co je to polární záře?
Polární záře, na severní polokouli zvaná aurora borealis, na jižní aurora australis, uchvacuje lidstvo po tisíciletí. A právě nyní, když je sluneční cyklus 25 v plném proudu, je možné polární záři pozorovat častěji. Jak tento výjimečný atmosférický jev vzniká?
Ačkoliv je Slunce od Země vzdáleno bezmála 150 milionů kilometrů, má na naši planetu zásadní vliv a kromě jiného je také zodpovědné za vznik polárních září. Stejně jako Země má i Slunce své magnetické pole se severním a jižním magnetickým pólem. Magnetické pole Slunce je však složitější a přibližně každých 11 let dojde k jeho převrácení – ze severního pólu se stává jižní a naopak. Přepólování je jen jednou složkou jedenáctiletého slunečního cyklu, během kterého se magnetické pole pomalu mění, ale právě během otočení je aktivita Slunce nejvyšší – poté se snižuje do minima a může začít další sluneční cyklus.
Schwabeův sluneční cyklus, Schwabe-Wolfův cyklus nebo cyklus slunečních skvrn je cyklus jedenáctileté aktivity Slunce objevený roku 1843 německým hvězdářem Heinrichem Schwabem. Jako cyklus 1 je označován ten z let 1755–1766, ukazuje se však, že sluneční cyklus byl přítomný již před 300 milióny lety. Naposledy bylo Slunce v maximu své aktivity v roce 2014, nynější cyklus 25 začal v prosinci 2019.
Sluneční cyklus charakterizují také tzv. sluneční skvrny. Jde o oblasti na povrchu Slunce, kde jsou magnetické síly natolik vysoké, že brání přenosu energie z nitra. Tato místa jsou proto chladnější než okolí a zdají se být tmavší. Když je Slunce v maximu své aktivity, dají se na jeho povrchu pozorovat stovky slunečních skvrn, naopak v minimu aktivity jich je na Slunci daleko méně.
Právě ve slunečních skvrnách vzniká zárodek budoucí polární záře. Uvnitř skvrn totiž dochází k erupcím částic (protonů, elektronů…), které poté jako mrak slunečního větru putují vesmírem a mohou interagovat se zemským magnetickým polem. Část tohoto mraku se může zachytit do magnetického pole Země, které částice stáčí spirálovitě k zemské atmosféře, kde dochází k dalším interakcím. Když se nabité částice pocházející ze Slunce setkají s atomy v zemské atmosféře, dojde k excitaci atomů a tím k jejich „rozsvícení“ – vznikne polární záře.
Co znamená excitace? Pokud se nabitá částice srazí s atomem, dodá mu energii a elektrony, které obíhají kolem jádra, se mohou přesunout na vyšší energetickou hladinu dále od jádra. Tím se dostanou do excitovaného stavu, ve kterém však dlouho nevydrží a vrací se zpět do základního stavu, přičemž dojde k uvolnění přebytečné energie vyzářením fotonu (částice světla).
Polární záře mívají nejčastěji podobu světelných pruhů, oblouků nebo spirál opisujících magnetické indukční čáry. Většinou jsou zelené, ale někdy je možné zahlédnout i náznaky růžové, červené, fialové nebo bílé. Různé barvy jsou způsobeny excitací atomů různých prvků, například kyslík má za následek zelenou barvu, dusík zase modrou nebo červenou.
Polární záře se dá nejlépe pozorovat v polárních oblastech Země. Je možné ji zahlédnout také v Kanadě, na Aljašce, ve Skandinávii a v oblastech vyšších zeměpisných šířek na jižní polokouli. Vzácně ji můžeme vidět také u nás v České republice. A právě na konci minulého měsíce se měla v důsledku silné erupce na Slunci obyvatelům Česka taková příležitost naskytnout. V noci z 30. na 31. října upínala řada Čechů zrak k severnímu obzoru, předpovědi odborníků se však nakonec nenaplnily.
Přestože u nás polární záře pozorovatelná nebyla, letošní podzim je na její výskyt mimořádně štědrý. Polární záře jsou v těchto dnech díky stále trvající vysoké aktivitě Slunce nejvýraznější za posledních několik let. Za ideálních podmínek se dá záře v polárních oblastech spatřit i několikrát do týdne.
Je to jemný, smrtící, abrazivní prášek z roztříštěné horniny a roztřepeného skla, který ničí těsnění, visí ve vzduchu plném záření a teplotních výkyvů, které můžou deformovat i ocel.
Plány NASA na trvalou základnu postavenou u jižního pólu Měsíce, představují nejkonkrétnější pokus o vytvoření dlouhodobě obyvatelné infrastruktury mimo planetu Zemi.
I při intenzivním cvičení, které probíhá na palubě ISS, můžou astronauti během krátké mise ztratit až 16 % svalové hmoty, zatímco regenerace kostí po návratu na Zemi trvá roky!
Zemské jádro funguje jako rotující vodič v dynamu jízdního kola. Generuje elektrické proudy a tím i elektromagnetické pole. Co se ale stane, když se pokazí?
Pro většinu života na Zemi je kyslík nezbytný a k výrobě tohoto kyslíku je obvykle zapotřebí sluneční světlo. Ale ve vzrušujícím zvratu vědci přistihli běžného mikroba žijícího v oceánu, který porušuje všechna pravidla. Výzkum byl publikován v Science.
Vědci zjistili, že mikrob tzv. Nitrosopumilus maritimus a několik jeho příbuzných, nazývaných čpavek oxidující archaea (AOA), jsou schopni přežít v temném prostředí s ochuzeným kyslíkem tím, že sami produkují kyslík. Dělají to pomocí biologického procesu, který nebyl dosud viděn.
Zatímco již dříve bylo zjištěno, že tito mikrobi mohou žít v prostředích, kde je nedostatek kyslíku, nebylo jasné, k čemu tam jsou. Jak zůstanou naživu tak dlouho, ani jak to dělají? To byla inspirace pro tento výzkum.
„Tito mikrobi jsou opravdu hojně v oceánech, kde hrají důležitou roli v cyklu dusíku.“ říká mikrobioložka Beate Kraftová z University of Southern Denmark.
„K tomu potřebují kyslík, takže je dlouhodobou hádankou, proč jsou také velmi hojně ve vodách, kde kyslík není. Mysleli jsme si, že se tam jen tak poflakují a nemají žádnou funkci.“ ?“
Naberte kbelík mořské vody z oceánu a každá pátá buňka bude jedním z těchto organismů, tak jsou v oceánu běžné.
Zde vědci odstranili mikroby z jejich přirozeného prostředí a přenesli je do laboratoře.
Tým se chtěl blíže podívat na to, co se stane, až bude veškerý dostupný kyslík pryč a nebude žádné sluneční světlo, které by produkovalo nový kyslík. Stejný scénář nastane, když se N. maritimus přesune z vod bohatých na kyslík do vod o kyslík ochuzených.
To, co našli, bylo něco neočekávaného! Mikroorganismy produkovaly svůj vlastní kyslík, aby vytvořily dusitany s plynným dusíkem (dinitrogen) jako vedlejším produktem.
„Viděli jsme, jak spotřebovali veškerý kyslík ve vodě, a pak k našemu překvapení během několika minut hladina kyslíku začala znovu stoupat,“ říká geobiolog Don Canfield z University of Southern Denmark. „To bylo velmi vzrušující.“
Foto: Marek Okon
V tuto chvíli si vědci nejsou jisti, jak mikrobi tento trik zvládají a množství vyprodukovaného kyslíku se zdá být relativně malé, tak akorát pro jejich vlastní přežití, ale vypadá to, že se liší – procesy bez slunečního záření, o kterých již víme.
Nová cesta ukazuje, že produkce kyslíku z N. maritimus je spojena s produkcí plynného dusíku. Mikrobi nějakým způsobem přeměňují čpavek (NH 3) na dusitan (NO 2 – ) – proces, který využívají k metabolismu energie v prostředí ochuzeném o kyslík.
To vyžaduje, aby si vyrobili vlastní kyslík, jehož stopy tým detekoval spolu s vedlejším produktem plynného dusíku (N 2).
Tento proces odstraňuje biologicky dostupný dusík z prostředí, a to je nová vráska v cyklu dusíku, který je základem všech ekosystémů. Toto zjištění by mohlo mít „dalekosáhlé“ důsledky, a to vyžaduje další zkoumání.
„Pokud je tento životní styl rozšířený v oceánech, určitě nás to nutí přehodnotit naše současné chápání mořského cyklu dusíku,“ říká Kraft .
„Mým dalším krokem je prozkoumat fenomén, který jsme viděli v našich laboratorních kulturách ve vodách ochuzených o kyslík v různých oceánských skvrnách po celém světě.“
Zdroj: Science
Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276