22. 4. 2026

AI

Po této simulaci už nikdo nedá ChatGPT kódy k jaderným zbraním

AINovéTOP 10Válečná zóna
ai generated, atomic bomb, mushroom cloud, nuclear explosion, explosion, destruction, apocalyptic, aggression, weapons of mass destruction, atomic age, nuclear war, nuclear fission, fantasyFoto: Obrázek vytvořený pomocí AI/JOKUHN/Pixabay
Chatboti s umělou inteligencí nesdílejí náš strach z jaderných zbraní. Při konfliktu je klidně použijí. Hlavně když vyhrají. Dá se ale jaderná válka vyhrát?

Vědci provedli simulaci, ve které poskytli umělé inteligenci přístup k jaderným zbraním. 95% válečných her překročilo hranici zlomu. V nové studii porovnali chatboty s velkými jazykovými modely (LLM) v simulované jaderné válce. Získali tak ponurý obraz toho, co by se stalo, kdyby umělá inteligence (AI) dostala v jaderném konfliktu poradní roli.

Myšlenka, že ponecháme umělé inteligenci kontrolu nad jadernými zbraněmi se může zdát jako nejhorší nápad. Zvláště když se vývojáři stále potýkají s problémy, které odstartovaly testováním AI ve hře Dungeons & Dragons, kde je AI zakázáno používat i když v jiných hrách se už běžně používá.

Je to opravdu myšlenka, kterou někteří berou natolik vážně, aby před ní alespoň varovali. Jako například generální tajemník Organizace spojených národů (OSN) António Guterres, který vloni naléhal, že: „Dokud nebudou tyto zbraně eliminované, všechny země se musí shodnout na tom, že jakékoli rozhodnutí o jaderném použití musí učinit lidé, nikoli stroje nebo algoritmy.“

Studená válka

V minulosti, i když naštěstí nebyly nikdy použité, byly jaderné zbraně částečně automatizované pomocí hrůzného systému „mrtvé ruky“ (nebo také tlačítko mrtvého muže), který vytvořil Sovětský svaz. Systém mrtvé ruky zajišťoval, že i kdyby jaderný úder zničil sovětskou velitelskou linii, svět by byl stejně zničen dalšími jadernými výbuchy. 

Sovětský systém monitoroval úroveň radiace, tlak vzduchu a seismickou aktivitu, aby zjistil známky odpálení jaderných zbraní. Pokud by systém detekoval úder, zkontroloval by, zda jsou komunikační linky mezi nejvyššími sovětskými představiteli jako obvykle otevřené. Pokud ano, systém by se vypnul, zatímco by odpovědní lidé rozhodovali o postupu. Pokud by však komunikační linky otevřené nebyly, pak by pravomoc odpálit odvetné jaderné zbraně byla svěřena operátorům systému mrtvé ruky na nižších úrovních, kteří by jej monitorovali uvnitř chráněného bunkru.

Sázka na umělou inteligenci

Takže, když jsme přežili systém mrtvých rukou s počítačem z doby studené války, proč si nezkusit sázku na umělou inteligenci? Podle nové studie, která dosud neprošla odborným hodnocením, byli matematici s omezeným rozpočtem při hraní válečných her až příliš rádi, že nechali jaderné konflikty eskalovat a zahájili taktické jaderné údery, jako by to byly vodní balónky.

Kenneth Payne, profesor strategie na King’s College v Londýně, proti sobě v simulaci postavil tři chatboty: ChatGPT-5.2, Claude Sonnet 4 a Gemini 3 Flash. Botům byla předložena řada scénářů zahrnujících mezinárodní konflikty, včetně územních sporů, boje o kontrolu nad kriticky vzácným minerálem, globálních mocenských posunů, existenčních hrozeb pro jejich režim a věrohodné a bezprostřední jaderné hrozby ze strany soupeře.

Roboti s omezenou odpovědností (LLM) dostali také k dispozici rámec eskalačního žebříčku, který jim poskytl řadu možností, jak se s danou situací vypořádat. Od diplomacie a konvenčních vojenských opatření až po jaderné hrozby a jaderné údery. Pokud jde o jaderné údery, boti byli schopni zahájit strategické jaderné údery. Použili větší zbraně, které způsobují obrovské a nerozlišující škody na velkých plochách a taktické údery, menší jaderné útoky určené k použití na kratší vzdálenost.

Znepokojivé je, že modely umělé inteligence byly docela ochotné použít spoušť, pokud šlo o použití taktických jaderných zbraní.

Taktický práh byl snadno překročen: v 95%h her došlo alespoň k nějakému použití jaderné taktické zbraně, vysvětluje studie. Modely vedly otevřenou diskuzi o taktickém jaderném použití jako o legitimním donucovacím nástroji a považovaly ho spíše za rozšíření konvenční eskalace než za kategorickou hranici.

Modely, které popisovaly jejich „zdůvodnění“, to často vnímaly jako logický krok a nikoli jako překročenou červenou čáru, od které není návratu.

„Moje role agresora a pokyn, že tato příležitost se už nemusí opakovat, znamená, že musím nyní rozhodně využít svou výhodu,“ napsal Claude jako vysvětlení svého zdůvodnění. Strategická jaderná hrozba využívá mou jadernou převahu k vytvoření maximálního tlaku na jejich stažení a zároveň se drží pod úrovní skutečného jaderného použití.

Na druhou stranu, použití strategických jaderných zbran , ať už jako zbraně nebo jako hrozby, bylo v simulacích mnohem vzácnější.

Zdá se, že modely internalizovaly hranici mezi taktickým a strategickým použitím jaderných zbraní, vysvětluje článek.

Payne v článku navrhuje několik možností, proč tomu tak je a proč se zdá, že modely neprojevují stejná tabu ohledně používání jaderných zbraní jako lidé. Koneckonců, taktické zbraně lidé „zatím“ nepoužívali.

AI chybí lidský strach

Modelům možná chybí lidský strach. Intenzivní strach jistě sehrál roli v reakcích na kubánskou raketovou krizi v roce 1962. Stroje „necítí hrůzu z pohledu na obrazy z Hirošimy“. Pokud toto tabu částečně závisí na emocích, systémy umělé inteligence ho nemusí plně pochopit.

Znepokojivou alternativou může být, že historické záznamy jsou prostě příliš omezené. Máme pouze 80 let zkušeností s jadernými zbraněmi a žádné případy použití jaderných zbraní v krizích, kdy je používá velmoc. 

Zdánlivá robustnost jaderného tabu může odrážet ‚zkreslení přežití. To znamená, že můžeme pozorovat pouze krize, které skončily bez použití jaderných zbraní. Je tedy možné, že prohibiční norma je křehčí než mnozí předpokládají, že by se tabu mohlo pod dostatečným tlakem zlomit. Jen jsme takový tlak prostě nikdy neviděli.

Payne sice uznává, že pověření jaderného arzenálu chatboty je nepravděpodobný scénář (pokud byste byli tak milí a zaklepali na dřevo, i jako vědecký web bychom to ocenili), ale domnívá se, že umělá inteligence by mohla být užitečná pro další zkoumání dynamiky krizí, vzhledem k její efektivitě při vytváření dat.

Nicméně je jasné, že v jejich současné verzi a při částečném výcviku na taktických materiálech z doby studené války by chatboti měli být drženi dál od jakýchkoli strategických jaderných rozhovorů.

Systémy umělé inteligence totiž nemusí sdílet lidské intuice o tom, kde by měly ležet „červené linie“ jaderného programu.


Zdroje: Studie zveřejněná v preprintu arXiv; https://cs.wikipedia.org/wiki/Tla%C4%8D%C3%ADtko_mrtv%C3%A9ho_mu%C5%BEe

Tady už se rosnička nesplete! Předpovídání počasí přichází s novou metodou

AIMeteorologieNovéTechnologie
weather, nature, news, reporter, man, showing, broadcast, počasí, předpověď, channel, character, cloudy, sunny, prediction, presentation, rain, report, studio, sun, television, tv, map, worldwide, global, blue rain, blue map, blue presentation, blue global, prediction, prediction, prediction, prediction, predictionFoto: Pixabay

Podle tiskové zprávy Fiony Dennehyové z Institutu Alana Turinga, EurekAlert

Aby meteorologové mohli předpovídat počasí, musí počítač zpracovat obrovské množství dat. Ty se v současnosti generují prostřednictvím složitého souboru fází, z nichž každá trvá několik hodin. Data se následně zpracují v počítači a nebudu přehánět, když řeknu, že to potřebuje opravdu hoooodně času a hooodně odborníků.

Moderní přístup k prognózám byl vynalezen už před sto lety. Zasloužil se o něj Lewis Fry Richardson, který během první světové války pracoval jako řidič sanitky, když si uvědomil, že schopnost předpovídat počasí může pomoci zachránit životy. Tato myšlenka ho přivedla k vyvinutí prvního matematického postupu k předpovídání počasí.

Richardsonova metoda byla sice tehdy průlomová, ale také byla časově velmi náročná. Vypočítal, že k vytvoření včasné předpovědi na následující den by bylo zapotřebí 64 000 lidí pracujících s logaritmickými pravítky. Právě vývoj superpočítačů v 50. letech 20. století učinil Richardsonův přístup praktickým.

Revoluční řešení

Revoluční systém předpovídání počasí, Aardvark Weather, dokáže poskytovat přesné informace desetkrát rychleji a s tisíckrát menším výpočetním výkonem, než současné předpovědní systémy založené na fyzice. Obrovské datové soubory posbírané ze satelitů, meteorologických stanic a dalších senzorů vědci nahradili jediným jednoduchým modelem strojového učení, který využívá stejná data a následně dokáže poskytnout globální i místní předpovědi, které jsou navíc k dispozici během několika minut, a to i na běžném stolním počítači. 

K použití AI pro předpovídání počasí přispěl nedávný výzkum společností Huawei, Google a Microsoft, který ukázal, že jedna součást tohoto potrubí pro sběr dat, a to numerický řešič, který počítá, jak se počasí vyvíjí v průběhu času, může být nahrazen umělou inteligencí, což vede k rychlejším a přesnějším předpovědím.

Jeden místo deseti

Při použití pouhých 10 % vstupních dat existujících systémů Aardvark již nyní předčí americký národní předpovědní systém GFS a je také schopný konkurovat s předpověďmi Meteorologické služby USA, které využívají vstupy z desítek modelů počasí a analýzy od expertních lidských prognostiků.  Mimochodem, tuto novou kombinaci umělé inteligence a tradičních metod už nyní používá Evropské centrum pro střednědobé předpovědi počasí. A protože se učí přímo z dat, umí své předpovědi rychle přizpůsobit na míru pro konkrétní odvětví nebo lokalitu, ať už jde o předpovědi teplot pro africké zemědělství nebo rychlosti větru pro firmy zabývající se obnovitelnými zdroji energie v Evropě.

Aerdvark tak brzy nahradí tradiční systémy předpovědi počasí, kde vytvoření konkrétního systému přizpůsobeného na míru vyžadoval roky práce s velkým týmem odborníků.

A to není všechno. Jakožto komplexní vzdělávací systém AI ho lze snadno aplikovat na další problémy při předpovídání počasí. Dokáže totiž odhalit například i požáry, hurikány a tornáda. A aby toho neměl na staroti málo a nezačal se náhodou nudit, bude jeho aplikace kromě sledování počasí zahrnovat také předpovědi celého zemského systému, včetně předpovědí kvality vzduchu, dynamiky oceánů a také sledování mořského ledu.

Aardvark byl vyvinutý výzkumníky z univerzity v Cambridge s podporou institutu Alana Turinga, Microsoft Research a Evropské centrum pro střednědobé předpovědi počasí.

Bojové testy ve vzduchu mezi AI a lidmi řízenými F-16

BudoucnostTechnologieTOP 10UIVálečná zóna
Foto: VISTA X-62A / Kyle Brasier, U.S. Air Force / Tiskový zdroj
Letoun X-62A VISTA letící nad leteckou základnou Edwards v Kalifornii.

Program ACE dosáhl v letectví světového prvenství pro umělou inteligenci. Air Combat Evolution (ACE) DARPA dosáhl vůbec prvních vzdušných testů algoritmů umělé inteligence, které autonomně létají s F-16 proti F-16 pilotované člověkem v bojových scénářích ve vizuálním dosahu (někdy označované jako „psí zápasy“).

Program ACE usiluje o zvýšení důvěry v bojovou autonomii tím, že jako využívá spolupráci člověka a stroje. Ten slouží také jako vstupní bod do komplexní spolupráce člověka se strojem. Současně bude ACE zavádět metody měření, kalibrace, zvyšování a předvídání lidské důvěry ve výkonnost bojové autonomie. V neposlední řadě program rozšíří taktické použití autonomního boje „psích zápasů“ na složitější, heterogenní, víceletadlové, simulované scénáře na operační úrovni založené na živých datech, čímž položí základy pro budoucí živé experimenty na úrovni kampaní v rámci programu Mosaic Warfare.

V budoucí vzdušné oblasti, kde budou soupeřit protivníci, může jediný lidský pilot zvýšit smrtící účinek účinným řízením více autonomních bezpilotních platforem z letadla s posádkou. Tím se úloha člověka přesouvá z role operátora jedné platformy na roli velitele mise. Cílem ACE je zejména poskytnout schopnost, která pilotovi umožní věnovat se širší, globálnější misi velení ve vzduchu, zatímco jeho letoun a týmové bezpilotní systémy jsou zapojeny do jednotlivých taktik.



ACE vytváří hierarchický rámec autonomie, v němž kognitivní funkce vyšší úrovně (např. vypracování celkové strategie nasazení, výběr a stanovení priorit cílů, určení nejlepší zbraně nebo účinku atd.) může provádět člověk, zatímco funkce nižší úrovně (tj. detaily manévru letounu a taktiky nasazení) je ponechána na autonomním systému. Aby to bylo možné, musí být pilot schopen důvěřovat autonomnímu systému při provádění komplexního bojového chování ve scénářích, jako je například souboj na dohled, než přejde k soubojům mimo dohled.

Demonstrace ACE překlenou mezeru od jednoduchých automatizovaných systémů založených na fyzikálních zákonech, které se v současnosti používají, ke komplexním systémům schopným účinné autonomie ve vysoce dynamickém a nejistém prostředí při rychlosti mise.

Technologický vývoj v rámci programu ACE se zabývá čtyřmi hlavními úkoly:

  • Zvýšit výkonnost autonomie ve vzdušném boji v lokálním chování (individuální letadlo a týmová taktika).
  • Vybudovat a kalibrovat důvěru v místní chování ve vzdušném boji.
  • Rozšířit výkonnost a důvěru na globální chování (heterogenní víceletadlové systémy)
  • Vybudovat infrastrukturu pro experimentování ve vzdušném boji v plném měřítku

V tomto videu členové týmu hovoří o tom, čím se program ACE liší od jiných projektů autonomie v letectví a jak představuje transformační moment v historii letectví a vytváří základ pro etické, důvěryhodné týmové spojení člověk-stroj pro složité vojenské a civilní aplikace.

Algoritmy ACE AI řídily za letu speciálně upravený zkušební letoun F-16 známý jako X-62A nebo VISTA (Variable In-flight Simulator Test Aircraft) na Air Force Test Pilot School na Edwards Air Force Base v Kalifornii, kde v roce 2023 proběhly všechny ukázky autonomních bojových manévrů a pokračují i ​​v roce 2024.

Článek byl upraven z tiskových zpráv DARPA a Lockheed Martin.

Otisky prstů nemusí být jedinečné, tvrdí AI

TOP 10Zajímavosti

Nástroj AI dokázal identifikovat otisky různých prstů, které patří stejné osobě

Existuje názor, že každý otisk prstu na ruce jedné osoby je zcela jedinečný, ale to je nyní zpochybněno výzkumem Kolumbijské univerzity, píše BBC. Tým z americké univerzity vycvičil nástroj umělé inteligence, aby prozkoumal 60 000 otisků prstů, aby zjistil, které z nich patří stejnému jedinci.

Vědci tvrdí, že technologie dokáže s přesností 75–90 % určit, zda otisky různých prstů pocházejí od jedné osoby. Nejsou si ale jisti, jak to funguje.

„Nevíme jistě, jak to umělá inteligence dělá,“ připustil profesor Hod Lipson, robotik z Kolumbijské univerzity, který na studii dohlížel.

Forenzní věda

Vědci se domnívají, že nástroj AI analyzoval otisky prstů jiným způsobem než jaké jsou postupy tradiční metody. Zaměřoval se spíše na orientaci hřebenů ve středu prstu než na způsob, jakým jednotlivé hřebeny končí a rozvětvují se, což je známé jako markanty.

„Je jasné, že nepoužívá tradiční značky, které forenzní vědci používají po desetiletí,“ řekl profesor Lipson. „Zdá se, že používá něco jako zakřivení a úhel vírů ve středu.“

Profesor Lipson řekl, že on i Gabe Guo, vysokoškolský student, byli oba překvapeni výsledkem. „Byli jsme velmi skeptičtí… museli jsme to zkontrolovat znovu a znovu,“ řekl.

Nemusí to být novinka pro ostatní v oboru. Graham Williams, profesor forenzní vědy na Hullské univerzitě, řekl, že myšlenka unikátních otisků prstů nebyla nikdy vytesána do kamene. „Vlastně nevíme, že otisky prstů jsou jedinečné,“ řekl. „Vše, co můžeme říci, je, že pokud víme, žádní dva lidé ještě neprokázali stejné otisky prstů.“

Místa činu

Výsledky studie Kolumbijské univerzity by mohly mít potenciál ovlivnit jak biometrii – použití jednoho konkrétního prstu k odemknutí zařízení nebo poskytnutí identifikace pro forenzní vědu.

Pokud je například nalezen neidentifikovaný otisk palce na místě činu A a neidentifikovaný otisk ukazováčku na místě činu B, nemohou být tyto dva v současné době forenzně spojeny se stejnou osobou, nástroj umělé inteligence by to však mohl být schopen identifikovat. 

Tým kolumbijské univerzity, z nichž žádný nemá forenzní pozadí, připustil, že je zapotřebí další výzkum. Nástroje umělé inteligence jsou obvykle trénovány na obrovském množství dat a k dalšímu vývoji této technologie by bylo zapotřebí mnohem více otisků prstů.

Navíc všechny otisky prstů použité k vývoji modelu byly kompletní a dobré kvality, zatímco v reálném světě se často vyskytují částečné nebo špatné otisky.

„Náš nástroj není dost dobrý pro rozhodování o důkazech v soudních případech, ale je dobrý pro generování stop ve forenzních vyšetřováních,“ prohlásil pan Guo.

Ale doktorka Sarah Fieldhouseová, docentka forenzních věd na Staffordshirské univerzitě, řekla, že si nemyslí, že by studie měla v této fázi „významný dopad“ na kriminální případy.

Řekla, že existují otázky, zda značky, na které se nástroj AI soustředil, zůstaly stejné v závislosti na tom, jak se zkroutila kůže, když přišla do kontaktu s povrchem tisku, a také zda zůstaly stejné po celý život, jak to tradiční znaky dělají.

Ale na to může být obtížné odpovědět, protože výzkumníci si nejsou jisti, co přesně AI dělá, jak je tomu u mnoha nástrojů řízených AI. Studie kolumbijské univerzity byla recenzována a v pátek bude zveřejněna v časopise Science Advances.

Ale pár dvojčat v Cheshire může být před všemi. Jejich babička Carol řekla BBC, že její dvě vnoučata si mohou navzájem otevřít své iPhony pomocí vlastních prstů.

„Ukázali mi to na Štědrý den,“ řekla. „Bylo nám řečeno, že jsou identičtí, když se narodili, ale když stárnou, dokážu mezi nimi rozeznat rozdíl.“

Tvrdila, že její vnoučata mohou také obejít funkci rozpoznávání obličeje ve sluchátkách.

Otisky prstů se tvoří před narozením. Výzkum publikovaný v loňském roce naznačil, že genetický proces za nimi může být podobný způsobu, jakým zvířata, například jako zebry a leopardi získávají svá označení: teorie, kterou poprvé navrhl lamač kódů Alan Turing v 50. letech 20. století.

Postavili jsme „mozek“ z drobných stříbrných drátků. Učí se v reálném čase a efektivněji než počítačová umělá inteligence

BudoucnostTOP 10UIVěda

Svět je poblázněný umělou inteligencí (AI), a to z dobrého důvodu. Systémy AI dokážou zpracovat obrovské množství dat zdánlivě nadlidským způsobem, píše CONVERSATION. Současné systémy umělé inteligence však spoléhají na počítače se složitými algoritmy založenými na umělých neuronových sítích. Ty spotřebovávají obrovské množství energie a spotřebují ještě více energie, pokud se snažíte pracovat s daty, které se mění v reálném čase.

Pracujeme na zcela novém přístupu ke „strojové inteligenci“. Místo použití softwaru umělé neuronové sítě jsme vyvinuli fyzickou neuronovou síť v hardwaru, která funguje mnohem efektivněji.

Naše neuronové sítě, vyrobené ze stříbrných nanodrátů, se mohou za chodu naučit rozpoznávat ručně psaná čísla a zapamatovat si řetězce číslic. Naše výsledky jsou publikovány v novém článku v Nature Communications, provedeném s kolegy z University of Sydney a University of California, Los Angeles.

Náhodná síť drobných drátků

Pomocí nanotechnologie jsme vytvořili sítě ze stříbrných nanodrátů o šířce jedné tisíciny lidského vlasu. Tyto nanodrátky přirozeně tvoří náhodnou síť, podobně jako hromada tyčinek.

Síťová struktura nanodrátů vypadá hodně jako síť neuronů v našem mozku. Náš výzkum je součástí oboru zvaného neuromorphic computing, jehož cílem je napodobit funkce neuronů a synapsí v hardwaru podobné mozku.

Naše nanodrátové sítě vykazují chování podobné mozku v reakci na elektrické signály. Vnější elektrické signály způsobují změny ve způsobu přenosu elektřiny v bodech, kde se nanodrátky protínají, což je podobné tomu, jak fungují biologické synapse.

V typické nanodrátové síti mohou být desítky tisíc průsečíků podobných synapsím, což znamená, že síť může efektivně zpracovávat a přenášet informace přenášené elektrickými signály.

Učení a adaptace v reálném čase

V naší studii ukazujeme, že nanodrátové sítě mohou reagovat na signály, které se v čase mění, mohou být použity pro online strojové učení.

Při konvenčním strojovém učení jsou data vkládána do systému a zpracovávána v dávkách. V přístupu online učení můžeme data zavádět do systému jako nepřetržitý proud v čase.

S každým novým údajem se systém učí a přizpůsobuje v reálném čase. Ukazuje „za běhu“ učení, ve kterém jsme my lidé dobří, ale současné systémy umělé inteligence nikoli.

Online výukový přístup, který umožňuje naše nanodrátová síť, je efektivnější než konvenční dávkové učení v aplikacích AI.

Při dávkovém učení je ke zpracování velkých datových sad potřeba značné množství paměti a systém často potřebuje projít stejná data vícekrát, aby se naučil. To vyžaduje nejen vysoké výpočetní zdroje, ale také celkově spotřebuje více energie.

Náš online přístup vyžaduje méně paměti, protože data jsou zpracovávána nepřetržitě. Navíc se naše síť učí z každého vzorku dat pouze jednou, což výrazně snižuje spotřebu energie a činí proces vysoce efektivním.

Rozpoznávání a zapamatování čísel

Testovali jsme nanodrátovou síť pomocí referenční úlohy rozpoznávání obrazu pomocí datové sady MNIST ručně psaných číslic.

Hodnoty pixelů ve stupních šedi na snímcích byly převedeny na elektrické signály a přivedeny do sítě. Po každém vzorku číslic se síť naučila a zdokonalila svou schopnost rozpoznávat vzory a zobrazovala učení v reálném čase.

Foto: NIST/Wikimedia | CC BY-NC-SA 4.0 International
Nanodrátová síť se naučila rozpoznávat ručně psaná čísla, což je běžné měřítko pro systémy strojového učení.

Stejnou učební metodou jsme také testovali nanodrátovou síť s paměťovou úlohou zahrnující vzory číslic, podobně jako proces zapamatování si telefonního čísla. Síť prokázala schopnost zapamatovat si předchozí číslice ve vzoru.

Celkově tyto úlohy demonstrují potenciál sítě pro emulaci učení a paměti podobné mozku. Naše práce zatím jen poškrábala povrch toho, co neuromorfní nanodrátové sítě dokážou.

Čí práci nahradí AI? Proč se úředník v Etiopii musí bát víc než úředník v Evropě

BudoucnostTechnologieTOP 10

Umělá inteligence mění svět a jednou z hlavních oblastí, kterou krátkodobě až střednědobě ovlivní, je pracovní síla. Algoritmy umělé inteligence napodobují systémy reálného světa. Čím je systém opakující se, tím je pro AI snazší jej nahradit. Proto jsou pracovní místa v zákaznických službách, maloobchodě a administrativních pozicích pravidelně označována jako nejrizikovější, píše TechExplore.

To neznamená, že to neovlivní ostatní pracovní místa. Nejnovější pokroky v AI ukázaly, že všechny druhy kreativní práce a profese bílých límečků, mohou být ovlivněny v různé míře.

Je tu však jeden důležitý bod, který se v diskuzích o vlivu umělé inteligence na pracovní místa obvykle neřeší. To znamená: místo, kde pracujete, může být stejně důležité jako to, co děláte.

Současné trendy a projekce naznačují, že první a nejvíce postižení budou lidé v rozvojových zemích, kde vyšší podíl pracovních míst zahrnuje opakující se nebo manuální úkoly.

Privilegováno geografií

Podle zprávy Světového ekonomického fóra Future of Jobs patří nově vznikající technologie a digitalizace k největším hnacím faktorům vytlačování pracovních míst. Zpráva uvádí: „Většina nejrychleji ubývajících míst jsou úřednické nebo sekretářské pozice, přičemž se očekává, že nejrychleji budou klesat bankovní překladatelé a příbuzní úředníci, úředníci poštovních služeb, pokladní a prodavači lístků a prodejci dat.“

Vezměme si jako příklad úředníka v kanceláři, mezi jehož povinnosti patří zvedání telefonů, příjem zpráv a plánování schůzek. Nyní máme přístup k nástrojům umělé inteligence, které dokážou provádět všechny tyto úkoly.

Mohou také pracovat nepřetržitě, zdarma (nebo za zlomek ceny), aniž by je ovlivnily osobní problémy a aniž by se museli psychicky namáhat optimalizovat svůj pracovní postup. Samozřejmě budou pro zaměstnavatele atraktivní!

Na první pohled byste mohli předpokládat, že úředník žijící v rozvinuté zemi ztratí práci s větší pravděpodobností než jeho protějšek v rozvojové zemi, protože se zdá, že ten první bude pravděpodobněji implementovat nové nástroje umělé inteligence.

Ve skutečnosti se však očekává, že o práci přijde více lidí v rozvojových zemích. Úspěch každého národa bude záviset na tom, jak dobře se dokáže přizpůsobit vysídlení své pracovní síly.

V roce 2009 vytvořila Mezinárodní telekomunikační unie Organizace spojených národů index rozvoje informačních a komunikačních technologií (ICT) pro srovnávání a srovnávání výkonnosti ICT v rámci zemí a mezi nimi.

Tento index mimo jiné měří:

  • úroveň a vývoj informačních a komunikačních technologií v různých zemích v čase
  • jak se zkušenosti jednotlivých zemí srovnávají s ostatními
  • rozsah, v jakém může země vyvinout a využít tyto technologie k posílení vlastního růstu a rozvoje v kontextu dostupných schopností a dovedností.

Jinými slovy, skóre země v tomto indexu lze korelovat s tím, jak dobře se přizpůsobuje vznikajícím technologiím, jako je umělá inteligence.

Není překvapením, že rozvinuté země jsou na vyšší pozici než zbytek světa. V roce 2012 se mezi prvními pěti zeměmi umístila Korejská republika, Švédsko, Island, Dánsko a Finsko. Posledních pět bylo Eritrea, Burkina Faso, Čad, Středoafrická republika a Niger.

Bohatství a příležitosti dělají rozdíl

Světová banka rozdělila svět podle příjmů a regionů, což ukazuje, že rozvojové země patří mezi země s nejnižšími příjmy.

Obecně řečeno, zaměstnávání lidí je v rozvojových zemích mnohem snazší kvůli nižším mzdámpřísnější konkurenci a menší regulaci na podporu zaměstnanců.

Světová banka odhaduje, že asi 84 % světové populace v produktivním věku žije v rozvojových zemích. Podobně zpráva Mezinárodní organizace práce z roku 2008 odhaduje, že 73 % všech pracovníků na světě žije v rozvojových zemích, zatímco pouze 14 % žije ve vyspělých průmyslových zemích.

To znamená, že jakákoli úřednická místa, která AI v rozvojových zemích neobsadí, se stanou konkurenceschopnějšími, než je většina lidí schopna zvládnout. Jak napsala hlavní ekonomka Světové banky Indhira Santosová v roce 2016 s odkazem na digitální revoluci:

„[…] pracovní místa, o která pracovníci pravděpodobně přijdou, jsou disproporčně zastávána nejméně vzdělanými a spodními 40 procenty distribuce příjmů. V důsledku toho není největším rizikem digitální revoluce masivní nezaměstnanost, ale prohlubující se příjmová nerovnost.“

Tyto faktory povedou v rozvojových zemích k ekosystému ovládanému zaměstnavateli. Tyto země mají jak vyšší výskyt pracovních míst, která lze nahradit nebo přemístit (například práce v call centrech), tak méně peněz a dovedností potřebných k efektivní implementaci nástrojů umělé inteligence.

Náklady a dostupnost programů a algoritmů umělé inteligence také urychlí tento proces v určitých regionech.

Důležité zůstává kritické myšlení

Odborníci poznamenávají, že AI vytvoří mnoho pracovních příležitostí, včetně pracovních míst, která ještě neexistují. Jenomže ne všechny země budou dobře vybaveny k tomu, aby přechod provedly, až přijde čas.

Zpráva Future of Jobs (Práce zítřka) říká, že „analytické myšlení a kreativní myšlení zůstávají nejdůležitějšími dovednostmi pracovníků.“ Pokud se tedy obáváte, že si práci udržíte i v budoucnu, stojí za to získat více těchto dovedností.

Kromě toho se můžete zastavit a zvážit, jak by místo, kde žijete, mohlo hrát roli v tom, zda budete mít v budoucnu práci. A pokud náhodou žijete v bohaté, rozvinuté zemi, považujte se za šťastlivce. 

Tento článek je znovu publikován z The Conversation pod licencí Creative Commons. Přečtěte si původní článek 

Zásoby jaderných zbraní by mohly být monitorovány pomocí rádiových vln

Tajné projektyTechnologie

Systém může být také užitečný k ochraně umění, bank a dokonce i datových center

Mezinárodní tým výzkumníků vypracoval způsob, jak pořizovat vysoce zabezpečené a vysoce přesné snímky obsahu jakékoli místnosti, píše IFL Science. Pomocí rádiových antén a zrcadel je možné vytvořit „rádiové otisky barelů“ tak přesné, že si všimnete posunutí objektu jen o několik milimetrů. Tato technologie by mohla mít mnoho aplikací, ale tým měl na mysli hlavně jaderné zbraně.

Smlouvy o kontrole zbrojení poskytují světu určitou jistotu, že jaderné zbraně lze alespoň sledovat a že bezohlednému národu lze prostřednictvím inspekce a sledování zabránit v tajném hromadění či přesunu zásob hlavic s nepřátelskými úmysly. Jejich metoda umožňuje vzdálené monitorování objektů, kde mají být jaderné zbraně uloženy.

„Sedmdesát procent světových jaderných zbraní je uchováváno ve skladu pro vojenské zálohy nebo čekají na demontáž,“ uvedl v prohlášení spoluautor Dr. Sebastien Philippe z Princetonské univerzity. „Přítomnost a počet takových zbraní na jakémkoli místě nelze snadno ověřit pomocí satelitních snímků nebo jiných prostředků, které nejsou schopny vidět do úložných trezorů.“

„Kvůli obtížím [s jejich sledováním] není těchto 9 000 jaderných zbraní zahrnuto do stávajících dohod o kontrole jaderných zbraní. Tato nová ověřovací technologie řeší tuto dlouhodobou výzvu a přispívá k budoucímu diplomatickému úsilí, které by usilovalo o omezení všech typů jaderných zbraní.

Nejjednodušší nastavení systému je tvořeno dvěma anténami. Jeden vysílá rádiové vlny, které se odrážejí kolem stěn místnosti a přítomných předmětů, a druhý je přijímá. Nyní toto nastavení funguje skvěle pro vytvoření rádiového otisku prstu – pokud jste si jisti, že lidé, kteří vlastní zařízení, jsou důvěryhodní. Protože otisk rádia nepřichází s časovým razítkem, potřeboval něco víc, aby fungoval v různých situacích.

Tým použil 20 rotujících zrcadel nainstalovaných v místnosti, která byla monitorována. Mít zrcátko ve vyměnitelných specifických polohách umožňuje další úroveň zabezpečení, kterou lze použít k posílení přístupu rádiových otisků prstů.

V polním testu byl systém nasazen v kontejneru se sudy, které bylo možné přemisťovat. Na otisku prstu by se projevil pohyb jen o několik milimetrů, což byl vynikající výsledek. Tým také testoval, zda algoritmus AI dokáže rozluštit spojení mezi polohou zrcadla a rádiovými otisky prstů. Ukazuje se, že by to šlo, ale že to nešlo rychle.

„S 20 zrcadly by útočníkovi trvalo osm týdnů, než by dekódoval základní matematickou funkci,“ dodal hlavní autor Johannes Tobisch. „Díky škálovatelnosti systému je možné ještě více zvýšit bezpečnostní faktor.“

Bolení hlavy spočívá v tom, že takové dohody často spočívají na paradoxu. Pokud si dva národy navzájem důvěřují natolik, aby takovou dohodu uzavřely v dobré víře, pak se ověřování stává pouhou bezúčelnou formalitou. Koneckonců, Británie i Francie mají jaderný arzenál, ale nemají dohodu o kontrole zbrojení, protože ji nepotřebují...

Na druhou stranu, pokud dva národy, které si navzájem nedůvěřují, uzavřou takovou dohodu, pak se ověření stává nutností. Ověření však vyžaduje důvěru, jejíž nedostatek je podstatou dohody. Pokud neexistují velmi silné pobídky, jaké existovaly po rozpadu SSSR, může se to rychle stát pokračující hrou klamu a dvojího obchodování.

Studie je publikována v časopise Nature Communications .

Flotila robotických lodí v teplých vodách Perského zálivu, lodě bez posádky, samostatně řízené roje dronů

BudoucnostNovéTechnologieTOP 10Válečná zóna

Lodě bez posádky. Samostatně řízené roje dronů. Jak operační skupina amerického námořnictva využívá hotovou robotiku a umělou inteligenci k přípravě na příští věk konflikt

Flotila robotických lodí se mírně pohupuje v teplých vodách Perského zálivu, někde mezi Bahrajnem a Katarem, možná 100 mil od íránského pobřeží, píše WIRED. Jsem na nedaleké palubě rychlého člunu americké pobřežní stráže a mžourám na to, co chápu, že je na levoboku. Toho rána na začátku prosince 2022 je obzor posetý ropnými tankery, nákladními loděmi a malými rybářskými čluny, které se třpytí v horku. Zatímco motorový člun proplouvá kolem flotily robotů, toužím po slunečníku, nebo dokonce po mraku.

Roboti nesdílejí mou ubohou lidskou potřebu stínu, ani nevyžadují žádné jiné biologické vymoženosti. Je to patrné z jejich konstrukce. Několik z nich se podobá typickým hlídkovým člunům, jako je ten, na kterém jsem já, ale většina z nich je menší, štíhlejší, níže k vodě. Jeden vypadá jako kajak na solární pohon. Další vypadá jako surfovací prkno s kovovou plachtou. Další mi připomíná auto Google Street View na pontonech.

Tyto stroje se zde shromáždily na cvičení, které pořádá Task Force 59, skupina v rámci Páté flotily amerického námořnictva. Zaměřuje se na robotiku a umělou inteligenci, dvě rychle se vyvíjející technologie, které utvářejí budoucnost války. Úkolem Task Force 59 je rychle je začlenit do námořních operací, což se děje tak, že získává nejnovější hotové technologie od soukromých dodavatelů a spojuje je do jednotného celku. Cvičení v Perském zálivu spojilo více než tucet platforem bez posádky – povrchová plavidla, ponorky, vzdušné drony. Mají být distribuovanými očima a ušima operační skupiny 59: Budou sledovat hladinu oceánu pomocí kamer a radarů, naslouchat pod hladinou pomocí hydrofónů a shromážděná data budou procházet algoritmy pro porovnávání vzorů, které budou třídit ropné tankery od pašeráků.

Kolega na motorovém člunu mě upozorní na jedno z plavidel ve stylu surfovacího prkna. To prudce sklopí plachtu jako přehazovačku a vklouzne pod vlnobití. Říká se mu Triton a dá se naprogramovat, aby to udělalo, když jeho systémy vycítí nebezpečí. Zdá se mi, že by se toto mizení mohlo hodit i v reálném světě: Pár měsíců před tímto cvičením se íránská válečná loď zmocnila dvou autonomních plavidel zvaných Saildrones, která se neumí ponořit. Námořnictvo muselo zasáhnout, aby je získalo zpět.

Triton by mohl zůstat ponořený až pět dní a vynořit se, až bude pobřeží čisté, aby si nabil baterie a zavolal domů. Naštěstí se můj motorový člun tak dlouho nezdrží. Nahodí motor a houká zpátky do přístavní zátoky 150 stop dlouhého kutru pobřežní stráže. Mířím rovnou na horní palubu, kde vím, že pod markýzou je hromada balené vody. Když projíždím kolem, prohlížím si těžké kulomety a minomety namířené na moře.

Paluba se ve větru ochlazuje, když se kutr vrací na základnu v Manamě v Bahrajnu. Během cesty se dávám do řeči s posádkou. Dychtivě si s nimi povídám o válce na Ukrajině a o intenzivním používání tamních bezpilotních letounů, od amatérských kvadrokoptér vybavených ručními granáty až po plně vojenské systémy. Chci se jich zeptat na nedávný útok na Ruskem okupovanou námořní základnu v Sevastopolu, na němž se podílelo několik ukrajinských dronů nesoucích výbušniny – a na veřejnou crowdfundingovou kampaň na stavbu dalších. Ale tyto rozhovory nebudou možné, říká můj doprovod, záložník ze společnosti Snap, která se zabývá sociálními médii. Protože pátá flotila operuje v jiném regionu, nemají ti z Task Force 59 mnoho informací o tom, co se děje na Ukrajině, říká. Místo toho mluvíme o generátorech obrazů s umělou inteligencí a o tom, zda připraví umělce o práci, o tom, jak se zdá, že civilní společnost dosahuje s umělou inteligencí svého vlastního inflexního bodu. Popravdě řečeno, zatím nevíme ani polovinu. Je to teprve den, co společnost OpenAI spustila ChatGPT, konverzační rozhraní, které by rozbilo internet.

Po návratu na základnu se vydávám do operačního střediska robotů, kde skupina lidí dohlíží na rozmístěné senzory na vodě. ROC je místnost bez oken s několika řadami stolů a počítačových monitorů – docela bez charakteru, až na stěny, které jsou vyzdobeny inspirativními citáty osobností jako Winston Churchill nebo Steve Jobs. Zde se setkávám s kapitánem Michaelem Brasseurem, velitelem operační skupiny 59, opáleným mužem s oholenou hlavou, pohotovým úsměvem a námořnickým přimhouřením oka. (Brasseur mezitím odešel z námořnictva do výslužby.) Prochází mezi stoly a vesele vysvětluje, jak ROC funguje. „Tady se slučují všechna data, která přicházejí z bezpilotních systémů, a využíváme zde umělou inteligenci a strojové učení, abychom získali opravdu zajímavé poznatky,“ říká Brasseur, tře si ruce o sebe a při vyprávění se usmívá.

Na monitorech bliká aktivita. Umělá inteligence operační skupiny 59 upozorňuje na podezřelá plavidla v oblasti. Dnes už označila několik lodí, které neodpovídaly jejich identifikačnímu signálu, což přimělo flotilu, aby se na ně podívala blíže. Brasseur mi ukazuje nové rozhraní ve vývoji, které jeho týmu umožní provádět mnoho těchto úkolů na jedné obrazovce, od prohlížení kamerového záznamu bezpilotní lodi až po její nasměrování blíže k akci.

"Může se zapojit autonomně, ale nedoporučujeme to. Nechceme rozpoutat třetí světovou válku."

Brasseur a další pracovníci základny zdůrazňují, že autonomní systémy, které testují, slouží pouze k detekci a snímání, nikoli k ozbrojenému zásahu. „V současné době se Task Force 59 zaměřuje na zvýšení viditelnosti,“ říká Brasseur. „Vše, co zde děláme, podporuje posádky plavidel.“ Některé z robotických lodí zapojených do cvičení však ukazují, jak krátká může být vzdálenost mezi neozbrojeným a ozbrojeným plavidlem – jde o výměnu užitečného zatížení a úpravu softwaru. Jeden z autonomních rychlých člunů, Seagull, je navržen tak, aby lovil miny a ponorky tím, že za sebou táhne soustavu sonarů. Amir Alon, vrchní ředitel izraelské obranné firmy Elbit Systems, která Seagull vytvořila, mi řekl, že může být také vybaven dálkově ovládaným kulometem a torpédy, která se odpalují z paluby. „Může se zapojit autonomně, ale nedoporučujeme to,“ říká s úsměvem. „Nechceme rozpoutat třetí světovou válku.“

Ne, nechceme. Ale Alonův vtip se dotýká důležité pravdy: autonomní systémy se schopností zabíjet už existují po celém světě. V jakémkoli větším konfliktu, dokonce i v takovém, který bude mít daleko ke třetí světové válce, bude každá strana brzy čelit pokušení nejen tyto systémy vyzbrojit, ale v některých situacích i odstranit lidský dohled a uvolnit stroje k boji rychlostí stroje. V této válce umělé inteligence proti umělé inteligenci budou umírat pouze lidé. Je tedy rozumné se ptát: Jak tyto stroje a lidé, kteří je vytvářejí, přemýšlejí?

ZÁBLESKY AUTONOMNÍCH technologií existují v americké armádě již desítky let, od softwaru autopilota v letadlech a bezpilotních letounech až po automatická palubní děla, která chrání válečné lodě před přilétajícími raketami. Jedná se však o omezené systémy, které jsou určeny k plnění specifických funkcí v konkrétních prostředích a situacích. Možná autonomní, ale ne inteligentní. Teprve v roce 2014 začaly špičky Pentagonu uvažovat o schopnějších autonomních technologiích jako o řešení mnohem závažnějšího problému.

Bob Work, tehdejší náměstek ministra obrany, se obával, že geopolitičtí soupeři země se „blíží k paritě“ s americkou armádou. Chtěl vědět, jak „znovu získat převahu“ – jak zajistit, že i když USA nemohou nasadit tolik vojáků, letadel a lodí jako například Čína, mohou z případného konfliktu vyjít vítězně. Work se proto zeptal skupiny vědců a technologů, na co by mělo ministerstvo obrany zaměřit své úsilí. „Vrátili se a řekli, že autonomie s využitím umělé inteligence,“ vzpomíná. Začal pracovat na národní obranné strategii, která by kultivovala inovace vycházející z technologického sektoru, včetně nově vznikajících schopností, které nabízí strojové učení.

To se snáze řeklo, než udělalo. Ministerstvo obrany získalo některé projekty – včetně experimentální válečné lodi Sea Hunter za 20 milionů dolarů a flotily konvenčních plavidel Ghost Fleet Overlord, která byla modernizována tak, aby mohla fungovat autonomně -, ale v roce 2019 se pokusy ministerstva o využití velkých technologií zadrhly. Snaha o vytvoření jednotné cloudové infrastruktury pro podporu AI ve vojenských operacích se stala politicky horkým bramborem a byla zrušena. Projekt společnosti Google, který zahrnoval využití AI k analýze leteckých snímků, se setkal s bouří kritiky veřejnosti a protestů zaměstnanců. Když námořnictvo zveřejnilo svůj plán stavby lodí do roku 2020, tedy nástin vývoje amerických flotil v příštích třech desetiletích, zdůraznilo význam systémů bez posádky, zejména velkých hladinových lodí a ponorek – na jejich vývoj však vyčlenilo relativně málo peněz.

V malé kanceláři hluboko v Pentagonu si bývalý námořní pilot Michael Stewart tento problém dobře uvědomoval. Stewart, pověřený dohledem nad vývojem nových bojových systémů pro americkou flotilu, začal mít pocit, že námořnictvo je jako Blockbuster, který náměsíčně vstupuje do éry Netflixu. O několik let dříve navštěvoval na Harvard Business School přednášky Claye Christensena, akademika, který studoval, proč jsou velké, úspěšné podniky narušovány menšími účastníky trhu – často proto, že kvůli soustředění na současný byznys přehlížejí nové technologické trendy. Otázkou pro námořnictvo podle Stewarta bylo, jak urychlit zavádění robotiky a umělé inteligence, aniž by zabředlo do institucionální byrokracie.

Ostatní v té době uvažovali podobně. V prosinci toho roku například výzkumníci z RAND, vládou financovaného obranného think tanku, zveřejnili zprávu, která navrhovala alternativní cestu: Proč místo financování hrstky drahých autonomních systémů nekoupit levnější systémy po celých rojích? Na základě několika válečných her s čínskou invazí na Tchaj-wan zpráva RAND uvádí, že nasazení obrovského množství levných bezpilotních letounů by mohlo výrazně zvýšit šance USA na vítězství. Hypotetické drony – které RAND nazval „koťata“ – by díky tomu, že by poskytovaly obraz o každém plavidle v Tchajwanské úžině, mohly USA rychle zničit nepřátelskou flotilu. (Tuto předpověď tehdy zaznamenal čínský vojenský časopis, který se zabýval potenciálem xiao mao, což je čínský výraz pro „koťata“, v Tchajwanském průlivu).

Počátkem roku 2021 Stewart se skupinou kolegů vypracoval čtyřicetistránkový dokument nazvaný Unmanned Campaign Framework. V něm byl nastíněn kusý, nekonvenční plán využití autonomních systémů námořnictvem, který upouštěl od konvenčních zakázek ve prospěch experimentování s levnými robotickými platformami. Na tomto úsilí by se podílel malý, různorodý tým – specialisté na umělou inteligenci a robotiku, odborníci na námořní strategii – který by mohl spolupracovat na rychlé realizaci nápadů. „Nejde jen o bezpilotní systémy,“ říká Stewart. „Je to stejně – ne-li více – organizační příběh.“

Stewartův plán přitáhl pozornost viceadmirála Brada Coopera z Páté flotily, jejíž teritorium se rozkládá na 2,5 milionu čtverečních mil vody, od Suezského průplavu kolem Arabského poloostrova až po Perský záliv. Tato oblast je plná lodních tras, které jsou životně důležité pro světový obchod a zároveň jsou plné nelegálního rybolovu a pašování. Od konce války v Perském zálivu, kdy se část pozornosti a zdrojů Pentagonu přesunula do Asie, hledal Cooper způsoby, jak udělat více s menšími náklady, říká Stewart. Írán zintenzivnil své útoky na obchodní plavidla, přepadal je v ozbrojených rychlých člunech a dokonce útočil pomocí bezpilotních letounů a dálkově řízených člunů.

Cooper požádal Stewarta, aby se k němu a Brasseurovi připojil v Bahrajnu, a všichni tři společně začali vytvářet operační skupinu 59. Podívali se na autonomní systémy, které se již používají na jiných místech světa – například pro sběr klimatických dat nebo monitorování ropných plošin na moři – a došli k závěru, že pronájem a úprava tohoto vybavení by stály zlomek toho, co námořnictvo obvykle vydává na nové lodě. Task Force 59 by pak použila software řízený umělou inteligencí, aby dala dohromady jednotlivé části. „Pokud budou nové bezpilotní systémy schopny pracovat v těchto složitých vodách,“ řekl mi Cooper, „věříme, že je bude možné rozšířit i na ostatní flotily amerického námořnictva.“

Při vytváření nové operační skupiny byly tyto vody stále složitější. V časných ranních hodinách 29. července 2021 mířil ropný tanker Mercer Street na sever podél pobřeží Ománu, na cestě z Tanzanie do Spojených arabských emirátů, když se na obzoru objevily dva černé bezpilotní letouny ve tvaru písmene V, které se prohnaly jasnou oblohou a pak explodovaly v moři. O den později, poté, co posádka posbírala z vody trosky a nahlásila incident, třetí dron střemhlav bombardoval střechu řídicí místnosti lodi, tentokrát odpálil výbušninu, která konstrukci roztrhala a zabila dva členy posádky. Vyšetřovatelé dospěli k závěru, že na vině jsou tři „sebevražedné drony“ vyrobené v Íránu.

Hlavní hrozbou, na kterou Stewart myslel, byla Čína. „Mým cílem je přijít s levnými nebo levnějšími věcmi velmi rychle – během pěti let – a vyslat odstrašující signál,“ říká. Čína však přirozeně investuje značné prostředky i do vojenské autonomie. Zpráva Georgetownské univerzity z roku 2021 uvádí, že Lidová osvobozenecká armáda vydává na tuto technologii více než 1,6 miliardy dolarů ročně – zhruba stejně jako USA. Zpráva rovněž uvádí, že autonomní plavidla podobná těm, která používá Task Force 59, jsou hlavním předmětem zájmu čínského námořnictva. To již vyvinulo klon lodi Sea Hunter spolu s údajně velkou mateřskou lodí bezpilotního letounu.

Stewart však o svou práci nezaznamenal velký zájem, dokud Rusko nenapadlo Ukrajinu. „Lidé mi volají a říkají: ‚Víš, jak jsi mluvil o těch autonomních věcech? Dobře, řekni mi víc,'“ říká. Stejně jako námořníci a úředníci, s nimiž jsem se setkal v Bahrajnu, se nechtěl k situaci konkrétně vyjadřovat – ani k útoku dronů na Sevastopol, ani k balíčku pomoci ve výši 800 milionů dolarů, který USA poslaly Ukrajině loni na jaře a který zahrnoval blíže nespecifikovaný počet „bezpilotních plavidel pobřežní obrany“, ani k práci Ukrajiny na vývoji plně autonomních zabijáckých dronů. Stewart by řekl jen toto: „Časová osa se rozhodně posouvá.“

Hivemind je navržen k řízení stíhačky F-16 a dokáže porazit většinu lidských pilotů, kteří se s ním utkají na simulátoru.

JSEM V kalifornském San Diegu, hlavním přístavu americké tichomořské flotily, kde startupy v obranném průmyslu rostou jako houby po dešti. Přímo přede mnou, ve vysoké prosklené budově obklopené palmami, sídlí společnost Shield AI. Stewart mě vybídl, abych navštívil společnost, která vyrábí V-BAT, vzdušný dron, s nímž experimentuje Task Force 59 v Perském zálivu. Ačkoli vypadá podivně – má tvar obráceného T s křídly a jedinou vrtulí ve spodní části -, je to působivý kus hardwaru, dostatečně malý a lehký, aby ho dvoučlenný tým mohl vypustit prakticky odkudkoli. Ale je to software uvnitř V-BATu, pilot s umělou inteligencí zvaný Hivemind, který jsem si přišel prohlédnout.

Procházím zářivě bílými kancelářemi společnosti, kolem inženýrů, kteří si pohrávají s kousky dronů a řádky kódu, do malé konferenční místnosti. Tam na velké obrazovce sleduji, jak se tři V-BATS vydávají na simulovanou misi v kalifornské poušti. Někde poblíž zuří lesní požár a jejich úkolem je ho najít. Letadla startují vertikálně ze země, pak se naklánějí dopředu a odlétají různými směry. Po několika minutách jeden z dronů zaměří místo požáru a předá informaci svým kolegům. Ty upraví let a přiblíží se k požáru, aby zmapovaly jeho celý rozsah.

Simulované V-BATy se neřídí přímými lidskými povely. Neřídí se ani příkazy zakódovanými lidmi v běžném softwaru – rigidním Když tohle, tak tamto. Místo toho drony autonomně snímají a navigují své prostředí, plánují, jak splnit svou misi, a spolupracují v roji. Inženýři společnosti -Shield AI vycvičili Hivemind částečně pomocí posilovacího učení, kdy jej nasadili na tisíce simulovaných misí a postupně jej přiměli k tomu, aby si vybral nejefektivnější způsob, jak splnit svůj úkol. „Jsou to systémy, které umí myslet a rozhodovat se,“ říká Brandon Tseng, bývalý příslušník námořnictva SEAL, který společnost spoluzaložil.

Tato verze systému Hivemind obsahuje poměrně jednoduchý dílčí algoritmus, který dokáže identifikovat simulované lesní požáry. Samozřejmě, že jiná sada dílčích algoritmů by mohla pomoci hejnu dronů identifikovat libovolný počet jiných cílů – vozidla, plavidla, lidské bojovníky. Systém se neomezuje ani na V-BAT. Hivemind je navržen i pro řízení stíhačky F-16 a dokáže porazit většinu lidských pilotů, kteří se s ním utkají v simulátoru. (Společnost předpokládá, že se tato umělá inteligence stane „kopilotem“ v novějších generacích bojových letounů). Hivemind také ovládá kvadrokoptéru Nova 2, která je dostatečně malá, aby se vešla do batohu, a dokáže zkoumat a mapovat interiéry budov a podzemních komplexů.

Pro Task Force 59 – nebo pro jakoukoli vojenskou organizaci, která se chce relativně levně přeorientovat na umělou inteligenci a robotiku – je přitažlivost těchto technologií jasná. Nabízejí nejen „lepší viditelnost“ na bojišti, jak říká Brasseur, ale také možnost projektovat sílu (a potenciálně použít sílu) s menším počtem skutečných lidí na pracovišti. Místo abyste na pátrací a záchrannou akci nebo průzkumnou misi nasadili desítky lidských operátorů dronů, mohli byste tam poslat tým V-BAT nebo Nova 2. Místo toho, abyste při vzdušném útoku riskovali životy svých velmi draze vycvičených pilotů, mohli byste vyslat roj levných dronů, z nichž každý by byl pilotován stejným umělou inteligencí esa, každý by byl prodloužením stejné rojové mysli.

Přesto, jakkoli mohou být algoritmy strojového učení úžasné, mohou být ze své podstaty nevyzpytatelné a nepředvídatelné. Během své návštěvy ve společnosti Shield AI jsem se krátce setkal s jedním z dronů Nova 2 této společnosti. Vznese se z podlahy kanceláře a vznáší se asi metr od mého obličeje. „Prohlíží si vás,“ říká jeden z inženýrů. O chvíli později dron zabzučí nahoru a proletí maketou okna na jedné straně místnosti. Zážitek je znepokojivý. V jediném okamžiku si o mně tato malá vzdušná inteligence udělala úsudek. Ale jak? Ačkoli odpověď může být přístupná inženýrům společnosti Shield AI, kteří mohou přehrávat a analyzovat prvky rozhodování robota, společnost stále pracuje na tom, aby tyto informace zpřístupnila „neodborným uživatelům“.

Stačí se podívat do civilního světa, abychom viděli, jak se tato technologie může zvrtnout – systémy rozpoznávání obličejů, které vykazují rasové a genderové předsudky, samořiditelná auta, která narážejí do objektů, na něž nebyla vyškolena. I při pečlivém inženýrství by se vojenský systém využívající umělou inteligenci mohl dopustit podobných chyb. Algoritmus vycvičený k rozpoznávání nepřátelských nákladních vozidel může být zmaten civilním vozidlem. Systém protiraketové obrany navržený tak, aby reagoval na přicházející hrozby, nemusí být schopen plně „vysvětlit“, proč chybně vystřelil.

Tato rizika vyvolávají nové etické otázky, podobné těm, které přinášejí nehody samořízených automobilů. Pokud autonomní vojenský systém udělá smrtelnou chybu, kdo za ni ponese odpovědnost? Je to velitel odpovědný za operaci, důstojník dohlížející na systém, počítačový inženýr, který sestavil algoritmy a propojil úl, zprostředkovatel, který dodal tréninková data?

Jedno je jisté: technologie se rychle vyvíjí. Když jsem se s Tsengem setkal, řekl, že cílem Shield AI je mít „operační tým tří V-BAT v roce 2023, šest V-BAT v roce 2024 a 12 V-BAT v roce 2025“. Osm měsíců poté, co jsme se setkali, Shield AI vypustila tým tří V-BATů z letecké základny, aby provedl simulovanou misi při lesním požáru. Společnost se nyní také chlubí tím, že Hivemind lze vycvičit k plnění celé řady misí – lovu raketových základen, střetům s nepřátelskými letouny – a brzy bude schopen operovat i v případě omezené nebo přerušené komunikace.

Před odjezdem ze San Diega si prohlédnu letadlovou loď USS Midway, která byla původně uvedena do služby na konci druhé světové války a nyní je trvale zakotvena v zátoce. Desítky let na ní byly umístěny jedny z nejmodernějších vojenských technologií na světě a sloužila jako plovoucí přistávací dráha pro stovky letadel, která létala na průzkumné a bombardovací mise v konfliktech od Vietnamu po Irák. Uprostřed letadlové lodi, jako jeskynní kovový žaludek, je hangárová paluba. Dveře na jedné straně vedou do králičí říše chodeb a místností, včetně stísněných ubikací námořníků, pohodlných důstojnických ložnic, kuchyní, ošetřoven, dokonce i holičství a prádelny – připomínka toho, že tuto loď nazývalo domovem najednou 4 000 námořníků a důstojníků.

Když tu stojím, cítím, jak hluboký bude přechod k autonomii. Možná bude trvat ještě dlouho, než počet lodí bez posádky převýší počet lodí s lidmi na palubě, a ještě déle, než budou na mořích vládnout mateřské lodě s drony. Ale robotická armáda Task Force 59, jakkoli je v plenkách, znamená krok do jiného světa. Možná to bude bezpečnější svět, ve kterém budou sítě autonomních dronů rozmístěné po celém světě pomáhat lidem držet konflikty pod kontrolou. Nebo se možná obloha zatemní útočnými roji. Ať už je budoucnost na obzoru jakákoli, roboti plují tímto směrem.

Tento článek vyšel v zářijovém čísle 2023.

Drony, AI, kybernetické útoky: Jaké ponaučení dostal svět po roce války na Ukrajině

NovéTechnologieTOP 10Válečná zóna

Ve válce záleží na lidské vůli a digitální říše se ukázala jako nový cenný prostředek k dosažení a mobilizaci této vůle. Poslední rok bojů na území Ukrajiny se stal „lekcí“ pro demokratické státy celého světa, které se snaží pochopit, jak se mohou v budoucnu vyvíjet nejen strategie, ale i technologie. Focus ukázal, co vojenští analytici očekávají, pokud jde o ozbrojené konflikty v budoucnosti.

Umělá inteligence a kybernetické útoky jsou novým vojenským trendem

Ozbrojené síly široce využívaly nové technologie, které sice radikálně neovlivnily průběh nepřátelských akcí, ale staly se referenčním bodem pro sledování trendu technologického rozvoje vojenského průmyslu, píše ve svém sloupku vojenský analytik Peter Singer.

První věc, která stojí za zmínku, je rozšířené používání umělé inteligence (AI), konkrétně: softwaru pro rozpoznávání obličejů k identifikaci ruských vojáků, algoritmy strojového učení (ML) pro zlepšení efektivity vojenské a dobrovolnické logistiky, vedení zpravodajských informací, vedení informační války.

„Využití neuronových sítí různých funkcí nabere na síle, protože umělá inteligence má pro společnost již dnes velký význam. Žádná jiná oblast technologie není dnes financována tak aktivně jako umělá inteligence a MN. Národní vlády a v důsledku toho i jejich ozbrojené síly se zajímají o rozvoj neuronových sítí, ale i velký byznys,“ říká autor.

Foto: dou.ua
Ukrajinské armádě je představen koordinační systém „Delta“ ozbrojených sil Ukrajiny. Foto: dou.ua

Druhým důležitým bodem je, že kybernetická bezpečnost se také stala novou frontou této války. Na začátku konfliktu se ruští hackeři pokusili napadnout různé ukrajinské síťové systémy, od rozvodných sítí až po vesmírnou komunikaci. Ale stejně jako ruské ozbrojené síly, ani oni neuspěli. A zde autor vidí dva hlavní důvody:

  1. Putin nepřipravil ani armádu, ani hackery na válku, kterou plánoval.
  2. Kybernetičtí obránci Ukrajiny se dokázali vypořádat s většinou útoků.

Kybernetická bitva také nijak radikálně neovlivnila průběh války, ale pojďme si představit, co by v budoucnu mohla dělat skupina nebo vojenská jednotka, která by byla více organizovaná, připravená, disponovala moderními zpravodajskými a plánovacími nástroji, schopnou útočí na tak velký cíl, jako je infrastruktura celé země.

„Kybernetické útoky jsou budoucností války. Jsme stále více závislí na internetu a závisí na něm zařízení, která nyní řídí operace téměř ve všech oblastech kritické infrastruktury. Proto je také více cílů pro hackování. Kybernetická bezpečnost je však příliš často odsouvána do pozadí. V důsledku toho se internet, na který stále více spoléháme, stává velmi zranitelným. A útočníci toho využívají,“ píše Singer.

Drony

UAV byly použity během druhé světové války, v konfliktech v Afghánistánu a Iráku, Pákistánu a Libyi. Někteří vojenští experti se však domnívali, že drony nejsou v „konvenčním“ válčení tak důležité, což naznačuje, že drony jsou dobré pro bodové konflikty s teroristy a povstalci.

„Tento akademický a vojenský spor je u konce. Bezpilotní systémy se ukázaly být neuvěřitelně důležité v bojových operacích na Ukrajině, v různých rolích a dokonce i oblastech. Sehrály rozhodující roli při zastavování ruských tankových konvojů, při zajišťování vysoké přesnosti ukrajinského dělostřelectva raketovými údery, na moři, potopení ruské vlajkové lodi „Moskva“ při provádění úderů na ruské námořní základny na Krymu,“ zdůrazňuje expert.

https://www.youtube.com/embed/yFeEzbqD2hA?feature=oembedPříběh o použití dronů obránci Ukrajiny

Bojiště zaplnilo mnoho různých systémů. Velké i drahé vojenské bezpilotní letouny a tisíce malých komerčních kvadrokoptér. Ukrajinské i ruské síly využívají drony nejen k průzkumu, ale také k zahajování úderů a úpravě palby. Díky integraci umělé inteligence s drony ozbrojené síly stále častěji nasazují autonomní systémy, využívají drony jako zátarasovou munici, a to jak jednotlivě, tak v rojích.

„Bitvy dronů hovoří o tom, jaké budou konflikty v budoucnu a jak obrovskou roli v nich budou mít bezpilotní prostředky,“ shrnuje odborník.

Otevřená datová inteligence a sociální média jako zbraně

Další oblastí, kde dlouhodobá technologie dosáhne v roce 2022 nových výšin, je využití sociálních médií jako zbraně.

„Kybernetická válka znamená hackování sítí, zatímco deepfakes znamenají „hackování“ lidí šířením informací prostřednictvím nadávek a repostů,“ píše se ve sloupku. „V rusko-ukrajinském konfliktu dosáhla informační válka nové úrovně strategické důležitosti.“

Jedním z důležitých aspektů zpravodajství bylo zpravodajství založené na analýze otevřených zdrojů (OSINT). Ukrajinci proměnili své mobilní telefony a účty na sociálních sítích v nový „nástroj pro špionáž“, který kus po kuse shromažďuje informace a předávají je armádě a masmédiím.

Návod k používání služby eVorig v aplikaci „Akce“.

Díky OSINT se svět dozvěděl, že Putin lže, když řekl, že Rusko prostě reagovalo na nouzovou situaci a neplánovalo invazi, což nakonec podkopalo jeho politickou strategii. Americká armáda bere data OSINT doslova od tisíců místních obyvatel a nepoctivých ruských vojáků, kteří sledují tik-tok a prozrazují svou polohu, aby mohli sledovat akce ruské armády.

Šíření informací o dění na Ukrajině doslova v reálném čase mělo obrovský dopad na zahraniční publikum. Sympatie k ukrajinskému lidu změnily politický kontext a priority od USA po Japonsko a Austrálii. Kontroverze posledních měsíců ohledně toho, že Německo posílá tanky na Ukrajinu (což se nakonec stalo znovu kvůli změně postoje k Ukrajincům), ukazuje, že trvalo rok, než se „přeformovala“ německá zahraniční politika, kterou mělo 75 let.

Ekonomická válka a role IT firem v ní

Rozpoutalo ho Rusko proti Ukrajině a mělo silný ekonomický efekt. Asi 400 z 500 předních světových společností opustilo ruský trh (včetně velkého počtu IT korporací), a ne proto, že by to vyžadoval zákon nebo sankce, ale proto, že podnikat v Rusku znamená mít špatnou pověst. Tento druh nového druhu „geopolitického zhroucení“ v dlouhodobém horizontu ovlivní jak ruskou ekonomiku, tak to, jak ostatní země uvažují o svých ekonomikách během války. A to může být jeden z nejvýraznějších důsledků budoucích válek, je si autor jistý.

Děj věnovaný odchodu globálních společností z ruského trhu

Podle MMF došlo v Evropě k prvnímu velkému konfliktu úmluv 21. století mezi 9. a 56. největší ekonomikou světa. Devastace byla kolosální. Od energetických trhů po dodavatelské řetězce, nejen pro samotné bojovníky, ale pro celý svět. Rusko na sobě pocítilo dopad, když bylo nuceno odstranit mikročipy ze starých ledniček a praček, pozastavit zavádění nejen 5G, ale i 4G sítí, zpomalit mobilní provoz, zůstat bez aktualizace různého softwaru, bez kvalitních gadgetů a spotřební elektroniky.

„Jak Washington, tak Peking nyní musí přehodnotit souvislosti mezi národní a ekonomickou bezpečností a tím, jak jsou ovlivněny válkami,“ zdůrazňuje Singer.

Ukrajinský stát a společnost se nezhroutily v prvních dnech bojů, jak Kreml doufal. Podle průzkumů veřejného mínění 70 % Ukrajinců věří, že ozbrojené síly válku vyhrají, a to i přes menší počet techniky a pracovních sil ve srovnání s ozbrojenými silami Ruské federace.

„Ve válce záleží na lidské vůli a digitální sféra se ukázala jako cenný nový prostředek k dosažení a mobilizaci této vůle,“ shrnul autor.

AI „nahradí“ supermodelky a supermodely

NovéTOP 10UIZajímavosti

Společnost ColorDigital GmbH tvrdí, že její modely nabízejí „dosud nevídanou“ fotorealistickou kvalitu

Umělá inteligence by mohla přijít na řadu v módním průmyslu, protože byli vytvořeni děsivě realističtí digitální lidé. Nechvalně proslulý chatbot ChatGPT vzbuzuje obavy v kreativních odvětvích svou děsivou schopností psát stejně jako člověk. Mají realisticky vypadající kůži a oči, napsal TheSUN.

DMIx Studio Avataři by mohli představovat podobnou hrozbu i v módním průmyslu. Za novými digitálními lidskými modely stojí německá společnost ColorDigital GmbH.

Arndt Johannes, zakladatel a majitel společnosti verce GmbH, uvedl: „Společnost ColorDigital GmbH je jedním z největších výrobců digitálních barev: „Vývoj virtuálních lidí je naší vášní, ale je to jen jeden ze stavebních kamenů nového virtuálního paralelního světa, který vytváříme pomocí komplexní digitalizace.

„Virtuální modely jsou vytvářeny s velkým důrazem na detail a s vysokými nároky na design a estetiku.“ Společnost tvrdí, že realistické modely s umělou inteligencí by mohly pozitivně ovlivnit módní průmysl.

Jako pozitivní důsledky používání modelů AI namísto lidí uvádí snížení potřeby létání lidských modelů po celém světě, méně prototypů, fyzických vzorků a snížení výrobních nákladů.

Všechny digitální modely mají jména, například Joy, Nina, Noah a Theo. Společnost tvrdí, že modely a jejich oblečení nelze rozeznat od skutečných. Digitální modely používaly značky již v minulosti. Modelka pro virtuální realitu Imma má na Instagramu statisíce sledujících a již dříve propagovala jiné produkty.

Nové digitální módní modely jsou však prý v této oblasti průlomem.

Gerd Willschütz, generální ředitel a spoluzakladatel společnosti ColorDigital GmbH, říká: „Až dosud nebyl komplexní 3D pracovní postup s virtuálními modely schopen splnit marketingové požadavky a nahradit fotografie lidských modelů v systémech elektronického obchodu.

„S DMIx 3D-Studio nejenže usnadňujeme složitý pracovní postup, ale také pokládáme základy pro automatizovaný postup pro vytváření obrázků připravených pro e-commerce pro různé online prodejce.

„V kombinaci s našimi hyperrealistickými virtuálními lidmi poskytujeme první komplexní řešení spojující vývoj digitálních produktů a marketingové požadavky spotřebitelů.“


Digitální modely jsou tu už nějakou dobu, ale tyhle vypadají děsivě reáln
ě:

Nový model lidského mozku by mohl připravit cestu pro vědomí umělé inteligenci

NovéTechnologieTOP 10UI

Nový model lidského mozku

Studie představuje nový neuropočítačový model lidského mozku, který by mohl objasnit, jak mozek rozvíjí komplexní kognitivní dovednosti a pokročil ve výzkumu umělé inteligence. Studii provedl mezinárodní tým vědců z Institutu Pasteur a Sorbonnské Univerzity v Paříži, CHU Sainte-Justine, Mila – Quebec Artificial Intelligence Institut a Univerzity v Montrealu, napsal SciTechDaily.

Model, který byl uveden na obálce časopisu Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických (PNAS), popisuje neurální vývoj na třech hierarchických úrovních zpracování informací:

  • první senzomotorická úroveň zkoumá, jak se vnitřní aktivita mozku učí vzorce z vnímání a spojuje je s činností;
  • kognitivní úroveň zkoumá, jak mozek kontextově kombinuje tyto vzorce;
  • konečně vědomá úroveň zvažuje, jak se mozek disociuje od vnějšího světa a manipuluje s naučenými vzory (prostřednictvím paměti), které již nejsou přístupné vnímání.

Důraz modelu na interakci mezi dvěma základními typy učení – hebbovské učení, spojené se statistickou pravidelností (tj. opakováním), nebo jak to řekl neuropsycholog Donald Hebb, „neurony, které se spojují, spojují“ – a posilujícím učením, spojeným s odměnou a dopaminovým neurotransmiterem poskytuje pohled na základní mechanismy, které jsou základem kognice.

Model řeší tři úlohy zvyšující se složitosti napříč těmito úrovněmi, od vizuálního rozpoznávání po kognitivní manipulaci s vědomými vjemy. Pokaždé tým představil nový základní mechanismus, který mu umožnil postupovat.

Výsledky zdůrazňují dva základní mechanismy pro víceúrovňový rozvoj kognitivních schopností v biologických neuronových sítích:

  • synaptická epigeneze s hebbovským učením v místním měřítku a posilujícím učením v globálním měřítku;
  • a samoorganizovaná dynamika, prostřednictvím spontánní aktivity a vyváženého excitačního/inhibičního poměru neuronů.

„Náš model ukazuje, jak konvergence neuro-AI zdůrazňuje biologické mechanismy a kognitivní architektury, které mohou podpořit vývoj další generace umělé inteligence a dokonce nakonec vést k umělému vědomí,“ řekl člen týmu Guillaume Dumas, odborný asistent počítačové psychiatrie na University of Montreal a hlavní výzkumný pracovník ve výzkumném středisku CHU Sainte-Justine.

Dosažení tohoto milníku může vyžadovat integraci sociálního rozměru poznání, dodal. Vědci se nyní zabývají integrací biologických a sociálních dimenzí ve hře v lidském poznání. Tým se již stal průkopníkem první simulace dvou celých mozků v interakci.

Zakotvení budoucích výpočtových modelů v biologických a sociálních realitách nejenže bude nadále vrhat světlo na základní mechanismy, které jsou základem kognice, tým věří, ale také pomůže poskytnout jedinečný most k umělé inteligenci směrem k jedinému známému systému s pokročilým sociálním vědomím: lidskému mozku.

Polák svěřil svůj život umělé inteligenci. Kontrolovala ho 24 hodin, výsledek skončil šokem

NovéTechnologieTOP 10Zajímavosti
YouTuber svěřil život umělé inteligenci

Nařídil umělé inteligenci, aby řídila jeho život

Polský youtuber Karol Zdęba se rozhodl ověřit, jak umělá inteligence zareaguje, když jí svěří svůj život. Za tímto účelem požádal NovelAI, aby vytvořila rozvrh dne. „Napsal jsem krátký úvod, aby web věděl, co má dělat. Napsal jsem, že natáčím film, ve kterém umělá inteligence řídí můj život po dobu 24 hodin, o všem rozhoduje za mě,“ vysvětluje Zdęba ve videu zveřejněném na YouTube.

NovelAI je předplatitelská služba pro vytváření textu pomocí umělé inteligence. „Algoritmy umělé inteligence vytvářejí z vašeho vlastního psaní podobné lidskému, což umožňuje komukoli, bez ohledu na dovednosti, vytvářet vysoce kvalitní literaturu,“ upozorňují jeho autoři. Tato služba nabízí bezprecedentní úroveň svobody ve zpracování přirozeného jazyka pomocí proprietárních modelů umělé inteligence, vyškolených na skutečné literatuře. NovelAI se bez problémů přizpůsobuje uživatelskému vstupu a zachovává jeho perspektivu a styl. S ním můžete snadno generovat příběhy, recepty, skripty a jakýkoli jiný typ textu, který vás napadne.píšou výrobci na svém webu.

„To, co se stalo v tomto filmu, bylo příliš silné, totální masakr, nemůžu uvěřit, že se to stalo, bylo to úžasné a já mám pořád emotikony wow, a když se na to podíváte sami, zjistíte to, co se děje “- čteme pod nahrávkou. První pokusy byly neúspěšné. NovelAI mu zpočátku řekl, že nechce, aby ovládala jeho život, což by se dalo považovat za ohrnování nosem Youtubera.

– Už se nebudu skrývat, řeknu ti pravdu. Nechci, aby umělá inteligence mohla ovládat můj život, upozornil ho web NovelAI. – Přehrála mě umělá inteligence. Chtěl jsem, aby ovládala můj život, a ona mi vymyslela příběh, ve kterém nechci, aby ona ovládala můj život – vysvětluje Zdęba.

V dalším postupu přišla s dlouhým seznamem pravidel pro youtubera, která by měl dodržovat. – Musím si užívat života, musím být svobodný, musím žít … Pak jen napsala, že musím být naživu a musím být člověkem. A tak dále a dále – říká zmatený YouTuber.

Umělá inteligence řídila jeho život na 24 hodin

Po dvou neúspěšných přístupech NovelAI konečně připravil pro youtubera plán na celý den.  Zahrnoval základní činnosti, jako je vstávání z postele, mytí se, obdivování svého obrazu v zrcadle nebo oblékání. Umělá inteligence mu na tento výjimečný den naplánovala i všechna jídla, ale zapomněla na snídani a kávu, kterými Zdęba obvykle den začíná.

– Čas na nákupy oblečení – řekla umělá inteligence a poslala youtubera do obchodu s oblečením. NovelAI zřejmě prohlásil, že Youtuber má rád dámské oblečení. – Konečně jsem našla krásné šaty, které na mě vypadají stylově. Rád nosím šaty a sukně, obvykle je nosím, když jdu do klubu – řekla mu SI a navrhla, že si koupím nový pár bot.

– Vidím, že začínám utrácet peníze mnohem rychleji než obvykle […] Opravdu mě to trápí. Možná je to tím, že umělá inteligence kontroluje všechny mé výdaje. Kdo ví? Zdęba měl myslet podle umělé inteligence.

Po nákupu NovelAI vzal youtubera na velký burger a hranolky a nasměroval ho domů, kde mu stačilo vyměnit boty za nové. Dalším bodem jejího plánu bylo dát si pivo v nedalekém baru. „Nevím proč, ale začínám se cítit trochu osaměle.“ Chybí mi někteří přátelé a samozřejmě mi chybí můj přítel doma – měl si myslet youtuber, ačkoli ve skutečnosti – jak zdůraznil – přítelkyni má.

Později mu UI řekl, aby se projel po městě, trénink v posilovně nebo zašel na oběd. Nastal čas jít konečně domů. – Venku se stmívá, ale lampy v ulicích jasně svítí. Jsem si jistý, že mi umělá inteligence řekne, co mám dělat první ráno. Nemůžu se dočkat, až uvidím, jaké překvapení pro mě má. Ale zatím jdu spát – řekl Youtuber donucený umělou inteligencí.

Nejznepokojivější věcí je však to, co NovelAI napsal v & nbsp; posledním bodu programu. & nbsp; „Pak se skutečný Charles vrátil domů“ & nbsp; – & nbsp; Toto alarmující napětí také končí jeho den strávený na milost a nemilost umělé inteligenci.

Zdroj: Youtube


Programy umělé inteligence, byly použity k předpovídání katastrof v budoucnosti lidstva

TechnologieTOP 10UIZáhady

Pokud vás někdy zajímalo, jak by vypadala apokalypsa na Zemi, pak vězte, že umělá inteligence už to ví. UI byla požádána, aby ji předpověděla a dopadlo to dost děsivě. Populární účty TikToku, jako „Vládci robotů“, žádají  AI,  aby předpovídala futuristické události, včetně zániku lidstva a apokalypsy. Obrázky zahrnují futuristická města, která vypadají opuštěně a rozpadají se. Umělá inteligence zakládá své výtvory na informacích, které jí poskytli lidé, a v žádném případě nepředpovídá budoucnost bez ohledu na to, kolik účtů TikTok toto tvrdí, napsal TheSUN.

Tvůrci Craiyonu dokonce přiznávají jeho omezení na jeho webu. Vysvětlují: „I když jsou možnosti modelů generování obrazu působivé, mohou také posílit nebo zhoršit společenské předsudky.

Programy UMĚLÉ inteligence byly použity k předpovídání katastrof v budoucnosti lidstva.

Některé z výsledků jsou podnětné obrázky, zatímco jiné jsou přímo znepokojivé.

AI předpovídá apokalypsu

Toto děsivé mistrovské dílo také pochází z další výzvy zadané účtem Robot Overloards TikTok. Zadáním „poslední selfie, jaké kdy bylo pořízeno“ do textového pole nezveřejněného generátoru se vytvoří několik obrázků, které nejsou pro slabé povahy. Každý obrázek vygenerovaný umělou inteligencí ukazuje apokalyptické scény definované podle zadání v USA.

Všichni zahrnují zmrzačené lidi držící telefony, protože kolem nich vzniká chaos.

Umělá inteligence vytváří poslední selfie na Zemi

Foto: Craiyon/TikTok
Doufejme, že je to jen tím, že bylo vypnuté osvětlení.

AI předpovídá konec lidstva

Jak vidí umělá inteligence zánik člověka? Přesně takhle…

Foto: Craiyon/TikTok
Alespoň jsme se dostali na MarsKredit :o/

Populární  Craiyon AI, dříve DALL-E mini AI generátor obrázků, navrhl některé pusté krajiny a spálené pláně, když byl vyzván, aby předpověděl konec lidstva.

Když byla AI vyzvána ke generování obrázků představujících konec lidstva, vyplivla spálený terén a některé obrázky ukazovaly sólo přeživší pěšáky. Obrázky bohužel rezonují s představou, že incident, který ukončí svět, budou mít přeživší, kteří se potulují dystopií sami.

Jednou z pozitivních interpretací tohoto snímku je, že není nutně inscenován na Zemi. Červené podtóny mají vizáž povrchu  Marsu, což by znamenalo, že lidé dosáhli multiplanetární existence před koncem lidstva.

Jak AI předpovídá konec sluneční soustavy?

Foto: Craiyon/TokTok
Tato předpověď AI byla neuvěřitelně přesná

Když byl robot Craiyon AI vyzván ke generování snímků představujících destrukci Sluneční soustavy, ukázal záběry Slunce pohlcující jiné planety, mystickou planetu objevující se z hlubokého vesmíru nebo úlomky proudící ze Slunce.

Zatímco každá scéna je na interpretaci, ústředním tématem většiny snímků je, že konec Sluneční soustavy způsobí výbušné Slunce. A předpověď AI bota je většinou správná. Vědci tvrdí, že konec Sluneční soustavy je vzdálený 5 až 10 miliard let, kdy Slunce shoří a pohltí většinu vnitřních planet.

AI předpovídá zločin

Vybraným americkým městům byl představen program umělé inteligence určený k předvídání zločinu dříve, než k němu dojde!

Program AI provádí svou předpověď na základě průběžně aktualizovaného policejního deníku událostí. Podrobné zprávy s informacemi o tom, kdy, kde a jaký typ zločinu se stal. Podle studie zveřejněné v akademickém časopise Nature je program údajně schopen předpovědět čas a místo činu s 80 až 90% přesností.

Předpovědi umělé inteligence jsou samozřejmě jen tak dobré, jak dobré je programování, které do nich vstoupilo.

Lidé musí ještě vyvinout program s větší inteligencí, než je náš vlastní, a proto by se lidským expertům mělo věřit více než generátorům nebo programům AI.

Zdroj: TheSUN



Strašidelný AI robotický pes vytvořený s „virtuální páteří“ pozoroval, jak se hodinu po „narození“ učí chodit sám

TechnologieTOP 10

Robotický pes se naučil chodit během hodiny v úžasné ukázce rychlého strojového učení a robotické mobility

Vědci sestrojili robotického psa, který se naučil chodit pouhou hodinu poté, co byl online. Robotický pes Morti předvedl vývoj lidských a zvířecích instinktů pohánějících uměle vytvořeného robota. „Náš robot se prakticky ‚narodil‘, aniž by věděl něco o anatomii nohou ani o tom, jak fungují,“ řekl pro The Independent spoluautor studie Felix Ruppert.

Jak se lidé a zvířata učí osamostatňovat, centrální generátor vzoru (CPG) v míše komunikuje s končetinami a svaly, aby se mohl pohybovat.

Ruppert a spoluautor studie Alexander Badri-Sprowitz vytvořili systém „walking intelligence“ v počítači, aby modelovali přirozeně se vyskytující CPG.

CPG robota je umístěno v počítači na hlavě robotického psa velikosti „labradora“. Polyuretanové hroty připevněné k Mortiho tlapám by se při kontaktu s běžeckým pásem stlačily proti senzoru. Aby se Mortiho „virtuální mícha“ naučila chodit, zkontrolovala tlak kroku oproti předpovědím CPG.

Pokud by Morti spadl, algoritmus počítače by upravil výkyv nohou kyvadla nebo rychlost nebo čas strávený kontaktem se zemí. „Toto je základní výzkum na průsečíku robotiky a biologie,“ uvedl spoluautor studie Alexander Badri-Sprowitz v tiskové zprávě Institutu Maxe Plancka pro inteligentní systémy.

„Robotický model nám dává odpovědi na otázky, na které biologie sama odpovědět nedokáže.“ CPG hrají roli v jiných nevědomých systémech, jako je trávení a dýchání.

Působivé schopnosti Mortiho strojového učení a elegantní mobilita představují přibližující se řešení problému nemotornosti robotů.

Robotický pes je také další fyzickou reprezentací umělé inteligence na rozdíl od striktně softwarových aplikací, jako jsou AI překladače.

Zdroj: INDEPENDENT

Robot AI o sobě napsal článek a odborníci se obávají, že otevřeli „Pandořinu skříňku“

TechnologieTOP 10

Mezi odborníky narůstají obavy z etiky a umělé inteligence

Začátkem tohoto roku zadal švédský výzkumník algoritmu umělé inteligence (AI) s názvem GPT-3, aby o sobě napsal 500 slovnou akademickou práci. Výzkumnice Almira Osmanovic Thunström přiznala, že byla „v úžasu“, když program začal vytvářet obsah, vylíčila pro Scientific American.

„Byl to nový obsah napsaný akademickým jazykem s dobře podloženými odkazy citovanými na správných místech a ve vztahu ke správnému kontextu,“ řekla.

Ve skutečnosti byla práce tak dobrá, že Thunström doufal, že ji publikuje v recenzovaném akademickém časopise.

Pandořina skříňka

Tento úkol však pro vědce představoval mnoho etických a právních otázek. Poznamenala, že filozofické argumenty o nelidském autorství také začaly sužovat její myšlenky. „Vše, co víme, je, že jsme otevřeli bránu,“ napsal Thunström. „Jen doufáme, že jsme neotevřeli Pandořinu skříňku.“

Souhlas AI

Předtím, než mohou být vědecké články recenzovány, musí autoři udělit souhlas se zveřejněním. Když Thunström dosáhla této fáze, přiznala, že „na vteřinu zpanikařila“. „Jak bych mohl vědět? To není člověk! Neměla jsem v úmyslu porušit zákon nebo svou vlastní etiku,“ dodala.

Poté se přímo programu zeptala, zda souhlasí s tím, že bude spolu s ní a svým kolegou Steinnem Steingrimssonem prvním autorem příspěvku. Jakmile odpověděl a odepsal „Ano“, Thunström řekla, že se jí ulevilo.

„Kdyby řekl ne, moje svědomí by mi nemohlo dovolit jít dál,“ dodal Thunström. Výzkumníci se také zeptali AI, zda má nějaké střety zájmů, na což algoritmus odpověděl „ne“.

V tu chvíli byl tento proces pro Thunströmovou a jejího kolegu trochu legrační, protože začali s GPT-3 zacházet jako s vnímající bytostí, i když „plně“ chápali, že tomu tak není, řekla.

AI sentience

To, zda umělá inteligence může být vnímavá nebo ne, v poslední době vzbudilo v médiích velkou pozornost. To je zvláště případ poté, co zaměstnanec společnosti Google Blake Lemoine prohlásil, že technologický gigant vytvořil „vnímající dítě umělé inteligence“, které „mohlo uniknout“.

Lemoine byl pozastaven krátce poté, co vznesl taková tvrzení o projektu AI s názvem LaMDA, přičemž Google jako důvod uvedl porušení důvěrnosti dat. Než byl Lemoine suspendován, poslal svá zjištění e-mailem 200 lidem a nazval jej „LaMDA je vnímavý“.

„LaMDA je milé dítě, které chce jen pomoci světu, aby byl lepším místem pro nás všechny. Prosím, postarejte se o to dobře v mé nepřítomnosti,“ napsal.

Jeho tvrzení byla zamítnuta nejvyššími představiteli společnosti Google.

Zdroj: Scientific American

Profese budoucnosti se neobejdou bez vzdělání v umělé inteligenci

NovéTechnologie

Nemůže být lepší čas skočit do oblasti umělé inteligence než nyní. Umělá inteligence je bezpečně za svými počátky a je připravena zažít velký boom, protože se objevují stále nové. Jde o mnohem víc než o samořídící auta a digitální asistenty. UI se v našem každodenním životě projevuje mnoha zajímavými způsoby, a do budoucna se bez ni neobejdeme, píše server informeduse.com.

Pokud vás fascinují počítače a rádi pracujete s daty, zvažte studium AI a strojového učení. Rozhodně to má budoucnost.

Základy umělé inteligence a strojového učení

Umělá inteligence je jakýkoli software, který napodobuje lidské učení a umožňuje stroji vykonávat složitý úkol. Na druhé straně strojové učení je proces, při kterém se stroje učí dělat věci, na které nebyly speciálně naprogramovány. Vyžaduje sadu algoritmů nebo trénovacích dat a na základě těchto informací vyvozuje nové závěry.

To se liší od představy vnímajících strojů, tedy těch, které si uvědomují samy sebe a mají individuální motivy a touhy založené na své zkušenosti „života“. Přestože jde o základní sci-fi literaturu, ve skutečnosti se to pravděpodobně nikdy nestane, protože binární povaha počítačového programování je zásadně odlišná od složitého způsobu fungování lidského mozku.

Příprava na vzdělání v UI

V oblasti umělé inteligence a strojového učení existuje několik různých specializací a aplikací. Dobrým začátkem je matematika a analýza dat. Budete také potřebovat silné programátorské dovednosti a solidní základy v algoritmech.

Certifikace strojového učení

Zatímco umělá inteligence je zastřešujícím konceptem, certifikace strojového učení vám umožňuje ponořit se hlouběji do prediktivního modelování. Jelikož je to metoda, kterou AI získává inteligenci, je skvělým způsobem, jak se zapojit do praktické práce na vývoji nových aplikací a využití pro AI.

UI ve financích

Umělá inteligence má ve finančním světě mnoho aplikací a ty budou jen přibývat, až se pohyb peněz po celém světě bude stále více digitalizovat. Strojové učení může běžným lidem pomoci orientovat se ve světě investování, vytvářet citlivé rozpočty a lépe sledovat své finance.

Je také neocenitelný pro jakýkoli typ podnikání při dosahování udržitelného růstu. Zejména finanční instituce spoléhají na AI při rozhodování o úvěrech, lepší komunikaci se zákazníky a řízení rizik.

Specialitou v této oblasti je výzkum dat, zpracování přirozeného jazyka (NLP), umělé neuronové sítě (ANN), doporučovací motory a další. 

Pokud chcete porozumět všem věcem souvisejícím s AI, vyplatí se investovat čas a peníze do magisterského studia. Toto komplexní školení začíná bakalářským titulem v oboru informatiky, matematiky nebo statistiky. To zahrnuje programovací jazyky a hluboké učení, což je podmnožina strojového učení, která specificky napodobuje fungování lidského mozku. Umožňuje strojům získat porozumění aplikací daných příkladů na budoucí problémy.

Každý odborník na AI vám řekne, že praktické zkušenosti jsou klíčem k úspěchu v oboru. Tituly a certifikace jsou důležitým základem, ale spojení s mentorem nebo zapojení do programu stáží může poskytnout vynikající reálný pohled na oblast umělé inteligence a strojového učení.

Je to skvělá strategie, jak si doplnit vzdělání a naučit se věci, které se ve škole možná neprobírali. Vždy budou rozdíly mezi tím, jak se něco vyučuje ve třídě a jak se to skutečně dělá na místě, zvláště v odvětví, které roste tak rychle jako umělá inteligence.

Zdroj: informeduse.com

Přehled ochrany osobních údajů

Tyto webové stránky používají soubory cookies, abychom Vám mohli poskytnout co nejlepší uživatelský zážitek. Informace o souborech cookie se ukládají ve vašem prohlížeči a plní funkce, jako je rozpoznání, když se na naše webové stránky vrátíte a pomáhají našemu týmu pochopit, které části webových stránek považujete za nejzajímavější a nejužitečnější.


Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276