Otisky prstů nemusí být jedinečné, tvrdí AI

Foto: cottonbro studio/Openverse

Nástroj AI dokázal identifikovat otisky různých prstů, které patří stejné osobě

Existuje názor, že každý otisk prstu na ruce jedné osoby je zcela jedinečný, ale to je nyní zpochybněno výzkumem Kolumbijské univerzity, píše BBC. Tým z americké univerzity vycvičil nástroj umělé inteligence, aby prozkoumal 60 000 otisků prstů, aby zjistil, které z nich patří stejnému jedinci.

Vědci tvrdí, že technologie dokáže s přesností 75–90 % určit, zda otisky různých prstů pocházejí od jedné osoby. Nejsou si ale jisti, jak to funguje.

„Nevíme jistě, jak to umělá inteligence dělá,“ připustil profesor Hod Lipson, robotik z Kolumbijské univerzity, který na studii dohlížel.

Forenzní věda

Vědci se domnívají, že nástroj AI analyzoval otisky prstů jiným způsobem než jaké jsou postupy tradiční metody. Zaměřoval se spíše na orientaci hřebenů ve středu prstu než na způsob, jakým jednotlivé hřebeny končí a rozvětvují se, což je známé jako markanty.

„Je jasné, že nepoužívá tradiční značky, které forenzní vědci používají po desetiletí,“ řekl profesor Lipson. „Zdá se, že používá něco jako zakřivení a úhel vírů ve středu.“

Profesor Lipson řekl, že on i Gabe Guo, vysokoškolský student, byli oba překvapeni výsledkem. „Byli jsme velmi skeptičtí… museli jsme to zkontrolovat znovu a znovu,“ řekl.

Nemusí to být novinka pro ostatní v oboru. Graham Williams, profesor forenzní vědy na Hullské univerzitě, řekl, že myšlenka unikátních otisků prstů nebyla nikdy vytesána do kamene. „Vlastně nevíme, že otisky prstů jsou jedinečné,“ řekl. „Vše, co můžeme říci, je, že pokud víme, žádní dva lidé ještě neprokázali stejné otisky prstů.“

Místa činu

Výsledky studie Kolumbijské univerzity by mohly mít potenciál ovlivnit jak biometrii – použití jednoho konkrétního prstu k odemknutí zařízení nebo poskytnutí identifikace pro forenzní vědu.

Pokud je například nalezen neidentifikovaný otisk palce na místě činu A a neidentifikovaný otisk ukazováčku na místě činu B, nemohou být tyto dva v současné době forenzně spojeny se stejnou osobou, nástroj umělé inteligence by to však mohl být schopen identifikovat. 

Tým kolumbijské univerzity, z nichž žádný nemá forenzní pozadí, připustil, že je zapotřebí další výzkum. Nástroje umělé inteligence jsou obvykle trénovány na obrovském množství dat a k dalšímu vývoji této technologie by bylo zapotřebí mnohem více otisků prstů.

Navíc všechny otisky prstů použité k vývoji modelu byly kompletní a dobré kvality, zatímco v reálném světě se často vyskytují částečné nebo špatné otisky.

„Náš nástroj není dost dobrý pro rozhodování o důkazech v soudních případech, ale je dobrý pro generování stop ve forenzních vyšetřováních,“ prohlásil pan Guo.

Ale doktorka Sarah Fieldhouseová, docentka forenzních věd na Staffordshirské univerzitě, řekla, že si nemyslí, že by studie měla v této fázi „významný dopad“ na kriminální případy.

Řekla, že existují otázky, zda značky, na které se nástroj AI soustředil, zůstaly stejné v závislosti na tom, jak se zkroutila kůže, když přišla do kontaktu s povrchem tisku, a také zda zůstaly stejné po celý život, jak to tradiční znaky dělají.

Ale na to může být obtížné odpovědět, protože výzkumníci si nejsou jisti, co přesně AI dělá, jak je tomu u mnoha nástrojů řízených AI. Studie kolumbijské univerzity byla recenzována a v pátek bude zveřejněna v časopise Science Advances.

Ale pár dvojčat v Cheshire může být před všemi. Jejich babička Carol řekla BBC, že její dvě vnoučata si mohou navzájem otevřít své iPhony pomocí vlastních prstů.

„Ukázali mi to na Štědrý den,“ řekla. „Bylo nám řečeno, že jsou identičtí, když se narodili, ale když stárnou, dokážu mezi nimi rozeznat rozdíl.“

Tvrdila, že její vnoučata mohou také obejít funkci rozpoznávání obličeje ve sluchátkách.

Otisky prstů se tvoří před narozením. Výzkum publikovaný v loňském roce naznačil, že genetický proces za nimi může být podobný způsobu, jakým zvířata, například jako zebry a leopardi získávají svá označení: teorie, kterou poprvé navrhl lamač kódů Alan Turing v 50. letech 20. století.