3. 6. 2026

Co se stalo, že kapitán Scott a jeho tým zemřeli na zpáteční cestě z jižního pólu?

HistoriePříběhTOP 10Zajímavosti

Britská antarktická expedice 1910-1913, kapitán Robert Falcon Scott a čtyři další doufali, že jako první dosáhnou jižního pólu, Roald Amundsen je porazil o něco málo přes měsíc. A zatímco Amundsen a jeho muži se bezpečně vrátili, Scottova družina při návratu od pólu zemřela, píše Cool Antarktica. Co vedlo ke smrti Scottovy skupiny?

Poslední záznam ve Scottově deníku byl 29. března 1912, předpokládá se, ale není jisté, že to bylo datum, kdy zemřel. Naposledy se utábořili o deset dní dříve, 19. března. Scott pokračoval v psaní deníku a dopisů v tomto posledním táboře. Zdá se, že zemřel jako poslední ze tří. Jeho tělo a tělo Edwarda Wilsona a Henryho „Birdieho“ Bowerse bylo nalezeno ve stanu téměř o osm měsíců později, 12. listopadu 1912.

Hrob kapitána Scotta Velká sněhová mohyla postavená nad posledním táborem a těly Scotta, Bowerse a Wilsona na Velké ledové bariéře (dnes Rossův ledový šelf), 12. listopadu 1912. Tyče byly odstraněny a těla přikryta stanem, zasypal jej sněhový poprašek.

Z jejich dalších dvou společníků Edgar „Taff“ Evans zemřel 17. února, tedy téměř šest týdnů předtím a kapitán Lawrence Oates „The Soldier“ vyšel ze stanu pro svou smrt 17. března, o 12 dní dříve.

Poslední tábor byl jen 20 kilometrů od velkého skladiště potravin a zásob „One Ton Depot“. Koneckonců, tato vzdálenost byla příliš daleko, i kdyby měli dobrou představu o tom, jak daleko je skladiště. Ke všemu byly teploty nezvykle nízké a přišla vánice. Takže místo toho, aby dosáhli bodu s dostatečným množstvím jídla a zásob, tak jídlo i palivo došlo, až slábli tak, že už nemohli opustit stan.

Faktory, které přispěly k úmrtí Scotta a výpravy na jižní pól

Neexistoval žádný konkrétní převažující faktor, který by vedl ke smrti mužů, kteří byli tak blízko přežití. Spousta jednotlivých faktorů je mohla posunout na poslední úsek a zachránit je. Je velmi obtížné vyčíslit, jak velký vliv měl každý z nich, ačkoli asi není fantaskní předpokládat, že kterýkoli z nich mohl rozhodnout o životě a smrti, kdyby se podařilo urazit těch posledních 20 kilometrů, než sněhová bouře zpečetila jejich osud, polární výprava by možná přežila.

Zkušenosti Scotta a jeho skupiny přinesly mnoho poučení o přežití v polárních oblastech, stejně jako srovnání s Amundsenem a jeho týmem. I když se dnes můžeme ohlédnout zpět a vidět věci, které se nám mohou zdát samozřejmé, v té době zdaleka tak samozřejmé nebyly a byly teprve objevovány, částečně i díky mužům, jako byl Scott a jeho skupina, kteří dělali věci složitým způsobem.

Vraťme se na Evansův mys po návratu první podpůrné strany. Dosud byly naše cesty vždy šťastné: většinou byly příjemné. Scott se chystal dosáhnout pólu, pravděpodobně bez větších obtíží, protože když jsme ho zanechali na okraji náhorní plošiny, stačilo mu v průměru sedm mil denně, aby tam došel na plný příděl. My sami jsme na cestě domů do One Ton Depot urazili v průměru 14,2 zeměpisné míle denně a nezdálo se, že bychom měli důvod se domnívat, že ostatní dvě skupiny to nezvládnou podobně, a jídla bylo nejen dost, ale i dostatek, pokud se takové pochody uskuteční. (Apsley Cherry-Garrard – Nejhorší cesta na světě)

Pomalé účinky nedostatku jídla

Scott a jeho muži byli zásobováni dávkami pemmicanu, sáňkařských sušenek, cukru, másla, čaje a kakaového prášku, které poskytovaly asi 4500 kilokalorií na člověka a den na cestě k pólu a asi 3800 kilokalorií na zpáteční cestě. Nyní víme, že vydávali kolem 7 000 kilokalorií denně, více než sportovci při tréninku, a to celé měsíce. 

To se rovnalo pomalému hladovění, kdy ztráceli tělesnou hmotu, zpočátku jako tuk a později svaly. Tuk je tělem využíván jako zásobárna energie a také jako izolace proti chladu. Se sníženou izolací ve velmi chladném klimatu by tělo muselo pracovat ještě tvrději a spálit více paliva v podobě jídla a následně tělesného tuku a svalů, aby zůstalo v teple.

Bezpochyby jsme stále hladovější. Polední jídlo se nám začíná zdát nedostatečné. Jsme dost hubení, hlavně Evans, ale nikdo z nás se necítí vypracovaný. Scottův deník – 28. ledna 1912

Lepší příděly potravin by znamenaly lepší postup a menší náchylnost k chladu včetně omrzlin a podchlazení. Když se Scott a jeho skupina vraceli od pólu, dařilo se jim každý den urazit mnohem menší vzdálenost a i to bylo pro ně těžší než dříve.

Dnes ráno jsme ušli 4,5 míle a nyní jsme 8,5 míle od depa – směšně malá vzdálenost na to, abychom se cítili v nesnázích, ale na tomto povrchu víme, že se nemůžeme rovnat ani polovině našich starých pochodů a že na tuto námahu vydáváme téměř dvojnásobek energie. Scottův deník – 8. března 1912

Zatímco Scott to přičítá povrchu, po kterém táhnou saně, vzdálenost, kterou urazili, se postupem času snižovala. Úbytek svalové hmoty musel ztěžovat tahání saní a zároveň snižovat izolaci z tělesného tuku, což znamenalo, že více energie z potravy šlo na udržení tělesné teploty.

Dávky byly v té době považovány za nejlépe vyvážené, obsahovaly 24 % tuku a 29 % bílkovin, podobné dávky by dnes obsahovaly asi dvojnásobek tuku a třetinu bílkovin. Tuk má téměř dvojnásobnou energetickou hustotu (kalorie na gram) než bílkoviny, více tuku by znamenalo asi o 20 % více energie.

Kurděje

Scottovy příděly byly nízké na vitamín C a také na prvky skupiny B. Doba, po kterou skupina jedla výhradně sáňkovací dávky, nestačila k tomu, aby se kurděje plně rozvinula, i když byla dostatečně dlouhá na to, aby se začaly projevovat některé oslabující účinky nedostatku těchto vitamínů, což je další negativní efekt, se kterým je třeba se vypořádat.

Netěsné kanystry na palivo

Jídlo přepravované na expedicích má nízký obsah vody, aby se ušetřila hmotnost, voda se snadno přidává v době jídla tajícím sněhem a ledem, i když ohřátí všeho toho jídla, sněhu a ledu z hluboko pod bodem mrazu do bodu varu pro vaření a horké nápoje zabere hodně času a paliva. Palivo pro vaření je proto téměř stejně důležité jako jídlo v polárním prostředí.

Standardním expedičním kuchyňským vybavením v době Scottovy expedice (a dodnes často používaným) byl vařič Primus, poháněný petrolejem (také nazývaným parafín, Scott mu ve svém deníku jednoduše říká olej) a předehřívaný metylalkoholem. Kamna Primus jsou účinná a co je důležitější než cokoli jiného, ​​spolehlivá, zejména v extrémních prostředích. Existuje však problém v tom, že petrolejové palivo podléhá zvláštnímu jevu zvanému „tečení“, pomalu teče nahoru a přes nádoby. To se děje ve větší míře ve velmi chladném prostředí až do bodu, kdy petrolej může vytékat vnitřkem plechovky a ven přes pevně přišroubované víčko. Pokud je plechovka během dne zahřívána sluncem, vytváří se v horní části plechovky petrolejová pára, která snadněji uniká.

Sklad nalezen v pořádku, kromě nedostatku oleje – musíme být velmi úsporní s palivem. Scottův deník 24. února 1912

Od tohoto data měla Scottova družina v každém depu méně paliva, než očekávali, kvůli ztrátám, které omezovaly míru, na kterou se mohli zahřát teplým jídlem a nápoji a také zvýšit teplotu ve stanu. Některá jídla budou muset být konzumována studená, možná i částečně zmrazená. Nedostatek schopnosti rozpouštět sníh a led také povede k dehydrataci, která snižuje fyzickou výkonnost.

Čtyři, pak pět mužů v polární skupině

Scott plánoval, že v poslední skupině, která dosáhne pólu, budou čtyři muži. Vyrazil 1. listopadu 1911 s šestnácti muži a různými dopravními prostředky, kteří zakládali sklady potravin a zásob a v malých skupinkách se vraceli, jak se blížili k pólu. Scott neoznámil, kdo bude jeho polární výprava, dokud se poslední skupina neměla vrátit. Na poslední chvíli rozhodl, že se ke čtveřici připojí Henry „Birdie“ Bowers. To znamenalo, že všechny plánované příděly a palivo pro čtyři bylo nyní třeba rozdělit pěti mužům. Edgar Evans zemřel 17. února 1912, čímž se počet členů skupiny opět snížil na čtyři.

Pozitivní bylo, že sáňky táhl další muž, ačkoli Bowers neměl lyže, ostatní čtyři je měli podle plánu, ale musel se prodírat hlubokým měkkým sněhem chůzí. Což muselo být neskutečně vyčerpávající.

Výprava k jižnímu pólu dorazila 18. ledna 1912.

Role Amundsena

Během celého plánování britské antarktické expedice na lodi Terra Nova Scott zamýšlel, že hlavním cílem bude „dosáhnout jižního pólu a zajistit Britskému impériu čest tohoto úspěchu“. Oznámil to veřejně v dostatečném předstihu v roce 1909 a nebyl informován o tom, že v té době bude v Antarktidě nějaká další expedice, která se také pokusí o dosažení jižního pólu. Nebylo mu řečeno o Amundsenově pokusu, dokud nedostal telegram od samotného Amundsena v září 1910, když byla Terra Nova v Melbourne v Austrálii.

PROSÍM, ABYCH VÁS INFORMOVAL. RÁMCOVÝ POSTUP ANTARKTIDA. Telegram od Amundsena Scottovi, 9. září 1910

Amundsen později tvrdil, že si myslel, že Scottova expedice byla vědecká a že pól byl vedlejší záležitostí, navzdory Scottovu jasnému dřívějšímu oznámení.

Scott měl v plánu vyrazit 1. listopadu, kdy bylo vhodné počasí pro sibiřské poníky, které vzal s sebou, než kdyby se používaly pouze psí spřežení, protože psi jsou odolnější vůči chladu. Amundsen efektivně vymyslel závod se Scottem a překvapil Scotta zprávou, když věděl, že jeho psi mu pravděpodobně poskytli výhodu, i když se obával, že by ho Scott mohl porazit svými motorovými saněmi. Scott v žádném okamžiku nehledal ani nevstupoval do závodu a rozhodl se, že ho Amundsen nepřinutí, aby změnil své plány.

Amundsen původně plánoval expedici, která měla jako první dosáhnout severního pólu, plán, který byl v troskách, když Cook a Peary tvrdili, že ho již dosáhli samostatně v roce 1908 a 1909. Tváří v tvář finančnímu krachu, když nedokázal vyrobit něco, co by uspokojilo jeho podporovatele a generovalo peníze z úspěchu, rozhodl se jít na jižní pól. Když jeho loď Fram opustila Norsko, pouze 3 další muži včetně kapitána byli informováni o skutečném cíli, Amundsen si myslel, že jeho podporovatelé by mohli namítat, kdyby to věděli předem, zbytku posádky bylo řečeno, když dorazili na Madeiru pod rouškou, že tam jsou na oceánografické plavbě. Byl mezi finanční skálou a tvrdým místem, které si z velké části vytvořil sám, a potřeboval cestu ven, odpověď byla Race to the Pole (Závod o jižní pól).

Tento aspekt bývá někdy vykreslován jako způsoby minulé doby, zaniklý kodex cti mezi gentlemany, zastaralá tajemná pravidla porušená Amundsenem, který se stal vítězem své vlastní rasy. Interpretace toho je velmi subjektivní, osobně mám pocit, že se Amundsen zachoval špatně a doufal, že se z toho dostane. Věděl, že nedostane svolení, doufal místo toho v odpuštění a o to snáze odpustí přestupek proti etiketě někoho, kdo dosáhl hrdinského „Prvenství“. Kdyby se Scott a jeho muži vrátili živí, Amundsenův čin by byl pravděpodobně z velké části odpuštěn a věci by většinou byly v pořádku, ale takhle to neskončilo.

Dopad Amundsena přichází v podobě úderu do morálky Scottovy party při zjištění, že byli po všech svých plánech a úsilí poraženi v dosažení jižního pólu.

Nálada Scottova deníku se změní jako při přepnutí spínače po 15. lednu 1912:

Je úžasné si myslet, že dva dlouhé pochody nás dostanou na pól. Dnes jsme opustili naše skladiště s devítidenními zásobami, takže by to teď mělo být jisté a jedinou děsivou možností je pohled na norskou vlajku, která by předcházela té naší. Malý Bowers pokračuje ve svém neúnavném úsilí získat dobré výhledy a je obdivuhodné, jak je zpracovává ve svém spacáku v našem přeplněném stanu. (Minimální noční teplota -27,5°.) Pouhých 43 km od pólu. Měli bychom to udělat hned.
Scottův deník – 15. ledna 1912

Stalo se to nejhorší, nebo skoro to nejhorší……… Norové nás předběhli a jsou na pólu první. Je to strašné zklamání a je mi velmi líto mých věrných společníků. Přichází mnoho myšlenek a hodně jsme diskutovali. Zítra musíme vyrazit k pólu a pak co nejrychleji spěchat domů. Všechny denní sny musí pryč. Bude to únavný návrat.
Scottův deník – 16. ledna 1912

Od tohoto vstupu už prakticky nepanuje žádný optimismus, žádná dřívější radost nebo nadšení ze zadaného úkolu, jen stále zoufalejší příběh pomalé chůze a boje o přežití, který končí tragédií.

Amundsen Scottovi fyzicky nic neztěžoval, nezasahoval do jeho cesty, neposílal ho na špatnou stranu, nezpomaloval ani nedělal nic jiného, ​​co by jeho cestu přímo ztěžovalo.

Kdyby se však Amundsen nedostal k pólu jako první a kdyby Scott a jeho družina byli povzbuzeni nedočkavostí dostat se domů, aby světu řekli o svém úspěchu, stačil by kumulativní efekt za deset týdnů od pólu dotlačit je přes těch posledních 20 km mezi životem a smrtí?

Amundsen nesl kritiku způsobu, jakým „vyhrál závod“ o dosažení Pólu, špatně. Říká se, že byl hodně znepokojen smrtí Scotta a jeho mužů a byl popsán jako nešťastný muž po návratu z jižní polární expedice a že jeho život po ní byl anti-vrchol. Vyhrál, ale nebylo to čisté vítězství a on to věděl.

Scottova polární skupina u Amundsenova stanu a vlajky, 18. ledna 1912, asi měsíc poté, co Amundsenova skupina 14. prosince 1911 dosáhla pólu.

Špatně pochopené rozkazy?

Přibližně první týden v únoru bych si přál, abyste se vydali na svou třetí cestu na jih, jejímž cílem je urychlit návrat třetí jižní jednotky… cílem je setkat se s vracející se skupinou kolem 1. března na 82. nebo 82.30 zeměpisné šířce. Scottův rozkaz zanechaný na Evansově mysu, 20. října 1911.

Scott píše u svého stolu v expediční chatě

Skladiště One Ton Depot, kterého Cherry-Garrard a Dimitri Girev (obvykle označovaný jako Dimitri) dosáhli 4. března, bylo na 79° 29′ jižní šířky, to bylo asi 35-70 mil severně od místa, kde Scott řekl, že si přeje, aby se potkali. Cherry-Garrard si myslel, že je příliš brzy, pomyslel si, že pokud budou pokračovat dále na jih, existuje velká šance, že kvůli větrnému počasí se špatnou viditelností jednoduše neuvidí Scotta a Polární stranu a měl rozkaz neriskovat. Pokud by psi postupovali dále na jih, nedostatek potravy pro psy by znamenal zabití některých psů kvůli potravě pro ostatní. 1. března byl Scott asi na 81.30 zeměpisné šířky, o něco dále, než si myslel, že bude, a začal se dostávat do vážných potíží.

Cherry-Garrard zůstal v One Ton Depot až do 10. března, kdy už neměl žádné další příděly a vrátil se na expediční základnu. Myslel si, že Polární strana má dostatek jídla a paliva, a nepředstavoval si, že by měla potíže. Dostal rozkazy od Edwarda Atkinsona, expedičního chirurga, který na základně velel. Atkinson použil muže na základně k vyložení Terra Novy, která nedávno dorazila s čerstvými zásobami, místo aby přiměl lodní společnost, aby udělala práci v době, kdy se ti na základně měli vydat vstříc Scottovi. Vyslal Cherry-Garrarda, protože byl pro vědecký prvek expedice méně důležitý než starší fyzik Charles Wright, mnohem zručnější navigátor, který se mohl s důvěrou vydat dále na jih.

Cherry-Garrard, v té době pouhých 24 letý mladík, se po zbytek života považoval za odpovědného za to, že nešel dále na jih, když byl Scott tak blízko. Přispělo to k duševnímu zhroucení a po zbytek života trpěl tím, co dnes známe jako posttraumatickou stresovou poruchu (PTSD).

Možnosti dopravy

William Lashle u motorových saní

O Scottově volbě dopravního prostředku pro jeho pokus o dosažení jižního pólu bylo napsáno mnoho. Vzal si motorové sáně, což byla nová technologie, která byla na počátku svého vývoje a v Antarktidě téměř nevyzkoušená, ačkoli se poučil z toho, že Shackleton vzal na svou expedici v letech 1907-09 do Antarktidy první automobil. Nebyl důvod tuto technologii nevyzkoušet, protože nikdo nevěděl, jak si bez experimentů poradí, a jeho saně byly pásové, zatímco Shackletonovo auto mělo kola.

Kromě lidského spřežení byli Scottovým hlavním dopravním prostředkem sibiřští poníci. Byla to malá zvířata odolná vůči chladu, i když se do Antarktidy příliš nehodila. Vzal si také psí týmy, i když své muže v jejich používání dostatečně nevycvičil a nevyužíval je tak často, jak by mohl. Lidská spřežení byla považována za ušlechtilejší dopravní prostředek s dlouhou námořní tradicí v polárních oblastech (Scott byl do značné míry námořník). Zatímco motorové sáně, poníci a psí spřežení se používali jako pomocníci při tahání zásob a rozmisťování skladů, poslední úsek k pólu a většinu zpáteční cesty měl být vždy tažen lidskou silou.

Nehledě na nepohodlí bylo největším problémem používání manhaulingu to, že množství energie, a tedy i jídla, které bylo potřeba na cestu k pólu a zpět, bylo značně podhodnoceno, což vedlo k výše zmíněnému pomalému a nevyhnutelnému hladovění.

Zatímco Scott byl donekonečna pitván ve své volbě dopravních prostředků a způsobu jejich nasazení, poněkud paradoxně se moderní průzkumníci a dobrodruzi vrátili k „čistšímu“ způsobu manhaulingu, přičemž někteří dokonce považují použití plachet nebo draků za nepřijatelnou úroveň „podpory“.

Počasí na zpáteční cestě

Těžká přeprava v náročných podmínkách povrchu

Nyní existuje mnoho důkazů, které naznačují, že počasí, které Scotta potkalo na zpáteční cestě z pólu, bylo neobvyklé. Denní minima od konce února do posledního tábora byla o dalších -12 až -24°C pod tím, co by se normálně v dané oblasti a dané době toho roku nedalo očekávat. Obzvláště chladné podmínky, které Scott zažil v roce 1912, lze očekávat zhruba jednou za 15 let. Tyto neobvykle nízké teploty měly několik účinků:

  • Díky tomu byla ledová plocha, přes kterou byly saně taženy, méně kluzká a bylo obtížnější je táhnout. Naložené saně lze táhnout po tvrdém rovném povrchu s překvapivě malým úsilím navíc chůzí. Pokud má povrch jemnou krystalickou „pískovou“ strukturu, kterou Scott často uvádí, je to obtížnější.
  • Jídlo a sníh na vaření a pití byly chladnější, a tak bylo potřeba více paliva na zahřátí, paliva, které už v pozdějších fázích docházelo, protože kanystry ve skladech vytekly. Je pravděpodobné, že některé potraviny, které snědli, by se úplně neohřály, takže využívají své zásoby tělesného tepla.
  • Kladlo to větší důraz na fyziologii mužů, když se snažili zůstat v teple v extrémním mrazu, což podstatně přispělo k vyčerpání.
  • Daleko pravděpodobněji to dělalo omrzliny, zvláště Oates trpěl omrzlinami nohou a později rukou, Scott měl omrzlou nohu, která by ho udržela ve stanu v posledním táboře, i kdyby Bowers a Wilson byli schopni pokračovat do depa One Ton.
  • Rozložení tábora, ranní rozbití tábora, oblékání oblečení a zejména bot, které byly ztuhlé mrazem a ledovou zimou, to vše trvá déle, když je zima a je to náročné pro morálku.

Neobvyklé počasí mělo i další dopady v tom, že přineslo sněhové bouře, jako byla ta, která Scotta přinutila ztrávit 4 dny ve stanu na cestě k pólu. Skupina spotřebovala příděly a palivo a neudělala žádný pokrok. Pravděpodobně tam měl vliv i směr větru, zatímco Scott mohl očekávat, že mu na cestě domů pomůže zadní vítr, ty dny tam většinou chyběl nebo měli místo něj protivítr.

Bez výjimečného počasí, se kterým se Scott na konci sezóny setkal, by jeho skupina možná přežila. Amundsen se tím, že vyrazil a vrátil se dříve, vyhnul nejhorším dopadům těchto povětrnostních podmínek.

Závěr a další myšlenky

Vzhledem k tomu, že Scott byl tak blízko k úspěšnému návratu s alespoň většinou své party naživu, neúspěch může být potenciálně připsán téměř čemukoli nebo všemu, co udělal nebo neudělal, co bylo méně než dokonalé.

Bohužel někteří si Scottův neúspěch vykládají tak, že byl od začátku do konce bezradný, a někdy se o něm mluví nebo píše zcela nezaslouženě hanlivě, zejména ze strany nezkušených „průzkumníků v křesle“. Naopak o Amundsenovi, který dosáhl úspěchu, se někdy mluví, jako by byl mistrovským stratégem, který se nemůže mýlit.

8. září 1911 odstartoval Amundsen na pól příliš brzy proti radě Hjalmara Johansena, jednoho z jeho nejzkušenějších mužů. To vedlo k neúspěchu, kdy se strana vracela po částech v nepořádku s mnoha omrzlinami a obviněními z toho, že někteří z mužů byli opuštěni bez jídla a paliva a ponecháni svému osudu, aby se o mnoho hodin později dostali zpět do Framheimu. O tomto selhání asi 6 týdnů před úspěšným pokusem se mluví jen zřídka. Mužům byla v noci taková zima, že sotva spali, některým psům omrzly tlapky a v den návratu někteří psi umrzli nebo byli tak slabí, že museli být neseni na saních. Důvodem, proč jsme vyrazili tak brzy, bylo porazit Scotta, který nezávodil, ačkoli Amundsen vsadil svou finanční solventnost na dosažení jižního pólu jako první. Měl štěstí, že mu to prošlo.

Úspěšní často chtějí odmítnout jakýkoli aspekt štěstí ve svém úspěchu a stejně tak horlivě poukazují na chyby druhých, jako je nedostatek plánování a přípravy, protože jsou nejdůležitějším faktorem jejich nedostatečného úspěchu spíše než jakýkoli aspekt neštěstí.

Mohu říci, že to je největší faktor – způsob, jakým je výprava vybavena – způsob, jakým je předvídána každá obtíž a jaká jsou přijata opatření, aby se jí dalo čelit nebo se jí vyhnout. Vítězství čeká na toho, kdo má vše v pořádku – lidé tomu říkají štěstí. Porážka je jistá pro toho, kdo zanedbal včasná opatření; tomu se říká smůla. Roald Amundsen

Realita je někde uprostřed. Samozřejmě plánování a příprava jsou životně důležité pro úspěch, ale někdy nepředvídané zmaří cíl, jindy nepředvídané usnadňuje život a přináší snadný nebo přehnaný úspěch. V určitém okamžiku musíme přestat s plánováním a skutečně jít ven a něco dělat, někdy se můžeme ocitnout v 5. nebo 95. procentním rozsahu podmínek, které jsme očekávali, a snadno doplout domů nebo bez milosti selhat.

Scott by se téměř nepochybně bezpečně vrátil s většinou nebo se všemi svými muži s lepším plánováním a/nebo větším štěstím. Ironií je, že Scottův neúspěch, úspěch při dosažení pólu, který mu byl odebrán, se stal také Amundsenovým selháním. Amundsenova poněkud záludná taktika k záchraně majetku závisela na porážce Scotta, i když tím, že ho porazil způsobem, jakým to udělal, zpečetil svůj vlastní osud, oslavy jeho úspěchu někdy přicházely spíše neochotně.

Skoro bych si přál, abychom do našeho obdivu mohli zahrnout i ty úžasné, dobromyslné fascinující psy, opravdové přátele člověka, bez nichž by se kapitán Amundsen nikdy nedostal na pól. Proto navrhuji třikrát zatleskat psům.
Lord Curzon – večeře britské Královské geografické společnosti v Londýně na oslavu Amundsenova úspěchu

Scott pomohl Amundsenovi v tom, že potvrdil, že skutečně dosáhl jižního pólu. Bez Scotta by nebylo žádné nezávislé potvrzení, že tam byl Amundsen, možná ve způsobu nejistoty Cooka a Pearyho, kteří tvrdili, že dosáhli severního pólu v letech 1908-1909 (ačkoli jak se ukázalo se vší pravděpodobností, ani jeden z nich skutečně severního pólu nedosáhli.

Scott i Amundsen nezávisle na sobě dosáhli stejného místa a určili ho jako jižní pól, Scott pořídil fotografie a přinesl dopisy, které Amundsen zanechal, což potvrdilo, že tam byli oba muži.

Proč se tomu říká vražda vran?

Nové

Původ výrazu vražda, který původně znamená hejno vran, souvisí s mrchožravou povahou těchto a dalších vranovitých ptáků, píše DISCOVER Wildlife. Historicky by přítomnost šibenic a jatek na bitevních polích poskytovala bohatou potravu pro naše dva druhy vran.

Takové spojení se smrtí vedlo k rozvoji folklóru a pověr, což způsobilo, že se na tyto ptáky pohlíží méně příznivě. Ve skutečnosti byla část této mytologie původně spojena s havrany, ale vzhledem k tomu, že mnozí lidé mají značné potíže s identifikací černých krkavcovitých ptáků, je pochopitelné, že se tradice přenesly mezi oba druhy.

Mnohé z těchto pověstí jsou poněkud makabrózní (umrlčí, hrůzné). Existuje například přesvědčení, že vrány svým „obětem“ vyklovou oči, aby dosáhly vynikajícího zraku. Od toho už je jen malý krůček k tomu, abychom skupinu vran, kterou přiláká mrtvola, nepovažovali za mrchožrouty, ale za zprostředkovatele smrti s vražednými úmysly.

Žáby předstírají smrt, aby se vyhnuly sexu s nepřitažlivými samci

Příroda/FaunaTOP 10Zajímavosti

V divokém světě přírody, kde je jediným cílem organismu uspět při předávání svých genů za každou cenu, není divu, že mnoho druhů má agresivní, a dokonce smrtící chování při páření, píše NEW ATLAS.

Ale nyní se tabulka obrací v rámci sexuální dynamiky jednoho takového druhu, evropské žáby obecné (Ranat emporaria), s výzkumníky vedenými Carolin Dittritchovou z Ústavu etologie Konrada Lorenze ve Vídni, kteří náhodou objevili, jak samice předstírají svou vlastní smrt, aby se vyhnuly páření s nežádoucím samcem. Vyvrací to domněnky, že samčí hromada, k níž často dochází během těchto rozmnožovacích řádění, je něco, nad čím nešťastné samice žab nemají žádnou autonomii.

Tento akt tonické nehybnosti neboli thanatózy je adaptovaný akt klamu, který druhy kořisti používají v přítomnosti predátora. Nedávno byli vědci překvapeni, když pozorovali thanatózu iniciovanou celou kolonií mravenců Polyrhachis femorata na ostrově Kangaroo v Austrálii, kdy byla poprvé spatřena toto kolektivní „hra na smrt“. Bylo však pozorováno pouze několikrát u vnitrodruhového sexuálního chování.

Během intenzivních, zuřivých a zběsilých skupinových páření známých jako explozivní chov – termín, který ponechává jen málo na představivosti – je známo, že samci žab obtěžují, zastrašují a pokoušejí se fyzicky přemoci samice, obvykle ve vodě, což může vést k smrti jednoho nebo obou zvířat.

Samice však vymyslely mazanou strategii, jak se vyhnout obtěžování ze strany nežádoucích družeb a přesvědčit své otravné nápadníky, že jsou mrtvé. Koneckonců, mrtvá samice není místem, kde by muž plýtval energií na předávání své drahocenné části genů. Tento styl tonické nehybnosti související s pářením byl pozorován pouze u jednoho dalšího obojživelníka, čolka ostrožeberného (Pleurodeles waltl).

„Pozorovali jsme tři samičí vyhýbavé chování, jmenovitě ‚rotování‘, ‚volání uvolnění‘ a tonickou nehybnost,“ poznamenali vědci. „Otáčení“ jsme definovali jako samici, která se začne otáčet kolem své vlastní osy těla, když je napojena na samce, zatímco samec se snaží rotaci čelit zadníma nohama.“

Vědci pozorovali dvě volání samice – zavrčení a skřípění – a u asi 33 % zvířat viděli, jak žába hraje roli svého života, ztuhnou jí končetiny a hraje mrtvou, čímž posílá svému nešťastnému milovanému partnerovi přesvědčivou zprávu. Naštěstí díky vysokým nákladům na energii spojenou s tvorbou spermií a pářením tento počin hodný Oscara stačí na to, aby ztratila jeho dříve plnou pozornost. (Vždyť, jak se říká, žab je v jezírku mnohem víc.)

Zatímco většina pozorovaných samic (83 %) využila techniku ​​setřesení, kdy se samcem sevřeným tělem ve vodě otáčela, což potenciálně testuje sílu jejího nápadníka a také ho činí zranitelnějším vůči utonutí, třetina – zvláště žáby s menším tělem – stále prošla thanatózou se značným úspěchem.

Mezitím si vědci nejsou zcela jisti, proč si samice toto chování přizpůsobily; samci žáby neposkytují žádnou rodičovskou péči ani nepomáhají bránit zdroje, takže výběr má pro žábu jen malou výhodu. Pokud jde o argument „test síly“, větší samci nemají lepší úspěšnost páření než menší žáby.

Toto chování je obzvláště zvláštní, vezmeme-li v úvahu, že běžnější adaptací je fyziologická evoluce, která má čelit agresivní mužské kopulaci. Například mnoho vodního ptactva má společně vyvinuté rysy, aby se bránily proti samcům, kteří si selektivně vyvinuli účinnější reprodukční orgány. Patří mezi ně vaginální slepé „kapsy“ k odfiltrování spermatu od nežádoucích partnerek, stejně jako propracované vzory, jako jsou spirály, které působí proti vývrtce podobnému vzoru mužského penisu.

A i když taktika žab nebyla spolehlivá, s pouhými 46% úspěšností útěku pro ty v pevném sevření agresivních samců, hraní na mrtvého je pravděpodobně o něco rychlejší zvládnout než evoluci.


Studie byla publikována v časopise Royal Society Open Science 

Zdroj: Leibnizův institut pro evoluci a vědu o biologické rozmanitosti

Bomslang, plachý had umí smrtelně kousnout

NovéPříroda/FaunaTOP 10Zajímavosti

Hadi, kteří vstřikují jed do krevního oběhu, jsou dost špatní, ale co takhle had, který vám vstřikne jed a způsobí, že krvácíte z každého otvoru? Zní to dobře?

Bomslang (Dispholidus typus) je jedovatý stromový had pocházející ze subsaharské Afriky. Hezký had s poměrně velkýma očima a jasně světle zelenou barvou u samců a hnědou u samic, tráví dny na stromech, kde loví ještěrky, žáby, chameleony, myši a ptáky. Je to mimořádně plachý a neagresivní druh. Pokud narazí na něco, co nemůže spolknout, zmizí tak rychle, že si toho, co nemohl spolknout, pravděpodobně ani nevšimne, píše Scientific American. Je to také v podstatě kočka hadího světa, která se často stěhuje do uzavřených hnízd okolních ptáků, aby se mohla v zimních měsících schoulit a v klidu přezimovat.


Kromě neagresivních sklonů znamená způsob, jakým jsou boomslangové stavěni, že musíte mít obrovskou smůlu, aby vás některý z nich kousl. Jejich tesáky, známé jako hadi se „zadními křídly“, jsou umístěny daleko vzadu v tlamě za několika dalšími zuby, což znamená, že aby někomu vstříkli jed, musí otevřít tlamu opravdu doširoka – až do 170 stupňů – aby je mohli obtočit kolem masa a bodnout. Na celém světě bylo dosud zaznamenáno méně než 10 úmrtí na uštknutí boomslangem.

Vzhledem k tomu, že jsou anatomicky nevhodní k uštknutí člověka, byli boomslangové až do konce 50. let 20. století považováni za neškodné. Fantastický článek Paula Donovana pro časopis Reptiles Magazine popisuje, jak 26. září 1957 zemřel na následky kousnutí boomslangem významný herpetolog Karl P. Schmidt z Lincoln Park Zoo v Chicagu. Bylo to první zaznamenané úmrtí tohoto druhu a jeho kolegové byli šokováni. Schmidt dostal kousnutí od jediného tesáku do palce, když otevíral pytel s mládětem boomslanga, které strávilo život v zajetí, a nic si z toho nedělal. Nejenže se vědecká komunita domnívala, že tento druh nepředstavuje žádnou hrozbu – jen velmi málo hadů se zadními křídly z čeledi Colubridae je pro člověka nebezpečných -, ale způsob, jakým jeho jed funguje, znamená, že příznaky se projeví až několik hodin po uštknutí. Schmidt zaznamenával každý příznak, který se objevil. Přibližně 24 hodin po uštknutí byl Schmidt nalezen ve svém domě mrtvý na zástavu dechu a těžké krvácení do mozku.

Záznam z vydání deníku Sarasota Journal z 3. října 1957 popisuje, jak místní noviny informovaly o Schmidtově úmrtí:

"Chicago Tribune uvedl, že deník pokrýval patnáctihodinové období od okamžiku, kdy nastoupil do příměstského vlaku v den, kdy byl pokousán, do následujícího rána. Spolupracovníci uvedli, že věřil, že se uzdravil, a plánoval se vrátit do práce. Poslední zápis byl učiněn po snídani 26. září. Spolupracovníci uvedli, že Dr. Schmidt zřejmě neprovedl žádné další záznamy, protože později ráno vstal a byl na nohou a oznámil muzeu, že se druhý den vrátí do práce. Bez dohledu lékaře upadl ve 14 hodin do kómatu."

Donovan, sám uznávaný odborník na hady, popisuje dopad Schmidtova úmrtí na herpetologickou komunitu: „Schmidtova smrt změnila naše vnímání bomslangu a následná analýza jeho jedu ukázala, že je stejně jedovatý, ne-li jedovatější než mnozí přední hadi. Dnes je boomslang jedním z nejjedovatějších afrických hadů.“

Jed sice způsobuje několik příznaků, jako je bolest hlavy, nevolnost a ospalost, ale skutečné obavy vzbuzují jeho protisrážlivé vlastnosti. Jed je hemotoxin, což znamená, že ničí červené krvinky, uvolňuje srážlivost krve a způsobuje degeneraci orgánů a tkání. Oběti trpí rozsáhlým krvácením do svalů a mozku a navíc začne krev vytékat ze všech možných východů, včetně dásní a nosních dírek, a dokonce i z těch nejmenších řezných ran. Krev začne procházet tělem také prostřednictvím stolice, moči, slin a zvratků, dokud oběť nezemře. „Smrt je způsobena postupným vnitřním krvácením a může to být pomalý a zdlouhavý proces, který může trvat tři až pět dní,“ říká Donovan z časopisu Reptiles Magazine. „Zajímavé je, že mnoho obětí kousnutí uvádí, že „vidí se žlutým nádechem“, což může být způsobeno krvácením uvnitř očí.“

Skutečnost, že jed u člověka působí relativně pomalu, znamená, že oběti kousnutí mají určitý čas na to, aby se dostaly k protijedu a byly zachráněny, ale také vystavuje vážnému riziku ty, kteří o tom nevědí. Během těch několika rozhodujících hodin milosti předpokládají, že se nemají čeho bát.

Jaký je podle vědy absolutně nejhorší způsob smrti?

ExkluzivNovéTOP 10Zajímavosti

Smrt je standardně nevítaná. Většina úmrtí způsobených přírodním světem probíhá relativně bez příhod, ale příroda může být čas od času krutá a okázale příšerná a dává vědě nezáviděníhodný úkol, krok za krokem rozebrat, jak k těmto úmrtím došlo, píše IFL Science.

Zde je výběr pěti opravdu hrozných, chaotických, náhodných a poněkud rychlých způsobů, jak upadnout do zapomnění. Pokud nemáte silný žaludek, zanechte naději, všichni, kdo sem vstoupíte. Většina z nich je pro oběti relativně bezbolestná, ale bylo by dost hrozné je náhodně pozorovat.

1 – Chybějící lebky starověkého Říma

Smrt pyroklastickým proudem – nebo jeho méně hustým, na plyny bohatým bratrancem, pyroklastickou vlnou – není příjemný způsob odchodu. Ačkoli většině lidí naskočí v mysli Pompeje a Herkulaneum – výbuch italské sopky Vesuv, 24. srpna v roce 79 n. l., tato nebezpečí zcela zjevně nejsou minulostí. Jejich přehřátá směs plynů, lávových výtrysků a úlomků, která se pohybuje rychlostí obvykle 80 kilometrů za hodinu, ale možná i mnohem rychleji, může dosahovat teplot až 1 000 °C a nevybíravě ničí vše, co jí stojí v cestě.

Když se tyto pekelné husté proudy prohnaly střechami a ulicemi, bleskově usmažily každého, koho pohltily. Kůže se okamžitě uvařila a oběti umíraly na extrémní tepelný šok, který je zmrazoval v boxerské póze – svinutém „instantním rigor mortis“ -, jak se jim náhle stahovaly svaly. Několik (ne)šťastlivců, kteří se dostali přes fázi tepelné anihilace, se pravděpodobně udusilo pod vlivem toxických sopečných plynů a popela.

Je tu však jeden dost děsivý detail, o kterém se často nemluví. Bylo zjištěno, že lebky několika obětí v Herculaneu a Oplontis, obě poblíž Pompejí, byly roztříštěny a je pravděpodobné, že extrémní horko v okolním prostředí způsobilo, že tekutiny v jejich lebce a mozku se začaly vařit. Během několika okamžiků to způsobilo, že jejich hlavy explodovaly. Co na to říkáte?

2 – Nehoda potápěčského zvonu

Byford Dolphin, poloponorná vrtná plošina společnosti BP v Severním moři, si 5. listopadu 1983 dělala svou obvyklou práci. Několik potápěčů pracovalo v plynovém poli Frigg s pomocí potápěčského zvonu, pevné komory, která je navržena tak, aby dopravila potápěče do nebezpečných hloubek.

Jelikož jsou tyto potápěčské zvony vystaveny obrovskému vnějšímu tlaku, když se ponořují stále hlouběji, vzduch uvnitř těchto zvonů je vysoce stlačen a vnitřní tlaky mohou být neuvěřitelně vysoké.

Přísně bezpečný postup, který zahrnoval dva potápěče mimo zvon, zajistil, že se potápěčský zvon mohl připojit k řadě nízkotlakých komor a kmenů a umožnit cestujícím vystoupit, aniž by se vystavili náhlému poklesu tlaku.

Toho dne byl potápěčský zvon vytažen zpět do malé hloubky a procedura probíhala normálně, alespoň zpočátku. Potápěči opustili zvon a nacházeli se v utěsněné, trupové chodbě mezi nimi a dekompresní komorou. Další dva potápěči už byli v jiném oddělení zmíněné komory.

Podle kanálu History Channel se chystali zavřít dveře mezi chobotovou chodbou a komorou, když se odehrálo něco nečekaného. Svěrka potápěčského zvonu, která byla různě obviňována z předčasného otevření svorky potápěčského zvonu a vadného vybavení, se náhle otevřela a způsobila explozivní dekompresi zvonu, který byl pod devětkrát větším tlakem než komory. Čtyři potápěči a jeden z tendrů vně zvonu okamžitě zemřeli.

Jak pečlivě popsala studie o incidentu z roku 1988, tři z potápěčů byli okamžitě zabiti, protože pokles tlaku způsobil, že vzduch a tekutiny v nich rychle expandovaly a roztrhly jejich vnitřnosti.

Potápěč, který se nacházel nejblíže dveřím, byl při události prostřelen malou, 60centimetrovou mezerou mezi dveřmi nákladního prostoru a komorou, což způsobilo, že se „zcela rozpadl“, přičemž „jeho části byly nalezeny rozptýlené po vrtné plošině.“

„Ostatky potápěče 4 nám byly zaslány ve čtyřech plastových sáčcích,“ uvádí studie, která vysvětluje, jak byly vymazány různé části těla, včetně mozku, dýchacího systému a dalších ostatků. Kupodivu byla někde na palubě nalezena játra – „úplná, jako by byla vyříznuta z těla“.

„Penis byl přítomen,“ dodává zpráva, „ale invaginovaný.“ Necháme vás, abyste si to vygooglili.

Poslední poznámka, pokud jste ještě s námi: náhlý nízký tlak převařil potápěčům krev, což způsobilo, že se tuky staly nerozpustnými a rychle se vylučovaly kolem jejich těl.

3 – Úder blesku v interiéru

Pravděpodobnost úmrtí na úder blesku, natož pouhého zasažení bleskem, je mizivá. Větší pravděpodobnost je, že zemřete pádem ze schodů, takže opravdu jde o gravitaci, na kterou byste si měli dávat pozor.

Smrt v důsledku úderu blesku je vzácná, a to především uvnitř budov. Šance, že zemřete při zásahu bleskem v interiéru, je však směšně nízká. Jak si jako první všiml časopis Popular Science, případová studie, zveřejněná v roce 2017, vysvětluje, jak jeden muž zemřel právě na tuto příhodu.

Extrémně vzácný případ usmrcení elektrickým proudem, ke kterému došlo uvnitř domu ve venkovské oblasti. 53letého muže zasáhl elektrický výboj pocházející z blesku, když prováděl rekonstrukční práce na chatě, když pracoval vedle kovového sloupu a mezi dvěma kovovými pilami, bouřka nad hlavou jasně rozhodla, že jeho čas vypršel. Blesk proletěl sloupem, proletěl nohou, srdcem a vystřelil ven přes pravý palec.

Sedmdesát procent jeho těla utrpělo popáleniny prvního, druhého a třetího stupně a ve studii se uvádí, že „mrtvola vykazovala neobvyklou tuhost, kterou nebylo možné překonat manuální silou, tedy nevysvětlitelnou pouhým „rigor mortis“.

4 – Rozpouštění ve vulkanickém horkém hrnci

Yellowstonský národní park sice leží na vrcholu nejslavnějšího supervulkánu na světě, ale to zjevně není všechno. Ano, tato sopka je sice právě teď v klidu, ale její geotermální systém gejzírů a horkých pramenů je všechno, jen ne horký.

Tato geotermální jezírka jsou buď poměrně zásaditá, nebo neuvěřitelně kyselá a navíc vždy horká. Teplota vody v nich vždy bublá těsně pod bodem varu. Pád do nich se nedoporučuje, ale čas od času se to někomu stane. Často kvůli tomu, že dá člověk přednost odvaze před zdravým rozumem.

Jeden muž nedávno spadl do bazénu v Norris Geyser Basin a jeho přehřátá, extrémně kyselá voda mu zajistila poměrně neotřelou smrt. Zpočátku pravděpodobně utrpěl popáleniny třetího stupně -, což má za následek poškození všech tří vrstev kůže, její zčernání a roztržení všech tří vrstev. I jeho podkožní tuk se vyvařil.

Kupodivu mu to mělo způsobit jen velmi malou bolest, protože by se mu spálila i nervová zakončení, takže by toho moc necítil. Pak by rychle podlehl extrémnímu tepelnému šoku a případně vykrvácel, i když není jasné, co ho zabilo dřív.

Během necelého dne se jeho tělo – ano, dokonce i kostra! – zcela rozpustilo a žádné ostatky se nenašly. Budiž vám to varováním, horké prameny vás rozpustí jako hrudka cukru v čerstvě uvařené kávě.

5 – Smrt od Boomslanga

Ačkoli to zní spíše jako zbraň nebo přísada do lektvaru z kouzelnického světa Harryho Pottera, boomslang je jedovatý had. Ačkoli nejsou nijak zvlášť agresivní, pokud se cítí ohroženi, mohou na vás vybafnout. Pokud se jejich zadním tesákům podaří proniknout do vaší kůže, budete otráveni a jedovatá látka vám projde celým tělem.

Díky jejich plachosti a rozšířenosti protijedu byste museli mít velkou smůlu, abyste zemřeli prostřednictvím boomslanga. Bohužel přesně takový osud potkal herpetologa Karla P. Schmidta, kterému v září 1957 přinesli do chicagského přírodovědného muzea exemplář k identifikaci.

Jak krásně oživuje video z časopisu Science Friday, had ho při zkoumání kousl do levého palce. Zdokumentoval, jak na něj jed působí a následující den zemřel.

Soudě podle jeho deníku to také nebyla příjemná smrt. Začínala silnou nevolností, pak se u něj objevila zimnice, následovaná silným třesem a rychle stoupající tělesnou teplotou. Začal krvácet z úst a během noci vymočil trochu krve, než prudce vyzvracel večeři.

Ještě nějakou dobu poté krvácel z různých otvorů, včetně nosu a očí, a nakonec ztratil schopnost reagovat na vnější podněty. Odpoledne zemřel na ochrnutí dýchání, protože mu začalo krvácet srdce a mozek.

Jak už to tak bývá, jed boomslangů způsobuje, že tělo produkuje množství drobných krevních sraženin, které v nejbližší době znemožní srážení krve. To nakonec způsobí, že oběť zemře na vykrvácení. Takže, hadi, kteří vstřikují jed do krevního oběhu, jsou dost špatní, ale co had, který vám vstřikuje jed do krevního oběhu a způsobuje krvácení ze všech otvorů?

Roste počet útoků žraloků? Zde je to, co říkají data

NovéZajímavosti

V roce 2023 bylo zatím 37 velmi nešťastných lidí. Jsou to ti, kteří se šli potápět, šnorchlovat, surfovat nebo se jinak vydali do oceánu a skončili jako oběti nevyprovokovaného potápění, píše server TIME. Šest útoků bylo smrtelných, jeden vedl k amputaci nohy, ostatní měly za následek různě těžká zranění.

Třicet sedm je děsivé číslo, zvláště když na severní polokouli právě začalo léto. V loňském roce bylo na celém světě zaznamenáno 81 nevyprovokovaných útoků žraloků. Od začátku 21. století byl nejkrvavější rok 2015, kdy bylo napadeno 111 lidí, kteří žraloky nerozzlobili ničím jiným než tím, že se odvážili vstoupit do jejich vod.

Všechny tyto informace – a ještě mnohem více – jsou k dispozici na stránkách Global Shark Attack File, kde se průběžně počítají střety člověka se žralokem od roku 1845. Pro zvědavce, studenty nebo jen morbidní zájemce tabulka zaznamenává vše od povahy zranění přes pohlaví oběti až po druh žraloka a místo útoku a další informace. Většinu lidí však zajímá méně to, co se stalo v minulých desetiletích, a více to, co se děje dnes: Jak bezpečné je pro vás vydat se letos v létě na moře, aniž byste skončili jako večeře predátora? Odpověď je třeba trochu rozebrat.

Pro začátek nelze popřít, že od roku 1950 do roku 2020 se celkový počet nevyprovokovaných útoků žraloků zvýšil z 50 v polovině minulého století na více než 80 v roce 2020 a v roce 2015 dosáhl vrcholu 111. Takže žraloci jsou čím dál zlejší, nebo jsou lidé neopatrnější, nebo se děje něco jiného, co oba druhy staví do vzájemné cesty, že? Ne nutně.

Rozdíl není jen v samotném počtu útoků žraloků, ale i v míře jejich výskytu, tedy v počtu střetnutí na milion lidí. V roce 1950 žilo na světě 2,5 miliardy lidí. Dnes je to něco přes 8 miliard. Pokud čísla přepočítáme podle počtu nevyprovokovaných útoků žraloků na milion lidí, zůstane situace poměrně vyrovnaná: 0,012 na milion lidí v roce 1950 a 0,010 v roce 2020.

To však neznamená, že by se v datových záznamech nevyskytovala matoucí čísla, která se odborníci snaží vysvětlit. Například v letech 2012 až 2022 připadalo na miliardu obyvatel Země v průměru 12,6 nevyprovokovaných útoků žraloka, v letech 1950 až 1960 to bylo 11,8. To není velký rozdíl. V průběhu 70. a 80. let 20. století však počet útoků prudce klesl, a to na 6,5 na miliardu.

Je lákavé připsat to alespoň částečně takzvanému efektu Čelistí, což je termín, který vymyslel Christopher Neff, profesor veřejné politiky na univerzitě v Sydney, aby vysvětlil celkový škodlivý vliv filmu Čelisti na názor lidí na žraloky – a na nevýslovný počet rekreantů, které vyhnal z oceánu. Proti efektu Čelistí hovoří skutečnost, že počet útoků žraloků klesal již v roce 1970 – pět let před uvedením filmu 20. června 1975 – s 8,39 útoky na miliardu. Naopak v letech 1976 a 1977 tato čísla dramaticky klesla – na 5,55, resp. 3,08, což možná odráží vliv filmu a vyhýbání se koupajících se lidí oceánu.

„Sociálně-psychologické nasycení filmu jako letního trháku i psychologického memu je velmi rozšířené,“ napsal Neff ve své práci z roku 2015. „Důležité je, že mnoho moderních reprezentací žraloků odráží prvky z Čelistí způsobem, který naznačuje, že na jídelníčku jsou lidé.“

Ale pokud se žralokům na filmovém plátně dostalo špatné pověsti – a pokud se skutečný počet útoků žraloků na milion od roku 1950 nezvýšil – neznamená to, že nezvyšujeme své šance na nepříjemné setkání, když vyrazíme do oceánu. Stejně jako v mnoha jiných případech je na vině změna klimatu.

Jedna studie z roku 2016 v časopise Progress in Oceanography varovala, že vyšší teploty oceánů vytlačují některé druhy žraloků z teplejší a řídce osídlené jižní polokoule na chladnější a přelidněný sever – což zvyšuje pravděpodobnost setkání žraloka s člověkem. Vyšší teploty navíc znamenají také více návštěvníků pláží a koupajících se, kteří poskytují žralokům více potenciální potravy.

Další články z rubriky:

„Každý rok bychom měli mít více útoků než ten předchozí, protože do vody vstupuje více lidí a ve vodě se tráví více hodin,“ řekl časopisu TIME při zveřejnění článku George Burgess, ředitel Floridského programu pro výzkum žraloků. Nedávno studie z roku 2021 v časopise Scientific Reports obvinila klimatické změny – a vyhledávání chladnějších vod žraloky – z „bezprecedentního výskytu“ žraloků bílých v kalifornském Montereyském zálivu.

Bez ohledu na to, jak moc zvyšujeme riziko, že se lidé a žraloci dostanou do vzájemného střetu, zůstává ve světě s 8 miliardami lidí pravděpodobnost, že se jeden člověk stane terčem útoku, mizivá. To je dobrá zpráva. Špatnou zprávou je, že každý rok se hrstka lidí ocitne na špatném konci této velmi vysoké šance. Nejlepší rada? Plavte, pokud chcete, ale buďte ve střehu.

Muž z Wyomingu, kterého zabilo jeho vlastní sídlo

HistorieNovéTOP 10

Návštěvníky přijíždějící do Yellowstonského národního parku od východu vítá neobvyklá podívaná: takzvané Smithovo sídlo, které se nachází podél vyhlídkové silnice Buffalo Bill Scenic Byway v údolí Wapiti Valley nedaleko města Cody ve Wyomingu a vstupu do parku. Tato neobvyklá stavba, kterou Francis Lee Smith stavěl z lásky více než dvacet let, má vysoké věžičky, několik balkonů a mohutné točité schodiště, vše ručně vyrobené z klád zachráněných v blízkém okolí, píše GRUNGE. Celá labyrintová stavba byla postavena bez plánů a v roce 1992 Smitha posedlost jeho projektem bohužel zabila. 

Při práci na domě se Smith zřítil z pagodové střechy v horním patře domu a zemřel, uvedl deník New York Times. Smith byl známý tím, že pracoval bez náležitých bezpečnostních opatření, uvedla později jeho dcera Sunny Larsenová. Dvacet let po otcově smrti Larsenová, která v domě prožila velkou část svého dětství, v roce 2012 deníku Times řekla, že původním záměrem jejího otce bylo „postavit dům pro svou rodinu, a ten si prostě začal žít vlastním životem…“. Nikdy nevěděl, jaký bude jeho další krok.“ A před onou tragickou nehodou, která ho připravila o život, Smith obětoval téměř vše, aby svou vizi dotáhl do konce.

Projekt stál Smitha manželství

Pokud jde o to, proč se její otec pustil do takového úkolu, Larsenová popírá, že by měl problémy s duševním zdravím, ale místo toho byl projekt prostě uměleckou zálibou. S odkazem na Smithe Larsenová řekla: „Stavěl. Byl to umělec v každém slova smyslu“ (prostřednictvím NYT). A Smithova bývalá manželka dodala: „Nebylo na něm nic šíleného“. Po desetiletí od jeho smrti zůstala nemovitost v rodině, i když v ní nikdo nebydlel. Jak chátral, stal se barvitou památkou pro návštěvníky Yellowstonu i místní obyvatele Cody. 

V roce 2020 Scott Richard, realitní makléř, který pomohl zprostředkovat konečný prodej domu, řekl deníku Cowboy State Daily: „Sledoval jsem tu budovu celý život. Jsem pátá generace (obyvatel) Cody a jako dítě jsem sem chodil do údolí Wapiti a lyžoval, sáňkoval. A pokaždé, když jsme jeli kolem, vždycky jsem věděl, že jsme na půli cesty mezi Cody a Yellowstonem.“

Nemovitost SMITH MANSION byla prodána v roce 2020

Po letech úpadku prodala dcera Francise Lee Smithe, Sunny Larsenová dům společnosti Mountain Lodging, která vlastní několik turistických a rekreačních nemovitostí v okolí. V té době se příběh Smithova sídla stal součástí místní legendy. Jedna osoba tvrdila, že byl postaven jako pozorovatelna pro případný výbuch yellowstonské sopky. Místní teenageři se navzájem vyzývali, aby se do opuštěné stavby vloupali.

Existoval určitý zájem o rekonstrukci domu pro televizní reality show, ale od roku 2020 byla budoucnost Smith Mansion neznámá. Podle Scotta Richarda, realitního agenta, který pomohl zprostředkovat obchod, si noví majitelé, společnost Mountain Lodging, váží historie stavby. „Chystají se ji zachovat, nic se hned tak nezmění. To, co plánují udělat, bude stále součástí mystiky, stejně jako stavba,“ řekl Richard (prostřednictvím Cowboy State Daily).

Tušíte, co se děje s tělem poté, co zemřeme?

TOP 10Zajímavosti

Co se stane s našimi těly poté, co zemřeme, není záhadou, i když bychom si to možná přáli. Pokud se ale chcete dozvědět, jak ke změnám dochází, čtěte dále, píše Britannica. Pravda se příliš neliší od hororových představ. Nicméně, možná budete udiveni, jak je příroda uzpůsobena a jak si umí poradit. Ve skutečnosti jde o ekologický proces řízeného rozpadu.

První viditelnou změnou na těle, ke které dochází 15 až 20 minut po smrti, je pallor mortis, neboli smrtelná bledost, která nastává poté, co krev přestane protékat kapilárami. Nejmenšími krevními cévami v těle. Tento proces je stejný pro všechny lidi na světě.

Mezitím se tělo ochlazuje a teplota klesá asi o 0,84 °C za hodinu. Ale i když je tělo studené, je stále plné života. Vědci přirovnávají rozkládající se tělo k ekosystému. Autolýza, která zahajuje proces rozkladu, se také nazývá „samotrávení“. Enzymy začnou pomalu trávit membrány buněk zbavených kyslíku. Poškozené krvinky se vylévají z rozbitých cév. Když se usadí v kapilárách a jiných malých krevních cévách, spouští změnu barvy na povrchu kůže. Ačkoli se toto zbarvením, včetně purpurově modrého odstínu a načervenalých skvrn, začne usazovat asi hodinu po smrti. Obvykle je viditelné až o několik hodin později.

Takové změny jsou po smrti téměř nekonečné. Když je tělo naživu, vlákna sestávající hlavně z proteinů aktinu a myosinu interagují. Což znamená, že na sebe vzájemně působí a ovlivňují směr k společnému cíli. Tedy k pohybu. Předurčené skupiny se v tomto procesu na sebe vážou nebo se od sebe uvolňují. Ovlivňují tak svaly, aby se stahovaly nebo uvolňovaly. To nám umožňuje pohyb těla. 

Při smrti se mezi aktinem a myocinem postupně tvoří chemické mosty, takže se svaly stahují a zůstávají tak, dokud se mosty nezhroutí. Tato ztuhlost, známá jako rigor mortis, nastává asi dvě až šest hodin po smrti. Rigor mortis zvyšuje obtížnost provádění pitvy nebo přípravy těla na pohřeb, protože tělo ztrácí pružnost, kterou mělo během života. „Může to vyžadovat trochu síly, než se zlomí do polohy, kterou potřebujeme,“ vysvětlila majitelka pohřební služby Holly Williamsová v rozhovoru pro Budoucnost BBC . „Obvykle, čím čerstvější tělo je, tím snazší je s ním pracovat.“

Mezi živé věci v lidském těle patří také bakterie. Když je tělo naživu, jsou uložené ve střevě. U zdravého člověka jsou imunitním systémem drženy mimo jiné vnitřní orgány. Po smrti se však tyto bakterie mohou volně „živit“ celým tělem. Nejprve tráví střeva a přilehlou tkáň. Pak rozšíří svůj dosah, vstoupí do kapilár a proniknou do srdce a mozku, aby hodovaly. 

Jedna studie od forenzního vědce Gulnaze Javana a dalších naznačila, že bakteriím trvá 58 hodin, než se rozšíří do jater, sleziny, srdce a mozku.

Tato fáze rozkladu, nazývaná hniloba, může být plně realizována až po několika dnech. Jde o rozklad sacharidů, bílkovin a dalších sloučenin v těle, způsobený převážně bakteriemi a larvami hmyzu. Produkuje plyny, které nafouknou břicho a nakonec rozbijí kůži. Což přitahuje další hmyz na hostinu. Rozklad vyžaduje čas. Kolik času, může záviset na faktorech, jako je příčina smrti. Podmínky prostředí nebo dokonce oblečení na těle. Rozklad je „nepřetržitý proces,“ vysvětlil forenzní vědec M. Lee Goff pro Medical News Today. „Začínající v bodě smrti a končící, když bylo tělo zredukováno na kostru.“

Aby lidé zpomalili tento příšerný proces, vymysleli různé metody pro uchování těla. Dobře zachovalé tělo bylo dlouho hlavním zájmem márnice, zvláště když má být vystaveno během období smutku. Po zavraždění amerického prezidenta Abrahama Lincolna bylo jeho tělo odvezeno vlakem přes sedm států, aby si ho občané mohli prohlédnout. Někteří na tu čest čekali až pět hodin.

Balzamování je jedním ze způsobů, jak uchovat tělo po smrti. Široká škála látek, včetně octa, vína, brandy a medu, se používá k „nakládání“ mrtvol, a tím oddaluje hnilobu. Při moderním postupu balzamování se odvádí z žil krev a další tekutina. Obvykle se na bázi roztoku formaldehydu ve vodě, vstřikuje do hlavní tepny. Dutinová tekutina je také odstraněna a nahrazena konzervačním prostředkem. Ačkoli tato verze balzamování není trvalá, plní svůj účel. Dává tělu živý vzhled ve dnech po smrti, kdy jej budou vidět truchlící.

Ať už se rozhodnete balzamovat v medu, moderním způsobem nebo nebalzamovat vůbec. Nemusíte se bát, že by se k vám rozklad těla v blízké době nenápadně přikradl. Je zcela pravděpodobné, že vaše tělo se v dohledné době určitě z masa na kost nepromění.

Zdroj: Britanica

Jak dlouho trvá, než se tělo rozloží?

NovéTOP 10Zajímavosti

Jakmile je člověk mrtvý, jeho tělo se obvykle začne okamžitě rozkládat, i když dobré balzamování může rozklad oddálit, píše Livescience. Jak dlouho trvá, než se lidské ostatky pohřbené v rakvích rozloží? V okamžiku, kdy člověk zemře, jeho tělo se začne rozpadat, protože buňky chřadnou a napadají je bakterie. Ale jak dlouho trvá, než se tělo plně rozloží? 

Přestože proces rozkladu začíná během několika minut po smrti, existuje řada proměnných, včetně okolní teploty, kyselosti půdy a materiálů rakve, které mohou ovlivnit, jak dlouho trvá skeletonizace těla. V průměru se však tělo pohřbené v typické rakvi obvykle začne rozpadat do jednoho roku, ale trvá až deset let, než se úplně rozloží a zůstane pouze kostra, Daniel Wescott, ředitel Forenzního Centra Antropologie na Texaské Státní Universitě, řekl Live Science.

Tělo pohřbené bez rakve, které nemá ochranu před hmyzem a jinými živly, podle Nicholase Passalacqua obvykle skeletonizuje do pěti let, docent na Výzkumná stanice forenzní osteologie na Westernské univerzitě v Carolině. 

Samotný rozklad je poměrně přímočarý. Jakmile nastane smrt a okysličená krev přestane proudit, buňky umírají v procesu zvaném autolýza buňky uvolňují enzymy (zejména ty z lysozomů, které obsahují trávicí enzymy), které rozkládají samotné buňky, stejně jako sacharidy a proteiny, podle “ The Cell: Molekulární přístup“Approach“ (Sinauer Associates, 2000). 

Hnití neboli rozklad organické hmoty bez kyslíku, bakteriemi, houbami nebo jinými organismy, můžou zezelenat části kůže těla asi 18 hodin po smrti, podle knihy „Vyhodnocení posmrtných změn“ (StatPearls Publishing, 2022). K tomu dochází současně s tím, jak se bakterie v břiše rychle množí a vytvářejí plyny, které způsobují nadýmání a zápach. Hnití se zrychluje, když je tělo v horkém prostředí, a proto jsou lidské ostatky často uchovávány v ledničkách, dokud nepřijde čas na pohřeb. 

Během tohoto stádia nadýmání může kůže sklouznout a mohou se objevit puchýře a mramorování, při kterém lze podle „Hodnocení posmrtných změn“ přes kůži vidět zelenočerné krevní cévy během asi 24 až 48 hodin po smrti. Nakonec se nadýmání zhroutí a v procesu známém jako černá hniloba tělesné orgány a tkáně změknou a životní formy, jako je hmyz a mikrobi, požírají zbývající měkké tkáně a zanechávají kosterní zbytky.

„Rozklad se v tomto [kosterním] stadiu výrazně zpomaluje a trvá roky nebo desetiletí, než se kosterní pozůstatky rozpadnou,“ podle „Hodnocení posmrtných změn.“ 

Pro oddálení rozkladu mohou balzamovači vysát krev a další tekutiny z mrtvoly a nahradit je balzamovacími tekutinami, které vstřikují do žil. Tyto chemikálie, které působí jako konzervační látky, zastavují bakteriální aktivitu, která rozkládá tělo. Přestože je balzamování běžnou praxí, některá náboženství jej zakazují, protože je považováno za znesvěcení těla. 

„Pokud jsou nabalzamováni, může to opravdu změnit věci,“ řekl Wescott Live Science.

Jako příklad poukázal na případ zabitého vůdce občanských práv Medgara Everse, který byl pohřben v roce 1963 poté, co byl nabalzamován. Když bylo jeho tělo v roce 1991 exhumováno kvůli důkazu v procesu s vraždou, Wescott řekl, „jeho tělo bylo tak dobře zachováno, že pustili jeho syna, aby ho viděl.“ 

Pro ty, kteří jsou nabalzamováni a pohřbeni v rakvi, je podle něj typičtější doba rozkladu pět až deset let. V tu chvíli je tkáň pryč a zůstávají jen kosti. 

Kvalita balzamovací práce také hraje roli, řekl Wescott. Když exhumoval nabalzamované tělo pohřbené 15 let před exhumací, zjistil, že zčásti skeletonizovalo, protože rakev se rozpadla. Další nabalzamované ženské tělo, které exhumoval, bylo pohřbeno jen rok a žena „vypadala, jako by právě zemřela, ale rostla na ní nějaká plíseň,“ vzpomínal. 

Vliv může mít i umístění. Pokud je rakev pohřbena v kyselé půdě, rychleji eroduje a vystavuje tělo živlům, včetně hmyzu, které podporují proces rozkladu. 

Existuje několik dalších faktorů, o kterých většina lidí nepřemýšlí, řekl Wescott. Ve venkovním prostředí se obézní lidé zpočátku rozkládají rychleji, ale později se zpomalují ve srovnání s ostatními, protože červi preferují svalovou tkáň před tukem. Chemoterapie a antibiotika užívaná před smrtí mohou mít také obrovský dopad na rozklad, protože obě zabíjejí některé bakterie zapojené do procesu. 

Jakkoli to zní zvláštně, vložka rakve může mít také vliv na rychlost rozkladu, řekl Wescott. Některé materiály odvádějí tekutinu z těla a mohou způsobit její vysychání a dokonce rychlejší mumifikaci. Pokud by materiál zadržoval vlhkost, tělo by se mohlo nasáknout vlastními tekutinami a rychleji se rozložit.

SCMP: I omezená jaderná válka by vedla ke smrti třetiny světové populace

TechnologieTOP 10

I omezený jaderný konflikt zahrnující méně než 3 % světových zásob, by podle nového mezinárodního výzkumu, do dvou let zabil jednu třetinu populace naší planety. Zatímco větší jaderná válka zahrnující země jako Rusko nebo Spojené státy by mohla za stejnou dobu vyhladit tři čtvrtiny světové populace, uvádí South China Morning Post.

Na pozadí rostoucího napětí na mezinárodní scéně v důsledku zhoršování vztahů mezi Spojenými státy, Ruskem, Čínou a dalšími zeměmi se stále více objevují obavy z jaderné války. Mezitím odborníci varují, že „omezená výměna“ jaderných úderů by mohla být katastrofální a způsobit smrt miliard lidí po celém světě, píše South China Morning Post. 

Potvrzují to výsledky nových mezinárodních studií, vysvětluje článek. Ukazují, že kromě desítek milionů mrtvých, kteří se stanou přímými oběťmi jaderných úderů ve válečné zóně, budou v příštích měsících po začátku ohrožení smrtí hladem další stovky milionů lidí na celém světě. konflikt.

Podle studie publikované v časopise Nature Food vědci z Rutgers University by i omezený jaderný konflikt, který by zahrnoval méně než 3 % světových zásob, mohl do dvou let zničit asi třetinu světové populace. A v případě větší jaderné války zahrnující země jako Rusko a Spojené státy zemřou ve stejném období tři čtvrtiny světové populace, uvádí článek. 

„Toto je skutečně velmi varovný příběh, že jakékoli použití jaderných zbraní by mohlo být katastrofou pro celý svět, “ řekl renomovaný klimatický vědec Alan Robock, spoluautor studie a profesor environmentální vědy na Rutgers University.

Výzkumníci uvažovali hlavně o „hypotetickém jaderném konfliktu“ mezi Indií a Pákistánem jako jeden z nejpravděpodobnějších scénářů. Podle jejich odhadů by v případě, že by k takovému konfliktu skutečně došlo, mohly na jeho katastrofální následky zemřít více než dvě miliardy lidí. A pokud se do jaderné války zapletou Spojené státy, Rusko nebo Čína, její obětí bude až pět miliard lidí na planetě, uvádí South China Morning Post. 

Třicet let po skončení studené války se nyní hrozba jaderného holocaustu podle mnoha odborníků zdá vážnější než kdy jindy, zdůrazňuje článek, a to je stále větší znepokojení. „Široká veřejnost si musí uvědomit, jak obrovské nebezpečí čelíme, stejně jako naléhavost této hrozby a potřebu tyto zbraně urychleně zlikvidovat dříve, než zničí nás, “ řekl Ira Helfand, bývalý prezident mezinárodní organizace Physicians of the World. pro prevenci jaderné války.

Generální tajemník OSN António Guterres nedávno také varoval, že „vyhlídka na jaderný konflikt, kdysi nemyslitelná, je nyní znovu možná“. Britský poradce pro národní bezpečnost Stephen Lovegrove zase řekl, že odmítnutí dialogu a záruk, na kterých se jaderné supervelmoci dohodly před několika desetiletími, uvrhlo náš svět do „nové nebezpečné éry“. 

Přestože vědci již dříve varovali, že jakákoli jaderná válka by vedla k masivní změně klimatu, která by způsobila katastrofální narušení dodávek potravin, teprve v nejnovější studii byli schopni poprvé odhadnout potenciální hladomor, který by způsobil, a celkový počet obětí mezi světovou populací, vysvětluje článek. 

Výzkumníci předpokládali, že detonace i malého zlomku světových zásob jaderných zbraní by vyvolala masivní ohnivé bouře, které by okamžitě uvolnily velké množství sazí do atmosféry, blokovaly sluneční paprsky a způsobily náhlé ochlazení, a použili klimatické modely k odhadu. další důsledky. Na základě toho vypočítali, jaký vliv to vše bude mít na teplotu a srážky a jak to ovlivní rostliny, zvířata a mořský život, píše South China Morning Post. 

Výsledky výpočtů ukázaly, že desítky milionů lidských obětí, které se ocitnou v zóně přímého nepřátelství, budou následovat další stovky milionů mrtvých hladem po celém světě. Vědci přitom zatím nezohlednili negativní vliv vystavení zvýšenému ultrafialovému záření, ke kterému dojde v důsledku destrukce ozónové vrstvy způsobené zahříváním stratosféry, a dále zhoršují výsledky, poznamenává článek . 

Většina věrohodných scénářů zkoumaných v nedávné studii zahrnovala hypotetický jaderný konflikt mezi Indií a Pákistánem, který je podle vědců nejpravděpodobnější vzhledem k tomu, že obě země se již zapojily do čtyř válek a stále se často účastní pohraničních šarvátek. Vědci předpovídají, že pokud Indie a Pákistán použijí 250 100kilotunových jaderných hlavic (které odborníci odhadují, že mají) ke vzájemnému útoku, pak asi 127 milionů lidí v jižní Asii okamžitě zemře v důsledku výbuchů, požárů a radiace. 

Do atmosféry se přitom uvolní asi 37 milionů tun sazí, v důsledku čehož teplota na Zemi klesne o více než 5 stupňů Celsia – to je srovnatelné s incidentem, který byl na naší planetě naposledy pozorován během doba ledová, vysvětluje článek. V důsledku toho bude produkce potravin téměř nemožná a celkový počet kalorií přijatých ze základních plodin a rybích populací se sníží o 42 %, varují odborníci. 

Podle nejnovější studie zemřou v důsledku takového konfliktu a následného masového hladovění po celém světě více než dvě miliardy lidí. A v případě větší války zahrnující Spojené státy a Rusko, které nyní tvoří více než 90 % světových jaderných zbraní, zemře asi pět miliard lidí, píše se v článku. 

Každá z devíti jaderných mocností, včetně Číny, Severní Koreje, Francie, Izraele a Spojeného království, přitom v současné době vlastní dostatečný arzenál zbraní, které, pokud budou použity, způsobí obrovské zničení, obrovské utrpení a smrt v okolí. svět. A emise sazí do atmosféry povedou k „ dominovému efektu “, který vyvolá katastrofické ochlazení a masové hladovění na planetě, uvádí studie. 

„Podle mého názoru naše práce demonstruje existenční hrozbu jaderných zbraní – ukazuje, že jaderné zbraně prostě nelze použít. Pokud ji použijete, ocitnete se v kůži sebevražedného atentátníka. Můžete se pokusit zaútočit na někoho jiného, ​​ale vy sami tím zemřete hlady,“ zdůraznil Robok.  

Ačkoli je nemožné přímo testovat emisní teorii předloženou vědci, podobné jevy již byly pozorovány v reálném světě v důsledku velkých lesních požárů, řekl Robock. Zejména masivní požáry v Britské Kolumbii v roce 2017 a v Austrálii v letech 2019 a 2020 vedly k masivním emisím kouře do stratosféry, jak potvrdila satelitní pozorování.

A pak slunce zahřálo tyto částice kouře, což způsobilo, že stoupaly ještě dále do atmosféry, do výšky 8 km až 24 km. Jak stoupají výš, cestují po planetě a zůstávají tam ještě déle, než spadnou, vysvětlil Robock: „Použili jsme podobné procesy v simulaci jaderné zimy, ale s mnohem větším kouřem. 

Podle odborníka z Rand Corp. Edward Geist, relativně nedávný objev, že lesní požáry mohou způsobit, že se kouř dostane do stratosféry, potvrzuje teorii výzkumníků. Vědci prokazují světu velkou službu tím, že varují před katastrofálními důsledky jakékoli jaderné války, řekl Geist. 

Zároveň poznamenal, že otázka, do jaké míry jaderné výbuchy ovlivní znečištění atmosféry, je stále diskutabilní. To nutně neznamená, že se to stane současně ve všech městech napadených jadernými zbraněmi, jak naznačuje studie, vysvětlil Geist.

„Ve skutečnosti to všechno závisí na tom, kolik materiálu spálíte, kolik z toho se změní na kouř, kolik z toho kouře skončí v horních vrstvách atmosféry a jak věrohodné tyto odhady platí v případě skutečných jaderných válek. To opravdu nevíme a doufám, že to nezjistíme.“zdůraznil odborník. Připomněl také, že v roce 2018 vědci z Los Alamos National Laboratory také simulovali hypotetický jaderný konflikt mezi Indií a Pákistánem a došli k závěru, že změna klimatu nebude tak katastrofální. 

Zpráva výzkumníků z Lawrence Livermore National Laboratory z roku 2020 také zvažovala podobný scénář pro jadernou válku mezi Indií a Pákistánem, ale dospěli k závěru, že existuje řada nejistot, uvádí článek. Pokud dopady způsobí masivní požáry v hustě obydlených městech, odhadují, že by to mohlo vést k celkovému poklesu teploty na planetě – ale pokud se požáry omezí na předměstské oblasti, bude to mít na klima jen malý vliv. 

Pákistánské úřady přitom již dříve uvedly, že pokud se rozhodnou použít jaderné zbraně proti Indii, pak k zastavení konvenční invaze budou použity pouze taktické jaderné zbraně – a nikoli masivní jaderné bombardování měst, uvádí článek. 

Ale zatímco si mnoho lidí myslí, že jaderné zbraně nebudou ve skutečnosti nikdy použity, protože jsou tak silné, že by jejich ničivá síla měla sloužit jako odstrašující prostředek pro jejich majitele, jsou jen zbožným přáním, varuje Helfand.

To, že jaderné hlavice ještě nebyly aktivovány, lze podle jeho názoru považovat jen za šťastnou náhodu. „Přesně víme, co se stane, pokud budou tyto zbraně nadále existovat: dříve nebo později naše štěstí prostě dojde,“ varoval exprezident mezinárodní organizace Lékaři světa pro prevenci jaderné války.

Zdroj: South China Morning Post

Strach, panika: Opravdu se můžete vyděsit až k smrti?

TOP 10Zajímavosti

Znáte tu situaci. Kamarád na vás vyskočí právě ve chvíli, kdy jdete zamyšleně po chodbě. On na vás pobaveně vybafne z poza rohu, nebo v horším případě si pro vás připraví promyšlenější kousek, jaký je například na naší úvodní fotografii. Srdce se vám rozbuší a vy lapáte po dechu. „Vyděsil jsi mě k smrti!“ říkáte mu. Skutečnost, že můžete vyslovit tuto běžnou frázi, samozřejmě znamená, že nejste mrtví. Ale říkat to je ve skutečnosti tak běžné, že si musíme položit otázku: Je vůbec možné vyděsit se až k smrti? Odpověď serveru Britannica zní: ANO, lidé mohou být vyděšeni k smrti. 

Ve skutečnosti jakákoli silná emocionální reakce může v těle vyvolat smrtelné množství chemické látky, jako je adrenalin. Stává se to velmi zřídka, ale může se to stát každému. Riziko smrti ze strachu nebo jiné silné emoce je větší u jedinců s již existujícími srdečními chorobami, ale obětí se mohou stát i lidé, kteří jsou ve všech ostatních ohledech naprosto zdraví.

Být vyděšený k smrti se zmenšuje na naši autonomní reakci na silnou emoci, jako je strach. U úmrtí vyvolaných strachem začíná zánik našich reakcí bojuj nebo uteč. Což je fyzická reakce těla na vnímanou hrozbu. Tato reakce je charakterizována zvýšenou srdeční frekvencí, úzkostí, pocením a zvýšenou hladinou glukózy v krvi.

Nebezpečný adrenalin

Jak ale náš instinkt bojuj nebo uteč vede ke smrti? Abychom tomu porozuměli, musíme pochopit, co nervový systém dělá, když je stimulován. Především při uvolňování hormonů. Tyto hormony, kterými může být adrenalin nebo jiný chemický posel, připravují tělo na akci. Jde o to, že adrenalin a podobné chemikálie ve velkých dávkách jsou toxické pro orgány, jako je srdce, játra, ledviny a plíce.

Vědci tvrdí, že to, co způsobuje náhlou smrt zejména ze strachu, je poškození srdce chemickou látkou, protože to je jediný orgán, který by po zasažení mohl způsobit náhlou smrt. Adrenalin vypouští vápník do srdce. S velkým množstvím vápníku, který jde do srdce, má orgán potíže se zpomalením, což může způsobit fibrilaci komor, specifický typ abnormálního srdečního rytmu. Nepravidelný srdeční tep brání orgánu v úspěšném pumpování krve do těla a vede k náhlé smrti, pokud není okamžitě léčen.

Vysoká hladina adrenalinu není způsobena jen strachem. Další silné emoce mohou také vyvolat příval adrenalinu. Například je známo, že sportovní akce a dokonce i pohlavní styk vedou k úmrtím způsobeným adrenalinem.

Zdroj: Britannica

Zážitky blízké smrti: bílé světlo, opouštění těla, hlasy

ZáhadyZajímavosti

Existuje život po smrti? Jak to vlastně probíhá? Některé z nejpřesvědčivějších zážitků o posmrtné existenci pocházejí od lidí, kteří klinicky zemřeli, nebo byli téměř na pokraji smrti. To je to, co je známé jako „zážitek blízké smrti“. Když člověk vykročí směrem k čemukoli, co leží mimo tento život, jejich cesty mimo tělo je zavedou do nepojmenovatelného cíle, kde je čeká řada pozoruhodných setkání. Toto jsou některé z příběhů lidí, kteří je zažili. Zda si myslíte, že jsou absolutním důkazem života po smrti, je čistě na vás. Tímto tématem se zabýval server liveabout.com.

Klinická smrt a smysl života

„Bylo to, jako bych prošel očními víčky. Posadil jsem se a byl jsem v úžasu nad tím, jak je všechno jasné. Celý život jsem nosil brýle nebo kontaktní čočky, takže jsem byl ohromen ostrostí svého pokoje kolem mě a živostí. Vnímal jsem energii obklopující všechno. 

Někdo mě volal zpátky

„Měl jsem pocit, jako bych padal do velmi hluboké, dřímající, houpající se neviditelné energie. Bylo to velmi klidné a tak uklidňující. Hluboko, hluboko dole na velmi klidném místě. Náhle jsem ve svém vnitřním vědomí zaslechl něčí hlasitý hlas.“

Tam a zpátky

„Po tom, co se zdálo jako hodiny, ale mohly to být jen minuty, můj dědeček řekl: ‚Neměl bys tu být. Ještě není tvůj čas. Musíš se vrátit.“ Pak jsem ucítil teplo. Silné paže mě jemně tlačily zpět.“

Osudová autohavárie

„Byl to děsivý zážitek. Skoro zemřít a přežít to. Dálniční hlídka řekla, že jsme všichni měli štěstí, že jsme naživu. Když jsme viděli vrak auta nevěděli jsme, jak jsme to mohli přežít.“

Rozhovor s zesnulými

„Rakovina zničila její tělo, a když zemřela, ani nevypadala jako by to byla ona. Ale teď vypadala tak krásně a k tomu všemu zářila. Nemluvila, [ale] stejně se mnou komunikovala.“

Bílé místo

„Přišel jsem na „bílé místo“, kde byly nějaké bytosti. Řekl bych, že jich bylo asi 20. Tyto bytosti neměly žádná těla, jak jste možná uhodli. Vypadaly jako koncentrované energie, ale vím, že to byly bytosti, protože čekaly, aby mě pozdravily.“

Psychická ochrana

„Všichni máme příběh, který si budeme pamatovat po zbytek našich životů, ale pro mě tento příběh teprve začal, když jsem po lékařské prohlídce dorazil domů. Vůbec nevím, jak jsem se tam ocitl, protože jsem měl právě autonehodu, silně jsem ale cítil, že jsem byl během nehody pod něčí ochranou. Ještě nepřišel můj čas, ale uvědomil jsem si, co pro mně život znamená.“

Sen v horečce

„Uviděl jsem před sebou otevírající se díru a viděl jsem světlou oblast v mlze na konci mraku. Viděl jsem tam bílý útvar, který se pohyboval směrem ke mně. Nepohyboval se jako člověk, ale plynule klouzal směrem ke mně.“

Na operačním stole

„Podle lékaře jsem zemřel během operace, ale pak jsem se zázrakem vrátil. Nezažil jsem světelný tunel, ale pamatuji si, jak jsem se vznesl vzhůru ze svého těla ke stropu a pak jsem se zase vrátil.“

Blízko utopení

„V určité chvíli jsem se konečně vzdal v bitvě o přežití pod vodou, prostě jsem prohrával. Najednou moje tělo přestalo toužit po nádechu. Nepotřeboval jsem už dýchat a tím přestala i panika. Pak jsem se probudil na souši, kde mě oživili záchranáři.“

Nebeské brány

„Ani nevím jak se to stalo, jen jsem náhle zaslechl zasvištění. Bylo to, jako bych byl v superrychlém výtahu jedoucím nahoru tunelem. Takový zvláštní tubus. Přede mnou byla jen tma, když se najednou v dáli, ale pocitově velmi blízko přede mnou, objevilo jasné tlumené světlo.“

Otočil se

„Když jsem byl po operaci, přitížilo se mi. Měl jsem velké bolesti a jediné, po čem jsem toužil, byl konec všemu tomu utrpění. A najednou se tak stalo. Necítil jsem nic. Jen klid, lehkost a nádherný pocit. Pak se ke mně začala přibližovat nějaké žena, slyšel jsem její hlas, jak mi říká: ‚Otoč se a vrať se. Ještě není tvůj čas.“

Zásah

„Moje babička mi řekla, že zasáhla do mého odchodu. Cítila, že se mi něco stalo. Měl jsem těžkou nehodu na kole. V tu chvíli se ji pohla lžička v hrnku a zastavily se hodiny. Instinktivně sepla ruce a svým vzkazem mi zachránila život. Vím, že jsem ji slyšel, když mně prosila, abych ještě nechodil a řekl jsem si, že ještě není můj čas.“ 

Plovoucí do vesmíru

„Poté, co jsem se dostal ze svého prázdného stavu, zjistil jsem, že se vznáším nad svým domem asi 5 metrů ve vzduchu a rychle stoupám nahoru. Pak jsem měl přerušení myšlenek a další procitnutí přišlo, když jsem věděl, že jsem ve vesmíru. Jen tak jsem si tam lítal a díval jsem se na Zemi jako na planetu z výšky.“

Ven mimo tělo

„Pamatuji si, jak jsem si říkal, jak je to divné, že jsem tady nahoře, když moje tělo bylo ještě na sedadle auta! Také jsem si všiml, že už se necítím špatně. Pak jsem viděl svou babičku, která zemřela před 15 lety po dlouhé dlouhého nemoc. Pak přišel mžik a probudil jsem se v nemocnici.“

Děda říkal: Jdi domů

„Najednou jsem mluvil se svým dědečkem, který zemřel, když mi bylo pět let. Řekl mi: ‚Nemyslím si, že jsi tu ještě měl být‘.“

Na okraji propasti

„Když můj život visel na vlásku přišel kněz, aby udělal můj poslední obřad. Byl jsem v bezvědomí a nejednou jsem se ocitl v podzemním tunelu s kovovými dveřmi na obou stranách. Řekl jsem si, že je to má poslední cela před očistcem, pokud projdu. Pak jsem se ale probral v nemocnici, kde mně uvedli do umělého spánku a pak mně probudili. Pro naši rodinu to bylo jako zázrak.“

Místo: bílé a zlaté

„Bylo to, jakoby se kolem mně točila krásná scenérie. Cítil jsem ohromný pocit úžasu. Jako bych byl někde na velmi výjimečném místě, kam se moc lidí nedostane.“

Zvuky v prázdnotě

„Myšlenky v mé mysli byly velmi nápadné, byl jsem v prázdnotě, kde nebyl nic ty myšlenky. Jediný zvuk, který jsem způsoboval svými myšlenkami způsobil, že prázdnota byla velmi hlučná a podivná. Cítil jsem obrovskou úzkost a chtěl jsem se dostat ven. Je divné, když se bez rozptylování velmi dobře slyšíte.“

Návrat z pekla

„Nebyl jsem tam sám. Byl tam se mnou Frank. Muž, kterého jsem vůbec neznal a přitom jsem věděl, jak se jmenuje. Pak mi Frank řekl, že jsem v pekle, a on si pro mně přišel, aby mě vzal s sebou. Řekl, že jsem křičel ve spánku a utekl jsem z domu ve vysoké horečce. Byl jsem pryč celou noc, dokud mně nenašla policejní hlídka kdesi v lese.“

Vzpomínky na „blízkou smrt“ ve věku 6 let

„V sanitce jsem zemřel a měl jsem sen o blízké smrti. Zjistil jsem, že se vznáším s nohama u sebe a rukama roztaženýma ve tvaru T. Moje vlasy byly světlé a vznášely se, jako bych byl pod vodou, ale nebyl jsem ve vodě. Hrozně jsem se vylekal.“

Zdroj: liveabout.com

Absolutně nejhorší způsoby jak zemřít podle vědců

ZáhadyZajímavosti

Nikdo živý nemůže s jistotou říct, co se stane po smrti. Řeholníci lpějí na myšlence posmrtného života buď nekonečné radosti, nebo věčného utrpení v závislosti na pozemských činech. Jiní říkají, že smrt je jen rozptýlení lidského vědomí do nicoty. Nebo to může být jeden z příznaků, že žijeme v simulaci a možná po smrti začneme znovu, napsal Grunge.

Ne všechna úmrtí jsou přijímána stejně. Podle vědců, a bohužel i podle zaznamenané historie, jsou některé metody úmrtí prostě děsivější než jiné, jako například těchto 10 nositelů existence.

1. Pohřbení zaživa

Být pohřben zaživa je naprosto brutální představa. Co je děsivější než umírání v rakvi? Zkuste být nesprávně prohlášen za mrtvého a pak se probudit uvězněný v rakvi 2 metry pod zemí. Podle Popular Science se doba, po kterou může člověk přežít, když je pohřben zaživa, se pohybuje od jednoho a půl dne do mizerných 10 minut. A to v závislosti na schopnosti zadržet dech nebo podle velikosti těla. Např. větší jedinec by potřeboval více místa a tím mu zbývá méně místa pro kyslík.

Pokud se pokusíte prokopat si cestu ven, náhlý příval hlíny vás rozdrtí a udusí. „Bylo by to jako zavalení betonem během několika vteřin.“ A naopak, pokud neuděláte nic, hladina oxidu uhličitého vás nakonec uvrhne do kómatu, a tak nakonec jemně vklouznete do náruče smrti.

Tafofobie představuje skutečný termín pro iracionální strach z pohřbení zaživa. Je zvláštní, že tento strach vedl na přelomu 19. a 20. století k několika mrazivě kreativním „upgradům“ rakví, které byly přidány. Od dýchacích trubic a skleněných panelů (prostřednictvím The Guardian) až po poplašné systémy „hej-já-stále žiju“ (prostřednictvím Smithsonian Magazine).

Myslíte si, že jsme za bodem, kdy se takové věci dějí? V roce 2010 zveřejnil NY Daily News článek o 76letém včelaři, kterého by postihl přesně tento osud, kdyby mu pohřební služba nezjistila puls, když ležel připraven k poslednímu rozloučení ve své rakvi.

2. Radiace

Ionizující záření je dostatečně silné k tomu, aby nabilo vaše atomy odstraněním jejich elektronů (prostřednictvím WHO). Jak vysvětluje Popular Science, může to vážně poškodit vaši DNA a způsobit, že vaše buňky nebudou schopné replikace, což vyvolá jejich poškození. Typ a stupeň utrpení, které budete snášet, závisí na tom, jak moc jste byli zasaženi, ať už interně nebo externě (prostřednictvím  EPA).

Radiační zátěž měříme v sievertech. Radiační teploměr CDC poskytuje určitou perspektivu. Rentgen hrudníku vyzařuje asi 0,1 milisievertu (nebo 1/10 000 sievertu), zatímco let z New Yorku do Los Angeles vyzařuje zhruba třetinu tohoto poměru. 500 milisievertů vám může způsobit nevolnost a 700 milisievertů může do půl měsíce způsobit vypadávání vlasů. 1000 milisievertů může způsobit krvácení a průjem (prostřednictvím agentury Reuters) a zároveň zvýšit riziko rakoviny. Dávka 4000 milisievertů už vás může do dvou měsíců zabít. 10 000 milisievertů vám může zničit střeva a skoncovat s vámi během týdne a 20 000 vás může zabít během pouhých několika hodin. Takže NE, radioaktivní záření vám žádné superschopnosti nezajistí, za to pomalou a velmi bolestivou smrt máte jistou.

3. Dekomprese

Lidé si na život na souši docela zvykli. Bohužel se nám nedaří stejně dobře nahoře ve vzduchu a ani pod vodou. Částečně je to kvůli rozdílům v tlaku, protože vzduch i voda jsou tekutiny. Abychom se během cestování chránili, zůstáváme uvnitř utěsněných komor s konstantním tlakem. Ale když se tlak náhle změní v důsledku díry nebo jiného poškození, dojde k nekontrolované dekompresi. Bez ohledu na to, zda letíte nebo se potápíte, je to ošklivé i smrtící.

Podle magazínu Smithsonian, dosahují komerční lety nadmořských výšek 10 až 12 kilometrů. Atmosférický tlak se s rostoucí nadmořskou výškou snižuje, takže vaše plíce pracují tvrději, aby získaly kyslík (přes National Geographic). Aby se tomu zabránilo, umělá výška letadla by neměla překročit 2,5 kilometru (přes TIME Magazine).

Jakékoli praskliny nebo proražení během letu by však mohly způsobit dekompresi. V nejlepším případě by mohlo dojít k nedostatku kyslíku a v nejhorším případě a s dostatečně velkou dírou, mohou být lidé vysáti z letadla, jako při incidentu Aloha Airlines v roce 1988.

Zatím co potápěči zažívají zvýšený tlak, protože na ně tlačí voda. Potápěči, kteří stoupají příliš rychle, mohou trpět dekompresí. Snížený tlak způsobuje bublání dusíku a dalších plynů v jejich tělech, což vede k nesnesitelné bolesti, vnitřnímu poškození, duševnímu poškození a dokonce smrti. 

Nejděsivější dekompresní nehoda, která je známá, je ta, která se stala v roce 1983 v kompresní komoře na ropné plošině Delfín Byford. Chyba vedla k „explozivní“ dekompresi, která okamžitě zabila několik potápěčů (prostřednictvím The American Journal of Forensic Medicine and Pathology).

4. Smrt v Mariánském příkopu: ROZDRCEN A POHLCEN ZOMBIE ČERVY

Přemýšleli jste někdy, co je na dně Mariánského příkopu? Vzhledem k tomu, kolik lidí chodilo po Měsíci, než kolik jich prozkoumávalo nejhlubší oceánský příkop Země (prostřednictvím FlipScience), není mnoho lidí, kteří by mohli poskytnout vyčerpávající odpověď na základě vlastních zkušeností. Co vám však odborníci mohou s jistotou říci, je, že tato, 11 kilometrů hluboká formace, by byla naprosto hrozným místem pro smrt.

Nikdo se zdravým rozumem by se do Marianského příkopu neponořil nepřipravený a nechráněný. Pamatujte, že čím hlouběji se do oceánu ponoříte, tím větší je tam tlak. Dole by se nechráněný člověk jen tak neutopil, jen tak „obyčejně“. Ale každá jednotlivá, vzduchem naplněná dutina, v těle by byla okamžitě rozdrcena jako hrozen vána, tlakem zhruba 16 500 kg na 2,5 cm čtverečních (prostřednictvím National Geographic) a těla by se potopila, místo aby vyplavala na povrch. Stále by byli rozpoznatelně lidmi, protože tělesnou tekutinu nelze stlačit, jak vysvětlil fyzik Paul Doherty z San Francisca.

A pak, co na nebohou oběť čeká na dně, bych se opravdu nestaral. Seznamte se s červem Osedaxem, nazývaným také „zombie červ“. Tito záhadní bezobratlí živočichové bez úst, vylučují ze své kůže kyseliny, rozpouštějící kosti, což umožňuje bakteriím žijícím v červech konzumovat živiny uvnitř kostí těl velryb a jiných mrtvol. A protože nejsou moc vybíraví, asi by neodepřeli lidskou jednohubku.

6. Smrt v sopce

Drž se dál od sopek, VÁŽNĚ! Úmrtí přímo související se sopkami budou vždy extrémně nepříjemná. Abyste si to mohli ověřit, nemusíte být ani v dosahu jednoho: Stačí si přečíst příběh o tom, jak nezkrotná zuřivost Vesuvu vyhladila starověké město Pompeje.

Abychom uspokojili zvědavost všech, zde je to, co by se stalo, kdyby, řekněme, výzkumník pozorující sopku z helikoptéry omylem podnikl to, co by bylo nepochybně nejhorším kouskem jejich brzkého konce života. Podle Universe Today může čerstvě vyvržená láva dosáhnout teploty až 1200 stupňů Celsia. Ve chvíli, kdy osoba skutečně dopadne na povrch vulkanické jámy, bude z nich ohnivá koule v bezvědomí. Při dopadu na extrémně viskózní magma by se většina jejich kostry rozbila (přes INSH ). Zanedlouho by ten člověk lehl popelem. Pěší túra kolem sopečného vrcholu představuje jiný druh nebezpečí: Pokud vás nezabijí pekelně vysoké teploty a toxické plyny, pravděpodobně ano zadušení.

Sopečné gejzíry nebo horké prameny na tom nejsou o nic lépe. V roce 2018 LiveScience informoval o případu muže, který spadl do jednoho z bazénů Norris Geyser Basin v Yellowstonském národním parku. Krátce řečeno, téměř vroucí, neuvěřitelně kyselé vody rozpustily jeho ostatky úplně za méně než jeden den. Odborníci tvrdí, že ale pravděpodobně toho moc necítil, protože horká voda by mu během velmi krátké doby vymazala nervová zakončení.

7. Fluorid chloritý


Paul Doherty, který je spoluautorem knihy o různých způsobech umírání, v rozhovoru pro LiveScience mluvil o knize, kterou jejich vydavatel považoval za příliš příšernou na to, aby ji vytiskl: je nechat se zastřelit Super Soakerem plným tekutého fluoridu chloričitého (ClF 3). Nezmínil se o tom, že taková stříkačka by musela být vyrobena ze speciálně upraveného kovu (přes Discovery); jinak by pravděpodobně zničil pistolníkovu ruku. A kdybyste tím někoho zastřelili, nejen že byste mu zabili nervy, ale také byste mu roztavili kosti.

Procházením různých násilných vlastností ClF 3 je jasné, proč se nacisté ve 30. letech 20. století tak zajímali o jeho vyzbrojení. Je neuvěřitelně toxický, vysoce výbušný a šíleně reaktivní, což znamená, že může zapálit téměř cokoliv. V roce 1965 muž, který byl vystaven kapalnému odpadu obsahujícímu ClF 3 jen asi minutu, pociťoval čelní bolest hlavy, bolest břicha a dvě hodiny dýchací potíže, které všechny ustoupily až poté, co dostal lékařskou péči.

Odborníci tvrdí, že pouhé čichání vysokých koncentrací plynného ClF 3 může způsobit otoky očí, kašel, dýchací potíže a křeče. Větší expozice vás může zabít, ale ne dříve, než budete trpět nesnesitelnou agónií v očích, krku a plicích. Mezitím může kontakt s pokožkou způsobit poškození tkáně a vážné, možná trvalé popáleniny.

8. Oheň MŮŽE PŘINÉST NEPŘEDSTAVITELNOU BOLEST

Samo o sobě je upálení za živa docela strašné, jednoduše proto, že existuje mnoho různých způsobů, jak se upálením zranit nebo zabít.

Když lidé slyší o popáleninách, vybaví se jim popáleniny prvního, druhého nebo třetího stupně. Tyto tři typy postihují kůži, přičemž popáleniny třetího stupně ničí i vlasové folikuly a receptory bolesti. Zde je to, co si mnozí neuvědomují. To je jen polovina rozsahu pyrického nebezpečí. Popáleniny čtvrtého, pátého a šestého stupně způsobí vážné poškození tuku, svalů a kostí oběti (prostřednictvím Národního institutu všeobecných lékařských věd). Lidské tělo je založeno převážně na vodě a není snadné ho spálit (proto může kremace trvat až tři hodiny). Někdo upálený k smrti by tedy ve skutečnosti cítil, jak hoří, dokud už nic necítí.

Samozřejmě, že „ohnivá“ část zapálení není jediná věc, která může popálenou oběť zabít. Poškození nervového systému, ztráta krve, dehydratace a dokonce popáleninové infekce – to vše může způsobit smrt (přes Broken Map ). Pokud jste uvězněni s dalšími lidmi v hořící budově, vdechování oxidu uhelnatého, kyanovodíku a dalších toxických složek kouře může být pro vaše tkáně smrtelné – nebo se můžete jednoduše udusit nebo ztratit vědomí kvůli nedostatku kyslíku (prostřednictvím FlipScience ) .

9. UKŘIŽOVÁNÍ VÁS DONUTÍ MODLIT SE ZA SMRT

Nejslavnější obětí ukřižování v historii je bezesporu Ježíš Kristus. Dokonce i nekřesťané vědí, že náboženská postava zemřela prostřednictvím této starověké formy trestu smrti. Část „jak“ taková smrt probíhá je však z vyprávění vynechána, a to z pochopitelných důvodů: Věda za ukřižováním není pro háklivé nátury.

Jak řekl fyziolog Jeremy Ward listu Guardian, různé faktory by mohly vysvětlit, jak k smrti ukřižováním dochází, a mít hřeby dlouhé jako kladiva proražené zápěstími a chodidly oběti je tím nejmenším z nich. Jakmile je kříž vzpřímený, oběť by musela nést vlastní váhu na ohnutých nohách (nebo pažích, pokud jim je kat předtím nezlomil). Nakonec by zvítězila gravitace, která by vykloubila ramena oběti a vytáhla je z kloubů. V tomto okamžiku by hruď pro oběť musela být těžká jako balvan a to doslova. A pokud nedojde k udušení v důsledku „věčného bolestivého nadechování“, mnohočetné selhání orgánů by bylo více než šťastné, že práci kata dokončí. Dokument z roku 2006 uvedl další možné příčiny, včetně srdečního selhání, ztráty krve a rovnou ztráty vůle k životu. 

Člověk přibitý na kříži nebude žít déle než jeden den, i když někdo přivázaný ke kříži může vydržet několik dní. U závažnějších zločinů (nebo extra sadistických popravců) byly oběti ukřižovány s rukama přímo nad hlavou, což zkrátilo dobu jejich přežití na pouhých 30 minut.

10. Trest smrti: NE TAK ČISTÝ A BEZBOLESTNÝ

Vzhledem k barbarské povaze metod poprav z dávných dob se vám možná ulevilo, že se již nepraktikují a že nyní existují humánnější způsoby vynesení rozsudku smrti. Jak se však ukazuje, dnes používané metody trestu smrti nejsou vždy tak rychlé, účinné a milosrdné, jak se o nich tvrdí.

Vezměte si například elektrické křeslo. Zabití elektrickým proudem by teoreticky mělo být rychlou a bezbolestnou formou popravy. Podle ABC Science byl oblíbený u běžných občanů na konci 19. století, protože se zdál být méně krutou alternativou k oběšení. Bohužel ne vždy to v reálném životě funguje tak, jak by mělo. LiveScience připomněla, jak se odsouzený vrah William Kemmler stal prvním zločincem, který zemřel elektrickým proudem v roce 1890. Ve skutečnosti ho zabily dva masivní elektrické otřesy, přičemž novináři údajně psali o tom, jak bylo Kemmlerovo mrtvé tělo „spáleno a kouřilo“.

A pak je tu smrtící injekce, metoda, která využívá tři léky k uklidnění, paralýze a srdečnímu selhání u vězňů odsouzených k smrti. Je smutné, že výzkumníci, kteří zkoumali zprávy z pitvy po smrtelné injekci, viděli důkazy, že více než 75 % vězňů mělo plicní edém (tekutina v plicích) a při popravě „lapali po vzduchu“ (prostřednictvím  NPR ). Jinými slovy, první injekce ne vždy fungovala – a vězni ve skutečnosti umírali pomalu a bolestivě. V některých případech nemohl být rozsudek ani vykonán, protože popravčí nenašli na pažích vězňů použitelné žíly, do kterých by si drogu vstříkli.

11. Dehydratace: SUCHÁ FAKTA

Vzhledem k tomu, jak jsou lidé složeni téměř ze tří čtvrtin vodou, není divu, že nebezpečí dehydratace může rychle eskalovat až k smrti.

Popular Science rozděluje cestu od dehydratace ke smrti do čtyř fází. Začíná to žízní. Při extrémním horku nebo únavě může tělo ztratit až 2 % své hmotnosti ve vodě pocením. Bez doplňování tekutin začnou tělesné systémy chátrat, protože objem krve dané osoby klesá. Podle Scientific American , když se člověk přestane potit, začne se přehřívat. Toto je druhá fáze, kdy člověk začne ztrácet vědomí a jeho kůže se vysuší. Ve třetím stádiu nastoupí selhání ledvin a jater, vážně poškodí orgány a otráví člověka zevnitř až do konečného stádia (smrt).

Děti jsou zvláště ohroženy smrtí související s dehydratací, která může přijít během několika hodin. Mezitím zdravý dospělý člověk vydrží až týden s minimálním příjmem vody. To však není důvod proč pokoušet osud, takže prosím vstaňte a vezměte si sklenici vody, hned.

12. Stětí hlavy

Dekapitace, ať už účelová nebo náhodná, se může zdát přímočará. Mozek řídí různé tělesné systémy a funkce a potřebuje k tomu kyslík. Dává tedy smysl, že fyzickým oddělením od přívodu kyslíku by došlo k jeho vypnutí (přes The Conversation). To je důvod, proč stětí hlavy existuje již tisíce let. Bohužel takové popravy neprobíhají vždy hladce, což vede k děsivě nepříjemným situacím jak pro kata, tak pro oběť.

Podle Scientific American dekapitace pomocí zbraní s čepelí občas vyžadovala opakované rány, čímž se prodloužila agónie oběti o několik minut a celá procedura vyvolala trhnutí. To vedlo na konci 18. století k vývoji a přijetí gilotiny , mechanismu určeného k rychlému oddělení hlavy (a života) oběti. Existují však poměrně znepokojivé důkazy, že mozek může skutečně žít po chvíli po dekapitaci, na základě testů zahrnujících menší zvířata (přes Seeker). Vědomí může trvat dokonce až čtyři sekundy.

Vůbec první sken umírajícího lidského mozku ukázal aktivitu

NovéTechnologieTOP 10

Vědci nedávno zachytili vůbec první sken umírajícího lidského mozku, když starší pacient náhle zemřel, když byl skenován. Poté, co starší pacient náhle zemřel během rutinního testu, vědci náhodou zachytili unikátní data o aktivitě v jeho mozku na samém konci jeho života: Během 30 sekund před a po zastavení mužova srdce byly jeho mozkové vlny nápadně podobné těm, viděných během snění, vyvolání paměti a meditace, což naznačuje, že lidé mohou ve skutečnosti vidět, jak se jejich život „probleskuje před očima“, když zemřou. Píše server Livesience.

Fenomén přehrávání minulých vzpomínek, když zemřete, byl hlášen některými lidmi, kteří měli zkušenosti blízké smrti. Ale toto je první vědecký důkaz, že tento „záblesk“ může být skutečný. Protože se však jedná o jedinou případovou studii, není možné učinit další předpoklady o tom, jak běžný jev může být nebo jaká může být zkušenost.

Vědci učinili překvapivý objev v roce 2016, když studovali mozkovou aktivitu u 87letého Kanaďana, který onemocněl epilepsií. Tým prováděl elektroencefalogram (EEG) – test, který detekuje abnormality v elektrické aktivitě mozku – aby se dozvěděl více o tom, co se dělo během jeho záchvatů. Tehdy muž utrpěl náhlý a smrtelný infarkt. Nečekaná smrt pacienta znamenala, že tým náhodně pořídil vůbec první záznam umírajícího mozku, uvedli vědci v prohlášení.

Celkem vědci zaznamenali kolem 900 sekund mozkové aktivity vedoucí k pacientově smrti a bezprostředně po ní. To jim umožnilo vidět, jak se jeho neurální oscilace – opakující se vzorce neurální aktivity, známé také jako mozkové vlny – měnily, když umíral. Zjistili, že 30 sekund před a po zastavení jeho srdce došlo k neobvyklé změně v aktivitě jeho mozkových vln.

„Těsně předtím a poté, co srdce přestalo fungovat, jsme viděli změny ve specifickém pásmu nervových oscilací,“ uvedl vedoucí výzkumník Dr. Ajmal Zemmar, neurochirurg na University of Toronto v Kanadě v době mužova případu. . Tyto specifické typy oscilací jsou známé jako gama vlny, dodal Zemmar, který nyní působí na University of Louisville v Kentucky.

Nervové oscilace jsou klasifikovány na základě jejich frekvence a amplitudy. Gama vlny mají frekvenci mezi 30 a 100 Hz, což je nejvyšší frekvence všech oscilací, a jsou nejčastěji pozorovány v mozku, když lidé během snů vstoupí do svého paměťového centra, v oblasti zvané hipokampus.

Tým také shromáždil údaje o dalších typech oscilací během smrti, včetně vln delta, theta, alfa a beta. Ale byly to gama vlny, které ukazovaly na muže, který si v mozku přehrával vzpomínky z celého jeho života – jev známý jako život.

„Prostřednictvím generování oscilací, které se podílejí na získávání paměti, může mozek přehrávat poslední vzpomínku na důležité životní události těsně předtím, než zemřeme, podobné těm, které byly hlášeny při zážitcích blízkých smrti,“ uvedl Zemmar v prohlášení. 

Experimenty na krysách ukázaly, že hlodavci také zažívají podobné úrovně gama oscilací kolem doby smrti, podle prohlášení. Vědci proto spekulují, že vzpomínání na život může být univerzálním zážitkem sdíleným většinou mozků umírající savců, ačkoli pro to existuje jen minimum důkazů.

Vědci však varovali, že by bylo předčasné přesvědčivě tvrdit, že vzpomínání na život je skutečný fenomén. Umírající muž byl staršího věku a měl epilepsii, o které je známo, že mění aktivitu gama vln. To mohlo znamenat, že jeho mozková aktivita během smrti byla jiná než u někoho bez epilepsie. Navíc neexistuje způsob, jak zjistit, zda muž skutečně viděl nebo vnímal své minulé vzpomínky, nebo zda byl jen ve stavu podobném snu, který vyvolal jeho selhávající nervový systém. 

Proto je zapotřebí mnohem více výzkumu, aby bylo možné učinit konkrétní závěry o vzpomínání na život, varovali vědci. Zpráva o případu muže byla zveřejněna až šest let po jeho smrti, protože vědci doufali, že odhalí další případové studie umírajících mozků na podporu jejich tvrzení, ale podle BBC vyšly s prázdnýma rukama.

Zjištění by však mohla poskytnout zdroj útěchy pro přátele a členy rodiny během „nepopsatelně těžké“ zkušenosti se ztrátou blízkých, uvedli vědci. „Ačkoli naši blízcí mají zavřené oči a jsou připraveni nás nechat odpočívat, jejich mozky si možná přehrávají některé z nejhezčích okamžiků, které ve svém životě zažili,“ uvedl Zemmar v prohlášení. 

Zdroj: Livescience

Podle vědce lidstvo zcela jistě vyhyne, již teď jsme mrtvým druhem

NovéPodcastTOP 10VideoZajímavosti
Podcast: Podle vědce lidstvo zcela jistě vyhyne

Naše dny na Zemi jsou možná sečteny. Do konce tohoto století by totiž celosvětová populace mohla začít nevyhnutelně klesat, tvrdí paleontolog Henry Gee a neostýchá se použít slovo „vymírání“, napsal web Futurism.

„Nejzákeřnější hrozbou pro lidstvo je něco, čemu se říká ‚zánikový druh‘,“ vysvětlil Gee. „Při vývoji jakéhokoli druhu, dokonce i těch, které se zdají prosperující, přichází čas, kdy bude vyhynutí nevyhnutelné, bez ohledu na to, co by mohli udělat, aby tomu zabránili.“

„Mám podezření, že lidská populace je nastavena nejen na zmenšování, ale na kolaps, a to brzy,“ napsal. Jako důvod katastrofy Gee uvádí nedostatek genetické variability, klesající porodnost, znečištěné ovzduší a stres způsobený životem v přelidněných městech.

„Nejvíce ohroženy jsou ty druhy, které ovládají určité části biotopů na úkor jiných, které mají tendenci migrovat jinam, a proto se více rozptýlí,“ vyslovil Gee domněnku. „Lidé zabírají víceméně celou planetu a díky tomu, že oddělujeme produkty této celoplanetární části biotopu, jsme v ní dominantní.“

Lidstvo, jako mrtvý druh

Jinými slovy, naše činy nás nakonec dostihnou. To znamená, že lidstvo už je možná „chodící mrtvý druh“, tvrdí Gee. Podle vědce je mnohem pravděpodobnější, že se naše populace zhroutí, nikoliv jen sníží. „Příznaky už jsou tu pro ty, kteří jsou ochotni je vidět,“ napsal Gee. „Skutečnou otázkou je, jak rychle.“

Autor popsal svou teorii v knize:

Zdroj: futurism.com

Homo sapiens spěje ke kolapsu, můžeme si za to sami

NovéTOP 10

Vraťte se, chcete-li, do roku 1965, kdy Tom Lehrer nahrál své živé album That Was the Year That Was. Lehrer přednesl píseň nazvanou „So Long Mom (Píseň pro třetí světovou válku)“ slovy, že „jestliže budou nějaké písně z třetí světové války, měli bychom je začít psát hned.“ Další starostí 60. let, kromě jaderného ničení, bylo přelidnění. Kniha biologa ze Stanfordské univerzity Paula Ehrlicha The Population Bomb byla vydána v roce 1968. V roce, kdy tempo růstu světové populace bylo více než 2 procenta — nejvyšší v zaznamenané historii.

Po půl století ztratila hrozba jaderného zničení svou bezprostřední blízkost. Pokud jde o přelidnění, nyní žije na Zemi více než dvakrát tolik lidí než v roce 1968 a činí tak (ve velmi širokém slova smyslu) ve větším pohodlí a blahobytu, než kdokoli tušil. Přestože počet obyvatel stále roste, tempo nárůstu se od roku 1968 snížilo na polovinu. Současné předpovědi počtu obyvatel se liší. Ale všeobecná shoda je, že to dosáhne vrcholu někdy v polovině století a začne prudce klesat. Již v roce 2100 by mohla být velikost světové populace menší než nyní. Ve většině zemí, včetně těch chudších, je nyní porodnost hluboko pod úmrtností. V některých zemích bude počet obyvatel brzy poloviční oproti současné hodnotě. Lidé se nyní začínají obávat nedostatečné populace, píše server scientificamerican.com.

Jako paleontolog to beru z dlouhého pohledu. Druhy savců mají tendenci přicházet a odcházet poměrně rychle. Objevují se, vzkvétají a mizí přibližně za milion let. Fosilní záznamy naznačují, že Homo sapiens existuje asi 315 000 let, ale po většinu této doby byl tento druh vzácný. Ve skutečnosti tak vzácný, že se blížil k vyhynutí, možná více než jednou. Tak byla zaseta semena zkázy lidstva: současná populace vyrostla velmi rychle z něčeho mnohem menšího. Výsledkem je, že jako druh je H. sapiens mimořádně stejný. Existuje více genetických variací v několika tlupách divokých šimpanzů než v celé lidské populaci. Nedostatek genetických variací není nikdy dobrý pro přežití druhů.

A co víc, v posledních několika desetiletích se kvalita lidských spermií masivně snížila, což možná vedlo k nižší porodnosti, z důvodů, kterými si nikdo není jistý. Znečištění – vedlejší produkt lidské degradace životního prostředí, je jedním z možných faktorů. Dalším může být stres, který by podle mého názoru mohl být vyvolán dlouhodobým pobytem v těsné blízkosti jiných lidí. Většinu lidské evoluce lidé jezdili po zemi na světle a žili v rozptýlených pásech. Zvyk bydlet ve městech, prakticky na sobě (doslova v paneláku) je velmi nedávný zvyk.

Dalším důvodem zpomalení růstu populace je ekonomický. Politici usilují o neúnavný ekonomický růst, ale to není udržitelné ve světě, kde jsou zdroje omezené. H. sapiens již izoluje 25 až 40 procent čisté primární produktivity, tedy organické hmoty, kterou rostliny vytvářejí ze vzduchu, vody a slunečního záření. Kromě toho, že je to špatná zpráva pro miliony dalších druhů na naší planetě, které na tuto záležitost spoléhají, může mít taková sekvestrace škodlivé účinky na lidské ekonomické vyhlídky. Lidé v dnešní době musí pracovat tvrději a déle, aby si udrželi životní úroveň svých rodičů, pokud jsou takové úrovně vůbec dosažitelné. Skutečně, důkazů přibývá, že ekonomická produktivita se za posledních 20 let celosvětově zastavila nebo dokonce klesla. Jedním z výsledků by mohlo být, že lidé odkládají mít děti, možná tak dlouho, až začne klesat jejich vlastní plodnost.

Dalším faktorem snižujícího se tempa populačního růstu je něco, co lze považovat pouze za zcela vítané a dávno překonané: ekonomická, reprodukční a politická emancipace žen. Začalo to sotva před více než stoletím, ale již zdvojnásobilo pracovní sílu a zlepšilo dosažené vzdělání, dlouhověkost a ekonomický potenciál lidských bytostí obecně. Se zlepšenou antikoncepcí a lepší zdravotní péčí nemusí ženy rodit tolik dětí, aby zajistily, že alespoň některé přežijí nebezpečí raného dětství. Ale mít méně dětí a dělat to později znamená, že se populace pravděpodobně sníží.

Nejzákeřnější hrozbou pro lidstvo je něco, čemu se říká „ zánikový druh “. Při vývoji jakéhokoli druhu, dokonce i těch, které se zdají prosperující, přichází čas, kdy bude vyhynutí nevyhnutelné, bez ohledu na to, co by pro jeho odvrácení mohli udělat. Příčinou vyhynutí je obvykle opožděná reakce na ztrátu stanoviště. Nejohroženějšími druhy jsou ty, které dominují určitým stanovištím na úkor ostatních, které mají tendenci migrovat jinam, a jsou proto rozšířeny řidčeji. Lidé okupují víceméně celou planetu a díky našemu sekvestraci velkého klínu produktivity tohoto celoplanetárního stanoviště jsme v něm dominantní. H. sapiens by tedy již mohl být mrtvým druhem, který chodí.

Znamení jsou již k dispozici pro ty, kteří je chtějí vidět. Když se stanoviště znehodnotí tak, že je zde méně zdrojů, které lze obejít; když plodnost začíná klesat; když porodnost klesne pod míru úmrtnosti; a když jsou genetické zdroje omezené – jediná cesta je dolů. Otázka zní: „Jak rychle?“

Mám podezření, že lidská populace je připravena nejen na úbytek, ale i na kolaps, a to brzy. Abychom parafrázovali Lehrera, pokud budeme psát o vymírání lidí, začněme psát raději hned.

Zdroj: scientificamerican.com

Švýcarsko povolilo kapsli na eutanázii. Jak probíhá smrt v tomto zařízení?

NovéTechnologieTOP 10

Švýcarsko schválilo speciální kapsli pro asistovanou sebevraždu od firmy SARCO. Regulační orgány povolily jeho užívání lidem s nevyléčitelnými chorobami, informuje organizace EXIT. Očekává se, že zařízení bude k dispozici už v příštím roce 2022.

Švýcarsko, stejně jako například Nizozemsko, Belgie, Kanada nebo Lucembursko, je zemí, která povoluje asistovanou sebevraždu. K asistované sebevraždě dochází tehdy, když pacient ukončí svůj život za nepřímé účasti lékaře (na svou svobodnou a informovanou žádost). Na rozdíl od eutanazie je tedy odpovědnost za ukončení života na osobě, která si to přeje.

Kapsle vytištěná na 3D tiskárně umožňuje pacientům pohodlně ležet uvnitř. Aktivuje se stisknutím jediného tlačítka, čímž se vnitřek kapsle naplní dusíkem. Současně se snižuje obsah kyslíku. Lidé v sakru ztrácejí vědomí a během 30 sekund umírají na hypoxii.

Sarco schváleno ve Švýcarsku
Obvykle je podmínkou pro povolení asistované sebevraždy to, že osoba, která se pro ni rozhodne, trpí nevyléčitelnou nemocí způsobující utrpení. Ve Švýcarsku bylo zaznamenáno přibližně 1 300 takových případů. Pod lékařským dohledem užívaly pentobarbital sodný, který se obvykle používá jako sedativum.

Nezisková organizace Exit International, která podporuje sebevrahy, chce tento proces usnadnit pomocí speciální kapsle vytištěné na 3D tiskárně s názvem Sarco. Kapsle byla schválena švýcarskými regulačními orgány a pravděpodobně bude uvedena do provozu v roce 2022.

Organizace chce využívat umělou inteligenci (AI) k posuzování duševního stavu lidí, kteří se rozhodnou zemřít asistovanou sebevraždou. Celé řízení proto začíná vyplněním online testu, který prokáže, že rozhodnutí bylo učiněno vědomě a dobrovolně. Teprve poté obdrží zájemci speciální přístupový kód do společnosti Sarco.

Tvůrci kapsle ujišťují, že při jejím užívání není třeba aplikovat ani konzumovat žádné látky. Odpadá také pocit paniky nebo dušení. Kromě toho ji lze převézt na libovolné místo, takže si pacienti mohou vybrat, kde zemřou.

Zdroj: exitinternational.net


Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276