potápění | Svět2000

Sledování velryb grónských odhalil možný vztah na dálku

13. 8. 2024 Iveta Mauci 3 min read 321 Zobrazení arktická velryba, cyklus, potápění, synchronizace, teorie chaosu, velryby grónské

Nové Příroda/Fauna Věda

Velryby grónské patří mezi největší a nejdéle žijící savce na světě. Hrají zásadní roli v mořských ekosystémech Severního ledového oceánu. Ale o jejich potravním řetězci a chování při potápění se ví poměrně málo.

Podle tiskové zprávy Univerzity Hokkaidó, tým složený z vědců z Japonska, Grónska a Dánska, pozoroval vzorce chování velryb. Mohly by napovědět, jak se velryby živí a jak se socializují. Výzkumníci sledovali 144 dní 12 velryb grónských při potápění, označených v zátoce Disko v západním Grónsku. Svůj vědecký objev publikovali v článku, který zveřejnili v časopise Physical Review Research.

Chování při potápění velryb lze považovat za chaotické. Samovolné oscilace, které vyvažují potřebu potravy v hloubkách a potřebu kyslíku na hladině. Použili vědci přístup chaosu dynamických systémů, aby odhalili zákonitosti v rámci zdánlivě neuspořádaného kolektivního chování.

24 hodinový cyklus za potravou

Jejich analýza odhalila 24hodinový cyklus potápění během jara. Tehdy velryby plavou nejhlouběji během odpoledne, aby sledovaly denní pohyb své kořisti směrem k hladině. Což je jev známý jako denní vertikální migrace.

„Zjistili jsme, že velryby, které hledají potravu, se na jaře potápějí během dne hlouběji. Toto potápění je zřejmě synchronizované s jejich vertikálně migrující kořistí,“ uvedl Heide-Jörgensen. „Dosud toto chování nebylo prokázané na jaře ani na podzim, a proto to zůstává sporné.

Aplikace teorie chaosu na pohyb ikonických arktických velryb, odhalila 24hodinový cyklus potápění a synchronizaci na dlouhé vzdálenosti (~100 km).

*(Zleva) Evgeny A. Podolskiy, Jonas Teilmann, Mads Peter Heide-Jörgensen.*

Komunikace velryb

Výzkumný tým navíc učinil překvapivý objev. Pozorovali, že se dvě velryby grónské potápěly synchronizovaně po dobu jednoho týdne. I když byly od sebe vzdálené asi sto kilometrů. Jedna byla samice a druhá neznámého pohlaví. Někdy byly od sebe vzdálené pět kilometrů a někdy až stovky kilometrů. Přesto si přesně načasovaly své výpravy do hlubin trvající až týden, i když do různých hloubek. Synchronizace byla pozorovaná, když se nacházely ve vzájemném akustickém dosahu, který může přesahovat 100 kilometrů. Vědci nezaznamenávali zvuky velryb, aby zjistili, zda se vzájemně ovlivňují, protože to zatím zůstává technicky náročným úkolem.

„Bez přímých důkazů, jako jsou nahrávky obou velryb, není možné určit, jestli spolu jedinci komunikovali,“ řekl Teilmann.

*Vědci sledovali velryby grónské, aby mohli sledovat jejich pohyb a chování při potápění.*

Nicméně, „pozorované podpovrchové chování, by mohlo být prvním důkazem podporujícím akustickou stádovou teorii signalizace na velké vzdálenosti. Kterou u velryb navrhli Payne a Webb již v roce 1971.“

„Možnost akusticky propojených velryb, které se zdánlivě potápějí samy, ale ve skutečnosti jsou spolu, je ohromující,“ uzavřel studii Podolskiy.

Na výzkumu se podíleli:

Docent Evgeny A. Podolskiy z Arktického výzkumného centra Univerzity Hokkaido, profesor Jonas Teilmann z katedry ekoscience Univerzity Aarhus a profesor Mads Peter Heide-Jörgensen z oddělení ptáků a savců Grónského institutu přírodních zdrojů.

Článek byl upraven z tiskové zprávy výzkumu ze dne 9. srpna 2024. Společné vydání Hokkaidské univerzity, Aarhuské univerzity a Grónského institutu přírodních zdrojů.

Roste počet útoků žraloků? Zde je to, co říkají data

9. 7. 2023 Adam Walko 4 min read 11840 Zobrazení 2023, amputace, potápění, smrt, šnorchlování, statistiky, surfování, útoky, žralok

Nové Zajímavosti

V roce 2023 bylo zatím 37 velmi nešťastných lidí. Jsou to ti, kteří se šli potápět, šnorchlovat, surfovat nebo se jinak vydali do oceánu a skončili jako oběti nevyprovokovaného potápění, píše server TIME. Šest útoků bylo smrtelných, jeden vedl k amputaci nohy, ostatní měly za následek různě těžká zranění.

Třicet sedm je děsivé číslo, zvláště když na severní polokouli právě začalo léto. V loňském roce bylo na celém světě zaznamenáno 81 nevyprovokovaných útoků žraloků. Od začátku 21. století byl nejkrvavější rok 2015, kdy bylo napadeno 111 lidí, kteří žraloky nerozzlobili ničím jiným než tím, že se odvážili vstoupit do jejich vod.

Všechny tyto informace – a ještě mnohem více – jsou k dispozici na stránkách Global Shark Attack File, kde se průběžně počítají střety člověka se žralokem od roku 1845. Pro zvědavce, studenty nebo jen morbidní zájemce tabulka zaznamenává vše od povahy zranění přes pohlaví oběti až po druh žraloka a místo útoku a další informace. Většinu lidí však zajímá méně to, co se stalo v minulých desetiletích, a více to, co se děje dnes: Jak bezpečné je pro vás vydat se letos v létě na moře, aniž byste skončili jako večeře predátora? Odpověď je třeba trochu rozebrat.

Pro začátek nelze popřít, že od roku 1950 do roku 2020 se celkový počet nevyprovokovaných útoků žraloků zvýšil z 50 v polovině minulého století na více než 80 v roce 2020 a v roce 2015 dosáhl vrcholu 111. Takže žraloci jsou čím dál zlejší, nebo jsou lidé neopatrnější, nebo se děje něco jiného, co oba druhy staví do vzájemné cesty, že? Ne nutně.

Rozdíl není jen v samotném počtu útoků žraloků, ale i v míře jejich výskytu, tedy v počtu střetnutí na milion lidí. V roce 1950 žilo na světě 2,5 miliardy lidí. Dnes je to něco přes 8 miliard. Pokud čísla přepočítáme podle počtu nevyprovokovaných útoků žraloků na milion lidí, zůstane situace poměrně vyrovnaná: 0,012 na milion lidí v roce 1950 a 0,010 v roce 2020.

To však neznamená, že by se v datových záznamech nevyskytovala matoucí čísla, která se odborníci snaží vysvětlit. Například v letech 2012 až 2022 připadalo na miliardu obyvatel Země v průměru 12,6 nevyprovokovaných útoků žraloka, v letech 1950 až 1960 to bylo 11,8. To není velký rozdíl. V průběhu 70. a 80. let 20. století však počet útoků prudce klesl, a to na 6,5 na miliardu.

Je lákavé připsat to alespoň částečně takzvanému efektu Čelistí, což je termín, který vymyslel Christopher Neff, profesor veřejné politiky na univerzitě v Sydney, aby vysvětlil celkový škodlivý vliv filmu Čelisti na názor lidí na žraloky – a na nevýslovný počet rekreantů, které vyhnal z oceánu. Proti efektu Čelistí hovoří skutečnost, že počet útoků žraloků klesal již v roce 1970 – pět let před uvedením filmu 20. června 1975 – s 8,39 útoky na miliardu. Naopak v letech 1976 a 1977 tato čísla dramaticky klesla – na 5,55, resp. 3,08, což možná odráží vliv filmu a vyhýbání se koupajících se lidí oceánu.

„Sociálně-psychologické nasycení filmu jako letního trháku i psychologického memu je velmi rozšířené,“ napsal Neff ve své práci z roku 2015. „Důležité je, že mnoho moderních reprezentací žraloků odráží prvky z Čelistí způsobem, který naznačuje, že na jídelníčku jsou lidé.“

Ale pokud se žralokům na filmovém plátně dostalo špatné pověsti – a pokud se skutečný počet útoků žraloků na milion od roku 1950 nezvýšil – neznamená to, že nezvyšujeme své šance na nepříjemné setkání, když vyrazíme do oceánu. Stejně jako v mnoha jiných případech je na vině změna klimatu.

Jedna studie z roku 2016 v časopise Progress in Oceanography varovala, že vyšší teploty oceánů vytlačují některé druhy žraloků z teplejší a řídce osídlené jižní polokoule na chladnější a přelidněný sever – což zvyšuje pravděpodobnost setkání žraloka s člověkem. Vyšší teploty navíc znamenají také více návštěvníků pláží a koupajících se, kteří poskytují žralokům více potenciální potravy.

Další články z rubriky:

„Každý rok bychom měli mít více útoků než ten předchozí, protože do vody vstupuje více lidí a ve vodě se tráví více hodin,“ řekl časopisu TIME při zveřejnění článku George Burgess, ředitel Floridského programu pro výzkum žraloků. Nedávno studie z roku 2021 v časopise Scientific Reports obvinila klimatické změny – a vyhledávání chladnějších vod žraloky – z „bezprecedentního výskytu“ žraloků bílých v kalifornském Montereyském zálivu.

Bez ohledu na to, jak moc zvyšujeme riziko, že se lidé a žraloci dostanou do vzájemného střetu, zůstává ve světě s 8 miliardami lidí pravděpodobnost, že se jeden člověk stane terčem útoku, mizivá. To je dobrá zpráva. Špatnou zprávou je, že každý rok se hrstka lidí ocitne na špatném konci této velmi vysoké šance. Nejlepší rada? Plavte, pokud chcete, ale buďte ve střehu.