Bílý dům oznámil, že Ukrajina obdrží nový balíček vojenské pomoci, jehož velkou část bude tvořit kazetová munice. Tyto bomby nebo rakety při explozi uvolňují submunici, tzv. bomblety, které se rozptýlí po cílové oblasti a následně explodují, píše IFL Science. Tím se výrazně zvětšuje oblast zasažená municí, přičemž sekundární exploze mohou ve srovnání s konvenčními střelami zlikvidovat vozidla a personál v mnohem větším okruhu.
Používání těchto zbraní je však v rámci Úmluvy o kazetové munici zakázáno ve více než 100 státech světa. Ačkoli Ukrajina ani USA nejsou součástí této úmluvy, perspektiva jejich použití vyvolala všeobecné odsouzení ze strany mezinárodních společenství. Zde je důvod.
Co je kazetová munice?
Munice, kterou USA hodlají dodat, je dvouúčelová vylepšená konvenční munice (DPICM), konkrétně náboje pro 155mm houfnice. Tyto střely jsou vystřelovány z dělostřelectva a letí ve vysokém oblouku až 28 kilometrů (17 mil), než klesnou, kde jejich vnější plášť odpadne a rotace střely rozmetá pumy nad cílovou oblastí. Pokud vše probíhá podle plánu, pumy při dopadu explodují, takže je pro nepřátele pod nimi téměř nemožné se před střelami ukrýt. Zlepšují také poškození infrastruktury, jako jsou silnice, ranveje a elektrické vedení, což z nich činí mocnou zbraň, kterou lze ovládat i na moderních bojištích.
Proč jsou tak kontroverzní?
Navzdory svému použití není kazetová munice zakázána kvůli škodám způsobeným během války, ale spíše kvůli svým problematickým poválečným dopadům. Zatímco mnohé bomby po dopadu na zem vybuchnou, mnohé nevybuchnou. Některé z nich jsou inertní a nikdy nevybuchnou, jiné však později explodují, zejména když je naruší místní obyvatelé nebo odminovací čety. To může po skončení války vést k nevybíravým civilním obětem a humanitární skupiny vedly kampaň za zastavení jejich používání.
Podle organizace Cluster Munition Coalition „Mezinárodní výbor Červeného kříže odhaduje, že jen v Laosu zůstává 9 až 27 milionů nevybuchlé submunice a v důsledku amerického bombardování během války ve Vietnamu bylo zabito nebo zraněno přibližně 11 000 lidí, z toho více než 30 % dětí“. Samotné množství bomb uvolněných z této munice může vést k tomu, že krajina bude nebezpečná ještě mnoho let po skončení konfliktu.
Rusko je pravidelně používá během své invaze na Ukrajinu, a to navzdory etickým obavám. Ukrajina použila kazetovou munici také v roce 2014 během války v Donbasu a skupina Human Rights Watch tvrdí, že byla použita i v současné válce, i když to není potvrzeno.
USA tuto transakci zdůvodnily tím, že bez této dohody by Ukrajina zůstala bez dělostřeleckých granátů – což je důležitá měna v pokusu o opotřebovací válku ze strany Ruska – a že jejich kazetová munice je výrazně bezpečnější než současná munice nasazená ruskými silami.
„Zaprvé, Rusko od začátku této války používá kazetovou munici bez rozdílu, aby zaútočilo na Ukrajinu,“ řekl na tiskové konferenci Colin Kahl, náměstek ministra obrany pro politiku.
„Naproti tomu Ukrajina usiluje o získání nábojů DPICM za účelem obrany vlastního suverénního území.“
Během miliard let své historie život na Zemi překonal několik překážek. Jak se druhy vyvíjely a diverzifikovaly, změnilo běh života několik velkých masových vymírání, píše Britannica. Při těchto událostech vymřelo značné množství žijících druhů na rozsáhlém geografickém území během relativně krátkého geologického časového úseku.
Nyní, kdy Zemi čeká šestá velká událost masového vymírání, může podrobný pohled na historické poklesy biologické rozmanitosti a jejich příčiny, poskytnout vhled do současného a budoucího poklesu. Zde jsou přehledy šesti velkých masových vymírání, od nejstarších po nejnovější.
Ordovik-silurské vymírání: Ordovik-silurské vymírání, ke kterému došlo asi před 443,8 miliony let, bylo první velkou událostí hromadného vymírání. To uzavřelo období ordoviku, které je známé dramatickým nárůstem mořského života a výskytem raných suchozemských rostlin. Událost vyhynutí mnohé z těchto změn potlačila a vyloučila asi 71 procent všech druhů žijících těsně před událostí. Zatímco příčina vymírání není zcela jasná, vedoucí teorie poukazuje na jev zvaný silikátové zvětrávání. Silikáty jsou minerály nacházející se v zemské kůře, které ukládají oxid uhličitý, skleníkový plyn, který může zvýšit teplotu planety. Podle teorie poté, co silikáty absorbovaly určité množství oxidu uhličitého, Země ochladla a po povrchu planety se rozšířily ledové příkrovy. Jakmile led fyzicky zablokoval křemičitany, oxid uhličitý se znovu nahromadil v atmosféře, zahřál planetu natolik, že roztavil ledové příkrovy a znovu obnažil silikáty, a tak se cyklus opakoval ve zpětné vazbě. Tento jev by způsobil kolísání hladiny moře a teploty tak drastické, že by mořští živočichové neschopní přežít měnící se podmínky vyhynuli
Pozdní devonské vymírání: Navzdory eliminaci asi 70 procent všech mořských druhů žijících těsně před tím, než to začalo, bylo vymírání pozdního devonu, ke kterému došlo asi před 372 miliony let, jedním z nejméně závažných hromadných vymírání. Je také jedním z nejméně srozumitelných. Vymírání probíhalo po mnoho milionů let a postupovalo postupně, což znamená, že rychlost, s jakou druhy vymíraly, nebyla o mnoho vyšší, než tomu bylo dříve. Rychlost, s jakou se objevovaly nové druhy, však během intervalu prudce klesla. Změny v míře vymírání a speciace byly pravděpodobně způsobeny překrývajícími se environmentálními stresory, které se mohly pohybovat od globálního oteplování až po dopady mimozemských objektů. Pozdní devonská epocha byla poznamenána oceánskou anoxií nebo nedostatkem kyslíku. Jde o stav, který mohl vyhladit mnoho mořských druhů. Příčina anoxie však zůstává nejistá. Jedna z teorií přisuzuje zvýšenému odtoku živin z kontinentu: pokud by více živin proudilo z pevniny do oceánu, ve vodě by kvetlo více řas, které by ji nakonec vyčerpaly o kyslík. Výzkumníci pokračují v debatě o tomto a dalších možných mechanismech za vyhynutím.
Permsko-triasové vymírání: Permsko – triasové vymírání, někdy nazývané „Velké vymírání“, je největší událostí hromadného vymírání ve fosilních záznamech. Vyskytla se asi před 252 miliony let a vyhubila nejméně 80 procent druhů mořských bezobratlých a přibližně 70 procent druhů suchozemských obratlovců žijících těsně před událostí. Více než polovina všech zvířecích rodin mohla vyhynout, což je ohromující pokles biologické rozmanitosti Země. Přesná délka události zániku není jasná. Někteří vědci tvrdí, že to trvalo 15 milionů let, zatímco jiní tvrdí, že to trvalo jen desítky tisíc. Zatímco tyto různé odhady časového rámce znamenají různé příčiny vyhynutí, většina teorií se soustředí na anomálie v teplotě a uhlíkovém cyklu. Studie naznačují, že vysoké teploty oceánů mohly zabít mnoho organismů. Navíc sekvence sopečných erupcí, které vytvořily oblast vulkanické horniny zvanou Sibiřské pasti, mohla emitovat oblaka popela, který blokoval sluneční světlo, a tím narušil potravní řetězce.
Vymírání pozdního triasu: Vymírání v pozdním triasu, ke kterému došlo hlavně na rozhraní norského a rétského stupně (asi před 208 miliony let), zahrnovalo likvidaci mnoha druhů obojživelníků a plazů na souši a mnoha druhů bezobratlých, ryb a plazů v mořích. Tato vymírání, stejně jako změny prostředí, které je doprovázely, uvolnily dinosaurům cestu k převzetí dominance na souši. Žádná jediná událost neurychlila ztráty biologické rozmanitosti; spíše k nim docházelo postupně během globálního narušení uhlíkového cyklu. Tato anomálie pravděpodobně zahrnovala masivní emise skleníkových plynů z rozsáhlé vulkanické činnosti, což mohlo přispět ke zvýšení globální teploty, kterou mnoho druhů nemohlo přežít.
Křída-paleogenní zánik: Snad nejslavnější z hlavních masových vymírání jekřídový paleogén neboli K-Pg, vymírání, ke kterému došlo asi před 66 miliony let. To znamenalo konec asi 67 procent všech druhů žijících bezprostředně předtím, včetně neptačích dinosaurů. Výsledkem bylo, že savci a ptáci (ptačí dinosauři!), byli schopni získat nadvládu na souši. Převažující vědecký konsenzus tvrdí, že primární příčinou vyhynutí byl dopad obřího mimozemského objektu. Asteroid. Úlomek s odhadovaným průměrem 10 kilometrů, tedy 6,2 mil, zasáhl Zemi a vyslal kolem planety obrovské vlny tepla, prachu a sazí. Saze ve vzduchu blokovaly sluneční světlo a přiměly ekosystémy ke kolapsu. Hlavním důkazem této události je obrovský impaktní kráter nalezený poblíž poloostrova Yucatán na severovýchodě Střední Ameriky.
Šesté masové vymírání: Hromadná vymírání se neomezují pouze na pravěk: právě nyní probíhá šesté hromadné vymírání. Podmínky pro život, poháněné antropogenními nebo lidmi řízenými procesy, se drasticky mění a urychlují rychlost ztráty biologické rozmanitosti. Druhy nyní vymírají 100 až 1 000krát rychleji, než by pravděpodobně bez antropogenních vlivů. Při tomto tempu vědci odhadují, že 50 procent všech žijících druhů na Zemi by mohlo do roku 2100 vyhynout. Mezi hlavní příčiny ztráty biologické rozmanitosti patří ničení přírodních stanovišť, zavádění invazních druhů a nadměrný sběr divokých zvířat. Změna klimatu spojená s globálním oteplováním— způsobená nadprodukcí skleníkových plynů zachycujících teplo, převážně spalováním fosilních paliv — daleko předčí schopnost druhů přizpůsobit se. V současnosti se oceán otepluje 10 až 100krát rychleji, než tomu bylo během smrtícího vymírání v permu a triasu. Vzhledem k hrozným ekologickým důsledkům velké antropogenní činnosti vědci naléhají na politické a korporátní instituce i jednotlivce, aby přijali opatření na ochranu zbývající biologické rozmanitosti planety.
Fotografie kazetové bomby svržené na pohoří Nightmare Range v Jižní Koreji
Ukrajina počítá s dodávkami kazetové munice od spojenců, která by byla ideálním nástrojem obrany proti ruským silám. Jen USA by mohly dodat až 3 miliony kusů dělostřelecké munice DPICM, píše WP Tech. Americká armáda má ve svých skladech hromady kazetové munice DPICM, která by ukrajinským ozbrojeným silám v boji proti ruským jednotkám velmi pomohla. Na tom se shodují někteří představitelé americké obrany, uvádí agentura Reuters s odvoláním na Pentagon.
Výbušná zbraň s malou submunicí
Jak poznamenala Laura Cooperová, zástupkyně náměstka ministra obrany pro Rusko, Ukrajinu a Eurasii, vojenští analytici Pentagonu „potvrdili, že DPICM by byly užitečné zejména proti zakořeněným ruským pozicím na bojišti“. Poskytnutí této munice se však setkalo jak s omezeními Kongresu uvalenými na transfer těchto zbraní, tak s „obavami o jednotu spojenců“, říká Cooperová.
Stojí za to připomenout, že Estonsko má také kazetovou munici, kterou by mohlo předat Ukrajině, ale potřebovalo k tomu povolení Německa. V té době panovaly stejné obavy z neshod mezi spojenci. Německo i Francie zaujaly ostrý postoj proti dodávkám munice DPICM na Ukrajinu ze strany USA s tvrzením, že se obávají eskalace konfliktu.
Spory ohledně kazetové munice
Co je to kazetová munice? Jedná se v podstatě o zbraně a projektily, které v sobě obsahují menší bomby, jejichž účelem není zasáhnout cíl jednou koncentrovanou explozí, ale stovkami menších. Uvnitř projektilu nebo bomby může být mnoho druhů munice. Může se jednat o protitankové, tříštivé, zápalné, protielektrické, chemické nebo minové rozptylové zbraně. Fungování kazetové munice velmi dobře ilustruje následující video.
Kazetová bomba – animace
Připomeňme, že pakt o zákazu výroby, používání a skladování kazetové munice z roku 2008 přijalo 123 zemí, včetně většiny z 28 členů NATO. Spojené státy, Rusko a Ukrajina se k němu odmítly připojit. Na seznamu zemí, které tento typ zbraní nezakázaly, je i Polsko. Její odpůrci jasně poukazují na to, že její použití by mohlo vést nejen k eskalaci konfliktů, ale je také mimořádně nebezpečné pro civilisty. Na druhou stranu nevybuchlá munice představuje hrozbu ještě několik let po skončení konfliktu.
Po celém světě jsou skryté zprávy, najdete je v ulicích měst, nemocnicích a i ve veřejné dopravě. Proč existují?
„Inspektorka Sandsová, do řídící místnosti, prosím.“ Pokud to někdy uslyšíte na britském nádraží, nepropadejte panice. Ale možná oceníte, když víte, že toto je kódové slovo, které má informovat zaměstnance, že někde v budově došlo k mimořádné události. Cílem je vyhnout se vyvolání poplachu mezi cestujícími, ale přesto dostat zprávu k těm, kteří jsou vyškoleni k řešení tohoto problému, napsal server BBC.
Téma tajných kódovaných slov, bylo nahozeno tento týden na Redditu a diskuse přilákala tisíce příznivců, čím jsme získali několik příkladů. Ale jaká kódová slova a znaky se skutečně vyskytují v ulicích měst, nemocnicích a dalších místech?
Dobrým místem pro začátek naši pátrací mise po tajných signálech, jsou nemocniční nouzové kódy. Ty jsou často odlišeny barevně a jedno zdravotní středisko v Kanadě zveřejnilo svůj seznam online. „Červený kód“ oznamuje požár, „bílý kód“ označuje násilnou osobu, zatímco „černý kód“ znamená, že je aktivní bombová hrozba. Některé fráze mohou být jednoduše použity eufemisticky. Bylo hlášeno, že zaměstnanci nemocnice někdy označují márnici jako „Růžová chaloupka“, aby se vyhnuli rozrušení příbuzných nedávno zesnulého pacienta.
Námořní plavidla mají svá vlastní kódová slova. Jedno z nich, „Pan Skylight“, je obecný nouzový kód, který může být na výletní lodi oznámen přes reproduktory. Posádka ho použila při potopení MS Estonia v roce 1994, při kterém zahynulo 852 lidí. Jak se katastrofa rozšířila, bylo učiněno tajemné oznámení: „Pan Skylight na číslo jedna a dva“ – což naznačuje, že posádka musí zavřít vodotěsné dveře, aby utěsnila části trupu.
Foto: Getty Images
Než se 19. listopadu 1994 potopil trajekt MS Estonia, byl po celé lodi vysílán zvukový kód „Mr. Skylight“.
„Vidím velmi dobré důvody, proč mít tyto kódy,“ říká Paul Baker, lingvista z Univerzity v Lancasteru. „Je možné, že si lidé nejsou jisti, když kód dávají, takže nemá smysl rozrušovat ostatní osoby na na palubě, tedy veřejnost.“
Nejsou to však jen instituce a služby, které vymýšlejí kódová slova pro akce. Mnoho přispěvatelů do vlákna na Redditu uvedli příklady ze svého života – například pracovníci maloobchodu, kteří přišli s konkrétními vědomými frázemi, aby sdělili zaměstnancům speciální zprávy. Několik uživatelů uvedlo příklad „Pebkac“, což je hanlivá zkratka, kterou používají IT specialisté k označení určitých jedinců, kteří hlásí chybu na svém počítači. Znamená to „Problém existuje mezi klávesnicí a židlí“.
Ne všechny kódy jsou alfanumerické. Některé jsou vizuální, určené k tomu, aby byly skryty na očích veřejnosti.
V konkrétních komunitách existuje mnoho příkladů těchto frází. BBC Trending nedávno informoval o zvláštní frázi používané vědci online ke sdílení kopií článků v časopisech – „Mohu si vzít vaše PDF“, riff na populární skryté heslo: „Můžu si dát cheezburger“.
A online seznamky mohou chtít pomocí svých profilů upozornit potenciální partnery na skutečnost, že mají sexuálně přenosnou infekci, ale aby tak učinili diskrétně. I pro to existuje kódové slovo:437737. Na číselníku telefonu s písmeny spojenými s čísly, dostanete slovo „herpes“.
Vizuální kódy
Ne všechny kódy jsou alfanumerické. Některé jsou vizuální, určené k tomu, aby byly skryty na očích, pro ty, kteří je nemají znát. Jak BBC Future zjistila začátkem tohoto roku, mnoho bankovek obsahuje specifický vzor teček zvaný souhvězdí EURion, které jsou tam umístěny, aby lidem zabránily ve falšování peněz. Mnoho kopírek a skenerů je naprogramováno tak, aby to odhalily.
Foto: BBCW
„Konstelace“ kruhů se opakuje na různých měnách; je zobrazena zde, vpravo, na 10 librové bankovce.
V krajině kolem nás jsou načmárané další vizuální kódy. Překvapivým příkladem je řada znaků známých jako „hoboglyfy“ – jde o sbírku symbolů, která má poskytovat informace cestujícím, terénním pracovníkům a lidem bez domova. Ty mohou mimo jiné naznačovat kvalitu blízkého vodního zdroje nebo naznačovat, zda je obyvatel domu přátelský či nikoli.
O graffiti gangech je také známo, že vyvíjejí esoterické glyfy, které by mohly načmárat přes graffiti konkurenčních skupin. Časopis Discover uvedl některé příklady v roce 2012. Mezi ně patřilo „SS“, což znamená „South Side“ (Jižní část města) – frakce v rámci specifického gangu v Indianapolis; a líné červené „X“ nad graffiti někoho jiného – opravdový znak neúcty.
Tyto nepopsatelné značky, známé jako „hoboglyfy“, zvýrazňují bezpečné oblasti, zdroje vody a informace o policii mezi bezdomovci.
Překvapivě, jak uvedl Discover, software nyní pomáhá policii tyto symboly automaticky dešifrovat. Takové programy jsou dokonce dostupné jako aplikace pro chytré telefony.
A konečně, nasprejované klikyháky, které vidíte na chodnících ve městech po celém světě. Jde o kódy, kterým rozumí stavební dělníci a inženýři. Zpráva BBC News Magazine nedávno odhalila význam mnoha z nich ve Spojeném království a poukázala na to, že různé barvy souvisí s různými typy kabelů nebo potrubí. Modrá znamenala vodní systém, žlutá označovala plynové vedení a zelená CCTV nebo datové kabely.
V kódu stavebního dělníka: červená znamená elektřinu, modrá signalizuje vodu, zelená může být CCTV nebo kabelové sítě a bílá, telekomunikace.
Všechny tyto kódy mají svůj účel – vyhnout se panice, přenášet jemné signály v sociálních skupinách nebo rychle a snadno poskytovat technické informace. Ale jakmile o nich víte, je těžké setřást ten pocit intrik a spiknutí – i když jen spiknutí znalostí. Není divu, že online diskuze o těchto kódech jsou tak populární.
„Lidé nemají rádi tajemství, že?“ říká Baker. „Je tu snaha mít co nejvíce informací – žijeme v informačním věku,“ dodává.
Víte také o nějakém, které neznáme? Pište do komentářů…
ROBLOX se od svého uvedení na trh v roce 2006 stal celosvětovým fenoménem, ale pokud jste si mysleli, že jde jen o videohru, zamyslete se znovu, napsal The SUN. Ať už jste jen zvědaví, chcete si to vyzkoušet, nebo máte děti, které tuto hru hrají, je moudré seznámit se s tím, do čeho se zapisujete – tak se připoutejte.
Co je Roblox?
Roblox je trochu podobný Fortnite v tom, že představuje virtuální online prostor, ve kterém se mohou uživatelé socializovat. Fortnite obsahuje kromě sociálního kreativního režimu vyhrazené herní prvky s Bitvou Royale a režimy Zachránit svět.
Neexistuje žádná „hra Roblox“, která by existovala stejným způsobem, jakým Epic vyvinul Fortnite jako videohru, než získala více sociální aspekt. Roblox je spíše „zážitkem“, a i když v něm můžete hrát hry, obsah vytvářejí sami uživatelé.
Roblox umožňuje uživatelům vzájemně komunikovat a vytvářet nové světy.
Jak Roblox funguje?
Roblox, který tvůrci popsali jako „platforma představivosti“, v podstatě nabízí službu, která uživatelům umožňuje vyvíjet vlastní hry, hrát hry jiných lidí a zkoumat obsah vytvořený uživateli.
Je to v podstatě místo, kde se můžete setkávat s přáteli, prozkoumávat virtuální prostory a hrát obrovské množství her a obsahu. A pokud vás hra nebo místo zaujme, můžete si zkusit vytvořit svůj vlastní obsah nebo spolupracovat s ostatními, abyste svou vizi uvedli do života.
Je Roblox bezpečný pro děti?
Stejně jako u všeho online, i zde se rodiče musí naučit, jak udržet své děti v bezpečí, a první věc, kterou je třeba si uvědomit, je, že Roblox není hra s věkovým hodnocením; je to online sociální prostor.
Nenechali byste své děti bloudit ve skutečném světě bez dozoru (doufám!) nebo bez vysvětlení, jak být v bezpečí a uvědomovat si své okolí, a to samé platí i zde.
Je na vás jako rodiči, abyste své dítě udrželi v bezpečí online, ať už jde o sociální média, online hry nebo online sociální prostory.
Jak bylo řečeno, Roblox není divoký západ. Vývojáři podnikli kroky k zajištění co největší bezpečnosti dětí, jak je podrobně uvedeno na webu Roblox. K dispozici je také vyhrazená část pro rodiče, která rozděluje Roblox do základů.
Některé z nástrojů, které Roblox používá k zajištění bezpečnosti uživatelů, zahrnují detekci oblečení avatarů, aby bylo zajištěno, že každý nosí „vhodné oblečení“.
Filtry chatu, které využívají kombinaci softwaru a lidských moderátorů, zajišťují blokování jakéhokoli nevhodného obsahu.
Foto: Oberon Copeland @veryinformed
Jako zvláštní opatření budou uživatelé ve věku 12 let a mladší mít všechny příspěvky, které vytvoří, a chaty, do kterých se zapojí, filtrovány na nevhodný obsah a osobní údaje.
K dispozici je také systém pro blokování a hlášení zneužití. To lze použít kdekoli na platformě, včetně aplikací a her. Na webu Roblox je návod, jak zablokovat a nahlásit zneužití.
S přizpůsobitelnými rodičovskými kontrolami můžete také zaujmout více praktický přístup. Ty vám dávají možnost omezit zakázání online chaty a také omezit přístup ke hrám odpovídajícím věku.
A pokud chcete mít ještě lepší přehled o tom, co se děje, když se vaše děti toulají v Robloxu, můžete sledovat aktivitu účtu. Pokud se vaše děti zajímají o kreativnější stránku Robloxu, doporučujeme vám si také přečíst pokyny pro rodiče pro Talent Hub.
Foto: Mezinárodní centrum pro radioastronomický výzkum (ICRAR)/Tiskový zdroj EurekAlert
Řeka delší než anglická Temže, protéká pod antarktickým ledovým příkrovem a odvodňuje oblast o velikosti Francie a Německa dohromady, odhaluje nový výzkum. Tato podledová řeka byla objevena pomocí radaru pronikajícího ledem namontovaného na letadle. V sérii leteckých průzkumů výzkumníci objevili říční systém, který se vine 480 kilometrů, vtéká do Weddellova moře, napsal Livescience.
„Když jsme před několika desítkami let poprvé objevili jezera pod antarktickým ledem, mysleli jsme, že jsou od sebe izolovaná, uvedl v prohlášení spoluautor studie Martin Siegert, glaciolog z Granthamova institutu na Imperial College London . „Nyní začínáme chápat, že tam dole jsou celé systémy, propojené rozlehlými říčními sítěmi, stejně jako by mohly být, kdyby na nich nebyly tisíce metrů ledu.“
Foto: CF Dow, et al. Nature Geoscience 2022Říční systém objevený pod antarktickým ledovým příkrovem se vlévá do Weddellova moře.
Tato síť proudění znamená, že spodní část ledové pokrývky je kluzká. Oblast odvodňovaná systémem má kapacitu zvýšit globální hladinu moří o 14,1 stop (4,3 metru), pokud by vše roztála, řekl Siegert. Toto tání by neproběhlo najednou, ale existuje spousta nejistoty ohledně toho, jak bude led reagovat, až se planeta ohřeje. „Nově objevený říční systém by mohl tento proces silně ovlivnit,“ řekl Siegert.
Říční systém leží pod čtyřmi pomalu tekoucími masami ledu: Institut Ice Stream, Mӧller Ice Stream, Support Force Glacier a Foundation Ice Stream/Academy Glacier, které jsou náchylné k nestabilitě, pokud by jejich hranice ustoupily do vnitrozemí. Řeka se vynořuje pod plovoucím ledovým šelfem do Weddellova moře, kde má tající voda potenciál rozežrat ledový šelf zespodu.
Tento druh destabilizace by mohl vést k rychlejšímu ústupu ledu, než se očekávalo, ak ztenčování a lámání ledu na vrcholu antarktického podloží, oznámili vědci 27. října v časopise Nature Geoscience. Tenčí, rozbitý led může tát rychleji v důsledku tření ledu, který se drtí o skálu, přivádí více vody do systému pod ledem a dále urychluje tání ledového šelfu. Pochopení této dynamiky a rychlosti, s jakou pravděpodobně dojde k tání, je zásadní pro pochopení toho, jak rychle Antarktida ztratí led, když se změní klima , uvedla v prohlášení spoluautorka studie Christine Sowová, ledovcová hydroložka z Univerzity ve Waterloo.
„Ze satelitních měření víme, které oblasti Antarktidy ztrácejí led a jak moc, ale nezbytně nevíme proč,“ řekla. „Tento objev by mohl být chybějícím článkem v našich modelech. Mohli bychom velmi podceňovat, jak rychle se systém roztaví, když nebudeme počítat s vlivem těchto říčních systémů.“
Oteplování by například mohlo vést k tomu, že se Antarktida bude chovat spíše jako Grónsko, napsali vědci ve svém článku. V Grónsku se každé léto ohřívá natolik, že zažívá povrchové tání. Povrch Antarktidy v současnosti zůstává v létě z velké části zamrzlý, ale pokud se začne dostatečně ohřívat na tání, pak se trhlinami a štěrbinami pravděpodobně dostane k základně antarktického ledovce více vody. Tato tavenina by zase mohla způsobit další tání níže.
„Předchozí studie zkoumaly interakci mezi okraji ledových příkrovů a oceánskou vodou, aby určily, jak vypadá tání,“ uvedl v prohlášení spoluautor studie Neil Ross, geofyzik ledovců z Univerzity v Newcastlu v Anglii. „Nicméně objev řeky, která sahá stovky kilometrů do vnitrozemí, pohání některé z těchto procesů, ukazuje, že nemůžeme plně pochopit tání ledu, aniž bychom vzali v úvahu celý systém: ledový štít, oceán a sladkou vodu.“
Foto: Mezinárodní centrum pro radioastronomický výzkum (ICRAR)/Tiskový zdroj EurekAlert
Lidstvo utrácí každý rok stovky milionů dolarů na ochranu své planety před vnějšími hrozbami, jako jsou srážky s asteroidy a meteority. V říjnu 2022 se má asteroid Dimorph zřítit do Země, ale nestane se tak díky projektu NASA DART (Double Asteroid Redirection Test), který změnil trajektorii objektu. Této události bylo přiděleno více než 300 milionů dolarů. Avšak lidstvo, které si stanovilo za cíl chránit se před vesmírnými hrozbami, věnuje příliš málo pozornosti tomu, co se děje na Zemi. Podle výpočtů vědců je pravděpodobnost rozsáhlých sopečných erupcí stokrát vyšší než riziko srážky s jakýmikoli vesmírnými tělesy dohromady. Navíc klimatické důsledky těchto a dalších událostí jsou srovnatelné, ale úroveň přípravy na ně je velmi odlišná. „Lenta“ hovoří o vulkanickém nebezpečí, které lidé zatím nepovažují za dost vážně.
Neustálé ohrožení
Od začátku 21. století došlo po celém světě k více než 50 sopečným erupcím s indexem vulkanické výbušnosti (VEI) čtyři nebo vyšším, stejně jako k menším výbuchům, které měly za následek ztráty na životech, značné škody a zničení. Pravděpodobnost erupce o velikosti sedm nebo více v tomto století je jedna ku šesti.
V lednu 2022 došlo na Tonze k silné erupci sopky Hunga-Tonga-Hunga-Haapai, která trvala 11 hodin. Byl to největší výbuch magmatu od erupce Pinatubo na Filipínách v roce 1991 a nejsilnější, jaký kdy přístroje zaznamenaly. Popel padal přes stovky kilometrů a poškodil infrastrukturu a zemědělství. Navíc byly poškozeny podmořské kabely, což na několik dní narušilo komunikaci státu s okolním světem. V některých oblastech se vytvořila rázová vlna, která způsobila tsunami, která dosáhla břehů Japonska, Severní a Jižní Ameriky. Experti odhadli celkové škody na 18,5 procenta HDP Tongy. V případě delší erupce by byly následky pro celou planetu ještě katastrofálnější.
V červnu 2011 došlo k náhlému výbuchu chilské sopky Poyahueu v Andách. Ve výšce více než deseti kilometrů nepřetržitě vybuchovaly masy popela, které pokryly všechny blízké vesnice. Vlivem větru bylo zasaženo mnoho sídel východně od sopky a místní ekosystém. V hlavním městě Argentiny Buenos Aires byli nuceni pozastavit kety a některé zrušit. V řekách a jezerech stoupla teplota vody na 45 stupňů, což vedlo k úhynu téměř všech ryb.
Další známou sopečnou explozí posledních desetiletí byla erupce sopky Eyjafjallajökull na Islandu, na jaře roku 2010. Letecký provoz v celé severní Evropě byl přerušen a na letištích byly zrušeny tisíce letů. Výška sloupce popela dosáhla 13 kilometrů, a když se popel dostane do stratosféry (do výšky přes 11 kilometrů), může urazit značné vzdálenosti. Podle statistik Mezinárodní asociace leteckých dopravců přicházejí aerolinky ze zrušení letů minimálně o 200 milionů dolarů denně.
O 200 milionů dolarů přicházejí letecké společnosti denně u zrušení letů v důsledku sopečné erupce Eyjafjallajökull.
Na území Ruska je 200 sopek, 56 z nich je aktivních. Většinou se nacházejí na Kamčatce a na Kurilských ostrovech, ale existují i starověké sopky – na Kavkaze, v Krasnodarském území a na Bajkalu. Některé z nich naposledy vybuchly před naším letopočtem, ale jsou i takové, ve kterých jsou dnes magmatické procesy poměrně aktivní. Jedním z nich je dvoukuželový stratovulkán Elbrus. Nyní existují výzkumné geologické stanice, které zaznamenávají v hloubce 7 až 13 kilometrů tekuté magma v komorách. Na jižním svahu jsou fumarolová pole, z nichž na povrch unikají výtrysky sopečné páry a v údolí řeky Malky vyvěrají termální prameny. Na základě získaných údajů je Elbrus považován za potenciálně aktivní sopku. V případě jeho erupce začne masivní ledová pokrývka kromě ničivých účinků popela a magmatu tát a vytvářet vulkanogenní bahenní proudy, které ponesou zkázu na vzdálenost až 100 kilometrů.
Foto: ELG21/Pixabay
Destruktivní účinek
V důsledku erupce vyrazí na povrch toky magmatu horké až tisíc stupňů Celsia. Vznikají z roztavených hornin. Tento proces se provádí v důsledku místního poklesu tlaku, nazývaného dekomprese, a ke kterému dochází v důsledku tektonických poruch. Vzhled magmatu je navíc ovlivněn fluidním režimem, tedy prouděním plynů, což prudce snižuje bod tání.
Vzhledem k tomu, že horniny jsou složeny z krystalů různých minerálů, dochází na jejich spojích k procesu tavení, po kterém se spojuje a postupuje ve směru klesajícího tlaku, nejčastěji nahoru. V důsledku zvýšení tlaku plynu dochází k erupcím, a když překročí sílu hornin, dojde k explozi, podobně jako při otevření láhve šampaňského. V případě, že rychlost růstu plynových bublin překročí rychlost jejich vzestupu v roztavených horninách, rozbijí magma a vytvoří popel, což jsou úlomky vulkanického skla.
Kromě zjevného fyzického dopadu erupcí v podobě magmatu, bahenních proudů a ničivé síly samotného výbuchu s sebou sopky nesou na první pohled neviditelné následky, které postihují nejen blízké osady, ale celou planetu. Při erupci jsou vyvrženy tuny suspendovaných částic, které se určitou silou výbuchu dostanou do troposféry a stratosféry a odtud jsou větry unášeny na velké vzdálenosti. To může přispět k absorpci části slunečního záření, což vede ke globálnímu ochlazování planety. Po erupci sopky Mount Pinatubo na Filipínách v roce 1991 bylo množství popela vyvrženo do výšky 24 kilometrů, což vedlo k průměrnému poklesu slunečního záření o 2,5 wattu na metr čtvereční, což ochladilo Zemi nejméně o 0,5- 0,7 stupně Celsia.
Všechny procesy na Zemi jsou synchronizovány a změny klimatu v oceánech a atmosféře mohou záviset na důsledcích erupce. Podle vědců by rozsáhlá exploze sopky mohla v příštím století způsobit o 60 procent větší ochlazení v tropech ve srovnání s moderními ukazateli. Četnost erupcí se také může zvýšit v důsledku změn v důsledku tání ledu, stoupajících srážek a hladiny moří.
Informace o ochlazování planety v důsledku výskytu suspendovaných částic v atmosféře se na první pohled mohou zdát pozitivní, protože klimatologové v posledních letech mluví pouze o globálním oteplování způsobeném činností lidské civilizace. Tento protipůsobící účinek však bude příliš ostrý a silný, což jen prohloubí dopad na klima a povede k nerovnoměrným teplotám a anomálním srážkám.
Erupce sopky Hunga-Tonga-Hunga-Haapai trvala 11 hodin. Jednalo se o největší výron magmatu od roku 1991.
Moderní světová ekonomika je propojená a katastrofa v jedné zemi může způsobit krizi v jiných, což se projevuje v průběhu válek i epidemií. Tyto problémy se dotknou oblastí dopravy, obchodu, energetiky, financí a zemědělství. Statistiky říkají, že ekonomické důsledky sopečné erupce o velkém rozsahu budou asi osm bilionů dolarů. Včasná příprava bude stát mnohem méně než odstranění náhlé přirozené destrukce.
Co je potřeba udělat?
V současné době jsou na naší planetě nerovnoměrně vyvinuté systémy monitorování sopek. Umožňují zaznamenat charakteristické parametry změn nějakou dobu před velkou erupcí. Přesnou předpověď je obtížné vytvořit, ale jak se exploze blíží, dochází ke geologickým procesům, podle kterých lze upřesnit jejich načasování. V místech častých erupcí – například na Islandu – je někdy možné provést předpověď s přesností až na hodinu, ale ve většině případů nemají vědci moc času upozornit lidi, kteří mohou být touto katastrofou postiženi. Navíc v případě spících sopek je ještě obtížnější pochopit přesný čas erupce, protože specialisté mohou mít o objektu příliš málo údajů.
27 procent erupcí byly zaznamenávány seismometrem od 50. let 20. století
Vulkanologové z Birminghamské a Cambridgeské univerzity navrhli své vlastní metody, jak zlepšit monitorování a předcházet následkům. Nejprve je nutné identifikovat regiony zvýšeného ohrožení, což bude vyžadovat nový interdisciplinární výzkum. V případě aktivace vulkanických procesů v některých oblastech – například v Malackém průlivu – mohou být obchodní cesty zablokovány.
Vědci odhadují, že pouze 27 procent erupcí od poloviny minulého století bylo sledováno seismometrem. Vylepšení stávající globální databáze magmatických emisí (včetně informací o seismicitě, odplynění, zemních deformacích) a aplikace umělé inteligence v této oblasti by umožnily vypracování podrobnějších předpovědí budoucích erupcí. Vědcům navíc chybí technické možnosti pro včasné objektivní posouzení. Po erupci sopky Tonga uplynulo 12 hodin, než byly snímky pořízeny sondou EU Sentinel-1A. Odborníci trvají na vypuštění speciální družice s infračervenými kamerami, ale zatím tato technologie nebyla univerzálně implementována.
Je také nutné vyvinout program varování veřejnosti a vytvořit nouzová centra po celém světě. Informovanost a předchozí školení umožnily evakuaci 20 000 lidí během erupcí v roce 2021. Posílení kritické infrastruktury a nové humanitární dohody mezi zeměmi pomohou snížit dopad v katastrofických oblastech a na obchodní sítě.
Odborníci se domnívají, že je nutné přijmout opatření k rozvoji přímého dopadu na vulkanické procesy. Technicky je průnik do magmatických komor již možný. Do roku 2024 plánují vulkanologové vyvrtat takovou komoru na Islandu, aby vytvořili observatoř magmatu pro testování senzorového vybavení pro přesnější předpovědi. Chtějí také provést výzkum, aby posoudili možnost manipulace s magmatem nebo horninami, aby se snížila výbušnost erupcí.
Na celém světě se pouze dvě země mohou pochlubit plnohodnotnou jadernou triádou, a to Rusko a Spojené státy. O držení nejpokročilejších jaderných zbraní na planetě a o způsob jejich doručování spolu Moskva a Washington museli soupeřit téměř půl století, a možná se zdá, že jedna země v tomto soupeření tu druhou předběhla. Server Lenta se v rámci projektu „Ruští zbrojíři a zbraně“ podívala na vznik sovětské jaderné triády a jejím vývoji v dnešním Rusku.
Muž sestoupil do obřího kráteru v zemi. Jeho rozměry jsou fascinující. Dovnitř se snadno vejde nejen člověk, ale i několik kamionů. Tato díra se nedávno objevila na cvičišti Kamčatka Kura, kam během testů spadl cvičný blok (bez hlavice) nejnovější střely Sarmat a zanechala trychtýř osm metrů hluboký a dvacet metrů v průměru.
„S jaderným nábojem bude takový trychtýř v místě geografického objektu nepřítele… no, velmi velký a velmi hluboký. A radioaktivní. A ne jen jednu, ale přesně tolik, kolik nejvýkonnější jaderná střela na světě dopraví na území zuřivého nepřítele,“ komentoval cvičný start bývalý šéf Roskosmosu Dmitrij Rogozin, který slíbil uvést do provozu celkem 46 Sarmatů do roku 2027 schopný dělat „slušnější jaderné díry než kterýkoli agresor“.
Vlastnictví jaderných zbraní bylo dlouho zárukou bezpečnosti pro nejmocnější světové velmoci. Navzdory vzniku nových slibných zbraní zůstávají jaderné zbraně základem ruské suverenity a bezpečnosti. Nikdo nechce rozpoutat jadernou válku, jednak proto, že v ní nemusí být vítězové.
„V blízkosti ruského prezidenta, nejvyššího velitele, jsou vždy dva námořní důstojníci, kteří nosí takzvaný jaderný kufr,“ přiznal nedávno ruský vicepremiér Jurij Borisov. Za jakých podmínek je Rusko připraveno použít jaderné zbraně?
Schopnosti Ruska v oblasti jaderných zbraní chápou i jeho potenciální protivníci, kteří neustále udržují efektivitu svých jaderných triád. Jaderná triáda obvykle označuje všechny tři typy odpalů jaderných zbraní: pozemní mezikontinentální balistické střely (ICBM), jaderné ponorky s balistickými střelami (NPS) a strategické bombardéry s řízenými střelami dlouhého doletu (SLRC).
Pouze přítomnost všech těchto prvků umožňuje zaručit jaderný úder proti nepříteli i v podmínkách rozsáhlého konfliktu.
Nápad, jak přesně dopravit jaderné zbraně na mezikontinentální vzdálenosti, však nevznikl okamžitě, ale až asi 20 let po atomovém útoku na Hirošimu a Nagasaki v srpnu 1945.
Silná dýka
Po bombardování Japonska se problematika nebezpečí jaderných zbraní na dlouhou dobu stala jednou z nejdiskutovanějších nejen v armádách a velitelstvích, ale i mezi obyčejnými lidmi. Následujících několik desetiletí studené války bylo nazýváno „atomovým věkem“, což symbolizovalo rychlý rozvoj jaderné energie a zbraní, které by mohly vést k jaderné apokalypse.
USA a SSSR vybudovaly svůj arzenál zahájením závodu v jaderném zbrojení. Výsledkem bylo, že v polovině 60. let měly obě země zásobu jaderných střel dostatečnou k tomu, aby se navzájem zničily.
Byly také vytvořeny prostředky pro odpalování jaderných zbraní, schopné fungovat po nepřátelských úderech. Ve skutečnosti k vyřešení tohoto problému byla zapotřebí jaderná triáda, která rozdělovala arzenál mezi vesmírné, vzdušné a podvodní nosiče.
Historicky byly těžké bombardéry dlouhého doletu prvním prostředkem k doručování jaderných hlavic. Právě B-29 Superfortress, postavený Boeingem během druhé světové války, svrhl na Japonsko atomové bomby Little Boy a Fat Man.
Foto: přes Lenta
SSSR si uvědomilo ohrožení sovětského území a rozhodlo se tento americký letoun zkopírovat. Tak se objevily bombardéry Tu-4, které se staly nosiči jaderných zbraní. Dosah jejich letu byl dostatečný k úderu na americké základny v západní Evropě, ale zjevně nestačil na doručení hlavice do samotných Spojených států.
Přesto vytvoření Tu-4 umožnilo sovětským konstruktérům získat kompetence nezbytné pro vývoj dálkových bombardérů Tu-16, strategických Tu-95 a ZM. S příchodem těchto letadel začalo dálkové letectví (DA) SSSR létat z hlubokých oblastí Sovětského svazu do Arktidy a Atlantiku po trase kolem Skandinávie.
V letech 1970-80 byly zařazeny do provozu Tu-22MZ, Tu-95MS a Tu-160. Aerodynamický design Tu-160 připomíná nadzvukový Tu-22M, který také používá máchané křídlo, kterým lze za letu máchat. Kromě toho nový stroj, stejně jako Tu-144, první nadzvukový dopravní letoun na světě, dostal integrální uspořádání. Trup s ním vlastně funguje jako pokračování křídla a tím zajišťuje zvýšení vztlaku.
Tu-160 byl sovětskou odpovědí na americký B-1 Lancer a dodnes je největším a nejtěžším nadzvukovým letounem na světě. Jeho pohonná jednotka vznikla za pouhé tři roky a nyní je považována za nejvýkonnější bojový letecký motor na světě.
Křest ohněm Tu-160 se odehrál nedávno: zúčastnil se bojů v Sýrii, kde zaútočil na pozice Islámského státu (teroristická organizace zakázaná i v Rusku).
„Bílá labuť“ vytvořená pro dodávky jaderných zbraní se ukázala jako univerzální bojové vozidlo. Během prvního letu vypálily dva strategické bombardéry Tu-160 16 nejnovějších řízených střel X-101 s doletem 5,5 tisíce kilometrů. Všechny rakety úspěšně zasáhly uvedené cíle a letadla se bezpečně vrátila na leteckou základnu Engels.
V současnosti procházejí Tu-160, které má Rusko k dispozici, modernizací. Vývoj a technologie, které jsou v tomto případě použity, budou použity k vytvoření nových letadel. Právě z Tu-160M2 dostane nejnovější ruský vývoj motor, prvky avioniky a palubní obranný systém – strategický bombardér-raketový nosič nové generace PAK DA (Promising Long-Range Aviation Complex). Na rozdíl od Tu-160 bude PAK DA podzvukovým letadlem, protože se zpočátku nezaměřuje na rychlost, ale na efektivní použití vysoce přesných zbraní.
„Palbu by měl dělat co nejdéle, být ve službě ve vzduchu, startovat a přistávat z téměř jakéhokoli letiště, mít dobrou nosnost, aby mohl nést co nejvíce zbraní, a být neviditelný. A požadavky, řekněme, na rychlost letu již nejsou tak relevantní v přítomnosti nových charakteristik leteckých zbraní, “mluvil místopředseda vlády Jurij Borisov o požadavcích na PAK DA.
Kromě Tu-160 se modernizuje i Tu-22M3. První experimentální letoun Tu-22M3M dostal novou navigaci, komunikaci, zaměřovací zařízení, řízení motoru a palivovou automatiku a také moderní systémy elektronického boje. Hlavním úkolem Tu-22M3M bude boj proti skupinám leteckých lodí. K tomu bude letoun vyzbrojen vysoce přesnými protilodními řízenými střelami vzduch-země X-32 a v budoucnu hypersonickými střelami leteckého komplexu Kinzhal. Dolet jejich použití jako součásti bombardovacího letounu se odhaduje na tři tisíce kilometrů.
Rychlé rakety
SSSR pochopilo zranitelnost strategického letectví, a proto souběžně s jeho vývojem byly vyvíjeny stále výkonnější balistické střely. První ICBM – dvoustupňová raketa R-7 s monoblokovou hlavicí – byla úspěšně testována v roce 1957 pod vedením legendárního konstruktéra Sergeje Koroljova. Vstoupil do služby u strategických raketových sil (RVSN), vytvořených krátce předtím, v roce 1960. Jeho maximální dolet byl osm tisíc kilometrů. Potomci této rakety jsou moderní vesmírné rakety rodiny Sojuz.
Foto: přes Lenta
Již v polovině 60. let byly R-7 a jeho modifikace R-7A vyřazeny z provozu a ponechány pro mírové účely. Například lodě řady Vostok a Voskhod byly vypuštěny na oběžnou dráhu upravenou verzí „sedm“. Nahradily je R-16, vytvořené podle nového „tandemového“ schématu se sekvenčním oddělením stupňů. R-16 se stal základem pro vytvoření skupiny mezikontinentálních raket strategických raketových sil, ale kvůli řadě nedostatků byl rychle zastaralý – Spojené státy již začaly pracovat na LGM-30A Minuteman a LGM-25C Titan -2 ICBM, které jsou lepší než všechny sovětské rakety.
V důsledku toho bylo vedení SSSR postaveno před úkol nejen zvýšit celkový počet ICBM, ale také vytvořit novou generaci těžkých raket. Měla nést výrazně výkonnější jadernou nálož a překonat systém protiraketové obrany (ABM) a také být dlouhodobě skladována v natankovaném stavu a maximální bojové pohotovosti.
V polovině 60. let SSSR přijalo dvě rakety nové generace najednou – UR-100 a R-36. Ten druhý typ mohl tankovat až pět let, což byl na tehdejší dobu skutečný průlom. Pro srovnání: rakety předchozí generace mohly být poháněny jen asi 30 dní. Dále od poloviny 70. let SSSR přijal rakety R-36M2, které se podle klasifikace NATO nazývaly „Satan“, RT-23UTTKh („Dobrá práce“), RT-2PM („Topol“) a RT. -2:00 2 („Topol M“). Třetí a čtvrtá generace ICBM se od předchozích odlišovala systémem autonomního řízení a vícenásobnými návratovými vozidly (MIRV), což značně komplikuje jejich zachycení systémy protiraketové obrany (ABM) potenciálního nepřítele.
Toto slavné sovětské dědictví v moderním Rusku je nejen zachováno, ale také znásobeno. Před sedmi lety byl podíl moderních typů raketových zbraní v ruských strategických raketových silách těsně nad 40 procenty a dnes se toto číslo zdvojnásobilo.
Jeden z nejpokročilejších ruských ICBM, RS-28 Sarmat, který v nadcházejících letech nahradí R-36M2 Voyevoda, má krátkou posilovací sekci, což znamená, že je méně pravděpodobné, že bude zachycen potenciálním nepřítelem. Sarmat nemá prakticky žádná omezení dosahu, ke svým cílům je schopen létat přes severní nebo jižní pól. Tato vlastnost umožňuje nazvat RS-28 skutečně globální zbraní.
50 raket RS-28 Sarmat obdrží ruské ozbrojené síly do roku 2030. V dubnu 2022 Rusko úspěšně otestovalo Sarmat, který přitáhl zvláštní pozornost Západu. Ve Spojených státech už raketa dostala přezdívku „Satan-2“ a chtějí její použití omezit. Jak řekl ruský velvyslanec ve Washingtonu Anatolij Antonov, Spojené státy „opravdu nemají rády rakety Sarmat“: „Na všech schůzkách, které vedeme s akademickou obcí, nám neustále říkají, že v budoucí dohodě o kontrole zbrojení bychom měli zakázat Poseidony a samozřejmě omezit používání Sarmatů a tak dále.“
Veřejná reakce amerických úřadů na testy Sarmatu se již setkala s poměrně tvrdou kritikou. Například bývalý úředník Pentagonu, analytik Mark Schneider, v článku pro konzervativní americký geopolitický časopis The National Interest vyjádřil překvapení nad skutečností, že Washington a americké ministerstvo obrany neviděly hrozbu pro zemi v ruském testování této zbraně – a tím ukázal slabost.
„V roce 2018 Putin oznámil, že Sarmat bude vybaven širokou škálou výkonných jaderných hlavic, včetně hypersonických, a nejmodernějšími prostředky pro únik ze systémů protiraketové obrany. Dokonce i čtyřicet šest Sarmatů stačí k tomu, aby se zaměřily na americké strategické jaderné síly,“ varoval Schneider. Sarmat navíc může podle Moskvy zaútočit na americké území přes jižní pól. V tomto případě bude ruská armáda moci využít omezení v oblasti provozu amerických radarů včasného varování.
Je samozřejmě nepravděpodobné, že by si Pentagon a Washington neuvědomovaly hrozby, které jim Sarmat představuje a o kterých Schneider píše. Je ale zřejmé, že úspěch raketových testů přinejmenším způsobil zmatek mezi americkým vedením – nelze jinak vysvětlit měkkost jeho reakce na testy ICBM.
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Celkový počet raket, které má Rusko k dispozici, je působivý. Strategické raketové síly jsou dnes kromě Voevody vyzbrojeny ICBM Topol, Topol-M a Yars různých variant, včetně mobilních. Celkem jsou schopny nést přes tisíc jaderných hlavic.
Jaderní princové
Třetí složka jaderné triády je námořní. Možná právě v tomto ohledu byly závody ve zbrojení mezi SSSR a USA nejintenzivnější a nejdramatičtější.
V době míru fungují ponorky v podstatě stejným způsobem jako v době války, jejich hlavním úkolem je vystopovat a ukrýt se před nepřítelem. Do jisté míry jsou zapojeni do neustálého závodu ve zbrojení, protože obě strany se snaží najít nové způsoby, jak přechytračit a překonat konkurenta.
První světový start balistické střely z dieselelektrické ponorky projektu B611 se uskutečnil v září 1955. Již v srpnu 1956 začal v Sovětském svazu vývoj první sovětské jaderné ponorky (NPS) s balistickými střelami. Ponorka, vytvořená na základě ponorky K-3 Leninsky Komsomol projektu 627, obdržela tři kapalné rakety R-13 komplexu D-2, byly vypuštěny z povrchové pozice. V listopadu 1960 byla tato jaderná ponorka uvedena do provozu.
V období od roku 1960 do roku 1962 vývoj na K-3 „Leninsky Komsomol“ umožnil postavit osm jaderných ponorek nového projektu 658 s hlavicí každé z 24 balistických střel. Pro srovnání: zhruba ve stejnou dobu měly Spojené státy pět jaderných ponorek třídy George Washington s 80 raketami. Sovětská ponorka byla lepší než americká v rychlosti pod vodou a na hladině, hloubce ponoření a přežití v boji, ale byla nižší v počtu raket a jejich dostřelu.
Jaderné ponorky projektu 658M, vyzbrojené raketami schopnými startu z ponořené pozice a dosahujícími dosah 1400 kilometrů, byly o tyto nedostatky ochuzeny. Na stejných ponorkách byl poprvé na světě zaveden povlak pohlcující hluk, který ztěžoval detekci lodi hydroakustickými metodami.
Zdálo by se, že na této paritě s Amerikou lze považovat za dosaženou, ale závod pokračoval. V prosinci 1964 vyslalo námořnictvo Spojených států do Pacifiku loď Daniel Boone vyzbrojenou střelou Polaris A-3 s doletem 2500 kilometrů. Dokázala zasáhnout jakýkoli cíl v celém SSSR. Sovětskou odpovědí na to byla ponorka Project 667A, největší série domácích jaderných ponorek.
V 60. letech začaly Spojené státy vyvíjet novou balistickou střelu Trident I, pro kterou byly vytvořeny ponorky třídy Ohio. Následně tyto ponorky, které dodnes tvoří základ námořní složky americké jaderné triády, obdržely rakety Trident II.
V reakci na to Sovětský svaz nejen vylepšil jadernou ponorku projektu 677BD, ale také navrhl systém Typhoon – křižník třetí generace projektu 941 Akula s raketovým systémem D-19. Obrovskou roli v tom sehrál špion John Walker, kterého koncem 60. let naverbovala sovětská rozvědka. Předal Sovětskému svazu obrovské množství dat, včetně metody detekce sovětských ponorek pomocí akustických signálů a hluku. KGB mu za jeho práci štědře platila, ale Walker byl dopaden a odsouzen ve Spojených státech k doživotnímu vězení.
1 000 000 $ obdržel špion John Walker za svou práci od KGB
Sovětská balistická střela R-39 nebyla z hlediska bojových parametrů horší než Trident II, ale ukázalo se, že je větší a těžší než americká. Z tohoto důvodu byly ponorky Project 941 Shark postaveny podle zásadně nové katamaránové architektury – dvou samostatných trupů umístěných v rovinách rovnoběžných k sobě. Sovětská ponorka se od americké lišila i větší bezpečností. V případě nehody nebo požáru mohla posádka opustit nouzový prostor a uchýlit se do jiného.
Foto: grafické zpracování přes LENTA
„V těch letech to byl technologický zázrak, obrovský skok. Ve skutečnosti to umožnilo vytvořit paritu s Američany. Byli jsme respektováni a obávali se nás, “říká Michail Budničenko, generální ředitel Sevmash, o ponorkách Projektu 941.
Jaderné ponorky projektu 941 se staly největšími ponorkami, které kdy člověk vytvořil – jejich podvodní výtlak byl 48 tisíc tun. Celkem Sovětský svaz postavil šest takových lodí, z nichž tři jsou v současné době zachovány: TK-208 „Dmitrij Donskoy“, TK-17 „Arkhangelsk“ a TK-20 „Severstal“. Archangelsk a Severstal jsou nyní v záloze a Dmitrij Donskoj je stále ve službě a používá se k testování moderních raket R-30 Bulava-30.
Ruské strategické jaderné ponorky projektu 955 „Borey“ (955A „Borey-A“) jsou vybaveny stejnými raketami. První z nich, K-535 „Jurij Dolgorukij“, byl ve výstavbě více než deset let, dalších pět testován a do flotily byl předán v lednu 2013. V současné době má ruské námořnictvo pět ponorek Projektu 955 Borey (955A Borey-A). Další ponorka byla spuštěna a připravuje se na zkoušky kotvení. Čtyři ponorky jsou ve výstavbě, další dvě lodě se plánují položit.
Po přijetí K-560 Severodvinsk dosáhl závod jaderných ponorek nové úrovně. Dnes má navíc mnohem více účastníků: kromě Spojených států a Ruska vlastní jaderné ponorky nebo brzy budou mít i Čína, Austrálie, Indie a Brazílie.
„Budeme čelit vážným potenciálním protivníkům. Stačí se podívat na Severodvinsk, ruskou verzi ponorky s jadernými řízenými střelami. Tato loď mě tak zaujala, že jsem se zeptal Carderocka a vytvořil model založený na neutajovaných datech,“ řekl kontradmirál amerického námořnictva Dave Johnson v roce 2014. „Schopnosti ponorkové flotily zbytku světa se nikdy nezastaví.“
Mořský bůh
Mezitím Rusko již připravuje jedinečný tajný vývoj – podvodní bezpilotní vodní prostředek Poseidon. Bude vybavena jadernou elektrárnou (NPP) a bude schopna nést jadernou hlavici třídy megatuny. Prvním nosičem Poseidonů bude speciální jaderná ponorka K-329 Belgorod, známá jako nejdelší ponorka na světě (184 metrů). Charakteristickým znakem této ponorky jsou vodící šrouby, jejichž konstrukce zajišťuje nízkou hlučnost. Celkem by měl K-329 Belgorod obdržet šest Poseidonů.
„Éra velkých ponorek, jako je projekt 941 Akula, a velkých hladinových lodí je pravděpodobně minulostí,“ vysvětluje historik flotily, odborník na ruské námořnictvo, šéfredaktor portálu Novosti Mashinostroeniya Dmitrij Žhavoronkov. — V přítomnosti systému zaměřeného na síť máme podvodní, povrchové, vzdušné drony řízené z vesmíru, propojené v jediné síti. Útok desítek nebo stovek takových kamikadze dronů na jakýkoli objekt, ať už je to velký povrchový křižník nebo podvodní nosič jaderných střel, pravděpodobně uspěje. Takový roj dronů, který lze nazvat zabijáckými drony, je schopen zničit téměř jakýkoli cíl.
Foto: grafické zpracování přes LENTA
V současné době je podvodní dron v konečné fázi vývoje. Je známo, že oceánský víceúčelový systém prošel celým cyklem testů na zkušební stolici, včetně testování jaderné elektrárny. Provedené testy dosahu na moři potvrdily taktické a technické vlastnosti Poseidonu, takže společné testování dronu a jeho nosiče, ponorky, brzy začne.
Málo se ví o schopnostech jaderné ponorky. Předpokládá se, že Poseidon se může pohybovat ve velmi velkých hloubkách a na mezikontinentálních vzdálenostech rychlostí, která je násobkem rychlosti ponorek, nejmodernějších torpéd a všech druhů i těch nejrychlejších hladinových lodí. Navíc si zároveň zachovává nízkou hlučnost a vysokou manévrovatelnost.
„Pokud jde o naše slibné modely, máme již velké zpoždění ve vytváření bezpilotních podvodních plavidel: existují ta, která jsou již známá široké veřejnosti, a jsou ta, která se vyvíjejí,“ uzavřel Zhavoronkov.
***
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Na úsvitu „atomového věku“, v roce 1947, přišla skupina novinářů z amerického vydání Bulletin of the Atomic Scientists s hodinami soudného dne – metaforickým hodnocením rizika zničení celého světa v důsledku jaderné války. Mezi tvůrci Watch byli členové projektu Manhattan. Dvakrát ročně rada vědců na pozadí situace ve světě rozhodne, jak blízko je Země právě tomuto Soudnému dni.
Za celou dobu studené války byly hodiny soudného dne nastaveny dvakrát na 23:55 – poté, co SSSR v roce 1953 otestovalo jadernou bombu a v roce 1984, kdy Ronald Reagan veřejně prohlásil, že Rusko navždy postavil mimo zákon a „začne bombardovat za pět “minut“.
Dnes se o jaderném konfliktu mluví ještě více než za studené války, což dokazují Hodiny soudného dne. V roce 2015 se vrátily zhruba do 23:55 – po plánech Spojených států a Ruska na modernizaci jaderné triády. O dva roky později byly posunuty o dalších 30 sekund dopředu. V roce 2020 hodiny odbily 23:58:20, což je způsobeno řadou faktorů, od pokračující hrozby jaderné války po globální oteplování.
V jaderné válce nemůže být vítěz ani poražený. To je vzájemně zaručené zničení obou válčících stran. (Nikita Chruščov)
Vlastnictví dokonalých jaderných zbraní jednou ze stran konfliktu je však v první řadě zárukou bezpečnosti. Přesto v takovém konfliktu nemůže být vítěz a ani jedna země na světě se neodváží použít jaderné zbraně, protože jinak bude následovat odvetný úder. Rusko už má všechny možnosti k takové drtivé pomstě.
Zdroj: LENTA
Foto: Mezinárodní centrum pro radioastronomický výzkum (ICRAR)/Tiskový zdroj EurekAlert
Řeka delší než anglická Temže, protéká pod antarktickým ledovým příkrovem a odvodňuje oblast o velikosti Francie a Německa dohromady, odhaluje nový výzkum. Tato podledová řeka byla objevena pomocí radaru pronikajícího ledem namontovaného na letadle. V sérii leteckých průzkumů výzkumníci objevili říční systém, který se vine 480 kilometrů, vtéká do Weddellova moře, napsal Livescience.
„Když jsme před několika desítkami let poprvé objevili jezera pod antarktickým ledem, mysleli jsme, že jsou od sebe izolovaná, uvedl v prohlášení spoluautor studie Martin Siegert, glaciolog z Granthamova institutu na Imperial College London . „Nyní začínáme chápat, že tam dole jsou celé systémy, propojené rozlehlými říčními sítěmi, stejně jako by mohly být, kdyby na nich nebyly tisíce metrů ledu.“
Foto: CF Dow, et al. Nature Geoscience 2022Říční systém objevený pod antarktickým ledovým příkrovem se vlévá do Weddellova moře.
Tato síť proudění znamená, že spodní část ledové pokrývky je kluzká. Oblast odvodňovaná systémem má kapacitu zvýšit globální hladinu moří o 14,1 stop (4,3 metru), pokud by vše roztála, řekl Siegert. Toto tání by neproběhlo najednou, ale existuje spousta nejistoty ohledně toho, jak bude led reagovat, až se planeta ohřeje. „Nově objevený říční systém by mohl tento proces silně ovlivnit,“ řekl Siegert.
Říční systém leží pod čtyřmi pomalu tekoucími masami ledu: Institut Ice Stream, Mӧller Ice Stream, Support Force Glacier a Foundation Ice Stream/Academy Glacier, které jsou náchylné k nestabilitě, pokud by jejich hranice ustoupily do vnitrozemí. Řeka se vynořuje pod plovoucím ledovým šelfem do Weddellova moře, kde má tající voda potenciál rozežrat ledový šelf zespodu.
Tento druh destabilizace by mohl vést k rychlejšímu ústupu ledu, než se očekávalo, ak ztenčování a lámání ledu na vrcholu antarktického podloží, oznámili vědci 27. října v časopise Nature Geoscience. Tenčí, rozbitý led může tát rychleji v důsledku tření ledu, který se drtí o skálu, přivádí více vody do systému pod ledem a dále urychluje tání ledového šelfu. Pochopení této dynamiky a rychlosti, s jakou pravděpodobně dojde k tání, je zásadní pro pochopení toho, jak rychle Antarktida ztratí led, když se změní klima , uvedla v prohlášení spoluautorka studie Christine Sowová, ledovcová hydroložka z Univerzity ve Waterloo.
„Ze satelitních měření víme, které oblasti Antarktidy ztrácejí led a jak moc, ale nezbytně nevíme proč,“ řekla. „Tento objev by mohl být chybějícím článkem v našich modelech. Mohli bychom velmi podceňovat, jak rychle se systém roztaví, když nebudeme počítat s vlivem těchto říčních systémů.“
Oteplování by například mohlo vést k tomu, že se Antarktida bude chovat spíše jako Grónsko, napsali vědci ve svém článku. V Grónsku se každé léto ohřívá natolik, že zažívá povrchové tání. Povrch Antarktidy v současnosti zůstává v létě z velké části zamrzlý, ale pokud se začne dostatečně ohřívat na tání, pak se trhlinami a štěrbinami pravděpodobně dostane k základně antarktického ledovce více vody. Tato tavenina by zase mohla způsobit další tání níže.
„Předchozí studie zkoumaly interakci mezi okraji ledových příkrovů a oceánskou vodou, aby určily, jak vypadá tání,“ uvedl v prohlášení spoluautor studie Neil Ross, geofyzik ledovců z Univerzity v Newcastlu v Anglii. „Nicméně objev řeky, která sahá stovky kilometrů do vnitrozemí, pohání některé z těchto procesů, ukazuje, že nemůžeme plně pochopit tání ledu, aniž bychom vzali v úvahu celý systém: ledový štít, oceán a sladkou vodu.“
Foto: Mezinárodní centrum pro radioastronomický výzkum (ICRAR)/Tiskový zdroj EurekAlert
Jedním z nejnebezpečnějších a nejsmrtelnějších nebezpečí hurikánu je bouře. Když hurikán Ian zasáhne západní pobřeží Floridy, kdy FEMA předčasně varovala, že se očekává, že způsobí „život ohrožující vlnu bouří a rozsáhlé záplavy“. Podle Kena Grahama, ředitele Národní meteorologické služby, by části pobřeží mohly zaznamenat nárůst bouře až 18 stop. Národní centrum pro hurikány považuje tři stopy bouřkové vlny za život ohrožující, napsal Galaxyconcerns.
„Musíme si promluvit o vodě,“ řekl Graham na středečním briefingu.“ Devadesát procent úmrtí v těchto tropických systémech pochází z vody,“ dodal s tím, že toto číslo zahrnuje úmrtí v důsledku bouřkové vlny a dešťových záplav.
Co je to bouřkové přepětí?
Bouřkový nárůst je podle NHC „abnormální nárůst vody generovaný bouří“. Jak se bouře pohybuje směrem k pobřeží, voda je tlačena ke břehu a „hromadí se“, čímž vytváří vlnu.
Pokud dojde k bouřkové vlně ve stejnou dobu jako příliv, hladina vody bude ještě vyšší. Kombinace bouřkové vlny a přílivu je známá jako bouřkový příliv.
Příval bouří a srážky přispívají k záplavám během hurikánu. 15stopý bouřkový příliv se spojí s 2stopým vysokým přílivem a vytvoří 17stopý bouřkový příliv.
Jaké faktory přispívají k nárůstu bouře?
NHC říká, že „nával bouře je velmi složitý jev“, protože závisí na řadě faktorů, včetně rychlosti větru, dopředné rychlosti bouře, velikosti bouře, úhlu přiblížení k pobřeží a tvaru a charakteristikách bouře u pobřeží.
Zde je rozpis některých faktorů podle NHC:
Intenzita: Vyšší rychlosti větru obecně znamenají větší nárůst bouřek. Nicméně, i když je bouře nižší na stupnici Saffir-Simpson Hurricane Wind, stále může způsobit ničivé dopady.
Dopředná rychlost: Bouře pohybující se rychle přes otevřený oceán způsobí další nárůst bouří podél otevřeného pobřeží, řekl NHC. Pomalejší bouře může vytvořit „vyšší a širší bouřkovou vlnu ve vnitrozemí“.
Velikost: Větší bouře způsobí větší nárůst bouří.
Úhel náběhu: Bouře, která zasáhne pobřeží kolmo, bude mít větší nárůst bouře než bouře, která je rovnoběžná s pobřežím.
Šířka a sklon kontinentálního šelfu: Příval bouří bude pravděpodobně větší na širokém a mělkém svahu, jako je pobřeží Louisiany, než na úzkém a strmém svahu, jako je ten podél Miami Beach na Floridě.
Hurikán Katrina, jedna z nejničivějších bouří v dějinách USA, způsobil bouřkové záplavy 25 až 28 stop nad normální úrovní přílivu podél částí pobřeží Mississippi a 10 až 20 stop nad normálním přílivem podél jihovýchodního pobřeží Louisiany, uvedl NHC. .
V roce 2008 zasáhly části texaského pobřeží bouře 15 až 20 stop nad normálními úrovněmi přílivu z hurikánu Ike, který byl podle NHC považován za bouři kategorie 2, když se dostal na pevninu.
Které oblasti jsou ohroženy bouřkovými vlnami?
Komunity po celém východním pobřeží USA a pobřeží Mexického zálivu jsou náchylné k nárůstu bouří. Mapy rizika bouřkových vln NHC „jasně ukazují, že bouřkové vlny nejsou jen problémem na pobřeží, s rizikem bouřkové vlny, která se v některých oblastech rozšíří mnoho mil do vnitrozemí od bezprostředního pobřeží,“ uvedlo centrum pro hurikány.
K dispozici jsou také mapy rizik pro Portoriko, Havaj a jižní Kalifornii.
Zdroj: Galaxyconcerns
Foto: Mezinárodní centrum pro radioastronomický výzkum (ICRAR)/Tiskový zdroj EurekAlert
Některá letadla z raného věku proudových letadel se ukázala jako příliš nebezpečná pro normální vystřelovací sedadla. Řešení? Sedadla, která se vystřelila podlahou kokpitu. Dne 1. května 1957 odstartoval testovací pilot Jack Lockheed „Suitcase“ Simpson z letecké základny v Palmdale v Kalifornii na rutinní zkušební let nové proudové stíhačky. Netrvalo dlouho a let se otočil k horšímu, napsal server BBC.
Simpson testoval prototyp Lockheed F-104 „Starfighter“, první americký proudový stíhač schopný létat více než dvojnásobnou rychlostí zvuku. Bylo to na nejzazších mezích konstrukce letadel té doby.
Po vzlétnutí do 30 000 stop způsobila porucha křidélek (sklopné zadní části křídla, které napomáhají otáčení letadla) Simpsonův Starfighter, aby se naklonil přímo dolů a divoce se řítil k zemi. Simpson věděl, že musí rychle vystoupit a zatáhl za rukojeť vyhazovacího sedadla ve výšce 27 000 stop (8,1 km).
„Stále si pamatuji, jak mocná a plná síla proudícího vzduchu mě přitiskla k sedadlu, jako bych sjížděl z kopce na předním sedadle míle vysoké horské dráhy,“ vyprávěl Simpson pro Flight Journal v rozhovoru v roce 1998. „Jenom tento výbuch byl okamžitý. Zasáhl mě rychlostí asi 450 mph (725 km/h).“
Simpsonův padák se bezpečně otevřel a on neštěstí přežil jen s boulemi a modřinami. Ale co je na jeho katapultování pozoruhodné, je to, že nebyl vyplivnut z letadla přes překryt kabiny Starfighteru, ale skrz podlahu. Mladý zkušební pilot je jedním z hrstky, která úspěšně unikla z odsouzeného letadla na katapultovacím sedadle, které vystřelilo pilota dolů, nikoli nahoru.
***
Jak se vojenské letectví rozvíjelo během druhé světové války, rostoucí rychlost letadel způsobila dramatický problém, bylo mnohem obtížnější jim uniknout, pokud se něco pokazilo.
Ze starších, pomalejších letadel bylo pro pilota vybaveného padákem mnohem snazší vyskočit, ale stíhačka letící rychlostí 450 mph (724 km/h) nebo více, způsobila téměř nepřekonatelné problémy. Letadlo by se pohybovalo tak rychle, že by to pilot neměl čas stihnout vyskočit.
Byl to další návrh společnosti Lockheed – dvoumotorová stíhačka P-38 „Lightning“ – která pomohla urychlit vývoj vystřelovacího sedadla během druhé světové války. P-38 měl neotřelou konstrukci se dvěma motory umístěnými v dlouhých výložnících připojených k ocasní ploše a malou střední částí, kde se nachází pilot a výzbroj. Dvě kolejová kormidla v zadní části letadla byla spojena silnou horizontální ocasní plochou. To ztěžovalo únik P-38, pokud byl poškozen. Manuál pilota se to snažil zamlčet sérií návodů krok za krokem, jak úspěšně opustit poškozený letoun P-38, možná zapomněli, že pilot by se v té době mohl dostat pod palbu.
„Otáčení, které musel pilot udělat, aby se dostal z P-38 v nouzové situaci, bylo téměř k smíchu,“ říká Alex Spencer, kurátor Národního muzea letectví a kosmonautiky ve Washingtonu DC. „Víte, vystupte, vylezte na křídlo, sklouzněte dolů a ujistěte se, že jste daleko od letadla. Zatímco se letadlo pohybuje a vy nevíte, co udělá, až z něj vyskočíte.“
Foto: Keystone/Getty Images
Vysoká ocasní plocha F-104 byla nebezpečím pro sedadla vystřelující nahoru.
Jak proudové stíhačky nahradily ty s vrtulí, bezpečný způsob úniku z letadla při vysokých rychlostech se stal ještě naléhavějším, zvláště když letadla překonala rychlost zvuku.
První vystřelovací sedadla se v zásadě řídila podobným vzorem – výbušná nálož by rozbila vrchlík nad pilotem a výbušné rakety vystřelily sedadlo a pilota z letadla. V konstrukci konvenčního letadla to fungovalo dobře. Ale raná éra proudových letadel viděla velké množství experimentů a neotřelého designu, protože se inženýři museli přizpůsobit novým aerodynamickým výzvám mimo zvukovou bariéru. Toto vedlo k několika časným designům proudového letadla představovat “T-ocas”, s ocasními letadly umístěnými nahoře na ocasní ploutvi, který může snížit odpor a zlepšit proudění vzduchu přes pohyblivé povrchy ocasu. Jedna z prvních proudových stíhaček, která vstoupila do služby, Gloster Meteor od RAF, měl právě takovou konfiguraci. Bylo to také jedno z prvních letadel, které mělo vystřelovací sedadlo, ale nelétalo dostatečně rychle, aby jeho ocas byl problém.
To se brzy změnilo.
Testování těchto sedadel vyžadovalo živou posádku, při absenci sofistikovaných testovacích figurín
„Když se podíváte na letadlo, které mělo sedadla vyklápěcí směrem dolů… inženýři nemají mnoho možností, jak z nich posádku dostat,“ říká Spencer. „Není to ideální situace – vůbec, ale je to pravděpodobně jediná možnost, jak zachránit posádku v nouzové situaci.“
Letadla jako F-104 a ocasní letouny bombardérů B-47 amerického letectva v 50. letech znamenaly, že konstruktéři nyní museli myslet mimo konvenční katapultáž. V případě B-47 byla tříčlenná posádka umístěna ve dvou přetlakových pouzdrech uvnitř letadla. Pilot a co-plot se katapultovali normálně, ale navigátor, umístěný v kabině mnohem blíže ocasu, se musel katapultovat dolů.
Testování těchto sedadel vyžadovalo živou posádku, při absenci sofistikovaných testovacích figurín. Prvním pilotem, který testoval sklopné sedadlo, byl v říjnu 1953 plukovník Arthur Henderson z amerického letectva, který později vylíčil historický propad v článku z roku 1955 pro časopis Popular Mechanics.. „Swish“ je nejjednodušší způsob, jak popsat pocit vymrštění z letadla směrem dolů,“ napsal. „Není tam žádný otřes, ani ten nechutný pocit, který člověk zažívá rychle klesající výtahy. Sedíte tam uvolněně, a pak, okamžitě, když vystřelíte ze sedadla, jste pryč. Před očima se vám rozvine kaleidoskopická scéna barev. není to žádné zatemnění nebo redout, ale jen pár okamžiků zmatku. Než budete moci pohnout hlavou a podívat se na pás, sedadlo je pryč. Volně padáte prázdnotou…“
Foto: Lockheed Martin
Než byli inženýři schopni namontovat výkonnější sedadla, první verze F-104 musely mít sedadlo, které vystřelilo skrz podlahu kokpitu.
Henderson byl před vzletem připoután k sedadlu ramenními popruhy a bezpečnostním pásem. „Asi 30 minut jsem nemohl dělat nic než sedět nad otevřeným poklopem a být propojen s Bohem a svými myšlenkami.“
První Hendersonovo katapultování proběhlo perfektně, plukovník přistál ve vodě Chochawtachee Bay na Floridě. Pozdější testy, bylo jich celkem sedm, zjistily, že pokud se posádka letadla držela d-kroužku, aby odpálila sedadlo při rychlostech vyšších než 708 km/h, rychlost větru způsobila máchání paží a dva piloti utrpěli zlomeniny.
Problematická byla především konfigurace Starfighteru, pro dosažení maximální rychlosti připomínala stíhačka spíše raketu než letadlo. Aby se snížil odpor, náběžné hrany krátkých, tlustých křídel a ocasních ploch byly tak ostré, že mohly řezat papír. Pozemní posádka musela při jejich údržbě nasadit ochranné čepice, aby nedošlo ke zranění. Lockheed se rozhodl, že je nezbytná úniková cesta směrem dolů.
Letadlo utrpělo tolik smrtelných havárií, že mu posádky přezdívaly „Požírač“
Sedadla směřující dolů na raných verzích B-47 a F-104 však měla jeden velký problém. I když zabránili srážce posádky s ocasem letadla, potřebovali minimální výšku pod letadlem alespoň 500 stop (150 m). Posádka letadla by si byla vědoma, že sedadla nejsou ideální pro vzlet a přistání – v době, kdy jsou letecké nehody nejčastější. V případě F-104 se nahoru střílející sedadla stala absolutní nutností, protože od 60. let je mnoho vzdušných sil NATO používalo jako nízkoúrovňový stíhač, s určitým výcvikem ve výškách pod 30 m.
I když většina sedadel střílejících dolů byla vyměněna, existuje jedno letadlo, které s nimi bude válčit možná až do poloviny tohoto století. Boeing B-52 „Stratofortress“ amerického letectva, který poprvé vstoupil do služby v 50. letech 20. století, má sedadla pro navigátora a radarového navigátora směřující dolů. Není to ani tak kvůli ocasní ploše letadla (ocasní plochy jsou nastaveny nízko a B-52 je relativně pomalý), ale protože dva členové posádky sedí na nižší palubě, pod druhou posádkou.
V Sovětském svazu byl nadzvukový bombardér Tupolev Tu-22 „Blinder“ další konstrukcí, která si vyžádala klesající palebná sedadla, díky dvěma masivním motorům namontovaným na ocasu. Sedadla Tupoleva byla ještě více omezující než americké modely a nemohla být použita níže než 1000 stop (300 m). To bylo zvláště vystřízlivění pro posádky „Blinder“, protože bombardér měl nebezpečně vysoké přistávací rychlosti a jeho ovládání vyžadovalo velké fyzické úsilí, takže byl velmi náchylný k nehodám při přistání. Letoun utrpěl tolik smrtelných havárií, že mu posádky přezdívaly „ Man Eater “ – částečně na vině mohlo být jeho nekonvenční nastavení vystřelovacího sedadla.
Foto: Museum of Flight/Corbus/Getty Images
Dolů vystřelující sedadlo Stratojetu bylo možné použít pouze v případě, že letadlo bylo nad 300 m.
Jak se technologie vystřelovacích sedadel zdokonalovala, sedadla vyrobená jako Martin-Baker se stávala výkonnějšími a schopná vyklízet letadla v dostatečném čase. Sedadla vystřelující dolů již nebyla potřeba. Stále však docházelo k incidentům, kdy konvenční sedadla selhala. Jednou z neslavnějších byla Kara Hultgreenová, první stíhací pilotka amerického námořnictva. V roce 1994 se Hultgreenův F-14 Tomcat zastavil, když se blížila k letadlové lodi USS Abraham Lincoln. Letadlo se převrátilo, právě když se katapultovala, přičemž sedadlo vystřelilo přímo do vody. Byla okamžitě zabita.
Před několika lety bylo světu ukázáno řešení takových tragédií. V roce 1989 provedl sovětský zkušební pilot Anatolij Kvochur na pařížském aerosalonu tolik očekávanou leteckou ukázku v nové stíhačce MiG-29, která je na Západě stále záhadou. Ke konci jeho zobrazení byl do jednoho z jeho motorů nasát pták, což způsobilo, že se skutálel k zemi. Kvochur zůstal u letadla co nejdéle, aby se ujistil, že minul obrovský dav. Katapultoval se necelé tři sekundy předtím, než MiG narazil do země, přičemž kokpit letadla směřoval dolů k zemi. Navzdory přistání méně než 100 stop (30 m) od hořících trosek MiGu utrpěl Kvochur o něco víc, než jen pořezání kyslíkové masky.
Když pak viděli, jak se sedadlo vynořilo a vystřelilo přímo nahoru raketami měnícími vektory tahu, chlapče, to znamenalo obrovský rozdíl – Alex Spencer
Havárie se odehrála před televizními kamerami a i dnes se jeho bezpečné vymrštění zdá být o něco méně než zázračné. Jeho pozoruhodný únik byl díky speciálnímu vystřelovacímu sedadlu, které Sověti vymysleli pro svá nová stíhací letadla. Zvezda K-36, vybavená automatickým gyroskopickým systémem, měla systém raket, které odpalovaly sedadlo ze země, ať už bylo namířeno kterýmkoli směrem.
„A když se to stalo, všichni byli svědky této autokorekce a pilot přežil. V tu chvíli ani nevěděli, že Sověti tuto schopnost mají,“ říká Spencer.
Foto: Wojtek Laski/Getty Images
Tu-22 byl sovětský letoun, který také používal sedadla střílející dolů, to mohlo přispět k jeho špatné pověsti mezi posádkami.
„Zakokrhalo to, když se to stalo. Z úhlu, v jakém pilot vystoupil z letadla s vystřelovacími sedadly, by ho to v tu chvíli střelilo téměř přímo k zemi. Když pak viděli, že sedadlo vystoupilo a vystřelilo“ přímo u raket měnících vektory tahu, chlapče, to znamenalo obrovský rozdíl. Západní inženýři ani nevěděli, že Sověti mají takovou technologii, a začali pracovat velmi rychle, abychom ji měli na našich vlastních sedadlech.
„Rád bych byl den poté v zasedací místnosti v Martin-Baker, když přišli na to, jak se s tím budou snažit držet krok.“
Vlastní sedadla společnosti Martin-Baker nyní využívají podobnou technologii a piloti tryskových letadel se již nemusí starat o to, zda sedadlo směřující dolů má dostatečnou výšku, aby fungovalo správně.
Útočné helikoptéry létají tak nízko, že ve chvíli, kdy se rozhodnete katapultovat a přesunout se do akce, budete pravděpodobně stejně mrtví – Roger Connor
Ale je potřeba myslet i na piloty vrtulníků. Přestože konstruktéři letadel snili o podobných únikových systémech pro rotační plavidla, pouze dva vrtulníky ruské společnosti Kamov v současnosti nesou vystřelovací sedadla. Útočné vrtulníky Ka-50 a 52 jsou vybaveny výbušnými šrouby, které uvolňují listy rotoru před vystřelením sedadel, čímž se zabrání jakémukoli riziku kolize.
Není to však něco, co by američtí výrobci vrtulníků pravděpodobně kopírovali, řekl kurátor Smithsonian National Air and Space Museum Roger Connor BBC Future. „Útočné helikoptéry létají tak nízko, že v době, kdy se rozhodnete katapultovat a zakročit, jste pravděpodobně stejně mrtví, tak proč přidávat váhu, složitost, zranitelnost a náklady na únikový systém, který téměř nikdy nebude použit.“
Některé z nejkrásnějších, nejimpozantnějších okamžiků přírody, jsou také a mnohdy nebezpečné. Když se bouřka probouzí k životu, mnozí si rádi sednou a sledují blesky z bezpečí a pohodlí svého domova. Podle Národní meteorologické služby je na světě až 40 tisíc bouřek každý den. Ve Spojených státech jsou nejaktivnějším místem pro bouřky jihovýchodní státy, kde teplý vzduch z Mexického zálivu a Atlantského oceánu vytváří ideální podmínky pro takové počasí, napsal server Grunge.com.
Existuje pět různých typů bouřek: Ordinary Cell, Multi-cell Cluster, Multi-cell Line nebo Squall Line a Supercell Thunderstorms, z nichž všechny mají různé charakteristiky podle Norodní meteorologické služby. Zatímco bouřky jsou obecně krásné se svými blikajícími světly a zlověstnou, ale přesto příjemnou oblohou, žádné místo venku není během těchto událostí nikdy bezpečné. „Když hromy řvou, jděte dovnitř“ je víc než jen rčení. Je to připomínka toho, jak lze nebezpečí těchto bouří minimalizovat. Nicméně, ať už uvnitř nebo venku, existuje několik míst, která by nikdy neměla být považována za bezpečné úkryty během bouřky.
Ať uvnitř nebo venku, voda není během bouřky bezpečná
Za prvé a především, pokud jste venku, když se přivalí bouřka a náhodou jste poblíž vodní plochy, okamžitě od ní odejděte. Za druhé, pokud jste uvnitř během bouřky, držte se dál od vody. Během čekání na bouřku by měl být minimalizován kontakt s vodou nebo se mu zcela vyhnout. To zahrnuje koupele, sprchy, mytí nádobí nebo cokoli jiného, co může zahrnovat vodu, protože blesk může procházet vodovodním systémem, podle článku zveřejněného na webových stránkách Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC).
Voda také není jediným nebezpečím uvnitř. Elektrické zásuvky představují své vlastní problémy, protože osvětlení může procházet kovovými dráty nebo tyčemi. Nejlepší věc, kterou můžete udělat, pokud se během bouře ocitnete uvnitř, je vyhýbat se oknům, dveřím, verandám a vodě, jak uvádí web CDC. Někdo, kdo chce sledovat, jak se bouře rozvíjí venku, a přitom zůstat v teple a útulně uvnitř, by bylo lepší, kdyby ji sledoval v přiměřené vzdálenosti od svých oken.
Vyhněte se vyvýšeným oblastem a předmětům, které vedou elektrický proud
Při hledání dokonalého místa, kde přečkat bouřku, je nutné se vyhnout tomu, abyste byli vysoko. Oblastem včetně vrcholků kopců, horských hřebenů nebo vrcholů je třeba se za každou cenu vyhnout, a pokud se již na nějakém ocitnete, pak by podle CDC mělo být prioritou dostat se do nižší oblasti. I když je nutné vyhýbat se přílišným nadmořským výškám, neměli byste příliš relaxovat, i když jste našli úkryt venku, ležet na zemi může být za bouřky nebezpečné.
Venkovní přístřešek by měl být daleko od předmětů, které vedou elektrický proud. Může to být cokoli od kovových plotů, elektrického vedení nebo dokonce jiných lidí. To je správně: Pokud se během bouřky nacházíte v blízkosti velké skupiny lidí, je nejlepší se od sebe oddělit, protože to zmírní počet zranění, ke kterým může dojít, pokud by na zem dopadl blesk. V ideálním případě by však skupina lidí měla najít úkryt v uzavřené budově s vodovodem a elektřinou. Potrubí a elektroinstalace v celé budově povedou elektřinu lépe než lidé, uvádí Weather.gov.
Různé krajiny vyžadují různé taktiky ukrývání
Když se obloha začne stmívat a začnou padat první dešťové kapky, může se zdát, jako nejlepší plán, ukrýt se na jakémkoli místě, které vás udrží v suchu. Bohužel tomu tak není, zejména v exteriéru, kde riskujete, že se zapletete do plného chaosu bouře. Izolovaný strom by však „nikdy“ neměl být používán jako úkryt. Pokud se však ocitnete v situaci, kdy jste obklopeni stromy a rostlinami, podle CDC je nejlepší úkryt pod těmi, které jsou nejblíže zemi.
Je třeba se vyhnout útesům nebo skalnatým převisům a nepoužívat je jako úkryty. Ať už to způsobil blesk nebo něco, co na ně spadlo, konstrukce nemusí být pevná a mohla by zranit nebo dokonce zabít osobu, která se pod ní ukrývá. Stejně tak je třeba se vždy vyhnout jakémukoli místu poblíž vodní plochy, jako je řeka, rybník nebo potok. Pokud jste využili úkryt poblíž vodní plochy, najděte si hned jiný.
Částečné úkryty se nepočítají jako vnitřní
Rozdíl mezi vnitřním a venkovním přístřeškem se může zdát jasný, pokud jde o to, který je který, ale existuje typ přístřešku, který nezapadá do žádné kategorie a může hrát velkou roli v bezpečnosti člověka během bouřky. Částečné úkryty nejsou při bouřkách bezpečnými místy. Možná udrží někoho v suchu před deštěm, ale sucho není vždy bezpečné. Částečné přístřešky zahrnují místa, jako jsou hřiště, altány, kabriolety a terasy. Všem těmto oblastem je třeba se podle CDC vyhnout.
Samotný blesk obvykle udeří do nejvyššího objektu v oblasti. To zahrnuje telefonní sloupy a všechny izolované stromy nebo sochy. To je důvod, proč je důležité držet se dál od otevřených prostranství, jako jsou louky nebo golfová hřiště, kde, pokud jste sami, nebo ten nejvyšší bod v okolí, můžete čelit vážným problémům. Podle Národní meteorologické služby je pravděpodobnost, že někoho během života zasáhne blesk, 1 ku 15 300. Dodržování bezpečnostních pokynů během bouřky pomůže udržet tyto šance na co nejnižší úrovni.
Jak si bouřku užít z bezpečí
Existuje mnoho způsobů, jak si užít krásu bouřky a zároveň zůstat co nejbezpečnější. Když jste uvnitř, zůstaňte ve vnitřní místnosti co nejdále od dveří a oken a dělejte to alespoň třicet minut po skončení bouře. Podle Weather.gov byla většina lidí, kteří byli zasaženi bleskem, zasažena před nebo po vrcholu bouře, protože blesk může zasáhnout až deset mil od oblasti, kde skutečně prší. To znamená, že to, že se bouře zdá být nad místem, kde se nacházíte, ještě neznamená, že je.
Pokud vidíte blesky a chcete vědět, jak blízko je k vaší poloze, počítejte sekundy, dokud neuslyšíte hrom, který ho následuje. Poté vydělte počet sekund pěti. Zbývá vám vzdálenost, ve které jsou blesky od vás. Weather.gov tomu říká metoda „Flash to Bang“ (blesk a rána), což je skvělý způsob, jak zjistit, jak rychle byste měli hledat úkryt před blížící se bouřkou, a přitom mít na paměti, která místa vás skutečně udrží v bezpečí.
Okolo Země obíhají tisíce předmětů vyrobených lidmi a většina z nich již nefunguje. Existuje riziko, že by se tento vesmírný odpad mohl srazit s funkčními satelity, které poskytují životně důležité služby, jako je GPS a varování před počasím, napsal server BBC.
Abychom mohli sledovat a předpovídat jeho chování, profesor Moriba Jah a jeho kolegové vytvořili AstriaGraph. Mapu téměř v reálném čase, kde se každý objekt ve vesmíru nachází. Vysvětluje, že systém monitoruje asi 200 „super-rozmetačů“. Velkých raketových těl, která mají potenciál rozbít se na dalších tisíce kusů.
Než lidé začali vysílat na oběžnou dráhu Země první družice a další objekty, byl vesmír kolem naší planety průzračně čistý a jasný. Se startem Sputniku 1 v roce 1957 se to však navždy změnilo. Vesmírný odpad se od té doby dále a dále hromadí a hrozí nejenom kolizemi s jinými objekty nebo se Zemí, ale i něčím horším.
Podle nové výroční zprávy Evropské vesmírné agentury (ESA) nestačí dosavadní opatření zaměřená na redukci vesmírného smetí držet krok s jeho kolosálním rozsahem.
Video od Jennifer Green.
K následnému problému přispěly všechny národy, jež nějakým způsobem využívají vesmír. Jak vesmírný prostor kolem Země zahlcuje stále více a více nepoužívaných a vyřazených vesmírných objektů, zvyšuje se riziko srážky. Úlomky a trosky z vesmírných kolizí pak násobně zvyšují množství vesmírného odpadu, takže vzniká začarovaný kruh.
„V posledním roce již šlo o prvořadé nebezpečí. Sledovali jsme nejen to, jak do sebe takřka narazily dva velké mrtvé satelity, ale Mezinárodní vesmírná stanice musela hned třikrát provést nouzový manévr potřebný k tomu, aby se vyhnula srážce s vesmírnými úlomky,“ píše server Science Alert.
Nejde jen o srážky, ale také o výbuchy
Podle zprávy ESA však samotné kolize nejsou ani zdaleka tím největším problémem, už proto ne, že za posledních deset let byly zodpovědné jen za 0,83 procenta všech událostí, při nichž došlo ke vzniku dalších vesmírných úlomků. Skutečné nebezpečí se skrývá jinde.
„Největším problémem spojeným s vesmírným odpadem jsou exploze na oběžné dráze způsobené zbytkovou energií (palivem a bateriemi) na palubě kosmických lodí a raket,“ uvedl Holger Krag, vedoucí programu ESA pro vesmírnou bezpečnost.
„Přestože již léta existují opatření, která by měla podobným událostem zabránit, žádný jejich pokles nevidíme. Likvidaci vesmírné objekty po skončení jejich úkolu se sice postupně daří zlepšovat, ale stále to jde velmi pomalu,“ dodal.
Vesmírná dopravní zácpa
Podle statistického modelu ESA existuje více než 130 milionů kusů vesmírného odpadu menších než milimetr, které jsou lidského původu. Jediným způsobem, jak s tím něco dělat, je podle odborníků mezinárodní spolupráce, přičemž států, které při vesmírných letech dodržují mezinárodní pokyny, naštěstí v posledních deseti letech přibývá.
Na druhé straně se využívání vesmírného prostoru stále zvyšuje. Stále častější jsou celé roje satelitů, satelitní „vláčky“ nebo přímo satelitní „souhvězdí. Stovky satelitů vyslal na oběžnou dráhu jen samotný StarLink společnosti SpaceX Elona Muska.
Eric Schmidt řekl, že byl „naivní ohledně dopadu toho, co děláme“, ale že „vyzbrojení“ AI může „spustit druhou stranu“
Bývalý generální ředitel společnosti Google Eric Schmidt označil umělou inteligenci za stejně nebezpečnou jako jaderné zbraně. Eric Schmidt ve svém projevu na Aspen Security Forum počátkem tohoto týdne řekl, že je „naivní, pokud jde o dopad toho, co děláme“, ale že informace jsou „neuvěřitelně mocné“ a „vláda a další instituce by měly vyvíjet větší tlak na technologie, tyto věci jsou v souladu s našimi hodnotami.“ Napsal server Independent.
„Pákový efekt, který technologie má, je velmi, velmi reálný. Pokud přemýšlíte o tom, jak vyjednáme dohodu o AI? Nejprve musíte mít technology, kteří rozumí tomu, co se bude dít, a pak musíte mít povědomí na druhé straně.
„Řekněme, že si chceme s Čínou promluvit o nějaké smlouvě ohledně překvapení AI. Velmi rozumné. Jak bychom to udělali? Kdo z americké vlády by s námi spolupracoval? A na čínské straně je to ještě horší? komu zavoláme? …nejsme připraveni na jednání, která potřebujeme.
— Aspen Security Forum (@AspenSecurity) July 22, 2022
„V 50. a 60. letech jsme nakonec vytvořili svět, kde existovalo pravidlo ‚žádné překvapení‘ o jaderných testech a nakonec byly zakázány. Je to příklad rovnováhy důvěry nebo nedostatku důvěry, je to pravidlo: ‚žádná překvapení‘.
„Velmi mě znepokojuje, že americký pohled na Čínu jako zkorumpovanou nebo komunistickou nebo cokoli jiného a čínský pohled na Ameriku jako na selhávající… umožní lidem říct ‚Ó můj bože, oni něco chystají‘ a pak začít druh rébusu… protože vyzbrojujete nebo se připravujete, spustíte druhou stranu efektu.“
Schopnosti umělé inteligence byly v průběhu let mnohokrát konstatovány a přeceňovány. Generální ředitel Tesly Elon Musk často říkal, že umělá inteligence je vysoce pravděpodobně hrozbou pro lidi, a nedávno Google propustil softwarového inženýra, který tvrdil, že jeho umělá inteligence se stala sebevědomou a vnímavou.
Odborníci však často lidem připomínali, že otázka umělé inteligence je to, k čemu je trénována a jak ji lidé používají. Pokud jsou algoritmy, které trénují tyto systémy, založeny na chybných, rasistických nebo sexistických datech, pak to budou výsledky odrážet.
V mnoha případech je jedinou viditelnou částí elektronického produktu jeho vnější obal. Pokud není tento kryt rozbitý, zřídka vidíme nespočet desek plošných spojů, kabeláže a elektrických spojů, díky nimž zařízení skutečně funguje. Ale jsou to ty vnitřní mechanické orgány, které jsou tak cenné a tak toxické, píše server howstuffworks.com.
Uvnitř zdánlivě nevinného notebooku nebo televizoru se skrývá celá hromada těžkých kovů, polokovů a dalších chemických sloučenin. Nebezpečí elektronického odpadu pramení z přísad, jako je olovo, rtuť, arsen, kadmium, měď, berylium, baryum, chrom, nikl, zinek, stříbro a zlato. Mnohé z těchto prvků se používají v deskách plošných spojů a zahrnují elektrické části, jako jsou počítačové čipy, monitory a kabeláž. Mnoho elektrických výrobků také obsahuje různé chemikálie zpomalující hoření, které mohou představovat potenciální zdravotní rizika.
Jak se to dělá? Muž v Guiyu v Číně zahřívá spoje kombinaci kyseliny dusičné a chlorovodíkové, přičemž vdechuje kyselé výpary, chlór a oxid siřičitý, bez ochrany dýchacích cest. Zbytky kyselin a kalů jsou vypouštěny do řeky.
Foto: Clint Bustrillos/Unsplash
Když jsou tyto prvky bezpečně zapouzdřeny v našich ledničkách a noteboocích, nebezpečí elektronického odpadu nepředstavuje velký problém. Problémy mohou nastat, když se zařízení rozbijí – úmyslně nebo náhodně. Pak mohou unikat a kontaminovat své bezprostřední okolí, ať už je to na skládce nebo na ulicích v regionu plném pracujících dělníků. V průběhu času mohou toxické chemikálie elektronického odpadu ze skládek prosakovat do země (případně se dostat do zásobování vodou) nebo unikat do atmosféry, což ovlivňuje zdraví okolních komunit. Jak jsme diskutovali na předchozí stránce, porota je stále mimo úroveň nebezpečí této kontaminace e-odpadem, ale lze s jistotou předpokládat, že výsledky pravděpodobně nejsou dobré.
Lidé začínají diskutovat o závažných aspektech tohoto znečištění z hlediska bioakumulace a biomagnifikace . K bioakumulaci dochází, když lidé, rostliny a zvířata vytvářejí ve svém těle hladiny toxických látek rychleji, než se jich stihnou zbavit. K biomagnifikaci dochází, když se hladiny toxinů hromadí v potravním řetězci. Plankton může například absorbovat nízké hladiny rtuti. Pak ryby, které jedí velké množství planktonu, přijmou ještě větší, nezdravější dávku. Problém pokračuje, protože ptáci nebo lidé jedí ryby znečištěné rtutí.
Vědci z Dartmouth Toxic Metals Research Program sestavili seznam účinků, které mají některé z těchto toxinů na lidské tělo. Mějte na paměti, že toto není vyčerpávající seznam všech předpokládaných zdravotních účinků těchto kovů. Tento seznam také uvádí pouze některé chemikálie a sloučeniny používané ve výrobcích pro domácnost.
Arsen může narušit buněčnou komunikaci a zasahovat do spouštěčů, které způsobují růst buněk, což může přispět ke kardiovaskulárním onemocněním, rakovině a cukrovce, pokud je někdo vystaven chronickým nízkým dávkám.
Kadmium ovlivňuje schopnost vašeho těla metabolizovat vápník, což vede k bolestem kostí a vážně oslabeným, křehkým kostem.
Chrom může způsobit podráždění kůže a vyrážky a je potenciálně karcinogenní.
Měď může dráždit hrdlo a plíce a ovlivnit játra, ledviny a další tělesné systémy.
Otrava olovem může způsobit celou řadu zdravotních problémů včetně narušení kognitivní a verbální aktivity. Expozice olovu může nakonec způsobit paralýzu, kóma a smrt.
Nikl je ve velkých dávkách karcinogenní.
Stříbro vám pravděpodobně neublíží, ale zacházejte s ním příliš často a mohli byste přijít s případem argyrie – stav, který trvale zbarví vaši pokožku do modrošedého odstínu.
Nyní, když víme o nebezpečných součástech, které číhají za obrazovkami našich počítačů a oblíbenou elektronikou, zaměřme se na to, co se dělá pro řešení problému elektronického odpadu.
Čerstvé hodnocení vzdáleně rizikového asteroidu přináší dobré zprávy: „Je to ještě menší hrozba, než se astronomové obávali“. Pravděpodobnost, že asteroid zvaný 1950 DA narazí na Zemi, byla v budoucnu vždy malá a dlouhá. Od roku 2015 vědci spočítali, že objekt má pravděpodobnost 1 ku 8 000, že narazí na Zemi v roce 2880. Nová analýza, která byla zveřejněna v úterý 29. března, vyřadí asteroid z první příčky v seznamu známých asteroidů NASA, které jsou pro Zemi potenciálně nejnebezpečnější. Napsal server space.com.
„1950 DA by neměl být žádný problém,“ řekl Space.com v e-mailu Davide Farnocchia, navigační inženýr z laboratoře Jet Propulsion Laboratory v Kalifornii. „Spíše bych řekl, že je povzbudivé, že jsme schopni identifikovat vzdálenou možnost dopadu tohoto objektu více než 800 let předem.“
Vesmírná skála je široká 1,3 kilometru a vědci mají docela dobrou představu o jejím tvaru díky pozorování dnes již neexistující observatoře Arecibo v Portoriku. Modelování dříve naznačovalo, že asteroid je spíše sutina než kámen, což by zneškodnilo jakýkoli možný dopad.
Naštěstí nové hodnocení říká, že asteroid představuje ještě menší riziko, než se dříve předpokládalo. „Pravděpodobnost dopadu je malá, 1 ku 30 000,“ napsal Farnocchia o asteroidu, což je podstatné zlepšení oproti předchozím pravděpodobnostem. „Ale i ve velmi nepravděpodobném případě, že 1950 DA byl na trajektorii dopadu, možný dopad je v roce 2880 a to poskytuje spoustu času na zmírnění,“ dodal.
Mandát NASA zahrnuje vyhledávání a sledování asteroidů, jako je 1950 DA, prostřednictvím partnerských dalekohledů a vesmírných pozorování, koordinovaných Úřadem pro koordinaci planetární obrany agentury. V současnosti neexistují žádné hrozící hrozby, ale NASA pravidelně reviduje stará hodnocení, aby se ujistila, že jsou přesná.
Foto: CharlVera/Pixabay
V lednu agentura modernizovala svůj systém Sentry pro zkoumání rizika asteroidů. Mezi pozoruhodné změny patřily lepší předpovědi pro Yarkovského efekt nebo změny dráhy asteroidu ve vesmíru kvůli ohřevu od Slunce.
Tento efekt má obzvláště silný vliv na oběžnou dráhu v roce 1950 DA a po léta NASA vypočítávala trajektorie asteroidů pomocí programu z roku 2002 nazvaného Sentry, který nedokázal započítat Yarkovského efekt.
Místo toho by Farnocchia a jeho kolegové museli simulovat velké množství scénářů v tom, co nazval „poněkud hrubou silou“. Poté museli vědci analyzovat výsledky přímo, aby identifikovali možné dopady a pravděpodobnosti.
Takže když vědci získali nová pozorování z roku 1950 DA, neobtěžovali se znovu spustit rizika dopadu.
Nový systém, nazvaný Sentry-II, však dokáže vysvětlit Yarkovského efekt a umožňuje mu automaticky vypočítat rizika dopadu bez veškeré práce navíc, takže rok 1950 DA získal své první nové hodnocení od roku 2015. Nová analýza pouze s Sentry-II trvala několik hodin a byla zpracována automaticky a bude se opakovat pravidelněji.
Hodnocení nižšího rizika posunulo 1950 DA na druhé místo na seznamu sledovaných agentur NASA. Nyní je na prvním místě Bennu, asteroid, který odebrala mise NASA OSIRIS-REx v říjnu 2020. Kosmická loď doručí své vzorky do roku 2023, což vědcům poskytne podrobný pohled na skálu a ne náhodou jim pomůže posoudit, zda asteroid představuje jakoukoli hrozbu pro otevření okna v roce 2178.
Vědec známý vývojem prvního funkčního systému rozšířené reality v Air Force Research Laboratory a založením společnosti pro virtuální realitu Immersion Corporation věří, že integrací virtuální reality a rozšířené reality, kdy lidé podstatnou část svého dne interagují v digitální sféře, by mohl „změnit náš smysl pro realitu“ a zkreslit „jak interpretujeme naše přímé každodenní zkušenosti“.Píše server rekearney.com.
Louis Rosenberg, jeden z předních světových počítačových inženýrů věří, že metavesmír by se jednoho dne mohl stát denní realitou. Naše okolí se zaplní lidmi, místy, předměty a aktivitami, které ve skutečnosti neexistují, a přesto nám budou připadat hluboce autentické,“ napsal Rosenberg v článku, vydaném nakladatelstvím Big Think.
Má obavy z legitimního používání AR (virtuální realitu) ze strany výkonných poskytovatelů platforem, kteří budou infrastrukturu ovládat.
Rosenberg, 62, se také obává, že technologie virtuální reality, jako jsou brýle, které vyrábí Meta a na kterých údajně pracuje také společnost Apple, nakonec donutí lidi, aby se „stali doslova závislými na virtuálních informacích promítaných všude kolem nás“.
„Nebude se to zdát o nic více volitelné, stejně jako je dnes přístup k internetu,“ vysvětlil Rosenberg, který zbohatl ve virtuální technologii.
„Svůj systém AR neodpojíte, protože tím znepřístupníte důležité aspekty vašeho okolí, což vás znevýhodní sociálně, ekonomicky a také intelektuálně.
„Faktem je, že technologie, které přijímáme ve jménu pohodlí, zřídka zůstávají volitelné. A už vůbec ne, když jsou integrovány do našich životů tak široce, jako bude AR.“
Kromě toho poznamenává, že společnost žije v „nebezpečných časech“, a že virtuální realita „má potenciál zesílit nebezpečí na úroveň, kterou jsme nikdy předtím neviděli“.
Rosenberg uvedl jeden příklad, který ho obzvláště znepokojuje ohledně budoucnosti, v níž metavesmír překoná realitu:
„Představte si, že jdete po ulici ve svém rodném městě a nenuceně se díváte na lidi, které míjíte na chodníku.
„Je to podobné jako dnes, až na to, že nad hlavami každého člověka, kterého vidíte, se vznášejí velké zářící bubliny informací.
Možná je to nevinný záměr umožnit lidem sdílet své koníčky a zájmy se všemi kolem.
„Nyní si představte, že třetí strany mohou vkládat svůj vlastní obsah, možná jako vrstvu placeného filtru, kterou mohou vidět pouze někteří lidé. A tuto vrstvu používají k označení jednotlivců tučnými blikajícími slovy jako „Alkoholik“ nebo „Imigrant“ nebo „Ateista“ nebo „Rasista“ nebo ještě méně nabitými slovy jako „Demokrat“ nebo „Republikán“.
Ti, kteří jsou označeni, možná ani neví, že je ostatní mohou takto vidět.
„Tyto virtuální překryvy by mohly být snadno navržené tak, aby zesílily politické rozdělení, ostrakizovaly (vyloučili ze společnosti) určité skupiny, dokonce vyvolaly nenávist a nedůvěru.
„Opravdu to udělá svět lepším místem? Nebo to vezme polarizovanou a konfrontační kulturu, která se objevila online, a rozšíří ji do skutečného světa?“
Kdysi to byl standardní úkaz v akčních filmech: kus zdánlivě pevné půdy v džungli, na kterém se po došlápnutí ukáže, že má konzistenci sypké mouky. Nešťastná oběť začne klesat do bahna, boj vše jen zhoršuje. Pokud není po ruce liána, které by se člověk mohl chytit, zmizí beze stopy (snad kromě klobouku, který smutně pluje na povrchu). Byla to špatná cesta. Rychlý/tekutý písek byl pravděpodobně nebezpečím číslo jedna, kterému čelili dobrodruzi na stříbrném plátně, následovaly rozpadající se lanové mosty a obří škeble, které dokázaly udržet potápěče pod vodou.
Ve filmu často dochází k úmrtí v pohyblivém písku a ke smrti, takže bychom čekali, že najdeme zprávy o tragédiích, které se udály v reálném životě. Je pohyblivý písek skutečně tak nebezpečný, jak je prezentováno? Tento jev zkoumal web britannica.com.
Ani náhodou. Pohyblivý písek – tedy písek, který se chová jako kapalina, protože je nasycený vodou, může být nepříjemná věc, ale zemřít tak, jak je zobrazováno ve filmech, je v podstatě nemožné. Je to proto, že pohyblivý písek je hustší než lidské tělo. Lidé a zvířata v něm mohou uvíznout, ale nedostanou se ke dnu a plavou na hladině. Naše nohy jsou docela husté, takže se mohou potopit, ale trup obsahuje plíce, a proto je dostatečně nadnášený, aby se nedostal do problémů.
Pokud se „náhodou“ ocitnete v pohyblivém písku, nejlepším řešením je opřít se dozadu, aby se váha vašeho těla rozložila na širší plochu. Položení nezpůsobí, že se potopíte. A neublíží vám ani pomalé pohyby. Ve skutečnosti mohou pomalé pohyby tam a zpět vpustit vodu do dutiny kolem uvězněné končetiny, čímž se uvolní sevření tekutého písku.
Dostat se ven však bude chvíli trvat. Fyzici vypočítali, že síla potřebná k vytažení nohy z pohyblivého písku rychlostí jeden centimetr za sekundu je zhruba stejná jako síla potřebná ke zvednutí středně velkého auta. Jedním skutečným nebezpečím je, že osobu, která je znehybněná v pohyblivém písku, může pohltit a utopit přicházející příliv – pohyblivé písky se často vyskytují v přílivových oblastech, ale i tyto typy nehod jsou velmi vzácné.
Zdroj: britanica.com
Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276
Foto: Bombas-de-Racimo/Openverse
Foto: Michael_Hiraeth/Pixabay
Foto: 8019445723/Wikiwanad
Foto: OtoZapletal/Pixabay
Foto: Getty Images
Foto: BBCW
Foto: Flickr/Everfalling | 
Foto: Flickr/Rory Hyde | 
Foto: Oberon Copeland @veryinformed
Foto: Oberon Copeland @veryinformed
Foto: Juergen Pfeiler/Pixabay
Foto: CF Dow, et al. Nature Geoscience 2022
Foto: ELG21/Pixabay
Foto: ELG21/Pixabay
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: přes Lenta
Foto: přes Lenta
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: 12019P/Pixabay
Foto: Lockheed Martin
Foto: Keystone/Getty Images
Foto: Lockheed Martin
Foto: Museum of Flight/Corbus/Getty Images
Foto: Wojtek Laski/Getty Images
Foto: FelixMittermeier/Pixabay
Foto: WikiImages/Pixabay
Foto: geralt/Pixabay
Foto: MARUF_RAHMAN/Pixabay
Foto: Clint Bustrillos/Unsplash
Foto: urikyo33/Pixabay
Foto: CharlVera/Pixabay
Foto: Liam Charmer/Unsplash
Foto: stephan sorkin / Unsplash
Foto: mali desha/Unsplash