Většina lidí s raným stádiem glaukomu neví, že ho mají, i když včasná léčba je klíčem ke snížení ztráty zraku. Zatímco detekce jemného zvýšení očního tlaku pomáhá lékařům diagnostikovat glaukom, je náročné a vyžaduje neustálé sledování, zvláště při různých teplotách, které oči zažívají. Nyní vědci prostřednictvím ACS Applied Materials & Interfaces, zveřejněném na Eureka Alert, ukázali prototyp „chytré“ kontaktní čočky, která přesně měří oční tlak bez ohledu na teplotu.
Glaukom, skupina onemocnění, která poškozuje zrakový nerv a vede ke ztrátě zraku. Lékaři při očním vyšetření používají k jednorázovému měření očního tlaku „testy nafouknutí vzduchu“ vyvolávající ucuknutí. Mírné zvýšení tlaku, jinak nepostřehnutelný příznak způsobený nahromaděním tekutiny kolem rohovky, může vést k diagnóze glaukomu.
Vědci testovali způsoby, jak nepřetržitě a pohodlněji detekovat tyto drobné výkyvy tlaku, jako jsou kontaktní čočky, které přenášejí signály do receptorových brýlí. Měnící se teploty, jako například vyjít ven do chladného počasí, však mohou ovlivnit měření čoček. Dengbao Xiao a spolupracovníci tedy chtěli vyvinout kontaktní čočku, která přesně měří a bezdrátově přenáší signály o očním tlaku v reálném čase v širokém rozsahu teplot.
Zaprvé, Xiao a tým navrhli dva miniaturní spirálové okruhy, každý s jedinečným přirozeným vibračním vzorem, který by se měnil při natažení o nepatrné množství, například při změnách tlaku a průměru oka. K vytvoření kontaktních čoček detekujících tlak vědci vložili tyto drobné obvody mezi vrstvy polydimethylsiloxanu, typického materiálu pro kontaktní čočky. Poté bezdrátově přečetli vibrační vzorce vestavěných obvodů tak, že přidrželi cívku blízko čočky, která byla připojena k počítači. Vysílané signály nebyly ovlivněny testy, jejichž cílem bylo napodobit pohyb očí, delší vystavení vlhkosti (pro simulaci vlhkých podmínek v oku) a každodenní opotřebení.
Foto: Převzato z ACS Applied Materials & Interfaces 2024, DOI: 10.1021/acsami.4c02289 / Tiskový zdrojTato „chytrá“ kontaktní čočka by mohla jednoho dne pomoci měřit oční tlak a vysílat bezdrátové signály, které by umožnily včasnou detekci glaukomu.
V laboratorních testech vědci umístili nové čočky na tři jednotlivé vzorky prasečího oka, přičemž kontrolovali oční tlaky a teploty. Kontaktní čočky monitorovaly a bezdrátově přenášely údaje o tlaku od 10 do 50°C. Když byly tlaky počítány ze signálu pouze jednoho okruhu v čočce, výsledky se odchylovaly až o 87 % od skutečných hodnot. Při použití informací z obou okruhů se však hodnoty tlaku lišily pouze o 7 % od skutečné hodnoty, protože kombinace odstranila chyby související s teplotou. Vědci tvrdí, že jejich dvouokruhový „chytrý“ design čoček má potenciál být použit pro přesnou včasnou detekci a monitorování glaukomu, a to i v širokém rozsahu teplot.
Článek byl upraven z tiskové zprávy AAAS, vědecká studie byla publikovaná v ACS pod názvem „Teplotní samokompenzační inteligentní bezdrátová kontaktní čočka pro kvantitativní monitorování nitroočního tlaku“
Atmosféra, jak ji známe, je ochranná vrstva plynů, které obklopují Zemi, píše Science ABC. Skládá se z řady plynů, včetně dusíku (78 %), kyslíku (21 %), argonu (0,93 %) a stop oxidu uhličitého, vodíku, helia a dalších vzácných plynů. Atmosféra se drží na místě nad planetou (stejně jako u jakéhokoli jiného nebeského tělesa s atmosférou) díky své gravitační síle, která ji udržuje přilnutou, ale co by se stalo, kdyby tato vrstva zmizela?
Vyčerpání atmosféry by bylo smrtelné nejen pro lidi, ale také pro většinu rostlin a zvířat na planetě. Ani létající tvorové by nebyli imunní vůči nebezpečím plynoucím z planety bez atmosféry.
Význam Atmosféry
Výhody atmosféry jsou příliš rozsáhlé na to, abychom je mohli vyjmenovat. Skutečnost, že na něm závisí většina života, jak ho známe, vypovídá mnohé o důležitosti atmosféry pro planetu. Kromě toho, že je atmosféra vydatným zdrojem kyslíku, tj. záchranným lanem většiny forem života na Zemi, působí také jako izolační vrstva, která nás chrání před škodlivým slunečním a jiným kosmickým zářením.
Co když atmosféra zmizí?
Protože tolik aspektů planety je spojeno s atmosférou, začněme tím, který je pro naše sobecké já nejrelevantnější.
Žádní lidé (a možná žádný život)
Tento hlavní problém by neměl být překvapením, protože lidé jsou absolutně a zcela závislí na kyslíku přítomném v atmosféře. Kdyby přestala existovat, nebyla by šance na naše přežití. Ptáte se proč? Když se nadechneme, naše bránice využívá tlakový rozdíl mezi vzduchem v našich plicích a vzduchem mimo tělo. Takže v podstatě nemůžeme inhalovat ve vakuu, což by byl případ bez atmosféry. Ani nasazení na respirátor by nás nezachránilo. Bylo by jen otázkou minut, než bude celé lidstvo vyhlazeno, pokud se pár šťastlivců nějak nedostane do ochranného skafandru se zásobou kyslíku.
Vyčerpání zemské atmosféry by bylo smrtelné nejen pro lidi, ale také pro většinu rostlin a zvířat na planetě. Pamatujte, že téměř všechny živé organismy potřebují k přežití kyslík – od nejmenších mravenců po největší modré velryby.
Létající tvorové by také nebyli imunní vůči nebezpečím plynoucím z planety bez atmosféry. Spolu s jakýmkoli létajícím letadlem a vzdušnými druhy by se zřítily na zemský povrch. Ptáci potřebují k letu tlak vzduchu a jsou schopni se ve vzduchu pohybovat tak, že vytvářejí tlakové rozdíly – stejně jako my, když plaveme pod vodou. Žádná atmosféra tedy neznamená, že žádný tvor nemůže létat.
Pokud jde o mořský život, mohli by svou smrt odložit o něco déle. Mořští tvorové se spoléhají na rozpuštěný kyslík, který by okamžitě nezmizel, kdyby atmosféra náhle zmizela. Jak však tvorové pokračují ve spotřebovávání rozpuštěného kyslíku, bylo by dosaženo bodu, kdy již není k dispozici žádný další rozpuštěný kyslík pro podporu existence mořského života.
Možná by mohlo existovat několik přeživších, kteří by mohli překonat všechny šance. Mikroskopické organismy, jako jsou chemosyntetické bakterie a tardigrady, mohou jen přežít, vzhledem k jejich relativně nízké závislosti na kyslíku pro přežití. Tardigrades jsou odolné organismy, které již prokázaly svou schopnost přežít ve vakuu vesmíru! Kromě těchto malinkých mikrobů by však přežití téměř každého jiného organismu bylo nemožné.
Foto: Anton Balazh/Shutterstock
Žádné oceány
Dalším důležitým prvkem pro existenci života po kyslíku je voda, které by také hrozilo, že zmizí, pokud by atmosféra přes noc zmizela.
Je to naše atmosféra, která blokuje tuny škodlivých paprsků ze slunce a chrání život na naší planetě před dopady škodlivého slunečního záření. Pokud by však atmosféra zmizela, nevznikl by atmosférický tlak, což by znamenalo, že bod varu vody výrazně poklesne. To by znamenalo, že by se voda v oceánu a dalších vodních útvarech začala vařit na páru. Předpokládá se, že náš soused Mars měl před několika miliardami let vodu a atmosféru. Jelikož však ztratil většinu atmosféry, je nyní pustou zemí se zanedbatelnou vodou v kapalné formě.
Foto: FelixMittermeier/Pixabay
Žádné mraky, žádný déšť
Malebná oblačnost, která se pohybuje po naší obloze, by také zmizela s odchodem atmosféry. Krásná „modrá“ obloha, kterou vidíte během dne, by už také nebyla modrá. Zčernalo by to. Obloha se jeví jako modrá, protože světlo vyzařované ze Slunce se při vstupu do naší atmosféry rozptyluje. Modrá barva, kterou vidíme na obloze, je způsobena tímto rozptylem světla. Také žádné mraky neznamenají žádný déšť. Určitě by vám chyběla nostalgie při vůni petrichoru nebo jen prosté potěšení z tance v dešti!
Žádný zvuk
Je jasné, že by se stalo mnoho bzučivých neštěstí, jako je zřícení letadel a ptáků, vaření vody a bolestivé umírání rostlin a zvířat v důsledku zmizení atmosféry. Všechny tyto groteskní události by se však staly bez hluku! Proč se ptáš? Zvuk potřebuje médium, ve kterém se může šířit, a nemůže cestovat ve vakuu. Takže by nebylo slyšet vůbec žádnou aktivitu, která by se na planetě odehrávala. Pokud bychom dokázali nějak přežít ve skafandru, mohli bychom cítit vibrace, ale zvuk by byl odhozenou entitou.
Divoké kolísání teplot
Dalším důsledkem slábnoucí atmosféry by byly divoké teplotní výkyvy. Vezměte si případ měsíce bez atmosféry. V podstatě se vaří při 253 stupních Fahrenheita na slunci a mrzne při -243 stupních Fahrenheita ve stínu. Podobně rozdíl mezi denními a nočními teplotami na Zemi bez atmosféry by byl drastický, pohyboval by se až několik set stupňů.
Asteroid Hammering
V jednom z našich článků jsme diskutovali o tom, jak Země v posledních několika stoletích utrpěla řadu zničujících asteroidů. Ve stejném článku jsme také diskutovali o tom, jak obrovské množství objektů v blízkosti Země představuje významné riziko pro planetu. Řada těchto malých objektů se každý rok řítí směrem k Zemi, ale díky naší ochranné atmosféře většina z nich shoří dříve, než skutečně dopadnou na zem. Bez atmosféry by se však všechny ty rychle létající kameny uvolnily a nemilosrdně vrazily do Země bez ochranné vrstvy, která by je zastavila.
Celkově vzato je Země závislá na své atmosféře, takže v našem vlastním a téměř všech ostatních formách života (kromě mikroorganismů závislých na anaerobním dýchání) je nejlepším zájmem udržet atmosféru zdravou, a co je důležitější, připoutat se k naší planetě!
Polární proudění nás chrání před chladným polárním vírem, ale to se může brzy změnit
Polární víry hrají významnou roli v řízení našeho osudu, přinejmenším pokud jde o kruté mrazy, kterým čelíme v zimních měsících, píše IFL Science. Vzhledem k tomu, že globální teploty se stále plíživě zvyšují, hrajeme stále nebezpečnější hru, která by mohla tuto velkou přírodní sílu vážně narušit, jejíž důsledky nejsou zcela známy.
Arktický polární vír je pásmo silných a studených větrů, které se ve stratosféře neustále otáčí proti směru hodinových ručiček ve výšce přibližně 16 až 48 kilometrů nad severním pólem, jak uvádí Národní úřad pro oceán a atmosféru (NOAA).
Velmi podobný vzorec proudění vzduchu je i na druhé straně zeměkoule nad jižním pólem v Antarktidě.
Polární víry jsou obklopeny a drženy na uzdě polárními tryskovými proudy, které jsou jako stuha větru v troposféře ve výškách 8 až 14 kilometrů nad zemským povrchem. Pohyb tryskového proudění je podle NASA poháněn „sbližováním studených vzduchových hmot sestupujících z Arktidy a stoupajících teplých vzduchových hmot z tropů“. Působí tak trochu jako bariéra mezi teplejším vzduchem ve středních zeměpisných šířkách a chladnějším vzduchem v polárních oblastech.
Schéma znázorňující rozdíl mezi polárními víry s vaším polárním tryskovým prouděním. Nepleťte si polární víry s polárními tryskovými proudy.
Když arktický polární vír zůstává stabilní, polární tryskové proudění ho udržuje pevně zabalený v úhledném kruhu nad Arktidou a udržuje tak všechen ten chladný vítr v blízkosti jižního pólu. Pokud se však vír naruší, může se polární tryskové proudění ponořit směrem k rovníku, což způsobí, že se chladné větry odkloní dále od pólů.
K tomuto rozpadu dochází spíše na severním pólu, protože antarktický polární vír je výrazně stabilnější a odolnější.
Pokud si vzpomínáte na neuvěřitelně chladné počasí, které zasáhlo USA a Kanadu v lednu 2019, jednalo se o jasný příklad toho, jak arktické polární tryskové proudění meandruje směrem na jih a přináší mrazivé arktické počasí do části středozápadu.
Velkou obavou je, jak se klimatické změny střetnou s těmito obrovskými silami, které mění planetu. Arktida se otepluje mnohem rychleji než kterákoli jiná část planety. Již nyní způsobuje hluboké změny až obrovské změny v biologické rozmanitosti regionu, množství mořského ledu v oblasti a narušuje stávající řád věcí.
V současné době není jisté, jak může klimatická krize zasáhnout do polárního tryskového proudění. Vědci se domnívají, že nejpravděpodobnějším výsledkem bude, že oteplení teplot zpočátku způsobí, že se tryskové proudění více „rozvlní“, což způsobí, že polární vzduch bude častěji navštěvovat střední zeměpisné šířky, což nakonec přinese více období chladnějšího počasí.
„K narušení polárního víru dochází, když je vír zespodu narážen velkoplošnými atmosférickými vlnami proudícími kolem troposféry. Tyto vlny jsou zde vždy, ale cokoli, co změní jejich sílu nebo polohu – včetně změn povrchové teploty a tlaku, které jsou důsledkem úbytku mořského ledu – může potenciálně ovlivnit polární vír. Takže by mohlo dojít k tomu, že ačkoli máte celkový trend oteplování, můžete v některých lokalitách pozorovat nárůst závažnosti jednotlivých zimních povětrnostních jevů,“ uvedla Amy Butlerová, odbornice na stratosféru z NOAA, v prohlášení z roku 2021.
Popravdě řečeno však existuje mnoho neznámých. Polární tryskové proudy prošly v průběhu historie poměrně velkým množstvím změn a jejich složitost znamená, že je neuvěřitelně složité je předpovídat. Ať už bude výsledek jakýkoli, přinese do našeho světa velké změny.
ⓘ Svět2000 nenese odpovědnost za obsah sdílený z externích stránek.
Příroda a evoluce vymyslela neuvěřitelné mechanismy, jak se mohou zvířata i rostliny bránit před nebezpečím, nebo které mohou využít pro úspěšnější lov potravy. Některé jsou prostší a některé jsou opravdu propracované a pozoruhodné. Jedním z takových mechanismů je přírodní fenomén známý jako mimikry, tedy schopnost organismů, jak píše Biology Online, imitovat či napodobit jiné organismy nebo neživé předměty, a to z důvodu vlastního prospěchu.
Falešné oči motýlů
Křídla motýlů a můr mohou být díky pestrým a propracovaným vzorům úžasně krásná. Pro krásu ale neslouží, pomáhají těmto živočichům jako obrana před hladovými predátory, píše Natural History Museum.
U mnoha druhů motýlů a můr se vyvinulo něco, co vypadá jako oči navíc. Tyto výrazné znaky na křídlech se často označují jako oční skvrny nebo falešné oči a mají nejrůznější barvy a velikosti.
Oční skvrny se objevují jak na dospělých jedincích, tak na larvách a jsou často dobře odlišitelné od ostatních vzorů křídel živočichů. Tyto nápadné znaky jsou obvykle kruhové a skládají se ze soustředných kroužků kontrastních barev.
Předpokládá se, že ne všichni motýli a můry používají své oční skvrny stejným způsobem. Existují dvě hlavní teorie, jak fungují jako obrana proti predátorům.
Podle první se vyvinuly k zastrašování. Předpokládá se, že oční skvrny jednoduše napodobují oči predátorů. V tomto případě fungují jako odstrašující prostředek pro predátory, protože útočníci si myslí, že najednou čelí většímu a potenciálně nebezpečnému zvířeti.
Dalším využitím očních skvrn je spíše než úplné zabránění útoku odlákání pozornosti predátorů. Značky podněcují útočníka, aby se zaměřil na části těla hmyzu, které nejsou pro jeho přežití životně důležité – například okraje křídel. Oční skvrny mohou sloužit k upoutání pozornosti. Pokud predátor zasáhne hlavu, motýla nebo můru okamžitě usmrtí. Je tedy možné, že slouží k odvedení pozornosti predátora od životně důležitých částí těla
Návnada přímo v tlamě
Tuto strategii, které se říká agresivní mimikry (protože slouží k usnadnění útoku na oběť) využívá kajmanka supí. Navzdory svému silnému skusu se tyto sladkovodní želvy maskují mezi mrtvým dřevem a bahnem na dně řek a jezer a v otevřené tlamě si mnou malý výrůstek na jazyku.
Na jazyku zvířete je připevněn krví naplněný přívěsek, který má růžovou barvu a tvar červa. Jeho kroucením – při naprostém klidu zbytku těla – napodobuje pohyb a vzhled červa. Želva se chová jako pravý rybář, výrůstek připomínající červa láká ryby přímo do její tlamy, a ta tedy pouze vyčkává, až se ryba chytí návnady a stane se její večeří. Kajmanka supí navíc dokáže zadržet dech na 50 minut v kuse, což jí dává dostatek času na čekání.
Někdy také mají tyto želvy v dospělosti hřbet pokrytý řasami. Když jim tento materiál vyroste na krunýři, hlavě a končetinách, pomáhá želvám splynout s bahnitým říčním dnem, takže jsou pro ryby téměř neviditelné.
Jeden kostým pro přežití na mořském dně nestačí
Tento fascinující tvor byl objeven v roce 1998 u pobřeží Sulawesi v Indonésii na dně bahnitého ústí řeky, píše Marine Bio.
Ačkoli je mimikry v přírodě běžnou strategií přežití, je chobotnice maskovaná přeci jen něčím výjimečná. Nepřevléká se pokaždé do stejného kostýmu. Je prvním známým druhem, který přebírá vlastnosti více druhů a navíc je dokáže velmi rychle měnit dle potřeby. Mezi tvory, které napodobuje, patří například jazyk obecný, ryba známá také pod názvem mořský jazyk. Tuto plochou jedovatou rybu napodobuje chobotnice tak, že nabere rychlost, stáhne všechna ramena k sobě do tvaru listu a vlní se přitom na způsob plovoucí ploché ryby.
Aby napodobila perutýna, vznáší se chobotnice nad dnem oceánu s široce roztaženými pažemi, které vlají kolem jejího těla, aby získaly podobu jedovatých ploutví této ryby. A napodobovat umí také třeba mořské hady. Chobotnice se schová do otvoru na dně moře, vystrčí jen dvě paže (na kterých jsou vidět černé pruhy) a vlní je v opačných směrech, čímž napodobuje hadí pohyb.
Vědci se domnívají, že tento tvor se může vydávat také za písečné sasanky, rejnoky, krevety kudlanky a dokonce i za medúzy. Navíc je chobotnice natolik inteligentní, že dokáže rozpoznat, za kterého nebezpečného mořského tvora se má vydávat, který bude pro jeho aktuálního možného predátora představovat největší hrozbu, píše Marine Bio.
Zdroje: Biology Online, Natural History Museum, Howstuffworks.com, Earth Archives, National Geographic
Foto: U.S. Air Force photo by Master Sgt. Blake R. Borsic/Wikimedia
Rozhodnutí Američanů souvisí s událostmi ze začátku července, kdy se Íránci dvakrát pokusili zadržet tankery plující v mezinárodních vodách. Jednalo se o TRF Moss pod vlajkou Marshallových ostrovů a Richmond Voyager pod vlajkou Baham, píše WP Tech. V druhém případě Íránci dokonce stříleli směrem k tankeru ve snaze donutit ho zastavit. V obou případech byly pokusy o zastavení tankerů zmařeny rychlou reakcí torpédoborce typu USS McFaul Arleigh Burke, který operoval v oblasti.
Aby se podobným incidentům v budoucnu předešlo a aby mohli reagovat ještě rychleji, rozhodli se Američané vyslat do Perského zálivu letky úderných letounů A-10 a stíhaček F-16. Letouny letící rychlostí několika set kilometrů za hodinu se mohou dostat na místo akce mnohem rychleji než i ta nejrychlejší válečná loď. Kromě toho bude přítomnost stíhaček F-16 působit jako odstrašující prostředek, pokud by Írán hodlal podniknout agresivní akci ve vzdušné oblasti. Američané v této oblasti používají mimo jiné námořní hlídkové letouny P-8A Poseidon a bezpilotní letouny MQ-9 Reaper.
Letectvo a námořnictvo úzce spolupracují, aby zajistily, že oblast bude po celou dobu řádně střežena ze vzduchu i z moře a odradily tak Íránce od pokusů zastavit tankery, uvedl zástupce ministerstva obrany.
Díky zpravodajské práci a dobrým bilaterálním vztahům se zeměmi Perského zálivu mají Američané velmi dobré informace o tom, které tankery se v ohrožené oblasti nacházejí, jaký náklad převážejí, pod jakou vlajkou plují a kdo je vlastní. To jim umožňuje lépe předvídat, které z nich jsou nejzranitelnější vůči útoku, a poskytnout jim lepší ochranu. Zároveň Američané oficiálně přiznávají, že nebudou chránit všechny lodě, ale pouze ty, jejichž ochrana je v národním zájmu USA.
Použití útočných letounů A-10 k hlídkování na moři je neobvyklé. Letouny tohoto typu byly během studené války navrženy pro boj s obrněnými zbraněmi. Ve srovnání s jinými bojovými letouny jsou poměrně pomalé, létají v malé výšce, ale jsou pancéřované a konstruované tak, aby vydržely mnoho zásahů protiletadlovými zbraněmi. Ukazuje se však, že v letech 2012 až 2015 Američané testovali možnost použití A-10 proti malým námořním cílům, jako jsou kutry a poloplachetní čluny. Výsledky se ukázaly jako povzbudivé za předpokladu, že protivník nedisponuje vyspělými protiletadlovými zbraněmi.
Letoun A-10 může nést širokou škálu zbraní užitečných v boji proti malým plovoucím cílům. Patří mezi ně řada řízených i neřízených střel, včetně AGM-65 Maverick a laserem a televizí naváděných pum GBU-8, GBU-10, GBU-12, kazetových pum a palubního kanonu GAU-8/A. Jeho vysoká manévrovací schopnost v malé výšce může být velmi užitečná pro zjišťování potenciálních cílů.
F-16 je naproti tomu nejoblíbenějším západním víceúčelovým stíhacím letounem. Je mnohem rychlejší než A-10, protože dosahuje dvojnásobné rychlosti zvuku. Může nést širokou škálu řízených zbraní, které lze díky údajům získaným ze zaměřovacích zásobníků odpalovat na velké vzdálenosti. Zdá se však, že stíhačky byly do oblasti Hormuzského průlivu vyslány především jako odstrašující prostředek pro íránské letectvo. Mohou také plnit úkoly k ničení protiletadlové obrany. V roce 2019 íránská protivzdušná obrana sestřelila v oblasti Hormuzského průlivu americký bezpilotní průzkumný letoun RQ-4 Global Hawk.
V Perském zálivu byly rovněž nasazeny stíhací letouny F-35A Lightning II.
Foto: Kim Tunger/Unsplash
V současné době je íránské letectvo konglomerátem letadel západní a ruské výroby. Jeho součástí jsou mimo jiné letouny F-4 Phantom II, F-14 Tomcat a také MiG-29, Su-24 a Su-25. I přes sporný technický stav těchto letounů je velká část z nich aktivní. Kromě toho má Írán obdržet stíhačky Su-35 dodané z Ruska výměnou za bezpilotní letouny použité při útocích na Ukrajinu. Ty by mohly pro americké letouny představovat vážnou výzvu, ačkoli výcvik a zkušenosti amerických pilotů jim dávají značnou výhodu, stejně jako podpora válečných lodí systémem Aegis.
Ministerstvo obrany navíc 17. července oznámilo vyslání stíhaček F-35 do oblasti Hormuzského průlivu, které budou další posilou vzdušných sil pro případ aktivace íránského letectva nebo protivzdušné obrany. Díky vlastnostem stíhaček F-35 se sníženou schopností detekce mohou plnit úkoly i v případě, že v oblasti nepanuje vzdušná
Ministerstvo obrany navíc 17. července oznámilo, že do oblasti Hormuzského průlivu budou vyslány stíhačky F-35. Půjde o další posilu vzdušných sil pro případ, že by se íránské letectvo nebo protivzdušná obrana aktivovaly. Díky vlastnostem letounů F-35 se sníženou schopností detekce mohou plnit úkoly i při absenci vzdušné nadvlády, včetně zejména schopnosti bojovat proti nepřátelské protiletadlové obraně. Rovněž žádná ze stíhaček ve výzbroji íránského letectva by pro F-35 nepředstavovala vážnou výzvu.
– Myslím, že naše přítomnost se stala velmi viditelnou a má odstrašující účinek. V příštích dnech uvidíme, zda je tento odstrašující účinek dostatečný,“ uvedl zástupce ministerstva obrany.
Nasazení amerických letounů se setkalo s reakcí Íránu. Představitelé obvinili USA ze snahy o destabilizaci regionu. Uvedli, že akce íránských sil na moři jsou pouze bojem proti pašování.
Na celém světě se pouze dvě země mohou pochlubit plnohodnotnou jadernou triádou, a to Rusko a Spojené státy. O držení nejpokročilejších jaderných zbraní na planetě a o způsob jejich doručování spolu Moskva a Washington museli soupeřit téměř půl století, a možná se zdá, že jedna země v tomto soupeření tu druhou předběhla. Server Lenta se v rámci projektu „Ruští zbrojíři a zbraně“ podívala na vznik sovětské jaderné triády a jejím vývoji v dnešním Rusku.
Muž sestoupil do obřího kráteru v zemi. Jeho rozměry jsou fascinující. Dovnitř se snadno vejde nejen člověk, ale i několik kamionů. Tato díra se nedávno objevila na cvičišti Kamčatka Kura, kam během testů spadl cvičný blok (bez hlavice) nejnovější střely Sarmat a zanechala trychtýř osm metrů hluboký a dvacet metrů v průměru.
„S jaderným nábojem bude takový trychtýř v místě geografického objektu nepřítele… no, velmi velký a velmi hluboký. A radioaktivní. A ne jen jednu, ale přesně tolik, kolik nejvýkonnější jaderná střela na světě dopraví na území zuřivého nepřítele,“ komentoval cvičný start bývalý šéf Roskosmosu Dmitrij Rogozin, který slíbil uvést do provozu celkem 46 Sarmatů do roku 2027 schopný dělat „slušnější jaderné díry než kterýkoli agresor“.
Vlastnictví jaderných zbraní bylo dlouho zárukou bezpečnosti pro nejmocnější světové velmoci. Navzdory vzniku nových slibných zbraní zůstávají jaderné zbraně základem ruské suverenity a bezpečnosti. Nikdo nechce rozpoutat jadernou válku, jednak proto, že v ní nemusí být vítězové.
„V blízkosti ruského prezidenta, nejvyššího velitele, jsou vždy dva námořní důstojníci, kteří nosí takzvaný jaderný kufr,“ přiznal nedávno ruský vicepremiér Jurij Borisov. Za jakých podmínek je Rusko připraveno použít jaderné zbraně?
Schopnosti Ruska v oblasti jaderných zbraní chápou i jeho potenciální protivníci, kteří neustále udržují efektivitu svých jaderných triád. Jaderná triáda obvykle označuje všechny tři typy odpalů jaderných zbraní: pozemní mezikontinentální balistické střely (ICBM), jaderné ponorky s balistickými střelami (NPS) a strategické bombardéry s řízenými střelami dlouhého doletu (SLRC).
Pouze přítomnost všech těchto prvků umožňuje zaručit jaderný úder proti nepříteli i v podmínkách rozsáhlého konfliktu.
Nápad, jak přesně dopravit jaderné zbraně na mezikontinentální vzdálenosti, však nevznikl okamžitě, ale až asi 20 let po atomovém útoku na Hirošimu a Nagasaki v srpnu 1945.
Silná dýka
Po bombardování Japonska se problematika nebezpečí jaderných zbraní na dlouhou dobu stala jednou z nejdiskutovanějších nejen v armádách a velitelstvích, ale i mezi obyčejnými lidmi. Následujících několik desetiletí studené války bylo nazýváno „atomovým věkem“, což symbolizovalo rychlý rozvoj jaderné energie a zbraní, které by mohly vést k jaderné apokalypse.
USA a SSSR vybudovaly svůj arzenál zahájením závodu v jaderném zbrojení. Výsledkem bylo, že v polovině 60. let měly obě země zásobu jaderných střel dostatečnou k tomu, aby se navzájem zničily.
Byly také vytvořeny prostředky pro odpalování jaderných zbraní, schopné fungovat po nepřátelských úderech. Ve skutečnosti k vyřešení tohoto problému byla zapotřebí jaderná triáda, která rozdělovala arzenál mezi vesmírné, vzdušné a podvodní nosiče.
Historicky byly těžké bombardéry dlouhého doletu prvním prostředkem k doručování jaderných hlavic. Právě B-29 Superfortress, postavený Boeingem během druhé světové války, svrhl na Japonsko atomové bomby Little Boy a Fat Man.
Foto: přes Lenta
SSSR si uvědomilo ohrožení sovětského území a rozhodlo se tento americký letoun zkopírovat. Tak se objevily bombardéry Tu-4, které se staly nosiči jaderných zbraní. Dosah jejich letu byl dostatečný k úderu na americké základny v západní Evropě, ale zjevně nestačil na doručení hlavice do samotných Spojených států.
Přesto vytvoření Tu-4 umožnilo sovětským konstruktérům získat kompetence nezbytné pro vývoj dálkových bombardérů Tu-16, strategických Tu-95 a ZM. S příchodem těchto letadel začalo dálkové letectví (DA) SSSR létat z hlubokých oblastí Sovětského svazu do Arktidy a Atlantiku po trase kolem Skandinávie.
V letech 1970-80 byly zařazeny do provozu Tu-22MZ, Tu-95MS a Tu-160. Aerodynamický design Tu-160 připomíná nadzvukový Tu-22M, který také používá máchané křídlo, kterým lze za letu máchat. Kromě toho nový stroj, stejně jako Tu-144, první nadzvukový dopravní letoun na světě, dostal integrální uspořádání. Trup s ním vlastně funguje jako pokračování křídla a tím zajišťuje zvýšení vztlaku.
Tu-160 byl sovětskou odpovědí na americký B-1 Lancer a dodnes je největším a nejtěžším nadzvukovým letounem na světě. Jeho pohonná jednotka vznikla za pouhé tři roky a nyní je považována za nejvýkonnější bojový letecký motor na světě.
Křest ohněm Tu-160 se odehrál nedávno: zúčastnil se bojů v Sýrii, kde zaútočil na pozice Islámského státu (teroristická organizace zakázaná i v Rusku).
„Bílá labuť“ vytvořená pro dodávky jaderných zbraní se ukázala jako univerzální bojové vozidlo. Během prvního letu vypálily dva strategické bombardéry Tu-160 16 nejnovějších řízených střel X-101 s doletem 5,5 tisíce kilometrů. Všechny rakety úspěšně zasáhly uvedené cíle a letadla se bezpečně vrátila na leteckou základnu Engels.
V současnosti procházejí Tu-160, které má Rusko k dispozici, modernizací. Vývoj a technologie, které jsou v tomto případě použity, budou použity k vytvoření nových letadel. Právě z Tu-160M2 dostane nejnovější ruský vývoj motor, prvky avioniky a palubní obranný systém – strategický bombardér-raketový nosič nové generace PAK DA (Promising Long-Range Aviation Complex). Na rozdíl od Tu-160 bude PAK DA podzvukovým letadlem, protože se zpočátku nezaměřuje na rychlost, ale na efektivní použití vysoce přesných zbraní.
„Palbu by měl dělat co nejdéle, být ve službě ve vzduchu, startovat a přistávat z téměř jakéhokoli letiště, mít dobrou nosnost, aby mohl nést co nejvíce zbraní, a být neviditelný. A požadavky, řekněme, na rychlost letu již nejsou tak relevantní v přítomnosti nových charakteristik leteckých zbraní, “mluvil místopředseda vlády Jurij Borisov o požadavcích na PAK DA.
Kromě Tu-160 se modernizuje i Tu-22M3. První experimentální letoun Tu-22M3M dostal novou navigaci, komunikaci, zaměřovací zařízení, řízení motoru a palivovou automatiku a také moderní systémy elektronického boje. Hlavním úkolem Tu-22M3M bude boj proti skupinám leteckých lodí. K tomu bude letoun vyzbrojen vysoce přesnými protilodními řízenými střelami vzduch-země X-32 a v budoucnu hypersonickými střelami leteckého komplexu Kinzhal. Dolet jejich použití jako součásti bombardovacího letounu se odhaduje na tři tisíce kilometrů.
Rychlé rakety
SSSR pochopilo zranitelnost strategického letectví, a proto souběžně s jeho vývojem byly vyvíjeny stále výkonnější balistické střely. První ICBM – dvoustupňová raketa R-7 s monoblokovou hlavicí – byla úspěšně testována v roce 1957 pod vedením legendárního konstruktéra Sergeje Koroljova. Vstoupil do služby u strategických raketových sil (RVSN), vytvořených krátce předtím, v roce 1960. Jeho maximální dolet byl osm tisíc kilometrů. Potomci této rakety jsou moderní vesmírné rakety rodiny Sojuz.
Foto: přes Lenta
Již v polovině 60. let byly R-7 a jeho modifikace R-7A vyřazeny z provozu a ponechány pro mírové účely. Například lodě řady Vostok a Voskhod byly vypuštěny na oběžnou dráhu upravenou verzí „sedm“. Nahradily je R-16, vytvořené podle nového „tandemového“ schématu se sekvenčním oddělením stupňů. R-16 se stal základem pro vytvoření skupiny mezikontinentálních raket strategických raketových sil, ale kvůli řadě nedostatků byl rychle zastaralý – Spojené státy již začaly pracovat na LGM-30A Minuteman a LGM-25C Titan -2 ICBM, které jsou lepší než všechny sovětské rakety.
V důsledku toho bylo vedení SSSR postaveno před úkol nejen zvýšit celkový počet ICBM, ale také vytvořit novou generaci těžkých raket. Měla nést výrazně výkonnější jadernou nálož a překonat systém protiraketové obrany (ABM) a také být dlouhodobě skladována v natankovaném stavu a maximální bojové pohotovosti.
V polovině 60. let SSSR přijalo dvě rakety nové generace najednou – UR-100 a R-36. Ten druhý typ mohl tankovat až pět let, což byl na tehdejší dobu skutečný průlom. Pro srovnání: rakety předchozí generace mohly být poháněny jen asi 30 dní. Dále od poloviny 70. let SSSR přijal rakety R-36M2, které se podle klasifikace NATO nazývaly „Satan“, RT-23UTTKh („Dobrá práce“), RT-2PM („Topol“) a RT. -2:00 2 („Topol M“). Třetí a čtvrtá generace ICBM se od předchozích odlišovala systémem autonomního řízení a vícenásobnými návratovými vozidly (MIRV), což značně komplikuje jejich zachycení systémy protiraketové obrany (ABM) potenciálního nepřítele.
Toto slavné sovětské dědictví v moderním Rusku je nejen zachováno, ale také znásobeno. Před sedmi lety byl podíl moderních typů raketových zbraní v ruských strategických raketových silách těsně nad 40 procenty a dnes se toto číslo zdvojnásobilo.
Jeden z nejpokročilejších ruských ICBM, RS-28 Sarmat, který v nadcházejících letech nahradí R-36M2 Voyevoda, má krátkou posilovací sekci, což znamená, že je méně pravděpodobné, že bude zachycen potenciálním nepřítelem. Sarmat nemá prakticky žádná omezení dosahu, ke svým cílům je schopen létat přes severní nebo jižní pól. Tato vlastnost umožňuje nazvat RS-28 skutečně globální zbraní.
50 raket RS-28 Sarmat obdrží ruské ozbrojené síly do roku 2030. V dubnu 2022 Rusko úspěšně otestovalo Sarmat, který přitáhl zvláštní pozornost Západu. Ve Spojených státech už raketa dostala přezdívku „Satan-2“ a chtějí její použití omezit. Jak řekl ruský velvyslanec ve Washingtonu Anatolij Antonov, Spojené státy „opravdu nemají rády rakety Sarmat“: „Na všech schůzkách, které vedeme s akademickou obcí, nám neustále říkají, že v budoucí dohodě o kontrole zbrojení bychom měli zakázat Poseidony a samozřejmě omezit používání Sarmatů a tak dále.“
Veřejná reakce amerických úřadů na testy Sarmatu se již setkala s poměrně tvrdou kritikou. Například bývalý úředník Pentagonu, analytik Mark Schneider, v článku pro konzervativní americký geopolitický časopis The National Interest vyjádřil překvapení nad skutečností, že Washington a americké ministerstvo obrany neviděly hrozbu pro zemi v ruském testování této zbraně – a tím ukázal slabost.
„V roce 2018 Putin oznámil, že Sarmat bude vybaven širokou škálou výkonných jaderných hlavic, včetně hypersonických, a nejmodernějšími prostředky pro únik ze systémů protiraketové obrany. Dokonce i čtyřicet šest Sarmatů stačí k tomu, aby se zaměřily na americké strategické jaderné síly,“ varoval Schneider. Sarmat navíc může podle Moskvy zaútočit na americké území přes jižní pól. V tomto případě bude ruská armáda moci využít omezení v oblasti provozu amerických radarů včasného varování.
Je samozřejmě nepravděpodobné, že by si Pentagon a Washington neuvědomovaly hrozby, které jim Sarmat představuje a o kterých Schneider píše. Je ale zřejmé, že úspěch raketových testů přinejmenším způsobil zmatek mezi americkým vedením – nelze jinak vysvětlit měkkost jeho reakce na testy ICBM.
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Celkový počet raket, které má Rusko k dispozici, je působivý. Strategické raketové síly jsou dnes kromě Voevody vyzbrojeny ICBM Topol, Topol-M a Yars různých variant, včetně mobilních. Celkem jsou schopny nést přes tisíc jaderných hlavic.
Jaderní princové
Třetí složka jaderné triády je námořní. Možná právě v tomto ohledu byly závody ve zbrojení mezi SSSR a USA nejintenzivnější a nejdramatičtější.
V době míru fungují ponorky v podstatě stejným způsobem jako v době války, jejich hlavním úkolem je vystopovat a ukrýt se před nepřítelem. Do jisté míry jsou zapojeni do neustálého závodu ve zbrojení, protože obě strany se snaží najít nové způsoby, jak přechytračit a překonat konkurenta.
První světový start balistické střely z dieselelektrické ponorky projektu B611 se uskutečnil v září 1955. Již v srpnu 1956 začal v Sovětském svazu vývoj první sovětské jaderné ponorky (NPS) s balistickými střelami. Ponorka, vytvořená na základě ponorky K-3 Leninsky Komsomol projektu 627, obdržela tři kapalné rakety R-13 komplexu D-2, byly vypuštěny z povrchové pozice. V listopadu 1960 byla tato jaderná ponorka uvedena do provozu.
V období od roku 1960 do roku 1962 vývoj na K-3 „Leninsky Komsomol“ umožnil postavit osm jaderných ponorek nového projektu 658 s hlavicí každé z 24 balistických střel. Pro srovnání: zhruba ve stejnou dobu měly Spojené státy pět jaderných ponorek třídy George Washington s 80 raketami. Sovětská ponorka byla lepší než americká v rychlosti pod vodou a na hladině, hloubce ponoření a přežití v boji, ale byla nižší v počtu raket a jejich dostřelu.
Jaderné ponorky projektu 658M, vyzbrojené raketami schopnými startu z ponořené pozice a dosahujícími dosah 1400 kilometrů, byly o tyto nedostatky ochuzeny. Na stejných ponorkách byl poprvé na světě zaveden povlak pohlcující hluk, který ztěžoval detekci lodi hydroakustickými metodami.
Zdálo by se, že na této paritě s Amerikou lze považovat za dosaženou, ale závod pokračoval. V prosinci 1964 vyslalo námořnictvo Spojených států do Pacifiku loď Daniel Boone vyzbrojenou střelou Polaris A-3 s doletem 2500 kilometrů. Dokázala zasáhnout jakýkoli cíl v celém SSSR. Sovětskou odpovědí na to byla ponorka Project 667A, největší série domácích jaderných ponorek.
V 60. letech začaly Spojené státy vyvíjet novou balistickou střelu Trident I, pro kterou byly vytvořeny ponorky třídy Ohio. Následně tyto ponorky, které dodnes tvoří základ námořní složky americké jaderné triády, obdržely rakety Trident II.
V reakci na to Sovětský svaz nejen vylepšil jadernou ponorku projektu 677BD, ale také navrhl systém Typhoon – křižník třetí generace projektu 941 Akula s raketovým systémem D-19. Obrovskou roli v tom sehrál špion John Walker, kterého koncem 60. let naverbovala sovětská rozvědka. Předal Sovětskému svazu obrovské množství dat, včetně metody detekce sovětských ponorek pomocí akustických signálů a hluku. KGB mu za jeho práci štědře platila, ale Walker byl dopaden a odsouzen ve Spojených státech k doživotnímu vězení.
1 000 000 $ obdržel špion John Walker za svou práci od KGB
Sovětská balistická střela R-39 nebyla z hlediska bojových parametrů horší než Trident II, ale ukázalo se, že je větší a těžší než americká. Z tohoto důvodu byly ponorky Project 941 Shark postaveny podle zásadně nové katamaránové architektury – dvou samostatných trupů umístěných v rovinách rovnoběžných k sobě. Sovětská ponorka se od americké lišila i větší bezpečností. V případě nehody nebo požáru mohla posádka opustit nouzový prostor a uchýlit se do jiného.
Foto: grafické zpracování přes LENTA
„V těch letech to byl technologický zázrak, obrovský skok. Ve skutečnosti to umožnilo vytvořit paritu s Američany. Byli jsme respektováni a obávali se nás, “říká Michail Budničenko, generální ředitel Sevmash, o ponorkách Projektu 941.
Jaderné ponorky projektu 941 se staly největšími ponorkami, které kdy člověk vytvořil – jejich podvodní výtlak byl 48 tisíc tun. Celkem Sovětský svaz postavil šest takových lodí, z nichž tři jsou v současné době zachovány: TK-208 „Dmitrij Donskoy“, TK-17 „Arkhangelsk“ a TK-20 „Severstal“. Archangelsk a Severstal jsou nyní v záloze a Dmitrij Donskoj je stále ve službě a používá se k testování moderních raket R-30 Bulava-30.
Ruské strategické jaderné ponorky projektu 955 „Borey“ (955A „Borey-A“) jsou vybaveny stejnými raketami. První z nich, K-535 „Jurij Dolgorukij“, byl ve výstavbě více než deset let, dalších pět testován a do flotily byl předán v lednu 2013. V současné době má ruské námořnictvo pět ponorek Projektu 955 Borey (955A Borey-A). Další ponorka byla spuštěna a připravuje se na zkoušky kotvení. Čtyři ponorky jsou ve výstavbě, další dvě lodě se plánují položit.
Po přijetí K-560 Severodvinsk dosáhl závod jaderných ponorek nové úrovně. Dnes má navíc mnohem více účastníků: kromě Spojených států a Ruska vlastní jaderné ponorky nebo brzy budou mít i Čína, Austrálie, Indie a Brazílie.
„Budeme čelit vážným potenciálním protivníkům. Stačí se podívat na Severodvinsk, ruskou verzi ponorky s jadernými řízenými střelami. Tato loď mě tak zaujala, že jsem se zeptal Carderocka a vytvořil model založený na neutajovaných datech,“ řekl kontradmirál amerického námořnictva Dave Johnson v roce 2014. „Schopnosti ponorkové flotily zbytku světa se nikdy nezastaví.“
Mořský bůh
Mezitím Rusko již připravuje jedinečný tajný vývoj – podvodní bezpilotní vodní prostředek Poseidon. Bude vybavena jadernou elektrárnou (NPP) a bude schopna nést jadernou hlavici třídy megatuny. Prvním nosičem Poseidonů bude speciální jaderná ponorka K-329 Belgorod, známá jako nejdelší ponorka na světě (184 metrů). Charakteristickým znakem této ponorky jsou vodící šrouby, jejichž konstrukce zajišťuje nízkou hlučnost. Celkem by měl K-329 Belgorod obdržet šest Poseidonů.
„Éra velkých ponorek, jako je projekt 941 Akula, a velkých hladinových lodí je pravděpodobně minulostí,“ vysvětluje historik flotily, odborník na ruské námořnictvo, šéfredaktor portálu Novosti Mashinostroeniya Dmitrij Žhavoronkov. — V přítomnosti systému zaměřeného na síť máme podvodní, povrchové, vzdušné drony řízené z vesmíru, propojené v jediné síti. Útok desítek nebo stovek takových kamikadze dronů na jakýkoli objekt, ať už je to velký povrchový křižník nebo podvodní nosič jaderných střel, pravděpodobně uspěje. Takový roj dronů, který lze nazvat zabijáckými drony, je schopen zničit téměř jakýkoli cíl.
Foto: grafické zpracování přes LENTA
V současné době je podvodní dron v konečné fázi vývoje. Je známo, že oceánský víceúčelový systém prošel celým cyklem testů na zkušební stolici, včetně testování jaderné elektrárny. Provedené testy dosahu na moři potvrdily taktické a technické vlastnosti Poseidonu, takže společné testování dronu a jeho nosiče, ponorky, brzy začne.
Málo se ví o schopnostech jaderné ponorky. Předpokládá se, že Poseidon se může pohybovat ve velmi velkých hloubkách a na mezikontinentálních vzdálenostech rychlostí, která je násobkem rychlosti ponorek, nejmodernějších torpéd a všech druhů i těch nejrychlejších hladinových lodí. Navíc si zároveň zachovává nízkou hlučnost a vysokou manévrovatelnost.
„Pokud jde o naše slibné modely, máme již velké zpoždění ve vytváření bezpilotních podvodních plavidel: existují ta, která jsou již známá široké veřejnosti, a jsou ta, která se vyvíjejí,“ uzavřel Zhavoronkov.
***
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Na úsvitu „atomového věku“, v roce 1947, přišla skupina novinářů z amerického vydání Bulletin of the Atomic Scientists s hodinami soudného dne – metaforickým hodnocením rizika zničení celého světa v důsledku jaderné války. Mezi tvůrci Watch byli členové projektu Manhattan. Dvakrát ročně rada vědců na pozadí situace ve světě rozhodne, jak blízko je Země právě tomuto Soudnému dni.
Za celou dobu studené války byly hodiny soudného dne nastaveny dvakrát na 23:55 – poté, co SSSR v roce 1953 otestovalo jadernou bombu a v roce 1984, kdy Ronald Reagan veřejně prohlásil, že Rusko navždy postavil mimo zákon a „začne bombardovat za pět “minut“.
Dnes se o jaderném konfliktu mluví ještě více než za studené války, což dokazují Hodiny soudného dne. V roce 2015 se vrátily zhruba do 23:55 – po plánech Spojených států a Ruska na modernizaci jaderné triády. O dva roky později byly posunuty o dalších 30 sekund dopředu. V roce 2020 hodiny odbily 23:58:20, což je způsobeno řadou faktorů, od pokračující hrozby jaderné války po globální oteplování.
V jaderné válce nemůže být vítěz ani poražený. To je vzájemně zaručené zničení obou válčících stran. (Nikita Chruščov)
Vlastnictví dokonalých jaderných zbraní jednou ze stran konfliktu je však v první řadě zárukou bezpečnosti. Přesto v takovém konfliktu nemůže být vítěz a ani jedna země na světě se neodváží použít jaderné zbraně, protože jinak bude následovat odvetný úder. Rusko už má všechny možnosti k takové drtivé pomstě.
Zdroj: LENTA
Foto: Mezinárodní centrum pro radioastronomický výzkum (ICRAR)/Tiskový zdroj EurekAlert
Odposlechy již dávno nejsou doménou pouze tajných služeb, a bezpečnostních složek. Jejich využívání je čím dál více rozšířené i do civilního sektoru, kde jsou využívány k dosahování celé řady cílů. Proto je dobré vědět, jaké odposlechy vůbec existují, jak fungují, a jak se jim bránit.
GSM odposlechy
Odposlouchávací zařízení, které využívají SIM kartu a mobilní síť, se nazývají GSM odposlechy. Jejich použití je velmi snadné, a účinné, jelikož stejně jako mobilní telefon mají neomezený dosah. Sofistikovanější GSM odposlechy mohou být dokonce vybaveny automatickou detekcí hlasu, a spustí se tak pouze ve chvíli, kdy slyší nějaké zvuky.
Jak se bránit proti GSM odposlechu?
Spolehlivou obranou proti GSM odposlechu je využití rušičky signálu. Má to ovšem tu nevýhodu, že tím zároveň vyrušíte i svůj mobilní telefon. Druhá nevýhoda je, že používání rušiček signálu je na území EU zakázáno. Pokud tedy nejste členem bezpečnostního sboru se speciálním povolením, rušičku radši nevyužívejte.
Méně invazivní metodou jak se bránit proti odposlechu, je použít detektor odposlechů, který zachycuje bezdrátové přenosy, a umožní vám tak skrytý odposlech najít.
Rádiové odposlechy
Skládají se vždy z vysílače a přijímače. Vzhledem k tomu, že zde nedochází k žádné kompresi, tak jako u odposlechů probíhajících přes mobilní síť, tak mají výrazně větší kvalitu zvuku, než GSM odposlechy. Kvalitní rádiový (RF) odposlech, dokaže bez problémů monitorovat i 100m2 velkou místnost.
Nevýhodnou rádiových odposlechů je, že mají limitovaný dosah v řádu několik desítek, až stovek metrů.
Jak se bránit proti rádiovému odposlechu?
Rádiové odposlechy mají zpravidla velký vysílací výkon, a proto jsou snadno detekovatelné, pomocí detektoru odposlechů i na několik metrů.
Profesionální odposlechy
Oproti běžným odposlechům (RF a GSM), jsou profesionální odposlechy, výrazně sofistikovanější. Mohou být vybaveny šifrováním, takže jejich přenos nelze dále odposlechnout. Ty nejsofistikovanější modely využívají tzv. FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum), což znamená, že datový přenos neprobíhá na jedné konkrétní frekvenci, ale je rozprostřen do širokého spektra. Tím je docíleno toho, že ani sofistikované spektrální analyzátory, nejsou schopny takovéto odposlechy odhalit, a v podstatě jedinou efektivní obranou je pravidelná fyzická prohlídka zájmového objektu.
Foto: PO Phot Si Ethell/UK MOD CrownTechnologie vysokozdvižných dronů byla testována během vojenského cvičení Spojeného království na Kypru
Někdy v příštím desetiletí se evropské vzducholodě na solární pohon budou vznášet 20 kilometrů nad bitevními poli a předávat zásadní podrobnosti o pohybu jednotek pod nimi. Tyto extrémně vysoké drony nebo pseudo-satelity zatím ještě nevzlétly. Jsou jedním z mnoha projektů výzkumu a vývoje (R&D) podporovaných Evropským obranným fondem (EDF), fondem Evropské unie, napsal server Nature.
EDF představuje první velký pokus EU o společné financování vojenského výzkumu v celém bloku. Byl plánován mnoho let, ale jeho první granty jsou pozoruhodně včasné. Únorová ruská invaze na Ukrajinu podnítila evropský zájem investovat více peněz do obranného výzkumu po desetiletích, kdy byla v oblasti válečných inovací zastíněna Spojenými státy.
Během tří měsíců po invazi evropské státy oznámily navýšení svých rozpočtů na obranu o téměř 200 miliard eur. Politici EU zároveň oznámili záplavu strategií, jak posílit spojenou vojenskou sílu. Ačkoli se obě tyto vývojové akce soustředily na nákup zbraní a dalších válečných materiálů, zahrnovaly také sliby utratit více na výzkum a vývoj, který bude zásobovat obranné zásoby příští generace, od dronů po umělou inteligenci (AI).
„Inovace jsou klíčem k posílení našich obranných schopností,“ prohlásila Evropská komise v květnu, když oznámila iniciativu na podporu výzkumu v tomto sektoru. (EK je politickou složkou EU.)
Ruská invaze byla „probuzením“, říká Frans Kleyheeg, obchodní ředitel Nizozemské organizace pro aplikovaný vědecký výzkum (TNO), nezávislé organizace aplikované vědy v Haagu, která provádí obranný výzkum.
Existuje však nejistota, zda evropské národy a EU svou rétoriku dodrží. Téměř veškeré financování výzkumu a vývoje oznámené letos, včetně EDF, bylo připravováno dlouho před ruskou invazí. Agrese přidala novou naléhavost k již existujícím plánům na zvýšení spolupráce a financování obranného výzkumu v celé Evropě, ale změna bude pravděpodobně pomalá a postupná, říkají specialisté.
„Jedna věc, na kterou čekám, je, jak velké investice do inovací vzrostou v reakci na Ukrajinu,“ říká Daniel Fiott, který vede program obrany a státnictví na bruselské School of Governance, interdisciplinárním výzkumném centru.
EU se obrací k obraně
V minulosti EU neinvestovala do obrany, natož do obranného výzkumu a vývoje. To, co je nyní EU, vyrostlo z mezistátních dohod po druhé světové válce, které měly kolektivně řídit uhelný a ocelářský průmysl a obecněji podporovat mír a blahobyt svých členských států – ale ne je bránit. „EU byla mírovým projektem – obchod, prosperita, mír,“ říká Frédéric Mauro, který se specializuje na výzkum evropské obrany ve Francouzském institutu pro mezinárodní a strategické záležitosti v Paříži. Obranný výzkum byl odpovědností jednotlivých členských států EU.
Převážnou část evropského obranného výzkumu a vývoje tvoří tři země. Nejvíce v současnosti utrácí Francie (5,6 miliardy eur), následovaná Německem podle Evropské obranné agentury (EDA, agentura EU v Bruselu, která koordinuje evropské obranné plánování a shromažďuje statistiky od členských států). Dalším významným poskytovatelem finančních prostředků v regionu je Spojené království, které již v EU není (viz „Financování vojenského výzkumu“). Po desetiletí však tyto země snižovaly své výdaje, protože se stále více spoléhaly na ochranu NATO (Severoatlantická aliance, vojenská aliance mezi evropskými a severoamerickými státy), partnerství se Spojenými státy a nepravděpodobnost války v Evropě.
Počínaje rokem 2014 začala tato ochrana vypadat méně spolehlivě. Rusko zahájilo model agrese anexi Krymu. A partnerství mezi USA a EU se zdálo křehčí: v roce 2017 si tehdejší prezident Donald Trump stěžoval, že evropské země „neplatí svůj spravedlivý podíl“ NATO. Jean-Claude Juncker, tehdejší šéf Komise, prosazoval, aby EU posílila svou obrannou roli, včetně zřízení fondu pro obranný výzkum. Evropané byli jako „jedlíci salátu, kteří si uvědomili, že jsou mezi masožravci“, říká Mauro.
Po dvou malých pilotních programech začal EDF naplno v roce 2021 se sedmiletým rozpočtem ve výši 7,9 miliardy EUR: 2,8 miliardy EUR na výzkum, zbytek na vývoj (zaměřený spíše na uvádění technologií na bojiště). Jeho granty podporují pouze mezinárodně spolupracující společnosti v záměrném plánu, aby se zabránilo nadbytečnosti 27 národních vojenských priorit. Většina peněz EDF nejde univerzitám, ale jiným institucím, jako jsou polovládní výzkumné a technologické organizace (RTO), které přijímají zakázky od vlád na aplikovaný výzkum, velký obranný průmysl a menší společnosti. Pouze asi 8 % z téměř 700 organizací zapojených do prvních 61 grantů EDF jsou univerzity, podle analýzy Nature.
EDF není jediným úsilím EU o posílení vojenského výzkumu. Například do roku 2021 a začátkem roku 2022 EK oznámila řadu strategií na posílení spolupráce v oblasti obrany mezi zeměmi. Ale celkové evropské úsilí bledne vedle výdajů spojených s obranou USA. Podle jednoho odhadu vynaložily Spojené státy v roce 2019 na výzkum a vývoj v oblasti obrany 80 miliard USD ve srovnání s přibližně 9 miliardami USD v celé EU. Srovnání není úplně stejné jako pro podobné: definice toho, co se považuje za výzkum a vývoj související s obranou, se mezi národy liší a mohou se v průběhu času měnit. Ale je jasné, že Spojené státy jsou největším světovým poskytovatelem financování vojenského výzkumu; Evropa je hodně pozadu.
Reakce Ukrajiny
Dva týdny po invazi se hlavy členských států EU sešly v bývalém královském paláci ve Versailles ve Francii a vydaly Versailleskou deklaraci. Uvedla, že kromě souhlasu s „podstatným“ zvýšením výdajů na obranu budou členové EU „podporovat synergie“ mezi civilním a obranným výzkumem a „investovat do kritických a vznikajících technologií a inovací pro bezpečnost a obranu“ – s důrazem na politiky, které již byly ve skutečnosti v pohybu. . „Tento způsob myšlení se v Evropě prosadil,“ říká Fiott, „že inovace se vyplácí a snižuje závislost na zemích, kterým možná nedůvěřujeme.
Dosud však bylo k dispozici jen málo dalších finančních prostředků na výzkum, aby se tato rétorika řídila. V květnu například představitelé EU oznámili Evropský obranný inovační program (EUDIS) – údajně jde o balíček podpůrných opatření ve výši 2 miliard EUR (během pěti let), který má firmám pomoci dostat technologii do armády, ale nejméně tři čtvrtiny. z toho jednoduše přebalili již naplánované peníze ERF.
Foto: Thales Alenia SpaceUmělecký dojem autonomní vzducholodě, výzkumný projekt financovaný fondem Evropské komise pro výzkum obrany.
Pointa je, že EU může v reakci na invazi na Ukrajinu udělala jen málo, aby zvýšila své dohodnuté financování obranného výzkumu a vývoje, protože rozpočty EU jsou již stanoveny na roky 2021–27 a „nikdo nechce znovu otevírat jednání o rozpočtu EU“, říká Torben Schütz, spolupracovník Německé rady pro zahraniční vztahy, berlínského think tanku.
Zdá se, že EU má největší zájem na zlepšení součinnosti mezi civilním a vojenským financováním – v co největší míře – a naléhání na další spolupráci mezi členskými státy. Například obranně-inovační centrum, vytvořené letos, se zdá být většinou síťovou platformou pro akademiky, technologie a obranný průmysl, sídlící v EDA – která sama má na rok 2022 rozpočet pouhých 38 milionů EUR.
Další možná významnou cestou spolupráce bude obranně-inovační akcelerátor NATO nazvaný DIANA, jehož cílem je pomoci aplikovat technologie jako AI, biotechnologie a materiálové vědy v obraně a bezpečnosti. Bude provozovat síť více než deseti akcelerátorů, některé na univerzitách v Evropě. I to však bylo v plánu před ruskou invazí. Letos v červnu NATO oznámilo nadnárodní fond rizikového kapitálu v hodnotě 1 miliardy dolarů – popisovaný jako „doplňkový“ k DIANA – na investice do začínajících firem vyvíjejících technologie dvojího užití (které mohou mít civilní i vojenské účely).
Někteří akademici v Evropě dlouhodobě kritizují plány na zvýšení výdajů na obranný výzkum. To by mohlo znamenat méně finančních prostředků na globální nebezpečí, jako jsou pandemie, zdravotní nerovnost a změna klimatu, tvrdí Stuart Parkinson, výkonný ředitel Scientists for Global Responsibility, lobbistické skupiny v Lancasteru ve Spojeném království, která je spojena s evropskou kampaňovou skupinou s názvem Researchers for Peace, která je proti financování vojenského výzkumu EU.
Národní odezvy
Ačkoli má EU jen malou schopnost masivně zvýšit výdaje, evropské národy samy o sobě mají větší prostor pro rychlé infuze hotovosti. Po invazi na Ukrajinu prudce vzrostly některé rozpočty národní obrany. Nejpozoruhodnější je, že německý obranný rozpočet se zvýšil o 100 miliard EUR (bude vynaloženo v nedefinovaném časovém rámci). Většina z toho jde do obranného průmyslu a RTO a zaměřuje se na nákupy pro naléhavou válku, nikoli na rozpočty na výzkum. Německo však také přidalo více než 400 milionů EUR ke svým výdajům na výzkum a vývoj v oblasti obrany.
Simona Soare, která analyzuje obranu a bezpečnost na Mezinárodním institutu pro strategická studia se sídlem v Londýně, si myslí, že Francie pravděpodobně také zvýší výzkum a vývoj, pravděpodobně proto, aby obranné technologie, které jsou již připravované, do testovací fáze.
Přesto, protože rostoucí rozpočty na obranu se většinou zaměří na nákup, říká Soare, výzkum a vývoj zaměřený na armádu pravděpodobně poroste jen mírně. „Projekty v oblasti výzkumu a vývoje dozrávají déle,“ říká, a tvrdí, že Evropané ani po invazi na Ukrajinu nevidí dlouhodobou naléhavost. „V Evropě nebyla srozumitelnost hodnocení hrozeb taková. Nechápeme, že válka v Evropě je zřetelnou možností,“ říká.
Více než pět miliard lidí by zemřelo po jaderné válce v boji o jídlo, tvrdí studie. Vědci se domnívají, že spad z meganukleární apokalypsy by měl katastrofální dopad na produkci potravin – vyhladil by celé populace hladem, napsal server The SUN.
Boffins z Rutgerské Univerzity dokončil podrobnou analýzu dopadu jaderné zimy – a výsledky jsou mrazivé. Věří, že katastrofické následky jaderné bitvy by způsobily, že v následujících letech na celém světě zemře hlady více než pět miliard lidí, navíc k obrovskému počtu zabitých ve válce.
Země, včetně Spojeného království, USA , Německa, Francie a Číny by podle studie zažily naprostou devastaci, kdy by do druhého roku zemřeli téměř všichni.
Na druhou stranu země jako Argentina a Austrálie by ve srovnání s nimi prosperovaly, s nulovou úmrtností navzdory předpokladu, že všechna hospodářská zvířata budou mrtvá a nebude obchod s jinými národy.
Profesor Alan Robuck z Rutgers University v New Jersey řekl: „Každý chápe, že přímé dopady jaderné války by byly strašné, jak jsme viděli v Hirošimě a Nagasaki.
„Naše práce ukazuje, že ve zbytku světa může zemřít více než desetkrát více lidí kvůli dopadům na klima a zemědělství.“ Ve studii publikované v časopise Nature Food vědci zvažovali šest scénářů zahrnujících jaderné války různé velikosti – včetně mezi Indií a Pákistánem a USA a Ruskem.
Spočítali, kolik sazí blokujících slunce se dostane do atmosféry z ohnivých bouří vytvořených detonací atomových zbraní. I při sebemenším konfliktu mohlo být více než miliardě lidí odepřeno jídlo kvůli neúrodě – převyšuje počet zabitých ve skutečné bitvě mezi 50-100 miliony.
Ale rozsáhlá jaderná válka by mohla zaznamenat tak obrovský pokles výnosů plodin, že 75 procent světové populace by během pouhých dvou let zemřelo hlady.
Vědci přišli s odhady tak, že ignorovali počáteční počet úmrtí z jaderných zbraní a místo toho modelovali úpadek zemědělství z poklesu slunečního světla kvůli sazím a teplotám. Ve většině zemí věří, že by došlo alespoň k 90procentnímu snížení kalorií.
Některá místa, jako je Austrálie, Argentina, Panama, Paraguay a Haiti, si ale udržela kalorickou produkci, protože již pěstovali odolnější plodiny, jako je pšenice, a měli menší populace.
Profesor Robuck řekl: „Stále by pro ně bylo dost domácí produkce, ale dokážete si představit, že tam budou flotily hladových uprchlíků z Asie.“
„Takže to nemusí být nutně broskve a smetana jen pro Austrálii.“ Přichází poté, co nejvyšší šéf OSN varoval, že svět hledí do „nabité zbraně“ jaderného armagedonu.
Generální tajemník Antonio Guterres věří, že krize na Ukrajině a Tchaj-wanu přibližují svět k jaderné propasti.
Ruští vědci vyvinuli štítky z křemíkových nanočástic na ochranu před paděláním. Každá taková etiketa má díky fyzikálním vlastnostem nanočástic unikátní parametry. Obrázek není vidět pouhým okem: takové označení poznáte tak, že vyfotografujete místo jeho aplikace a obrázek nahrajete do speciálního programu. Podle odborníků bude vývoj žádaný mezi výrobci zboží vyráběného v omezeném množství, napsal server RT.com.
Fyzici z Univerzity ITMO vytvořili technologii pro nanášení štítků z křemíkových nanočástic na zboží, které mají chránit před paděláním. RT to oznámila tisková služba ITMO. Výsledky jsou publikovány v časopise ASC Applied Nano Materials.
Při tvorbě etiket použili vědci metodu laserové ablace – tzv. odstranění nebo přeměnu látky na povrchu materiálu pomocí laserového záření. K získání křemíkových nanočástic se navíc používá laserová ablace. Autoři práce působili laserovými pulsy na křemíkový film navrstvený na sklo. Díky tomu vznikly křemíkové nanočástice, které zůstaly na povrchu ve formě speciální etikety. I když obecný tvar takového obrázku (například ve formě loga) lze naprogramovat, každý štítek bude jedinečný díky vlastnostem křemíkových nanočástic.
„Laser působí na silikonový film, v důsledku čehož jsou z něj „vyraženy“ nanočástice, které náhodně tvoří texturu. Výsledný obrázek připomíná shluk různobarevných hvězd,“ řekl v rozhovoru pro RT Pavel Kustov, první autor článku a postgraduální student Nového institutu fyziky a technologie ITMO.
Každá částice má své vlastní parametry – souřadnice (umístění na skle), barvu a strukturu. Tvar etikety je tvořen z částic a jejich umístění – to je první stupeň ochrany. Barevné charakteristiky a struktura každé nanočástice poskytují druhou a třetí úroveň ochrany. Všechna data jsou zakódována a vložena do speciální databáze.
Štítek nalepený na výrobku není viditelný pouhým okem, říkají odborníci. Chcete-li ho zobrazit a zkontrolovat, musíte pořídit fotografii a nahrát ji do speciálního programu.
Počítačový algoritmus nejprve zarovná a zjednoduší obraz a poté jej porovná s daty v databázi.
„Pokud se všechny parametry shodují, program vydá verdikt, že máte originál. Pokud je příliš mnoho rozdílů, bude to znamenat padělek, “vysvětluje Elena Petrova, spoluautorka studie, studentka Nového institutu fyziky a technologie ITMO. Také k tématu
Nová ruská technologie na ochranu přírodních diamantů umožňuje sledovat cestu kamenů z dolu do výlohy a chránit…
Nebylo náhodou, že autoři práce zvolili křemík – tento materiál je odolný vůči vnějším vlivům a dává velký barevný gamut. Silikonové štítky lze v budoucnu aplikovat na různé povrchy.
Podle vědců bude vývoj žádaný mezi výrobci zboží vyráběného v omezeném množství: léky, auta, šperky, hudební nástroje.
„V mezinárodním vědeckém prostoru existuje jen velmi málo studií, které nabízejí dostupné a snadno implementovatelné technologie pro vytváření neklonovatelných bezpečnostních štítků. Pro tyto účely je poprvé použita metoda laserové ablace a křemíku. Ukázalo se, že relativně jednoduchá metoda může poskytnout maximální úroveň ochrany. Dalším krokem v projektu je učinit naše štítky flexibilnějšími, abychom rozšířili škálu materiálů, na které je lze aplikovat,“ uzavřel Martin Sandomiersky, spoluautor článku, student Nového fyzikálního a technického institutu ITMO.
Ruská flotila bude chránit regiony a mořské oblasti, kde se produkují uhlovodíky nebo kde jsou jejich významná ložiska. V první řadě mluvíme o Arktidě, Dálném východě a Kaspickém moři, domnívá se Igor Korotčenko, vojenský expert a šéfredaktor časopisu National Defense.
„Uhlovodíky jsou krví moderní ekonomiky a zájmy mocných tohoto světa se střetávají v zónách jejich produkce. Jedním z programových úkolů ruské flotily proto bude zajištění stability, bezpečnosti a ochrany ruských ekonomických zájmů v pobřežních oblastech, kde se těží na šelfu nebo kde jsou významná ložiska uhlovodíků,“ řekl RIA Novosti.
Mezi takové regiony podle Korotčenka patří Arktida, Sachalin a Dálný východ, Kaspická oblast.
„Potvrdil se kurz, že soběstačné a silné Rusko takovým může být pouze tehdy, bude-li existovat soběstačná a silná flotila s přístupem k oceánům,“ zdůraznil vojenský expert.
Již dříve ruský vůdce a nejvyšší velitel Vladimir Putin podpisem příslušných dekretů schválil námořní doktrínu a lodní chartu ruského námořnictva. Jejich text je zveřejněn na webu Kremlu.
Zdroj: National Defense
Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276
Foto: Arteum.ro / Pixabay
Foto: Převzato z ACS Applied Materials & Interfaces 2024, DOI: 10.1021/acsami.4c02289 / Tiskový zdroj
Foto: Mikkehouse/Pixabay
Foto: Anton Balazh/Shutterstock
Foto: FelixMittermeier/Pixabay
Foto: U.S. Air Force photo by Master Sgt. Blake R. Borsic/Wikimedia
Foto: Kim Tunger/Unsplash
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: přes Lenta
Foto: přes Lenta
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: grafické zpracování přes LENTA
Foto: wiretapping
Foto: PO Phot Si Ethell/UK MOD Crown
Foto: Thales Alenia Space
Foto: Taton Moïse/Unsplash
Foto: TheDigitalArtist/Pixabay
Foto: ©Dmitrij Grigorjev/ITMO.NEWS
Foto: ©Dmitrij Grigorjev/ITMO.NEWS
Foto: © ACS Applied Nano Materials
Foto: DimitroSevastopol/Pixabay