Plasty už snad ani nechceme. Planeta je plná odpadu, který se nedá zpracovat. Tento nový materiál však umí svůj tvar měnit opakovaně a obnovuje se bez jakéhokoli zhoršení. Což jistě potěší nejen výrobce, ale také mnohé ekology.
Magnetické mikropilární pole se skládají z drobných vertikálních struktur ve tvaru kolíků, které jsou uspořádané do mřížkového vzoru. Tyto mikropilární prvky můžou při vystavení magnetickému poli měnit svůj tvar na předem naprogramovanou geometrii.
Vědci je vyrobili z magneticky citlivých kompozitů, které obsahují pryžové polymery, jako je polydimethylsiloxan (PDMS), do kterých zabudovali magnetické částice.
Jedinou nevýhodou je, že magnetická pole mikrosloupků si bohužel můžou svůj tvar udržet pouze dočasně. Pouze tak dlouho, dokud na ně působí magnetické pole. Předchozí testy zkoumaly různé přístupy k řešení tohoto problému, včetně ve vodě rozpustných polymerních pojiv a potahování základny deformovaných mikrosloupků termosetovými pryskyřicemi, které by při zahřátí vytvrdly a zafixovaly jejich tvar. I když jsou účinné pro fixaci tvaru, přinášejí s sebou omezení. Například ve vodě rozpustná pojiva brání použití ve vodném prostředí, zatímco termosetové pryskyřice neumožňují reverzibilní změnu tvaru.
V průlomové studii vědci z Pusanské národní univerzity v Jižní Koreji nové materiály, nazývané kovalentní adaptabilní sítě na bázi disulfidů (DS-CAN). Zavedli strategii fixace tvaru bez rozpouštědel a pryskyřic, která řeší nevýhody předchozích metod. Tyto nové materiály podporují aktivaci na bázi UV záření při pokojové teplotě, což umožňuje bezkontaktní, přesné a časoprostorově řízené zpracování, které je zároveň energeticky úsporné.
Foto: Chae Bin Kim z Pusanské národní univerzity v Jižní Koreji/Tiskový zdroj EurekAlertMagnetická mikropilární pole založená na DS-CAN umožňují reverzibilní a bezkontaktní rekonfiguraci tvaru a fixaci tvaru vystavením ultrafialovému světlu při pokojové teplotě nebo po zahřátí, což umožňuje vývoj pokročilých mikrozařízení s jedinečnými schopnostmi.
Tato schopnost umožňuje DS-CANům opravit poškození, nebo svařit dohromady dva vzorky pomocí UV světla nebo tepla. Umožňují také přepracování práškových vzorků na konsolidované pevné vzorky. A co je nejdůležitější, DS-CANy umožňují fixaci tvaru po deformaci za pomoci UV nebo tepla, která je na rozdíl od tradičních termosetických polymerů také reverzibilní.
Aby tým demonstroval potenciál pro reverzibilní, bezkontaktní fixaci tvaru na vyžádání, vložil magnetické částice neodymu, železa a bóru (NdFeB) do DS-CAN, čímž vytvořil nová pole magnetických mikropilár DS-CAN/NdFeB. Tyto mikropiláry mohou měnit svůj tvar v reakci na magnetické pole a nový tvar lze fixovat pomocí UV světla. I po odstranění magnetického pole zůstává tvar zachován. Tato změna tvaru je také reverzibilní působením opačného magnetického pole a následnou fixací pomocí UV světla.
Foto: Pokročilé materiály vydané nakladatelstvím John Wiley and Sons/Tiskový zdroj EurekAlertStudie byla vybraná jako titulní strana připravovaného prvního červencového čísla časopisu Advanced Materials.
Tato pole mikropilár navíc umožňují prostorovou kontrolu nad změnou tvaru, přičemž tvar mikropilár mění pouze v určité oblasti mřížky pomocí maskovaného UV záření. Výzkumníci také vyrobili mikrodentikuly DS-CAN/NdFeB – žebrované mikropiláry napodobující žraločí kůži, což demonstruje schopnost materiálu vytvářet složité 3D mikrostruktury.
Tato technologie bude využitelná pro řadu technologií, včetně laditelných robotických chapadel, které se dokážou přizpůsobit jemným tvarům, programovatelným inteligentní povrchům, přepínatelných lepidel a přesně ovladatelných systémů pro podávání léků.
Je snadné si zvyknout, že rajčata, okurky, jahody a další plodiny si můžeme dopřávat po celý rok. Pěstování plodin ve sklenících je rozšířené ve 119 různých zemích. Na Čínu z toho připadá celých 60,4 % celkové plochy. Na druhém a třetím místě je Španělsko s 5,6 % a Itálie se 4,1 % celosvětové plochy skleníků.
V Evropě pochází většina plodin ze Španělska. Matka příroda? Nikoli. Pěstuje se pod mořem bílého plastu. Jeho plocha se táhne jižní částí země a produkuje miliony tun ovoce a zeleniny ročně.
Výhody a nevýhody
Podle docentky a spoluautorky studie Marianne Nylandsted Larsenové z katedry geověd a managementu přírodních zdrojů, však existuje i odvrácená strana mince.
„O environmentálních a sociálních důsledcích pěstování skleníkových plodin v zemích globálního Jihu toho víme velmi málo. Víme však, že mezi ně může patřit nadměrné využívání vodních zdrojů, vysoká spotřeba energie, kontaminace podzemních vod pesticidy a hnojivy, degradace půdy a znečištění plastem ze skleníků, které využívají plastové fólie a fólie. Kromě toho jsou často kritizované pracovní podmínky v zemědělství.“
Celosvětový rozmach skleníků
Pěstování ve sklenících zažívá rozmach. Vyplývá to z nové studie vědců z Kodaňské univerzity, která využívá podrobné satelitní snímky a umělou inteligenci k mapování skleníků po celé planetě. Podle výzkumníků je tento vývoj zdrojem příslibů i obav.
Pomocí kombinace algoritmů hlubokého učení a moderních zdrojů satelitních snímků vědci zmapovali rozlohu půdy využívané pro pěstování skleníků po celém světě. Z jejich mapování vyplývá, že pěstování ve sklenících – ať už se odehrává ve sklenících nebo na otevřených polích obalených plastovými fóliemi – pokrývá nejméně 1,3 milionu hektarů zemského povrchu. Nový údaj je téměř třikrát vyšší než předchozí odhady.
Čína na prvním místě s velkým náskokem. Deset zemí, které se na pokrytí skleníkových plynů podílejí největší měrou:
Čína (60,4 %)
Španělsko (5,6 %)
Itálie (4,1 %)
Mexiko (3,3 %)
Turecko (2,4 %)
Maroko (2,3 %)
Jižní Korea (1,8 %)
Japonsko (1,7 %)
Nizozemsko (1,4 %)
Francie (1,3 %)
Celosvětový fenomén 20. století
Zatímco velké skupiny skleníků na globálním Severu vznikly v 70. a 80. letech 20. století, na globálním Jihu začaly vznikat o dvě desetiletí později. A zatímco na globálním Severu došlo k určité stagnaci, v Asii, Africe a Střední a Jižní Americe trajektorie růstu pokračuje. Skleníky na globálním Jihu totiž zaujímají 2,7krát větší plochu než na globálním Severu.
„Pěstování ve sklenících se stalo celosvětovým fenoménem. Vše nasvědčuje tomu, že se bude rozšiřovat i nadále.“
„Tento fenomén však stoupá velmi rychle a my jsme měli velké mezery ve znalostech dynamiky, která tento jev pohání,“ říká Xiaoye Tong, postdoktorandka kated georyvěd a managementu přírodních zdrojů a první autorka výzkumného článku publikovaného v časopise Nature Food.
Foto: Markus Spiske/UnsplashSkleníková rajčata.
„Zdá se, že boom v Číně úzce souvisí s její silnou ekonomickou výkonností v posledním desetiletí a s nárůstem městského obyvatelstva s kupní silou, které vyžaduje rajčata, okurky a další druhy čerstvého ovoce a zeleniny i mimo jejich sezónu. Zemědělci, kteří nejsou schopni tuto formu pěstování financovat, dostávají dotace. Stát podporuje výstavbu skleníků. Osvojují si tak pěstitelské techniky,“ říká Xiaoye Tong.
Obrovské výhody i důsledky
Vládní podpora pěstitelů ve sklenících neexistuje jen v Číně. Vyskytuje se i v suchých a polosuchých oblastech, které se tradičně neobdělávají a kde se dříve intenzivní zemědělství nepěstovalo. Polovina všech oblastí s pěstováním ve sklenících se totiž nachází v regionech s významnými omezeními zdrojů, jako je nedostatek vody. Výzkumníci proto poukazují na to, že pěstování ve sklenících poskytuje příležitosti pro místní potravinovou bezpečnost a zmírnění chudoby v zemích globálního Jihu.
Díky kontrolovanému prostředí skleníky potenciálně nabízejí řadu významných výhod v podobě vyšších a stabilnějších výnosů, účinných zavlažovacích systémů, přesnějšího dávkování hnojiv a živin a lepší kontroly kvality plodin.
„V zemích s nízkými a středními příjmy, které představují 70-80 % celkové plochy, chybí regulace v oblasti pěstování ve sklenících.“ řekl k celosvětovému problému Xiaoye Tong.
Je potřeba prozkoumat význam pěstování plodin ve sklenících pro země globálního Jihu.
„Doufám, že toto mapování poslouží jako výchozí bod pro studie týkající se důsledků pěstování ve sklenících. Například: Zmírnilo chudobu na venkově? Ovlivňuje pěstování ve sklenících poptávku po ovoci a zelenině a požadavky na jejich kvalitu na národních i mezinárodních trzích? A jaké důsledky to má na spotřebu potravin?
V sobotu loňského léta jsem sjel z pobřeží na kajaku po řece Connecticut, podpírán stoupajícím přílivem, abych se skupinou místních posbíral odpadky. Na mělčině lovily volavky modré a volavky bílé. Nad hlavou se vznesli orlovci a táhli čerstvě ulovené ryby. Vítr pročesával vodu do polí vlnek a lámal odpolední slunce na milion diamantů. Z naší dálky vypadaly mokřady divoce a nedotčeně.
Dále ve vnitrozemí jsme opustili hlavní říční kanál a pádlovali do blátivého srdce močálu – a začali jsme si všímat nejrůznějšího plastového odpadu. Jako první se objevily velké věci: prázdné pytle od brambůrků zamotané v rákosí, sáčky s potravinami těsně pod povrchem, polystyrénové tácy pokryté bahnem, plastové lahve smíchané s jinými odpadky.
Jak jsme cestovali močálem, viděli jsme stále více a stále drobnější kousky plastu. Nejen brčka, zapalovače, hřebeny a vlasec, ale neidentifikovatelné a zdánlivě nikdy nekončící malé kousky, velikosti od velkých jako moje ruka až po malé jako zrnka písku. Mohl bys zůstat ve vnitrozemí a vyhrabávat odpadky a nikdy neodejít. Dokonce i v jedné z méně znečištěných částí východního pobřeží, mimo město s organizovaným odpadovým hospodářstvím a systémem recyklace, jsou země a voda zaplaveny plastovým odpadem.
Plast a množství odpadu, který vytváříme, se může skrývat na očích, což je všudypřítomná součást našich životů, o které jen zřídka pochybujeme. Ale bližší zkoumání situace může být šokující.
Rozsah problému je skutečně těžké internalizovat. K dnešnímu dni lidé vytvořili přibližně 11 miliard metrických tun plastu. Toto množství převyšuje biomasu všech živočichů, suchozemských i mořských, podle studie z roku 2020 zveřejněné v Nature.
V současnosti se podle Programu OSN pro životní prostředí (UNEP) ročně vyrobí asi 430 milionů tun plastu, což je výrazně více, než je hmotnost všech lidských bytostí dohromady. Jedna třetina z tohoto celkového počtu má formu plastů na jedno použití, se kterými lidé reagují několik sekund nebo minut, než je vyhodí.
Celkem 95 % plastů použitých v obalech se po jednom použití zlikviduje, což znamená pro ekonomiku ztrátu až 120 miliard dolarů ročně, uzavírá zpráva společnosti McKinsey. (Na obaly se používá něco málo přes čtvrtinu všech plastů.) Jedna třetina těchto obalů se nesbírá a stává se z nich znečištění, které generuje „významné ekonomické náklady snížením produktivity životně důležitých přírodních systémů, jako je oceán“. To způsobuje škody ve výši nejméně 40 miliard dolarů, uvádí zpráva, což převyšuje „fond zisku“ obalového průmyslu.
Nový výzkum by mohl pomoci přeměnit směs plastového odpadu na nové produkty.
Tato čísla je pochopitelně těžké dát konkrétnímu smyslu, a to i v měřítku konkrétních společností, jako je Coca-Cola, která v roce 2017 vyrobila 3 miliony tun plastových obalů. To je ekvivalent výroby 200 000 lahví za minutu.
Je pozoruhodné, že to, co se znovu nepoužije nebo nerecykluje, se chemicky nerozloží, ale stane se nedílnou součástí našeho světa. Rozpadá se na mikroplasty, kousky menší než pět milimetrů v průměru. V posledních několika letech našli vědci v dalších oblastech oceánu značné množství mikroplastů; ve sněhu a dešti na zdánlivě nedotčených místech po celém světě; ve vzduchu, který dýcháme; a v lidské krvi, tlustém střevě, plicích, žilách, mateřském mléce, placentách a plodech.
Jeden papír odhadoval, že průměrný člověk spotřebuje pět gramů plastu každý týden – většinou z vody. Asi 95 % vody z vodovodu ve Spojených státech je kontaminováno. Mikroplasty se také hojně vyskytují v pivu, soli, korýších a dalších lidských potravinách. Značné množství těchto plastových kousků se objevilo v běžném ovoci a zelenině, jak zjistila jedna nedávná studie v Itálii .
To vše znamenalo, že naše cesta na kajakech, sbírání plastového odpadu po cestě, péče o naše místní životní prostředí, byla – i když to byla skutečně užitečná služba pro naše bližní – pouze řešením příznaku většího problému.
Řešení tohoto problému leží dále proti proudu: k řešení znečištění plasty musí ti, kdo plasty vyrábějí, zaplatit za škody, které plasty způsobí, a svět jich bude muset také méně vyrábět. Budeme muset vyvinout lepší a více recyklovatelné produkty. Budeme také muset najít udržitelné alternativy a zvýšit to, čemu ekologové říkají cirkularita – udržet tyto produkty v používání co nejdéle a poté najít způsoby, jak jejich materiály znovu použít.
I když se nejedná o úplně nové nápady, dostalo se jim nové pozornosti ze strany tvůrců globální politiky, inovátorů a společností, které chtějí zajistit, aby udržitelná budoucnost byla zisková.
Ročně se vyrobí asi 430 milionů tun plastu.
Vydělávat méně je nejdůležitější cíl, ale ten je nejvíce politicky zatížený, vzhledem k nesmírným ziskům a politické síle výrobců plastů. „Jaký je nejlepší způsob, jak nakládat s odpadem?“ říká Jenna Jambeck, environmentální inženýrka na Univerzitě v Georgii. „Na prvním místě, abych to nevyráběl.“
Protože zvažte toto: podle zprávy Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj z roku 2022 končí většina plastů, které vyrábíme, 72 %, na skládkách nebo v životním prostředí . Pouze 9 % vyrobených plastů bylo recyklováno a 19 % bylo spáleno. Část se dostává do moře. Odhady naznačují, že každý rok se do oceánu dostane 8 až 11 milionů tun plastového odpadu. Podle Národní akademie věd je to ekvivalent vysypání popelářského vozu s plasty do oceánu každou minutu.
„Pohroma v planetárním měřítku“
Výroba plastů v posledních letech dramaticky vzrostla; ve skutečnosti polovina všech existujících plastů byla vyrobena jen za poslední dvě desetiletí. Předpokládá se, že produkce bude nadále růst, přibližně o 5 % ročně. Pokud budou současné trendy pokračovat, lidé budou do roku 2050 vyrábět 34 miliard tun plastů – trojnásobek současného celkového počtu.
Plastové znečištění – „metla v planetárním měřítku“, jak řekl francouzský prezident Emmanuel Macron – nejvíce postihuje ty, kteří jsou nejméně schopni se s jeho následky vypořádat. Program OSN pro životní prostředí konstatoval, že plastikářský průmysl generuje ročně více než 700 miliard dolarů v příjmech, a dospěl k závěru, že tento průmysl „způsobuje velkou zátěž na lidské zdraví a zhoršování životního prostředí, přičemž nejchudší ve společnosti čelí největším dopadům, zatímco nejméně přispívá k nadměrná spotřeba plastů a odpad“.
1/3 z tohoto celkového množství tvoří plasty na jedno použití.
To platí v každé fázi životního cyklu plastu. Výrobní závody jsou soustředěny v barevných komunitách – například v Louisianě, v oblasti podél řeky Mississippi, často nazývané „Cancer Alley“, která je domovem téměř 150 ropných rafinérií, závodů na výrobu plastů a chemických zařízení. Takové rostliny vypouštějí znečištění ovzduší, které zvyšuje riziko rakoviny a dalších nemocí. Panel expertů OSN na lidská práva uvedl, že se situace rovná „formě environmentálního rasismu [která] představuje vážné a nepřiměřené hrozby pro… lidská práva jejích převážně afroamerických obyvatel.
Toto znečištění také neúměrně poškozuje chudé a rozvojové země, které produkují malé nebo žádné plasty, jako jsou ty v Africe, Tichomoří a jinde.
„Musíme výrazně snížit množství vyráběných plastů. Všechno ostatní je druhého řádu.“Neil Tangri, výzkumník, University of California, Berkeley
Řešení jako recyklace a opětovné použití si s takovým množstvím odpadu neporadí, říká Marcus Eriksen, mořský vědec a spoluzakladatel Ústav 5 Gyres, který studuje znečištění plasty. „Musí dojít k drastickým škrtům ve výrobě,“ říká, zejména o plastech na jedno použití.
Desítky studií a institucionálních zpráv – od Spojených národů, Národní akademie věd a Pew Charitable Trusts – dospívají k závěru, že pokračující nárůst výroby nových plastů přehluší akce na boj proti tomuto problému.
Na obaly se používá celkem 26 % všech plastů.
Shromáždění OSN pro životní prostředí, znepokojeno takovými údaji a podněcováno rostoucím povědomím veřejnosti o tomto problému, se na zasedání v březnu 2022 rozhodlo začít pracovat na globální smlouvě o ukončení plastového znečištění a vytvořit mezivládní vyjednávací výbor k dosažení tohoto cíle. Tato skupina se sešla dvakrát a sejde se ještě třikrát, než bude smlouva dokončena koncem roku 2024. Všechny strany souhlasí s tím, že bude závazná a předloží řadu povinných a dobrovolných přístupů. Někteří jej přirovnávají k významu pařížských dohod o změně klimatu.
Dosud bylo vyřešeno několik detailů, ale většina zemí souhlasí s tím, že primárním způsobem, jak zabránit plastům ve znečišťování životního prostředí, je vyrábět ho méně.
Neil Tangri, výzkumník z Kalifornské univerzity v Berkeley a člen neformální poradní skupiny nazvané Koalice vědců za účinnou smlouvu o plastech, rozhodně souhlasí: „Musíme výrazně snížit množství plastů, které vyrábíme. Všechno ostatní je druhého řádu.“
Na druhém kole jednání v Paříži letos v létě dali mezinárodní lídři tuto touhu jasně najevo. Lidstvo má povinnost začít „[snižovat] výrobu nových plastů,“ řekl Macron, „a co nejdříve zakázat ty nejvíce znečišťující produkty“. Stejně argumentovali zástupci mnoha dalších zemí, od Ghany přes Mauricius až po Norsko.
Přesto mezi země, které dosud nepřijaly limity na výrobu, patří největší producenti, jako je Čína a Spojené státy, i když se tohoto procesu účastní.
95 % z tohoto celkového množství se po jednom použití zlikviduje.
O limitech nebo odvodech na produkci se podle člena amerického ministerstva zahraničí (které koordinuje delegaci země na zasedáních OSN), který nebyl oprávněn k věci veřejně mluvit, v současné době neuvažuje jako řešení.
„Opravdu potřebujeme najít způsob, jak přivést všechny na palubu,“ řekl tento člověk a takové změny na „straně nabídky“ mohou být pro některé země nechutné. „Chceme ty nejsilnější a nejambicióznější závazky, kolem kterých můžeme dosáhnout konsensu.“
American Chemistry Council, obchodní skupina, která zastupuje výrobce plastů, také takovou politiku nepřijala. Limity nebo poplatky by mohly „ovlivnit všechna odvětví ekonomiky“ a „vytvořit mnoho nezamýšlených důsledků pro ty, kteří si to nejméně mohou dovolit,“ říká Stewart Harris, vrchní ředitel skupiny pro globální politiku v oblasti plastů.
Inspirace z přírody
Jak můžeme vyrobit méně plastů a vypořádat se se znečištěním, které již existuje? Cirkularita může být nejslibnější odpovědí. Cirkularita může znamenat opětovné použití nebo recyklaci plastů nebo použití alternativ, které lze znovu použít nebo recyklovat. Zastánci často popisují koncept jako pokus napodobit přírodní svět, kde není žádný odpad; vše má své využití.
Ghana a několik dalších zemí po celém světě v současné době pracuje na vytvoření oběhového hospodářství pro plasty na úrovni země, říká Oliver Boachie, který předsedá africké skupině vyjednavačů pro proces vytváření smluv OSN a je poradcem ghanské vlády. To bude zahrnovat postupný zákaz jednorázových plastů, které mají malou hodnotu pro opětovné použití, jako jsou tenké plastové fólie používané při balení potravin, a také zavedení masivního sběru, opětovného použití a recyklace.
Již bylo prokázáno, že mnoho existujících technik nakládání s odpady v první řadě snižuje znečištění plasty a poptávku po plastech. Jsou ale energeticky a časově náročné.
Například v Tanzanii skupina nazvaná Nipe Fagio („dej mi koště“ ve svahilštině) provozuje systémy nakládání s odpady a recyklaci, které snížily skládkování odpadu o 75 % až 80 % ve čtvrtích několika měst. Sběrači odpadu navštěvují domácnosti jednou týdně, aby shromáždili čtyři různé druhy odpadu, než jej odvezou do sběrného střediska. Tam pracovníci dále třídí prodávané recyklovatelné materiály, organický odpad přeměňují na kompost a krmivo pro slepice a zbytek posílají na skládku.
„Množství plastu na naší planetě je jako jedna velká ropná skvrna.“Katrina Knauer, vědkyně v oblasti polymerů, National Renewable Energy Laboratory
Aby pomohly financovat programy jako Nipe Fagio a pomohly jim růst v mnohem větším měřítku, mnoho zemí hledá plány rozšířené odpovědnosti výrobců (EPR), politiky vyžadující, aby výrobci plastových lahví, obalů a podobně poskytli nějaké finanční prostředky na podporu. nakládání s těmito materiály po jejich prvním použití. Téměř každá země v Evropě má systém EPR a Ghana také pracuje na vytvoření národního programu.
V současnosti však mají režimy EPR omezený dopad, protože ti, kteří se nejvíce zasadili o jejich přijetí a platí za ně, jsou stáčírny a výrobci produktů, jako jsou nápoje, známí jako „střední“ výrobci.
Aby bylo možné dosáhnout většího rozdílu, musí programy zapojit „předchozí“ výrobce – ty, kteří vyrábějí původní plasty a polymery, jako jsou Exxon, Dow, Sinopec a Saudi Aramco. Převážných 98 % plastů pochází z fosilních paliv a výroba a používání plastů tvoří 3,4 % uhlíkových emisí lidstva. Mnoho velkých výrobců plastů, jako je největší světová společnost ExxonMobil, je silně zapleteno do Big Oil nebo jejích zástupců. „Kromě krize fyzického znečištění se stává energetickou krizí,“ říká Katrina Knauer, vědecká pracovnice v oblasti polymerů z Národní laboratoř pro obnovitelné zdroje energie. „Množství plastu na naší planetě je jako jedna velká ropná skvrna.“
Tyto společnosti však v současnosti neplatí za následky znečištění plasty, říká Boachie a dodává: „Věříme, že ti, kdo jsou [nejvíce] odpovědní za šíření plastů po celém světě, jsou výrobci polymerů a primárních plastů. by měla být zodpovědná za poskytování finančních prostředků zemím na nakládání s plastovým odpadem, který vytvářejí.“
Ghana předložila OSN návrh na rozšíření principu „znečišťovatel platí“ na tyto výrobce polymerů a Boachie říká, že věří, že jeho prvky najdou cestu do konečné dohody OSN. To by nám „umožnilo zmobilizovat značné množství zdrojů, abychom všem zemím poskytli prostředky k nakládání s jejich plasty“.
Ana Lê Rocha, výkonná ředitelka Nipe Fagio v Tanzanii, však tvrdí, že nakládání s odpady není ve skutečnosti řešením krize znečištění, ale pouze způsobem, jak se vypořádat s příznakem. „Musíme mít na paměti, že hlavním problémem – hlavním cílem smlouvy OSN – musí být snížení produkce,“ říká.
Překážky kruhovitosti
Opětovné použití je energeticky nejúčinnější verze kruhovitosti. Sběr, čištění a doplňování skleněných lahví bylo kdysi běžné a rozšířené a v mnoha zemích zůstává malou, ale významnou součástí ekonomiky. Na mnoha místech je také normou nakupovat potraviny ve velkém a přepravovat je v opakovaně použitelných sáčcích.
Ale jednou z největších překážek cirkularity je nedostatek infrastruktury, říká Ellie Moss, generální ředitelka společnosti s názvem Perpetual , která se „snaží postavit celý ekosystém opětovného použití [v] měřítku malého města“, aby to změnila. Čtyři města, abych byl přesný – Galveston, Texas; Hilo, Havaj; Ann Arbor, Michigan; a Savannah, Georgia. V Galvestonu, kde je Perpetual nejdále, pracuje na vytvoření systému, pomocí kterého by mohly být kovové nádoby na nápoje znovu použity v mnoha restauracích ve městě, čímž se ušetří velké množství plastů a vytvoří se nová zelená pracovní místa. Doufá, že najme společnosti, které tam program zprovozní do poloviny roku 2024.
Plasty jsou...složité. Mohou je vyčistit nové metody recyklace?
Coca-Cola poprvé odhalila, že vyrábí 3 miliony tun plastových obalů ročně, což odpovídá 200 000 lahvím za minutu. Zpráva vyzývá další globální společnosti, aby ukončily utajování své plastové stopy.
„Pokud chceme, aby opětovné použití fungovalo, musí k němu dojít ve velkém měřítku a komunita musí mít hlas v tom, jak je systém nastaven,“ říká Moss.
Vědci z Kalifornské univerzity v San Diegu provedli studii biologicky rozložitelných plastů ve vodním prostředí. Ne všechny materiály jsou ve vodním prostředí biologicky odbouratelné, a proto mohou člověku škodit, napsal WP Tech.
Hromadění perzistentního plastového odpadu na bázi ropy v oceánu je jedním z nejzávažnějších ekologických problémů, které ovlivňují mořské prostředí. Plastové předměty, například lahve od vody, které se dostanou do oceánu, mohou ve své původní podobě přežívat desítky let. I když se rozpadnou na mikroskopické kousky (mikroplasty), nedochází k jejich biologickému rozkladu, ale zůstávají nestravitelnými škodlivinami, které se dostávají do potravních řetězců.
V posledních letech byly vyvinuty náhrady za běžně používané plasty na bázi ropy. Jejich zavedení mělo za cíl jednak snížit spotřebu fosilních paliv při výrobě plastových výrobků, jednak zajistit ekologičtější odpad.
Mezi nejoblíbenější náhrady plastů patří kyselina polymléčná (PLA), polymer kyseliny mléčné získávaný fermentací cukrů a škrobů. PLA se rozkládá zpět na kyselinu mléčnou při vysokých teplotách, které se vyskytují ve velmi velkých hromadách kompostu. V chladnějších podmínkách však tato reakce není spolehlivá ani rychlá.
Nový výzkum rozkladu biologicky rozložitelných plastů
Studii, DOI 10.1371/journal.pone.0284681, o rozkladu biologicky rozložitelných plastů, provedla Sarah-Jeanne Royer a její kolegové z Oceánografického ústavu Scripps na Kalifornské univerzitě v San Diegu. Výzkumníci ponořili vzorky PLA spolu se vzorky materiálů na bázi ropy, celulózy a směsi celulózy a ropy do klecí u pobřeží La Jolla v Kalifornii. Vzorky byly každý týden testovány na známky rozpadu a po několika hodinách byly vráceny zpět do oceánu.
Ukázalo se, že materiál na bázi celulózy se rozkládá rychle, za méně než měsíc. Laboratorní chemická analýza potvrdila, že celulóza byla z velké části rozložena biologickými procesy prostřednictvím produkce CO2, nikoliv prostým mechanickým opotřebením. Naproti tomu plast na bázi ropy, směsi a ani PLA nevykazovaly během 14 měsíců experimentu známky rozkladu.
„Naše výsledky naznačují, že ‚kompostovatelnost‘ neznamená degradaci v životním prostředí,“ uvedl Royer. – „Označování kompostovatelných plastů jako biologicky rozložitelných plastů je zavádějící, protože může naznačovat, že materiál se v životním prostředí rozkládá. Plasty na bázi PLA musí být kompostovány v řádně kontrolovaných zařízeních, aby dosáhly svého potenciálu jako biologicky rozložitelné náhrady plastů na bázi ropy.“
Nutná nová standardizace testování plastů
„Tato práce představuje jednu z mála průkopnických studií, která porovnává biologickou rozložitelnost různých typů materiálů (přírodních, plně syntetických a na bázi bio) v přirozených podmínkách prostředí a v kontrolovaných uzavřených systémech. Naše studie ukazuje potřebu standardizovaných testů, které by ověřily, zda se materiály propagované jako kompostovatelné nebo biologicky odbouratelné, jako je například PLA, v životním prostředí skutečně biologicky odbourávají. Spotřebitelé, kteří se obávají kontaminace plasty v podobě mikrovláken, by měli být informováni, znát a vědět, jaké materiály kupují.“
Změna klimatu je právem uváděna jako ekologická krize, která by mohla vést k vyhynutí lidstva. Existuje však další problém znečištění, nepřímo související, který by mohl doslova znemožnit rozmnožování lidských bytostí. Mluvím samozřejmě o znečištění plasty. Píše server Salon.com.
Dr. Shanna Swanová, profesorka environmentální medicíny a veřejného zdraví na lékařské fakultě Mount Sinai v New Yorku, vydala novou knihu s názvem „Odpočítávání“. Jak náš moderní svět ohrožuje počty spermií, mění mužský a ženský reprodukční vývoj, a ohrožování budoucnosti lidské rasy. „V něm popisuje, jak různé chemikálie běžně se vyskytující v plastových výrobcích vedou k poklesu plodnosti. Nejvýraznějším příkladem toho je snížení počtu spermií; pokud máte méně než 15 milionů spermií na mililitr spermatu, máte za to, že máte nízký počet spermií. Lidské bytosti rychle dosahují tohoto bodu, jak ukazuje Swanová ve své knize.
Reprodukční zdraví mužů a žen dramaticky klesá, alespoň za posledních 40 let, a velká část tohoto poklesu je spojena s každodenní expozicí chemikáliím v životním prostředí, které mohou ovlivnit náš hormonální systém. Je toho tam hodně a můžeme to všechno rozšířit, ale to je celková teze. Došlo k tomuto poklesu, chcete-li, k poklesu reprodukčního zdraví v mnoha aspektech. Ovlivňuje muže i ženy. A když se podíváte na příčiny, hlavní příčinou, i když ne jedinou, je přítomnost chemikálií, které jsou hormonálně aktivní, v našem každodenním životě.
Co je endokrinní disruptor a jaké jsou jeho hmatatelné účinky, například na počet spermií nebo důležité aspekty ženského reprodukčního zdraví?
Za prvé, endokrinní disruptor je chemická látka, která ovlivňuje přirozenou endogenní hormonální funkci těla. A nárazem se může zvýšit, zpomalit nebo různými způsoby narušit. Nejzásadnějším způsobem, jak toho dosáhnout, je narušit prenatální vývoj, takže vystavení těhotné ženě v raném stádiu těhotenství bude mít největší dopad na pozdější reprodukční zdraví a funkci potomstva.
Foto: geralt / Pixabay
Vím, že od 70. let minulého století došlo k poklesu počtu spermií.
Trvalo dva roky, kdy na tom sedm lidí tvrdě pracovalo, než získali prostý fakt, že koncentrace spermií klesla mezi lety 1973 a 2011 z 99 milionů na mililitr na 47 milionů na mililitr. To je práce, která byla součástí té jedné věty. Tyto druhy dat nejsou k dispozici pro žádné jiné výsledky. Prostě nejsou. Je to jen tato kombinace konzistence metody. A mimochodem, to jsou čísla pro západní muže.
Poté jsme muže dále rozdělili do dvou velkých kategorií. Jedna je, byli partnery těhotných žen? Byly jejich partnerky těhotné, nebo zplodily dítě? To jsou otcové, to je skupina, které jsme říkali plodní muži. A důvod, proč jsme je oddělili, je ten, že nemohou prokázat stejný druh úpadku, protože kdyby byl jejich počet dostatečně nízký, nebyli by otci. Takže jen to, že jste otcem, vás zařadí do určité kategorie jako počet spermií.
V několika studiích po celém světě také vidíme pokles testosteronu. Vidíme nárůst erektilní dysfunkce. Vidíme nárůst počtu genitálních abnormalit. Je o tom poměrně hodně údajů. Vidíme nárůst výskytu rakoviny varlat. Na straně ženy vidíme nárůst zmenšené ovariální rezervy, což znamená, že ženě nezbývá tolik vajíček, když zestárne, kolik by mohla potřebovat k početí. Nárůst potratů, ale možná nejdůležitější po počtu spermií je plodnost.
Plodnost je komplikovaná metrika, ale to, co se obvykle považuje za plodnost a co zveřejňuje Světová banka, je počet dětí, které má pár, jednoduše počet narozených dětí. A toto číslo mezi lety 1960 a 2018 kleslo o 50 %.
Pak se ptáte, co to může způsobovat? A než přejdu k chemikáliím, chci říci, že nezavrhujeme mnoho a mnoho faktorů životního stylu, které mohou ovlivnit reprodukci a počet spermií. Existují věci jako kouření, nadměrné pití, obezita, stres, špatná strava a tak dále.
Tyto věci by tento pokles zcela nevysvětlovaly, protože celkově nerostly stejným tempem, zatímco výroba chemikálií – a zejména výroba změkčovadel a plastových výrobků – byla ve skutečnosti ještě rychlejší než 1 % ročně [ snížení plodnosti]. Takže to bylo vlastně exponenciální.
Pojďme k těm chemikáliím. Tak proč jsem se díval na chemikálie, na které jsem se díval? Díval jsem se konkrétně na ftaláty a sekundárně na bisfenoly a pak na další chemikálie, na které se dívají ostatní.
Důvod, proč jsem se zaměřil na tyto chemikálie, byl, jak jsem vám řekl, tyto chemikálie mají přímý účinek na steroidní hormony a steroidní hormony jsou rozhodující pro správný vývoj během těhotenství.Reklama:
Takže musím mluvit trochu víc o vědě, protože jinak to nedává žádný smysl. Takže in utero, v děloze, se plod vyvíjí nejprve z evidentně několika buněk. A pak docela brzy existuje něco, čemu se říká genitální hřeben. Jde o to, co se stane genitálním traktem. Je to jen jeden hřeben. U chlapců a dívek je to stejné, nerozlišované. To je tedy nediferencovaný stav genitálií. Jak se to tedy stane mužským typickým a ženským typickým? No, potřebuje to testosteron u mužů. Muž tedy musí mít dostatek testosteronu v určitou dobu, jemně naprogramovanou dobu, mimochodem geneticky naprogramovanou, což je v prvním trimestru. A pak, když je přítomen testosteron vytvářený fetálními varlaty,
To je to, co se očekává u XY jedince u genetického samce a ten samec to vyvine jako obvykle, a pokud je vše v pořádku, bude mít dostatečný počet spermií a bude plodný a nebude mít genitální vrozené vady. a nerozvine se u něj rakovina varlat a všechny tyto věci, které se mohou stát, když není dostatek testosteronu. A samice, mimochodem, jde svou naprogramovanou cestou, vyvíjí se typickým ženským způsobem, ale nepotřebuje k tomu testosteron, protože jde jen se svým traktem a nemá mnoho testosteronu. Pokud vidí příliš mnoho testosteronu, pak začne dostávat vývoj, který je typičtější pro muže.
Ftaláty, běžné v plastech, jsou spojovány s neplodností a dalšími hromadnými problémy veřejného zdraví. Slovo „ftalát“ je směšně obtížné napsat pro něco, co je naprosto všudypřítomné. Vzhledem k tomu, že ftaláty činí plastové výrobky konzistentnějšími a odolnějšími, lze tuto chemikálii nalézt všude: v instalatérských trubkách a lékařských hadicích, v mýdlech a kosmetických výrobcích, v povrchových úpravách dřeva a bezpočtu lepidel. Od začátku století je potvrzeno, že nejméně 95 procent světové populace má ftaláty procházející jejich tělem.Píše server salon.com.Nedávná studie nebývalého rozsahu nyní odhalila, že ftaláty jsou spojeny s dětskou rakovinou.
Vědci z University of Vermont Cancer Center a zveřejnění v Journal of the National Cancer Institute, shromáždili údaje o téměř 1,3 milionu živě narozených dětí v Dánsku v letech 1997 až 2017. V této skupině bylo 2 027 případů dětské rakoviny. Hodnotili také expozici ftalátů tím, že viděli, zda matky plnily předpisy na léky formulované s ftaláty buď během těhotenství a pro své děti až do věku 19 let.
Výzkumníci zjistili, že „expozice ftalátů v dětství byla silně spojena s výskytem osteosarkomu“ a identifikovali korelace s jinými druhy rakoviny, jako je lymfom, „způsobené souvislostmi s Hodgkinovým a non-Hodgkinským lymfomem, ale ne Burkittovým lymfomem“. Zjistili také, že „spojení bylo zjevné pouze pro expozici nízkomolekulárním ftalátům, které mají údajně větší biologickou aktivitu“.
Ačkoli vědci prokázali korelaci mezi přítomností ftalátů a rakovinou, to samo o sobě neprokazuje příčinnou souvislost.
Foto: nastya_gepp / Pixabay
„Přetrvávající otázky zahrnují, které konkrétní ftaláty jsou zodpovědné za tyto asociace, jakými mechanismy k nim dochází a do jaké míry lze předejít případům rakoviny u dětí snížením nebo odstraněním obsahu ftalátů v lécích a jiných spotřebních produktech,“ píší vědci.
Ftaláty jsou součástí skupiny chemických látek známých jako endokrinní disruptory, protože mění fungování našich hormonálních systémů. V rozhovoru pro Salon v loňském roce doktorka Shanna Swanová, profesorka environmentální medicíny a veřejného zdraví na lékařské fakultě Mount Sinai v New Yorku, která studuje endokrinní disruptory, rozvedla specifické nebezpečí, které ftaláty představují.
„Tyto věci přicházejí do těla a pak rychle odejdou,“ řekla Swan Salonovi. „A to je skvělé. Co není tak skvělé, je to, že přicházejí neustále, protože existuje tolik zdrojů příjmu. Takže hlavními zdroji ftalátů jsou potraviny. To je pravděpodobně primární zdroj.“ Ftaláty se dostávají do našich potravin od pesticidů až po procesy, kterými jsou transportovány do našich obchodů s potravinami. Dodala, že „další věc, kterou ftaláty dělají, je, že dělají kosmetiku a produkty osobní péče užitečnější, protože zvyšují vstřebávání do pokožky. Zvyšují zachování barvy, což je skvělé pro laky na nehty a rtěnku. A drží zápach, takže cokoliv voňavé má v sobě ftaláty.“
Swan také poznamenal, že ftaláty mohou být spojeny s poklesem počtu lidských spermií a dalšími všudypřítomnými problémy s reprodukčním zdravím. Nejsou ani sami, pokud jde o běžné plastové chemikálie, které mají potenciálně škodlivé účinky na zdraví.
„Mluvil jsem o ftalátech, díky kterým jsou plasty měkké. Bisfenoly činí plast tvrdým,“ řekl Swan Salonu. „Je tu tento bisfenol a je tu bisfenol S. Je jich mnoho a toto je třída chemikálií, které činí plasty tvrdými.“ Lze je najít všude od plechovek a pokladních dokladů až po krabice od pizzy a „mají tu vlastnost, že jsou estrogenní. Zjevně zvyšují estrogen v těle a to má také mnoho reprodukčních účinků.“
Především v důsledku chemických látek měnících hormony existujících v plastech klesl počet spermií na Západě od 70. let 20. století z 99 milionů na mililitr na 47 milionů na mililitr . (Pod 15 milionů spermií na mililitr je považováno za nízký počet spermií.) Mezitím průměrný Američan spotřebuje každý týden plast v hodnotě zhruba jedné kreditní karty pouze kvůli kontaminaci potravin a vody.
Většinu z pěti desetiletí se plast valí do světových oceánů, otravuje mořský život, znečišťuje pláže a neslavně se stává popelnicí, která je větší než Francie. Očekává se však, že koncem tohoto měsíce Shromáždění OSN pro životní prostředí (UNEA) podnikne první kroky k vytvoření přelomové smlouvy o kontrole plastového znečištění po celém světě. V UNEA, nejvyšším světovém rozhodovacím orgánu o životním prostředí, mají vyjednavači projednat návrhy právně závazných pravidel pro používání a likvidaci plastů.
Tento krok je součástí většího celosvětového úsilí o zastavení přílivu plastového znečištění. Podle nedávné zprávy Programu OSN pro životní prostředí (UNEP) Od znečištění k řešení se každý rok dostane do světových oceánů odhadem 11 milionů tun plastu.
Ročně se vyprodukuje přibližně 300 milionů tun plastového odpadu (množství odpovídající váze lidské populace). Avšak pouze 9 procent je recyklováno! Naprostá většina zbytku se hromadí na skládkách nebo v přírodním prostředí. Postupem času se tyto materiály rozpadají na mikroplasty, které uvolňují další znečišťující látky do lidského potravního řetězce, sladkovodních systémů a vzduchu.
Od 50. let 20. století rostla produkce plastů rychleji než výroba jakéhokoli jiného materiálu. Došlo také k odklonu od výroby odolných plastů k plastům na jedno použití.
Až dosud byla Basilejská úmluva jediným globálním, právně závazným nástrojem, který řeší znečištění plasty. Reguluje přeshraniční pohyb plastového odpadu a zavazuje země k lepšímu řízení znečištění plasty.
V rámci Basilejské úmluvy zahájily státy v roce 2019 Partnerství pro plastový odpad, které financovalo 23 projektů určených k prevenci znečištění plasty a povzbuzení podniků a států k opětovnému používání plastových výrobků. Mezi tyto iniciativy patří úsilí o omezení znečištění oceánů v Kamerunu, podpora recyklace v Thajsku a odrazování restaurací v Číně od používání jednorázových plastových nádob.
Partnerství čítá mezi své členy polovinu světových vlád, řekl Ross Bartley, ředitel obchodu a životního prostředí Bureau of International Recycling. Je však potřeba více účastníků, aby se „prosadili a efektivně minimalizovali tvorbu plastového odpadu a dostali je pod ekologicky šetrné řízení,“ řekl.
Jakmile plast vstoupí do životního prostředí, může se stát globálním s dopady na životní prostředí, které mohou trvat stovky let.
Great Pacific Garbage Patch je toho známým příkladem. Je plná odpadu z mnoha zemí a leží v úseku oceánu bez národní jurisdikce.
Přestože jsou plasty tvárné, jsou v podstatě trvalé. To byl námět na výstavu fotografií Plastic is Forever, která se konala v roce 2021 před zasedáním konference smluvních stran Basilejské, Rotterdamské a Stockholmské úmluvy.
Úsilí o řešení znečištění plastovým odpadem bude muset být mezinárodní i mezigenerační. Odborníci říkají, že vzhledem k tomu, že mladí lidé převezmou úkol vyčistit Zemi, je naléhavě potřeba změnit chování ve výrobě, spotřebě a nakládání s odpady.
Na nadcházejícím zasedání UNEA budou členské státy upřeny na to, zda přijmou rozhodná opatření proti znečištění plasty. Doufáme, že členské státy projednají návrhy na zřízení mezivládního vyjednávacího výboru, který povede k právně závaznému globálnímu nástroji.
Vyjednávání těchto typů globálních smluv je složité a vyžaduje vstup a politický konsensus. Jak uvedla zpráva UNEP Od znečištění k řešení : „Máme know-how, potřebujeme politickou vůli a naléhavé kroky vlád, abychom se vypořádali s rostoucí krizí.“
Shromáždění OSN pro životní prostředí je nejvyšším světovým rozhodovacím orgánem v oblasti životního prostředí. Prostřednictvím svých usnesení a výzev k akci shromáždění zajišťuje vedení a katalyzuje mezivládní akce v oblasti životního prostředí.
Zdroj: unep.org
Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276