15. 4. 2026

kletba

Jak lidé víry použili příběh Chámovy kletby z Genesis k omluvě otroctví

DějinyZajímavosti

Je to šokující podívaná 17. a 18. století, kdy anglikánská církev vlastnila rozsáhlé plantáže v Karibiku, především na Barbadosu, zaměstnávající tisíce otroků. Otroctví bylo považováno za zcela v souladu s křesťanským poselstvím o přinášení evangelia „divochům“. Podle The Conversation, křesťanští vůdci dokonce označili „své“ otroky za „SPG“ – Společnost pro šíření evangelia.

„Proklet buď Kanaán“

Anglikánská církev není sama. Všechny tradiční křesťanské denominace byly hluboce zapojeny do obchodu s otroky, stejně jako hlavní větve islámu. Jak je to možné? Jak se mohla náboženství údajně oddaná šíření slova soucitného a milujícího Boha tak složitě zapojit do tohoto „otřesného zla“? Odpověď je zakořeněna v groteskním zneužití samotných slov Bible. Z mnoha způsobů, kterými se křesťané dovolávali biblických textů, aby ospravedlnili své činy, žádný nepřekročil svou krutostí a úmyslnou ignorací své přivlastnění si „Kletby Ham“ k omluvě otroctví.

Chám byl nejmladším synem biblického patriarchy Noaha. Když Chám viděl svého otce opilého a nahého, cítil se Noe tak ponížený, že uvalil na Chámova syna Kanaana kletbu a odsoudil jeho potomky k věčnému otroctví. Zde je okamžik, jak je řečeno v Genesis 9:24-25 (Nová verze Bible kralické):

„Noe se tedy probudil od vína a věděl, co mu jeho mladší syn [Chám] udělal. Potom řekl: ‚Proklet buď Kanaán. Bude služebníkem služebníků svým bratřím.“

Vytvoření „rasy otroků“

Od 15. století náboženští vůdci citovali pasáž jako ospravedlnění zotročení všech afrických lidí. Téměř 500 let kněží učili svá stáda, že hebrejský prorok odsoudil miliony Afričanů k otroctví, protože pocházeli z Chámova syna Kanaána. Chámova kletba tak tvořila základní náboženskou omluvu transatlantického obchodu s otroky. Chámova kletba vstoupila do islámského myšlení v 7. století v důsledku vlivu křesťanství a středověcí muslimští učenci ve své práci čerpali z Noemovy kletby, jak ukázal historik David M. Goldenberg. Korán se však o kletbě vůbec nezmiňuje a Muhamadův projev na rozloučenou odmítá nadřazenost bílých lidí nad černochy.

Podle tohoto čtení Genesis Bůh nejen nařídil otroctví, ale také předurčil černé lidi jako „rasu otroků“. Ve skutečnosti někteří křesťanští vůdci tvrdili, že je v zájmu Afričanů být zotročeni, protože jejich zajetí by urychlilo jejich obrácení a očistilo a vykoupilo jejich duše v připravenosti na Soudný den.

Ovládáním a naháněním milionů Afričanů na lodě mířící do kolonií se obchodníci s otroky a jejich zmocnění církevní vůdci a vlády přesvědčili, že vedou „černochy“ z temnoty ke spáse.

Historička Katie Cannon popsala proces jiným způsobem:

„Opilí mocí a hnáni velkými klamy, vládní úředníci a důstojníci společností obchodujících s otroky…, podlehli lžím a manipulacím, že jejich spása duší závisela na neustálém opakování systémového násilí.“

Omlouvání afrického otroctví v Americe

První písemné použití kletby k ospravedlnění otroctví se objevilo v 15. století, kdy portugalský historik Gomes Eanes de Zurara napsal, že spoutaní Afričané, které viděl, byli v ubohém stavu „kvůli kletbě, kterou po potopě Noe snesl na Cháma…, že jeho rasa bude podřízena všem ostatním rasám světa“.

V roce 1627 anglický autor a obránce obchodu s otroky napsal:

„Tato kletba být služebníkem byla uvalena nejprve na neposlušného syna Chama [Hama] a dodnes vidíme, že Mooreové, Chams posterity, jsou ještě prodáváni jako otroci.“

V amerických koloniích sloužila Chámova kletba jako ideologické omlouvání afrického otroctví. Puritánští kolonizátoři Nového světa nakupovali otroky ve velkém, aby proměnili Providenci na Rhode Islandu v křesťanské „město na kopci“. Všichni byli považováni za potomky Kanaánu.

Morální obscénnost otroctví byla hlavní příčinou americké občanské války (1861–1865). Obě strany si převedly Boží autoritu do své věci. Na jihu to zahrnovalo doslovné čtení Chámova prokletí. Jižní kazatelé hřímali, že Noemovo odsouzení Kanaánu odsoudilo všechny Afričany k otroctví. „Téměř univerzální názor v křesťanském světě“ tvrdil, že „utrpení a otroctví černošské rasy byly důsledkem Noemovy kletby“, tvrdil Alexander Crummell (1819–1898), afroamerický akademický ministr, vystudovaný v roce 1862 v Cambridge.

Benjamin M. Palmer (1818–1902), pastor První presbyteriánské církve v New Orleans a přední duchovní Mississippi během občanské války, zuřil v kázání za kázáním, že Noemova kletba byla prorockým plánem osudů „bílých“ , „černé“ a „rudé“ rasy. Zatímco bílí potomci Shema a Japheta (Noemovi starší synové) budou vzkvétat a mít úspěch. Palmer tvrdil, že „Chámova kletba byla prohlášena za zkázu věčného otroctví…“.

Důležitý odkaz v občanské válce

V prvních měsících občanské války pokryla jih bigotnost a hodnostní pověry biblickou obranou otroctví. Jižní katolíci také horlivě citovali kletbu jako potvrzení otroctví. 21. srpna 1861 biskup Augustus Marie Martin z Natchitoches v Louisianě v pastýřském dopise prohlásil: „U příležitosti války za jižní nezávislost“, že otroctví je „zjevnou vůlí Boží“ a že všichni katolíci musí uchvátit“ z barbarství jejich zuřivých zvyků tisíce dětí kanaánské rasy“, prokletého potomka Cháma.

To vše bylo biblickým balzámem pro obchodníky s otroky a majitele, kteří se báli o spásu svých duší. Náboženské ospravedlnění otroctví tyto obavy vymazalo.

Odhlédneme-li od toho, jak teologové zneužili Genesis, dokonce i ve svých vlastních podmínkách byla Chámova kletba nejasným a nepřesvědčivým argumentem pro otroctví. Nikde v Genesis není kletba na Afričany nebo lidi s černou pletí.

Pokud obchodníci s otroky potřebovali výslovné biblické potvrzení otroctví, mohli se obrátit na Nový zákon, kde najdeme svatého Petra, jak říká otrokům, aby „se vší bázní podřizovali svým pánům, nejen dobrým a mírným, ale také drsným“. Nebo svatý Pavel, který nabádal otroky, aby „byli poslušní těm, kteří jsou vašimi pány podle těla, s bázní a chvěním“.

Abolicionismus

Abolicionisté nemlčeli tváří v tvář tomuto grotesknímu ztvárnění nejposvátnějšího textu křesťanstva. V projevu z 5. července 1852 Frederick Douglass, velký aktivista a politik proti otroctví, který sám utekl svému „vlastníkovi“, doručil tuto odpověď těm, kteří ze svých kazatelen šířili Chámovu kletbu:

„Církev této země je nejen lhostejná ke křivdám otroka, ale ve skutečnosti se staví na stranu utlačovatelů. Udělala ze sebe baštu amerického otroctví a štít amerických lovců otroků… Učili, že člověk může být otrokem; že vztah pána a otroka je ustanoven Bohem…“

A to vše na základě nesprávné interpretace Genesis 9:24-25 pro-otroctví „Boží“, kteří tak přeměnili své náboženství na motor tyranie a barbarské krutosti. Byla to přetvářka a lež a cokoliv jiného než to, za čím se považovalo křesťanství.

Co je to „keltská kletba“ a můžete být ohroženi?

MedicínaNovéZajímavosti

Mnozí lidé si neuvědomují, že jsou postiženi, ale včasné zachycení tohoto stavu může znamenat velký rozdíl. Pokud jste obdrželi pozvánku na testování na „keltskou kletbu“, možná jste si mysleli, že jste se vrátili v čase nebo jste se skrze začarovaný talisman dostali do nějaké říše fantazie. Ale onemocnění, které se označuje touto přezdívkou, je do značné míry realitou a mnoho lidí, kteří jím trpí, chodí po světě, aniž by si to uvědomovali, píše IFL Science. Vědecký název? Dědičná hemochromatóza.

Co je to dědičná hemochromatóza?

Hemochromatóza je onemocnění, při kterém se v těle hromadí příliš mnoho železa. Tento stav může být někdy způsoben pravidelnými transfuzemi krve pro jiné onemocnění, například srpkovitou chorobu. Červené krvinky jsou bohaté na železo, ale tělo se s přetížením železem těžko vyrovnává. Podobně se může hromadit železo u lidí s těžkým onemocněním jater a ve velmi vzácných případech může hemochromatózu způsobit i nadměrné množství železa ve stravě.

Tyto typy hemochromatózy se označují jako sekundární hemochromatóza.

Nás však zajímá primární hemochromatóza způsobená genetickými mutacemi, nejčastěji v genu zvaném homeostatický regulátor železa (HFE).

Gen HFE kóduje protein, který je nezbytný pro regulaci produkce a vstřebávání železa v játrech. Když vše funguje správně, naše tělo vstřebává asi 10 % železa získaného ze stravy. Když se tento jemně vyvážený systém v důsledku genetické mutace pokazí, může se začít hromadit toxické množství železa.

Mutace v genu HFE jsou recesivní, což znamená, že byste museli zdědit dvě chybné kopie genu, jednu od každého rodiče, aby se u vás vyvinula dědičná hemochromatóza.

Jaké jsou příznaky dědičné hemochromatózy?

Železo je pro lidský organismus životně důležitý minerál, ale dobré věci může být příliš mnoho. Příliš mnoho železa v krvi může vést k řadě příznaků, mezi které patří např.:

  • Pocit únavy nebo slabosti – to může být ošemetné, protože je to také příznak nedostatku železa (anémie).
  • Ztráta hmotnosti
  • Bolesti kloubů
  • Bronzový nebo šedavý vzhled kůže
  • Bolest břicha
  • Porucha erekce

Pokud se toxicita železa neléčí, může časem způsobit závažnější komplikace, jako je cukrovka a srdeční selhání, a může být dokonce smrtelná.

Příznaky se obvykle objevují kolem 40. roku života. U žen se příznaky někdy projeví až po menopauze, protože dochází k přirozené ztrátě železa během menstruace a porodu.

Kdo je ohrožen dědičnou hemochromatózou?

Důvodem, proč se dědičné hemochromatóze někdy říká keltská kletba, je skutečnost, že se vyskytuje zejména u osob s irskými nebo skotskými předky. Protože příznaky mohou být mírné nebo mohou být zaměněny za jiné onemocnění, předpokládá se, že velký počet lidí s tímto onemocněním zůstává nediagnostikován.

Ještě před několika lety to nebylo považováno za závažný problém. Dvojice studií publikovaných na začátku roku 2019 však vyvolala poplach, když naznačila, že dědičná hemochromatóza čtyřnásobně zvyšuje riziko onemocnění jater a zdvojnásobuje riziko artritidy s věkem pacientů.

Náhlé úmrtí 59leté obyvatelky z Aberdeenshiru, Mirandy McHardyové na jaře 2023, které bylo přičítáno pozdní diagnóze dědičné hemochromatózy, podnítilo nedávnou iniciativu charitativní organizace Haemochromatosis UK na spuštění screeningového programu v této oblasti Skotska.

Výzkum naznačuje, že jeden ze 113 lidí ve Skotsku má k tomuto onemocnění sklony, ale méně než jeden z 20 byl diagnostikován. Jelikož lidé migrují po celé Zeměkouli, může se problém objevit u kohokoli s dědičnými geny.

„Kdyby Miranda věděla, co jí je, byla by tu ještě teď,“ uvedla v prohlášení McHardyho sestra Louisa Leaderová. „Měla chronickou artritidu, cukrovku prvního typu, poškození srdce a jater, tomu všemu se dalo zcela předejít, kdyby věděla, že má hemachromatózu.“

Lze hereditární hemochromatózu léčit?

Pro každého, kdo zjistí, že skutečně trpí hereditární hemochromatózou, máme dobrou zprávu. Léčba tohoto onemocnění dříve, než způsobí trvalé poškození, je poměrně jednoduchá. Poslouchejte, milovníci středověké medicíny: pouštění krve.

Nejbezpečnějším způsobem, jak odstranit přebytečné železo, je odstranit z těla některé červené krvinky. Pacientům s diagnostikovanou hemochromatózou se proto pravidelně odebírá krev a lékaři sledují hladinu železa, aby určili nejlepší plán dalšího postupu.

Jako bonus může být část takto odebrané krve použita k transfuzím, podobně jako při běžném dárcovství krve, takže pacienti získají dvojnásobnou výhodu, cítí se lépe a navíc pomáhají ostatním.

Obsah tohoto článku nemá sloužit jako náhrada odborné lékařské rady, diagnózy nebo léčby. S otázkami, které máte, se vždy obracejte na kvalifikované zdravotnické pracovníky.

Turista vrací kameny do Pompejí a vzkazuje: „Nevěděl jsem o prokletí“

PříběhZajímavosti

Tohle se děje víc, než si myslíte

Pokud má být něco prokleté, pak je to starověké římské město Pompeje, kde jsou tisíce těl dokonale zakonzervovány sopečným popelem a pemzou z mimořádně silné erupce, která před tisíci lety zničila vše včetně sousedního města Herculaneum. Dokonce i rozumní lidé, kteří vědí, že kletby nejsou, by si mohli dvakrát rozmyslet, jestli odnesou starobylý artefakt z jeho strašidelného areálu, a to i po překonání zřejmých morálních důvodů, proč by se historické předměty neměly krást, píše IFL Science.

V průběhu let byly z památky zapsané na seznamu světového dědictví UNESCO odvezeny stovky předmětů, které byly buď po letech v záchvatu svědomí vráceny, nebo proto, že zloději věřili, že jsou předměty prokleté a obvykle je poslali zpět s omluvnými dopisy. Bylo jich tolik, že Pompeje mají stálou výstavu těchto předmětů a doprovodných výčitek.

Gabriel Zuchtriegel, ředitel archeologického parku v Pompejích, se nedávno podělil o právě takový vzkaz, který na místo položil jeden z kajícných návštěvníků.

„Nevěděl jsem o té kletbě,“ stojí v dopise napsáno velkými písmeny. „Nevěděl jsem, že nemám brát žádné kameny. Do roka jsem dostala rakovinu prsu. Jsem mladá a zdravá žena a lékaři tvrdili, že to byla jen ‚smůla‘. Přijměte prosím mou omluvu a tyto kousky.“

Podobné dopisy byly zaslány do Pompejí a doprovázely artefakty.

„Je mi nyní 36 let a dvakrát jsem měla rakovinu prsu,“ napsala jedna nešťastná návštěvnice v roce 2020. „Naposledy to skončilo dvojitou mastektomií. Já i moje rodina jsme měli také finanční problémy. Jsme dobří lidé a nechci toto prokletí přenést na svou rodinu nebo děti.“

Prokletí samozřejmě není skutečná věc. Lidé poté, co se o údajné kletbě dozvěděli, přisuzují artefaktům špatné nebo nepravděpodobné události ve svém životě. Jde o určitý druh konfirmačního zkreslení a také o nepochopení statistiky.

Může se zdát nepravděpodobné, že by jeden mladý člověk dostal rakovinu rok po vyjmutí artefaktu z Pompejí. Pokud však artefakty z Pompejí vynáší poměrně velké množství mladých lidí, je pravděpodobnost, že jeden z této skupiny onemocní rakovinou, mnohem menší. Pokud by si dostatečný počet lidí odnesl artefakty například z In-N-Out Burgeru, malá část z nich by pak měla hrozný život (to není pálení zákazníků, pouze statistika). Nikdo by neřekl, že je In-N-Out Burger prokletý.

Větší skupina lidí, kteří nedostali rakovinu nebo jinou domnělou smůlu, o tom nemá ani ponětí. „Před lety jsem si vzal tenhle kámen a všechno bylo v podstatě v pořádku,“ není zrovna skvělá anekdota….

Druidové proti Římu: Evropu prokleli keltští kněží

DějinyPříběh

Ve svých nejlepších časech ovládali Keltové většinu Evropy. Byla to rozvinutá civilizace. V mnoha ohledech byla vyspělejší než současné civilizace Hellasu a Říma, píše Svět poznání. Keltové si ale nikdy nevytvořili vlastní stát, zanechali však na vývoji Evropy jakousi stopu, kterou lze nazvat prokletím.

Termín „Keltové“ byl poprvé použit v roce 517 př. n. l. v díle řeckého geografa Hekataia z Milétu v příběhu o kmenech žijících v blízkosti řecké kolonie Massilia (dnešní Marseille). Původ slova není zcela jasný, ale filologové, počínaje jazykem Irů, nejpřímějších potomků Keltů mezi moderními Evropany, jej odvozují z konceptu „skrýt“ nebo „povzbudit“.

Krásná a modrooká

„Otec dějin“ Hérodotos hovořil o Keltech, kteří žili na území moderní Evropy a na horním toku Dunaje. Polybius o nich píše jako o vysokých, odolných, krásných a modrookých lidech.

Bez vlastního státu založili Keltové z dnešní Francie spolu s Řeky z Massilie ražbu mincí, které se rozšířily po celém regionu a obvykle v nich vystupovaly postavy z řecké mytologie. Keltové měli velmi rozvinuté řemeslo a pokud jde o umění, jejich charakteristické styly si Řekové ochotně vypůjčili.

Podoba keltských válečníků je obvykle rekonstruována z obrázků na řecké keramice. Všeobecně se má za to, že Keltové jako první v Evropě nosili kalhoty (obvykle vyrobené ze zvířecí kůže) a už jen proto jim náleží čestné místo v historii lidstva.

Zároveň na mnoha vyobrazeních jdou Keltové do bitvy zcela nebo zpola (jen v kalhotách) nazí. Navíc jsou na nich obvykle přítomny prvky obranných zbraní. Mluvíme především o keltských přilbách, které měly rozmanitý a neobvyklý tvar, zdobené ptačími rohy nebo křídly. Společným znakem přileb byla jejich velikost, která opticky zvětšovala výšku válečníka. Není náhodou, že antičtí autoři, kteří psali o Keltech, zpravidla zmiňují jejich vysoký vzrůst, i když soudě podle pozůstatků nalezených ve starověkých pohřebištích se obvykle výškou nelišili ani od Řeků, ani od Římanů. Je také poznamenáno, že Keltové měli dlouhé kníry a vlasy, které vstávaly jako hříva (byly navlhčeny vápnem).

Do války jako na dovolenou

Keltové (pokud se nechystali bojovat nazí) si při odchodu do bitvy oblékli světlé, nebo barevné šaty a šperky, z čehož můžeme usoudit, že na válku pohlíželi jako na svátek. Tento závěr je však pravděpodobně stále mylný.

Pouze jedno invazní tažení vedené jejich vůdcem Brennem v roce 387 př. n. l. zanechalo v historii výraznou stopu. Římané nazývali Kelty Galy (latinsky „gallus“ – „kohout“), čímž zdůrazňovali jejich rváčství. A samozřejmě tím naráželi na události, které Věčné město málem přivedly ke katastrofě.

Není zcela jasné, proč Keltové-Galové náhle překročili Alpy a napadli severní Itálii. Senát, který se dozvěděl, že oblehli město Clusium, spojené s Římem, k nim vyslal vyjednavače. Brennus údajně prohlásil, že jeho spoluobčané prostě dodržovali totéž jako Římané, „nejstarší ze zákonů, který dává silnému vlastnictví slabého a jemuž podléhá každý, od Boha po divoké zvíře“.

Římané vyvolali hádku, při které byl zabit jeden z galských vůdců. Začala plnohodnotná válka. V bitvě u Allie Římané, zjevně v naději, že obklíčí Galy z boku, natáhli formaci své armády. Brenn zasáhl střed a s nečekanou lehkostí srazil nepřítele, který byl považován za hrozivého. Jak Titus napsal Livy, „nikdo nezemřel v bitvě, všichni zabití byli zasaženi do zad, když začala tlačenice, která ztížila útěk.

Řím byl opuštěný, část obyvatel vyděšeně uprchla do okolí. Několik se jich zavřelo v pevnosti na údajně nedobytném Capitol Hill.

Staří lidé, oblečení do svých nejlepších šatů, se posadili před svými domy, aby přijali smrt. Útočníci usoudili, že před nimi jsou sochy, ale když se Galie dotkla jednoho z Římanů, byl zasažen holí, načež začal masakr.

Pak asi sedm měsíců Galové obléhali Kapitol, k čemuž se váže slavná historka, jak se v noci pokusili vylézt na nedobytnou skálu a málem dosáhli svého cíle, ale spící stráže probudily husy zasvěcené bohyni Juno. Nakonec Římané souhlasili s vyplacením odškodného, ​​k jehož získání Galové použili falešné závaží. Římané se pokusili protestovat, a pak Brenn hodil svůj meč na jednu z vah se slovy „Běda poraženým“.

Římské prameny obecně vykreslují Galy jako hrubé, kruté barbary a nakonec jaksi nepříliš souvisle vyprávějí, že jim Římané dali na rozloučenou kopanec a vyhnali je z Itálie, bojující pod vedením vojevůdce Marca Furia Camilla.

Ale s největší pravděpodobností se Galové vrátili domů, nabití kořistí a docela spokojení se životem. A podle několika pramenů Římany už od té doby nijak vážně neobtěžovali.

Ale bylo tomu právě naopak. Během druhé punské války (218-201 př. n. l.) galské kmeny poměrně často bojovaly na straně Římanů proti Punům.

Římané jim obvyklým způsobem „poděkovali“, dobyli tyto kmeny a vytvořili provincie Cisalpine a Narbonese Galie (sever dnešní Itálie a jih Francie). Po dokončení války na Pyrenejském poloostrově Pompeius přirozeně přivedl místní galské kmeny do římského občanství. Jako guvernér Narboské Galie zahájil Julius Caesar v roce 58 př. n. l. válku s galskými kmeny žijícími na severu, na území moderní střední a severní Francie, Belgie a Holandska.

Na vrcholu vojenských úspěchů se se svými legiemi dokonce vylodil v Británii, kterou se mu však nikdy nepodařilo dobýt, zejména proto, že na pevnině Galové, kteří ho již zdánlivě dobyli, vyvolali povstání vedené Vercingetorixem.

Po dokončení dobytí Galie v roce 49 př.nl Caesar začal a vyhrál občanskou válku a vlastně dal impuls k vytvoření Římské říše. Posledními významnými zásahy do jeho designu bylo dobytí většiny Británie v letech 43-84.

Keltové se začali mísit v jiných národech a vnesli svůj prvek do moderních Francouzů, Španělů, Angličanů, Portugalců, Němců a dokonce i Slovanů.

Předpokládá se, že keltský prvek se v největší míře zachoval u Irů a Skotů, obou původních obyvatel zemí, které zůstaly Římany nedobyté. A zde se vracíme k otázce: Proč Keltové nikdy nevytvořili vlastní stát?

Spontánní anarchisté

Odpověď je zřejmě třeba hledat v národní mentalitě Keltů. Hlavním společným mentálním rysem všech Keltů bylo, že všichni byli jakýmisi spontánními anarchisty, kteří odmítali stát.

Keltové samozřejmě měli své vlastní vůdce, ale obvykle to byli volení vůdci a nepřenášeli moc zděděním (používání titulu „král“ ve vztahu k nim je terminologická chyba). Skutečná vláda byla obvykle vykonávána na lidových shromážděních. Komunity existovaly v samosprávném režimu. Když začala válka, každý šel do války ze své svobodné vůle.

Nicméně na úrovni organizace a taktiky to bylo prostě hrozné. Keltové-Gallové nevytvářeli centralizované rezervy pro vedení tažení, neměli žádné dlouhodobé plány. Rozhodnutí byla přijímána většinou hlasů a bez povinné potřeby menšiny uposlechnout učiněného rozhodnutí.

Každé pravidlo má samozřejmě své výjimky. Brennus a Vercingetorix byli zvoleni vůdci se zvláštními pravomocemi, byli posloucháni a pod jejich vedením dosáhli Keltové vynikajících vojenských úspěchů. Ale vrozená láska ke svobodě mohla být omezena jen na určitou dobu, zjevně ne dost k vytvoření státu. Všichni autoři přitom uznávali vrozenou odvahu Keltů, včetně Julia Caesara, který s nimi bojoval.

V roce 55 př. n. l. vyslal Publia Crassa s tisícovkou galských jezdců ke svému tehdejšímu politickému spojenci. A ukázalo se, že tito Galové jsou jedinou jednotkou, která dokázala uniknout z pasti v Carrhae.

Galové před bitvou vyzvali nepřátelské válečníky k bojům a zpravidla zvítězili. Hlava zabitého nepřítele byla obvykle uříznuta a pověšena na krk koně a po návratu domů byla zavěšena u vchodu do domu.

Toto chování bylo vysvětlováno náboženskou vírou, podle níž byla hlava sídlem duše. A oddělením hlavy nepřítele od těla se zdálo, že válečník získal záruku, že ho nepřítel v posmrtném životě nedožene. Dalším rysem keltských náboženských rituálů byly lidské oběti. Římané je odsuzovali, ačkoli zvířecí oběti byly neustále praktikovány.

A zde stojí za to věnovat pozornost obsahu samotných náboženských přesvědčení, které byly pro pohanskou éru zcela jedinečné.

Odsouzena k západu slunce

Výjimečnost začala již tím, že se objevili druidští kněží s jejich dlouhými bílými tunikami, které byly pro divoké pohany zcela netypické.

Další rys souvisí se samotnými přesvědčeními. Koho pohané obvykle uctívali? Bohové války, plodnosti, krbu. Druidské obřady se točily kolem rostlinného světa, dokonce i těch, které nesouvisely se zemědělstvím.

Ve skutečnosti samotné slovo „druid“ s mnoha teoriemi o jeho původu tak či onak vede k pokusům rekonstruovat indoevropský prajazyk a slova z keltských jazyků, která jsou v různých kombinacích spojována s pojmy „ strom“, „dub“, „čaroděj“, „vidoucí“.

To vede k závěru, že druidové spojovali tajné znalosti se stromy, z nichž každý měl podle jejich názoru svou duši a se kterými mohli mluvit. Se zvláštní úctou se chovali k dubu a k jmelí, které na něm rostlo.

Obvykle docela tolerantní Římané, kteří si podmanili Kelty, nemilosrdně vyvraždili druidy, káceli a pálili posvátné háje.

Zdá se, že takové šílenství nebylo vysvětleno pouze nenávistí k lidským obětem, ale také jakýmsi ideologickým odmítnutím.

Druidství bylo náboženstvím svobodných lidí a dokonce i oběti šly zjevně na smrt dobrovolně. Ideologie a mentalita Římanů převzala službu státu.

Vzhledem k tomu, že základem moderní Evropy se stala římská civilizace, můžeme říci, že poslušnost vůči státu a obdiv k němu (i když s nahrazením termínu „stát“ notoricky známým „zákonem“) se staly obecným, dědičným rysem evropské mentality.

Zvyk poslušnosti autoritě přispěl k rozvoji takových vlastností, jako je chamtivost, opatrnost a zaměření na materiální blaho (koneckonců, chudý člověk je před autoritou bezbranný).

Keltská mentalita odmítá stát a pohrdá materiálním bohatstvím. Starověcí autoři byli šokováni ochotou Keltů „půjčovat“ s podmínkou, že dluh bude splacen v posmrtném životě.

Tuto ideologii Římané nenáviděli, což vysvětluje zuřivost, se kterou ničili druidismus. Říše, kterou vytvořili, se stala ztělesněním římského ducha, s nímž Evropa žila několik epoch, zbavila se pozitivních rysů charakteristických pro Kelty a uctívala ty ničemné.

Druidové, zabití ve svých posvátných hájích Římany, seslali na vítěze kletbu. A po smrti po sobě zanechali myšlenku, která, byť v homeopatických dávkách, ovlivnila i evropskou mentalitu. Tato myšlenka dávala přednost duchovnu před materiálem, a přestože byla potlačena, nikdy v Evropě zcela nevymřela. Odtud četné hereze a náboženské války, Kantova filozofie, zájem Evropanů o tajemnou ruskou duši.

Mezi díla evropských filozofů, kteří nezapadají do trendu materialismu, stojí za zmínku především „Úpadek Evropy“ od Oswalda Spenglera, který nadchnul každého po první světové válce, která věnovala zvláštní pozornost Keltům jako jakési neúspěšné alternativě k římské myšlence.

Pravda, k proroctví, které vyslovil o budoucnosti s přechodem vedení na Východ, lze oprávněně namítnout, že Evropa více než 100 let „upadá“, ale z materiálního hlediska naopak vzkvétá. Ale při vzpomínce na posledních 100 let připouštíme, že materiální blahobyt byl velmi relativní. Z duchovního hlediska byla Evropa odsouzena k záhubě mnohem dříve, když Římané zabili druidy, kteří je prokleli.

Zabila Tecumsehova kletba sedm amerických prezidentů?

Nové

Prokletí Tippecanoe a indiánská pomsta

Tecumsehova kletba, nazývaná také Prokletí Tippecanoe, pochází ze sporu mezi americkým prezidentem Williamem Henrym Harrisonem a vůdcem domorodých kmenů Shawnee Tecumsehem z roku 1809. Někteří věří, že kletba je důvodem, proč Harrison a každý následující prezident až po Kennedyho, který byl zvolen v roce končícím nulou, zemřel v úřadu.

Pozadí

V roce 1840  vyhrál prezidentský úřad William Henry Harrison se sloganem „Tippecanoe and Tyler Too“ (Tippecanoe a Tyler taky), který odkazoval na Harrisonovu roli v americkém vítězství v bitvě u Tippecanoe v roce 1811. Tecumseh byl vůdcem Shawnee, jeho nenávist k Harrisonovi ve skutečnosti započíná už v roce 1809. Po stopách minulosti se vydal server thoughtco.com.

Zatímco guvernér Indiana Territory, Harrison vyjednal smlouvu s domorodými národy, ve které Shawnee postoupil velké plochy půdy vládě USA. Tecumseh a jeho bratr rozzlobený tím, co považoval za Harrisonovu neférovou taktiku při vyjednávání dohody, zorganizovali skupinu místních kmenů a zaútočili na Harrisonovu armádu, čímž zahájili bitvu u Tippecanoe.

Během války v roce 1812 Harrison posílil svou anti-domorodou pověst, když porazil Brity a kmeny, které jim pomáhaly v bitvě u Temže. Tato dodatečná porážka a ztráta další půdy pro americkou vládu je údajně to, co přimělo Tecumsehova bratra Tenskwatawu – Shawnee známého jako „Prorok“, k uvalení kletby smrti na všechny budoucí americké prezidenty zvolené v letech končících nulou.

Harrisonova smrt

Harrison byl zvolen prezidentem s téměř 53 % hlasů, ale před svou smrtí měl sotva šanci usadit se v úřadu. Poté, co pronesl velmi dlouhý inaugurační projev v chladném a větrném dni, uvízl v dešti a vážně se prochladil. To se nakonec změnilo v těžkou infekci zápalu plic, která ho zabila jen o 30 dní později. Harrisonova inaugurace byla 4. března 1841 a zemřel 4. dubna. Jeho smrt byla první ze série tragédií, které zasáhly prezidenty vyhrávající volby na začátku nového desetiletí. Vzorec, který se stal známým jako Tecumsehova kletba nebo Prokletí Tippecanoe.

Další oběti

Abraham Lincoln byl zvolen v roce 1860 jako první člověk, který kandidoval za Republikánskou stranu. Spojené státy se rychle přesunuly do občanské války, která trvala v letech 1861-1865. Dne 9. dubna se generál Robert E. Lee vzdal generálu Ulyssesovi S. Grantovi, čímž ukončil rozpor, který trhal národ. Jen o pět dní později, 14. dubna 1865, byl Lincoln zavražděn jižanským sympatizantem Johnem Wilkesem Boothem.

James Garfield byl zvolen do prezidentského úřadu v roce 1880. Do úřadu nastoupil 4. března 1881.Dne 2. července 1881 Charles J. Guiteau zastřelil prezidenta, což nakonec vedlo k jeho smrti 19. září 1881. Psychicky nevyrovnaný Guiteau byl naštvaný, protože mu Garfieldova administrativa odepřela diplomatický post. Za svůj zločin byl v roce 1882 nakonec oběšen.

William McKinley byl zvolen do svého druhého funkčního období v roce 1900. Znovu porazil svého soupeře Williama Jenningse Bryana jako v roce 1896. Dne 6. září 1901 byl McKinley zastřelen Leonem F. Czolgoszem. McKinley zemřel 14. září. Czolgosz se označil za anarchistu a přiznal se k zabití prezidenta, protože „…byl nepřítelem lidu…“ V říjnu 1901 byl zabit elektrickým proudem.

Warren G. Harding, zvolený v roce 1920, je všeobecně známý jako jeden z nejhorších prezidentů všech dob. Skandály jako Teapot Dome, které se týkaly naleziště ropy, a další pokazily jeho prezidentství. 2. srpna 1923 Harding navštívil San Francisco na cestě porozumění, aby se setkal s lidmi z celé země. Utrpěl mrtvici a zemřel v hotelu Palace.

Franklin Roosevelt byl zvolen do svého třetího funkčního období v roce 1940. Znovu byl zvolen v roce 1944. Jeho prezidentství začalo v hlubinách Velké hospodářské krize a skončilo krátce po pádu Hitlera ve druhé světové válce. Zemřel 12. dubna 1945 na krvácení do mozku. Protože byl zvolen během jednoho ze svých funkčních období v roce, který skončil nulou, je považován za součást Tecumsehovy kletby.

John F. Kennedy se po svém vítězství v roce 1960 stal nejmladším zvoleným prezidentem. Tento charismatický vůdce utrpěl během svého krátkého funkčního období několik vzestupů i pádů, včetně invaze v Zátoce sviní, vytvoření Berlínské zdi a kubánské raketové krize. 22. listopadu 1963 jel Kennedy v koloně přes Dallas a byl zavražděn. Lee Harvey Oswald byl Warrenovou komisí shledán vinným jako osamělý střelec. Mnoho lidí se však stále ptá, zda se do spiknutí s cílem zabít prezidenta nezapojilo více jedinců.

Prolomí kletby díky lékařskému pokroku

V roce 1980 se Ronald Reagan stal nejstarším mužem, který byl zvolen prezidentem. Tento herec, z něhož se stal politik, také během dvou funkčních období utrpěl úspěchy a pády. Je považován za důležitou postavu při rozpadu bývalého Sovětského svazu. Jeho prezidentství však pošpinil skandál Írán-Contra. 30. března 1981 se John Hinckley pokusil zavraždit Reagana ve Washingtonu, DC Reagan byl postřelen, ale díky rychlé lékařské péči byl schopen přežít. Reagan byl první, kdo překazil Tecumsehovu kletbu, a někteří ho pokládají za prezidenta, který kletbu nakonec definitivně zlomil.

George W. Bush, zvolený v aktivním roce 2000, přežil během dvou funkčních období dva pokusy o atentát a několik údajných spiknutí. Dalším prezidentem zvoleným v roce končícím nulou je Joe Biden, zvolený v roce 2020. Zatímco někteří vyznavači kletby naznačují, že samotné pokusy o atentát byly dílem Tecumseha, každý prezident od dob Nixona se stal terčem alespoň jednoho spiknutí a pokusu o atentát.

Zdroj: thoughtco.com

Přehled ochrany osobních údajů

Tyto webové stránky používají soubory cookies, abychom Vám mohli poskytnout co nejlepší uživatelský zážitek. Informace o souborech cookie se ukládají ve vašem prohlížeči a plní funkce, jako je rozpoznání, když se na naše webové stránky vrátíte a pomáhají našemu týmu pochopit, které části webových stránek považujete za nejzajímavější a nejužitečnější.


Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276