30. 4. 2026

srážka

Oblak trosek vymrštěných z Dimorphosu způsobil silnější náraz než samotná srážka kosmické lodi

AstrofyzikaNASANovéVesmír
Foto: NASA/Johns Hopkins APL/Steve Gribben/Flickr
Ilustrace mise DART k dvojité planetce Didymos a Dimorphos.

Když se v roce 2022 kosmická loď DART úmyslně srazila s asteroidem Dimorphos, šlo o součást testu schopnosti přesměrovat asteroid, který by mohl v budoucnu ohrozit Zemi. Celou situaci tehdy pozoroval malý satelit s názvem LICIACube. Oblak materiálu uvolněný z asteroidu byl jako krátký výbuch z raketového motoru.

Když 11. září 2022 vědci vyslali rádiový signál z letového řídicího střediska v italském Turíně do hlubokého vesmíru, jeho cílem byla kosmická loď NASA DART (Double Asteroid Redirection Test), která letěla k asteroidu vzdálenému více než 8 milionů kilometrů.

Informace přiměli sondu k provedení série předprogramovaných příkazů. Pak se od DARTu oddělil malý satelit LICIACube o velikosti krabice od bot, který poskytla Italská kosmická agentura (ASI).

O patnáct dní později, když cesta DARTu skončila úmyslnou čelní srážkou s blízkozemním asteroidem Dimorphos, proletěl LICIACube kolem asteroidu, aby pořídil sérii fotografií, které poskytly vědcům jediná pozorování přímo z místa první demonstrace odklonění asteroidu na světě.

Nyní vědci z NASA a Italské vědecké agentury zjistili, že oblak trosek vymrštěných z Dimorphosu, který fungoval jako výbuch z raketového motoru, asteroidu způsobil silnější náraz než samotná srážka kosmické lodi.

Zdroj: Goddardovo vesmírné letové centrum NASA _ Facebook

Katastrofa odvrácena! Rogue star se s námi za 29 000 let nesrazí

BudoucnostVesmír

Můžete si oddechnout a sundat lepicí pásku z oken, protože sluneční soustava nebude za 29 000 let zasažena bílým trpaslíkem WD 0810-353. Velmi velký dalekohled ESO (VLT) ukazuje, že dřívější výpočty byly poněkud chybné, píše NEW ATLAS.

Někdy je třeba poodstoupit a podívat se na celou věc z nadhledu. Bohužel, celkový obraz může být dost znepokojivý. Jedna věc je snažit se dosáhnout velkých věcí a vybudovat lepší svět, ale přijde vám to trochu marné, když zjistíte, že špinavá velká hvězda o hmotnosti dvou třetin Slunce může všechno zničit za 29 000 let.

Poslední zděšení přišlo v roce 2022, kdy astronomové Vadim Bobylev a Anisa Bajková analyzovali data zaslaná zpět vesmírnou observatoří ESA Gaia, která byla vypuštěna v roce 2023. Na základě studia posunu spektra bílého trpaslíka WD 0810-353 v souhvězdí Puppis vzdáleného 36 světelných let vypočítali, že hvězda je na kolizním kurzu s naší sluneční soustavou.

Vzhledem k tomu, že hvězda projde pouze ve vzdálenosti 31 000 AU (2,8 bilionů mil, 4,6 bilionů km) od Slunce, nezdá se, že by kvůli tomu bylo třeba nespat, ale tato vzdálenost znamená, že projde Oortovým oblakem, který je domovem ledových objektů udržovaných na své pozici jen díky slabému sevření vzdáleného Slunce. Když jím projde něco jako bludná hvězda, může tyto objekty vymrštit a poslat je do vnitřní sluneční soustavy.

Stručně řečeno: za 29 000 let by to mohlo způsobit déšť komet a asteroidů, podobný tomu, který možná vyhubil dinosaury.

To se však nestane. Jiný tým vědců z Evropské jižní observatoře (ESO) použil zařízení FOcal Reducer and low dispersion Spectrograph 2 (FORS2) instalované na observatoři ESO VLT na observatoři Paranal v poušti Atacama v Chile.

Pořízení nových spekter hvězdy potvrdilo, že první výpočty nezohlednily silné magnetické pole hvězdy. Takové pole může zkreslit spektrogram, rozprostřít spektrální čáry a posunout je do nových vlnových délek. V případě WD 0810-353 to způsobilo, že se zdálo, jako by se blížila k nám. Po korekci spektra pomocí polarizačního filtru bylo možné provést přesnější výpočet, který ukázal, že první odhad byl více než špatný.

„Zjistili jsme, že rychlost přibližování naměřená projektem Gaia je nesprávná a k předpovězenému blízkému setkání WD0810-353 se Sluncem ve skutečnosti nedojde,“ říká Stefano Bagnulo, astronom z Armaghu a spoluautor studie. „Ve skutečnosti se WD0810-353 možná vůbec nebude pohybovat směrem ke Slunci.“

Jinými slovy, Země je v bezpečí… prozatím.


Výzkum byl publikován v časopise The Astrophysical Journal

Na Měsíci byla objevena 4 miliardy let stará hornina ze Země: Co říkají teoretici?

NovéTOP 10VesmírZajímavosti
Foto: © Image Credit: MR.Somchat Parkaythong/Shutterstock
Ilustrace středně velké planety, která narazila do Země a způsobila její explozi. Prvky tohoto obrázku zařízené NASA. © Image Credit: MR.Somchat Parkaythong/Shutterstock

V lednu 2019 učinili vědci v Austrálii šokující objev, který odhalil, že kus kamene, který přinesla posádka při přistání Apolla 14 na Měsíci, ve skutečnosti pocházel ze Země. Vědci dlouho věřili, že Měsíc vznikl z trosek, které za sebou zanechaly po srážce planety velikosti Marsu zvané Theia (také známé jako „Thea“) se Zemí, napsal Misteria Unsolved. Tato kataklyzmatická událost je široce přijímána jako hlavní vysvětlení toho, jak Země získala svůj satelit, ale stále je toho hodně, co o tomto dynamickém okamžiku v historii naší planety nevíme.

Když astronauti Apolla prozkoumávali měsíční povrch, našli několik podivných kamenů, které se zdály nepatřičné. Tyto hranaté úlomky jsou známé jako „modré smyčky“ skály kvůli jejich výrazné modrozelené barvě a smyčkovému vzhledu při pohledu při zvětšení.

Tyto zvláštní horniny poprvé objevili na Měsíci astronauti během mise Apollo 14 v roce 1971. Od té doby vědci identifikovali podobné exempláře na různých dalších místech Měsíce. Ale co přesně jsou a odkud se vzaly, zůstalo záhadou.

Na Měsíci byla objevena 4 miliardy let stará hornina ze Země: Co říkají teoretici?  3
Vzorek 14321, často známý jako Big Bertha, je 9,0 kilogramová brekcie, která byla nalezena na stanici C1 blízko okraje kráteru. Snímek pořízený v Lunar Receiving Laboratory. © Image Credit: Wikimedia Commons

V lednu 2019 učinili vědci v Austrálii šokující objev, který odhalil, že kus kamene, který přinesla posádka při přistání Apolla 14 na Měsíci, ve skutečnosti pocházel ze Země.

Vědci v článku publikovaném v časopise Earth and Planetary Science Letters uvedli, že kámen mohl být součástí trosek, které byly na Měsíc vymrštěny ze Země v důsledku srážky asteroidu s naší planetou před miliardami let.

Oblázky byly shromážděny během mise Apollo 14, která odstartovala v roce 1971 a byla třetí vesmírnou misí, která úspěšně přistála na Měsíci. Alan Shepard, Stuart Roosa a Edgar Mitchell strávili mnoho dní na oběžné dráze Měsíce prováděním vědeckých experimentů a pozorování, zatímco Shepard a Mitchell se účastnili 33hodinové vesmírné procházky po povrchu Měsíce.

Na Měsíci byla objevena 4 miliardy let stará hornina ze Země: Co říkají teoretici?  4
Velitel Apolla 14 Alan Shepard stojí u Modular Equipment Transporter (MET). MET, kterému astronauti přezdívali „rikša“, byl vozík pro přenášení nástrojů, fotoaparátů a pouzder na vzorky na měsíčním povrchu. Sheparda lze poznat podle svislého pruhu na přilbě. © Image Credit: Wikimedia Commons

Kromě toho se astronauti vrátili se zhruba 42 kg kamenů. Tato sbírka měsíčního odpadu nám poskytla množství informací o složení a vývoji Měsíce.

Nedávná studie některých z těchto prvků však ukázala, že alespoň jeden z měsíčních balvanů shromážděných Shepardem a Mitchellem mohl pocházet ze Země.

Na Měsíci byla objevena 4 miliardy let stará hornina ze Země: Co říkají teoretici?  5
Dva muži z posádky lunární přistávací mise Apolla 14 zkoumající Měsíc vyfotografovali a shromáždili velký kámen zobrazený těsně nad přesným středem tohoto snímku. Skála, která vrhá stín vlevo, je lunární vzorek číslo 14321, novináři označovaný jako kámen velikosti basketbalu a hlavní vyšetřovatelé přezdívaný „Velká Bertha“. © Wikimedia Commons

Podle profesora Alexandra Nemchina z Curtin University School of Earth and Planetary Sciences v Západní Austrálii je složení jedné z měsíčních hornin extrémně podobné žule, uvnitř je značné množství křemene. Zatímco křemen je na Zemi běžný, na Měsíci je neuvěřitelně obtížné ho objevit.

Dále vědci zkoumali zirkon obsažený v hornině, minerál, který patří do skupiny neosilikátů přítomných na Zemi i na Měsíci. Pozorovali, že zirkon identifikovaný v hornině odpovídá pozemským formám, ale ne ničemu dříve detekovanému v měsíčním materiálu. Vědci zjistili, že hornina se vyvíjela v oxidujícím prostředí, což by na Měsíci bylo velmi vzácné.

Podle Nemchina tato pozorování poskytují významný důkaz, že hornina nevznikla na Měsíci, ale pochází ze Země. Nevyloučil myšlenku, že se hornina vyvíjela za dočasně se vyskytujících stejných podmínek na Měsíci, ale dospěl k závěru, že je to krajně nepravděpodobné.

Místo toho vědci navrhli jinou možnost. Předpokládali, že hornina byla přenesena na Měsíc po jeho vytvoření, potenciálně v důsledku dopadu asteroidu na Zemi před miliardami let.

Podle této představy se asteroid před miliardami let srazil se Zemí a na oběžnou dráhu uvolnil trosky a balvany, z nichž některé přistály na Měsíci.

Na Měsíci byla objevena 4 miliardy let stará hornina ze Země: Co říkají teoretici?  6
Astronauti Apolla 14 Edgar Mitchell a Alan Shepard studují Big Berthu během tiskové konference v laboratoři pro příjem lunárního prostoru Johnson Space Center. © Image Credit: Wikimedia Commons

Tato myšlenka by vysvětlovala, proč se zdá, že hornina má chemické složení kompatibilní s pozemskými planetárními podmínkami spíše než s měsíčními planetárními podmínkami. Je to také v souladu s přesvědčením o druhu bombardování, které změnilo Zemi před miliardami let.

Podle mnoha odborníků mohly asteroidy a meteority zasáhnout Zemi během jejích raných fází vývoje a způsobit velké narušení jejího povrchu.

Kromě toho se předpokládá, že Měsíc byl během této éry nejméně třikrát blíže k Zemi, takže je extrémně možné, že Měsíc byl také zasažen letícími úlomky v důsledku těchto kolizí.

Pokud je tato myšlenka správná, skála vrácená posádkou Apolla 14 je jednou z nejstarších pozemských hornin, které kdy byly objeveny. Analýza zirkonu určila stáří horniny na přibližně 4 miliardy let, což ji činí o něco mladší než krystal zirkonu nalezený v západní Austrálii jako nejstarší známá hornina na Zemi.

Tyto starověké kameny se mohou jevit jako malé, nenáročné balvany, přesto mají potenciál změnit naše znalosti o raných fázích existence Země.

Výše to byl obecný pohled na hlavní proud vědy. Tento objev má ale mimořádný háček. Podle některých teoretiků se kámen nedostal na povrch Měsíce přirozeně, ale nějakými umělými prostředky. Tvrdí to, věří v silurskou hypotézu .

Silurská hypotéza v podstatě vyjadřuje, že lidé nejsou prvními vnímavými formami života, které se na naší planetě vyvinuly, a že pokud by před 100 miliony let existovali předchůdci, prakticky všechny důkazy o nich by byly již ztraceny.

Abych to objasnil, fyzik a spoluautor výzkumu Adam Frank v článku o Atlantiku uvedl: „Nestává se často, abyste publikovali článek nabízející hypotézu, kterou nepodporujete.“ Jinými slovy, nevěří v existenci prastaré civilizace Pánů času a Lizard People. Místo toho je jejich cílem zjistit, jak bychom mohli najít důkazy o starých civilizacích na vzdálených planetách.

Může se zdát logické, že bychom byli svědky důkazů o takové civilizaci – vždyť dinosauři existovali před 100 miliony let a víme to, protože byly objeveny jejich fosilie. Nicméně existovali více než 150 milionů let.

To je významné, protože nejde jen o to, jak staré nebo široké by byly ruiny této imaginární civilizace. Jde také o to, jak dlouho to existuje. Lidstvo se rozšířilo po celém světě za neuvěřitelně krátkou dobu – zhruba 100 000 let.

Pokud by totéž udělal jiný druh, naše šance na jeho nalezení v geologickém záznamu by byly mnohem menší. Výzkum Franka a jeho spoluautora klimatologa Gavina Schmidta si klade za cíl určit způsoby, jak odhalit civilizace hlubokého času.

Mohli by tedy mít tito teoretici pravdu? Je možné, že před téměř 4 miliardami let na této planetě vzkvétala vyspělá civilizace jako my a byla schopna ovlivnit měsíční povrch. Víme, že stáří Země se odhaduje na 4,54 miliardy let, ale je to jen odhad, nikdo nedokáže přesně určit, kdy byla Země stvořena a kolik civilizací ve své historii skutečně zažila.

Srazí se Apophis se Zemí?

NovéTOP 10Vesmír

Asteroid Apophis byl v myslích vědců již dlouhou dobu a nejdůležitější otázkou, kterou si kladou, je, zda „vesmírná bomba“ zasáhne naši planetu nebo proletí kolem. K dnešnímu dni, podle posledních výpočtů NASA Laboratoře tryskového pohonu, asteroid Apophis stále narazí na Zemi a tato globální událost se stane brzy, a to 13. dubna 2036.

Pravděpodobnost, že kontakt s asteroidem zcela zničí život na naší planetě, se podle odborníků pohybuje někde kolem 1:4 000 000.

(99942) Apophis, dříve známa pod názvem 2004 MN4, je planetka s rozměry 450×170 m, patřící do Atenovy skupiny. Současně je klasifikována jako potenciálně nebezpečná, neboť se ve vzdálené budoucnosti nedá zcela jednoznačně vyloučit její srážka se Zemí a ze všech známých planetek představuje jednu z největších možných hrozeb pro naši planetu.

Zpřesněné výpočty krátce po objevu ukázaly, že nebyla vyloučena srážka tohoto tělesa se Zemí dne 13. dubna 2029 a těleso se dostalo na seznam nebezpečných planetek (PHA). Riziko srážky bylo tehdy oceněno stupněm 4 na desetistupňové turínské stupnici, přičemž pravděpodobnost srážky byla vypočtena na 1,6 %, čili 60:1. Proto se do sledování objektu zapojilo mnoho dalších observatoří na jižní polokouli a na jihu USA. Jak se zpřesňovaly elementy dráhy, nejprve pravděpodobnost srážky se Zemí rostla (k 27. prosinci 2004 stoupla na 2,7 %, tj. 1:37). Poté ale byly v archivech nalezeny předobjevové snímky z 15. března 2004, které dále zpřesnily znalost dráhy a srážku se Zemí v roce 2029 prakticky vyloučily. Planetka měla minout Zemi ve vzdálenosti 35 720 km od jejího středu, neboli asi 30 000 km nad zemským povrchem. To je pro představu blíže než geostacionární družice nebo méně než 1/10 vzdálenosti Země a Měsíce. Přímá kolize se Zemí však byla i tak vyloučena. Zdroj: Wikipedia

NASA rozbije kosmickou loď o asteroid, pro záchranu Země

TechnologieTOP 10VesmírZajímavosti

Bude to největší asteroidová show od „Armageddonu“

NASA se chystá trénovat záchranu Země v pondělí večer, kdy narazí vesmírnou sondou do asteroidu rychlostí 24,140 km za hodinu ve snaze dokázat, že dokáže odklonit ohrožující vesmírné kameny od srážky s naši planetou, napsal GALAXY CONCERNS. Vesmírná skála, která je asi 6,5 milionu mil od Země, nepředstavuje pro planetu žádnou hrozbu, ale je perfektním předmětem pro testování nového systému, který by mohl srazit nebezpečný asteroid z kurzu, říkají vědci.

Mise Double Asteroid Redirection Test (DART) se má srazit s 162 metrů širokým meziplanetárním tělesem jménem Dimorphos v 19 hodin 14 minut v přímém přenosu, který bude vesmírná agentura vysílat živě na svých webových stránkách od 18:00.

DART se srazí s Dimorphosem, jehož cílem je vyřadit jej z jeho 12hodinové oběžné dráhy, říkají vědci. Kosmická loď, která má velikost kompaktního auta, bude zničena, ale kolize bude zdokumentována malým satelitem nazvaným LICIACube, který se bude pohybovat za ním.

Mise si klade za cíl „vyhodnotit účinnost tohoto zmírňujícího přístupu a posoudit, jak jej nejlépe aplikovat na budoucí scénáře planetární obrany,“ uvádí vesmírná správa. DART se má srazit s Dimorphos, který měří 160 metrů a obíhá kolem 762 metrů širokého asteroidu jménem Didymos asi 6,5 milionu mil daleko.

Bruce Betts, hlavní vědec neziskové Planetary Society, údajně řekl, že mise je „velkým krokem vpřed pro lidstvo“.

„Věc, která dělá tuto přírodní katastrofu odlišnou, je to, že když uděláme domácí úkol, můžeme tomu skutečně zabránit,“ řekl NBC News. „To je obrovský rozdíl ve srovnání s mnoha jinými přírodními katastrofami velkého rozsahu.“

Pokud by se k Zemi řítil asteroid, stačilo by k záchraně planety vychýlit skálu jen mírně z kurzu, řekl Betts síti. „Záleží na velikosti objektu a na tom, kolik máte varovného času, ale opravdu potřebujete trochu změnit oběžnou dráhu,“ řekl.

Foto: DART/NASA
DART je velký asi jako malé auto a podle NASA bude zničen při misi za 325 milionů dolarů.

Dimorphos, který obíhá kolem ještě větší skály zvané Didymos, je podle NASA mnohem menší než 12kilometrový asteroid, který vytvořil dopad, který před 66 miliony let zabil dinosaury.

Asteroid by musel být větší než 1 kilometr, aby ohrozil civilizaci na Zemi, a k takovému dopadu dochází jednou za několik milionů let, odhaduje NASA.

Mise v hodnotě 325 milionů dolarů bude pravděpodobně přínosem pouze pro budoucí generace, protože se podle Úřadu pro koordinaci planetární obrany nepředpokládá, že by Zemi v průběhu příštího století zasáhl žádný známý asteroid větší než 450 stop. Dosud však bylo objeveno pouze 40 % vesmírných hornin, které by mohly během tohoto rozpětí představovat hrozbu pro Zemi.

Zdroj: GALAXY CONCERNS


Uvnitř testu NASA na ochranu Země před asteroidy projektem LICIACube

TechnologieTOP 10Vesmír

Podle HowStuffWorks (Jak věci fungují), je nepravděpodobné, že by Zemi v dohledné době zasáhl asteroid. Gizmodo uvádí, že NASA pravidelně kontroluje 28 000 asteroidů, které jsou poblíž naši soustavy. Tyto asteroidy zatím nepředstavují hrozbu pro naši planetu. Avšak v případě, že asteroid skutečně zasáhne Zemi, jeho rozsah zničení závisí pouze na jeho velikosti a rychlosti, napsal GRUNGE.

David Morrison z Výzkumného centra Ames, Centra Národního úřadu pro letectví a vesmír vysvětlil: „Například, když kometa o průměru menším než 100 metrů exploduje vysoko v atmosféře, pravděpodobně na Zemi nezpůsobí žádnou škodu. Pokud je kometa 10 kilometrů napříč nebo větší (to znamená, že pokud dopad přenese energii více než asi 100 milionů megatun), bude výsledné globální poškození životního prostředí tak rozsáhlé, že povede k hromadnému vymírání, při kterém většina forem života zemře. “ (přes Scientific American).

Jiný článek od Gizmodo píše, že vědci pracovali na řešení, jak tomu zabránit. Publikace uvádí, že jaderné zbraně by mohly být použity ke zničení jakéhokoli asteroidu, který míří k Zemi. Nicméně by to mohlo představovat nový soubor problémů, protože trosky dopadu by mohly potenciálně přistát na Zemi. Nyní má NASA nový lék na ochranu planety před asteroidy. Mise Double Asteroid Redirection Test (DART) (podle Independent).

Independent, který byl spuštěn v listopadu 2021, uvádí, že DART je malá kosmická loď postavená ke srážce s asteroidem zvaným Dimorphos. Podle Gizmoda byl DART navržen Johns Hopkins Applied Physics Laboratory (APL), aby odhalil, zda může případně změnit směr asteroidu. Jak vysvětlil Robert Braun z APL: „Poprvé v historii měřitelně změníme oběžnou dráhu nebeského tělesa ve vesmíru“ (prostřednictvím CNN). The Independent vysvětluje, že byl vybrán Dimorphos, malý asteroid, který pro Zemi nepředstavuje žádné riziko, protože obíhá větší asteroid známý jako Didymos.

Dimorphos, podle CNN, je 6,8 milionu mil daleko od Země. Předpokládá se, že DART se 26. září srazí s Dimorphos rychlostí 15 000 mil za hodinu. Jak zdůrazňuje CBS News , cílem není zničit Dimorphos. Doufáme, že DART tím, že se zničí při dopadu, změní Dimorphosův pohyb a rychlost (přes Gizmodo). Pokud vše půjde podle plánu, Independent poznamenává, že jde o výchozí bod ohledně toho, jak NASA v budoucnu využije technologii k ochraně Země před životu nebezpečnými asteroidy. CNN předpovídá, že v případě úspěchu změní rychlost Dimorpha o 1 %.

Ačkoli 1% vypadá jako nepatrné číslo, Nancy Chabotová z APL řekla CNN: „Někdy to popisujeme jako najetí golfového vozíku do velké pyramidy nebo něčeho podobného.“ Dodala: „Ale pro Dimorphose jde opravdu o vychýlení asteroidu, ne o narušení. Tohle nevyhodí asteroid do povětří, nerozdělí ho na spoustu kusů.“ Chabot vysvětlil, že tato změna nepřemění neškodný asteroid na potenciálně nebezpečný. To znamená, že CBS News uvádí, že DART necestoval sám. Byla s ním malá, ale významná kosmická loď známá jako LICIACube.

Podle CBS News byl LICIACube vydán 10 dní před plánovaným dopadem DART na 26. září. Ars Technica vysvětluje, že LICIACube má dvě kamery pro pořízení snímků tohoto dlouho očekávaného okamžiku. Navíc se s Dimorphem setká jen tři minuty po dopadu na DART. Navrženo Italskou vesmírnou agenturou (ASI) a doufáme, že zachytí úspěch mise a velikost kráteru vytvořeného DARTem.

CNN dodává, že LICIACube bude také nahrávat záběry. Tyto obrázky a videa však budou k dispozici až týdny nebo měsíce. Gizmodo píše, že toto je pouze začátek, protože následná mise nazvaná HERA bude studovat vliv Dimorphos a DART. Diváci mohou živě streamovat DART na webových stránkách NASA a na sociálních sítích 26. září v 18:00 ET (podle zpráv CBS).

Zdroj: GRUNGE



Dvě ‚mrtvá slunce‘ spatřená při epické srážce, která vyslala rázovou vlnu vesmírem

TechnologieTOP 10

Astronomové vyvinuly dalekohled, který zaznamenal „srážku mrtvých sluncí“

V roce 2017 vědci náhodně detekovali vesmírnou energii dvou mrtvých „neutronových“ hvězd, které se srazily. Krátce poté zjistili, že takové srážky vedou k produkci zlata a platiny, které existují ve vesmíru, napsal server The SUN.

A nyní astronomové vyvinuli dalekohled, který dokáže zachytit detaily těchto událostí, uvedla BBC. Dalekohled, který postavili britští vědci, nese označení Gravitational Wave Optical Transient Observer (GOTO).

Přístroj se nachází na vulkanickém španělském ostrově La Palma, kde bude prohledávat hluboký vesmír pro srážky neutronových hvězd. Protože světlo ze srážky neutronových hvězd lze vidět jen několik nocí, musí se dalekohled rychle pohybovat, aby je lokalizoval.

„Když se objeví opravdu dobrá detekce, je to všechno na palubě, abychom z toho vytěžili maximum,“ řekl BBC profesor Danny Steeghs z Warwick University. „Rychlost je podstatná. Hledáme něco velmi krátkodobého – nezbývá moc času, než zmizí.“ Srážky neutronových hvězd jsou nezbytné pro pochopení vesmíru.

Co je to neutronová hvězda?

Neutronová hvězda je hvězdný objekt velikosti města s hmotností asi 1,4krát větší než naše Slunce. Ve skutečnosti jsou tyto hvězdy tak husté, že jedna čajová lžička by vážila miliardu tun. Gravitace na neutronové hvězdě je také 2 miliardkrát silnější než gravitace na Zemi.

Jak vznikají neutronové hvězdy?

Neutronové hvězdy vznikají, když hvězdy čtyři až osmkrát hmotnější než naše Slunce explodují v prudké supernově. „Jejich vnější vrstvy se mohou odfouknout v často velkolepém zobrazení a zanechat za sebou malé, husté jádro, které se stále hroutí,“ vysvětlili odborníci ze Space.com.

„Gravitace stlačuje materiál do sebe tak pevně, že se protony a elektrony spojují a vytvářejí neutrony, což dává název ‚neutronová hvězda‘.“

Neutronové hvězdy mají tak silnou gravitaci, že jsou k sobě přitahovány a nakonec se spojí. Tato nebeská událost způsobí záblesk světla a následně silnou rázovou vlnu, která se vlní celým vesmírem. „Všechno ve vesmíru se zakolísá, včetně, nepostřehnutelně, atomů uvnitř každého z nás,“ uvedla BBC.

Zdroj: The SUN

Co se stane, když se největší kometa Sluneční soustavy srazí se Zemí?

TOP 10Zajímavosti

Nedávno objevená kometa Oortova oblaku, Bernardinelli–Bernstein, má největší známé jádro: 119 km. Tady je popis, co by to mohlo udělat se Zemí

Tam venku, v odlehlých zákoutích Sluneční soustavy, číhá na planetu Zemi velká existenční hrozba: Oortův oblak. Vznikla na počátku Sluneční soustavy a z velké části sestává ze zbytků primitivního materiálu, který vedl ke vzniku našeho Slunce a planet. Cokoli, co nebylo odvařeno Sluncem nebo uzamčeno v planetárních, měsíčních, asteroidech nebo objektech v Kuiperově pásu, které dnes máme, zůstalo ve sféroidním oblaku, kdekoli od tisícinásobku vzdálenosti Země-Slunce, až po jeden nebo dva světelné roky daleko, napsal server Freethink.

Dnes tato tělesa, většinou směs ledu a kamení, zůstávají na pomalých, kvazi stabilních drahách v nejhlubších zákoutích naší Sluneční soustavy. Ale jednou za čas náhodné gravitační setkání naruší oběžnou dráhu konkrétního objektu a pošle jeden pohyb do vnitřní Sluneční soustavy. I když mají periody, které mohou trvat miliony let, nesprávné gravitační „pošťuchnutí“ z jiného masivního tělesa by mohlo kterékoli z nich poslat na kolizní kurz k Zemi.

Zatímco kometa Bernardinelli–Bernstein, nejhmotnější kometa, jaká kdy byla objevena, nezasáhne Zemi při tomto současném průchodu Sluneční soustavou, daleká budoucnost si každý může domyslet. Zde je to, co by se stalo, kdyby došlo ke srážce.

Existují tři hlavní obavy, kdykoli objekt zasáhne Zemi, pokud jde o škody, které způsobí.

  1. Jak masivní je objekt. Více hmoty se rovná více energie předané Zemi, což se promítá do větší destrukce. Pokud byste zdvojnásobili hmotnost impaktoru, zdvojnásobila by se také energie předaná Zemi.
  2. Jak rychle se objekt pohybuje. Čím rychleji se objekt pohybuje, tím větší množství kinetické energie s sebou přináší a tato energie se při dopadu rozptýlí do Země, což způsobuje škodlivé účinky, kterých se správně obáváme. Pokud zdvojnásobíte rychlost impaktoru, energie předaná Zemi se zčtyřnásobí; energie se měří jako druhá mocnina relativní rychlosti impaktoru vůči Zemi.
  3. Z čeho je objekt vyroben. Kompozice není všechno, ale předmět, který je „kamenatější“, je obecně nebezpečnější než ten, který je „ledovější“, a to z několika důvodů. Asteroidy s větší pravděpodobností dosáhnou země a vytvoří impaktní kráter, zatímco komety s větší pravděpodobností vytvoří vzdušné výbuchy. Komety mají více těkavých látek, takže je pravděpodobnější, že se rozdělí na menší fragmenty, z nichž některé mohou Zemi úplně minout, a ty, které nás zasáhnou, jistě rozptýlí část své energie v atmosféře. Konečně, asteroidy obsahují větší zlomek prvků, které jsou absolutně toxické při požití nebo vdechnutí, takže jsou také větší hrozbou pro život.
Ilustrace vnitřního a vnějšího Oortova oblaku obklopujícího naše Slunce. Zatímco vnitřní Oortův oblak má tvar torusu, vnější Oortův oblak je kulový. Skutečný rozsah vnějšího Oortova oblaku může být menší než 1 světelný rok nebo větší než 3 světelné roky; panuje zde obrovská nejistota. Kometa Bernardinelli-Bernstein má aphelion těsně pod 1 světelný rok, což naznačuje, že Oortův oblak je přinejmenším tak veký. (Poděkování : Pablo Carlos Budassi/Wikimedia Commons)

Existují samozřejmě další obavy, jako je místo nárazu a úhel dopadu, ale ty jsou relevantní pouze tehdy, když máte menší dopady: druhy, které pravděpodobně nezpůsobí masová vymírání. Obecně platí, že pokud byste měli na Zemi zasáhnout objekt o průměru v řádu kilometru nebo více, představovalo by to druh existenční hrozby, která by nejen způsobila konec lidské civilizace, ale i ohromný zlomek civilizačních druhů, které se dnes na Zemi vyskytují.

Jako referenční bod lze uvést, že objekt, který zasáhl Zemi před 65 miliony let a způsobil to, co historicky známe jako páté velké masové vymírání, byl  téměř jistě asteroid a ne kometa . Znalosti, které jsme získali o kráteru Chicxulub, včetně jeho velikosti, stejně jako vrstva popela bohatého na iridium nalezená po celé zeměkouli ve vrstvách sedimentárních hornin, silně naznačují, že impaktorem byl asteroid. Asteroidy také mnohem pravděpodobněji narazí na Zemi než komety, jako asteroidy:

  • jsou skoro všechny ve stejné rovině jako planety na začátku,
  • jsou v relativně těsné blízkosti největšího gravitačního rušiče naší sluneční soustavy, Jupiteru,
  • a přicházejí na Zemi z mnohem menší vzdálenosti než komety, takže přímý zásah je pravděpodobnější.

Celkově vzato, to, co známe jako událost vymírání K-Pg, bylo pravděpodobně způsobeno skalnatým objektem pocházejícím z pásu asteroidů, který měl průměr přibližně 10 kilometrů.

Animace zobrazuje mapování pozic známých blízkozemských objektů (NEO) v bodech v čase za posledních 20 let a končí mapou všech známých asteroidů k ​​lednu 2018. Je důležité, abychom si to uvědomili. nejnebezpečnější asteroidy ze všech, tj. ty, které nejčastěji křižují oběžnou dráhu Země, nebyly z velké části vůbec charakterizovány. (Poděkování : NASA/JPL-Caltech)

Možná si myslíte, že je to působivé, a jistě, v některých ohledech opravdu je. Ale zde jsou některá fakta, která by mohla tuto událost, jakkoli katastrofickou, trochu posunout do perspektivy.

  • Typická hustota asteroidu je někde mezi 2 a 3 gramy na centimetr krychlový, což znamená, že u 10 kilometrů širokého asteroidu, který zasáhl naši planetu před 65 miliony let, byla  jeho celková hmotnost  někde kolem několika ~10 15  kilogramů, resp. několik bilionů tun.
  • Asteroidy, když se rozruší tak, že přejdou do vnitřní Sluneční soustavy, obvykle křižují oběžnou dráhu Země rychlostí kolem 25 kilometrů za sekundu. Vzhledem k tomu, že Země obíhá kolem Slunce rychlostí asi 30 kilometrů za sekundu a že asteroidy i Země obvykle obíhají kolem Slunce ve stejném obecném směru, je  typická dopadová rychlost  asteroidu, který dopadne na Zemi, kolem 17-20 km/s.
  • Když dáme tyto faktory dohromady, celková energie tohoto dopadu byla někde v kulise 10 24  J, ať už jsou nejistoty jakékoli.

Ale objekt srovnatelné hmotnosti přicházející z dalekých končin Oortova oblaku by měl mnohem větší rychlost dopadu, a proto by Zemi předal mnohem větší množství energie. A kometa Bernardinelli-Bernstein, která je v současné době na cestě do Sluneční soustavy ze vzdálenosti více než půl světelného roku, se ani zdaleka neblíží „srovnatelné hmotnosti“ s impaktorem K-Pg.

Kometa Bernardinelli-Bernstein nyní místo toho drží rekord jako kometa s největším dosud viděným jádrem  s průměrem odhadovaným na 119 kilometrů (asi 74 mil)  podle nejnovějších dat Hubbleova vesmírného dalekohledu. Dříve údaje ALMA  naznačovaly průměr, který byl ve skutečnosti o něco větší: 137 km (85 mil), ale nový odhad má výrazně menší nejistoty.

Dokonce i při mnohem nižší hustotě, protože komety jsou typicky kolem 0,6 gramu na krychlový centimetr, se obrovská velikost tohoto objektu promítá do fantasticky velké hmoty. Pamatujte si, že když zdvojnásobíte průměr (nebo poloměr) předmětu, efektivně vytvoříte osmkrát větší objem. Vzhledem k tomu, že kometa Bernardinelli-Bernstein má více než desetinásobek průměru předpokládaného impaktoru K-Pg, přichází s více než 1000krát větším objemem, což jí dává odhadovanou hmotnost někde kolem 5 × 10 17  kg a možná i více.

Pamatujte, že k nám nepřichází odněkud mezi oběžnou dráhou Marsu a Jupiteru, jako to dělají asteroidy, ale spíše z Oortova oblaku, a vy máte recept na bezprecedentní katastrofu.

Největší kometa, která byla kdy objevena v historii naší Sluneční soustavy, je Bernardinelli-Bernstein (označená C/2014 UN271), která vznikla z Oortova oblaku. I když se nyní na základě údajů z HST předpokládá, že jeho velikost je pouze 74 mil, stále je to největší kometární jádro, jaké kdy bylo pozorováno. (Poděkování : NASA, ESA, Zena Levy (STScI))

Objekt, který spadne do vnitřní Sluneční soustavy z Oortova oblaku, získá rychlost především díky gravitaci Slunce. Přivést objekt do stejné vzdálenosti od Slunce, ve které se nachází Země, ze vzdáleného místa Oortova oblaku, znamená, že se bude pohybovat rychlostí přibližně 42 km/s.

Ale pokud zasáhnete samotnou Zemi, spadnete také do studny gravitačního potenciálu Země a Země samotná se vůči vám bude také pohybovat, když obíhá kolem Slunce. Když složíte všechny tři tyto efekty, zjistíte, že k většině dopadů dojde s určitým rozsahem rychlostí, ale obecně spadají mezi 50 a 60 km/s, neboli přibližně trojnásobek rychlosti, kterou obvykle má dopad asteroidu. A pamatujte: kinetická energie závisí na druhé mocnině rychlosti, takže trojnásobek rychlosti znamená devítinásobek energie.

Sečteno a podtrženo, když to spočítáme, zjistíme, že náraz mezi kometou Bernardinelli-Bernstein a Zemí by uvolnil celkové množství energie, které se pohybuje kolem 10 28  J.

Lidé jsou notoricky špatní v počítání s velkými, neintuitivními čísly, protože my standardně chápeme takové věci jako „nepředstavitelně velké“. Ale součástí krásy vědy je to, že je kvantitativní, a to znamená, že můžeme vypočítat – ne dokonale, ale s rozumnou aproximací – co by taková událost velkého rozsahu způsobila na Zemi.

Za prvé,  ne , nezničilo by to celou planetu. Dostatečně velký dopad, takový, který našemu světu předal dostatek energie, by byl schopen jej gravitačně uvolnit, ale to by vyžadovalo asi 20 000krát více energie než srážka mezi Zemí a kometou Bernardinelli-Bernstein. Vyhnuli bychom se alespoň nejkatastrofičtějšímu typu „zničení“, jaký existuje. Celkově by Země zůstala nedotčená.

To ale neznamená, že Země je bezpečná. Tato událost by byla tisíckrát až možná desettisíckrát tak energetická jako úder asteroidu, ke kterému došlo před 65 miliony let, a tento dopad zanechal kráter o průměru asi 200 kilometrů. Pokud by kometa Bernardinelli-Bernstein zůstala nedotčena, jako pevný objekt by zcela rozbila a přeskupila kůru všude po zemském povrchu, podobně jako se mnozí domnívají, že se stalo na povrchu Marsu, když jeho původní, velký, třetí vnitřní měsíc dopadl zpět na zemský povrch. rudá planeta, která vytváří šílenou marťanskou topografii, jakou vidíme dnes.

Foto: Thắng-Nhật Trần/Pexels
Přístroj Mars Orbiter Laser Altimeter (MOLA), součást Mars Global Surveyor, shromáždil více než 200 milionů měření laserového výškoměru při konstrukci této topografické mapy Marsu. Oblast Tharsis, vlevo uprostřed, je nejvýše položenou oblastí na planetě, zatímco nížiny se zobrazují modře. Všimněte si mnohem nižší nadmořské výšky severní polokoule ve srovnání s jižní, o níž se předpokládá, že vznikla z pádu třetího, velkého, bývalého marťanského měsíce. (Poděkování : Mars Global Surveyor MOLA Team)

Ano, bude velké množství popela, prachu a úlomků vyhozeno do atmosféry a vysoko nad ní a dopad této velikosti může být dokonce dostatečně silný na to, aby vytvořil další satelity pro naši planetu: měsíce a měsíčky, i když takové, které jsou mnohem menší než náš dnešní Měsíc. Satelity, které splývají do velikosti několika kilometrů, nejsou vyloučené; mohli bychom skončit s něčím podobným Phobos nebo Deimos, stejně jako Mars v současnosti vlastní.

Ano, Země by byla pokryta příkrovem popela, který by blokoval Slunce, možná na měsíce v kuse, a velká část života na Zemi by vyhynula kvůli nedostatku slunečního světla.

Ale je možné, že i tvorové, kteří žijí v okolí hydrotermálních průduchů na dně oceánu, by byli takovým úderem zasaženi. Důvod? Náraz této velikosti by rozbil Zemi tak silně, že by vnější vrstvy naší planety, včetně atmosféry a oceánů, mohly být odhozeny z našeho povrchu a vyslány do vesmíru. Ačkoli samotná kometa pravděpodobně přinese na Zemi novou vodu a těkavé molekuly a část vody a atmosféry, která se nakopne, nakonec spadne zpět na Zemi, bude každému živému tvorovi při takovém dopadu hrozit vyhynutí.

Jediná možná záchrana je však tato: kometa tak velká, která se k Zemi přiblíží z Oortova mračna, zažije značné slapové síly způsobené zemskou gravitací a může se roztrhnout na řadu menších fragmentů. To je něco, co jsme pozorovali u dopadu komety Shoemaker-Levy v roce 1994 s planetou Jupiter, kde byly identifikovány celkem asi dva tucty velkých fragmentů.

I když každý z těchto fragmentů dopadl na Jupiter, gravitační síla Země je podstatně nižší než gravitační síla Jupiteru. Z toho vyplývá, že pokud by se jádro komety rozbilo dostatečně dopředu, což je velmi reálná možnost, je možné, že by většina hmoty tohoto objektu mohla Zemi úplně minout. Řada menších dopadů by byla stále špatná, jak pro lidi, tak pro všechny tvory na Zemi, ale vedla by k mnohem méně riskantnímu souboru výsledků pro pozemské oceány a atmosféru.

Bez ohledu na to, zda k tomu dojde nebo ne, budoucnost:

  • měsíce temnoty,
  • úplné narušení zemské kůry, oceánů a atmosféry,
  • možné vyhození velkých částí všech tří,
  • spěchání subkoruálního magmatu na povrch a dokonce i možné opětovné vynoření,
  • a ohnivou bouři, která trvala desítky let nebo déle, od padajících trosek,

vystaví jakoukoli živou bytost, která přežije počáteční dopad (a související ohnivou kouli), riziku úplného vyhynutí.

Jeden z mýtů, který se často objevuje v diskusích, jako je tato, je: „Nechrání nás před potenciálním dopadem nějaký jiný objekt, jako je Měsíc nebo Jupiter? A i když je to vždy možné, šance nejsou v náš prospěch. Ve skutečnosti, když provedeme potřebné výpočty, zjistíme, že jakákoli další hmota ve sluneční soustavě celkově zvyšuje pravděpodobnost, že dojde k nárazu. Jupiter by mohl absorbovat většinu zásahů asteroidů a komet ve Sluneční soustavě, ale také to vede k čistému nárůstu počtu dopadů Země, ke kterým dochází asi o 350 %. Podobně dodatečná gravitace Měsíce zvyšuje pravděpodobnost dopadů na systém Země-Měsíc, čímž se zvyšuje četnost srážek se Zemí o ještě větší množství, než Měsíc absorbuje dopady, navzdory množství kráterů.

Pokud by kometa Bernardinelli-Bernstein skutečně zasáhla Zemi, je velmi rozumné, že by to byl buď konec Země jako „živé planety“, nebo by to zničilo veškerý život, který by byl složitější a diferencovanější než jednobuněčný organismus. Země by mohla skončit jako svět téměř bez vzduchu nebo by mohla ztratit téměř veškerou povrchovou vodu. Pokud bychom se vrátili milion let po takovém dopadu, mohli bychom zjistit, že celá geografie naší planety byla k nepoznání, protože se po tak silném dopadu znovu objevila.

Naštěstí se během tohoto přechodu do Sluneční soustavy kometa Bernardinelli-Bernstein nepřiblíží k dráze Saturnu, které dosáhne v roce 2031. Ale asi za 4,5 milionu let se vrátí. Pokud dojde k nesprávné sérii gravitačních setkání, přímý zásah by byl nejkatastrofičtější událostí, která nastala od dopadu, který vedl ke vzniku našeho Měsíce. Musíme zůstat stále ve střehu, protože naše vyhynutí je vždy vzdálené jen jeden darebný objekt.

Zdroj: Freethink

Přehled ochrany osobních údajů

Tyto webové stránky používají soubory cookies, abychom Vám mohli poskytnout co nejlepší uživatelský zážitek. Informace o souborech cookie se ukládají ve vašem prohlížeči a plní funkce, jako je rozpoznání, když se na naše webové stránky vrátíte a pomáhají našemu týmu pochopit, které části webových stránek považujete za nejzajímavější a nejužitečnější.


Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276