20. 4. 2026

Sluneční soustava

Vědci udělali průřez Uranem a tvrdí, že může být ledovým nebo skalním obrem

NovéVesmírZajímavosti
Popis: Vědci tvrdí, že Uran by mohl být ledový obr (vlevo) nebo skalní obr (vpravo) v závislosti na předpokladech modelu.

Vědci z Curyšské univerzity a Národního centra kompetence ve výzkumu planet, tak zpochybňují dosavadní poznatky o vnitřním uspořádání planet Sluneční soustavy.

Podle nové studie složení Uranu a Neptunu, dvou nejvzdálenějších planet, by mohlo být více skalnaté a méně ledové, než se dosud předpokládalo.

Rozdělení planet

Planety ve sluneční soustavě se obvykle dělí do tří kategorií podle jejich složení. Čtyři terestrické skalnaté planety Merkur, Venuše, Země a Mars následované dvěma plynnými obry Jupiterem a Saturnem a nakonec dvěma ledovými obry Uranem a Neptunem. Podle nové studie by Uran a Neptun mohly být ve skutečnosti spíše skalnaté než ledové planety.

Studie netvrdí, že tyto dvě modré planety patří k jednomu nebo druhému typu, tedy že jsou bohaté na vodu nebo na horniny, ale spíše zpochybňuje, že jediná možnost je, že jsou bohaté na led. Tato interpretace je také v souladu s objevem, že trpasličí planeta Pluto má ve svém složení převahu hornin.

Simulace jako důkaz?

Vědci vyvinuli jedinečný simulační postup pro zobrazení vnitřku Uranu a Neptunu. Podle nich je zařazení do kategorie ledových obrů příliš zjednodušené, protože Uran a Neptun jsou stále málo prozkoumané. Modely založené na fyzice vycházely z příliš mnoha předpokladů, zatímco empirické modely jsou příliš zjednodušené. Vědci spojili oba přístupy, čímž získali modely vnitřku, které jsou jak „agnostické“ neboli nezaujaté a přesto fyzikálně konzistentní.

Za tímto účelem nejprve vycházejí z náhodného profilu hustoty pro vnitřek planety. Poté vypočítali gravitační pole planety, které je v souladu s pozorovacími daty a odvodí možné složení.

Zcela nové možnosti

Díky svému novému, teoreticky neutrálnímu a přesto plně fyzikálnímu modelu vědci z Curyšské univerzity zjistili, že potenciální vnitřní složení „ledových obrů“ naší sluneční soustavy se zdaleka neomezuje pouze na led (obvykle představovaný vodou).

Je to něco, s čím vědci poprvé přišli už před téměř 15 lety a nyní mají numerický rámec, který to dokazuje. Nová škála vnitřního složení ukazuje, že obě planety mohou být buď bohaté na vodu, nebo na horniny.

Podivná magnetická pole

Studie také přináší nové pohledy na záhadná magnetická pole Uranu a Neptunu. Zatímco Země má jasné severní a jižní magnetické póly, magnetická pole Uranu a Neptunu jsou složitější a mají více než dva póly.

Nové modely obsahují takzvané vrstvy „iontové vody“, které generují magnetické dynama v místech, která vysvětlují pozorovaná nedipolární magnetická pole. Zjistili také, že magnetické pole Uranu vzniká hlouběji než pole Neptunu.

Potřeba nových vesmírných misí

Ačkoli jsou výsledky slibné, určitá nejistota přetrvává. Jedním z hlavních problémů je, že fyzici dosud téměř nerozumí tomu, jak se materiály chovají za extrémních podmínek tlaku a teploty panujících v jádru planety, což by mohlo ovlivnit vědecké výsledky.

Zdroj: Luca Morf, hlavní autor studie a doktorand na Univerzitě v Curychu; Národní centrum kompetence ve výzkumu PlanetS; vědecká studie: Ledové nebo skalnaté? Konvektivní nebo stabilní? Nové modely vnitřku Uranu a Neptunu. Astronomy & Astrophysics, Doi: 10.1051/0004-6361/202556911

Před prvním použitím vysušte, přidejte radiaci a máte modrou planetu

GeofyzikanávodNovéSluneční soustavasuchá planetaVesmírné objevyZemě
Foto: Freepik

Voda pokrývá více než dvě třetiny zemského povrchu, ale z astronomického hlediska se vnitřní terestrické planety naší sluneční soustavy jeví jako velmi suché. Naštěstí, protože i toho dobrého může být někdy příliš.

Nezodpovězené otázky vzniku naši úžasné planety nedá vědcům spát. V ETH Curych provedli několik pokusů, které je přivedly k zajímavým závěrům. Zjistili, že pokud je obsah vody na skalnaté planetě výrazně vyšší než na Zemi, je křemičitý plášť pokrytý hlubokým globálním oceánem a neproniknutelnou vrstvou ledu. To brání geochemickým procesům, jako je uhlíkový cyklus na Zemi, které stabilizují klima a vytvářejí povrchové podmínky příznivé pro život, jak jej známe.

Zdá se tedy, že jsme měli prostě mimořádné štěstí. Opravdu? Nebo zde působí systematické jevy, které odlišují planetární systémy podobné sluneční soustavě od ostatních?

Pevný zemský povrch a mírné klima, můžou být částečně způsobené přítomností masivní hvězdy v prostředí, kde vznikalo Slunce. Nebýt radioaktivních prvků, které se do raného sluneční soustavy dostaly právě z této hvězdy, mohla být naše domovská planeta nepřátelským oceánským světem pokrytým globálními ledovými štíty. K tomuto závěru dospěly počítačové simulace vzniku planet, kterou prováděli vědci z ETH v Curychu.

Planetární soustavy, které vznikají v hustých a hmotných oblastech tvorby hvězd, zdědí značné množství hliníku-26, který před akrecí vysuší jejich stavební kameny (vlevo). Planety vznikající v oblastech tvorby hvězd s nízkou hmotností akreují (akreace - růst anorganických těles přirůstáním nových částic na vnější straně) mnoho těles bohatých na vodu a vznikají jako oceánské světy (vpravo).Foto: Thibaut Roger/Tiskový zdroj ETH Curich
POPIS: Planetární soustavy, které vznikají v hustých a hmotných oblastech, kde se rodí hvězdy, zdědí značné množství hliníku-26, který před akrecí vysuší jejich stavební kameny (vlevo). Planety vznikající v oblastech tvorby hvězd s nízkou hmotností akreují (akreace – růst anorganických těles přirůstáním nových částic na vnější straně)mnoho těles bohatých na vodu a vznikají jako oceánské světy (vpravo).

Vědci vyvinuli počítačové modely, které simulují vznik planet z jejich stavebních bloků, tzv. planetesimálů – skalnato/ledových těles o velikosti pravděpodobně desítek kilometrů. Během zrodu planetární soustavy se planetesimály tvoří v disku prachu a plynu kolem mladé hvězdy a rostou v planetární embrya.

Současná myšlenka je, že Země zdědila většinu své vody z těchto částečně na vodu bohatých planetesimálů. Pokud však terestrická planeta nabere hodně materiálu zpoza tzv. sněžné linie, přijímá příliš mnoho vody. Jak se však ukazuje, pokud se tyto planetesimály zahřívají zevnitř, část počátečního obsahu vodního ledu se odpaří a unikne do vesmíru, než se může dostat k samotné planetě.

Radioaktivní tepelný motor

Přesně k tomu mohlo dojít krátce po zrodu naší sluneční soustavy před 4,6 miliardami let. Znamená to tedy, že na mnoha místech v galaxii může probíhat dodnes. Jak naznačují také prvotní stopy v meteoritech. Těsně v době, kdy se zformovalo proto-Slunce, došlo v kosmickém okolí k supernově. Radioaktivní prvky včetně hliníku-26 (Al-26) byly v této umírající hmotné hvězdě fúzované a vstřikované do naší mladé sluneční soustavy, buď z jejích nadměrných hvězdných větrů, nebo prostřednictvím výronů supernovy po explozi.

Rozpadající se Al-26 poté zevnitř zahříval a vysušoval planetesimály, které dodávaly vodu. Ve svých počítačových modelech vědci dokázali, že radiogenní ohřev slunečních nebo vyšších hladin Al-26 v rozvíjející se planetární soustavě systematicky dehydratuje planetesimály před akrecí na planetární embrya.

Výsledky vědeckých simulací naznačují, že existují dva kvalitativně odlišné typy planetárních systémů. Existují ty, které jsou podobné naší sluneční soustavě, jejichž planety mají málo vody. Naproti tomu existují ty, ve kterých vznikají primárně oceánské světy, protože v době vzniku jejich hostitelské soustavy nebyla v okolí žádná hmotná hvězda a tedy ani Al-26. Přítomnost Al-26 během formování planetesimálů může způsobit řádový rozdíl v planetárních vodních rozpočtech mezi těmito dvěma druhy planetárních systémů.

Zůstávají zde ale další otázky, které budou muset zodpovědět budoucí výzkumy. Bude potřeba například prozkoumat, jak dehydratace Al-26 souvisí s růstem formujících se obřích planet, jako je proto-Jupiter v rané sluneční soustavě.

Vědci proto netrpělivě očekávají zahájení nadcházejících vesmírných misí, během nichž bude možné pozorovat exoplanety velikosti Země mimo naši sluneční soustavu. Tyto mise přiblíží lidstvo k pochopení toho, zda je naše domovská planeta jedinečná, nebo zda existuje „nekonečné množství světů stejného druhu jako ten náš“.


Zdroj:  Tim Lichtenberg, hlavní autor doktorské práce z ústavu astronomie a geofyziky na ETH v Curychu; ETH Curych; https://ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/news/2019/02/better-dry-a-rocky-planet-before-use.html; Národní centrum kompetence ve výzkumu Planet ve Švýcarsku; STim Lichtenberg a kol. Dichotomie vodního rozpočtu skalních protoplanet z ohřevu 26Al, Nature Astronomy Letters, Nature Astronomy Letters, 11. února 2019, DOI: 10.1038/s41550-018-0688-5

Nová záhada planety Země. Stavební kameny nepocházejí z vnější části sluneční soustavy, ale přímo odtud

AstrofyzikaAstronomieNovéTOP 10Vědecké objevy
planet earth, earth, globe, planet, orbit, solar system, world, planet earth, earth, earth, orbit, solar system, solar system, solar system, solar system, solar systemFoto: Buddy_Nath/Pixabay

Výpočty to ukazují jasně. Stavební materiál Země pochází z jediného materiálového rezervoáru. Vědci byli ohromeni, když zjistili, že Země je složená výhradně z materiálů z vnitřní Sluneční soustavy.

Naše planeta má zcela odlišné složení od jakékoli kombinace existujících meteoritů. Materiál z vnější sluneční soustavy naopak pravděpodobně tvoří méně než dvě procenta hmotnosti Země, nebo dokonce vůbec nic.

Chemické složení meteoritů a asteroidů funguje stejně jako otisk prstu. Poskytuje informace o původu stavebních materiálů, které vytvořily Zemi. Na základě nové analýzy stávajících dat vědci ukazují, že tento materiál musí pocházet výhradně z vnitřní sluneční soustavy. Materiál, ze kterého byla Země vytvořená je totiž podobný materiálu, který se nachází na Marsu a asteroidu Vesta.

Vědci z Curychu, kteří provedli novou analýzu, naznačuje, že materiál, ze kterého je naše planeta, pochází výhradně z vnitřní sluneční soustavy. Původní teorie je tímto opět v háji a vědci můžou začít s vysvětlováním od píky. Nu což, celou dobu šlo přece jen o teorii a důkazy jsou důkazy…

Země je tedy součástí trendové linie táhnoucí se od Slunce. Tento blízký vztah také umožňuje předpovědi o složení Venuše a Merkuru, z nichž zatím nemáme žádné známé vzorky. 

Zrodila se za Jupiterem?

Planetární vědci dlouho debatují o původu materiálu, který formoval naši Zemi. Navzdory její poloze ve vnitřní sluneční soustavě považují za pravděpodobné, že 6–40 procent tohoto materiálu muselo pocházet z vnější sluneční soustavy, tj. z oblasti za Jupiterem. 

Dlouhou dobu byl materiál z vnější sluneční soustavy považovaný za nezbytný pro přenos těkavých složek, jako je voda. Proto muselo během formování Země docházet také k výměně materiálu mezi vnější a vnitřní sluneční soustavou. Je to ale skutečně pravda? 

Sourozenecké atomy

Vědci Paolo Sossi a Dan Bower z ETH Curich porovnali existující data o izotopových poměrech široké škály meteoritů, včetně těch, které pocházejí z Marsu a asteroidu Vesta, s údaji ze Země. Izotopy jsou sourozenecké atomy stejného prvku (stejný počet protonů), které mají různou hmotnost (různý počet neutronů).

Vědci analyzovali tato data novým způsobem a dospěli k překvapivému závěru: materiál, ze kterého je Země složená, pochází výhradně z vnitřní oblasti Sluneční soustavy. 

Vědci z ETH pro svou studii použili existující data o deseti různých izotopových systémech z meteoritů a analyzovali je pomocí specializované statistické metody. Předchozí studie se většinou zabývaly pouze dvěma izotopovými systémy. Prováděli statistické výpočty, které se v geochemii používají jen zřídka, přestože jsou mocným nástrojem.

Izotopový podpis odhaluje původ 

K určení původu nebeských těles používají vědci izotopy. To jim ukáže ze které části sluneční soustavy pocházejí. Historicky však k určení jejich původu bylo možné použít pouze různé izotopy prvku kyslíku. 

Až na začátku roku 2010 americký vědec objevil, že k tomuto účelu lze použít i jiné izotopy, jako je chrom a titan. To umožnilo vědcům rozdělit meteority do dvou kategorií: neuhlíkaté, které vznikají výhradně ve vnitřní sluneční soustavě a uhlíkaté, které obsahují více vody a uhlíku a pocházejí z vnější sluneční soustavy. 

Nová analýza odhaluje, že Země je složena výhradně z neuhlíkatého materiálu. Nebyly nalezené žádné důkazy o dříve předpokládané výměně mezi vnějšími a vnitřními rezervoáry sluneční soustavy. Země tedy rostla v relativně statické soustavě a postupně do sebe začleňovala i menší sousední planety. To také naznačuje, že většina těkavých prvků, jako je voda, musela být přítomna ve vnitřní Sluneční soustavě. 

Odlišné zásobníky hmoty

Ale proč v naší sluneční soustavě existují dva odlišné zásobníky hmoty? Vědci předpokládají, že se naše sluneční soustava během svého formování rozdělila na dva zásobníky kvůli rychlému růstu a velikosti Jupiteru. Gravitace plynného obra protrhla mezeru v protoplanetárním disku obíhajícím kolem mladého Slunce. Tyto disky mají prstencový tvar a skládají se z plynu a prachu; jsou rodištěm planet. Jupiter zabránil materiálu z vnější sluneční soustavy vstoupit do vnitřní oblasti. Rozsah, do jaké byla tato bariéra propustná, však dosud nebyl jasný. 

Vědci také předpokládají, že Venuše a Merkur leží na stejné linii. To však nelze analyticky ověřit, protože vědci v současné době nemají k dispozici žádné vzorky hornin z Merkuru a Venuše, což jsou dvě nejvnitřnější planety Sluneční soustavy. 


Zdroj: ETH Curych, Švýcarsko; https://ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/news/2026/03/the-earth-formed-from-local-building-blocks.htm;Sossi PA, Bower DJ. Homogenní akrece Země ve vnitřní sluneční soustavě, Nature Astronomy, 27. března 2026, DOI: 10.1038/s41550-026-02824-7

Ve vesmíru se něco děje. Že by se rodila nová sluneční soustava?

AstronomieESONovéVesmírné objevyZajímavosti
Popis: Fotografie zachycuje vznik dvou planet v blízkosti mladé hvězdy WISPIT 2. Pozorování byla provedena pomocí přístroje SPHERE na dalekohledu Very Large Telescope (VLT) organizace ESO. Přístroj SPHERE dokáže přímo zobrazovat exoplanety tím, že kompenzuje atmosférické turbulence a blokuje světlo centrální hvězdy. Tento složený snímek obsahuje pozorování přístrojem SPHERE provedená v různých časových obdobích. Nejvzdálenější planeta, WISPIT 2b, byla objevena jako první, zatímco WISPIT 2c, která obíhá mnohem blíže hvězdě, byla potvrzena až později.Foto: ESO/C. Lawlor, R. F. van Capelleveen et al./ESO
Popis: Fotografie zachycuje vznik dvou planet v blízkosti mladé hvězdy WISPIT 2. Pozorování byla provedena pomocí přístroje SPHERE na dalekohledu Very Large Telescope (VLT) organizace ESO. Přístroj SPHERE dokáže přímo zobrazovat exoplanety tím, že kompenzuje atmosférické turbulence a blokuje světlo centrální hvězdy. Tento složený snímek obsahuje pozorování přístrojem SPHERE provedená v různých časových obdobích. Nejvzdálenější planeta, WISPIT 2b, byla objevena jako první, zatímco WISPIT 2c, která obíhá mnohem blíže hvězdě, byla potvrzená až později.

Astronomové z ESO pozorují formování mladých planet v disku, který se vytvořil kolem mladé hvězdy.

Vědci nejprve objevili jednu planetu a nic nenasvědčovalo tomu, že by v blízkosti mělo být něco dalšího. Přesto se rozhodli hvězdu dále prozkoumat. Díky dalekohledům Evropské jižní observatoře (ESO) zjistili, že se nepatrný vesmírný kousek nachází další planeta. Následné pozorování společně s jedinečnou strukturou disku, která se vytvořila kolem hvězdy, naznačují, že systém WISPIT 2 může naznačovat mladou sluneční soustavu.

Je to dosud nejlepší pohled do naší vlastní minulosti.

Formování planet kolem mateřské hvězdy

Tento systém je po PDS 70 teprve druhým známým systémem, ve kterém byly přímo pozorované dvě planety v procesu formování kolem své mateřské hvězdy. Na rozdíl od PDS 70 má však WISPIT 2 velmi rozsáhlý disk pro formování planet s charakteristickými mezerami a prstenci. To znamená, že se v disku momentálně formují další planety.

Astronomové tak získali nejen klíčovou laboratoř, ve které můžou pozorovat vznik jedné planety, ale celého planetárního systému! Díky těmto pozorováním se astronomové snaží lépe pochopit, jak se vyvíjejí mladé planetární systémy ve zralé, jako je ten náš.

První planeta WISPIT 2b

První nově objevená planeta v této soustavě, pojmenovaná WISPIT 2b, byla zaznamenaná vloni. Její hmotnost je téměř pětkrát větší než má Jupiter. Kolem mateřské hvězdy obíhá ve vzdálenosti přibližně 60násobku vzdálenosti mezi Zemí a Sluncem. 

Druhá nová planeta WISPIT 2c je čtyřikrát blíže k centrální hvězdě a má dvakrát větší hmotnost než WISPIT 2b. Obě planety jsou plynní obři, podobně jako vnější planety v naší sluneční soustavě.

Obě planety jsou plynní obři, podobní Jupiteru. WISPIT 2b je téměř pětkrát hmotnější než Jupiter a obíhá kolem hvězdy ve vzdálenosti 60krát větší než je vzdálenost mezi Zemí a Sluncem. WISPIT 2c je dvakrát hmotnější než 2b a obíhá kolem hvězdy čtyřikrát blíže.

Foto: ESO/C. Lawlor, R. F. van Capelleveen et al./ESO
Popis: Tyto snímky pořízené pomocí dalekohledu Very Large Telescope (VLT) organizace ESO, zachycují zrod planetárního systému kolem mladé hvězdy WISPIT 2. Hvězda je obklopena diskem plynu a prachu, surovinou, z níž se planety formují a rostou. V roce 2025 objevil tým astronomů mladou planetu pojmenovanou WISPIT 2b, která vytvořila mezeru v disku kolem hvězdy. Nyní tentýž tým potvrdil přítomnost druhé planety, WISPIT 2c, která obíhá ještě blíže k hvězdě, jak je vidět na vloženém snímku.

Snímky pořídil přístroj SPHERE na VLT. SPHERE dokáže korigovat rozmazání způsobené atmosférickými turbulencemi a také blokovat světlo centrální hvězdy, čímž odhaluje slabý disk a planety kolem něj ve velkém detailu. Při objevu byl použit také další přístroj, GRAVITY+ na interferometru VLT, který pomohl potvrdit planetární povahu pozorovaného objektu.


Zdroj: Chloe Lawlor, doktorandka univerzity Galway v Irsku a hlavní autorka studie; Christian Ginski, spoluautor studie a výzkumník na univerzitě v Galway; https://www.eso.org/public/czechrepublic/news/eso2604/?nolang; https://www.eso.org/public/czechrepublic/news/eso1821/

NASA pozorovala kometu při něčem, co dosud nikdo neviděl

NASANovéTOP 10Vesmírné objevyVideo
Ilustrace, detail skalnatého tělesa komety ve tvaru brambory s detailním, kráterovaným povrchem v pravém dolním rohu. Z kamenitého povrchu vychází zářící paprsek jako sluneční světlo skrz mraky. Rozprostírá se od povrchu komety přes obraz doleva. To představuje vodní led odpařovaný teplem Slunce. Uvnitř paprsku jsou malé jasné tečky, které představují fragmenty komety. Vlevo dole se objevují slova „Umělecký koncept“.Foto: NASA, ESA, CSA, Ralf Crawford (STScI)
Popis: Umělecký koncept zobrazuje kometu 41P. Drobnou kometu z čeledi Jupiterů, která se blíží ke Slunci . Zmrzlé plyny začínají sublimovat a vystřelovat materiál do vesmíru.

Rotace malé komety se zpomalila a poté se obrátila, jakmile se objekt přiblížil ke Slunci.

Astronomům se konečně poprvé podařilo získat důkazy o tom, že kometa je schopná obrátit směr své rotace. Pozorovaný objekt, kometa 41P/Tuttle-Giacobini-Kresák, zkráceně 41P, která pravděpodobně vznikla v Kuiperově pásu, byla na svou současnou trajektorii vržena gravitací Jupiteru. Nyní se stala opakovaným návštěvníkem vnitřní sluneční soustavy, kterou navštěvuje každých 5,4 roku.

Když v roce 2017 proletěla těsně kolem Slunce, vědci zjistili, že kometa 41P zaznamenala dramatické zpomalení své rotace. Data z observatoře Neila Gehrelse Swifta NASA v květnu 2017 potvrdila, že se objekt otáčí třikrát pomaleji než tomu bylo v březnu 2017, kdy jej pozoroval dalekohled Discovery Channel z observatoře Lowell v Arizoně.

Snímky z Hubbleova teleskopu

Nová analýza následných pozorování z Hubbleova teleskopu navíc ukázala, že změna rotace této komety navíc ještě nabrala neobvyklejší směr. To nabízí dramatický příklad toho, jak může těkavá aktivita ovlivnit rotaci a fyzikální vývoj malých těles ve sluneční soustavě.

Snímky z prosince 2017 detekovaly, že se kometa opět otáčí mnohem rychleji s periodou přibližně 14 hodin, ve srovnání s 46 až 60 hodinami naměřenými pomocí Swiftu. Nejjednodušším vysvětlením je podle vědců to, že kometa dále zpomalovala, až se téměř zastavila a poté byla nucena otáčet se téměř opačným směrem v důsledku uvolňování plynů na svém povrchu.

Malé, ale za to temperamentní jádro

Hubbleův teleskop také omezuje velikost jádra komety a velikost odhaduje přibližně na kilometr, což je asi trojnásobek výšky Eiffelovky. To je pro kometu obzvláště malá velikost, což usnadňuje její zpomalování, nebo otáčení.

Jak se kometa blíží ke Slunci, teplo způsobuje sublimaci zmrzlého ledu, čímž se materiál uvolňuje do vesmíru. Proudy plynu unikající z povrchu se můžou chovat jako malé trysky. Pokud jsou tyto trysky nerovnoměrně rozložené, můžou dramaticky změnit rotaci malé komety.

Rychlá evoluce

Studie také ukazuje, že celková aktivita komety od dřívějších návratů výrazně poklesla. Během průletu periheliem v roce 2001 byla kometa 41P na svou velikost neobvykle aktivní. Do roku 2017 se její produkce plynu snížila.

Tato změna naznačuje, že povrch komety se může rychle vyvíjet, pravděpodobně v důsledku toho, že se těkavé materiály v blízkosti povrchu vyčerpávají nebo jsou pokryté izolačními vrstvami prachu.

Většina změn ve struktuře komety probíhá po staletí nebo i déle. Rychlé rotační posuny pozorované u komety 41P poskytují vzácnou příležitost. Můžeme být svědky evolučních procesů odehrávajících se v časovém měřítku lidského života. 

Modelování založené na naměřených točivých momentech a rychlostech úbytku hmoty naznačuje, že pokračující změny rotace by mohly nakonec vést ke strukturální nestabilitě komety 41P. Pokud se kometa otáčí příliš rychle, odstředivé síly můžou překonat její slabou gravitaci a pevnost, což může způsobit fragmentaci nebo dokonce její rozpad. Vědci očekávají, že se její jádro velmi rychle samo zničí.

Přesto všechno kometa 41P pravděpodobně obíhá svou současnou oběžnou dráhu již zhruba 1 500 let. 

Umělecký koncept zobrazuje kometu 41P, jak se blíží ke Slunci a z jejího povrchu se začínají sublimovat zmrzlé plyny. Tato animace zobrazuje pouze jeden výtrysk, ale z této komety může vytékat do vesmíru více proudů materiálu. Tento výtrysk tlačí proti rotaci komety a poté ji žene opačným směrem. V animaci jsou také zobrazené malé úlomky komety, které chrlí do vesmíru. Zdroj videa: NASA, ESA, CSA, Ralf Crawford (STScI)


Zdroj: NASA _ https://science.nasa.gov/missions/hubble/nasas-hubble-detects-first-ever-spin-reversal-of-tiny-comet/; Astronomové využívající Hubbleův vesmírný dalekohled; vědecká studie byla publikovaná v časopise The Astronomical Journal;

Exoplaneta velikosti Jupiteru má asymetricky nafouknutou atmosféru

AstronomieNASANovéVesmír
Umělecká ilustrace exoplanety WASP-107b, založená na pozorováních tranzitu z vesmírného teleskopu Jamese Webba NASA a dalších vesmírných a pozemních dalekohledů, vedených Matthewem Murphym z Arizonské univerzity a týmem výzkumníků z celého světa.Foto: Rachel Amaro, Arizonská univerzita / Tiskový zdroj AAAS
Umělecká ilustrace exoplanety WASP-107b, založená na pozorováních tranzitu z vesmírného teleskopu Jamese Webba (NASA) a dalších vesmírných a pozemních dalekohledů, vedených Matthewem Murphym z Arizonské univerzity a týmem výzkumníků z celého světa.

Vědci zjistili, že exoplaneta, která má velikost Jupiteru, ale pouze desetinu její hmotnosti, má ve své atmosféře východo-západní asymetrii. 

Astronomové z Arizonské univerzity, pozorovali atmosféru horké a jedinečně nafouknuté exoplanety. Východo-západní asymetrie exoplanety se týká rozdílů v charakteristikách atmosféry, jako je teplota nebo vlastnosti oblačnosti, pozorované mezi východní a západní polokoulí planety. Musíme určit, jestli tato asymetrie existuje nebo ne. Bude to zásadní pro pochopení jejího klimatu, atmosférické dynamiky a vzorců počasí exoplanet. Planet, které existují mimo naši sluneční soustavu. 

Exoplaneta WASP-107b je slapově přichycená ke své domovské hvězdě. To znamená, že exoplaneta vždy ukazuje stejnou tvář hvězdě, kolem níž obíhá. Jedna hemisféra je neustále obracená ke hvězdě, kolem které obíhá. Zatímco druhá polokoule je vždycky obracená pryč, což má za následek stálou denní stranu a stálou noční stranu exoplanety. 

„Je to poprvé, co byla kdy pozorována východo-západní asymetrie jakékoli exoplanety, když procházela před svou hvězdou při pozorování ve vesmíru,“ řekl hlavní autor studie PhDr. Matthew Murphy, ze Stewardovy Observatoře.

​​Transmisní spektroskopie

Doktor Murphy a jeho tým použili techniku ​​transmisní spektroskopie s vesmírným teleskopem Jamese Webba. Toto je primární nástroj, který astronomové používají k získání náhledu na to, co tvoří atmosféru jiných planet, řekl Murphy. Dalekohled pořídil sérii snímků, jak planeta procházela před svou hostitelskou hvězdou a zakódovala informace o atmosféře planety. Vědci využili nové techniky a bezprecedentní přesnost Webova vesmírného teleskopu. Vědci byli schopni oddělit signály východní a západní strany atmosféry. Získali tak soustředěnější pohled na specifické procesy probíhající v atmosféře této exoplanety. 

Tyto snímky vědců říkají hodně o plynech v atmosféře exoplanety, o oblacích, struktuře atmosféry, chemii a o tom, jak se vše mění, když dostáváme různá množství slunečního světla. 

Exoplaneta WASP-107b je unikátní v tom, že má velmi nízkou hustotu a relativně nízkou gravitaci. Což má za následek, že její atmosféra je nafouknutější než u ostatních exoplanet její hmotnosti. 

„V naší vlastní sluneční soustavě nic podobného nemáme. Je to unikátní, dokonce i mezi populací exoplanet,“ řekl Murphy. 

WASP-107b má zhruba 480 °C. Je to teplota, která je mezi planetami naší sluneční soustavy a nejžhavějšími známými exoplanetami.  

Vědecké pozorovací techniky tradičně nefungují tak dobře pro tyto přechodné planety, takže bylo mnoho otevřených otázek, na které můžou vědci konečně začít odpovídat. Některé vědecké modely například ukázaly, že planeta WASP-107b, by tuto asymetrii neměla vůbec mít. Takže je to zcela něco nového.

Murphy a jeho tým pracovali na shromážděných datech a plánují se podívat mnohem podrobněji na to, co se děje s touto exoplanetou, aby pochopili, co pohání tuto asymetrii.

Zdroje: EurekAlert, Nature Astronomy

Katastrofa odvrácena! Rogue star se s námi za 29 000 let nesrazí

BudoucnostVesmír

Můžete si oddechnout a sundat lepicí pásku z oken, protože sluneční soustava nebude za 29 000 let zasažena bílým trpaslíkem WD 0810-353. Velmi velký dalekohled ESO (VLT) ukazuje, že dřívější výpočty byly poněkud chybné, píše NEW ATLAS.

Někdy je třeba poodstoupit a podívat se na celou věc z nadhledu. Bohužel, celkový obraz může být dost znepokojivý. Jedna věc je snažit se dosáhnout velkých věcí a vybudovat lepší svět, ale přijde vám to trochu marné, když zjistíte, že špinavá velká hvězda o hmotnosti dvou třetin Slunce může všechno zničit za 29 000 let.

Poslední zděšení přišlo v roce 2022, kdy astronomové Vadim Bobylev a Anisa Bajková analyzovali data zaslaná zpět vesmírnou observatoří ESA Gaia, která byla vypuštěna v roce 2023. Na základě studia posunu spektra bílého trpaslíka WD 0810-353 v souhvězdí Puppis vzdáleného 36 světelných let vypočítali, že hvězda je na kolizním kurzu s naší sluneční soustavou.

Vzhledem k tomu, že hvězda projde pouze ve vzdálenosti 31 000 AU (2,8 bilionů mil, 4,6 bilionů km) od Slunce, nezdá se, že by kvůli tomu bylo třeba nespat, ale tato vzdálenost znamená, že projde Oortovým oblakem, který je domovem ledových objektů udržovaných na své pozici jen díky slabému sevření vzdáleného Slunce. Když jím projde něco jako bludná hvězda, může tyto objekty vymrštit a poslat je do vnitřní sluneční soustavy.

Stručně řečeno: za 29 000 let by to mohlo způsobit déšť komet a asteroidů, podobný tomu, který možná vyhubil dinosaury.

To se však nestane. Jiný tým vědců z Evropské jižní observatoře (ESO) použil zařízení FOcal Reducer and low dispersion Spectrograph 2 (FORS2) instalované na observatoři ESO VLT na observatoři Paranal v poušti Atacama v Chile.

Pořízení nových spekter hvězdy potvrdilo, že první výpočty nezohlednily silné magnetické pole hvězdy. Takové pole může zkreslit spektrogram, rozprostřít spektrální čáry a posunout je do nových vlnových délek. V případě WD 0810-353 to způsobilo, že se zdálo, jako by se blížila k nám. Po korekci spektra pomocí polarizačního filtru bylo možné provést přesnější výpočet, který ukázal, že první odhad byl více než špatný.

„Zjistili jsme, že rychlost přibližování naměřená projektem Gaia je nesprávná a k předpovězenému blízkému setkání WD0810-353 se Sluncem ve skutečnosti nedojde,“ říká Stefano Bagnulo, astronom z Armaghu a spoluautor studie. „Ve skutečnosti se WD0810-353 možná vůbec nebude pohybovat směrem ke Slunci.“

Jinými slovy, Země je v bezpečí… prozatím.


Výzkum byl publikován v časopise The Astrophysical Journal

Zápletka v honbě za devátou planetou houstne

NovéVědaVesmír

Vnější části sluneční soustavy by mohly ukrývat další planetu nebo důkazy, které mění zákony gravitace

Dvojice teoretických fyziků hlásí, že stejná pozorování, která inspirovala honbu za devátou planetou, by mohla být ve sluneční soustavě důkazem modifikovaného gravitačního zákona původně vyvinutého k pochopení rotace galaxií. Jejich práce byla nedávno publikována v The Astronomical Journal.

Výzkumníci Harsh Mathur, profesor fyziky na Univerzitě Case Western Reserve a Katherine Brownová, docentka fyziky na Hamilton College, učinili toto tvrzení poté, co studovali účinek, který by měla galaxie Mléčná dráha na objekty ve vnější sluneční soustavě – pokud  by zákony gravitace byly řízeny teorií známou jako Modified Newtonian Dynamics (nebo MOND).

MOND navrhuje, že slavný gravitační zákon Isaaca Newtona platí do určité míry. To znamená, že když se gravitační zrychlení předpovězené Newtonovým zákonem dostatečně sníží, MOND umožní, aby převzalo jiné gravitační chování. 

Pozorovací úspěch MOND na galaktických měřítcích je důvodem, proč jej někteří vědci považují za alternativu k „temné hmotě“, což je termín, který fyzici používají k popisu předpokládané formy hmoty, která by měla gravitační účinky, ale nevyzařovala žádné světlo.

„MOND je opravdu dobrý ve vysvětlování pozorování v galaktickém měřítku,“ řekl Mathur, „ale nečekal jsem, že to bude mít znatelné účinky na vnější sluneční soustavu.“

Jejich práce byla nedávno publikována v The Astronomical Journal.

„Nápadné“ zarovnání

Mathur a Brown studovali vliv MOND na galaktickou dynamiku již dříve. Ale začali se zajímat o lokálnější efekty MOND poté, co astronomové v roce 2016 oznámili, že hrstka objektů ve vnější sluneční soustavě vykazuje orbitální anomálie, které lze vysvětlit devátou planetou.

Orbitální zvláštnosti vedly k historickým objevům již dříve: Neptun byl objeven prostřednictvím svého gravitačního tahu na oběžných drahách blízkého objektu, nepatrná precese Merkuru poskytla první důkazy na podporu Einsteinovy ​​teorie obecné relativity a astronomové nedávno použili orbitální dynamiku k odvození přítomnost supermasivní černé díry ve středu naší Galaxie.

Brown si uvědomil, že MONDovy předpovědi mohou být v rozporu s pozorováními, která motivovala hledání deváté planety. „Chtěli jsme zjistit, zda data, která podporují hypotézu Planet Nine, účinně vyloučí MOND,“ řekla.

Místo toho Mathur a Brown zjistili, že MOND předpovídá přesné shlukování, které astronomové pozorovali. Během milionů let by podle nich byly oběžné dráhy některých objektů ve vnější sluneční soustavě zataženy do zarovnání s vlastním gravitačním polem galaxie.

Když zakreslili oběžné dráhy objektů z datového souboru planety devět proti vlastnímu gravitačnímu poli galaxie, „zarovnání bylo nápadné,“ řekl Mathur.

Autoři upozorňují, že současný soubor dat je malý a že jakýkoli počet dalších možností se může ukázat jako správný; jiní astronomové tvrdili, že orbitální zvláštnosti jsou například výsledkem zkreslení pozorování.

„Bez ohledu na výsledek,“ řekl Brown, „tato práce zdůrazňuje potenciál vnější sluneční soustavy sloužit jako laboratoř pro testování gravitace a studium základních problémů fyziky.“

Sluneční soustava možná přežila výbuch blízké supernovy

NovéVesmírZajímavosti
universe, supernova, spaceFoto: victorsteep/ pixabay

Mladá sluneční soustava

Supernova, která vybuchla v blízkosti nově vznikajícího Slunce, mohla zničit naši sluneční soustavu, nebýt štítu z molekulárního plynu. K tomuto závěru dospěli vědci na základě studia izotopů prvků objevených v meteoritech, píše Space.

Tyto vesmírné kameny jsou kusy asteroidů, které vznikly z materiálu, jenž se nacházel v době, kdy se formovalo Slunce a následně planety sluneční soustavy. Meteority jako takové jsou svého druhu zkamenělinami, které vědcům umožňují rekonstruovat vývoj sluneční soustavy.

Výzkumný tým nalezl ve vzorcích meteoritů různé koncentrace radioaktivního izotopu hliníku. Tato informace odhalila, že přibližně před 4,6 miliardami let se na náš planetární dvorek dostalo další množství radioaktivního hliníku. Nejlepším vysvětlením pro takovou injekci radioaktivního materiálu je výbuch blízké supernovy, uvedli členové studijního týmu.

Podle vědců vedených astrofyzičkou Doris Arzoumanian z Japonské národní astronomické observatoře tedy naše mladá sluneční soustava pravděpodobně přežila výbuch supernovy. Dodali, že rodící se kokon sluneční soustavy pravděpodobně fungoval jako nárazník této rázové vlny.

Výbuchy supernov

K výbuchům supernov dochází, když umírajícím masivním hvězdám dojde palivo pro jadernou fúzi a jejich jádra se již nedokážou udržet proti gravitačnímu kolapsu. Když se jádro zhroutí, dojde k výbuchu supernovy, která rozptýlí těžké prvky, jež hvězda za svůj život vytvořila, do vesmíru.

Tento materiál se stane stavebním kamenem další generace hvězd – ale tlaková vlna, která jej vynese ven, může být dostatečně silná na to, aby roztrhala všechny nově vzniklé planetární systémy, které se náhodou nacházejí poblíž.

Hvězdy se rodí v obřích mračnech molekulárního plynu, která se skládají z hustých úponů nebo vláken. Menší hvězdná tělesa, jako je Slunce, vznikají podél těchto vláken, zatímco větší hvězdy, jako je ta, která by explodovala v této supernově, mají tendenci vznikat v místech, kde se tato vlákna vzájemně kříží.

Arzoumanian a jeho tým odhadli, že by trvalo přibližně 300 000 let, než by rázová vlna supernovy rozbila hustý filament chránící mladou sluneční soustavu.

Meteority bohaté na radioaktivní izotopy se oddělily od větších těles, jako jsou asteroidy. To by mohlo působit jako ochrana formující se sluneční soustavy před prudkým zářením vyzařovaným horkými a hmotnými hvězdami, což by mohlo mít negativní vliv na vznik planet, jako je Země.

Nový pohled na vznik hvězd

Vědci se domnívají, že jejich výsledky by mohly mít zásadní význam pro pochopení vzniku a vývoje hvězd a jejich planetárních systémů.

„Tento scénář může mít řadu důležitých důsledků pro naše chápání vzniku, vývoje a vlastností hvězdných systémů,“ napsal tým ve studii, která byla zveřejněna v časopise Astrophysical Journal Letters.

Mohla by Země opustit naši sluneční soustavu?

TOP 10Zajímavosti

Podle Galaxyconcerns, v povídce Liu Cixina „Toulavá Země“, Cixin zobrazuje scénář, ve kterém se vůdci planety dohodnou na vytlačení Země ze sluneční soustavy, aby unikli hrozící sluneční erupci, která by podle očekávání zdecimovala všechny pozemské planety.

Tento příběh je samozřejmě založen na říši fikce, ale mohla by Země někdy skutečně opustit sluneční soustavu? 

„Je to velmi nepravděpodobné,“ řekl v e-mailu Live Science Matteo Ceriotti, letecký inženýr a přednášející inženýrství vesmírných systémů na University of Glasgow ve Velké Británii. Jak však dále vysvětlil, „nepravděpodobné“ neznamená, že je to „nemožné“, a navrhl způsob, jak by to teoreticky mohlo být provedeno.

„Země by se mohla vzdálit ze své oběžné dráhy působením masivního mezihvězdného objektu, letět mezihvězdným prostorem, přicházet do sluneční soustavy a procházet blízko Země,“ řekl. 

„Při tomto blízkém setkání, známém jako ‚průlet‘, by si Země a objekt vyměnily energii a hybnost a oběžná dráha Země by byla narušena. Pokud by byl objekt rychlý, masivní a dostatečně blízko, mohl by vyvrhnout Zemi na únikovou dráhu nasměrovanou mimo sluneční soustavu.

Timothy Davis, docent fyziky a astronomie na Cardiffské univerzitě ve Velké Británii, souhlasil s tím, že Země by teoreticky mohla být vytlačena ze sluneční soustavy, a má svou vlastní hypotézu o tom, jak by se to mohlo stát.

„Planety, tak jak existují právě teď, jsou na stabilních drahách kolem Slunce. Pokud by se však Slunce těsně setkalo s jinou hvězdou, pak by gravitační interakce těchto těles mohly narušit tyto oběžné dráhy a potenciálně způsobit vyvržení Země ze sluneční soustavy,“ řekl Davis v e-mailu Live Science.

Davis však poznamenal, že i když je tento scénář proveditelný, je pochybné, že k němu dojde – přinejmenším v dohledné budoucnosti.

„Taková hvězdná setkání jsou docela vzácná,“ řekl Davis. „Například víme, že se očekává, že hvězda Gliese 710 se astronomicky přiblíží docela blízko ke Slunci přibližně za milion let, ale ani tento průlet pravděpodobně planety nenaruší.“

I když je nepravděpodobné, že by vnější síly v brzké době vytlačily Zemi ze sluneční soustavy, mohlo by lidstvo sestrojit stroje schopné posunout planetu do takové míry, že skončí vyvržením?

„Energie potřebná k odstranění Země z její oběžné dráhy a jejímu vymrštění ze sluneční soustavy je tak masivní – ekvivalentní sextilionu (1 s 21 nulami za ní) megatunové jaderné bombě vybuchující najednou, že se to zdá nepravděpodobné,“ řekl Davis.

Co by se stalo, kdyby Země skočila do hlubin vesmíru

I když taková událost není zdaleka pravděpodobná, co by se stalo, kdyby se Země odtrhla od sluneční soustavy? Jaké dopady by nastaly, kdyby naše domovská planeta skončila trvale vyvržena do hlubin vesmíru?

„Země by letěla do mezihvězdného prostoru, dokud by ji nezachytila ​​nebo nepohltila jiná hvězda nebo černá díra,“ řekl Ceriotti a dodal, že pokud by Země opustila sluneční soustavu, pravděpodobně by to vedlo k decimaci velké části života – ne-li celé planety.

„Je nepravděpodobné, že by zůstala atmosféra: Globální klima Země je velmi choulostivé kvůli jemné rovnováze radiace přicházející ze Slunce a energie rozptýlené do hlubokého vesmíru. Pokud by se to změnilo, teploty by se okamžitě a dramaticky změnily,“ řekl Ceriotti.

Davis souhlasil, že většina života na Zemi by tento kataklyzmatický přesun ze sluneční soustavy nepřežila.

„Pokud by Země opustila sluneční soustavu, je velmi pravděpodobné, že by velká většina života, jak ho známe, zmizela. Téměř veškerá energie, kterou využívají živé organismy Země, pochází ze Slunce, a to buď přímo (např. rostliny, které fotosyntetizují), nebo nepřímo (např. býložravci jedí rostliny a masožravci jedí býložravce).

„V tomto scénáři platí, že čím dále se Země vzdaluje od Slunce, tím nižší je její teplota, stala by se neobyvatelnou. Nakonec by vše úplně zamrzlo. Jediným přirozeným zdrojem tepla, který by zůstal, by byl rozpad radioaktivních prvků v zemské kůře, které zbyly po formování sluneční soustavy,“ řekl Davis. 

Davis vysvětlil, že nějaký život může přetrvávat, ale nakonec bude odsouzen k záhubě. „Někteří ‚extremofili‘, zvířata/rostliny, kteří mohou žít v extrémních podmínkách, by se mohli živit touto energií, ale složitý život by pravděpodobně zmizel. Toto radioaktivní teplo by Zemi umožnilo udržovat teplotu pouze kolem minus 230 stupňů C. Při těchto teplotách by také zamrzla většina atmosféry a Země by zůstala jako mrtvý, ledový svět řítící se mezi hvězdami,“ řekl Davis.

Při pohledu do daleké budoucnosti Ceriotti dodal, že naše sluneční soustava bude nakonec narušena tak vážně, že Země z ní bude buď vyřazena, nebo bude zcela zničena.

„Předpokládáme, že naše galaxie je na cestě ke srážce s Andromedou [naší nejbližší sousední galaxií] přibližně za 4,5 miliardy let. Tak rozsáhlá kolize milionů hvězd pravděpodobně způsobí velké narušení sluneční soustavy!“ řekl. „Také se předpokládá, že Slunce se během příštích 5 miliard let zvětší a pohltí Zemi,“ dodal Ceriotti.

Takže i když Země nakonec Sluneční soustavu tak či onak opustí, není to něco, o co bychom se ještě pár miliard let museli starat. …Pravděpodobně.

Zdroj: Galaxyconcerns



Přehled ochrany osobních údajů

Tyto webové stránky používají soubory cookies, abychom Vám mohli poskytnout co nejlepší uživatelský zážitek. Informace o souborech cookie se ukládají ve vašem prohlížeči a plní funkce, jako je rozpoznání, když se na naše webové stránky vrátíte a pomáhají našemu týmu pochopit, které části webových stránek považujete za nejzajímavější a nejužitečnější.


Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276