Vysoce rizikové geoinženýrské technologie nezvrátí rozpad klimatu

Mezivládní panel pro změnu klimatu důrazněji než kdy předtím varoval, že změna klimatu již způsobuje vážné a trvalé ztráty a poškození lidských a přírodních systémů. Píše server geoengineeringmonitor.org.

Překročení 1,5 °C oteplení by způsobilo další nevratné škody, z nichž je úplné zotavení nemožné.

Mezi ničivé dopady na oteplení 1,5C patří vymírání druhů, ztráta celých ekosystémů na souši a v oceánech a stále extrémnější povětrnostní jevy, jako jsou sucha, záplavy, vlny veder a požáry, které ohrožují vodní zdroje, ekosystémy a živobytí.

Představuje také riziko spuštění bodů zvratu a zpětné vazby v klimatickém systému, které by urychlily klimatickou krizi.

Někteří ve vědecké komunitě hledají technologická řešení v oblasti klimatického geoinženýrství – neověřené, vysoce rizikové technologie: odstraňování oxidu uhličitého (CDR) a řízení slunečního záření (SRM).

Zájem o takto vysoce rizikové technologie vzrostl v některých vládních kruzích a ještě více  ve znečišťujících odvětvích, jako je průmysl fosilních paliv, hornictví, letectví – a také v Silicon Valley.

Nejnovější zpráva IPCC však  uvádí, že by mohly vyvolat katastrofické události, zejména ve zranitelných částech světa, a zavedly by řadu nových, hrozivých nebezpečí pro lidi a ekosystémy.

Rozsáhlá technologická CDR ohrožuje ekosystémy, biologickou rozmanitost, zabezpečení potravin a vody, živobytí a práva na půdu, zejména pro původní obyvatele a místní komunity. Zvláštní zpráva o 1.5C z roku 2018 varovala před velkým spoléháním se na CDR a silně zpochybňovala její sociální a environmentální proveditelnost.

CDR se také potýká s omezeními své účinnosti: poslední zpráva IPCC zveřejněná v srpnu zjistila, že odstranění CO2 bude částečně bráněno uvolňováním CO2 z oceánů a pevninských rezervoárů a jen menší zlomek ve skutečnosti zůstane mimo atmosféru. Nejistoty kolem trvalého skladování dále podkopávají účinnost CDR při obrácení překročení teploty.

Rizika spouštění bodů zvratu

Rizika spouštění bodů zvratu a zpětné vazby, jako je tání permafrostu a degradace lesního ekosystému, se drasticky zvyšují při úrovních oteplování nad 1,5 C, což dále snižuje schopnost vrátit se z překročení.

A konečně, další dramatické změny v globálním klimatickém systému by se nezvrátily, ale pokračovaly po staletí až tisíciletí, jako je stoupající hladina moří, která ohrožuje existenci malých ostrovních států a nízko položených pobřežních oblastí, a miliony lidí v těchto oblastech. .

Někteří navrhují nasazení solárního geoinženýrství (SRM), aby se snížilo překročení teploty.

IPCC soustavně varuje před  vážnými riziky a potenciálně katastrofickými dopady rozsáhlé manipulace s klimatickým systémem. Nejnovější zpráva IPCC ve svém  shrnutí pro tvůrce politik varuje, že přístupy SRM „zavádějí širokou škálu nových rizik pro lidi a ekosystémy, která nejsou dobře pochopena“.

SRM přichází s vážnými riziky narušení regionálních a sezónních vzorců srážek, poškozování ozónové vrstvy, acidifikace oceánů a dalších známých i neznámých nepříznivých vedlejších účinků.

Protože SRM by pouze „zamaskoval“ nárůst teploty a neřešil hlavní příčinu problému, náhlé ukončení by vyvolalo rychlé zrychlení změny klimatu – takzvaný „terminační šok“. Adaptace by byla pro mnoho druhů a ekosystémů nemožná.

Opozice vůči SRM nadále roste mimo IPCC: více než 240 předních mezinárodních vědců vyzvalo k  dohodě o nepoužívání solárního geoinženýrství , která by účinně zabránila dalšímu rozvoji SRM.

Opozice se také staví na místě: nedávný test zařízení SRM nad domorodým územím ve švédské Kiruně byl zrušen po hlasitém odporu Saamské rady a ekologických skupin, které považují klimatické manipulace za zásadně neslučitelné s domorodou kosmologií.

Jediný rozumný závěr, který je třeba vyvodit, je, že se musíme všemi možnými prostředky urychleně vydat na trajektorie, které zabrání překročení 1,5 °C a zhroucení klimatu.

Čas se krátí

Není pochyb o tom, čas se krátí: Pracovní skupina IPCC I uvedla, že limit 1,5C bude podle většiny emisních scénářů překročen na počátku 30. let 20. století. Přesto je limit 1,5 C naprosto nezbytný a odvážná, rozhodná a rychlá opatření k nastoupení cest, které jsou spravedlivé z hlediska klimatu, mohou omezit klimatickou krizi a její škodlivé dopady.

To znamená rychlé a komplexní vyřazení všech fosilních paliv, ropy, plynu a uhlí, v čele s bohatými producentskými zeměmi na globálním severu, a musí k tomu dojít mnohem dříve, než se předpokládá v mnoha scénářích zmírňování.

Další  cesty k sociální a klimatické spravedlnosti  budou zahrnovat demokratické energetické systémy využívající 100% sluneční a větrnou energii, veřejnou dopravu, agroekologické transformace našich potravinových systémů, snížení spotřeby energie a zdrojů na bohatém globálním severu a obnovu a regeneraci světového životně důležité ekosystémy, chránící práva na obecnou půdu, zejména původních obyvatel a místních komunit.

Nebezpečné fantazie o nabourávání klimatu jsou ztělesněním klimatické nespravedlnosti: odvádějí pozornost od naléhavosti jednat podle bezpečných, osvědčených a životaschopných strategií již nyní. Je to odvrácená taktika pro průmysl fosilních paliv, aby pokračoval ve znečišťování, a riskuje to prohloubení klimatického chaosu.

Linda Schneider je vedoucí programu pro mezinárodní klimatickou politiku v nadaci Heinricha Bölla. 

Zdroj: climatechangenews.com

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Upozornit na
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
0
Budeme rádi za vaše názory, prosím komentujte.x