Děsivé hypersonické zbraně utahují smyčku obrany USA
Jak končí smlouvy, Rusko se zaměřuje na hypersonické zbraně, které by mohly „utáhnout smyčku“ současné americké obrany
Hypersonické zbraně, které by mohly „utáhnout smyčku“ americké obrany. Doba odezvy nových ruských jaderných raket. Spojené státy i Rusko minulý měsíc odstoupily od Smlouvy o jaderných silách středního doletu (INF), paktu z dob studené války, který zakazoval pozemní balistické nebo řízené střely s dosahem 311 až 3 420 mil. Tato dohoda omezovala pouze jednu třídu zbraní, ale není jedinou dohodou, která má skončit. Mnohem širší smlouva o omezení nových strategických zbraní (New START) vyprší 5. února příštího roku, pokud se obě strany nedohodnou na jejím prodloužení, což nemusí udělat. Co bude dál? Více se na téma rozepsal server scientificamerican.com.
Nový START omezuje počet raket, které rozmístí USA a Rusko, s ohledem na snížení celkového počtu jaderných zbraní na světě. Bez ní by poprvé od roku 1972 neexistoval žádný limit, kolik hlavic může kterýkoli národ postavit a rozmístit. S rostoucím napětím se obě země snaží modernizovat své jaderné zbraně a zejména Rusko zkouší nové děsivé rakety, které, pokud budou fungovat, by mohly obejít propracovaný systém americké pozemní a satelitní obrany.
„Rusové opravdu nenávidí protiraketovou obranu,“ říká Jeffrey Lewis, expert na jadernou politiku a profesor na Middlebury Institute of International Studies v Monterey v Kalifornii. „Opravdu se jim nelíbí možnost, že by mohli být technologicky překonáni. Takže existuje celá baterie ruských programů, od torpéd soudného dne, přes řízené střely s nukleárním pohonem, hypersonická návratová vozidla až po protisatelitní zbraně.“
Loni ruský prezident Vladimir Putin během vládního projevu odhalil šest nových zbraní. Nejpůsobivější podle jaderných expertů byly hypersonické kluzné vozidlo Avangard, řízená střela Skyfall s jaderným pohonem a mezikontinentální balistická střela RS-28 Sarmat (ICBM). Tito tři jsou korunovační klenoty v nové agresivní ruské jaderné politice, schopné, podle Putina, obejít americké systémy protiraketové obrany. V současné době je americká obrana navržena tak, aby srazila přilétající atomovku ze vzduchu dříve, než může zasáhnout svůj cíl, ale to byl komplikovaný a obtížný úkol již před vývojem hypersoniky.
Nové ruské zbraně zní děsivě, ve skutečnosti ještě nebyly nasazeny
Přestože nové ruské zbraně zní děsivě, ve skutečnosti ještě nebyly nasazeny. Mohou být připraveny během příštího roku nebo dvou, ale „žádný z nich není plně funkční,“ říká Philip Coyle, člen představenstva Centra pro kontrolu a nešíření zbraní. Coyle, který také sloužil jako náměstek ministra obrany USA, vysvětluje, že některé byly testovány, ale „žádný z nich nebyl tak úspěšný, aby mohl tvrdit, že má operační schopnosti“.
Ale to neznamená, že se Coyle nebojí, zejména hypersonických hrozeb. „Některým z nich by systémy protiraketové obrany Spojených států nemohly čelit,“ říká. „Zejména hypersonický systém země/vzduch a hypersonický klouzavý systém. O kterých Putin řekl, že byly úspěšně testovány.“
Uvnitř jaderného arzenálu
Další země, včetně Spojených států a Číny, také testovaly hypersonické zbraně, ale je to ruské hypersonické kluzné letadlo Avangard, které si získalo největší pozornost obranné komunity. Klouzavá letadla by teoreticky mohla kombinovat ovladatelnost řízené střely s rychlostí ICBM. Při tradičním jaderném startu zahrnujícím ICBM vyšle výkonná raketa hlavici po trajektorii podobné vesmírnému startu mezikontinentální balistické rakety s dlouhým dosahem dokonce přejdou na suborbitální úroveň, než se otočí a sesune k Zemi hypersonickou rychlostí. Klouzavá letadla jako Avangard by jela s ICBM na oblohu, ale pak by se uvolnila a vznesla se podél vrcholu atmosféry, nad dosah senzorů předtím, než by zamířila ke svým cílům.
Ne každý se však obává vysokorychlostních klouzavých letadel. „Ty na mě tolik nezapůsobily,“ říká Lewis. Říká, že samotné střely po uvolnění již nebudou letět hypersonickou rychlostí, ačkoli jiní odborníci s tímto hodnocením nesouhlasí. „Raketa klouže, takže se ve skutečnosti dost zpomaluje a dělá mnohem lepší cíl, než tradiční ICBM, pro protiraketovou obranu,“ říká Lewis. Střela by se údajně mohla pohybovat, aby se vyhnula obrannému systému, ale Lewis zůstává nepřesvědčený. „Je skvělé, že dokáže manévrovat tak, aby se nedostala do dosahu protiraketové obrany.“ Ale pokud ano, bude to mnohem jasnější cíl, protože se pohybuje pomaleji a bude superžhavý,“ říká. „Hypersonické kluzáky, o kterých lidé mluví, ve skutečnosti představují pomalejší návrat než to, co v současnosti existuje.“
Obávaný Skyfall
Místo toho se Lewis více obává systému Skyfall, řízené střely s jaderným pohonem nesoucí jadernou hlavici. „Trochu mi vadí ten zvěřinec myšlenek sci-fi, na kterém Rusové pracují,“ říká. „Nevíme toho mnoho o technologii, která za tím je (Skyfall), ale určitě, když USA zkoumaly myšlenku, byla docela ošklivá. Pokud jde o radiaci, která se uvolňuje pouze k jejímu napájení.“
Podle Putina je Skyfall supervýkonná řízená střela Tomahawk odpalovaná ze země nebo ze vzduchu. Nejlepší Tomahawky mohou urazit 1 550 mil, ale s jaderným reaktorem, který je pohání, má Skyfall prakticky neomezený dolet. Ruské vojenské zdroje uvedly, že země úspěšně otestovala řízenou střelu v lednu 2019. Nicméně, americké zpravodajské služby naznačují, že musí ještě prokázat dosah větší než 22 mil a možná nedosáhne svého plného potenciálu dalších 10 let.
Psali jsme: Co byl ruský meteor a odkud se vzal?
Radiační střela s neomezeným doletem přesto není jedinou děsivou novou zbraní Ruska. Testuje také RS-28 Sarmat, mezikontinentální balistické střely na kapalné palivo navržené tak, aby si hrubou silou prorazily cestu americkými systémy protiraketové obrany. Střela je rychlá, obrovská – 119 stop vysoká s hmotností více než 220 tun – a plná zbraní: Nese 10tunový náklad, dostatečně velký na to, aby obsahoval 24 samostatných hypersonických kluzných vozidel Avangard s jadernou hlavicí.
A Sarmat je nebezpečný z důvodů přesahujících jeho velikost. Podle Coyla má také kratší než obvyklou fázi posílení (období startu ICBM, když raketově vyletí do atmosféry). Což dává americké protiraketové obraně méně času na její sestřelení. Pokud krátké startovací okno nestačí k ochraně rakety, Coyle říká: „[Putin] také řekl, že Sarmat bude provádět protiopatření navržená ke zmatení amerických protiraketových systémů.
Doba odezvy
Krátká fáze posílení Sarmatu je příkladem toho, co skutečně dělá tyto střely tak děsivými: čas. Jaderné hlavice jsou vždy nebezpečné, ale USA se dlouho spoléhaly na svou schopnost vytvořit dobu mezi startem, detekcí a reakcí. V zásadě platí, že čím déle se musí vrchní velitel rozhodovat, jak reagovat na zprávu o startu ICBM, tím lépe. Schopnosti těchto nových zbraní, krátké doby zesílení, hypersonická rychlost a neomezený dostřel, to vše zabírá do těchto drahocenných minut. „Utáhne nám to smyčku kolem krku,“ říká Lewis. „Tyto systémy zvyšují složitost a zkracují dobu rozhodování. To je druh změny, která může skutečně ohrozit stabilitu.
Mezitím nejnovější US Nuclear Posture Review a Missile Defense Review slíbily vyvinout vlastní americké hypersonické zbraně. Recenze také škádlily vytvoření nových senzorů, vznesly myšlenku přeměnit F-35, nový americký stíhací letoun, na zabijáka ICBM a navrhly vyvinout vesmírné senzory pro rozšíření amerických systémů protiraketové obrany. Ale obě recenze byly dlouhé na teorii a krátké na detaily. Coyle zejména říká: „Revize protiraketové obrany není jasná, co bychom nasadili ve vesmíru.“
Pokud jde o posílení americké obrany, Pentagon se snaží vyvinout hypersonická protiopatření. V současné době obsahuje protiraketový obranný štít země směs 44 pozemních interceptorů. Terminálové systémy velké nadmořské výšky rozmístěné na Guamu, Spojených arabských emirátech, Izraeli a Jižní Koreji. A systémy protiraketové obrany Aegis na lodích amerického námořnictva po celém světě.
Nové plány zahrnují vše od tisíců interceptorů obíhajících kolem Země až po lasery vystřelované ze satelitů. Agentura pro pokročilé obranné výzkumné projekty (DARPA) aktivně pátrá po „kluzáku“, způsobu, jak bojovat proti hypersonickým klouzavým vozidlům, jako je Avangard.
Tyto ochrany jsou však stále teoretické. V tuto chvíli nikdo nemá konkrétní řešení této hrozby a Rusko pokračuje ve výrobě a testování nových a potenciálně ničivých jaderných zbraní.
Poznámka redakce (3/21/22): Tento článek byl původně publikován 27. března 2019, kdy byly ruské hypersonické jaderné zbraně stále ve vývoji. Zveřejňuje se znovu kvůli tvrzení Ruska, oznámenému minulý víkend , že poprvé použilo hypersonické střely a zasáhlo cíle na Ukrajině svými střelami Kinzhal.
Zdroj: scientificamerican.com
Dobrý den, máte pravdu, opravili jsme. Děkujeme za upozornění, IM, šéfredaktor Svět2000
jan.kot
Jestli jste to myslel ironicky, povedlo se to, malem jsem se nechal nachytat a chvili si myslel ze jsem potkal nejhloupejsiho cloveka na svete. Uz jsem vam chtel prodat hrnce za padesat tacu. Ale pak jsem si uvedomil ze byt tak primitivni a myslet vazne neco tak idiotskeho proste nejde, to by musel mit clovek inteligenci slabomyslneho cunika. Bravo, temer jste mne oklamal!
Vážení přátelé, uvědomte si, že Rusko NENÍ ve válce s Ukrajinou, ale že tam probíhá pouze speciální vojenská operace. To je zcela zásadní rozdíl.
Rusko nepřikročilo k plnému nasazení své vojenské síly. Nejde mu o plošné zničení měst nebo obyvatelstva jak to tvrdí naše zaprodané sdělovací prostředky.
O co Rusům jde ?? To přece řekl prezident Putin nejednou. Jde o demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny, která se dopouští na ruskojazyčném obyvatelstvu již 8 let genocidy a válečných zločinů. Velmi se stydím za ohlupování občanů ČR záplavou falešných zpráv účelově vymyšlených u nás a v ostatních státech NATO. Zato o vývoji bakteriologických zbraní Američany v ukrajinských laboratořích se naše média nijak nezmiňují.
Nenechejme se zatáhnout do války !! Válka na Ukrajině je válka USA proti Rusku, avšak je vedena rukama Ukrajinců.
OTEVŘETE OČI !!!
Vaclav Horálek
Kdyby Rusko melo nejake zazracne konvencni zbrane, asi by je pouzilo na Ukrajine, nenechalo by se decimovat zastaralou ukrajinskou armadou s par dodanymi modernimi rucnimi zbranemi. Ani ty jejich Kinzaly se nepredstavily jako neco lepsiho nezli obycejny Tomahawk.Pri posouzeni jejich velikasske retoriky a toho co predvadi na Ukrajine bych se velice divil, kdyby jim nejak skvele fungovalo i to ostatni, vcetne jadernych zbrani.Vyzkouset to nechceme, utok a odveta by asi poradne pocuchaly, pokud uplne neznicily civilizaci jak ji zname ale Rusaci proste porad vyhrozuji a lzou jak kdyz tiskne.
USA mají zbytečnou obavu. Takový Litevci udělají všechno pro to,aby se vyzkoušení moderních systémů uskutečnilo na jejich území.
Soudruh Dvorsky.
Aha, takze komoussky prominent, hanba lidstva. Ja v USA zil dost dlouho, mel jsem se tam skvele, jakoz i vsude jinde ve svete, kde jsem zrovna zil.Vy jste byl asi ten fizl, ktery cinkal, myslim v Koljovi ci podobnem snimku, vidte? Take se vam podarilo, jako soudruhu Babisovi, uloupit co jste rozkradli mym predkum a jinym poctivym, schopnym, pracovitym lidem? Svet bez zlodejiny, kde se clovek muze vypracovat pouze svymi schopnostmi, znalostmi a pili je vam cizi, vidte.Ted na stara kolena to uz nenapravite, tak si dozijte v odpornem komousskem bludu.Ale lepsi to pro vas uz nebude, nastesti, komarum odzvonilo, soudruhu.Mozna jeste v KLDR byste mohl udelat stesti, zkuste to.
americkému agentovi Bumovi,kvůli takovým jako jste Vy jsem v roce 1989 cinkal klíčema,
měl byste se raději rychle odsunout do své milované země zvané USA,koupit si tam krabici
od ledničky,kde byste si svítil mobilem a večer si uvařil brambory na lihovém vařiči,když
byste ještě nějaké mezi hispánskými migranty sehnal,v zemi kde včera znamená dnes
zítra si ten život jaksepatří užijete.Jinak jsem promoval na ČVUT v roce 1981.
Pan Dvorsky nam to sice v komentari hezky, po soudruzsku, po lopate, ktera je pravdepodobne jeho hlavnim pracovnim nacinim vysvetlil.Ale drze si dovolim nesouhlasit, soudruhu.Ukrajina nepatrila Rusku“ vzdy v historii“, naopak, historicky jim patrila pomerne kratce.Jako vlastne cele uzemi, ktere nakradli.Pred rokem 1550 jim patril pomerne maly kus zeme, tam by se „historicky“ meli vratit.Rusko sice ma velice silnou retoriku ale prakticka situace pro ne tak ruzove nevypada. Nevsiml jsem si ze by USA nejak panikarily pri testech tech ruskych „zazracnych“ zbrani. Je mozne ze ma Rusko nejake technologie ale zeme s ekonomickou siloui Italie bude tezko dvacet let pred desetinasobne ekonomicky silnejsi zemi.Cina, to jo, to je pro USA konkurent. Ruskio, pokud by po SSSR nezdedilo jaderne zbrane by bylo v haji, ukazuje to vykon jejich armady na chude, technicky zastarale Ukrajine. USA a NATO jim neda po hube jen proto ze nechteji rozpoutat jadernou valku, ktere je negramotne Rusko schopno.Moc dobre vedi ze by to znamenalo konec civilizace a kromne Putina snad jen Kim je ochoten neco takoveho provest.Ukrajina udelala strategickou chybu,kdyz uverila lzivemu Rusku a svych jadernych zbrani se zbavila.Kdyby je mela, Putin by skromne soupal nohama a drzel zobak.Proti treti nejvetsi jaderne mocnosti, kterou Ukrajina byla, by si nevyskakoval.
Až Američané opustí svou nabubřelost a přesvědčení, že jsou to jedině oni, kdo je oprávněn řídit tento svět, tak se i Rusové „uklidní“. Hovořit o tom, jak je Rusko agresivní a vynechat USA je nesmyslné. Stačí se podívat, kde všude „mírově“ zasahují Američané, kde mají své vojenské základny a kde Rusové. Zbrojení a války je pro USA velká radost. Potřebují to ke svému životu a taky nikdy ve válkách o nic nepřišli. Naopak. Jestli nějaký stát vyloženě nesnáším, tak jsou to oni a Britové, kteří opět touží být také jednou ze světových mocností.
Je konec s provokováním NATO v Evropě,Ukrajina se vrátí v brzké době pod Rusko,
tak jak tomu bylo vždy v historii,ruské vojenské základny s hypersonic.raketami
v Nikaragui,Venezuele a Kubě,slovutná země hotdogů a popcornu je ve strateg.
zbraňových technologiích 20 let za RF,za chvíli agresivní banda jménem NATO
pomaže na své hranice z roku 1997 ani se o tom nebude moc jednat,v USA
jsou všichni podělaní až za ušima,konečně se svět změní a je to tak dobře.
Rusové dají na prdel USA. Ať žije východ. Hnus Ukrajina. Zelinsky je kokot. Biden zkurvysyn.
Proč je tam fotka kosmického nosiče spacex? když je řeč o hypersonických zbraních?
To je ale titilek. Když teprve zní děsivě. Tak určitě ještě nemohly být použity))