30. 4. 2026

Vrazi a psychopati

Existuje něco jako psychopat?

MedicínaNovéTOP 10Vrazi a psychopati

Každý fanoušek skutečných kriminálních seriálů chápe, že psychopaty obklopuje tajemství, píše IFL Science. Není přesně jasné, v čem spočívá jejich přitažlivost, ale rozhodně je něco fascinujícího na jinak nenápadných nebo charismatických postavách, lidech, s nimiž můžeme žít v blízkosti, mluvit s nimi v kanceláři nebo sedět vedle nich ve vlaku, kteří se ukáží být schopni těch nejbezcitnějších a nejzvrácenějších činů. Vnitřní svět těchto osob působí nevyzpytatelně, což je předurčuje k našim morbidním spekulacím a interpretacím: Co si mysleli? Jak to mohli udělat? Proč, to jen udělali, proč?

Ale navzdory všudypřítomnosti těchto děsivých lidí v populární kultuře je na „psychopatech“ nejúžasnější to, že ve skutečnosti neexistují. Nebo bych měl říct, že ne v tom smyslu, jak je obvykle chápána.

Na TikToku právě koluje video, které vysvětluje, jak „psychopati“ reagují na stres. Záběry zveřejnil uživatel @everythigmentalissues v červnu 2023 a už získaly přes 7 milionů zhlédnutí. Neznámý psycholog (ve skutečnosti se jedná o doktora Ramaniho Durvasulu, amerického klinického psychologa) v něm vysvětluje, jak podle výzkumu psychopati neboli lidé s „antisociální poruchou osobnosti“ reagují na stres jinak než všichni ostatní.

Podle tohoto videa to všechno souvisí s naším autonomním nervovým systémem, částí našeho těla, která reaguje na ohrožující situace. Když mozek rozpozná nebo tuší hrozbu, amygdala vyšle signál do hypotalamu, který zase dá signál autonomnímu nervovému systému, aby se připravil k akci. Učiní tak tím, že spustí reakci sympatického nervového systému, který uvolní do krevního oběhu adrenalin (adrenalin). To je to, co rozbuší naše srdce a způsobí, že jsme ve střehu. V podstatě nás to připravuje na reakci boj, útěk nebo zamrznutí. Nebo to tak má fungovat.

Podle TikToku psychopati nereagují zcela stejně. Podle doktora Durvasula, když „normální člověk“ poruší nějaké pravidlo nebo udělá něco trapného či neslušného, „nabije se“ a zvýší se mu tepová frekvence. „Psychopat však takové vzrušení nemá,“ říká. „Proto jsou schopni lhát při testech na detektoru lži – tak jim to projde.“

Nakonec doktor Duvasula uvádí, že psychopati „nemají výčitky svědomí, když udělají něco špatného“, a nestresují se „stejným způsobem“ jako ostatní lidé. Dochází k závěru, že „psychopati a do jisté míry i sociopati nepřemýšlejí o následcích“.

Zdejší vysvětlení je jistě fascinující a odpovídá výsledkům některých empirických výzkumů (i když v příspěvku žádný není uveden). Problémem je, že zároveň věci zjednodušuje do té míry, že jsou zavádějící.

Na TikToku právě koluje video, které vysvětluje, jak „psychopati“ reagují na stres. Záběry zveřejnil uživatel @everythigmentalissues v červnu 2023 a už získaly přes 7 milionů zhlédnutí. Neznámý psycholog (ve skutečnosti se jedná o doktora Ramaniho Durvasulu, amerického klinického psychologa), který v něm vysvětluje, jak podle výzkumu psychopati neboli lidé s „antisociální poruchou osobnosti“ reagují na stres jinak než všichni ostatní.

Podle tohoto videa to všechno souvisí s naším autonomním nervovým systémem, částí našeho těla, která reaguje na ohrožující situace. Když mozek rozpozná nebo tuší hrozbu, amygdala vyšle signál do hypotalamu, který zase dá signál autonomnímu nervovému systému, aby se připravil k akci. Učiní tak tím, že spustí reakci sympatického nervového systému, který uvolní do krevního oběhu adrenalin (adrenalin). To je to, co rozbuší naše srdce a způsobí, že jsme ve střehu. V podstatě nás to připravuje na reakci boj, útěk nebo zamrznutí. Nebo to tak má fungovat.

Podle TikToku psychopati nereagují zcela stejně. Podle doktora Durvasula, když „normální člověk“ poruší nějaké pravidlo nebo udělá něco trapného či neslušného, „nabije se“ a zvýší se mu tepová frekvence. „Psychopat však takové vzrušení nemá,“ říká. „Proto jsou schopni lhát při testech na detektoru lži a vždy jim to projde.“

Nakonec doktor Duvasula uvádí, že psychopati „nemají výčitky svědomí, když udělají něco špatného“, a nestresují se „stejným způsobem“ jako ostatní lidé. Dochází k závěru, že „psychopati a do jisté míry i sociopati nepřemýšlejí o následcích“.

Zdejší vysvětlení je jistě fascinující a odpovídá výsledkům některých empirických výzkumů (i když v příspěvku žádný není uveden). Problémem je, že zároveň věci zjednodušuje do té míry, že jsou zavádějící.

Jsou psychopati opravdu „tam venku“?

Za prvé, a to je důležité, pojem „psychopat“ není uznáván mnoha psychology. Například Diagnostický a statistický manuál (DSM), kategorizační bible americké psychologické komunity, psychopatii do své diagnostické klasifikace nezahrnuje a odborná sdružení jako Světová zdravotnická organizace (WHO), Americká psychiatrická asociace a mnoho dalších tento termín také nepoužívají. Důvodů je několik, ale jeden z důležitých se týká představy „zlého člověka“ a možnosti léčby/pomocí.

Definice „zlého člověka“ se opírá o cyklickou logiku, kdy zlé činy provádí zlý člověk prostě proto, že je zlý a dělá zlé věci. Je to neužitečné a vysvětluje to jen velmi málo. Diagnóza „psychopat“ přináší stejný výsledek, ale s medikalizovaným pozlátkem. Tento termín je emocionálně zatížený a hrozí, že jedinci, který prožívá duševní poruchy, dá nálepku, která ho postaví mimo možnost pomoci.

„Výraz „psychopat“ zdaleka není užitečným popisem,“ napsal Gabriel C. S. Gavin v časopise Psychology Today, „‚psychopat‘ vyvolává dokonalý obraz někoho, komu byste nechtěli zoufale pomoci, někoho stejně nelidského jako ti, kteří byli dříve označeni za zlé“.

Tento termín také mačká dohromady různá chování a činnosti, které jsou ve skutečnosti zcela samostatné. Gavin poznamenává, že je to pohodlná síť, kterou lze roztáhnout na kohokoli od sériových vrahů a pachatelů genocidy až po bankéře z Wall Street nebo toho bývalého, který vás naštval. V posledních letech se však tento termín začal spojovat i s kriminálními kategoriemi.

„Pojem psychopatie byl v minulosti používán jako souhrnný termín pro nejrůznější duševní stavy,“ řekl pro IFLScience doktor Mach Xander, psycholog a konzultant v oblasti duševního zdraví, který se zaměřuje na zlepšování výsledků a postupů při léčbě různorodých komunit, „a v novější historii byl používán v kriminologii ve snaze předpovědět budoucí kriminální chování.“

Podle Macha má toto spojení mezi klinickou diagnózou a kriminální kategorizací negativní důsledky. „Měření ‚psychopatie‘ se obecně jeví jako velmi slabý prediktor kriminálního chování,“ dodal.

„Získání vysokého skóre na škále psychopatie v systému trestního soudnictví by mohlo být snadno použito k vyvození empiricky pochybných závěrů, že dotyčná osoba nebude reagovat na léčbu a/nebo není schopna rehabilitace. Podle mého názoru toto srovnání podporuje stigmatizaci duševního zdraví, zejména pokud jde o diagnózy osobnosti. To může vytvářet další překážky pro lidi při hledání důstojné a vhodné péče o jejich duševní stav(y).“

Jak tedy psychologové a psychiatři přistupují k typům lidí, které bychom považovali za „psychopaty“? Inu, zde se uplatní antisociální porucha osobnosti (ASPD), kterou doktor Durvasula zmiňuje v TikToku. Lidé s ASPD jsou často odolní vůči pravidlům, ignorují dobro a zlo, lžou, manipulují a projevují málo lítosti. Tato porucha však spíše než jako konkrétní kategorie, jako je „psychopat“, funguje jako spektrum, což znamená, že se může pohybovat v rozmezí závažnosti od příležitostného špatného chování až po vyloženě kriminální činnost a opakované porušování pravidel.

Důležité je, že někdo může mít „psychopatii“, ale nemusí být „psychopat“. Lidská osobnost je spíše komplexní a mnohostranná, než aby se dala snadno označit za tu či onu věc. Nebo, jak poznamenal Dr. Scott Barry Kaufman na Twitteru (nebo X, nebo jak tomu teď říkáme):

„Psychopati neexistují. Existují jen lidé s různou úrovní typicky projevených psychopatických osobnostních rysů. Totéž platí pro všechno, co je uvedeno v DSM. Lidé nejsou dichotomické kategorie; každý z nás v určitém okamžiku vyjadřuje určitou úroveň každé klasifikace.“

Odhaduje se, že ASPD trpí 0,6 až 3,6 procenta dospělých. V mnoha případech mají lidé s touto poruchou také doprovodné duševní poruchy, jako jsou deprese, úzkost, bipolární porucha a zneužívání návykových látek.

Existují také problémy s dosavadním výzkumem psychopatie obecněji. Za prvé, jak vysvětlil doktor Mach:

„Mezi diagnózami osobnosti je tolik překrývání symptomů a tolik zkreslení 1) v historii těchto diagnóz a 2) v tom, které diagnózy jsou komu přiřazeny, že je opravdu těžké brát mnoho zjištění jako úplné a přesné reprezentace. (Sakra, dokonce se překrývají i symptomy osobnostních diagnóz a dalších stavů, jako jsou mánie, hypománie, ADHD, poškození mozku/dysfunkce atd.)“

Mach také upozornil, že „velká část vědeckých prací v této oblasti se týká cisgenderových mužů. A diagnosticky cis muži mají 3x větší pravděpodobnost, že jim bude diagnóza stanovena“.

„Podobně i další osobnostní diagnózy, jako je histriónská a hraniční porucha osobnosti, jsou častěji diagnostikovány u cis žen – přestože agrese a mezilidská manipulace mohou být vysoce převažujícími rysy těchto poruch.“

Zásadní je, že osoby s ASPD nejsou bez naděje. V závislosti na jednotlivci je k dispozici celá řada léčebných postupů, které mohou podle Macha zahrnovat „léčbu zaměřenou na trauma, dialektickou behaviorální terapii, kognitivně behaviorální terapii a léčbu užívání návykových látek (protože užívání návykových látek může být častou komorbiditou zhoršující ostatní příznaky)“.

Obsah tohoto článku nemá sloužit jako náhrada odborného lékařského poradenství, diagnózy nebo léčby. S případnými dotazy týkajícími se zdravotního stavu se vždy obracejte na kvalifikované zdravotnické pracovníky. 

Všechny „vysvětlující“ články jsou potvrzeny ověřovateli faktů jako správné v době publikování. Text, obrázky a odkazy lze později upravit, odstranit nebo přidat, aby byly informace aktuální.  

Psychologie diktátorů: Co se odehrává v myslích Putina nebo Kim Čong-una?

NovéProč?Válečná zónaVrazi a psychopati

Mají hluboký pocit oprávněnosti a považují se za výjimečné osobnosti, které si zaslouží obdiv, což jim ztěžuje vcítění se do pocitů a potřeb ostatních. Diktátoři často projevují vzorec velkoleposti spojené s pomstychtivostí, která je navíc obvykle vázána s narcistickou poruchou osobnosti, píše Anxiety.org.

V našich myslích rezonují jména Adolfa Hitlera, Mao Ce-tunga, Josefa Stalina a Pol Pota. Tyto postavy byly bezpochyby totalitními diktátory, kteří používali extrémní opatření k udržení absolutní kontroly nad svými vládami a obyvatelstvem. Jejich metody zahrnovaly systematické vraždění a věznění jakékoli opozice.

Teror, který rozpoutali, jim umožnil udržet si moc po dlouhou dobu a zanechal po sobě nesmazatelnou stopu v dějinách. Každá z těchto osobností je zodpovědná za smrt více než milionu lidí. Přičemž i ti, kteří jejich vládu přežili, žili v neustálém strachu ze smrti, mučení, nucených prací nebo z ohrožení života.

Diktátoři a váleční zločinci se mohou na první pohled jevit jako zcela odlišné osobnosti. Zdrženliví a asketičtí, jako Josef Stalin a Si Ťin-pching, nebo živelní a umělečtí, jako Muammar Kaddáfí; někteří se zabývají spíše udržováním vlastní hodnoty a velikosti, jako Turkmenbaši Saparmurat Nijazov, jiní hledáním nepřátel a pomstou, jako Adolf Hitler a Vladimir Putin, popisuje Zaborona. Přesto však jsou rysy, které mají společné.

Tito diktátorští vůdci, jak píše Anxiety.org, jsou příkladem nejvyššího potenciálu lidského zla. Paradoxní je, že navzdory jejich zdánlivě neomezené moci se často potýkali se zvýšenou úzkostí zakořeněnou především v paranoidních obavách z povstání nebo atentátu. Například paranoidní představy Saddáma Husajna dosáhly tak extrémních rozměrů, že si nechal připravit několik jídel na různých místech v Iráku, aby se o jeho pobytu nevědělo. Je také známo, že používal své chirurgicky upravené dvojníky, o čem se hovoří i v případě ruského presidenta Vladimira Putina.

Kim Čong-il, bývalý vůdce Severní Koreje a otec současného vůdce Kim Čong-una, projevoval při cestování letadlem nadměrný strach z atentátu. Aby ho zmírnil, cestoval výhradně obrněným vlakem, a to i na dlouhých cestách, například do Moskvy.

Barmský diktátor Than Šwei měl vážné obavy z křehkosti své vlády. Na radu svého osobního astrologa přestěhoval hlavní město Barmy do odlehlé džungle, aby se tam mohl usadit. A to bez základního vybavení, jako je tekoucí voda a elektřina.

Narcismus

V souvislosti s diktátory se jako zvláště důležitý ukazuje jeden konzistentní rys: narcismus. Narcističtí jedinci mají přehnaný pocit vlastní důležitosti a jsou pohlceni svými osobními úspěchy a schopnostmi. Vnímají sami sebe jako výjimečné bytosti hodné obdivu a často je pro ně obtížné vcítit se do pocitů a potřeb druhých.

Když narcismus dosáhne extrémní úrovně, tzn. že zasahuje do každodenního života jedince, nebo je přítomen v mnoha jeho oblastech, může jít přímo o psychiatrickou diagnózu narcistická porucha osobnosti. Tento psychologický stav je pak charakterizován všudypřítomným pocitem velkoleposti, neukojitelnou potřebou obdivu a výrazným nedostatkem empatie.

Lidé s touto poruchou se oddávají představám o bezmezném úspěchu a moci. Vidí sami sebe jako jedinečné a stýkají se pouze s lidmi podobného postavení. Vyžadují také nadměrný obdiv, aby měli silný pocit oprávněnosti ke svým činům a zneužívají druhé k osobnímu prospěchu, aby si udrželi pocit spokojenosti, píše Anxiety.org.

Spojení moci a strachu

Diktátorské osobnosti v historii vykazovaly paradoxní kombinaci nadvlády a strachu odhalující hluboce zakořeněnou úzkost z vlastního nejistého osudu. Toto matoucí chování se zdá být na v rozporu s utkvělou představou o diktátorech, které si vykreslujeme jako někoho s obrovskou skutečnou mocí, kdo nadměrně zveličuje svou důležitost a váženost.

Saddám Husajn se považoval za osvoboditele iráckého lidu, Muammar Kaddáfí se odvážně prohlásil za „krále králů“ Afriky a severokorejská dynastie Kimů vždy vyzdvihovala své schopnosti a dovednosti na úroveň blízkou božstvu. Proč se však tito vůdci uprostřed tak sebevědomé nadvlády chovají tak, jak se chovají? Tedy často projevují právě nejistotu a úzkostnost.

Jedním z možných vysvětlení je všudypřítomné riziko atentátu, který se nad nimi vznáší. Například bývalý osobní strážce Fidela Castra prozradil, že věděl o 638 případech, kdy se mu podařilo zabránit různým spiknutí proti životu kubánského vůdce, včetně některých organizovaných CIA.

Mao Ce-tung jen o vlásek unikl spiknutí, které zorganizovali vysocí vojenští důstojníci v jeho armádě. A vlastní zeťové Saddáma Husajna kdysi zosnovali plán na odstranění jeho nejstaršího syna. Tváří v tvář věrohodným hrozbám, dokonce i od důvěryhodných poradců a nejbližších asistentů, je přirozené, že se dostaví určitá míra paranoie.

Závoj pomstychtivosti

Podobnost mezi charakteristikami narcistické poruchy osobnosti a chováním diktátorů je nápadná. U diktátorů se projevuje nejen všudypřítomný vzorec grandióznosti, ale také pomstychtivost, která je často spojována s narcistickou poruchou osobnosti. Psychologické experimenty ukázaly, že vysoce narcističtí jedinci mají tendenci usilovat o odplatu vůči těm, kteří poskytují negativní hodnocení jejich práce.

Nedávné studie navíc naznačují, že narcističtí jedinci vykazují zvýšenou agresivitu po negativních hodnoceních, a to i vůči nepříbuzným osobám. Tato zjištění vrhají světlo na agresivní chování diktátorů, kteří jsou známí tím, že se mstí za nepříznivou kritiku.

Zajímavé je, že narcismus může také objasnit úzkostné chování diktátorů. Výzkumníci identifikovali dvě formy narcismu: grandiózní narcismus a zranitelný narcismus. Zatímco grandiózní narcismus zahrnuje rysy grandióznosti a agresivity, zranitelný narcismus charakterizuje „nejistá grandióznost“, která ve skutečnosti jen zastírá hlubokou nejistotu a pocity neúspěchu. Lidé se zranitelným narcismem jsou často popisováni jako ustaraní, emotivní, defenzivní, úzkostní, zahořklí, napjatí a neschopní přijímat stížnosti.

V některých případech může být intenzita těchto složek tak extrémní, že narcistická osobnost může být chybně diagnostikována jako hraniční porucha osobnosti, což je stav spojený se zvýšenou úzkostností.

Kombinace intenzivních emočních prožitků vyplývajících z narcismu spolu se skutečnými hrozbami a nebezpečím, může vyvolat pozoruhodnou úroveň úzkosti, obav a nejistoty. To se pak může projevit extrémním chováním, jako je například přesun celého hlavního města do nitra džungle na radu astrologa.

Temná triáda

Kanadští psychologové Delroy Paulhus a Kevin Williams vytvořili v roce 2002 koncept, který podle nich popisuje tři hlavní rysy charakterizující antisociální osobnosti (nemusí jít nutně o diktátora, ale o jakéhokoli zločince nebo manipulátora). Jde o narcismus, psychopatii a machiavelismus. Koncept pojmenovali jako „temná triáda“. Různé poměry rysů této triády vytvářejí jedinečnou osobnost.

Narcismus byl již popsán výše v tomto textu, jedná se o rys, na kterém se u diktátorských postav psychologické teorie relativně snadno shodují. Paulhus a Williams ale mluví ještě o psychopatii a machiavelismu.

Psychopatie se vyznačuje nízkou úrovní úzkosti a strachu, bezohledností, zcela nepřítomnou schopností soucitu a empatie. Ačkoli s vysokou úrovní inteligence, psychopatická osobnost dokáže „číst“ emoce lidí bez empatie a pochopení podstaty těchto prožitků. Jde v podstatě o to, že se díky své inteligenci naučí projevy emocí rozumově rozpoznat. Některé typy psychopatie jsou spojeny s impulzivitou a potřebou duševní stimulace (např. nebezpečná dobrodružství nebo vysoce rizikové chování).

Machiavelismus se vyznačuje chladnými, manipulativními vztahy s lidmi a naprostým odmítáním morálních norem společnosti. Bezcitnost, nemorálnost, zaměření na vlastní prospěch, manipulace, vydírání a lži jsou těmito lidmi považovány za klíč k úspěchu.

Všechny tři rysy triády se vyznačují nevlídností, chladem a nevšímavostí k potřebám druhých, tíhnou spíše k soupeření než ke spolupráci.

Temná triáda s vysokou pravděpodobností vytváří antisociální osobnost: takový člověk systematicky nerespektuje práva druhých a nijak zvlášť se nezabývá důsledky svých činů – hlavně nemá komplex viny. U osoby s vysokým skóre v temné triádě je větší pravděpodobnost, že spáchá trestný čin nebo způsobí škodu organizaci, ve které pracuje (zejména pokud zastává vedoucí pozici), píše Zaborona.

Lze výskyt narcistických rysů u diktátorů využít k předvídání jedinců, kteří by mohli usilovat o moc?

Zodpovězení této otázky představuje opravdu výzvu. Ne všichni diktátoři se dostanou k moci stejným způsobem nebo za stejných okolností. Například Hitler používal intenzivní propagandu a prostřednictvím nacistické strany vytvořil atmosféru strachu a násilí, aby si zajistil svou moc a autoritu. Mao Ce-tung se naopak stal diktátorem po svém úspěšném vojenském vedení během vleklé občanské války. Saddám Husajn si proklestil cestu na iráckém politickém žebříčku prostřednictvím dlouholetého politického manévrování, až se zmocnil vlády silou.

Kromě toho zůstává původ narcistické poruchy osobnosti a narcistického chování stále předmětem zkoumání. I když je známo, že většina diagnostikovaných případů se vyskytuje u mužů, je stále třeba zjistit, jaké specifické genetické a rodičovské vlivy přispívají k rozvoji této poruchy. K určení příčinných faktorů je zapotřebí dalšího výzkumu.

Tyto aspekty dohromady způsobují, že je nesmírně obtížné předpovědět, u kterých vůdců se projeví diktátorské sklony. Úplné porozumění kulturním, environmentálním a politickým vlivům, které podporují vzestup diktátorů, nám zatím uniká.

Prohloubením našeho porozumění společensko-politickým souvislostem, které umožňují diktátorům získat a udržet si moc, a dalším zkoumáním role osobnosti v celém procesu, budeme možná jednoho dne schopni proaktivně identifikovat a zmírnit riziko vzniku diktátorského vedení ještě před jeho často katastrofálními následky. Toto pátrání má potenciál zachránit nespočet životů a zkrátit roky útlaku v mnoha zemích.

Zdroj: Anxiety.org, Zaborona, Psychology Today

Obyvatel Almaty, původem z Novosibirsku, si vrtákem vyvrtal lebku, aby si do mozku implantoval čip, kterým chtěl ovládat své sny

NovéTOP 10Vrazi a psychopatiZajímavosti
processor, brain, head

Obyvatel Almaty, původem z ruského Novosibirsku, si vrtákem vyvrtal lebku, aby si do mozku implantoval čip, kterým chtěl ovládat své sny. Předtím experimentoval na ovcích, píše Denník.pl.

Čtyřicetiletý Michail Raduga dříve strávil mnoho hodin sledováním práce neurochirurgů na populárních webových stránkách. Než se rozhodl implantovat čip do vlastního mozku, provedl pokusy na pěti ovcích.

„Chtěl jsem rozšířit lidské schopnosti,“ řekl experimentátor, který ztratil více než litr krve a byl zázračně zachráněn lékaři. Dodal, že zákrok se mu nepodařil, protože měl příliš málo chirurgických zkušeností. Byl přesvědčen, že elektroda mu stimulací motorické kůry mozku pomůže ovládat sny.

Vrtačkou vyvrtal otvor

Michail si vyvrtal do hlavy díru tak, že si kůži vypnul kancelářskými sponkami, a zavedl si do mozku elektrodu. O takový zákrok už dříve žádal neurochirurgy, ale ti ho odmítli.

Jeho experiment se setkal s vlnou kritiky. Neurochirurg Alex Green z Oxfordské univerzity uvedl, že muž se mohl zabít, přivodit si mrtvici a nyní by mohl být ohrožen rozvojem epilepsie.

Padouch, který nejprve snědl svou oběť a poté tuto událost vyprávěl ve své knize: Issei Sagawa

NovéVrazi a psychopati

Issei Sagawa, psychopatický padouch, který se snaží potlačit svou vlastní ošklivost a slabost tím, že zabije velmi krásnou ženu a vezme jí životní energii. Svou zvrácenost podtrh tím, že tělo mrtvé ženy znásilnil, píše Lexpress.fr. A tento muž byl ještě dlouho naživu, aby žil „svobodným“ životem a zemřel teprve vloni, 24. listopadu.

Sagawa se narodil v Japonsku, později přišel do Paříže, aby studoval na univerzitě. Žil zde jako student, který se vzdělával asi 2 roky, ale nedokázal se sociálně zařadit. Sagawa, který měl těžké dětství a nemohl dostat potřebnou pozornost a péči ani ze strany své rodiny, ani svého okolí, zaujal své místo ve společnosti jako člověk, který si příliš nedůvěřoval a byl neslučitelný s prostředím, ve kterém žil. Mnoho psychopatických duší, jako je vrah, který se snaží nakrmit tuto duši lidmi, které zabil …

Po téměř dvou letech samoty se Sagawa setkává s Holanďankou Renée Harteveltovou, která studuje na stejné univerzitě jako on. Sagawa, kterému se nějak podařilo mezi nimi udržet konverzaci, požádá Harteveltovou, aby mu pomohla s němčinou S touto záminkou pozve Harteveltovou v den svých narozenin, 11. června 1981, do svého bytu. Sagawa po příchodu Harteveltové řekně, že ji miluje a chce s ní být. Nizozemka ale tuto žádost odmítla. Nato Sagawa střelil Harteveltovou, která seděla u stolu, puškou do krku, nalezenou v jeho bytě. Později její mrtvé tělo znásilní a poté začne vymýšlet odporný plán, jak ho sníst, aby získal její životní energii...

Nekromantie a k tomu ještě kanibalismus

Po zabití Harteveltové Sagawa nejprve dívku znásilní a pak místo toho, aby se pokusil zničit mrtvé tělo tak, jak je, plánuje nejprve část sníst a zbytek nechat v lese. Harteveltovou začne jíst odspodu, protože vypadá tak lahodně. Pak sní nejprve levou bradavku, pak nos. Nohy a ruce…

Kufr napěchovaný kusy částí těla

Sagawa, který jedl Harteveltovou po kusech asi 2 dny, nechal ostatní části těla, které se začaly rozkládat, ve dvou kufrech a nechal je v Bouloňském lese. Poté, co tohle všechno skončí a bude dopaden, bude o této události vyprávět celému světu s velkou bázní a lehkým úsměvem. Sagawa, který jedl Harteveltovou po kusech asi 2 dny, nechal ostatní části těla, které se začaly rozkládat, ve dvou kufrech a nechal je v Bouloňském lese.

Poté, co tohle všechno skončí a bude dopaden, bude o této události vyprávět celému světu s velkou bázní a lehkým úsměvem...
Foto: AFP PHOTO/DOMINIQUE FAGET
V roce 1987 se stalo něco, co všechny šokovalo. Vydal knihu s názvem „V mlze“, která pojednává o tom, jak zabil a snědl Renee Harteveltovou. Sagawa, který se později objevil v mnoha erotických filmech, pracoval jako spisovatel pro místní noviny.

Issei Sagawa se narodil 6. dubna 1949 v Kóbe, Japonsko a žemřel 24. listopadu 2022). Byl muž japonské národnosti, který 11. června 1981 zavraždil holandskou studentku Renée Harteveltovou, jejíž tělo poté brutálně zmasakroval a některé části snědl. Po propuštění z vězení se v Japonsku díky svému činu stal dokonce populární. Jednu dobu se živil tím, že prodával své knižní publikace, a to díky velkému zájmu ze strany veřejnosti. (Zdroj: Wikipedia)

Sagawa se narodil zámožným rodičům. Narodil se nedonošený, byl údajně tak malý, že ho jeho otec mohl nosit na dlani své ruky. Ihned po porodu u něj byla diagnostikována enteritida (zánět tenkého střeva). Nakonec se zotavil díky injekcí s fyziologickým roztokem. V roce 1977, když měl 28 let, Sagawa emigroval do Francie s cílem získat titul Ph.D. (doktor filozofie) v literatuře na Pařížské univerzitě (tehdejší Sorbonna).

Vražda z kanibalizmu nebo pro sexuální perverzi?

Renée Harteveltová byla Sagawova spolužačka. V červnu 1981 ji pozval na večeři do svého bytu. Jako výmluvu uvedl, že potřebuje pomoc s překladem německé poezie. Poté, co Harteveltová dorazila, byla požádána, aby začala předčítat básně. Sagawa k ní přistoupil zezadu a střelil ji puškou do krku. V ten moment začal uskutečňovat plán s cílem sníst svou oběť. Nejdříve se pokusil zakousnout do jejích zadních partií, to vedlo k neúspěchu a proto se později vydal zakoupit řeznický nuž. Sagawa při zatčení uvedl, že si Harteveltovou vybral kvůli jejímu zdraví a kráse. Měla přesně ty vlastnosti, které, jak on věřil, postrádá. Sagawa popsal sám sebe jako slabého, škaredého a neschopného mrňouse (jeho výška byla 152 cm). Tvrdil, že chtěl tímto činem absorbovat její energii.

Sagawa uvedl, že omdlel díky šoku, který protrpěl, když Harteveltovou zastřelil. Probral se však s uvědoměním, že má před sebou úkol, který je třeba vykonat, a tak také učinil. Začal se zadními partiemi a stehny, předtím však ještě s mrtvým tělem souložil. Při výslechu vyjádřil svůj údiv nad barvou lidského tuku, který měl podle něj kukuřičné zabarvení. Po dva dny Sagawa konzumoval rozličné části těla. Řekl, že chuť masa by se dala připodobnit k syrovému tuňáku. Zmasakrovaného těla se Sagawa pokusil zbavit v odlehlém jezeře, byl však při tom spatřen a později zadržen francouzskou policií. Ta našla v jeho mrazáku části zesnulé oběti. Sagawův bohatý otec poskytl právníka na synovu obhajobu. Po dvouletém zadržování bez soudního procesu byl Sagawa shledán duševně labilním, tím pádem nezpůsobilým pro stanutí před soudem. Soudce Jean-Louis Bruguière vynesl verdikt a nařídil, aby byl Sagawa držen v ústavu pro choromyslné, a to po dobu neurčitou. Japonský spisovatel Inuhiko Yomota se vydal Sagawa navštívit a získat informace o jeho zločinu. Sagawaho vylíčení celé události bylo vydáno v Japonsku pod názvem In the Fog (volně přeloženo: V mlze). Sagawaho pozdější publicita a zvrácená proslulost zřejmě přispěla k rozhodnutí o jeho extradici do Japonska. Po svém příjezdu byl okamžitě eskortován do nemocnice, kde byl podroben psychologickému vyšetření. Všichni vyšetřující psychologové ho prohlásili za duševně příčetného. Uvedli, že jediným hlavním motivem pro vraždu, byla sexuální perverze.

Japonské autority ho nebyly schopny z právního hlediska zadržet, poněvadž francouzská státní správa odmítla vydat soudní materiály (které jsou dosud tajemstvím), s tvrzením, že případ byl ve Francii již uzavřen. Výsledkem bylo, že Sagawa se 12. srpna, 1986 odhlásil z ústavu pro choromyslné a stanul tak na svobodě. Jeho svoboda byla mnohými zpochybňována a kritizována.

Život po propuštění

Sagawa žil v Tokiu. Někteří Japonci ho považují za celebritu, i když pouze v omezené míře. Byl častým hostem různých diskuzních pořadů mezi roky 1986 a 1997. Napsal také několik gastronomických recenzí pro japonský magazín Spa. V roce 1992 se objevil ve filmu Uwakizuma: Chijokuzeme (Nevěrná žena: potupná pomsta) jako sadomasochistický voyer. Společně s knihami pojednávajícími o vraždě Harteveltové, Sagawa sepsal titul s názvem Shonen A. Příběh mapuje skutečnou událost, ke které došlo v roce 1997 ve městě Kobé, kde 14letý chlapec zabil dvě osoby. Jednou z nich byl 10letý žák zvláštní školy, kterého Shonen A, jak byl nazýván médii, dekapitoval (sťal).

Navzdory několika příležitostem, kdy Sagawa pracoval na volné noze, nebyl schopen sehnat vydavatele, který by jeho díla publikoval. Sagawa navštívil a byl následně vyhozen z více než 500 zaměstnaneckých pozic. Jedna jazyková škola francouzštiny se dokonce rozhodla Sagawa najmout, neboť byla ohromena, že se nebál použít v žádosti o zaměstnání své pravé jméno. Z toho nakonec sešlo, protože pobouření zaměstnanci školy byli proti. V roce 2005 zemřeli jeho rodiče, když se Sagawa pokusil navštívit pohřební ceremoniál, byl z něj vykázán. Sagawa poté splatil dluhy, které po rodičích zůstaly, a přestěhoval se do obecního bytu. Nějakou dobu pobíral sociální dávky, pak byl však nucen hledat si práci. V interview pro magazín Vice v roce 2009 uvedl, že trpí sebevražednými myšlenkami. Řekl, že marné pokusy o nalezení práce a fakt, že je známým vrahem a kanibalem, je pro něj úděsný trest.

Foto: Profimedia

Přehled ochrany osobních údajů

Tyto webové stránky používají soubory cookies, abychom Vám mohli poskytnout co nejlepší uživatelský zážitek. Informace o souborech cookie se ukládají ve vašem prohlížeči a plní funkce, jako je rozpoznání, když se na naše webové stránky vrátíte a pomáhají našemu týmu pochopit, které části webových stránek považujete za nejzajímavější a nejužitečnější.


Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276