20. 4. 2026

fauna

Létající veverky svítí pod UV světlem růžově, zjistili vědci

NovéPříroda/FaunaProč?TOP 10ZáhadyZajímavosti
squirrel, rodent, climbing

Jako by létající veverky nebyly už tak dost zvláštní, jsou to koneckonců veverky, které létají (dobře, spíš plachtí), podle studie z roku 2019 zveřejněné v časopise Journal of Mammalogy mají některé druhy létajících veverek přinejmenším jednu další superschopnost. Vědci zjistili, že břicho těchto malých tvorů, létajících veverek z Nového světa, které pocházejí ze Severní Ameriky, při vystavení ultrafialovému (UV) světlu růžově září, což je mezi savci mimořádně vzácná vlastnost. A přestože si nikdo není jistý, proč se to přesně děje, vědci mají několik teorií, píše Grunge.

Důvody, proč létající veverky z Nového světa září v UV světle, mohou souviset s faktory, které stojí za mnoha dalšími evolucemi zvířat. Protože jsou noční, mohlo by jim to pomáhat vidět se ve tmě, nebo jim to dokonce pomáhá přilákat partnera. Sovy, které sdílejí ekosystémy s létajícími veverkami Nového světa, také svítí v UV světle, vědci se domnívají, že tato růžová bříška mohou pomáhat odhánět predátory nebo je alespoň zmást.

Není známo, zda veverky UV světlo vidí

sky, blue, sun

I o jiných tvorech je již dlouho známo, že pod UV světlem září. Dokážou to vačice virginské, které žijí i v Severní Americe, a stejně tak i nejrůznější druhy hmyzu, ptáků a ryb. A i když schopnost růžově zářit jistě naznačuje, že létající veverky z Nového světa UV světlo také vidí, nikdo to neví jistě. Ví se jen, že ultrafialové světlo vidí mnoho druhů ptáků, dokonce i noční sovy, i když možná ne tak dobře jako jejich denní příbuzní, Vision Research.
Zajímavé je, že sovy v teritoriu létajících veverek Nového světa se pod UV světlem také rozsvěcují – stejně jako lišejníky na stromech, mezi kterými přelétají sem a tam. Létající veverky si tuto vlastnost možná vyvinuly buď jako obranný mechanismus, nebo, jak uvádí Newsweek, jako formu maskování. UV záření je také nejsilnější v době, kdy jsou létající veverky nejaktivnější, tedy za svítání a za soumraku, a určité typy UV záření svítí nejjasněji v zasněžené krajině, kde některé létající veverky žijí.

Běžné veverky nesvítí

Aby dospěli k závěrům o schopnosti létajících veverek Nového světa zářit růžově v UV světle, zkoumali prý vědci srst uhynulých létajících veverek v muzejních sbírkách i živých létajících veverek žijících v přírodě.

Bioložka Corinne Digginsová z Virginské technické univerzity tvrdí, že je tato schopnost možná důležitá pro přilákání partnera. Jiní odborníci se domnívají, že v přírodě existují celé další barevné scenérie, které lidé nevidí. Možná přehlížíme mnoho aspektů komunikace a vnímání zvířat, které se odehrávají všude kolem nás za slabého osvětlení a ve tmě.

Promiskuita v ptačí říši vede k „rozvodům“

NovéPříroda/FaunaZajímavosti
conversation, talk, birdFoto: aitoff/ pixabay

Ptáci, stejně jako lidé, mají partnerské problémy. U lidských párů vedou k rozvodu často aféry a delší období odloučení, zdá se, že podobné faktory hrají roli i při rozpadu ptačích párů, zjistila nová studie, píše ZME Science.

Zjištění vrhají světlo na složitou dynamiku ptačích vztahů a zdůrazňují vliv párovacího chování a ekologických faktorů na rozvodovost ptáků. Monogamní ptáci se totiž mohou „rozvést“, když je jejich partneři podvádějí nebo migrují.

Příběh ptačí lásky

Ačkoli se může zdát, že monogamie je v živočišné říši neobvyklá, ptáci vynikají jako opravdoví milenci přírody. Monogamie je definována jako páření jednoho samce s jednou samicí a vytvoření „párového svazku“. U ptáků může tento svazek trvat jen jedno hnízdění, jednu nebo více hnízdních sezón nebo celý život (albatrosi, buřňáci, labutě, husy, orli a některé sovy a papoušci).

Předpokládá se, že evoluce monogamie je výhodná v situacích, kdy se šance na přežití potomků výrazně zvýší, pokud oba rodiče spolupracují při jejich výchově. Míra času a energie investovaná samci do výchovy se však u monogamních druhů může značně lišit.

Někteří slouží jako strážci, kteří hlídají před potenciálním nebezpečím, zatímco jiní zajišťují hnízdiště tím, že brání teritorium s hnízdní dutinou.

U mnoha vrubozobých ptáků (pernaté ptactvo) je zapojení samců ještě intenzivnější, protože samci poskytují potravu samičkám při vyvádění mláďat anebo jim pomáhají s krmením. U některých druhů, jako jsou volavky, datli a další, se samci podílejí nejen na poskytování potravy, ale také na inkubačních povinnostech. Ptáci hnízdící na zemi, jako jsou husy, labutě, rackové, rybáci a pobřežní ptáci, jdou často ještě dál a samci aktivně brání hnízdo a mláďata, dokonce se vystavují nebezpečí, aby je ochránili před predátory.

Celkově je asi 90 % ptačích druhů monogamních – to však neznamená, že toto pouto je vždy železné. Vědci již dříve zjistili, že někteří ptáci se rozhodnou svého partnera opustit a hledat si nového partnera, což je jev známý jako „rozvod“.

Skóre promiskuity

Samčí promiskuita rozbíjí páry. Ale podvádějícím samicím to může projít. Zatímco předchozí studie se většinou zaměřovaly na zkoumání příčin rozvodů u konkrétních druhů nebo skupin ptáků, nová studie se zabývala širšími zákonitostmi. Podle vědců z Číny a Německa existují dva klíčové faktory spojené s rozvody u většiny ptačích druhů: promiskuita samců a migrace na velké vzdálenosti.

Výzkumníci analyzovali údaje 232 druhů ptáků a zkoumali míru rozvodovosti spolu s údaji o úmrtnosti a migrační vzdálenosti. Na základě dříve publikovaných informací o chování ptáků přiřadili každému druhu samostatné „skóre promiskuity“. Zohlednili také evoluční vztahy mezi druhy a vliv společného původu.

Výsledky analýzy ukázaly, že druhy s vysokou mírou promiskuity byly často navzájem úzce příbuzné, stejně jako druhy s nízkou mírou promiskuity. Podobný vzorec se objevil i u promiskuity samců. Příkladem druhů s vysokou mírou rozvodovosti i promiskuity samců jsou vlaštovky, volavky nebo kosi, zatímco albatrosi, husy a labutě vykazovali nízkou míru.

Vyšší promiskuita samců snižuje oddanost samců jedné partnerce tím, že rozděluje jejich pozornost a zdroje mezi více samic. Tato snížená oddanost činí samce méně atraktivním jako partnera, což zvyšuje pravděpodobnost rozvodu v následujícím období rozmnožování. Páření s více samicemi však může také zlepšit kondici ptačího samce tím, že mu poskytne více příležitostí zplodit potomky. Je to kompromis, který tito ptáci musí zvážit.

Výzkumníci však nezjistili podobnou souvislost mezi promiskuitou samic a rozvodovostí. Nejistota otcovství může vést k většímu zapojení samců do rodičovské péče, což zmírňuje důsledky samičí promiskuity.

Nedávné studie využívající pokročilé techniky genetické analýzy umožnily vědcům určit, zda jeden nebo oba členové páru jsou biologickými rodiči všech mláďat, která vychovávají. Například výzkumy společně hnízdících datlů a „monogamních“ sýkorek modřinek přesvědčivě prokázaly, že smíšené rodičovské snůšky, obsahující potomstvo od více samic, více samců nebo od obou, nejsou neobvyklé.

To naznačuje nevěru jednoho nebo obou pohlaví. Vzhledem k tomu, že tímto přístupem bylo studováno pouze několik druhů, mohou budoucí analýzy vést k dalšímu přehodnocení evolučního významu monogamie.

gulls, birds, flyingFoto: Andre_Rau/ pixabay

Ptačí samci na cestách se častěji rozvádějí

Kromě promiskuity samců studie zjistila také souvislost mezi rozvodovostí a migrační vzdáleností. Páry ptáků, které migrují na delší vzdálenosti, se častěji rozvádějí.

Migrace je spojena s rizikem, že do hnízdních destinací dorazí partnerka, která není s partnerem sehraná. Jakmile tam pták dorazí dříve, může se spářit s jiným partnerem, což vede k rozvodu.

Migrace navíc může způsobit, že páry přistávají na různých hnízdištích, což zvyšuje pravděpodobnost náhodného rozchodu a následného rozvodu. Tento efekt je výraznější s rostoucí migrační vzdáleností. Delší migrace také zkracují dobu, která je k dispozici pro rozmnožování, což způsobuje, že někteří ptáci hledají nové partnery ihned po příletu, místo aby čekali na svého předchozího partnera.

Výzkumníci také zjistili vztah mezi mírou úmrtnosti, vzdáleností migrace a promiskuitou samců, což naznačuje možný nepřímý vliv na rozvodovost. Tato zjištění naznačují, že rozvodovost u ptáků není dána pouze individuálními strategiemi nebo ekologickými faktory, jako je migrace; spíše je ovlivněna kombinací obojího.

Studie z roku 2014 publikovaná v časopise Current Biology rovněž zjistila, že obě pohlaví jsou více polygamní, pokud je poměr v populaci vychýlen směrem k opačnému pohlaví. Vzácnější pohlaví má více příležitostí „hrát na hřišti“ a buď podvádět partnera, nebo ho opustit ve prospěch nového partnera.

Pochopením této dynamiky mohou vědci prohloubit své porozumění složitým sociálním a ekologickým mechanismům, které utvářejí chování ptáků.

Pavouci velikosti basketbalového míče se skrývají hluboko v opuštěných dolech v Mexiku

NovéPříroda/FaunaTOP 10Zajímavosti

Důlní pavouci se v poslední době těší oblibě, protože se ukázalo, že někteří z nejpůsobivějších pavoukovců planety žijí celý svůj život na temných a odlehlých místech. Zajímavé druhy pavouků nežijí jen v jeskyních, ale třeba i v opuštěných dolech. Snad nejpůsobivějším důlním pavoukem je druh, který byl poprvé identifikován v opuštěném dole v Mexiku. Na jeho existenci poprvé upozornil nález svlečené pavoučí kůže, což muselo být poměrně děsivé, píše IFLScience.

Důlní pavouci: nález monstra


„Prvním důkazem, který jsme o tomto druhu našli, byl vyvržený exoskelet v puklinách skalního převisu,“ uvedl ve svém prohlášení Jim Berrian, terénní entomolog z Přírodovědného muzea v San Diegu a jeden z autorů popisujících nový druh.

„Exoskelet byl abnormálně velký a podle vzoru očí jsem poznal, že patří do skupiny pavouků, toulavých pavouků z čeledi Ctenidae, kterých je v Baja California Sur jen velmi málo druhů.“

Obrovitý důlní pavouk nebyl jen novým druhem, ale také novým rodem. Byl pojmenován Sierra Cacachilas wandering spider, Califorctenus cacachilensis, a je příbuzný notoricky jedovatému brazilskému pavoukovi Phoneutria fera.

„Pokousal mě živý exemplář kalifornského krakatice a stále žiji,“ dodal. „Toxicitu jedu jsme neanalyzovali, ale většina sklípkanů není tak nebezpečná jako sklípkan brazilský.“

Matka všech důlních pavouků

Co mu chybí na síle jedu, to dohání velikostí. S vřetenovitýma nohama dlouhýma asi 10 centimetrů a krátkým zavalitým tělem dlouhým 2,5 centimetru je jeho rozkročená velikost asi jako basketbalový míč. Díky tomuto tělesnému půdorysu je spřádání pavučin zbytečné, mnohem lepší je plížit se podél stěn opuštěných dolů a lovit kořist pěšky. Jejich jed si s čímkoli o velikosti krysy nebo menším snadno poradí.

Jeho objev nebyl až tak překvapivý s ohledem na to, že se odhaduje, že hmyzu a pavouků zbývá objevit asi 2 až 5 milionů, ale je trochu zvláštní, že nebyl identifikován dříve. Opuštěný důl, ve kterém byl nalezen, nebyl vždy opuštěný, což znamená, že je velmi pravděpodobné, že horníci kdysi žili v těsné blízkosti těchto obrů.

spider, close up, isolatedFoto: Josch13/ pixabay

Existují i další důlní pavouci?

Jiní pavouci se tak přizpůsobili životu v temných a odlehlých místech, že jim zakrněly oči. Začátkem letošního roku bylo v jeskyních Izraele objeveno sedm nových troglobitických druhů pavouků rodu Tegenaria. Ze sedmi nalezených nových druhů mělo pět z nich redukované oči, zatímco další dva druhy byly zcela slepé. Pokud byste se vydali na náhodnou procházku jeskyní, mějte na paměti, že si na tmu pouze dokážete zvyknout, tito pavouci se v ní narodili.

Vyvinou vědci „repelent“ proti žralokům? Armáda USA to zkoušela už ve 20. století

NovéPříroda/FaunaTOP 10Zajímavosti
blacktip shark, shark, dangerousFoto: Wildfaces/Pixabay

Žraloci jako problém nejen turistického ruchu

Každoročně dochází na celém světě k desítkám útoků žraloků na lidi, které si vyžádají v průměru několik mrtvých ročně, píše server Gazeta. Strach ze žraloků se může podepsat na turistickém ruchu a majitelé letovisek by se měli zajímat o vytvoření spolehlivé ochrany proti těmto predátorům. Je tedy možné vyvinout spolehlivý „repelent“ na žraloky?

Spojené státy byly první zemí, která v polovině 20. století vážně uvažovala o vývoji repelentu proti žralokům. Tyto pokusy nebyly motivovány snahou chránit plavce, ale byly prováděny z iniciativy armády. Hlavní bitvy mezi USA a Japonskem během druhé světové války se odehrávaly na moři nebo na ostrovech a hlavní údernou silou bylo v té době námořní letectvo. Pokud měl pilot sestřeleného letadla štěstí, mohl vyskočit z kokpitu do vody. Záchranná vesta umožňovala záchrannému týmu čekat mnoho hodin, někdy i dní, ale pouze v případě, že osoba nebyla přitahována žraloky. Sestřelené piloty tyto ryby zabíjely častěji, a protože výcvik pilotů je jednou z největších položek v rozpočtu bojového letectva, pustili se Američané po válce do vývoje repelentu.

„Byly zřízeny speciální mořské laboratoře, celé ostrovní základny, jejichž úkolem bylo provádět experimenty a hledat látky, které by žraloky odradily od potenciální kořisti. Ale navzdory obrovskému rozpočtu a mnohaletému úsilí se nepodařilo vytvořit žádný funkční prostředek. Američané vyzkoušeli vše od nejjednodušších dráždivých látek až po chemické bojové látky. Dokonce si vzpomněli na staré rasistické legendy, že žraloci nemají rádi pach černochů. Zkoušeli pach moči, pach potu – nic nezabíralo. „Samozřejmě, že když otrávíte vodu chemickými zbraněmi, žralok zemře, ale v tomto případě bude trpět i člověk“, říká Alexander Kasumjan, profesor Biologické fakulty Moskevské státní univerzity a vedoucí katedry ichtyologie.

Další pokusy o vytvoření chemické ochrany proti žralokům byly učiněny v 70. letech 20. století. Tehdy ichtyologové objevili malé ryby podobné mihulím, které se vyvinuly tak, aby vylučovaly repelent proti žralokům. „Tajemný sekret vylučovaný žlázami těchto rybek se ukázal být účinným repelentem. Vědcům se však nepodařilo zjistit, která složka sekretu, je účinnou. Bylo zjištěno, že látky, které se podařilo izolovat, působí velmi slabě, a byla vyslovena hypotéza, že účinek může mít pouze směs některých sloučenin, pravděpodobně v přesném poměru. Jejich struktura může připomínat strukturu včelího jedu,“ vysvětlil profesor Kasumyan.

Od vývoje chemického repelentu proti žralokům bylo nakonec upuštěno. Moderní spektroskopie umožňuje analyzovat složení látek mnohem přesněji než v 70. letech 20. století a molekulárně genetické studie mohou poskytnout „seznam“ bílkovin, které tělo syntetizuje, takže hypoteticky by věda mohla zjistit, co přesně zachraňuje zmíněné rybky před predátory.

Podle Alexandra Kasumyana pach vlastního hnijícího masa žraloky poměrně úspěšně odhání. Pokud je však žralok hladový a cítí krev, je lhostejný i k takovémuto odpuzovači.

Někteří vědci navrhují odpuzovat žraloky spíše fyzikálními než chemickými metodami. Žraloci například nemají rádi nízkofrekvenční zvuky. Také mají velmi vyvinutou elektrorecepci – živé organismy vytvářejí elektrická pole a některé ryby jsou schopny tato pole při hledání kořisti vnímat. Existují hypotézy, že určitá elektrická pole nemusí žraloky přitahovat, ale spíše odpuzovat, ale v praxi se ani tato, ani akustické metody neosvědčily.

Potenciálně by mohl být žralok ovlivněn hrubším způsobem, např. výbuchem. TNT vhozený do vody by však ohrožoval lidi stejně jako ryby a vyvolal by paniku mezi rekreanty na moři. Hypoteticky by před žraloky mohlo chránit zařízení vyvinuté ruskými vědci, které může mít na vodní prostředí účinek podobný výbuchu bez použití výbušnin. Tato technologie má mnoho společného s přístroji pro terapii rázovou vlnou, které se používají k léčbě onemocnění pohybového aparátu. Silný elektromagnetický puls přenáší energii do vody, čímž vzniká „rázová vlna“. Tuto vlnu lze soustředit do úzkého paprsku, který může urazit desítky metrů. Moderní sonary dokáží identifikovat vodní živočichy a určit jejich polohu s přesností na několik centimetrů.

Mezi ichtyology je rozšířená teorie, že ryby necítí bolest ve stejném smyslu jako savci a nebojí se jí. Nicméně určité silné nepohodlí nebo poškození těla může pravděpodobně predátory odradit. Odborníci se proto domnívají, že by se měly tyto metody důsledně zvážit.


Vlk Wolinského národního parku

NovéPříroda/FaunaZajímavosti
wolf, predator, hunterFoto: raincarnation40/pixabay

Zmrzačený vlk jménem Kamyk se podhrabal a utekl, i když nemá tlapu

Příběh začíná na začátku října 2020. Tehdy se v příkopu u silnice našel zraněný mladý vlčák. Zvíře bylo sotva živé, nehýbalo se, jeho rány byly napadeny larvami much, takže takto muselo ležet několik dní. Následně byl převezen na štětínskou veterinární kliniku. Rentgenové vyšetření ukázalo, že došlo k významnému poškození dolních končetin v důsledku nárazu auta hlavice stehenních kostí jednoduše vyletěly z kyčelních kloubů. Při takových zraněních muselo zvíře velmi trpět, píše Wyborza.

Od úspěchu k problémům

Pokud měl pětiměsíční vlk přežít, musel být operován. Operace byla úspěšná a štětínská média s nadšením informovala, že se jedná o první zákrok svého druhu v Polsku. Vlk dostal jméno Kamyk, podle města Kamień Pomorski, poblíž kterého byl nalezen.

Problémy začaly později. Vlk si začal kousat pravou přední tlapku. Ukázalo se, že při nehodě došlo také k rozdrcení nervů, což rentgen nemohl prokázat. Končetina byla netečná, vlk v ní neměl cit a choval se k ní jako k cizímu tělesu, kterého se snažil zbavit. Léčba léky neměla žádný účinek, takže byla nutná další operace – tentokrát amputace. To znamenalo konec snu o navrácení Kamyka do přírody.

Na podzim roku 2021 byl umístěn do malé voliéry ve Wolinském národním parku V té době už si média na zmrzačeného vlka ani nevzpomněla a úspěch se změnil v problém. Ve svém novém domově Kamyk svými zuby snadno vytrhával drátěný plot, takže musel být zajištěn plechem. Loni byl vlkův výběh modernizován, byl rozšířen a plechové stěny byly nahrazeny pevným pletivem. A pak začal Kamyk hrabat.

„Každý vlk, který žil v divočině, bude chtít utéct.“

„Nikdy jsme ho nepozorovali, jak hrabe, protože to nikdy nedělal před zaměstnanci parku. Vždy jsme jen večer sledovali výsledky jeho pokusů o osvobození. Nečekali jsme, že dokáže vyhrabat metr hlubokou díru,“ říká Wioletta Nawrocka, ředitelka parku.

Zoologové se domnívají, že každý vlk, který kdysi žil ve volné přírodě, bez ohledu na svůj věk, bude chtít utéct ze zajetí, protože si dobře pamatuje dobu, kdy byl svobodný. Pouze vlčí štěně vychovávané člověkem od 2-3 týdnů věku je schopno přijmout zajetí, protože je to pro něj něco normálního. I ono však trpí, pokud je odděleno od skupiny, i když jde o člověka. Odborníci dodávají, že chov vlka v zajetí je velkou výzvou a „park udělal to, co považoval za nejlepší“.

Po Kamykově útěku byly v parku rozmístěny fotopasti, aby bylo možné poznat chování vlka a určit jeho trasy, protože se vlci umí před lidmi skvěle maskovat. Ředitel národního parku říká, že se Kamyka pokusí chytit v pozdních nočních hodinách na místě, kde byl již několikrát pozorován. V plánu je ho dočasně uspat. Pro vlka bude vybudován i nový výběh, který bude mnohem více odpovídat jeho přirozenému prostředí. Zároveň bude i zabezpečen proti podhrabání.

Nejasný konec příběhu

Není ale jasné, co s Kamykem bude dál, jestli se ho vůbec podaří chytit. Ve svém životě zažil mnoho utrpení. I když úmysly lidí nebyly špatné, nepochopil je, takže se lidem bude pravděpodobně vyhýbat. Je možné, že se mu to podaří, protože sice nemá tlapu a nemůže lovit velká zvířata, ale může se živit mrtvými rybami a ptáky vyvrženými mořem, lesní zvěří zabitou při dopravních nehodách nebo mršinami hospodářských zvířat, kterých je v zemědělských oblastech obvykle dostatek. Vlk má velmi silný čich, mrtvé zvíře ucítí až na vzdálenost několika kilometrů.

Podivná sága o „ruské špionážní velrybě“ Hvaldimírovi

NovéPříroda/FaunaTajné projektyTajné zbraněZáhadyZajímavosti

Přezdívka velryby běluhy je kombinací norského výrazu pro velrybu a křestního jména Vladimira Putina

Čtyři roky poté, co se poprvé objevil v norských vodách s kamerovým postrojem, je velryba běluha v pohybu – a možná je v nebezpečí, píše National Geografic.

Hvaldimírovi bylo asi devět let, když se v roce 2019 objevil v norských vodách a měl na sobě postroj s kamerou ruské výroby. Přezdívka velryby běluhy je kombinací norského výrazu pro velrybu a křestního jména Vladimira Putina.

Když se v roce 2019 v norských vodách vynořila velryba běluha, které se nyní přezdívá Hvaldimir, dostala se na titulní stránky novin kvůli své možné profesi ruského špiona. Koneckonců byla zjevně krotká. A měla na sobě postroj s kamerou vyrobený v rodném městě Vladimira Putina, v Petrohradě.

Po letech přátelského vystupování ve vodách kolem severního Norska se nyní podezřelá bývalá špionážní velryba opět vydala na cestu. Řekneme si, proč je to podle ochránců přírody špatná zpráva a proč je běluha, která má talent dostat se na titulní stránky novin, stále v nebezpečí.

Seznamte se s Hvaldimirem

Rybář Joar Hesten spatřil přibližně devítiletou běluhu, která se v dubnu 2019 ve vodách u Hammerfestu v nejsevernějším Norsku pokoušela osvobodit z jakéhosi zařízení. Ukázalo se, že to byl postroj na kameru s nápisem „Zařízení Petrohrad“, což vyvolalo spekulace, že běluha byla vycvičena ke špionážní práci pro Rusko.

Tento detail – a skutečnost, že se velryba zdála být schopná komunikovat s lidmi, se dostal na titulní stránky světových novin a brzy se běluze začalo přezdívat „Hvaldimir“, což je složenina norského slova pro velrybu a křestního jména ruského prezidenta. Hvaldimir se nejen nechtěl vydat do méně obydlených vod, ale předvedl něco, co vypadalo jako rozsáhlý výcvik: narážel do lodí, komunikoval s rybáři lovícími lososy a dokonce kradl (a vracel) různé předměty.

Špionážní příběh?

Ačkoli nikdo nemůže potvrdit, zda byl Hvaldimír skutečně vycvičen jako špion, nebylo by to nic neobvyklého. Zvířecí špióni a pomocníci, jako jsou psi a havrani, mají ve válce dlouhou historii a ve studené válce se objevilo množství špionážních programů, které počítalo s pomocí zvířat, využívali se např. delfíni.

Americké námořnictvo stále cvičí delfíny skákavé a kalifornské lachtany k odhalování min, vyhledávání předmětů a, slovy webových stránek námořnictva, k „odhalování a sledování podmořských cílů, a to i v temných nebo kalných vodách“. Program údajně cvičí i velryby běluhy.

Panuje všeobecné podezření, že Hvaldimir byl Rusy vycvičen pro jakýsi druh špionážní nebo průzkumné práce. V roce 2019 norský novinář Thomas Nilsen spekuloval, že běluha pravděpodobně utekla z ohrady, ve které ji ruské námořnictvo cvičilo pro průzkum, a poukázal na fotografie z Google Earth, na nichž se objevily ohrady s běluhami ve vodách u severozápadního Ruska. Hvaldimir mohl být také propašován do norských vod na ponorce nebo jiném plavidle, navrhl Nilsen a poznamenal, že velrybí příběh by se jednoho dne mohl „stát dobře napsaným rukopisem pro hollywoodský film“.

Velryba bez hejna

Zatímco Hvaldimírova někdejší mise není známa, nebezpečí, které mu dnes hrozí, je reálné, říká Rich German, prezident společnosti OneWhale. Nezisková organizace, která vznikla jako reakce na velrybí osud, sleduje velrybu už čtyři roky.

OneWhale zdokumentovala Hvaldimírovy interakce s lidmi, ale také poukazuje na nebezpečí, kterému nyní slavná ochočená velryba čelí ve vodách navštěvovaných lidmi: zranění způsobená nárazy lodí, poškození tlamy od háčků na ryby ale i setkání s jejími obdivovateli, to všechno by mohlo ohrozit její život.

Běluhy obvykle žijí a pohybují se v hejnech, díky čemuž mají pověst jedněch z nejspolečenštějších zvířat. Hvaldimir však do svých sociálních interakcí zapojuje pouze lidi, což ho činí nebezpečně závislým na naší činnosti.

Na cestách

Po letech, kdy se Hvaldimir potloukal po Hammerfestu, jednom z nejseverněji položených měst na světě, je nyní opět na cestách. Poté, co zamířil na jih do rušných vod u Osla a přiměl úředníky, aby Nory varovali, aby s ním nenavazovali kontakt, pokračoval na švédské území.

Není jasné, proč Hvaldimir udělal tak výrazný posun na jih, nebo proč se následně otočil zpět do norských vod. Mohl hledat partnera nebo potravu. Ať tak či onak, při své cestě čelí různým nebezpečím. Hvaldimir se nyní nachází ve vodách s menším výskytem lososů a hrozí mu náraz lodi nebo dokonce hlad, pokud bude pokračovat v plavbě daleko od potravy, na kterou byl zvyklý. V reakci na to OneWhale spolupracuje se Švédskem a Norskem, kde velrybu monitorují vládní úředníci. Cílem je přesunout Hvaldimira zpět do bezpečnějších moří plných ryb a chránit ho.

Součástí tohoto cíle je vytvoření jedinečné velrybí rezervace ve fjordu v Hammerfestu, kde by mohl být Hvaldimir rehabilitován spolu s dalšími velrybami, které byly kdysi drženy v zajetí.

Skončí Hvaldimirova neznámá špionážní mise odchodem do důchodu ve fjordu plném ryb? To ukáže až čas.

Primáti, kteří se šťourají v nose, podněcují vědecké bádání

NovéPříroda/FaunaProč?TOP 10Zajímavosti
Foto: Duke, Lemuřím centru v USA
Lemur Aya-aya

Je to biologická mise, která začala náhodným setkáním s lemurem, který se dloubal v nose. Nebyl to ledajaký lemur. Aye-aye natočila profesorka Anne-Claire Fabreová z univerzity v Bernu, jak si zabořil svůj prodloužený prst do nosní dírky! „Chtěla jsem vědět, kam ten prst míří?“ řekla BBC. Setkání v Duke, Lemuřím centru v USA, vedlo profesorku Fabreovou a její kolegy k otázce evolučního původu tohoto zvyku, napsal Galaxyconcerns. Aya-aya jsou noční primáti vyskytující se pouze na Madagaskaru. Jsou proslulí svými zvláštními, hubenými, dlouhými prsty, kterými loví hlísty z větví.

„Zasouval si ho po celé délce a [když se podíváte na] délku jeho hlavy, bylo to jako: Kam až to jde?“ vzpomínala. „Přemýšlela jsem, vkládá si to do mozku? Bylo to tak zvláštní a zdálo se to nemožné.“

Tato otázka zaujala profesorku Fabreovou natolik, že provedla 3D anatomickou analýzu hlavy a oka, aby rekonstruovala zdánlivě nemožnou anatomii vybírání nosu.

„Šlo to do dutiny a z dutiny do krku a do úst,“ vysvětlila.

Profesorka Fabreová se svými kolegy hledala ve vědecké literatuře důkazy o dalších zvířatech, která se dloubou v nose. Ve studii, kterou zveřejnili v časopise Zoologie, tým našel 12 příkladů primátů přistižených při vytahování hobulů z nosu.

Jak zdůraznil profesor Fabre, který je také kurátorem savců v Přírodovědném muzeu v Bernu, existuje jen velmi málo studií, které by se zaměřovaly na pochopení toho, proč se u kteréhokoli zvířete, včetně lidí, vyvinul impuls ke šťourání v nose.

„Skutečně si myslíme, že toto chování je nedostatečně prozkoumáno, protože je skutečně vnímáno jako zlozvyk,“ vysvětlila profesorka Fabreivá. Studie, které zkoumají chování lidí, vrhly určité světlo na to, jak častý je tento zvyk, a odhalily, že většina lidí se často škube v nose, ale zdráhají se to přiznat.

Existuje několik studií, které zkoumají nevýhody a možné klady, vybírání nosu. Někteří poukazují na jeho roli v šíření škodlivých bakterií. Existuje však alespoň jedna studie, která naznačuje, že šťourání v nose a jeho konzumace může být pro zuby skutečně zdravá, protože lidé, kteří se dloubali v nose, hlásili méně kazů.

Jedna studie podpořila další výzkum tím, že navrhla, že požití nosního hlenu by mohlo hrát důležitou roli pro imunitní systém kvůli imunitním proteinům v hlenu.

Profesor Fabre v zásadě říká, že se pravděpodobně vyvinul z nějakého důvodu a měl by být vyšetřen.

„Nemáme ponětí o jeho funkční roli,“ řekla BBC. „A mohlo by to být výhodné.“

Spíše než aby to bylo prostě nechutné, může to mít pro některé druhy výhody, a protože se zdá, že tolik zvířat tento zvyk sdílí, prof. Fabre řekl: „Myslím, že to opravdu musíme prozkoumat“.

Zdroj? Galaxyconcerns


Primáti, kteří se šťourají v nose, podněcují vědecké bádání

Příroda/FaunaProč?TOP 10Zajímavosti
Foto: Duke, Lemuřím centru v USA
Lemur Aya-aya

Je to biologická mise, která začala náhodným setkáním s lemurem, který se dloubal v nose. Nebyl to ledajaký lemur. Aye-aye natočila profesorka Anne-Claire Fabreová z univerzity v Bernu, jak si zabořil svůj prodloužený prst do nosní dírky! „Chtěla jsem vědět, kam ten prst míří?“ řekla BBC. Setkání v Duke, Lemuřím centru v USA, vedlo profesorku Fabreovou a její kolegy k otázce evolučního původu tohoto zvyku, napsal Galaxyconcerns. Aya-aya jsou noční primáti vyskytující se pouze na Madagaskaru. Jsou proslulí svými zvláštními, hubenými, dlouhými prsty, kterými loví hlísty z větví.

„Zasouval si ho po celé délce a [když se podíváte na] délku jeho hlavy, bylo to jako: Kam až to jde?“ vzpomínala. „Přemýšlela jsem, vkládá si to do mozku? Bylo to tak zvláštní a zdálo se to nemožné.“

Tato otázka zaujala profesorku Fabreovou natolik, že provedla 3D anatomickou analýzu hlavy a oka, aby rekonstruovala zdánlivě nemožnou anatomii vybírání nosu.

„Šlo to do dutiny a z dutiny do krku a do úst,“ vysvětlila.

Profesorka Fabreová se svými kolegy hledala ve vědecké literatuře důkazy o dalších zvířatech, která se dloubou v nose. Ve studii, kterou zveřejnili v časopise Zoologie, tým našel 12 příkladů primátů přistižených při vytahování hobulů z nosu.

Jak zdůraznil profesor Fabre, který je také kurátorem savců v Přírodovědném muzeu v Bernu, existuje jen velmi málo studií, které by se zaměřovaly na pochopení toho, proč se u kteréhokoli zvířete, včetně lidí, vyvinul impuls ke šťourání v nose.

„Skutečně si myslíme, že toto chování je nedostatečně prozkoumáno, protože je skutečně vnímáno jako zlozvyk,“ vysvětlila profesorka Fabreivá. Studie, které zkoumají chování lidí, vrhly určité světlo na to, jak častý je tento zvyk, a odhalily, že většina lidí se často škube v nose, ale zdráhají se to přiznat.

Existuje několik studií, které zkoumají nevýhody a možné klady, vybírání nosu. Někteří poukazují na jeho roli v šíření škodlivých bakterií. Existuje však alespoň jedna studie, která naznačuje, že šťourání v nose a jeho konzumace může být pro zuby skutečně zdravá, protože lidé, kteří se dloubali v nose, hlásili méně kazů.

Jedna studie podpořila další výzkum tím, že navrhla, že požití nosního hlenu by mohlo hrát důležitou roli pro imunitní systém kvůli imunitním proteinům v hlenu.

Profesor Fabre v zásadě říká, že se pravděpodobně vyvinul z nějakého důvodu a měl by být vyšetřen.

„Nemáme ponětí o jeho funkční roli,“ řekla BBC. „A mohlo by to být výhodné.“

Spíše než aby to bylo prostě nechutné, může to mít pro některé druhy výhody, a protože se zdá, že tolik zvířat tento zvyk sdílí, prof. Fabre řekl: „Myslím, že to opravdu musíme prozkoumat“.

Zdroj? Galaxyconcerns


Přehled ochrany osobních údajů

Tyto webové stránky používají soubory cookies, abychom Vám mohli poskytnout co nejlepší uživatelský zážitek. Informace o souborech cookie se ukládají ve vašem prohlížeči a plní funkce, jako je rozpoznání, když se na naše webové stránky vrátíte a pomáhají našemu týmu pochopit, které části webových stránek považujete za nejzajímavější a nejužitečnější.


Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276