Foto: Tumisu/Pixabay

Někteří namítají, že hrozí riziko redukce a že není schopné zohlednit bohatou rozmanitost lidských myslí. Rozhovory o IQ také mohou být náchylné k tomu, aby zaváněly pseudovědeckým blábolem. V nejhorším případě mohou být, a také byly, výsledky IQ zneužívány rasistickými ideologiemi k šíření nenávisti a diskriminace. Mají tedy výsledky IQ vůbec nějaký význam?

Co je to vůbec IQ skóre?

Testy IQ změnily svět, ale jejich počátky jsou skromné. Jejich začátky se volně vážou k roku 1905, kdy psychologové Alfred Binet a Théodore Simon navrhli test, aby zjistili, které děti ve Francii potřebují při studiu zvláštní pomoc.

Děti byly hodnoceny na základě výkonu ve třech klíčových dovednostech – verbálním uvažování, pracovní paměti a vizuálně prostorových dovednostech ve srovnání s ostatními vrstevníky, na základě čehož byly jejich schopnosti vyčísleny.

To se stalo základem moderních testů inteligence, i když termín IQ, což je zkratka pro inteligenční kvocient, zavedl až v roce 1912 německý psycholog a filozof William Stern.

Moderní testy IQ stále fungují na podobném principu jako zkoušky, které byly před téměř 120 lety zadávány francouzským dětem. Lidé jsou hodnoceni v určitém souboru kognitivních dovedností, verbální uvažování, pracovní paměť, podle vizuálně prostorově dovednosti a jejich výkon je porovnáván s reprezentativním vzorkem populace.

Průměrné skóre IQ je stanoveno na 100, což znamená, že přibližně polovina testovaných osob dosáhne skóre nad 100, zatímco polovina pod 100. Dále je stanovena směrodatná odchylka 15 bodů, takže přibližně dvě třetiny všech účastníků testu dosáhnou skóre od 85 do 115 bodů. Klasifikace se liší, ale cokoli nad 120 je obecně považováno za „velmi vysoké“ nebo „vynikající“, zatímco pod 80 je označováno za „velmi nízké“ nebo „hraniční s postižením“.

Co se vlastně můžeme dozvědět z výsledků IQ?

Nesčetné studie se pokoušely spojit výsledky IQ s nejrůznějšími věcmi. Jedním z běžně zjišťovaných vztahů je, že lidé s vyšším IQ mají tendenci být úspěšnější v profesní sféře. Některé studie naznačují, že lidé s vyšším IQ mají tendenci dosahovat lepších studijních výsledků, mají úspěšnější kariéru a častěji se těší ekonomickému komfortu.

Někteří bývalí prezidenti USA opakovaně bagatelizovali IQ svých soupeřů a zároveň se chlubili svým vlastním, aniž by svá tvrzení podložili jakýmikoli důkazy.

V jiných výzkumech se však tuto souvislost nepodařilo odhalit. Jiná studie zjistila, že bez ohledu na rozdíly ve zjevné inteligenci měli lidé s lepšími schopnostmi racionálního myšlení tendenci zažívat výrazně méně negativních životních událostí, jako je například vážné zadlužení na kreditní kartě, neplánované těhotenství nebo vyloučení ze školy.

Stejně tak mnoho projevů hrubé síly mozku nemusí být zohledněno ve standardizovaných testech inteligence, jako je kreativita, emoční inteligence nebo praktické technické dovednosti.

Před několika lety vědci z univerzity College v Londýně identifikovali obecnou schopnost rozhodování u mladých lidí, která byla obzvláště silná u těch, kteří měli pevné sociální vztahy mezi svými vrstevníky. Zajímavé však je, že mezi IQ účastníků a tímto zjevným projevem sociální inteligence nebyl žádný vztah.

To vyvolává otázku: lze vůbec inteligenci člověka redukovat na jediné číslo?

Temné pozadí IQ

Jedním z prvních případů, kdy byly testy podobné IQ široce používány, byl výběr vojáků do americké armády během první světové války. Aby se určilo, kteří rekruti mají být přiděleni k jakým úkolům, byl jim zadán test inteligence, který vypracoval Robert Yerkes, psycholog, který se později stal významnou osobností eugenického hnutí.

Testy prošlo přibližně 1,7 milionu mužů, což vědcům poskytlo rozsáhlou databázi údajů o inteligenci a demografických údajích. Některým vědcům, kteří se výsledky zabývali, se zdálo, že dokazují několik pravd: inteligence je genetická, vrozená a lze ji přesně redukovat na jediné číslo.

Vzhledem k bujícímu fanatismu (USA byly ještě 50 let před vymýcením zákonů Jima Crowa) a nacionalismu té doby se výsledky rychle zapletly do mnoha ošklivých debat o rase. Výsledky byly zneužity eugeniky k zavádějícím tvrzením, že některé rasové skupiny, konkrétně černoši, jsou v zásadě méně inteligentní. Nebrali v úvahu bohatství faktorů prostředí, které by mohly vysvětlit případné rozdíly v rámci populace, natož skutečnost, že mnoho z testovaných rekrutů byli přistěhovalci první generace, pro něž angličtina nebyla mateřským jazykem.

Podle jejich hypotézy lze na základě IQ předpovědět finanční příjem, pracovní výkonnost a šance na kriminalitu.

Rasa a IQ se začaly falešně spojovat, což bylo využito k eugenické politice, jejímž cílem bylo zlepšit genetickou výbavu USA. Sám Yerkes, vynálezce takzvaného armádního alfa testu, jednou prohlásil: „Nikdo z nás si jako občan nemůže dovolit ignorovat hrozbu zhoršování stavu rasy.“

Ukázalo se, že tuto myšlenku je těžké zabít. Bublala pod povrchem americké společnosti po celé 20. století a propukla uprostřed rozsáhlého skandálu v roce 1994 vydáním knihy The Bell Curve (Bellova křivka): Herrnsteina a politologa Charlese Murraye.

Základní premisou knihy bylo, že IQ má obrovský vliv na osobní výsledky života lidí, dokonce větší než jejich socioekonomický status. Podle jejich hypotézy lze podle IQ předpovědět finanční příjem, pracovní výkonnost a šance na kriminalitu.

Akademici i novináři se do závěrů knihy ostře pustili a tvrdili, že její argumenty jsou špatně zdůvodněné, plné chyb a zavánějí sociálním darwinismem.

Příroda versus výchova

Mnozí se od té doby ohrazují proti nebezpečnému tvrzení, že genetika a rasa mohou být použity jako spolehlivé prediktory intelektuálních schopností a poukazují na to, že mnoho analýz nezohledňuje faktory prostředí.

Místo samotné rasy, která je sama o sobě vágním, sociálně konstruovaným pojmem, je mnohem přesnější chápat ji optikou sociální deprivace a chudoby. Rasové menšiny často patří k marginalizovaným komunitám, které mají horší přístup ke zdravotní péči a vzdělání, a navíc jsou vystaveny vysokému riziku diskriminace a násilí. Když se tyto faktory prostředí řádně zohlední nebo odstraní, významné rozdíly v IQ se stírají.

Není těžké najít reálné důkazy, které by toto tvrzení podpořily. V roce 1984 učinil výzkumník James Flynn průlomové pozorování: Od 30. let 20. století do konce 20. století se skóre IQ rychle zvyšovalo. V každém desetiletí se rozdíly v IQ pohybovaly od tří do pěti bodů, což se rovnalo průměrnému nárůstu o 13,8 bodu IQ za pouhých 46 let.

Tento skok je příliš rychlý na to, aby se dal vysvětlit evolucí, ale je v souladu s širšími sociálními a environmentálními trendy, jako je zlepšení výživy, pokles infekčních chorob, lepší vzdělání a vyšší životní úroveň.

Tento vzorec lze dnes pozorovat i v rozvojových zemích, kde vědci zjistili, že IQ body rychle rostou s tím, jak národy bohatnou a poskytují lidem větší blahobyt.

Jak ukazuje historie, skóre IQ a obecné testy inteligence se mohou dostat do nesprávných rukou a být použity k posílení předsudků, což je něco, co se v našem stále více polarizovaném světě může vrátit. Když se však ponoříte trochu hlouběji, zjistíte, že tyto myšlenky v sobě skrývají mnohem slibnější a méně fatalistické poučení pro svět: Jednoduše řečeno, lepší život vytváří lepší mozky. Pokud svou energii věnujeme obohacování životů mnoha lidí, místo abychom rozsévali rozkol, kolektivní inteligence lidstva má potenciál rozkvést a přinést prospěch nám všem.