fosílie | Svět2000

Objev nového dinosaura. Roztomilé mládě pojmenovali podle korejského kresleného filmu

20. 3. 2026 Iveta Mauci 0 komentářů 3 min read 89 Zobrazení Aphae, Doolysaurus huhmini, fosílie, Jižní Korea, nový druh

Popis: Umělecká interpretace mláděte
Doolysaura huhmini, který je zobrazený spolu s ptáky a neptačími dinosaury, kteří žili v období křídy na území dnešní Jižní Koreje.

Mládě dinosaura je prvním novým druhem, který byl objeven v Koreji za posledních 15 let a první korejskou fosilií dinosaura nalezenou s částmi lebky.

Mládě dostalo vědecké jméno Doolysaurus huhmini. Huhmini dotal na počest korejského paleontologa Min Huha, který se v posledních 30 letech podílel na studiu korejských dinosaurů a založil dinosauří centrum a spolupracoval s UNESCO na zachování nalezišť fosilií dinosaurů v Koreji.

Když vědci z Texaské univerzity v Austinu a Korejského centra pro výzkum dinosaurů objevili nový druh mláděte dinosaura, jehož fosílie našli na korejském ostrově Aphae, hned věděli, jak ho pojmenovat. Dostal jméno Doolysaurus. Dooly je jednou z nejoblíbenějších kreslených postaviček v Jižní Koreji. Je to roztomilé zelené mládě s dvěma snítkami vlasů na hlavě.

***Popis: Nově objevený druh dinosaura je pojmenován po populární jihokorejské kreslené postavičce Dooly, malém dinosaurovi (vlevo).***

Fosílii malého dinosaura objevila spoluautorka výzkumu Hyemin Jo, která pracuje jako výzkumnice v dinosauřím centru už v roce 2023.

Popis: Spoluautoři studie Minguk Kim (vlevo) a Hyemin Jo během prvního objevu a vykopávek
Doolysaura.

Vědci z Texaské univerzity v Austinu a Korejského centra pro dinosaury s možnou kostrou dinosaura na ostrově Aphae v Jižní Koreji. Zleva doprava: Julia Clarke, Min Huh, Hyemin Jo, Jongyun Jung. — Popis: Vědkyně z Texaské univerzity v Austinu a Korejského centra pro dinosaury s možnou kostrou dinosaura na ostrově Aphae v Jižní Koreji. Zleva doprava: Julia Clarke, Min Huh, Hyemin Jo, Jongyun Jung.

Kosti lebky byly odhalené, když fosilie podstoupila mikro-CT vyšetření v zařízení UTCT (High-Resolution X-ray Computed Tomography) Texaské univerzity.

Odhaduje se, že dinosaurus, kterého Jo našla, byl starý asi dva roky Podle studie malý dinosaurus v době smrti stále rostl. V době své smrti byl velký asi jako krůta, ale dospělý Doolysaurus mohl dorůst až dvojnásobné velikosti. Mohl být také pokrytý vrstvou chlupatých vláken. Podle Julie Clarkové mohl být opravdu roztomilý. Takový malý plyšáček…

Fosílie je z velké části obalena tvrdou horninou. Její ruční vykopání může vyškolenému preparátorovi trvat téměř deset let.

Analýza mikro-CT skenu však odhalila plný rozsah fosílie během několika měsíců. Vědci pak společně strávili více než rok analýzou anatomie mláděte. Technologie CT se v současnosti stala klíčovým nástrojem pro odhalování jemných fosilií zkamenělých v tvrdých horninách.

Doolysaurus žil asi před 113–94 miliony let v polovině křídy. Na základě jeho anatomie ho vědci zařadili mezi teskelosauridy, což je typ dvounohého dinosaura, který žil ve východní Asii a Severní Americe a mohl mít chlupatou srst. Že se jedná o mládě vědci poznali na základě pozorování růstových markerů na tenkém plátku stehenní kosti.

Popis: Kostra mláděte
Doolysaura huhmini. Obrázek znázorňuje fosilní kosti nalezené u dinosaura.

Fosilie také obsahovala desítky gastrolitů. Oblázků, které dinosauří mládě polykalo, aby lépe strávilo potravu. Kameny naznačují, že dinosaurus byl všežravec, který se živil rostlinami, hmyzem a malými zvířaty. Právě ty také přiměly vědce k bližšímu zkoumání a prozkoumání fosilie. Je to proto, že gastrolity jsou malé a lehké a skutečnost, že zůstaly na místě, naznačuje, že by tam mohly být stále i další části fosilie.

Vědci plánují, že si cestu na korejský ostrov Aphae zopakuj. Mají v úmyslu nasbírat další fosilie. Jižní Korea je známá fosiliemi dinosauřích stop, hnízd i vajec. Ale i když je země na tyto „stopové“ fosilie bohatá, má znatelný nedostatek skutečných dinosauřích kostí.

Zdroj: vedoucí výzkumu Jongyun Jung, hostující postdoktorandský výzkumník na Jackson School of Geosciences na UT; vědecká studie byla publikovaná v časopise Fossil Record 19. března; https://www.eurekalert.org/news-releases/1120167

Zkamenělý pavouk nebo mravenec? Výzkum odhalil vzácný nález v pryskyřici

13. 5. 2024 Iveta Mauci 0 komentářů 3 min read 426 Zobrazení fosílie, jantar, mravenec, Oregonská státní univerzita, pavouk, pryskyřice

Nové Příroda/Fauna Věda

Arachnofobie může člověka přimět k útěku, ale zvířecí predátoři pavouků takový strach neznají. Proto, jak vysvětluje paleobiolog George Poinar Jr. v článku Oregonské státní univerzity, si některé druhy pavouků vyvinuly obranu pomocí klamu. Maskují se za mnohem méně žádoucí kořist, mravence.

Poinar ve svém nedávném článku publikovaném v časopise Historical Biology představuje raný záznam pavouka napodobujícího mravence ve zkamenělé pryskyřici.

„Mravenci jsou pro pavouky obzvláště vhodnými tvory, za které se mohou vydávat. Pro mnoho zvířat jsou mravenci nechutní nebo nebezpeční,“ řekl Poinar z Oregonské Státní univerzity v College. „Mravenci jsou na svou obranu agresivní, nejen že umí silně kousnout a mají žahavý jed, ale jako spojence si mohou přivolat desítky hnízdních kolegů.

Pavouci naproti tomu nemají žádnou chemickou obranu a jsou samotáři, což je činí zranitelnými vůči lovu větších pavouků, vos a ptáků. Predátorů, kteří se mravencům raději vyhnou. Pokud se tedy pavouk dokáže chovat jako mravenec, je pravděpodobnější, že ho nikdo nebude obtěžovat.“

Pavouci, kteří se převlékají za mravence, žijí na mnoha místech po celém světě, ale až dosud se většina z nich dokázala vyhnout odhalení ze strany výzkumníků fosilií i predátorů. Exemplář, který Poinar popisuje a který pojmenoval Myrmarachne colombiana, byl uložen ve zkamenělé pryskyřici známé jako kopál.

Kopál je méně vyzrálá forma zkamenělé pryskyřice než jantar, jehož stáří se běžně datuje na 25 milionů let a více. Přesto může být kopál starý až 3 miliony let.

Stáří pryskyřice však v tomto případě nebylo možné určit, řekl Poinar, mezinárodní odborník na využívání rostlinných a živočišných forem života uchovaných v jantaru, aby se dozvěděl o biologii a ekologii dávné minulosti.

Pryskyřičný blok, se kterým pracoval a který pocházel z kolumbijského Medellínu, byl příliš malý na to, aby jej bylo možné otestovat stářím bez rizika poškození pavouka uvnitř. Poinar poznamenává, že neexistuje žádný záznam o tom, že by v současnosti žijící pavouk napodobující mravence našel svůj domov v Kolumbii.

„Pro pavouky je výzvou provést tuto magickou transformaci na mravence,“ řekl. „Mravenci mají šest nohou a dvě dlouhá tykadla, zatímco pavouci mají osm nohou a žádná tykadla.“

Aby se obešly tyto anatomické rozdíly, řekl Poinar, pavouci obvykle umístí své dvě přední nohy způsobem, který se blíží vzhledu antén. Ale počet nohou a nepřítomnost/přítomnost tykadel nejsou jediné vlastnosti, které odlišují vzhled mravence od vzhledu pavouka.

„Břicho a hlavohruď pavouků jsou těsně spojeny, zatímco u mravenců jsou ekvivalenty těchto částí těla odděleny úzkým segmentem zvaným řapík,“ řekl Poinar. „A existuje mnoho dalších menších struktur, které je třeba u pavouků upravit, aby se co nejvíce podobali mravencům.“ Jak je toho dosaženo? Většina vědců tvrdí, že to začíná pavoučí mutací, adaptací a poté přirozeným výběrem.

„Nicméně si myslím, že je v tom také nějaký pavoučí uvažování a inteligence, protože pavouci často modelují změny svého těla po konkrétních mravencích ve stejném prostředí,“ řekl. „V prvních dnech nám bylo řečeno, že všechny návyky hmyzu byly výsledkem instinktů, ale to už neplatí.“

Několik skupin pavouků si vyvinulo schopnost vypadat a chovat se jako různé druhy mravenců, dodal. Existují také pavouci, kteří se snaží splynout jako jiný hmyz, jako jsou mouchy, brouci a vosy.

Většina napodobenin patří do několika rodin loveckých pavouků, včetně Salticidae nebo skákavých pavouků. Zdá se, že exemplář v kolumbijském kopálu je skákavý pavouk.

Pavouci, kteří praktikují mimiku, také pocházejí z čeledí Corinnidae (sluneční pavouci), Thomisidae (květinoví pavouci) a Zodariidae (skvrnití nebo mravenčí pavouci).

Článek byl upraven z tiskové zprávy Oregonské státní univerzity, vědecká studie byla publikovaná v časopise Historická biologie, DOI10.1080/08912963.2024.2320190.

Vykopávky odkryly fosilie obřích klokanů vážících až 170 kilogramů

16. 4. 2024 Iveta Mauci, šéfredaktorka a licencovaná autorka vědeckých zpráv NASA, ESO, ESA, AAAS a EurekAlert 0 komentářů 5 min read 1312 Zobrazení Austrálie, fosílie, klokani, Nová Guynea, obří, vykopávky

Dějiny Příroda/Fauna Věda

Podle nové studie publikované v Eureka Alert, paleontologové z Flindersovy univerzity, popsali tři nové neobvyklé druhy obřích fosilních klokanů z Austrálie a Nové Guineje a zjistili, že jejich tvar, výskyt a způsob skákání jsou rozmanitější, než se dosud předpokládalo.

Tři nové druhy patří k vyhynulému rodu Protemnodon, který žil v období před přibližně 5 miliony až 40 000 lety. Jeden z nich je přibližně dvakrát větší než největší dnes žijící klokan rudý. Výzkum navazuje na objev několika kompletních koster fosilních klokanů z jezera Callabonna v suché jižní Austrálii z let 2013, 2018 a 2019. Tyto výjimečné fosilie umožnily vedoucímu výzkumníkovi Dr. Isaacu Kerrovi, tehdy ještě doktorandovi, rozluštit téměř 150 let trvající hádanku kolem identity druhů rodu Protemnodon.

Protemnodon vypadal podobně jako klokan šedý, ale byl obecně zavalitější a svalnatější. Zatímco některé druhy vážily kolem 50 kg, jiné byly mnohem větší než kterýkoli žijící klokan. Jeden z nových druhů pojmenovaných v rámci nejnovější studie, Protemnodon viator, byl však mnohem větší a vážil až 170 kg. To je asi dvakrát více než největší samci klokana rudého.

Protemnodon viator byl dobře přizpůsoben svému suchému prostředí ve střední Austrálii a žil v podobných oblastech jako dnešní klokani rudí. Byl to klokan s dlouhými končetinami, který dokázal poměrně rychle a efektivně skákat. Jeho jméno viator znamená latinsky „cestovatel“ nebo „poutník“.

Australští vědci objevili další dva nové druhy, Protemnodon mamkurra a Protemnodon dawsonae a zároveň se vrátili k práci dřívějších badatelů včetně britského přírodovědce Sira Richarda Owena, který ve viktoriánské Anglii zavedl termín „dinosaurus“.

První druhy rodu Protemnodon popsal v roce 1874 britský paleontolog Owen, který se řídil tehdy běžným přístupem a zaměřil se především na fosilní zuby. Mezi zuby svých exemplářů viděl drobné rozdíly a popsal šest druhů rodu Protemnodon. Následné studie některé z těchto raných popisů zpochybnily, nicméně nová studie Flindersovy univerzity souhlasí s jedním z jeho druhů, Protemnodon anak. Tento první popsaný exemplář, nazývaný holotyp, je stále uložen v Přírodovědném muzeu v Londýně.

Dr. Kerr říká, že se dříve předpokládalo, že někteří nebo všichni zástupci rodu Protemnodon byli čtyřnožci. „Naše studie však naznačuje, že to platí pouze pro tři nebo čtyři druhy rodu Protemnodon, které se mohly pohybovat podobně jako quokka nebo potoroo, tedy někdy se pohybovat po čtyřech a jindy poskakovat po dvou nohách.

„Nově popsaný Protemnodon mamkurra je pravděpodobně jedním z nich. Velký, ale silně kostnatý a robustní klokan se pravděpodobně pohyboval poměrně pomalu a nevýkonně. Možná skákal jen výjimečně, snad jen když se lekl.“

Paleontolog Dr Isaac Kerr zobrazuje fosilní čelist obřího klokana Protemnodon viator a mnohem menší čelist největšího žijícího klokana, klokana červeného.

Dr. Kerr říká, že nejlepší fosilie tohoto druhu pocházejí z jeskyně Green Waterhole v jihovýchodní části Jižní Austrálie, na území kmene Boandiků. Jméno druhu, mamkurra, vybrali boandičtí stařešinové a jazykoví odborníci z Burrandies Corporation. Znamená „velký klokan“.

Je neobvyklé, že jediný rod klokanů žije v tak rozmanitých prostředích, říká. „Například je nyní známo, že různé druhy Protemnodonů obývaly širokou škálu stanovišť, od vyprahlé střední Austrálie po zalesněné hory Tasmánie a Nové Guineje s vysokými srážkami.“

Třetí z nových druhů, Protemnodon dawsonae, je znám z menšího počtu fosilií než zbylé dva a je spíše záhadou. S největší pravděpodobností to byla násypka střední rychlosti, něco jako klokan z bažin. Název mu byl dán na počest výzkumné práce australské paleontoložky Dr. Lyndally Dawsonaové, která studovala systematiku klokanů a fosilní materiál z ‚Big Sink‘, části Wellington Caves v NSW, odkud je tento druh většinou znám. Aby doktor Kerr shromáždil data pro studii, navštívil sbírky 14 muzeí ve čtyřech zemích a prostudoval „takřka každý kousek Protemnodonu, který existuje“.

„Vyfotografovali jsme a naskenovali v 3D přes 800 vzorků shromážděných z celé Austrálie a Nové Guineje, provedli jsme měření, porovnali a popsali je. Byla to docela těžká práce.

„Je to tak dobrý pocit, mít to konečně na světě, po pěti letech výzkumu, 261 stránkách a více než 100 000 slovech. Opravdu doufám, že to pomůže k dalším studiím Protemnodona, abychom mohli zjistit více o tom, co tito klokani dělali.

Zatímco fosilie Protemnodonů jsou v Austrálii poměrně běžné, historicky byly nalezeny „izolované“, nebo jako jednotlivé kosti bez zbytku zvířete. To v minulosti bránilo paleontologům při studiuProtemnodona, takže bylo obtížné říci, kolik druhů tam bylo, jak je rozlišit a jak se druhy lišily velikostí, zeměpisným rozsahem, pohybem a adaptacemi na jejich přirozené prostředí.

Asi před 40 000 lety všichni Protemnodoni na pevninské Austrálii vyhynuli, možná ještě chvíli přetrvávali na Nové Guineji a v Tasmánii. K tomuto vyhynutí došlo navzdory jejich rozdílům ve velikosti, přizpůsobení, stanovišti a geografickém rozsahu.

Z dosud nejasných důvodů se totéž nestalo mnoha podobným a blízce příbuzným zvířatům, jako jsou wallaros a šedý klokani. Na tuto otázku může brzy odpovědět další výzkum, kterému částečně napomáhá tato studie.

„Zkameněliny tohoto rodu jsou velmi rozšířené a nacházíme je pravidelně, ale častěji si nemůžete být jisti, na který druh se díváte.“ Tato studie může výzkumníkům pomoci cítit se jistější při práci s Protemnodonem .

Článek byl upraven z tiskové zprávy AAAS.

Pokud by dinosauři skutečně existovali, nebyly by jejich kosti všude?

17. 1. 2024 Iveta Mauci 1 komentář 2 min read 317 Zobrazení dinosaurus, fosílie, kosti

Dějiny Příroda/Fauna

V posledních dnech se objevilo video konspirační teoretičky, ve kterém zve lidi, aby otestovali své „schopnosti kritického myšlení“ a ptá se: „Kdyby dinosauři skutečně existovali, nebyly by jejich kosti všude?“ I když je zvláštní myslet si něco a ignorovat všechny důkazy, které máme, že dinosauři existovali, protože jsme nenašli ještě více důkazů, že existují, přesto je to zábavná otázka, která byla mnohokrát zodpovězena pro každého, kdo chce zapochybovat, píše IFL Science.

most conspiracy theories are just people convincing themselves their ignorance is some type inside secret knowledge

pic.twitter.com/1jbi3EJCLD
— Ali A Olomi (@aaolomi) September 12, 2023

ⓘ Svět2000 nenese odpovědnost za obsah sdílený z externích stránek.

Za prvé, fosilie dinosaurů byly nalezeny na všech kontinentech. Nejsou rovnoměrně rozmístěny, ale to není kvůli nějaké bizarní konspiraci umístit tyto kosti právě v Montaně. Je to proto, že fosilizace je vzácná a probíhá pouze za určitých okolností.

Když zvíře zemře, aby zkamenělo, musí být pohřbeno pod sedimentem, než bude pokryto mnoha dalšími vrstvami sedimentu. Jak tlak narůstá, jsou stlačovány za vzniku sedimentární horniny. Během procesu minerály pronikají do uzavřených zvířecích kostí a mění je v kámen.

Vzhledem k tomu, že to vyžaduje nahromadění sedimentu na povrchu zvířecího těla, téměř všechny fosilie, které jsme našli, byly v mořích, kde se písek a bahno mohou smýt. Dinosauři, kteří zemřeli na souši, jen zřídka zkameněli.

„Většina dinosauřích zkamenělin, které najdeme, pochází ze zvířat, která žila v blízkosti jezera nebo řeky,“ vysvětlil Dr. David Button, výzkumník dinosaurů z Natural History Museum.

„Někteří zemřeli krátce před zaplavením oblasti a zasypali jejich ostatky bahnem. Jiné smyl silný déšť do řeky.“

Bylo by skvělé, kdybychom všude našli dinosaury. Frustrující je, že kvůli způsobu, jakým se produkují fosilie, existuje pravděpodobně mnoho a mnoho druhů, které nikdy neobjevíme.

„Nevíme o mnoha dinosaurech, kteří žili v prostředí džungle nebo hor. V takových situacích je velmi nepravděpodobné, že by se vytvořily zkameněliny,“ dodal Button.

Jedna studie z roku 2006 odhadla, že asi 71 procent dinosaurů zůstalo neznámých. Někteří horští dinosauři mohli být teoreticky smeteni z hory do koryta řeky, kde by mohlo dojít k fosilizaci, ale není to běžné. V důsledku toho víme málo o jejich jedinečných adaptacích.

„Zatímco zvířata v těchto oblastech mohla mít příbuzné z nížin, je docela možné, že se zde vyskytovaly malé klade specializované na prostředí, kde je nepravděpodobné, že by se z nich staly fosilie,“ řekla Smithsonian paleontoložka z New York Institute of Technology Karen Pooleová.

Stručně řečeno, dinosauři se vyskytují všude, ale zkameněli pouze za správných okolností.

Existence lochnesské příšery je „pravděpodobná“, říkají vědci po objevu fosilií

29. 7. 2022 Iveta Mauci 2 min read 306 Zobrazení fosílie, Lochness, pravda, živá legenda

TOP 10 Zajímavosti

Vědci z University z Bathu objevili, že někteří plesiosauři mohli žít ve sladkovodním prostředí

Existence lochnesské příšery je „pravděpodobná“, řekli britští vědci. Tento návrh přišel poté, co vědci našli fosilie malých plesiosaurů – dlouhokrkých mořských plazů z doby dinosaurů, ve 100 milionů let starém říčním systému, který je nyní marockou saharskou pouští, což naznačuje, že mohli žít ve sladké vodě, napsal server Independent.

Nadšenci lochnesských příšer dlouho věřili, že historickým skotským folklórem by mohl být prehistorický plaz s malou hlavou a dlouhým krkem, podobný plesiosaurovi.

Cynici však tvrdili, že plesiosauři nemohli žít v jezeře Loch Ness, protože potřebovali prostředí se slanou vodou.

Nyní zjištění univerzity, publikovaná v časopise Cretaceous Research, naznačují, že plesiosauři byli přizpůsobeni k tomu, aby snášeli sladkou vodu, možná dokonce trávili svůj život jako dnešní říční delfíni. Mezi fosilie patří kosti a zuby třímetrových dospělých jedinců a pažní kost 1,5 metru dlouhého mláděte.

Naznačují, že tito tvorové běžně žili a živili se ve sladké vodě, spolu se žábami, krokodýly, želvami, rybami a obrovským vodním dinosaurem Spinosaurem.

David Martill, spoluautor článku, řekl: „Co mě udivuje, je, že starověká marocká řeka obsahovala tolik masožravců, kteří všichni žili vedle sebe. „Tohle nebylo místo, kam se jít koupat.“

Zdá se, že zuby plesiosaura vykazují silné opotřebení podobné jako u Spinosaura, což naznačuje, že jedli stejné obrněné ryby, které žili v řece, spíše než aby byli příležitostnými návštěvníky.

Dr Longrich, korespondent v článku, řekl: „Nevíme, proč jsou plesiosauři ve sladké vodě.

„Je to trochu kontroverzní, ale kdo by řekl, že protože my paleontologové jsme jim vždy říkali ‚mořští plazi‘, museli žít v moři? Spousta mořských linií vtrhla do sladkých vod.“

První kompletní kostra plesiosaura byla poprvé nalezena v Lyme Regis v Dorsetu v roce 1823 Mary Anningovou, lovkyní fosilií. Tvor měl malou hlavu, dlouhý krk a čtyři dlouhé ploutve.

Tisková zpráva z University of Bath uvedla, že nový objev ukázal, že Lochnesská příšera byla „na jedné úrovni, věrohodná“.

Stálo v něm: „Plesiosauři nebyli omezeni na moře, obývali sladké vody. Fosilní záznamy však také naznačují, že po téměř sto padesáti milionech let konečně vymřeli poslední plesiosauři ve stejnou dobu jako dinosauři, tedy před 66 miliony let.“

Zdroj: Independent

Fosilie v Jižní Africe mohou přepsat historii lidské evoluce

4. 7. 2022 Tomáš Pokorný 0 komentářů 6 min read 369 Zobrazení fosílie, Homo sapiens, pračlověk

TOP 10 Zajímavosti

Fosílie nalezené v jeskyních Sterkfontein v Jižní Africe mohou být mnohem starší, než se dříve myslelo

Starověké zkameněliny podobné lidem v Jižní Africe mohou být o více než milion let starší, než se dříve myslelo, což zvyšuje pravděpodobnost, že druhy, ze kterých pocházejí, daly vzniknout lidem, zjistila nová studie. Nové datum by mohlo přepsat několik klíčových etap v historii lidské evoluce. Je to proto, že nález naznačuje, že tyto fosilie patří k druhu, který může předcházet ikonické 3,2 miliónu let staré fosilii „Lucy“. Lucyin druh byl dlouho považován za potenciálně hlavním uchazečem o přímého předka lidí, napsal server Livescience.

Homo sapiens je jediným žijícím členem lidské linie, roduHomo. Předchozí výzkum naznačil, že hlavním kandidátem na předchůdce Homo, může být rod Australopithecus, který žil asi před 4,1 miliony až 2,9 miliony let.

Australopithecus , což znamená „jižní opice“, zahrnuje Lucyin druh, Australopithecus afarensis . V době Lucyina objevu v Etiopii v roce 1974 byly její kosti nejstarší a nejúplnější kostrou starověkého hominina, skupiny, která zahrnuje lidi a vyhynulé druhy blíže příbuzné lidem než jakékoli jiné zvíře, podle Nature.

Nejhojnějšími zdroji fosilií Australopithecus , které byly dosud objeveny, jsou jeskyně Sterkfontein v Jižní Africe, které jsou součástí lokality s názvem Kolébka lidstva. Sterkfontein se proslavil, když tam byl v roce 1936 objeven první známý dospělý Australopithecus . Během desetiletí našli vědci ve Sterkfonteinu stovky fosilií homininů, které jsou obvykle klasifikovány jako členové druhu Australopithecus africanus .

Předchozí výzkum však naznačoval, že kosti ve Sterkfonteinu byly staré pouze 2,1 milionu až 2,6 milionu let. Naproti tomunejstarší známé fosílie homo, objevené v Etiopii, pocházejí asi 2,8 milionu let. To naznačovalo, že druh Sterkfontein Australopithecus nemohl být přímými předky Homo .

Místo toho vědci často navrhovali, že předky lidské linie byly druhy Australopithecus ve východní Africe, jako je Lucy’s, A. afarensis , a že A. africanus z Jižní Afriky pocházejí z A. afarensis z východní Afriky.

Přesto existuje mnoho kontroverzí kolem stáří fosilií ve Sterkfonteinu. Podle výzkumu Darryla Grangera, geochronologa z Purdue University ve West Lafayette, Indiana, a jeho kolegů se například odhaduje, že téměř kompletní kostra známá jako Little Foot, která se tam našla, je stará 3,67 milionu let.

V nové studii Granger a jeho kolegové hledali nové odhady stáří ostatních fosilií homininů ve Sterkfonteinu. Zjistili, že tyto kosti mohou být ve skutečnosti staré asi 3,4 milionu až 3,7 milionu let. Díky tomu jsou starší než Lucy a otevírá možnost, že se Homo mohl vyvinout z druhu Australopithecus v Jižní Africe, a ne z východní Afriky, jak se dlouho myslelo.

Čtyři různé crania Australopithecus, které byly nalezeny v jeskyních Sterkfontein v Jižní Africe. Výplň jeskyně Sterkfontein obsahující tuto a další fosílie Australopithecus byla datována do doby před 3,4 až 3,6 miliony let, což je mnohem starší, než se dříve myslelo. Nové datum převrací zažitou představu, že jihoafrický Australopithecus je mladší odnoží východoafrického Australopithecus afarensis.

Pochopení dat zkamenělin ve Sterkfonteinu může být složité. Normálně vědci odhadují stáří fosílií analýzou vrstev, ve kterých se nacházejí; čím je vrstva hlubší, tím může být starší. Složitý systém jeskyní ve Sterkfonteinu by však mohl vést ke smísení starších ložisek s mladším materiálem, což komplikuje pokusy o jejich datování.

Mezi další strategie datování exemplářů Australopithecus ve Sterkfonteinu patří zkoumání kostí jiných zvířat, jako jsou koně objevení kolem fosilií homininů, nebo sintrový kámen spojený s fosilními vrstvami – tenké vrstvy horniny usazené z tekoucí vody nalezené podél stěn a podlah. jeskyní. Kosti se však mohou v jeskyních během záplav posouvat a mladý sintr se může ukládat do starého sedimentu, což znamená, že data odvozená z těchto metod mohou být nesprávná.

Jedna potenciálně přesnější metoda zahrnuje datování skutečných hornin, ve kterých byly fosilie nalezeny. V nové studii vědci analyzovali betonovou matrici, ve které jsou fosilie zasazeny, nazývanou brekcie.

Vědci analyzovali takzvané kosmogenní nuklidy v horninách. Jedná se o extrémně vzácné verze prvků nebo izotopů produkovaných kosmickým zářením – vysokoenergetickými částicemi, které neustále bombardují Zemi z vesmíru. Každý izotop prvku má ve svém atomovém jádru jiný počet neutronů – například hliník-26 má ve svém jádře o jeden neutron méně než běžný hliník.

Hliník-26 se tvoří, když je hornina obsahující křemen vystavena povrchu, ale ne poté, co byla hluboce pohřbena v jeskyni. Jako takové mohou vědci datovat jeskynní sedimenty a fosílie v nich měřením hladin hliníku-26 v tandemu s dalším kosmogenním nuklidem, beryliem-10.

„Zpočátku mě překvapilo, že nové stáří 3,4 až 3,6 milionu let bylo tak blízko [věkem] starším sedimentům,“ řekla Grangerová pro Live Science. „To říká, že všechny fosilie Australopithecus ve Sterkfonteinu spadají do poměrně úzkého časového rozmezí a v konkrétní době, kdy došlo k velké diverzifikaci homininů také ve východní Africe. To ukazuje na brzké spojení mezi homininy v Východní Afrika a Jižní Afrika.“

Tyto nové nálezy, které ukazují, že A. africanus je přinejmenším stejně starý jako A. afarensis, ne-li starší, mohou vyloučit myšlenku, že A. africanus pochází z A. afarensis . A ve skutečnosti má A. africanus primitivnější opičí lebku a rysy obličeje než A. afarensis , řekl pro Live paleoantropolog Yohannes Haile-Selassie, ředitel Institutu lidského původu Arizonské státní univerzity, který se tohoto výzkumu neúčastnil. Věda. Místo toho navrhl, že A. africanus a A. afarensis mohou být sesterské druhy, pocházející ze staršího společného předka, jako je 3,8 milionu let starý A. anamensis, kterou Haile-Selassie pomohla objevit v Etiopii v roce 2016.

Dalším důsledkem nové práce je, že „tento vyšší věk poskytuje více času pro jihoafrický druh, aby se vyvinul v pozdější homininy,“ řekl Granger. To by mohlo zahrnovat Homo . „Nevíme, že se to stalo jistě, ale otevírá to okno možností.“

John Hawks, paleoantropolog z University of Wisconsin-Madison, který se této studie neúčastnil, poznamenal, že nová kosmogenní technika pravděpodobně neukončí spory o stáří fosilií Sterkfontein.

„Toto je případ, kdy se různé týmy skutečně potřebují sejít a dohodnout se na tom, co nám říká geologie místa,“ řekl Hawks Live Science. „Myslím, že tento dokument je prvním krokem v tomto procesu, ale bude to vyžadovat hodně práce, aby se tito různí vědci shodli na tom, co vidí.“

Například vědci, kteří chtějí vyřešit hádanku o stáří těchto kostí, se mohou zúčastnit dvojitě slepých experimentů zahrnujících „různé skupiny výzkumníků zkoumajících stejné vzorky, aniž by věděli, odkud jsou, dokud neoznámí své výsledky,“ řekl Hawks. „V opačném případě existuje příliš velký potenciál pro výzkumníky, aby si vybrali vzorky a metody, které posílí jejich vlastní myšlenky.“

Zdroj: Livescience

Velká ústa, žádný řitní otvor: Mikroskopický organismus nejstarším předkem člověka

23. 6. 2022 Iveta Mauci, šéfredaktorka a licencovaná autorka vědeckých zpráv NASA, ESO, ESA, AAAS a EurekAlert 1 min read 434 Zobrazení fosílie, mokroskopický organismus, předchůdce člověka

TOP 10 Záhady

V roce 2017 byl náš rodokmen posunut o něco výše. Mezinárodní tým vědců identifikoval dobře zachované fosílie primitivního mořského tvora, který je podle nich nejstarším známým předkem široké škály živočichů, včetně člověka. Mikroskopický tvor, který dostal jméno podle svého pytlovitého tvaru těla, žil v raném období kambria asi před 540 miliony let. Tvora blíže popsal server animals.howstuffworks.com.

Saccorhytusbyl by dlouhý jen asi milimetr a žil by mezi zrnky písku na mořském dně. Pouhým okem vypadaly fosilie, které byly nalezeny ve střední Číně, jako tmavé skvrny ve vápenci. Pod elektronovým mikroskopem však bylo možné spatřit významné detaily. Tvorové byli oboustranně souměrní s tělem, kterému dominoval jediný velký otvor, který pravděpodobně sloužil jak k jídlu, tak k vylučování odpadu. Výzkumníci nenašli žádné známky řitního otvoru. Pokrývka těla tvora byla pravděpodobně tenká a pružná, což naznačovalo, že se mohl pohybovat kroucením nebo stahovacími pohyby. Kolem centrálního otvoru je uspořádáno několik menších otvorů, o kterých výzkumníci předpokládají, že se mohly vyvinout v žábry.

Vědci se domnívají, že Saccorhytus je nejstarším známým exemplářem široké skupiny zvířat zvaných deuterostomes, která zahrnuje strunatce (skupinu zahrnující všechny obratlovce) a ostnokožce.

Zdroj: animals.howstuffworks.com

Pocházejí fosilní paliva skutečně z fosilií?

16. 3. 2022 Adam Walko 3 min read 297 Zobrazení fosílie, fosilní paliva, ropa, uhlí

Nové TOP 10

Mezi fosilní paliva patří uhlí, ropa, zemní plyn, ropné břidlice, bitumeny a dehtové písky a těžké oleje. Pro moderní život tyto zdroje energie konkurují co do významu potravinám a vodě. Bez fosilních paliv je většina automobilů nepojízdné, většina světel zhasne a naše domovy jsou v létě teplejší a v zimě chladnější. Ale pokud jde o příběhy o původu fosilních paliv, možná toho nevíme tolik, kolik bychom měli. Opravdu začínají fosiliemi?

Všechna fosilní paliva obsahují uhlík a všechna vznikla jako výsledek geologických procesů působících na zbytky organické hmoty produkované fotosyntézou, procesem, kterým zelené rostliny a některé další organismy přeměňují světelnou energii na chemickou energii. Většina fosilního materiálu, který dnes používáme, pochází z řas, bakterií a rostlin, z nichž některé pocházejí dokonce ještě před devonským obdobím, tedy před 419,2 miliony až 358,9 miliony let. V důsledku toho nelijete rafinované části dinosaurů ani do plynové nádrže svého vozidla.

Ačkoli jsou tyto uhlíkové sloučeniny velmi staré, nejsou to fosilie. Ačkoli fosilie mohou být skutečnými pozůstatky a stopami starověkých rostlin a zvířat, mohou to být také pouhé otisky vytvořené ve skále. Pokud jde o fosilní pozůstatky, u těchto organismů jsou obvykle zachovány pouze tvrdé části zvířat, pevné a rozpadu odolné kostry. Skořápky jsou vyrobeny z uhličitanu vápenatého, kosti jsou vyrobeny z fosforečnanu vápenatého a průhledné skořápky rozsivek jsou vyrobeny z oxidu křemičitého (silika). Pokud jsou tyto části pohřbeny rychle po smrti jejich majitelů, okolní organické tkáně by mohly být zachovány, ale tyto měkké tkáně a tvrdé části by také mohly časem zkamenět, tj. přeměnit se na kamennou hmotu. Kromě toho se někdy kosti, skořápky a tkáně přeměňují na pevné minerály, to znamená, že jejich organické tkáně byly zcela rozbity a nahrazeny anorganickými, neživými, bezuhlíkatými, sloučeninami. Takto tvrzené ohnivzdorné materiály nejsou dobrými zdroji energie.

Zdroj: britannica.com

Vědci našli fosilii mnohonožky velké jako auto

15. 1. 2022 Iveta Mauci 6 min read 435 Zobrazení Anglie, fosílie, obří mnohonožka

Nové TOP 10 Zajímavosti

Tento pískovcový balvan na severu Anglie ukazuje část fosílie mnohonožky
*Arthropleura*.

21. prosince 2021 vědci oznámili, že objevili obří fosilii mnohonožky. Celková velikost tvora by byla velká jako auto, asi 2,7 m dlouhá. Příběh jeho objevu začal v lednu 2018, kdy velký blok pískovce obsahující fosilii spadl z útesu na pláž v Howick Bay v Northumberlandu v Anglii. Vedoucí autor Neil Davies z University of Cambridge řekl:

Způsob, jakým balvan spadl a otevřel se, odhalil dokonalou fosílii, kterou objevil jeden z našich bývalých Ph.D. se svými studenty, když šli náhodou kolem.

Recenzovaný časopis Journal of the Geological Society publikoval článek o nové fosilii mnohonožky 21. prosince 2021.

Tento plážový nález je dosud největší a nejstarší fosilií mnohonožky. Fosilie zachovává části exoskeletu Arthropleura, největšího známého bezobratlého zvířete všech dob. Fosilie pochází z období karbonu, asi před 326 miliony let, tedy více než 100 milionů let před dinosaury. Zkamenělý segment je asi 75 centimetrů dlouhý. Vědci odhadují, že celková délka tvora by byla téměř 2,7 metrů. Stonožka by vážila asi 50 kilogramů.

Vzácná fosílie mnohonožky

To, co je nyní chladnou a mokrou pláží na severu Anglie, bylo kdysi kanálem tropické řeky poblíž rovníku. Vědci se domnívají, že tvor shodil svůj exoskelet do této řeky. Poté se exoskelet naplnil pískem, což jej přivedlo do současného zachovalého stavu o stovky milionů let později.

Vědci v květnu 2018 extrahovali fosilii z jejího plážového prostředí, aby ji mohli vzít zpět do Cambridge k dalšímu studiu. Davies řekl:

Byl to neuvěřitelně vzrušující nález, ale fosilie je tak velká, že jsme ji museli vynést čtyři po stěně útesu.

Je to teprve třetí známá fosilie Arthropleura. Další dva, oba z Německa, jsou mnohem menší. Nový exemplář měl stanoviště v otevřeném lese poblíž pobřeží a tvorové existovali pouze poblíž rovníku. Davies řekl:

Nalezení těchto obřích fosílií mnohonožek je vzácné, protože jakmile zemřou, jejich těla mají tendenci se rozpadat (rozpadnou se v kloubech), takže je pravděpodobné, že fosilie je roztavený krunýř, který zvíře shazovalo, když rostlo. Zkamenělou hlavu jsme zatím nenašli, takže je těžké o nich vědět všechno.

Přehodnocení jeho velkého původu

Před tímto novým objevem si vědci mysleli, že velká velikost Arthropleury souvisí s vrcholem atmosférického kyslíku během pozdního karbonu a permu . Ale skála, která uchovává novou fosilii, pochází z doby před tímto vrcholem.

Aby se Arthropleura tak rozrostla, musela mít stravu bohatou na živiny. Davies řekl :

I když nemůžeme s jistotou vědět, co jedli, v podestýlce bylo v té době k dispozici mnoho výživných ořechů a semen a mohli to být dokonce predátoři, kteří se živili jinými bezobratlími a dokonce i malými obratlovci, jako jsou obojživelníci.

Tyto mnohonožky existovaly asi 45 milionů let, než vyhynuly během permského období. Vědci si nejsou jisti, co způsobilo jejich vyhynutí. Může to být způsobeno rostoucími teplotami, které způsobily, že pro ně bylo klima příliš suché. Další možností je, že se vzestupem plazů byli přemoženi o potravu a stanoviště.

Cambridgeské muzeum Sedgwick vystaví fosilii na začátku roku 2022.

Umělcův koncept rekonstruované obří mnohonožky *Arthropleura* , která žila v období karbonu před 326 miliony let. Obrázek přes University of Cambridge / Neil Davies.

Zdroj: jgs.lyellcollection.org