pravda | Svět2000

Tajemství železné masky: Jak úřady nakládaly s nežádoucími VIP osobami

27. 7. 2023 Adam Walko 10 min read 782 Zobrazení 16. století, dvojčata, fikce, král slunce, Ludvíku XIV., Maula, muž, pravda, tajemství, VUP vězni, železná maska

Historie Nové TOP 10

Koncept Železné masky je obraz sestavený z několika historických postav, které se částečně překrývaly. Je pravda, že většinou vůbec nenosily masky, alespoň ty železné, to je jisté, píše Svět poznání. Legenda o Železné masce se zrodila někdy koncem 60. let 16. století, krátce poté, co smrt prvního ministra kardinála Mazariniho umožnila Ludvíku XIV. soustředit ve svých rukou všechny mocenské páky.

Vězeň číslo „?“

Šlo o tajemného vězně, který si nikdy nesundal železnou masku. Byla pojmenována i konkrétní místa jeho věznění. Nejprve pevnost Pignerol, poté vězení na ostrově svaté Markéty a nakonec hlavní královské vězení – Bastila.

V roce 1751 Voltaire, idol čtenářské veřejnosti, shrnul pověsti kolující ve společnosti a sdělil následující. Tajemný vězeň byl převezen na ostrov svaté Markéty a jeho hlava byla opatřena železnou maskou se speciálními sklíčky na jídlo. Soudě podle postavy byl mladý a měl vznešené držení těla.

Zahřívaje pozornost veřejnosti, Voltaire navrhl verzi, podle níž byl Muž v železné masce dvojčetem Ludvíka XIV. Maula, se Ludvík XIII. rozhodl odstranit jedno z dvojčat z politické arény, aby se vyhnul vnitřním bojům, to znamená, že obětoval osobní city v zájmu Francie.

Tato verze dodnes převládá v povědomí veřejnosti, neboť ji zpopularizoval Alexandre Dumas v závěrečném dílu trilogie o mušketýrech.

Domněnka o dvojčeti se totiž nepotvrdila ničím konkrétním, takže seriózní badatelé začali nabízet vlastní verze. Blahé intriky francouzského dvora, stejně jako podivné manželské vztahy rodičů „krále Slunce“ dávaly podklady pro ty nejodvážnější domněnky.

První dítě, budoucí Ludvík XIV. se Ludvíkovi XIII. a Anně Rakouské narodilo až ve 23. roce manželství a o rok později přišel na svět další syn, princ Filip Orleánský. Královně byly připisovány románky s kapitánem gardy kardinálem Francoisem d’Auger de Cavois, britským politikem vévodou z Buckinghamu, jedním z nejvýznamnějších generálů té doby princem Condé a prvním ministrem Francie kardinálem Mazarinim.

Teoreticky se mohlo z každého z těchto románků narodit dítě, které by se podobalo legitimnímu synovi královny Anny, Ludvíku XIV., jako by ji chtělo usvědčit z cizoložství. Docela pádný argument, který by se dal odít do masky. Podívejme se nyní na vládnoucí dynastii Bourbonů z jiného úhlu. Jedním z kandidátů na roli tajemného vězně byl vnuk Jindřicha IV. a bratranec Ludvíka XIV. vévoda François de Beaufort.

Ten se během dětství "krále Slunce" účastnil Frondy - hnutí proti kardinálu Mazarinimu a protežování Anny Rakouské.

V roce 1669 Beaufort vedl sbor vyslaný vyrazit Turky z krétské pevnosti Candia, byl poražen a během ústupu zmizel. Předpokládá se, že byl unesen svými kumpány jménem „krále Slunce“, který se obával nevypočitatelnosti svého příbuzného.

Náhradní roucho

Záhada zajatce se v rodině Bourbonů stala rodinným tajemstvím, ale jednou Ludvík XV. mírně poodhrnul roušku a na dotaz madame Pompadour úsečně prohodil: „Tohle je ministr italského prince.“

Polopoznání vedlo ke vzniku verze, jejímž představitelem byl Antonio Mateoli (Machioli), jeden z kumpánů mantovského vévody Karla III. Poté, co se vévoda vyčerpal na milostných hrátkách a večírcích, souhlasil s prodejem strategicky důležitého města, pevnosti Casale Francii. Mateoli vystupoval jako prostředník, obdržel kvůli vévodovi zálohu a vlastní provizi a pak předal informace všem, kterým takový obchod ležel v žaludku jako kost, Španělům, Rakušanům, Savojsku.

Aby nevyvolali války, dali si „král Slunce“ a vévoda mantovský pauzu, ale aby získali alespoň morální satisfakci, unesli francouzští agenti Mateoliho a zinscenovali jeho smrt při nehodě.

Podle dosud odhalených dokumentů byl zajatec poslán do Pignerolu, kde padl do houževnatých rukou velitele Saint-Mars. Svou kariéru zahájil u mušketýrů, byl kolegou d’Artagnana a podílel se s ním na zatčení ministra financí Ludvíka XIV. Nicolase Fouqueta.

Spolu s Fouquetem se Saint-Mars vydal do Pignerolu a brzy se tento hrad zaplnil dalšími VIP vězni. Saint-Mars, který snil o brutálních činech, se stal ober-vězněm s obrovským platem a bonusy v podobě nových pozemků.

V době, kdy byl Saint-Mars v roce 1681 převezen z Pignerolu na ostrov Svaté Markéty, měl na starosti šest vězňů, z nichž jeden, šlechtic Lauzen, zapletený do skandální historky, byl brzy propuštěn. Dalších pět vězňů tvořili příliš dobře informovaný sluha již mrtvého Fouqueta La Rivière, špión Dubruy, nejmenovaný jakobínský mnich, „prostý sluha Estache Doge, který se znelíbil Jeho Veličenstvu a byl zatčen na rozkaz krále“, a hrabě Matheoli. Jedním z nich byl i Muž v masce, i když ne železné, ale sametové (muž v železné masce by do dvou let zemřel, ať by byl živen a hýčkán jakkoli). Pak se řetězec dokumentů přetrhne a teprve v roce 1698, kdy hlásí příchod nového velitele Bastily, se žalářník Du Janck zmiňuje, že s sebou přivedl jednoho z vězňů, kteří s ním byli v Pignerolu.

Kterého? Tajemný jakobínský mnich zřejmě vstoupil do vězení, aby zorganizoval otrávení Fouqueta a když úkol splnil, zmizel neznámo kam. Je to zvláštní, ale přece jen jiný příběh. Dubruy a La Rivière jsou mrtví. V důsledku toho mohl být vězněm buď Estache Doge, nebo Antonio Mateoli.

Dnes se většina historiků přiklání k verzi, že v 60. letech 16. století byl pod Svatým Marsem vězeň, který se svým věznitelům zjevoval v sametové masce. Poté zemřel a na jeho místo nastoupil další tajný vězeň, poté snad třetí. Lidová pověst tyto nešťastné oběti palácových intrik slepila do jednoho strašlivého a tajemného obrazu Muže v železné masce. Obecně se však tento mýtus neomezuje jen na francouzský národní rámec.

Vězeňská „pohostinnost“ „krále Slunce“

Tendence spojovat osobnost vězně s dalšími významnými historickými postavami se datuje již od Voltairových dob.

Například angličtí historici navrhovali roli nemanželského syna krále Karla II. vévody z Monmouthu. Karel II. neměl žádné legitimní děti, a tak přenechal trůn svému mladšímu bratrovi Jakubovi II. Monmouth se proti svému strýci vzbouřil, byl zajat, prosil ho na kolenou o odpuštění, ale přesto šel na popraviště.

Čistě teoreticky mohl „pohostinný“ „král Slunce“ nasadit železnou masku a další postavy, ať už z jakéhokoli důvodu nežádoucích pro jeho zahraniční příbuzné a spojence, nemanželské děti vůdce anglické revoluce Olivera Cromwella, švédskou královnu Kristinu, manželku španělského krále Karla II. Marii Luisu Orleánskou a jeho druhou manželku Marii Annu Falcko-Neiburskou. Nejvražedněji vypadá verze, podle níž byl Mužem v železné masce ruský car Petr I., který v roce 1697 v rámci Velkého vyslanectví přijel do Holandska, byl ukraden francouzskými agenty a nahrazen dvojníkem, který následně poslušně plnil pokyny z Paříže.

Pravý císař za mřížemi

V Rusku byl i bývalý císař držen v mnohem přísnějším vězeňském režimu, i když bez masky. Řeč je o Janu VI., který v říjnu 1740 jako nemluvně zdědil trůn po své pratetě Anně Joannovně. Za kojence samozřejmě vládli regenti. Nejprve Ernst Biron, poté matka dítěte Anna Leopoldovna. Otec – Anton Ulrich Braunschweigský, byl považován za velitele armády v hodnosti generalissima.

Po palácovém převratu v roce 1741 a nástupu Alžběty Petrovny na trůn byla rodina Rauschweigových poslána do Cholmogory, kde Jan Antonovič žil pod přísnou ostrahou a odděleně od svých rodičů. V roce 1756 byl tajný vězeň převezen do Šlisselburgu a režim zadržování byl dále zpřísněn.

Mladíkovi se nedostalo prakticky žádného vzdělání a měl mlhavé představy o svém původu i o světě kolem sebe. Petr III. hodlal nešťastníkovi ulevit, ale v roce 1762 se sám stal obětí palácového převratu.

Kateřina II. k Janovi přidělila dva důstojníky (kapitána Vljajeva a poručíka Pekina) a poskytla jim tajný pokyn, aby vězně zabili, pokud by hrozilo jeho propuštění.

V roce 1764 se velitel vězeňské stráže, poručík Vasilij Mirovič, skutečně pokusil vězně osvobodit a učinit z něj prapor nového palácového převratu. Akce skončila neúspěchem: v rozhodující chvíli stráže věrně splnily rozkaz, který jim byl dán. Po Janově smrti se Mirovič bez odporu vzdal do rukou úřadů a byl popraven.

Prostě bezejmenný

V roce 1803, krátce po svém nástupu na trůn, navštívil císař Alexandr I. pevnostní vězení ve městě Kexholm (dříve Korela, dnešní Priozersk), kde byli drženi vězni, které bylo možné klasifikovat jako politické vězně, například obě manželky Emeliana Pugačova (Sofie Něduževa a Ustinija Kuzněcovová) a jeho děti.

Nový panovník podmínky jejich věznění značně zmírnil a jedna z nich, která v dokumentech vystupovala jako Bezejmenná, byla dokonce poctěna soukromým rozhovorem. Vězně přivezl do pevnosti v roce 1773 generálmajor Silin, který přijel se svým svěřencem v kočáře taženém vzpínajícími se koňmi.

Třicet let byl Bezymyannyj držen v pevnostním sklepení se zazděným vchodem a jídlo a voda mu byly podávány malým okénkem. Příslušné příkazy vydala Kateřina II. a potvrdil je Pavel I., který obvykle rušil všechna nařízení zesnulé matky. Alexandr I., dojatý vyprávěním starého muže, mu daroval svůj kabát, pohostil ho večeří (při níž si dal ty nejlepší kousky) a nařídil, aby byl propuštěn z vězení.

Pod nezatěžujícím dohledem žil stařec v Kexholmu dalších 15 let a svou laskavou povahou si získal lásku ostatních.

Pravé jméno Bezejmenného zůstalo neznámé. Podle jedné verze se jmenoval Ivan Pakarin a byl to podvodník, který se rozhodl vydávat za nemanželského syna Kateřiny II. a vedoucího kolegia zahraničních věcí Nikitu Panina. Je pravda, že Panin patřil k panovnici nepřátelské straně, která očekávala, že po dosažení plnoletosti předá moc svému synovi Pavlovi I. Ten se však v té době již nenacházel v pozici, kdy by se mohl dostat k moci. Ale jednak se láska nesmí spojovat s politikou a jednak by i pomyslný potomek takového spojenectví mohl zamíchat dvorským prostředím tím nejnepředvídatelnějším způsobem.

Jiná verze říká, že Bezejmenný byl ve skutečnosti Jan V., který byl v roce 1762 přeložen ze Šlisselburgu, aby zahladil stopy a nakonec byl umístěn na Kexholm.

Nejtajnější vězeň

Michail Stěpanovič Bejdeman pocházel z chudé rodiny besarabských šlechticů. Vystudoval gymnázium v Kišiněvě a kadetní sbor Vladimíra Kyjeva. Po absolvování kurzu na Konstantinovské vojenské škole byl v roce 1860 povýšen na poručíka.

V té době již 21letý Bejdeman propadl revolučním myšlenkám, a když strávil měsíční dovolenou u své matky ve vesnici Lesnoe (nedaleko Petrohradu), nevrátil se k pluku, ale odjel do Finska. Zdá se, že se chystal dobrovolně vstoupit do Garibaldiho vojska, ale do Itálie se nedostal a pracoval jako sazeč v Londýně, v tiskárně, která tiskla Herzenův Zvon.

Byl zadržen při pokusu o tajný návrat do Ruska přes Finsko. Neměl žádné doklady, ale měl návrh manifestu, s jehož pomocí doufal, že vzbouří rolníky nespokojené s reformou z roku 1861. Manifest byl sepsán jménem nikdy neexistujícího Konstantina Konstantinoviče Romanova, syna velkoknížete Konstantina Pavloviče, který se vzdal trůnu ve prospěch Mikuláše I. Lidem sliboval pozemkové dotace.

Lidem bylo slíbeno rozdělení půdy, samospráva, zrušení verbování a odstranění úřednictva.

Aby se udusily zvěsti o podvodníkovi, byl Bejdeman zpočátku držen v hlubokém utajení v Alexejevském ravelinu Petropavlovské pevnosti a nebyl uspořádán žádný soudní proces.

Sám vězeň neprojevoval žádnou lítost a zjevně snil o veřejném procesu. Zvláštní režim věznění se zároveň dal vysvětlit dvěma dalšími pro carskou rodinu důležitými a choulostivými okolnostmi. Zaprvé tím, že se hodlal vydávat za neexistujícího Konstantina Konstantinoviče, vrhal Bejdeman stín na představitele panovnického rodu, který nesl stejné jméno, synovce císaře Alexandra II. Za druhé, otec tohoto „skutečného“ Konstantina Konstantinoviče, velkokníže Konstantin Nikolajevič, byl podle pověstí… nemanželským otcem samotného Beydemana.

Alexandr III., který nastoupil na trůn v roce 1881, nařídil, aby „…pokud si to vězeň přeje, byl propuštěn a odvezen na vzdálená a přeplněná místa na Sibiři, kde by mohl žít“. Vzhledem k Bejdemanově nevypočitatelnosti však raději zvolil prohlášení za nepříčetného a odeslání do kazaňské psychiatrické léčebny, kde v roce 1887 zemřel.

Skuteční ‚Muži v černém‘ existují a tyto strašidelné příběhy to dokazují

27. 12. 2022 Adam Walko 5 min read 660 Zobrazení Dan Akroyd, děsivé, fakta, MIB, mimozemšťani, pravda, Slanderman, Tom DeLonge, UFO

Nové Tajné projekty TOP 10 UFO Záhady

Existuje dlouhodobá internetová teorie, že Muži v černém jsou skuteční

Ne, tohle není případ Tommyho Lee Jonese a Willa Smithe, kteří berou své ikonické filmové role příliš vážně, ale série událostí a příběhů, které lidé společně shromáždili na internetu a které všechny ukazují na závěr, že Muži v černém jsou vlastně skutečný, napsal Distraktify. Stojí za zmínku, že tyto příběhy je do značné míry nemožné potvrdit, ale celebrity jako Dan Akroyd a Tom DeLonge oba zaznamenali popis některých svých setkání s „Muži v černém“ ze skutečného života. Jako každý dobrý strašidelný příběh na internetu i tento byste si měli přečíst a rozhodnout se sami.

Popis MIB: černé obleky, žádné výrazy a nulová osobnost. Údajně všichni lidé, kteří tvrdili, že byli v kontaktu s Muži v černém, buď zkoumali nebo viděli UFO. Příběhy většiny lidí popisují jejich interakce s Muži v černém jako velmi podobné: Muži „bez tváře“, kteří se k nim přibližují, říkají, že jsou členy nějakého typu organizace a předkládají bílé karty s nápisem „Bezpečnost“. Odkazují na sebe čísly, nikoli jmény. Také tvrdí, že MIB často zastrašuje a děsí lidi, aby mlčeli o svých mimozemských pozorováních a výzkumu.

1. První muž, který v roce 1947 ohlásil setkání s MIB, byl Harold Dahl

o22pba/Distraktify

Dahl byl zjevně na své lodi v Puget Sound ve Washingtonu, když se na obloze objevilo šest kruhových objektů. Jeden z předmětů se zřejmě rozpadl. Následné trosky zasáhly jeho loď, což skončilo zraněním jeho syna a zabitím psa. Dahl řekl, že vyfotografoval trosky, ale Muž v černém zamlžil jeho vzpomínky a řekl mu, aby už nikdy nemluvil o tom, co se stalo.

2. Druhý oficiální záznam pochází z období o 20 let později, Robert Richardson v Toledu, Ohio

Richardson jel jedné noci domů, když tvrdil, že svým autem srazil UFO. Létající objekt zmizel, ale Richardson měl na autě přilepený kus kovu z UFO. Odstranil kov ze svého auta a tvrdí, že o týden později se u jeho dveří objevili nějací muži v černých oblecích a požádali ho o kov, který zachránil z havárie. Když je Richardson informoval, že už dal kov úřadům k testování, vyhrožovali mu vydírali ho skrz jeho ženu.

"Jestli chceš, aby tvoje žena zůstala tak hezká, jak je, pak bys měl radši získat ten kov zpátky."

Už o nich nikdy neslyšel, ani je nevěděl. Jak vůbec zjistili, že kov vůbec existoval nebylo zjištěno.

3. Jack Robinson – 1968: Obyvatel New Jersey tvrdí, že ho a jeho ženu neustále obtěžoval muž v černém obleku

George Beckly/Distraktify

Robinson byl výzkumník UFO, který hlásil, že jeho byt byl prohrabán a že tam byl muž v černém obleku a klobouku, který neustále stál mimo jeho byt. Přítel páru, Timothy Green Beckley, dokázal vyfotografovat muže v černém, když čekal venku.

4. 1976 – Dr. Herbert Hopkins, další výzkumník UFO, dostává telefonát od někoho, kdo tvrdil, že je zástupcem organizace NJ UFO.

Muž se zeptal, jestli je Hopkins sám a rád by probral svůj výzkum, Hopkins řekl jistě a mluvili o tom, co našel. Když Hopkins zavěsil u jeho dveří stál muž. Hopkins muže popsal jako holohlavého muže bez obočí a měl na sobě úhledně ušitý oblek. Měl červené rty a velmi, velmi bílou pleť. To, co „agent“ MIB udělal dál, je počinem, kde se věci opravdu stanou děsivější. Vytáhl z kapsy minci a řekl Hopkinsovi, aby se na to podíval.

"Začalo to mít stříbrnou barvu místo mědi a pak se stříbro stalo namodralým a jedna penny byla docela rozmazaná, rozostřená, rozmazaná a pak to prostě zmizelo - pomalu se to dematerializovalo."

Poté, co se to stalo, muž nařídil, aby Hopkins zničil veškerý svůj výzkum.

5. Sci-fi série Dana Akroyda je záhadně zrušena uprostřed natáčení

Andy Pearse/Flickr

Hvězda Blues Brothers měla sérii s názvem Tam venku, kterou prodal kanálu Sci-Fi. Zabýval se kruhy v obilí, UFO, mimozemskými únosy a všemi druhy mimozemského výzkumu.

Herec vyprávěl svůj mrazivý zážitek s Mužem v černém. Zatímco si dal pauzu od rozhovorů po natáčení pořadu, vyšel Akroyd ven a na rušné newyorské ulici uviděl muže v černém obleku stojícího před černým Fordem sedanem. Když se Akroyd na vteřinu odvrátil a ohlédl se, sedan byl pryč. Opravdu zvláštní je, že dvě hodiny poté, co zahlédli MIB, bylo Akroydovi producenty sděleno, že dostali pokyn k zastavení natáčení (uprostřed natáčení!) a show byla zrušena.

6. Incident hotelu Shane Sovar z roku 2008

Sovar, manažer v hotelu u Niagarských vodopádů, spolu s ochrankou hlásili, že viděli před jejich budovou trojúhelníkové UFO. Na incident zareagovala skupina s názvem Aerial Phenomenon Investigations Team. Tento tým a tři další svědci hlásili, že o několik týdnů později vstoupili do hotelu dva Muži v černém. Údajně vyděsili personál hotelu a požádali o Sovara a ostrahu, kteří v té době nebyli přítomni.

Muži byli popisováni jako vysocí s identickými obličeji, kteří neměli obočí ani řasy a opravdu, opravdu bledou pleť.

7. Kytarista Blink 182, Tom DeLonge, tvrdí, že má důkazy o masivním vládním zakrývání mimozemšťanů

Napsal na toto téma knihu a o svém výzkumu obsáhle mluvil s časopisem Rolling Stone a dokonce naznačil, že ho navštívili hanební Muži v černém.

Tak co si o tom všem myslíte? Jsou to všechno fikce nebo je to pravda?

Neuvěřitelně jasné fotografie pořízené v Mexiku, ukazují diskovité UFO

18. 9. 2022 Tomáš Pokorný 4 min read 537 Zobrazení fejk, fotografie, Mexiko, opravář aut, pravda, UFO

Nové TOP 10 UFO Záhady

NEUVĚŘITELNĚ jasná fotografie z 5. září údajně ukazuje diskovité UFO v Mexiku, které se odhaduje na asi 15 metrů, vynořující se z bouře, než zmizí ve vesmíru

Série snímků zachycujících kulatý stříbrný předmět vyvolala rozruch poté, co se objevily v Mexiku a byly uvedeny v celostátní zpravodajské televizi. Automechanik Juan Manuel Sanchez pořídil fotografie UFO, které se staly nekontrolovaně šířící poté, co je sdílel na svém Facebooku. Tvrdí, že si předmětu všiml, když se snažil mobilem zachytit blížící se bouři, napsal TheSUN.

Zdá se, že jasné fotografie s vysokým rozlišením ukazují tvar talíře visícího před temnými mraky v dálce. Ale zatímco fotografie vyvolaly rozruch, není jasné, zda jde o trik s fotoaparátem, přírodní úkaz, propracovaný podvod nebo skutečné pozorování záhadného předmětu.

Juan Manuel Sanchez tvrdí, že pořídil snímek UFO létajícího poblíž jeho domu, popřel, že by fotka byla podvrh poté, co se v Mexiku stala virální. Autor: Juan Manuel SanchezJuan

Juan si však za svým příběhem stojí a svůj záznam o pozorování mimo svůj domov ve Valle Hermoso 17. srpna podal mexické televizní stanici RDTV. Jeho žena a jeden z jeho spolupracovníků také tvrdí, že viděli tajemný talíř předtím, než vystřelil na oblohu do vesmíru.

Mechanik odhaduje, že objekt měl průměr asi 50 stop a věří, že byl asi půl míle od jeho domova. A znovu zaútočil na pochybovače, kteří tvrdí, že jeho fotografie je falešná, a řekl, že mu lidé řekli, že si myslí, že jde o čepici nebo víko pánve.

Juan řekl, že byl „v šoku“, když poprvé údajně spatřil předmět, řekl, že to nebyl „strach, ale něco jako údiv“.

Mechanik také řekl, že je zklamaný, že nenatočil video, ale protože jeho fotoaparát byl ve fotografickém režimu, jednoduše pořídil snímky, které mohl stihnout, než objekt zmizel.

A později té noci tvrdil, že pak viděl světla na obloze, a také tvrdil, že ostatní mu řekli, že měli podobná pozorování ve stejné oblasti. Juan připustil, že se obával zveřejnění svého pozorování, protože se obával stigmatu spojeného s UFO.

Pro televizní kanál RDTV řekl: „Bylo to přímo tam, nad tím domem nad kabely.“ Škoda, že se mi nepodařilo získat video, řekl Juan Manuel Sánchez.

„Foto jsem pořídil svým mobilním telefonem, abych to zachytil, protože to byl vždycky sen vidět něco takového a ještě takhle blízko.“ Mechanik pokračoval: „Pracovali jsme tady venku v dílně, když jsme viděli nějaké velmi tmavé mraky, bylo zataženo jako teď, možná trochu víc.

„Chtěl jsem natočit video, ale můj telefon byl v režimu fotografie, a tak jsem udělal první obrázek.

„Když jsme to začali sledovat, stálo to na jednom místě, nehýbalo se to, a pak, když jsem udělal druhou a třetí fotku, se to začalo pohybovat nahoru.

„Když jsem přepínal telefon do režimu videa, nebylo to možné. Jak odlétal, viděl jsem to víc, objekt měl tvar disku.“

Jaký je tvar, který Juan vyfotografoval na obloze? Autor: Juan Manuel Sanchez

Juan si posteskl: „Je smutné, že se mi nepodařilo získat video. „Jsou lidé, kteří nevěří – říkají, že to byla poklička z auta nebo pánev tamales.“

Autenticita Juanových fotografií zůstává nejasná, ale zdá se, že je přesvědčen, že na obloze něco viděl.

A přichází ve chvíli, kdy se UFO opět dostává do centra pozornosti přes hranice ve Spojených státech. Zákonodárci, bývalí vojáci, zpravodajští úředníci a dokonce i bývalí prezidenti Barack Obama a Bill Clinton nyní o tomto tématu mluví otevřeněji. A vyvrcholilo to přelomovým slyšením na začátku tohoto roku na Capitol Hill.

Američtí představitelé uznali, že na nebi je něco, co nedokážou vysvětlit a stigma kolem tradičně okrajového tématu je konečně odstraněno.

Jsou jevy dříve neznámou technologií používanou Rusy a Číňany, tajnými projekty amerických zbraní nebo neznámými přírodními jevy? Nebo by to mohlo být totální chybná identifikace snadno vysvětlitelných přírodních jevů nebo známých letadel? Nebo dokonce příklad hoaxů a masové hysterie?

A je tu další možnost, možná je to něco více cizího….

Zdroj: TheSUN

Foto: Pixabay
Malí zelení mužíčci jsou minulostí, přichází nová teorie bytostí s umělou inteligencí
Foto: TheDigitalArtist / Pixabay / Ilustrační
Tři světla pozorovaná u západního pobřeží USA ve vojenském prostoru, byla asi komerční letadla (video)
Foto: Joa70/Pixabay_Ilustrační
Kniha vázaná v lidské kůži uložená v Houghtonské knihovně, vyvolává etické a historické otázky

Existence lochnesské příšery je „pravděpodobná“, říkají vědci po objevu fosilií

29. 7. 2022 Iveta Mauci 2 min read 306 Zobrazení fosílie, Lochness, pravda, živá legenda

TOP 10 Zajímavosti

Vědci z University z Bathu objevili, že někteří plesiosauři mohli žít ve sladkovodním prostředí

Existence lochnesské příšery je „pravděpodobná“, řekli britští vědci. Tento návrh přišel poté, co vědci našli fosilie malých plesiosaurů – dlouhokrkých mořských plazů z doby dinosaurů, ve 100 milionů let starém říčním systému, který je nyní marockou saharskou pouští, což naznačuje, že mohli žít ve sladké vodě, napsal server Independent.

Nadšenci lochnesských příšer dlouho věřili, že historickým skotským folklórem by mohl být prehistorický plaz s malou hlavou a dlouhým krkem, podobný plesiosaurovi.

Cynici však tvrdili, že plesiosauři nemohli žít v jezeře Loch Ness, protože potřebovali prostředí se slanou vodou.

Nyní zjištění univerzity, publikovaná v časopise Cretaceous Research, naznačují, že plesiosauři byli přizpůsobeni k tomu, aby snášeli sladkou vodu, možná dokonce trávili svůj život jako dnešní říční delfíni. Mezi fosilie patří kosti a zuby třímetrových dospělých jedinců a pažní kost 1,5 metru dlouhého mláděte.

Naznačují, že tito tvorové běžně žili a živili se ve sladké vodě, spolu se žábami, krokodýly, želvami, rybami a obrovským vodním dinosaurem Spinosaurem.

David Martill, spoluautor článku, řekl: „Co mě udivuje, je, že starověká marocká řeka obsahovala tolik masožravců, kteří všichni žili vedle sebe. „Tohle nebylo místo, kam se jít koupat.“

Zdá se, že zuby plesiosaura vykazují silné opotřebení podobné jako u Spinosaura, což naznačuje, že jedli stejné obrněné ryby, které žili v řece, spíše než aby byli příležitostnými návštěvníky.

Dr Longrich, korespondent v článku, řekl: „Nevíme, proč jsou plesiosauři ve sladké vodě.

„Je to trochu kontroverzní, ale kdo by řekl, že protože my paleontologové jsme jim vždy říkali ‚mořští plazi‘, museli žít v moři? Spousta mořských linií vtrhla do sladkých vod.“

První kompletní kostra plesiosaura byla poprvé nalezena v Lyme Regis v Dorsetu v roce 1823 Mary Anningovou, lovkyní fosilií. Tvor měl malou hlavu, dlouhý krk a čtyři dlouhé ploutve.

Tisková zpráva z University of Bath uvedla, že nový objev ukázal, že Lochnesská příšera byla „na jedné úrovni, věrohodná“.

Stálo v něm: „Plesiosauři nebyli omezeni na moře, obývali sladké vody. Fosilní záznamy však také naznačují, že po téměř sto padesáti milionech let konečně vymřeli poslední plesiosauři ve stejnou dobu jako dinosauři, tedy před 66 miliony let.“

Zdroj: Independent

Chemtrails: Jaká je pravda za konspirační teorií?

23. 7. 2022 Iveta Mauci 5 min read 505 Zobrazení chemtrails, kondenzační stopy, konspirace, pravda

Technologie TOP 10 Záhady

Slovo „chemtrails“ se letos v létě objevilo za slunečných rán, ale jaká je pravda za konspirační teorií?

Podívejte se na jasnou modrou oblohu a za „některými“ letadly můžete vidět nadýchané bílé stopy. Skládají se převážně z vody, říká se jim kondenzační stopy nebo stezky páry. Ale stále více lidí se mylně domnívá, že jsou důkazem něčeho zlověstného, co se děje za našimi zády, napsal server BBC.

Někteří si myslí, že zhoubné síly postřikují populaci nebezpečnými chemikáliemi, takzvanými chemtraily, pro účely, které nejsou ani zcela jasné, ani konzistentní.

Nárůst konspirativního myšlení po pandemii Covidu spolu s letní sezónou cestování a jasnou oblohou znamenají, že kdysi obskurní teorii chemtrails nyní propagují hlavně influenceři.

Co jsou kondenzační stopy?

Kontrails se tvoří, když vodní pára a jemné částice sazí z hořícího leteckého paliva zamrznou na ledové krystalky. Při nízké vlhkosti vzduchu se krystaly jen rozptýlí. Při vyšší vlhkosti přetrvávají a nakonec vytvářejí viditelné stopy páry na velkých plochách oblohy.

Tyto rozdíly vlhkosti vysvětlují, proč některá letadla produkují stopy páry, zatímco jiná ne.

Vysoká vlhkost znamená, že stopy páry mohou trvat dlouhou dobu a stát se tenkými vrstvami cirrových mraků, řekl meteorolog Met Office Aidan McGivern BBC. Cirrusové mraky jsou krátké, oddělené a podobné vlasům a nacházejí se ve vysokých nadmořských výškách. Je nepravděpodobné, že by některá z těchto údajných chemikálií v mracích dosáhla úrovně země, protože jsou v tak vysokých nadmořských výškách, řekl.

Jedno přetrvávající přesvědčení mezi stoupenci teorie je, že časné ranní chemtrails podporují větší oblačnost později během dne – ale to lze vysvětlit přirozeným procesem konvekce. Je to důsledek toho, že slunce ohřívá zem, což způsobuje, že teplý vzduch stoupá a později během dne kondenzuje do mraků, říká Met Office.

Jak začala konspirační teorie?

Myšlenka, že vlády nebo stínové síly běžně postřikují planetu chemikáliemi z pravidelných letů s cestujícími, vzala za své koncem 90. let.

Zpočátku věřící tvrdili, že spreje obsahující toxický kov, baryum, byly používány buď k pacifikaci, nebo k redukci populace.

Myšlenka se ale postupem času vyvíjela, což znamená, že dnes existuje několik prvků teorie chemtrail.

V posledních letech stoupenci rozšířili svá obvinění a tvrdili, že kondenzační stopy jsou používány k šíření Covidu-19, distribuci vakcín, zahájení „kontroly mysli“, snížení populace nebo vágní propagaci „nového světového řádu“.

Nepravdivá obvinění se v tomto roce objevila tak často, že charitativní organizace Full Fact, která ověřuje fakta, zveřejnila od dubna 10 odhalení.

Chemtrailoví influenceři jsou velmi aktivní na platformách jako Facebook a Telegram, kde diskutují o údajném „stříkání“ dne a sledují letadla. Někteří navrhují dát ven misku s bílým octem s tím, že se tím vyčistí „chemtrailed“ nebe.

Skupiny na sociálních sítích o chemtrails také často obsahují příspěvky proti vakcínám a propagují popírání změny klimatu, živí se nárůstem konspiračního myšlení během pandemie Covidu-19 a vzestupem konspirační teorie QAnon během Trumpova prezidentství.

Tento fenomén je mezinárodní a má následovníky po celé Velké Británii, Evropě, Austrálii a Americe. Ve skutečnosti všude, kde létají komerční nebo vojenská letadla. A je podporováno několika celebritami a populárními influencery na sociálních sítích.

Stezky výparů za letního rána nad Caversham Park v Readingu způsobené kondenzací ledových krystalků.

Co je pravda?

Stejně jako mnoho přetrvávajících konspirací přichází myšlenka chemtrails s jádrem pravdy.

V 50. a 60. letech 20. století, desetiletí předtím, než se zrodily konspirační teorie, byla velká část Británie postříkána vzdušnými chemikáliemi v sérii tajných testů boje s bakteriemi. A v roce 1950 bylo San Francisco postříkáno chemickou látkou z lodi, aby se změřily účinky útoku biologickými zbraněmi na obydlenou oblast.

Konspirační teoretici chemtrails poukazují na takové tajné experimenty, aby podpořili jejich věc. Ale jejich tvrzení vyvrací historický rekord ze všech proporcí, protože tvrdí, že jsme neustále – a velmi viditelně – záměrně postřikováni tunami nebezpečných chemikálií, a to ze stále se měnících různých důvodů.

Stejně jako ostatní zastánci konspiračních teorií se i milovníci chemtrailu chytají zpráv, aby prosadili svou agendu, například ve zprávách, jako je tato zveřejněná během nedávné vlny veder ve Spojeném království:

Neexistuje žádný důkaz, že tvrzení v tweetu je pravdivé, ani nevysvětluje rekordní teploty v celé Evropě ve stejnou dobu.

Britská asociace pilotů leteckých společností (BALPA) řekla BBC, že si je vědoma těchto chemtrailových teorií bez „žádného důkazního základu“.

„Rozptýlení těchto falešných teorií odvádí pozornost od toho, na čem skutečně záleží, a od oblastí, které by podle nás měly být dále studovány,“ dodal.

Existuje obava, že tryskáče ve vysokých nadmořských výškách přispívají k dlouhodobé změně klimatu – nikoli prostřednictvím jakéhokoli záměrného uvolňování tajných chemikálií, ale místo toho prostřednictvím kondenzačních pruhů v mechanismu známém jako „radiační síla“.

BALPA řekl BBC, že vede kampaň za komplexní výzkumný pokus o vlivu letectví na znečištění, nikoli na CO2, a také na dopad kondenzačních stop na měnící se klima.

Takže je to zase na vás, čemu uvěříte a na kterou stranu se přikloníte.

Zdroj: BBC

Jaká je pravda o Iluminátech?

23. 1. 2022 Iveta Mauci, šéfredaktorka a licencovaná autorka vědeckých zpráv NASA, ESO, ESA, AAAS a EurekAlert 8 min read 604 Zobrazení Adam Weishaupt, Ilumináti, pravda, sekty

TOP 10 Zajímavosti

V historickém smyslu se termín „Ilumináti“ vztahuje na bavorské Ilumináty , tajnou společnost, která fungovala pouze deset let, od roku 1776 do roku 1785. Tuto organizaci založil Adam Weishaupt, německý profesor práva, který silně věřil v osvícenské ideály, a jeho lluminatenorden se snažili tyto ideály prosazovat mezi elitami. Weishaupt chtěl vzdělávat členy Iluminátů v rozumu, filantropii a dalších sekulárních hodnotách, aby mohli ovlivňovat politická rozhodnutí, když se dostanou k moci. Píše web wox.com.

„Pro šest nebo devět kluků to byla docela ambiciózní myšlenka, ale opravdu chtěli ovládnout svět?“ říká Chris Hodapp, spoluautor Spikleneckých teorií a tajných společností pro nechápavé s Alicí Von Kannonovou.

Ve svých začátcích byla skupina jen hrstka lidí. V dobách, kdy byl největší, měl jen něco mezi 650 a 2 500 členy. Skupina se rozrostla do této velikosti tím, že se stala jakousi spící buňkou v rámci jiných skupin. Členové Iluminátů se připojili ke svobodným zednářským lóžím, aby rekrutovali členy do své vlastní konkurenční tajné společnosti.

Čemu věřili

Historicky měli Ilumináti dvě strany: jejich zvláštní rituály a jejich ideály.

Ilumináti dělali spoustu neobvyklých věcí. Používali symboly (místo sova), přijali pseudonymy, aby se vyhnuli identifikaci, a měli komplikované hierarchie jako Novice, Minerval a Illuminated Minerval, které rozdělovaly řady. Na začátku, členové Iluminátů nevěřili nikomu staršímu 30 let, protože byli příliš zaujatí svými způsoby. Jiné zprávy o rituálech je těžší potvrdit, ale víme, že členové byli velmi paranoidní a používali protokol podobný špionům, aby si navzájem utajili identitu.

Ale zatímco dodržovali tyto bizarní rituály, prosazovali také světonázor, který odrážel ideály osvícenství, jako je racionální myšlení a sebevláda. Antiklerikální a antikrálovští Ilumináti měli blíže k revolucionářům než k vládcům světa, protože se snažili infiltrovat a rozvrátit mocné instituce, jako je monarchie.

Podařilo se Iluminátům ovládnout svět?

Historici mají tendenci si myslet, že Ilumináti byli jen mírně úspěšní, v nejlepším případě – stát se vlivnými. Existují ale více lidí, kteří věří, že Ilumináti úspěšně ovládli svět a ovládají jej dodnes. Pokud světu vládne všemocná skupina, pravděpodobně bychom o tom veřejně nevěděli. Δ.

Je také obtížné oddělit úspěch Iluminátů od úspěchu svobodných zednářů, do kterých se infiltrovali a s nimiž se smísili. Je stejně těžké říct, jaký vliv Ilumináti skutečně měli, než jaký si lidé myslí, že měli a mají.

Víme, že Ilumináti měli nějaké vlivné členy spolu s mnoha vévody a dalšími vůdci, kteří byli mocní, ale dnes jsou zapomenuti, si některé zdroje myslí, že členem skupiny byl spisovatel Johann Goethe (ačkoli jiné zdroje toto tvrzení zpochybňují). Svým způsobem vliv Iluminátů závisí na tom, čemu o nich věříte. Pokud si myslíte, že se jejich revoluční ideály rozšířily na další skupiny, jako byli jakobíni z Francouzské revoluce, pak úspěšní byli.

Proč skuteční Ilumináti zmizeli?

V roce 1785 vévoda z Bavorska Karl Theodor zakázal tajné společnosti, včetně Iluminátů, a zavedl vážné tresty pro každého, kdo se k nim připojí. Většina tajemství skupiny byla odhalena nebo zveřejněna, a pokud věříte většině historiků, Ilumináti zmizeli.

Od okamžiku rozpadu se však mýtus rozšířil. Jak je popsáno v Conspiracy Theories in American History: An Encyclopedia, dokumenty nalezené v domovech vysoce postavených členů Iluminátů, jako je Xavier von Zwack, potvrdily některé z nejstrašidelnějších teorií Iluminátů, jako jsou jejich sny o světové nadvládě a kultovní chování.

Pokud Ilumináti zmizeli, jak je možné, že jejich legenda žije dál?

Téměř okamžitě poté, co byli Ilumináti rozpuštěni, se o skupině objevily konspirační teorie.

Autory nejslavnějších konspiračních teorií byli fyzik John Robison v roce 1797, který obvinil Ilumináty z infiltrace mezi svobodné zednáře, a abbé Augustin Barruel, jehož historie jakobínů z roku 1797 podporovala teorii, že za francouzskou revolucí stály tajné společnosti, včetně Iluminátů.

Později se některým otcům zakladatelům podařilo vzbudit zájem o Ilumináty ve Spojených státech. V roce 1798 napsal George Washington dopis adresovaný hrozbě Iluminátů (věřil, že se jí dalo vyhnout, ale jeho zmínka pomohla tento mýtus posílit). V panice způsobené anti-iluminátskými knihami a kázáními byl Thomas Jefferson (nepodložený) obviněn z toho, že je členem skupiny.

Jsou Ilumináti příbuzní se svobodnými zednáři?

Konspirační teorie byly ve Spojených státech vždy populární, ale po staletí byli Ilumináti méně obávaní než svobodní zednáři. Anti-zednářská strana z roku 1828 byla založena na opozici vůči svobodným zednářům, a přestože strana vymřela, zednáři zůstali ohniskem paranoie v Americe. Protože Ilumináti naverbovali mnoho členů v Evropě prostřednictvím zednářských lóží, jsou tyto dvě skupiny často vzájemně zaměňovány.

Do jisté míry zednářská paranoia vyrostla z vlivu svobodných zednářů ve Spojených státech. Členy ostatně bylo mnoho otců zakladatelů. A některé klíčové americké symboly mohly být odvozeny od svobodných zednářů. Existuje silný argument, že plovoucí oko na dolaru, oko prozřetelnosti nad pyramidou, pochází ze svobodného zednářství. (Existuje také argument, že to bylo míněno jako křesťanský symbol; jediné, co víme jistě, je, že to nemá nic společného s bavorskými Ilumináty.)

Proč dnes lidé stále věří v Ilumináty?

Ilumináti nikdy úplně nezmizeli z populární kultury, vždy to bublalo v pozadí. Ale v polovině 70. let se Ilumináti výrazně vrátili díky literární trilogii, která skupině dala současně strašidelný a podivný obraz. Illuminatus trilogie, Robert Shea a Robert Anton Wilson. Tato trilogie se stala prubířským kamenem protikultury a její prolínání skutečného výzkumu – Weishaupt, zakladatel skutečných Iluminátů, je postava s fantazií.

Odtud se Ilumináti stali pravidelným základem populární kultury, jako v masivně populárním románu Dana Browna Andělé a démoni, kde se skupina často mísí se satanismem, mimozemskými mýty a dalšími myšlenkami.

Zdroj: wox.com