Mohlo by USA zastavit jaderné zbraně?

S napětím mezi státy a zvýrazněném přívalu testů jaderných raket a bojovými slovy několika zemí, se podle odborníků zdá možnost jaderné války blíž, než tomu bylo v minulých letech. Představitelé Pentagonu 28. listopadu oznámili, že Severní Korea provedla jaderný zkušební odpal mezikontinentální balistické střely s dosahem do Washingtonu DC. Představitelé Jižní Koreje věří, že její nepřátelský soused na severu by mohl mít schopnost spárovat takovou střelu s jadernou hlavicí už od roku 2018, uvedl livescience.com.

Ačkoli Severní Korea v současné době nemá schopnost vysílat jaderné zbraně na hlavní město Spojených států, pouhá možnost jaderného útoku přivádí lidi na celém světě do rozpaků. V případě, že by se Severní Korea rozhodla zaútočit na některé státy, existuje nějaký způsob, jak zastavit jaderné střely, které byly odpáleny? 

Jednou z možností, která se v průběhu let objevila, je nějakým způsobem vytvořit štít nebo obranný systém na ochranu lidí před jadernými útoky. Od prvního použití v roce 1959 mezikontinentální balistické střely (ICBM), která je navržena k dodávce jaderných zbraní, USA pracují na metodách, které by ochránily lidi před takovým útokem. Přesto o desítky let později má země stále jen chybný systém, o kterém se většina expertů domnívá, že by Američany spolehlivě nechránil před jaderným útokem, řekl Philip E. Coyle III, hlavní vědecký poradce Centra pro kontrolu a nešíření zbraní a bývalý ředitel provozních testů a hodnocení s Pentagonem, který hodnotil rozsáhlé systémy protiraketové obrany.

Proč ale trvalo tak dlouho, než se zprovoznil jaderný protiraketový štít? A existuje nějaká možnost, že by tato technologie mohla v budoucnu fungovat?“Toto je ta nejtěžší věc, o kterou se kdy Pentagon pokusil, jak ukazuje téměř 70 let snažení,“ řekl Coyle Live Science.

První pokusy

První pokusy o vybudování programu jaderné protiraketové obrany začaly téměř hned, kdy byly v 50. letech vynalezeny mezikontinentální rakety. Ačkoli většina těchto projektů byla pozastavena v roce 1972, poté, co USA a Sovětský svaz podepsaly Smlouvu o protiraketových střelách. Ten omezoval počet střel, které si každá strana mohla ponechat. V průběhu let byla navržena řada šílených nápadů, včetně operace Argus, jejímž cílem bylo vytvořit ochranný radiační pás nad Zemí odpálením jaderné zbraně v atmosféře, a projektu Seesaw, který zkoumal použití částicových paprsků k odpalování jaderných zbraní. „Imagineers of War: Nevyřčený příběh DARPA, agentury, která změnila svět,“ (Knopf, 2017)

V 80. letech 20. století prezident Ronald Reagan prohlásil, že je mu nepříjemné „vzájemně zajištěné zničení“. Tedy představa, že jak Spojené státy, tak Rusko mají dostatek jaderných zbraní, aby se v případě jaderné války navzájem zničily, jako jedinou ochranu.

Proti SSSR Prosadil rozvoj Strategické obranné iniciativy neboli programu Hvězdných válek, v němž by lasery s jaderným pohonem umístěné ve vesmíru vypínaly jaderné zbraně. Program byl drahý propadák, částečně proto, že celý koncept byl příliš fantastický, řekla Laura Grego, astrofyzička a expertka na protiraketovou obranu a vesmírnou bezpečnost z Union of Concerned Scientists. 

Výzvy pro jadernou protiraketovou obranu

V některých ohledech není neůspěch těchto projektů překvapivý. Zachycení mezikontinentální balistické střely je opravdu těžké, řekl Grego. ICBM odstartuje, stráví 15 minut cestováním vesmírným vakuem a poté znovu vstoupí do atmosféry, než zasáhne svůj cíl. ICBM by tedy mohlo být zachyceno jen v několika bodech na své cestě: když poprvé odstartuje, jakmile se dostane do vesmíru, a když znovu vstoupí do atmosféry a přiblíží se ke svému cíli. Každý z těchto přístupů ale má svá omezení.

Například „spouštěcí fáze trvá minutu až několik minut,“ řekl Grego Live Science. Proto nezbývá moc času, aby raketa zachytila ​​a „zničila“ jadernou střelu, dodala. A co víc, historičtí rivalové Spojených států, jako je Rusko a Čína, mají velké pevniny. Pravděpodobně by drželi své rakety daleko ve vnitrozemí, což znamená, že námořní interceptory by se nemohly dostat k raketě během její startovací fáze.

Takže zničení rakety brzy v průběhu jejího letu by vyžadovalo vznášení se nad pravděpodobnými odpalovacími místy, řekl Grego. Brzy na to armáda navrhla umístit obří Boeingy 747 s lasery ničícími bomby na obloze nad Ruskem a Čínou. „Docela rychle, můžete vidět provozní potíže,“ řekl Grego Live Science. „Budete mít několik velkých 747, které se budou po celá desetiletí nekonečně vznášet a čekat, až se něco stane?“

Kromě toho existují další problémy s přístupem „fáze spuštění“. Pokud interceptor nezasáhne přesně to správné místo na střele, střela „nemusí tak docela dosáhnout cíle, na který byla vyslána. Spadne někam jinam, například do Kanady, což se Kanadě nebude líbit,“ řekl Grego. „Opravdu musíte být explicitní a zaměřit zničení na špičku střely.“ Možností bylo také použití bezpilotních vzdušných prostředků, ale postrádají palebnou sílu ke zničení rakety, dodala.

Obrana střední dráhy

Druhou možností, a tou nejschůdnější, je zachytit raketu během jejího nejdelšího letu – ve vesmíru. Výhodou tohoto přístupu je, že vzhledem k tomu, že většina nepřátel USA je na západ od Pacifiku, všichni by pravděpodobně naprogramovali své rakety tak, aby se vydaly na cestu nad póly, což znamená, že na Aljašce by mohl být umístěn pouze jeden pozemní stíhač a pravděpodobně by chránil celé země.

Ale zachycení rakety ve vesmíru má také své problémy. „Přilétající střela letí rychlostí24 000 až 27 000 km/h,“ řekl Coyle. „Když letíš tak rychle a mineš o palec, ve skutečnosti můžeš minout o celé kilometry.“

A je tu také další problém: Ve vesmíru není žádný odpor vzduchu! To znamená, že návnada jako balón, který má tvar jaderné hlavice, by se mohla pohybovat stejným způsobem jako skutečná hlavice, takže pro střelu je obtížné rozeznat skutečnou střelu od návnady. A protože jsou balony tak lehké, sofistikovaná hlavice by mohla snadno vypustit 20 nebo 30 klamných balonů, které by zakryly cestu hlavice.

Konečně, posledním pokusem by bylo zachytit raketu, když se vrací do atmosféry, než zasáhne cíl. Výhodou tohoto přístupu by bylo, že odpor vzduchu by zabránil návnadám odvádět pozornost systému. Na druhou stranu „nemáte moc času na obranu, protože se to k vám blíží rychle, takže to není proveditelná strategie,“ řekl Grego. A rušení elektroniky v jaderných hlavicích něčím jako elektromagnetickým impulsem (EMP) by pravděpodobně nefungovalo. Zbraně jsou navrženy tak, aby byly dostatečně robustní, aby přežily účinky EMP z jiných jaderných zbraní v okolí, řekl Grego. 

V důsledku toho se armáda v posledních desetiletích soustředila na útok na ICBM během jeho střední dráhy, známé jako pozemní protiraketová obrana střední dráhy. Armáda vyvinula prototyp pod Clintonovou administrativou, který zaznamenal úspěch. Ale za Bushe armáda vytlačila zbraň z raného prototypu a spěchala s ní do provozního stavu. Od té doby minula cíl v 9 ze 17 testů, uvádí armáda. 

V letech 2010 až 2017 minul cíl ve 3 ze 4 testů. Americká armáda však koncem května oznámila, že dosáhla úspěšného testu protiraketového obranného systému středního kurzu.

„Neúspěch v testech zachycení letu je o to překvapivější, že tyto testy jsou popsány tak, aby dosáhly úspěchu. Pokud by tyto testy byly naplánovány tak, aby oklamaly obranu USA, jak by to udělal skutečný nepřítel? Míra selhání by byla ještě horší,“ dodal. řekl Coyle.

A co víc, „i tato selhání se počítají jako úspěch“. Pokud „záchytný stíhač“ zasáhne cíl letmým pohledem, ale nezničí ho?!“ řekl Coyle. „Zásah se počítá pouze do tabulek, ale ne v jaderné válce!“

Jak Coyle, tak Grego řekli, že část problému spočívá v tom, že systémy prošly procesem inženýrství ve spěchu a trpí konstrukčními nedostatky. Kromě toho armáda potřebuje vyvinout další technologickou infrastrukturu, jako je radar v různých vlnových délkách nebo lepší satelity pro detekci raket, které by mohly lépe lokalizovat a vizualizovat cíl.

Ale i kdyby byly projekty od základu přepracovány, s pečlivým promyšlením a nejlepším využitím stávajících a nových technologií, některé výzvy s jadernou obranou mohou být nepřekonatelné, řekl Grego. Například dosud nikdo nepřišel na způsob, jak vyřešit problém návnad jaderných hlavic ve vesmíru, řekla.

A zaměření na „strategickou obranu“, která dokáže ochránit města polovinu času, může být mnohem dražší a nakonec i nebezpečnější pro svět ve srovnání s využíváním těchto zdrojů pro účinnější strategie odstrašování války, jako je diplomacie, řekl Grego.

Poznámka redakce: Tento příběh byl původně publikován 2. května 2017. Byl aktualizován, aby přidal nové informace o úspěšném zkušebním odpálení mezikontinentální balistické střely schopné zasáhnout USA Severní Koreou, spolu s dalšími informacemi o americké protiraketové obraně středního kurzu. Testy byly provedené v květnu.

Zdroj:  Live Science 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Upozornit na
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
0
Budeme rádi za vaše názory, prosím komentujte.x