Čtvrtek, 23 května, 2024

Zdravý rozum může záviset na úhlu pohledu

MedicínaTOP 10Všechny článkyZajímavosti

Dvojice sociálních vědců z Pennsylvánské univerzity prostřednictvím případové studie zjistila, že termín „zdravý rozum“ může platit různě v závislosti na úhlu pohledu. Mark Whiting a Duncan Watts ve své studii publikované ve Sborníku Národní akademie věd, použili případovou studii, aby lépe porozuměli tomu, jak lidé používají tento termín a jak mu rozumí.

Pojem „zdravý rozum“ se může na první pohled zdát jasný. Po mnoho let je to pojem, který lidé používají k popisu rozumného porozumění nebo zdravého úsudku, i když nevědí proč. Když to někdo říká, věří, že situaci, kterou popisuje, by měl každý vnímat se stejným porozuměním. Whiting a Watts ale zjistili, že tomu tak nemusí být.

Aby vědci lépe porozuměli tomu, co tato fráze znamená a jak ji mohou používat a vnímat ostatní, kteří ji slyší, provedli vědci případovou studii zahrnující 4 407 tvrzení o zdravém rozumu z různých zdrojů. Poté požádali 2 000 lidí, aby si tato tvrzení přečetli a ohodnotili, jak rozumně se domnívají, že každý z nich je. Některé příklady zahrnovaly „vyhýbejte se úzkému kontaktu s nemocnými lidmi “ a „všichni lidé jsou stvořeni sobě rovni“.

Výzkumníci zjistili, že existují velké rozdíly v názorech na to, zda prohlášení bylo či nebylo příkladem zdravého rozumu. Zjistili také, že tyto názory se lišily méně, když se zabývaly fakty, jako je počet stran v trojúhelníku. Bližší pohled na odpovědi naznačoval, že způsob, jakým člověk pohlížel na téma, měl velký vliv na to, zda něco považoval za běžného, ​​nebo ne.

Například, pokud někdo nevěřil, že všichni lidé byli stvořeni jako sobě rovni, pak pravděpodobně nevěřili, že říkat: to dá zdravý rozum, je nepravděpodobné. Jak vědci tedy navrhují, vše naznačuje, že univerzální význam věcí popsaných tímto termínem neexistuje. Docházejí k závěru, že jejich zjištění by se mohla ukázat jako užitečná v budoucím úsilí o výzkum v sociálních vědách, nebo v praktičtějším měřítku při vývoji lepších aplikací umělé inteligence.


Další informace: Whiting, Mark E. et al, Rámec pro kvantifikaci individuálního a kolektivního zdravého rozumu, Proceedings of the National Academy of Sciences (2024). DOI: 10.1073/pnas.2309535121 . www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.2309535121

Informace o časopise: Proceedings of the National Academy of Sciences 

0 0 hlasování
Hodnocení článku
Přihlaste se k odběru
Upozornit na
1 Komentář
Nejvíce hlasů
Nejnovější Nejstarší
Inline zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře

[…] Dvojice sociálních vědců z Pennsylvánské univerzity prostřednictvím studie zjistila, že termín „zdravý rozum“ může platit různě v závislosti na… Číst vice »

1
0
Budeme rádi za vaše názory, prosím komentujte.x