29. 4. 2026

sci-fi

Muž, který si pamatoval budoucnost: Život Philipa K. Dicka

NovéParanormalTOP 10Zajímavosti

Letos [2023] uplynulo 40 let od úmrtí jednoho z nejvlivnějších spisovatelů všech dob, ikonického Philipa K. Dicka

Přestože je mimo kruhy sci-fi prakticky neznámý, během jeho života se Dickova fascinující filozofie o povaze reality stala základem moderního hollywoodského filmu, píše NEW DAWN. Obrovské trháky jako Total Recall, Minority Report, Úřad pro vyrovnání, Blade Runner, Temný skener a Výplatní páska, volně vycházely přímo z jeho románů nebo povídek a filmy jako Věčný svit neposkvrněné mysli (The Eternal Sunshine of the Spotless Mind), Memento, Matrix , Truman Show a Počátek, všichni mají k jeho vizi obrovský dluh.

Jedním z nejzajímavějších témat Dickova psaní byl koncept „předkolečka“, osoby, která dokázala „vidět“ budoucnost dříve, než se stane. V roce 1954 Phil představil koncept precognice ve svém románu Svět, který stvořil Jones. V tomto románu vidí stejnojmenný antihrdina Floyd Jones přesně rok do budoucnosti. Od té doby se „prekogny“ pravidelně objevují v jeho románech a povídkách, zejména v jeho povídce Minority Report z roku 1956, románu Marťanský časový posun z roku 1964,Tři stigmata Palmera Eldritche a mnoha dalších.

Co přimělo Philipa K. Dicka zajímat se o prekognici? Nebylo to zvláštní téma klasické sci-fi, ani to nebylo součástí knih, které mladý Philip četl během svých dětských let a raného dospívání. Odpověď může spočívat v jednom prostém faktu: že samotný Philip K. Dick byl „prekogn“. Nepsal fikci, ale silně maskovanou autobiografii. Pojďme se podívat na důkazy.

Stejně jako mnoho jeho spolužáků se i od Phila očekávalo, že bude navštěvovat Kalifornskou univerzitu ve svém rodném městě Berkeley. K tomu však potřeboval dosáhnout požadovaných vstupních úrovní. Tato možnost začala rychle mizet, když si během klíčového fyzikálního testu Phil nemohl vzpomenout na klíčový princip vytlačování vody. Jelikož se osm z deseti otázek týkalo tohoto principu, měl zjevně potíže. A pak se to stalo: hlas jasně a přesně vysvětlil překvapenému mladíkovi vědecké principy, které tak zoufale potřeboval pochopit. Philovi stačilo zapsat si slova do hlavy. Phil získal známku „A“.

Ačkoli tento „hlas“ na mnoho let prakticky zmizel, Phil nadále cítil, že v něm byla část, která byla nějakým způsobem mimozemská. Po celá padesátá léta hlas mlčel a pak se za poněkud prozaických okolností znovu objevil. V rozhovoru se svým přítelem Gregem Rickmanem, natočeném v říjnu 1981, Phil popsal, jak sledoval televizní program o galapážských želvách. Boj o přežití jedné konkrétní želví samice ho pořádně rozrušil. Po snesení vajec se otočila špatným směrem a místo k moři se plazila do vnitrozemí. Horko brzy způsobilo extrémní dehydrataci. Umírala. Když začala blednout, její nohy se stále hýbaly. Film byl sestříhán tak, aby vyvolal dojem, že umírající želva si představovala, že je zpátky v oceánu. Šel spát s tímto tragickým obrazem v mysli. V noci se probudil a slyšel hlas. Opatrně a rozvážně entita vysvětlila Philovi, že želva ve skutečnosti věřila, že je ve vodě:

Byl jsem strašně překvapen a ohromen, když jsem znovu slyšel ten hlas. Nebyl to můj vlastní hlas, protože jedna z vět, kterou hlas řekl, byla: „A ona uvidí moře“ a já bych nepoužil dvě slova „vidět“ a „moře“ ve stejné větě. Má tendenci to dělat, používá volby slov, které nepoužívám. Jednou použil výraz „velmi jedovatý jed“, který bych nepoužil. 1

Je jasné, že Phil poznal ten hlas jako stejnou entitu, která mu pomáhala při zkoušce z fyziky po všechny ty roky předtím. Bylo to zpátky. Měl pokračovat v naslouchání této bytosti po mnoho let, ale pouze jako slabé pozadí. V dalším rozhovoru z roku 1981 uvedl:

Hlas ducha slyším pouze tehdy, když usínám nebo se probouzím. Musím být velmi vnímavý, abych to slyšel. Je to extrémně slabé. Zní to, jako by to přicházelo z miliónů mil daleko. 2

Vrátí se „Hlas“?

V únoru a březnu 1974 se měl hlas znovu objevit a zůstat s ním. Všechno to začalo docela nevinně. Phil měl značné bolesti poté, co si nechal vytrhnout zub moudrosti. Jeho žena Tessa zavolala zubaři, který mu předepsal léky proti bolesti. Protože Tessa nechtěla nechat svého manžela samotného v takovém stavu rozrušení, zeptala se, zda by někdo nemohl doručit recept do jejich domu ve Fullertonu. O půl hodiny později zazvonil zvonek a Phil se vrhl ke dveřím. Když otevřel, uviděl mladou ženu svírající tolik potřebné léky proti bolesti. Phil stál omráčený. Na krku mladé ženy byl náhrdelník s přívěskem ryby. Phil to považoval jako symbol něčeho, co bylo hluboko v něm. Zeptal se jí, co to je a ona mu vysvětlila, že to byl znak používaný ranými křesťany jako kód, který ukazoval jejich tajnou víru spolukřesťanům.

Dick později oznámil, že to bylo poprvé, co zažil růžové světlo, stejné světlo, které je tak ústřední pro incident s Beatles (popsaný níže). Řekl, že paprsek tohoto světla vystřelil z přívěsku a vstoupil do jeho mozku. Toto světlo otevřelo část jeho mozku, která dlouho spala. Popsal to takto:

Najednou jsem zažil to, co jsem se později naučil. Nazývá se to anamnéza – řecké slovo, které doslova znamená „ztráta zapomnění“. Vzpomněl jsem si, kdo jsem a kde jsem. V mžiku, mrknutím oka se mi to všechno vrátilo. 3

Jak jsme již zmínili, až do března 1974 se to, co Dick nazýval „hlas“, projevovalo při vzácných příležitostech, jako byl incident během školní zkoušky. Ale po Philově „anamnéze“ se jeho skrytý partner měl stát v jeho životě velmi aktivním. Způsobilo to, že se Phil stal příliš nedbalým svým osobním vzhledem. Byl donucen jít ven a koupit si kleštičky na chloupky v nose a navrhla mu, aby si zastřihl vousy. Entita dokonce povzbuzovala Phila, aby nakupoval nové trendy oblečení.

Entita byla také znepokojena zdravím sdíleného těla. To Phila přimělo projít jeho lékárničku a donutilo ho vyhodit ty léky, které se ukázaly být problematické pro jeho zdraví. Zjistil, že víno je pro jeho citlivý žaludek příliš kyselé a navrhl, aby přešel na pivo. Tato bytost měla mnoho dovedností, které Philovi chyběly, například obchodní bystrost. Uvědomil si, že udělal ve svých daňových záležitostech docela nepořádek a entita to vyřešila během několika týdnů. Phil také nechal vyhodit svého agenta poté, co si přečetla jeho prohlášení o licenčních poplatcích a objevila obrovské nesrovnalosti.

Ve srovnání s jeho vrcholem, záchranou života Philova syna, to všechno byly drobné zásahy. Phil popisuje, jak jednoho rána ležel v polospánku, když uslyšel hlas oznamující, že jeho nedávno narozený syn Christopher má potenciálně smrtelnou vrozenou vadu a že je potřeba naléhavá lékařská pomoc. Ten hlas byl skutečně docela přesný, když řekl: „Váš syn má nediagnostikovanou pravou tříselnou kýlu. Hydrokéla praskla a sestoupila do šourkového vaku. Vyžaduje okamžitou pozornost, jinak brzy zemře.“ Phil vyprávěl různé verze tohoto příběhu, včetně jedné, v níž poslouchal Beatles a texty „Jahodová pole (Strawberry Fields)“ byly změněny, aby poskytly instrukce. Tessa jednající podle zběsilých pokynů svého manžela vzala Christophera k rodinnému lékaři a bylo to skutečně tak.

Dickův „homoplazmát“

Co bylo zdrojem tohoto „hlasu“ a jak se k němu dostaly Philovi neznámé informace? Phil měl dojít k závěru, že je to jeho nesmrtelná součást, něco, co nazýval „plazmát“. Tvrdil, že tato entita se s ním spojila a tím na sebe vzala lidskou podobu, něco, co Phil nazval „homoplazmát“. Později měl popsat, jak byla jeho mysl napadena „transcendentálně racionální myslí, jako bych byl celý svůj život šílený a najednou jsem se stal zdravým“. Vysvětlil, že:

…duševní úzkost ze mě byla jednoduše odstraněna jakoby božským zásahem… nějaká transcendentální božská síla, která nebyla zlá, ale vlídná, zasáhla, aby obnovila mou mysl a uzdravila mé tělo a dala mi pocit krásy, radosti a zdravého rozumu.

Tato bytost, osvobozená z okovů Philovými „anamnézami“, dokázala využít své síly, aby pomohla Philovi rozpoznat budoucnost. Phil si skutečně uvědomil, že tato bytost byla zdrojem řady zvláštních prekognitivních incidentů, které se staly během jeho života.

Například ve svém románu Tok mých slz z roku 1974 řekl policista, Phil má sekvenci, ve které je jedna z jeho postav, Felix Buckman, rozrušená smrtí svého dvojčete Alys. Ocitne se na nonstop čerpací stanici a tam se setká s černým cizincem. Buckman a černoch začnou konverzovat. V létě roku 1978 se Phil, netypicky, rozhodl jít pozdě v noci ven poslat dopis. Ve tmě si všiml muže, který se potuloval u zaparkovaného auta. Phil poslal svůj dopis a na zpáteční cestě tam ten muž stále byl. Ve druhém netypickém impulsu Phil přešel k muži a zeptal se, jestli se něco děje. Muž odpověděl, že mu došel benzín a nemá u sebe peníze. Ke svému velkému překvapení Phil zjistil, že šmátral v kapse a dal muži nějaké peníze. Muž požádal o Philovu adresu a řekl, že se vrátí později a zaplatí mu. Když Phil vstoupil do jeho bytu, uvědomil si, že peníze nebudou jeho novému příteli k ničemu. V docházkové vzdálenosti nebyly žádné čerpací stanice. Phil se vrátil, našel toho muže a nabídl mu, že ho odveze k nejbližší nonstop čerpací stanici. Když stál a díval se na muže, jak plní svou kovovou plechovku, měl znepokojivý pocit uznání podobnému déjà vu:

Najednou jsem si uvědomil, že toto byla scéna v mém románu – románu napsaném před osmi lety. Nonstop čerpací stanice byla přesně taková, jak jsem si ji ve svém vnitřním oku představoval, když jsem scénu psal – oslnivé bílé světlo, žokej pumpy – a teď jsem viděl něco, co jsem ještě neviděl. Cizinec, kterému jsem pomáhal, byl černoch.4

Phil odvezl černocha zpátky do auta, potřásli si rukama a Phil ho už nikdy neviděl. Svůj popis této události zakončuje lehce mrazivým komentářem:

Tato zkušenost mnou strašně otřásla. Doslova jsem úplně prožil scénu, jak se objevila v mém románu…. Co by to všechno mohlo vysvětlit? 5

Neskutečné předvídání

Na začátku roku 1974 Phil zahájil dlouhodobou korespondenci s postgraduální studentkou Glorií Bushovou. Jak šel čas, Phil popsal Glorii některé ze svých nejhlubších myšlenek, včetně své fascinace svými vlastními prekognitivními schopnostmi. V dopise z 9. května toho roku popsal Glorii zvláště zvláštní opakující se sen, který zažil v listopadu 1971. Ve snech vždy viděl něco, co vypadalo jako mexické město s „čtvercovými úpravami ulic a žlutými taxíky“. Žluté taxíky zapadaly Philovi spíše k umístění v USA než v Mexiku nebo Latinské Americe. V době těchto snů žil v Marin County, severně od San Francisca. V roce 1974 žil ve Fullertonu, jižním předměstí Los Angeles. Hned vedle Fullertonu je místo zvané Placentia, což je silně hispánská oblast.6

Ale Philovy sny se v roce 1975 změnily v hrůzu. 25. února napsal Bushovi dopis, který se velmi lišil od těch, které poslal předtím. Ve fascinujícím dovětku k jinak standardnímu dopisu znovu zmiňuje „entitu“. V jeho životě se to v té době zjevně projevovalo. Jak pravidelně a s jakou intenzitou nemůžeme říci, protože nemáme jiný zdroj než tento dopis. Nicméně je jasné, že Phil chtěl uvést věci na pravou míru. Řekl Claudii:

Včera večer jsem byl v 5 hodin ráno vzhůru. Udělal jsem něco, co jsem nikdy předtím neudělal. Přikázal jsem entitě, aby se mi ukázala – entitě, která mě od března vnitřně vede. Uplynulo tedy jakési snové období hypnogických obrazů podmořských měst, velmi pěkných, a pak přišla jediná strohá a děsivá scéna, inertní, ale ne klidná; muž ležel mrtvý na tváři v obývacím pokoji mezi konferenčním stolkem a pohovkou. 7

Dne 9. května 1974 napsal Claudii další strojopisný dopis, v němž uvedl, že se cítí „vyděšený“. Tuto poznámku nerozvedl, ale v dolní části dopisu je ručně napsaná poznámka, která uvádí následující: „ps Co mě nejvíc děsí, Claudie, je, že si často vzpomínám na budoucnost.“

Téměř přesně o sedm let později Phil nedokázal odpovědět na sérii telefonátů do svého bytu. Skupina sousedů pak našla jeho vchodové dveře otevřené. Jedna svědkyně, Mary Wilsonová, vstoupila do bytu a popsala, jak si zpočátku myslela, že nikdo není doma, ale pak si všimla Philových nohou trčících zpoza konferenčního stolku. Okamžitě požádala svou matku, aby zavolala Philovu blízkému příteli, spisovateli sci-fi Timu Powersovi. Powers naskočil na motorku, aby zjistil, s čím může pomoci. Ve svém úvodu k Vybraným dopisům Philipa K Dicka, Čtvrtý díl Síly, popisuje, co se stalo potom:

Když jsem dával klíček do zapalování své motorky, slyšel jsem sirény záchranářů, které kolem mě ječely na Main Street. Když jsem se dostal k Philovi, záchranáři a Mary Wilson už tam byli a záchranář ho zvedl z prostoru mezi konferenčním stolkem a pohovkou a odnesl ho do postele, a než jsme s Mary odpověděli na několik unáhlených lékařských otázek a dostali se k němu, dali ho do nosítek a odnesli dolů do sanitky. 8

Philův sen z února 1975 se splnil do ohromujících detailů. Viděl okolnosti své vlastní smrti.

Kdo nebo co byla „entita“, která zřejmě sdílela Philův život a znala jeho budoucnost? Phil překvapivě věřil, že tato bytost je verzí sebe sama, která existuje mimo tento čas. Bytost, která mohla pozorovat celý Philův život z pozice nadčasovosti. Phil věřil, že během jeho snů, v jeho polobdělém stavu a během určitých dob zvýšeného uvědomění může tato jeho nadčasová část komunikovat a využít své předvědomí, aby mu pomohla.

V říjnu 1977 Phil učinil velmi kuriózní prohlášení během rozhovoru na rozhlasové stanici KPFA FM v Berkeley. Popsal incident, který se odehrál v roce 1951:

V době, kdy jsem začínal psát sci-fi, jsem jedné noci spal a probudil jsem se a na kraji postele stála postava a dívala se na mě. Zavrčel jsem úžasem a najednou se moje žena probudila a začala křičet, protože to taky viděla. Začala křičet, ale já to poznal a začal jsem ji uklidňovat, že jsem tam byl já a aby se nebála. Během posledních dvou let – řekněme, že to bylo v roce 1951 – se mi skoro každou noc zdálo, že jsem byl zpátky v tom domě, a mám silný pocit, že tehdy v roce 1951 nebo 52 jsem viděl své budoucí já, nějak, nějakým způsobem, kterému nerozumíme – nenazval bych to okultismem – jsem teď, během jednoho z mých snů o tom domě prošel pozpátku, když jsem se tam vrátil a znovu se viděl. Takže tam jsou opravdu divné věci…9

Pokud by postava na konci postele byla budoucí verzí Phila, pak by tato verze předem znala všechny Philovy životní zkušenosti v letech 1951 až 1977. Pokud lze Philovu interpretaci považovat za nominální hodnotu, máme zde důkaz, že nějakým způsobem se jeho mysl z poloviny 70. let projevovala zpět ve své vlastní minulosti.

Vertikální vs. „Ortogonální čas“

Ale Phil nebyl jednoduše spokojen s tím, že to může být případ, chtěl vytvořit model, který by takové přesvědčení vysvětlil. Ihned po podivných událostech z února a března 1974, nebo jednoduše 2-3-74, jak je nazval, si Phil začal vést deník. Zpočátku v ručně psané formě a později jako stránka po stránce strojopisných listů s diagramy a postranními poznámkami, toto se stalo známým jako jeho Exegeze. Ve skutečnosti to byl Philův pokus porozumět zdroji a významu vizí a zjevení, která nadále dostával až do své smrti v březnu 1983.

Máme to štěstí, že v listopadu 2011 vyšel v Nakladatelství Houghton Mifflin Harcourt jediný svazek, obsahující všechny hlavní části tohoto obrovského díla. Na 976 stranách je to fascinující čtení a člověk v něm může objevit Philovo vlastní chápání toho, jak by jeho část mohla vidět budoucnost. Jeho řešením byla radikální reinterpretace samotného času – něco, co Phil nazval „ortogonálním časem“.

Navrhuje, že existují dvě variace času, z nichž obě existují navzájem v pravém úhlu. Obvykle si uvědomujeme pouze „vertikální čas“, ale existuje další, který běží v pravém úhlu k našemu časoprostoru. Říká tomu „ortogonální čas“. Pokud bychom mohli vnímat oba časy současně, vypadalo by to kubicky, odtud jeho termín kubický čas. Navrhl, aby události byly skutečně umístěny v tomto krychlovém čase. Myšlenku příčiny a následku jako takovou nelze v tomto modelu aplikovat. Kauzalita může probíhat obráceně nebo působit současně s událostí v minulosti nebo budoucnosti. Jinými slovy v ortogonálním čase existují v tomto okamžiku všechny minulé a budoucí stavy. V celé Exegezi se Phil krátce zmiňuje o fyzikovi jménem Herman Minkowski, učiteli mnohem slavnějšího Alberta Einsteina. S odkazem na své vlastní předpovědi Phil napsal:

Toto je znepokojivý nový pohled, ale kupodivu se shoduje s mými snovými zážitky, mým předvídáním událostí, které se pohybují tímto směrem z budoucnosti. Cítím, jak se neúprosně přibližují, nevytvářejí se z přítomnosti, ale jaksi už tam jsou, ale ještě nejsou vidět. Pokud už nějakým způsobem „tam“ jsou a setkáváme se s nimi postupně (vesmír Minkowského bloků; všechny události tam již jsou, ale musíme se s nimi postupně setkávat), pak by tento pohled mohl být správným pohledem na čas a kauzalitu. 10

Phil naznačil, že základní premisa jeho povídky Tým pro přizpůsobení, že existuje způsob, jak lze minulost „upravit“ tak, aby změnila přítomnost – může být dalším z jeho fiktivních popisů něčeho, co se skutečně odehrává. 11 

Phil věřil, že část z nás existuje v ortogonálním čase a toto alternativní vědomí může za určitých okolností komunikovat s každodenním já, které vnímá pouze lineární čas. To byl zdroj „hlasu“ a VALIS (Vast Active Living Intelligence System, Dickova gnostická vize jednoho aspektu Boha). Takto se Phil ve snech ocitl zpět ve své vlastní minulosti a pozoroval dřívější verzi sebe sama. Tímto způsobem byl „hlas“ jeho vlastním hlasem promlouvajícím z jeho vlastní budoucnosti. Tato entita vytvořila své dějové linie pomocí materiálu z vlastní budoucnosti. Takhle dopadlo setkání s černochem na benzínce ve filmu Flow My Tears The Policeman Said? Všechny informace ze všech částí našeho života jsou snadno dostupné mysli otevřené je přijímat. Phil navrhl v dopise své přítelkyni Patricii Warrickové, napsaném v září 1981, že:

Vesmír je systém vyhledávání informací; tedy vše, co se kdy stalo, kdy bylo, každé uspořádání a detail – vše je uloženo v přítomném okamžiku jako informace. Co nám chybí, je přístup nebo mechanismus vstupu k těmto uloženým informacím… kde minulost každého objektu – všechny jeho předchozí projevy podél osy Form – to vše je uloženo v současném objektu a lze je získat. 12

To je opět ohromující důkaz, že se zdálo, že Phil přistupuje k informacím z nějaké formy nekonečného datového pole. Je velmi v souladu s prací moderních badatelů, jako jsou Ervin Laszlo a Bernard Haisch, kteří oba naznačují, že tato „knihovna“ je ve skutečnosti něco známého jako pole nulového bodu. 13

Je toto odpověď na záhadu Philových předpovědí? Určitě to dává smysl. Budoucnost a minulost jsou prostě iluze. Phillip K. Dick a každá bytost, která čte tento článek, se skládají ze dvou nezávislých vědomí. Jeden žije v lineárním čase a druhý v čase ortogonálním. A tímto způsobem můžeme být všichni nesmrtelní. Přechod mezi životem a smrtí se totiž odehrává v lineárním, nikoli ortogonálním čase.

Ve svém románu Ubik, Phil vytvořil koncept známý jako „Half Life“. Toto je nadčasové místo, vznášející se mezi životem a smrtí. Tibetští buddhisté tomu říkají „stát Bardo“. Odtud s ním komunikovala Philova věčná mysl? Abychom parafrázovali název jedné z jeho nejzajímavějších knih, mohli bychom všichni existovat na místě, kde „čas vypršel“?

Poznámky pod čarou

1. Gregg Rickman, Philip K. Dick: The Last Testament, Fragments West, 1985, 23

2. John Boonstra, Horselover Fat and The New Messiah, Hartford Advocate, 22. dubna 1981, reprodukováno v PKD Otako #06, 22

3. „Jak vybudovat vesmír, který se nerozpadne o dva dny později“, vydáno jako úvod k knize I Hope I Shall Arrive Soon , Doubleday, New York, 1985

4. Lawrence Sutin (editor), The Shifting Realities of Philip K. Dick, Vintage, 1995, 268

5. Tamtéž, 269

6. Vybrané dopisy Philipa K Dicka, 1974 , Underwood-Miller, 1991, 101

7. Philip K. Dick, Dopis Claudii Krenzové, 25. února 1975

8. Vybrané dopisy Philipa K Dicka, 1975-76 , Underwood-Miller, 1992, ix

9. Richard A Lupoff,  A Conversation With Philip K Dick, Vol. 1, č. 2, srpen 1987, 45-54

10. Philip K. Dick, The Exegesis of Philip K Dick, Hachette Littlehampton, Kindle Edition.

11. Tamtéž.

12. Vybrané dopisy Philipa K Dicka, 1980-1982 , sv. 6, Underwood Books, 2009, 262

13. Ervin Laszlo, Science and the Akashic Field: An Integral Theory of Everything , Vnitřní tradice, 2007

„Sen o superzbrani“: Takto se zrodila destruktivní taktika

NovéTechnologieVálečná zóna
Foto: USAF – U.S. Air Force/Wikimedia

Sen o superzbrani

Uvádíme úryvek z knihy „Jsi mrtvý. Historie bombardování“ od Svena Lindqvista. Nejde jen o román o jedné z nejničivějších válečných taktik, ale dotýká se také řady témat souvisejících se strategií a sci-fi, 10. prosince 1903, týden před vzletem prvního letadla, Curieovi obdrželi Nobelovu cenu za fyziku. Ukázali, že radioaktivní materiál je schopen uvolnit obrovskou energii, píše WP Tech.

K tomuto objevu došlo závratným tempem. Náhodný objev záření Wilhelmem Röntgenem v roce 1895 spustil řetězec událostí. Další rok Henri Becquerel popsal radioaktivitu uranu, v roce 1897 Joseph John Thomson objevil „planety“ atomového jádra, elektrony, a v roce 1903 Marie Curie Skłodowská, objevil radium a polonium. A již v témže roce měl budoucí nositel Nobelovy ceny Frederick Soddy přednášku o využití jaderné energie při výrobě superzbraní.

Vidina atomových zbraní v té době nikoho zvlášť nevyděsila, protože všechny zbraně byly zpravidla používány především v koloniích a nepředstavovaly vážnou hrozbu pro mírumilovné a spořádané Evropany. Můžete tak popustit uzdu své fantazii a pohrát si s myšlenkou superzbraně.

1927

Sci-fi romány z meziválečného období často popisovaly, jak civilizovaní lidé vzájemným bombardováním vrátili lidstvo do barbarských časů. V knihách zabývajících se superzbraněmi můžeme pozorovat opačný trend. Zázračný vynález zajišťuje mír a rozkvět civilizace.

Tyto romány zároveň opakovaně varují před „zahráváním se s přírodními zákony“ či rizikem, že se superzbraně dostanou do „špatných rukou“. Kromě toho jim vládne triumfální nálada. Jen v málo případech si autoři všimnou, že tak nádherný vynález může znamenat i hrozbu pro vítěze.

Raným příkladem toho je román The Pallid Giant amerického obchodníka a spisovatele Pierreponta Burta Noyese, vydaný v roce 1927 a znovu vydaný o devatenáct let později pod názvem Gentlemen: You Are Mad! [Pánové, ztratili jste rozum!]. Účinnost v něm popsané superzbraně se ukazuje jako dočasná, protože je založena na rovnováze sil, kterou lze kdykoli narušit.

„Věda konečně vytvořila nástroj totálního zničení, Klepton-Holorif! Je to zbraň, s níž, pokud si to přejeme, vymažeme z povrchu zemského celé lidstvo, každý aspekt života.“

Proč by někdo chtěl používat takovou zbraň?

„Nebojím se, že by si nás naši nepřátelé přáli zabít. Ani oni nejsou tak zlí, aby si přáli miliony obětí. Bojím se jejich strachu. Obávám se, že nás nenechají žít s vědomím, nebo dokonce za předpokladu, že máme takové oběti,“ smrtící zbraně…. Vše je připraveno. Třicet nejrychlejších „vzdušných strojů“ bylo vybaveno Klepton-Holorifem. Než slunce zapadne podruhé, promění celou zemi za Srou v poušť bez života.

„Útok, který na ně připravujete, zasáhne mnoho nevinných lidí. A pokud ztratíme kontrolu, může to ovlivnit i nás.“

Tento argument zůstává bez povšimnutí. Tento nový druh strachu, strach ze strachu někoho jiného, ​​se může zmocnit i těch největších lidí a proměnit je ve vrahy.

„Já, Rao, syn Ramila, jsem na vlastní oči viděl vyhlazení lidstva, viděl jsem poslední lidské dítě zemřít strašlivou smrtí.“ (…) Já, Rao, syn Ramilův, jsem poslední z lidstva. Dívám se na poušť, do které člověk proměnil toto, to, čemu se kdysi říkalo svět, jsem připraven zemřít.“

1932

Noyesův „bledý obr“ se vrátil o pět let později v povídce amerického autora Carla W. Spohra s názvem The Final War publikované v časopise sci-fi Wonder Stories. Světu budoucnosti vládnou dvě supervelmoci. Mír je zaručen vzájemným odstrašováním. Nakonec však jedna strana zaútočí na druhou v náhlém, ničivém útoku.

Soupeř reaguje stejně brutálně a konflikt eskaluje. Rok od roku jsou vymýšleny stále účinnější zbraně, všechna velká města lehají popelem, život hledá úkryty v podzemí, kde lidé musí bojovat o prostor se stády švábů a krys.

Nakonec malý, hrbatý vědec vynalezne zbraň podle svého výběru – jadernou bombu. Chápe důležitost svého objevu a snaží se to utajit před armádou, ale informace o ní jsou ukradeny špiónem a doručeny nepřátelské mocnosti. Vědec je mučen službami vlastního státu a nakonec odhalí své tajemství. Masová výroba superzbraní začíná na obou stranách, ale jakmile bude připravena, nikdo se ji neodváží použít, protože oba protivníci jsou po zuby ozbrojení.

Nakonec se však stane nevyhnutelné. Důstojník čelící bezprostřední ztrátě své malé jednotky v konvenčním boji stiskne červené tlačítko a odpálí jadernou taktickou zbraň. Nepřítel odpovídá stejně. Brzy se flotily bombardérů pohybují k sobě. Hromadné sebevraždě už nikdo nezabrání. Logika účinného zastrašování je založena na předpokladu, že odveta je okamžitá a nevyhnutelná. Pokud tato strategie selže, pak je vzájemné zničení nevyhnutelné. Civilizace se hroutí.

„Plány byly uskutečněny, i když jejich hlavy toužící po moci ležely mrtvé v jejich hlubokých podzemních bunkrech. Nebyly už žádné štáby ani vlády, pouze rozkazy, které, jakmile byly vydány, bylo třeba uposlechnout.“

1932

Spohrova hloubková analýza dilematu jaderného zastrašování se objevila ve stejném roce (1932), kdy James Chadwick objevil neutron a Carl Anderson antielektron, nazývaný pozitron. John Cockcroft a Ernest Walton rozštěpili jádro atomu lithia a získali dvě částice alfa. Rok předtím Ernest Lawrence vypustil první cyklotron v Berkeley a Harold Urey objevil deuterium na Kolumbijské univerzitě.

Rok 1932 (rok mého narození) znamenal pro lidstvo velký skok do budoucnosti, již popsal Spohr.

1938–1939

Léta 1938–1939 byla v oblasti jaderné fyziky přelomová. Lise Meitnerová, jaderná fyzička židovského původu, donucená uprchnout z rodného Rakouska, pochopila důležitost experimentu, který v Berlíně provedli Otto Hahn a Fritz Strassmann, aniž by si uvědomili, co se stalo, rozštěpili atomové jádro.

Tato zpráva vyvolala velký rozruch ve Spojených státech, kam emigrovalo mnoho židovských vědců prchajících před nacismem. V březnu 1939 provedl Leó Szilárd narozený v Maďarsku experiment, aby dokázal, že řetězová reakce (proces, při kterém jedno štěpení atomu způsobí druhé) je možná. V srpnu skupina vědců vedená Albertem Einsteinem poslala dopis prezidentu Rooseveltovi, v němž varovala, že Hitler by mohl vyvinout atomovou bombu.

6. prosince 1941

V březnu 1940 Einstein znovu napsal Rooseveltovi a připomněl mu možnost nového typu zbraně. V reakci na to ministerstvo obrany vyčlenilo celých 6 000 dolarů na výzkum superzbraní, kterým žádná armáda nevěřila.

V březnu 1941 se skupině mladých fyziků v Kalifornii podařilo přeměnit uran na plutonium. Poté, co získali půl mikrogramu plutonia, začali jej bombardovat pomalými neutrony a zjistili, že je štěpitelné. Byla vytvořena britsko-americká vědecká skupina a 6. prosince 1941, den před japonským útokem na Pearl Harbor, se Spojené státy rozhodly investovat do jaderných zbraní.

1941

Osoby s rozhodovací pravomocí pravděpodobně nečetly sci-fi romány. Kdyby tomu tak bylo, něco by se naučili od Stevena Kranea, hlavního hrdiny knihy Adam And No Eve z roku 1941 od amerického autora Alfreda Bestera, který se plazí po čtyřech po spálené zemi a snaží se dostat na břeh oceánu.

Je jediným přeživším z popela, který zbyl po jaderné řetězové reakci. Náhodou vynalezl katalyzátor, který štěpí atomy železa a tím produkuje gigantické množství energie. Zkušení vědci ho varovali, ale on jejich rady neuposlechl.

V důsledku toho zničil celý svět. Všichni lidé zemřeli a s nimi zmizel veškerý život na Zemi. Krane sní poslední zásoby a odhodí plechovku. „Poslední jídlo poslední živé bytosti. Poslední dějství v dramatu metabolismu.“

Jeho jedinou nadějí je dostat se k oceánu, kde se jeho rozkládající se tělo stane potravou pro mikroorganismy schopné regenerovat život na Zemi. „Měli strávit jeho hnijící zbytky. Měli se jeden druhého požírat. Měli se přizpůsobit. (…) Měli růst, pučet, vyvíjet se.“ Oceán, matka všeho života, obohacený o Kraneovo tělo, se chystal znovu porodit.

1941

V povídce Roberta Heinleina Solution Unsatisfactory, vydané ve stejném roce, Německo vyhrává válku. Spojené státy poté převedou do Velké Británie množství konečné zbraně, radioaktivního prachu, dostatečné k vyhlazení veškerého obyvatelstva Berlína.

Než Američané dají svolení k jeho použití, je o všem informován německý velvyslanec. Letadla shazují z nebe nad Berlínem letáky s obrázky ukazujícími účinky zbraní a vyzývají lidi, aby opustili město.

„Třikrát jsme křičeli ‚Halt!“, než jsme zahájili palbu. Nemyslím si, že prezident věřil, že naše varování budou fungovat, ale byli jsme morálně povinni to zkusit.“

Na Berlín padají prachové bomby. Všichni obyvatelé města zemřou. Vypravěč sleduje videa ukazující jejich smrt. „Pokud jsem někdy měl duši,“ píše, „nechal jsem ji v té místnosti s projektorem a od té doby ji nemám.“

Po porážce Německa vyvstává otázka, co dělat se zbraní, která by mohla vyhladit celé lidstvo. Měl by být předán demokratické mezinárodní organizaci?

Nepřipadá v úvahu, znamenalo by to dát to do rukou 400 milionům Číňanů a 300 milionům Indů, „kteří mají stejnou představu o hlasování a společenské odpovědnosti jako blecha,“ říká Heinlein. I bez Heinleinova rasistického přístupu k politickým schopnostem Asiatů si člověk klade otázku o legitimitě demokratické kontroly, která by Asii automaticky dala moc nad ostatními částmi světa.

A pokud musí být demokracie omezena, kde by tato hranice měla být? Svěřit sílu života a smrti jedné ze soupeřících mocností je riskantní hra, rozebírá dále Heinlein. A dochází k závěru, že jaderné zbraně vyžadují mezinárodní vojenskou diktaturu vedenou moudrým a dobře míněným Američanem.

Heinlein, jeden z nejčtenějších světových autorů, často vyjadřoval své přesvědčení, že obyčejní lidé jsou příliš hloupí na to, aby se podíleli na řízení své země. Iracionální a emocionální masa by měla být ovládána elitou. Demokracie je podle Heinleina zastaralá forma vlády a měla by být nahrazena novou, efektivnější formou vlády.

Nicméně i antidemokrat jako Heinlein popisuje jadernou diktaturu jako neuspokojivou – nejen v názvu příběhu, ale také v jeho doktríně:

„Nemohl bych být šťastný ve světě, kde jeden člověk nebo skupina lidí má moc rozhodovat o mém a vašem životě, o životech našich sousedů, všech lidí a zvířat, každého živého tvora. To by neměl mít nikdo.“

V srpnu 1942, kdy Němci slavili své největší válečné úspěchy, byl ve Spojených státech zahájen projekt Manhattan. V listopadu Westinghouse dodal na místo tři tuny čistého uranu. Enrico Fermi a Leo Szilárd zahájili stavbu reaktoru.

2. prosince 1942 v 15:30 v něm provedli první řetězovou reakci. Szilárd později řekl: „Potřásl jsem Fermimu rukou a oznámil, že tento den se zapíše do lidských dějin jako jeden z nejtemnějších.“

Přesto on i jeho kolegové pokračovali v práci ze strachu, že by Hitlerovi vědci dokázali rychleji. Když se na obzoru rýsovala porážka Německa a pomalu se ukázalo, že Hitler nemá žádné dílčí zbraně, situace se změnila. Szilárd napsal Rooseveltovi dopis, ve kterém ho varoval před vzájemným terorem, ke kterému by použití jaderných zbraní vedlo.

Roosevelt zemřel dříve, než ji obdržel.

11. června 1945

Rooseveltův nástupce Harry Truman nereagoval na varování vědců. Německo bylo poraženo a atomová bomba by ukončila válku s Japonskem a „zapůsobila na Rusy“, jak řekl Szilárdovi americký ministr zahraničí James Francis Byrnes.

Chicagští vědci se však nevzdali. 11. června 1945 se objevila slavná Franckova zpráva, dokument podepsaný několika nejprominentnějšími fyziky, kteří se důrazně stavěli proti použití atomové bomby. „Pokud Spojené státy jako první použijí tyto zbraně hromadného ničení lidstva, bude to znamenat ztrátu podpory světového veřejného mínění, zrychlení závodu ve zbrojení a ohrožení možnosti dosažení mezinárodní dohody o kontrole tyto typy zbraní v budoucnu.“

Truman předal otázku, jak bude atomová bomba použita, zvláštnímu výboru, kterému předsedá ministr války Henry Stimson. Výbor rozhodl, že Japonci nebudou varováni, že útok nebude zahájen v civilních oblastech, ale že cílem bude „významný vojenský objekt zaměstnávající velké množství dělníků, obklopený dělnickými sídlišti“.

Tento předpoklad byl rozporuplný (obytný dům je civilní zařízení) a nereálný (účinky výbuchu bomby nemohly být omezeny na konkrétní čtvrť). Za cíl byl vlastně vybrán samotný střed města.

„Už jsi mrtvý. Historie bombardování.“ Sven Lindqvist

Minulé století bylo plné jedné z nejničivějších válečných taktik známých v historii. Bombardování vzešlo z haasenského útoku ručním granátem 1. listopadu 1911 nad oázou Tagiura v severní Africe, kterou provedl poručík Giulio Gavotti.

Oceněný spisovatel Sven Lindqvist provede čtenáře knihy You’re Dead: A History of Bombing řadou historicky důležitých vojenských konfliktů proti bombardování. Příběhy lze prozkoumat chronologicky nebo tematicky, díky přítomnosti speciálního klíče.

Lindqvistův příběh osloví každého, nejen zájemce o vojenskou historii . Kniha „You’re Dead. The History of Bombings“ vydaná nakladatelstvím WAB zahrnuje i témata spojená se strategií, vývojem mezinárodního práva, ale také sci-fi z přelomu století. Jde o dílo, které nám přiblíží historii lidských konfliktů.

Podzemní loď „Bitevní krtek“ mohla dostat imperialisty ze země

NovéTajné projektyTechnologieTOP 10Zajímavosti
Foto: naked-science.ru

Během sovětské éry byla vyvinuta podzemní loď s názvem Bitevní krtek. Taková podzemní vozidla měla ničit raketová sídla a nepřátelská velitelská stanoviště. Doručit „Krtka“ ke břehům Spojených států mělo být na speciálně vybavených jaderných ponorkách. Výbuch zkušebního vzorku, který zničil člun a jeho posádku, bohužel ukončil tento vývoj, ačkoli předtím Krtek vykazoval velmi působivé výsledky, napsal server Svět poznání.

Sen o dobytí podzemí

Lidstvo snilo a sní nejen o dobytí hlubin oceánů, ale i podzemí a dokonce o dosažení středu planety. Spisovatelé sci-fi byli první, kdo vyslovili tento sen. Připomeňme slavný román Julese Verna Cesta do středu Země, který napsal v roce 1864. Jeho hrdinové se dostali do středu planety ústím vyhaslé sopky. Ale hrdinové knihy „Podzemní oheň“ od hraběte Shuziho (1883) se dostali do středu Země poněkud primitivním způsobem, pouze s krumpáči. Hlavní předností tohoto románu je předpoklad horkého jádra planety. Hrdinové románu „Hyperboloid inženýra Garina“ od Alexeje Tolstého (1927) se také prohrabal v útrobách Země a těžil zlato z hlubin zeměkoule.

Nejkurióznější a našemu tématu velmi blízký byl však román Grigorije Adamova „Vítězové podloží“. Jeho autor využil myšlenku podzemní lodi, která je velmi podobná tajnému projektu tehdejšího SSSR. Byla to náhoda? Buď měl autor románu dar předvídavosti, nebo mu byly za účelem propagace moci sovětské vlády konkrétně sděleny některé nepodstatné detaily tajného projektu. Mimochodem, rychlost raketového aparátu popsaného Adamovem dosahovala při průjezdu skalami 10 km za hodinu. V roce 2003 byl uveden americký film „Zemské jádro“, ve kterém se několik odvážlivců za účelem obnovení rotace zemského jádra vydává hluboko do Země na speciálním aparátu, který podle všeho vypadá jako podzemní loď vyvinuta již ve 20. století.

Podle řady publikací byl prvním člověkem, který vyvinul kresby skutečného metra, Peter Rasskazov. V roce 1918 byl vědec a vynálezce zabit německým zpravodajským agentem, který mu ukradl veškerou dokumentaci podzemního aparátu. Američané samozřejmě věří, že metro vynalezl slavný Thomas Edison. Ale proto jsou to Američané a bývalý prezident Obama je prohlásil za výjimečný národ…

První vývoj takového podzemního aparátu ve 20. až 30. letech 20. století zahájili sovětští inženýři A. Treblev, A. Baskin a A. Kirilov. Byli to právě tito vědci, kteří přišli s nápadem postavit první podzemní loď. Je pravda, že stroj, který vyvinuli, byl určen pro civilní účely: například pro usnadnění těžby ropy, pro vojenské potřeby měl být speciálně upraven. Nyní není známo, co bylo základem tohoto vývoje, ale zkušební testy této lodi byly provedeny v uralských dolech v oblasti Mount Blagodat.

Samozřejmě, co do měřítka, zařízení jen stěží připomínalo plnohodnotnou pracovní verzi. Má se za to, že svými parametry byl s největší pravděpodobností podobný pozdějším kombajnům určeným pro těžbu uhlí. Kvůli přítomnosti řady nedostatků jasných vojenských výhod však úřady všechny práce na metru uzavřely.

„Podzemí“ Třetí Říše

Když začala éra masového teroru, mnoho účastníků projektu podzemních vozidel bylo zastřeleno. Najednou, a navíc těsně před začátkem 2. světové války, si úřady na tento projekt vzpomněly a znovu se zajímaly o podzemní loď. P. I. Strakhov, přední specialista v této oblasti, byl náhle povolán do Kremlu. Poté dohlížel na stavbu moskevského metra. V rozhovoru s D. F. Ustinovem, který vedl komisariát pro vyzbrojování, Strachov potvrdil možnost stavby podzemního vozidla.

Strachovovi byly poskytnuty dochované výkresy a bylo mu nabídnuto vyvinout vylepšený a bojeschopnější experimentální model. Na tento projekt byly přiděleny finanční prostředky, lidé a potřebné vybavení. Měla vytvořit podzemní člun v co nejkratším čase. Tomu však zabránilo vypuknutí Velké vlastenecké války. Ještě nedokončený experimentální vzorek byl sestaven z kovu a Strachov byl pověřen stavbou bunkrů.

Do podobného projektu se samozřejmě zapojilo i nacistické Německo, kde se zvažovaly doslova všechny možnosti zbraní, které by mohly přinést vítězství Třetí říši, ať už šlo o rakety, letadla, ponorky nebo podzemní vojenská vozidla. Již po skončení války bylo možné získat informace, že nacisté vyvíjeli i podzemní vojenská vozidla. Jeden z nich se jmenoval „Lachtan“, byl to projekt R. Trebeletského a X. von Werna. Podle řady badatelů by R. Trebeletsky mohl být inženýr A. Treblev, který uprchl ze SSSR.

Německý inženýr Horner von Werner podal patent na tuto podzemní loď již v roce 1933. Podle návrhu konstruktéra byla tato jednotka schopna rychlosti až 7 km/h. Na palubě mohl být tým 5 osob, hmotnost munice dosahovala 300 kg. Loď se dokázala pohybovat nejen pod zemí, ale i pod vodou. Takový nadějný vojenský aparát byl samozřejmě okamžitě utajován, ale na realizaci projektu nebyly prostředky a skončil ve vojenském archivu.

Po vypuknutí války navrhl hrabě von Stauffenberg, který se zabýval vojenskými projekty, Hitlerovi, aby byl takový stroj použit k invazi do Anglie. Předpokládalo se, že zařízení stejně jako ponorka překročí Lamanšský průliv, poté se „zakousne“ do anglického pobřeží a tajně se dostane na správné místo pod zemí. Tento plán pohřbil Hermann Goering, který Hitlerovi řekl, že je jednodušší a levnější donutit Brity ke kapitulaci masivním bombardováním. Přestože Göring svůj slib nesplnil, podzemní loď nebyla nikdy postavena.

Druhý projekt se jmenoval „Midgardský had“, byl to projekt inženýra Rittera. V té době mnoho německých inženýrů a konstruktérů trpělo gigantománií, podzemní vozidlo pro tento projekt mělo délku 400 až 520 metrů a hmotnost 60 tisíc tun. Předpokládalo se, že tento kolos s posádkou 30 lidí vyvine pod vodou, v půdě rychlost 30 km/h – a ve skalách od 2 do 10 km/h. Výzbroj metra tvořily miny, kulomety a podzemní torpéda. Ve vozidle byl dokonce umístěn malý transportní raketoplán Laurin pro komunikaci s povrchem.

Bylo takové podzemní monstrum skutečně vytvořeno? Když Velká vlastenecká válka skončila, v oblasti Koenigsberg armáda objevila podivné štoly, jako by byly položeny nějakým aparátem, vedle kterého byly vidět fragmenty vyhozeného tunelovacího stroje. Návrh byl, že jde o pozůstatky Midgardského hada.

Podzemní křižník pro Nikitu Chruščova

Po porážce fašistického Německa zahájili bývalí spojenci skutečný hon na vyspělý německý vývoj, vojenské technologie a specialisty. V. S. Abakumov, zástupce komisaře obrany a šéf Hlavního ředitelství kontrarozvědky „SMERSH“, se dostal do rukou německého projektu „Lachtan“, týkajícího se vývoje podzemní lodi. Pro posouzení jeho perspektiv byla vytvořena speciální skupina pod vedením profesorů G. I. Pokrovského a G. I. Babata. Po podrobném přezkoumání projektu vědci uvedli, že německé podzemní vozidlo je vhodné pro vojenské použití.

Stojí za zmínku, že přibližně ve stejné době (1948) se inženýr M. Tsiferov, který obdržel autorský certifikát SSSR na vynález podzemního torpéda, zabýval vytvořením domácího podzemního aparátu. Ne nadarmo se jeho aparátu říkalo torpédo, protože se v tloušťce země dokázal pohybovat poměrně výraznou rychlostí – až 1 m/s! V SSSR tak do konce 40. let došlo ke dvěma vývojům podzemních lodí – německého „Lachtana“ a domácího Tsiferova.

Když se v SSSR dostal k moci Nikola Sergejevič Chruščov, byla již studená válka. Rozpoutaly se závody ve zbrojení, ve kterých Rusko potřebovalo mít jisté trumfy. Poté bylo Chruščovovi nabídnuto vytvoření bojové podzemní lodi již na vyšší technické úrovni – s jaderným pohonem. Vůdci země se nápad líbil, bylo rozhodnuto postavit v krátké době tajný závod pro pilotní výrobu. V roce 1962 byla u obce Gromovka na Ukrajině zahájena výstavba závodu na výrobu bojových podzemních člunů. Nikita Chruščov neodolal a veřejně pohrozil imperialistům, že budou vyvedeni nejen z vesmíru, ale dokonce i z podzemí.

Doslova o pár let později, v roce 1964, vytvořil tajný závod na Ukrajině první vojenskou podzemní loď SSSR, nazvanou Bitevní krtek. Člun měl titanový trup, na palubě byl jaderný reaktor, záď a příď byly špičaté. Loď měla průměr 3,8 metrů a délku 35 metrů. Posádku „Krtka“ tvořilo pět lidí, na palubu člunu mohlo nastoupit dalších 15 výsadkářů a uvezlo tunu výbušnin nebo zbraní. Jaderný reaktor umožnil lodi dosáhnout rychlosti v podzemí až 7 km/h.

Podle plánu armády měl „Bitevní krtek“ zničit nepřátelské raketové pozice a podzemní velitelská stanoviště. Byl navržen tak, aby dopravil bagry nebo „subterriny“ ke břehům Spojených států speciálně navrženými jadernými ponorkami. Na přání se „Bitevní krtek“ dokázal dostat i do Bílého domu. Podle dalšího „nápadu“ armády by podzemní křižník mohl instalovat podzemní jadernou nálož v oblasti Kalifornie, kde často dochází k zemětřesení. Její výbuch by způsobil silné zemětřesení způsobené člověkem, které by Američané vnímali jako přírodní katastrofu.

Na podzim roku 1964 začaly testy Combat Mole. Podzemní rover dokázal vykázat dobré výsledky, snadno překonal heterogenní skály a zničil podzemní bunkr falešného nepřítele. Členové různých vládních komisí se nejednou zúčastnili ukázek schopností podzemní lodi na jaderný pohon.

Bohužel při dalších plánovaných testech v pohoří Uralu z nějakého důvodu došlo k výbuchu na podzemní lodi (nebyla vyloučena sabotáž) a Bitevní krtek spolu s posádkou vedenou plukovníkem Semjonem Budnikovem a výsadkáři zůstali navždy zazdění v tloušťce skal. Tato nehoda projekt naprosto ochromila, kvůli výbuchu byly zastaveny testy, po odstranění Chruščova a nástupu Brežněva k moci byl projekt zcela uzavřen a jeho materiály byly utajeny. Teprve v druhé polovině 70. let se začaly v médiích objevovat jednotlivé detaily tohoto projektu.

Dělají výzkum v oblasti vytváření podzemních lodí v naší době? Na tuto otázku je těžké odpovědět. S největší pravděpodobností se nikdo do podzemí amerických raketových sil nedostane, nicméně si myslím, že armáda by neodmítla mít taková zařízení k dispozici. Jedna věc je jasná: v civilní sféře se bezpochyby vyvíjejí různá zařízení pro hloubení podzemních tunelů a ve skutečnosti byl „Bitevní krtek“ jakýmsi autonomním těžebním strojem.

200 zmrzlých hlav a těl čeká na oživení v arizonském zařízení Alcor, má to ale háček

MedicínaNovéPodcastTechnologieTOP 10Zajímavosti

Projekt lidské kryokonzervace čelí skepsi ze strany lékařských a právních autorit, přesto je zmrazení člověka a jeho oživení blíž, než si myslíme

Uchováváním těl při teplotách pod bodem mrazu je cílem společnosti Alcor. „Obnovení dobrého zdraví pomocí lékařských technologií v budoucnosti“. Uprostřed horké pouštní krajiny Scottsdale v Arizoně, by někteří lidé raději umrzli, a to doslova, napsal server Smithsonian MAGAZÍN. K dnešnímu dni byly v zařízení Alcor kryokonzervovány hlavy a těla 199 lidí v naději, že později v budoucnosti budou opět oživeni. 

Cílem společnosti Alcor je uchovávání těl při teplotách pod bodem mrazu a „obnovení dobrého zdraví pomocí lékařských technologií v budoucnosti“, uvádí web neziskové organizace. Válcové nádrže naplněné kapalným dusíkem zabalené dohromady obsahují hlavy a těla lidských „pacientů“ – jak je nadace nazývá – plus asi 100 zachovalých domácích mazlíčků, uvedla Liliana Salgado pro Reuters.

Někteří z pacientů měli terminální případy nemocí, které postrádají současnou léčbu, jako je rakovina nebo ALS Max More, bývalý generální ředitel společnosti Alcor, který nyní slouží jako velvyslanec a emeritní prezident nadace, řekl agentuře Reuters, že moderní medicína a technologie nestačí k udržení lidí naživu, když se blíží smrti.

„Říkáme, že místo toho, abychom pacienta jen zlikvidovali, dejte nám ho,“ řekl More agentuře Reuters. „Budeme je stabilizovat, zastavíme jejich zhoršování a zadržíme je tak dlouho, dokud to technologie dožene a umožní jim vrátit se k životu a pokračovat v něm.“

Několik lékařských a právních odborníků bylo dlouho skeptických k lidské kryokonzervaci, nebo se k ní stavělo nepřátelsky, uvedl v  loňském roce  Peter Wilson pro New York Times. Clive Coen, neurolog z King’s College London v Anglii, říká Laurie Clarke z MIT Technology Review, že kryonika je „beznadějná aspirace, která odhaluje děsivou neznalost biologie“. 

Ale pro ty, kteří se účastní, proces kryokonzervace začíná, jakmile je osoba prohlášena za právně mrtvou, podle webové stránky společnosti Alcor. V této době jsou jejich orgány stále životaschopné. Tým kryoniky, který byl obvykle v pohotovosti a čekal na smrt pacienta až týden, jednal rychle a přemístil je do ledové lázně a nahradil jejich krev roztokem pro konzervaci orgánů. Jakmile pacient dorazí do zařízení společnosti Alcor v Arizoně, tým uvolní do pacientova krevního oběhu kryoprotektory neboli chemikálie, které zabraňují tvorbě ledových krystalů, které mohou poškodit orgány. Alcor ochladí tělo na minus 160 stupňů Celsia a uloží jej do nádrže naplněné kapalným dusíkem.

Zde je ale háček: Žádná kryonická organizace neví, jak vrátit život svým zachovalým pacientům. Podle společnosti Alcor má tato nezisková organizace „důvěru, že oživení je možné“.

Společnost Alcor byla založena v roce 1972 a svou první lidskou kryokonzervaci provedla v roce 1976. Ale vůbec první člověk, který byl takto zmrazen, byl uchován téměř před deseti lety, kdy psycholog James H. Bedford zemřel v roce 1967 ve věku 73 let na rakovinu ledvin. Bedfordovo tělo bylo uloženo na led a zpracováno „odborníky z Cryonics Society of California“, jak napsal New York Times Magazin v roce 1997. Bedfordovo tělo je od té doby zmrazeno a nyní spočívá v jedné z nádrží Alcoru.

Nejmladší z pacientů v Alcoru je dvouletá Matheryn Naovaratpong, thajská dívka s rakovinou mozku, která byla kryokonzervována v roce 2015, uvedla agentura Reuters.

„Oba její rodiče byli lékaři a ona podstoupila několik operací mozku,“ uvádí More v publikaci. „Nic nefungovalo, bohužel. Takže nás kontaktovali.“

Mezi další pacienty v zařízení patří softwarový vývojář a průkopník bitcoinů Hal Finney, který zemřel v roce 2014 na ALS, a člen baseballové Síně slávy Ted Williams, který zemřel v roce 2002 na komplikace srdeční choroby. Kryokonzervace celého těla v Alcoru stojí nejméně 200 000 dolarů (4.900.000,00 Kč) a konzervace pouhého mozku stojí podle agentury Reuters 80 000 dolarů (1.960.000,00 Kč).

Navzdory tomu, že neexistují žádné důkazy, že lidská kryokonzervace skutečně funguje, zastánci kryoniky zůstávají v naději a citují vědecké pokroky, ve kterých lze spermie, embryo a kmenové buňky úspěšně kryokonzervovat a rozmrazit, uvádí MIT Technology Review. V roce 2016 vědci z 21st Century Medicine kryokonzervovali a rozmrazili králičí mozek, aniž by způsobili strukturální poškození, napsal tehdy Aaron Frank proVice.

Ale Coen říká MIT Technology Review, že je „neupřímné“ tvrdit, že tyto studie by se mohly přenést do lidské kryoniky, a dodává, že struktury lidského mozku jsou příliš složité na to, aby to fungovalo.

Arthur Caplan, který vede divizi lékařské etiky na Grossman School of Medicine v New Yorku, řekl agentuře Reuters, že neviděl žádné běžné lékařské odborníky, kteří by podporovali kryoniku.

„Tato představa zmrazení sebe sama do budoucnosti je docela sci-fi a je naivní,“ říká Caplan agentuře Reuters. „Jediná skupina, která se nadchne pro tuto možnost, jsou lidé, kteří se specializují na studium vzdálené budoucnosti, nebo lidé, kteří chtějí, abyste za to zaplatili nemalé peníze.“

Zdroj: Smithsonian MAGAZÍN


Přehled ochrany osobních údajů

Tyto webové stránky používají soubory cookies, abychom Vám mohli poskytnout co nejlepší uživatelský zážitek. Informace o souborech cookie se ukládají ve vašem prohlížeči a plní funkce, jako je rozpoznání, když se na naše webové stránky vrátíte a pomáhají našemu týmu pochopit, které části webových stránek považujete za nejzajímavější a nejužitečnější.


Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276