Severní Amerika

Foto: anaterate/Pixabay

Yetti, bigfoot nebo také sasquatch, to je název pro jednou z nejtrvalejších legend Severní Ameriky, kde tisíce lidí tvrdí, že viděli obřího opičího tvora. Zde jsou nejznámější pozorování Yettiho. Je jednou z nejstarších legend Severní Ameriky. Vědecká komunita do značné míry odmítá myšlenku velkého neznámého tvora podobného velké opici potulující se v lesích, protože nikdy neexistoval žádný jasný důkaz, že takové zvíře existuje, napsal Livescience.

Nicméně za poslední půlstoletí byly hlášeny tisíce případů od očitých svědků. Od lidí z celých USA a Kanady. Zde jsou některé z nejznámějších pozorování.

Setkání Williama Roea: 1955

K jednomu z nejslavnějších pozorování Bigfoota údajně došlo na Mica Mountain v Britské Kolumbii v roce 1955, kdy muž jménem William Roe tvrdil, že při pěší turistice viděl tvora „částečně člověka a částečně zvířete“. V roce 1957 přísahal, že stvoření bylo asi 1,8 metru vysoké a bylo pokryté hnědými chlupy se stříbrnými špičkami, s tlustými pažemi sahajícími až ke kolenům, širokými chodidly a ňadry, podle organizace Alberta Sasquatche.

„Když jsem sledoval toto stvoření, přemýšlel jsem, jestli na tomto místě netočí nějaká filmová společnost. Myslel jsem, že to, co jsem viděl, byl herec, který vypadal částečně jako člověk a částečně jako zvíře.“ Roe napsal ve svém čestném prohlášení z roku 1957. „Ale když jsem to chvíli pozoroval, pochopil jsem, že nebude možné takový exemplář zfalšovat.“ 

Podle knihy „Ohavná věda! O původu Yetiho, Nessie a dalších slavných kryptidů“, kterou vydala Columbia University Press, v roce 2013, Roeovo pozorování připomínající opici, znamená změnu oproti dřívějším Bigfootovým zápisům v Britské Kolumbii, které Bigfoota opakovaně popisovaly jako obřího domorodého člověka. Jinými slovy, byl to zrod moderního Bigfoota. Vědci tvrdí, že popisy „očitých svědků“ nejsou vždy spolehlivá, takže toto a další pozorování nejsou přesvědčivým důkazem.

Únos Alberta Ostmana: 1924

Prospektor Albert Ostman tvrdil, že v roce 1924 strávil asi týden s rodinou Bigfootů poblíž Toba Inlet v Britské Kolumbii. Ostman tehdy kempoval sám, když tvrdil, že ho táta Bigfoot nabral do spacáku a vzal ho na setkání s mámou Bigfoot a jejich dvěma dětmi. Ostman byl údajně držen rodinou v zajetí, ale řekl, že nakonec utekl, když otec Bigfoot snědl Ostmanův žvýkací tabák a onemocněl. Podle převyprávění příběhu v knize antropologa Davida Daeglinga „ Bigfoot Exposed: Anthropologist Examines America’s Enduring Legend“ (AltaMira Press, 2004). 

Ostmanovy popisy jeho únosců jsou podobné popisu Roea z roku 1957. Daegling však ve své knize poukazuje na to, že i když Ostman řekl, že k setkání došlo v roce 1924, nezapsal to až do roku 1957, poté, co slyšel Roeův příběh, takže mohl být Roe inspirován nebo ovlivněn.

Film z roku 1967

Foto: Bettmann/Contributor přes Getty Images

Pravděpodobně nejslavnější pozorování Bigfoota bylo zachyceno kamerou v roce 1967. „Patterson-Gimlin film“ je minutové video, které zdánlivě ukazuje samici Bigfoot – později přezdívanou „Patty“ – procházející mýtinou v severní Kalifornii. Film je lidmi, věřícími v Bigfoota, považován za nejlepší důkaz jeho existence. Vědecká komunita drtivou většinou tento film odmítla, protože podle nich je na videu osoba v kostýmu. 

Jeffrey Meldrum, profesor anatomie a antropologie na univerzitě v Idaho a autor knihy „ Sasquatch: Legend Meets Science“ (Forge Books, 2007), je jedním z mála vědců, kteří veřejně podpořili film a existenci Bigfoota. Meldrum Live Science řekl, že je nejen přesvědčen, že film je skutečný, ale věří, že se postupem času stal věrohodnějším. V 60. letech 20. století byla kritizovánaza chůze to, že je příliš lidská, ale Meldrum tvrdí, že následné vědecké objevy, jako je Lucy – předchůdce člověka vyhynulého před 3,2 milionu lety (Australopithecus afarensis) – odhalují, že naši předkové podobní opicím chodili vzpřímeně, takže nyní má vědecké ospravedlnění pro chůzi tohoto tvora podobnou lidské. 

„To, co vidíme na tom filmu, je přesně to, jak si představujeme, že vypadá jako robustní australopiték,“ řekl Meldrum. „Je to skoro, jako by teď věda konečně dohnala celý tento fenomén Bigfoot.“

Meldrum poznamenal, že anatomické rysy viditelné na filmu, jako jsou proporce obličeje, se shodují s ranými lidmi, jako je Paranthropus boisei – druh, který žil asi před 2,3 miliony let až před 1,2 miliony let, podle Smithsonian National Museum of Přírodní historie. Velikost tvora ve filmu se odhaduje na výšku přibližně 1,8 až 2,1 m. 

Většinu odborníků však záběry nepřesvědčily. Darren Naish, paleozoolog a autor knihy „ Lovecké příšery: Kryptozoologie a realita za mýty“ (Sirius, 2017) shrnul spoustu důvodů, proč zpochybnit autenticitu filmu ve vláknu na Twitteru z roku 2020. Nejpozoruhodnější je, že zdůrazňuje, že Patterson, který film natočil, proměnil Bigfoota v promyšlenou akci spřádání peněz, než jej vydal. Ale Naish dodává, že Pattyina srst se leskne a pohybuje se jako u skutečného zvířete a její pohyby svalů vypadají opravdově – což naznačuje, že jde o velmi propracovaný podvod. 

Brian Regal, docent dějin vědy na Keanově univerzitě v New Jersey a autor knihy „ Searching for Sasquatch: Crackpots, Eggheads and Cryptozoology“ (Palgrave Macmillan, 2011), je více lidí, kteří ´tento film zatracující a Live Science řekl, že lidé sdělují své vlastní názory na Patty. „Podívejte se na to a uvidíte, čemu chcete věřit,“ řekl.

Ape Canyon: 1924

Incident Ape Canyon z roku 1924 nebyl ani tak údajným pozorováním, jako údajnou bitvou. Skupina hledačů zlata tvrdila, že bránili svůj srub proti mnoha „gorilím mužům“ v rokli – později pojmenované Ape Canyon – na straně Mount St. Helens. Jeden z horníků, Fred Beck, údajně střílel na Bigfoota během dne, což přimělo gang jeho chlupatých bratří, aby se po setmění pomstili. Říká se, že tvorové zasypali srub horníků kameny a balvany a jeden z nich se dokonce dotkl jeho paže. Horníci nápor přežili, a když slunce vycházelo, zvířata se stáhla zpět do lesů. Možná to bylo poté, co Beck jednoho z nich zastřelil. 

Beck se vrátil na scénu s rangery US Forest Service poté, co se objevily zprávy o útoku. Strážci nemohli najít tělo Bigfoota a očividně na ně neudělaly dojem velké kameny, které našli vedle srubu, ani předpokládané obří stopy poblíž. Zdrojem byl místní deník The Oregonian, který o události. Strážci si zřejmě mysleli, že horníci tam kameny umístili sami a že stopy vytvořila lidská ruka. 

Foto: Oregonský archiv

Foto: Oregonský archiv

Jedním z populárních vysvětlení příběhu Ape Canyon, který předložili skeptici – jiní než horníci, kteří si to prostě vymýšleli – je, že horníci byli ve skutečnosti napadeni gangem místních mladíků, kteří házeli kameny na chatu pro zábavu, podle cestovatelského webu Atlas Obscura. — I když to nezohledňuje všechny aspekty příběhu. 

Scott Tompkins, datový manažer a zakladatel projektu Bigfoot Mapping Project — web, který hostí přibližně 8 000 historických a moderních pozorování Bigfoota — řekl Live Science, že většina pozorování Bigfoota, které zmapovali, nekončí konfliktem. 

„Když lidé popisují chování [takových tvorů], zdají se být velmi zvědaví, ale „ne“ konfliktní,“ řekl Tompkins.

Podcasty Svět2000 Poslechněte si audio na našich podcastech

Provo Canyon: 2012

Na YouTube je mnoho videí Bigfoota, ale jen málo z nich je tak populárních jako klip z Provo Canyon v Utahu). Zdá se, že video ukazuje velké černé zvíře shrbené na stromech, které se možná krmí nebo hledá potravu. Kamera se přiblíží, aby se podívala blíž, ao pár sekund později se velké stvoření postaví na dvě nohy, jako by to bylo dvounohé. To způsobí, že se dvojice za kamerou okamžitě otočí a uteče. 

Video bylo zveřejněno 30. října 2012 a nashromáždilo více než 7,6 milionu zhlédnutí na YouTube. Podle uživatele, který vytvořil účet „Beard Card“, byli dva kamarádi na výletě v kempu a doufali, že se podívají blíže na jeleny, kteří byli na kopci. „Cestou nahoru jsme si mysleli, že jsme viděli medvěda, dokud se monstrum nepostavilo a podívalo se přímo na nás,“ napsal Beard Card v popisu videa. „Potom jsme běželi přímo k autu a nechali jsme stan a všechno za sebou. Pravděpodobně je to všechno pořád nahoře.“

Video Provo Canyon je krátké a nepřesvědčivé. Eric Rickart(otevře se na nové kartě), kurátor zoologie obratlovců v Natural History Museum of Utah, řekl FOX 13 News Utah(otevře se na nové kartě)po novějším údajném pozorování v roce 2019, že věda nepodporuje Bigfoota ve státě. 

„Jaká je pravděpodobnost, že existují velká zvířata, která vědci a vyškolení pozorovatelé nezaznamenali?“ řekl Rickart. „Je spousta věcí k objevování, zejména v přírodním světě, ale nemají podobu obřích lidoopů pobíhajících v převážně osídlených oblastech světa.“ 

Související: Možná byl Bigfoot dinosaurus, pokud jsou tyto fosilie nějakým náznakem

Highcliff skunk ape: 2013

Skunk lidoopi jsou údajně verze Bigfoot žijících v bažinách, o kterých se říká, že se potulují po jihovýchodě USA.(otevře se na nové kartě)“ nahrál jedno z nejpopulárnějších videí opice skunk. Kameraman v něm natáčí potenciálního lidoopa skunka, který se pase v bažině Mississippi. 

„Vypadá to jako gorila nadřepnutá, velká široká ramena, malá špičatá hlava a tahá z ní kusy dřeva, které jako by prokázaly extrémní sílu. Pak se najednou postaví a má dlouhé nohy,“ řekl Meldrum. zaujatý videem, ale ještě ho podrobně prozkoumat. 

Poslední záběr tvora ve videu přichází právě ve chvíli, kdy vstává, podobně jako ve videu Provo Canyon z roku 2012. Naneštěstí lidé, kteří natáčejí Bigfoota, mají tendenci náhle trhnout kamerou a utéct právě ve chvíli, kdy se chystají na jednoho z nich dobře vidět – což je pochopitelně strašné, pokud tvor existuje, ale pohodlné, pokud vytvářejí podvod. To je jeden z mnoha důvodů, proč skeptici taková videa odsuzují a žádají věřící, aby vyrobili tělo.

Těla podvodů: 2008 a 2012

V roce 2008 dva muži, Rick Dyer a Matthew Whitton, tvrdili, že vlastní zmrzlé tělo exempláře Bigfoota. Řekli, že to našli při procházce v lesích v severní Georgii. Jejich příběh se dostal do titulků, ale „tělo“ se ukázalo jako gumový gorilí oblek, Reuters(otevře se na nové kartě)v té době hlášeno. Dyer byl znovu ve zprávách v roce 2012, když tvrdil, že zastřelil dalšího Bigfoota v San Antoniu v Texasu. V roce 2014 vzal tento druhý „Bigfoot“ na turné a nařídil lidem, aby ho viděli, než přiznal, že je falešný, San Antonio Express-News v té době hlášeno.

Stopy Bigfoota

I když se nejedná o pozorování jako takové, stopy Bigfoot patří mezi nejčastěji hlášené aspekty fenoménu Bigfoot. Dokonce i název „Bigfoot“ pochází ze zdánlivě falešného příběhu z roku 1958 o obřích stopách v severní Kalifornii, které našel muž jménem Ray Wallace; jeho děti později tvrdily, že otisky byly žertem jejich otce. (podle  Magazínu Smitsonian) Meldrum tvrdí, že podvodníci jsou vzácní a že má spoustu legitimních stop, které podporují masy pozorování.  

„Ve své laboratoři mám přes 300 kopií odlitků a originálních materiálů, které tvoří základ pozoruhodného souboru dat, která potvrzují skutečnost, že tam venku něco zanechává tyto stopy.“ řekl Meldrum. „A nejpřímější odpověď je, že jde o bipedální druh primátů, který věda neuznává.“ 

Skeptici si však na tělo počkají.