Ledovcová jezera se tvoří z tající vody ledovce, která je zachycena v údolí a vytvoří přírodní přehradu. Když selže, náhlé uvolnění velkého objemu vody, známé jako přívalová povodeň, má katastrofální důsledky na životní prostředí a rodiny žijící po proudu.
Podle studií publikovaných v Geophysical Research Letters, jsou takové události stále běžnější, protože ledovce ustupují a voda z tání se hromadí ve větších a početnějších ledovcových jezerech. Otřesy země způsobené zemětřesením byly často spojeny se spouštěním záplav z ledovcových jezer narušením integrity přehrady. Seismická aktivita může také vyvolat destabilizaci okolních svahů, což způsobuje laviny kamenné suti, které vytlačují vodu v přehradě a ta převyšuje své břehy. Nová studie však naznačuje, že tomu tak nemusí být a spouštěcí procesy by mohly být mnohem komplikovanější.
Doktorka Joanne Woodová, postdoktorandka z Exeterské univerzity a její kolegové zkoumali ledovcová jezera v tropických peruánských a bolivijských Andách v Jižní Americe a záznamy událostí spojených se zemětřesením. Zjistili, že z 59 zemětřesení, ke kterým došlo v letech 1900 až 2021 v blízkosti ledovcových jezer, pouze jedno jediné vyústilo v povodeň.
Woodová se zamýšlí nad současným globálním rekordem výronů ledovcových jezer vyvolaných zemětřesením a uvádí, že pouze jedenáct z nich může být s „jistotou“ spojeno s touto událostí vyskytující se v Peru, Nepálu a Švýcarsku, z nichž šest je spojeno s jediným zemětřesením o síle 7,9 stupně z května roku 1970 v pohoří Cordillera Blanca v Peru, které destabilizovalo převážně morénou přehrazená jezera.
Je zřejmé, že navzdory intuitivnímu spojení mezi seismickou aktivitou, která destabilizuje přehrady a způsobí katastrofické povodně, místní Andy a globální důkazy zatím tento předpoklad empiricky nepotvrzují.
S ohledem na anomálii z roku 1970, doktorka Woodová a kolegové naznačují, že toto zemětřesení vyvolalo tisíce skalních pádů, sesuvů skal a sesuvů půdy do jezer ve třech údolích složených z hluboce zvětralých granitoidů, které byly destabilizovány mrazem. Jedná se o proces, při kterém voda zatéká do trhlin, zamrzá a způsobuje expanzi, čímž trhlinu dále otevírá.
Ohniví mravenci si vytvářejí vory, aby cestovali po záplavových vodách napříč bouří zpustošenou Austrálií, čímž napomáhají šíření jednoho z nejinvazivnějších druhů na světě, píše BBC. Ohniví mravenci, kteří jsou považováni za superškůdce, mohou způsobit velké změny ekosystému a zemědělské ztráty tím, že se živí původními rostlinami a zvířaty.
Smrtelní ohniví mravenci vytvářejí „povodňové vory“, aby se rozšířili po Austrálii. Jejich bodnutí může také zabít lidi. Rada pro invazivní druhy (ISC) říká, že neobvyklé chování při vytváření raftů pro přežití, je důkazem toho, že v Austrálii „roste hustota ohnivých mravenců“.
Obyvatelé v jihovýchodním Queenslandu a severním Novém Jižním Walesu, které se potýkají s povodněmi, musejí být ve vysoké pohotovosti, kvůli ohnivým mravencům, kteří se pohybují v proudech. Mravenci si tak „vytvářejí oporu v nových oblastech“.
Video důkaz raftingu byl zdokumentován na třtinových farmách jižně od Brisban, kde mravenci již zamořili asi 700 000 hektarů.
Co jsou zač
Červení ohniví mravenci pocházejí z Jižní Ameriky. Do Austrálie byli importovaní a poprvé objeveni v Queenslandu v roce 2001. Jak se dostali do Austrálie, zůstává záhadou, ale předpokládá se, že pravděpodobně přišli přepravními kontejnery z USA.
V listopadu místní úřady oznámily, že se do Nového Jižního Walesu od hranic s Queenslandem poprvé rozšířilo několik nových hnízd mravenců, což vyvolalo celostátní podporu financování úsilí o eradikaci.
Ohniví mravenci se nejčastěji šíří kontaminovanou půdou a materiály, které do nových oblastí přinesli lidé. Okřídlené královny ohnivých mravenců jsou schopny létat několik kilometrů najednou, ale mohou cestovat mnohem dále, pokud jsou rozfoukány větrnými proudy.
Jedinečné klima Austrálie a nedostatek přirozených predátorů z ní dělají „dokonalý domov pro ohnivé mravence“, kteří by mohli obývat „celý kontinent s výjimkou nejextrémnějších a nejchladnějších míst“, pokud by nebyli zastaveni, podle úřadů pro biologickou bezpečnost.
Jednou z největších obav odborníků je, že by se jednoho dne mohli dostat do národního systému řeky Murray Darling a pak se rychle přesunout do dalších států a území. Tříletá kolonie pojme až 100 000 mravenců a zralá královna může naklást až 5 000 vajíček denně.
Podle nového výzkumu bude kalifornská zásoba vody, již zmenšila sucho a extrémní horko, čelit dalšímu nebezpečí, protože lesní požáry nadále spalují stále větší plochy zalesněné půdy. Na jeho povrchu lze zvýšený průtok, rychlost, jakou je voda unášena řekami a potoky, považovat za přínos pro suchem postiženou oblast. Příliš mnoho vody však přináší rizika, včetně zvýšené eroze, záplav a přívalů trosek. Píše server Los Angeles Times.
„Voda je opravdu těžká, destruktivní věc, takže když je jí příliš mnoho nebo když nás překvapí velké množství vody najednou, rozhodně to není dobré,“ řekl Park Williams, docent geografie na UCLA a jeden z hlavních autorů studie.
Zjištění podtrhují, jak extrémní lesní požáry mohou změnit dlouho zavedené vodní cykly. Nyní, když se stát posouvá do nové éry horka, plamenů a sucha poháněného změnou klimatu, musí konverzace o vodě na Západě stále více přičítat s ohněm.
„Musíme se rychle přizpůsobit, protože požáry nabývají na velikosti a intenzitě, navzdory naší maximální snaze je nadále kontrolovat,“ řekl Williams. „My a naše hydrologická infrastruktura, nejsme schopni se s tím vypořádat.“
Tři velké vodní nádrže Sierry Nevady – Sacramento, San Joaquin a Tulare, „by všechny měly být nyní na propasti, že v nedávné době zažili dost lesních požárů na to, aby způsobily nečekané vysoké proudy,“ řekl.
Foto: Pixabay / Unsplash
Podle studie se plocha ročních lesních požárů v západních Spojených státech od roku 1984 do roku 2020, což je rok nejhorší sezóny lesních požárů v moderní historii Kalifornie, zvýšila o více než 1100 %.
Nový svět nebezpečí a hrozeb
S touto explozí požární aktivity přišel nový svět nebezpečí a hrozeb, od celých měst srovnaných plameny až po objevení se nového chování ohně, jako byly dva požáry v roce 2021, které se staly prvním, který shořel přes Sierru.
Ale vztah mezi lesním požárem a vodou je ten, který teprve začíná být chápán. Velká část státní infrastruktury a vodohospodářského systému byla navržena s ohledem na klima a lesy minulého století a méně se hodí pro realitu současné doby.
Podle studie nyní stále větší a závažnější požáry ve státě spalují stromy, keře a baldachýny, které obvykle absorbují vlhkost a nechávají více vody stékat do potoků.
A co víc, silné požáry dokážou půdu „vypéct“, takže je voskovitější a vodoodpudivá. A s menším množstvím vegetace, která udrží ornici na místě, dochází k větším záplavám a erozi – někdy s katastrofálními následky, jako při smrtícím proudění bahna v Montecitu v roce 2018, při kterém zemřelo 23 lidí.
Podle Billa Shorta, manažera geologie lesů a povodí v California Geological Survey, který se na studii nepodílel, je odtok vody, zejména po těžkých požárech, často doprovázen velkým zatížením sedimentů, které mohou snížit kvalitu vody.
Po lesním požáru „můžete mít v těchto povodích větší povodně a také další efekty jako eroze, toky sesuvů a dopady na kvalitu vody ze sedimentů a spálených složek,“ řekl Short.
Město Paradise, které bylo zdevastováno požárem v roce 2018, sužují chemikálie a kontaminanty, které se během požáru a po něm dostaly do zásobování vodou, včetně popela a zuhelnatělé půdy, stejně jako plastových trubek a jiných syntetických materiálů, které hořely.
Dopady pro další sesuvy a erozi
Dopad zvýšeného proudění také vytvoří nové výzvy, které přesahují potenciál pro další sesuvy a erozi. Pro státní vodohospodáře, kteří mají každý rok za úkol kalibrovat kritické zásoby v Kalifornii, by se vypouštění příliš velkého množství vody před očekávanou potopou mohlo vrátit zpět, což by během horkého a suchého léta vedlo k menším zásobám, než je potřeba.
Na druhou stranu, nevypuštění dostatečného množství vody by mohlo být podobně katastrofální, jako v roce 2017 krize přehrady Oroville, která poslala více než 100 000 lidí na útěk před potenciálním přívalem přetékající vody.
„Kdykoli změníme načasování a rychlost odtoku oproti tomu, co bylo historicky možné očekávat – následky lesních požárů, suchá půda, zvýšené teploty atd. Zpochybníme postupy hospodaření s vodou a musíme se přizpůsobit,“ David Rizzardo, manažer kalifornského oddělení.
Foto: 12019 / Pixabay
Podle Rizzarda jsou dopady nedávných takzvaných megapožárů na zásoby vody stále „relativně novým fenoménem“, na jehož rozklíčování a začlenění prognostici pracují.
„Požáry nehoří rovnoměrně, takže jejich dopady se v rámci povodí velmi liší,“ řekl. „Je to docela složité a bude nějakou dobu trvat, než to pochopíme a naučíme se od odborníků.“
Jeffrey Mount, vodní vědec z Public Policy Institute of California, řekl, že zatím neexistuje definitivní strategie, jak se vypořádat s dopady požáru na zásobování vodou, protože „ve skutečnosti tomu tak dobře nerozumíme“.
„Po požárech vidíte velkolepé záplavy,“ řekl Mount, který se na studii nepodílel. „Ano, možná dostáváte více vody, ale také ji můžete dostávat, když ji nechcete, dostáváte více, než chcete, a může to přijít se spoustou usazenin a úlomků půdy, které způsobují nové bolení hlavy.“
Jedna z nejnaléhavějších otázek souvisí s rozsahem problému.
Pokud se spálí jedno malé povodí a zaznamená 30% nárůstu odtoku, je to rozumné číslo, řekl Mount, ale nemusí se to nutně stát. Podle kalifornského ministerstva lesnictví a požární ochrany pět největších požárů zaznamenaných v Kalifornii shořelo za pouze posledních pět let.
Spálené oblasti
A některé oblasti jsou spálené více než z pětiny jejich rozlohy. Podle manažera programu ochrany povodí Cal Fire Drewa Coe od roku 2018 shořelo více než 54 % povodí řeky Feather.
Ačkoli výzkumníci primárně použili data proudění z menších povodí napříč západním USA, výsledky naznačují, že spálené oblasti se brzy rozrostou dostatečně velké, aby ovlivnily proudění v mnohem větším měřítku.
„S oteplujícím se klimatem jsou tyto zalesněné oblasti na propasti,“ řekl Coe. „A větší megapožár spojený se suchem ho může přimět ke zcela jinému typu vegetace a každý z těchto typů vegetace má jiný charakteristický hydrologický režim, který s nimi souvisí.“
„Budeme mít opravdu velké potíže s provozováním těchto systémů na podporu původních ekosystémů, lesních ekosystémů a vodních ekosystémů,“ řekl Lund s tím, že původní druhy mohou začít nahrazovat invazní druhy lépe přizpůsobené podmínkám tepla, požáru a sucha.
Zdroj: Los Angeles Times
Warning: Undefined array key "sssp-ad-overlay-priority" in /data/web/virtuals/326454/virtual/www/wp-content/plugins/seznam-ads/includes/class-seznam-ssp-automatic-insert.php on line 276
Foto: Jehan Sher/Wikipedia Commons/CC BY-SA 4.0
