Jak se „smrt“ změní v budoucnosti? Budete se divit

Historie vzpřímeně kráčejících tvorů putujících po této velké modrozelené planetě sahá daleko do minulosti. Smithsonian říká, že naši nejranější předkové sahají do doby asi před šesti miliony let, zatímco Homo sapiens se začal objevovat asi před 300 000 lety. Od té doby se hodně změnilo, ale jedna věc, kterou máme všichni společnou, je bezprostřední vyhlídka na smrt. Je tedy zvláštní, že je toho ještě tolik neznámého. Podle grunge výzkum smrti naznačuje, že mnoho lidí se bojí více ztráty blízkých než smrti samotné, a dává to smysl.

Byla to Mary Shelley, která ve „Frankensteinovi“ napsala : „…ti, kdo přežili, jsou největšími trpícími a pro ně je jedinou útěchou čas.“

Lidé mají ohromnou potřebu nebýt zapomenuti, udělat svou stopu ve světě a ujistit se, že jejich existence něco znamenala. Toho lze dosáhnout tím, že budete mít děti, založíte firmu, zajistíte dědictví. Vytvoříte něco, co se bude předávat budoucím generacím. Nebo jen tím, že budete slavní. Ale co ty budoucí generace? Jak pro ně bude vypadat smrt? Univerzita v Cambridge naznačuje, že dokonce i starověcí neandrtálci měli rituály, které prováděli při ztrátě svých blízkých, a přestože se vyvíjely spolu s námi, jaký je další krok evoluce?

Zde je to, co s největší pravděpodobností způsobí smrt

Centra pro kontrolu a prevenci nemocí sledují statistiky úmrtnosti v zemi a v roce 2020 zveřejnila aktualizované statistiky o nejčastějších příčinách úmrtí v USA. Na vrcholu seznamu byly srdeční choroby (v roce 2020 si vyžádaly 696 962 životů), rakovina (602 350), COVID (350 831) a nehody (200 955). Následovaly dva stavy, které měly téměř stejný počet a zabily kolem 150 000 lidí: mrtvice a chronická onemocnění dolních cest dýchacích. Pak následovala Alzheimerova choroba, cukrovka, chřipka a zápal plic.

Kampaně, jako je iniciativa Million Hearts, se snaží předcházet věcem, jako jsou srdeční infarkty a mrtvice, takže kde jsou nejčastější příčiny úmrtí v budoucnu? Podle CDC si myslí, že to bude vypadat trochu jinak.

Ve své zprávě o budoucnosti zdraví a následně smrti v USA říkají, že počet starších dospělých se do roku 2030 zdvojnásobí. To znamená, že více lidí bude trpět – a umírat – na chronické nemoci a příčiny související s věkem. Předpokládá se, že rakovina předběhne srdeční choroby jako zabiják číslo jedna, zatímco počet úmrtí na hepatitidu C se také zvýší, a to až třikrát. Alzheimerova choroba je také na dobré cestě zaujmout jedno z předních míst a očekává se, že jak populace stárne, budou čelit různým nebezpečím jako je:

Extrémní horko zabije více lidí

V roce 2021 National Geographic informoval o některých hrozných statistikách: Výzkum publikovaný v Nature Climate Change zjistil, že na šesti kontinentech a 732 místech tým analytiků zjistil, že ze všech úmrtí souvisejících s horkem 37 % souviselo se změnou klimatu.

Teplo je záludný zabiják a v době zprávy byly vlny veder již považovány za nejsmrtelnější přírodní katastrofu v klimatickém vědci z Hawajské univerzity v USA. Camilo Mora napsal (prostřednictvím American Heart Association) zprávu, která ukázala informace o tom, kolik existuje způsobů, jak teplo může zabíjet, a odpovědí je překvapivé „27“. Tyto způsoby zahrnují věci jako stres působící na srdce, poškození buněk, které vede ke ztrátě funkce mozku, poškození ledvin a další smrtelné stavy, spolu s masivním selháním orgánů, ke kterému dochází, když tělo přesměruje průtok krve do končetin ve snaze prolévat teplo.

Klimatičtí experti z Chicagské univerzity tvrdí, že počet úmrtí souvisejících s horkem bude nadále narůstat rychlostí, kterou odhadují na stejnou úroveň jako úmrtí na COVID-19. Zvláště ohrožené jsou oblasti s nízkými příjmy, kde si mnoho rodin nebude moci dovolit věci, jako je ochranná infrastruktura a klimatizace a zařízení pro péči o seniory. V příštích desetiletích budou těžce zasaženi.

Ten nepoměr je vidět už nyní. Těchto 37 % je jen průměr: V Ekvádoru se odhaduje, že 77 % úmrtí souvisejících s horkem bylo nakonec způsobeno změnou klimatu.

Na všechno – DOKONCE I NA SMRT – existuje aplikace

Plánování majetku a správa závěti bývala obrovským počinem, který zahrnoval nejméně jednoho nebo dva právníky. Nyní The Guardian říká, že se to mění se vznikem aplikací navržených tak, aby udržovaly všechny vaše plány organizované a aktuální. Existují aplikace jako Everest, které uživatelům umožňují plánovat vlastní pohřby a nechat tyto plány za sebou, aby je mohli následovat blízcí. Existují také aplikace jako SafeBeyond a vznik dalších, které obsahují věci jako plánování pohřbu, uspořádání majetku a závěti do jednoho programu. Dokonce umožňují uživatelům diktovat, co se bude dít s jejich přítomností na internetu a na sociálních sítích, a některé dávají lidem možnost vytvořit si vlastní památníky.

Aplikace jsou jen čím dál tím hlubší. V roce 2022 CNET informoval o aplikaci s názvem Bereev, která pomáhá uživatelům rozhodovat se o vlastní nevyhnutelné smrti kladením otázek jako: „Jak byste chtěli, aby si vás pamatovali?“ a „Kdy se cítíte nejvíce naživu?“

Death tech, jak se tomu říká, je vnímáno jako rostoucí obor – a je to obor, který řídí lidé, kteří viděli, co dokáže smutek. Myšlenku shrnul zakladatel Bereeva Izumi Inoue, který vysvětlil účel aplikací: „Viděl jsem… daň, kterou si nepřipravená smrt vybírá na lidech, kteří tu zůstali. … Když půjdu do nebe, poslední věc, kterou chci, je uvrhnout mé milované do pekla.“

Kampaně za legalizaci eutanazie a asistované sebevraždy

Takže, tady je otázka: Mělo by být člověku dovoleno, aby se rozhodl zemřít? Je to divoce kontroverzní záležitost, která nutně vyvolává hádky – nebo ještě lépe ‚nějaké‘ konverzace –, ale podle The Guardian stále více lidí věří, že je to „Ano“. Profesor lékařské etiky a práva Richard Huxtable na univerzitě v Bristolu říká, že rozdíl mezi eutanazií a asistovanou sebevraždou je v tom, kdo dělá kroky: Při asistované sebevraždě je to lékař, kdo takříkajíc stiskne tlačítko. U eutanazie (neboli asistovaného umírání) jde o samotného pacienta.

Nizozemsko, Švýcarsko a Belgie byly mezi prvními zeměmi, které přijaly legislativu, která pacientům dávala právo rozhodnout se ukončit svůj život, a přidaly se k nim některé státy USA, včetně Oregonu, Vermontu a Havaje, spolu se státy v Austrálii.

Podle Medical News Today statistiky naznačují, že více lidí je ve prospěch možnosti volby. V roce 2013 byli lidé ve 49 státech v USA dotazováni na svůj názor a 67% bylo proti. V roce 2017 se to změnilo na 73% ve prospěch. I další země vedou kampaň za legalizaci eutanazie a asistované sebevraždy. Například Spojené království má hnutí v čele se skupinami jako My Death, My Decision. Uvádějí, že 90% veřejného mínění je pro reformu zákonů o asistovaném umírání, takže se zdá pravděpodobné, že v budoucnu se jedná o možnost, která se stane široce dostupnou.

Maximální životnost se zvýší, …ale na jak dlouho?

Průměrná délka života roste: Světové ekonomické fórum říká, že počet lidí, kteří se dožili velké stovky, astronomicky rostl. V roce 1990 jich bylo pouhých 95 000, kteří se dožili stoletých narozenin, a projekce naznačují, že do roku 2050 to vzroste na přibližně 3,7 milionu. Nastane někdy doba, kdy 70 bude nových 40? To je k diskusi, ale existuje nějaký přesvědčivý výzkum?

Výzkum z University of Washington naznačuje (prostřednictvím Medical News Today), že do roku 2100 dosáhne délka lidského života 130. Je to začátek? Možná: Jeden výzkumník, Aubrey de Grey, navrhuje, že jakmile vyřešíme problém, jak zastavit buněčný rozpad, zdravotní problémy související s věkem – smrt bude minulostí. Nazývá to „metuzalémství“, ale než někdo začne plánovat nesmrtelnost, je zde poznámka pod čarou.

Profesor biogereontologie Richard Faragher z University of Brighton říká (prostřednictvím The Conversation), že vědci se po dlouhou dobu pokoušeli zjistit absolutní horní hranice lidského těla, a nedávné studie naznačují, že nejvyšší věk, kterého se kdy dožijeme, bude 150 let. Bylo to založeno na něčem, co se nazývalo indikátor stavu dynamických organismů, což byla v podstatě kompilace údajů o tom, jak se buňky a orgány těla rozkládají s věkem.

Do 150? Zdá se nepravděpodobné, že už budeme moci bránit smrti.

Je pravděpodobné, že pohřbení bude ekologičtější

Když se NBC News hluboce ponořila do toho, jak lidstvo zachází s mrtvými, zjistili něco překvapivého: 2,6 milionu lidí, kteří každý rok zemřou v USA, má ve skutečnosti měřitelný dopad na změnu klimatu. Pohřební procesy, včetně vývoje věcí, jako je balzamování a používání rakví a trezorů, byly přepracovány ve viktoriánské éře uprostřed rostoucího uvědomění, že jen položit některá těla do země a hodit na ně trochu hlíny nebyl úplně skvělý nápad. Zvláště vzhledem k tomu, že zdroj pitné vody v této oblasti by mohl být přímo v místě pohřebiště. Nyní se navrhuje, že pohřbívání bude znovu přepracováno.

Suzanne Kelly je autorkou knihy „Greening Death: Reclaiming Burial Practices and Our Tie to the Earth.“ Odhaduje, že do roku 2030 asi 70 % úmrtí skončí kremací a i ty budou díky procesům, jako je alkalická hydrolýza nebo vodní kremace, stále šetrnější k životnímu prostředí. Konečný výsledek je stejný, ale spotřebuje asi ⅛ energie a neuvolňuje rtuť jako tradiční kremace.

Vyvíjejí se i další možnosti. Projekt Urban Death pracuje na tom, co je v podstatě budovou, kde by se těla mohla přirozeně rozkládat na hnojivo, zatímco společnost Coeio pracuje na pohřebních pláštích s plísněmi, které by také pomohly s rozkladem. Jak vysvětlil The New York Times, zelenější a ekologičtější pohřby v souladu s mnoha starověkými náboženskými tradicemi jsou cestou budoucnosti.

Pozastavení životně důležitých funkcí by mohla zachránit kriticky zraněné

Podle The New York Times může člověk, který má podchlazení, přežít ztrátu kyslíku v mozku. Následuje tedy prozkoumání, zda odebrání osoby, která má katastrofální zranění, vypuštění její krve a nahrazení této krve mrazivou slanou vodou, může tuto osobu uvést do stavu pozastaveného úmrtí, která by lékařům poskytla čas, který potřebují k jiné nápravě. Operaci smrtelné rány. Tělesná teplota by klesla pod 10° Celsia a poškození mozku by trvalo asi hodinu, na rozdíl od pěti minut, které by to trvalo, kdyby člověk měl normální tělesnou teplotu a rychlost metabolismu.

Myšlenka je taková, že jakmile by se tělo znovu zahřálo, jejich srdce by začalo bít a oni by pomalu nabyli vědomí a smrtelné rány už by nebyly tak fatální. Testování postupu je však trochu morální a etická šedá zóna, protože není zrovna něco, k čemu je snadné získat souhlas. Dělo se to hodně u zvířat, jako jsou prasata a psi (a nemluvme zde o etických obavách), se všemi znaky naznačujícími možnost, že by v budoucnu mělo být životaschopné někoho zabít, aby se zachránil.

Podle stránek Dr. Samuela A. Tishermana z University of Maryland, jednoho z chirurgů v čele výzkumu traumatu, jsou stále ve vývojových fázích programu.

Někteří věří, že smrt „tak nějak“… podvedeme úplně

Ray Kurzweil je inženýr vzdělaný z MIT a vedoucí inženýrského oddělení Google, který věří, že lidská těla fungují v podstatě stejně jako stroj, a jakmile budeme mít plány, které ukazují, proč celá věc funguje, budeme schopni je zkonstruovat tak, aby se nezlomily. Přirovnává vědeckou expanzi lidské dlouhověkosti k pokroku jiných druhů technologií a říká (prostřednictvím Prevence), že v určitém okamžiku lidstvo dospěje k Singularitě. Říká, že to je bod, kdy budeme schopni rozšířit naši fyzickou formu a umožnit jí existovat na neurčito.

Do té doby ABC News říká, že Kurzweil pracoval na něčem jiném: na vytvoření avatara svého mrtvého otce, který mu umožňuje pokračovat v životě… svým způsobem. Cílem je naprogramovat avatara informacemi z dopisů, fotografií a dokumentů a vytvořit program, který nejenže ví vše, co člověk v životě věděl, ale dokáže napodobit vše, co o něm bylo známo. „To je replika,“ říká Kurzweil, „ale ve skutečnosti mohu tvrdit, že kdyby žil, bylo by to spíše jako můj otec než můj otec skutečný.“

Základ svého přesvědčení o nevyhnutelném splynutí technologie a biologie vysvětlil v roce 2013 tímto způsobem (prostřednictvím NBC): „Budeme stále více nebiologicčtí, až do bodu, kdy biologická část již není tak důležitá. I kdyby biologická část zmizela, byl by to nějaký rozdíl.“

Kavárny smrti jsou stále populárnější a konverzace otevřenější

Kavárna smrti je pop-up událost organizovaná kolem plánu vytvořeného Johnem Underwoodem a jeho matkou, psychoterapeutkou Sue Barsky Reidovou. Chtěli vytvořit prostor, kde by se lidé mohli scházet a mluvit o všech aspektech smrti. Rozhovor, který jinde není přesně tabu, ale buďme upřímní, je téměř tabu.

Underwood a Reid uskutečnili první sezení mimo svůj domov v roce 2011, říká eHospice. Je tam čaj, je tam dort a je tam rozhovor o všem možném, od vyrovnávání se se smutkem přes utěšování umírajícího až po jednání s členy rodiny, kteří nechtějí mluvit o nevyhnutelném. Underwood vysvětlil NPR: „Když si lidé sednou a mluví o smrti, přetvářka odpadne a lidé mluví velmi otevřeně a autenticky. A před cizími lidmi říkají věci, které jsou opravdu hluboké a krásné.“

Pokud jde o budoucnost smrti, akce kaváren smrti jsou stále populárnější. Zvláště, říká výzkum z University of Glasgow (prostřednictvím blogu The Social Policy Blog), ve světě po COVIDu. Myšlenka, která byla inspirována švýcarským konceptem s názvem café mortel, se od té doby rozšířila do více než 34 zemí po celé Evropě, Asii, Africe a Americe. Místa mají tendenci vylepšovat myšlenku na rozdíly v kulturách a zájmech, ale myšlenka je stejná a bude jen více přístupná, to vše v naději, že pomohou lidem vyrovnat se se smrtí.

Lidé s vámi budou stále moci mluvit …. tak nějak otevřeněji

V roce 2016 The Guardian informoval o začínající společnosti s názvem Eternime, která v zásadě umožnila uživatelům ukládat o sobě údaje, aby je později dostali zpět do chatbota, který by pak – teoreticky – dokázal napodobit osobu tak dobře, že s ním mohli hovořit blízcí a měli pocit, že stále mluví s osobou, která zemřela. V té době existovaly nejrůznější otázky, od toho, zda je to zdravý nápad pro truchlící lidi, nebo zda je to vůbec možné.

Jen o tři roky později vyvinula firma OpenAI Elona Muska něco, co se nazývá GPT-2. Byl to algoritmus navržený tak, aby dělal přesně to, co Eternime sliboval: učit se ze zdrojového materiálu a znovu vytvořit uvěřitelnou komunikaci. Byla vydána jeho forma a stal se z toho web s názvem Project December.

IFLScience říká, že programátor Jason Rohrer z něj udělal chatbota a konečným výsledkem byl program, který mohl napodobovat mrtvé. Myšlenka byla, že by to mohlo být použito k rozhovoru, řekněme, Shakespearovi, ale když se to Joshua Barbeau pokusil poskytnout informace o své bývalé přítelkyni, která zemřela před osmi lety, zjistil, že program mu poskytl děsivě přesný způsob, jak jednou znovu mluvit s láskou, kterou ztratil (přes San Francisco Chronicle). Smrt může být trvalá, ale chatovat ještě jednou? K nezaplacení … nebo nezdravé?

Kryokonzervace je stále více studovaným oborem

Kryokonzervace naprosto zní jako sci-fi: Zmrazte tělo, nebo jeho část, dokud medicína nepokročí do bodu, kdy dokáže vyléčit cokoli špatného. P​pak to rozmrazíte, opravíte a budete žít šťastně až do smrti. To je základ a je to skutečné. BBC hovořila s Maxem Morem, šéfem jedné z největších kryonických společností v oboru. Jmenuje se Alcor a není jen prezidentem a generálním ředitelem, je členem. More podepsal, aby mu zmrazil mozek v procesu zvaném neurokonzervace. Je to komplikovaný proces, při kterém musí být člověk oficiálně prohlášen za mrtvého, než Alcorův tým může uměle obnovit průtok krve, podávat léky na oddálení rozpadu buněk a orgánů a poté je připravit na hluboké zmrazení.

Podle dalších odhadů to bude 50 až 100 let, než lékařská technologie dožene proces rozmrazování a vytvrzování, v který členové Alcoru na druhé straně doufají, ale to nezabránilo lidem, aby se přihlásili, aby snad podváděli smrt.

Několik let po Moreově rozhovoru BBC uvedla, že se po celém světě otevírají další zařízení. To však přináší zajímavou otázku: Rozmrazování a oživování fyzického těla je jedna věc, ale jak se lidská mysl přizpůsobí náhlému probuzení ve světě, který bude více než 100 let v budoucnosti? Jaký druh podpůrného systému by byl na místě? Lidé mohou být schopni ošidit smrt, ale jak budou žít?

Debeta o transhumanismu může porazit smrt… PRO NĚKTERÉ

Podle University of East London Ph.D. kandidát Alexander Thomas, transhumanismus odkazuje na touhu vybudovat lepšího člověka s pomocí technologie. Thomas říká (prostřednictvím The Conversation), že je založena na něčem, co se nazývá NBIC: nanotechnologie, biotechnologie, informační technologie a kognitivní věda.

Zastánci naznačují, že v budoucnu budou zdraví řídit nanoboti, kteří budou hlídkovat v lidském těle a budou hledat problémy, které lze vyřešit dříve, než vůbec začnou. Naše biologická těla se propojí s počítačovou technologií a to může být začátek. Podle The Guardian existují také návrhy, že smrt by mohla být posunuta do bodu, kdy by lidé byli téměř nesmrtelní. Jak? Podobně jako používáme věci jako zubní protézy, naslouchátka, brýle a umělé končetiny ke zlepšení kvality života, technologie by mohla být schopna nahradit věci jako stárnoucí a odumírající buňky nebo celé orgány, které by jinak selhaly.

Pracuje se také s překvapivým množstvím věcí, včetně celotělových obleků navržených tak, aby zdravotně oslabeným pacientům poskytly sílu chodit a samostatně se pohybovat se, a umělých končetin vybavených senzory, které napodobují pocit původní paže nebo nohy. Transhumanisté věří, že toto všechno jsou kroky na cestě nejen ke zlepšení života, ale také k odvrácení smrti… pro ty, kteří si to mohou dovolit. Je to poslední kousek, který vedl kritiky k zamyšlení, zda to nevede spíše k dystopické budoucnosti než k utopické budoucnosti bez smrti.

Zdroj: grunge

Read More: https://www.grunge.com/907883/how-death-will-change-in-the-future/?utm_campaign=clip

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Upozornit na
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
0
Budeme rádi za vaše názory, prosím komentujte.x