Takhle Stephen Hawking předpověděl konec světa

Foto: Doug Wheller / Wikimedia

Není žádným tajemstvím, že když Stephen Hawking v roce 2018 zemřel, svět přišel o jednu z nejskvělejších mozků, který se kdy začal věnovat řešení některých nejsložitějších problémů vědy. Jeho nekrolog v The Guardian popsal jeho „téměř nadpřirozené dary“ spolu se smyslem pro humor a schopností vzbudit zájem nevědců o to, co řekl. Píše server grunge.com.

Než se podíváme na to, o čem vydal své předpovědi, je zde důležitá poznámka pod čarou. Poznamenal také (prostřednictvím BBC), že s pokrokem přijdou „nové způsoby, jak se věci mohou pokazit“, ale nebyly to všechno jen zkázy a temnoty.

Vysvětlil: „Nepřestaneme dělat pokrok ani jej nemůžeme zvrátit, takže musíme rozpoznat nebezpečí a ovládat je. Jsem optimista a věřím, že můžeme.“

Multivesmíry jsou skutečné

Pojďme mluvit ve velkém měřítku, protože poslední článek Stephena Hawkinga, publikovaný těsně před jeho smrtí, byl celý o tom, co se stane s vesmírem. Jmenuje se to „Smooth Exit from Eternal Inflation?“ (Hladký výstup z věčné inflace) a ne, drtivé většině lidí to nedává vůbec žádný smysl. Ale to je v pořádku. I odborníci se s tím potýkali, tak to pojďme pochopit s pomocí některých z nich.

Profesor univerzity v Buffalu Will Kinney říká, že je to založeno na myšlence věčné inflace, což je v podstatě nerovnoměrné rozpínání vesmíru (prostřednictvím Discovery). To zase vytváří kapesní vesmíry, které existují se stále rostoucím prostorem mezi nimi. Profesor University of Southern California Clifford Johnson má skvělou analogii: „Je to jako byste měli vanu plnou spousty a spousty a spousty různých druhů mýdlových bublin a každá mýdlová bublina je jiný vesmír,“ jak uvádí Discovery.

Fanouškům Marvelu se bude líbit následující: Podle kosmologa Andrei Linde (prostřednictvím Gizmodo) to v podstatě udělá z multivesmíru skutečnou věc. Takže je to zábava. „… cokoliv, co se může stát, se stane nekonečněkrát,“ říká. A vysvětluje, že noviny mají o konci toho všeho co říct: „Tvrdí, že konec věčné inflace může nastat hladce a rozmanitost možných výsledků je omezená.“

Vágní? Ano: Možná nepřekvapivě ano.

AI nahradí lidskou sílu

Každý, kdo viděl některý z filmů „Terminátor“, ví, jak celá tahle věc s umělou inteligencí pravděpodobně skončí, a tady je trochu děsivé potvrzení: Stephen Hawking souhlasil. V roce 2017 řekl Wired : „Džin je pryč z láhve… Obávám se, že umělá inteligence může zcela nahradit lidi. Pokud lidé navrhnou počítačové viry, někdo navrhne umělou inteligenci, která se sama replikuje. Bude to nová forma života které předčí lidi.“

No, to je v pořádku, pak jsme v bezpečí na dlouhou … dobu, že jo? Ne tak docela: Už se to stalo.

Byly vytvořeny s těmi nejlepšími úmysly, ale to rčení o cestě do pekel zná každý, že? Bude to platit? Kdo ví! Bongard říká, že potenciál pro nasazení Xenobotů k tomu, aby dělali věci, jako je odstraňování mikroplastů z prostředí a napadání rakovinných buněk, tu je, a to všechno jsou docela skvělé aplikace pro ohromující novou technologii. Ale vymkne se vám to z rukou? Podle Hawkinga: Pravděpodobně.

Foto: Elhombredenegro / Wikimedia

V listopadu 2021 Wyss Institute  na Harvardu oznámil, že spolupráce mezi Wyss, Tufts a University of Vermont vytvořila „vůbec první, sebereplikující se živé roboty“. Tyto drobné, ručně vyrobené organismy/roboti (kteří vypadají znepokojivě jako Pac-Man), nazývané Xenoboti, se mohou zdokonalovat v živých buňkách, poté se shromáždit, aby shromáždili kmenové buňky, aby v těchto buňkách postavili nové malé dětské roboty. Joshua Bongard z Vermontské univerzity potvrzuje: „Se správným designem se budou spontánně replikovat.“

Klimatické změny jsou dost hrozné

Odstoupení Ameriky od pařížské klimatické dohody byla věc, která přiměla vědce z celého světa házet rukama nad hlavu a divit se, proč sakra vůbec šli na vysokou školu, a Stephen Hawking o tom také přemýšlel. Řekl BBC: „Jsme blízko bodu zvratu, kdy se globální oteplování stane nezvratným. Trumpova akce by mohla posunout Zemi přes okraj, aby se stala jako Venuše. S teplotou dvě stě padesát stupňů a deštivou kyselinou sírovou.“

To je docela tristní pohled do budoucnosti, ale ano, lidstvo by bylo pravděpodobně vyhlazeno, než by to přežilo, takže je na co se těšit. Možná není překvapením, že se věci ve skutečnosti nevyhledávaly.

V roce 2021 BBC informovala o téměř nemyslitelných výsledcích studie Weizmannova institutu, která zjistila, že v průměru každý týden každý člověk vyprodukuje lidmi vyrobený hromadný odpad větší, než je jeho vlastní tělesná hmotnost. Ještě depresivnější je, že umělá hmota na planetě překonala váhu přirozeně se vyskytujících látek.

Když se Los Angeles Times těšily na rok 2022, řekly, že to nejlepší, v co doufají, je „šňůra malých vítězství“ tváří v tvář globální pandemii, rostoucím skleníkovým plynům, rekordním lesním požárům a dalším přírodním katastrofám. Rozšířené dezinformace uprostřed toho všeho.

Rozšiřující se populace

Neexistuje nic jako globální pandemie, která by každého upozornila na to, kolik lidí na této planetě je, ale bylo to roky, než kdokoli slyšel o COVIDu, kdy Stephen Hawking varoval, že je prostě příliš mnoho lidí. Pro Wired v roce 2017 řekl: „Naše Země se pro nás stává příliš malou, globální populace roste alarmujícím tempem a hrozí nám nebezpečí sebezničení… musíme aktivně hledat alternativní způsob života, pokud má lidská rasa přežít…“

Podle Nature se při rychlém posunu vpřed do roku 2021 vědci trochu škrábou na hlavě. Zatímco výzkumníci z Organizace spojených národů naznačují, že do konce našeho století bude na planetě ohromných 11 miliard lidí (ve srovnání s přibližně  8 miliardami v roce 2022), jiné odhady říkají, že se to bude pohybovat kolem max. 9 miliard. Pew Research Center říká , že klesající míra porodnosti naznačuje, že se populace v podstatě zastaví. 

I když by vědci jako Hawking mohli říci, že je to v nejlepším zájmu planety, jejich hlasy nejsou jediné. Začátkem roku 2022 se papež František dostal do titulků, ve kterých odsoudil páry, které se rozhodly nemít děti, a označil je za „sobecké“. Řekl (prostřednictvím BBC): „Někdy někoho mají, a to je vše, ale mají psy a kočky, kteří nahrazují děti. [To] je popřením otcovství a mateřství a snižuje nás to, bere nám to lidskost. “ Ironie.

Foto: Doug Wheller / Wikimedia

Geneticky upravení superlidé

Už jen představa geneticky upravených superlidí zní trochu přitažená za vlasy, ale Stephen Hawking si to nemyslel. Varování o tom dokonce zahrnul do své knihy „Stručné odpovědi na velké otázky“, která vyšla posmrtně v roce 2018.

Napsal (přes Newsweek): „Jsem si jistý, že během tohoto století lidé objeví, jak změnit inteligenci i instinkty, jako je agrese.“ I když si byl stejně jistý, že bude zavedena legislativa omezující, co lze dělat, pokračoval, že … někteří lidé nebudou schopni odolat pokušení zlepšit lidské vlastnosti, jako je paměť, odolnost vůči nemocem a délce života.“

Hawking viděl výsledek takového genetického šťouchání jako masivní, a nebezpečné, rozdělení mezi geneticky upravenými lidmi a obyčejnými starými, neinženýrskými lidmi. Zatímco viděl, že se to děje před koncem století, už se to stalo.

V roce 2019 udělala Nature článek o „skandálu CRISPR-baby“ a je to přesně to, před čím Hawking varoval. Čínský biofyzik He Jiankui oznámil, že geneticky vytvořil dvojčata, která se narodila s genetickou imunitou vůči HIV. Oznámení předvídatelně uvedlo vědecký svět do nevolnosti a byla to obrovská věc, byl odsouzen ke třem letům vězení a stejný trest dostali i jeho nejbližší spolupracovníci, říká Nature. Je ale metaforická kočka venku z pytle?

GENETICKY UPRAVENÉ VIRY

V roce 2016 přednesl Stephen Hawking přednášky BBC Reith Lectures a v nich označil „geneticky upravené viry“ za jednu z věcí, které považoval za jednu z vážných kandidátů na ukončení lidské rasy. Medical Daily souhlasí a cituje článek z Journal of Toxicology and Environment Health, který říká, že tyto viry „vykazují značnou nepředvídatelnost a řadu inherentních škodlivých potenciálních nebezpečí“. 

Je hezké si myslet, že nikdo nevytváří geneticky modifikované viry s cílem přivodit konec časů, tak proč se s nimi bavit?

Důvodů je spousta. Výzkumníci z Texas A&M napsali v roce 2016 článek pro The Conversation o své práci na vývoji viru, který by zasahoval do způsobu, jakým mozkové neurony vytvářejí cesty k závislosti, zejména u věcí, jako je alkohol a drogy. Obdivuhodné, že? News-Medical říká, že existují další části výzkumu, které se zabývaly možnostmi inženýrství virů, které mohou cílit a bojovat proti rakovinným buňkám, posílit imunitní systém člověka a léčit různé nemoci.

To vše zní skvěle, ale má to háček. V roce 2020 vydala Foreign Policy děsivý článek o tom, jak snadné je získat vybavení potřebné pro každého domácího vědce, který má chuť udělat malou úpravu genu hack-and-slash sám. Je k dispozici pro online objednávání a dodávají: „Jedna technologie zejména usnadňuje vytváření forem života téměř stejně snadné jako úpravy dokumentů Microsoft Word.“

Nedůvěra ve vědu

Stephen Hawking se pandemie COVID nedožil, ale kdyby ji viděl a viděl kulturu antivaxxerů popírající vědu, která se objevila po celém světě, možná by řekl něco jako: „Říkal jsem ti to.“

Když v roce 2017 mluvil s Wired, svět už byl na anti-vědecké válečné stezce. Hawking vysvětlil, že tomu lidé nevěřili, protože tomu nerozuměli, a řekl: „Zdá se, že nyní žijeme v době, kdy vědě a vědcům hrozí, že se jim bude dostávat nízké a klesající úcty. To by mohlo mít vážné následky.“

Něco podobného řekl v roce 2015 (prostřednictvím The Guardian): „Očekáváme neustálý růst životní úrovně, kterou věda a technologie přinesly. Ale lidé vědě nevěří, protože jí nerozumí…“ to, jak pokračoval, byl klíč, který měl odemknout Pandořinu skříňku všech věcí, o kterých věřil, že mají schopnost skoncovat se světem, od genetického inženýrství po změnu klimatu. Bez základního porozumění vědeckým principům a důvěry, že vědci mají pravdu, jsou zákonitě přijímána špatná rozhodnutí.

Hawking to také vyřešil. Kromě toho, že se pustil do vědeckých projektů, které by nejen změnily svět, ale které by zapojily veřejnost. A zejména mladší generaci, řekl (prostřednictvím BBC): … každý potřebuje mít základní porozumění vědě k přijímání informovaných rozhodnutí o budoucnosti.“

100let

I když by bylo hezké si myslet, že se lidé na Zemi rozhlédli a viděli, jak se ve světě kolem nich dějí docela hrozné věci, a rozhodli se dát své společné svinstvo dohromady, není to přesně to, co Stephen Hawking viděl, jak se děje. Ve skutečnosti se jeho předpovědi na konec dnů zhoršily.

V roce 2016 měl přednášku na Cambridgeské univerzitě, kde byl docela přímočarý o tom, čemu věřil, a řekl (prostřednictvím ScienceAlert): „Nemyslím si, že přežijeme dalších 1000 let, aniž bychom unikli za naši křehkou planetu.“

Následující rok Hawking zkrátil toto množství času na polovinu a stanovil své datum posledního soudu na rok 2600. Na summitu Tencent WE Summit řekl (prostřednictvím GeekWire): „Do roku 2600 bude světová populace stát bokem ramena a spotřeba elektřiny by způsobila, že by se Země rozžhavila do ruda.“

A pak? To kleslo na pouhých 100 let. Vox říká, že jeho revidovaný harmonogram přišel poté, co Spojené státy odstoupily od pařížské klimatické dohody, a viděl to jako tak katastrofický krok, že navrhl, aby lidstvo začalo hledat novou planetu, na které by žilo, protože jsme to do značné míry stlačili celý život z tohohle. Jak je na tom lidstvo při dodržení tohoto termínu? Space říká, že NASA zahajuje mise na Mars, které pravidelně létají počínaje 30. lety 20. století, takže i když by to mohlo stačit k záchraně části lidstva, vypadá to, že zbytek čeká hrbolatá jízda.

Zdroj: grunge.com